{

Refletindo sobre a ciência

O que se pode esperar da ciência?

QUESTÃO 1. Quais são os argumentos apresentados a favor dos transgênicos? Quais são os argumentos contra?

QUESTÃO 2. Quais são os argumentos apresentados a favor da agroecologia? Quais são os argumentos contra?

QUESTÃO 3. Se, como alegam os defensores das duas linhas, a ciência está por trás de ambas as propostas, é efetivamente possível escolher entre uma delas apenas a partir de critérios exclusivamente científicos? Justifique.

Retomando as questões da última aula

QUESTÃO 4. Se a ciência precisa de financiamento para ser realizada, será que todas as possíveis pesquisas a respeito de alguma questão, como, por exemplo, o aumento da produtividade dos campos, recebem a mesma atenção? Ou será que aquelas que contam com financiadores mais endinheirados serão mais pesquisadas? Mas se há uma assimetria na quantidade de pesquisa, como se assegurar que realmente a melhor opção é aquela que está sendo proposta, ou que tem mais embasamento científico, simplesmente por ter sido a mais pesquisada?

Retomando as questões da última aula

QUESTÃO 5. Para a agroecologia, a causa que se defende não é apenas a do aumento da produtividade, mas a do respeito ecológico, da promoção da autonomia das comunidades rurais, da não expulsão dos pequenos produtores do campo, da justiça social. Essas questões, no entanto, não são exatamente científicas. É lícito defendê-las? Se sim, de que modo isso deveria afetar a pesquisa científica? Ou não afeta de maneira alguma?

Retomando as questões da última aula

Analisando as respostas às questões anteriores, é possível defendermos a imparcialidade na ciência?

Na pesquisa de transgênicos ou na agroecologia, os cientistas inventam os dados?

Os resultados dessa pesquisa podem ser testados por qualquer outro pesquisador?

Há algum efeito que se divulga, mas cujas causas não são apresentadas, de modo que as pessoas precisam acreditar e aceitar?

A imparcialidade

Pensando na disputa entre transgênicos e agroecologia, é possível dizer que a pesquisa acadêmica é neutra, não é influenciada por nenhum interesse ou valor social?

Quais são os valores por trás da pesquisa com transgênicos?

Quais são os valores por trás da pesquisa com agroecologia?

Esses valores tornam a pesquisa “menos científica”?

A neutralidade

Analisando as pesquisas em agroecologia e com os transgênicos, é possível dizer que a ciência é autônoma, que ela decide autonomamente o que vai pesquisar?

De onde vem o dinheiro para as pesquisas? E por que ele é destinado a ela pelos financiadores?

A autonomia

A ciência pode ser imparcial!

Mas ela não é neutra,

Nem autônoma!

O que isso significa na prática para a gente?

Onde entra a questão da legitimidade?

Em síntese: a legitimidade

Defesa da imparcialidade;

No lugar da neutralidade multiplicidade de pesquisas: tanto agroecologia, quanto transgênicos, por exemplo;

No lugar da autonomia gestão mais democrática da pesquisa e da inovação tecnológica: queremos aquilo que é o melhor para todos a legitimidade.

Uma alternativa