Comparativo metrô x monotrilho
-
Upload
chico-macena -
Category
Technology
-
view
27.980 -
download
1
description
Transcript of Comparativo metrô x monotrilho
1 - PROJETO MONOTRILHO CIDADE TIRADENTES
23,8 km de Vias Elevadas 12 a 15 metrosEstações elevadas
Origens:Fura Fila, Expresso Tiradentes.Linha 2 Verde - Oratório
2 - MONOTRILHO
Principais vantagens:
- Via elevada simples, menor impacto visual.
- Mais barato que Metrô.
- Reduz desapropriações.
- Utiliza peças pré-moldadas, agiliza a construção.
- Sem emissão de gases, sistema elétrico.
- Sem ruídos, pelo uso de pneus.
- Menor custo de implantação.
Monotrilho em Tama (Japão)
Monotrilho em Los Angeles
Pneus
Viga de Concreto
3 - COMPARAÇÃO
Principais vantagens:
- Via elevada simples, menor impacto visual.
- Mais barato que Metrô.
- Reduz desapropriações.
- Utiliza peças pré-moldadas, agiliza a construção.
- Sem emissão de gases, sistema elétrico.
- Sem ruídos, pelo uso de pneus.
- Menor custo de implantação.
COMPARANDO COM QUEM?
- Corredor de Ônibus
- Metrô
Corredor ABD (Jabaquara - São Mateus) EMTU Metrô Linha Azul
4 - SEGURANÇA
escadas externas
passagem entre as vigas de concretodispositivos retrateis contidos no trem
resgate utilizando outro trem
5 - CAPACIDADE
Monotrilho 4.000 a 25.000 p/h/s
Metrô 20.000 a 60.000 p/h/s
Expressa em numero de passageiros transportados por hora por sentido
A Capacidade resulta principalmente dos seguintes fatores:
- Nível de segregação da via. Se possui interferências (cruzamentos).
- Tipo de via. Elevada, enterrada ou em nível. Interferências externas, intempéries.
- Tamanho dos trens, volume interno e tamanho da composição (numero de carros). Consequentemente tamanho de estação e potencia do motor.
- Freqüência entre trens (headway). Determina a quantidade de trens, o sistema de comunicação entre trens, e a complexidade da operação.
Baixa Capacidade: automóveis, ônibus
Média Capacidade: BRT, VLT, Monotrilho
Alta Capacidade: Metrô, Trem Regional
5 - CAPACIDADE
A capacidade do sistema deve ser
adequada à demanda, existente e futura.
Carregamento ônibus na Anhaia Melo 17.200 p/h/s (SPTrans Interligado, 2004)
Carregamento Linha Vermelha 68.000 p/h/s (Metro, 2005)
Demanda
Metrô Linha Vermelha: Atinge 80.000 p/h/s. 20.000 ‘sobrando’
Anhaia Melo: Cerca de 20.000 p/h/s
somados, atingem 40.000 p/h/s
Mais crescimento populacional, crescimento econômico e demanda reprimida.
6 - CUSTO
Monotrilho: R$ 70 a 130 milhões por km
(US$ 35 mi a 70 mi)
Metrô: R$ 160 milhões a 380 milhões por km
(US$ 80 mi a 200 mi)
- Construção da via (desapropriações e obras, de acordo
com o tipo de implantação), e estações.
- Material rodante. Trens e sistemas (elétrico,
comunicação), relativos ao headway.
Custo estimado para o projeto:
2,8 bilhões de reais, 23,8 km de extensão.
Aproximadamente 117 milhões de reais por quilômetro.
O custo está diretamente relacionado
à capacidade do sistema.
7 - IMPACTO
Menor ‘Impacto Visual’ em relação a o que?
- Corredor de ônibus
- Viaduto de Corredor de Onibus, VLT, Metrô?
- Metrô Subterrâneo?
Menor Ruído Sonoro.
Trens de 90m, Headway de 2minutos (ou menos).
Impactos Positivos:
Melhorias no sistema viário.
Redução dos ônibus e melhoria geral na
mobilidade e na qualidade ambiental.
Estação de Monotrilho em Tóquio
Metrô de Chicago
8 - SATURAÇÃO
Linha Vermelha - atinge 80.000 p/h/s
Sé - grades, programa ‘embarque melhor’
Implantar um sistema inadequado à demanda acarretará
aumento de custos ao longo de sua operação.
Estação Sé
Problemas Decorrentes:
- Usuários seguram as portas ou se enroscam
- Embarque e desembarque mais lento
- O volume de passageiros sobrecarrega equipamentos
- Aumenta a necessidade de manutenção.
- População não atendida demandará outros sistemas.
9 - RAPIDEZ CONSTRUTIVA
Estação Pinheiros - Linha Amarela Metrô (2007)
Viaduto Expresso Tiradentes (2007)
Rodoanel Trecho Sul (2009)
Foi anunciado pelo Governo que o primeiro trecho
será inaugurado em 2010.
2,4 km, até Oratório, duas estações.
10 - REDE
10 - REDE
Em transporte, devemos sempre pensar em rede.
CONCLUSÕES
O Monotrilho e o Metrô não são sistemas opostos, nem excludentes.
Eles são diferentes, possuem capacidades diferentes. Podem ser
complementares, assim como os corredores de ônibus, os carros, as
bicicletas e o transporte a pé.
A meu ver, o sistema de monotrilho está sendo erroneamente
empregado neste projeto.
A demanda é característica de metrô, e está sendo empregado um
sistema que, se atender a demanda, vai fazê-lo no limite de sua
capacidade de transporte.
A capacidade do sistema deve estar adequada à demanda, existente e futura.
O custo está diretamente relacionado à capacidade do sistema.
Implantar um sistema inadequado à demanda acarretará aumento de custos ao longo de sua operação.
Em transporte devemos sempre pensar em rede..