CONCLUSÕES: Monitoria de Voz contribuiu : Interesse por t ipos de vozes (65,8%)

1
CONCLUSÕES: Monitoria de Vo contribuiu : Interesse por tipos de vozes (65,8 Associação de vozes aguda/fraca ;g /forte Correlação escores de qualidade de RESULTADOS : Portfólio : Folder, Vídeo, Protocolos Assunto: Tipos de vozes 65,8% (n=41) Associação Pitch & Loudness (Tabela 3) Teste Qui-quadrado:= 13, 099; p<0, 0001 Coeficiente de Pearson p<0.0001, r=0.572 Tabela 3. Pitch e loudness em vozes de discentes de fonoaudiologia Portfólio da Monitoria de Voz Eugênia Hermínia Oliveira Valença ; Souza AHO; Carvalho S ; Casta DFN ;SantosSVP; Alves FL ,Carvalho CAN;Santos DM, Rocha JS, Sá TPL, Souza LXR,Valença,SLV Loudness Total Forte Fraco N % N % N % Pitch Grave 19 47,5 17 70,8 2 12, 5 Agudo 21 52,5 7 29,2 14 87, 5 Total 40 100 24 100 16 100 Figura 1 : Folder elaborado na disciplina de Voz UFS 2011

description

Portfólio da Monitoria de Voz. Eugênia Hermínia Oliveira Valença ; Souza AHO; Carvalho S ; Castaneda DFN ;SantosSVP; Alves FL ,Carvalho CAN;Santos DM, Rocha JS, Sá TPL, Souza LXR,Valença,SLV. RESULTADOS : Portfólio : Folder, Vídeo, Protocolos Assunto: Tipos de vozes 65,8% (n=41) - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of CONCLUSÕES: Monitoria de Voz contribuiu : Interesse por t ipos de vozes (65,8%)

Page 1: CONCLUSÕES:  Monitoria de Voz  contribuiu : Interesse por  t ipos de vozes  (65,8%)

CONCLUSÕES: Monitoria de Voz contribuiu :

Interesse por tipos de vozes (65,8%)

Associação de vozes aguda/fraca ;grave /forte

Correlação escores de qualidade de vida .

RESULTADOS :

Portfólio : Folder, Vídeo, Protocolos

Assunto: Tipos de vozes 65,8%

(n=41)

Associação Pitch & Loudness (Tabela

3)Teste Qui-quadrado:= 13, 099; p<0, 0001 Coeficiente de Pearson p<0.0001, r=0.572

Tabela 3. Pitch e loudness em vozes de discentes de fonoaudiologia

Portfólio da Monitoria de Voz

Eugênia Hermínia Oliveira Valença ; Souza AHO; Carvalho S ; Castaneda DFN ;SantosSVP; Alves FL ,Carvalho CAN;Santos DM, Rocha JS, Sá TPL, Souza LXR,Valença,SLV

Loudness

Total Forte Fraco

N % N % N %

PitchGrave 19 47,5 17 70,8 2 12,5

Agudo 21 52,5 7 29,2 14 87,5

Total 40 100 24 100 16 100

Figura 1 : Folder elaborado na disciplina de Voz UFS 2011