“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

CONSIDERAÇÕES ACERCA DA ARTE E DA VONTADE NO PENSAMENTO DE

NIETZSCHE

Bruna Dutra Fernandes (Bolsista do Grupo PET-Filosofia UFSJ) Profa. Dra. Glória Maria Ferreira Ribeiro (Orientadora - Tutora do Grupo PET Filosofia) Agência financiadora: MEC/SESu

Resumo: Esse artigo tem por objetivo compreender as relações entre arte e vontade

no pensamento do filósofo Friedrich W. Nietzsche. Sendo a vontade entendida por Nietzsche como impulso de liberdade e sinônimo de vida; um conjunto de afetos de comandos, pensamentos e sentimentos responsáveis pelas ações dos indivíduos, capaz de produzir arte. Vontade simboliza a força capaz de se apropriar dos fenômenos e lhes conferir sentido.

Palavras-chave: Arte, Vontade, Vida.

objetivo principal desse trabalho é evidenciar as relações entre arte e

vontade visando compreender, numa última instância, as principais características da

arte. Para cumprir este objetivo utilizaremos como obra base A Gaia Ciência, escrita

em 1882 e ampliada substancialmente alguns anos depois, com a acréscimo do quinto

capítulo, pelo filósofo alemão Friederich W. Nietzsche (1844-1900). Esta obra faz parte

do que convencionalmente é denominado de seu “período positivista”, surgido com a

obra Humano, demasiado humano (1878) - trazendo percepções e questões que

caracterizam o chamado “perspectivismo” de Nietzsche.

Na obra A Gaia Ciência o filósofo utiliza aforismos, versos humorísticos, textos

argumentativos, diálogos, parábolas, alegorias e poemas em prosa, para descrever

questões importantes e freqüentes em suas obras - tais como arte, moral, história,

conhecimento, ilusão e verdade. Essa obra visa livrar-se da moral judaico-cristã, uma

moral em que a vontade se volta contra si; na qual há uma negação da própria

vontade. Esta moral emerge a partir do fenômeno de interiorização da vida se

caracterizando por uma busca incessante de sentido (um sentido metafísico, espiritual,

em que tudo é determinado). Esse tipo de moral é considerada por Nietzsche como

um tipo de degeneração da vida. Como contraposição a esse tipo de postura face ao

fenômeno vital, ele (Nietszche) irá se dedicar a evidenciar a vida no seu sentido mais

autêntico.

Para se compreender a noção de vida em Nietzsche é de extrema importância

compreender as questões da arte e da vontade. Uma vez que a arte é tida como algo

O

FERNANDES, Bruna Dutra

- 2 -

“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

que acrescenta e completa a existência, o que possibilita ao homem “forças” para

prosseguir e persistir vivendo. Por seu lado, a vontade se mostra como um afeto

elementar: “como um afeto de comando, um querer interno, um comando de criar, de

introduzir interpretações sempre novas, sempre transformadoras e formadoras dos

existentes”. Mas o que leva essa vontade a criar a arte?

Ora, considerando que vontade para Nietzsche pode ser entendida como impulso de

liberdade e sinônimo de vida, um conjunto de afetos de comandos, pensamentos e

sentimentos responsáveis pelas ações dos indivíduos; ela (vontade) acaba por

simbolizar a força que se apropria dos fenômenos e lhes confere sentido. Poderíamos

a princípio dizer que: a vontade se manifesta como forma criadora da arte, através da

qual a “existência ainda nos é suportável”.

Nietzsche oferece três teses em relação a vontade: 1- para que surja a vontade é

necessário antes uma idéia de prazer e desprazer; 2- o fato de um estímulo ser

sentido como prazer ou desprazer está ligado ao intelecto interpretante que, em geral,

trabalha nisso de modo inconsciente, sendo que o mesmo estímulo pode ser

interpretado como prazer ou desprazer; 3- apenas nos seres inteligentes há prazer,

desprazer e vontade, a imensa maioria dos organismos não tem nada disso.

Porém, para esse pensador prazer e desprazer não são coisas distintas. Ele entende o

prazer, ou o mínimo de desprazer possível, como ausência de dor, e diz que na dor há

tanta sabedoria como no prazer – porque como este (prazer) a dor se situa entre as

forças de primeira ordem na conservação da espécie.

Por seu lado, a vontade é tida como símbolo da soberania e da força, com isso

Nietzsche distingue homens superiores dos inferiores. Sendo os superiores os homens

com poder de criação, “ele é o verdadeiro e incessante autor da vida” (NIETZSCHE,

2001,pág.204). Este, porém, pode cair numa ilusão quando acredita ser apenas mais

um indivíduo que assiste ao espetáculo da vida. Ele designa sua natureza de

contemplativa, e cai na ilusão justamente quando não percebe que é o responsável,

que é aquele que não cessa de criar sua própria vida. Nietzsche também compara

tais homens com aqueles que possuem característica superior, ou seja, aos poetas,

pois “lhe pertence como o poeta o poder de contemplação e o olhar retrospectivo

sobre a obra, mas também e sobretudo o poder criador”. (NIETZSCHE, 200, pág.204).

CONSIDERAÇÕES ACERCA DA ARTE E DA VONTADE NO PENSAMENTO DE NIETZSCHE

- 3 -

“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

Os superiores sofrem de abundância de vida, buscam uma arte dionisíaca, ou seja,

uma arte que representa a realidade, em que mesmo diante da visão do terrível, da

destruição, e decomposição da vida, esta arte “permite” ver o feio, o mau, porque nela

existe um excedente de forças, capaz de transformar essa realidade.

Contrariamente, o homem inferior, o pobre de vida busca uma arte da aparência, da

bondade, ele não possui esse excedente de força que permite encarar a vida como de

fato ela é. Este busca o que tranqüiliza, busca a ilusão como forma de suportar a vida.

Os homens inferiores são aqueles que buscam quietudes, redenções, seguranças.

Esses dois tipos de homens agem de formas ditintas. Para Nietzsche, o homem inferir

é aquele cuja ação tende para uma determinada direção, visando um objetivo

particular – é uma ação previamente determinada uma finalidade. Por sua vez, o

homem superior age de acordo com a vontade (de acordo com o lado mais autêntico

da vida). Esse tipo de ação possui energias contidas que se auto-afirmam sem

necessidade de uma finalidade que as oriente – a única orientação possivel é aquela

oriunda da própria dinâmica vital. Sendo assim, o homem superior possui como

objetivo do seu agir apenas uma força que orienta e não a força que move.

Ora, se mantivermos em mente que, a ação que se encontra de acordo com a vontade

é aquela própria dos poetas, nos será dado afirmar que a falta e a abundancia são

fenômenos criadores da arte. Isto porque toda criação implica na “destruição” de um

sentido que já se encontra previamente estabelecido para que um outro possa se

afirmar. Essa “destruição” acaba por evidenciar uma “falta” que deverá ser preenchida

por um novo sentido. Assim, toda ação genuína, toda ação poética implica na

afirmação dessa falta (daquilo que sempre deverá ser preenchido ou melhor dito,

afirmado) e na comemoração da abundância que se deixa entrever a cada falta

preenchida.

A arte é para Nietzsche uma expressão e interpretação da vida. Ela é um tipo de

instrumento que ajuda o homem a compreender sua existência, ela consegue levar o

homem a raciocinar sobre sua vida: sobre esse excesso e essa falta que a constitui;

evidenciando que a ilusão e o erro fazem parte da existência humana; e que a dor e o

prazer são fenômenos inerentes a vida. Com isso ele nos diz que, “como fenômeno

estético a existência ainda nos é suportável, e por meio da arte nos são dados olhos,

FERNANDES, Bruna Dutra

- 4 -

“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

mãos e, sobretudo, boa consciência, para bem poder fazer de nós mesmos um tal

fenômeno”(NIETZSCHE, 2001,pág.132).

Nietzsche faz um questionamento a respeito dos meios que possuímos para tornar as

coisas atraentes, belas, desejáveis, quando elas não o são. Na obra Nietzsche e a

Verdade de Roberto Machado1, “a beleza é tida como uma intensificação das forças

da vida que aumenta o prazer de existir”. Sendo assim, no pensamento de Nietzsche

os artistas são considerados como aqueles que permanentemente se dedicam a

buscar tais meios – é para ele (Nietzsche) ser sábio nessa busca consiste em ser

sempre criadores da própria vida.

Aos artistas é dada a característica de prover aos homens olhos e ouvidos para ver e

ouvir com algum prazer, o próprio real. Apenas eles “nos ensinaram a estimar o herói

escondido em todos os seres cotidianos, e também a arte de olhar a si mesmo como

herói, à distancia e como que simplificado e transfigurado – a arte de se “pôr em cena”

para si mesmo” (NIETZSCHE, 2001, pág.106). Para Nietzsche somente dessa

maneira, na tentativa de compreensão de nós mesmos, podemos lidar com minúcias,

particularidades em nós, o que possibilita com que vejamos o mais próximo, a mais

vulgar não como algo distante, separado de nossa existência. Sem a arte e sem a

criação do culto do não-verdadeiro, a ação ou faculdade de perceber a inverdade ( ou

seja, a mentira, o erro e a ilusão) como cláusula da existência seria insuportável para

nós. Dessa forma “a apologia da arte já significa, como sempre significará para

Nietzsche, uma apologia da aparência como necessária não apenas à manutenção,

mas à intensificação da vida”2, isto é, a arte atua como “boa vontade da aparência”.

Essa boa vontade da aparência pode ser melhor entendida pelo fato de que

eventualmente, segundo o autor aqui tratado, precisamos descansar de nós mesmos,

necessitamos descobrir um homem notável pelos feitos, pela valentia, e também a

futilidade que se manifesta de vez em quando, para assim continuar nos alegrando.

Portanto, seria uma regressão cair integralmente na moral.

A arte para Nietzsche é “superior” a moral porque ela representa uma manifestação

1 Roberto Machado é professor titular o Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade federal

do Rio de Janeiro (UFRJ). 2 Roberto, M. Nietzsche e a Verdade.

CONSIDERAÇÕES ACERCA DA ARTE E DA VONTADE NO PENSAMENTO DE NIETZSCHE

- 5 -

“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

mais autêntica da vida. Ela não se constitui numa prática, numa experiência de

dominação, pois quando e onde há alguém que domina, consequentemente existe

massas, o que faz com que haja uma necessidade de escravidão. E onde há

escravidão os indivíduos possuem contra si o instinto de rebanho, isto é, impulso

natural de fraqueza. Já a arte é algo que se sabe como “não-verdadeira”, porém ao

contrário da moral não tem desejos ou vontade de criar-se como absoluta, como algo

determinante. A moral funciona como algo que de certa forma impede, dificulta a

entrada, o conhecimento do próprio ser do indivíduo, impedindo o conhecimento das

paixões e da desordem que também o constitui.

A desordem, o caos, são fatores inerentes ao ser humano. No pensamento

nietzschiano, a verdadeira realidade do homem é a dor. O sofrimento, no entanto é o

que nos liberta dessa desordem e desse caos impostos pela própria vida. É no

sofrimento que essas coisas (caos, desordem) que vulneram muito fácil e que nos

atingem intimamente, se mostram como fatores de humanização do homem. É nessa

“fragilidade” humana, exposta pelo sofrimento, que entra a arte como uma forma de

suportar a realidade. Através dela pode-se ver a crueldade e a condição de ser

humano de forma bela e prazerosa.

O homem é um ser de vontade, seja ela degenerativa ou afirmativa. Nietzsche

compara a vontade com as ondas, o que fica claro na passagem em que diz:

(...) com que avidez esta onda se aproxima, como se houvesse algo a atingir! Com que pressa aterradora se insinua pelos mais íntimos cantos das falésias! É como se quisesse chegar antes de alguém; como se ali se ocultasse algo que tem valor, muito valor. – E agora ela recua, um tanto mais devagar, ainda branca de agitação – estará desiludida? Terá encontrado o que buscava? Toma um ar desiludido? – Mas logo vem outra onda, ainda mais ávida e bravia que a primeira, e também sua alma parece cheia de segredos e do apetite de desencavar tesouros. Assim vivem as ondas – assim vivemos nós, seres de vontade!

3

Conclui-se que o homem sente a necessidade, “assim como as ondas” de buscar, de

criar o tempo todo. Sendo a arte e a vontade, no seu sentido mais autêntico, modos

de afirmação da vida - uma vez que a arte é tida como algo que acrescenta e completa

a existência, como o que encanta e impulsiona a prosseguir, e persistir vivendo.

Enquanto que a vontade revela-se como uma ação ou efeito de impelir o agir diante da

vida, um conjunto de sentimentos de atos de comandar, desígnios e sensibilidades

3 FRIEDRICHE, N. A gaia Ciência

FERNANDES, Bruna Dutra

- 6 -

“Existência e Arte”- Revista Eletrônica do Grupo PET - Ciências Humanas, Estética e Artes da Universidade Federal de São João Del-Rei – Ano IV - Número IV – janeiro a dezembro de 2008.

responsáveis por ações de indivíduos. Ou seja, a vontade se revela como algo de

primário a vida, como um querer que leva a ação e criações transformadoras. São

estas características da vontade que permitem a criação da arte - fenômeno que

torna a existência suportável.

Referências Bibliográficas: MACHADO, Roberto Cabral de Melo. Nietzsche e a Verdade, São Paulo: Paz e Terra, 1999.

NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. A gaia e ciência. Tradução, notas e prefácio: Paulo César de

SOUZA. São Paulo: Companhia das letras, 2001.

____________. Humano, demasiado humano. Tradução, notas e prefácio: Paulo César de

Souza. São Paulo: Companhia das letras, 2005.

____________. Genealogia da Moral: Uma Polêmica. Tradução, notas e prefácio: Paulo Cde

Souza. São Paulo: Companhia das letras, 1998.

.