Creditos de Carbono
-
Upload
paulo-fernando -
Category
Documents
-
view
332 -
download
1
description
Transcript of Creditos de Carbono
Créditos de cq4bono Ou o correto seria “débitos de carbono”?
Créditos de carbono. Vieram descaradamente me oferecer “parceria” para venda de “créditos de carbono”. (Meu Deus! Este povo parece que não lê meus artigos). Nunca fui de maltratar ou enganar quem quer que seja, portanto, me senti na obrigação de usar o seguinte argumento: Metabolicamente falando, respiração e fotossíntese são reações inversas. A matéria prima utilizada para reação da fotossíntese (os reagentes: CO2, H2O) são os produtos da reação da respiração. O inverso também é verdadeiro, ou seja, a fotossíntese armazena energia em compostos de carbono e a respiração retira a energia desses compostos. Para entender melhor, observe as representações simplificadas, abaixo:
Fotossíntese
2 2 6 10 15 2 2
min6 6
energia lu osaCO H O C H O O H O
Clorofila
Respiração
6 10 15 2 2 2 26 6
Citoplasma e mitocôndriaC H O O H O CO H O Energia
De maneira conservadora, podemos dizer que apenas metade
das células de um vegetal é capaz de produzir fotossíntese e
apenas durante quatro (4) horas por dia em média.
Considerando-se que todas as suas células respiram durante
vinte e quatro (24) horas por dia, podemos dizer que a
“fixação” de carbono pelos vegetais (inclusive algas) é de
apenas um doze avos das emissões de sua Própria respiração
(reveja as representações simplificadas acima).
Portanto para cada: 6x1 = 6 átomos dia de carbono fixados
na estrutura vegetal pela fotossíntese, sua respiração emitirá:
6x11 = 66 átomos dia de carbono, como CO2.
Mas:
Massa atômica do carbono = 12;
Massa molecular do CO2 = 44.
Portanto, para cada tonelada de carbono fixada na planta,
pela fotossíntese, teremos:
3
6 11 4440,33
6 1 12CO
x xM t
x x
Ou seja, a respiração emitirá 40,33 toneladas de CO2 para
cada tonelada de carbono “fixada” no vegetal pela
fotossíntese.
Então, que “raio de crédito” é este que vocês estão
propondo?
Ué! De onde então vem o carbono dos vegetais? – Me
indagaram – Então, segundo você diz, as plantas vão se
“vaporizando” até sumirem?
(Este questionamento me fez lembrar de uma estatística,
recentemente publicada pelo IBGE, que afirma que 75% dos
brasileiros e 48% de seus universitários são “analfabetos
funcionais”. O que na época me pareceu absurdo, de repente
se tornou cristalina realidade).
Bem! – Respondi – Do mesmo lugar onde capturam o
nitrogênio, o fósforo, o potássio e qualquer outro elemento de
que necessitam. Do húmus!
Húmus (ou terra orgânica) onde organismos mortos são
processados pelas bactérias e fungos, revirados e misturados
pelas minhocas, besouros e formigas, até se tornarem
nutrientes para as plantas.
As próprias plantas há muito tempo já “descobriram” isto e
onde o húmus é escasso, tornaram-se “carnívoras” para
suprir o “déficit” de carbono.
A importância da fotossíntese não é “fixar” carbono na
estrutura vegetal, mas metabolizar carboidratos (alimentos)
não só para sí, mas para toda cadeia alimentar, inclusive eu,
você e todos os animais e fungos.
Eca! Biologia, física e química! Você só fala disto!
Claro! Meu amigo, cultura geral não faz mal a ninguém além
de não ocupar espaço e evitar que se caia em “contos do
vigário”, tais como, Aquecimento global e mudanças
climáticas antropogênicas, divulgadas pela mídia que
merecemos (desinformada, sensacionalista e chantagista).
Se nossos políticos destinassem mais verbas à educação,
em vez de “só engordarem” seus salários e benefícios,
você também saberia que além de idiota, esta história de
“crédito de carbono” é apenas uma “licença” para os
desenvolvidos continuarem seu processo e brecarem o
desenvolvimento das nações em desenvolvimento, vendendo-
lhes também (por fortunas) “tecnologias e geringonças” que
produzem energia, por dez vezes o preço da convencional,
como se isto fosse uma “dádiva divina”.
É algo tão cretino quanto às “indulgências” vendidas na idade
média pelas igrejas aos “pecadores ricos” (pesquise isto na
internet).
Portanto, minha resposta à sua “gentil” proposta é um:
não! (garrafal e em negritos).
E por favor, leia o que aqui foi dito e reflita seriamente sobre
o assunto.
Tenha um bom dia,
PFCP