Creditos de Carbono

6
Créditos de cq4bono Ou o correto seria débitos de carbono?

description

Ou o correto seria dizer "débitos" de carbono?

Transcript of Creditos de Carbono

Page 1: Creditos de Carbono

Créditos de cq4bono Ou o correto seria “débitos de carbono”?

Page 2: Creditos de Carbono

Créditos de carbono. Vieram descaradamente me oferecer “parceria” para venda de “créditos de carbono”. (Meu Deus! Este povo parece que não lê meus artigos). Nunca fui de maltratar ou enganar quem quer que seja, portanto, me senti na obrigação de usar o seguinte argumento: Metabolicamente falando, respiração e fotossíntese são reações inversas. A matéria prima utilizada para reação da fotossíntese (os reagentes: CO2, H2O) são os produtos da reação da respiração. O inverso também é verdadeiro, ou seja, a fotossíntese armazena energia em compostos de carbono e a respiração retira a energia desses compostos. Para entender melhor, observe as representações simplificadas, abaixo:

Fotossíntese

2 2 6 10 15 2 2

min6 6

energia lu osaCO H O C H O O H O

Clorofila

Respiração

6 10 15 2 2 2 26 6

Citoplasma e mitocôndriaC H O O H O CO H O Energia

De maneira conservadora, podemos dizer que apenas metade

das células de um vegetal é capaz de produzir fotossíntese e

apenas durante quatro (4) horas por dia em média.

Considerando-se que todas as suas células respiram durante

vinte e quatro (24) horas por dia, podemos dizer que a

Page 3: Creditos de Carbono

“fixação” de carbono pelos vegetais (inclusive algas) é de

apenas um doze avos das emissões de sua Própria respiração

(reveja as representações simplificadas acima).

Portanto para cada: 6x1 = 6 átomos dia de carbono fixados

na estrutura vegetal pela fotossíntese, sua respiração emitirá:

6x11 = 66 átomos dia de carbono, como CO2.

Mas:

Massa atômica do carbono = 12;

Massa molecular do CO2 = 44.

Portanto, para cada tonelada de carbono fixada na planta,

pela fotossíntese, teremos:

3

6 11 4440,33

6 1 12CO

x xM t

x x

Ou seja, a respiração emitirá 40,33 toneladas de CO2 para

cada tonelada de carbono “fixada” no vegetal pela

fotossíntese.

Então, que “raio de crédito” é este que vocês estão

propondo?

Ué! De onde então vem o carbono dos vegetais? – Me

indagaram – Então, segundo você diz, as plantas vão se

“vaporizando” até sumirem?

Page 4: Creditos de Carbono

(Este questionamento me fez lembrar de uma estatística,

recentemente publicada pelo IBGE, que afirma que 75% dos

brasileiros e 48% de seus universitários são “analfabetos

funcionais”. O que na época me pareceu absurdo, de repente

se tornou cristalina realidade).

Bem! – Respondi – Do mesmo lugar onde capturam o

nitrogênio, o fósforo, o potássio e qualquer outro elemento de

que necessitam. Do húmus!

Húmus (ou terra orgânica) onde organismos mortos são

processados pelas bactérias e fungos, revirados e misturados

pelas minhocas, besouros e formigas, até se tornarem

nutrientes para as plantas.

As próprias plantas há muito tempo já “descobriram” isto e

onde o húmus é escasso, tornaram-se “carnívoras” para

suprir o “déficit” de carbono.

A importância da fotossíntese não é “fixar” carbono na

estrutura vegetal, mas metabolizar carboidratos (alimentos)

não só para sí, mas para toda cadeia alimentar, inclusive eu,

você e todos os animais e fungos.

Eca! Biologia, física e química! Você só fala disto!

Claro! Meu amigo, cultura geral não faz mal a ninguém além

de não ocupar espaço e evitar que se caia em “contos do

vigário”, tais como, Aquecimento global e mudanças

Page 5: Creditos de Carbono

climáticas antropogênicas, divulgadas pela mídia que

merecemos (desinformada, sensacionalista e chantagista).

Se nossos políticos destinassem mais verbas à educação,

em vez de “só engordarem” seus salários e benefícios,

você também saberia que além de idiota, esta história de

“crédito de carbono” é apenas uma “licença” para os

desenvolvidos continuarem seu processo e brecarem o

desenvolvimento das nações em desenvolvimento, vendendo-

lhes também (por fortunas) “tecnologias e geringonças” que

produzem energia, por dez vezes o preço da convencional,

como se isto fosse uma “dádiva divina”.

É algo tão cretino quanto às “indulgências” vendidas na idade

média pelas igrejas aos “pecadores ricos” (pesquise isto na

internet).

Portanto, minha resposta à sua “gentil” proposta é um:

não! (garrafal e em negritos).

E por favor, leia o que aqui foi dito e reflita seriamente sobre

o assunto.

Tenha um bom dia,

PFCP

Page 6: Creditos de Carbono