CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO … · No primeiro, avaliou-se os critérios de...
185
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE AGRONOMIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SOLO CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO DIRETO ANTONIO NOLLA (Tese de doutorado)
Transcript of CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO … · No primeiro, avaliou-se os critérios de...
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE AGRONOMIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SOLO
CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO DIRETO
ANTONIO NOLLA (Tese de doutorado)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE AGRONOMIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SOLO
CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO DIRETO
ANTONIO NOLLA Engenheiro Agrônomo (UFSM)
Mestre em Solos e Nutrição de Plantas (UFV)
Tese apresentada como um dos requisitos à obtenção do Grau de Doutor em Ciência do Solo.
Porto Alegre (RS), Brasil Fevereiro/2003
iii
Dedico: aos meus pais, Ezaldir e Irene Nolla, pelo constante apoio, por todos os ensinamentos e pelo carinho.
iv
AGRADECIMENTOS
A Deus acima de tudo, pela graça de conhecer o verdadeiro objetivo
da vida, por nos conceder saúde e alegria do viver para manter persistente a
busca dos ideais.
Ao professor Ibanor Anghinoni, pelo seu exemplo de mestre e
educador, pelo incentivo, capacidade de orientação segura, amizade,
paciência, empenho, apoio e convivência durante esse período.
À Universidade Federal do Rio Grande do Sul, pela oportunidade de
realização do curso.
Ao CNPq pela bolsa de doutorado e ao PRONEX, FAPERGS e
CNPq, pelo apoio financeiro.
Aos professores Carlos Alberto Bissani (UFRGS) e Roberto Luiz
Salet (UNICRUZ), pelas valiosas contribuições na qualificação e no término do
trabalho.
Ao pesquisadores da EMBRAPA Trigo, Delmar Pöttker e Sírio
Wiethölter, pelas valiosas sugestões, pela pronta liberação das áreas
experimentais, pelo auxílio e empenho na coleta de solo e pela amizade e
companheirismo.
Ao professor João Mielniczuk, pelas valiosas contribuições e pelo
seu maravilhoso carisma.
Aos professores Humberto Bohnen e Marino Tedesco, por fazerem
parte da Comissão orientadora, pelas valiosas contribuições no decorrer do
curso.
Aos professores Pedro Alberto Selbach e Enilson Saccol, pelas
contribuições e pelo empenho.
Ao professor José Carlos Germani, pela hospitalidade, valiosas
sugestões e por ser prestativo na utilização da centrífuga utilizada na extração
da solução do solo.
Aos demais professores do curso de Pós-Graduação em Solos e
Nutrição de Plantas, pelos ensinamentos.
Aos funcionários do Departamento de Solos José, Adão e Daniel,
pelas valiosas contribuições durante a condução dos experimentos e nas
análises laboratoriais.
v
Ao Antônio Sérgio do Amaral, pelo companheirismo, paciência e
pela indispensável colaboração.
Aos colegas de república, Marcelo de Paula Segatto e Paulo Cesar
Conceição, pela amizade verdadeira, com quem tive o prazer de conviver em
um ambiente familiar e agradável, onde cada um, de seu jeito, colaborou muito
para o aprendizado durante a realização do curso de doutorado.
Aos colegas de curso, Jairo André Schlindwein, Nelson Horowitz,
Luiz Cezar Cassol, Alaerto Marcolan, Jefferson Diekow, Edir de Oliveira
Fonseca, Pedrinho Spigolon, André Dabdab Abichequer, Paulo Almeida, Eliséo
Soprano, João Paulo Cassol Flores, Lúcio Debarba, Ricardo Dalmolin, Thomé
Lovato, Fernando Pajara, Margarete Nicolodi, Apolino e Fabíola Nogueira.
Ao meu irmão, Antonir Nolla, sempre prestativo e compreensivo,
pelo convívio e pela amizade verdadeira.
À Vanete de Carvalho Alves, sempre companheira perfeita e amiga
querida, da qual tive muitas saudades, pelo seu apoio e estímulo constante,
pelas reflexões e pelo carinho e amor em todo o período.
A todas as pessoas amigas, que de alguma forma, contribuíram para
a conclusão do trabalho, muito obrigado.
vi
CRITÉRIOS PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO DIRETO 1/
Autor: Antonio Nolla Orientador: Professor Ibanor Anghinoni
RESUMO
As recomendações de calagem foram desenvolvidas para o sistema cultivo convencional (SCC) e estão sendo utilizadas, com alterações, no sistema plantio direto (SPD), onde há uma dinâmica diferenciada devido ao acúmulo superficial de matéria orgânica e nutrientes (destacando-se fósforo e cálcio) e menor toxidez do alumínio (Al). Atualmente, as recomendações utilizadas no RS/SC estabelecem que os critérios de calagem no SPD são baseados no pH 5,5 e/ou V = 60%. Objetivou-se avaliar os critérios de calagem utilizados no SPD no RS e SC, identificando quais os componentes capazes de reduzir a atividade de Al em solução. Para tal, desenvolveram-se dois estudos. No primeiro, avaliou-se os critérios de calagem, utilizando-se dois experimentos no SPD (LVat) com níveis de acidez, a partir de SCC e campo natural (CN). Desses, coletou-se amostras indeformadas de solo, cultivando-se soja (25 dias). Estabeleceu-se critérios de calagem baseados no melhor crescimento da soja. Os critérios de calagem baseados no pH H20 e na saturação por bases (H+Al determinado pelo acetato de cálcio e estimado por equação de calibração utilizada até 2001), foram semelhantes aos atualmente utilizados no SPD. No entanto, o índice V%, onde o H+Al foi estimado pela nova equação (desde 2002), foi de 55%, inferior ao recomendado no SPD (60%). No segundo estudo, avaliou-se a eficiência da adubação fosfatada em reduzir o Al trocável e na solução. Utilizou-se um experimento no SPD (LVdt) com níveis de acidez, aplicando-se doses crescentes de P. As doses crescentes do adubo reduziram o Al trocável e na solução. Não ocorreu complexação do Al pelo fosfato. No entanto, a adubação deslocou ligantes orgânicos para a solução, que foram os principais responsáveis pela complexação e redução da atividade do Al.
1/ Tese de Doutorado em Ciência do Solo. Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre (RS). (168p.) Fevereiro, 2002. Trabalho realizado com recursos do PRONEX e CNPq.
vii
SOIL LIMING CRITERIA IN NO TILLAGE SYSTEM 2/
Author: Antonio Nolla Adviser: Professor Ibanor Anghinoni
ABSTRACT
Lime recommendation was developed for conventional system and has been used, with alterations, in the no-tillage system, where the dynamics is different due to organic matter and surface nutrient accumulation (mainly phosphorus and calcium) and lower aluminum toxicity. The recommendations used in the states RS and SC established the liming criteria for no-tillage system as pH 5,5 and/or V=60%. The objective of this study was to evaluate the liming criteria used in no-tillage system in RS / SC, identifying what components are able to decrease the aluminum activity in solution. Two experiments in an Oxisol with different acidity levels were used in the first study. Undeformed soil samples were collected in colunns where soybean was grown for 25 days. The liming criteria were based in the best soybean growth. The pH H2O and bases saturation (V%) (H+Al by calcium acetate and by equation used up to 2001) were similar to those recommended for no-tillage system. However, bases saturation with H+Al estimated by the new equation (since 2002) was 55%, a lower value as compared with the recommended value (60%). In the second study the fosfate fertilization effectiveness to reduce the solution aluminum activity was evaluated in no-tillage experiment (Oxisol) with acidity levels, adding different P rates. The phosphate addition was able to reduce aluminum activity. There was no fosfate-aluminum complexation. However, the phosphate addition was able to displace organic ligands to solution, that resulted in aluminum complexation and activity reduction in soil solution.
1/ Doctoral Thesis in Soil Science. Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre (RS) - Brazil. (168p). February, 2003. Research supported by PRONEX and CNPq.
viii
SUMÁRIO
Página
1 INTRODUÇÃO.............................................................................................1 2 CAPÍTULO 1 - REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ................................................4
2.1 Acidez do solo e calagem ........................................................................4 2.2 Modelo de recomendação de calagem ....................................................6 2.3 Métodos de recomendação da dose de calcário......................................6
2.3.1 Método de incubação com CaCO3....................................................7 2.3.2 Métodos baseados em soluções tampão..........................................7 2.3.3 Método do alumínio trocável .............................................................9
2.4 Critérios de recomendação de calagem...................................................9 2.4.1 Índice pH (água e sal) .......................................................................9 2.4.2 Saturação por bases .......................................................................12 2.4.3 Método do alumínio trocável ...........................................................13
2.5 Interação entre calcário e fósforo...........................................................15 2.6 Solução do solo......................................................................................16
2.6.1 Especiação química da solução do solo .........................................19 2.6.2 Complexação ..................................................................................20 2.6.3 Sorção.............................................................................................25
2.6.3.1 Adsorção ...................................................................................25 2.6.3.2 Precipitação ..............................................................................29
2.7 Problematização ....................................................................................29 3 ÍNDICES DE TOMADA DE DECISÃO PARA A CALAGEM NO SISTEMA
PLANTIO DIRETO.....................................................................................32 3.1 Introdução ..............................................................................................32 3.2 Material e métodos.................................................................................36
3.2.1 Caracterização dos experimentos...................................................36 3.2.2 Desenvolvimento experimental .......................................................37 3.2.3 Análises e determinações ...............................................................37 3.2.4 Análise estatística ...........................................................................39
3.3 Resultados e discussão .........................................................................39 3.4 Conclusões ............................................................................................68
4 RELAÇÃO CALCÁRIO-FÓSFORO NO SISTEMA PLANTIO DIRETO......70 4.1 Introdução ..............................................................................................70 4.2 Material e métodos.................................................................................72
4.2.1 Resposta da soja à combinações de calcário e fósforo no sistema plantio direto ..................................................................................73
4.2.1.1 Caracterização da base experimental ......................................73 4.2.1.2 Procedimento experimental......................................................73 4.2.1.3 Análises e determinações ........................................................74
4.2.2 Dinâmica e especiação de íons na solução do solo afetadas por níveis de acidez e de fósforo no sistema plantio direto..................74
4.2.2.1 Caracterização do experimento.................................................74 4.2.2.2 Procedimento experimental.......................................................74 4.2.2.3 Análises e determinações .........................................................75
4.2.3 Análise estatística ...........................................................................76 4.3 Resultados e discussão .........................................................................77
4.3.1 Resposta da soja à combinações de calcário e fósforo no sistema plantio direto ..................................................................................77
ix
4.3.2 Atributos químicos do solo e especiação de íons na solução do solo afetados por níveis de acidez e de fósforo no sistema plantio direto ..................................................................................84
4.3.2.1 Solo ...........................................................................................84 4.3.2.2 Dinâmica e especiação química de íons na solução do solo ....86
4.4 Conclusões ..........................................................................................109 5 CONCLUSÕES GERAIS .........................................................................110 6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................111 7 APÊNDICES............................................................................................129 8 RESUMO BIOGRÁFICO..........................................................................169
x
RELAÇÃO DE TABELAS Página 01. Constantes de equilíbrio dos principais complexos inorgânicos
formados com o alumínio........................................................... 22
02. Parâmetros das plantas de soja em colunas e rendimento de grãos de soja (parcelas de campo – safra 2000/2001), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS - janeiro de 2001)...................................................
41
03. Parâmetros das plantas de soja em colunas e rendimento de grãos de soja (parcelas de campo – safra 2000/2001), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - janeiro de 2001).........................................................................
42
04. Valores de referência para os diferentes índices de recomendação de calagem (camada de 0-10 cm), baseados no máximo atingido pelos atributos das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau)..........
54
05. Valores de referência para os diferentes índices de recomendação de calagem (camada de 0-15 cm), baseados no máximo atingido pelos atributos das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau)..........
55
06. Índices médios de acidez do solo (camada de 0-10 cm) relacionados a 95% e 90% do máximo atingido pela produtividade e pelos parâmetros das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário..................................................................
61
07. Índices médios de acidez do solo (camada de 0-15 cm) relacionados a 95% e 90% do máximo atingido pela produtividade e pelos parâmetros das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário..................................................................
62
xi
08. Índices médios de acidez do solo relacionados com os valores de pH em água de 5,5 e 6,0 nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, em um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.......................................................................................
66
09. Parâmetros das plantas de soja cultivadas por 25 dias em colunas provenientes dos diversos tratamentos de um Latossolo Vermelho distrófico típico, cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário..............
78
10. Rendimento de grãos de soja (safra 2000/2001), em função das doses de calcário aplicadas em 1994, em um Latossolo Vermelho distrófico típico no sistema plantio direto, instalado pela EMBRAPA Trigo em Passo Fundo – RS............................
80
11. Valores de alumínio trocável, saturação por alumínio e fósforo disponível de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-15 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário (1994) em lavoura convencional, onde foram aplicadas superficialmente doses crescentes de superfosfato triplo...............................................
82
12. Atributos químicos do solo das colunas (camada de 0-10 cm) onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo, de um Latossolo Vermelho distrófico típico, cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.............
85
13. Constantes da isoterma de Langmuir de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), com diferentes níveis de acidez do solo, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo......................................................
90
xii
RELAÇÃO DE FIGURAS Página
01. Equilíbrio dinâmico que ocorre entre a solução de solo e os demais compartimentos do solo................................................. 17
02. Relação entre atributos das plantas de soja e o pH-H2O (a, b, c, d) e o pH CaCl2 (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001).....................................
44
03. Relação entre atributos das plantas de soja e o alumínio trocável (a, b, c, d) e a saturação por bases(1) (e, f, g, h) - (acidez potencial estimada pelo acetato de cálcio 0,5 mol L-1) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001)....................................................................................
45
04. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999)(2) (a, b, c, d) e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)(3) (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001)...................................................................................
46
05. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por alumínio (a, b, c, d) e Al/Ca+Mg (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001)...............
47
06. Relação entre atributos das plantas de soja e o pH-H2O (a, b, c, d) e o pH CaCl2 (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001)...........................................................
48
xiii
07. Relação entre atributos das plantas de soja e o alumínio trocável (a, b, c, d) e a saturação por bases(1) (e, f, g, h) - (baseado na acidez potencial estimada pelo acetato de cálcio 0,5 mol L-1) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001)..........................................................................................
49
08. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999)(2) (a, b, c, d) e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)(3) (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001)..........................................................................................
50
09. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por alumínio (a, b, c, d) e Al/Ca+Mg (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001).......................................
51
10. Relação do pH em água com o pH CaCl2 (a,b) e a saturação por bases [(1) V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1(c,d); (2) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999) (e,f)] nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, dos dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau)...........................................................................
64
11. Relação do pH em água com a saturação por bases (a,b) [(3) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al., (2001)] o alumínio trocável (c,d), saturação por alumínio (e,f) e Al/Ca+Mg (g,h) nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, dos dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau)..........................................................
65
xiv
12. Relação do comprimento do sistema radicular das plantas de soja com: a) pH em água; b) pH CaCl2; c) Al trocável; d) saturação por alumínio; saturação por bases (V%) sendo [e)
V%(1) acidez potencial determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; f) V%(2) acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); g) V%(3) acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)] e h) relação Al/Ca+Mg, de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-15 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário..................................................................
81
13. Teor (a) e atividade de fosfato (b) na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.....
87 14. Relação entre o fósforo na solução do solo e o fósforo
adsorvido no complexo de troca de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo............................
88 15. Isotermas de adsorção de fósforo (Langmuir) de um Latossolo
Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.....
89
16. Concentração relativa de espécies do íon fosfato na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...................
91
17. Teor (a) e atividade de alumínio (b) na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...................................................................................
93
18. Concentração relativa de espécies de alumínio da solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...................
95
19. Teor (a) e atividade (b) de carbono orgânico dissolvido na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.................................................................
97
xv
20. Concentração relativa de espécies do carbono orgânico dissolvido (COD) da solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.................................................................
98
21. Valores de pH (a) e condutividade elétrica (b) da solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos sob plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.....
101
22. Teor de potássio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...............................
102
23. Teor e atividade de sulfato na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.....
103
24. Concentração relativa de espécies de sulfato na solução do solo de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...................
104
25. Teor e atividade de cálcio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.....
106
26. Concentração relativa de espécies de cálcio da solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo...................
107
27. Teor de magnésio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo............................
108
1 INTRODUÇÃO
A utilização do plantio direto como sistema de cultivo nas áreas
agrícolas brasileiras tem aumentado rapidamente na última década. No Rio
Grande do Sul, esse sistema abrangia 205.000 hectares em 1990, aumentou
para 2 milhões em 1996 e, na atualidade, já abrange 4 milhões de hectares, o
que corresponde a 60% da área agrícola total do Estado (FEBRAPDP, 2002).
O Brasil conta atualmente com mais de 12,5 milhões de hectares em sistema
plantio direto, superado apenas pelos EUA, com 19,8 milhões de hectares
(Wiethölter, 2000a). O sucesso do sistema decorre das grandes vantagens de
sua utilização. Esses dados têm alertado os órgãos de pesquisa no intuito de
gerar informações e conhecimentos pertinentes a este sistema relativamente
novo, no qual ainda restam muitas questões a serem elucidadas.
Nesse sistema, há uma dinâmica diferenciada em relação ao
sistema convencional, em função do aumento no teor de matéria orgânica,
acúmulo superficial de nutrientes e menor toxidez do alumínio trocável no solo,
observando-se, freqüentemente, rendimentos adequados após longos períodos
sem reaplicação de calcário em solos com pH baixo e alumínio trocável alto
(Anghinoni & Salet, 2000). Assim, como as recomendações de calagem e
adubação utilizadas no Rio Grande do Sul e Santa Catarina foram
desenvolvidas para o sistema convencional de preparo e cultivo do solo
(Comissão..., 1995), adotou-se alterações nas recomendações a partir de 1997
(Comissão..., 1997; Wiethölter, 2002 a e b), para a sua utilização no sistema
plantio direto.
As recomendações atualmente definidas pela Comissão de Química
e Fertilidade do solo RS/SC (Comissão..., 1997; Wiethölter, 2000b e 2002 a e
b) estabelecem dosagens de calcário para: a) elevação do pH do solo até 6,0,
2
com incorporação do calcário na camada de 0-20 cm, para o estabelecimento
do sistema plantio direto, a partir de lavouras no sistema de preparo
convencional; b) elevação do pH do solo até 5,5, na camada de 0-10 cm, com
reaplicação superficial de calcário no caso de lavouras consolidadas (> 5 anos)
no sistema plantio direto, provenientes do sistema de preparo convencional c)
elevação do pH do solo até 6,0, na camada de 0-10 cm, com aplicação
superficial no estabelecimento do plantio direto, a partir do campo natural, sem
mobilização do solo.
As recomendações de calagem utilizam índices de tomada de
decisão de se aplicar ou não calcário e índices de definição de doses de
calcário, no caso de verificação de sua necessidade. No entanto, as novas
recomendações para o sistema plantio direto (Comissão..., 1997; Wiethölter,
2000b e 2002 a e b), foram baseadas em resultados de poucos experimentos
de resposta à adição de calcário, que relacionam os níveis diferenciados de pH
em água com o desenvolvimento da planta, necessitando-se testar outros
índices de acidez para dar maior segurança ao processo de tomada de decisão
de recomendação de calagem nesse sistema.
É importante mencionar também que no sistema plantio direto, tem
sido observada a complexação do alumínio com os ligantes orgânicos
provenientes dos restos culturais e da matéria orgânica, capazes de reduzir o
efeito fitotóxico do alumínio. Além disso, o acúmulo de nutrientes no sistema
plantio direto, destacando-se fósforo e cálcio, também pode estar contribuindo
na redução do alumínio trocável, pois há estudos que mostram uma possível
complexação do alumínio por ligantes inorgânicos, formando compostos
capazes de reduzir a atividade do alumínio em solução, diminuindo seu efeito
fitotóxico. No entanto, ainda não se conhece o mecanismo e a dinâmica de
ação dos ligantes inorgânicos em neutralizar o alumínio em solução. Assim, o
estudo da eficiência e identificação de componentes orgânicos e inorgânicos
capazes de neutralizar o alumínio em solução é importante para auxiliar na
consolidação das recomendações técnicas para o sistema plantio direto.
O trabalho foi desenvolvido no intuito de avaliar os critérios de
tomada de decisão de recomendação de calagem atualmente utilizados no
sistema plantio direto no Rio Grande do Sul e Santa Catarina, identificando os
3
principais componentes capazes de reduzir os teores de alumínio,
proporcionando um desenvolvimento normal das culturas.
2 CAPÍTULO 1 - REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Acidez do solo e calagem
A acidez é o principal fator de degradação química do solo e
abrange áreas extensas de solos nas zonas temperadas e nos trópicos. Entre
as causas químicas capazes de ocasionar a acidez do solo, destacam-se a
água da chuva (dissociação do ácido carbônico – H2CO3), a decomposição de
materiais orgânicos (dissociação de prótons de grupamentos carboxílicos e
fenólicos da matéria orgânica e de restos culturais), a adição de fertilizantes
nitrogenados (uréia, sulfato de amônio, etc.) e a lixiviação de cátions como
cálcio, potássio e magnésio (Sá, 1993; Santos, 1997; Pöttker, 2002; Wiethölter,
2000 a e 2002 a e b). O cultivo do solo, tanto manejado no sistema
convencional como no sistema plantio direto, também gera um processo de
acidificação, em função de perdas e absorção pelas plantas de cátions básicos,
pela mineralização de materiais orgânicos e em função da nitrificação (Shear &
Moschler, 1969; Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Blevins et al., 1977 e 1978;
Pavan, 1983; Sá, 1993; Salet, 1998; Salet, 1999; Pöttker & Ben, 1998; Amaral,
2002 e Wiethölter, 2002 a e b).
De maneira geral, os solos nativos do Rio Grande do Sul
apresentam pH baixo, concentração de alumínio e manganês em níveis tóxicos
para as plantas e alta capacidade de adsorção de ânions, especialmente
fosfatos (Goedert et al., 1997; Ernani et al., 1998; Bohnen, 2000). O alumínio
(Al3+) presente na solução do solo provoca inibição da expansão da raiz e,
posteriormente, redução e engrossamento do sistema radicular da planta
5
(Taylor, 1988), resultando em menor absorção de nutrientes e água devido ao
menor volume de solo explorado. A disponibilidade de nutrientes é relacionada
ao pH do solo. Em solos ácidos com pH baixo (<5,5), há menor disponibilidade
de cálcio, magnésio e fósforo. Tais restrições prejudicam o desenvolvimento
normal das plantas, afetando sua capacidade produtiva.
A acidez do solo pode ser controlada com a aplicação de
substâncias que liberam hidroxilas (OH-) capazes de neutralizar os prótons (H+)
presentes na solução do solo. O calcário é o material mais utilizado. Entretanto
para ser efetivo, necessita dissolver-se em água, conforme a reação abaixo:
CaCO3 + H2O Ca+2 + HCO3 + OH- (1)
HCO3 + H H2CO3 H2O + CO2
OH- + H H2O
As bases (OH-) reagem com o Al+3, o Mn+2 e o H+ presentes no solo,
fazendo com que a reação química (1) se desloque para a direita, até a
neutralização da acidez do solo ou quando todo calcário aplicado seja exaurido
(Bohnen, 2000). Além da neutralização da acidez do solo, a calagem
proporciona aumento da concentração de cálcio e magnésio em solução,
criando condições adequadas para o crescimento normal das culturas.
Apesar de ser uma prática comum, há necessidade de que se tenha
critérios adequados para a definição da dose adequada de calcário a ser
utilizada. A estimativa correta da quantidade de calcário a ser aplicada no solo,
é importante para a consolidação de qualquer programa de uso de corretivos.
O termo “necessidade de calcário” indica a quantidade de corretivo de acidez
necessária para a neutralização da acidez de um solo até um determinado
nível, partindo de certa condição inicial (Ribeiro et al., 1999). Os critérios de
recomendação de calagem são variáveis, segundo os princípios analíticos e os
objetivos propostos. A escolha de um determinado índice está condicionado ao
seu comportamento nos solos em questão, e a necessidade de calcário não
depende apenas da concentração de hidrogênio, mas especialmente da
capacidade tampão do solo, que se relaciona diretamente com os tipos e teor
de argila e o conteúdo de matéria orgânica no solo (Defelipo et al., 1972).
6
2.2 Modelo de recomendação de calagem
De maneira geral, o modelo comumente utilizado para a
recomendação de calagem compõe-se basicamente de duas etapas: a primeira
refere-se à tomada de decisão de aplicação ou não de calcário. Para isto,
utiliza-se índices de acidez do solo, destacando-se o pH, a saturação por
bases, o alumínio trocável, a saturação por alumínio ou a relação Al/Ca+Mg.
Dentro desses índices, são estipulados valores referenciais pré-determinados,
denominados critérios. Esses valores referenciais podem ser estabelecidos “a
priori” ou então baseados em relações entre a produtividade e/ou outros
parâmetros de crescimento das culturas. Conforme a região, a escolha de um
ou mais atributos químicos de acidez do solo (dependentes basicamente das
características locais e dos resultados de pesquisa), irá recomendar a calagem
(Anghinoni & Salet, 2000). O sucesso dos critérios de tomada de decisão de
calagem depende basicamente da quantidade e da qualidade dos dados de
pesquisa disponíveis para a sua calibração e interpretação.
A segunda etapa refere-se à recomendação da dosagem de calcário a
ser utilizada para atingir o índice de referência desejado (Anghinoni & Salet,
2000; Pöttker, 2002). Os métodos de recomendação de doses de calcário
baseiam-se na acidez potencial, objetivando a neutralização das fontes de acidez
do solo. Para isso, são conduzidos estudos envolvendo os solos representativos
da região considerada, relacionando os valores dos índices de acidez do solo, à
dosagens crescentes de calcário. Assim, são estabelecidas tabelas e equações
que relacionam a acidez potencial (através dos valores do índice SMP, V%, Al e
%Al) com a dosagem de calcário necessária para atingir o nível de correção
desejado. Dessa forma, conforme a condição de acidez do solo em questão,
recomenda-se a dosagem de calcário a ser utilizada para estabelecer uma
condição de solo desejada.
2.3 Métodos de recomendação da dose de calcário
Há inúmeros métodos de recomendação de calagem. A seguir,
serão feitas considerações sobre os métodos mais utilizados no Brasil, entre
eles o da incubação com CaCO3, da solução tampão SMP e alumínio trocável.
7
2.3.1 Método de incubação com CaCO3
Este método pode ser utilizado para a recomendação da dosagem de
calcário necessária para atingir os valores referenciais dos índices de acidez . Em
função de sua precisão, é muito importante para a calibração de outros métodos
mais práticos, sendo caracterizado como método padrão. Não é utilizado como
rotina em laboratórios de análise de solo devido à grande demanda de mão-de-
obra e tempo (pouca praticidade).
Para este método, devem ser utilizados solos com características
representativas da região, aplicando-se doses crescentes de carbonato de cálcio.
Assim, amostras devidamente umedecidas dos diferentes solos são incubadas
pelo tempo necessário para a completa reação do carbonato com as fontes de
acidez do solo. Com a determinação dos índices de acidez (pH, Al, %Al, V%),
são elaboradas curvas de neutralização. Com isso, pode-se, pelas curvas de
calibração, determinar a dosagem de CaCO3 necessária para atingir o critério de
tomada de decisão de calagem no solo desejado (Quaggio, 1983; Raij &
Quaggio, 1997; Gama, 1998; Quaggio, 2000).
2.3.2 Métodos baseados em soluções tampão
Estes métodos medem a depressão de pH de uma amostra de solo
após a adição de uma solução tampão. As soluções tampão mais conhecidas
são a do tampão SMP (Shoemaker et al., 1961), a de Woodruff (1948) e a de
Yuan (1974 e 1976).
O método SMP, descrito por Shoemaker et al. (1961), tem sido o
mais estudado no Brasil, para a determinação da quantidade de corretivos a
adicionar ao solo (Freitas et al., 1968; Murdock et al., 1971; Kaminski, 1974;
Scherer, 1976; Sousa et al., 1980; Quaggio, 1983; Ernani & Almeida, 1986;
Borges et al., 1987; Sousa et al., 1989; Ciprandi, 1993; Wiethölter, 2002 a e b).
Por ser considerado um método barato, rápido, preciso e de elevada correlação
com os valores da necessidade de corretivos obtidos na incubação do solo
(Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Ciprandi, 1993; Pereira et al., 1998;
Escosteguy & Bissani, 1999), tem sido utilizado para a recomendação da
dosagem de calcário nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina,
desde a década de 60 (Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Wiethölter, 2002b).
8
Nesse método, após a incubação do solo com CaCO3, para estabelecer a
relação entre o pH estabilizado do solo e a dose de CaCO3 adicionada
(Shoemaker et al., 1961), amostras dos solos originais são misturadas com
uma solução tampão (SMP), determinando-se o pH da suspensão
(solo:solução tampão), cujo valor denomina-se de pH SMP. Com os resultados
do pH SMP e a necessidade de corretivo, são elaboradas tabelas para a
recomendação de calagem, conforme as necessidade das culturas (Murdock et
al., 1971; Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Ernani & Almeida, 1986;
Comissão...,1995; Raij & Quaggio, 1997; Raij et al., 2001; Pöttker, 2002). O
método SMP baseia-se, então, no poder tampão do solo, determinando
maiores quantidades de corretivo à medida que aumentam os teores de
matéria orgânica e alumínio trocável, que são as principais fontes de acidez do
solo.
O método para a determinação da necessidade de calcário em
alguns estados do centro-oeste, São Paulo e parte do Paraná utiliza a fórmula:
NC = T(V2-V1)/10. PRNT (3);
onde NC = necessidade de calagem, em Mg ha-1 (0-20 cm); T= capacidade de
troca de cátions a pH 7,0, obtida pelo somatório entre Ca + Mg + K + (H + Al)
em mmolc dm-3 (4), V1 = saturação por bases atual no solo e V2 = saturação por
bases que se pretende alcançar (Quaggio, 1983; Almeida, 1984; Sousa et al.,
1989; Gama, 1998; Quaggio, 2000; Raij et al., 2001).
Os teores de K, Ca e Mg são facilmente determinados em
laboratório, e por cálculo obtém-se a soma de bases (Quaggio, 2000). No
entanto, a determinação do H + Al, pelo método do acetato de cálcio, é
trabalhosa (Cattani & Gallo, 1955; Bohnen, 1995). Raij el al. (1979) obtiveram
elevada correlação entre o pH SMP (relação 10:20:10 - solo-água-solução
SMP) e os valores de H + Al, de tal maneira que o H + Al passou a ser
determinado no estado de São Paulo através de leituras potenciométricas do
pH de equilíbrio do tampão SMP. Assim, pode-se observar que da mesma
forma como nos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, os estados de
São Paulo, Paraná e alguns estados do centro-oeste, também utilizam de
forma indireta, o método SMP para indicar a quantidade de calcário a ser
9
adicionada ao solo para a respectiva redução das condições de acidez até o
nível estabelecido (Quaggio, 1983; Almeida, 1984; Sousa et al., 1989; Gama,
1998; Quaggio, 2000; Raij et al., 2001).
2.3.3 Método do alumínio trocável
O alumínio trocável é outro método utilizado para avaliar as
condições de acidez do solo, e tem como princípio básico a aplicação de
calcário até a neutralização do alumínio trocável no solo. Porém, há estudos
comprovando que este método recomenda uma quantidade de calcário
insuficiente para suprir as exigências das plantas, em função de não conseguir
elevar o pH em água acima de 5,4 e a saturação por bases além de 40 a 50%.
A neutralização do alumínio trocável nessas condições, não demonstrou uma
relação adequada com os rendimentos esperados das culturas (Raij et al,
1983; Quaggio, 1983; Gama, 1998). Assim, tornou-se usual a utilização de um
critério complementar, o qual visa garantir a exigência das culturas quanto a
cálcio e magnésio (Gama, 1998; Ribeiro et al., 1999). Para o estado de Minas
Gerais, por exemplo, a recomendação de calagem é obtida pela seguinte
fórmula :
NC = { Y.[Al+3 – (mt . t /1000)] + [ x – (Ca+2 + Mg+2)]} (2)
em que:
NC = necessidade de calagem (Mg ha-1)
Y = valor variável em função da capacidade tampão do solo
mt = saturação máxima tolerada por determinada cultura
t = CTC efetiva em cmolc dm-3
x = valor variável conforme os requerimentos de Ca e Mg pela
cultura
2.4 Critérios de recomendação de calagem
2.4.1 Índice pH (água e sal)
Nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, o pH do solo é
10
o índice utilizado para indicar se existe a necessidade ou não de calagem, e o
índice pH SMP indica a quantidade de calcário a ser adicionada ao solo para a
respectiva elevação do pH ao nível estabelecido (Kaminski, 1974; Scherer,
1976; Quaggio, 1983; Ciprandi, 1993; Wiethölter, 2000 b e 2002 a e b).
Entretanto, a utilização do pH em água como índice de acidez pode
apresentar algumas limitações. Os valores obtidos para este parâmetro são
bastante instáveis, devido às grandes variações existentes entre os solos
(Coleman et al., 1958; Farina et al., 1980; Quaggio et al., 1982; Raij et al.,
1983; Vasconcellos et al., 1994 e Salet et al., 1998). Não é a concentração de
hidrogênio no solo que, por si só, causa o mau rendimento das culturas, mas a
toxidez de alumínio e/ou manganês e o nível inadequado de nutrientes a ele
relacionados (Bell, 1996). O pH em que ocorre a toxidez do alumínio, por
exemplo, depende do tipo de solo, do conteúdo de matéria orgânica
armazenada, do nível global de fertilidade e do ambiente (Sumner, 1997) e da
época do ano (Collins et al., 1970). Assim, solos com valores de pH iguais,
podem apresentar diferentes concentrações de alumínio na solução do solo
(Kaminski, 1989). É possível, também, segundo Caires et al. (1998), obter bons
rendimentos mesmo em solos com pH baixo, desde que os teores de cálcio,
magnésio e potássio sejam suficientes no perfil e o teor de alumínio não seja
muito elevado (<6 mmolc dm-3).
De maneira geral, as recomendações de calagem utilizadas no Rio
Grande do Sul e Santa Catarina foram desenvolvidas para o sistema
convencional de preparo e cultivo do solo (Comissão..., 1995), cujo critério de
tomada de decisão é o pH 6,0, faixa de melhor desenvolvimento das culturas.
No entanto, estão sendo utilizadas, com alterações, para o sistema plantio
direto, pois tem sido observado que em solos sob esse sistema, há uma
superestimação da necessidade de calcário, pois os rendimentos das culturas
tem sido adequados, mesmo em pH menor do que 6,0 (Phillips & Phillips, 1984;
Pöttker, 1996; Pöttker et al., 1998; Pöttker & Ben, 1998; Anghinoni & Salet,
2000; Wiethölter, 2002b), e com alumínio trocável alto (Anghinoni & Salet,
2000). Por este motivo, as recomendações definidas pela Comissão de
Química e Fertilidade do Solo (CQFS) - RS/SC (Comissão..., 1997; Wiethölter,
2000 b e 2002 a e b; Pöttker, 2002) estabelecem que os critérios de tomada de
11
decisão da aplicação de calagem para o sistema plantio direto são o pH 5,5
e/ou a saturação por bases de 60%.
Conforme mencionado anteriormente, a calibração da dosagem de
calcário no Rio Grande do Sul e Santa Catarina foi desenvolvida para o sistema
convencional de preparo e cultivo do solo (Comissão..., 1995), objetivando a
aplicação de calcário (método SMP) para elevar o pH do solo até 6,0. Em
função do sistema convencional apresentar características distintas do sistema
plantio direto, atualmente são estabelecidas dosagens de calcário para: a)
elevação do pH do solo até 6,0, com incorporação do calcário (0-20 cm) para o
estabelecimento do sistema plantio direto, quer de lavoura do sistema de
cultivo convencional ou de campo natural; b) elevação do pH do solo até 5,5
(amostragem na camada de 0-10 cm), com reaplicação superficial de calcário
no caso de lavouras no sistema plantio direto, provenientes do sistema de
cultivo convencional c) elevação do pH do solo até 6,0 (amostragem na
camada de 0-10 cm), com reaplicação superficial de calcário no caso de
lavouras no sistema plantio direto a partir do campo natural, sem mobilização
do solo (Comissão..., 1997; Wiethölter, 2000 b e 2002 a e b; Pöttker, 2002).
Alguns estados brasileiros utilizam o pH CaCl2 e o pH KCl, para a
tomada de decisão de calagem, considerando-os mais satisfatórios que o pH
em água (Schofield & Taylor, 1955; Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Quaggio,
1983; Ciprandi, 1993; Gama, 1998; Moreira et al., 2001). Entre as vantagens
para a utilização do pH CaCl2, segundo Raij (1986), destacam-se: a) o pH
medido é pouco afetado pela relação solo:solução; b) a quantidade de sal
adicionada é suficiente para nivelar o efeito dos sais existentes no solo; c)
como a solução do solo é floculada, os erros de potencial de junção líquida
podem ser minimizados pela medida de pH em líquido sobrenadante límpido.
Ernani & Almeida (1986) observaram que, para os solos de Santa Catarina, a
determinação do pH CaCl2 pode ser convertido para o pH em água, bastando
acrescentar 0,5 unidades para o valor do índice obtido. No Paraná,
o pH CaCl2 é um dos índices utilizados na recomendação de calagem, tendo
como critério de tomada de decisão de calagem o pH CaCl2 = 5,6 (Caires et al.,
1996, 1998 e 2000).
12
2.4.2 Saturação por bases
De maneira geral, a saturação por bases tem sido usada como
critério de verificação da necessidade de calagem, devido à flexibilidade de
adaptação para diferentes culturas, conforme suas exigências (Raij, 1991) e
por ser um método que sofre menores oscilações que o pH (Quaggio, 2000).
Além disso, a possibilidade da comparação dos valores de pH com os de
saturação por bases permite um controle bastante eficiente dos resultados de
laboratório. Outro motivo da utilização da saturação por bases, como índice de
calagem, é a sua fundamentação teórica mais completa, pois engloba
importantes conceitos agronômicos para o desenvolvimento das plantas, tais
como a soma de bases (englobando cálcio, magnésio e potássio), a
capacidade de troca de cátions e a acidez potencial (Raij, 1991). No entanto,
por ser mais completo, é considerado um índice de acidez mais complexo,
demorado e caro, pois exige a determinação de cálcio, magnésio, potássio e da
capacidade de troca de cátions para que seja possível uma avaliação das
condições de acidez de determinado solo.
Em São Paulo, Paraná e alguns estados do centro-oeste brasileiro, a
saturação por bases e o teor mínimo de magnésio no solo são os índices de
acidez utilizados para indicar se existe a necessidade ou não de calagem
(Quaggio, 1983; Almeida, 1984; Raij, 1986 e 1989; Sousa et al., 1989; Raij et
al., 1997; Gama, 1998; Quaggio, 2000; Raij et al., 2001).
Apesar das diferenças observadas entre os índices de acidez
baseados no pH e na saturação por bases, é correto observar que a estimativa
das condições de acidez do solo é bastante aproximada quando se compara os
valores de pH e de saturação por bases.
Em São Paulo, os critérios de tomada de decisão para a calagem
são estabelecidos conforme a tolerância à acidez ou a resposta do sistema de
culturas à calagem. Para o feijão, milho, sorgo e trigo, o critério de calagem é
de 70% da saturação por bases, para soja e batata 60%, e para arroz e café
50% (Raij & Quaggio, 1997). Entretanto, deve ser observado, de maneira geral,
que se o teor de magnésio trocável for inferior a 5 mmolc dm-3, faz-se
necessária a calagem, aplicando-se um máximo de 3 a 5 Mg ha-1 de calcário.
13
Assim, conforme o sistema de culturas a ser utilizado, o critério para a tomada
de decisão de calagem é diferenciado.
Em parte do Paraná, as recomendações de calagem objetivam
elevar a saturação por bases a 70%, amostrando solo na camada de 0-20 cm
(Quaggio, 1989). Uma opção de recomendação de calagem atualmente
utilizada para o sistema plantio direto no Paraná, estabelece como sendo os
critérios de tomada de decisão de calagem a saturação por bases = 65% e o
pH CaCl2 = 5,6, com amostragem do solo efetuada na camada de 0-5 cm
(Caires et al., 1996, 1998 e 2000), utilizando-se, para solos argilosos, 1/3 a 1/2
da recomendação de calcário baseada no pH SMP para elevar a saturação por
bases aos critérios estabelecidos (amostragem na camada de 0-20 cm),
aplicando-se um máximo de 2,5 Mg ha-1 de calcário, e 1/2 para solos argilo-
arenosos, aplicando-se um máximo de 1,5 a 2,0 Mg ha-1 de calcário (Sá, 1997).
Em alguns estados do centro-oeste brasileiro, por sua vez, o critério
de tomada de decisão de aplicação de calagem é a saturação por bases de
50%, que equivale ao pH 6,0 (Sousa et al., 1989; Sousa & Lobato, 1996; Sousa
& Lobato, 2000).
Percebe-se claramente que o critério para tomada de decisão de
calcário baseado nos valores de saturação por bases é diferenciado entre os
estados de São Paulo, Paraná e do centro-oeste. Essas diferenças ocorrem
principalmente devido ao tipo de solos utilizados na calibração da
recomendação e as respostas das culturas à calagem no sistema de manejo
adotado.
2.4.3 Método do alumínio trocável
De maneira geral, a utilização do alumínio trocável, como índice de
acidez do solo, apresenta algumas limitações. A acidez potencial do solo não
depende apenas dos teores de alumínio trocável, mas também do alumínio
adsorvido nos sítios de troca, da concentração de hidrogênio e dos ácidos
orgânicos provenientes da matéria orgânica. Além disso, mesmo em solos com
alumínio trocável alto (>1,0 cmolc kg-1), podem ser obtidas condições
satisfatórias para o crescimento de plantas, desde que haja um balanço
adequado de nutrientes, em solos com maiores concentrações de cálcio e
magnésio no solo, capazes de minimizar o efeito tóxico do alumínio que estiver
14
em solução (Caires et al., 1998). Além disso, o manejo do solo em sistema
plantio direto pode promover a redução do efeito fitotóxico do alumínio, devido
a vários aspectos, conforme será visto a seguir.
No sistema plantio direto, há redução do efeito fitotóxico do alumínio
devido à sua complexação pelos radicais da matéria orgânica e pelos ligantes
orgânicos de baixo peso molecular provenientes dos restos culturais. Além
disso, o maior teor de cálcio e magnésio no sistema plantio direto, em relação
ao convencional (Salet, 1988; Sá, 1993; Kaminski & Rheinheimer, 2000), pode
diminuir a toxidez de alumínio, porque se concentram na superfície do solo
(0-5 cm), estabelecendo uma relação Al/Ca+Mg mais baixa, que passa a ser
importante no processo de geração de energia, plasticidade da membrana
plasmática, germinação e estabelecimento da cultura, especialmente das
espécies e/ou cultivares sensíveis ao alumínio (Nobel, 1970; Ferri, 1985;
Salisbury & Ross, 1991; Barber, 1995; Marschner, 1995).
O teor e a saturação por alumínio trocável e teores de cálcio e
magnésio do solo constituem o conjunto de critérios para a tomada de decisão
de calagem para o estado de Minas Gerais. De fato, para sistemas de culturas
com arroz irrigado e/ou sequeiro, milho, sorgo, trigo, feijão e soja, o critério de
tomada de decisão de calagem é o teor de Ca+Mg de 2,0 cmolc dm-3, que
corresponde à saturação por bases de 50%. Por outro lado, faz-se necessário
a aplicação de calcário sempre que a saturação por alumínio estiver acima de
25% para arroz, 20% para feijão, soja e adubos verdes e 15% para milho,
sorgo e trigo, respectivamente (Ribeiro et al., 1999). A recomendação da
dosagem de calcário a ser adicionada ao solo, por sua vez, é dependente dos
teores de cálcio e magnésio no solo, da saturação por alumínio, da CTC efetiva
e principalmente do tipo de solo, onde solos de textura média (15-35% de
argila), argilosa (35-60%) e muito argilosa (>60%) necessitam da aplicação de
calcário duas, três e quatro vezes superiores ao solo arenoso, respectivamente
(Ribeiro et al., 1999).
Solos no sistema plantio direto (os quais acumulam matéria orgânica
e nutrientes na camada superficial do solo) podem apresentar níveis de
alumínio considerados tóxicos (> 1,0 cmolc kg-1) para o desenvolvimento
normal das plantas no sistema convencional de cultivo, indicando necessidade
de correção do solo. Entretanto, como as culturas sob sistema plantio direto
15
apresentam produtividades elevadas mesmo em condições mais ácidas
(Anghinoni & Salet, 2000), o critério do alumínio trocável para a recomendação
de calcário no sistema plantio direto pode não recomendar a real necessidade
de calagem para este sistema.
A pesquisa até o momento procurou relacionar os diversos índices
de acidez, como pH (água, CaCl2), saturação por bases, teor e saturação por
alumínio, relação Ca/Al e Ca+Mg/Al, com o rendimento de plantas para o
estabelecimento de critérios de calagem (Kaminski, 1974; Scherer, 1976;
Ernani & Almeida, 1986; Ciprandi, 1993; Miranda, 1993; Spehar, 1993; Cruz et
al., 1994; Ernani et al., 1997 e 1998; Almeida et al., 1999; Caires et al., 1996,
1998 e 2000; Rheinheimer et al., 2000; Moreira et al., 2001). Assim, é
necessário relacionar o crescimento de plantas através do rendimento,
crescimento ou mesmo de parâmetros morfológicos, com tais atributos de solo,
em diferentes condições de acidez no sistema plantio direto, com objetivo de
visualizar critérios de tomada de decisão para a recomendação ou não de
calagem nesse sistema.
2.5 Interação entre calcário e fósforo
No sistema plantio direto, ocorre acúmulo de fósforo na superfície do
solo, proveniente de sua aplicação superficial, sem mobilização do solo, e da
ciclagem dos resíduos da superfície (Muzilli, 1983; Sá, 1993). O fósforo
acumulado tende a reagir com alumínio e manganês em solos ácidos,
formando compostos estáveis [ Al(OH)2H2PO4 e MnPO4 ] de baixa solubilidade,
que precipitam (Raij, 1991; Novais & Smyth, 1999) em função de sua elevada
afinidade química com estes metais (Haynes, 1984). A reação do alumínio com
o fósforo pode ser assim representada (Novais & Smyth, 1999):
Al+3 + H2PO4 + 2 H2O 2 H+ + Al (OH)2 H2PO4 (5)
trocável solúvel insolúvel
Por outro lado, em solos com pH mais elevado (>5,5), com muito
cálcio trocável, proveniente de reservas naturais do solo e/ou da aplicação de
elevadas dosagens de calcário, também pode ocorrer a reação do fósforo
acumulado ou adicionado ao solo, com o cálcio (Sample et al., 1980;
Novais & Smyth, 1999), diminuindo a sua solubilidade. Isto ocorre, porque pode
16
haver a precipitação do fosfato na forma tricálcica, pela formação de fosfato de
cálcio (insolúvel), caracterizado por um fenômeno conhecido como
retrogradação (Malavolta, 1959):
3 Ca+2 + 2 H2PO4- Ca3(PO4)2 + 4 H+ (6)
A interação entre o calcário e o fósforo, na qual o aumento de um
dos insumos provoca melhor eficiência de utilização do outro pelas plantas é
conhecida (Vidor & Freire, 1972; Ben & Dechen, 1996; Pöttker & Ben, 1998;
Freitas, 1999). Isto ocorre, porque o calcário aplicado no solo, além de inativar
parte do Al+3 trocável devido ao aumento de pH (Salet, 1998), proporciona
diminuição na retenção de fósforo, aumentando sua disponibilidade em solução
(Ernani et al., 1996). Além disso, o fósforo presente em maior quantidade em
solução, seja pelo aumento de pH, pelo manejo do solo (SPD) ou pela
adubação, pode estar contribuindo na inativação de parte do Al+3 em solução
[AlPO4; Al(OH)2H2PO4], reduzindo o efeito tóxico desse elemento (Al) às
plantas.
Observa-se, tanto em lavouras como em experimentos sob sistema
de preparo convencional, maiores respostas ao fósforo do que a calcário e
interação calcário-fósforo nas doses mais baixas (Anghinoni & Salet, 2000),
porém, necessita-se ainda de maiores informações para avaliar os efeitos da
aplicação de doses de calcário e de fósforo no desenvolvimento das culturas
no sistema plantio direto.
Para tentar elucidar alguns destes questionamentos, é relevante o
estudo da dinâmica dos íons em solução sob condições diferenciadas, onde as
condições de acidez do solo e/ou a utilização de corretivos e fertilizantes,
promovem uma interferência direta ou indireta nesta dinâmica.
2.6 Solução do solo
A solução do solo constitui a fase aquosa que ocupa o espaço
poroso do solo, representando o ambiente dominante onde as reações
químicas ocorrem (Adams, 1974; Wolt, 1994). Sua composição depende das
reações químicas relacionadas às demais fases do solo, sendo constituída por
água, diversos solutos (íons e outros materiais solúveis), substâncias minerais
e orgânicas dissolvidas e gases (Meurer & Anghinoni, 2000).
17
O solo constitui-se de um sistema multifásico em equilíbrio dinâmico,
onde a solução representa o compartimento do solo do qual as plantas, através
das raízes (rizosfera), absorvem seus nutrientes, interagindo com as demais
fases (Lindsay, 1979), como representado na Figura 1.
FIGURA 1: Equilíbrio dinâmico que ocorre entre a solução de solo e os demais compartimentos do solo (Fonte: Lindsay, 1979; Meurer & Anghinoni, 1999).
De maneira geral, a solução do solo distribui-se nos poros de
tamanho menor e como filmes em torno de partículas de natureza coloidal
(Adams, 1974), apresentando uma grande variação, em função do tipo de
rocha original, do ambiente, da utilização de produtos químicos para combater
pragas e doenças, do tipo de manejo e de fertilizantes e corretivos
Solução do solo
Íons livres ou complexados
Absorção de nutrientes pelas plantas
Íons trocáveis +
Superfície de adsorção
Fase mineral
Matéria orgânica +
Microrganismos
Precipitação,
Drenagem
Adição de fertilizantes
Atmosfera do solo
Volatilização
18
empregados. Entre as alterações provocadas pela ação antrópica, o combate
da erosão e da acidez do solo e a utilização de adubação para a manutenção
da produtividade das culturas são as práticas que se destacam por sua
alteração na dinâmica de íons na solução do solo. O sistema plantio direto
caracteriza-se pelo não revolvimento do solo, acumulando assim nutrientes
(destacando-se o fósforo) e matéria orgânica na superfície do solo. O acúmulo
de íons, principalmente em função da capacidade de complexação em solução,
influencia bastante na sua especiação. A calagem e a adubação fosfatada
também alteram a dinâmica de íons na solução do solo, em função do efeito de
inativação do alumínio em solução e pela liberação de cálcio, magnésio e
fósforo em solução.
A determinação da composição química da solução do solo é
extremamente importante, pois as plantas retiram dela os nutrientes para sua
sobrevivência. No entanto, há significativas alterações na composição de íons
em solução, em função da época do ano, da umidade do solo e da variação do
equilíbrio existente entre os componentes em solução e as demais fases do
solo relacionadas (Figura 1). Assim, deve-se empregar métodos capazes de
extrair a solução do solo mais próxima do real. Segundo Adams (1974) e Wolt
(1994), as metodologias utilizadas baseiam-se em princípios de centrifugação,
deslocamento, pressão, sucção e adsorção molecular. Segundo Klepker &
Anghinoni (1994), o método do deslocamento (considerado padrão) mostra
similaridade ao método da centrifugação (método mais confiável, simples e
prático) quanto à determinação de íons do solo. Na maioria dos solos, a análise
de concentração total de alumínio, cálcio, magnésio, potássio, sódio, nitrato,
cloro, sulfato, fosfato e de carbono orgânico dissolvido é suficiente para a
descrição da solução do solo (Wolt, 1994). Entretanto, o detalhamento dos
fenômenos de complexação e de precipitação que ocorrem em solução,
capazes de alterar a atividade, a força e o arranjamento das espécies iônicas
(principalmente alumínio e fósforo), é fundamental para a interpretação de
muitos dos fenômenos químicos relacionados à fertilidade do solo e ao
ambiente.
19
2.6.1 Especiação química da solução do solo
O estudo da dinâmica de íons em solução pelos métodos
convencionais não é capaz de indicar possíveis espécies tóxicas às plantas,
pois não há separação entre as espécies tóxicas das chamadas não tóxicas
que poderão estar complexadas com ligantes inorgânicos e/ou orgânicos
(Pavan & Bingham, 1982; Pavan et al., 1982; Alva et al., 1986; Hue et al.,
1986). Assim, tem-se utilizado a especiação química para o estudo dos íons na
solução. Estes, apresentam-se em solução sob diferentes formas iônicas. A
estes arranjamentos químicos de determinado íon ou seus componentes
denominam-se as espécies, ao passo que a atividade analítica de identificação
das espécies químicas e sua distribuição corresponde à especiação
(Templeton, 1999).
O estudo detalhado da especiação química da solução do solo rege
um importante papel no entendimento da dinâmica e combinação entre os íons
em solução. Os passos no cálculo da atividade iônica e distribuição das
espécies em solução incluem a obtenção e análise da solução do solo,
identificação das espécies predominantes formadas, suas reações de formação
e respectivas constantes de equilíbrio, calculando-se, assim, o coeficiente de
atividade. Para resolver os sistemas de equilíbrio químico de íons em solução
são utilizados modelos computadorizados que dispõem, em sua base, de
dados da atividade iônica, do coeficiente de atividade e das constantes de
formação da grande maioria dos complexos (Schwab, 2000).
De maneira geral, as limitações que interferem na interpretação dos
resultados da especiação iônica referem-se à natureza dinâmica dos solos (no
modelo é estático), ao equilíbrio entre íons pobremente definido, às limitações
na química analítica (base de dados somente contém as reações de interesse)
e à falta de conhecimento a respeito do carbono orgânico solúvel que pode
mascarar o real potencial dos ligantes orgânicos em solução.
A determinação da atividade de íons na solução do solo proporciona
uma excelente técnica para a interpretação das reações químicas que ocorrem
nos solos. As interações entre íons na solução reduzem o potencial químico
dos íons livres, de maneira que as interferências entre os íons expressam uma
redução na capacidade do íon em promover uma reação química (coeficiente
20
de atividade). O aumento na concentração de um mesmo íon, no entanto,
aumenta sua atividade (atividade = concentração x coeficiente de atividade).
Como exemplo, pode-se tomar o alumínio em solução, que é complexado,
polimerizado ou precipitado por ânions orgânicos e inorgânicos (OH-, PO43-,
SO42- e F-). Assim as espécies químicas do alumínio em solução sofrem
alterações (Hue et al., 1986), de modo a reduzir sua atividade.
2.6.2 Complexação
Um complexo de coordenação ou composto de coordenação
apresenta uma espécie central (cátion ou um ânion) ligada a íons ou
moléculas, que são denominadas de ligantes (Barros, 1992). Os metais na
solução do solo são hidratados, e a formação do complexo envolve o
deslocamento de uma molécula de água coordenada por um ligante. A solução
do solo é composta por muitos complexos, entre 100 e 200 (Sposito, 1989),
envolvendo uma grande variedade de ligantes orgânicos, (produtos da
intemperização, decomposição de plantas, animais e microrganismos) e
inorgânicos (decomposição do material de origem e adubações) que se ligam a
cátions metálicos. Em função da combinação entre os átomos, o fenômeno de
complexação altera a força e a atividade iônica na solução (Salet, 1998;
Escosteguy, 2001).
Conforme a química de coordenação, os complexos podem ser
agrupados em duas categorias: complexos de esfera externa e complexos de
esfera interna. Quando as moléculas de água solvatam um grupamento central,
se orientam e estabelecem interações eletrostáticas com o ligante, é
constituído o composto de esfera externa. Se as moléculas que solvatam um
cátion são trocadas pelos ligantes, e o grupamento central passa a coordenar
diretamente os ligantes, é constituído o complexo de esfera interna (Sposito,
1989; Stum & Morgan., 1996).
De acordo com o conceito de Lewis, o átomo ligante (doador de
elétrons) é chamado de base de Lewis, enquanto que o metal (receptor de
elétrons) é chamado de ácido de Lewis (Sposito, 1981). Ácidos e bases de
Lewis podem ser classificados numa escala de “duro” a “mole” pela utilização
da terminologia de Pearson (1963). Um ácido duro apresenta alta
eletronegatividade, tamanho pequeno, alto estado de oxidação e baixa
21
polaridade. Um base dura, por sua vez, apresenta alta eletronegatividade, difícil
oxidação e baixa polaridade. De maneira geral, bases duras preferem unir-se a
ácidos duros, formando complexos de esfera externa, e conforme este
princípio, apresentam uma maior estabilidade em solução. Segundo Pearson
(1963), entre os ácidos duros estão o H+, Li+, Na+, K+, Mg+2, Ca+2, Al+3 e Fe+3 e
entre as bases duras estão F-, OH-, CH3COO-, PO4-3, SO4
-2, R-OH e NO3-.
Assim, pode-se concluir que a maioria dos complexos formados entre os
principais cátions trocáveis e ligantes orgânicos e/ou inorgânicos (Pearson,
1963; Wolt, 1994) são de esfera externa, com relativa estabilidade. Além disso,
a força de ligação do complexo varia de acordo com o potencial iônico do
cátion (potencial iônico = valência do cátion/raio), pH e força iônica da solução
do solo (Stumm & Morgan, 1996). Em pH ácido, a complexação iônica é maior
entre cátions de maior valência e menor raio, ao passo que aumentando-se o
pH, haverá maior predominância de cátions com menor valência que podem se
complexar com os ligantes orgânicos e/ou inorgânicos.
O solo apresenta uma grande diversidade de materiais de origem
orgânica, produto da intemperização e decomposição química. Os ácidos
orgânicos, presentes em quantidades significativas no solo (principalmente no
sistema plantio direto), são moléculas bem caracterizadas, de tamanho
pequeno.
Essas moléculas interagem com cátions, formando complexos na
solução do solo. Em pH ácido, um dos principais problemas é o alumínio tóxico
em solução (Tan, 1986), causando redução da capacidade produtiva do solo.
Os ácidos orgânicos apresentam grande importância na redução deste efeito
em função da complexação com alumínio, diferindo na efetividade em função
da posição relativa dos grupos funcionais -OH- e -COOH na cadeia principal do
carbono. Segundo Ritchie et al. (1988), a complexação do alumínio com os
ácidos orgânicos dissolvidos em solução geralmente é mais forte que a
complexação com ligantes inorgânicos. Os mais detoxificantes são constituídos
por 2 pares de -OH-/-COOH ligados a dois carbonos adjacentes ou dois
radicais -COOH ligados ao carbono comum. Segundo Bartlett & Riego (1972)
e Hue et al. (1986), o alumínio complexado organicamente é aparentemente
muito menos tóxico às plantas que o alumínio complexado com ligantes
inorgânicos. De maneira geral, quanto menor o pH do solo, maior a afinidade
22
entre o alumínio e os ligantes orgânicos presentes na solução (Shoji &
Fujiwara, 1984). Segundo Miyazawa et al. (1992), a capacidade de
complexação de parte do alumínio pelos ácidos orgânicos em solução segue a
seguinte ordem: maleico/succínico<tartárico/succínico/láctico<fúlvico<málico<
húmico<oxálico<cítrico<EDTA. Wright et al. (1989), estudando dezenas de
solos dos EUA, concluíram que 65,8% do alumínio em solução foi complexado
por ácidos orgânicos. Franchini et al. (1999), estudando o comportamento de
Latossolos ácidos do Paraná sob campo natural durante a decomposição de
resíduos vegetais, observaram que 90% do alumínio em solução estava
complexado com ácidos orgânicos. Isso demonstra que no sistema plantio
direto, a elevada concentração de ácidos orgânicos pode contribuir
efetivamente na complexação de grande parte do alumínio em solução
(Salet, 1994 e 1998; Salet et al., 1999).
A natureza e a concentração de ligantes inorgânicos também podem
exercer uma notável influência na dinâmica de íons em solução. Em solos de
pH baixo, estes exercem grande influência na redução da toxidez do alumínio.
Isto ocorre porque grande parte do alumínio presente em solução, pode estar
ligado a ânions inorgânicos, principalmente hidroxila, fluoreto, sulfato e fosfato
(Sposito, 1989). A afinidade dos ligantes inorgânicos sobre a neutralização do
alumínio pode ser determinada pela semelhança com o raio iônico da hidroxila,
e pela estabilidade do complexo formado. Assim, quanto maior a constante de
estabilidade (pK) e maior a semelhança com o raio iônico hidratado, os
complexos formados em solução serão mais fortes (Hue et al., 1986). Lindsay
1979) estabeleceu a constante de estabilidade dos complexos entre o alumínio
e os ligantes inorgânicos (Tabela 1).
TABELA 1. Constantes de equilíbrio dos principais complexos
inorgânicos formados com o alumínio. Complexo pKeq AlF2+ -6,98 AlF2
+ -12,60 AlF3
0 -16,65 AlF4
- -19,03 Al(NO3)3
0 0,12 AlSO4
+ -3,20 Al(SO4)2
- -1,90 Al2(SO4)3
0 1,88
23
A ocorrência natural do fluoreto, principalmente nos solos ácidos
e/ou intemperizados é muito baixa, assim como é pequena a ocorrência deste
elemento como impureza na maior parte dos fertilizantes e corretivos
comumente encontrados (Larsen & Widdowson, 1971). No entanto, o fluoreto é
o mais eletronegativo e um dos íons mais reativos, apresentando a mesma
carga e o raio iônico bastante assemelhado ao íon hidróxido – OH-, (Ares,
1986; Rubini et al., 2002) tendendo a formar complexos de esfera interna com
o alumínio, numa coordenação octaedral (AlF63-). O íon fluoreto é o ligante que
forma os complexos mais fortes com o alumínio, superando a afinidade do
alumínio com a hidroxila de coordenação (Amaral et al., 1997). Iyamuremye &
Dick (1996), estudando o efeito da aplicação de adubo fosfatado em um solo
turfoso, encontraram 96% do alumínio em solução complexado com fluoreto,
indicando que pequenas quantidades do íon fluoreto em solução podem reduzir
grandemente a fitotoxicidade do alumínio (Alva et al., 1988; Moore and Ritchie,
1988; Noble et al., 1988; Dahlgren et al., 1989). Em concentrações iguais ao
sulfato, o fluoreto tem uma afinidade muito maior pelo alumínio e maior
eficiência na redução do seu efeito tóxico (Cameron et al., 1986).
Embora a complexação de alumínio com o sulfato é
signficativamente mais fraca que o complexo alumínio-fluoreto, é forte bastante
para exercer notável influência na dinâmica do alumínio em solução (Ritchie,
1988). A afinidade Al-sulfato tem se mostrado bastante superior em relação a
complexação do sulfato com o potássio, magnésio e cálcio (Carmello, 1997).
Segundo Nordstrom & May (1995), os complexos Al-sulfato formados podem
ser tanto de esfera externa como de esfera interna. Em função da baixa
concentração de fosfatos e fluoretos em solos ácidos, a maior abundância do
sulfato tem sido o principal agente complexante de parte do alumínio na
solução do solo, capaz de modificar sua atividade (Johnson et al., 1981; Ares,
1986; Kerven et al., 1995). De maneira geral, os íons sulfato estão entre os
principais ânions da solução do solo, sendo importantes tanto para a
amenização da toxidez do alumínio, como fonte nutriente às plantas (Wolt,
1994; Sposito, 1995). Alva & Sumner (1989), estudando a amenização da
toxidez do alumínio em solução com plantas de soja, encontraram 33% do
alumínio complexado com o sulfato, que é uma espécie menos fitotóxica. A
aplicação de gesso (CaSO4) tem sido uma prática utilizada no aumento dos
24
teores de cálcio no subsolo, onde a redução da fitotoxidez do alumínio ocorre
pela complexação com o sulfato adicionado (Pavan & Bingham, 1982). Assim,
a utilização do gesso resultou em complexação de 80% do alumínio pelo
sulfato, e apenas 11% permaneceu na forma Al+3 (Alva & Sumner, 1989).
Sabe-se que o fósforo pode estar especificamente adsorvido aos
radicais da matéria orgânica e à fração coloidal do solo (óxidos de ferro e
alumínio), e também pela precipitação com alumínio, ferro ou cálcio. A
complexação entre os íons fosfato e alumínio em solução é difícil de
caracterizar e, por isso, são freqüentes os estudos que omitem esta associação
(Nordstrom & May, 1995). Os ânions fosfato são fracamente solúveis em água
e retidos fortemente pelo complexo de troca (Wolt, 1994). Alva & Sumner
(1989) mencionam a constante de equilíbrio entre íons fosfato e alumínio (pKe):
AlPO4(s) = -19,5; AlHPO4+ = -19,8; AlH2PO4
2+ = -22,7; Al(H2PO4)2+ = -46,0;
Al(H2PO4)3 = -68,0. Estudando solos dos Estados Unidos, Bloom & Erich (1995)
concluíram que a complexação das espécies de alumínio com o fosfato não é
significativa em pH inferior a 6,5, uma vez que há grande afinidade dos íons
fosfatos pelos radicais orgânicos em solução. Entretanto, em solos que
receberam a aplicação de calcário, onde há presença de elevadas quantidades
de cálcio em solução em detrimento ao alumínio, o fosfato apresenta uma
maior tendência de complexação com o cálcio, tendendo a formar CaPO4.
Segundo Nordstrom & May (1995), a complexação do fósforo com o alumínio é
dependente do pH do solo. Em pH menor que 6,0 predomina o complexo
AlH2PO42+, ao passo que em pH maior (>6,0) há predomínio de AlHPO4
+. Salet
et al. (1999), estudando a especiação do alumínio em sistema plantio direto e
convencional sob rotação de culturas, observaram que sua complexação com
fosfato foi muito pouco significativa (<0,1%), sendo o complexo alumínio-
ligantes orgânicos o tipo de complexo responsável pela maior parte da
inativação do alumínio fitotóxico (Al+3) em solução.
A freqüência da adubação fosfatada, aliada ao sistema plantio direto,
que acumula fósforo na superfície do solo em função da não mobilização do
solo, justificam o estudo da complexação Al-PO4, pois fornecem informações
importantes a respeito da interação entre o calcário e o fósforo (Vidor, 1972;
Vidor & Freire, 1972; Pöttker & Ben, 1998). Iyamuremeye & Dick (1996),
estudando a especiação do fósforo em solos onde foi adicionado carbonato de
25
cálcio, encontraram que o complexo alumínio-fosfato correspondeu a 3% do
alumínio total, e nos tratamentos onde aplicou-se gesso, a complexação de
alumínio-sulfato e de alumínio-fosfato foi de 5 e 10%, respectivamente.
Segundo esses autores, isto indica que a elevação do pH reduziu a toxidez de
alumínio e aumentou a disponibilidade de fósforo em solução, de maneira a
proporcionar uma maior complexação do alumínio (Al+3) em solução. Wright et
al. (1991), estudando o desenvolvimento de plântulas de trigo em solo ácido
com adição de doses crescentes de adubação fosfatada, observaram que o
aumento do fósforo aplicado no solo proporcionou um aumento significativo no
desenvolvimento das plântulas, porém a concentração de alumínio em solução
não foi reduzida. Isto parece indicar que parte do alumínio em solução pode ter
sido complexado pelo fosfato. Além disso, os autores observaram que a adição
de fosfato em solução proporcionou um aumento de sulfato e fluoreto em
solução. Isto pode indicar que, além do fosfato adicionado, os ânions fluoreto e
sulfato, no seu conjunto, resultaram num melhor desenvolvimento das plântulas
de trigo.
2.6.3 Sorção
O fenômeno de retenção ou sorção de íons no solo compreende o
deslocamento de íons e/ou moléculas presentes na solução do solo para a fase
sólida, e sua retenção pela superfície sólida. A sorção é um termo geral,
utilizado quando o mecanismo de retenção a uma superfície é desconhecido,
que engloba a adsorção, precipitação em superfície e polimerização (Sparks,
1995; Iyamuremeye & Dick, 1996).
De maneira geral, a sorção do fósforo adicionado ao solo, em formas
lábeis ou não lábeis, ocorre tanto pela precipitação do fósforo como,
principalmente, pela sua adsorção pelos hidróxidos de ferro e alumínio (Novais
& Smyth, 1999). A adsorção e a precipitação de íons são importantes
processos químicos que ocorrem no solo.
2.6.3.1 Adsorção
A adsorção pode ser definida como uma série de reações químicas
26
e físicas que resultam na acumulação de substâncias ou materiais na interface
entre a superfície sólida mineral e orgânica e a solução (Stum & Morgan, 1996;
Novais & Smyth, 1999). Este processo consiste da remoção de íons da solução
e de água retida na superfície sólida e a sorção dos íons na superfície sólida
(Sparks, 1995). A adsorção determina a quantidade de nutrientes, metais,
pesticidas e outras substâncias orgânicas que são retidas na superfície sólida,
e, por isso, afeta o transporte de nutrientes e contaminantes no solo.
Os solos brasileiros são predominantemente compostos por
argilominerais do tipo caulinita, óxidos de ferro e alumínio (Fontes, 1992). De
maneira geral, grande parte dos ânions presentes em solução são adsorvidos
pela superfície sólida dos minerais, em função do grande potencial da caulinita,
e dos óxidos de ferro e alumínio para adsorver ânions e matéria orgânica.
Segundo Partiff (1978), a preferência de adsorção de ânions pela superfície
sólida é a seguinte: fosfato > arseniato > selenito = molibdato > sulfato =
fluoreto > cloreto > nitrato. Esta ordem demonstra que a adsorção do fósforo
aos sítios de troca ocorre em função da elevada afinidade pela superfície de
troca, levando à aplicação de grandes quantidades de fertilizante fosfatado
para torná-lo disponível às plantas.
A adsorção de fósforo no solo inicia-se por uma atração
eletrostática, seguida pela adsorção por hidróxidos por meio de troca de
ligantes (Partiff, 1978; Sposito, 1995; Novais & Smyth, 1999), como OH- ou
OH2 mono-coordenados por fosfato da solução. Nesta troca de ligantes, ocorre
a liberação de hidroxilas (OH-) para a solução do solo, predominando uma
ligação covalente entre fosfato-hidróxidos, altamente específica e geralmente
irreversível (Partiff, 1978).
O pH é importante fator capaz de alterar a afinidade da superfície
dos colóides minerais pelo fosfato. Com o aumento do pH, as cargas dos
argilominerais tornam-se negativas, aumentando, dessa forma, a repulsão
(menor adsorção) entre o fosfato e os colóides. Assim, a adsorção de fósforo
pelo solo é máxima em pH baixo (Partiff, 1978; Haynes, 1984; Ernani et al.,
1996). Segundo Tisdale et al. (1993), a gibbsita é capaz de adsorver as
maiores quantidade de fósforo entre pH 4,0 e 5,0. Além disso, com o aumento
do pH, há predominância da forma HPO42- e redução da espécie H2PO4
-, que é
preferencialmente adsorvida. Segundo Tisdale et al. (1993), a disponibilidade
27
de fósforo é máxima entre pH 5,5 e 6,5. Acima de pH 7,0, o fosfato pode
precipitar na forma de fosfato de cálcio (CaPO4).
A calagem objetiva a correção da acidez do solo, elevando o pH do
solo e aumentando a concentração de cálcio e magnésio em solução. Se por
um lado, o aumento de pH aumenta a disponibilidade de fósforo, por outro o
aumento de cátions divalentes pode aumentar a adsorção de fosfato, pela
formação de pontes de cátions mais acessíveis à adsorção do fosfato. A
concentração de alumínio também afeta a adsorção de fósforo. Em solos com
alumínio trocável alto, há tendência a aumentar a adsorção de fósforo pela
formação de AlPO4, ao passo que em solos pobres em alumínio esta adsorção
é diminuída (Tisdale et al., 1993; Novais & Smyth, 1999).
Além do fosfato, outros ânions orgânicos e inorgânicos podem
competir com o fósforo pelos sítios de adsorção, resultando em uma redução
do fosfato adicionado. Ânions fracamente adsorvidos, como nitrato e cloreto
têm uma pequena influência na adsorção de fosfato, ao passo que ânions
especificamente adsorvidos, como OH-, H3SO4- e SO4
2- e MoO42-, podem
apresentar uma grande capacidade de competição pelos sítios de adsorção. A
força de cimentação do ânion com a superfície mineral determina a habilidade
de competição do ânion (Tisdale et al., 1993).
No sistema plantio direto, há acúmulo de matéria orgânica e restos
culturais na superfície do solo. De maneira geral, a matéria orgânica tem sido
outro componente capaz de alterar a adsorção de fósforo no solo. Entretanto,
têm sido observados efeitos contrastantes entre o acúmulo da matéria orgânica
e a adsorção do fósforo.
De um lado, a matéria orgânica pode formar complexos solúveis em
função de seu caráter aniônico, em função das pontes de cátions com alumínio,
ferro e cálcio que a ela são adsorvidos, de modo a proporcionar superfícies
ativas para a retenção de fósforo (Sparks, 1995). Por outro lado, solos sob
sistema plantio direto podem estar aumentando a disponibilidade de fósforo
pela presença da matéria orgânica (Haynes, 1984; Hue, 1991; Sanyal et al.,
1993; Nziguheba et al., 1998). Isto ocorre porque a matéria orgânica ligada aos
íons fosfato pode reduzir a área superficial, reduzindo, assim, a capacidade de
adsorção de fósforo. De maneira geral, os colóides podem adsorver fortemente
ácidos orgânicos, saturando os sítios capazes de adsorver o fósforo (Haynes,
28
1984; Tisdale et al., 1993), dependendo basicamente da qualidade de ácidos
orgânicos que predominam na matéria orgânica. De maneira geral, moléculas
com maior número de grupos funcionais, como -OH- e -COOH, competem com
maior efetividade pelos sítios de adsorção do fósforo.
O efeito da aplicação de fertilizantes fosfatados no sistema plantio
direto difere do sistema convencional, principalmente em função do não
revolvimento e da permanência do fertilizante no local de aplicação, de maneira
que há uma tendência à saturação dos sítios de adsorção de fósforo,
permanecendo o adubo na forma disponível por maior tempo (Rheinheimer,
2000), em função da menor adsorção de fósforo na camada superficial,
independentemente da dose de fosfato aplicado (Oloya & Logan, 1980; Guertal
et al., 1991).
A capacidade de adsorção do solo é uma importante característica,
que depende basicamente do tipo de argilominerais que o compõe, do teor de
matéria orgânica, da capacidade de troca de cátions, da composição da
solução e do pH do solo (Yu, 1997). No entanto, a determinação da capacidade
de adsorção máxima de ânions apresenta algumas dificuldades. Para fosfatos,
por exemplo, o processo para avaliar a capacidade máxima de adsorção não é
simples, pois a adsorção de fósforo pelo solo é lenta e dinâmica, levando
alguns meses. De maneira geral, a alternativa utilizada para determinar a
capacidade de adsorção de fósforo envolve a adição de doses crescentes de
fósforo no solo e após um período de agitação, determina-se as concentrações
em equilíbrio, de onde a diferença entre a concentração adicionada e a do
equilíbrio determina o fósforo adsorvido ao solo. Os diversos valores de fósforo
em solução e adsorvido no complexo de troca são submetidos a isotermas de
adsorção, de modo a determinar a capacidade de adsorção máxima do solo
(Sparks, 1995; Novais & Smyth, 1999).
Entre as várias isotermas conhecidas, a isoterma de Langmuir tem
sido comumente utilizada para estimar a adsorção de fosfatos. De maneira
geral, sua maior vantagem refere-se à estimativa da capacidade máxima de
adsorção e a constante relacionada com a energia de ligação. Veith & Sposito
(1977) e Sparks (1995) têm criticado a determinação da adsorção de fósforo
pela isoterma de Langmuir em função da dificuldade de diferenciação entre
29
adsorção e precipitação, que são processos distintos que ocorrem
simultaneamente.
2.6.3.2 Precipitação
O fenômeno precipitação compreende uma reação química entre
dois íons na solução do solo, com a formação de um novo composto definido
em uma nova fase, que é deslocada da solução. As reações de precipitação
alteram significativamente a distribuição de espécies de íons em solução e a
concentração de íons.
De maneira geral, a precipitação de fósforo tem sido bastante
importante em casos de adubação fosfatada, onde a dissolução do fertilizante
ultrapassa as constantes do produto de solubilidade da reação entre a solução
do solo e o fertilizante (Novais & Smyth, 1999). Em solos ácidos, onde há
grande concentração de alumínio em solução, pode ocorrer o fenômeno de
precipitação de parte do adubo fosfatado ao solo, reduzindo parte do alumínio
em solução, pela formação de fosfato de alumínio insolúvel. Assim, grandes
quantidades de fósforo podem reduzir o efeito tóxico do alumínio tanto pela
complexação em solução, como pela precipitação do alumínio. Em solos
calcariados e com alto pH, a adubação fosfatada pode promover a precipitação
do fósforo na forma de fosfato de cálcio insolúvel, em função da afinidade entre
os íons fosfato e cálcio.
2.7 Problematização
À medida em que se observa a acidificação do solo cultivado,
recomenda-se que seja efetuada nova aplicação de calcário no solo. No Rio
Grande do Sul e Santa Catarina, a metodologia de recomendação de calagem
foi desenvolvida para o sistema de cultivo convencional e a aplicação de
calcário objetiva elevar o pH do solo até 6,0. Essa recomendação tem sido
utilizada com alterações para o sistema plantio direto, devido ao acúmulo de
matéria orgânica e nutrientes (destacando-se o fósforo e cálcio), menor toxidez
do alumínio no solo, e pela ocorrência de rendimentos adequados após longos
períodos sem reaplicação recente de calcário, em solos com pH baixo e
alumínio trocável alto. Em função disso, as recomendações de calagem,
30
atualmente utilizadas, estabelecem que os índices de tomada de decisão da
aplicação de calagem para o sistema plantio direto são o pH 5,5 e/ou a
saturação por bases 60%. As dosagens de calagem para o estabelecimento do
sistema plantio direto visam a elevação do pH do solo até 6,0, com
incorporação do calcário (0-20 cm) para lavoura do sistema de cultivo
convencional ou de campo natural. Quanto à reaplicação de calcário, em
lavouras no sistema plantio direto provenientes do sistema de cultivo
convencional, aplica-se o corretivo (em superfície) para a elevação do pH do
solo até 5,5 (amostragem na camada de 0-10 cm), e para lavouras no sistema
plantio direto, a partir do campo natural sem mobilização do solo, reaplicação
de calcário (em superfície) para elevar o pH do solo até 6,0 (amostragem na
camada de 0-10 cm).
Essas recomendações foram baseadas em resultados de poucos
experimentos de resposta à adição de calcário, que relacionam os níveis
diferenciados de pH em água com o crescimento da planta. No entanto, é
necessário testar esses índices de acidez para verificar se as alterações nos
critérios de tomada de decisão de recomendação de calagem nesse sistema
são adequados, ou se a utilização de outros índices são mais eficientes para a
decisão de aplicação de calcário no sistema plantio direto.
Outro aspecto importante a considerar na tomada de decisão para a
aplicação de calcário refere-se ao acúmulo de nutrientes, especialmente o
fósforo e o cálcio, na superfície do solo no sistema plantio direto. No sistema de
plantio convencional, já é conhecido o efeito da relação positiva entre o calcário
e o fósforo, onde há interação entre os efeitos da adubação e calagem. No
plantio direto, existem vários componentes capazes de diminuir o efeito tóxico
do alumínio no solo, entre eles a calagem, a concentração de nutrientes na
superfície do solo, os ácidos fúlvicos de baixa massa molecular e os ligantes
orgânicos de alta massa molecular, provenientes da decomposição dos
resíduos na superfície do solo, tornando-se difícil quantificar qual é a
contribuição do acúmulo de fósforo na redução da necessidade de calcário.
No entanto, são poucos os estudos relacionados à efetividade dos íons
fosfato em reduzir o alumínio em solução e o detalhamento dos fenômenos de
complexação, precipitação e adsorção que ocorrem no solo, capazes de alterar
a dinâmica de íons. Para isso, o estudo da especiação química de íons pode
31
ser uma alternativa bastante promissora para identificar a eficiência da
aplicação do fósforo na complexação/precipitação do alumínio trocável, e sua
relação com os demais íons capazes de reduzir a necessidade de calagem
pela amenização do efeito fitotóxico do alumínio.
3 CAPÍTULO 2
ESTUDO 1 - ÍNDICES DE TOMADA DE DECISÃO PARA A CALAGEM NO SISTEMA PLANTIO DIRETO
3.1 Introdução
De maneira geral, à medida em que o aumento da acidez do solo
ocasiona redução na produtividade das culturas, recomenda-se a sua correção.
O modelo utilizado para a recomendação de calagem compõe-se de duas
etapas. A primeira, refere-se à tomada de decisão para a calagem, isto é, da
aplicação ou não de calcário. Para isso, utiliza-se índices de acidez do solo
(pH, V%, Al e %Al), e, dentro desses índices, são estipulados valores
referenciais pré-determinados. Esses valores são baseados, de forma geral, no
máximo rendimento econômico das culturas, de modo que rendimentos
inferiores indicam a necessidade de calagem. A segunda etapa, refere-se à
recomendação da dosagem de calcário a ser utilizada para atingir o valor de
referência. Os métodos de recomendação de calcário objetivam a neutralização
das fontes de acidez do solo. Para isso, são conduzidos estudos com solos
representativos da região considerada, avaliando-se a alteração da acidez dos
solos quando submetidos à dosagens crescentes de calcário (método de
incubação). Assim, são estabelecidas tabelas e equações que relacionam a
acidez potencial (através dos valores do índice SMP, V%, Al e %Al) com a
dosagem de calcário necessária para atingir o nível de correção desejado
(Murdock et al., 1971; Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Quaggio, 1983; Ernani &
Almeida, 1986; Comissão...,1995; Raij & Quaggio, 1997; Gama, 1998;
Quaggio, 2000; Wiethölter 2002 a e b).
33
Nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina,
tradicionalmente o pH do solo e, mais recentemente, também a saturação por
bases (Comissão..., 1997; Wiethölter, 2002 a e b), são os índices adotados
para indicar se existe a necessidade ou não de calagem, e o índice pH SMP
para indicar a quantidade de calcário a ser adicionada ao solo para a
respectiva elevação do pH e/ou a saturação por bases aos níveis estabelecidos
(Murdock et al., 1971; Kaminski, 1974; Scherer, 1976; Ciprandi, 1993;
Wiethölter, 2000 b; Comissão..., 1997; Wiethölter, 2002 a e b).
A utilização do pH em água como índice de acidez pode apresentar
algumas limitações. Os valores de pH são bastante instáveis, devido às
grandes variações existentes entre os solos (Coleman et al., 1958; Farina et al.,
1980; Quaggio et al., 1982; Raij et al., 1983; Vasconcellos et al., 1994 e Salet
et al., 1998). Além da concentração de hidrogênio (pH), a toxidez de alumínio
e/ou de manganês e o nível inadequado de nutrientes a ele relacionados
(Bell, 1996) também afetam o rendimento das culturas. O pH em que ocorre a
toxidez do alumínio, por exemplo, depende do tipo de solo, do conteúdo de
matéria orgânica, do nível global de fertilidade e do ambiente (Sumner, 1997) e
da época do ano (Collins et al., 1970). Assim, solos com valores de pH iguais,
podem apresentar diferentes concentrações de alumínio na solução do solo
(Kaminski, 1989). Alguns estados brasileiros utilizam o pH CaCl2 e o pH KCl,
para a tomada de decisão de calagem, considerando-os mais satisfatórios que
o pH em água (Schofield & Taylor, 1955; Kaminski, 1974; Quaggio, 1983;
Gama, 1998; Moreira et al., 2001). Segundo Ernani & Almeida (1986), a
determinação do pH CaCl2 pode ser convertida para o pH em água,
acrescentando 0,5 unidades para o valor do índice obtido. No Paraná, um dos
critérios de tomada de decisão de calagem é o pH CaCl2 = 5,6
(Caires et al., 1996, 1998 e 2000).
A saturação por bases também é usada como critério de verificação
da necessidade de calagem, devido à flexibilidade de adaptação para
diferentes culturas conforme suas exigências (Raij, 1991) e por ser um método
que sofre menores oscilações que o pH (Quaggio, 2000). Outro motivo da
utilização da saturação por bases como índice de calagem é a sua
fundamentação teórica mais completa, pois engloba importantes conceitos
agronômicos para o desenvolvimento das plantas, tais como a soma de bases,
34
a capacidade de troca de cátions e a acidez potencial (Raij , 1991). No entanto,
por ser mais completo, é considerado um índice de acidez mais complexo,
demorado e caro, pois exige a determinação de cálcio, magnésio, potássio e da
capacidade de troca de cátions para que seja possível avaliar as condições de
acidez do solo.
O alumínio trocável é outro índice de acidez utilizado para a
recomendação de calcário, e tem como princípio básico a aplicação de calcário
até a neutralização do alumínio trocável no solo. De maneira geral, a utilização
do alumínio trocável como índice de acidez do solo apresenta algumas
limitações. A acidez potencial do solo não depende apenas dos teores de
alumínio trocável, mas também do alumínio adsorvido nos sítios de troca, da
concentração de hidrogênios e dos ácidos orgânicos provenientes da matéria
orgânica. Além disso, o manejo do solo em sistema plantio direto pode
promover a redução do efeito fitotóxico do alumínio, pelos radicais da matéria
orgânica e pelos ligantes orgânicos de baixo peso molecular provenientes dos
restos culturais (Kwong & Huang, 1979; Bloom et al., 1979; Hargrove &
Thomas, 1982; Quaggio et al., 1985; Ahmad & Tan, 1986; Sá, 1993; Pavan,
1994; Anghinoni & Salet, 1995; Pöttker & Ben, 1998; Salet, 1988; Kaminski &
Rheinheimer, 2000). Como as culturas sob sistema plantio direto apresentam
produtividades elevadas mesmo em condições mais ácidas (Anghinoni & Salet,
2000), o critério do alumínio trocável para a recomendação de calcário no
sistema plantio direto deve ser revisto, pois pode não recomendar a real
necessidade de calagem para este sistema.
As recomendações de calagem e adubação utilizadas no Rio
Grande do Sul e Santa Catarina foram desenvolvidas para o sistema
convencional de preparo e cultivo do solo (Comissão..., 1995), cujo objetivo é
elevar o pH do solo até 6,0, e estão sendo utilizadas, com alterações, no
sistema plantio direto. De maneira geral, a implantação do sistema plantio
direto pode ocorrer a partir de lavouras cultivadas no sistema de preparo
convencional e de campo natural, com ou sem a incorporação do calcário. Em
ambos os casos, com o passar do tempo, há acumulação de resíduos culturais,
matéria orgânica e nutrientes na camada superficial do solo. A presença de
ácidos fúlvicos, provenientes da matéria orgânica, e de ligantes orgânicos de
baixo peso molecular, provenientes dos resíduos culturais, complexam parte do
35
alumínio na solução do solo, reduzindo o seu efeito tóxico às plantas
(Salet, 1998). Assim, o pH em que o alumínio passa a ser tóxico é,
provavelmente, menor do que no sistema convencional de cultivo, observando-
se, freqüentemente, rendimentos adequados após longos períodos sem
reaplicação de calcário em solos com pH baixo e alumínio trocável alto
(Anghinoni & Salet, 2000).
Por este motivo, as recomendações definidas pela Comissão de
Química e Fertilidade do Solo (CQFS) - RS/SC (Comissão..., 1997; Wiethölter,
2000b e 2002a e b) estabelecem que os critérios de tomada de decisão da
aplicação de calagem para o sistema plantio direto são o pH 5,5 e/ou a
saturação por bases 60%. Assim, as recomendações definidas pela referida
Comissão estabelecem dosagens de calcário para: a) elevação do pH do solo
até 6,0, com incorporação do corretivo na camada de 0-20 cm, para o
estabelecimento do sistema plantio direto com mobilização do solo; b) elevação
do pH do solo até 5,5 na camada de 0-10 cm, com reaplicação superficial de
corretivo no caso de lavouras consolidadas (> 5 anos) no sistema plantio direto
c) elevação do pH do solo até 6,0 na camada de 0-10 cm, com aplicação
superficial no estabelecimento do sistema plantio direto a partir do campo
nativo (natural).
Os critérios de tomada de decisão de calagem podem ser
questionados, pois a decisão baseada no pH 5,5 pode não corresponder à
saturação por bases de 60%, pois no sistema plantio direto há acúmulo de
nutrientes em superfície, aumentando a saturação por bases, reduzindo o valor
de referência do índice de acidez onde se verifica a real necessidade de
calagem. Essas recomendações de calagem foram desenvolvidas,
baseando-se em dados de alguns experimentos de resposta à adição de
calcário nesse sistema, nos quais não se observa incremento no rendimento a
partir do efeito residual de doses de calcário aplicadas na superfície do solo
(Pöttker, 1996 e 1998; Pöttker et al., 1998; Wiethölter, 2002; Pöttker, 2002).
Por isso, é necessário relacionar o rendimento e outros parâmetros
do crescimento e desenvolvimento de culturas, em uma ampla faixa de acidez
do solo, para verificar se as alterações nos critérios de tomada de decisão de
recomendação de calagem nesse sistema são adequadas, destacando a
possibilidade de que os critérios para a tomada de decisão de calagem,
36
atualmente utilizados no sistema plantio direto (Comissão..., 1997; Wiethölter,
2000 a e b e 2002 a e b), podem ainda não estar recomendando a real
necessidade de calagem para esse sistema.
O objetivo deste estudo foi de relacionar as condições de acidez do
solo com parâmetros de planta para avaliar a adequação dos índices de
tomada de decisão para a calagem no sistema plantio direto.
3.2 Material e métodos
3.2.1 Caracterização dos experimentos
Foram utilizados dois experimentos de campo sob sistema plantio
direto consolidado com diferentes níveis de acidez do solo. O primeiro foi
instalado pela EMBRAPA Trigo em um Latossolo Vermelho aluminoférrico
típico (unidade de mapeamento Erechim) no município de Sarandi – RS. Esta
área foi cultivada sob sistema de preparo convencional entre 1988 a 1993,
quando, então, foi estabelecido o sistema plantio direto, aplicando-se
superficialmente, 0, 1,8 (1/4 SMP), 3,6 (1/2 SMP) e 7,2 (1 SMP – pH 6,0) Mg
ha-1 de calcário, além de outro tratamento com incorporação (0-20 cm) de 7,2
Mg ha-1 de calcário, num delineamento em blocos casualizados com 4
repetições. A área vem sendo cultivada com soja (Glycine max)/milho (Zea
mays) no verão e trigo (Triticum aestivum)/aveia preta (Avena strigosa) no
inverno.
O outro experimento foi instalado pela EMBRAPA Trigo em um
Latossolo Vermelho aluminoférrico típico (unidade de mapeamento Erechim) no
município de Marau – RS. A área era de campo natural até 1993, quando
então, foi estabelecido o sistema plantio direto, aplicando-se superficialmente,
0, 2,2 (1/4 SMP), 4,4 (1/2 SMP) e 8,8 (1 SMP – pH 6,0) Mg ha-1de calcário,
além de outro tratamento com incorporação de 8,8 Mg ha-1 de calcário, num
delineamento em blocos casualizados com 4 repetições. A área também vem
sendo cultivada com milho/soja no verão e trigo/aveia preta no inverno.
37
3.2.2 Desenvolvimento experimental
Foram coletadas, em 3 repetições dos diferentes tratamentos dos
dois experimentos, amostras indeformadas em colunas de PVC de 10 cm
(diâmetro) x 15 (altura) cm de solo nas entrelinhas da soja. A caracterização
química do solo da camada de 0-20 cm, especialmente dos atributos
relacionados com a acidez do solo dos experimentos de Sarandi e Marau está
apresentada nos Apêndices 1 e 2, respectivamente. Para evitar o excesso de
água nas colunas, foram feitos dois furos de 3 milímetros de diâmetro na
parede superior e inferior das colunas. O fundo das colunas foi protegido por
pratos plásticos, visando evitar a perda de solo.
As colunas foram colocadas em um cercado telado e descoberto, e
arranjadas em delineamento inteiramente casualizado, colocando-se em
17/01/2001, 8-9 sementes de soja cultivar BR-16 (sensível ao alumínio)
(Menosso, 1994) para germinar. Após a emergência, efetuou-se o desbaste, de
forma que ficassem 4 plantas por coluna. Durante o desenvolvimento das
plantas, a umidade foi mantida acima de 80% da capacidade de campo. A
colheita das plantas ocorreu aos 25 dias da semeadura, quando as raízes das
plantas mais desenvolvidas alcançaram o fundo da coluna.
3.2.3 Análises e determinações
Inicialmente, cortou-se a parte aérea das plantas de soja,
obtendo-se a matéria seca após a secagem em estufa de circulação forçada a
650C, por 72 horas.
Após o corte da parte aérea das plantas, as colunas foram
colocadas em câmara de crescimento, com temperatura controlada de 50C,
objetivando a preservação do solo e das raízes. Posteriormente, as colunas
foram seccionadas nas camadas de 0-5, 5-10 e 10-15 cm, separando-se o solo
das raízes de cada camada, respectivamente. Para fins de discussão,
trabalhou-se com valores médios ponderados, nas camadas de 0-10 cm (0-5 +
5-10) e 0-15 cm (0-5 + 0-10 + 0-15 cm).
As raízes foram lavadas com água, pesadas (matéria fresca),
colocadas em sacos plásticos e congeladas para manter suas características.
O comprimento do sistema radicular foi determinado pelo método de Tennant
38
(1975) e a matéria seca foi obtida após a secagem em estufa de circulação
forçada a 650C por 72 horas. O raio da raiz foi estimado, utilizando-se da
fórmula descrita por Barber (1995):
r0 = (V / L . π)½ (7)
em que:
r0 = raio da raiz (cm)
V= volume da raiz (g cm-3) *
L = comprimento radicular (cm)
* admitindo-se a densidade radicular = 1 g cm-3
Paralelamente, obteve-se o rendimento de grãos de soja das
parcelas de campo (dados fornecidos pela EMBRAPA Trigo –
Passo Fundo – RS).
As amostras de solo coletado para a caracterização dos
experimentos no campo (0-20 cm) e de cada camada (0-5 e 5-10 e 10-15 cm)
das colunas conduzidas no cercado telado foram secas ao ar, moídas e
passadas em peneiras com malha de 2 mm de diâmetro para determinação de
atributos químicos.
Os atributos químicos analisados foram: pH H2O (relação 1:1), pH
CaCl2 (relação 1:2,5 – CaCl2 0,01 mol L-1) e índice SMP (todos com eletrodo de
vidro), cálcio e magnésio trocáveis (KCl 1 mol L-1), determinados por
espectrofotômetro de absorção atômica; alumínio trocável extraído com KCl 1
mol L-1, e determinado por titulação com NaOH 0,0125 mol L-1 e indicador de
azul de bromotimol; o potássio disponível foi extraído pelo método Mehlich-1 e
determinado com fotômetro de chama. Todas essas análises foram efetuadas
conforme Tedesco et al. (1995). O fósforo foi extraído pelo método Mehlich-1, e
determinado com colorímetro, conforme Murphy & Rilley (1962). O carbono
orgânico total foi determinado por digestão úmida com posterior titulação,
conforme metodologia de Walkley & Black. Estimou-se a CTC efetiva (Ca + Mg
+ K + Al trocáveis), a soma de bases (S) e a saturação por alumínio (m). A
acidez potencial foi obtida pelo método do acetato de cálcio (Embrapa, 1999),
pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999) [log H+Al (mmolc dm-3)
= 3,9014-0,391 SMP; r2= 0,90] e pela equação proposta por Kaminski et al.
39
(2001) [log H+Al (mmolc dm-3) = 4,6317 – 0,4987 SMP; r2= 0,99]. A CTC a pH
7,0 e a saturação por bases foram baseadas nas três formas de determinar a
acidez potencial (acetato de cálcio e as duas equações propostas).
3.2.4 Análise estatística
Todos os resultados foram submetidos à análise de variância pelo
programa SANEST e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ao
nível de 5% de probabilidade de erro.
Através de estudos de correlação e regressão, estabeleceu-se
relações entre os atributos de acidez do solo e parâmetros de planta
(comprimento do sistema radicular, matéria seca da parte aérea e do sistema
radicular e rendimento de grãos das parcelas de campo), nas camadas de 0-10
e 0-15 cm, no intuito de avaliar os índices de acidez, e respectivos valores de
referência (critérios) para a tomada de decisão de calagem no sistema plantio
direto.
3.3 Resultados e discussão
Os resultados dos atributos químicos nos diversos tratamentos dos
experimentos provenientes de lavoura cultivada (Sarandi – Apêndice 1) e de
campo natural (Marau - Apêndice 2), demonstraram, na condição de campo
(0-20 cm), que, após oito anos da calagem, ainda se mantém uma grande
amplitude no grau de acidez do solo e na concentração de nutrientes. Dessa
forma, as condições eram adequadas para a avaliação dos critérios de tomada
de decisão para a calagem em solos sob sistema plantio direto. De maneira
geral, ocorreu uma menor acidez na camada superficial (0-5 cm) das colunas,
tendendo a aumentar nas camadas de maior profundidade, exceto nas colunas
onde o calcário foi incorporado ao solo (Apêndices 3 e 4). Os nutrientes e o
carbono orgânico, por sua vez, apresentaram maior concentração na camada
superficial (0-5 cm) das colunas, e decresceram em profundidade,
característica peculiar em solos manejados sob sistema plantio direto (Blevins
et al., 1977 e 1978; Pavan, 1983; Sá, 1993; Schlindwein, 1999).
Nas colunas dos tratamentos onde foram incorporadas 7,2 (Sarandi)
e 8,8 (Marau) Mg ha-1 de calcário, como esperado, a acidez do solo
40
manteve-se mais uniforme no perfil e um pouco mais elevada, especialmente
na área proveniente de lavoura, em relação à mesma dose de calcário aplicada
em superfície, demonstrando que a incorporação do calcário proporcionou
maior reatividade e, conseqüentemente, menor efeito residual do calcário no
tempo (Apêndices 3 e 4).
Após oito anos de cultivo, pode-se constatar também que os
nutrientes, especialmente cálcio e magnésio trocáveis e fósforo disponível,
concentraram-se na camada superficial (0-5 cm) das colunas onde o calcário
foi aplicado em superfície (Apêndices 3 e 4).
Como conseqüência das diferenças entre os atributos de acidez dos
solos, os parâmetros das plantas cultivadas nas colunas foram afetados em
ambos os solos (Tabelas 2 e 3). Ocorreu um aumento na matéria seca da parte
aérea (P<0,05) com o decréscimo da acidez. Quanto ao sistema radicular,
houve aumento no comprimento e da matéria seca e redução do raio médio
nas colunas do experimento proveniente de campo natural (Marau). Isto
decorre da redução dos efeitos tóxicos do alumínio na inibição da expansão e
conseqüente engrossamento das raízes, concordando com os resultados
obtidos por Taylor (1988).
Da mesma maneira, o rendimento de grãos das parcelas a campo
também aumentou à medida em que aumentou a dose de calcário aplicada em
1993 no solo, demonstrando, assim, o efeito residual proporcional à dose de
calcário aplicado, mesmo após oito anos de cultivo (Tabelas 2 e 3). É
interessante observar que a resposta do crescimento da parte aérea e do
comprimento radicular da soja, em função dos níveis de acidez, é bastante
similar à resposta de rendimento de grãos no campo em ambos os locais.
Entre os parâmetros das plantas de soja, a matéria seca radicular e
da parte aérea diferiram (P<0,05) quando se comparou o efeito da
incorporação ou não do calcário (1 SMP) nas colunas de solo na área de campo
natural (Tabela 3). Além disso, os demais parâmetros das plantas cultivadas nas
colunas provenientes deste experimento, tenderam a apresentar um menor
crescimento nas colunas onde o calcário foi incorporado. Entretanto, nas
colunas provenientes da área inicialmente em lavoura convencional, não foram
observadas diferenças significativas (P<0,05) entre os parâmetros de planta
41
TABELA 2. Parâmetros das plantas de soja em colunas e rendimento de grãos de soja (parcelas de campo – safra 2000/2001), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS - janeiro de 2001).
Doses de calcário (1)
Matéria seca da
parte aérea
Matéria seca do
sistema radicular
Comprimento do
sistema radicular
Raio médio
da raiz
Rendimento de
grãos (2)
--Mg ha-1-- ---------------------g planta-1------------------------ --------m planta-1------ ------mm----- -----kg ha-1-----
0 0,42B 0,12B 8,26B 0,16A 2.420C
1,8 0,58AB 0,19AB 12,66A 0,15A 2.810BC
3,6 0,64A 0,20A 11,22A 0,14A 3.060A
7,2 (1 SMP) 0,66A 0,22A 13,31A 0,14A 3.140A
7,2 incorporado 0,69A 0,21A 11,64A 0,15A 3.080A
(1) Aplicação em 1993; (2) Dados das parcelas de campo obtidos pela EMBRAPA Trigo de Passo Fundo – RS. Médias seguidas pela mesma letra na colunas, não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
42
TABELA 3. Parâmetros das plantas de soja em colunas e rendimento de grãos de soja (parcelas de campo – safra 2000/2001), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - janeiro de 2001).
Doses de calcário (1)
Matéria seca da
parte aérea
Matéria seca do
sistema radicular
Comprimento do
sistema radicular
Raio médio
da raiz
Rendimento de
grãos (2)
--Mg ha-1-- ---------------------g planta-1------------------------ --------m planta-1------ ------mm----- -----kg ha-1-----
0 0,31D 0,11C 3,47C 0,25A 2.190C
2,2 0,53C 0,24AB 10,29B 0,17B 2.650B
4,4 0,65AB 0,26AB 12,42AB 0,16B 2.940A
8,8 (1 SMP) 0,70A 0,30A 14,91A 0,14B 3.030A
8,8 incorporado 0,58BC 0,23B 13,56A 0,15B 2.980A
(1) Aplicação em 1993; (2) Dados das parcelas de campo obtidos pela EMBRAPA Trigo de Passo Fundo – RS. Médias seguidas pela mesma letra na colunas, não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
43
(Tabela 2). Isto pode ter ocorrido porque a área a partir do campo natural
apresentava originalmente maior acidez do solo (Apêndices 1 e 2). Assim, a
incorporação do calcário, que favorece uma maior reatividade no solo, resultou,
provavelmente, em menor efeito residual do calcário no tempo, refletindo-se nos
parâmetros das plantas de soja cultivadas nas colunas.
Entre as diferentes camadas das colunas (0-5, 5-10 e 10-15 cm) de
solo das áreas originadas de campo natural e de lavoura convencional, as
raízes apresentaram maior comprimento e acúmulo de matéria seca na camada
superficial (0-5 cm), provavelmente em função da menor acidez e maior
concentração de nutrientes e de matéria orgânica nessa camada. A camada de
10-15 cm, por sua vez, apresentou maior acúmulo de matéria seca e
comprimento radicular do que a camada de 5-10 cm (Apêndices 5 e 6), porque
houve um certo acúmulo das raízes no fundo das colunas.
Como visto anteriormente, os critérios para a tomada de decisão de
calagem no sistema plantio direto foram estabelecidos com base no rendimento
máximo das culturas, correspondente ao nível de acidez onde a aplicação de
calcário não proporcionava incrementos significativos na produtividade. Por
isso, foram estabelecidas relações entre os atributos de acidez dos dois solos
estudados, nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, com os parâmetros de plantas nas
colunas e também, com o rendimento de grãos das parcelas de campo
(Figuras 2 a 9), no intuito de estudar, com maior detalhamento, os índices de
acidez, para verificar se as alterações nos critérios de tomada de decisão de
recomendação de calagem nesse sistema são adequados, ou se a utilização
de outros índices pode ser mais eficiente para a decisão de aplicação de
calcário no sistema plantio direto.
De maneira geral, todas relações entre os atributos de acidez do
solo e os parâmetros de planta apresentaram um alto ajuste (Figuras 2 a 9), em
ambos os experimentos e nas duas camadas (0-10 e 0-15 cm). Além disso, é
importante observar que todas as curvas de ajuste apresentaram equações de
ordem 2, de maneira a permitir obter o ponto de máximo ou de mínimo (Figuras
2 a 9).
Comparando-se as camadas de 0-10 e 0-15 cm, observa-se, nas
colunas do experimento proveniente de campo natural (Marau), que há uma
44
pH H2O0,0 4,5 5,0 5,5 6,0
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = - 15,775 + 6,9374x - 0,636x2
R2 = 0,99 _ . _
y = - 12,971 + 5,7914x -0,5199x2
R2 = 1,00 ___
pH H2O0,0 4,5 5,0 5,5 6,0
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 58,407 + 25,012x - 2,1951x2
R2 = 0,58 _ . _
y = - 59,673 + 24,869x- 2,2493x2
R2 = 0,75 ___
pH H2O0,0 4,5 5,0 5,5 6,0
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = - 2,3241 + 0,937x - 0,0863x2
R2 = 0,93 _ . _
y = - 1,3155 + 0,5257x - 0,0465x2
R2 = 0,92 ___
pH H2O0,0 4,5 5,0 5,5 6,0
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 6,2948 + 2,5665x -0,2359x2 r2 = 0,96 ____
y = - 0,622 + 0,1157x -0,0723x2
R2 = 0,98 __ . __
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = - 15,443 + 8,3258x - 0,9311x2
R2 = 0,97 _ . _
y = - 9,4251 + 5,3143x - 0,5606x2
R2 = 0,99 ___
pH - CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 47,793 + 25,708x - 2,7273x2
R2 = 0,53 _ . _
y = - 44,246 + 22,717x - 2,418x2
R2 = 0,74 ___
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = - 2,1217 + 1,0467x - 0,1169x2
R2 = 0,88 _ . _
y = - 1,0024 + 0,4871x - 0,0506x2
R2 = 0,94 ___
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 4,6205 + 2,2941x - 0,2477x2
r2 = 0,97 ____
y = - 7,1784 + 3,5805x - 0,4071x2
R2 = 0,97 __ . __
_._ 0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado
0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 2. Relação entre atributos das plantas de soja e o pH-H2O (a, b, c, d) e o pH CaCl2 (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001).
0-15 cm
0-15 cm
a b
c d
e f
g h
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm 0-10 cm
0-15 cm
45
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = - 3,1233 + 0,0845x - 0,1311x2
R2 = 1,00 _ . _
y = - 3,1438 + 0,0148x - 0,1065x2
R2 = 1,00 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 11,88 + 1,466x - 0,9853x2
R2 = 0,62 _ . _
y = - 8,5308 + 1,0461x - 0,8195x2
R2 = 0,84 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = - 0,2037 + 0,0314x - 0,0232x2
R2 = 0,95 _ . _
y = - 0,171 + 0,0005x - 0,0117x2
R2 = 0,95 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3M
. sec
a aé
rea
(g p
lant
a-1)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 0,65 + 0,0652x - 0,0618x2 r2 = 0,97 ____
y = - 0,622 + 0,1157x - 0,0723x2
R2 = 0,98 __ . __
V% (1)
0 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5
y = - 1,8229 + 0,0207x - 5x10-5x2
R2 = 0,73 _ . _
y = - 0,0321 + 0,0255x - 0,0004x2
R2 = 1,00 ___
V% (1)
0 20 30 40 50 60 70
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 5,1767 + 0,2399x - 0,0019x2
R2 = 0,56 _ . _
y = - 1,9107 + 0,237x - 0,002x2
R2 = 0,79 ___
V% (1)
0 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = 0,0031 + 0,0077x - 7x10-5x2
R2 = 0,91 _ . _
y = 0,0066 + 0,0049x - 4x10-5x2
R2 = 0,94 ___
V% (1)
0 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 0,0321 + 0,0225x - 0,0002x2
r2 = 0,97 ____
y = - 0,0222 + 0,0253x - 0,0002x2
R2 = 0,97 __ . __
_._ 0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado
0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 3. Relação entre atributos das plantas de soja e o alumínio trocável (a, b, c, d) e a saturação por bases(1) (e, f, g, h) - (acidez potencial estimada pelo acetato de cálcio 0,5 mol L-1) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi –RS, 2001).
a
g
fe
dc
b
h
0-10 cm
0-15 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
46
V% (2)
0 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5
y = - 1,8436 + 0,0255x - 4x10-5x2
R2 = 0,73 _ . _
y = - 1,796 + 0,0416x - 0,0003x2
R2 = 1,00 ___
V% (2)
0 10 20 30 40 50 60 70
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14 y = - 7,9141 + 0,1603x - 0,0013x2
R2 = 0,52 _ . _
y = - 4,5033 + 0,1694x - 0,0016x2
R2 = 0,74 ___
V% (2)
0 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = 0,0397 + 0,0065x - 6x10-5x2
R2 = 0,90 _ . _
y = 0,0333 + 0,004x - 3x10-5x2
R2 = 0,94 ___
V% (2)
0 20 30 40 50 60 70M
. sec
a aé
rea
(g p
lant
a-1)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 0,1531 + 0,0181x - 0,0002x2 r2 = 0,97 ____
y = - 0,2039+ 0,0167x - 0,0001x2 R2 = 0,96 __ . __
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5
y = - 1,829 + 0,041x - 0,0003x2
R2 = 0,74 _ . _
y = - 2,0417 + 0,0399x - 0,0004x2
R2 = 0,99 ___
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 7,9141 + 0,1603x - 0,0013x2
R2 = 0,52 _ . _
y = - 4,5033+ 0,1694x - 0,0016x2
R2 = 0,74 ___
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = 0,0768+ 0,006x - 6x10-5x2
R2 = 0,88 _ . _
y = 0,0582+ 0,0037x - 3x10-5x2
R2 = 0,92 ___
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 0,2643 + 0,0198x - 0,0002x2 r2 = 0,96 ____
y = - 0,2572 + 0,0198x - 0,0002x2 R2 = 0,95 __ . __
_._ 0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado
0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 4. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999)(2)
(a, b, c, d) e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)(3) (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001).
0-15 cm
a
hg
fe
dc
b0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
47
% Al0 10 20 30 40 50 60
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = - 3,1474 + 0,0012x - 0,0002x2
R2 = 0,99 _ . _
y = - 3,1609 + 0,0085x - 0,0001x2
R2 = 1,00 ___
% Al 0 10 20 30 40 50 60
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14 y = - 11,643 + 0,0931x - 0,0028x2
R2 = 0,64 _ . _
y = - 8,5959 + 0,042x - 0,0021x2
R2 = 0,88 ___
% Al0 10 20 30 40 50 60
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24 y = - 0,2073 + 0,0011x - 5x10-5x2
R2 = 0,95 _ . _
y = - 0,166 + 0,0005x - 2x10-5x2
R2 = 0,96 ___
% Al0 10 20 30 40 50 60
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)0,0
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 0,6682 + 7x10-5x - 0,0001x2 r2 = 0,97 ____
y = - 0,649 + 0,0031x - 0,0001x2 R2 = 0,97 __ . __
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = 3,1821 - 0,7045x + 0,094x2
R2 = 1,00 _ . _
y = 3,1554 - 0,8817x + 0,2018x2
R2 = 1,00 ___
Al / Ca+Mg
0,0 0,5 1,0 1,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
6
8
10
12
14y = - 11,939 + 2,5487x - 4,0645x2
R2 = 0,77 _ . _
y = - 8,66 + 0,825x - 3,0844x2
R2 = 0,90 ___
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,09
0,12
0,15
0,18
0,21
0,24y = - 0,2159 - 0,0345x - 0,0296x2
R2 = 0,98 _ . _
y = 0,1651 - 0,0612x - 0,0053x2
R2 = 0,97 ___
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,4
0,5
0,6
0,7y = 0,6793 - 0,2244x - 0,0074x2 R2 = 0,98 ____
y = 0,6823 - 0,151x - 0,0387x2 R2 = 0,97 __ . __
_._ 0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado
0 1,8 3,6 7,2 (1 SMP) 7,2 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 5. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por alumínio (a, b, c, d) e Al/Ca+Mg (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo, Sarandi – RS, 2001).
a
hg
fe
dc
b0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-15 cm
48
pH H2O0,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = - 16,608 + 7,5674x - 0,7279x2
R2 = 0,98 _ . _
y = - 13,287 + 6,3714x - 0,6005x2
R2 = 0,96 ___
pH H2O0,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = - 224,93 + 91,68x - 8,7664x2
R2 = 0,98 _ . _
y = - 101,15 + 41,133x - 3,803x2
R2 = 0,97 ___
pH H2O0,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30 y = - 4,0826 + 1,7102x - 0,1673x2
R2 = 0,82 _ . _
y = - 0,7663 + 0,3242x - 0,0268x2
R2 = 0,76 ___
pH H2O0,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 5,9815 + 2,508x - 0,2361x2 r2 = 0,82 ____
y = - 8,4011 + 3,5375x - 0,3444x2 R2 = 0,88 __ . __
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = - 19,709 + 10,714x - 1,257x2
R2 = 0,96 _ . _
y = - 12,444 + 6,9571x - 0,7799x2
R2 = 0,95 ___
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = - 264,6 + 130,86x - 15,284x2
R2 = 0,97 _ . _
y = - 94,177 + 45,907x - 5,0549x2
R2 = 0,97 ___
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30
y = - 4,5305 + 2,2914x - 0,2717x2
R2 = 0,79 _ . _
y = - 0,8874 + 0,451x - 0,0465x2
R2 = 0,76 ___
pH CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = - 5,7924 + 2,9162x - 0,3284x2 r2 = 0,81 ____
y = - 9,3966 + 4,7776x - 0,5647x2 R2 = 0,84 __ . __
_._ 0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado
0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 6. Relação entre atributos das plantas de soja e o pH-H2O (a, b, c, d) e o pH CaCl2 (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001).
a b
c d
e f
g h
0-10 cm
0-15 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
49
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3 4
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = 3,0211 - 0,0038x - 0,0576x2
R2 = 0,95 _ . _
y = 2,9921 + 0,0681x - 0,0718x2
R2 = 1,00 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3 4
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = 14,298 + 0,049x - 0,7739x2
R2 = 0,98 _ . _
y = 9,6559 + 0,118x - 0,445x2
R2 = 0,97 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3 4
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30 y = 0,2438 + 0,0505x - 0,0228x2
R2 = 0,90 _ . _
y = 0,1956 + 0,0045x - 0,0072x2
R2 = 0,71 ___
Al (cmolc kg-1)
0 1 2 3 4
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = 0,6238 + 0,082x - 0,0426x2
R2 = 0,93 ___
y = 0,6126 + 0,072x - 0,0406x2 R2 = 0,89 __ . __
V% (1)
0 10 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = 1,6486 + 0,0492x - 0,0004x2
R2 = 0,97 _ . _
y = 1,7978 + 0,0359x- 0,0003x2
R2 = 0,97 ___
V% (1)
0 10 20 30 40 50 60 70
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = - 3,2948 + 0,6241x - 0,0055x2
R2 = 0,99 _ . _
y = 1,168 + 0,2239x - 0,0014x2
R2 = 0,99 ___
V% (1)
0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30 y = - 0,0186 + 0,0122x - 0,0001x2
R2 = 0,88 _ . _
y = 0,0697 + 0,003x - 2x10-5x2
R2 = 0,80 ___
V% (1)
0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = 0,1326 + 0,0168x - 0,0001x2 R2 = 0,88 ____
y = 0,0456 + 0,0244x - 0,0002x2 R2 = 0,89 __ . __
_._ 0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado
0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 7. Relação entre atributos das plantas de soja e o alumínio trocável (a, b, c, d) e a saturação por bases(1) (e, f, g, h) - (baseado na acidez potencial estimada pelo acetato de cálcio 0,5 mol L-1) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001).
a b
c d
e f
g h
0-10 cm
0-15 cm0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
50
V% (2)
0 10 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = 1,8234 + 0,0446x - 0,0004x2
R2 = 0,99 _ . _
y = 1,9052 + 0,0341x - 0,0003x2
R2 = 0,99 ___
V% (2)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14y = -0,0051x2 + 0,562x - 0,9736
R2 = 0,99 _ . _
y = -0,0016x2 + 0,2303x + 1,5332
R2 = 0,99 ___
V% (2)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30 y = 0,0258 + 0,0109x - 0,0001x2
R2 = 0,89 _ . _
y = 0,0808 + 0,003x - 2x10-5x2
R2 = 0,76 __
V% (2)
0 10 20 30 40 50 60 70 80M
. sec
a aé
rea
(g p
lant
a-1)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = 0,1828 + 0,0159x - 0,0001x2 R2 = 0,90 ____
y = 0,1272 + 0,0223x - 0,0002x2 R2 = 0,93 __ . __
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = 1,9439 + 0,052x - 0,0006x2
R2 = 1,00 _ . _
y = 2,0074 + 0,0392x - 0,0004x2
R2 = 0,99 ___
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = 0,6459 + 0,6463x - 0,0072x2
R2 = 0,9859 _ . _
y = 2,2769 + 0,2637x - 0,0023x2
R2 = 0,98 __
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,300,33
y = 0,0592 + 0,012x - 0,0001x2
R2 = 0,87 _ . _
y = 0,0943 + 0,0031x - 2x10-5x2
R2 = 0,74 ___
V% (3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = 0,2383 + 0,0172x - 0,0002x2 R2 = 0,88 ___
y = 0,1896 + 0,0253x - 0,0003x2 R2 = 0,94 __ . __
_._ 0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado
0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 8. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999)(2) (a, b, c, d) e a saturação por bases baseada na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)(3) (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001).
a b
c d
e f
g h
0-10 cm
0-15 cm0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
51
% Al0 10 20 30 40 50 60 70
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,5
3,0
3,5y = 3,0362 - 0,0046x - 0,0001x2
R2 = 0,95 _ . _
y = 3,0403 - 0,0128x + 1x10-5x2
R2 = 0,96 ___
% Al
0 10 20 30 40 50 60 70
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16 y = 14,508 - 0,0543x - 0,0015x2
R2 = 0,98 _ . _
y = 9,9892 - 0,1143x + 0,0003x2
R2 = 0,98 ___
% Al0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30 y = 0,2555 + 0,0016x - 5x10-5x2
R2 = 0,89 _ . _
y = 0,2014 - 0,0015x + 1x10-6x2
R2 = 0,78 __
% Al0 10 20 30 40 50 60 70
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = 0,6501 - 0,0025x - 3x10-5x2 R2 = 0,87 ____
y = 0,6329 + 0,0015x - 9x10-5x2 R2 = 0,88 __ . __
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Prod
utiv
idad
e (M
g ha
-1)
0,0
2,0
2,5
3,0
3,5y = 3,0465 - 0,7384x + 0,1504x2
R2 = 0,98 _ . _
y = + 3,0347 - 0,7334x + 0,1497x2
R2 = 0,99 ___
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
4
6
8
10
12
14
16
y = 14,537 - 8,708x + 1,6684x2
R2 = 0,99 _ . _
y = 9,8052 - 5,5662x + 1,1323x2
R2 = 0,99 __
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
M. s
eca
raiz
(g p
lant
a-1)
0,00
0,090,120,150,180,210,240,270,30
y = 0,2676 - 0,0454x - 0,0022x2
R2 = 0,88 _ . _
y = 0,197 - 0,0643x + 0,0107x2
R2 = 0,76 ___
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
M. s
eca
aére
a (g
pla
nta-1
)
0,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
y = + 0,6559 - 0,2164x + 0,0337x2 R2 = 0,90 ____
y = + 0,6572 - 0,2064x + 0,0303x2 R2 = 0,89 __ . __
_._ 0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado
0 2,2 4,4 8,8 (1 SMP) 8,8 incorporado(0-10 cm)
(0-15 cm)
Figura 9. Relação entre atributos das plantas de soja e a saturação por alumínio (a, b, c, d) e Al/Ca+Mg (e, f, g, h) nas camadas de 0-10 ( ) e 0-15 cm (_._) de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo, Marau – RS, 2001).
a b
c d
e f
g h
0-10 cm
0-15 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm 0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-15 cm
0-10 cm
0-10 cm
0-15 cm
52
melhor visualização dos picos atingidos pelas plantas na camada de 0-15cm
(Figuras 6 a 9). Observando-se as camadas seccionadas nas camadas de 0-5,
5-10 e 0-15 cm dos tratamentos (Apêndice 4), pode-se inferir que isto pode ter
ocorrido em função de que a camada de 0-10 cm apresenta uma maior
amplitude nos atributos de acidez do solo (pH H2O, pH CaCl2, Al, %Al e H+Al)
entre os tratamentos quando comparada com a outra camada.
É importante destacar as curvas de ajuste, baseadas nas relações
entre os parâmetros de planta e os índices de acidez, que apresentaram
comportamento similar ao rendimento de grãos das parcelas de campo, que foi
o parâmetro referência. Entre os parâmetros de planta estudados, a
produtividade (referência) e a matéria seca da parte aérea foram os que
apresentaram maior similaridade nas relações, e também apresentaram um
elevado ajuste (Figuras 2 a 9).
As curvas que relacionam os atributos de acidez com a matéria seca
e o comprimento do sistema radicular apresentaram formatos sensivelmente
mais diferenciadas quando comparadas à produtividade, entretanto, também
apresentaram um alto ajuste. Exceção foram as relações envolvendo os
atributos de acidez do solo e o comprimento do sistema radicular das colunas
provenientes do experimento instalado em lavoura (Sarandi), que
apresentaram valores mais baixos de ajuste, principalmente na camada de 0-
15 cm (Figuras 2 a 5b,f), porém ainda muito significativos (P<0,01). Isto ocorreu
porque as plantas cultivadas nessas colunas (1,8 Mg ha-1 de calcário = 1/4
SMP) apresentaram crescimento do sistema radicular muito elevado, o que,
provavelmente, promoveu um acúmulo de raízes no fundo da coluna,
distanciando-se bastante das curvas de ajuste obtidas. Isto denota uma
condição inesperada, aliada ao fato de que a matéria seca do sistema radicular
deste tratamento não apresentou tal comportamento (Figuras 2 a 5c,g). Na
camada de 0-10 cm, no entanto, os coeficientes de determinação
apresentaram valores maiores (R2> 0,75).
As relações envolvendo os atributos de acidez do solo e o
comprimento radicular das colunas provenientes de campo natural (Figuras 6 a
9), por sua vez, não apresentaram o mesmo problema do experimento
proveniente de lavoura, apresentando alto ajuste, muitas vezes, semelhante ao
53
ajuste obtido pelas relações envolvendo a matéria seca da parte aérea e o
rendimento de grãos (parâmetro referência).
Com base nessas observações, apesar da grande similaridade entre
as relações envolvendo a matéria seca da parte aérea e a produtividade, pode-
se afirmar que as relações envolvendo o comprimento e a matéria seca do
sistema radicular das plantas de soja também apresentaram boa similaridade
com a produtividade. Assim, utilizou-se também os parâmetros do sistema
radicular, juntamente com a produtividade, como parâmetros referenciais, pois
segundo Ritchey et al. (1982 e 1983), o sistema radicular é a parte da planta
que melhor reflete, a curto prazo, os efeitos da acidez do solo.
Os valores referenciais dos índices de acidez atualmente utilizados
no sistema plantio direto (pH em água e/ou saturação por bases – Comissão...,
1997; Wiethölter, 2000a e 2002a e b) foram estabelecidos para a situação em
que a aplicação de calcário não resultava em incrementos significativos na
produtividade das culturas (pH 5,5 e saturação por bases 60%).
Com base nas relações obtidas nas Figuras 2 a 9, esses valores
foram avaliados, obtendo-se o valor do x, na primeira derivada das equações
(ponto de máximo ou mínimo) (Tabelas 4 e 5).
Os valores de referência para a tomada de decisão de calagem
fornecidos pelos quatro parâmetros de planta considerados (rendimento de
grãos, comprimento e matéria seca radicular e matéria seca da parte aérea), de
maneira geral, apresentaram-se bastante similares, indicando confiabilidade
para os critérios obtidos (Tabelas 4 e 5).
Os valores de referência para a calagem foram estabelecidos para
as camadas de 0-10 (Tabela 4) e 0-15 cm (Tabela 5). De maneira geral,
considerando o pH como índice referencial de acidez e utilizando o rendimento
de grãos (referência) como parâmetro de planta, percebe-se grande
similaridade entre os valores médios encontrados (5,5 e 5,4 nas camadas
de 0-10 cm e 0-15 cm, respectivamente) e o valor atualmente utilizado para a
tomada de decisão de calagem (pH 5,5) para o sistema plantio direto
(Wiethölter, 2002a e b). Assim, o critério de recomendar calagem sempre que o
pH for menor que 5,5 reflete, com boa precisão, a real necessidade de calagem
para o sistema plantio direto.
54
TABELA 4: Valores de referência para os diferentes índices de recomendação de calagem (camada de 0-10 cm), baseados no máximo atingido pelos atributos das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau).
Parâmetro
considerado
Condição
Inicial
pH
H2O
pH
CaCl2
Al
(cmolckg-1)% Al Al/Ca+Mg V%1 V%2 V%3
Lavoura 5,6 4,7 0,29 3 0,02 64 69 50
Campo
natural 5,3 4,5 0,47 3 0,03 60 57 49
Rendimento
de grãos
Média 5,5 4,6 0,38 3 0,03 62 63 50
Lavoura 5,6 4,8 0,31 13 0,08 61 67 62
Campo
natural 5,7 4,8 0,31 1 0,03 75 75 66
Matéria seca
radicular
Média 5,7 4,8 0,31 7 0,06 70 71 64
Lavoura 5,5 4,7 0,64 10 0,13 59 61 53
Campo
natural 5,4 4,5 0,13 9 0,03 80 72 57
Comprimento
radicular
Média 5,5 4,6 0,39 10 0,08 69 67 55
Lavoura 5,4 4,6 0,53 1 0,05 56 45 50
Campo
natural 5,3 4,4 0,96 1 0,20 47 46 43
Matéria seca
aérea
Média 5,4 4,5 0,75 1 0,13 52 45 47
1 V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; 2 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); 3 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001).
55
TABELA 5: Valores de referência para os diferentes índices de recomendação de calagem (camada de 0-15 cm), baseados no máximo atingido pelos atributos das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau).
Parâmetro
considerado
Condição
Inicial
pH
H2O
pH
CaCl2
Al
(cmolckg-1)% Al Al/Ca+Mg V%1 V%2 V%3
Lavoura 5,5 4,5 0,32 11 0,38 61 61 51
Campo
natural 5,2 4,3 0,79 23 0,01 62 56 43
Rendimento de
grãos
Média 5,4 4,4 0,56 17 0,20 61 58 47
Lavoura 5,4 4,5 0,68 11 0,27 55 54 50
Campo
natural 5,1 4,2 1,11 16 0,08 61 54 43
Matéria seca
radicular
Média 5,3 4,4 0,90 13 0,18 58 54 47
Lavoura 5,7 4,7 0,74 10 0,31 63 58 51
Campo
natural 5,2 4,3 0,85 13 0,01 57 55 45
Comprimento
radicular
Média 5,5 4,5 0,80 12 0,16 60 56 48
Lavoura 5,3 4,4 0,80 14 0,28 63 53 50
Campo
natural 5,1 4,2 0,89 14 0,16 61 56 42
Matéria seca
aérea
Média 5,2 4,3 0,85 14 0,22 62 55 46
1 V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; 2 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); 3 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001).
56
A saturação por bases passou a ser, oficialmente desde 1997, outro
critério considerado como índice de tomada de decisão de calagem no Rio
Grande do Sul e Santa Catarina pela Comissão de Química e Fertilidade do
solo (Comissão..., 1997; Wiethölter, 2000b e 2002a e b). Conforme
mencionado anteriormente, a saturação por bases é estimada pela relação
entre soma de bases e a CTC a pH 7,0, sendo influenciada diretamente pela
maneira como é estimada a acidez potencial. Assim, determinou-se a
saturação por bases por três métodos: a) diretamente pelo acetato de cálcio
0,5 mol L-1, que é um dos extratores mais utilizados para essa determinação
(Escosteguy & Bissani, 1999), capaz de extrair grande parte da acidez
potencial (Quaggio, 1983, Gama, 1998); b) indiretamente pelo índice SMP,
utilizando-se a fórmula log H+Al (mmolc dm-3) = 3,9014 - 0,391 SMP; r2= 0,90
(Escosteguy & Bissani, 1999) e c) indiretamente por uma nova equação para a
determinação da acidez potencial pela correlação com o pH SMP: log (H+Al -
mmolc dm-3) = 4,6317 – 0,4987 SMP; r2= 0,99 (Kaminski et al., 2001).
Neste trabalho, a tomada de decisão baseada na saturação por
bases, com a acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio,
apresentou valores similares aos encontrados pela V% baseada na equação
proposta por Escosteguy & Bissani (1999) (Tabelas 4 e 5). No entanto, os
valores de referência para a saturação por bases foram menores quando a
acidez potencial foi determinada pela equação proposta por Kaminski et al.
(2001). A acidez potencial vinha sendo estimada pelos laboratórios da ROLAS
pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999), porque apresentava
grande similaridade com o método padrão (acetato de cálcio 0,5 mol L-1). No
entanto, como havia subestimação do H+Al em solos muito tamponados (com
índice SMP inferior a 5,5) e, conseqüentemente, superestimação da saturação
por bases, Kaminski et al. (2001) propuseram uma nova equação. Esta nova
equação passou a ser adotada na ROLAS a partir de janeiro de 2002. Assim, o
valor de 60% adotado como referência para a saturação por bases pode ser
alto e necessita ser revisto. Nolla et al. (2002), estudando a acidez potencial
dos dois experimentos deste trabalho, observaram que os valores fornecidos
pela equação proposta por Kaminski et al. (2001) apresentaram boa
similaridade com a real necessidade de calagem nas mais variadas condições
de acidez do solo.
57
De maneira geral, observa-se que, para a camada de 0-10 cm
(Tabela 4), os valores de tomada de decisão baseados na saturação por bases
foram mais elevados do que para a camada de 0-15 cm (Tabela 5). Isto
provavelmente ocorreu pela maior concentração de bases na camada
superficial do solo em função da sua não mobilização (Apêndices 3 e 4),
resultando em maiores valores para a tomada de decisão.
Na camada de 0-15, os valores médios de saturação por bases
obtidos da acidez potencial determinada pelo acetato de cálcio variaram de 62
a 58% e foram um pouco superiores à variação de 58 a 54% quando baseados
na acidez potencial obtida pela equação proposta por Escosteguy & Bissani
(1999). Utilizando-se o rendimento de grãos (referencial) a tomada de decisão
de calagem correspondeu a valores de 61% (acetato de cálcio) e de 58%
(equação proposta por Escosteguy & Bissani, 1999), semelhante aos 60%
atualmente recomendado para o sistema plantio direto no RS e SC até o ano
de 2001 (equação proposta por Escosteguy & Bissani, 1999). Quando foi
utilizada a equação proposta por Kaminski et al. (2001), os valores variaram
entre 46 e 48% (Tabela 5), portanto, inferiores aos 60%, valor atualmente
utilizado pela Comissão de Fertilidade e Química do Solo (Comissão..., 1997;
Wiethölter, 2000b e 2002a e b).
De maneira geral, a recomendação oficial para a calagem no
sistema plantio direto consolidado (aplicação superficial) é efetuar a
amostragem na camada de 0-10 cm e, a partir de 2002, a estimativa da acidez
potencial utiliza a equação proposta por Kaminski et al. (2001). Assim, a
recomendação de calagem baseada na saturação por bases (com acidez
potencial determinada conforme Kaminski et al. (2001) para a camada de 0-10
cm (Tabela 4) variou, para os diferentes parâmetros de planta de 64 a 47%
(média de 54%). Utilizando o rendimento de grãos (referencial) como
parâmetro de planta, o valor de referência do índice (V%) foi de 50%, inferior
ao valor de 60%, atualmente utilizado pela Comissão de Fertilidade e Química
do Solo (Comissão..., 1997; Pöttker, 2002; Wiethölter, 2000b e 2002 a e b), e
igual aos 50% estabelecidos para solos de São Paulo para arroz e café, e para
solos da região dos cerrados (Raij et al., 1997; Sousa et al., 1989; Sousa &
Lobato, 1996; Sousa & Lobato, 2000).
58
Os valores médios de saturação por bases baseados na acidez
potencial determinada pelo acetato de cálcio variaram de 70 a 52% e de 71 a
45% quando baseados na acidez potencial obtida pela equação proposta por
Escosteguy & Bissani (1999) - (Tabela 4). Considerando o rendimento de grãos
como parâmetro de planta (referencial), os valores de saturação por bases
foram de 62% (acetato de cálcio) e de 63% (equação proposta por Escosteguy
& Bissani, 1999), bastante próximos ao valor atualmente utilizado para a
tomada de decisão de calagem baseado na saturação por bases (60%)
utilizado no sistema plantio direto no RS e SC até o ano de 2001 (equação
proposta por Escosteguy & Bissani, 1999).
Com base nesse contexto, pode-se inferir que existe necessidade de
rever o critério (valor) de recomendar calagem para o sistema plantio direto,
baseado na saturação por bases de 60% (Comissão..., 1997; Wiethölter, 2000b
e 2002 a e b). Isto pode estar ocorrendo, segundo Kaminski et al. (2001),
porque em solos muito tamponados (com índice SMP inferior a 5,5) o H+Al é
subestimado pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999) e,
conseqüentemente, proporciona superestimação da saturação por bases. Além
disso, essa diferença nos valores da saturação por bases também pode estar
ocorrendo porque, no sistema plantio direto, há acúmulo de matéria orgânica e
nutrientes na superfície do solo, destacando o fósforo e cálcio. Segundo
Anghinoni & Salet (2000), este acúmulo promove uma diminuição no alumínio
trocável. Assim, ocorre redução da interferência do alumínio no processo de
absorção de nutrientes pelas raízes das plantas e no funcionamento dos
carregadores (Jones, 1992; Salisbury & Ross, 1991; Kaminski & Rheinheimer,
2000), permitindo um suprimento adequado de nutrientes para as plantas,
mesmo com uma menor saturação por bases.
Da mesma forma como o pH em água e a saturação por bases, os
demais índices apresentaram valores semelhantes para os diferentes
parâmetros de planta considerados, e com menores variações para a camada
de 0-15 cm (Tabelas 4 e 5). O pH CaCl2 variou, na média, de 4,3 a 4,5 (4,4
baseado no rendimento de grãos) para a camada de 0-15 cm e de 4,5-4,8
(4,6 baseado no rendimento de grãos) para a camada de 0-10 cm, valores
inferiores ao de 5,6 encontrado por Caires et al. (1996; 1998 e 2000) para o
estado do Paraná. De maneira geral, o pH CaCl2 apresentou maior
59
uniformidade, provavelmente porque a adição do CaCl2 diminui a possibilidade
de interferência da relação solo-solução, além de diminuir a variação pela
colocação do eletrodo em líquido sobrenadante mais límpido (Raij, 1986).
O teor de alumínio trocável também tem sido um importante índice
na recomendação de calagem. Os resultados demonstram que este índice
apresentou uma menor uniformidade entre os parâmetros de planta
considerados e entre os experimentos (campo natural e lavoura), oscilando, na
média, entre 0,56 e 0,90 cmolc kg-1 para a camada de 0-15 cm (Tabela 5), e de
0,31 a 0,75 cmolc kg-1 para a camada de 0-10 cm (Tabela 4). Observando-se
os valores médios baseados no rendimento de grãos (referencial), percebe-se
que a tomada de decisão de calagem seria de 0,56 para a camada de 0-15 cm
e de 0,38 na camada de 0-10 cm. Esses valores indicam que a presença do
alumínio trocável até esses níveis não prejudica o rendimento da soja no
sistema plantio direto o que está de acordo com as observações e propostas
de Anghinoni & Salet (2000).
Comparando o valor de alumínio trocável com o de saturação por
alumínio, este apresentou uma uniformidade menor entre os parâmetros
estudados na camada de 0-10 cm, oscilando entre 1 e 10 % (Tabela 4). Para a
camada de 0-15 cm, os valores foram mais uniformes, oscilando entre 12 e
17%. Baseando-se no rendimento de grãos (parâmetro referencial), a
Saturação por alumínio foi de 17% para a camada de 0-15 cm (Tabela 5) e de
apenas 3 % na camada de 0-10 cm.
Os valores de saturação por alumínio na camada de 0-10 cm,
indicam recomendação de calagem para o sistema plantio direto a partir de
uma condição menos ácida (3%) que os 10% sugerido por Anghinoni & Salet
(2000). Para a camada de 0-15 cm, no entanto, a maior uniformidade e a
menor acidez, indicou necessidade de calagem sempre que a saturação por
alumínio estiver acima de 17%, aproximando-se da recomendação de calagem
utilizada no estado de Minas Gerais (Ribeiro et al., 1999), que considera como
sendo 20% da saturação por alumínio o valor para a aplicação de calcário em
sistemas de cultura com feijão, soja e adubos verdes no sistema de cultivo
convencional (Ribeiro et al., 1999).
Considerando a relação Al/Ca+Mg como índice de calagem,
observa-se que os valores para a camada de 0-10 cm oscilaram entre 0,03
60
(rendimento de grãos – referencial) e 0,13 (Tabela 4). Para a camada de 0-15
cm, no entanto, os índices de calagem baseados na relação Al/Ca+Mg
estiveram entre 0,18 e 0,22 (Tabela 5), e utilizando o rendimento de grãos
como referencial, a relação foi de 0,20. Na camada de 0-15 cm, estes índices
foram maiores no experimento de lavoura cultivada, apesar de apresentarem
certa uniformidade na média obtida, oscilando de 0,16 a 0,22. Pode-se inferir
que parte do Al trocável deve estar complexado pela matéria orgânica e restos
culturais no sistema plantio direto. Além disso, podem ser obtidos rendimentos
satisfatórios das culturas em pH baixo, desde que haja um balanço adequado
de nutrientes, capaz de minimizar o efeito tóxico do alumínio que estiver em
solução (Caires et al., 1998).
Comparando os índices de tomada de decisão para a calagem
obtidos, observa-se, de maneira geral, que no experimento proveniente de
campo natural, o pH em água e CaCl2 são menores e o alumínio trocável é
maior que no experimento de lavoura cultivada, tanto na camada de 0-10 cm
(Tabela 4), como para a camada de 0-15 cm (Tabela 5). Isto pode estar
ocorrendo, provavelmente, em função de que a não mobilização do solo no
campo natural proporcionou um maior acúmulo de matéria orgânica superficial
(Apêndice 2), de maneira que a necessidade de aplicação de calcário se
verifica somente em maiores condições de acidez (Tabela 3).
Do ponto de vista prático, enfatizar os benefícios proporcionados
pelo cultivo do solo em condições ideais de acidez para o maior rendimento
das culturas é uma das estratégias recomendadas para a utilização adequada
de corretivos de acidez do solo, tidos como investimento, com efeito residual de
médio prazo. Para efeito de verificação, foram determinados os valores dos
índices de acidez do solo relacionados a 95 e 90% do máximo atingido pelas
plantas de soja, baseando-se nas camadas de 0-10 cm (Tabelas 6) e de 0-15
cm (Tabela 7). Observa-se, de maneira geral, que uma redução de somente 5
e 10% no crescimento máximo das plantas foi associada à condições de acidez
do solo relativamente altas (pH 5,0; V% estimada pela equação proposta por
Kaminski et al. (2001) de 36 e 29%; Al 1,2 e 1,5 cmolc kg-1; %Al de 18 e 26% e
Al/Ca+Mg de 0,27 e 0,41) – (Tabelas 6 e 7). Estes resultados podem servir
61
TABELA 6: Índices médios de acidez do solo (camada de 0-10 cm) relacionados a 95% e 90% do máximo atingido pela produtividade e pelos parâmetros das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.
Parâmetro
considerado
% máxima
atingida
pH
H2O
pH
CaCl2
Al
(cmolckg-1)
% Al Al/Ca+Mg V%1 V%2 V%3
95% 4,9 4,1 1,50 15 0,22 44 41 36 Rendimento
de grãos 90% 4,7 3,9 2,06 27 0,45 37 33 26
95% 5,3 4,5 0,79 8 0,10 54 54 43 Matéria seca
radicular 90% 5,1 4,3 1,35 19 0,25 51 45 36
95% 5,1 4,3 0,74 17 0,48 54 53 43 Comprimento
radicular 90% 4,9 4,1 1,38 24 0,64 47 44 35
95% 5,1 4,2 1,21 14 0,18 46 41 35 Matéria seca
aérea 90% 4,9 4,1 1,62 26 0,29 40 37 27
1 V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; 2 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); 3 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001).
62
TABELA 7: Índices médios de acidez do solo (camada de 0-15 cm) relacionados a 95% e 90% do máximo atingido pela produtividade e pelos parâmetros das plantas de soja, de dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.
Parâmetro
considerado
% máxima
atingida
pH
H2O
pH
CaCl2
Al
(cmolckg-1)
% Al Al/Ca+Mg V%1 V%2 V%3
95% 4,9 3,9 1,48 24 0,27 42 41 32 Rendimento
de grãos 90% 4,7 3,8 1,73 35 0,52 36 34 25
95% 5,1 4,0 1,16 20 0,28 40 39 28 Matéria seca
radicular 90% 4,9 3,9 1,45 28 0,38 36 34 25
95% 5,2 4,2 1,03 17 0,27 53 50 41 Comprimento
radicular 90% 5,0 4,0 1,26 22 0,37 43 41 33
95% 5,0 4,1 0,99 21 0,30 35 35 28 Matéria seca
aérea 90% 4,8 4,0 1,14 28 0,38 32 31 24
1 V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; 2 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); 3 V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001).
63
também para ressaltar as diferenças existentes entre os sistemas plantio direto
e convencional. Como exemplo, pode-se citar os resultados de rendimentos de
grãos de soja obtidos em sistema convencional por Vidor & Freire (1972).
Nesse sistema, o rendimento máximo da cultura foi obtido em pH 6,8 e sem a
presença de alumínio trocável.
Nas mesmas condições do sistema plantio direto, com pH em torno
de 5,0, correspondendo entre 95 e 90 % do rendimento máximo, o rendimento
para o sistema convencional seria somente de 80% do máximo (Vidor & Freire,
1972). O teor de alumínio trocável de 1,2 e 1,5 cmolc kg-1, por sua vez, que
ocasionou uma queda de apenas 5 e 10%, respectivamente, de rendimento no
sistema plantio direto, proporcionaria um rendimento de apenas 68 e 64% do
máximo no sistema convencional, respectivamente (Vidor & Freire, 1972).
Esses resultados refletem as vantagens do sistema plantio direto sobre o
sistema de cultivo convencional, onde a matéria orgânica e nutrientes
acumulados no sistema plantio direto promove a amenização do efeito tóxico
do alumínio, mesmo em um nível de acidez mais elevado, onde seriam
recomendadas altas doses de calcário.
Como visto anteriormente, a recomendação de calagem atualmente
utilizada para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, emprega o
pH em água como índice principal na tomada de decisão de aplicação de
calcário para o sistema plantio direto. Assim, é importante analisar como este
índice se relaciona com os demais índices de calagem (Figuras 10 e 11). De
maneira geral, as relações entre o pH água com os demais atributos de acidez
do solo apresentaram um alto ajuste (R2>0,95). Além disso, a conformação das
curvas foi bastante semelhante, quando comparou-se as relações do pH em
água com os demais atributos de acidez, tanto para a camada de 0-10 cm
como para a de 0-15 cm (Figuras 10 e 11).
Com base nas equações apresentadas Figuras 10 e 11, fixou-se o
pH em 5,5 (atual valor para recomendação de calagem para o RS/SC) e 6,0
(recomendação antiga) para calcular os valores correspondentes para os
demais índices de calagem para o sistema plantio direto (Tabela 8). De
maneira geral, observa-se que, para a camada de 0-10 cm, os valores dos
índices foram obtidos em condições sensivelmente menos ácidas do que para
64
y = - 0,4139 + 0,9223x R2 = 0,99
2,5
3
3,5
4
4,5
5
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
pH C
aCl 2
y = - 0,2936 + 0,8829xR2 = 0,98
2,5
3
3,5
4
4,5
5
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
pH C
aCl 2
0-10 cm
y = - 118,43 + 32,802xR2 = 0,96
010203040506070
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (1
)
0-15 cm
y = - 124,86 + 33,593x R2 = 0,97
010203040506070
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (1
)
0-10 cm
y =- 141,41 + 37,337x R2 = 0,95
01020304050607080
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (2
)
0-15 cm
y = - 149,17 + 38,316xR2 = 0,96
01020304050607080
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (2
)
FIGURA 10. Relação do pH em água com o pH CaCl2 (a,b) e a saturação por bases [(1) V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1(c,d); (2) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999) (e,f)] nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, dos dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau).
0,0 0,0
0,0 0,0
c d
e f
0 0
0-10 cm 0-15 cm
0 0
a b
0
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Experimento a partir de lavoura (Sarandi)
Experimento a partir de campo natural (Marau)
65
0-10 cm
y = - 150,23 + 37,656xR2 = 0,96
0
10
20
30
40
50
60
70
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (3
)
0-15 cm
y = - 150,66 + 37,125xR2 = 0,95
0
10
20
30
40
50
60
70
3,5 4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
V% (3
)
0-10 cm
y = 43,963 - 15,159x + 1,3123x2
R2 = 0,97
0
1
2
3
4
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
Al (
cmol
c kg-1
)
0-15 cm
y = 39,616 - 13,564x + 1,1732x2
R2 = 0,98
0
1
2
3
4
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
Al (
cmol
c kg-1
)
0-10 cm
y = 969,37 - 348,6x + 31,403x2
R2 = 0,95
010203040506070
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
% A
l
0-15 cm
y = 846,24 - 296,05x + 26,06x2
R2 = 0,97
010203040506070
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
% A
l
0-10 cm
y = 308,21 - 176,23x + 33,521x2- 2,12x3
R2 = 0,99
0
1
2
3
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
Al /
Ca+
Mg
0-15 cm
y = 331,3 - 192,23x + 37,181x2 - 2,3962x3
R2 = 0,98
0
1
2
3
4 4,5 5 5,5 6pH - H2O
Al /
Ca+
Mg
FIGURA 11. Relação do pH em água com a saturação por bases (a,b) [(3) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al., (2001)] o alumínio trocável (c,d), saturação por alumínio (e,f) e Al/Ca+Mg (g,h) nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, dos dois experimentos de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário: um proveniente de lavoura cultivada (Sarandi) e outro proveniente de campo natural (Marau).
0,0 0,0 0
a b
0,0 0,0
0,00,0
e f
g h
0,0 0,0
d c
0
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Experimento a partir de lavoura (Sarandi)
Experimento a partir de campo natural (Marau)
66
TABELA 8: Índices médios de acidez do solo relacionados com os valores de pH em água de 5,5 e 6,0 nas camadas de 0-10 e 0-15 cm, em um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.
Índice de acidez pH H2O 5,5 pH H2O 6,0
Profundidade da camada amostrada (cm)
0-10 0-15 0-10 0-15
pH CaCl2 4,7 4,6 5,1 5,0
Saturação por bases (%) (1) 62 60 78 77
Saturação por bases (%) (2) 64 62 83 81
Saturação por bases (%) (3) 57 54 76 72
Alumínio trocável (cmolc kg-1) 0,29 0,50 0,25 0,47
Saturação por alumínio (%) 2,01 6,28 8,28 8,10
Relação Al/Ca+Mg 0,07 0,11 0,02 0,06
(1) V% onde a acidez potencial foi determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1 (2) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3) V% onde a acidez potencial foi estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001).
a camada de 0-15 cm. Isto ocorreu pela maior concentração de matéria
orgânica e de bases na camada superficial em função da sua não mobilização
(Apêndices 3 e 4), resultando numa menor acidez. Assim, do ponto de vista
prático, é importante considerar a camada de solo amostrada, pois os valores
referenciais dos índices de acidez a serem empregados na recomendação de
calagem são distintos, conforme a profundidade de amostragem do solo.
Com base na correlação entre o pH em água e o pH CaCl2,
observou-se que pH em água de 5,5 e 6,0 equivale na média, respectivamente,
ao pH CaCl2 4,6 e 5,0 (Tabela 8). A diferença obtida entre os valores de pH em
67
água e CaCl2 (0,7 para o pH 5,5 e 1,0 para o pH 6,0) foram superiores à
diferença encontrada por Ernani & Almeida (1986) para os solos de Santa
Catarina, onde a determinação do pH CaCl2 seria, em média, 0,5 unidades
inferior ao pH em água.
De maneira geral, verificou-se que a necessidade de calagem se
verifica em condições sensivelmente menos ácidas quando amostradas na
camada de 0-10 cm. Utilizando-se, o atual critério de saturação por bases,
baseado na determinação da acidez potencial pela equação proposta por
Kaminski et al. (2001)], seria necessária a prática de calagem sempre que
análise de solo indicasse uma saturação por bases, de 54% para a camada de
0-15 cm e de 57% para a camada de 0-10 cm, próximo aos 60% de saturação
por bases recomendados pela Comissão de Química e Fertilidade do Solo
para o Rio Grande do Sul e Santa Catarina (Comissão..., 1997; Wiethölter,
2000b e 2002 a e b). Isto indica que a decisão de aplicação ou não de calagem
deve ser tomada conforme a camada de solo amostrada (Tabela 8), pois
ocorrem diferenças entre os índices referenciais de acidez do solo, quando
considera-se camadas diferenciadas de solo. O índice de acidez baseado na
saturação por bases onde a acidez potencial foi determinada pelo acetato de
cálcio e pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999) foi maior na
camada de 0-10 cm, mas, de maneira geral, se aproximou do valor referencial
de 60% de saturação por bases atualmente utilizado no sistema plantio direto
(Tabela 8), e foram também semelhantes aos encontrados pela relação com os
atributos das plantas (Tabelas 4 e 5).
Fixando-se, por sua vez, o pH em água em 6,0, a saturação por
bases obtida foi de 78, 82 e 74%, respectivamente, quando baseada na acidez
potencial determinada pelo acetato de cálcio 0,5 mol L-1 (V1), pela equação
proposta por Escosteguy & Bissani (1999) - (V2) e por Kaminski et al. (2001) -
(V3). De maneira geral, ao utilizar a recomendação da necessidade de calagem
para o sistema convencional (pH 6,0), observa-se que a necessidade de
calagem seria, na média, quando a saturação por base fosse inferior a 80% (V1
e V2) e 74% (V3). Essa diferença entre os valores encontrados, refletem as
vantagens do sistema plantio direto quando comparado com o sistema
convencional, onde o acúmulo de matéria orgânica e nutrientes em superfície,
reduzem a toxicidade de alumínio. Assim, utilizando-se as recomendações do
68
sistema convencional, seria necessário a correção da acidez do solo em
condições de menor acidez, necessitando-se elevadas quantidade de calcário,
porém, sem a resposta adequada das culturas.
Observando-se os valores dos índices baseados nas relações do pH
em água com o alumínio trocável e a saturação por alumínio (Tabela 8),
percebe-se, de maneira geral, que na camada de 0-10 cm os valores dos
índices de acidez são relativamente menores, provavelmente em função do
maior acúmulo superficial de matéria orgânica e de nutrientes. Assim, deve-se
seguir a recomendação ajustada para a camada de solo amostrada, que se
confirma pelas diferenças obtidas entre os índices referenciais de acidez do
solo nas diferentes camadas de solo amostradas (Tabela 8).
É importante mencionar que para a relação entre o pH e o Al/Ca+Mg
ocorreu uma certa dificuldade de encontrar uma equação que se ajustasse aos
níveis de acidez nos dois solos, sendo necessário ajustar equações de ordem 3
para que as curvas obtidas não cortassem o eixo das abscissas (Figura 11g,h)
e apresentassem valores negativos para a relação Al/Ca+Mg (Tabela 8). De
maneira geral, a relação do Al/Ca+Mg com o pH em água, apresentou valores
inferiores quando fixou-se o pH em 6,0. No entanto, é possível que as
condições de maior acidez (pH 5,5) não sejam capazes de afetar o
desenvolvimento das plantas, pois no sistema plantio direto há acúmulo de
nutrientes na superfície do solo, e, segundo Caires et al. (1998), pode-se obter
bons rendimentos mesmo em solos com pH baixo, desde que os teores de
cálcio, magnésio e potássio estabeleçam uma relação com uma concentração
de alumínio não muito elevada (<6 mmolc dm-3).
3.4 Conclusões
a) Todos os índices para a tomada de decisão de calagem podem
ser utilizados para o sistema plantio direto. O pH foi um bom índice para a
tomada de decisão de calagem, seguido pela saturação por bases, o alumínio
trocável, a saturação por alumínio e a relação Al/Ca+Mg.
b) Conforme a camada de solo amostrada, os índices para a tomada
de decisão de calagem foram diferenciados, sendo, portanto, necessário a
obtenção da profundidade de coleta do solo, para a correta recomendação da
necessidade de calagem no sistema plantio direto.
69
c) Os índices para a tomada de decisão de calagem (com base na
amostragem na camada de 0-10 cm) pH em água e saturação por bases onde
a acidez foi determinada pelo acetato de cálcio e pela equação proposta por
Escosteguy & Bissani (1999) foram semelhantes aos atualmente utilizados
(pH 5,5 e V = 60%) pela Comissão de Química e Fertilidade do Solo do Rio
Grande do Sul e Santa Catarina para o sistema plantio direto. No entanto, o
critério de calagem baseado na saturação por bases, com a acidez potencial
estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001), apresentou valor
em torno de 55%, um pouco inferior ao atualmente utilizado pela Comissão de
Química e Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa Catarina para o
sistema plantio direto (60%).
4 CAPÍTULO 3
ESTUDO 2 – RELAÇÃO CALCÁRIO – FÓSFORO NO SISTEMA PLANTIO DIRETO
4.1 Introdução
No sistema plantio direto consolidado, a manutenção do solo
constantemente coberto por plantas ou seus resíduos altera a dinâmica de
nutrientes, provocando um aumento na sua concentração na camada
superficial do solo, especialmente fósforo e cálcio. Este acúmulo pode estar
contribuindo para diminuir o efeito da acidez do solo nesse sistema pela
formação de precipitado Al(OH)2H2PO4, devido à alta afinidade química entre
ambos e pelo efeito fisiológico e desintoxicante do cálcio. Além disso, o
aumento de pH do solo pela calagem aumenta as cargas negativas no
complexo de troca e diminui a solubilidade de alumínio e ferro, aumentando,
dessa forma, a concentração de fósforo disponível na solução do solo (Ernani
et al., 1996; Ernani et al., 2000). O aumento de fósforo em solução, seja pelo
aumento de pH, pelo manejo do solo (SPD) ou pela adubação, pode estar
contribuindo na inativação de parte do Al+3 em solução [AlPO4; Al(OH)2H2PO4],
reduzindo a quantidade de calcário necessária para o adequado crescimento
das culturas. Assim, o grau de substituição entre o calcário e o fósforo (Vidor,
1972; Ben & Dechen, 1996), com interação positiva nas doses mais baixas
(Anghinoni & Salet, 2000), pode também ser importante para explicar a menor
resposta das culturas à adição de calcário no sistema plantio direto.
No intuito de avaliar o efeito interativo entre o calcário e o fósforo,
71
a dinâmica dos íons em solução tem sido estudada sob condições
diferenciadas, onde o acúmulo de matéria orgânica, as condições de acidez do
solo e/ou a utilização de corretivos e fertilizantes promovem uma influência
direta ou indireta, alterando a atividade e disponibilidade de nutrientes e outros
elementos no solo.
O estudo da dinâmica de íons em solução, avaliada por métodos
convencionais, no entanto, não é capaz de indicar possíveis espécies tóxicas
às plantas, pois não há separação entre as espécies tóxicas das chamadas
não tóxicas, que podem estar complexadas com ligantes inorgânicos e/ou
orgânicos (Pavan & Bingham, 1982; Pavan et al., 1982; Alva et al, 1986; Hue et
al., 1986). Por isso, tem sido utilizada a especiação química para o estudo dos
íons em solução. Estes, apresentam-se em solução sob diferentes formas
devido às interações, que reduzem o potencial químico dos íons livres. Assim,
parte do alumínio tóxico, que está presente na solução do solo é complexado,
polimerizado ou precipitado por ânions orgânicos (ácidos orgânicos da matéria
orgânica) e inorgânicos (OH-, PO43-, SO4
2- e F-), sendo que as espécies
químicas do alumínio em solução sofrem alterações (Hue et al., 1986),
reduzindo sua atividade.
Os ácidos orgânicos, que se acumulam na superfície do solo sob
sistema plantio direto, podem contribuir efetivamente na complexação de
grande parte do alumínio em solução (Salet, 1998; Salet et al, 1999). Segundo
Ritchie et al. (1988), a complexação do alumínio com os ácidos orgânicos
geralmente é mais forte do que a complexação com ligantes inorgânicos. De
maneira geral, quanto menor o pH do solo, maior é a afinidade entre o alumínio
e os ligantes orgânicos presentes na solução (Shoji & Fujiwara, 1984). São
vários os autores que observaram a grande capacidade de complexação do
alumínio em solução por ácidos orgânicos (Hargrove & Thomas, 1982; Pavan,
1983; Wright et al., 1989; Mendonça & Rowell, 1994; Franchini et al., 1999;
Miyasawa et al., 2000).
Os ligantes inorgânicos também podem exercer uma notável
influência na dinâmica de íons em solução. Em solos de pH baixo, estes
exercem grande influência na redução da toxidez do alumínio. Isto ocorre
porque grande parte desse elemento presente em solução pode estar ligado a
ânions inorgânicos, principalmente hidroxilas, fluoreto, sulfato e fosfato
72
(Sposito, 1989). Em função da baixa concentração de fosfatos e fluoretos em
solos ácidos, o sulfato, devido à sua maior abundância, tem sido o principal
agente complexante de parte do alumínio em solução capaz de modificar a sua
atividade (Johnson et al., 1981; Ares, 1986; Kerven et al., 1995). A baixa
concentração de fósforo em solução ocorre em função da grande adsorção
pelo complexo de troca e pela matéria orgânica. Entretanto, a utilização de
fertilizantes fosfatados no sistema plantio direto promove uma saturação dos
sítios de adsorção de fósforo em função do não revolvimento e da permanência
do fertilizante no local de aplicação, de maneira que há uma tendência do
fósforo permanecer na forma disponível por maior tempo (Rheinheimer, 2000),
em função da menor adsorção de fósforo na camada superficial,
independentemente da dose de fertilizante aplicada (Oloya & Logan, 1980;
Guertal et al., 1991). Dessa forma, o fósforo acumulado na superfície do solo
também pode ser efetivo na redução da toxidez do Al+3 em solução
(Wright et al., 1991).
Assim, o aumento da concentração de fósforo em solução, seja pela
adubação, pelo não revolvimento do solo no sistema plantio direto ou pelo uso
de calcário, que eleva o pH, pode reduzir o efeito tóxico do alumínio, tanto pela
complexação em solução, como por sua precipitação.
Com base nesse contexto, os objetivos deste estudo foram: a)
relacionar o crescimento de plantas de soja com níveis de fósforo e de acidez
do solo para avaliar o efeito interativo entre o calcário e fósforo no sistema
plantio direto; b) estudar a dinâmica de íons na solução do solo com diferentes
níveis de acidez e de fósforo no solo, visando identificar quais são os
componentes e o mecanismo responsável pela redução da atividade do
alumínio em solução no sistema plantio direto.
4.2 Material e métodos
Foram conduzidos dois experimentos em colunas indeformadas de
solo coletadas em experimento de campo no sistema plantio direto. O primeiro,
em cercado telado ao ar livre, para avaliar o desenvolvimento das plantas de
soja em diferentes níveis de acidez e de fósforo, e o segundo, em laboratório,
para avaliar a dinâmica de íons na solução do solo em diferentes níveis de
acidez.
73
4.2.1 Resposta da soja à combinações de calcário e fósforo no
sistema plantio direto
4.2.1.1 Caracterização da base experimental
Utilizou-se um experimento de campo instalado pela EMBRAPA
Trigo, em um Latossolo Vermelho distrófico típico, no sistema plantio direto, no
município de Passo Fundo - RS. Esta área era de campo nativo até 1988,
quando passou a ser cultivada, no sistema convencional, com milho ou soja no
verão, e aveia preta no inverno, até 1994. Neste ano, ocorreu a instalação do
sistema plantio direto, com a incorporação (0-20 cm) de 1 (1/24 SMP), 6 (1/4
SMP) e 24 Mg ha-1 (1 SMP – pH 6,0) de calcário, num delineamento em blocos
casualizados com 4 repetições. A área vem sendo cultivada, desde então, na
sucessão aveia preta/soja/trigo/milho, com adubação fosfatada efetuada à
lanço.
4.2.1.2 Procedimento experimental
Foram coletadas (dezembro de 2000), nos diferentes tratamentos do
experimento (4.2.1.1), amostras indeformadas em colunas de PVC de 10
(diâmetro) x 15 cm (altura) de solo, nas entrelinhas da soja, totalizando-se 3
colunas por parcela, aplicando-se superficialmente, nas colunas, o equivalente
a 0, 40 e 80 kg ha-1 de P2O5. O adubo fosfatado (superfosfato triplo) aplicado
nas colunas foi moído e peneirado (apresentando granulometria entre 1 e 2
mm), com objetivo de proporcionar uma maior reatividade. Nas colunas, foram
semeadas em 17/01/2001, 8-9 sementes de soja, cultivar BR-16, sensível ao
alumínio (Menosso, 1994), permanecendo 4 plantas/coluna, após o desbaste.
Para evitar o excesso de água nas colunas, foram feitos dois furos de 3
milímetros de diâmetro na porção superior e inferior das colunas. As colunas
foram colocadas sobre pratos plásticos, para evitar a perda de solo. Durante o
desenvolvimento das plantas, a umidade foi mantida acima de 80% da
capacidade de campo. A colheita das plantas verificou-se aos 25 dias da
74
semeadura, estádio de desenvolvimento em que as raízes das plantas mais
desenvolvidas alcançaram o fundo da coluna. A caracterização química do solo
da camada de 0-20 cm do experimento, está apresentada no Apêndice 10.
4.2.1.3 Análises e determinações
As colunas foram seccionadas nas camadas de 0-5 e 5-15 cm. Para
fins de discussão, trabalhou-se com valores médios ponderados, na camada de
0-15 cm (0-5 + 5-15 cm). Os demais procedimentos sobre as análise e
determinações efetuadas estão descritos no item 3.2.3, pois o experimento foi
cultivado simultaneamente ao experimento do Estudo 1.
Estabeleceu-se relações entre os atributos de acidez do solo na
camada de 0-15 cm (valores médios ponderados), e o comprimento do sistema
radicular, no intuito de avaliar o desenvolvimento da soja em diferentes níveis
de acidez e de fósforo.
4.2.2 Dinâmica e especiação de íons na solução do solo
afetadas por níveis de acidez e de fósforo no sistema
plantio direto
4.2.2.1 Caracterização do experimento
Utilizou-se três repetições do mesmo experimento descrito no item
4.2.1.1. A quarta repetição foi utilizada para a realização de testes para a
definição da metodologia empregada na extração da solução do solo.
4.2.2.2 Procedimento experimental
Foram coletadas, nos três tratamentos de calagem do experimento
(4.2.1.1), amostras indeformadas, em colunas de PVC de 5 (diâmetro) x 10 cm
de solo (altura), nas entrelinhas da soja, totalizando 8 colunas por parcela.
Aplicou-se superficialmente, nas colunas, o equivalente a 0, 40, 80, 160, 320,
75
640, 1.280 e 2.560 mg L-1 de P na forma de KH2PO4 em solução, com objetivo
de proporcionar reatividade imediata. As colunas foram, então, colocadas
dentro de copos plásticos e o fundo das mesmas foi coberto por papel filtro
Wattman 42, para evitar a perda de solo e água. As colunas foram incubadas,
durante 30 dias, em câmara de crescimento, com temperatura variando de 24-
270C, mantendo-se a umidade do solo a aproximadamente 90% da capacidade
de campo.
Após a incubação, as colunas foram centrifugadas por 30 minutos a
2.450 rpm (centrífuga Janetzki K-60), para a extração da solução do solo.
Como os tubos de centrífuga, originalmente de vidro ou plástico, não
apresentavam resistência à centrifugação, devido ao peso de solo das colunas,
foi necessário a construção de um aparato modificado, conforme desenho
esquemático apresentado no Apêndice 9. Assim, utilizou-se tubos de PVC de 6
cm (diâmetro) x 12 cm (altura), com o fundo fechado com terminais de
tubulação em PVC, colados e torneados, de forma a apresentar a espessura o
mais próximo possível do diâmetro do tubo. No seu interior, foi colocado um
anel de PVC de 5 cm (diâmetro) x 2 cm (altura) tendo colado, em sua parte
superior, uma lâmina de papel filtro Wattman 42, para constituir o reservatório
da solução do solo a ser extraída. Sobre o anel de PVC, foi colocado um disco,
em acrílico, de 5 cm (diâmetro) x 0,5 cm (altura), perfurado (20 furos de 2 mm),
com o objetivo de sustentar o peso exercido pela coluna contendo a amostra
de solo durante a centrifugação e permitir a drenagem da solução do solo para
o reservatório.
Após a extração da solução do solo, retirou-se uma alíquota para a
determinação do pH, condutividade elétrica e carbono orgânico solúvel (Moore,
1985), procedendo-se ao congelamento do restante da solução para posterior
determinação dos demais atributos químicos da solução.
4.2.2.3 Análises e determinações
Os atributos químicos do solo analisados foram: carbono orgânico
total por digestão úmida com posterior titulação, conforme metodologia de
Walkley & Black; CTC efetiva (Ca + Mg + K + Al trocáveis); soma de bases (S);
saturação por alumínio; pH H2O (relação 1:1); pH CaCl2 (relação 1:2,5 – CaCl2
76
0,01 mol L-1) e índice SMP (todos com eletrodo de vidro); cálcio, manganês e
magnésio trocáveis (KCl 1 mol L-1), determinados com espectrofotômetro de
absorção atômica; alumínio trocável (KCl 1 mol L-1) determinado por titulação
com NaOH 0,0125 mol L-1 e indicador de azul de bromotimol; o potássio foi
extraído pelo método Mehlich-1 e determinado com fotômetro de chama, todos
conforme Tedesco et al. (1995). O fósforo foi extraído pelo método Mehlich-1 e
determinado com colorímetro, conforme metodologia de Murphy & Rilley
(1962). A acidez potencial foi obtida pelos métodos do acetato de cálcio
(Embrapa, 1999), pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999): [log
H+Al (mmolc dm-3) = 3,9014-0,391 SMP; r2= 0,90] e pela equação proposta por
Kaminski et al. (2001): [log (H+Al - mmolc dm-3) = 4,6317 – 0,4987 SMP;
r2= 0,99]. A CTC a pH 7,0 e saturação por bases foram obtidas pelas três
formas de determinar a acidez potencial (acetato de cálcio e as duas equações
mencionadas acima).
Na solução do solo foram determinados o pH (potenciômetro com
eletrodo de vidro), a condutividade elétrica (condutivímetro de mesa), o cálcio,
magnésio e manganês (absorção atômica), o potássio e o sódio (fotômetro de
chama) e o alumínio (forno de grafite). O carbono orgânico solúvel foi
determinado segundo Moore (1985); o amônio foi determinado pelo método
“phenate” (Franson, 1995); e os ânions fósforo, sulfato, cloreto e nitrato por
cromatografia iônica (Jeffery et al., 1992) com cromatógrafo Dionex – D-120 e
coluna ASCHA com eluente carbonato bicarbonato de sódio.
A estimativa da atividade e da especiação química dos íons em
solução foi efetuada pelo programa Visual Minteq (for Windows) versão 2.12
(Gustaffson, 2002), baseado no programa Minteq A2 versão 4.0 (Allison et al.,
1998).
4.2.3 Análise estatística
Todos os resultados foram submetidos à análise de variância pelo
programa SANEST e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ao
nível de 5% de probabilidade de erro.
77
4.3 Resultados e discussão
4.3.1 Resposta da soja à combinações de calcário e fósforo no
sistema plantio direto
Os resultados dos atributos químicos das amostras de solo no
campo (Apêndice 10) e das respectivas colunas, submetidas à aplicação de
doses de fósforo (Apêndice 11) demonstram que, após sete anos da calagem,
ainda ocorre uma grande variação no grau de acidez do solo e na
concentração de nutrientes, especialmente cálcio e magnésio trocáveis
(Apêndice 10).
A aplicação superficial de superfosfato triplo nas colunas, por sua
vez, não alterou os índices de acidez do solo e a concentração de nutrientes
(Apêndice 11) exceto o fósforo, que aumentou (P<0,05).
De maneira geral, os atributos de acidez do solo não apresentaram
diferença (P<0,05) entre as camadas (0-5, 5-15 e 0-15 cm), mesmo com a
aplicação de superfosfato triplo na superfície do solo (Apêndice 11). Os
nutrientes, por sua vez, tenderam a apresentar maior concentração na camada
superficial (0-5 cm) das colunas. Esta maior concentração de nutrientes na
superfície do solo é usualmente encontrada em solos sob sistema plantio direto
(Sá, 1993; Pöttker & Ben, 1998; Salet, 1998; Salet et al., 1999; Caires et al., 2000).
A matéria seca da parte aérea da soja cultivada nos vasos aumentou
(P<0,05) com as doses de calcário e de fósforo (efeito simples), ocorrendo,
também, interação entre ambos (Tabela 9). Por exemplo, nas colunas
provenientes dos tratamentos onde aplicou-se 1 Mg ha-1 de calcário e
80 kg ha-1 de fósforo, o acúmulo de matéria seca aérea foi de 0,57 g planta-1,
semelhante aos 0,61 g planta-1 obtido quando aplicou-se apenas 6 Mg ha-1 de
calcário, apesar dos níveis de acidez diferenciados (Tabela 9). Este efeito
interativo positivo entre calcário e fósforo, na matéria seca da parte aérea das
plantas, também foi observado na cultura do milheto (Mendez & Kamprath,
1978), milho (Silva et al., 1993), sorgo (Souza et al., 1983), leguminosas
forrageiras (Carvalho et al., 1988) e pensacola (Pessoa et al., 1994).
Quanto ao crescimento radicular, as plantas apresentaram maior
comprimento e acúmulo de matéria seca na camada superficial (Apêndice 12).
78
TABELA 9: Parâmetros das plantas de soja cultivadas por 25 dias em colunas provenientes dos diversos tratamentos de um Latossolo Vermelho distrófico típico, cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário.
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1) P2O5 aplicado
(kg ha-1) 1 6 24 Média
Matéria seca da parte aérea (g planta-1)
0 0,34 Cb 0,61 Ba 0,61 Ca 0,52C
40 0,47 Bb 0,66 Ba 0,69 Ba 0,61B
80 0,57 Ab 0,74 Aa 0,75 Aa 0,69A
Média 0,46 b 0,67 a 0,68 a
Comprimento do sistema radicular (m planta-1)
0 8,64 Bb 14,93 Ba 13,97 Ca 12,51C
40 13,94 Ab 16,50 ABa 19,22 Ba 16,55B
80 17,06 Ab 20,19 Aa 23,81 Aa 20,35A
Média 13,21 b 17,21 a 19,00 a
Matéria seca do sistema radicular (g planta-1)
0 0,16 0,26 0,28 0,23C
40 0,21 0,30 0,34 0,28B
80 0,26 0,33 0,37 0,32A
Média 0,21 c 0,30 b 0,33 a
Raio da raiz (mm)
0 0,17 Aa 0,14 Aa 0,15 Aa 0,15A
40 0,16 Aa 0,14 Aa 0,14 Aa 0,15A
80 0,14 Aa 0,13 Aa 0,13 Aa 0,13A
Média 0,16 a 0,13 a 0,14 a
Pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade, médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha.
79
Isto provavelmente também ocorreu em função da maior concentração de
nutrientes na camada superficial (0-5 cm) das colunas (Apêndice 11). O
comprimento do sistema radicular (Tabela 9) aumentou (P<0,05) com as doses
de calcário e fósforo (efeito simples), ocorrendo, também, interação entre
ambos (Tabela 9). Nas colunas provenientes dos tratamentos onde aplicou-se
1 Mg ha-1 de calcário e 80 kg ha-1 de fósforo, o comprimento do sistema
radicular foi de 17,06 m planta-1, semelhante a 16,50 m planta-1 obtido, quando
aplicou-se o equivalente a 6 Mg ha-1 de calcário e 40 kg ha-1 de fósforo
(Tabela 9). Estas diferentes combinações entre o calcário residual e o fósforo
adicionado, que resultaram num semelhante comprimento do sistema radicular,
demonstraram que a adubação fosfatada pode estar neutralizando parte do
alumínio em solução. Além disso, observa-se que a maior resposta do
comprimento radicular à adição de fósforo (197%) se verificou no tratamento
com maior acidez (testemunha – 1 Mg ha-1 de calcário aplicado em 1994). Por
outro lado, nos tratamentos onde foi aplicado calcário, a resposta a fósforo foi
menor (135 e 170%, nos tratamentos de 6 e 24 Mg ha-1 de calcário,
respectivamente) - (Tabela 9). Segundo Goepfert & Freire (1972); Eltz et al.
(1975) e Couto (1991), esta menor resposta da planta à fósforo nas condições
de menor acidez (maior efeito do calcário) e vice-versa, caracteriza uma
relação de substituição entre os dois insumos.
Observando-se o rendimento de grãos das parcelas de campo
(Tabela 10), percebe-se que há uma maior resposta da soja à acidez do solo
do que a resposta das plantas cultivadas nas colunas provenientes dos
respectivos tratamentos (Tabela 9), quanto aos atributos avaliados, indicando
uma maior sensibilidade à acidez do solo nas condições de campo.
O que se pretende, neste trabalho, é estudar a interação e a relação
de substituição entre o calcário residual e o fósforo adicionado ao solo, e,
também, verificar se o aumento do teor de fósforo disponível no solo (em
função da adubação e do acúmulo na superfície pelo não revolvimento), pode
ter proporcionado condições para a redução do efeito fitotóxico do alumínio no
sistema plantio direto. Em função da ocorrência de interação entre doses de
calcário e de fósforo, procurou-se estabelecer as relações dos atributos de
acidez com parâmetros de planta nos diferentes níveis de fósforo. O parâmetro
80
TABELA 10: Rendimento de grãos de soja (safra 2000/2001), em função das doses de calcário aplicadas em 1994, em um Latossolo Vermelho distrófico típico no sistema plantio direto, instalado pela EMBRAPA Trigo em Passo Fundo – RS.
Dose de calcário (Mg ha-1)
1 6 24
-----------------------------------------kg ha-1----------------------------------------
1.509 C 3.669 B 4.486 A
Médias seguidas por letras diferentes, diferem pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
de planta utilizado foi o comprimento do sistema radicular por sua maior
sensibilidade à acidez do solo (Ritchey et al., 1982 e 1983), e por sua
similaridade com as respostas da matéria seca da parte aérea (Tabela 9). O
comprimento do sistema radicular também se mostrou um parâmetro confiável,
e com respostas semelhantes ao rendimento de grãos (referencial) no Estudo 1
(Tabelas 2 e 3).
Observa-se na Figura 12, o comprimento radicular da soja em
diferentes condições de acidez e de disponibilidade de fósforo. Os coeficientes
de determinação (R2) foram omitidos, porque três níveis de acidez (aplicação
de 1, 6 e 24 Mg ha-1 de calcário) resultam sempre em um valor de R2 igual a
1,00. Observa-se, de maneira geral, que as curvas de ajuste formadas não são
paralelas entre si, para todos os índices de acidez. Isto caracteriza o efeito de
interação, onde a aplicação de doses de fósforo pode aumentar o
desenvolvimento das raízes em condições mais ácidas, aproximando-se do
desenvolvimento atingido nos tratamentos com menor acidez (Figura 12).
O maior efeito da aplicação de fósforo ocorreu em condições de
menor acidez, com pH (água e CaCl2) alto, alumínio trocável e saturação por
alumínio baixas, saturação por bases alta e relação Al/Ca+Mg baixa (Figura
12). Isto pode ter ocorrido porque em solos com menor acidez, a aplicação de
fósforo nas colunas aumentou o comprimento radicular da soja. O maior efeito
da calagem residual, por sua vez, ocorreu quando não foi aplicado fósforo; seu
efeito diminuiu à medida em que aumentou a dose de fósforo adicionada. Essa
81
pH - H2O0,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
_ .. _ Y = -126,13 + 51,87 x - 4,4556 x2
___ Y = -156,7426 + 63,3229 x - 5,7014 x2
_ _ _ Y = -65,2044 + 28,6091 x - 2,414 x 2
pH - CaCl2
0,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
_ .. _ Y = - 57,43 + 804,13/x - 1955/x2
___ Y = - 1634,9429 + 707,95/x - 58,1486/x2
_ _ _ Y = - 12,7838 + 330,2206/x - 842,45/x2
Al trocável (cmolc kg-1)
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
___ Y = 13,9466 + 2,3471 x - 1,0655 x2 _ _ _ Y = 19,2311 - 1,1087 x - 0,3563 x2 _ .. _ Y = 23,8637 - 2,6845 x - 0,0426 x2
% Al na troca
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
30
___ Y = 13,9634 + 0,095 x - 0,0022 x2 _ _ _ Y = 19,2281 - 0,1011 x - 0,0002 x2
_ .. _ Y = 23,8445 - 0,2031 x + 0,0011 x2
V % (1)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
30
___ Y = 4,4939 + 0,4399 x - 0,004 x2 _ _ _ Y = 7,8234 + 0,3116 x - 0,0021 x2 _ .. _ Y = 8,0961 + 0,4231 x + 0,0028 x2
V % (2)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
30
___ Y = 6,4886 + 0,3507 x - 0,0032 x2
_ _ _ Y = 9,5019 + 0,2789 x - 0,0020 x2
_ .. _ Y = 13,5255 + 0,1737 x - 0,0005 x2
V % (3)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
30
___ Y = 7,2707 + 0,3882 x - 0,0038 x2
_ _ _ Y = 10,7336 + 0,3071 x - 0,0026 x2
_ .. _ Y = 14,4981 + 0,191 x - 0,0009 x2
Al / Ca+Mg0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Com
pr. r
adic
ular
(m p
lant
a-1)
0
5
10
15
20
25
___ Y = 13,968 + 2,9205 x - 1,2765 x2
_ _ _ Y = 19,227 - 8,7981 x + 3,4749 x2
_ .. _ Y = 23,8377 - 16,3357 x + 9,843 x2
1 Mg ha-1 6 Mg ha-1 24 Mg ha-1 (1 SMP)
___ 0 kg ha-1 P2O5 _ _ _ 40 kg ha-1 P2O5
_ .. _ 80 kg ha-1 P2O5
FIGURA 12- Relação do comprimento do sistema radicular das plantas de soja com: a) pH em água; b) pH CaCl2; c) Al trocável; d) saturação por alumínio; saturação por bases (V%) sendo [e) V%(1)
acidez potencial determinada pela extração com acetato de cálcio 0,5 mol L1; f) V%(2) acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); g) V%(3) acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001)] e h) relação Al/Ca+Mg, de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-15 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário.
a b
c d
e f
g h
82
possível interferência do fósforo neutralizando o efeito do alumínio caracteriza
a relação de substituição entre o calcário residual e o fósforo adicionado, onde
doses maiores de um dos dois insumos reduz a eficiência do outro.
Pode-se estabelecer diferentes combinações entre os índices de
acidez e o calcário residual e fósforo aplicado, resultando num crescimento
radicular semelhante (Figura 12). Por exemplo, comprimentos radiculares
semelhantes foram observados no tratamento onde aplicou-se 6 Mg ha-1 de
calcário e 80 kg ha-1 de fósforo, quando o pH em água estava em torno de 4,8,
e também nos tratamentos onde aplicou-se 24 Mg ha-1 de calcário e o
equivalente a 80 kg ha-1, quando o pH em água estava em torno de 6,3. Da
mesma forma, pode-se observar um comprimento radicular semelhante,
mediante a aplicação de 6 Mg ha-1 de calcário, quando o alumínio, a saturação
por alumínio e a saturação por bases estavam em torno de 1,5 cmolc kg-1, 28%
e 30% , respectivamente, ou pela aplicação de 1 Mg ha-1 de calcário e 40 kg
ha-1 de fósforo, quando o alumínio, a saturação por alumínio e a saturação por
bases estavam em torno de 2,5 cmolc kg-1, 50% e 15%, respectivamente
(Figura 12).
De maneira geral, a adubação fosfatada proporcionou um aumento
no teor de fósforo disponível, de forma semelhante em todos os níveis de
acidez do solo, aumentando de 28-30 para 54-59 mg kg-1 (Tabela 11).
Tabela 11: Valores de alumínio trocável, saturação por alumínio e fósforo disponível de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-15 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário (1994) em lavoura convencional, onde foram aplicadas superficialmente doses crescentes de superfosfato triplo.
Dose de calcário aplicada em 1994
1 6 24
Dose de
P2O5
aplicada
(kg ha-1) Al(1) %Al P(2) Al(1) %Al P(2) Al(1) %Al P(2)
0 3,6Aa 76Aa 28Ba 1,6Ab 30Ab 30Ba 0,01Ac 0,07Ab 29Ba
40 2,6Aa 48Aa 44ABa 1,6Ab 26Ab 50Aa 0,01Ab 0,08Ab 48Aa
80 2,4Aa 44Aa 54Aa 1,3Ab 20Ab 59Aa 0,02Ab 0,17Ab 58Aa
(1) = cmolc kg-1; (2) = mg kg-1. Pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade, médias seguidas pela mesma letra maiúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna; médias seguidas pela mesma letra minúscula, não diferem estatisticamente entre si na linha para o mesmo parâmetro químico considerado.
83
A aplicação de doses crescentes de superfosfato triplo tendeu a reduzir os
teores de alumínio trocável e a saturação por alumínio, especialmente na
condição de maior acidez (1 Mg ha-1 de calcário). Observou-se também que o
efeito residual da calagem ocasionou uma tendência de aumento nos teores de
fósforo disponível, especialmente quando comparou-se o tratamento mais
ácido com os demais (Tabela 11). Isto ocorre porque o calcário aplicado no
solo é capaz de reduzir a retenção de fósforo, aumentando sua disponibilidade
em solução (Ernani et al., 1996).
A redução do alumínio devido à aplicação de fósforo deve ter
ocorrido devido à complexação de parte do alumínio com o fósforo, proveniente
da adubação (Vidor, 1972; Vidor & Freire, 1972; Pöttker & Ben, 1998;
Iyamuremeye et al., 1996), e também possivelmente em função de que
dissolução do fertilizante adicionado pode ter ultrapassado as constantes do
produto de solubilidade da reação entre a solução do solo e o fertilizante
(Novais & Smyth, 1999), levando à formação de Al(OH)2H2PO4, que precipita,
diminuindo a atividade do alumínio em solução (Ernani et al., 2000). Além
disso, no sistema plantio direto, há acúmulo superficial de material orgânico e
nutrientes, que também podem estar contribuindo na redução da atividade de
alumínio, devido à sua complexação e/ou precipitação, melhorando as
condições para o crescimento das plantas (Figura 12).
Desse modo, levando-se em consideração a presença de muitos
componentes capazes de diminuir a atividade do alumínio em solução, entre
eles a calagem, a concentração de nutrientes na superfície do solo e os
ligantes orgânicos provenientes da matéria orgânica e dos restos culturais, que
variam conforme o tipo de solo, a sucessão de culturas e a forma de promover
o manejo e a adubação do solo, torna-se difícil quantificar qual é a contribuição
do fósforo, em reduzir a necessidade de calagem no sistema plantio direto.
Assim, é necessário um estudo específico que vise identificar a efetividade
destes componentes na redução da atividade do alumínio em solução.
84
4.3.2 Atributos químicos do solo e especiação de íons na
solução do solo afetados por níveis de acidez e de
fósforo no sistema plantio direto
4.3.2.1 Solo
Após os 30 dias de incubação das colunas indeformadas
provenientes dos tratamentos com diferentes níveis de acidez no campo,
percebe-se que a adição de doses crescentes de fósforo promoveu algumas
alterações nos atributos químicos do solo (camada de 0-10 cm) - (Tabela 12 e
Apêndice 13). Pode-se observar que a aplicação de doses crescentes de
fósforo aumentou o teor de fósforo em mais de 28 vezes (Tabela 12) e de
potássio em mais de 21 vezes (Apêndice 13). Este aumento na concentração
de fósforo no solo promoveu um aumento no pH do solo (Tabela 12), nos
tratamentos onde aplicou-se 1 e 6 Mg ha-1 de calcário, concordando com
resultados obtidos por Silva et al. (1977) e Machado et al. (1983). Esta
tendência de aumento no pH provavelmente ocorreu devido à redução no
alumínio trocável (Tabela 12) e na saturação por alumínio (Apêndice 13). No
tratamento onde aplicou-se 1 Mg ha-1 de calcário em 1994, por exemplo, a
adubação fosfatada reduziu o teor de Al de 3,22 para 0,78 cmolc kg-1 (Tabela
12), abaixo de 1,0 cmolc kg-1 de Al, valor referencial que indica a necessidade
de correção da acidez do solo (Anghinoni & Salet, 2000). A saturação por
alumínio nessas condições (Apêndice 13) foi reduzida em até 400% (78,86
para 16,11 % quando aplicou-se 2.560 mg L-1 de P). O efeito do fósforo na
redução do alumínio trocável também foi observado por Ernani & Barber (1991)
e Ernani (2000). Esta redução nos teores e na saturação por alumínio pode ter
ocorrido em função da formação de precipitados de fosfatos de alumínio
(Figueiredo, 1985), e pelo aumento do pH do solo nos microsítios de adsorção
de fósforo (Barceló et al., 1996). Assim, infere-se que o fósforo pode ter sido
efetivo na redução da saturação do alumínio provavelmente pela neutralização
de parte do alumínio trocável (Vidor & Freire, 1972; Mendez & Kamprath, 1978;
85
TABELA 12. Atributos químicos do solo das colunas (camada de 0-10 cm) onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo, de um Latossolo Vermelho distrófico típico, cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário.
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de P (mg L-1)
1 6 24 (1 SMP) Média
P (mg kg-1) 0 44 Ea 38 Ea 25 Ea 35 E
40 52 Ea 44 DEa 33 Ea 43 E
80 63 Ea 58 DEa 37 DEa 53 E
160 98 DEa 82 DEa 61 DEa 80 E
320 164 Da 137 Da 133 Da 145 D
640 297 Ca 269 Ca 236 Ca 267 C
1.280 534 Ba 530 Ba 499 Ba 521 B
2.560 1.068 Aa 912 Ab 1.044 Aa 1.008 A
Média 290 A 259 B 259 b
pH H2O 0 4,0 Ec 4,5 Db 6,4 Aa 5,0 D
40 4,1 DEc 4,7 Db 6,1 Ba 5,0 D
80 4,1 DEc 4,7 CDb 6,2 ABa 5,0 D
160 4,2 Dc 4,6 CDb 6,1 Ba 5,0 D
320 4,3 CDc 4,8 Cb 6,1 Ba 5,1 CD
640 4,4 BCc 4,8 Cb 6,3 ABa 5,2 BC
1.280 4,6 Bc 5,1 Bb 6,2 ABa 5,3 B
2.560 5,0 Ac 5,5 Ab 6,2 ABa 5,5 A
Média 4,3 C 4,8 b 6,2 a
Al (cmolc kg-1) 0 3,22ABa 1,41Ab 0,00Ac 1,54A
40 3,45Aa 1,39Ab 0,00Ac 1,61A
80 3,19ABa 1,31Ab 0,00Ac 1,50A
160 3,11Ba 1,28ABb 0,01Ac 1,47A
320 2,73Ca 0,95BCb 0,01Ac 1,23B
640 2,30Da 0,77CDb 0,01Ac 1,02C
1.280 1,65Ea 0,50DEb 0,04Ac 0,73D
2.560 0,78Fa 0,30Eb 0,16Ab 0,41E
Média 2,55a 0,99b 0,03c Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
86
Ernani et al., 2000) por complexação (Iyamuremeye et al., 1996; Wright et al.,
1991) e/ou precipitação (Ernani et al., 2000), reduzindo seu efeito fitotóxico.
A adição de fosfato de potássio também alterou a saturação e a
soma de bases (Apêndice 13). De maneira geral, à medida em que aumentou a
quantidade de adubo aplicado, ocorreu um aumento na saturação por bases,
em função do potássio, que aumentou significativamente (Apêndice 13).
O teor de carbono orgânico, por sua vez, não foi afetado pela
utilização de doses crescentes de adubo fosfatado (Apêndice 13). Isto ocorreu,
provavelmente, porque no sistema plantio direto há acúmulo de matéria
orgânica (Lovato, 2001) mais estável, devido à sua proteção físico-química,
proveniente dos efeitos de estruturação e agregação em solo não mobilizado.
De maneira geral, a aplicação do adubo fosfatado pouco alterou a
concentração de magnésio e manganês (Apêndice 13). Para o cálcio só houve
redução na concentração quando aplicou-se a maior dose de fósforo (2.560 mg
L-1) nos tratamentos com menor acidez. A CTC efetiva e CTC pH 7,0, de
maneira geral, aumentaram à medida em que aumentou-se a dose de adubo
aplicada (Apêndice 13).
Pode-se afirmar, com bases nos atributos químicos do solo (Tabela
12 e Apêndice 13), que a aplicação de fósforo foi efetiva na redução de parte
do alumínio trocável. No entanto, é necessário o estudo da atividade e da
especiação química de íons em solução para uma observação detalhada a
respeito da eficiência dos componentes e o mecanismo responsável pela
neutralização e/ou complexação do alumínio em solução, reduzindo seu efeito
fitotóxico no sistema plantio direto.
4.3.2.2 Dinâmica e especiação química de íons na solução do
solo
Os valores dos atributos químicos determinados na solução do solo
estão apresentados no Apêndice 14. Observando-se os teores de fósforo na
solução do solo (Figura 13a, Apêndice 14), percebe-se que há pequena
variação entre os tratamentos com diferentes níveis de acidez do solo, sem
aplicação de fósforo (0,67 para 0,87 mg L-1 de PO4) – Apêndice 14. A aplicação
de até 640 mg L-1 de fósforo por sua vez, não aumentou a concentração e
87
atividade de fósforo em solução (Figura 13, Apêndice 14); já os teores de
fósforo disponível (Mehlich 1) no solo, aumentaram significativamente a partir
da adição de 320 mg L-1 de fósforo (Tabela 12). Isto pode ter ocorrido devido à
grande capacidade de retenção de fósforo na fração coloidal do solo por meio
de ligações covalentes com os óxidos de ferro e alumínio, pela precipitação
com alumínio ou ferro e por estar especificamente adsorvido aos radicais da
0255075
100125150175200
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
Con
c. d
e PO
4 (m
g L-1
)
020406080
100120140160180200
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ativ
idad
e de
PO
4 (x1
0-5)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 13. Teor (a) e atividade de fosfato (b) na solução de um Latossolo
Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
1 6 24 (1 SMP)
88
matéria orgânica (Volkweiss, 1989; Wolt, 1994). Com a aplicação de
2.560 mg L-1 do adubo, no entanto, ocorreu um aumento abrupto na
concentração e atividade do fosfato (Figura 13a,b).
Provavelmente, somente nessas condições é que houve saturação
dos sítios de adsorção na fase sólida, de maneira a aumentar a concentração
em solução. Percebe-se, porém, que este aumento foi proporcional às
aplicações de calcário feitas em 1994. Isto pode ter ocorrido porque com o
aumento do pH do solo (Tabela 12), há decréscimo no potencial elétrico da
superfície sólida onde o fósforo se liga, reduzindo sua retenção,
proporcionando assim o acúmulo em solução (Adams, 1974; Ernani & Barber,
1990; Ernani et al., 1996 e 1997).
No intuito de observar a cinética de adsorção dos sítios do complexo
de troca nos tratamentos com diferentes níveis de acidez e de fósforo,
estabeleceu-se uma relação entre a concentração de fósforo em solução e o
fósforo adsorvido no complexo de troca pela isoterma de Langmuir (Figuras 14
Fósforo na solução do solo (mg L-1)
0 50 100 150 200 250
Fósf
oro
adso
rvid
o (m
g kg
-1)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
_____ 1 Mg ha-1 de calcário_ _ _ 6 Mg ha-1 de calcário__..__ 24 Mg ha-1 de calcário
FIGURA 14. Relação entre o fósforo na solução do solo e o fósforo adsorvido
no complexo de troca de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
89
Fósforo na solução do solo (mg L-1)
0 40 80 120 160 200
P so
luçã
o (m
g L-1
) / P
ads
orvi
do (m
g g-1
)
0
20
40
60
80
100____ 1 Mg ha-1 de calcário
Y = 14,178 + 0,1911 x; r2 = 0,25
__..__ 24 Mg ha-1 de calcário
Y = 16,004 + 0,3502 x ; r2 = 0,64
_ _ _ 6 Mg ha-1 de calcário
Y = 14,016 + 0,3065 x ; r2 = 0,41
FIGURA 15. Isotermas de adsorção de fósforo (Langmuir) de um Latossolo
Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
e 15). Observou-se uma maior tendência à saturação dos sítios de troca em
solos com menor acidez (Figuras 14 e 15). Isto pode ser demonstrado pela
estimativa (com base na isoterma de Langmuir) da capacidade de adsorção
máxima de fósforo e da constante relacionada à energia de ligação (Tabela
13). À medida em que diminuiu a acidez do solo, como esperado, a capacidade
de adsorção máxima do fósforo diminuiu (5,23 para 2,86 mg g-1), sendo,
necessário a aplicação de dosagens menores de fósforo para ocorrer a
saturação dos sítios de troca em todos os tratamentos. Ernani et al. (1996);
Ernani & Barber (1991) e Mendez & Kamprath (1978) também observaram a
redução na adsorção do fósforo à medida em que se reduzem as condições de
acidez do solo. No entanto, a constante relacionada à energia de ligação
aumentou (de 0,014 para 0,022 L mg-1) à medida em que se reduziram as
condições de acidez do solo (Tabela 13), concordando com os resultados
obtidos por Novais (1977) citado por Novais & Smyth (1999) e por Bahia Filho
90
TABELA 13 Constantes da isoterma de Langmuir de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), com diferentes níveis de acidez do solo, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
Condição de acidez
do solo
Capacidade de
adsorção máxima(1)
Constante relacionada à
energia de ligação(2)
pH H2O Al (cmolc kg-1) mg g-1 L mg-1
4,3 2,55 5,23 0,014
4,8 0,99 3,26 0,022
6,2 0,03 2,86 0,022
(1) Capacidade de adsorção máxima = 1/b, onde b é um dos coeficientes das equações obtidas pelas Isotermas de Langmuir (Figura 15); (2) Constante relacionada à energia de ligação = 1/ab, onde b é um dos coeficientes das equações obtidas pelas Isotermas de Langmuir (Figura 15).
et al. (1983). Provavelmente, isto pode estar ocorrendo porque, segundo
Rheinheimer (2000), as isotermas de adsorção não permitem separar os
fenômenos responsáveis pelo desaparecimento do fósforo em solução,
provavelmente em função da formação de precipitados.
Conforme visto anteriormente, o acúmulo de fósforo em solução foi
um componente importante na redução da acidez do solo. Entretanto, é
importante observar que a simples análise da concentração de alumínio e
fósforo e demais ânions em solução, não é suficiente para verificar o
mecanismo de redução do alumínio pela aplicação de fosfato (Iyamuremeye &
Dick, 1996; Wright et al., 1991. Por isso, utilizou-se da concentração dos íons
(Apêndice 14) para fazer a estimativa das espécies e a atividade iônica em
solução, com o programa Visual Minteq (Gustaffson, 2002), tendo a mesma
base de dados do programa Minteq (Allison et al., 1998). O estudo da
especiação química do fosfato está apresentada na Figura 16. Nos tratamentos
com maior acidez, a espécie predominante, com no mínimo 90% de
concentração relativa, foi o H2PO4 (Figura 16a,b).
Da mesma forma, no tratamento com menor acidez, a espécie
predominante foi o H2PO4, com uma concentração relativa menor, entre 70 e
80%, seguida pelo HPO4-2 (aproximadamente 10%) - (Figura 16c). Observa-se,
neste tratamento, que além das duas espécies predominantes, houve formação
dos complexos CaHPO4, CaH2PO4, MgHPO4 e MgH2PO4 (Figura 16c). Isto
91
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
HPO4-2 H2PO4- H3PO4 MgH2PO4+MgHPO4 (aq) CaHPO4 (aq) CaH2PO4+ KHPO4NaHO4 CaPO4
FIGURA 16. Concentração relativa de espécies do íon fosfato na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
c
HPO4-2
MgHPO4 (aq)
NaHPO4
H2PO4-
CaHPO4 (aq)
CaPO4
H3PO4
CaH2PO4+
MgH2PO4+
KHPO4
Con
cent
raçã
o re
lativ
a da
s es
péci
es d
e fo
sfat
o (%
)
92
pode estar acontecendo porque nos tratamentos com pH em torno de 6,0
ocorre elevada concentração de cálcio trocável (Apêndices 13). Nessas
condições, segundo Sample et al. (1980) e Novais & Smyth (1999), o fósforo
acumulado reage com cátions divalentes, preferencialmente o cálcio, formando
fosfato de cálcio.
De maneira geral, esperava-se uma significativa complexação entre
o alumínio e o fosfato em solução, pois a aplicação do fosfato reduziu
efetivamente a concentração de alumínio em solução, principalmente nas
condições de maior acidez (Apêndices 14). Entretanto, isto não ocorreu,
mesmo com aplicação de doses altas de fósforo (Figura 16). Provavelmente,
não houve formação de fosfato de alumínio, devido ao valor baixo da constante
de equilíbrio do complexo (Ke < -19,5), que reduz sua estabilidade (Alva &
Sumner, 1989), reduzindo, conseqüentemente, a afinidade entre o alumínio e
fósforo. Wright et al. (1991), estudando o efeito da aplicação de adubo
fosfatado no crescimento de plântulas de trigo em solo ácido, também
observaram a inexistência do complexo Al-fosfato. Esta baixa capacidade de
complexação de alumínio por fosfato também foi observada por Salet et al.
(1999) no sistema plantio direto, onde a concentração relativa da espécie
alumínio com fosfato foi menor que <0,1%. Segundo Bloom & Erich (1995) e
Wolt (1994), a complexação das espécies de alumínio com o fosfato não é
significativa em pH inferior a 6,5, uma vez que há grande afinidade dos íons
fosfato pelos radicais orgânicos da matéria orgânica em solução.
Pode-se inferir que, em função da grande capacidade de retenção
de fósforo pelo complexo de troca do solo, aliada à baixa estabilidade dos
complexos formados entre o alumínio e fósforo, a ação do fósforo na
neutralização do alumínio em solução pode ser baixa, pois outros componentes
(ligantes orgânicos e inorgânicos) podem ser efetivos na diminuição da
atividade do alumínio.
O objetivo principal da utilização de doses crescentes de fosfato em
solução na superfície das colunas foi analisar sua efetividade na redução de
alumínio na solução do solo. Nas colunas provenientes dos tratamentos onde
aplicou-se a menor dose de calcário (1 Mg ha-1), a utilização de doses
crescentes de fosfato demonstraram eficiência na redução do alumínio em
93
solução (Figura 17a, Apêndice 14), seguindo a mesma tendência observada
para os teores de alumínio trocável (Apêndice 13).
Observando-se a Figura 17b, percebe-se nitidamente que o fosfato
foi eficaz na redução da atividade do alumínio na solução das colunas
provenientes dos tratamentos com maior acidez (1 Mg ha-1 de calcário).
Quando aplicou-se 2.560 mg L-1 de fosfato em condições de acidez elevada, a
atividade de alumínio foi semelhante àquela observada em condições de menor
acidez (6 e 24 Mg ha-1 de calcário), atingindo valores inferiores a
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
Con
c. d
e al
umín
io (
mg
L-1)
0
1
2
3
4
5
6
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ativ
idad
e de
alu
mín
io (x
10-5
)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 17. Teor (a) e atividade de alumínio (b) na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
1 6 24 (1 SMP)
94
1,2 x10-5 (Figura 17b), que corresponde ao nível crítico de atividade de alumínio
para café (Pavan & Bingham, 1982) e milho (Brenes & Pearson, 1973).
Nas colunas provenientes dos tratamentos onde aplicou-se 6 e 24
Mg ha-1 de calcário, a atividade de alumínio em solução já era originalmente
baixa e pouco tóxica para o desenvolvimento das plantas (Figura 17b). Assim,
mesmo com o aumento da dose de fosfato, não houve redução na atividade do
alumínio nessas condições.
A especiação química de alumínio está apresentada na Figura 18.
De maneira geral, no tratamento com a maior acidez (Figura 18a), a espécie
predominante é o Al+3, devido ao pH baixo e pelo alto teor de alumínio trocável
e em solução (Apêndices 13 e 14). Dahlgren et al. (1989), estudando a
especiação do alumínio em solos de pH baixo (4,5-4,6), também encontraram o
alumínio livre como a espécie predominante em solução (55 a 79 % do
alumínio total). A espécie de alumínio complexada por ligantes orgânicos (Al-
Org.) também apresentou uma concentração elevada (Figura 18a). Isto ocorreu
porque o aumento das doses de fosfato em solução ocasionou o deslocamento
de ânions orgânicos do complexo de troca para a solução (Apêndice 14).
Assim, os ânions orgânicos ocasionaram um aumento na concentração de Al-
orgânico em solução (de 17,5% para 55%), reduzindo a concentração relativa
do alumínio livre (Figura 18a). Wright et al. (1989); Salet (1998) e Salet et al.
(1999) também observaram a importância dos ácidos orgânicos na redução do
alumínio. Segundo Ritchie et al. (1988), a complexação do alumínio com os
ácidos orgânicos dissolvidos em solução geralmente é mais forte que a
complexação com ligantes inorgânicos, e quanto menor o pH do solo, maior
afinidade entre o alumínio e os ligantes orgânicos presentes na solução (Shoji
& Fujiwara, 1984).
A Figura 18b apresenta as diferentes espécies de alumínio em
solução das colunas provenientes dos tratamentos onde aplicou-se 6 Mg ha-1
de calcário em 1994. É importante mencionar que há baixa concentração de
alumínio em solução neste tratamento (0,06 a 0,12 mg L-1 de Al – Apêndice
14), principalmente em função da faixa de pH (5,3 a 5,7 – Apêndice 14), que
contribui para a redução do alumínio livre em solução (Al+3). Entre as espécies
predominantes, estão o Al(OH)2+ e o Al(OH)2+, espécies consideradas pouco
95
0
10
20
30
40
50
60
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0
10
20
30
40
50
60
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0
10
20
30
40
50
60
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Al+3 Al-Org. AlOH 2+ Al(OH)2 +
Al(OH)3 AlOH4- AlSO4 Al(SO4)2 FIGURA 18. Concentração relativa de espécies de alumínio da solução de um
Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
c
a
b
Al+3
Al(OH)3
Al-Orgânico
Al(OH)4-
AlOH2+
AlSO4
Al(OH)2+
Al(SO4)2
Con
cent
raçã
o re
lativ
a da
s es
péci
es d
e al
umín
io (%
)
96
tóxicas para o desenvolvimento das plantas (Cameron et al., 1986; Kinraide &
Parker, 1991). O alumínio complexado por ligantes orgânicos foi outra espécie
predominante em solução, demonstrando a importância dos ácidos orgânicos
na redução do Al+3 em solução (Wright et al., 1989; Salet, 1998;
Salet et al., 1999).
No tratamento com 24 Mg ha-1 de calcário, as espécies de alumínio
predominantes em solução foram Al(OH)2+ e Al(OH)4
- (Figura 18c), pouco
tóxicas para o desenvolvimento das plantas. É importante observar que nesse
tratamento, a complexação do alumínio com os ácidos orgânicos foi pouco
pronunciada. Provavelmente isto ocorreu em função do pH elevado (> 6,0),
pois quanto maior o pH do solo, menor a atividade do alumínio e sua afinidade
com os ânions orgânicos presentes em solução (Shoji & Fujiwara, 1984).
O carbono orgânico dissolvido (ligantes orgânicos provenientes da
matéria orgânica) na solução do solo tem sido considerado um componente
importante, capaz de inativar parte do alumínio em solução (Bartlett & Riego,
1972; Shoji & Fujiwara, 1984; Hue et al., 1986; Ritchie et al., 1988; Wright et al.,
1989; Miyazawa et al., 1992; Salet, 1998; Franchini et al., 1999; Salet et al,
1999). Observa-se que a concentração de carbono orgânico em solução
aumentou com a aplicação de doses maiores de calcário (Apêndice 14 e
Figura 19a). Isto pode ter ocorrido porque com a aplicação de calcário houve
maior crescimento das culturas, com conseqüente maior quantidade de restos
culturais, o que pode ter contribuído para um maior acúmulo de carbono
orgânico em solução, sem no entanto, afetar da mesma maneira o teor total de
carbono orgânico no solo (Tabela 12 e Apêndice 13).
A aplicação de fosfato também contribuiu significativamente no
aumento da concentração e atividade de carbono orgânico solúvel em solução
(Figura 19a,b). De maneira geral, este aumento foi proporcional à quantidade
de carbono original (Figura 19a,b, Apêndice 13 e 14). Nos tratamentos onde
aplicou-se 1, 6 e 24 Mg ha-1 de calcário em 1994 (Apêndice 14), o teor de
carbono orgânico dissolvido aumentou, respectivamente, em 58, 60 e 114%. O
maior incremento dos teores de carbono orgânico solúvel em condições de
menor acidez ocorreram devido à menor capacidade de retenção de fósforo
(Tabela 13 e Figuras 14 e 15). Assim, doses elevadas do adubo fosfatado
97
0
50
100
150
200
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
Con
c. d
e ca
rbon
o or
gâni
co (m
g L-1
)
0
2
4
6
8
10
12
14
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ativ
. de
carb
ono
orgâ
nico
(x10
-5)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 19. Teor (a) e atividade (b) de carbono orgânico dissolvido na solução de um
Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
deslocaram uma quantidade significativa de ânions orgânicos do complexo de
troca por ação de massa, contribuindo na redução do alumínio em solução,
como observado por Hens & Merckx (2002).
A concentração relativa das espécies de carbono orgânico solúvel
estão apresentadas na Figura 20. De maneira geral, para todos os tratamentos,
a
b
1 6 24 (1 SMP)
98
0
10
20
30
40
50
60
70
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0
10
20
30
40
50
60
70
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0
10
20
30
40
50
60
70
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
C. orgânico dissolvido (COD) livre H-COD Al-COD Ca-COD Mg-COD
FIGURA 20. Concentração relativa de espécies do carbono orgânico dissolvido (COD)
da solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
c
Con
cent
raçã
o re
lativ
a da
s es
péci
es d
e ca
rbon
o or
gâni
co d
isso
lvid
o (%
)
99
(Figura 20a,b,c) a espécie predominante foi o carbono orgânico livre,
provavelmente porque no sistema plantio direto há um grande acúmulo de
matéria orgânica e restos culturais na camada superficial do solo, aumentando
o carbono orgânico dissolvido na solução do solo.
No tratamento com maior acidez (Figura 20a), outra espécie que se
destacou foi o Al-carbono orgânico dissolvido (COD), com mais de 40% no
tratamento testemunha, sem a aplicação de fosfato. Isto demonstra a
importância dos ácidos orgânicos na redução do alumínio livre em solução
(Wright et al., 1989). Segundo Miyasawa et al. (2000), o complexo Al-ligante
orgânico apresenta uma grande estabilidade, confirmando, assim, a relação
direta entre a complexação e os teores de carbono orgânico solúvel e alumínio
em solução (Franchini et al., 1999). À medida em que as doses de fosfato
aumentaram, ocorreu uma redução na concentração relativa de carbono
complexando o alumínio (Figura 20a). Apesar desta redução, a concentração e
atividade de alumínio permaneceram baixas, provavelmente em função do
aumento na concentração de ligantes orgânicos (Apêndice 14), mantendo,
dessa forma, sua eficiência na complexação do alumínio em solução, de modo
a reduzir sua atividade. Assim, a grande quantidade de ligantes orgânicos que
se acumulam na superfície do solo no sistema plantio direto, aliada ao efeito de
deslocamento de ânions orgânicos à medida em que se aplicou doses
crescentes de fosfato, foram os principais responsáveis pela redução da
atividade iônica do alumínio em solução, concordando com os resultados
obtidos por Tan (1986), Wright et al. (1989); Ritchie et al. (1988); Salet (1998);
Franchini et al. (1999) e Salet et al. (1999).
É importante observar também que a adição de doses crescentes de
fosfato, mesmo em pH baixo, aumentaram a formação da espécie Ca-orgânico
(Figura 20a). Provavelmente, os ácidos orgânicos deslocados do complexo de
troca, devido ao efeito de massa do adubo adicionado, podem ter reagido com
o cálcio, formando complexos em solução. Estes complexos podem aumentar a
mobilidade do cálcio em direção à rizosfera aumentando assim a capacidade
de absorção do elemento pelas plantas (Salisbury & Ross, 1991) e também
podem aumentar a capacidade de transporte de cálcio no perfil (Pavan, 1997 e
1999; Ziglio et al., 1999; Amaral, 2002), de maneira a aumentar a
100
disponibilidade do nutriente e aliviar o efeito tóxico do alumínio na
subsuperfície.
Nas colunas provenientes dos tratamentos com menor acidez
(Figura 20b,c), a espécie Ca-carbono orgânico dissolvido também apresentou
uma elevada concentração. É importante observar que a concentração de
alumínio nestes tratamentos é muito baixa (<0,12 mg L-1 – Apêndice 14), de
maneira que, mesmo sendo todo alumínio complexado com ânions orgânicos,
grande parte do carbono orgânico ficou na forma livre, em solução. Pode-se
inferir que o aumento de pH (>6,0 – Apêndice 14), a redução do alumínio em
solução e os elevados teores de cálcio podem ter contribuído para
complexação do cálcio com o ânions orgânicos. Isto pode estar ocorrendo
porque, na ausência do alumínio, que apresenta uma maior constante de
estabilidade do Al-ligante orgânico (Miyazawa, 2000), o cálcio apresenta maior
facilidade de complexação com ânions orgânicos, contribuindo, assim, para o
aumento de sua mobilidade e disponibilidade de absorção pelas plantas
(Salisbury & Ross, 1991).
De maneira geral, percebe-se que os valores de pH H2O da solução
de solo nos tratamentos com maior acidez (Apêndice 14 e Figura 21a), são
maiores que os do pH H2O do solo (Apêndice 13). Este aumento de pH da
solução do solo ocorre porque o pH do solo é determinado em suspensão
solo:água (1:1), onde há maior contato do eletrodo de vidro com o extrato solo-
água e com as fases sólidas do solo reduzindo o pH. Assim, na fase trocável
há uma maior concentração de prótons (H+), que permanecem na nuvem
eletrônica da dupla camada difusa, de maneira a serem detectados quando o
pH do solo é medido. Além disso, o teor de CO2 é menor na solução, em
relação à suspensão de solo, contribuindo dessa forma no aumento do pH
(Salet, 1994; Wolt; 1994; Silva, 1996; Giongo, 1997 e Salet, 1998).
Observou-se também, que ocorreu uma tendência de redução do pH
da solução do solo, nos tratamentos onde aplicou-se doses superiores a 320
mg L-1 de fósforo (Figura 21a e Apêndice 13). O efeito de massa do adubo
provavelmente deslocou ânions orgânicos (ação do fosfato) e o hidrogênio
(ação do potássio) do complexo de troca para a solução que, em
101
4
4,5
5
5,5
6
6,5
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
pH-H
2O
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Con
dutiv
idad
e el
étric
a (d
S m
-1)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 21. Valores de pH (a) e condutividade elétrica (b) da solução de um Latossolo
Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos sob plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
função da ausência do efeito tampão na solução do solo, promoveram a
redução no pH (Mello, 1989; Raij, 1989 e 1991). No entanto, esta tendência de
redução não foi observada para o pH do solo (Tabela 12), pelo contrário,
tendeu a aumentar. Provavelmente, a reação química do fosfato adicionado ao
solo provocou alta acidez, de modo a dissolver constituintes do solo que se
distribuem em solução, e como conseqüência, aumentou a concentração dos
cátions Al3+, Fe3+, Ca2+, K+ e Mn2+ em solução (Apêndice 14), concordando
com os resultados encontrados por Sousa (1980) e Raij (1991). Assim, como a
condutividade elétrica da solução do solo é proporcional à concentração de
0
a
b
1 6 24 (1 SMP)
102
eletrólitos em solução (Wolt, 1994), conseqüentemente, observou-se uma
maior condutividade elétrica nos tratamentos onde aplicou-se as maiores doses
de calcário em 1994 (Figura 21b, Apêndice 14). Em função disso, ocorreu uma
maior competitividade iônica, reduzindo, conseqüentemente, a atividade do
alumínio à medida que aumentaram as doses de fósforo adicionadas
(Figura 17a,b).
A adubação com fósforo (na forma de fosfato de potássio
proporcionou um aumento nos teores de potássio tanto no solo (Apêndice 13)
como em solução (Figura 22, Apêndice 14). Este aumento em solução, foi um
0
100
200
300
400
500
600
700
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Con
c. d
e po
táss
io (m
g L-1
)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 22. Teor de potássio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico
(camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
dos principais responsáveis pelo aumento da condutividade elétrica em solução
(Figura 21b), ocasionando redução na atividade do alumínio (Figura 17b). Além
disso, o potássio pode ter sido um dos íons responsáveis pelo deslocamento
de cálcio, magnésio e hidrogênio que estavam originalmente adsorvidos no
complexo de troca para a solução do solo.
A aplicação do fósforo aumentou a concentração e atividade de
sulfato em solução (Figura 23a,b), somente na aplicação de 2.560 mg L-1 de
fosfato (Figura 23a e Apêndice 14) numa tendência semelhante ao íon fosfato
(Figura 14a,b). Isto pode ter ocorrido em função da ação do fosfato, que em
concentrações elevadas, deslocou os demais ânions para a solução em função
1 6 24 (1 SMP)
103
0
30
60
90
120
150
180
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
Con
c. d
e su
lfato
(mg
L-1)
0
20
40
60
80
100
120
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ativ
. de
sulfa
to (x
10-5
)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 23. Teor e atividade de sulfato na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
de sua grande afinidade pelos sítios de troca, concordando com os resultados
obtidos por Wolt (1994). Shoji & Fujiwara (1984) verificaram que doses
crescentes de adubação fosfatada aumentaram a concentração de sulfato e
fluoreto em solução.
Com relação às espécies de sulfato, o íon SO4-2 livre destacou-se
dos demais, com mais de 70% de concentração relativa para todos os níveis de
acidez (Figura 24). Outra espécie que se destacou foi o CaSO4, cuja concentração
a
b
1 6 24 (1 SMP)
104
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg dm-1)
SO4-2 HSO4- NH4SO4
-
AlSO4+ MnSO4 (aq) MgSO4 (aq)
CaSO4 (aq) NaSO4- KSO4
- FIGURA 24. Concentração relativa de espécies de sulfato na solução do solo de um
Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
cCon
cent
raçã
o re
lativ
a da
s es
péci
es d
e su
lfato
(%)
105
relativa aumentou com o pH, atingindo mais de 20% na menor condição de
acidez (Figura 24c). Segundo Zhang et al. (2001), à medida que o pH do solo
atinge condições alcalinas (pH > 6,0), há um aumento da concentração de
sulfato de cálcio, devido à maior concentração de cálcio (efeito da calagem) e
aumento do sulfato em solução (menor retenção de sulfato nos colóides do
solo). A complexação do sulfato com o cálcio pode ter contribuído para a
redução do cálcio em solução à medida em que aumentou a aplicação de
fósforo (Apêndice 14), conforme observado por Chaves et al. (1991).
Entre as espécies que apresentaram uma pequena concentração
relativa destacaram-se o MgSO4 e o AlSO4 (Figura 24). A pequena
concentração do MgSO4 já era suposta. No entanto, esperava-se uma
complexação bem maior do alumínio pelo sulfato, devido à conhecida eficiência
do sulfato em complexar o alumínio em solução (Johnson et al., 1981; Ares,
1986; Alva & Sumner, 1989; Kerven et al., 1995; Nordstrom & May, 1995). O
aumento na concentração de fosfato ocasionou o deslocamento do sulfato para
a solução do solo, principalmente na maior dose de fósforo (Figura 23). No
entanto, devido à grande afinidade do alumínio pelos ligantes orgânicos (Figura
18), que se acumularam em solução, houve pouco efeito de complexação do
sulfato com o alumínio (Figura 24).
Os teores de cálcio, tanto em solução como no solo, foram
superiores no tratamento com as maiores dosagens de calcário (Figura 25a,
Apêndice 13 e 14). No entanto, à medida em que aumentaram as doses de
fosfato de potássio, houve uma significativa redução na concentração e na
atividade de cálcio em solução (Figura 25a,b e Apêndice 14). Segundo
Malavolta (1959), Sample et al. (1980) e Novais e Smyth (1999), isto pode ter
ocorrido em função da alta afinidade entre o fosfato e o cálcio em solução,
resultando na reação do fósforo adicionado ao solo com o cálcio (CaPO4 - pK =
13,09 – Lindsay, 1979), formando-se fosfato de cálcio (insolúvel), que precipita.
Entre os fatores que podem ter favorecido a precipitação, estão o aumento da
concentração de fosfato e de cálcio em solução, o aumento de pH e a redução
da força iônica (Verbeeck et al., 1992; Song et al., 2002). Esta tendência de
redução nos teores de cálcio também foram observadas no solo (Apêndice 13),
no entanto, em menor proporção, pois o cálcio é retido com maior força pelo
106
0
25
50
75
100
125
150
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
Con
c. d
e cá
lcio
(mg
L-1)
0
50
100
150
200
250
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ativ
. de
cálc
io (x
10-5
)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 25. Teor e atividade de cálcio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
complexo de troca, de modo a reduzir o efeito de deslocamento provocado pela
ação de massa do adubo fosfatado.
A concentração relativa das espécies de cálcio em solução está
apresentada na Figura 26. De maneira geral, para todos os níveis de acidez a
espécie predominante é o cálcio livre (Ca+2), atingindo, na maioria das
situações, mais de 90% da concentração relativa (Figura 26), como também
a
b
1 6 24 (1 SMP)
107
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
0102030405060708090
100
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Ca+2 Ca - COD CaCl+ CaSO4 (aq)
CaNO3+ CaHPO4
+ CaH2PO4+
FIGURA 26. Concentração relativa de espécies de cálcio da solução de um Latossolo
Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário (a- 1; b- 6 e c- 24 Mg ha-1 de calcário), onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
a
b
c
Con
cent
raçã
o re
lativ
a da
s es
péci
es d
e cá
lcio
(%)
108
observado por Deluchat et al. (1997). Apesar da significativa complexação do
cálcio com os ligantes orgânicos (Figura 20), apenas uma pequena proporção
deste nutriente foi complexada pelos ânions orgânicos em solução,
permanecendo em grande parte na forma trocável e disponível às plantas
(Figura 26).
A esperada elevação da concentração de magnésio, por efeito de
deslocamento, ao aplicar doses crescentes de fosfato de potássio, ocorreu,
(Figura 27), basicamente nos tratamentos com as menores doses de calcário
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 40 80 160 320 640 1.280 2.560
P aplicado (mg L-1)
Mg
(mg
L-1)
Níveis de calagem (Mg ha-1) – Aplicação em 1994
FIGURA 27. Teor de magnésio na solução de um Latossolo Vermelho distrófico típico (camada de 0-10 cm), cultivado por sete anos no sistema plantio direto após a aplicação de calcário, onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo.
(de 8,86 para 13,58 mg L-1), provavelmente, em função da menor afinidade do
fosfato com o magnésio, quando comparado com o cálcio, pois segundo
Lindsay, (1979) e Hue et al., (1986), a constante de estabilidade do complexo
MgHPO4 (Ke) é de 4,29, enquanto que para o cálcio (CaPO4-) é de 13,09, e
quanto maior a constante de estabilidade, maior a possibilidade de formação
dos complexos.
1 6 24 (1 SMP)
109
4.4 Conclusões
a) Houve interação calcário-fósforo em condições de plantio direto.
b) Houve aumento de fósforo disponível com a redução da acidez
do solo (aumento de pH) pela calagem.
c) Ocorreu a diminuição do teor e saturação por alumínio trocável
com a aplicação de fósforo, que determinou uma maior resposta
à fósforo em condições de menor acidez.
d) Houve a diminuição na concentração e atividade de alumínio na
solução do solo com o aumento das doses de fosfato aplicadas.
e) O aumento de fósforo na solução, resultante da aplicação de
fosfato, não influenciou na complexação do alumínio.
f) Os ânions e ligantes orgânicos, deslocados do complexo de troca
pela aplicação de fosfato, foram os principais responsáveis pela
complexação do alumínio, reduzindo sua concentração e
atividade na solução do solo.
g) A formação de fosfato de cálcio foi muito pequena e ocorreu
somente em condições de pH maior do que 6,0.
h) O sulfato exerceu pequeno efeito de complexação do alumínio.
5 CONCLUSÕES GERAIS
a) Os critérios pH 5,5 e V=60% [acidez potencial determinada pelo acetato de
cálcio e estimados pela equação proposta por Escosteguy & Bissani,
(1999)] são semelhantes a atual recomendação de calagem no sistema
plantio direto no Rio Grande de Sul e Santa Catarina. No entanto, a tomada
de decisão baseada na saturação por bases onde a acidez potencial foi
estimada pela equação proposta por Kaminski et al (2001), indicou
condições de maior acidez (em torno de 55%) que a recomendação
atualmente utilizada (60%) para a prática de calagem no sistema plantio
direto.
b) Os ânions e ligantes orgânicos deslocados do complexo de troca devido à
aplicação superficial de fósforo, foram os principais responsáveis pela
complexação do alumínio, capazes de reduzir sua concentração e atividade
na solução do solo.
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ADAMS, F. Soil solution. In: CARSON, E.W. (Ed.). The plant root and its environment. Charlottesville: University Press of Virginia, 1974. p. 441-481.
AHMAD, F.; TAN, K.H. Effect of lime and organic matter on soybean seedlings
grown in aluminum-toxic soil. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.50, p.656-661, 1986.
ALLISON, J.D.; BROWN, D.S.; NOVO-GRADAC, K.J. MINTEQA2/PRODEFA2,
a geochemical for environmental systems: user manual supplement for version 4.0. Georgia: United States, Environmental Protection Agency, 1998. 76p.
ALMEIDA, J.A. de Avaliação de métodos de recomendação de calagem em
solos do Município de Piracicaba. Piracicaba: ESALQ/USP, 1984. 84 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas) – Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1984.
ALMEIDA, J.A. de; ERNANI, P.R.; MAÇANEIRO, K.C. Recomendação
alternativa de calcário para solos altamente tamponados do extremo sul do Brasil. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v.29, n.4, p. 651-656, 1999.
ALVA, A.K.; SUMNER, M.E. Alleviation of aluminum toxicity to soybeans by
phosphogypsum or calcium sulfate in dilute nutrient solutions. Soil Science, Baltimore, v.147, n.4, p. 278-284, 1989.
ALVA, A. K.; EDWARDS, D.G.; ASHER. C.J. et al. Relationships between root
lenght of soybean and calculated activities of aluminum monomers in nutrient solutions. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.50, p. 959-962, 1986.
ALVA, A.K.; SUMNER, M.E.; NOBLE, A.D. Alleviation of aluminum toxicity by
phosphogypsum. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 19, p. 385-403, 1988.
112
AMARAL, A.S. Mecanismos de correção da acidez do solo no sistema plantio direto com aplicação de calcário na superfície. 2002. 106 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2002.
AMARAL, C.S. do; VETTORAZZO, S.C.; CHITOLINA, J.C. Efeito do flúor sobre
o alumínio em solo ácido. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 16., Rio de Janeiro, 1997. Anais... Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1997. (CD ROM).
ANGHINONI, I.; SALET, R.L. Necessidades e metodologias de pesquisa para
calibração de métodos de análises de solo e para determinação da necessidade de calagem no sistema plantio direto. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DO SISTEMA PLANTIO DIRETO, Passo Fundo, 1995. Resumos. Passo Fundo: Embrapa-CNPT, 1995. p.107-110.
ANGHINONI, I.; SALET, R.L. Reaplicação de calcário no sistema plantio direto
consolidado. In: KAMINSKI, J. (Coord.). Uso de corretivos da acidez do solo no plantio direto. Pelotas: Núcleo Regional Sul, 2000. p.41-59. (Boletim Técnico, 4).
ARES, J. Identification of aluminum species in forest soil solutions on the basis
of Al:F reactions kinetics: 1. Reaction paths in pure solutions. Soil Science, Baltimore, v.41, n.6, p. 399-407, 1986.
BAHIA FILHO, A.F.C.; BRAGA, J.M.;RESENDE, M. et al. Relação entre
adsorção de fósforo e componentes mineralógicos da fração argila de Latossolos do planalto central. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.7, p.221-226, 1983.
BARBER, S.A. Soil nutrient bioavailability: a mechanistic approach. 2.ed.
New York: John Wiley & Sons, 1995. 414p. BARCELÓ, J.; POSCHENRIEDER, C.H.; VÁSQUEZ, M.D. et al. Aluminium
phytoxicity: a chalenge for plant scientists. Fertility Research, New York, v. 43, p. 217-223, 1996.
BARROS, H.L.C. Química inorgânica: uma introdução. Belo Horizonte:
SEGRAC, 1992. 512p. BARTLETT, R.J. RIEGO, D.L. Effect of chelation on the toxicity of aluminum.
Plant and Soil, Dordrecht, v.37, p. 419-423,1972. BELL, P.F. Predicting liming needs of soybeans using soil pH, aluminum, and
manganese soil tests. Communication in Soil Science and Plant Analysis, New York, v.27, n.13, p.2749-2764, 1996.
BEN, J.R.; DECHEN, A.R. Comportamento de genótipos de trigo em relação a
fósforo no solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 20, p.77-82, 1996.
113
BLEVINS, R.L.; THOMAS, G.W.; CORNELUIS, P.L. Influence of no-tillage and
nitrogen fertilization on certain soil properties after 5 years of continuous corn. Agronomy Journal, Madison, v. 69, p. 383-386, 1977.
BLEVINS, R.L.; MURDOCK, L.W.; THOMAS, G.W. Effect of lime aplications on
no-tillage and conventionally tilled corn. Agronomy Journal, Madison, v. 70, p. 322-326, 1978.
BLOOM, P.R.; ERICH, M.S. The quantitation of aqueous aluminum. In:
SPOSITO, G. The environmental chemistry of aluminum. 2.ed. California: CRC Press, 1995. p. 1-38.
BLOOM, P.R.; MCBRIDE, M.B.; WEAVER, R.M. Aluminum organic matter in
acid soils: Buffering and solution aluminum activity. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.43, p. 488-493, 1979.
BOHNEN, H. Acidez do solo e calagem. In: GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.;
TEDESCO, M.J. Princípios de fertilidade de solo. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1995. p. 47-72.
BOHNEN, H. Acidez do solo: Origem e correção. In: KAMINSKI, J. (Coord.).
Uso de corretivos da acidez do solo no plantio direto. Pelotas: Núcleo Regional Sul, 2000. p.9-19. (Boletim Técnico, 4).
BORGES, A.L.; BRAGA, J.M.; DEFELIPO, et al. Avaliação de métodos
analíticos de solo para estimar a necessidade de calagem. Revista Ceres, Viçosa, v.34, p.17-32, 1987.
BRENES, E.; PEARSON, R.W. Root responses of three graminae species to
soil acidity in on Oxisol and on Ultisol. Soil Science, Baltimore, v.116, p. 295-302, 1973.
CAIRES, E.F.; CHVEIRI, A.W.; MADRUGA, E.F. Redução da acidez e
movimentação de bases do solo pelo uso de calcário e gesso na superfície e resposta a soja e do milho cultivados em plantio direto. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PLANTIO DIRETO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTÁVEL, Ponta Grossa, 1996. Resumos... Ponta Grossa: IAPAR/UEPG, 1996. p. 1111-1113.
CAIRES, E.F.; BANZATTO, D.A.; FONSECA, A.F. Calagem na superfície em
sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.24, p.161-169, 2000.
CAIRES, E.F.; CHUEIRI, W.A.; MADRUGA, E.F. et al. Alterações de
características químicas do solo e resposta da soja ao calcário e gesso aplicados na superfície em sistema de cultivo sem preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.22, p.27-34, 1998.
CAMERON, R.S.; RITCHIE, G.S.P.; ROBSON, A. Soil Science Society of
American Journal, Madison, v.50, p. 1231-1236, 1986.
114
CARMELLO, Q.A.deC.; MÖLLER, M.R.F.; BERTON, R.S. et al. Especiação
iônica da solução do solo para avaliar o alumínio trocável. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26., Rio de Janeiro, 1997. Anais... Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1997. (CD-ROM).
CARVALHO, M.M.; SARAIVA, O.F.; OLIVEIRA, F.T.T. et al. Resposta de
leguminosas forrageiras tropicais à calagem e ao fósforo, em casa de vegetação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.12, p.153-159, 1988.
CATTANI, R.A.; GALLO, J.R. Avaliação da exigência em calcário dos solos do
Estado de São Paulo mediante correlação entre o pH e a porcentagem de saturação por bases. Revista de Agricultura, Piracicaba, v.30, p. 49-60, 1955.
CHAVES, J.C.D.; PAVAN, M.A.; MIYAZAWA, M. Especiação química da
solução do solo para interpretação da absorção de cálcio e alumínio por raízes de cafeeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 26, n. 3, p. 447-453, 1991.
CIPRANDI, M.A.O. Avaliação da metodologia de determinação da acidez
ativa e potencial em solos do Rio Grande do Sul. 1993. 90 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1993.
COLEMAN, N.T.; KAMPRATH, E.J. ; WEED, S.B. Liming. Advances in
Agronomy, San Diego, v.10, p. 474-522, 1958. COLLINS, J.B.; WHITESIDE, E.P.; CRESS, C.E. Seasonal variability of pH and
lime requirements in several southern Michigan soils when mesaured in different ways. Soil Science Society of American Proceeding, Madison, v.34, p. 56-61, 1970.
COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO – NRS/SBCS. Recomendações de
adubação e calagem no sistema plantio direto In.: WIETHÖLTER, S. (Coord.). Ata do Workshop sobre adubação e calagem em sistema plantio direto. Santa Maria: NRS/SBCS, 1997. 3 p.
COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC. Recomendações de
adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3.ed. Passo Fundo: SBCS - Núcleo Regional Sul: EMBRAPA/CNPT, 1995. 224p.
COUTO, W.; LEITE, G.G.; SANZONOWICZ, C. Response of andropogon grass
to P fertilizer and lime in a dark-red Latosol of the cerrados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.26, n.3, p. 297-304, 1991.
115
CRUZ, M.C.P. da; FEREIRA, M.E.; LUCHETTA, S. Efeito da calagem sobre a produção de matéria seca de três gramíneas forrageiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.29, n.8, p. 1303-1312, 1994.
DAHLGREN, R.A.; DRISCOLL, C.T.; McAVOY, D.C. Aluminum precipitation
and dissolution rates in Spodosolo Bs horizons in the northeastern USA. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 53, p. 1045-1053, 1989.
DEFELIPO, B.V. BRAGA, J.M.; SPIES, C. Comparação entre métodos de
determinação da necessidade de calcário de solos de Minas Gerais. Experientiae, Viçosa, MG, v.13, n. 4, p. 111-136, 1972.
DELUCHAT, V.; BOLLINGER, J.C.; SERPAUD, B. et al. Divalent cations
speciation with three phosphonate ligands in the pH-range or natural waters. Talanta, Limoges, v.44, p. 897-907, 1997.
ELTZ, F.L.F.; GRIMM, S.S.; FOLE, D.A. Efeito da calagem e da adubação
fosfatada sobre a produtividade da soja em Oxissolo da unidade de mapeamento Santo Ângelo. Agronomia Sulriograndense, Porto Alegre, v. 11, n.1, p. 33-44, 1975.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de Análises Químicas
de Solos, Plantas e Fertilizantes. Brasília: EMBRAPA Comunicação para Transferência de Tecnologia, 1999. 370 p.
ERNANI, P.R.; BARBER, S.A. Phosphorus availability in an acid soil as
affected by addition of phosphate and potassium fertilizers. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 19., Santa Maria, 1990. Resumos... Santa Maria: SBCS, 1990. p. 72.
ERNANI, P.R.; ALMEIDA, J.A. Comparação de métodos analíticos para avaliar
a necessidade de calcário dos solos do estado de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 10, p. 143-150, 1986.
ERNANI, P.R.; BARBER, S.A Corn growth and changes of soil and root
parameters as affected by phosphate fertilizers and liming. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.26, n.9, p. 1309-1314, 1991.
ERNANI, P.R.; FIGUEIREDO, O.R.A.; BECEGATO, V.; ALMEIDA, J.A.
Decréscimo da retenção de fósforo no solo pelo aumento do pH. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.20, p.159-162, 1996.
ERNANI, P.R.; NASCIMENTO, J.A. do; CAMPOS, M.L. O aumento do fósforo
no solo diminui a fitotoxicidade do alumínio. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26., Rio de Janeiro,1997. Anais... Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1997. (CD-ROM).
ERNANI, P.R.; NASCIMENTO, J.A.L.; CAMPOS, M.L. et al. Influência da
combinação de fósforo e calcário no rendimento de milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, p. 537-544, 2000.
116
ERNANI, P.R.; NASCIMENTO, J.A.L.; OLIVEIRA, L.C. Increase of grain and
green matter of corn by liming. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 22, p. 275-280, 1998.
ESCOSTEGUY, P.A.V. Exchangeability and formation constant of copper
zinc and cadmium with humic substances at indigenous concentration. Madison: University of Wisconsin, 2001. 196 f. Thesis Ph.D. (Soil Science) – University of Wisconsin, Madison, 2001.
ESCOSTEGUY, P.A.V.; BISSANI, C.A. Estimativa de H + Al pelo pH SMP em
solos do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, p. 175-179, 1999.
FARINA, M.P.W.; SUMNER, M.E.; PLANK, C.O. et al. Exchangeable aluminum
and pH as indicators of lime requirement for corn. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 44, p. 1036-1041, 1980.
FEBRAPDP – Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha. Evolução da
área de plantio direto no Brasil: dados estatísticos. Disponível em: <http://www.agri.com.br/febrapdp/pd>. Acesso em 27 out. 2002.
FERRI, M.G. Fisiologia Vegetal 1. São Paulo: EPU, 1985. 362 p. FIGUEIREDO, O.A.R. Reações do superfosfato triplo e de cama de galinha
poedeira com um Latossolo Bruno. 1985. 74 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1985.
FONTES, M.P.F. O solo como um sistema disperso. In: FONTES, L.E.F.;
SANS, L.M.A.; FONTES, M.P.F (Eds.). Física do solo: princípios básicos. Viçosa: Imprensa Universitária, 1992. p.1-78.
FRANCHINI. J.C.; MALAVOLTA, E.; MIYAZAWA, M. Alterações químicas em
solos ácidos após a aplicação de resíduos vegetais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, p. 533-542, 1999.
FRANSON, M. A.H. Phenate Method. In: STANDARD methods for
examination of water and wastewater. 19.ed. Washington: United Book, 1995. p. 4-80 a 4-82.
FREITAS, J.G. de; CANTARELLA, H.; CAMARGO, C.E. de O. et al. Efeito do
calcário e do fósforo na produtividade de grãos e seus componentes nos cultivares de trigo. Bragantia, Campinas, v.58, n.2, p.1-8, 1999.
FREITAS, L.M.M.; PRATT, P.F.; VETTORI, L. Testes rápidos para estimar as
necessidades em calcário de alguns solos de São Paulo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.3, p.159-164, 1968.
117
GAMA, M.A.P. Determinação da acidez potencial e da necessidade de calagem em solos do Nordeste Paraense. Piracicaba: ESALQ/USP, 1998. 72 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas) – Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1998.
GIONGO, V. Alumínio em sistemas de culturas no sistema plantio direto.
1997. 90 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1997.
GOEDERT, W.J.; LOBATO, E.; LOURENÇO, S. Nutrient use efficiency in
Brazilian acid soils: Nutrient management and plant efficiency. In: MONIZ, A.C.; FURLANI, A.M.C.; SCHAFFERT, R.E. et al. Plant-soil interactions at low pH: sustainable agriculture and forestry production. Campinas: Brazilian Soil Science Society, 1997. p. 97-104.
GOEPFERT, C.F.; FREIRE, J.R.J. Experimento sobre o efeito da calagem e do
fósforo em soja. Agronomia Sulriograndense, Porto Alegre, v.8, n.2, p. 181-186, 1972.
GUERTAL, E.A.; ECKERT, D.J.; TRAINA, S.J. et al. Differential phosphorus
retention in soil profiles under no-till crop production. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 55, n.3, p. 410-413, 1991.
GUSTAFFSON, J.P. Visual Minteq - version 2.12 - 2002. Disponível em:
<http://www.lwr.kth.se/enghish/OurSoftware/Vminteq/index.htm>. Acesso em 01 nov. 2002.
HARGROVE, W.L.; THOMAS, G.W. Titration properties of a organic matter.
Soil Science, Baltimore, v. 134, p. 216-225, 1982. HAYNES, R.J. Lime and phosphate in the soil-plant system. Advances in
Agronomy, San Diego, v. 37, p. 249-315, 1984. HENS, M.; MERCKX, R. The role of colloidal particles in the speciation and
analysis of “dissolved” phosphorus. Water Research, Leuven-Belgium, v. 36, p. 1483-1492, 2002.
HUE, N.V. Effects of organic acids/anions on P sorption and phytoavailability in
soil with different mineralogies. Soil Science, Baltimore, v. 152, n. 6, p.463-471, 1991.
HUE, N.V; CRADDOCK, G.R.; ADAMS, F. Effects of organic acids on aluminum
toxicity in subsoils. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.50, p. 28-34, 1986.
IYAMUREMEYE, F.; DICK, R.P. Organic amendments and phosphorus sorption
by soils. Advances in Agronomy, San Diego, v. 56, p. 139-185, 1996.
118
IYAMUREMEYE, F.; DICK, R.P.; BAHAM, J. Organic amendments and phosphorus dynamics: III phosphorus speciation. Soil Science, Baltimore, v.161, n.7, p.444-450, 1996.
JEFFERY, G.H.; BASSETT, J.; MENDHAM, J. et al. Análise química
quantitativa. Rio de Janeiro: Afiliada, 1992. 712p. JOHNSON, N.M.; DRISCOLL, J.S.; EATON, G.E. et al. Acid rain, dissolved
aluminum and chemical weathering at the experimental Hubbard Brook Experimental Forest. Geochemical Cosmochemical Acta, [s.l.], v. 45, p. 1421-1437, 1981.
JONES, H.G. Plants and microclimate: a quantitative approach to
environmental plant physiology. 2.ed. New York: Cambridge University Press, 1992. 428 p.
KAMINSKI, J. Fatores de acidez e necessidade de calcário em solos do
Rio Grande do Sul. 1974. 96 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1974.
KAMINSKI, J. Acidez do solo e a fisiologia das plantas. In: KAMINSKI, J.;
VOLKWEISS, S.J.; BECKER, F.C. (Eds.) SEMINÁRIO SOBRE CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO, 2., Santa Maria, [1989]. [Anais]. Santa Maria : UFSM, 1989. p. 39-61.
KAMINSKI, J.; RHEINHEIMER, D. dos S. A acidez do solo e a nutrição de
plantas. In: KAMINSKI, J. (Coord.). Uso de corretivos da acidez do solo no plantio direto. Pelotas: Núcleo Regional Sul, 2000. p.21-39. (Boletim Técnico, 4).
KAMINSKI, J.; RHEINHEIMER, D.S.; BARTZ, H.R. et al. Proposta de nova
equação para determinação do valor de H+Al pelo uso do índice SMP em solos do RS e SC. In.: REUNIÃO ANUAL DA ROLAS, 23., [Frederico Westphalen, 2001]. Anais... Frederico Westphalen: ROLAS/SBCS, 2001. p. 21-26.
KERVEN, G.L.; LARSEN, P.L.; BLAMEY, F.P.C. Detrimental sulfate effects on
formation of Al-13 Tridecameric polycation in synthetic soil solutions. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 59, p. 765-771, 1995.
KINRAIDE, T.B.; PARKER, D.R. Apparent phytotoxicity of mononuclear
hydroxy-aluminum to four dicotyledonous species. Physiology Plant, Copenhagen, v. 79, p. 94-106, 1991.
KLEPKER, D.; ANGHINONI, I. Fósforo, cálcio, magnésio, potássio e sódio na
solução do solo, obtida por deslocamento em colunas e centrifugação. In: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO, Pelotas, 1994. Anais... Pelotas: Núcleo Regional Sul, 1994. p. 57-58.
119
KWONG, K.F.N.K.; HUANG, P.M. The relative influence oF low molecular-weight, complexing organic acids on the hydrolysis and precipitation of aluminm. Soil Science, Baltimore, v.128, p. 337-342, 1979.
LARSEN, S.; WIDDOWSON, A.E. Soil fluorine. Journal of Soil Science,
Oxford, v. 22, n.2, p. 210-221, 1971. LINDSAY, W.L. Chemical equilibria in soils. New York: John Wiley & Sons,
1979. 449p. LOVATO, T. Dinâmica do carbono e nitrogênio do solo afetado por
preparo do solo, sistemas de cultura e adubo nitrogenado. 2001. 133 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
MACHADO, M.O.; VIANNA, A.C.T.; CASALINHO, H.D. Calcário e fontes de
fósforo: influência no rendimento da soja na química do solo Pelotas (Alfissolo). Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.18, n.7, p. 721-727, 1983.
MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola: adubos e adubação. São
Paulo: Ceres, 1959. 487p. MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2.ed. San Diego:
Academic Press, 1995. 889p. MELLO, F. de A. F. de; BRASIL SOBRINHO, M. de O.C. do; ARZOLLA, S. et
al. Fertilidade do solo. 3.ed. Piracicaba: Nobel, 1989. 400p. MENDEZ, J.; KAMPRATH, E.J. Liming of Latosols and the effect on
phosphorus response. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 52, n.1, p.86-88, 1978.
MENDONÇA, E.S.; ROWELL, D.L. Dinâmica do alumínio e de diferentes
frações orgânicas de um Latossolo Argiloso sob cerrado e soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.18, p.295-303, 1994.
MENOSSO, O. G. Toxicidade do alumínio em soja: tolerância de genótipos
e mecanismos. 1994. 112 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1994.
MEURER, E.J.; ANGHINONI, I. A solução do solo. In: MEURER, E.J.
Fundamentos de química do solo. Porto Alegre: Gênesis, 2000. p. 63-76. MIRANDA, L.N. de Resposta da sucessão soja-trigo a doses e modos de
aplicação de calcário em solos Gley pouco húmico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 17, p. 75-82, 1993.
120
MIYASAWA, M.; PAVAN, M.A.; FRANCHINI, J.C. Resíduos vegetais: influência na química de solos ácidos. In: SIMPÓSIO SOBRE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS NO SISTEMA PLANTIO DIRETO, Ponta Grossa, 2000. Anais... Ponta Grossa: Associação dos Engenheiros Agrônomos dos Campos Gerais, 2000. p. 82-94.
MIYAZAWA, M.; PAVAN, M.A.; CHIERICE, G.O. Determinação de alumínio em
soluções puras contendo ácidos orgânicos e em solo contendo eletrodo seletivo de fluoreto. Química Nova, Curitiba, v.15, n.4, p.286-290, 1992.
MOORE, C.S.; RITCHIE, G.S.P. Aluminum speciation and pH of na acid soil in
the presence of fluoride. Journal of Soil Science, Oxford, v.39, p. 1-8, 1988.
MOORE, T.R. The spectrophotometric determination of dissolved organic
carbon in peat waters. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 49, p. 1590-1592, 1985.
MOREIRA, S.G.; KIEHL, J.C.; PROCHNOW, L.I. et al. Calagem em sistema de
semadura direta e efeitos sobre a acidez do solo, disponibilidade de nutrientes e produtividade de milho e soja Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.25, p.71-81, 2001.
MURDOCK, J.T.; PAVAGEAU, M.; RUCHEHEIM FILHO, O. et al.
Determinação quantitativa de calagem. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 12., Curitiba, 1969. Resumos. Curitiba: Equipe de Pedologia e Fertilidade do Solo, 1971. p. 60.
MURPHY, J.; RILLEY, J.P. A modified single solution method for the
determination of phosphate in natural waters. Analytica Chimica Acta, Oxford, v.27, p. 31-36, 1962.
MUZILLI, O. Influência do sistema plantio direto, comparado ao convencional
sobre a fertilidade da camada arável do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 7, p. 95-102, 1983.
NOBEL, P.S. Plant cell physiology. San Francisco: W.H. Freeman, 1970.
267p. NOBLE, A.D.; SUMNER, M.E.; ALVA, A.V. Comparison of aluminon and 8-
hydroxyquinoline methods in the presence of fluoride for assaying phytotoxic aluminum. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 52, p.1059-1063, 1988.
NOLLA, A.; ANGHINONI, I.; BISSANI, C.A. Acidez potencial determinada pelo
acetato de cálcio e pelo pH SMP em solos com diferentes condições de acidez no sistema plantio direto. IN: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 4., Porto Alegre, 2002. Resumos... Porto Alegre: UFRGS, 2002. (CD-ROM).
121
NORDSTROM, D.K.; MAY, H.M. Aqueous equilibrium data for monomolecular aluminum species. In: SPOSITO, G. The environmental chemistry of aluminum. 2.ed. Califórnia: Lewis, 1995. p. 39-80.
NOVAIS, R.F. de; SMYTH, T.J. Fósforo em solo e planta em condições
tropicais. Viçosa: UFV/DPS, 1999. 399p. NZIGYHEBA, G.; PALM, C.A.; BURESH, R.J. et al. Soil phosphorus fractions
and adsorption as affected by organic and inorganic sources. Plant and Soil, Dordrecht, v.198, n.1, p. 159-168, 1998.
OLOYA, T.A.; LOGAN, T.J. Phosphate dessorption from soils and sediments
with varying levels of extractable phosphate. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 9, n. 3, p. 526-531, 1980.
PARTIFF, R.L. Anion adsorption by soils and soil materials. Advances in
Agronomy, San Diego, v. 30, p. 1-50, 1978. PAVAN, M.A. Alumínio em solos ácidos do Paraná: Relação entre o alumínio
não trocável, trocável e solúvel com o pH, CTC, porcentagem de saturação de Al e matéria orgânica. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 7, p. 39-46, 1983.
PAVAN, M.A. Movimentação de calcário no solo através de técnicas de
manejo da cobertura vegetal em pomares de macieira. Revista Brasileira de Fruticultura, Cruz das Almas, v.16, n.1, p.86-91, 1994.
PAVAN, M.A. Ciclagem de nutrientes e mobilidade de íons no solo sob plantio
direto. Revista Plantio direto, Passo Fundo, v.41, p. 8-12, 1997. PAVAN, M.A. Mobilização orgânica do calcário no solo através de adubo verde.
In: FUNDAÇÃO CARGILL. Plantio direto: atualização tecnológica. Castro: Fundação Cargill : Fundação ABC, 1999. p. 45-52.
PAVAN, M.A.; BINGHAM, F.T. Toxicity of aluminum to coffee seedlings grown
in nutrient solution. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 46, p. 993-997, 1982.
PAVAN, M.A.; BINGHAM, F.T.; PRATT, P.F. Toxicity of aluminum in Ultisols
and Oxisols amended with CaCO3, MgCO3 e CaSO4.2H2O. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 46, p. 1201-1207, 1982.
PEARSON, R.G. Hard and softacids and bases. Journal of American
Chemical Society, New York, v. 85, n.22, p. 3533-3539, 1963. PEREIRA, M.G.; VALLADARES, G.S.; SOUZA, J.M.P.F. Estimativa da acidez
potencial pelo método do pH SMP em solos do estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 22, p. 159-162, 1998.
122
PESSOA, A.C. dos S.; KAMINSKI, J.; CASSOL, L.C. et al. Efeito do calcário, do fósforo e do zinco no rendimento de pensacola. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v.24, n. 1, p. 35-39, 1994.
PHILLIPS, R.E.; PHILLIPS, S.H. No-tillage agriculture: principles and
practices. New York: Van Nostrand Reinhold, 1984. 306p. PÖTTKER, D. Correção da acidez do solo no sistema plantio direto. Passo
Fundo: Embrapa-CNPT, 1996. 44p. PÖTTKER, D.; BEN, J.R. Calagem em solos sob plantio direto e em campos
nativos do Rio Grande do Sul. In: NUERNBERG, N.J. Conceitos e fundamentos do sistema plantio direto. Lages: SBCS/NRS, 1998. p. 77-92.
PÖTTKER, D. Correção da acidez do solo no sistema plantio direto. In: CURSO
DE FERTILIDADE DO SOLO EM PLANTIO DIRETO, 5., Guarapuava, 2002. Resumos... Guarapuava: Cooperativa Agrária, 2002. p. 54-62.
PÖTTKER, D.; AMBROSI, I.; BEN, J.R. et al. Calagem em plantio direto.
Passo Fundo: Embrapa-CNPT/Projeto Metas, 1998. 40p. QUAGGIO, J.A. Respostas das culturas a calagem em outros estados. In.:
KAMINSKI, J.; VOLKWEISS, S.J.; BECKER, F.C.(Eds.) SEMINÁRIO SOBRE CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO, 2., Santa Maria, [1989]. [Anais]. Santa Maria : UFSM, 1989. p. 177-199.
QUAGGIO, J.A. Critérios para calagem em solos no estado de São Paulo.
Piracicaba: ESALQ/USP, 1983. 76 f. Dissertação (Mestrado em Solos e Nutrição de Plantas) – Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1983.
QUAGGIO, J.A. Acidez e calagem em solos tropicais. Campinas: Instituto
Agronômico de Campinas, 2000. 111p. QUAGGIO, J.A.; MASCARENHAS, H.A.A.; BATAGLIA, O.C. Resposta da soja
à aplicação de doses crescentes de calcário em Latossolo Roxo distrófico de cerrado II – Efeito Residual. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v 6, p. 113-118, 1982.
QUAGGIO, J.A.; SAKAI, M.; ISHIMURA, I. et al. Calagem para a rotação
feijão-milho verde em solo orgânico do vale do rio Ribeira de Iguape (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 9, p. 255-261, 1985.
RAIJ, B van Acidez e calagem. In: KAMINSKI, J.; VOLKWEISS, S.J.;
BECKER, F.C. (Eds.) SEMINÁRIO SOBRE CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO, 2., Santa Maria, [1989]. [Anais]. Santa Maria : UFSM, 1989. p. 74-100.
RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba : Ceres, 1991. 344p.
123
RAIJ, B. van. Propriedades eletroquímicas de solos. In: SIMPÓSIO
AVANÇADO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO, Campinas, 1986. Anais... Campinas : Fundação Cargill, 1986. p. 9-39.
RAIJ, B. van.; QUAGGIO, J.A.; CANTARELLA, H. et al. Os métodos de análise
química no sistema IAC de análise de solo no contexto nacional. In: RAIJ, B. van; ANDRADE, J.C. de; CANTARELLA, H. et al. (Eds.) Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas, 2001. p. 5-39.
RAIJ, B. van; CAMARGO, A.P. de; CANTARELLA, H.; SILVA N.M. da Alumínio
trocável e saturação em bases como critérios para recomendação de calagem. Bragantia, Campinas, v. 42, p. 149-156, 1983.
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; ZULLO, M.A.T. O método tampão SMP para
determinação da necessidade de calagem de solos do Estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, v. 38, p. 57-69, 1979.
RAIJ, B. van; QUAGGIO, J.A. Methods used for diagnosis and correction of soil
acidity in Brazil: na overview. In: MONIZ, A.C.; FURLANI, A.M.C.; SCHAFFERT, R.E. et al. Plant-soil interactions at low pH: sustainable agriculture and forestry production. Campinas: Brasilian Soil Science Society, 1997. p. 205-214.
RHEINHEIMER, D.S. Dinâmica do fósforo em sistemas de manejo de
solos. 2000. 210 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2000.
RHEINHEIMER, D.S.; SANTOS, E.J.S.; KAMINSKI, J. et al. Alterações de
atributos do solo pela calagem superficial e incorporada a partir de pastagem natural. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, p. 797-806, 2000.
RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. Recomendação
para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. Viçosa: CFSEMG/UFV, 1999. 359p.
RITCHEY, K.D.; SILVA, J.E.; COSTA, U.F. Calcium deficiency in clayey B
horizons of savannah Oxisols. Soil Science, Baltimore, v.133, p. 378-382, 1982.
RITCHEY, K.D.; SILVA, J.E.; COSTA, U.F. Relação entre o teor de cálcio no
solo e o desenvolvimento de raízes avaliado por um método biológico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 7, p. 269-275, 1983.
RITCHIE, G.S.P.; NELSON, M.P.; WHITTEN, M.G. The estimation of free
aluminum and the complexation between fluoride and humate anions for aluminum. Communication in Soil Science and Plant Analisys, New York, v.19, p 857-871, 1988.
124
RUBINI, P.; LAKATOS, A.; DELPHINE, C. et al. Speciation and structural
aspects of interactions of Al (III) with small biomolecules. Cordination chemistry reviews, Nancy, v. 228, p. 137-152, 2002.
SÁ, J.C. de M. Manejo da Fertilidade do solo no plantio direto. Castro:
Fundação ABC, 1993. 94p. SÁ, J.C. de M. Parâmetros para recomendação de calagem e adubação no
sistema plantio direto. In: CONFERÊNCIA ANUAL DE PLANTIO DIRETO, 2., Pato Branco, 1997. Resumos... Pato Branco: Aldeia Norte, 1997. p.63-82.
SALET, R.L.; ANGHINONI, I.; CONTE, E. et al. Adsorção específica de
alumínio no sistema plantio direto? In: REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 2., Santa Maria, 1998. Resumos... Santa Maria: SBCS/ NRS, 1998. p.135-138.
SALET, R. L. Toxidez de alumínio no sistema plantio direto. 1998. 109 f.
Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1998.
SALET, R.L. Dinâmica de íons na solução de um solo submetido ao
sistema plantio direto. 1994. 110 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1994.
SALET, R.L.; ANGHINONI, I.; KOCHHANN, R.A. Atividade do alumínio na
solução de solo do sistema plantio direto. Revista Científica Unicruz, Cruz Alta, v.1, n. 1, p.9-13, 1999.
SALISBURY, F. B.; ROSS, C.W. Plant physiology. 4.ed. California:
Wadsworth Publishing, 1991. 682 p. SAMPLE, E.C.; SOPER, R.J.; RACZ, G.J. Reactions of phosphate fertilizers in
soils. In: KHASAWNEH, F.E.; SAMPLE, E.C.; KAMPRATH, E.J. The role of phosphorus in agriculture. Madison: American Science of Agriculture, 1980. p. 263-310.
SANTOS, E. J. da S. Aplicação de calcário em solos arenosos sob
sistema plantio direto e campo nativo. Santa Maria: UFSM, 1997. 67 f. Dissertação (Mestrado - Biodinâmica do Solo) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Centro de Ciências Rurais, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 1997.
SANYAL, S.K.; DE DATTA, S.K.; CHAN, P.Y. Phosphate sorption-desorption
behaviour of some acidic soils of south and southeast Asia. Soil Science Society of American Journal, Madison, v.57, n.5, p. 937-945, 1993.
125
SCHERER, E.E. Acidez de sete latossolos do planalto sul-riograndense e avaliação de dois métodos para determinação de suas necessidades de calcário. 1976. 103 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1976.
SCHLINDWEIN, J.A. Variabilidade da fertilidade e amostragem do solo no
sistema plantio direto. 1999. 110 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1999.
SCHOFIELD, R.K.; TAYLOR, A.N. The measurement of soil pH. Soil Science
of American Proceeding, Madison, v. 19, p. 164-167, 1955. SHEAR, G.M.; MOSCHLER, W.W. Continuous corn by the no-tillage and
conventional tillage methods: a six-year comparison. Agronomy Journal, Madison, v. 61, p. 54-52, 1969.
SCHWAB, A.P. The soil solution. In: SUMNER, M.E (Ed.). Handbook of soil
science. Washington: CRC Press, 2000. p. B-85 a B-121. SHOEMAKER, H.E.; McLEAN, E.O.; PRATT, P.F. Buffer methods for
determining lime requirement of soils with appreciable amounts of extractable aluminum. Soil Science Society of American Proceeding, Madison, v. 25, p. 274-277, 1961.
SHOJI, S.; FUJIWARA, Y. Active aluminum and iron in the humus horizons of
andosols from northeastern Japan: their forms, properties, and significance in clay weathering. Soil Science, Baltimore, v. 137, n. 4, p. 216-226, 1984.
SILVA, D.J.; ALVARENGA, R.C.; ALVAREZ V.; V.H. et al. Localização de
fósforo e de cálcio no solo e seus efeitos sobre o desenvolvimento inicial do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 17, p. 203-209, 1993.
SILVA, L.S. da Características químicas de um latossolo nos sistemas
plantio direto e convencional no primeiro ano. 1996. 86 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1996.
SILVA, N.M.; FERRAZ, C.A.M.; CAMPANA, M.P. Competição entre
superfosfato simples e termofosfatos, em ensaio permanente com o algodoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 1, p. 34-38, 1977.
SONG, Y.; HERMANN, H.H.; HOFFMANN, E. Effects of solution conditions on
the precipitation of phosphate for recovery: A thermodynamic evaluation. Chemosphere, Karlsrule, v. 48, p. 1029-1034, 2002.
126
SOUSA, D.M.G. de Reações de grânulos de superfosfato triplo em solos e seus efeitos imediatos e residuais sobre as culturas. 1980. 89 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1980.
SOUSA, D.M.G. de; MIRANDA, L.N. de; LOBATO, E. et al. Métodos para
determinar as necessidades de calagem em solos dos cerrados. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.13, p. 193-198, 1989.
SOUSA, D.M.G.; LOBATO; E. Correção do solo e adubação da cultura da
soja. Planaltina: EMBRAPA/CPAC, 1996. 30 p. (Circular Técnica 33). SOUSA, D.M.G.; LOBATO; E. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio
direto: experiência no cerrado. In: FERTBIO 2000, 2., Santa Maria, 2000. Anais... Santa Maria: UFSM, 2000. (CD-ROM).
SOUSA, D.M.G.; MIRANDA, L.N.; LOBATO, E.; KLIEMAN, H.J. Avaliação de
métodos para determinar as necessidades de calcário em solos de cerrado de Goiás e do Distrito Federal. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 4, p. 144-148, 1980.
SOUZA, L.F.S.; FERNANDES, M.S.; VELLOSO, A.C.X. et al. Calagem e
adubação fosfatada em alguns solos sob cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 18, n.7, p. 715-720, 1983.
SPARKS, D.L. Environmental soil chemistry. San Diego: Academic Press,
1995. 267 p. SPEHAR, C.R. Composição mineral da soja cultivada em solo sob cerrado com
dois níveis de calagem. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.28, n.5, p. 645-648, 1993.
SPOSITO, G. The chemistry of soils. New York: Oxford University Press,
1989. 277 p. SPOSITO, G. Adsorption as a problem in coordination chemistry. The concept
of the surface complex. In: SPOSITO, G. (Ed.) The environmental chemistry of aluminum. Boca Raton: Lewis, 1995. 464p.
SPOSITO, G. The thermodinamics or soil solutions. New York: Oxford
University Press, 1981. 223p. STUMM, N.; MORGAN, J.J. Aquatic chemistry. New York: J. Wiley & Sons,
1996. 796p. SUMNER, M.E. Procedures used for diagnosis and correction of soil acidity: A
critical review. In: MONIZ, A.C.; FURLANI, A.M.C.; SCHAFFERT, R.E. et al. Plant-soil interactions at low pH: sustainable agriculture and forestry production. Campinas: Brasilian Soil Science Society, 1997. p. 195-204.
127
TAN, K.H. Degradation of soil minerals by organic acids. In: HUANG, P.M.; SCHNITZER, M. (Eds.) Interactions of soil minerals with natural organics and microbes. Madison: Soil Science Society of America, 1986. p. 1-27.
TAYLOR, G.J. The physiology of aluminum phytotoxicity. In: SIEGAL, H.;
SIEGAL, A. (Eds.) Metals Ions in Biological Systems. New York: Marcel Dekker, 1988. p.123-163.
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C. A. et al. Análise de solo,
plantas e outros materiais. 2.ed. Porto Alegre: Departamento de Solos da UFRGS, 1995. 147p. (Boletim Técnico, 5).
TEMPLETON, D.M. Biomedical aspects of trace element speciation. Journal of
Analysis Chemistry, Frenesius, v. 363, n.5, p. 505-511, 1999. TENNANT, D. A test of a modified line intersect method of estimating root
length. Journal of Apply Ecology, Oxford, v. 63, p.995-1001, 1975. TISDALE, L.S.; NELSON, W.L.; BEATON, J.D. et al. Soil fertility and
fertilizers. New York: Lehig Press, 1993. 633p. VASCONCELLOS, C.A.; SANTANA, D.P.; FERREIRA, L. Métodos de
determinação da necessidade de calagem e características físico-químicas de alguns solos de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 29, p. 1253-1263, 1994.
VEITH, J.A.; SPOSITO, G. On the use of the Langmuir equation in the
interpretation of “adsorption” phenomena. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 41, p. 497-502, 1977.
VERBEECK, R.M.H.; DEVENYNS, J.A.H. The kinetics of dissolution of
octacalcium phosphate II. The combined effects of pH and solution Ca/P ratio. Journal of Crystal Growth, Amsterdan, v. 121, p. 335-348, 1992.
VIDOR, C. Toxidez de alumínio e manganês e suas relações com a
nodulação, rendimento e absorção de manganês por Glycine Max (L.) Merril. 1972. 71 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1972.
VIDOR, C.; FREIRE, J.R.J. Efeito da calagem e da adubação fosfatada sobre a
fixação simbiótica do nitrogênio pela soja. Agronomia Sul riograndense, Porto Alegre, v.8, p.181-190, 1972.
VOLKWEISS, S.J. Química da acidez dos solos. In: KAMINSKI, J.;
VOLKWEISS, S.J.; BECKER, F.C.(Eds.) SEMINÁRIO SOBRE CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO, 2., Santa Maria, [1989]. [Anais]. Santa Maria : UFSM, 1989. p. 7-38.
128
WIETHÖLTER, S. Calagem no Brasil. Passo Fundo: EMBRAPA Trigo, 2000a. 104p.
WIETHÖLTER, S. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio direto. In:
CURSO DE FERTILIDADE DO SOLO EM PLANTIO DIRETO, 5., Guarapuava, 2002. Resumos... Guarapuava: Cooperativa Agrária, 2002a. p. 14-53.
WIETHÖLTER, S. Revisão das recomendações de adubação e de calagem
para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. IN: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 4., Porto Alegre, 2002. Resumos... Porto Alegre: UFRGS 2002b. (CD-ROM).
WIETHÖLTER, S. Manejo na fertilidade do solo no sistema plantio direto:
Experiência nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. In: FERTBIO 2000, 2., Santa Maria, 2000. Anais... Santa Maria: UFSM, 2000b. (CD-ROM).
WOLT, J.D. Soil solution chemistry: applications to environmental science
and agriculture. New York: Wiley, 1994. 345p. WOODRUFF, C.M. Testing soils for lime requeriment by means of a buffered
solution and the glass electrode. Soil Science, Baltimore, v. 66, p. 53-63, 1948.
WRIGHT, R.J.; BALIGAR, V.C.; AHLRICHS, J.L. The influence of extractable
and soil aluminum on root growth of wheat seedlings. Soil Science, Baltimore, v.148, n.4, p. 293-301, 1989.
WRIGHT, R.J.; BALIGAR, V.C.; BELESKY, J.D. et al. The effect of phosphate
rock dissolution on soil chemical properties and wheat seedling root elongation. Plant and Soil, Dordrecht, v.134, p. 21-30, 1991.
YU, T.R. Chemistry of variable charge soils. Chemistry of variable charge
soils. New York: Oxford University Press, 1997. 505p. YUAN, T.L. A double buffer method for the determination of lime requeriment of
acid soils. Soil Science Society of American Proceeding, Madison, v. 38, p. 437-440, 1974.
YUAN, T.L. Anomaly and modification of pH acidity relationship in the double
buffer method for lime requeriment determination. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 40, p. 800-803, 1976.
ZHANG, M.; ALVA, A.K.; LI, Y.C. et al. Aluminum and iron fractions affecting
phosphorus solubility and reactions in selected sandy soils. Soil Science, Baltimore, v. 166, n.14, p. 940-948, 2001.
ZIGLIO, C.M.; MIYAZAWA,M.; PAVAN, M.A. Formas orgânicas e inorgânicas
de mobilização do cálcio no solo. Brazilian Archieves of Biology and Tecnology, Curitiba, v.42, n.2, p. 257-262, 1999.
7 APÊNDICES
130
APÊNDICE 1. Atributos químicos da camada de 0-20 cm de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS - janeiro de 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Atributo
químico 0 1,8 3,6 7,2 7,2 incorporado
pH H2O 4,3B 4,5B 4,6B 5,5 A 5,3A
pH SMP 4,7B 4,9B 5,1B 5,9 A 5,7A
pH CaCl2 3,6B 3,7B 3,9B 4,8 A 4,6A
Ca (cmolc kg-1) 1,34A 2,20B 4,03A 4,55 B 4,03B
Mg (cmolc kg-1) 0,44C 1,00B 1,56B 2,30 A 2,23A
Al (cmolc kg-1) 2,50A 1,92B 1,15BC 0,23 C 0,81C
Mn (mg kg-1) 50,53A 46,97A 40,19A 34,45 A 34,11A
P (mg kg-1) 70,54A 67,15A 93,84A 85,42 A 55,30A
K (mg kg-1) 173A 190A 111A 116 A 70B
H+Al (cmolc kg-1)(1) 11,82A 9,89AB 7,71BC 4,48 C 4,93C
H+Al (cmolc kg-1)(2) 19,91A 15,87AB 11,54C 5,78 C 6,54C
C.orgânico (mg kg-1) 30,30AB 30,10B 30,20AB 30,44 AB 31,70A
S (cmolc kg-1) 2,22B 3,69AB 5,87A 7,15 A 6,44A
CTC efet.(cmolc kg-1) 2,41C 3,86BC 6,02A 7,27 A 6,56B
T (cmolc kg-1) (1) 14,04A 13,58A 13,58A 11,63 A 11,37A
T (cmolc kg-1) (2) 22,13A 19,56A 17,41A 12,93 A 12,98A
V% (1) 15,83C 27,15B 43,24B 61,47 A 56,64A
V% (2) 10,04D 18,85C 33,73B 55,29 A 49,61AB
%Al 52,94A 34,25B 16,37BC 3,12 C 11,17CD (1) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (2) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra na linha, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
131
APÊNDICE 2. Atributos químicos da camada de 0-20 cm de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - janeiro de 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Atributo
químico 0 2,2 4,4 8,8 8,8 incorporado
pH H2O 4,1E 4,3D 4,6C 5,7A 5,1B
pH SMP 4,4D 4,6D 5,0C 6,2A 5,4B
pH CaCl2 3,3D 3,5D 3,9C 5,1A 4,3B
Ca (cmolc kg-1) 1,07C 1,44C 2,87B 4,86A 4,36A
Mg (cmolc kg-1) 0,48C 0,82C 2,09B 2,47B 3,03A
Mn (mg kg-1) 91,82AB 103,67A 65,59BC 47,14C 61,02BC
Al (cmolc kg-1) 2,93A 2,35A 1,22B 1,12BC 0,46BC
P (mg kg-1) 9,65C 17,87B 8,20C 42,75A 21,55A
K (mg kg-1) 146AB 214A 212A 133B 175AB
H+Al (cmolc kg-1)(1) 15,81A 12,61B 8,49C 3,12E 6,01D
H+Al (cmolc kg-1)(2) 28,87A 21,62B 13,05C 3,64E 8,40D
C. orgânico (mg kg-1) 31,75A 31,80A 32,86A 31,64A 32,13A
S (cmolc kg-1) 1,92C 2,81C 5,50B 7,67AB 7,84A
CTC efet.(cmolc kg-1) 5,19C 5,53C 6,96B 8,96A 8,52A
T (cmolc kg-1) (1) 17,73A 15,42AB 13,99AB 10,79C 13,85B
T (cmolc kg-1) (2) 30,79A 24,43AB 18,55AB 11,31C 16,24B
V% (1) 10,85C 18,21C 39,32B 71,08A 56,60A
V% (2) 6,25D 11,49D 29,66C 67,82A 48,27B
%Al 60,37A 45,57B 18,15BC 12,74C 5,54CD
(1) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (2) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra na linha, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
132
APÊNDICE 3. Atributos químicos das colunas (cultivadas com plantas de soja por 25 dias), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS – 2001).
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1)
Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
pH H2O
0-5 4,4 4,7 5,2 5,9 5,3 5,1 A
5-10 4,4 4,7 5,1 5,7 5,1 5,0 AB
10-15 4,5 4,7 4,9 5,2 5,1 4,9 B
Média (0-15 cm) 4,4 c 4,7 c 5,1 b 5,6 a 5,2b
Média (0-10 cm) 4,4 c 4,7 bc 5,2 ab 5,8 a 5,2a
pH SMP
0-5 4,7 5,1 5,3 5,9 5,5 5,3 A
5-10 4,5 4,8 5,2 5,7 5,1 5,0 B
10-15 4,6 4,7 5,0 5,2 5,0 4,9 B
Média (0-15 cm) 4,6 c 4,8c 5,2b 5,6a 5,2b
Média (0-10 cm) 4,6c 4,9bc 5,3ab 5,8a 5,3ab
pH CaCl2
0-5 3,7 4,0 4,3 5,1 4,6 4,4 A
5-10 3,6 3,7 4,2 4,8 4,2 4,1 B
10-15 3,5 3,7 3,9 4,3 4,2 3,9 B
Média (0-15 cm) 3,6c 3,8c 4,1b 4,7a 4,3b
Média (0-10 cm) 3,6c 3,9bc 4,3bc 5,0a 4,4ab
Ca (cmolc kg-1)
0-5 2,10 3,44 5,18 7,51 5,84 4,81Aa
5-10 1,12 1,92 4,12 5,41 3,50 3,22B
10-15 1,13 1,54 2,67 3,30 3,08 2,34C
Média (0-15 cm) 1,45c 2,30c 3,99b 5,41a 4,14b
Média (0-10 cm) 1,61c 2,68bc 4,65 ab 6,47a 4,67ab
Mg (cmolc kg-1)
0-5 0,85 1,56 2,30 3,84 2,57 2,22A
5-10 0,46 0,93 2,09 3,21 1,84 1,71B
10-15 0,42 0,77 1,50 2,37 1,72 1,36B
Média (0-15 cm) 0,58c 1,09c 1,96b 3,14a 2,04b
Média (0-10 cm) 0,66c 1,25bc 2,20ab 3,53a 2,21ab
133
Apêndice 3. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1)
Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
Al (cmolc kg-1)
0-5 2,05 1,14 0,55 0,09 0,30 0,83B
5-10 3,00 2,27 0,94 0,34 1,18 1,55A
10-15 2,89 2,35 1,63 1,05 1,40 1,86A
Média (0-15 cm) 2,65a 1,92b 1,04c 0,49c 0,96 c
Média (0-10 cm) 2,53a 1,71a 0,75b 0,21b 0,74 b
Mn (mg kg-1)
0-5 39,16 37,45 32,07 21,81 35,01 33,10A
5-10 33,78 28,41 26,21 15,69 27,18 26,25B
10-15 30,12 28,40 27,43 17,41 22,05 25,00B
Média (0-15 cm) 34,35a 31,42ab 28,57b 18,30c 28,08b
Média (0-10 cm) 36,47a 32,93ab 29,14ab 18,75b 31,10ab
P (mg kg-1)
0-5 50,70Ab 63,24Aab 68,95Aab 81,53Aa 75,92Aa 68,08A
5-10 30,29Bb 42,19Bab 41,93Bab 58,30Ba 34,81Bb 41,51B
10-15 18,81Ba 12,91Ca 18,37Ca 18,50Ca 21,62Ba 18,04C
Média (0-15 cm) 33,29b 39,45b 43,09ab 52,78a 44,12ab
Média (0-10 cm) 40,50b 52,72ab 55,44ab 69,92a 55,37ab
K (mg kg-1)
0-5 242 239 231 268 298 256A
5-10 161 139 113 152 184 150B
10-15 127 77 48 85 132 94C
Média (0-15 cm) 177ab 152bc 131c 168b 205a
Média (0-10 cm) 201a 189a 172a 210a 241a
H+Al (cmolc kg-1) (1)
0-5 9,89 8,06 6,86 4,38 6,64 7,17B
5-10 9,99 8,91 6,73 5,38 7,23 7,65AB
10-15 9,77 8,34 7,73 6,96 7,27 8,02A
Média (0-15 cm) 9,88a 8,44b 7,11c 5,58d 7,05c
Média (0-10 cm) 9,94a 8,48ab 6,80bc 4,88c 6,94b
H+Al (cmolc kg-1) (2)
0-5 11,73 8,46 6,59 4,03 5,82 7,32B
5-10 14,13 10,94 7,50 5,01 7,80 9,08A
10-15 12,64 11,57 9,18 7,24 8,74 9,87A
Média (0-15 cm) 12,83a 10,32b 7,76c 5,43c 7,45c
Média (0-10 cm) 12,93a 9,70b 7,05bc 4,52c 6,81bc
134
Apêndice 3. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1)
Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
H+Al (cmolc kg-1) (3)
0-5 19,71 12,99 9,46 5,05 8,06 11,06B
5-10 25,01 18,05 11,16 6,67 11,71 14,52A
10-15 21,69 19,37 14,43 10,66 13,55 15,94A
Média (0-15 cm) 22,14a 16,81b 11,68c 7,46d 11,11c
Média (0-10 cm) 22,36a 15,52b 10,31bc 5,86c 9,89bc
Carbono orgânico (g kg-1)
0-5 32,61 31,88 31,55 32,13 32,10 32,05A
5-10 29,86 29,54 29,27 29,63 29,61 29,58B
10-15 29,13 28,74 29,14 28,98 29,23 29,04C
Média (0-15 cm) 30,53a 30,05a 29,99a 30,25a 30,32a
Média (0-10 cm) 31,23a 30,71a 30,41a 30,88a 30,86a
S (cmolc kg-1)
0-5 3,57 5,61 8,07 12,04 9,17 7,69A
5-10 1,99 3,21 6,50 9,01 5,81 5,30B
10-15 1,87 2,51 4,29 5,89 5,14 3,94C
Média (0-15 cm) 2,48c 3,77c 6,29b 8,98a 6,71b
Média (0-10 cm) 2,78c 4,41bc 7,28ab 10,53a 7,49ab
CTC EFETIVA (cmolc kg-1)
0-5 5,76 6,89 8,74 12,20 9,60 8,64A
5-10 5,11 5,58 7,53 9,41 7,09 6,94AB
10-15 4,87 4,96 6,02 7,00 6,62 5,90B
Média (0-15 cm) 5,25b 5,81b 7,43b 9,54a 7,77b
Média (0-10 cm) 5,44b 6,24b 8,14ab 10,81a 8,34ab
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (1)
0-5 13,46 13,67 14,93 16,42 15,81 14,86A
5-10 11,98 12,12 13,23 14,39 13,04 12,95B
10-15 11,64 10,85 12,02 12,85 12,41 11,95B
Média (0-15 cm) 12,36a 12,21a 13,39a 14,55a 13,75a
Média (0-10 cm) 12,72b 12,89b 14,08ab 15,41a 14,43ab
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (2)
0-5 15,30 14,07 14,66 16,07 14,99 15,02A
5-10 16,12 14,15 14,00 14,02 13,61 14,38A
10-15 14,51 14,08 13,47 13,13 13,88 13,81A
Média (0-15 cm) 15,31a 14,10a 14,04a 14,40a 14,16a
Média (0-10 cm) 15,70a 14,11a 14,34a 15,05a 14,30a
135
Apêndice 3. Continuação... Dose de calcário aplicada (Mg ha-1)
Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (3)
0-5 23,28 18,60 17,53 17,09 17,23 18,75A
5-10 27,00 21,26 17,66 15,68 17,52 19,82A
10-15 23,56 21,88 18,72 16,55 18,69 19,88A
Média (0-15 cm) 24,62a 20,58ab 17,97b 16,44b 17,81b
Média (0-10 cm) 25,14a 19,93b 17,60b 16,39b 17,37b
V% (1)
0-5 26,52 41,04 54,05 73,32 58,01 50,59A
5-10 16,62 26,46 49,13 62,61 44,56 39,88B
10-15 16,10 23,11 35,71 45,83 41,41 32,43B
Média (0-15 cm) 19,75d 30,20c 46,30b 60,58a 47,99b
Média (0-10 cm) 21,57c 33,75bc 51,59ab 67,96a 51,29ab
V% (2)
0-5 23,33 39,88 55,05 74,92 61,18 50,87A
5-10 12,35 22,66 46,42 64,26 42,69 37,68B
10-15 12,92 17,81 31,86 44,85 37,02 28,89B
Média (0-15 cm) 16,20d 26,78c 44,45b 61,34a 46,96b
Média (0-10 cm) 17,84b 31,27b 50,74a 69,59a 51,94a
V% (3) 0-5 15,33 30,17 46,04 70,44 53,23 43,04A
5-10 7,38 15,08 36,80 57,46 33,16 29,98B
10-15 7,96 11,46 22,93 35,58 27,49 21,08C
Média (0-15 cm) 10,22d 18,90c 35,26b 54,49a 37,96b
Média (0-10 cm) 11,36c 22,63bc 41,42b 63,95a 43,20ab
%Al
0-5 36,48 16,89 6,38 0,74 3,17 12,73C
5-10 60,10 41,46 12,64 3,64 16,88 26,94B
10-15 60,65 48,38 27,52 15,14 21,41 34,62A
Média (0-15 cm) 52,41a 35,58b 15,51c 6,50c 13,82c
Média (0-10 cm) 48,29a 29,18b 9,51bc 2,19c 10,03c (1) Atributos químicos baseados na acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio 0,5 mol L-1; (2) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
136
APÊNDICE 4. Atributos químicos das colunas (cultivadas com plantas de soja por 25 dias), de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
pH H2O
0-5 4,1Ac 4,6Abc 4,9Ab 6,0Aa 5,2Aa 4,9A
5-10 4,1Ab 4,4Ab 4,6Ab 5,4Ba 5,6Aa 4,8AB
10-15 4,0Ab 4,4Ab 4,6Ab 5,2Ba 5,3Aa 4,7B
Média (0-15 cm) 4,1c 4,5b 4,7b 5,5a 5,4a
Média (0-10 cm) 4,1c 4,5b 4,7b 5,7a 5,4a
pH SMP
0-5 4,3 4,9 5,2 6,2 5,5 5,2A
5-10 4,2 4,3 4,8 5,5 5,8 4,9B
10-15 4,3 4,6 4,7 5,2 5,5 4,9B
Média (0-15 cm) 4,3c 4,6bc 4,9b 5,6a 5,6a
Média (0-10 cm) 4,3c 4,6bc 5,0b 5,8a 5,6a
pH CaCl2
0-5 3,4Ac 3,9Abc 4,1Ab 5,3Aa 4,5Ab 4,2 A
5-10 3,4Ab 3,7Ab 3,7Ab 4,5Ba 4,7Aa 4,0 B
10-15 3,5Ac 3,6Ac 3,6Abc 4,2Bab 4,4Aa 3,9 B
Média (0-15 cm) 3,4c 3,7c 3,8b 4,6a 4,5a
Média (0-10 cm) 3,4c 3,8b 3,9b 4,8a 4,6a
Ca (cmolc kg-1)
0-5 0,93Ac 3,98Ab 5,29Ab 8,56Aa 5,84Ab 4,92 A
5-10 0,69Ab 2,10Bb 2,54Bb 4,72Ba 6,20Aa 3,25 B
10-15 0,85Ac 1,40Bc 1,64Bbc 3,57Bab 4,54Aa 2,40 C
Média (0-15 cm) 0,82c 2,49b 3,16b 5,61a 5,53a
Média (0-10 cm) 0,81c 3,03b 3,91b 6,64a 6,02a
Mg (cmolc kg-1)
0-5 0,54Ac 2,36Ab 3,14Ab 5,46Aa 3,55Ab 3,01A
5-10 0,36AC 1,27BbC 1,88Bb 3,65Ba 4,02Aa 2,24B
10-15 0,40AB 0,83BB 1,28Bb 2,86Ba 3,66Aa 1,80B
Média (0-15 cm) 0,43c 1,49b 2,10b 3,99a 3,74a
Média (0-10 cm) 0,45c 1,82b 2,51b 4,56a 3,79a
137
Apêndice 4. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
Al (cmolc kg-1)
0-5 3,65 Aa 1,13Bb 0,67Bbc 0,01Bb 0,22Abc 1,14C
5-10 4,02 Aa 2,36Ab 2,10Ab 0,42Bc 0,10Ac 1,80B
10-15 3,70 Aa 2,86Aab 2,46Ab 1,30Ac 0,54Ac 2,17A
Média (0-15 cm) 3,79 a 2,12b 1,74b 0,58c 0,28c
Média (0-10 cm) 3,84 a 2,74b 1,38b 0,22c 0,16c
Mn (mg kg-1)
0-5 56,52 Ab 74,36Aa 61,16Aab 28,89Ac 51,88Ab 54,56A
5-10 64,83 Aa 63,61ABa 48,45Bb 26,69Ac 32,56Bc 47,23B
10-15 63,61 Aa 58,72Bab 46,50Bbc 28,41Ad 32,07Bcd 45,86B
Média (0-15 cm) 61,65 a 65,56a 52,04b 28,00d 38,84c
Média (0-10 cm) 60,67 ab 68,98a 54,81ab 27,79c 42,22bc
P (mg kg-1)
0-5 24,63 27,38 26,40 25,15 26,11 25,93A
5-10 4,10 10,21 13,35 15,94 7,57 10,23B
10-15 1,85 4,31 2,54 7,38 1,91 3,60C
Média (0-15 cm) 10,19 b 13,97ab 14,10ab 16,16a 11,86b
Média (0-10 cm) 14,36 a 18,80a 19,88a 20,55a 16,84a
K (mg kg-1)
0-5 154 Ab 302Aa 257Aa 254Aa 264Aa 246A
5-10 107 Bc 199Ba 143Bbc 170Bab 171Bab 158B
10-15 116 ABab 145Ca 102Bab 114Cab 91Cb 114C
Média (0-15 cm) 126 c 215a 168b 179B 175b
Média (0-10 cm) 131 c 251a 200b 212ab 218ab
H+Al (cmolc kg-1) (1)
0-5 12,43 Aa 9,51Ab 8,44Abc 4,75Bd 7,13Ac 8,45A
5-10 11,43 ABa 10,22Aa 9,69Aa 6,42ABb 5,64Ab 8,68A
10-15 10,53 Ba 9,94Aa 9,52Aa 7,40Ab 6,61Ab 8,80A
Média (0-15 cm) 11,46 a 9,89b 9,22b 6,19c 6,46c
Média (0-10 cm) 11,93 a 9,87b 9,06b 5,59c 6,39c
H+Al (cmolc kg-1) (2)
0-5 16,05 9,42 7,39 3,08 5,77 8,34A
5-10 17,56 18,98 10,59 5,75 4,32 11,44A
10-15 16,58 12,72 11,56 8,04 5,86 10,95A
Média (0-15 cm) 16,73 a 13,71a 9,85bc 5,62c 5,32c
Média (0-10 cm) 16,81 a 14,20a 8,99ab 4,42b 5,05b
138
Apêndice 4. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
H+Al (cmolc kg-1) (3)
0-5 29,43 14,91 10,95 3,58 7,98 13,37B
5-10 32,99 36,43 17,32 7,94 5,52 20,04A
10-15 30,68 21,87 19,35 12,17 8,14 18,44A
Média (0-15 cm) 31,03a 24,40b 15,87c 7,90d 7,21d
Média (0-10 cm) 31,21a 25,67a 14,14ab 5,76b 6,75b
Carbono orgânico (g kg-1)
0-5 32,80 35,19 35,68 34,76 32,82 34,58A
5-10 31,78 32,42 32,07 31,76 32,82 32,17B
10-15 30,92 31,34 31,48 31,31 31,26 31,26C
Média (0-15 cm) 31,83b 32,98ab 33,07a 32,61ab 32,86ab
Média (0-10 cm) 32,29b 33,81a 33,88a 33,26a 32,82a
S (cmolc kg-1)
0-5 1,86Ac 7,10Ab 9,09Ab 14,67Aa 10,07Ab 8,56A
5-10 1,32Ac 3,87Bbc 4,79Bb 8,80Ba 10,66Aa 5,89B
10-15 1,55Ab 2,60Bb 3,18Bb 6,72Ba 8,44Aa 4,50C
Média (0-15 cm) 1,57c 4,53b 5,68b 10,06a 9,72a
Média (0-10 cm) 1,59c 5,49b 6,94b 11,74a 10,37a
CTC EFETIVA (cmolc kg-1)
0-5 5,72 8,50 9,98 14,79 10,48 9,89A
5-10 5,58 6,46 7,07 9,32 10,88 7,86B
10-15 5,48 5,67 5,81 8,12 9,10 6,84B
Média (0-15 cm) 5,59c 6,88b 7,62b 10,74a 10,15a
Média (0-10 cm) 5,65c 7,48b 8,53b 12,06a 10,68a
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (1)
0-5 14,29 16,61 17,53 19,42 17,20 17,01A
5-10 12,75 14,09 14,48 15,22 16,30 14,57B
10-15 12,08 12,54 12,70 14,12 15,05 13,30C
Média (0-15 cm) 13,04b 14,41b 14,90ab 16,25a 16,18a
Média (0-10 cm) 13,52d 15,35c 16,01bc 17,32a 16,75ab
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (2)
0-5 17,91 16,52 16,48 17,75 15,84 16,90A
5-10 18,88 22,85 15,38 14,55 14,98 17,33A
10-15 18,13 15,32 14,74 14,76 14,30 15,45B
Média (0-15 cm) 18,31a 18,23a 15,53b 15,68b 15,04b
Média (0-10 cm) 18,40a 19,69a 15,93a 16,15a 15,41a
139
Apêndice 4. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (3)
0-5 31,29 22,01 20,04 18,25 18,05 21,93A
5-10 34,31 40,30 22,11 16,74 16,18 25,93A
10-15 32,23 24,47 22,53 18,89 16,58 22,94A
Média (0-15 cm) 32,61a 28,92a 21,56b 17,96b 16,93c
Média (0-10 cm) 32,80a 31,16a 21,08a 17,50a 17,12a
V% (1)
0-5 13,02 42,75 51,85 75,54 58,55 48,34A
5-10 10,35 27,47 33,08 57,82 65,40 38,82B
10-15 12,83 20,73 25,04 47,59 56,08 32,46B
Média (0-15 cm) 12,07 c 30,32b 36,66b 60,32a 60,01a
Média (0-10 cm) 11,68 c 35,11b 42,47b 66,68a 61,97a
V% (2)
0-5 10,38 42,98 55,14 82,67 63,58 50,95A
5-10 6,99 16,94 31,14 60,49 71,15 37,34B
10-15 8,55 16,97 21,58 45,54 59,03 30,33C
Média (0-15 cm) 8,64 c 25,63b 35,95b 62,90a 64,59a
Média (0-10 cm) 8,69 c 29,96b 43,15b 71,56a 67,37a
V% (3) 0-5 5,94 32,26 45,36 80,40 55,80 43,95A
5-10 3,85 9,60 21,67 52,57 65,89 30,71B
10-15 4,81 10,63 14,12 35,57 50,92 23,21C
Média (0-15 cm) 4,87 c 17,50bc 27,05b 56,18a 57,54a
Média (0-10 cm) 4,90 c 20,93bc 33,51b 66,48a 60,84a
%Al 0-5 66,24 Aa 13,72Cb 6,87Bb 0,07Bb 2,14Ab 17,80C
5-10 75,33 Aa 37,86Bb 30,49Ab 4,56Bc 0,93Ac 29,81B
10-15 70,52 Aa 52,38Ab 43,64Ab 16,20Ac 6,02Ac 37,75A
Média (0-15 cm) 70,70 a 34,66b 27,00c 6,94d 3,03d
Média (0-10 cm) 70,79 a 25,79b 18,68b 2,32c 1,54c (1) Atributos químicos baseados na acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio 0,5 mol L-1; (2)
Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
140
APÊNDICE 5. Atributos radiculares de plantas de soja cultivadas por 25 dias em colunas, de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS – 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
Comprimento do sistema radicular (m)
0-5 4,41Ab 6,97Aa 7,28Aa 7,44Aa 6,67Aa 6,55A
5-10 1,33Ba 1,50Ca 1,71Ba 1,63Ca 1,33Ca 1,50C
10-15 2,50Bbc 4,19Bab 2,13Bc 4,24Ba 3,64Babc 3,34B
Média 2,75b 4,22a 3,71ab 4,44a 3,88a
0-10 cm 5,74b 8,47a 8,99a 9,07a 8,01ab
0-15 cm 8,26b 12,66a 11,22a 13,31a 11,64a
Raio da raiz (mm)
0-5 0,16 0,15 0,14 0,15 0,17 0,15A
5-10 0,15 0,16 0,15 0,14 0,17 0,15A
10-15 0,16 0,14 0,14 0,13 0,12 0,14A
Média 0,16a 0,15a 0,14a 0,14a 0,15a
141
Apêndice 5. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc. Média
Matéria seca (g planta-1)
0-5 0,07 0,11 0,12 0,14 0,13 0,12A
5-10 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,02C
10-15 0,03 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05B
Média 0,03b 0,05a 0,05a 0,06a 0,05a
0-10 0,09b 0,14ab 0,15ab 0,17a 0,16a
0-15 0,12b 0,19ab 0,20a 0,22a 0,21a
Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
142
APÊNDICE 6. Atributos radiculares de plantas de soja, cultivadas por 25 dias em colunas de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
Comprimento do sistema radicular (m)
0-5 3,04 Ad 5,19Ac 6,46Abc 8,18Aa 7,70Aab 6,11A
5-10 0,32 Bb 1,95Ba 2,01Ca 1,98Ca 1,66Cab 1,58C
10-15 0,11 Bb 3,15Ba 3,95Ba 4,75Ba 4,20Ba 3,23B
Média 1,16 c 3,43b 4,14ab 4,97a 4,52a
0-10 3,36 c 7,13b 8,47ab 10,16a 9,36ab
0-15 3,47 c 10,29b 12,42ab 14,91a 13,56a
Raio da Raiz (mm)
0-5 0,20Ba 0,17Aa 0,17Aa 0,16Aa 0,16Aa 0,17 A
5-10 0,20Ba 0,16Aa 0,17Aa 0,13Aa 0,15Aa 0,16 A
10-15 0,34Aa 0,17Ab 0,14Ab 0,13Ab 0,13Ab 0,18 A
Média 0,25a 0,17b 0,16b 0,14b 0,15b
143
Apêndice 6. Continuação...
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Profundidade
(cm) 0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc. Média
Matéria seca (g planta-1)
0-5 0,09 0,13 0,13 0,19 0,14 0,13A
5-10 0,01 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03C
10-15 0,01 0,07 0,09 0,07 0,06 0,06B
Média 0,04b 0,08a 0,09a 0,10a 0,08a
0-10 0,10b 0,17ab 0,17ab 0,23a 0,17ab
0-15 0,11c 0,24ab 0,26ab 0,30a 0,23b
Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
144
APÊNDICE 7. Atributos da parte aérea das plantas de soja cultivadas por 25 dias em colunas, de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Sarandi, RS - 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Característica
0 1,8 3,6 7,2 7,2 inc.
Comprimento (cm planta-1) 21,43B 23,08AB 24,73A 23,79AB 24,78A
Matéria fresca (g planta-1) 2,40B 3,31AB 3,52A 3,96A 4,03A
Matéria seca (g planta-1) 0,42B 0,58AB 0,64A 0,66A 0,69A
Médias seguidas pela mesma letra na linha, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
APÊNDICE 8. Atributos da parte aérea das plantas de soja, cultivadas por 25 dias em colunas, de um Latossolo Vermelho aluminoférrico típico cultivado por oito anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em área de campo natural (EMBRAPA Trigo em Marau, RS - 2001). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada (Mg ha-1) Característica
0 2,2 4,4 8,8 8,8 inc.
Comprimento (cm planta-1) 19,58C 21,40BC 25,03A 23,75A 23,27AB
Matéria fresca (g planta-1) 1,71C 3,07B 3,59AB 3,78A 3,21AB
Matéria seca (g planta-1) 0,31D 0,53C 0,65AB 0,70A 0,58BC
Médias seguidas pela mesma letra na linha, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
145
APÊNDICE 9. Desenho esquemático do aparato modificado utilizado na extração da solução do solo por centrifugação.
5 cm
6,0 cm
12 cm
4 cm
5 cm
10 cm
2 cm
0,5 cm
5 cm
Coluna com amostra de solo (PVC)
Papel filtro
Disco em acrílico
Anel Reservatório (PVC)
Aparato de substituição do tubo de centrífuga (em PVC)
Papel filtro
146
APÊNDICE 10. Atributos químicos da camada de 0-20 cm de um Latossolo
Vermelho distrófico típico cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Passo Fundo, RS - 2000). Médias de 4 repetições.
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Atributo
químico 1 6 24 (1 SMP)
pH H2O 4,0C 4,6B 6,4A
pH SMP 4,5C 5,2B 6,5A
pH CaCl2 3,3C 4,0B 5,7A
Ca (cmolc kg-1) 0,64C 2,58B 6,98A
Mg (cmolc kg-1) 0,22C 1,78B 4,64A
Al (cmolc kg-1) 3,44A 1,33B 0,01C
Mn (mg kg-1) 8,72B 56,96A 8,38B
P (mg kg-1) 27,09A 26,63A 24,49A
K (mg kg-1) 55A 49A 46A
H+Al (cmolc kg-1)(1) 13,65A 7,75B 2,29C
H+Al (cmolc kg-1)(2) 23,93A 11,62B 2,46C
Carbono orgânico (g kg-1) 30,01A 29,22A 29,47A
S (cmolc kg-1) 1,00C 4,49B 11,74A
CTC EFETIVA(cmolc kg-1) 4,47C 6,02B 11,78A T (cmolc kg-1) (1) 14,65A 12,24B 14,03A
T (cmolc kg-1) (2) 24,93A 16,11B 14,20C
V% (1) 6,83C 36,66B 83,68A
V% (2) 4,01C 27,85B 82,67A
% Al 77,47A 22,87B 0,09C (1) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (2) Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra, na linha, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
147
APÊNDICE 11. Atributos químicos das colunas (cultivadas com plantas de soja por 25 dias), de um Latossolo Vermelho distrófico típico cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Passo Fundo, RS – dezembro de 2000). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
pH H2O 0 4,1Aab 4,0Aac 4,2Aac 4,6Aac 4,7Aab 4,7Aab 6,2Aba 6,8Aaa 6,5Aaba
40 4,3Aac 4,1Aac 4,4Aab 4,9Aab 4,8Aabb 4,8Aab 5,9Aba 6,6Aaa 6,3Aaba
80 4,3Aab 4,2Aab 4,5Aab 4,7Aab 4,5Aab 4,8Aab 6,0Aba 6,6Aaa 6,3Aaba
Média 4,2abc 4,1bc 4,4ab 4,7ab 4,7ab 4,8ab 6,1ca 6,7aa 6,4ba
pH SMP 0 4,1Aac 4,1Aac 4,3Aac 5,1Aab 5,1Aab 5,2Aab 6,5Aaba 6,7Aaa 6,2Aba
40 4,3Aac 4,2Aac 4,7Aab 5,6Aab 5,3Aabb 4,9Abb 6,2Aaa 6,6Aaa 6,2Aaa
80 4,4Aabc 4,2Abc 4,8Aab 5,4Aab 4,9Aab 5,3Aab 6,2Aaa 6,4Aaa 6,1Aaa
Média 4,3abc 4,2bc 4,6ac 5,4ab 5,1ab 5,1ab 6,3aba 6,6aa 6,2ba
pH CaCl2
0 3,3Aab 3,3Aab 3,4Aab 3,8Aab 3,8Aab 3,8Aab 5,7Aaa 6,2Aaa 6,1Aaa
40 3,4Aac 3,3Aac 3,6Aab 4,1Aab 3,9Aab 3,9Aab 5,3Aba 5,9Aaa 5,7Aaba
80 3,4Aab 3,3Aab 3,7Aab 3,9Aab 3,7Aab 3,9Aab 5,5Aaa 5,9Aaa 5,6Aaa
Média 3,4ac 3,3ac 3,6ab 4,0ab 3,8ab 3,9ab 5,5aa 6,0aa 5,8aa
148
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24 Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
Ca (cmolc kg-1)
0 0,81Aac 0,46Aac 0,67Aac 2,97Aab 2,28Aab 2,44Aab 8,06Aaa 7,77Aaa 8,32Aaa
40 1,50Aac 0,62Aac 1,57Aab 3,87Aab 2,61Aabb 2,66Aabb 6,71Aaa 6,99Aaa 7,11Aaa
80 1,33Aac 0,50Aac 1,71Aac 3,30Aab 1,71Abb 2,89Aabb 7,96Aaa 7,23Aaa 6,99Aaa
Média 1,21ac 0,53ac 1,32ac 3,38ab 2,20bb 2,66bb 7,58aa 7,33aa 7,47aa
Mg (cmolc kg-1)
0 0,36Aac 0,22Aac 0,36Aac 1,93Aab 1,79Aab 1,67Aab 4,99Aaa 5,33Aaa 5,22Aaa
40 0,76Aac 0,36Aac 1,08Aab 2,44Aab 2,00Aabb 1,82Abb 4,47Aaa 4,97Aaa 4,69Aaa
80 0,66Aac 0,29Aab 1,24Aab 1,97Aab 1,32Aab 2,15Aab 4,36Aaa 4,84Aaa 4,47Aaa
Média 0,59ac 0,29ac 0,89ac 2,11ab 1,70ab 1,88ab 4,60aa 5,05aa 4,79aa
Al (cmolc kg-1)
0 3,51Aaa 3,79Aaa 3,59Aaa 1,47Aab 1,68ABab 1,64Aab 0,01Aac 0,01Aac 0,01 Aac
40 2,95Aaa 3,55Aaa 2,60Aaa 0,69Abb 1,36Babb 1,62Aaa 0,04Aab 0,01Aab 0,01 Aab
80 2,83Aaa 3,58Aaa 2,44Aaa 1,31Abb 2,85Aaa 1,34Abab 0,04Aab 0,01Aab 0,02 Aab
Média 3,10ac 3,64ac 2,88ac 1,16ab 1,97ab 1,53ab 0,03aa 0,01aa 0,01 aa
149
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
Mn (mg kg-1)
0 12,11 12,11 24,29 42,57 27,60 41,49 12,15 5,19 8,12
40 26,83 26,50 17,69 47,35 25,31 15,82 7,39 2,99 10,32
80 49,94 48,16 40,29 34,96 19,72 32,69 31,58 7,39 18,39
Média 29,62 ab 28,95 aa 27,42 aa 41,64aa 24,21aa 30,00aa 17,04aa 5,19aa 12,28aa
P (mg kg-1)
0 30,01Baa 22,06Aaa 27,90Baa 44,66Baa 21,12Aba 29,80Bba 33,20Baa 19,49Aaa 29,00Baa
40 59,86Aaa 23,77Aba 44,52Aaa 62,20ABaa 19,64Aba 49,62Abb 57,85ABaa 21,36Aba 48,28Aabb
80 79,89Aaa 27,83Aba 54,27Aaa 85,04Aaa 24,63Aba 59,07Abb 75,55Aaa 24,79Aba 58,22Abb
Média 56,59aa 24,55ba 42,23aa 63,97aa 21,80ba 46,16ba 50,53aa 21,88ba 45,16aa
K (mg kg-1)
0 103Baa 57Aba 36Aba 79Caa 31Aba 41Baba 64Baa 17Aba 47Aaba
40 144Abaa 60Aba 56Aba 127Baa 38Ab a 71ABba 134Aaa 30Aba 62Aba
80 179Aaa 77Aba 68Aba 195Aaa 38Aca 94Aba 132Aab 39Aba 68Aba
Média 142aa 65ba 53ba 133aab 36cb 69ba 110ab 29cb 59ba
150
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
H+AL (cmolc kg-1) (1)
0 9,64Aaa 9,22Aaa 9,64Aaa 8,22Aaa 7,55Aaa 7,97Aaab 3,08Aab 2,40Aab 3,29Aab
40 9,25Aaa 9,57Aaa 9,20Aaa 7,01Aaab 7,05Aaa 7,83Aaa 4,83Aab 2,87Aab 3,21Aab
80 9,47Aaa 9,15Aaa 9,10Aaa 8,36Aaa 8,46Aaa 8,41Aaa 4,85Aab 2,82Aab 3,60Aab
Média 9,45aa 9,31aa 9,31aa 7,86aa 7,69aa 8,07aa 4,25ab 2,70bb 3,37ab
H+Al (cmolc kg-1) (2)
0 19,12Aaa 19,92Aaa 16,06Aaa 7,93Aab 8,12Aab 7,68Aab 2,26Aac 1,87Aac 3,12Aac
40 16,25Aaba 18,27Aaa 12,53ABaa 5,15Abb 6,59Aabb 9,64Aaa 3,01Aac 2,18Aac 3,01Aab
80 15,54Aaa 18,05Aaa 11,23Bba 6,37Aab 9,62Aab 6,63Aab 2,95Aab 2,74Aac 3,38Aab
Média 16,97aa 18,74aa 13,27aa 6,48ab 8,11ab 7,98ab 2,74ac 2,26ac 3,17ac
H+Al (cmolc kg-1) (3)
0 36,77Aaa 38,75Aaa 29,45Aaa 11,96Aab 12,33Aab 1,48Aab 2,41Aac 1,89Aac 3,64Aac
40 29,90Aaba 34,70Aaa 21,45ABaa 6,89Abb 9,46Aabb 5,36Aaa 3,49Aac 2,31Aac 3,49Aab
80 28,24Aaa 34,17Aaa 18,65Bb a 9,05Aab 15,32Aab 9,53Aab 3,40Aab 3,09Aac 4,03Aab
Média 31,64aa 35,87aa 23,18aa 9,30ab 12,37ab 12,12ab 3,10ac 2,43ac 3,72ac
151
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
Carbono orgânico (g kg-1)
0 30,15 28,78 29,16 31,26 28,96 29,45 30,24 28,82 30,11
40 30,77 28,66 29,34 30,69 28,53 29,87 30,46 28,20 28,76
80 30,75 28,11 20,54 31,64 28,82 29,93 32,55 28,20 30,17
Média 30,55aa 28,52 aa 29,01aa 31,20aa 28,77aa 29,75aa 31,08aa 28,41aa 29,68aa
S (cmolc kg-1)
0 1,43Aac 0,83Aac 1,12Aac 5,10Aab 4,14Aab 4,22Aab 13,21Aaa 13,15Aaa 13,66Aaa
40 2,63Aac 1,13Aac 2,80Aab 6,63Aab 4,71Aabb 4,66Abb 11,52Aaa 12,04Aaa 11,96Aaa
80 2,45Aac 0,99Aab 3,13Aab 5,76Aab 3,12Aab 5,29Aab 12,66Aaa 12,17Aaa 11,64Aaa
Média 2,17ac 0,98ac 2,35ac 5,83ab 3,99ab 4,72ab 12,46aa 12,45aa 12,42aa
CTC efetiva (cmolc kg-1)
0 4,98Aac 4,66Aac 4,80Aac 6,72Aab 5,92Aab 6,01Aab 13,26Aaa 13,18Aaa 13,70Aaa
40 5,68Aac 4,78Aac 5,46Aab 7,49Aab 6,16Aabb 6,34Abb 11,59Aaa 12,06Aaa 12,01Aaa
80 5,46Aac 4,75Aab 5,72Aab 7,20Aab 6,04Aab 6,75Abb 12,81Aaa 12,21Aaa 11,73Aaa
Média 5,37ac 4,73ac 5,33ac 7,14ab 6,04ab 6,37ab 12,56aa 12,48aa 12,48aa
152
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (1)
0 11,07Baa 10,05Baa 10,76Baa 13,32Aaa 11,69Aaa 12,19Aaa 16,29Aaa 15,55Aaa 16,95Aaa
40 11,88Aaa 10,70Aaa 12,00Aaa 13,64Aaa 11,76Aaa 12,49Aaa 16,35Aaa 14,91Aaa 15,17Aaa
80 11,92Baa 10,14Baa 12,23Aaa 14,12Aaa 11,58Aaa 13,70Aaa 17,51Aaa 14,99Aaa 15,24Aaa
Média 11,62aa 10,30aa 11,66aa 13,69ab 11,68bb 12,79abb 16,72aa 15,15aa 15,79aa
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (2)
0 20,55Aaa 20,75Aaa 17,18Aaa 13,03Aab 12,26Aab 11,90ABab 15,47Aac 15,02Aac 16,78Aac40 18,88Aaa 19,40Aaa 15,33Aaa 11,78Aab 11,30Aabb 14,30Bab 14,53Aac 14,22Aac 14,97Bab80 17,99Aaa 19,04Aaa 14,36Aaa 12,13Aabb 12,74Abb 11,92Aab 15,61Aac 14,91Aab 15,02Bac
Média 19,14aa 19,73Aa 15,62ba 12,31ab 12,10bb 12,71abb 15,21aa 14,72aa 15,59aa
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (3)
0 38,20 39,58 30,57 17,06 16,47 15,70 15,62 15,04 17,30
40 32,53 35,83 24,25 13,52 14,17 20,02 15,01 14,35 15,45
80 30,69 35,16 21,78 14,81 18,44 14,82 16,06 15,26 15,67
Média 33,81aa 36,85aa 25,53aa 15,13ba 16,36ba 16,85ba 15,56ba 14,88ba 16,14ba
153
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
V% (1)
0 12,92Aac 8,26Aac 10,41Aac 38,29Aab 35,41Aab 34,62Aab 81,09Aaa 84,57Aaa 80,59Aaa40 22,14Aac 10,56Abc 23,33Aac 48,61Aab 40,05Aab 37,31Aab 70,46Aaa 80,75Aaa 78,84Aaa80 20,55Aac 9,76Abc 25,59Aac 40,79Aab 26,94Abb 38,61Aab 72,30Aaa 81,19Aaa 76,38Aaa
Média 18,54ac 9,53bc 19,78abc 42,56ab 34,14ab 36,85Ab 74,62aa 82,17Aa 78,60aa
V% (2)
0 6,96Aac 4,00Aac 6,52Aac 39,15Aab 33,78Aab 35,48Aab 85,39Aaa 87,56Aaa 81,43Aaa40 13,93Aac 5,83Abc 18,27Aac 56,30Aab 41,68Aabb 32,59Abb 79,26Aaa 84,67Aaa 79,87Aaa80 13,62Aac 5,20Aac 21,80Aac 47,48Aab 24,49Aab 44,37Aab 81,08Aaa 81,61Aaa 77,51Aaa
Média 11,50abc 5,01bc 15,53ac 47,65ab 33,31ab 37,48ab 81,91Aa 84,61aa 79,60aa
V% (3)
0 3,74 2,10 3,66 29,89 25,14 26,88 84,55 87,42 78,98
40 8,09 3,15 11,55 49,02 33,25 23,28 76,77 83,93 77,43
80 7,98 2,82 14,37 38,88 16,92 35,70 78,84 79,75 74,29
Média 6,60bc 2,69cc 9,86ac 39,27ab 25,10abb 28,62ab 80,05aa 83,70aa 76,90aa
154
Apêndice 11. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
% Al
0 71,10Aaa 82,09Aaa 76,27Aaa 22,39Aab 28,87Aab 27,97Aab 0,08Aab 0,08Aab 0,07Aab 40 52,90Aaa 75,91Aaa 48,18Aaa 9,43Abb 22,41Aabb 25,80Aab 0,35Aab 0,08Aab 0,08Aab 80 53,60Aaa 78,39Aaa 43,83Aaa 18,54Aab 47,74Aab 20,21Aaab 0,32Aab 0,08Aac 0,17Aab Média 59,20ba 78,80aa 56,10ba 16,78ab 33,00ab 24,66ab 0,25ac 0,08ac 0,11ac (1)Atributos químicos baseados na acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio 0,5 mol L-1; (2)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade, médias seguidas pela mesma letra maiúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna; médias seguidas pela mesma letra minúscula, não diferem estatisticamente entre si na linha para a mesma dose de calcário; médias seguidas pela mesma letra minúscula em negrito/itálico, não diferem estatisticamente entre si na linha para doses de calcário distintas na mesma profundidade.
155
APÊNDICE 12. Atributos do sistema radicular de plantas de soja cultivadas por 25 dias em colunas, de um Latossolo Vermelho distrófico típico cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Passo Fundo, RS - 2000). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
Comprimento do sistema radicular (m)
0 6,82Babb 1,82Bbb 8,64Bab 9,28Baba 5,65Aba 14,93Baa 8,18Baba 5,79Bbb 13,97Caa
40 10,59Abb 3,35Acb 13,94Aab 11,16Aaa 5,34Aba 16,50ABaab 12,85Aba 6,37Aca 19,22Baa
80 11,56Abb 5,50Acb 17,06Aab 13,38Aaa 6,81Abab 20,19Aaab 14,01Abab 9,80Aca 23,81Aaa
Média 9,65bb 3,56cb 13,21ab 11,27ba 5,93ca 17,21aa 11,68ba 7,32ca 19,00aa
Raio da Raiz (mm)
0 0,18Aaa 0,20Aaa 0,17 Aaa 0,13Aab 0,13Aab 0,14Aaa 0,13Aab 0,14Aab 0,15Aaa
40 0,16ABaa 0,17ABaa 0,16 Aaa 0,11Aab 0,14Aaa 0,14Aaa 0,13Aaab 0,14Aaa 0,14Aaa
80 0,13Baa 0,16Baa 0,14 Aaa 0,12Aaa 0,15Aaab 0,13Aaa 0,14Aaa 0,12Aab 0,13Aaa
Média 0,16aa 0,17aa 0,16aa 0,12ab 0,14ab 0,13ab 0,13ab 0,13ab 0,14aab
156
Apêndice 12. Continuação...
Dose de calcário aplicado em 1994 (Mg ha-1)
1 6 24
Dose de P2O5
aplicada em
2001 (kg ha-1) 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15 0-5cm 5-15cm 0-15
Matéria seca (g planta-1)
0 0,12Bab 0,03Bbb 0,16Cab 0,16Abab 0,12Aba 0,26Baa 0,19Bba 0,10Aca 0,28Baa
40 0,14ABbb 0,06ABcb 0,21Bab 0,19Abab 0,12Aca 0,30ABaa 0,24ABba 0,13Aca 0,34Aaa
80 0,17Abb 0,10Aca 0,26Aab 0,19Abb 0,13Aca 0,33Aaa 0,24Aba 0,14Aca 0,37Aaa
Média 0,15bc 0,07cb 0,21ac 0,18bb 0,12ca 0,30ab 0,22ba 0,12ca 0,33aa
Pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade, médias seguidas pela mesma letra maiúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna; médias seguidas pela mesma letra minúscula, não diferem estatisticamente entre si na linha para a mesma doses de calcário; médias seguidas pela mesma letra minúscula em negrito/itálico, não diferem estatisticamente entre si na linha para doses de calcário distintas na mesma profundidade.
157
APÊNDICE 13. Atributos químicos do solo das colunas (camada de 0-10 cm)
onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo, em um Latossolo Vermelho distrófico típico cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Passo Fundo, RS - 2000). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
pH SMP
0 4,6Cc 5,2Bb 6,4Aa 5,4AB
40 4,6Cc 5,3ABb 6,3Aa 5,4B
80 4,7Cc 5,3ABb 6,3Aa 5,4AB
160 4,7Cc 5,3ABb 6,3Aa 5,4AB
320 4,7Cc 5,3ABb 6,3Aa 5,4AB
640 4,9Bc 5,3ABb 6,3Aa 5,5A
1.280 5,0ABc 5,4Ab 6,1Ba 5,5A
2.560 5,1Ac 5,4Ab 5,9Ca 5,4AB
Média 4,8c 5,3b 6,2a
pH CaCl2 0 3,8Cc 4,2Db 5,8Aa 4,6CD
40 3,8Cc 4,3CDb 5,6Ba 4,5D
80 3,8Cc 4,3CDb 5,6Ba 4,6D
160 3,8Cc 4,3CDb 5,7ABa 4,6CD
320 3,8Cc 4,3BCDb 5,7ABa 4,6CD
640 3,9BCc 4,4BCb 5,7ABa 4,7BC
1.280 4,0Bc 4,5Bb 5,8Aa 4,7B
2.560 4,4Ac 4,8Ab 5,8Aa 5,0A
Média 3,9c 4,4b 5,7a
158
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
Ca (cmolc kg-1)
0 0,55Ac 2,32ABb 6,00Aa 2,96A
40 0,42Ac 2,42ABb 5,96Aa 2,93A
80 0,36Ac 2,33ABb 6,00Aa 2,90A
160 0,49Ac 2,39ABb 6,00Aa 2,96A
320 0,43Ac 2,62Ab 5,77Aa 2,94A
640 0,48Ac 2,50ABb 5,86Aa 2,95A
1.280 0,42Ac 2,41ABb 5,62Aa 2,81A
2.560 0,39Ac 2,06Bb 4,45Ba 2,30B
Média 0,44c 2,38b 5,71a
Mg (cmolc kg-1)
0 0,12Ac 1,49Ab 4,13Aa 1,91A
40 0,06Ac 1,56Ab 3,99Aa 1,87A
80 0,10Ac 1,60Ab 4,14Aa 1,95A
160 0,14Ac 1,55Ab 4,09Aa 1,93A
320 0,13Ac 1,72Ab 3,87ABa 1,91A
640 0,19Ac 1,71Ab 4,05Aa 1,98A
1.280 0,20Ac 1,72Ab 4,03Aa 1,99A
2.560 0,25Ac 1,67Ab 3,57Ba 1,83A
Média 0,15c 1,63b 3,98a
Mn (mg kg-1)
0 5,56Ca 5,05ABa 0,16Ab 3,59B
40 6,08BCa 5,05ABa 1,55Ab 4,23AB
80 7,52ABCa 4,64Bb 0,47Ac 4,21AB
160 8,14ABa 4,64Bb 0,63Ac 4,47AB
320 7,11ABCa 7,11Aa 0,94Ab 5,05A
640 7,32ABCa 5,26ABb 0,47Ac 4,35AB
1.280 8,76Aa 4,64Bb 0,00Ac 4,47AB
2.560 8,34Aa 6,29ABb 0,00Ac 4,88AB
Média 7,35a 5,33b 0,53c
159
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
K (mg kg-1)
0 78 52 54 61G
40 93 73 67 78FG
80 123 109 94 109EF
160 166 140 125 143E
320 246 218 206 224D
640 437 407 368 404C
1.280 747 680 664 697B
2.560 1351 1263 1240 1285A
Média 405a 368b 352b
H+Al (cmolc kg-1)(1)
0 8,82BCDa 7,15BCDb 2,82Cc 6,26D
40 8,48Da 6,93CDb 3,12Cc 6,18D
80 8,74CDa 7,01BCDb 2,93Cc 6,23D
160 9,00BCDa 6,77Db 3,15Cc 6,31CD
320 9,29ABCa 7,06BCDb 3,40BCc 6,58CD
640 9,31ABCa 7,63ABCb 3,36BCc 6,77BC
1.280 9,57ABa 7,80ABb 3,99Bc 7,12B
2.560 9,85Aa 8,33Ab 5,49Ac 7,89A
Média 9,13a 7,34b 3,53c
H+Al (cmolc kg-1)(2)
0 12,31Aa 7,40Ab 2,51Bc 7,41A
40 12,31Aa 7,00ABb 2,75Bc 7,35AB
80 11,58ABa 6,96ABb 2,74Bc 7,09AB
160 11,58ABa 6,77ABb 2,74Bc 7,03AB
320 11,25Ba 6,55ABb 2,87Bc 6,89BC
640 9,67Ca 6,75ABb 2,87Bc 6,43CD
1.280 8,84CDa 6,36Bb 3,28ABc 6,16D
2.560 8,08Da 6,36Bb 4,05Ac 6,16D
Média 10,70a 6,77b 2,98c
160
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
H+Al (cmolc kg-1)(3)
0 20,97Aa 10,97Ab 2,75Bc 11,57A
40 20,97Aa 10,23ABb 3,11Bc 11,44AB
80 19,40ABa 10,14ABb 3,09Bc 10,88AB
160 19,40ABa 9,78ABb 3,09Bc 10,76AB
320 18,70Ba 9,39ABb 3,28Bc 10,45BC
640 15,42Ca 9,74ABb 3,28Bc 9,48CD
1.280 13,75CDa 9,04Bb 3,89ABc 8,89D
2.560 12,26Da 9,04Bb 5,09Ac 8,79D
Média 17,61a 9,79b 3,45c
Carbono orgânico (g kg-1) 0 29,40 30,38 29,98 29,92 A
40 29,51 30,34 30,25 30,04 A
80 29,46 30,22 30,16 29,95 A
160 29,60 29,86 30,33 29,93 A
320 30,17 30,94 29,65 30,25 A
640 29,17 30,70 29,95 29,94 A
1.280 29,25 30,38 29,60 29,74 A
2.560 29,30 30,77 29,36 29,81 A
Média 29,48 B 30,45 a 29,91 b
S (cmolc kg-1)
0 0,87Dc 3,94Eb 10,27Ca 5,03D
40 0,72Dc 4,17DEb 10,11Ca 5,00D
80 0,77Dc 4,22DEb 10,38BCa 5,12D
160 1,06CDc 4,30DEb 10,41BCa 5,26D
320 1,19CDc 4,90CDb 10,18Ca 5,42D
640 1,78BCc 5,25BCb 10,86ABCa 5,96C
1.280 2,53Bc 5,87Bb 11,34Aa 6,58B
2.560 4,10Ac 6,96Ab 11,19ABa 7,41A
Média 1,63c 4,95b 10,59a
161
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
CTC EFETIVA(cmolc kg-1)
0 4,11ABc 5,37Cb 10,27Ba 6,58C
40 4,19ABc 5,57BCb 10,12Ba 6,63C
80 3,99Bc 5,54Cb 10,39Ba 6,64C
160 4,20ABc 5,60BCb 10,42Ba 6,74C
320 3,95Bc 5,87BCb 10,19Ba 6,67C
640 4,11ABc 6,03BCb 10,87ABa 7,00BC
1.280 4,21ABc 6,38Bb 11,39Aa 7,33B
2.560 4,90Ac 7,28Ab 11,34Aa 7,84A
Média 4,21c 5,96b 10,62a
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (1)
0 9,69 11,09 13,08 11,29E
40 9,20 11,10 13,23 11,18E
80 9,51 11,23 13,31 11,35E
160 10,06 11,08 13,56 11,57DE
320 10,48 11,96 13,57 12,00D
640 11,10 12,88 14,21 12,73C
1.280 12,10 13,67 15,33 13,70B
2.560 13,94 15,29 16,68 15,30A
Média 10,76c 12,29b 14,12a
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (2)
0 13,18Aa 11,35BCb 12,77Ca 12,43B
40 13,03Aa 11,17Cb 12,87Ca 12,35B
80 12,35ABCa 11,18Cb 13,12Ca 12,22B
160 12,64Aa 11,07Cb 13,15Ca 12,29B
320 12,44ABa 11,45BCb 13,05Ca 12,31B
640 11,45BCb 12,00BCb 13,73BCa 12,39B
1.280 11,37Cc 12,23Bb 14,63ABa 12,74B
2.560 12,17ABCc 13,32Ab 15,24Aa 13,58A
Média 12,33b 11,72c 13,57a
162
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
CTC pH 7,0 (cmolc kg-1) (3)
0 21,84Aa 14,92ABb 13,02Cc 16,59A
40 21,70Aa 14,40ABb 13,22Cb 16,44AB
80 20,17ABa 14,35ABb 13,47Cb 16,00ABC
160 20,46ABa 14,09Bb 13,50Cb 16,02ABC
320 19,89Ba 14,29ABb 13,45Cb 15,88ABC
640 17,20Ca 14,99ABb 14,13BCb 15,44C
1.280 16,28Ca 14,91ABb 15,23ABab 15,47BC
2.560 16,35Ca 16,00Aa 16,28Aaa 16,21ABC
Média 19,24a 14,74b 14,04c
V % (1)
0 8,95D 35,52D 78,46A 40,98D
40 7,85D 37,37CD 76,41AB 40,54D
80 8,01D 37,56CD 78,00AB 41,19D
160 10,55D 38,73BCD 76,78AB 42,02CD
320 11,36D 41,00BC 74,98AB 42,45CD
640 16,04C 40,68ABC 76,38AB 44,37BC
1.280 20,93B 42,94AB 74,00B 45,96AB
2.560 29,34A 45,41A 66,96C 47,24A
Média 14,13c 39,90b 75,25a
V % (2)
0 6,63Dc 34,83Db 80,38Aa 40,61DE
40 5,56Dc 37,36Db 78,61Aa 40,51E
80 6,21Dc 37,75Db 79,11Aa 41,02DE
160 8,38Dc 38,85CDb 79,15Aa 42,13DE
320 9,55Dc 42,75Cb 77,99Aa 43,43CD
640 15,54Cc 43,66BCb 79,07ABa 46,09C
1.280 22,27Bc 48,00ABb 77,55ABa 49,28B
2.560 33,59Ac 52,15Ab 73,28Ba 53,01A
Média 13,47c 41,92b 78,14a
163
Apêndice 13. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
V % (3)
0 4,02 Dc 26,59 Eb 78,85 Aa 36,48 D
40 3,35 Dc 29,30 Eb 76,51 Aa 36,39 D
80 3,81 Dc 29,41 DEb 77,07 Aa 36,76 D
160 5,18 Dc 30,67 CDEb 77,12 Aa 37,66 D
320 5,97 CDc 34,30 CDb 75,64 Aa 38,64 CD
640 10,35 Cc 34,95 BCb 76,80 Aa 40,70 BC
1.280 15,56 Bc 39,42 ABb 74,48 Aa 43,15 AB
2.560 25,01 Ac 43,47 Ab 68,62 Ba 45,70 A
Média 9,16 C 33,51 B 75,63 a
% Al
0 78,86 ABa 26,31 Ab 0,05 Ac 35,08 A
40 82,68 Aa 25,61 Ab 0,05 Ac 36,11 A
80 80,71 ABa 23,63 Ab 0,05 Ac 34,80 A
160 74,57 BCa 23,27 ABb 0,09 Ac 32,64 AB
320 69,57 Ca 16,32 BCb 0,09 Ac 28,66 B
640 56,29 Da 12,92 CDb 0,09 Ac 23,10 C
1.280 39,40 Ea 7,84 DEb 0,38 Ac 15,87 D
2.560 16,11 Fa 4,18 Eb 1,39 Ab 7,23 E
Média 62,27 A 17,51 b 0,27 C (1)Atributos químicos baseados na acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio 0,5 mol L-1; (2)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
164
APÊNDICE 14. Atributos químicos da solução do solo das colunas (camada de
0-10 cm) onde foram aplicadas doses crescentes de fósforo, em um Latossolo Vermelho distrófico típico cultivado por sete anos no sistema plantio direto, após a aplicação de calcário em lavoura convencional (EMBRAPA Trigo em Passo Fundo, RS - 2000). Médias de 3 repetições.
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
pH H2O 0 4,7 5,6 6,3 5,5 A
40 4,6 5,7 6,4 5,5 A
80 4,7 5,7 6,2 5,5 A
160 4,8 5,6 6,0 5,5 A
320 4,9 5,7 6,1 5,6 A
640 4,4 5,7 6,2 5,4 A
1.280 4,3 5,3 6,1 5,2 A
2.560 4,3 5,3 6,0 5,2 A
Média 4,6 c 5,6 b 6,2 a
Condutividade elétrica (dS m-1)
0 0,69 1,02 1,25 0,98 C
40 0,63 0,87 1,09 0,87 C
80 0,63 1,08 1,27 0,99 C
160 0,58 1,03 1,21 0,94 C
320 0,81 1,14 1,19 1,05 C
640 0,84 1,24 1,34 1,14 C
1.280 1,27 1,66 1,51 1,48 B
2.560 1,95 2,43 2,85 2,41 A
Média 0,92a 1,31b 1,46b
165
Apêndice 14. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
Carbono orgânico solúvel (mg L-1)
0 36,95Ac 84,13BCb 105,94Da 75,67 C
40 37,90Ac 88,82BCb 147,43BCa 91,38 BC
80 29,31Ac 67,62Cb 115,92CDa 70,95 C
160 31,31Ac 91,65BCb 146,87BCa 89,94 BC
320 30,84Ab 83,73BCa 113,12CDa 75,90 C
640 35,54Ac 85,24BCb 149,25BCa 90,01 BC
1.280 33,03Ab 134,76Aa 158,86Ba 108,88 B
2.560 58,27Ac 113,65ABb 227,17Aa 133,03 A
Média 36,64c 93,70b 145,57a
Ca (mg L-1)
0 69,51Ab 75,06Ab 158,87Aa 101,15 A
40 35,20BCb 25,59Cb 143,24Aa 68,01 BC
80 47,63ABb 59,07ABb 129,68ABa 78,79 B
160 33,73BCDb 37,69BCb 156,13Aa 75,85 B
320 34,97BCb 58,87ABb 108,30BCa 67,38 BC
640 42,57ABb 64,24ABab 78,43Cda 61,75 BCD
1.280 8,37CDb 82,74Aa 64,45Da 51,85 CD
2.560 1,69Db 67,09ABa 73,21Da 47,33 D
Média 34,21c 58,80b 114,04a
Mg (mg L-1)
0 8,86Ab 28,18ABa 33,41Aa 23,48 AB
40 5,97Ab 12,37Cb 25,58ABa 14,64 C
80 9,07Ab 28,16ABa 26,48ABa 21,24 ABC
160 9,64Ab 18,28BCab 23,23ABa 17,05 BC
320 11,59Ab 28,52ABa 29,77ABa 23,29 AB
640 11,91Ab 29,82ABa 31,42ABa 24,39 AB
1.280 13,58Ab 41,23Aa 19,09Bb 24,63 AB
2.560 11,14Ab 37,35Aa 36,28Aa 28,25 A
Média 10,22b 27,99a 28,15a
166
Apêndice 14. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
K (mg L-1)
0 42,49Da 15,36Ca 15,73Ca 24,52 D
40 44,95Da 16,03Ca 20,87Ca 27,28 D
80 55,93CDa 22,16Ca 24,43Ca 34,17 D
160 62,12CDa 23,73Cab 23,07Cb 36,31 D
320 89,27CDa 33,97Cb 29,99Cb 51,08 CD
640 105,26Ca 57,51Cb 43,44Cb 68,74 C
1.280 260,71Ba 203,17Bb 239,52Bab 234,47 B
2.560 516,93Ab 690,08Aa 707,41Aa 638,14 A
Média 147,21a 132,75b 138,06ab
Na (mg L-1)
0 17,45BCa 12,73BCb 6,50Cc 12,23 CDE
40 16,77BCa 12,22Cb 6,38Cc 11,79 E
80 24,50Aa 11,71Cb 8,40BCb 14,87 BC
160 14,58Ca 14,68ABCa 6,82Cb 12,03 DE
320 20,79ABa 16,44ABCb 6,69Cc 14,64 BCD
640 18,50BC 17,14ABa 7,44Cb 14,36 BCDE
1.280 17,09BCa 19,23Aa 12,28ABb 16,20 AB
2.560 18,50BCa 18,76Aa 16,64Aa 17,97 A
Média 18,52a 15,36b 8,89c
Mn (mg L-1)
0 1,61Ba 0,69Bb 0,00Ac 0,77 CD
40 1,69Ba 0,71Bb 0,00Ac 0,80 BCD
80 1,13Ca 0,93Ba 0,00Ab 0,69 D
160 1,33BCa 0,78Bb 0,00Ac 0,70 D
320 1,51BCa 1,59Aa 0,00Ab 1,03 B
640 1,46BCa 1,56Aa 0,00Ab 1,01 BC
1.280 2,55Aa 1,75Ab 0,00Ac 1,43 A
2.560 1,57Ba 0,64Bb 0,00Ac 0,73 D
Média 1,60a 1,08b 0,00c
167
Apêndice 14. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
Al (mg L-1)
0 2,69Ab 0,06Aa 0,10Aa 0,95 A
40 1,02Bb 0,06Aa 0,10Aa 0,39 B
80 0,86BCb 0,06Aa 0,11Aa 0,34 BC
160 0,21Fb 0,11Aa 0,12Aa 0,15 E
320 0,62Db 0,08Aa 0,09Aa 0,27 CD
640 0,75CDb 0,04Aa 0,10Aa 0,30 BCD
1.280 0,44Eb 0,12Aa 0,12Aa 0,23 DE
2.560 0,19Fa 0,11Aa 0,11Aa 0,14 E
Média 0,85a 0,08b 0,11b
NH4 (mg L-1)
0 0,63ABa 0,45Aa 0,71Aa 0,60 A
40 0,95Aa 0,47Ab 0,77Ab 0,73 A
80 0,68ABb 0,49Ab 0,97Aa 0,71 A
160 0,59Ba 0,59Aa 0,79Aa 0,65 A
320 0,52Bb 0,43Ab 0,93Aa 0,63 A
640 0,56Bb 0,60Ab 0,91Aa 0,69 A
1.280 0,36Bb 0,53Ab 1,00Aa 0,63 A
2.560 0,68ABa 0,59Aa 0,84Aa 0,71 A
Média 0,62b 0,52c 0,86a
Cl (mg L-1)
0 73,64Aa 22,03Bb 42,97Bb 46,21BC
40 98,85Aa 19,85Bc 45,85Bb 54,85B
80 21,78Ba 17,90Ba 34,70Ba 24,79D
160 25,28Ba 30,03Ba 29,88Ba 28,39CD
320 24,95Ba 28,93Ba 20,15Ba 24,68D
640 32,08Ba 20,95Ba 23,85Ba 25,63D
1.280 40,60Ba 39,17Ba 31,60Ba 37,12BCD
2.560 82,70Aa 77,93Aa 82,33Aa 80,99A
Média 49,98a 32,10b 38,92b
168
Apêndice 14. Continuação...
Dose de calcário aplicada em 1994 (Mg ha-1) Dose de fósforo
aplicada em 2002
(mg L-1) 1 6 24 (1 SMP) Média
NO3 (mg L-1)
0 316,02CDa 175,68Ba 180,51Ca 224,07C
40 629,98ABa 205,93Bb 147,43Cb 327,78C
80 127,65Db 396,25Ba 252,19BCab 258,70C
160 141,25Da 300,93Ba 164,35Ca 202,18C
320 199,28Da 377,48Ba 321,53BCa 299,43C
640 264,40CDa 430,28Ba 404,65BCa 366,44C
1.280 518,30BCb 745,80Aa 478,95Bb 581,02B
2.560 810,60Aa 816,67Aa 890,47Aa 839,24A
Média 375,93a 431,13a 355,01a
PO4 (mg L-1)
0 0,74Ba 0,67Ca 0,87Ca 0,76C
40 1,90Ba 2,00BCa 2,35Ca 2,08C
80 2,08Ba 1,95BCa 1,70Ca 1,91C
160 2,05Ba 1,69BCa 2,53Ca 2,09C
320 2,00Ba 1,62BCa 2,13Ca 1,91C
640 1,95Ba 2,20BCa 2,18Ca 2,11C
1.280 3,90Bb 8,47Bab 12,43Ba 8,27B
2.560 67,93Ac 135,40Ab 214,93Aa 139,42A
Média 10,32c 19,25b 29,89a
SO4 (mg L-1)
0 7,31Ba 1,47Ba 3,55Ca 4,11B
40 16,03Ba 3,30Bb 5,38Cb 8,24B
80 9,03Ba 3,35Ba 4,63Ca 5,67B
160 10,43Ba 4,31Ba 7,58BCa 7,44B
320 9,43Ba 5,49Ba 8,73BCa 7,88B
640 4,88Ba 11,22Ba 6,48Ca 7,52B
1.280 6,40Bb 6,67Bb 20,70Ba 11,26B
2.560 56,50Aa 61,67Ab 175,60Aa 97,92A
Média 15,00b 12,18b 29,08a (1)Atributos químicos baseados na acidez potencial determinada pelo método do acetato de cálcio 0,5 mol L-1; (2)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999); (3)Atributos químicos baseados na acidez potencial estimada pela equação proposta por Kaminski et al. (2001). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula/minúscula, não diferem estatisticamente entre si na coluna/linha, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade.
8 RESUMO BIOGRÁFICO
Antonio Nolla, filho de Ezaldir Nolla e Irene Nolla, nasceu em
Toledo–PR, no dia 25 de abril de 1973.
De 1980 a 1990, cursou o 10 e 20 graus no Colégio La Salle, em
Toledo–PR.
Em novembro de 1991, iniciou o Curso de Agronomia na
Universidade Federal de Santa Maria-RS, graduando-se em setembro de 1996.
Em outubro de 1996, iniciou o Curso de Mestrado em Solos e
Nutrição de Plantas na Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG, o qual foi
concluído em março de 1999.
Em março de 1999, iniciou o Curso de Doutorado em Ciência do
Solo no Programa de Pós-Graduação em Agronomia na Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS.
