Cuenca Rio Cravo

ENVIRONMENTAL INGENIEROS CONSULTORES LTDA. GOBERNACIÓN DE CASANARE

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO CRAVO SUR COMPARTIDA TERRITORIALMENTE POR LAS JURISDICCIONES DE CORPORINOQUIA, UAESPNN Y CORPOBOYACÁ.

SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO PÁGINA 1 DE 42

SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO

TABLA DE CONTENIDO

TABLA DE CONTENIDO ..................................................................................................................................................................................... 1

LISTA DE TABLAS .............................................................................................................................................................................................. 2

LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................................................................................................ 2

1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA ....................................................................... 4

2 DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA..................................................................................................................................................... 5

3 ESTRUCTURA DEL ASENTAMIENTO HUMANO EN LA CUENCA .......................................................................................................... 5

4 CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LA CUENCA ........................................................................................................................................ 10

4.1 Condiciones Climáticas .................................................................................................................................................................... 10

4.2 Condiciones Geosfericas .................................................................................................................................................................. 13

4.3 Condiciones Edáficas ........................................................................................................................................................................ 17

5 CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA DE LA CUENCA ............................................................................................................................... 18

5.1 Cobertura ............................................................................................................................................................................................ 18

5.2 Biodiversidad ..................................................................................................................................................................................... 21

6 BALANCE DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA ........................................................................................................................... 23

6.1 Comportamiento de los Caudales .................................................................................................................................................... 23

6.2 Ofertas y Rendimientos Hídricos ..................................................................................................................................................... 25

6.3 Demanda Hídrica ................................................................................................................................................................................ 27

6.4 Relación Oferta-Demanda ................................................................................................................................................................. 29




7 ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA .............................................................. 29

8 ASPECTOS RELEVANTES PARA LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO DE LA CUENCA ........................................................................ 33

8.1 A partir del análisis combinado de los aspectos climáticos ......................................................................................................... 33

8.2 A partir del análisis combinado de los aspectos geosféricos ...................................................................................................... 35

8.3 A partir del análisis de usos ............................................................................................................................................................. 36

8.4 A partir del Análisis de los Aspectos Bióticos ............................................................................................................................... 37

8.5 Priorización de Microcuencas .......................................................................................................................................................... 39

LISTA DE TABLAS

TABLA 1-División Político Administrativa ........................................................................................................................................................................ 5 TABLA 2-Usos en la Cuenca........................................................................................................................................................................................... 8 TABLA 3-Cobertura en la Cuenca ................................................................................................................................................................................. 19 TABLA 4-Variación de Caudales en la Cuenca ............................................................................................................................................................ 24 TABLA 5-Demanda hídrica para el consumo humano .................................................................................................................................................. 28 TABLA 6-Índice de escasez .......................................................................................................................................................................................... 29 TABLA 7-Importancia relativa de las fuentes para consumo humano .......................................................................................................................... 30 TABLA 8-Relación de acueductos registrados en la cuenca ........................................................................................................................................ 31 TABLA 9-Priorización de Microcuencas ........................................................................................................................................................................ 39

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1- Modelo Digital de la Cuenca ......................................................................................................................................................................... 4 FIGURA 2- División Político Administrativa ..................................................................................................................................................................... 5 FIGURA 3- Usos en la Cuenca ....................................................................................................................................................................................... 9 FIGURA 4- Distribución de la Precipitación. Isoyetas ................................................................................................................................................... 11




FIGURA 5- Distribución de la Temperatura. Isotermas ................................................................................................................................................ 12 FIGURA 6- Cobertura en la cuenca .............................................................................................................................................................................. 18 FIGURA 7- Diversidad Relativa de los Grupos de Fauna ............................................................................................................................................. 22 FIGURA 8- Caudales máximos, medios y mínimos en las Estaciones Hidrológicas de la cuenca .............................................................................. 23 FIGURA 9- Oferta y Rendimiento Hídricos en la cuenca .............................................................................................................................................. 25 FIGURA 10- Hidrogeología. Permeabilidad de las rocas .............................................................................................................................................. 26 FIGURA 11- Déficit hídrico en periodo de menores lluvias ........................................................................................................................................... 34 FIGURA 12- Identificación de Amenazas ...................................................................................................................................................................... 35 FIGURA 13- Identificación de Conflictos de uso ........................................................................................................................................................... 36 FIGURA 14- Áreas de Importancia Ambiental .............................................................................................................................................................. 37 FIGURA 15- Priorización de Microcuencas ................................................................................................................................................................... 42




LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA

La cuenca del río Cravo Sur se localiza entre los 4º41’13” y los 5º56’37” de Latitud Norte y entre los 71º34’09”´ y 72º46’28” de Longitud al Oeste de Greenwich. El río se desarrolla inicialmente con una dirección N 55NW º, a lo largo de Boyacá y luego hace un quiebre de N35NW º, en inmediaciones de Yopal, para tomar finalmente hasta su desembocadura, en el río Meta, un rumbo N80 ºE, en inmediaciones del Municipio de Orocué.

FIGURA 1- Modelo Digital de la Cuenca El río Cravo Sur, corriente principal, como sus más importantes afluentes, El Payero y Tocaría, nacen en el flanco oriental de la cordillera occidental en el departamento de Boyacá. Sus nacimientos sobre los 3.800 m.s.n.m., en la Serranía de Peña Negra y el Páramo de Cadillal, se encuentran protegidos dentro de los límites del Parque Nacional Natural Pisba. La cuenca con un área de 565.113 hectáreas y una forma oval – oblonga a rectangular – oblonga, alberga una corriente principal de 205 km de longitud que transcurre sobre un amplio gradiente altudinal, con la cota mayor a los 3.800 m.s.n.m y la menor a los 150 m.s.n.m. El variado patrón y textura del drenaje de la cuenca, dan cuenta de la variedad de orientaciones, pendientes, materiales litológicos y características estructurales a lo largo de la misma. En la parte alta domina el drenaje dendrítico, cuya presencia se relaciona en general con suelos homogéneos en zonas de depósitos glaciales, de textura gruesa asociada a una menor escorrentía superficial transcurriendo sobre roca resistente pero permeable y suelos de elevada permeabilidad; la parte media presenta en general un drenaje angulado, variante del dendrítico, cuya forma responde a los tipos de roca y a la presencia de fallas y fracturas. Finalmente en la parte baja se observa con un patrón desordenado de drenaje no integrado, resultante de formas de suelo relativamente jóvenes, con topografía llana a suave y elevada capa freática, característica de las llanuras aluviales.




DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA

La cuenca del río Cravo Sur se extiende sobre los departamentos de Boyacá, 35.47% de su extensión y Casanare en el restante 64.53%. Ocho municipios boyacenses hacen parte de la cuenca, tres de los cuales, Labranzagrande, Paya y Pisba tiene el 100% de la extensión municipal en la misma, con una participación en el área total de la cuenca de 25% en conjunto. Si bien ninguno de los cinco municipios casanareños está totalmente incluido en la cuenca, dos de ellos, Yopal y Orocué, constituyen el 49.2% de su extensión total.

FIGURA 2- División Político Administrativa

TABLA 1-División Político Administrativa

ESTRUCTURA DEL ASENTAMIENTO HUMANO EN LA CUENCA

La cuenca del Cravo Sur es un territorio de estructura rural. De sus 565.113 hectáreas, sólo 1.489,7 Ha, esto el 0,26% de su área, alberga los cascos urbanos de los municipios de Labranzagrande, Paya, Pisba, Nunchía y Yopal, donde este último, corresponde al 94.3% del territorio urbano de la cuenca. No obstante, su población es inminentemente urbana; 95.578 habitantes de los 191.866 (censo 2005), esto es el 49,81% de las personas que residen en la cuenca, se asientan en los

cascos urbanos, fundamentalmente en Yopal, que concentra 88.928 habitantes. De esta forma, 96.288 personas residen en el área rural,

OROCUE

YOPAL

TAMARA

SAN LUIS DE PALENQUE

NUNCHIAAQUITANIA

PISBA

SOCOTA

PAYA

MONGUA

LABRANZAGRANDE

TASCO

GAMEZA

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Municipio

Extensión dentro

de la cuenca

(Has)

Participación en

la cuenca (%)

Area Total del

municipio (Ha)

Area municipal en

la cuenca (%)

Orocue 117187,0 20,7 482530,0 24,3

San Luis de Palenque 41508,9 7,3 297404,9 14,0

Yopal 161163,0 28,5 247958,6 65,0

Nunchia 40467,5 7,2 113288,8 35,7

Aquitania 2339,3 0,4 82800,0 2,8

Socotá 23701,2 4,2 62030,4 38,2

Tasco 5710,6 1,0 21295,8 26,8

Paya 38624,0 6,8 38624,0 100,0

Tamara 4210,7 0,7 109976,7 3,8

Gameza 3118,0 0,6 12084,7 25,8

Pisba 47470,7 8,4 47470,7 100,0

Labranzagrande 55630,5 9,8 61131,4 91,0

Mongua 23823,1 4,2 35079,8 67,9

TOTAL 564954,5 100




resultando una densidad poblacional rural de sólo 0,16 habitantes por hectárea, contra una densidad urbana de 17,42 habitantes por hectárea, concentrada en Yopal. El despoblamiento de las zonas rurales como proceso activo dominante de la dinámica poblacional en la cuenca, se pone en evidencia al analizar las cifras del periodo intercensal 1993-2005, análisis que además permite ver el marcado contraste entre las poblaciones boyacenses y casanareñas. Todos los municipios boyacenses, a excepción de Labranzagrande, registran tasa de crecimiento poblacional negativo para el periodo 1993-2005. El despoblamiento de estos municipios, es más acentuado en sus zonas rurales donde el crecimiento negativo es mayor al 10% a excepción de Labranzagrande (menor al 5%) y llegando a ser en Socotá del 62%. Para las áreas urbanas, en particular las cabeceras de Labranzagrande, Pisba y Paya, asentadas en la cuenca, las tasas de crecimiento registradas son positivas correspondiendo al 44%, 59% y 146% respectivamente. Para el periodo intercensal 1993-2005, todos los municipios casanareños, presentan crecimiento poblacional positivo para el total de la población, un proceso jalonado principalmente por las expectativas de la economía petrolera, siendo el municipio de Yopal el que presenta el más alto incremento de la población total, afluencia poblacional acelerada, que produjo un aumento en la demandas por servicios sociales, la aparición y agudización de conflictos sociales y la alteración del orden público debido a la presencia guerrillera y paramilitar en el área de influencia de los proyectos petroleros. No obstante, el crecimiento es negativo para las áreas rurales aunque en proporción menor al registrado en los municipios boyacenses, más aún, los municipios de San Luís de Palenque y Yopal (particularmente los centros poblados rurales de El Morro y La Chaparrera), presentan crecimiento poblacional positivo; lo cual indica que el proceso de despoblamiento rural en Casanare, es comparativamente menor. La evaluación de las condiciones de vida dentro de la cuenca, fundamentada en el análisis del valor del índice de necesidades básicas insatisfechas –NBI-, pone en evidencia la precariedad de las condiciones sociales de la población. Según el censo del 2005, el promedio nacional de NBI es del orden del 27,6%; tanto Boyacá como Casanare, ostentan valores de NBI mayores al promedio nacional, 30,7% y 35,6% respectivamente, situación que sin embargo representa una mejoría, del 8,6% en Boyacá y del 16,5% en Casanare con respecto al registro de 1993. En el contexto nacional, las NBI con valores mayores al 75% identifican áreas críticas, manteniendo éste como valor de referencia, es necesario anotar que los municipios de Orocué, Nunchía, Támara, Paya, Labranzagrande y Pisba, que representan el 53.6% del territorio de la cuenca, presentan valores de NBI superiores al 75%, llegando en Paya al 91%; San Luís de Palenque y Socotá, 11,5% del territorio, tienen valores de NBI del 70%, mientras Yopal, Móngua, Gámeza y Tasco que representan el restante 34% del territorio, tienen valores de NBI entre el 40% y el 50%, valores que no obstante son muy superiores el promedio nacional y aún al promedio departamental. De los ocho municipios boyacenses que hacen parte de la cuenca, tres a saber, Labranzagrande, Paya y Pisba, tiene el 100% de su área dentro de ella, los demás, aportan áreas rurales relativamente lejanas de las cabeceras municipales correspondientes y aún de las cabeceras boyacenses de la cuenca, por lo que se pueden caracterizar funcionalmente como áreas desarticuladas. Entre los municipios boyacenses, Labranzagrande puede ser considerado como el más importante en el contexto de la cuenca atendiendo a las siguientes características: es el que




mayor área aporta a la cuenca, es el de mayor población total y rural, es el único que en el periodo intercensal 1993-2005 presentó crecimiento poblacional positivo y para el mismo periodo, es el que presenta el menor crecimiento poblacional rural negativo. Todos los municipios de Casanare, a excepción de Yopal, tienen en la cuenca sólo áreas rurales, mientras que Yopal aporta además la cabecera municipal, capital del departamento. Este hecho constituye una gran brecha funcional entre los municipios casanareños y boyacenses. Claramente, la ciudad de Yopal, constituye el principal asentamiento funcional, con amplia influencia dentro del contexto de los municipios casanareños y baja sobre los municipios boyacenses, hecho ligado particularmente a la estructura del sistema vial, pues mientras el sistema principal articula los municipios boyacenses con el resto de Boyacá y a los municipios casanareños con los municipios de Casanare, la articulación dentro de la cuenca de los municipios boyacenses y de Casanare, se realiza a través de vías secundarias y carreteables. El tipo de actividades económicas ligadas a las potencialidades del territorio y la infraestructura productiva relacionada con los recursos de inversión disponibles, determinan también diferencias marcadas en la cuenca. La siguiente tabla muestra la distribución de usos dentro de la cuenca, diferenciando ésta en sus zonas alta, media y baja.




TABLA 2-Usos en la Cuenca

En la cuenca alta, que recoge los municipios boyacenses, el territorio es utilizado principalmente (42,3%) en el desarrollo de la ganadería extensiva sobre territorios que presentan algún grado de regeneración natural evidenciando de una parte, la marginalidad económica de la actividad, pero de otra, la baja afectación del territorio, gracias a lo cual se posibilita el accionar de los procesos de sucesión natural. Siguen a esta, por importancia según su extensión, tres actividades: la conservación estricta y formalmente establecida, recogiendo las áreas del Parque Nacional Natural Pisba y de la Reserva Forestal Protectora del Cravo Sur (14,6%), el desarrollo de la ganadería extensiva de baja inversión y rentabilidad (14%), sobre áreas de pastizal y la utilización intermitente de zonas aledañas a las áreas productivas permanentes que se presentan

Usos

Cu

en

ca A

lta

(Ha)

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca a

lta

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca t

ota

l

Cu

en

ca M

ed

ia

(Ha)

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca m

ed

ia

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca t

ota

l

Cu

en

ca B

aja

(Ha)

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca b

aja

% r

esp

ecto

a la

cu

en

ca t

ota

l

TOTAL (Ha)

% e

n la c

uen

ca

Area de conservación formalmente

establecidas25.956,7 14,6 4,6 25.956,7 4,64

Conservación 12.822,1 7,2 2,3 172,7 0,2 0,03 48.006,2 16,3 8,6 61.001,0 10,89

Expansión de la frontera

agropecuaria/extracción de madera 27.576,6 15,5 4,9 4.701,7 5,3 0,8 6.027,1 2,1 1,1 38.305,4 6,84

Conservación/regeneración

natural/actividades agropecuarias8.364,8 4,7 1,5 509,7 0,6 0,1 2.187,0 0,7 0,4 11.061,4 1,98

Regeneración natural/ganadería

extensiva75.396,2 42,3 13,5 46.559,1 52,9 8,3 18.797,6 6,4 3,4 140.753,0 25,14

Ganadería extensiva 24.923,1 14,0 4,5 32.563,8 37,0 5,8 141.138,6 48,1 25,2 198.625,5 35,48

Arroz/ahuyama/excepcionalmente

maíz1.820,6 2,1 0,3 66.409,3 22,6 11,9 68.229,9 12,19

Yuca/platano/caña/papaya/cacao/o

tros28,9 0,03 0,01 8.189,0 2,8 1,5 8.217,9 1,47

Papa/alverja 3.055,7 1,7 0,5 1.050,2 1,2 0,2 4.105,9 0,73

Sin uso 610,0 0,7 0,1 1.546,3 0,5 0,3 2.156,2 0,39

Asentamiento poblacional 48,3 0,03 0,01 59,5 0,1 0,01 1.381,9 0,5 0,2 1.489,7 0,27

TOTAL 178.143,5 100,0 31,8 88.076,2 100,0 15,7 293.682,8 100,0 52,5 559.902,5 100,00




entonces como potenciales para la expansión de la frontera agropecuaria, las mismas que a la vez surten de madera a la población, en la mayoría de los casos para el consumo doméstico (leña para cocinar) y postes de cerca. Llama la atención la baja extensión de las áreas dedicadas a los cultivos, sólo 3000 Ha equivalentes al 1.7% de la extensión de la cuenca alta, lo cual sumado a la baja rentabilidad de la ganadería extensiva explica en gran medida la depresión del sector rural que conlleva a la operación permanente del proceso de despoblamiento rural. Sin reportarse excedentes en la producción agrícola y pecuaria, la economía en la cuenca alta es fundamentalmente de subsistencia. La minería del carbón, importante en el contexto del departamento de Boyacá, es una actividad económica marginal en los municipios boyacenses de la cuenca alta, reportándose la presencia de algunas pocas minas en el municipio de Gámeza; así como yacimientos saliníferos y receberas en el municipio de Móngua. Con una actividad en el sector primario poco diversificada y con muy bajos rendimientos y prácticamente inexistentes actividades en los sectores secundario y terciario concentradas particularmente en las cabeceras municipales de Labranzagrande, Paya y Pisba; la economía de la parte alta de la cuenca puede caracterizarse como una economía deprimida que podría vislumbrar una alternativa en el desarrollo de actividades ecoturísticas aprovechando las bellas escénicas, los vestigios arqueológicos presentes principalmente en Móngua y la presencia de caminos

reales y sitios históricos; cuyo aprovechamiento se ve hoy limitado particularmente por problemas de orden público.

FIGURA 3- Usos en la Cuenca

Un porcentaje algo mayor de 50% del territorio de la cuenca media, la cual incluye porciones de los municipios de Yopal, Nunchía y Paya, así como toda el área, dentro de la cuenca, del municipio de Támara; esta destinado, como en cuenca alta, al desarrollo de la ganadería extensiva sobre áreas que presentan algún grado de regeneración natural, a la cual sigue el desarrollo de éste mismo tipo de ganadería sobre áreas de pasto con diverso grado de manejo cubriendo el 37% del territorio de la cuenca media, lo cual implica, comparativamente con la cuenca alta, un mayor desarrollo de la ganadería que no obstante se mantiene predominantemente bajo un sistema de baja rentabilidad. Aún cuando se presenta en una proporción muy baja, en esta porción de la cuenca, una mayor extensión es utilizada en labores agrícolas (3,3%

##

# ###

###

##

##

#

#

#####

##

###

##

#

%U%U%U%U%U

#S

#S

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Regeneración natural/ganadería extensiva

Arroz/ahuyama/excepcionalmente maíz

Asentamiento poblacionalSin uso

Yuca/plátano/caña/papaya/cacao/otros

Areas de conservación formalmente establecidasConservaciónConservación/regeneración natural/actividades agropecuariasExpansión de la frontera agropecuaria/extracción de maderaGanadería extensiva

Papa/alverja

# Materiales construccion# Pozos petroleo%U Receberas#S Yacimmiento salinifero




del área), que a diferencia de lo observado en la cuenca alta, presenta un mayor grado de diversificación incluyendo cultivos anuales de clima frío, cálido y medio, así como perennes de clima cálido. En el contexto de la cuenca media, en los municipios de Yopal y Nunchía, principalmente en el primero, se registra la presencia de pozos petroleros, siendo la cuenca media la que concentra la mayor cantidad de explotaciones petroleras de la cuenca, una actividad que a la vez que genera riqueza y potencialmente algunos puestos de empleo, maneja también un componente de impacto ambiental que exige los controles y manejos adecuados. Aún cuando claramente predomina el desarrollo de la ganadería extensiva, tanto sobre áreas de pasto con y sin manejo como en áreas con muy bajo manejo donde se mantiene la regeneración natural, extendiéndose la actividad ganadera sobre el 54,5% del área de la cuenca baja, es en esta porción de la cuenca del Cravo Sur, donde se presenta un mayor desarrollo de la actividad agrícola, teniendo como producto principal el arroz que se extiende sobre cerca de 66000 hectáreas, esto es, el 22,6% del área de la cuenca baja. Pese a que la actividad pecuaria mantiene en términos generales su condición de ganadería extensiva, es en la cuenca baja donde se concentra la presencia de fincas, haciendas y hatos ganaderos que aplicando mayor tecnología obtienen mayores rendimientos. Asociado a los cultivos de arroz, el sector secundario en la cuenca baja registra la existencia de cuatro importantes molinos industriales para el procesamiento del arroz. Junto a éste producto, los cultivos de palma africana y los cítricos, buscan desarrollarse como actividades agroindustriales. La presencia de la ciudad de Yopal claramente crea una asimetría funcional del territorio al concentrar en ella actividades de los sectores secundario y terciario, con una influencia que trasciende más allá de los límites urbanos.

CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LA CUENCA

Condiciones Climáticas

Dada su localización geográfica, la cuenca se ve afectada por la influencia que ejerce la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), la cual determina propiedades físicas de la atmósfera que definen el tiempo y el clima. Sin embargo, el comportamiento climático en la cuenca, se ve claramente influenciado además, por movimientos del aire, horizontales y verticales, determinados por causas locales y condicionadas básicamente por la configuración del relieve, la vegetación y la relación tierra - agua que originan estabilidad o inestabilidad en la atmósfera; así como por los efectos de las circulaciones locales, las brisas de montaña - valle y valle - montaña o pendiente - arriba y pendiente - abajo, que refuerzan o debilitan la influencia de los demás procesos o sistemas meteorológicos actuantes.




FIGURA 4- Distribución de la

Precipitación. Isoyetas La humedad relativa en la cuenca se mantiene por encima del 60%. Su valor guarda relación directa con la altitud, así, a mayor altitud mayor el valor de la humedad relativa, de forma tal que en la parte alta de la cuenca la humedad relativa oscila entre 86% y 98%, en la media entre 71% y 83%, mientras en la baja se registran valores entre 60% y 70%. La variación presentada durante el año, se relaciona de manera directa con la intensidad de las lluvias, observándose los valores más altos de humedad relativa asociados al periodo de mayor precipitación. La evapotranspiración potencial aumenta de la parte alta hacia la parte baja de la cuenca. Mientras en la parte alta se registran valores de sólo 50 mm, la parte media registra un rango entre 86 y 127 mm, observándose en la parte baja valores de ETP que

OROCUE

YOPAL

TAMARA


NUNCHIA

AQUITANIA

PISBA

SOCOTA

PAYA

MONGUA

LABRANZAGRANDE

TASCO

SOCHA

GAMEZA

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1350000

1350000

1400000

1400000

1000000

1000000

1050000

1050000

1100000

1100000

1150000

1150000

Isoyetas

120014001600

1800200022002400

260028003000

3200




llegan a los 190 mm. La variación mensual tiene relación inversa con la intensidad de los periodos de lluvia, presentándose los valores más bajos durante las épocas de mayor intensidad de precipitación. Con un régimen de precipitación monomodal, la cuenca presenta la máxima intensidad de lluvias durante un periodo de 9 meses, entre marzo y noviembre, influenciada por el desplazamiento de la ZCIT, hacia el norte. Entre los meses de diciembre y febrero, el desplazamiento de la ZCIT hacia el sur no se asocia con la presencia de un periodo seco, sino con un de lluvias de menor intensidad, ocasionadas particularmente por la descarga de la humedad traída por los vientos que soplan del oeste, a través de las llanuras venezolanas. La distribución espacial de la precipitación se observa en la Figura 4. FIGURA 5- Distribución de la

Temperatura. Isotermas En términos generales la temperatura media anual es muy estable y la amplitud de las oscilaciones a lo largo del

OROCUE

YOPAL

TAMARA


NUNCHIA

AQUITANIA

PISBA

SOCOTA

PAYA

MONGUA

LABRANZAGRANDE

TASCO

SOCHA

GAMEZA

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1350000

1350000

1000000

1000000

1050000

1050000

1100000

1100000

1150000

1150000

Isotermas mm

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26




año, en la mayoría de las estaciones, no supera los 2ºC. Sin embargo, el rango de temperatura a lo largo de la cuenca es bastante amplio, con valores de 6,1°C en la parte alta y 27,3ºC en la parte baja. La distribución espacial de la temperatura se observa en la Figura 5.

Condiciones Geosféricas

Geológicamente el área se ubica sobre la cordillera Oriental y el Piedemonte Llanero con secuencias estratigráficas sedimentarias de edades Cretácicas (Lutitas de Macanal, Arenisca de las Juntas, Fomeque, Une, Chipaque y Palmichal); Terciarias (Arcillas del Limbo, Areniscas del Limbo, San Fernando, Diablo y Caja) y Cuaternarias (Coluvio-Glaciar, Aluvial y Coluvial).

Características Cuenca Alta Cuenca Media Cuenca Baja

Geomorfología

Geoestructuras Cordillera Oriental o de plegamiento: es el resultado de una acción tectónica muy fuerte, que dispuso de manera intrincada los estratos mediante levantamientos, plegamientos y fallamientos, dando origen a relieves estructurales (crestones y crestas homoclinales), modelados por procesos glaciares y periglaciares, movimientos en masa, incisión y arrastre de materiales y escurrimientos superficiales, acompañados por procesos gravitacionales que finalmente remodelaron los paisajes actuales.

Megacuenca de Sedimentación del río Orinoco: dominante en la cuenca, abarca toda la zona plana a ligeramente ondulada, en clima cálido seco a húmedo

Grandes Paisajes Montaña estructural erosional Montaña estructural denudacional Altiplanicie disectada Lomerío estructural denudacional Paisajes en los que dominan los relieves ligero a fuertemente escarpados con pendientes de diferente forma y longitud, drenajes profundos, de poca a mediana longitud, en general en forma de V y de tipo dendrítico o subdendrítico; donde prevalecen los procesos denudativos o fluvio erosionales.

Piedemonte depositacional: Se encuentra en la base de la cordillera Oriental sector del piedemonte llanero y está conformado por una serie de abanicos modelados por los cauces de los ríos que descienden de la cordillera, principalmente el Cravo Sur y entre los cuales el más importante es el de Yopal. Formados por grandes depósitos de cantos heterométricos alcanzando espesores superiores a 100 m, el relieve dominante es inclinado con pendientes que varían de 3 a 12%. Comprende geoformas simples conocidas como glacís generalmente de acumulación, originado por la depositación de origen coluvial y aluvial, presenta una superficie ligeramente inclinada, conformada por la coalescencia de abanicos o por el aplanamiento local. Planicie Aluvial: relieve plano constituido por sedimentos blandos de origen fluvio-deltáico provenientes de la cordillera y depositados en






una extensa cuenca de relleno progresivo de los llanos orientales. Esta gran extensión se ha modelado conformando una numerosa red de caños que se distribuyen en un patrón típico de bajos y diques, debido a su reducido nivel de entallamiento y continuo aporte de sedimentos Valles Aluviales: Están conformados por formas más simples denominadas terrazas y plano de inundación. El cauce se amplía, la profundidad disminuye, causando desbordamientos y cambios continuos de curso que amenazan las poblaciones de veredas y fincas ubicadas en la ribera del río con alta amenaza de inundación en los meses invernales. Con el transcurrir del tiempo y debido a cambios en el nivel de base, el río, en su confluencia con el Tocaría se ha incisado en sus propios sedimentos dando lugar a la formación de diferentes niveles de terraza que son más altas y antiguas cuanto más alejadas están del cauce principal.

Relieve Dominante Montañas Plegadas: Formas originadas por plegamientos de las rocas de la corteza terrestre, conservando algunos rasgos reconocibles de sus estructuras originales.

Montaña fluviogravitacionales: Paisaje de ambiente morfogenético denudacional, donde los materiales constituyentes están expuestos a los agentes atmosféricos que actualmente las están modelando. Está conformada por Laderas Erosionales Onduladas y Coluvios de Vertiente

Tipos de Relieve Cresta Monoclinal Abrupta en roca: Constituidas por areniscas cuarzosas y limolitas. Debido a estos materiales competentes presentan cimas agudas y

Espinazos y Escarpes: Geoformas estructurales erosionales. En el caso de los espinazos el proceso degradativo selectivo va dejando como evidencia






buzamientos fuertes dando origen a cuchillas que sobresalen.

formas similares a la espina de pescado. En general, son relieves muy escarpados, con pendientes que superan el 50% de gradiente. Pertenecen a la transgresión entre la cordillera Oriental y el Piedemonte llanero presentan pendientes entre el 50% y 75%

Sinclinal colgante con escarpe en roca: Estructura plegada que aparece limitada por escarpes que varían en su altura y composición.

Vallecitos y Mesas: Los vallecitos se refiere a geoformas acumulativas encajonadas, especialmente de valles intermontanos, normalmente estrechos y de pendientes que varían de 0 hasta 7%. Las mesas comprenden formas planas ubicadas en terrenos elevados, caracterizadas por estar rodeadas por taludes o barrancos. Presentan pendientes que no superan el 7% de gradiente

Anticlinal Excavado con núcleo en valle: Estructura modelada por procesos erosivos. La erosión origina depresiones, donde se presentan depósitos de ladera producto de la disgregación de los escarpes que los circundan.

Crestas Ramificadas, Crestas y Crestones: Comprenden geoformas dominantemente denudativas, asociadas a los alineamientos de las llanas del piedemonte llanero. Son crestas montañosas longitudinales de flancos abruptos excavados por valles estrechos, con pendientes superiores a 50%. Se pueden catalogar como el final e inicio del Piedemonte Llanero.

Anticlinal Simple abrupto en roca: Se presenta en rocas Cretácicas de la Formación Areniscas de las Juntas plegadas por anticlinales locales

Espinazo Monoclinal Tipo Chevrón: Constituido por una alternancia de capas de






diferente consistencia dispuestas en la ladera estructural en un patrón de drenaje de lajas triangulares o chevrones labrados por la escorrentía, constituyendo una red de drenaje angular.

Cuestas Monoclinal Abrupta: Paisaje producto de erosión de capas sedimentarias suavemente plegadas

Contrapendiente en ladera erosional: Sistemas colinados cuya altura y morfología dependen de los procesos exógenos degradacionales Constituyen escarpes rocosos con presencia de erosión difusa y laminar

Laderas Erosionales Onduladas: Topográficamente presentan formas onduladas o inclinadas de pendiente de 50 – 75%, afectadas por numerosos tipos de erosión lo cual ha generado fenómenos de remoción en masa como producto de la acción de agentes atmosféricos

Coluvios de vertiente: Constituidos por depósitos de ladera, talud, flujos torrenciales, movimientos en masa, que son producto de la depositación y acumulación de materiales heterogéneos de diferente tamaño y composición. Debido al alto grado de saturación de los materiales, la litología y pendiente del terreno hacen de estas áreas las más vulnerables a los procesos de remoción en masa.

Lomas, Coluvios y Crestas: Las lomas comprenden geoformas estructurales y denudacionales, originadas especialmente






por la acumulación de aportes de laderas superiores. Generalmente presentan relieves fuertemente empinados, en pendientes que oscilan entre 12 y 50%. Los coluvios y crestas Son estructuras de depositación de la cordillera Oriental como son los Cuaternarios, estos presentan pendientes de 25% – 50%

Geotectónica Territorios Geotectónicos Territorio I: Geográficamente corresponde al flanco oriental de la cordillera Oriental. Es un

bloque delimitado al oriente por las fallas del piedemonte llanero y sistema de Fallas de Guaicaramo y al occidente con el flanco occidental del Anticlinal de Cravo Sur y parte del sistema de fallas de Monchadita. Tectónicamente el bloque está muy fallado y plegado consecuencia de la Orogenia Andina caracterizado por sistemas de fallas, anticlinales y sinclinales de dirección NE, truncado por fallas locales perpendiculares a los sistemas satelitales

Territorio II: Geográficamente corresponde a la parte occidental de la Megacuenca sedimentaria del Orinoco. La zona está delimitada por el costado occidental con el sistema de fallas del piedemonte llanero y por el costado oriental con la desembocadura del río Cravo Sur.

Condiciones Edáficas

Los suelos en las partes alta y media de la cuenca se diferencian poco en relación a sus características físicas y químicas. Los suelos de la parte alta de la cuenca tienen textura franco gruesa, medias y finas; son bien drenados, superficiales y limitados por contenidos tóxicos de aluminio, así mismo, son fuerte a extremadamente ácidos, tienen de moderados a altos contenidos de materia orgánica, su capacidad de cambio catiónico es moderada, la saturación de bases baja y la fertilidad natural de baja a muy baja. En la parte media de la cuenca los suelos tienen texturas franco gruesas y franco finas; son bien drenados, muy superficiales a profundos, limitados también por contenidos tóxicos de aluminio. El análisis de sus propiedades químicas los caracterizan como muy fuertemente ácidos, con moderados a altos contenidos de materia orgánica, capacidad de cambio catiónico moderada a baja, saturación de bases baja y fertilidad natural baja a muy baja.




Desde el punto de vista de sus características físicas y químicas los suelos de la parte baja de la cuenca presentan grandes diferencias con los suelos de las partes alta y media. A su vez, los suelos de la parte baja de la cuenca pueden diferenciarse en aquellos del valle aluvial y los característicos de la planicie aluvial. Los suelos del valle aluvial tienen texturas franco finas, son bien drenados y profundos, limitados por fluctuaciones del nivel freático. Son ligeramente ácidos, con moderados contenidos de materia orgánica que varía irregularmente con la profundidad, presentan capacidad de cambio catiónico baja, saturación de bases moderada a alta y fertilidad natural moderada. En la planicie aluvial los suelos tienen texturas franco finas, son pobremente drenados, muy superficiales y están limitados también por

fluctuaciones del nivel freático. Son muy fuertemente ácidos con moderado contenido de materia orgánica, capacidad de cambio catiónico baja, saturación de bases de moderada a baja y fertilidad natural moderada.

CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA DE LA CUENCA

Cobertura

FIGURA 6- Cobertura en la cuenca

En la Figura 6 se espacializan los tipos de cobertura identificados para la cuenca. La Tabla 3 registra la extensión de las distintas coberturas para la cuenca total y para ésta, dividida en sus zonas; alta, media y baja. Según esta información, la cobertura más extendida en la cuenca corresponde a la de matorral ralo (25,14% del área total), la cual comprende zonas arbustivas asociados con

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Area de Reserva Forestal Protectora Cravo Sur

Matorral ralo de páramo

PNN Pisba

Cultivos semiperennes y perennes de clima cálido y medio

Espejos de agua

Esteros y pantanos

Pastos naturales e introducidos encharcados

Afloramientos rocososAsentamiento

Bosque primario de galería poco intervenidoBosque primario poco intervenidoBosque secundario intervenido

Cultivos anuales de clima cálido y medioCultivos anuales de clima fríoCultivos semiperennes y perennes de clima cálido y medio

Matorral densoMatorral ralo

Pastos naturales e introducidos enmalezadosPastos naturales e introducidos manejados




pastizales y excepcionalmente cultivos en diferente periodo vegetativo, correspondiendo a áreas bastante intervenidas, cubiertas con especies vegetales de porte medio y bajo generalmente con alturas inferiores a 5 metros y algunos escasos relictos de bosque con árboles emergentes que no superan los 25 metros de altura y sotobosque poco denso; en donde se desarrolla la ganadería extensiva sin aplicación de prácticas de conservación de suelos y con niveles bajos de tecnología. La mayor extensión de estos se observa en la cuenca alta y la menor en la cuenca baja.

TABLA 3-Cobertura en la Cuenca

Cobertura

Cu

en

ca

Alt

a

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a a

lta

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a

tota

l

Cu

en

ca

Med

ia

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a

me

dia

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a

tota

l

Cu

en

ca

Baja

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a

ba

ja

% r

es

pe

cto

a

la c

ue

nc

a

tota

l

TOTAL

% e

n l

a

cu

en

ca

PNN Pisba 21.183,6 11,9 3,8 21.183,6 3,78

Reserva Forestal Cravo Sur 4.773,1 2,7 0,9 4.773,1 0,85

Espejos de agua 135,2 0,05 0,02 135,2 0,02

Esteros y pantanos 930,4 0,3 0,2 930,4 0,17

Bosque primario poco intervenido 4.726,8 2,7 0,8 137,3 0,2 0,02 4.864,1 0,87

Bosque secundario intervenido 27.576,6 15,5 4,9 4.701,7 5,3 0,8 6.027,1 2,1 1,1 38.305,4 6,84

Bosque primario de galería poco

intervenido35,4 0,0 0,01 48.006,2 16,3 8,6 48.041,6 8,58

Cultivos anuales de clima cálido y

medio1.820,6 2,1 0,3 66.409,3 22,6 11,9 68.229,9 12,19

Cultivos perennes y semiperennes

de clima cálido y medio 28,9 0,0 0,01 8.189,0 2,8 1,5 8.217,9 1,47

Cultivos anuales de clima frío 3.055,7 1,7 0,5 1.050,2 1,2 0,2 4.105,9 0,73

Afloramientos rocosos 610,0 0,7 0,1 480,6 0,2 0,1 1.090,6 0,19

Asentamiento 48,3 0,03 0,01 59,5 0,1 0,01 1.381,9 0,5 0,2 1.489,7 0,27

Matorral denso 8.364,8 4,7 1,5 509,7 0,6 0,1 2.187,0 0,7 0,4 11.061,4 1,98

Matorral ralo 75.396,2 42,3 13,5 46.559,1 52,9 8,3 18.797,6 6,4 3,4 140.753,0 25,14

Matorral ralo de páramo 8.095,3 4,5 1,4 8.095,3 1,45

Pastos naturales e introducidos

enmalezados24.923,1 14,0 4,5 31.832,7 36,1 5,7 62.630,0 21,3 11,2 119.385,7 21,32


manejados731,1 0,8 0,1 16.743,5 5,7 3,0 17.474,6 3,12


encharcados61.765,1 21,0 11,0 61.765,1 11,03

TOTAL 178.143,5 100,0 31,8 88.076,2 100,0 15,7 293.682,8 100,0 52,5 559.902,6 100,00




Sigue a esta por extensión, la cobertura la cobertura de pastos naturales e introducidos enmalezados o sabanas naturales (21,32% del área total), los cuales corresponden a praderas conformadas por pastos naturales y/o naturalizados y algunos introducidos, donde es común la aparición de especies arbustivas de porte bajo. En esta cobertura no se desarrollan prácticas de erradicación de malezas ni encalamiento o fertilización. Estos se concentran principalmente en la cuenca baja. El tercer lugar por extensión y cubriendo sólo el 12,19% del área total de la cuenca, se encuentran los cultivos anuales de clima cálido y medio, concentrados fundamentalmente en la parte baja de la cuenca. Corresponden a aquellas zonas de cultivos tradicionales, con un ciclo vegetativo inferior a un año. Estos cultivos pueden ser continuos, rotados entre sí de acuerdo a las condiciones socioculturales reinantes en la zona o rotados con pastizales para dar descanso a los suelos. Las especies de plantas cultivadas más importantes son Arroz, Ahuyama y en algunos sectores Maíz. En sectores estos cultivos pueden estar asociados a praderas de gramíneas forrajeras. Cubriendo el 11,03% del área de la cuenca se encuentran restringidos a la cuenca baja, los pastos naturales e introducidos encharcados, sabanas inundables. Se localizan aledañas a los esteros, con influencia de los mismos en la condición de encharcabilidad de los suelos, pero en las cuales se desarrollan algunas actividades pecuarias poco intensivas, aprovechando la adaptabilidad de especies graminoideas consumidas por el ganado. Estas zonas ocupan amplios sectores hacia el oriente de la cuenca y durante los inviernos prolongados permanecen encharcadas en un alto porcentaje de superficie. El restante 30,32% del área de la cuenca posee coberturas caracterizadas como se indica a continuación: Bosque primario poco intervenido, incluye aquellas zonas cubiertas por extensos bosques con un grado de intervención muy bajo, localizados especialmente en el sector occidental de la cuenca en laderas y faldas del paisaje montañoso, así como en las gargantas o zonas encañonadas del cauce principal y sus tributarios. La intervención humana se hace presente con la extracción selectiva de especies maderables de diverso valor comercial, el aprovechamiento de productos maderables y no maderables, así como la caza de especies faunísticas, sin que la estructura natural del bosque, sus funciones y su dinámica ecológica se hayan deteriorado de manera significativa. Su nivel relativo de conservación así como su importancia en relación a la protección del recurso hídrico y la salvaguarda de la biodiversidad local en la cuenca, asigna a las áreas que lo contienen potencial para la conservación. El bosque secundario intervenido corresponde a área de vegetación boscosa fragmentada generalmente aledañas a áreas agropecuarias y sobre las cuales se amplía la frontera agropecuaria. Hacen parte de esta unidad los últimos relictos boscosos de la llanura aluvial por lo que cobra importancia su conservación. Los bosques de galería poco intervenidos comprenden aquellas zonas boscosas localizadas a lado y lado de las corrientes de agua en la cuenca, especialmente diferenciables en la planicie aluvial. En general, son fajas paralelas a los cursos de agua, de amplitud no superior a los 50 m y con especies vegetales de 5 a 8 m de altura en promedio. La unidad de matorrales densos, corresponde a áreas de vegetación arbustiva intercaladas con zonas de bosque, observándose así áreas en proceso de regeneración natural (matorrales con alturas inferiores a 5 m) y relictos aún densos de bosque natural, que por sectores se mezclan




con áreas en cultivo de cacao y plátano, además de zonas de pasto utilizadas para ganadería extensiva. Los matorrales ralos de páramo corresponden a vegetación baja de pastizal, pajonal, herbazal y vegetación de páramo. En los pastos naturalizados e introducidos manejados (limpios), se llevan a cabo continuas prácticas agronómicas que impiden el crecimiento de malezas asociadas a las praderas, así mismo los escasos árboles presentes están muy dispersos. Las áreas de cultivos semiperennes y perennes (Clima cálido y medio), comprenden aquellos cultivos con plantas que viven más de un año, pero menos de dos años desde su germinación hasta su madurez y muerte. En esta categoría se han incluido especialmente cultivos de Yuca, Plátano, Caña panelera, Papaya, Cacao y Cítricos (Naranja). En las áreas de cultivos anuales continuos o en rotación de clima frío, son dominantes los cultivos de papa y arveja, propios de la zona boyacense, los cuales se desarrollan incluso por encima de los 3200 m de altitud, desplazando la vegetación de páramo. Aún cuando domina ampliamente la cobertura de matorral ralo en la cuenca alta, esta zona es en términos comparativos la que concentra la mayor cantidad de áreas de conservación formalmente establecidas o que merecen su establecimiento por corresponder a zonas de importancia ambiental y presentarse con grados bajos de intervención las cuales en conjunto cubren el 21,8% del área de la cuenca alta. La cuenca media corresponde al área con los mayores niveles de intervención, con cerca del 53% de su territorio con cobertura de matorral ralo y 40% en pastos, posee sólo un 0,2% de bosque poco intervenido. Si bien en la cuenca baja dominan las distintas coberturas de pasto y los cult ivos de clima cálido cubriendo en conjunto cerca del 70% de su territorio, el 16% del mismo está cubierto por bosques de galería poco intervenidos.

Biodiversidad

Como resultado de la alta intervención sobre la vegetación natural, la estructura de las áreas boscosas analizadas, arroja resultados que ponen en evidencia una composición florística típica de sistemas en proceso sucesional activo, definiendo la marcada condición de vegetación secundaria de la mayor parte de la cobertura vegetal boscosa en la cuenca. La gran presión sobre especies maderables ha conllevado a la casi desaparición de especies como Tabebuia sp, Cedrela odorata y en menor grado Copaifera canime, de alta demanda. Los relativamente altos índices de diversidad registrados para el área de piedemonte responden tanto a su condición de ecotono entre la montaña y la llanura, así como al alto nivel de intervención que presenta el área. La figura siguiente busca espacializar la diversidad de los distintos grupos de fauna. La asignación dentro de una de las categorías; alta, media o baja, se realiza por la comparación de los índices de diversidad hallados para cada grupo en las diferentes áreas, por lo que debe entenderse como una categorización relativa.




FIGURA 7- Diversidad Relativa de los Grupos de Fauna

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Alta

Media

Diversidad Relativa de Anfibios

Baja

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Alta

Media

Diversidad Relativa de Reptiles

Baja

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Alta

Media

Diversidad Relativa de Aves

Baja

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Alta

Media

Diversidad Relativa de Mamiferos

Baja




BALANCE DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA

Comportamiento de los Caudales

FIGURA 8- Caudales máximos, medios y mínimos en las Estaciones Hidrológicas de la cuenca

ESTACION PUENTE YOPAL

ESTACIÓN LA ESTACIÓN

ESTACIÓN EL PLAYON

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROLÓGICAS

0.00

200.00

400.00

600.00

Meses

(m3/s

eg

)

M áximos 46.70 106.30 150.10 359.80 424.90 528.70 561.50 513.40 514.40 344.50 279.30 121.20

M edios 30.33 34.25 40.39 66.77 113.00 148.70 161.90 138.10 117.40 97.80 66.94 43.56

M ínimos 22.43 22.98 28.72 30.22 55.10 72.97 79.63 78.84 66.74 56.88 39.12 28.32

E F M A M J J A S O N D 0.00

250.00

500.00

750.00

1000.00

Meses

(m3/s

eg

)

M áximos 29.02 63.68 110.60 422.20 734.30 878.60 794.10 849.30 944.30 816.60 479.60 130.60

M edios 17.82 15.90 18.78 47.23 117.10 144.70 171.00 151.30 138.50 117.80 72.41 32.14

M ínimos 15.00 13.24 12.59 16.93 45.86 64.94 80.92 76.70 70.76 59.57 38.61 20.70

E F M A M J J A S O N D

0.00

250.00

500.00

750.00

1000.00

Meses

(m3/s

eg

)

M áximos 96.20 114.60 191.80 386.70 602.30 823.30 821.20 943.40 744.70 653.10 407.90 150.40

M edios 61.49 61.94 71.42 139.60 297.40 391.40 459.00 400.40 342.00 290.20 186.30 90.27

M ínimos 47.07 48.68 53.71 60.84 146.40 226.40 286.40 252.40 224.00 183.80 102.60 71.23

E F M A M J J A S O N D

#

#

#

La Estacion

Puente Yopal

El Playon

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Cravo Sur alta

Cravo Sur bajaCravo Sur media

Payero

Tocaria

Rios principales

# Estaciones Hidrológicas

Centros urbanos

Microcuencas Principales




Para todas las estaciones, los caudales máximos, medio y mínimos presentan un comportamiento monomodal cuyas variaciones a lo largo del año, están claramente relacionado con los periodos de mayor y menor precipitación.

TABLA 4-Variación de Caudales en la Cuenca

Caudales ESTACIÓN

Puente Yopal El Playón La Estación

Máximos

Los valores fluctúan entre 46,70 m3/seg en el mes de enero y 561,50 m3/seg en el mes de julio

Los valores fluctúan entre 29,02 m3/seg, en el mes de enero y 944,3 m3/seg en el mes de septiembre

Los valores fluctúan entre los 96,2 m3/seg en el mes de enero y 943,4 m3/seg en el mes de agosto

Medios

Los valores fluctúan entre 30,33 m3/seg en el mes de enero y 161,90 m3/seg en el mes de julio

Los valores fluctúan entre 15,9 m3/seg en el mes de febrero y 171 m3/seg en el mes de julio.

Los valores fluctúan entre 61,49 m3/seg en el mes de enero y 459 m3/seg en el mes de julio.

Mínimos Los valores fluctúan entre 22,43 m3/seg en el mes de enero y 79,63 m3/seg en el mes de julio

Los valores fluctúan entre 12,59 m3/seg en el mes de marzo y 80,92 en el mes de julio

Los valores fluctúan entre 47,07 m3/seg en el mes de enero y 286,40 en el mes de julio




Ofertas y Rendimientos Hídricos

FIGURA 9- Oferta y Rendimiento Hídricos en la cuenca

#

#

#

El Playon

La Estacion

Puente Yopal

Oferta: 232,62 m3/seg

Rendimiento: 41,16 lt/seg/Km2





Estación Variable Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio

Anual

Oferta (m

3/seg)

30,33 34,25 40,39 66,77 113,0 148,7 161,9 138,1 117,4 97,80 66,94 43,56 88,26 Puente Yopal Rendimiento

(ltXSeg/Km2)

27,75 31,34 36,95 61,09 103,39 136,05 148,12 126,35 107,41 89,48 61,24 39,85 80,75

Oferta (m

3/seg)

17,82 15,90 18,78 47,23 117,1 144,7 171,0 151,3 138,5 117,8 72,41 32,14 87,06 El

Playón Rendimiento (ltXSeg/Km

2)

12,85 11,46 13,54 34,05 84,43 104,33 123,29 109,08 99,86 84,93 52,21 23,17 62,77

Oferta (m

3/seg)

61,49 61,94 71,42 139,6 297,4 391,4 459,0 400,4 342,0 290,2 186,3 90,27 232,62 La

Estación Rendimiento (ltXSeg/Km

2)

10,88 10,96 12,64 24,70 52,63 69,26 81,22 70,85 60,52 51,35 32,97 15,97 41,16




Las aguas subterráneas son otro componente de la oferta hídrica de la cuenca. No obstante la ausencia de la información relativa a la reserva de agua subterránea, este componente de la oferta puede evaluarse de manera preliminar con el análisis de la hidrogeología de la cuenca.

FIGURA 10- Hidrogeología. Permeabilidad de las rocas

Los diferentes grados de permeabilidad de las rocas se asocian a una mayor o menor capacidad de almacenamiento del agua. Rocas de Alta Permeabilidad –Acuíferos-: Son rocas que poseen intersticios o poros intercomunicados entre sí, a través de los cuales el agua se mueve con relativa facilidad bajo condiciones naturales. La capacidad de almacenamiento en este tipo de rocas se ve aumentado debido al fracturamiento el cual constituye una permeabilidad secundaria. Estas rocas se convierten en almacenes naturales de agua y son las que mayor cantidad de agua aportan para la formación de lagunas, quebradas y nacimientos naturales. Dentro de estas tenemos las formaciones: Areniscas de Las Juntas, Une, Palmichal, Socha Inferior, Caja, Diablo Superior, Labor-Tierna y las terrazas altas del llano y bajas del borde de llano. Corresponde al 63.68% del área de la cuenca (359837,817 Ha) Rocas de mediana permeabilidad –Acuitardo-: Son rocas medianamente permeables que aunque pueden contener grandes cantidades de agua no permiten un flujo de ella a través de sus poros o intersticios en cantidades significativas. Dentro de estas rocas están las formaciones:

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Permeabilidad

Alta - Acuífero

Baja - Acuífugo

Media - Acuitardo




Lutitas de Macanal, Fómeque, Chipaque, Areniscas del Limbo, Pino, Planers,Diablo Inferior, depósitos y cono aluviales, las terrazas baja y media del llano y las terrazas intermontanas. Corresponde al 33.72% del área de la cuenca (190557,525 Ha) Rocas Impermeables –Acuífugo-: Son rocas que no contienen ni transmiten agua, dentro de estas rocas están las formaciones: Guaduas, Socha Superior, Arcillas del Limbo, San Fernando. Corresponde al 2.59% del área de la cuenca (14671,016 Ha).

Demanda Hídrica

El análisis de la demanda hídrica se centró fundamentalmente en los requerimientos para el consumo humano. No obstante es importante considerar que la demanda del recurso tiene como otros componentes relevantes en la cuenca, los requerimientos para el desarrollo de las actividades agropecuarias, en particular para el cultivo del arroz, alto demandante de agua y concentrados en la cuenca baja; y la generación de energía en los municipios de Pisba, Labranzagrande y Paya. El río Cravo Sur, luego de pasar por el municipio de Yopal presenta una disminución en el caudal, ocasionado por la desviación y canalización, que conduce aguas a áreas productoras de arroz, para la ganadería y para el suministro de fincas; generando decantamiento hacia algunos de sus afluentes que en la sabana tienen un recorrido o drenaje paralelo. En la parte baja de la cuenca, el río Cravo Sur presenta un tramo navegable de 138 Km que va desde la confluencia con el río Meta hasta el corregimiento de Algarrobo en el municipio de Orocué, tramo que está disipando su transito debido a la pérdida de caudal, afectando las comunicaciones del corregimiento que en épocas de invierno ve inundadas sus vías terrestres. En la quebrada Majagual en el municipio de Pisba funciona una planta de generación hidroeléctrica que abastece de energía la cabecera municipal que con una capacidad para producir 45 Kw suple de energía a unos 54 usuarios. El municipio de Labranzagrande cuenta con una microcentral propiedad de (EBSA) que se suple de las aguas de la quebrada Aguablanca y proporciona 500 Kw de potencia que suministra el servicio al sector urbano y a las veredas cercanas a la cabecera municipal. Paya cuenta también con una microcentral que genera 30 Kw y se sirve de aguas de la quebrada Aguablanca. La Tabla 5 muestra la demanda hídrica para consumo humano, en cada uno de los municipios de la cuenca.




TABLA 5-Demanda hídrica para el consumo humano

Microcuenca Municipio Consumo m3/día para el total de habitantes

Tocaría

Nunchía 102,922357

Paya 73,5304895

Támara 21,6905062

Pisba 60,4825969

Total 258,62595

Payero

Yopal 109,022606

Nunchía 32,8010239

Socotá 303,948832

Paya 176,810623

Pisba 75,7808016

Total 698,363887

Cravo Sur Alto y Medio

Yopal 121,681656

Aquitania 35,065663

Labranzagrande 456,744743

Socotá 94,8773747

Tasco 157,675354

Gámeza 107,746101

Móngua 271,644254

Total 1245,43514

Para la determinación de la demanda se consideró el estimativo de consumo establecido por el IDEAM: 170 L/hab/día, para las zonas urbanas, y 120 L/hab/día, para las rurales y la población del 2005 para cada municipio.




Relación Oferta-Demanda

Este balance se realizó mediante el cálculo del índice de escasez, el cual relaciona la demanda y la oferta. Considerando la información disponible en relación a la oferta, el balance oferta-demanda, se estimó para las microcuencas de los ríos Payero y Tocaría y combinado y para el Cravo Sur en sus sectores alto y medio. Los resultados se muestran en la siguiente Tabla:

TABLA 6-Índice de escasez

Microcuenca Demanda m3/día Oferta m

3/día Índice de Escasez % Situación

Payero y Tocaría 956,989837 7625664 0,01272257 No se experimentan presiones importantes sobre el recurso hídrico.

Cravo Sur Alto y Medio 1245,43514 7521984 0,01633215

ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA

La siguiente Tabla muestra para cada municipio de la cuenca, la importa relativa de distintas fuentes de obtención del agua para consumo humano.




TABLA 7-Importancia relativa de las fuentes para consumo humano

Municipio Acueducto % (1)

Pozo/aljibe % (2)

Pila pública/ca-

rrotanque % (3)

Río/quebrada/nacimiento % (4)

Agua lluvia

% (5)

De fuentes de manera directa %

(∑ (2), (4), (5)

Socotá 20 58 0 22 0 80

Tasco 72 22 0 5.5 0.5 28 Gámeza 66 30 0 4 0 34

Móngua 46.5 18.5 0 35 0 53.5

Pisba 13.6 41 0 45 0.4 86.4

Labranzagrande 17.25 15 0.35 66.4 1 82.4

Paya 25.5 44.4 2.1 28 0 72.4

Támara 5.4 62.1 0 30.4 2.1 94.6

Nunchía 10.8 33.12 0.9 54.9 0.15 88.17

Yopal 88 6 1 2.3 1.2 9.5

San Luís de Palenque

66.9 6.7 0.9 25.1 0.4 32.2

Orocué 84 8.3 0.5 7 0.2 15.5

Esta información evidencia la carencia de infraestructura de abastecimiento de agua para el consumo humano en una porción muy elevada de los municipios de la cuenca. Las situaciones más dramáticas se registran en los municipios de Támara, Nunchía, Pisba, Paya y Socotá donde el abastecimiento de agua se realiza tomada de fuentes de manera directa en un porcentaje superior al 80%. Esta situación además de afectar la calidad de vida de la población, hace altamente complejo el manejo del recurso hídrico dentro de la cuenca. Llama también la atención la alta utilización de agua proveniente de pozos y aljibes, que se muestra en la columna 2 a la cual habría de agregarse aquellos acueductos que se surten también de pozos, aljibes y ojos de agua. La siguiente Tabla hace una relación de los acueductos registrados en la cuenca.




TABLA 8-Relación de acueductos registrados en la cuenca

Municipio Vereda Fuente Volumen captado

Número de usuarios

Móngua Tunjuelo, Pantano grande (Sectores Centro, Salitre, Progreso)

quebrada El Chochal, 46.7 lps 98 usuarios

Tunjuelo, Pantano grande (Sectores Centro, Salitre, Progreso)

caño Las Perdices 2 lps 18 usuarios

San Ignacio punto llamado Hoya del Salitre, que se abastece de la quebrada Negra

27 lps 68 usuarios

Duce en el sector de Dintá nacedero Ojo de Agua a unos 3360 m.s.n.m

0.61 lps para 12 usuarios

Leonera y Dintá 428.31 lps 25 usuarios

En Oisitá punto Las Cañas quebrada Las Cañas 19.1 lps 48 usuarios

vereda Duce el sector de Laguna Negra

quebrada Duce 11 lps 78 suscriptores

Monguí nacedero 0.81 lps 48 usuarios

sectores de El Carmen y La Cabrera quebrada Duce 1.45lps 0.85 lps de q NN

70 suscriptores

Laguna Negra 10.41 lps 530 usuarios

sector de Dinzua nacedero de Agua Blanca quebrada El Chorro

0.47 lps 1.42 lps

32 suscriptores

el Centro nacedero NN quebrada Sochanoba

18.4 lps 5.47 lps

Paya Casco urbano quebrada La Corozo 10 lps

Pisba Casco urbano quebrada Arrayán

Labranzagrande Casco urbano quebrada Grande o Ahuyama

Hato Viejo quebrada Santa Rita

Cuazá quebrada Salitre y el nacimiento Peñaliza

Salitre quebrada Ochica y Caño Empedrado 15 usuarios

Guayabal nacimiento 75 usuarios

la vereda Uzasá nacimiento 40 usuarios

Uchuvita quebrada Uchuvitana

Támara Casco urbano quebrada Ariporitos




Nunchía Casco urbano quebrada El Zaque río Tocaría

Guanapalo caños Guanapalo y Moralito

Tamuria caños Guanapalo y Moralito y pozos

Santa Cruz caño Moato

El pedregal quebrada Veraneras

Pretexto Aljibes por vivienda

Buenavista quebrada Veraneras

La Yopalasala pozo profundo

Yopal Casco urbano quebrada La Tablona

San Luís de Palenque

Casco urbano pozo profundo 3.5 lps

Orocué Casco urbano dos pozos profundos

El Algarrobo un pozo profundo

En las zonas rurales no existen alcantarillado, ni sistema de tratamiento de las aguas residuales. En la cabecera municipal de Paya se cuenta con sistema de alcantarillado sanitario y las aguas residuales se someten a un tratamiento primario; el casco urbano de Pisba no cuenta con un servicio de alcantarillado total; no tiene alcantarillado pluvial y no cuenta con un tratamiento de efluentes, no obstante, el agua proveniente de la actividad industrial presenta una reglamentación especial, siendo el caso las servitecas, las cuales están obligadas a realizar pretratamientos antes de descargar sus aguas al sistema de alcantarillado; finalmente, el casco urbano de Labranzagrande tiene un sistema de alcantarillado mixto y arroja las aguas sin ningún tipo de tratamiento. Pese al muy bajo nivel de tratamiento de las aguas residuales, la calidad del agua en la cuenca tanto por sus características físico-químicas como microbianas resulta apta para el consumo humano y el uso doméstico realizando solamente un tratamiento convencional y de desinfección. Para uso agrícola y pecuario el agua presenta las condiciones adecuadas, indicando que no alterará el desarrollo de productos y subproductos que dependan del suministro de aguas de la cuenca, para la utilización del recurso con fines recreativos, el agua cumple con los parámetros exigidos.




ASPECTOS RELEVANTES PARA LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO DE LA CUENCA

A partir de cada uno de los aspectos analizados en la cuenca, es posible derivar elementos síntesis de relevancia para el ordenamiento y manejo de la cuenca.

A partir del análisis combinado de los aspectos climáticos

Aplicada la nueva clasificación de Thornthwaite basada en el índice hídrico, el índice térmico y la variación estacional del índice hídrico, se hizo posible localizar las áreas que presentan moderada deficiencia de agua durante el periodo de menores lluvias. En las áreas donde se registra un moderado déficit, se registran para los periodos de menor lluvia, valores de avapotranspiración potencial mayores a la precipitación, por lo cual en este periodo, el agua demandada en el suelo, está utilizando las reservas hasta llegar a una situación de moderado déficit, en donde para el desarrollo de las actividades humanas será necesaria la aplicación de riego, aumentando la presión sobre las corrientes hídricas que de todas maneras se observan mermadas por la disminución de la escorrentía local.




OROCUE

YOPAL

TAMARA


NUNCHIA

AQUITANIA

PISBA

SOCOTA

PAYA

MONGUA

LABRANZAGRANDE

TASCO

SOCHA

GAMEZA

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1350000

1350000

1000000

1000000

1050000

1050000

1100000

1100000

1150000

1150000

Déficit hídrico en periodo de menores lluvias

Moderado déficitNulo o pequeño déficit

FIGURA 11- Déficit hídrico en periodo de menores lluvias




A partir del análisis combinado de los aspectos geosféricos

A partir de las características geológicas de la cuenca es posible identificar las áreas con diferentes tipos y grado de amenazas dentro de la misma, las cuales deberán ser consideradas con especial cuidado en el contexto del manejo de la cuenca.

FIGURA 12- Identificación de Amenazas

Área

(Has)

18.869,9

208.316,9

68.588,8

18.355,2

38.926,6

76.851,9

80.230,1

9.935,5

40.038,1

4.953,4

565.066,4

7,1

0,9

100,0

6,9

13,6

14,2

1,8

Muy alta por fenómenos de remoción en masa

Muy alta por inestabilidad en montaña

TOTAL

Extensión Relativa

(%)

3,3

36,9

12,1

3,2

Estable

Media a alta por fenómenos de remoción en

Media por fenómenos de remoción en masa

Media por inundaciones

Alta por avalancha

Alta por inundación

Alta por socavación

Baja por fenómenos de remoción en masa

Amenaza

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

1150000

1150000

Amenazas

Alta por avalanchasAlta por inundacionesAlta por socavación

Baja por fenómenos de remoción en masa

Estable

Media a alta por fenómenos de remoción en masa

Media por fenómenos de remoción en masa

Media por inundaciones

Muy alta por fenómenos de remoción en masaMuy alta por inestabilidad en zona montañosa




Área

(Has)

455.373,6

14.318,3

115.036,0

584.727,9

2,4

Sobreutilizado 19,7

100,0

Conflictos de Uso Extensión Relativa

(%)

Adecuado 77,9

Subutilizado

TOTAL

1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

1150000

1150000

Conflictos de usoAdecuado

Sobreutilizado

Subutilizado

A partir del análisis de usos

La aplicación de los usos en la cuenca en relación con la capacidad de uso del territorio, evidencia un nivel alto de adecuación, resultado que sin embargo habrá de tomarse con restricciones, pues si bien buena parte del territorio tiene una asignación adecuada de usos, el mismo no está exento de afectación, la cual corre por cuenta de las prácticas de manejo que ocasionan los impactos ambientales. De hecho, la productividad mínima y la baja rentabilidad en la actividad agropecuaria, se originan en prácticas inadecuadas de manejo y utilización del suelo, donde la producción no considera criterios sostenibles para la conservación de la estructura natural de soporte.

FIGURA 13- Identificación de Conflictos de uso




1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Importancia ambiental

Alta Importancia Ambiental

Media Importancia Ambienta

Muy Alta Importancia Ambiental

Zona Urbana

A partir del Análisis de los Aspectos Bióticos

La síntesis de los aspectos bióticos se logra con la definición de áreas de importancia ambiental. Estas corresponden a zonas presentan una elevada fragilidad ecológica, alta susceptibilidad a procesos de alteración o que sus singularidades, las hacen ser ecológicamente significativas y dominantes. Para llevar a cabo la delimitación de las unidades de zonificación de importancia ambiental, se tuvo en cuenta los siguientes criterios:

Delimitación de zonas bajo normatividad ambiental especial, de orden nacional, regional o local (por ejemplo: parques nacionales naturales).

Importancia y funcionalidad de los ecosistemas para la regulación y protección de las fuentes hídricas.

Oferta de bienes y servicios ambientales, para el desarrollo de las actividades productivas

Definición de hábitats fundamentales para el mantenimiento de la flora y fauna.

Nivel de intervención del hombre, debido a uso excesivo o inadecuado de los ecosistemas.

FIGURA 14- Áreas de Importancia Ambiental




De acuerdo con ello, se identificaron tres categorías: Zonas de muy alta Importancia Ambiental. En esta unidad se han integrado aquellas zonas que debido a su altísima importancia ambiental, social y de servicios y su poca probabilidad de ocurrencia, se convierten en las áreas más susceptibles de deterioro en la cuenca, comprenden especialmente las áreas bajo normatividad especial (parques nacionales y reservas forestales), áreas de esteros y cuerpos de agua y aquellas zonas cubiertas con vegetación de páramo. Extensión relativa: 2,63% Zonas de alta Importancia Ambiental. En esta unidad se han incluido aquellas zonas que brindan una gran cantidad de bienes y servicios ambientales a la comunidad y que debido a ello se encuentran en un avanzado grado de intervención por parte de los pobladores, no obstante, sobre ellas se deben realizar programas de concientización a la población acerca de su uso y manejo adecuados. Comprenden las zonas de bosques de galería, bosques fragmentados y áreas de matorrales en proceso de regeneración espontánea. Extensión relativa: 47% Zonas de moderada Importancia Ambiental. Comprenden áreas que aún siendo muy importantes ambientalmente, presentan un alto grado de intervención antrópica. En ellas se desarrollan el mayor número de sistemas productivos extractivos de la cuenca, especialmente referidos a actividades agropecuarias. Esta unidad comprende las zonas bajo pastizales y cultivos de diferente periodo vegetativo. Extensión relativa: 50.37%




Priorización de Microcuencas

Teniendo en cuenta los anteriores factores de síntesis, se realizó un priorización de microcuencas, arrojando los resultados que se muestran a continuación.

TABLA 9- Priorización de Microcuencas

Mic

rocu

en

ca

s

Pri

nc

ipale

s

Mic

rocu

en

ca

s

Imp

ort

an

cia

Am

bie

nta

l

Califi

ca

ció

n

Défi

cit

Híd

rico

Califi

ca

ció

n

Co

nfl

icto

s d

e

Uso

Califi

ca

ció

n

Am

en

azas

Califi

ca

ció

n

TO

TA

L

Prioridad

Cravo Sur Bajo Quebrada La Niata Baja 0 Alta 2 Media 1 Media 1 4 Media

Río Cravo Sur Baja 0 Alta 2 Baja 0 Alta 2 4 Media

Cravo Sus Medio

Quebrada Aguatoca Media 1 Baja 0 Media 1 Alta 2 4 Media

Quebrada Almorzadero Media 1 Baja 0 Media 1 Media 1 3 Baja

Quebrada Buricí Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Calaboza Media 1 Alta 2 Baja 0 Alta 2 5 Media

Quebrada Colorada Baja 0 Baja 0 Alta 2 Media 1 3 Baja

Quebrada Cortadera Baja 0 Alta 2 Alta 2 Alta 2 6 Alta

Quebrada de Los Yopos Media 1 Baja 0 Media 1 Media 1 3 Baja

Quebrada de Santos Baja 0 Baja 0 Alta 2 Media 1 3 Baja

Quebrada Grande Media 1 Baja 0 Baja 0 Alta 2 3 Baja

Quebrada Guamalera Baja 0 Baja 0 Alta 2 Alta 2 4 Media

Quebrada Guayabala Media 1 Alta 2 Alta 2 Media 1 6 Alta

Quebrada La Gorgona Baja 0 Baja 0 Alta 2 Media 1 3 Baja

Quebrada La Legía Media 1 Baja 0 Media 1 Media 1 3 Baja




Mic

rocu

en

ca

s

Pri

nc

ipale

s

Mic

rocu

en

ca

s

Imp

ort

an

cia

Am

bie

nta

l

Califi

ca

ció

n

Défi

cit

Híd

rico

Califi

ca

ció

n

Co

nfl

icto

s d

e

Uso

Califi

ca

ció

n

Am

en

azas

Califi

ca

ció

n

TO

TA

L

Prioridad

Quebrada La Tablona Media 1 Baja 0 Media 1 Alta 2 4 Media

Quebrada Negra Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Ogontá Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Periquilla Media 1 Baja 0 Baja 0 Alta 2 3 Baja

Quebrada Sismosá Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Sotua Media 1 Baja 0 Baja 0 Baja 0 1 Muy Baja

Quebrada Susachía Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Río Chiquito Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Río Cravo Sur Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Río Siama Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Cravo Sur Alto

Quebrada Cadillal Alta 2 Baja 0 Baja 0 Media 1 3 Baja

Quebrada Chuscal Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada La Horqueta Alta 2 Baja 0 Baja 0 Media 1 3 Baja

Quebrada Monchacuta Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Tasajeras Alta 2 Baja 0 Baja 0 Alta 2 4 Media

Río Cravo Sur Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Payero

Quebrada Tara Media 1 Baja 0 Baja 0 Baja 0 1 Muy Baja

Quebrada Combita Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Farasí Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Magavita Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Miquera Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Socochera Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja




Mic

rocu

en

ca

s

Pri

nc

ipale

s

Mic

rocu

en

ca

s

Imp

ort

an

cia

Am

bie

nta

l

Califi

ca

ció

n

Défi

cit

Híd

rico

Califi

ca

ció

n

Co

nfl

icto

s d

e

Uso

Califi

ca

ció

n

Am

en

azas

Califi

ca

ció

n

TO

TA

L

Prioridad

Quebrada Aracaleña Media 1 Baja 0 Baja 0 Alta 2 3 Baja

Quebrada Monquirá Baja 0 Baja 0 Alta 2 Media 1 3 Baja

Quebrada Quirini Media 1 Baja 0 Media 1 Media 1 3 Baja

Quebrada Toragua Media 1 Baja 0 Media 1 Media 1 3 Baja

Quebrada Aguablanca Media 1 Baja 0 Media 1 Alta 2 4 Media

Quebrada La Rumbita Media 1 Baja 0 Alta 2 Media 1 4 Media

Quebrada Guarana Baja 0 Alta 2 Alta 2 Media 1 5 Media

Río Payero Media 1 Alta 2 Media 1 Media 1 5 Media

Quebrada Barreña Media 1 Alta 2 Media 1 Alta 2 6 Alta

Quebrada Jarama Media 1 Alta 2 Media 1 Alta 2 6 Alta

Tocaría

Quebrada Castañal Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada El Tablón Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada La Rumbita Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada La Vega Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Quebrada Niscota Media 1 Alta 2 Baja 0 Media 1 4 Media

Quebrada Salitre o Tobacía

Media 1 Baja 0 Baja 0 Media 1 2 Baja

Río Nunchía Media 1 Alta 2 Baja 0 Media 1 4 Media

RíoTocaría Media 1 Alta 2 Baja 0 Alta 1 4 Media




1150000

1150000

1200000

1200000

1250000

1250000

1300000

1300000

1050000

1050000

1100000

1100000

Priorizacion de Microcuencas

AltaBajaMediaMuy baja

Centros poblados

FIGURA 15- Priorización de Microcuencas

Cuenca Rio Cravo

Documents

Transcript of Cuenca Rio Cravo