D DDEEEE RURAL - agricultura.pr.gov.br · sua vez, ganhou nos últimos tempos a denominação de...

1

DDDDEPARTAMENTO DE EPARTAMENTO DE EPARTAMENTO DE EPARTAMENTO DE

EEEECONOMIA CONOMIA CONOMIA CONOMIA RRRRURALURALURALURAL

2

ESTADO DO PARANÁ

Governador de Estado Roberto Requião de Mello e Silva

Secretário de Estado da Agricultura e do Abastecimento Valter Bianchini

Diretor Geral da SEAB Herlon Goelzer de Almeida

Chefe do DERAL Francisco Carlos Simioni

3

I. APRESENTAÇÃO

O Paraná vem se destacando como um dos principais Estados agrícolas do país; e o Brasil, por

sua vez, ganhou nos últimos tempos a denominação de “celeiro do mundo”. Tomando isto como ponto de partida pode-se ter idéia da importância do meio rural paranaense não apenas localmente, mas para a

economia brasileira como um todo. Comparativamente a outros Estados o Paraná se destaca na produção agrícola, sendo

historicamente o principal produtor de grãos no país. Este destaque não se restringe a cadeias de importância para o agronegócio, como a soja, pois abrange também cadeias de importância para agricultura familiar, como o feijão.

Assim como a agricultura, o setor pecuário também tem apresentado bom desempenho, principalmente na avicultura de corte, que vem crescendo ano a ano, e na cadeia do leite que também apresenta crescimento significativo. Apesar das dificuldades enfrentadas nos últimos anos, o setor florestal paranaense também está bem organizado, com grandes empresas instaladas.

Com os desempenhos representativos da produção agropecuária paranaense, é essencial que

estes produtos sejam mensurados de forma que o governo (e mesmo a iniciativa privada) conduza projetos, fiscalize e regule o setor de maneira coerente e acertada. Este é um dos pressupostos da

realização da pesquisa de produção agropecuária e de preços, a fim de calcular o Valor Bruto da Produção (VBP) Agropecuária paranaense.

A pesquisa do VBP é desenvolvida pelo Departamento de Economia Rural da Secretaria de Agricultura do Estado do Paraná - SEAB/DERAL na metodologia atual desde 1997, indicando o desempenho do setor e constituindo um banco de dados vasto a respeito da produção no meio rural do

Estado. Na última pesquisa, para o ano de 2008, o desempenho do índice deverá ser recordado: com os

preços em alta e com o clima favorável no transcorrer de boa parte da safra, o valor bruto da produção agropecuária paranaense atingiu recorde histórico, chegando ao seu maior valor desde que o índice é calculado pelo DERAL.

4

II. SUMÁRIO

I. Apresentação ........................................................................................................................................ 3

II. Sumário ................................................................................................................................................ 4

III. Metodologia .......................................................................................................................................... 5

Levantamento da produção agropecuária. ............................................................................................... 5

Levantamento do preço médio recebido pelo produtor. ............................................................................ 6

Correção de valores nominais em reais. .................................................................................................. 6

Conversão do VBP no Fundo de participação municipal (FPM) ............................................................... 6

IV. VBP da agropecuária de 1997 a 2008 .................................................................................................. 8

VBP 2008 em relação a 2007 ................................................................................................................... 9

V. Desempenho por grupo em 2008 ........................................................................................................ 10

Agricultura - Fruticultura ........................................................................................................................ 10

Agricultura - Grãos de inverno ............................................................................................................... 10

Agricultura - Grãos de verão .................................................................................................................. 11

Agricultura - Hortaliças ........................................................................................................................... 12

Agricultura - Outras culturas ................................................................................................................... 12

Pecuária - Avicultura .............................................................................................................................. 13

Pecuária - Bovinocultura ........................................................................................................................ 14

Pecuária - Derivados .............................................................................................................................. 14

Pecuária - Suinocultura .......................................................................................................................... 15

Produtos florestais .................................................................................................................................. 16

Outros grupos ........................................................................................................................................ 16

VI. VBP por núcleo regional ..................................................................................................................... 18

Núcleos regionais de Paranavaí e Umuarama ....................................................................................... 18

Núcleo regional de Campo Mourão ........................................................................................................ 19

Núcleos regionais de Cascavel e Toledo ................................................................................................ 20

Núcleos regionais de Francisco Beltrão e Pato Branco .......................................................................... 20

Núcleos regionais de Apucarana, Cornélio Procópio, Ivaiporã, Jacarezinho, Londrina e Maringá .......... 21

Núcleos regionais de Curitiba e Paranaguá............................................................................................ 22

Núcleos regionais de Guarapuava, Irati, Laranjeiras do Sul, Ponta Grossa e União da Vitória ............... 23

VII. Valor bruto da produção agropecuária municipal ................................................................................ 25

Endereços da sede e dos Núcleos Regionais ............................................................................................ 31

ANEXO I – Culturas (nome no sistema) comercializadas em 2007 e sua divisão em Grupos .................... 34

5

III. METODOLOGIA

O Valor Bruto da Produção (VBP) é um índice calculado pelo DERAL que representa o volume financeiro arrecadado pela agropecuária. Para o levantamento dos dados do VBP a SEAB conta com o apoio de 20 Núcleos Regionais (NRs), divididos conforme a Figura 1, com equipes que levantam dentro de suas áreas de abrangência o volume produzido e os valores de comercialização de cada um dos produtos que compõem o indicador. Estas duas variáveis (preço e produção) são as principais para o cálculo do índice.

Figura 1 – Divisão política dos Núcleos Regionais da SEAB

Levantamento da produção agropecuária.

O volume de cada produto, atualmente mais de 500, é levantado para cada um dos 399 municípios

paranaenses através de pesquisas periódicas, realizadas junto à EMATER, IBGE, Prefeituras, cooperativas, revendedores de insumos, cerealistas e outras entidades ligadas à agricultura.

Em particular, destacam-se 35 culturas, acompanhadas mensalmente, por representarem historicamente mais de um terço do Valor Bruto de Produção, sendo acompanhada inclusive a

comercialização mensal destas culturas. Esse grupo de culturas é acompanhado através da pesquisa intitulada de “Previsão Subjetiva de Safras” e tem seus dados pesquisados, revisados e publicados mês a mês, com detalhamento por Núcleo Regional; mantendo-se em sincronia com os dados divulgados pelo governo federal através da CONAB e do IBGE.

Os dados relativos a “Previsão Subjetiva de Safras” podem ser visualizados na página da SEAB (www.seab.pr.gov.br).

Para as demais atividades rurais a coleta dos dados é anual, sendo que os produtos acompanhados estão divididos em seis grandes grupos, que, por sua vez, são subdivididos em outros grupos, conforme descrito em tabela anexa ao final desta publicação (anexo I). Os grandes grupos acompanhados são: “Principais Culturas”, “Hortaliças e Especiarias”, “Fruticultura”, “Floricultura”, “Produtos

Florestais” e “Pecuária”. Levantados os dados de produção, estes passam por diversos processos de conferência pelas

Divisões de Conjuntura Agropecuária e de Estatística Básica, para então serem multiplicados pelo preço médio de cada uma das culturas do Estado do Paraná.

6

Levantamento do preço médio recebido pelo produtor.

Para o cálculo do Valor Bruto de Produção paranaense é utilizada média dos preços no ano (safra). Esta média é calculada baseada em duas pesquisas de preços:

• Preços recebidos pelo produtor, de freqüência semanal;

• Preços recebidos pelo produtor – lista auxiliar, de freqüência mensal.

Em comum, estas pesquisas apresentam o seu nível de detalhamento: preços médios por Núcleo Regional. Na sede, estes preços são ponderados pela produção de cada um dos Núcleos Regionais no ano anterior, obtendo-se assim uma média paranaense do preço do produto pesquisado. A partir daí começa uma série de diferenciações entre as pesquisas, desde a consistência dos dados até a formação do preço final.

A pesquisa de Preços Recebidos pelo Produtor de freqüência semanal engloba 54 produtos, os quais em sua maioria representam os produtos de maior peso em termos de renda gerada no Estado. Esta pesquisa sofre uma consistência e então é publicada, semanalmente, na página da SEAB

(www.seab.pr.gov.br). Os 54 produtos têm índices de comercialização mensais elaborados pelo DERAL, com base em pesquisas como a Previsão Subjetivas de Safras, através dos quais são calculados os

preços médios do ano (safra) para cada produto. Por sua vez, a lista auxiliar dos preços recebidos pelo produtor é pesquisada mensalmente, porém

sua consistência é anual, devido ao grande volume de informações contido nesta. À exceção dos 54 produtos da pesquisa semanal, todos os demais têm seu preço levantado através desta lista auxiliar, englobando, assim, aproximadamente 450 produtos. Neste caso, não há ponderação para a comercialização mensal dos produtos, o que significa que o preço médio anual é a média simples dos preços nos doze meses do ano.

As diferentes unidades de comercialização para as quais são levantados os preços (unidade, caixas, arroba, quilograma, saca, litros, etc.) foram convertidas de forma a que se mantivesse o preço referente à unidade mais usual de comercialização do produto.

Correção de valores nominais em reais.

A fim de manter o padrão monetário ao longo dos anos, para efeito comparativo da pesquisa, optou-se por deflacionar os valores dos levantamentos anteriores, deixando-os em consonância com os valores monetários da última pesquisa.

Devido à peculiaridade de cada produto, principalmente no que diz respeito à comercialização de

grãos, criou-se um índice anual, baseado no IGP-DI da Fundação Getúlio Vargas, que representasse mais fielmente os dados do VBP.

Este índice foi construído utilizando-se a variação acumulada do IGP-DI, de julho a junho de cada ano, representando assim o ano-safra. Através deste índice, utiliza-se o deflator para corrigir os valores de cada produto de cada município das safras anteriores, atualizando-os para a safra/ano civil em questão.

Conversão do VBP no Fundo de participação municipal (FPM)

De acordo com a legislação em vigor1, 25% do valor do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e

Serviços de Transporte e de Comunicação (ICMS),arrecadado pelo Estado, deve retornar aos municípios. O valor que retorna aos municípios é fracionado de forma que seja 75% na proporção o valor adicionado

1 Legislação em vigor: Constituição Federal, artigo 158, inciso IV; Constituição Estadual, artigo 132; a Lei Federal Complementar nº. 63/90; a Lei Estadual nº. 9.491; Lei Estadual Complementar nº. 59; Lei Estadual Complementar nº. 67, Lei Estadual nº. 12.417

7

nas operações relativas à circulação de mercadorias e prestação de serviços e; o valor restante, 25% é estabelecido de acordo com o que dispõe a legislação estadual.

Para a distribuição desta parcela do ICMS arrecadado constituiu-se um fundo denominado “Conta de Participação dos Municípios no Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e

sobre Prestação de Serviços de Transporte e de Comunicação”. De acordo com a lei estadual, compete à SEAB-PR apresentar a participação de cada município em relação à produção agropecuária do Estado.

O FPM Paranaense é distribuído de acordo com o Gráfico 1. Para obter-se a participação de cada município é calculada a proporção que este representa no

VBP total do Estado, obtendo-se um índice para o ano. A média dos índices do ano corrente e do ano anterior, é o número que será utilizado pela Secretaria da Fazenda (SEFA) para distribuir 8% do valor destinado aos municípios. Assim, do total arrecadado com o ICMS, 2% terá sua distribuição efetuada através de dados da SEAB-PR.

Valor adicionado

VBPOutros

Parcela Estadual

(75%)Parcela

Municipal(25%)

Gráfico 1 - Divisão do ICMS arrecadado no estado do Paraná.

8

IV. VBP DA AGROPECUÁRIA DE 1997 A 2008

O Valor Bruto da Produção de 1997 a

2008 apresenta uma taxa média de crescimento de 4,86% ao ano

O gráfico 2 mostra o desempenho do índice VBP ao longo dos 12 anos de pesquisa,

bem como o desempenho do dólar nesse mesmo período. Fica nítida no gráfico a diminuição da relação do desempenho VBP com as taxas de câmbio nos últimos dois anos, apesar da forte influência desta nos desempenhos positivos de

2002 a 2004.

Em 2007 e em 2008, os bons preços

praticados na agricultura, especialmente nas commodities, somados a uma aceleração do crescimento da pecuária, resultaram em melhora no VBP estadual, mesmo com o câmbio desvalorizado.

Desempenho por Segmento

A agricultura é o segmento que ocupa o posto de maior gerador de renda no Estado, e tem sido a principal responsável pelas grandes oscilações do índice. Para verificar isto, basta comparar as oscilações do VBP total (gráfico 2) com as do VBP agricultura (gráfico 3).

Estas oscilações são decorrentes de fatores pouco controláveis pelo produtor como o preço dos produtos e o clima, o que se acentua

em consequência da concentração do VBP do

segmento nas receitas de soja e de milho.

Nestes 12 anos a tendência de crescimento é positiva para a agricultura porém, devido à instabilidade do segmento, esta tendência deve ser considerada apenas para o longo prazo.

A pecuária é o segundo segmento em

participação, porém apresenta a maior estabilidade dentre os três comparados, tendo

crescido todos os anos com exceção apenas de 2005 e 2006. O crescimento do setor é fortemente baseado no crescimento da avicultura de corte, reforçado por incrementos nos valores da cadeia do Leite, especialmente nos últimos dois anos.

O segmento florestal foi o segmento que obteve o maior crescimento nestes 12 anos. O

motor do VBP florestal são as toras para serraria, seguidas pelas toras para laminadora; estas

toras, agrupadas, vinham apresentando acréscimos em seu valor desde 1997, chegando ao seu ápice em 2005. Depois deste período estes produtos têm apresentado uma tendência de queda, que claramente refletiu-se no desempenho do setor como um todo.

Participação por segmento Em termos de participação dos setores no

total do VBP, os porcentuais têm variado em

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

VBP R$ bi

R$/US$ 15/jun

Fon

te: S

EAB

/DER

AL,

Ban

co C

ent

ral d

o B

rasi

l

Gráfico 2 - Valores Reais Brutos da Produção Agropecuária no Paraná e câmbio em 15 de junho – 1997 a 2008

Gráfico 3 - Paraná: distribuição por segmento do

VBP (bilhões de reais) - 1997 a 2008

9

função do desempenho da agricultura. Em anos de seca ou preços baixos de grãos, a pecuária e

os produtos florestais costumam tomar parte da participação da agricultura. Dos três segmentos

avaliados, apenas o setor florestal apresenta tendência de crescimento, apesar de no último ano sua participação ter voltado aos patamares do início da pesquisa.

No gráfico 4 vemos os desempenhos em termos de participação em alguns anos de destaque, como em 2000, quando o bom desempenho do leite, somado a um mau

desempenho da 2ª safra de milho e da safra de trigo, fizeram com que a pecuária chegasse ao

seu maior percentual de participação durante a pesquisa (43%).

Em 2003, com o dólar valorizado, o VBP

atingiu o maior patamar desde 1997, especialmente o de grãos, que fez com que a participação da agricultura chegasse ao seu

maior patamar, 61%. Já em 2005, com o câmbio menos valorizado, observou-se um melhor

desempenho do setor florestal, impulsionado pelo

aumento do VBP da lenha e do VBP da toras para serraria.

Em anos típicos, a participação dos setores costuma ficar aproximadamente com a

seguinte distribuição: 54% na Agricultura, 38% na Pecuária e 8% no Setor Florestal. Esta distribuição fica muito próxima à observada em 1997 e em 2008.

VBP 2008 em relação a 2007

Consolidado em 41,35 bilhões de reais o VBP 2008 é 11,61 % superior ao de 2007, em

valores deflacionados, e mantém uma tendência de crescimento linear verificada desde o início da pesquisa.

Superando o VBP de 2003, onde o grande impulsionador do índice foi o câmbio e a sua

contribuição direta para as exportações, o VBP de 2008 teve este incremento decorrente da alta dos preços de diversos produtos agrícolas, tanto no mercado internacional quanto no mercado interno, vide que o câmbio estava em um patamar bem inferior ao de 2003.

A agricultura teve o melhor desempenho setorialmente, com uma variação de 16% em relação a 2007. A pecuária também incrementou seu VBP com uma variação de 14%,

diferentemente destes, os produtos florestais tiveram um decréscimo de 21%.

Representando 55% do VBP paranaense, a Agricultura teve seus números impulsionados especialmente pela renda gerada pelos grãos,

O incremento em valores da pecuária resultou em um aumento de 37 para 38% na participação do segmento, com destaques para a avicultura e a suinocultura.

Com a queda do VBP florestal, este setor

reduziu sua participação no VBP estadual, ficando em 6,8% contra 9,6% no ano anterior.

Tabela 1 – Valor Bruto da Produção: comparativo por segmento entre 2007 e 2008 no Estado do Paraná.

2007 2008 Var.

Agricultura 19.623,0 22.745,0 15,9% 54,97%

Florestais 3.561,3 2.823,1 -20,7% 6,82%

Pecuária 13.866,6 15.808,4 14,0% 38,21%

Total geral 37.050,9 41.376,5 11,7% 100,00%

SegmentosVBP (milhões de R$)

% Part (2008) PR

61%

12%

43%

1997 2000 2003 2005 2008

Agricultura

Florestais

Pecuária

Fonte: SEAB/DERAL

Gráfico 4 – Participação por segmento no VBP paranaense – Anos selecionados

10

V. DESEMPENHO POR GRUPO EM 2008

Abaixo serão relacionados os desempenhos por grupo, subdivididos de acordo com o anexo I.

Estes dados estão organizados em ordem alfabética para os segmentos (Agricultura, Pecuária e Produtos Florestais) e para os grupos. Os produtos de cada grupo estão organizados por valor em Reais.

Agricultura - Fruticultura

Dentre os produtos de destaque da fruticultura tivemos quedas acima de 10% nos preços de laranja, morango, tangerinas, melancia, pêssego e ameixa. Já incremento acima de 10% no preço só foi observado para a cultura da banana. Sendo assim, a fruticultura apresentou um pequeno decréscimo em seu VBP, mesmo com um maior volume produzido de frutas em relação ao levantamento anterior.

Conforme apresentado na tabela 2, o VBP

da Uva se mantém como o mais representativo

do grupo e, com preços nos mesmos patamares de 2007, teve um aumento de pouco mais de 10% em sua renda bruta, devido à boa produção alcançada em 2008.

A Laranja figura como o segundo produto em geração de VBP na fruticultura e teve pelo quinto ano consecutivo aumento de produção, porém o menor preço pago ao produtor fez com que este produto apresentasse um decréscimo em seu VBP.

Tabela 2 – Fruticultura: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.

2007 2008 Var. 2007 2008 Var. Grupo Estado

Uva 103,3 110,9 7,4% 198,7 219,6 10,5% 25,5% 0,53%

Laranja 499,5 570,9 14,3% 170,8 145,9 -14,6% 17,0% 0,35%

Banana 239,9 251,0 4,6% 74,9 96,1 28,3% 11,2% 0,23%

Morango 16,5 15,9 -3,6% 81,0 65,8 -18,8% 7,7% 0,16%

Tangerinas 182,4 182,6 0,1% 65,5 56,1 -14,4% 6,5% 0,14%

Melancia 129,1 155,1 20,2% 50,0 51,2 2,4% 6,0% 0,12%

Maçã 55,7 49,9 -10,5% 49,6 44,1 -11,0% 5,13% 0,11%

Pêssego 17,5 19,9 13,8% 28,1 27,7 -1,6% 3,22% 0,07%

Ameixa 12,7 14,8 16,2% 27,0 16,3 -39,7% 1,89% 0,04%

Outros 153,2 137,2 -10,4% 16,0% 0,33%

Total geral 898,7 859,9 -4,3% 100,0% 2,08%

ProdutoProdução (Mil toneladas) VBP (milhões de R$) % Part (2008)

Agricultura - Grãos de inverno

Os grãos de inverno representam

aproximadamente 4% do VBP do Estado, sendo

o trigo responsável pela maior parcela deste grupo, conforme tabela 3.

Em ascensão desde 2006, a produção de trigo vem ganhando ainda mais espaço apoiada por incentivos governamentais. Em 2008, o VBP

deste cereal registrou um acréscimo de 22,5%, apesar de a produção ter crescido 66,8%, o que

significa que os preços não mantiveram os patamares de 2007.

11

Tabela 3 – Grãos de Inverno: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Trigo 1.947,3 3.247,4 66,8% 1.212,4 1.485,8 22,5% 87,7% 3,59%

Cevada 129,9 154,1 18,6% 77,7 80,5 3,6% 4,7% 0,19%

Aveia Preta 251,4 181,8 -27,7% 102,2 49,3 -51,7% 2,9% 0,12%

Triticale 93,2 105,2 12,9% 39,4 34,2 -13,1% 2,0% 0,08%

Aveia Branca 86,1 99,9 16,1% 35,0 27,9 -20,3% 1,6% 0,07%

Outros 11,3 16,5 45,2% 1,0% 0,04%

Total geral 1.478,1 1.694,2 14,6% 100,0% 4,09%


Agricultura - Grãos de verão

Quanto à produção, os grãos de verão

repetiram o bom desempenho do ano anterior, porém, quanto aos preços, a situação melhorou em geral. Os grãos de verão continuam sendo o grupo de parcela mais significativa no Estado, correspondendo em 2008 a 36,2% do VBP, como mostra a tabela 4. Houve para a soja um aumento da ordem de 20% no VBP, ocasionado pelos melhores preços da commodity, já que para a produção

houve uma manutenção do bom volume obtido no ano anterior. A oleaginosa continua sendo o

produto que responde pela maior parcela do VBP

estadual, aumentando sua participação para um quinto neste ano.

Diferentemente do ano de 2007, o milho não sofreu em 2008 com problemas climáticos em sua “2ª safra”, o que ocasionou produção recorde no Estado. No entanto esta produção recorde veio acompanhada de preços inferiores aos do ano anterior, o que fez com que VBP do milho crescesse apenas 5,6%. O milho figura como um dos produtos mais representativos do

VBP, com aproximadamente 12% do índice estadual.

Tabela 4 – Grãos de Verão: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Soja 11.951,7 11.807,0 -1,2% 6.764,8 8.293,5 22,6% 55,4% 20,04%

Milho 14.340,7 15.609,4 8,8% 4.661,5 4.920,3 5,6% 32,8% 11,89%

Feijão 767,4 768,9 0,2% 619,4 1.598,2 158,0% 10,7% 3,86%

Arroz 177,6 178,2 0,3% 105,9 116,9 10,4% 0,8% 0,28%

Outros 54,0 49,7 -8,0% 0,3% 0,12%

Total geral 12.205,6 14.978,5 22,7% 100,0% 36,20%


Tanto a soja como o milho estão em

patamares altos, porém abaixo do alcançado em 2003 com a desvalorização do real, o que nos mostra que apesar do seu aumento estes não

são os únicos responsáveis pelo VBP recorde. Recuperando-se dos preços praticados

em 2007, o feijão teve em 2008 o melhor

desempenho desde quando a pesquisa é realizada, ultrapassando produtos que historicamente estão a sua frente, como a produção de carne bovina. Em relação a 2007, o

VBP subiu 158%, com praticamente a mesma produção do ano anterior.

12

Agricultura – Hortaliças

As hortaliças responderam em 2008 por

4,45% do VBP Estadual e apresentaram, neste ano, recorde de produção e de VBP, desde que o

levantamento é efetuado. Após perder pela primeira vez o posto de

produto com maior VBP entre as hortaliças em 2007, a batata teve um incremento de produção e de preços recuperando seu posto histórico. Apesar disto os preços deste produto ainda estão aquém dos observados em 2006, ano em que a bataticultura apresentou bom desempenho. Destaca-se aqui o bom preço praticado na primeira safra do tubérculo, que foi o principal

fator que reativou o VBP deste produto. Dentre as hortaliças, a batata representou em 2008 42%

do valor obtido.

A couve-flor, devido principalmente aos seus altos custos de produção, figura entre os principais produtos geradores de renda no

Estado. Os preços para este produto decresceram em relação ao ano anterior, porém

a produção desta olerícola continua em alta, crescendo em todos os anos desde o início da pesquisa.

O tomate, que foi o produto hortícola que teve melhor desempenho em 2007, permaneceu com o VBP acima da média histórica da cultura. Apesar disto a cultura do tomate teve queda tanto em produção quanto em preços, resultando em

um VBP mais baixo em 2008, em nível estadual.

Tabela 5 – Hortaliças: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Batata inglesa 615,6 677,6 10,1% 225,8 388,7 72,2% 42,2% 0,94%

Couve-flor 100,2 128,7 28,5% 263,6 294,5 11,7% 16,1% 0,71%

Tomate 319,1 296,3 -7,1% 339,8 284,4 -16,3% 15,5% 0,69%

Cenoura 201,1 155,8 -22,5% 132,4 106,3 -19,7% 5,8% 0,26%

Repolho 250,8 246,8 -1,6% 75,1 103,7 38,2% 5,7% 0,25%

Abóbora 83,3 92,2 10,8% 49,3 48,3 -2,1% 5,2% 0,12%

Pimentão 82,6 63,5 -23,1% 76,9 80,7 5,0% 4,4% 0,20%

Cebola 108,8 107,5 -1,1% 34,0 74,7 119,9% 4,1% 0,18%

Batata doce 75,8 78,8 3,9% 52,7 45,7 -13,3% 2,5% 0,11%

Batata salsa 33,4 30,3 -9,4% 33,1 44,8 35,3% 2,4% 0,11%

Alface 69,8 70,8 1,4% 50,7 44,5 -12,3% 2,4% 0,11%

Beterraba 82,6 84,3 2,1% 57,0 43,7 -23,3% 2,4% 0,11%

Pepino 53,7 56,4 5,0% 40,1 41,1 2,5% 2,2% 0,10%

Milho-verde 26,1 28,1 7,6% 20,6 29,5 43,2% 1,6% 0,07%

Abobrinha 31,2 32,2 3,1% 21,3 19,8 -7,0% 1,1% 0,05%

Couve 31,3 24,4 -22,0% 43,8 18,9 -56,9% 1,0% 0,05%

Outros 198,0 172,3 -13,0% 9,4% 0,42%

Total geral 1.714,2 1.841,8 7,4% 100,0% 4,45%


Agricultura - Outras culturas

A exemplo do que aconteceu em 2007, a Cana-de-açúcar em 2008 teve um incremento de produção, porém esse aumento não se converteu em renda devido aos preços recebidos pelos agricultores terem sofrido um decréscimo. Apesar

de dois anos consecutivos de menores preços recebidos pelo produtor, o horizonte de demanda crescente pelo etanol continua motivando aumentos de produção no Estado.

13

Apesar da queda de produção de Tabaco, o preço negociado entre a indústria fumageira e

os produtores fez com que o VBP deste produto aumentasse em 23,3%, conforme detalhado na

tabela 6. A fumicultura é a cultura que apresenta maior crescimento ao longo dos anos neste grupo em termos de VBP, mais do que dobrando seu valor.

Sustentando o bom momento de 2007, a cultura de mandioca manteve seus níveis de produção e preço, aumentando o VBP gerado em 3,7%. A produção destas raízes vem se

recuperando dos baixos preços praticados em

2005 e 2006, porém o VBP do setor ainda está aquém do atingido em 2004.

A Cafeicultura, como esperado, apresentou desempenho superior ao do ano de

2007, e a melhor produção desde 2001, quando houve grande perda devido à geada. Apesar disto, os preços tiveram queda significativa, após manterem-se estáveis nos últimos quatro anos tiveram queda significativa, restringindo o crescimento do VBP da cafeicultura a 38%, apesar do crescimento de produção ter sido da ordem de 60%.

Tabela 6 – Outras Culturas: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Cana-de-Açúcar 45.411,3 48.034,6 5,8% 1.493,7 1.320,4 -11,6% 40,0% 3,19%

Tabaco 158,8 148,1 -6,7% 701,1 769,1 9,7% 23,3% 1,86%

Mandioca 3.386,4 3.422,0 1,1% 604,4 626,6 3,7% 19,0% 1,51%

Café 99,2 158,9 60,3% 404,0 557,4 38,0% 16,9% 1,35%

Outros 47,5 27,6 -42,0% 0,8% 0,07%

Total geral 3.250,7 3.301,1 1,6% 100,0% 7,98%


Pecuária – Avicultura

Devido aos incrementos de produção de aves e a estabilidade dos preços do frango nos 12 anos de pesquisa (em termos reais), fica evidente o crescimento do setor da avicultura no Paraná em termos de VBP. O crescimento

constante torna a avicultura paranaense uma das cadeias mais promissoras, reflexo em parte da grande organização do setor.

Mantendo tendência de crescimento, mais uma vez observou-se um aumento no volume de unidades de frango abatidas no Estado (tabela 7). Estes números poderiam ser ainda melhores se não houvesse uma queda do número de

abates no final de 2008, gerada pela expectativa de recessão em diversos países, inclusive os importadores de frango. Apesar da produção de pintainhos (frango – recria para engorda) ter seu volume

incrementado, os preços destes tiveram uma queda, levando o VBP deste produto a um decréscimo de 3,7%. Os frangos para recria com finalidade reprodutiva tiveram um grande aumento no número de cabeças comercializadas,

Tabela 7 - Avicultura: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Frango - corte 1.159,6 1.287,6 11,0% 4.132,0 5.000,2 21,0% 77,7% 12,08%

Frango - recria para engorda 1.213,8 1.273,5 4,9% 873,6 841,1 -3,7% 13,1% 2,03%

Peru - corte 14,8 15,8 6,3% 253,4 417,2 64,6% 6,5% 1,01%

Frango - recria para reprodução 5,7 10,9 92,9% 69,6 126,6 82,0% 2,0% 0,31%

Peru - recria para engorda 21,6 22,2 2,6% 42,1 40,0 -5,0% 0,6% 0,10%

Outros 16,9 13,1 -22,5% 0,2% 0,03%

Total geral 5.387,5 6.438,2 19,5% 100,0% 15,56%

Milhões de abates/comerc.Produto

VBP (milhões de R$) % Part (2008)

14

Porém, assim como no caso da recria para

engorda, os preços caíram, especialmente no final do ano com as expectativas ruins geradas

desde o final de 2008. O VBP de perus para corte no Estado

voltou a crescer após um ano de baixa. Os

preços em 2008 aumentaram em relação a 2007

o que levou a um crescimento da ordem de 64,6% no setor. A queda de renda em 2007 se

deveu exclusivamente aos preços, já que o abate de cabeças cresce sistematicamente no Paraná desde 2000.

Pecuária - Bovinocultura

Tabela 8 - Bovinocultura: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Bovinos - corte 1.776,2 1.640,1 -7,7% 1.701,7 1.888,5 11,0% 57,9% 4,56%

Garrotes 659,3 567,6 -13,9% 380,0 380,8 0,2% 11,7% 0,92%

Bezerros 505,8 546,4 8,0% 227,4 289,6 27,5% 8,9% 0,70%

Novilhas 467,7 386,6 -17,3% 243,3 255,0 4,8% 7,8% 0,62%

Vaca para cria 241,7 219,4 -9,2% 178,9 238,1 33,1% 7,3% 0,58%

Bezerras 336,6 331,5 -1,5% 122,3 142,7 16,7% 4,4% 0,34%

Touros 30,2 31,5 4,2% 51,4 58,0 12,9% 1,8% 0,14%

Outros 5,7 8,7 52,0% 0,27% 0,02%

Total geral 2.910,9 3.261,7 12,1% 100,0% 7,88%

ProdutoMilhares de abates/comerc. VBP (milhões de R$) % Part (2008)

Repetindo o acontecido em 2007, o abate

de cabeças bovinas mantém uma tendência de queda, como quantificado na tabela 8, especialmente desde que problemas sanitários

atingiram a produção nacional em 2005. Como contrapartida, os preços recebidos pelos

produtores durante 2008 mantiveram a recuperação iniciada em 2006, acarretando em um aumento da renda na ordem de 11% para o bovinocultor.

A comercialização de animais vivos respondeu em 2007 por 42,1% da renda gerada pelo setor, sendo que se notou nos últimos dois anos uma tendência de comercialização de

animais mais novos, já que o somatório do volume de bezerros e bezerras aumentou enquanto que o somatório da comercialização de garrotes e novilhas diminuiu. De forma geral o

número de animais comercializados vivos decresceu, porém o seu VBP subiu devido aos

melhores preços recebidos pelo produtor, a exemplo do observado nos abates.

Ainda a respeito dos animais vivos, cabe destaque a comercialização de vacas para cria, que tem sofrido sucessivas quedas em termos de cabeças comercializadas, porém apresentou forte reação nos preços praticados, elevando a renda deste produto em 33%.

Pecuária - Derivados

Após um ano de crescimento vivido em

2007, inclusive acima da média do Estado, os principais produtos da pecuária comercial mantiveram sua renda em 2008. Historicamente este grupo se mantém num patamar de aproximadamente dois bilhões de reais (valores

deflacionados), tendo saltado nestes últimos dois anos para 2,9 bilhões aproximadamente. Devido à estabilidade apresentada pelo grupo nos últimos anos, há uma tendência de manutenção destes valores.

15

A produção de leite vem crescendo ano a ano desde o começo da pesquisa em 1997,

quando se estimava uma produção de aproximadamente 1,7 bilhões de litros. Em 2008

a produção dobrou em relação a 1997, atingindo 3,4 bilhões de litros (tabela 9). Apesar disto nem

sempre o VBP manteve os mesmos números positivos, devido a algumas oscilações de preço.

Em 2007 e 2008 os preços mantiveram-se superiores a 2006, apesar de uma leve

diminuição neste último VBP.

Tabela 9 – Derivados Pecuários: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Leite Bovino milhões de litros 3.235,93 3.444,78 6,5% 2.065,2 2.066,9 0,1% 72,2% 5,00%

Ovos férteis de Galinha milhões de dúzias 117,85 122,95 4,3% 479,5 479,5 0,0% 16,8% 1,16%

Ovos de Galinha milhões de dúzias 184,03 183,04 -0,5% 226,5 232,5 2,6% 8,1% 0,56%

Casulos de seda mil toneladas 7,80 5,78 -25,9% 52,6 32,5 -38,2% 1,1% 0,08%

Mel mil toneladas 6,13 5,48 -10,6% 31,1 21,2 -31,7% 0,7% 0,05%

Outros 32,7 30,1 -8,0% 1,1% 0,07%

Total geral 2.887,6 2.862,7 -0,9% 100,0% 6,92%

Produto UnidadeProdução VBP (milhões de R$) % Part (2008)

O VBP de ovos férteis vem acompanhando o crescimento da avicultura de corte apresentando forte crescimento em termos de produção desde 2002. Apesar de este setor acompanhar a produção de carne de aves, ele engloba também ovos destinados a avicultura de

postura, o que explica em parte algumas instabilidades do produto ao longo da pesquisa,

em termos de VBP.

Os preços de ovos para consumo, em queda desde 2003, tiveram em 2007 e 2008 anos de recuperação. O VBP da produção de ovos teve nova melhora, embora a produção novamente tenha diminuído, ficando próxima da estabilidade. Há uma clara diminuição de

produção de ovos no Paraná, sendo que há uma tendência natural da migração dos produtores

para a avicultura de corte.

Pecuária - Suinocultura

Com novo ano de melhores preços, mais

uma vez o VBP de suínos cresceu, sendo entre os grupos analisados o de maior crescimento percentual, alcançando a casa dos 30% (tabela 10). Este crescimento da suinocultura se deve a recuperação do setor após 2006, quando houve embargo das exportações de carne suína pela Rússia. Apesar do incremento de preços,

novamente houve queda do número de abates, a fim de ajustar a oferta à demanda pós-embargo.

A venda de leitões para recria se manteve estável, porém os preços pagos por estes aumentaram, mesmo em relação à carne suína. Com isto o comércio destes suínos teve uma melhora da ordem de 56,1%.

Tabela 10 - Suinocultura: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Suíno de raça - corte 5.748,4 5.685,2 -1,1% 1.215,5 1.519,1 25,0% 71,3% 3,67%

Suínos para recria 3.682,3 3.680,4 -0,1% 226,0 352,9 56,1% 16,6% 0,85%

Suíno comum - corte 977,0 983,2 0,6% 128,9 175,6 36,3% 8,2% 0,42%

Matrizes 72,1 86,5 20,0% 23,7 44,3 86,4% 2,1% 0,11%

Leitões para corte 398,5 325,6 -18,3% 34,0 32,2 -5,2% 1,5% 0,08%

Reprodutores 7,8 6,8 -13,0% 3,3 6,4 95,5% 0,3% 0,02%

Total geral 1.631,4 2.130,5 30,6% 100,0% 5,15%

ProdutoMilhares de abates/comerc. VBP (milhões de R$) % Part (2008)

16

Ainda a respeito dos animais vivos, vale

ressaltar o incremento no preço de matrizes, elevando o VBP destas em 86,4%. O aumento de

preço destas ocorreu devido ao ajuste do preço

da carne, que tende a diminuir o abate de matrizes.

Produtos florestais

Os produtos florestais não acompanharam

os bons desempenhos da agricultura e da pecuária nos anos de 2007 e 2008. No ano

anterior os produtos florestais tiveram seu VBP próximo da estabilidade (-2,4%) enquanto que o

Paraná cresceu mais de 16%, o que diminuiu a

participação florestal no total estadual. Neste ano o VBP agropecuário cresceu 12%, enquanto que os produtos florestais decresceram 20,7%. Estes

dois anos refletiram em uma queda de 11,9% em 2006 para 6,8% em 2008 na participação destes

produtos, conforme a tabela 11.

Tabela 11 – Produtos Florestais: produção, valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.


Serraria e Laminadora Milhões (m³) 23,9 22,9 -4,2% 2.548,1 1.794,2 -29,6% 63,6% 4,34%

Papel e Celulose Milhões (m³) 9,0 10,2 12,9% 513,2 458,2 -10,7% 16,2% 1,11%

Lenha Milhões (m³) 13,1 14,3 9,2% 215,3 310,1 44,1% 11,0% 0,75%

Erva-mate Mil (t) 288,3 287,3 -0,4% 131,8 123,7 -6,2% 4,4% 0,30%

Outros 152,9 136,9 -10,4% 4,9% 0,33%

Total geral 3.561,3 2.823,1 -20,7% 100,0% 6,82%

UnidadeProdução VBP (milhões de R$) % Part (2008)

Produto

As toras utilizadas para serraria,

provenientes em sua maioria de pinus e eucaliptos, vêm sofrendo decréscimos de preço

desde 2005, ano em que o VBP florestal teve um de seus melhores desempenhos. As toras para esta finalidade correspondem à maior renda dentre os produtos florestais e com sua queda o

grupo como um todo vem perdendo

expressividade nos últimos anos. As toras para papel e celulose também

tiveram decréscimo de VBP, porém este foi menor do que a queda observada nas toras para serraria devido ao crescimento da produção. Sendo assim, apenas a queda de preço justificou a diminuição do VBP primário do setor papeleiro.

Outros grupos da Agricultura e da Pecuária

Como descriminado na tabela 12, existem

diversos grupos de menor expressão em termos de participação no VBP Paraná, porém muitos destes tem importância para determinados municípios e até mesmo regiões do Estado.

A manutenção da renda gerada pelos produtos usados para a alimentação de animais em períodos de escassez, em detrimento ao crescimento do VBP em geral, se justifica pelo clima com chuvas mais regulares em 2008, o que fez o preço das silagens e capineiras baixar.

Apesar da desaceleração neste ano, o setor vem

crescendo sustentado pelo aumento tecnológico na produção pecuária do Paraná.

O aproveitamento do esterco animal e adubos orgânicos vem caindo em volume nos últimos anos, em parte devido à diminuição dos rebanhos de suínos e bovinos, e em parte devido às melhores taxas de conversão obtidas pelos produtores. Sendo assim, o setor pouco se alterou em relação ao ano anterior.

17

Tabela 12 – Outros grupos: valor bruto da produção e participação relativa no Paraná em 2007 e 2008.

% Part (2008)

2007 2008 Var. Estado

Silagens e alimentação animal 515,6 519,1 0,7% 1,25%

Adubo Orgânico 295,9 295,1 -0,3% 0,71%

Pescado de Água Doce 106,0 137,6 29,8% 0,33%

Ovinos e Caprinos 60,8 55,5 -8,6% 0,13%

Pescado Marinho 43,4 64,6 48,9% 0,16%

Flores e Plantas Ornamentais 54,0 48,8 -9,7% 0,12%

Equinos e Muares 25,4 41,6 63,8% 0,10%

Especiarias 21,8 20,8 -4,6% 0,05%

Outros Animais 2,2 1,9 -12,6% 0,0%

VBP (milhões de R$)Outro gupos

Os pescados de água doce tiveram um

grande crescimento em seu VBP apoiado principalmente no incremento da produção de

tilápia, que vem crescendo desde 2005. Esta cadeia está sendo fomentada pela iniciativa privada nos últimos anos, fato que vem elevando

a participação deste grupo, apesar de ainda ser incipiente.

A pesca de camarão é um dos maiores geradores de renda no litoral paranaense e, após ter uma baixa em 2007, com os baixos preços do produto, o camarão de captura teve um reajuste em seus preços elevando em 48,9% a renda do setor de pescados marinhos. Os demais produtos do grupo se mantiveram relativamente estáveis.

A ovinocultura e a caprinocultura tiveram grandes acréscimos em termos de VBP

desde 2001, após período de estagnação. Nestes últimos dois anos a produção de carne desses

animais manteve a tendência de alta, porém os preços caíram, ocasionando perdas em renda. Apesar disto, o VBP do grupo continua muito acima da média histórica.

A produção de leivas de gramado é o principal produto do grupo Flores e Plantas

Ornamentais, seguido pela produção de mudas

para arborização. Apesar dos dois produtos terem apresentado crescimento em produção de

2007 para 2008, os preços de ambos caíram, fazendo com que o VBP do grupo diminuísse.

Apesar de ter reagido em relação a 2007,

o VBP do grupo de Equinos e Muares vem sofrendo sucessivas reduções ao longo do

tempo. Em 2008 o grupo cresceu 63.8% sendo que boa parte da recuperação foi devida ao aumento de comercialização no oeste.

A configuração das especiarias pouco se modificou de 2007 para 2008, porém pode destacar-se que ao longo do tempo a cultura do gengibre vem perdendo expressão no grupo e, por outro lado, a datura vem ganhando espaço nos últimos três anos após também ter decrescido durante cinco anos. No geral, os

preços dos produtos caíram levando o VBP do grupo a cair também.

A cunicultura é a principal cadeia do agrupamento outros animais, sendo que as quedas tanto em produção quanto nos preços da carne de coelho acarretaram uma soma de 12,6% no grupo.

18

VI. VBP POR NÚCLEO REGIONAL EM 2008

Na tabela 13 estão discriminados os desempenhos individuais de cada um dos Núcleos Regionais

da SEAB. A seguir serão discriminadas as participações dos produtos em cada região do Estado, constando um gráfico para cada uma delas. Em seguida serão relatadas as maiores rendas de cada

Região/Núcleo Regional em relação ao Estado; ou seja, são duas relações diferentes:

• VBP de determinado Produto na região em relação ao total da região no ano de 2008, apresentado nos gráficos e textualmente; e,

• VBP de determinado Produto na região (ou Núcleo Regional) em relação ao total do produto no

Estado no ano de 2008, apresentado apenas textualmente.

Tabela 13 – Valor Bruto da Produção: Desempenho por núcleo regional em 2007 e 2008.

2007 2008 Var. 2007 2008

Apucarana 1.105,43 1.196,36 8% 3,0% 2,9%Campo Mourão 2.060,10 2.457,83 19% 5,6% 5,9%Cascavel 3.677,03 4.101,57 12% 9,9% 9,9%Cornélio Procópio 1.262,05 1.542,32 22% 3,4% 3,7%Curitiba 2.525,61 2.696,00 7% 6,8% 6,5%Francisco Beltrão 3.485,81 3.642,07 4% 9,4% 8,8%Guarapuava 1.312,60 1.554,62 18% 3,5% 3,8%Irati 1.095,98 1.285,81 17% 3,0% 3,1%Ivaiporã 1.136,62 1.539,29 35% 3,1% 3,7%Jacarezinho 1.680,55 2.015,89 20% 4,5% 4,9%Laranjeiras do Sul 835,87 893,84 7% 2,3% 2,2%Londrina 1.921,45 1.963,03 2% 5,2% 4,7%Maringá 1.590,15 1.745,65 10% 4,3% 4,2%Paranaguá 131,68 159,57 21% 0,4% 0,4%Paranavaí 1.230,82 1.284,71 4% 3,3% 3,1%Pato Branco 1.553,13 1.790,68 15% 4,2% 4,3%Ponta Grossa 3.585,98 4.322,27 21% 9,7% 10,4%Toledo 3.652,52 4.020,86 10% 9,9% 9,7%Umuarama 1.971,67 1.997,38 1% 5,3% 4,8%União da Vitória 1.235,84 1.166,73 -6% 3,3% 2,8%

Total geral 37050,91204 41376,485 12% 100% 100%

VBP (milhões de R$) % Part.Núcleo Regional

Núcleos Regionais de Paranavaí e Umuarama

Os núcleos regionais do Noroeste têm como principal gerador de renda a cana-de-

açúcar, que depois de crescer muito na Região perdeu um pouco de espaço nos últimos três anos. A participação da cana no VBP da região ficou em 19%, como mostra o gráfico 5.

Com a baixa nos preços dos colmos de cana a região cresceu menos que a média do

Estado, sendo que os crescimentos de Paranavaí (4%) e de Umuarama (1%) ficaram apoiados nos

setores da avicultura e da bovinocultura. Apesar de perder um pouco de espaço na

região ao longo dos anos, o VBP da carne bovina continua sendo importante geradora de renda, tendo inclusive crescido em termos de VBP neste último ano.

19

O terceiro produto em participação da região, a carne de frango, apresenta crescimento

contínuo ganhando espaço ano a ano. Esta região é a única onde a mandioca

figura entre os principais produtos geradores de renda, com 5% do total.

Gráfico 5 – Região Noroeste: Distribuição de Valor Bruto da Produção por produto em 2008.

Cana-de-Açúcar18%

Bovinos - corte17%

Frango - corte13%

Soja9%

Mandioca7%

Leite Bovino5%

Milho5%

Outra25%

Maiores rendas em relação ao Estado

Nesta região, devido a características de clima e solo, a soja tem menor importância, assim

como outros grãos. Por outro lado a Mandioca e a Cana-de-açúcar paranaense tem sua maior representatividade nesta região. Vale aqui destacar que 45% do VBP gerado pela Cana produzida no Estado proveio em 2008 desta região, bem como 37% da renda de Mandioca e 30% da de bovino para corte.

A Sericicultura também é uma cadeia forte

na região, respondendo por 32% da renda dos casulos produzidos no Estado.

Individualmente, o NR de Paranavaí apresenta destaque na produção de Arroz (51% da renda da rizicultura em 2008) e Laranja (45% de renda da fruta em 2008), sendo o maior produtor destes entre os Núcleos regionais. O Núcleo de Umuarama por sua vez se destaca também na produção de melancia, com 34% da renda do total produzido no Estado para este ano.

Núcleo Regional de Campo Mourão

O Núcleo de Campo Mourão,

representante único da Região Centro-Oeste,

apresentou um incremento do VBP da ordem de 19%, sete pontos percentuais acima do

crescimento do Estado. Este bom desempenho em 2008 se

justifica pela concentração do VBP do núcleo regional na produção de grãos, especialmente da soja, que respondeu por 50% da renda do núcleo neste ano. Os três principais produtos da região, Soja milho e trigo, quando somados, totalizam 75% do VBP

regional, conforme gráfico 6. Como coadjuvantes aparecem a avicultura e a bovinocultura de corte.

Devido a esta configuração, o VBP da região vem sofrendo grandes variações ao longo dos anos. Maiores rendas em relação ao Estado Os destaques da região se restringem aos grãos sendo Campo Mourão o Núcleo Regional

que mais produz soja no Estado e a segundo maior produtor de milho atualmente.

Gráfico 6 - Região Centro-Oeste: Distribuição de Valor Bruto da Produção por produto em 2008.

Soja50%

Milho20%

Trigo5%

Bovinos - corte4%

Frango - corte3%

Outra18%

20

Núcleos Regionais de Cascavel e Toledo

A Região Oeste é composta pelos

Núcleos Regionais de Cascavel e Toledo e tem características parecidas com a média do Estado na distribuição do VBP. Esta configuração fez com que o crescimento, de ambos os núcleos ficasse próximo ao do Estado, O Núcleo Regional de Cascavel teve um aumento de 12% em seu VBP, enquanto que Toledo cresceu 10%.

Como apresentado no gráfico 7, a soja

respondeu por 25% da renda da região em 2008 e o milho figura como terceiro produto em VBP,

com 11% do total.

Gráfico 7 - Região Oeste: Distribuição de Valor Bruto da Produção por produto em 2008.

Soja25%

Frango - corte21%

Milho11%

Suíno de raça - corte10% Leite Bovino

6%Trigo3%

Outra23%

Vale chamar a atenção nesta região à

integração entre os processos produtivos, onde as cadeias de frango e de suínos geram

demanda para o milho e para a soja, criando assim um ciclo virtuoso. A carne de frango gerou

uma renda de 21% e a carne suína uma renda de 10% sobre o total do núcleo; médias estas acima das relativas ao Estado.

Outro grande gerador de renda na região é o leite, com 6% do total em 2008.

Maiores rendas em relação ao Estado

Como já citado, a suinocultura é um destaque da região quando comparada a média Paranaense. Em termos de renda da carne suína produzida no Estado em 2008, a Região Oeste tem mais de metade de participação (55%), bem

como na venda de animais para recria (52%). A avicultura também está concentrada

nesta região, com 35% da renda gerada pela venda de frango para corte no ultimo levantamento.

Além destas cadeias já consolidadas, vem crescendo na região a piscicultura,

especialmente a produção de tilápia. A região gera atualmente 53% da renda com pescados de água doce.

A bovinocultura de leite também é desenvolvida na região, somando 25% da produção paranaense. Aliado a isto vem a boa participação das silagens, fenos e capineiras, onde a região representa 36% do total do grupo em termos de renda nos números de 2008.

A produção de soja, nos dois núcleos

somados, representa 25% do total da produção estadual.

A ovino/caprinocultura também é representativa na região, especialmente no núcleo de Cascavel, especialmente por este núcleo ser o maior produtor de carne ovina do Estado (15%) para o ano em questão.

Núcleos regionais de Francisco Beltrão e Pato Branco

A produção de frango de corte é o

principal gerador de renda da Região Sudoeste, representando 16% do VBP regional em 2008 conforme o gráfico 8. Além das aves para corte propriamente ditas, produtos secundários da

avicultura são destaque na renda obtida pelo núcleo, como a venda de pintainhos e de ovos férteis. Somados estes três produtos, obtém-se que ao menos um quarto do VBP do sudoeste proveio da avicultura.

21

Segue-se em importância a receita gerada pela soja (16%) e pelo milho (10%). Já a

produção de leite, com uma participação acima da média estadual, gerou 9% do VBP do núcleo

referido ano.

Maiores rendas em relação ao Estado em 2008 Somados os Núcleos da Região Sudoeste

respondem por 47% da produção de ovos férteis do Estado, mostrando novamente a força da avicultura da região.

Individualmente o núcleo de Pato Branco

apresenta um destaque na fruticultura: a produção de maçã. Este é o segundo maior

núcleo produtor de maçã, com 37% da renda estadual para este produto.

Francisco Beltrão tem em relação ao Estado grande relevância na produção de diversas cadeias complementares, como peru para recria (62%), ovos férteis de galinha (34%), leitões para corte (57%), recria de frango para engorda (32%) ou reprodução (56%).

Além destas cadeias secundárias, F. Beltrão respondeu em 2008 por 32% da renda

de abates de peru, sendo o segundo maior produtor, e é o maior produtor de carne caprina

(38% da produção) respondendo por 16 % da renda gerada pela ovino-caprinocultura.

Gráfico 8 - Região Sudoeste: Distribuição de Valor Bruto da Produção por produto em 2008.

Frango - corte16%

Soja16%

Milho10%

Leite Bovino9%

Frango - recria para engorda

6%

Bovinos - corte5%

Suíno de raça - corte5%

Ovos férteis de Galinha4%

Trigo4%

Outra24%

Núcleos Regionais de Apucarana, Cornélio Procópio, Ivaiporã, Jacarezinho, Londrina e Maringá

Os núcleos regionais da Região Norte

também têm, em sua maioria, a soja como o seu principal produto em Valor Bruto. Nos últimos anos com o crescimento da avicultura, em alguns núcleos da Região Norte o abate de frangos vem superando a oleaginosa, caso dos núcleos de Apucarana e de Jacarezinho.

Como um todo na região Norte a soja gerou em 2008 22% da renda e o frango 12%, seguidos pelo milho, com 12%, e pela cana-de-açúcar, com 6%. Dados estes dispostos no

gráfico 9. Apesar da queda em termos de

importância o café representou nesta pesquisa 5% da renda e figurando entre os grandes geradores de renda da região.

Destaca-se no Norte também a maior representatividade do trigo como gerador de VBP, com 6% de participação.

Esta região mostrou crescimentos diferentes entre os núcleos que engloba, porém todas positivas, baseadas nas cadeias dominantes, frango e soja.

Gráfico 9 - Região Norte: Distribuição de Valor Bruto da Produção por produto em 2008.

Soja22%

Frango - corte12%

Milho12%

Cana-de-Açúcar6%

Trigo6% Café

5%

Bovinos - corte4%

Leite Bovino3%

Outra30%

22

Maiores rendas em relação ao Estado em 2008 Mais de ¾ do café produzido provém

desta região, devido a questões históricas e aptidão climática, porém destaca-se aqui que o

NR que detém o posto de maior produtor é Jacarezinho, representando 32% da produção na safra 2008.

Além do café existem outros produtos dos quais a Região Norte como um todo se destaca, como a produção de tomate (62% da renda) e de milho verde (63% da renda).

O NR de Jacarezinho, além do café, se

destaca na produção de abóboras, pois detém 22% da renda gerada pela produção destas

hortaliças. O regional de Apucarana concentra a

produção de algumas outras hortaliças como cenoura (66% da renda em 2008), couve-flor (45%) e beterraba (42%). Acrescenta-se aos destaques a especiaria de maior VBP no Estado, a datura, que tem sua totalidade produzida nesse Regional.

Colaborando com a diversidade de produtos da região, o núcleo regional de Maringá

tem destaque na produção de uvas, com mais de metade (54% em 2008) da renda gerada pelo

produto no Estado. Além disto, o regional é o segundo maior produtor de laranjas (21% da renda). O NR também é o maior produtor paranaense de casulos de bicho-da-seda, com 21% da produção.

Já o NR de Cornélio Procópio teve como grande destaque sua produção de trigo, sendo o núcleo que mais produziu em 2008, com 15% da

renda gerada pelo produto. Saindo um pouco do padrão da região

norte, Ivaiporã se sobressai na pecuária, com uma boa participação na suinocultura, especialmente na criação de machos para reprodução, ficando com 33% da renda gerada por este produto.

Núcleos regionais de Curitiba e Paranaguá

Com uma base produtiva bem diferente do restante do Estado, os núcleos regionais de Curitiba e de Paranaguá apresentam diversas

peculiaridades. Como um todo na região, a participação

de toras de madeira para serraria e laminadora representou em 2008 17% da renda (gráfico 10), mesmo com grande perda de VBP deste produto ao longo dos três últimos anos. Por este fato inclusive se nota que o crescimento do Núcleo de Curitiba ficou 7 pontos percentuais abaixo do estadual. O milho, com 11% de participação, vem

se firmando como segundo produto da região, após superar pelo segundo ano consecutivo o

VBP gerado pelo abate de cabeças de frango (10%). Com a recuperação dos preços o feijão ganhou grande importância em 2008, figurando com 8% do VBP gerado. Devido a Curitiba ser uma grande demandante de hortaliças, a geração de renda

destas se destaca, especialmente batata (5%) e couve-flor (4%).

Gráfico 10 - Núcleos Regionais de Curitiba e Paranaguá: Distribuição de Valor Bruto da Produção em 2008. 2

Serraria e Laminadora17%

Milho11%

Frango - corte10%

Feijão8%

Batata inglesa5%

Outros5%

Fumo4%

Couve-flor4% Soja

3%

Outra33%

2 O grupo ‘outros’, com 5% do total, representa os agrupamentos

“Outros” de cada uma das primeiras subdivisões; já o grupo ‘outra’, com 33% do total, corresponde aos produtos discriminados no VBP por culturas que não chegaram a figurar com mais de 3% da renda da região.

23

Vale lembrar aqui que o NR de Paranaguá engloba em sua maioria municípios litorâneos, o

que faz com que sua renda em relação ao Estado e mesmo em relação ao Núcleo de Curitiba seja

diminuta. Sendo assim neste núcleo 40% da renda proveio de pescados marinhos (camarão em sua maioria) e 26% proveio da bananicultura nesta última pesquisa. Embalado com a recuperação dos preços do camarão o VBP do NR de Paranaguá cresceu 21% em relação ao anterior, ficando acima da média paranaense de crescimento,

Maiores rendas em relação ao Estado em 2008

O NR de Curitiba tem suas maiores representatividades na produção de hortifrutigranjeiros. Para destacar apenas os

produtos em que o Núcleo de Curitiba representou mais de metade da renda em 2008:

Couve (85%), Tangerinas (78%), Batata-salsa (69%), Repolho (58%), cebola (57%) e Abobrinha

(53%). Além destes produtos, Curitiba é o principal produtor na área hortifrutícola de alface, maçã, pêssego, ameixa, morango, pimentão, pepino, batata e batata-doce. Na área florestal, Curitiba também é destaque, com 28% da renda gerada por toras de madeira destinadas a serraria ou laminadora.

O Núcleo Regional de Paranaguá por sua vez concentra a renda gerada pela banana, com

43% e, obviamente, com toda a produção de origem marinha uma vez que todos os municípios litorâneos se situam no Núcleo de Paranaguá.

Núcleos regionais de Guarapuava, Irati, Laranjeiras do Sul, Ponta Grossa e União da Vitória

Gráfico 11 - Região Sul: Distribuição de Valor Bruto da Produção em 2008.

Soja18%

Milho14%

Serraria e Laminadora10%

Feijão9%

Fumo5%

Leite Bovino5%

Frango - corte4%

Bovinos - corte4%

Papel e Celulose4%

Outra28%

A produção de soja representou nesta pesquisa a maior parcela do VBP da Região Sul (18%), devolvendo a posição de maior gerador de renda da região para este produto, que havia perdido este posto desde 2005 para a produção de toras de madeira (para serraria ou laminadora). A renda gerada pelo milho também

ultrapassou a oriunda das toras, atingindo 14% do total. Além deste, vale ressaltar o melhor

desempenho do feijão, contando em 2008 com uma participação de 9%. Apesar deste avanço dos grãos, os Núcleos Regionais de Irati e União da Vitória ainda tem uma participação maior de produtos florestais em sua base produtiva, sendo em ambos a produção de toras para serraria e para laminadora o maior produto gerador de renda. Esta diferença de aptidão faz com que os núcleos com maior presença de produtos florestais tenham crescido menos que os núcleos onde predomina a produção de grãos. Maiores rendas em relação ao Estado em 2008 Em relação aos grãos, a região se

destaca na produção de feijão, com 54% da renda gerada por este em 2008, e de triticale,

com 48%. Na produção vegetal, ainda há outros destaques na região, como a produção de tabaco (62% da renda) e de batata (57% da renda). O Núcleo Regional de Guarapuava aparece como o principal produtor de cevada,

24

com 71% da produção em 2008. Outro produto de destaque no núcleo é a produção de pintinhos

para reprodução, que possui grande valor agregado, sendo que Guarapuava respondeu por

42% do valor bruto gerado por estes. O Núcleo de Irati apresenta como grande destaque a produção de tabaco, respondendo por 25% da produção do Estado em 2008. A produção de Erva-mate do Estado é 55% provinda do NR de União da Vitória para o ano de 2008. Também este núcleo é o maior

produtor de Lenha, com 14% da renda das madeiras produzidas com esta finalidade.

O NR de Ponta Grossa se destaca na produção de toras para papel e celulose, com

46% da produção. Além deste se destacaram muitos outros produtos em termos de renda, como aveia preta (42%), matrizes suínas (38%), perus para corte (30%), eqüinos e muares (28%) e mel (17%), sendo, no entanto, o núcleo em que há maior contribuição de renda desses produtos.

_____________________________________________________________________________________

25

VII.

VALOR B

RUTO DA P

RODUÇÃO AGROPECUÁRIA M

UNICIPAL

Tabela 14 - Valor Bruto de Produção Agropecuária Municipal, valores reais corrigidos através do IGP-DI, segundo metodologia própria.

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

Ab

atiá

28.2

09.9

31,1

3

45

.781

.643

,76

0,19

34%

0,24

89%

340

292

Bo

caiu

va d

o S

ul

62.5

71.1

36,7

0

65

.035

.987

,97

0,42

89%

0,35

36%

185

233

Ad

rian

óp

oli

s61

.292

.185

,76

68.1

76.7

39,8

3

0,

4201

%0,

3707

%19

022

1B

om

Je

sus

do

Su

l41

.424

.192

,90

51.1

11.8

25,9

0

0,

2839

%0,

2779

%27

327

4

Agu

do

s d

o S

ul

41.4

69.4

15,7

9

50

.487

.729

,23

0,28

42%

0,27

45%

272

277

Bo

m S

uce

sso

50.8

38.9

66,7

0

56

.026

.109

,81

0,34

85%

0,30

46%

234

263

Alm

iran

te T

aman

dar

é28

.762

.114

,79

34.5

15.9

80,4

7

0,

1971

%0,

1877

%33

734

1B

om

Su

cess

o d

o S

ul

60.6

20.4

28,9

3

87

.670

.330

,52

0,41

55%

0,47

67%

191

166

Alt

amir

a d

o P

aran

á14

.809

.793

,87

21.6

78.4

43,6

5

0,

1015

%0,

1179

%38

337

3B

orr

azó

po

lis

43.0

72.2

61,7

8

61

.036

.619

,42

0,29

52%

0,33

18%

266

247

Alt

o P

araí

so38

.336

.819

,53

54.6

82.5

85,3

2

0,

2628

%0,

2973

%28

726

7B

raga

ne

y76

.354

.421

,35

91.3

12.8

08,8

1

0,

5234

%0,

4965

%14

415

8

Alt

o P

aran

á53

.573

.161

,98

59.6

05.1

06,5

1

0,

3672

%0,

3241

%22

025

2B

rasi

lân

dia

do

Su

l52

.272

.332

,36

68.3

47.2

57,3

2

0,

3583

%0,

3716

%22

721

9

Alt

o P

iqu

iri

63.9

07.7

38,2

8

75

.690

.409

,82

0,43

80%

0,41

15%

183

199

Caf

ear

a23

.316

.029

,15

27.7

31.9

65,3

0

0,

1598

%0,

1508

%36

136

2

Alt

on

ia64

.755

.110

,78

76.3

08.6

71,8

5

0,

4438

%0,

4149

%17

719

5C

afe

lân

dia

171.

364.

560,

50

231.

171.

971,

06

1,17

46%

1,25

68%

3028

Alv

ora

da

do

Su

l67

.186

.409

,35

86.6

10.4

11,8

4

0,

4605

%0,

4709

%17

316

9C

afe

zal d

o S

ul

31.9

63.5

45,1

0

38

.524

.716

,60

0,21

91%

0,20

95%

317

325

Am

apo

rã24

.940

.057

,77

38.1

61.2

34,3

2

0,

1709

%0,

2075

%35

332

6C

alif

órn

ia40

.417

.094

,04

54.7

65.7

20,3

2

0,

2770

%0,

2978

%27

726

6

Am

pé

re91

.305

.240

,19

101.

401.

386,

11

0,62

58%

0,55

13%

105

138

Cam

bar

á10

3.93

7.16

5,25

10

2.96

5.30

0,44

0,

7124

%0,

5598

%91

135

An

ahy

48.0

97.8

26,5

5

51

.006

.609

,09

0,32

97%

0,27

73%

245

275

Cam

bé

124.

465.

826,

79

154.

054.

448,

88

0,85

31%

0,83

76%

7277

An

dir

á55

.453

.283

,41

73.7

83.7

92,9

8

0,

3801

%0,

4012

%21

620

3C

amb

ira

40.3

39.1

97,5

1

56

.266

.839

,98

0,27

65%

0,30

59%

278

262

Ân

gulo

24.1

01.6

58,3

1

30

.540

.866

,45

0,16

52%

0,16

60%

357

352

Cam

pin

a d

a La

goa

98.7

87.1

03,0

1

13

5.41

9.56

9,57

0,

6771

%0,

7363

%95

91

An

ton

ina

10.3

37.2

38,9

5

12

.551

.158

,47

0,07

09%

0,06

82%

392

393

Cam

pin

a d

o S

imão

44.4

42.8

15,2

1

42

.478

.955

,64

0,30

46%

0,23

10%

260

305

An

tôn

io O

lin

to11

8.89

6.62

3,58

14

3.95

5.17

0,16

0,

8150

%0,

7827

%79

86C

amp

ina

Gra

nd

e d

o S

ul

15.0

84.7

45,9

4

17

.081

.856

,08

0,10

34%

0,09

29%

381

385

Ap

uca

ran

a11

9.75

7.51

2,76

16

9.09

0.65

9,17

0,

8209

%0,

9193

%77

60C

amp

o B

on

ito

106.

379.

155,

59

126.

172.

597,

88

0,72

92%

0,68

60%

8999

Ara

po

nga

s12

6.96

8.57

3,91

16

5.82

5.68

8,86

0,

8703

%0,

9016

%70

63C

amp

o d

o T

en

en

te77

.233

.764

,66

89.1

54.2

41,9

5

0,

5294

%0,

4847

%14

116

2

Ara

po

ti24

4.27

9.79

6,21

29

8.02

9.36

9,32

1,

6744

%1,

6203

%16

18C

amp

o L

argo

90.2

78.3

00,7

7

12

6.81

6.79

5,43

0,

6188

%0,

6895

%10

697

Ara

pu

ã33

.323

.884

,30

42.3

67.1

74,0

6

0,

2284

%0,

2303

%30

730

7C

amp

o M

agro

29.0

43.4

89,4

7

41

.619

.969

,08

0,19

91%

0,22

63%

335

312

Ara

run

a70

.185

.726

,03

101.

041.

186,

64

0,48

11%

0,54

93%

165

140

Cam

po

Mo

urã

o12

3.55

0.26

0,69

17

6.58

3.23

2,25

0,

8468

%0,

9601

%74

50

Ara

ucá

ria

96.8

16.2

38,0

4

14

7.75

2.35

7,01

0,

6636

%0,

8033

%97

81C

ând

ido

de

Ab

reu

81.3

09.2

40,5

0

23

5.57

1.52

6,01

0,

5573

%1,

2808

%13

127

Ari

ran

ha

do

Ivaí

25.6

86.3

35,7

5

36

.908

.062

,09

0,17

61%

0,20

07%

352

331

Can

dó

i15

1.42

6.17

8,84

20

8.06

5.88

1,73

1,

0379

%1,

1312

%41

37

Ass

aí83

.322

.179

,02

114.

693.

177,

56

0,57

11%

0,62

36%

125

114

Can

taga

lo49

.867

.406

,90

66.5

58.6

32,4

1

0,

3418

%0,

3619

%23

922

7

Ass

is C

hat

eau

bri

and

314.

374.

369,

23

374.

512.

902,

83

2,15

48%

2,03

62%

1010

Cap

ane

ma

141.

009.

579,

67

175.

687.

646,

97

0,96

65%

0,95

52%

5252

Ast

org

a12

8.65

4.81

8,46

17

2.17

9.12

6,45

0,

8818

%0,

9361

%68

57C

apit

ão L

eô

nid

as M

arq

ue

s96

.214

.403

,56

116.

826.

702,

35

0,65

95%

0,63

52%

100

111

Ata

laia

27.2

00.8

83,9

3

34

.817

.353

,70

0,18

64%

0,18

93%

345

339

Car

amb

eí

218.

105.

537,

81

304.

871.

226,

06

1,49

50%

1,65

75%

2117

Bal

sa N

ova

37.9

12.4

37,5

1

56

.929

.259

,75

0,25

99%

0,30

95%

289

260

Car

lóp

oli

s80

.524

.786

,69

116.

805.

708,

89

0,55

19%

0,63

51%

133

112

Ban

de

iran

tes

87.2

36.8

74,1

4

10

9.84

4.02

5,88

0,

5979

%0,

5972

%11

912

3C

asca

vel

507.

706.

079,

74

684.

185.

372,

72

3,48

00%

3,71

98%

33

Bar

bo

sa F

err

az49

.053

.270

,14

65.9

83.0

30,9

7

0,

3362

%0,

3587

%24

423

0C

astr

o52

7.57

0.85

8,31

82

4.27

0.65

3,96

3,

6161

%4,

4814

%2

2

Bar

ra d

o J

acar

é43

.950

.722

,56

65.9

62.6

62,6

4

0,

3013

%0,

3586

%26

223

1C

atan

du

vas

150.

510.

402,

15

198.

003.

784,

83

1,03

16%

1,07

65%

4341

Bar

racã

o49

.842

.469

,39

57.5

66.9

93,5

9

0,

3416

%0,

3130

%24

025

8C

en

ten

ário

do

Su

l48

.046

.686

,38

54.3

91.5

95,1

0

0,

3293

%0,

2957

%24

726

8

Be

la V

ista

do

Car

ob

á42

.884

.435

,95

44.7

81.3

18,1

8

0,

2939

%0,

2435

%26

829

7C

err

o A

zul

170.

094.

641,

60

175.

300.

341,

59

1,16

59%

0,95

31%

3153

Be

la v

ista

do

Par

aíso

62.1

72.5

20,0

5

67

.844

.507

,66

0,42

61%

0,36

89%

188

222

Cé

u A

zul

168.

322.

235,

38

208.

552.

680,

86

1,15

37%

1,13

39%

3435

Bit

uru

na

123.

527.

706,

95

113.

693.

585,

34

0,84

67%

0,61

81%

7511

6C

ho

pin

zin

ho

119.

117.

671,

42

158.

880.

978,

29

0,81

65%

0,86

38%

7869

Bo

a Es

pe

ran

ça74

.349

.730

,92

95.2

70.2

35,2

1

0,

5096

%0,

5180

%15

315

2C

ian

ort

e15

5.06

8.46

4,96

17

4.57

8.77

9,11

1,

0629

%0,

9492

%38

54

Bo

a Es

pe

ran

ça d

o Ig

uaç

u56

.588

.766

,49

64.3

24.9

17,7

0

0,

3879

%0,

3497

%21

223

4C

idad

e G

aúch

a43

.170

.974

,05

48.6

51.7

32,5

8

0,

2959

%0,

2645

%26

428

6

Bo

a V

en

tura

do

São

Ro

qu

e57

.160

.012

,96

79.5

26.5

20,0

6

0,

3918

%0,

4324

%20

818

6C

leve

lân

dia

81.9

30.5

35,3

8

11

3.14

5.69

0,83

0,

5616

%0,

6152

%13

011

8

Bo

a V

ista

da

Ap

are

cid

a55

.036

.500

,93

59.7

18.3

00,5

7

0,

3772

%0,

3247

%21

725

1C

olo

mb

o14

2.14

6.91

6,30

14

6.57

3.96

8,21

0,

9743

%0,

7969

%50

82

VB

P (

R$)

Par

t. (

%)

Ran

kin

gV

BP

(R

$)P

art.

(%

)R

anki

ng

Mu

nic

ípio

Mu

nic

ípio

26

Tabela 1 - Continuação

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

Co

lora

do

59.1

39.3

01,3

1

59

.731

.205

,48

0,40

54%

0,32

47%

198

250

Foz

do

Igu

açu

44.8

22.9

39,8

5

49

.077

.756

,15

0,30

72%

0,26

68%

256

283

Co

ngo

inh

as50

.503

.966

,39

74.9

90.4

35,5

6

0,

3462

%0,

4077

%23

520

1Fo

z d

o jo

rdão

35.2

59.4

41,8

0

41

.708

.778

,72

0,24

17%

0,22

68%

300

311

Co

nse

lhe

iro

Mai

rin

ck31

.886

.206

,94

48.9

75.5

14,8

0

0,

2186

%0,

2663

%31

928

4Fr

anci

sco

Alv

es

57.4

66.4

78,2

4

69

.761

.654

,41

0,39

39%

0,37

93%

207

211

Co

nte

nd

a52

.734

.106

,98

90.5

21.0

64,3

5

0,

3615

%0,

4921

%22

516

1Fr

anci

sco

Be

ltrã

o41

5.27

7.73

7,98

47

2.76

2.39

5,93

2,

8464

%2,

5703

%5

5

Co

rbé

lia

169.

110.

848,

07

230.

694.

062,

71

1,15

91%

1,25

42%

3329

Ge

ne

ral C

arn

eir

o25

7.82

1.92

2,19

20

8.25

1.66

8,05

1,

7672

%1,

1322

%14

36

Co

rné

lio

Pro

cóp

io88

.722

.927

,16

136.

445.

718,

62

0,60

81%

0,74

18%

113

90G

od

oy

Mo

reir

a13

.835

.187

,58

20.7

89.1

51,7

2

0,

0948

%0,

1130

%38

637

6

Co

ron

el D

om

ingo

s So

are

s74

.038

.779

,29

82.4

34.4

60,5

3

0,

5075

%0,

4482

%15

417

5G

oio

erê

79.5

94.2

14,1

0

94

.349

.935

,78

0,54

56%

0,51

30%

138

154

Co

ron

el V

ivid

a11

0.26

5.55

0,05

14

4.15

5.85

0,62

0,

7558

%0,

7838

%87

85G

oio

xim

73.7

14.7

76,1

4

68

.377

.731

,51

0,50

53%

0,37

18%

155

218

Co

rum

bat

aí d

o S

ul

23.3

53.2

26,7

1

26

.723

.947

,27

0,16

01%

0,14

53%

360

365

Gra

nd

es

Rio

s28

.457

.925

,32

49.8

40.4

15,1

4

0,

1951

%0,

2710

%33

828

1

Cru

z M

ach

ado

183.

846.

662,

18

188.

560.

518,

55

1,26

01%

1,02

52%

2742

Gu

aíra

92.7

18.4

29,0

3

12

2.06

4.76

6,30

0,

6355

%0,

6636

%10

410

7

Cru

zeir

o d

o Ig

uaç

u78

.000

.182

,60

107.

653.

365,

83

0,53

46%

0,58

53%

139

129

Gu

aira

çá60

.050

.637

,07

66.9

96.3

46,3

8

0,

4116

%0,

3642

%19

422

5

Cru

zeir

o d

o S

ul

64.8

28.5

41,5

1

68

.876

.984

,57

0,44

44%

0,37

45%

176

215

Gu

amir

anga

56.7

18.2

26,2

6

80

.536

.399

,84

0,38

88%

0,43

79%

211

184

Cru

zmal

tin

a31

.986

.103

,14

45.1

97.9

51,7

0

0,

2192

%0,

2457

%31

629

3G

uap

iram

a45

.848

.325

,27

72.9

90.7

10,7

9

0,

3143

%0,

3968

%25

420

5

Cu

riti

ba

9.56

1.43

4,64

8.79

0.76

4,88

0,06

55%

0,04

78%

393

394

Gu

apo

rem

a29

.296

.969

,04

29.1

12.6

41,7

3

0,

2008

%0,

1583

%33

235

6

Cu

riú

va69

.219

.213

,24

91.2

77.3

04,4

5

0,

4744

%0,

4963

%16

915

9G

uar

aci

69.4

51.9

36,4

7

71

.892

.303

,13

0,47

60%

0,39

09%

168

206

Cu

ruze

iro

do

Oe

ste

82.8

84.5

17,1

6

87

.957

.251

,83

0,56

81%

0,47

82%

127

165

Gu

aran

iaçu

166.

270.

870,

39

210.

885.

965,

66

1,13

97%

1,14

66%

3634

Dia

man

te d

o N

ort

e24

.025

.998

,33

25.0

62.6

33,3

5

0,

1647

%0,

1363

%35

836

8G

uar

apu

ava

324.

190.

372,

50

462.

480.

072,

46

2,22

21%

2,51

44%

87

Dia

man

te d

o O

est

e48

.071

.629

,17

58.6

43.6

43,3

6

0,

3295

%0,

3188

%24

625

7G

uar

aqu

eça

ba

16.9

86.3

54,3

4

22

.305

.754

,26

0,11

64%

0,12

13%

374

372

Dia

man

te d

o S

ul

28.2

48.3

80,7

1

37

.168

.830

,17

0,19

36%

0,20

21%

339

330

Gu

arat

ub

a49

.693

.551

,68

78.5

95.4

31,0

1

0,

3406

%0,

4273

%24

119

0

Do

is V

izin

ho

s37

6.84

0.60

4,94

44

4.32

0.72

7,13

2,

5830

%2,

4157

%6

8H

on

óri

o S

erp

a63

.989

.609

,07

82.2

43.2

50,3

9

0,

4386

%0,

4471

%18

117

7

Do

ura

din

a30

.995

.364

,69

40.9

11.6

78,7

6

0,

2125

%0,

2224

%32

431

7Ib

aiti

114.

860.

774,

35

157.

059.

047,

46

0,78

73%

0,85

39%

8472

Do

uto

r C

amar

go30

.838

.065

,62

36.7

25.6

75,4

5

0,

2114

%0,

1997

%32

633

2Ib

em

a51

.931

.758

,11

66.7

90.3

76,4

1

0,

3560

%0,

3631

%22

922

6

Do

uto

r U

lyss

es

95.1

31.7

31,1

2

95

.030

.610

,57

0,65

21%

0,51

67%

101

153

Ibip

orã

80.3

23.0

93,4

5

10

0.04

7.94

6,73

0,

5506

%0,

5439

%13

514

3

Ené

as M

arq

ue

s14

5.04

9.58

9,24

15

5.61

1.03

2,43

0,

9942

%0,

8460

%45

74Ic

araí

ma

59.2

33.7

58,5

1

61

.594

.883

,00

0,40

60%

0,33

49%

197

243

Enge

nh

eir

o B

elt

rão

99.6

51.4

91,1

6

12

5.05

5.04

4,21

0,

6830

%0,

6799

%94

102

Igu

araç

u47

.650

.022

,47

58.6

83.6

26,5

2

0,

3266

%0,

3191

%24

925

6

Entr

e R

ios

do

Oe

ste

54.7

61.4

13,3

8

69

.208

.140

,20

0,37

53%

0,37

63%

219

214

Igu

atu

32.2

16.3

29,4

0

37

.401

.199

,86

0,22

08%

0,20

33%

314

327

Esp

era

nça

No

va21

.162

.326

,98

24.5

48.4

69,1

6

0,

1451

%0,

1335

%36

736

9Im

baú

17.8

12.9

35,6

9

25

.414

.243

,16

0,12

21%

0,13

82%

373

367

Esp

igão

Alt

o d

o Ig

uaç

u50

.014

.060

,94

62.0

58.2

22,1

0

0,

3428

%0,

3374

%23

824

0Im

bit

uva

115.

338.

540,

43

166.

034.

738,

38

0,79

06%

0,90

27%

8362

Faro

l52

.011

.895

,03

73.5

64.7

63,3

1

0,

3565

%0,

4000

%22

820

4In

ácio

Mar

tin

s18

4.55

8.15

6,37

16

1.76

6.39

6,55

1,

2650

%0,

8795

%26

68

Faxi

nal

50.1

27.6

73,8

7

76

.070

.516

,03

0,34

36%

0,41

36%

237

196

Inaj

á15

.443

.033

,96

15.6

60.4

13,2

4

0,

1059

%0,

0851

%38

039

1

Faze

nd

a R

io G

ran

de

20.2

58.9

96,0

7

26

.480

.727

,80

0,13

89%

0,14

40%

368

366

Ind

ian

óp

oli

s43

.154

.831

,76

42.2

38.5

39,7

9

0,

2958

%0,

2296

%26

530

8

Fên

ix43

.941

.632

,74

50.8

63.3

69,3

0

0,

3012

%0,

2765

%26

327

6Ip

iran

ga10

7.68

2.22

7,17

16

2.11

0.84

1,11

0,

7381

%0,

8814

%88

66

Fern

and

es

Pin

he

iro

74.8

03.1

51,7

5

10

3.55

7.85

8,20

0,

5127

%0,

5630

%15

213

4Ip

orã

66.8

00.8

35,3

1

80

.917

.333

,43

0,45

79%

0,43

99%

175

183

Figu

eir

a13

.831

.580

,63

20.4

93.0

06,1

2

0,

0948

%0,

1114

%38

737

7Ir

ace

ma

do

Oe

ste

28.1

37.4

90,8

5

34

.164

.339

,15

0,19

29%

0,18

57%

341

344

Flo

r d

a Se

rra

do

Su

l68

.359

.187

,86

81.9

23.0

15,4

4

0,

4686

%0,

4454

%17

017

8Ir

ati

129.

041.

676,

14

228.

644.

566,

73

0,88

45%

1,24

31%

6731

Flo

raí

47.6

99.7

10,9

2

61

.854

.208

,62

0,32

69%

0,33

63%

248

242

Ire

tam

a33

.166

.732

,31

42.0

18.3

28,0

4

0,

2273

%0,

2284

%31

031

0

Flo

rest

a36

.071

.003

,26

42.3

91.6

75,1

2

0,

2472

%0,

2305

%29

530

6It

agu

ajé

14.5

24.6

44,5

8

17

.987

.507

,45

0,09

96%

0,09

78%

384

383

Flo

rest

óp

oli

s38

.418

.483

,39

44.1

58.1

89,2

1

0,

2633

%0,

2401

%28

630

0It

aip

ulâ

nd

ia60

.279

.061

,64

93.2

20.4

20,8

0

0,

4132

%0,

5068

%19

315

7

Fló

rid

a11

.848

.559

,81

16.6

90.4

01,3

5

0,

0812

%0,

0907

%39

138

8It

amb

arac

á39

.316

.925

,14

52.2

97.6

43,8

3

0,

2695

%0,

2843

%28

427

1

Form

osa

do

Oe

ste

83.8

32.6

42,0

3

12

4.21

4.22

4,91

0,

5746

%0,

6753

%12

410

4It

amb

é56

.003

.124

,93

61.1

55.3

45,6

9

0,

3839

%0,

3325

%21

424

6

Ran

kin

gM

un

icíp

ioV

BP

(R

$)P

art.

(%

)R

anki

ng

Mu

nic

ípio

VB

P (

R$)

Par

t. (

%)

27

Tabela 1 - continuação

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

Itap

eja

ra d

o O

est

e13

1.76

2.94

5,65

18

1.35

4.15

2,01

0,

9031

%0,

9860

%63

46M

and

irit

ub

a10

4.12

2.18

9,31

13

4.26

2.25

7,00

0,

7137

%0,

7300

%90

92

Itap

eru

çu26

.999

.315

,47

28.3

85.4

00,2

4

0,

1851

%0,

1543

%34

736

1M

anfr

inó

po

lis

53.3

78.1

71,2

0

66

.110

.458

,59

0,36

59%

0,35

94%

221

228

Itaú

na

do

Su

l12

.280

.634

,40

16.7

43.4

92,8

7

0,

0842

%0,

0910

%39

038

7M

angu

eir

inh

a13

2.21

1.84

6,42

16

4.87

1.76

5,38

0,

9062

%0,

8964

%62

64

Ivaí

59.4

72.2

83,0

8

99

.404

.037

,61

0,40

76%

0,54

04%

195

146

Man

oe

l Rib

as67

.115

.957

,06

108.

906.

661,

61

0,46

00%

0,59

21%

174

125

Ivai

po

rã57

.149

.039

,43

81.7

43.1

06,9

1

0,

3917

%0,

4444

%20

917

9M

are

chal

Cân

did

o R

on

do

n24

7.25

1.44

1,63

34

0.17

6.33

1,71

1,

6947

%1,

8495

%15

14

Ivat

é39

.893

.153

,68

43.3

51.3

97,7

3

0,

2734

%0,

2357

%28

230

3M

aria

He

len

a31

.123

.305

,13

39.4

30.0

24,3

2

0,

2133

%0,

2144

%32

232

1

Ivat

ub

a23

.199

.259

,64

28.4

83.0

75,6

7

0,

1590

%0,

1549

%36

236

0M

aria

lva

161.

486.

282,

36

218.

853.

480,

65

1,10

69%

1,18

99%

3732

Jab

oti

28.0

94.8

87,5

1

35

.697

.061

,17

0,19

26%

0,19

41%

342

335

Mar

ilân

dia

do

Su

l32

2.47

6.41

2,96

36

4.23

1.92

2,76

2,

2103

%1,

9803

%9

11

Jaca

rezi

nh

o14

4.48

3.70

0,07

17

0.88

7.58

7,74

0,

9903

%0,

9291

%46

58M

aril

en

a18

.088

.372

,25

18.9

06.6

33,8

6

0,

1240

%0,

1028

%37

138

0

Jagu

apit

ã12

9.10

0.73

2,73

12

9.83

5.57

2,24

0,

8849

%0,

7059

%66

95M

aril

uz

57.1

14.2

80,3

5

69

.803

.548

,45

0,39

15%

0,37

95%

210

210

Jagu

aria

íva

89.3

17.3

38,6

3

11

8.40

7.18

1,25

0,

6122

%0,

6438

%11

110

9M

arin

gá87

.283

.785

,13

102.

575.

442,

19

0,59

83%

0,55

77%

118

137

Jan

dai

a d

o S

ul

37.6

12.5

04,4

3

42

.148

.965

,38

0,25

78%

0,22

92%

290

309

Mar

ióp

oli

s64

.427

.551

,59

79.5

99.3

25,6

3

0,

4416

%0,

4328

%17

918

5

Jan

ióp

oli

s54

.990

.266

,06

78.7

26.2

62,3

6

0,

3769

%0,

4280

%21

818

8M

arip

á13

2.81

4.52

3,69

17

6.16

6.86

8,04

0,

9103

%0,

9578

%60

51

Jap

ira

51.0

86.0

90,7

0

75

.758

.438

,41

0,35

02%

0,41

19%

232

198

Mar

me

leir

o13

7.98

4.31

4,04

15

5.16

4.51

2,19

0,

9458

%0,

8436

%55

76

Jap

urá

47.0

57.0

85,3

5

46

.390

.339

,06

0,32

25%

0,25

22%

252

289

Mar

qu

inh

o29

.118

.513

,53

37.3

67.6

19,0

0

0,

1996

%0,

2032

%33

432

9

Jard

im A

legr

e42

.649

.891

,59

64.0

09.3

61,2

0

0,

2923

%0,

3480

%27

023

6M

aru

mb

i26

.670

.166

,88

28.7

57.6

05,1

2

0,

1828

%0,

1564

%34

835

7

Jard

im O

lin

da

8.87

8.61

0,99

12.7

49.7

19,0

1

0,

0609

%0,

0693

%39

439

2M

ate

lân

dia

135.

206.

203,

08

164.

256.

247,

57

0,92

67%

0,89

30%

5765

Jata

izin

ho

34.4

51.0

05,8

7

49

.215

.636

,50

0,23

61%

0,26

76%

303

282

Mat

inh

os

3.13

6.28

1,27

4.94

5.44

3,28

0,02

15%

0,02

69%

397

397

Jesu

ítas

96.6

22.2

66,1

3

13

7.19

7.46

4,96

0,

6623

%0,

7459

%98

89M

ato

Ric

o28

.039

.157

,66

42.9

69.8

80,4

4

0,

1922

%0,

2336

%34

330

4

Joaq

uim

Táv

ora

58.6

27.4

74,5

7

78

.580

.372

,88

0,40

18%

0,42

72%

201

191

Mau

á d

a Se

rra

50.4

38.3

50,8

0

53

.588

.141

,81

0,34

57%

0,29

14%

236

269

Jun

dia

í do

Su

l31

.892

.179

,92

50.1

82.8

28,4

8

0,

2186

%0,

2728

%31

828

0M

ed

ian

eir

a12

3.77

6.55

2,54

15

5.17

3.75

9,06

0,

8484

%0,

8437

%73

75

Jura

nd

a72

.747

.604

,31

108.

339.

475,

50

0,49

86%

0,58

90%

158

128

Me

rce

de

s57

.667

.689

,11

76.0

32.0

32,1

3

0,

3953

%0,

4134

%20

419

7

Juss

ara

58.4

14.3

73,5

2

54

.946

.712

,66

0,40

04%

0,29

87%

202

265

Mir

ado

r39

.476

.484

,71

45.0

52.6

31,9

2

0,

2706

%0,

2449

%28

329

4

Kal

oré

31.0

71.1

22,1

7

38

.528

.326

,54

0,21

30%

0,20

95%

323

324

Mir

ase

lva

15.4

62.1

03,9

5

18

.508

.904

,55

0,10

60%

0,10

06%

379

381

Lap

a29

2.45

8.71

3,46

40

7.11

4.75

3,59

2,

0046

%2,

2134

%12

9M

issa

l10

3.47

6.95

6,48

13

1.63

5.52

1,81

0,

7093

%0,

7157

%93

93

Lara

nja

l24

.552

.221

,89

38.7

83.1

95,5

5

0,

1683

%0,

2109

%35

432

3M

ore

ira

Sale

s70

.667

.510

,27

81.2

11.4

69,9

4

0,

4844

%0,

4415

%16

418

2

Lara

nje

iras

do

Su

l75

.963

.016

,44

98.3

25.9

30,8

1

0,

5207

%0,

5346

%14

514

7M

orr

ete

s19

.823

.795

,79

21.0

39.3

66,0

7

0,

1359

%0,

1144

%36

937

5

Leó

po

lis

58.1

82.0

54,2

5

81

.540

.668

,30

0,39

88%

0,44

33%

203

180

Mu

nh

oz

de

Me

lo33

.303

.552

,04

51.3

06.7

89,9

4

0,

2283

%0,

2789

%30

827

3

Lid

ian

óp

oli

s22

.849

.943

,06

29.6

13.0

27,3

0

0,

1566

%0,

1610

%36

335

4N

oss

a Se

nh

ora

das

Gra

ças

30.0

19.5

95,7

4

34

.322

.216

,59

0,20

58%

0,18

66%

329

343

Lin

do

est

e53

.001

.796

,25

68.3

27.7

61,1

1

0,

3633

%0,

3715

%22

422

0N

ova

Ali

ança

do

Ivaí

17.8

80.1

14,6

9

24

.192

.574

,72

0,12

26%

0,13

15%

372

370

Loan

da

52.3

63.2

31,1

6

64

.078

.955

,83

0,35

89%

0,34

84%

226

235

No

va A

mé

rica

da

Co

lin

a22

.273

.855

,35

28.5

41.3

94,9

1

0,

1527

%0,

1552

%36

535

8

Lob

ato

34.9

70.2

68,1

8

35

.542

.127

,89

0,23

97%

0,19

32%

301

336

No

va A

uro

ra22

8.02

1.30

2,38

28

7.09

0.85

0,07

1,

5629

%1,

5609

%19

20

Lon

dri

na

424.

259.

488,

48

464.

485.

124,

48

2,90

80%

2,52

53%

46

No

va C

antu

53.2

36.2

22,1

0

70

.707

.792

,27

0,36

49%

0,38

44%

223

209

Luiz

ian

a13

5.02

7.75

1,63

18

6.38

6.50

1,88

0,

9255

%1,

0134

%58

44N

ova

Esp

era

nça

75.4

15.7

35,4

4

82

.730

.255

,08

0,51

69%

0,44

98%

148

172

Lun

ard

ell

i24

.537

.788

,45

29.4

68.3

77,4

4

0,

1682

%0,

1602

%35

535

5N

ova

Esp

era

nça

do

Su

do

est

e67

.676

.933

,24

85.6

41.2

80,8

4

0,

4639

%0,

4656

%17

217

0

Lup

ion

óp

oli

s14

.245

.765

,87

17.3

53.1

99,9

3

0,

0976

%0,

0943

%38

538

4N

ova

Fát

ima

40.8

28.5

05,9

0

62

.433

.777

,47

0,27

98%

0,33

94%

275

239

Mal

let

96.3

07.3

03,1

0

11

5.83

9.58

5,99

0,

6601

%0,

6298

%99

113

No

va L

aran

jeir

as85

.049

.958

,25

105.

848.

068,

78

0,58

30%

0,57

55%

122

132

Mam

bo

rê14

3.68

6.78

6,73

20

0.44

7.78

5,61

0,

9849

%1,

0898

%49

39N

ova

Lo

nd

rin

a34

.260

.865

,49

31.5

70.1

58,6

4

0,

2348

%0,

1716

%30

535

0

Man

dag

uaç

u71

.949

.331

,56

102.

881.

651,

09

0,49

32%

0,55

94%

161

136

No

va O

límp

ia64

.576

.933

,94

76.6

31.7

56,8

8

0,

4426

%0,

4166

%17

819

3

Man

dag

uar

i59

.428

.744

,93

81.3

36.7

81,7

3

0,

4073

%0,

4422

%19

618

1N

ova

Pra

ta d

o Ig

uaç

u11

8.04

0.19

3,38

14

5.30

3.71

3,11

0,

8091

%0,

7900

%81

83

Mu

nic

ípio

VB

P (

R$)

Par

t. (

%)

Ran

kin

gM

un

icíp

ioV

BP

(R

$)P

art.

(%

)R

anki

ng

28

Tabela 1 - continuação

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

No

va S

anta

Bár

bar

a22

.239

.281

,69

30.3

66.9

29,8

0

0,

1524

%0,

1651

%36

635

3P

ort

o B

arre

iro

36.5

26.9

57,7

7

63

.682

.772

,11

0,25

04%

0,34

62%

293

237

No

va S

anta

Ro

sa13

9.08

7.26

4,41

17

3.15

4.01

5,22

0,

9533

%0,

9414

%54

55P

ort

o R

ico

16.0

04.1

82,0

3

27

.612

.054

,88

0,10

97%

0,15

01%

377

364

No

va T

eb

as29

.302

.061

,90

45.9

21.2

00,8

3

0,

2008

%0,

2497

%33

129

1P

ort

o V

itó

ria

32.2

02.6

51,5

8

34

.107

.232

,80

0,22

07%

0,18

54%

315

345

No

vo It

aco

lom

i36

.261

.984

,76

50.3

58.2

05,4

2

0,

2485

%0,

2738

%29

427

8P

rad

o F

err

eir

a31

.836

.768

,17

45.0

41.2

79,4

2

0,

2182

%0,

2449

%32

029

5

Ort

igu

eir

a15

0.87

2.06

7,87

18

7.39

3.71

9,43

1,

0341

%1,

0188

%42

43P

ran

chit

a63

.926

.883

,61

79.4

43.3

53,8

3

0,

4382

%0,

4319

%18

218

7

Ou

rizo

na

37.2

12.2

39,0

8

44

.759

.592

,71

0,25

51%

0,24

34%

292

298

Pre

sid

en

te C

aste

lo B

ran

co34

.765

.686

,09

35.9

80.5

49,4

3

0,

2383

%0,

1956

%30

233

4

Ou

ro V

erd

e d

o O

est

e80

.387

.661

,88

113.

988.

525,

59

0,55

10%

0,61

97%

134

115

Pri

me

iro

de

Mai

o72

.090

.107

,13

96.5

66.4

83,8

9

0,

4941

%0,

5250

%16

014

9

Pai

çan

du

35.8

73.7

22,3

7

41

.274

.650

,93

0,24

59%

0,22

44%

298

315

Pru

de

ntó

po

lis

142.

085.

466,

33

257.

323.

448,

06

0,97

39%

1,39

90%

5123

Pal

mas

89.8

52.7

29,8

3

10

6.27

0.36

8,25

0,

6159

%0,

5778

%10

913

1Q

uar

to C

en

ten

ário

63.8

99.0

50,9

4

93

.260

.647

,70

0,43

80%

0,50

70%

184

156

Pal

me

ira

221.

627.

185,

50

318.

322.

395,

31

1,51

91%

1,73

07%

2016

Qu

atig

uá

36.0

46.3

39,9

4

60

.083

.168

,91

0,24

71%

0,32

67%

296

249

Pal

mit

al42

.938

.829

,98

59.1

68.6

70,8

9

0,

2943

%0,

3217

%26

725

3Q

uat

ro B

arra

s8.

563.

225,

25

8.

603.

498,

11

0,

0587

%0,

0468

%39

539

5

Pal

oti

na

270.

262.

596,

42

342.

484.

530,

89

1,85

25%

1,86

20%

1313

Qu

atro

Po

nte

s69

.755

.924

,35

87.2

25.4

32,0

6

0,

4781

%0,

4742

%16

616

8

Par

aíso

do

No

rte

34.2

11.6

25,0

6

36

.595

.641

,06

0,23

45%

0,19

90%

306

333

Qu

ed

as d

o Ig

uaç

u14

0.36

1.88

9,27

13

9.27

8.12

2,06

0,

9621

%0,

7572

%53

87

Par

anac

ity

44.7

41.1

78,4

5

38

.835

.129

,55

0,30

67%

0,21

11%

257

322

Qu

erê

nci

a d

o N

ort

e62

.413

.531

,85

82.7

08.9

22,0

5

0,

4278

%0,

4497

%18

617

3

Par

anag

uá

12.8

11.8

64,6

1

16

.072

.883

,20

0,08

78%

0,08

74%

388

389

Qu

inta

do

So

l57

.539

.688

,91

71.6

44.8

90,4

7

0,

3944

%0,

3895

%20

620

7

Par

anap

oe

ma

16.9

78.3

66,2

1

21

.163

.425

,82

0,11

64%

0,11

51%

375

374

Qu

itan

din

ha

87.4

09.6

56,9

1

15

1.14

3.19

0,29

0,

5991

%0,

8217

%11

779

Par

anav

aí13

0.93

3.31

8,47

16

6.64

4.81

9,90

0,

8975

%0,

9060

%64

61R

amil

ând

ia47

.391

.116

,73

58.9

70.1

31,7

5

0,

3248

%0,

3206

%25

025

4

Pat

o B

raga

do

50.9

55.4

75,4

2

61

.864

.929

,77

0,34

93%

0,33

64%

233

241

Ran

cho

Ale

gre

33.0

36.1

67,0

2

44

.528

.187

,53

0,22

64%

0,24

21%

311

299

Pat

o B

ran

co19

5.03

7.96

5,75

24

7.08

7.70

7,84

1,

3368

%1,

3434

%25

25R

anch

o A

legr

e d

o O

est

e44

.452

.463

,66

58.9

49.6

53,4

0

0,

3047

%0,

3205

%25

925

5

Pau

la F

reit

as73

.481

.472

,66

88.6

67.4

92,1

5

0,

5037

%0,

4821

%15

716

3R

eal

eza

133.

486.

002,

50

162.

007.

981,

09

0,91

50%

0,88

08%

5967

Pau

lo F

ron

tin

77.7

95.0

38,0

4

87

.457

.205

,37

0,53

32%

0,47

55%

140

167

Re

bo

uça

s88

.048

.513

,71

123.

441.

045,

86

0,60

35%

0,67

11%

115

105

Pe

abir

u69

.526

.893

,33

100.

246.

165,

90

0,47

66%

0,54

50%

167

142

Re

nas

cen

ça12

8.02

9.89

5,54

15

7.29

3.20

1,52

0,

8776

%0,

8552

%69

71

Pe

rob

al42

.720

.400

,99

52.1

03.8

59,1

0

0,

2928

%0,

2833

%26

927

2R

ese

rva

169.

587.

291,

02

296.

707.

133,

30

1,16

24%

1,61

32%

3219

Pé

rola

27.0

56.3

89,1

6

34

.652

.165

,53

0,18

55%

0,18

84%

346

340

Re

serv

a d

o Ig

uaç

u64

.304

.706

,82

75.6

59.5

63,3

9

0,

4408

%0,

4113

%18

020

0

Pé

rola

do

Oe

ste

57.5

60.1

23,3

4

71

.093

.900

,87

0,39

45%

0,38

65%

205

208

Rib

eir

ão C

laro

75.6

81.6

94,5

9

99

.787

.773

,54

0,51

87%

0,54

25%

146

145

Piê

n82

.702

.786

,77

99.8

12.8

87,1

8

0,

5669

%0,

5427

%12

814

4R

ibe

irão

do

Pin

hal

39.1

29.7

38,2

7

55

.563

.258

,09

0,26

82%

0,30

21%

285

264

Pin

hai

s84

5.51

2,31

717.

671,

38

0,

0058

%0,

0039

%39

939

9R

io A

zul

86.8

23.6

19,2

2

12

1.87

6.42

3,40

0,

5951

%0,

6626

%12

010

8

Pin

hal

de

São

Be

nto

22.5

85.7

85,8

7

27

.625

.860

,80

0,15

48%

0,15

02%

364

363

Rio

Bo

m26

.604

.015

,44

34.4

36.3

27,5

1

0,

1824

%0,

1872

%34

934

2

Pin

hal

ão49

.675

.588

,33

74.1

58.1

44,3

9

0,

3405

%0,

4032

%24

220

2R

io B

on

ito

do

Igu

açu

89.4

60.2

99,1

9

95

.758

.461

,04

0,61

32%

0,52

06%

110

151

Pin

hão

145.

693.

939,

41

177.

057.

451,

77

0,99

86%

0,96

26%

4449

Rio

Bra

nco

do

Ivaí

23.7

42.0

67,5

8

32

.507

.530

,20

0,16

27%

0,17

67%

359

349

Pir

aí d

o S

ul

313.

380.

935,

00

351.

924.

359,

92

2,14

80%

1,91

34%

1112

Rio

Bra

nco

do

Su

l75

.152

.033

,85

77.5

06.1

63,9

8

0,

5151

%0,

4214

%15

119

2

Pir

aqu

ara

6.61

5.36

8,69

7.95

0.04

9,71

0,04

53%

0,04

32%

396

396

Rio

Ne

gro

144.

162.

419,

39

177.

297.

875,

49

0,98

81%

0,96

39%

4747

Pit

anga

152.

819.

030,

11

229.

231.

979,

02

1,04

75%

1,24

63%

4030

Ro

lân

dia

178.

700.

419,

59

213.

853.

017,

02

1,22

49%

1,16

27%

2833

Pit

angu

eir

as56

.583

.871

,16

67.6

65.4

49,8

4

0,

3878

%0,

3679

%21

322

3R

on

cad

or

73.4

84.9

93,0

6

10

8.90

7.61

3,67

0,

5037

%0,

5921

%15

612

4

Pla

nal

tin

a d

o P

aran

á28

.778

.962

,92

34.9

38.1

68,7

0

0,

1973

%0,

1900

%33

633

8R

on

do

n76

.509

.468

,48

69.5

92.1

75,8

2

0,

5244

%0,

3784

%14

321

2

Pla

nal

to90

.267

.261

,78

111.

966.

975,

76

0,61

87%

0,60

87%

107

120

Ro

sári

o d

o Iv

aí26

.321

.569

,22

31.5

47.0

89,1

4

0,

1804

%0,

1715

%35

035

1

Po

nta

Gro

ssa

211.

467.

524,

90

332.

850.

361,

25

1,44

95%

1,80

97%

2315

Sab

áud

ia60

.495

.234

,16

82.3

38.7

46,1

4

0,

4147

%0,

4477

%19

217

6

Po

nta

l do

Par

aná

2.75

4.64

6,05

4.05

8.14

1,36

0,01

89%

0,02

21%

398

398

Salg

ado

Fil

ho

79.6

77.3

61,1

3

10

1.17

7.21

4,07

0,

5461

%0,

5501

%13

713

9

Po

reca

tu38

.015

.069

,10

15.8

08.1

81,3

2

0,

2606

%0,

0859

%28

839

0Sa

lto

do

Itar

aré

31.3

21.6

78,4

3

43

.643

.568

,96

0,21

47%

0,23

73%

321

301

Po

rto

Am

azo

nas

37.5

91.6

03,1

7

41

.394

.485

,65

0,25

77%

0,22

51%

291

313

Salt

o d

o L

on

tra

143.

734.

679,

15

177.

142.

633,

39

0,98

52%

0,96

31%

4848

Mu

nic

ípio

VB

P (

R$)

Par

t. (

%)

Ran

kin

gM

un

icíp

ioV

BP

(R

$)P

art.

(%

)R

anki

ng

29

Tabela 1 - Continuação

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

San

ta A

mé

lia

12.7

99.4

84,9

2

19

.505

.521

,87

0,08

77%

0,10

60%

389

379

Sap

oe

ma

27.4

47.9

58,1

9

40

.779

.051

,33

0,18

81%

0,22

17%

344

318

San

ta C

ecí

lia

do

Pav

ão24

.363

.031

,20

28.5

18.4

58,5

6

0,

1670

%0,

1551

%35

635

9Sa

ran

di

26.1

72.1

76,2

2

33

.747

.825

,75

0,17

94%

0,18

35%

351

346

San

ta C

ruz

do

Mo

nte

Cas

telo

45.1

27.1

00,5

5

61

.555

.617

,50

0,30

93%

0,33

47%

255

244

Sau

dad

es

do

Igu

açu

35.9

86.5

34,4

9

47

.606

.729

,83

0,24

67%

0,25

88%

297

287

San

ta F

é47

.289

.009

,10

65.9

94.2

46,9

8

0,

3241

%0,

3588

%25

122

9Se

ngé

s11

2.89

2.39

9,10

12

7.08

6.01

8,51

0,

7738

%0,

6909

%86

96

San

ta H

ele

na

233.

692.

250,

12

259.

298.

430,

01

1,60

18%

1,40

98%

1822

Serr

anó

po

lis

do

Igu

açu

84.2

71.0

92,3

3

10

0.41

2.86

2,33

0,

5776

%0,

5459

%12

314

1

San

ta In

ês

14.9

05.1

49,8

1

16

.800

.788

,81

0,10

22%

0,09

13%

382

386

Sert

ane

ja83

.239

.086

,32

111.

647.

903,

70

0,57

05%

0,60

70%

126

122

San

ta Is

abe

l do

Ivaí

46.5

88.9

30,7

1

60

.887

.161

,77

0,31

93%

0,33

10%

253

248

Sert

anó

po

lis

97.9

10.8

61,3

8

13

0.94

6.78

6,96

0,

6711

%0,

7119

%96

94

San

ta Iz

abe

l do

Oe

ste

103.

753.

737,

56

125.

802.

342,

33

0,71

12%

0,68

40%

9210

0Si

qu

eir

a C

amp

os

79.8

66.1

54,4

5

12

5.27

3.30

0,56

0,

5474

%0,

6811

%13

610

1

San

ta L

úci

a39

.958

.498

,88

50.2

82.6

16,4

4

0,

2739

%0,

2734

%28

127

9Su

lin

a49

.655

.359

,90

65.2

68.0

11,8

8

0,

3404

%0,

3549

%24

323

2

San

ta M

aria

do

Oe

ste

44.6

61.5

44,3

6

62

.834

.465

,46

0,30

61%

0,34

16%

258

238

Tam

aran

a11

4.37

5.06

3,18

15

6.23

5.84

1,11

0,

7840

%0,

8494

%85

73

San

ta M

aria

na

86.6

37.5

48,4

9

11

3.46

9.18

0,11

0,

5938

%0,

6169

%12

111

7Ta

mb

oar

a32

.356

.297

,93

35.1

32.6

10,8

5

0,

2218

%0,

1910

%31

333

7

San

ta M

ôn

ica

29.1

73.8

14,9

4

40

.161

.561

,47

0,20

00%

0,21

84%

333

320

Tap

eja

ra68

.228

.543

,65

78.6

61.0

44,1

2

0,

4677

%0,

4277

%17

118

9

San

ta T

ere

za d

o O

est

e89

.989

.191

,20

122.

790.

587,

07

0,61

68%

0,66

76%

108

106

Tap

ira

40.9

91.9

84,3

3

53

.383

.815

,28

0,28

10%

0,29

02%

274

270

San

ta T

ere

zin

ha

do

Itai

pu

71.7

48.4

07,7

0

84

.657

.062

,85

0,49

18%

0,46

03%

162

171

Teix

eir

a So

are

s13

0.02

0.14

6,77

18

4.11

6.78

3,18

0,

8912

%1,

0010

%65

45

San

tan

a d

o It

arar

é42

.424

.613

,45

61.1

63.1

10,0

9

0,

2908

%0,

3325

%27

124

5Te

lêm

aco

Bo

rba

167.

845.

111,

66

149.

709.

412,

86

1,15

05%

0,81

39%

3580

San

to A

ntô

nio

da

Pla

tin

a11

7.10

4.58

7,67

15

1.75

6.03

1,71

0,

8027

%0,

8251

%82

78Te

rra

Bo

a51

.190

.289

,57

82.5

03.7

91,8

9

0,

3509

%0,

4486

%23

017

4

San

to A

ntô

nio

do

Cai

uá

15.7

38.2

65,9

7

19

.781

.798

,41

0,10

79%

0,10

76%

378

378

Terr

a R

ica

62.2

42.8

06,4

2

68

.630

.803

,33

0,42

66%

0,37

31%

187

216

San

to A

ntô

nio

do

Par

aíso

30.9

04.9

18,1

3

40

.697

.573

,12

0,21

18%

0,22

13%

325

319

Terr

a R

oxa

214.

190.

320,

38

238.

898.

607,

56

1,46

81%

1,29

89%

2226

San

to A

ntô

nio

do

Su

do

est

e12

5.88

2.64

4,08

13

7.46

0.03

9,40

0,

8628

%0,

7473

%71

88Ti

bag

i33

9.65

8.40

9,50

47

3.97

2.37

1,47

2,

3281

%2,

5769

%7

4

San

to In

ácio

34.3

50.2

09,6

1

41

.147

.944

,70

0,23

54%

0,22

37%

304

316

Tiju

cas

do

Su

l75

.584

.272

,10

96.2

69.1

68,9

1

0,

5181

%0,

5234

%14

715

0

São

Car

los

do

Ivaí

40.1

81.5

29,7

0

41

.357

.582

,81

0,27

54%

0,22

49%

280

314

Tole

do

798.

260.

931,

52

987.

680.

806,

68

5,47

15%

5,36

99%

11

São

Je

rôn

imo

da

Serr

a59

.101

.761

,89

90.8

08.8

26,9

7

0,

4051

%0,

4937

%19

916

0To

maz

ina

72.2

38.2

27,4

6

94

.128

.848

,81

0,49

51%

0,51

18%

159

155

São

Jo

ão94

.932

.958

,64

126.

527.

335,

39

0,65

07%

0,68

79%

102

98Tr

ês

Bar

ras

do

Par

aná

132.

599.

724,

75

170.

202.

498,

08

0,90

89%

0,92

54%

6159

São

Jo

ão d

o C

aiu

á29

.527

.189

,48

37.3

71.8

75,4

0

0,

2024

%0,

2032

%33

032

8Tu

nas

do

Par

aná

77.0

12.0

40,5

7

68

.438

.297

,73

0,52

79%

0,37

21%

142

217

São

Jo

ão d

o Iv

aí62

.066

.664

,72

76.5

06.6

47,7

0

0,

4254

%0,

4160

%18

919

4Tu

ne

iras

do

Oe

ste

75.2

30.6

27,5

4

88

.033

.822

,40

0,51

57%

0,47

86%

150

164

São

Jo

ão d

o T

riu

nfo

75.3

28.4

89,6

0

98

.189

.300

,10

0,51

63%

0,53

38%

149

148

Tup

ãssi

118.

436.

955,

55

144.

836.

833,

30

0,81

18%

0,78

75%

8084

São

Jo

rge

do

Ivaí

87.8

94.6

97,8

0

11

6.84

4.44

6,82

0,

6025

%0,

6353

%11

611

0Tu

rvo

53.2

54.1

13,0

8

56

.962

.183

,84

0,36

50%

0,30

97%

222

259

São

Jo

rge

do

Oe

ste

88.9

58.2

00,4

7

10

8.88

2.08

0,20

0,

6097

%0,

5920

%11

212

6U

bir

atã

154.

711.

473,

91

207.

944.

335,

38

1,06

04%

1,13

06%

3938

São

Jo

rge

do

Pat

rocí

nio

30.3

52.3

27,3

0

32

.700

.395

,92

0,20

80%

0,17

78%

328

348

Um

uar

ama

123.

190.

915,

04

158.

206.

096,

67

0,84

44%

0,86

01%

7670

São

Jo

sé d

a B

oa

Vis

ta71

.042

.296

,59

106.

495.

874,

77

0,48

69%

0,57

90%

163

130

Un

ião

da

Vit

óri

a40

.305

.711

,79

45.0

19.3

66,6

5

0,

2763

%0,

2448

%27

929

6

São

Jo

sé d

as P

alm

eir

as33

.234

.100

,43

48.8

93.5

44,9

7

0,

2278

%0,

2658

%30

928

5U

nif

lor

16.0

13.9

40,8

7

18

.312

.411

,10

0,10

98%

0,09

96%

376

382

São

Jo

sé d

os

Pin

hai

s20

4.05

4.75

8,30

19

8.23

1.04

6,68

1,

3986

%1,

0778

%24

40U

raí

44.2

39.4

78,5

1

69

.226

.493

,53

0,30

32%

0,37

64%

261

213

São

Man

oe

l do

Par

aná

35.7

15.2

68,2

1

46

.251

.902

,51

0,24

48%

0,25

15%

299

290

Ve

nta

nia

81.9

93.8

93,5

4

11

2.21

2.28

0,79

0,

5620

%0,

6101

%12

911

9

São

Mat

eu

s d

o S

ul

176.

495.

506,

72

257.

015.

249,

04

1,20

97%

1,39

74%

2924

Ve

ra C

ruz

do

Oe

ste

94.7

30.0

45,5

9

12

4.83

0.68

2,79

0,

6493

%0,

6787

%10

310

3

São

Mig

ue

l do

Igu

açu

235.

785.

875,

66

280.

160.

576,

18

1,61

61%

1,52

32%

1721

Ve

rê13

7.06

4.08

0,32

17

2.81

4.61

9,34

0,

9395

%0,

9396

%56

56

São

Pe

dro

do

Igu

açu

88.4

21.4

23,3

0

10

8.79

5.02

5,29

0,

6061

%0,

5915

%11

412

7V

irm

on

d32

.414

.304

,54

43.4

63.3

82,1

2

0,

2222

%0,

2363

%31

230

2

São

Pe

dro

do

Ivaí

51.1

01.7

07,0

0

56

.722

.484

,59

0,35

03%

0,30

84%

231

261

Vit

ori

no

58.9

52.5

99,7

3

10

3.56

1.32

0,71

0,

4041

%0,

5630

%20

013

3

São

Pe

dro

do

Par

aná

18.8

84.5

68,7

8

23

.676

.538

,15

0,12

94%

0,12

87%

370

371

We

nce

slau

Bra

z80

.936

.894

,21

111.

762.

791,

93

0,55

48%

0,60

76%

132

121

São

Se

bas

tião

da

Am

ore

ira

55.7

29.3

04,4

7

67

.638

.649

,67

0,38

20%

0,36

77%

215

224

Xam

brê

30.8

00.4

86,3

7

32

.958

.280

,61

0,21

11%

0,17

92%

327

347

São

To

mé

40.5

81.0

28,6

5

46

.460

.764

,69

0,27

82%

0,25

26%

276

288

Par

t. (

%)

Ran

kin

gM

un

icíp

ioV

BP

(R

$)P

art.

(%

)R

anki

ng

Mu

nic

ípio

VB

P (

R$)

30

Equipe Técnica do Departamento de Economia Rural

Chefe do Deral – Francisco Carlos Simioni

Divisão de Estatísticas Básicas - DEB: Carlos Hugo Winckler Godinho Carlos Hugo Winckler Godinho – Valor Bruto da Produção Edmar Wardensk Gervásio – Terras Agrícolas, Preços pagos pelos Produtores, Trator Solidário. Humberto Bernardes Junior - Custos de Produção, Previsão de Safras. João Paulo Missiatto – SIMA (cotação diária) e LPA Lúcia Amélia Lazaro Lozano – Preços Semanais (Recebido, Atacado e Varejo) Maria Auxiliadora da Fonseca Lopes - Preços pagos pelos Produtores

Divisão de Conjuntura Agropecuária - Dca: Otmar Hubner Adélio Ribeiro Borges - Bovinocultura de Corte, Bubalinocultura e Equideocultura Agenor Santa Ritta Neto – Agrometeorologia e Climatologia Alexandre França Tetto - Silvicultura Altair Araldi – Política Agrícola Ana Paula Brenner Busch – Suinocultura, Caprinocultura e Ovinocultura, Sericicultura Carlos Alberto Salvador – Feijão e Produtos Orgânicos Disonei Zampieri – Cana-de-açúcar e Complexo Sucroalcooleiro Fábio Peixoto Mezzadri – Bovinocultura de Leite e de Corte Jennifer Lovatto Borges - Estagiária Marcelo Garrido Moreira – Hortaliças, Seguro Agrícola Margorete Demarchi – Milho Mauricio Tadeu Lunardon – Batata, Tomate, Cebola e Algodão Methodio Groxko - Fumo, Mandioca, Cevada, Aveia e Arroz Otmar Hubner - Soja, Trigo, Amendoim e Canola Paulo Fernando de Souza Andrade – Fruticultura Paulo Sérgio Franzini – Café Richardson de Souza – Biodiesel e Agroenergia Roberto Carlos P. A. Silva – Avicultura de Corte e Postura e Apicultura.

Divisão de Planejamento Agropecuário – Dpa: Luiz Roberto De Souza Altair Araldi – Planos, Programas e Projetos Disonei Zampieri – Programa Credencial Criador, Tributos, Planos, Programas e Projetos Luiz Roberto de Souza – Planos, Programas e Projetos Neusa Gomes de Almeida Rucker – Erva-Mate, Corantes Naturais e Gengibre Apoio Técnico Evelin Etelvino - Secretária Eliane

Equipe técnica nos Núcleos Regionais Apucarana – Jose Roberto Daneluti e Paulo Sérgio Franzini.

31

Campo Mourão – Edilson Souza e Silva, João Dimas do Nascimento e Luiz José Coelho. Cascavel – Álvaro Tremea, Edson Paulo Maggi, Jovelino José Pertile, Jovir Vicentini Esser e Estagiário Douglas Eduardo Possato. Cornélio Procópio – Devanir Ladeira, Paraílio Zanini, Rubens Pimenta de Pádua e Santo Pulcinelli Filho. Curitiba – Antonio Carlos Tonon, Hélio De Andrade, Márcio Garcia Jacometti, Sérgio Pereira e Sonia Regina Vieira. Francisco Beltrão – Agustinho Girardello, Antoninho Fontanella, Ricardo Martyn Kaspreski e Estagiária Juliana Corrazza. Guarapuava – Dirlei Antonio Manfio, Arthur Bittencourt Filho, Estagiários Delci Rodrigo Veruz e Therezinha Lady Karam dos Santos. Irati – Douglas Berger, Josnei Augusto da Silva Pinto e Estagiária Marilize Honesko. Ivaiporã – Antonio Vila Real, Mário Aparecido Iurino, Sérgio Carlos Empinotti, Randolfo da Costa Oliveira e

Estagiário Cremilson José Da Silva. Jacarezinho – Franc Rom de Oliveira, Haroldo Siqueira De Oliveira, José Antonio Gervásio, Valmir Ribeiro Dos

Reis e Estagiária Gabriela Cristina De Souza. Laranjeiras do Sul – Dirlei Antonio Manfio (Técnico Responsável) Londrina – Antonio José da Silva, José Afonso Caetano, Rosângela Zaparoli Vieira e Pedro Guglielmi Júnior. Maringá – Dorival Aparecido Basta, Moisés Roberto Barion Bolonhez e Willian Arc Meneghel. Paranaguá – Paulo Roberto Christóforo. Paranavaí – Aparecida de Lurdes Bocalon, Enio Luiz Debarba, Vitor Inacio Davies Lago e Estagiário Jean Marcelo Minsão. Pato Branco – Ivano Luiz Carniel, Josemar B. Fonseca e Lucélia Tesser. Ponta Grossa – Carlos Roberto Osternack, José Roberto Tosato, Luiz Alberto Vantroba e Estagiário André Massaru Suzuki. Toledo – Jean Marie Aparecida Ferrarini Triches, e Paulo Aparecida Oliva. Umuarama – Ático Luiz Ferreira, Fábio Borges Camargo, Ivanildo Rodrigues Das Neves e Pedro K. Morimoto. União da Vitória – Marcos Marcolin, Luiz Carlos Otomaier e Estagiária Fernanda Wosny.

ENDEREÇOS DA SEDE E DOS NÚCLEOS REGIONAIS

SEAB / DERAL / SEDE NÚCLEO REGIONAL DE CURITIBA

32

R: dos Funcionários, 1559 R: dos Funcionários, 1560

Fone: 55 (41) 3313-4000 - (041) 2107-4010 Fone/Fax: (41) 3313-4089

Fax: 0055 (41) 3313-4031 Cx. Postal 464

Cx. Postal: 464 80.035-050- Curitiba - PR

80.035-050 - Curitiba - PR - BR

www.pr.gov.br/seab - e-mail: [email protected]

APUCARANA CAMPO MOURÃO

Av.: Munhoz da Rocha, 51 Av.: João Bento, 1899

Fone/Fax: (043) 2102-8822 Fone/Fax: (044) 3525-1410

86.800-010 - Apucarana - PR 87.303-000 - Campo Mourão - PR

CASCAVEL CORNÉLIO PROCÓPIO

R: Antonina, 974 - São Cristóvão - Cx. P 295 Av.: Minas Gerais, 1.351

Fone: (045) 3225-4998 / Fax 1845 Fone: (043) 3524-1962 / Fax 1654

85.813-040 - Cascavel - PR 86.300-000 - Cornélio Procópio - PR

FRANCISCO BELTRÃO GUARAPUAVA

R: Tenente Camargo, 1312 R: Vicente Machado, 1827

Fone: (046) 3524-3144 / Fax 3175 Fone: (042) 3623-2252 / Fax 8095

85.605-090 - Francisco Beltrão-PR 85.010-260 - Guarapuava - PR

IRATI IVAIPORÃ

R: Coronel Grácia, 541 Av.: Souza Naves, 2410

Fone/Fax: (042) 3422-8787 Fone/Fax: (043) 3472-4866

84.500 - 000 - Irati - PR 86.870-000 - Ivaiporã - PR

JACAREZINHO LARANJEIRAS DO SUL

R: do Rosário, 641 - Cx. Postal 62 R: Diogo Pinto, 1.320

Fone: (043) 3527-2311 / Fax 2312 Fone: (042) 3635-2379 / Fax 2113

86.400 - 000 - Jacarezinho - PR 85.301-290 - Laranjeiras DO Sul - PR

LONDRINA MARINGÁ

R: da Palheta, 103 - Bairro Aeroporto R: Artur Thomas, 410 - Cx. P. 180

Fone: (043) 2104-7900 / Fax 7903 Fone/Fax: (044) 3226-5658 / 2103-5855

86.038-080 - Londrina - PR 87.013 - 250 - Maringá – PR

PATO BRANCO PONTA GROSSA

R: Silvera Martins, 456 - Cx. Postal 431 – Bairro Brasília

R: Nestor Guimarães, 166

33

Fone/Fax: (046) 3225-3144 Fone/Fax: (042) 2102-2744

85.504-020 - Pato Branco - PR 84.040-130 - Ponta Grossa - PR

PARANAGUÁ PARANAVAÍ

R: Comendador Corrêa Júnior, 320 R: Antonio Vendramim, 2235

Fone/Fax: (041) 2152-6361 Fone: (044) 3423-1919 / Fax 1498

83.203 - 560 - Paranaguá - PR 87.708-030 - Paranavaí - PR

TOLEDO UMUARAMA

R: Cirande, 294 - Centro Rodovia PR 323 km 303 – Parque Exposição

Fone: (045) 2103-5151 / Fax 5167 Fone: (044) 3361-1311 / Fax 1314

85.900 - 030 - Toledo - PR 87.507 - 000 - Umuarama - PR

UNIÃO DA VITÓRIA

R: Profª Amazília, 747

Fone: (042) 3522-1248 / Fax 1499

84.600-000 - União DA Vitória - PR

ESCRITÓRIOS REGIONAIS DO DERAL

Esc. Regional de Cianorte Esc. Regional de Ibaiti

R: Manoel de Nóbrega, 13 – 87200-000 R: Rui Barbosa, 778 – Fundos – 84900-970

Fone/Fax: (044) 3629-3800 Fone/Fax: (043) 3546-2650

Esc. Regional da Lapa Esc. Regional de Loanda

Av. Caetano Munhoz da Rocha,

N° 1741- 83750-970

Fone/Fax: (041) 3622-2977

R: Mato Grosso, Anexo prédio Prefeitura –

Alto da Gloria – 87900-970

Fone/Fax: (044) 3425-1401

Esc. Regional de Palmas Esc. Regional de Palmeira

R: Padre Aquiles Saporiti, 1.220 – 85550-970 R: Tenente Max Wolf Filho, 137 – 84130-970

Fone/Fax: (046) 3623-1667 Fone/Fax: (042) 3252-3893

Esc. Regional de S. João do Ivaí

Av.: Curitiba, 589 – 86930-000

Fone/Fax: (043) 3477-1882

34

ANEXO I – Culturas (nome no sistema) comercializadas em 2007 e sua divisão em Grupos

Especiarias Especiarias

ACOITA CAVALHO (verde)

ALCACHOFRA (folhas)

ALCACHOFRA ORGANICA (FOLHA SECA)

ALECRIM (desidratado)

ALECRIM ORGANICO (FOLHA SECA)

ALFAVACA (folha desidratada)

AMORA BRANCA (VERDE)

ARRUDA (desidratada)

BANCHA (VERDE)

CALENDULA (FOLHA SECA)

CALENDULA ORGANICA (FOLHA SECA)

CAMOMILA (seca/desidratada)

CAMOMILA ORGANICA (FOLHA SECA)

CAPIM LIMAO / CAPIM SANTO (verde)

CAPIM LIMAO ORGANICO (FOLHA SECA)

CAPIM SANTO

CARQUEJA (seca/desidratada)

CARQUEJA ORGANICA (FOLHA SECA)

CAVALINHA (FOLHAS SECAS)

CAVALINHA ORGANICA (FOLHA SECA)

CHA DA INDIA (folha seca/desidratada)

CHA DE BUGRE (FOLHA SECA)

CHAPEU DE COURO (seco)

CHAPEU DE COURO ORGANICO (FOLHA SECA)

CIPO MIL HOMEM (verde)

CITRONELA (verde)

COENTRO (folhas e ramos desidratados)

COENTRO ORGANICO (FOLHA VERDE)

DATURA (seco/desidratado)

ENDRO (FOLHAS SECAS)

ERVA DE BICHO

ERVA DE SANTA MARIA (verde)

ERVA DE SAO JOAO (verde)

ERVA-CIDREIRA (verde)

ESPINHEIRA SANTA (desidratada)

ESPINHEIRA SANTA ORGANICA (FOLHA SECA)

FOLHA DE ABACATE (desidratada)

FOLHA DE EUCALIPTO (verde)

FOLHA DE MARACUJA (verde)

FUNCHO (fruto)

GENGIBRE (rizomas "in natura")

GENGIBRE ORGANICO

GERGELIM

GINSENG/PFAFIA (tubérculos "in natura")

GOBO - BARDANA (raiz)

GUACO (folhas desidratadas)

GUACO ORGANICO (FOLHA SECA)

HORTELA/MENTA (verde)

JAMBU

LOSNA (folhas desidratadas)

MACELA (flor seca)

MACELA ORGANICA (FOLHA SECA)

MALVA (desidratada)

MALVA ORGANICA (FOLHA SECA)

MANJERICAO (FOLHA DESIDRATADA)

MANJERICAO ORGANICO (FOLHA SECA)

MANJERONA (FOLHA SECA)

MANJERONA ORGANICA (FOLHA SECA)

MELISSA

MELISSA ORGANICA

MENTA

MENTA ORGANICA (FOLHA SECA)

MUDA DE PLANTAS MEDICINAIS

MUDA DE URUCUM

MULUNGU (verde)

OREGANO ORGANICO (FOLHA SECA)

OUTRAS ESPECIARIAS

PATA DE VACA (verde)

PATA DE VACA ORGANICA (FOLHA SECA)

PAU AMARGO

PAU DE ANDRADE (casca verde)

PITANGA (FOLHA SECA)

PITANGA ORGANICA (FOLHA SECA)

POEJO ORGANICO (FOLHA SECA)

PORANGABA (verde)

QUEBRA PEDRA (parte aérea desidratada)

SALVIA (verde)

SALVIA ORGANICA (FOLHA SECA)

SEMENTE DE ENDRO ORGANICO

SEMENTE DE FUNCHO

SEMENTE DE FUNCHO ORGANICO

SEMENTE DE MORANGA (CONSUMO HUMANO)

SEMENTE DE STEVIA

SETE SANGRIAS (FOLHAS SECAS)

SETE SANGRIAS ORGANICA (FOLHA SECA)

STEVIA (folha desidratada)

TAIUA (raiz verde)

TANCAGEM

TANCHAGEM ORGANICA (FOLHA SECA)

TOMILHO ORGANICO (FOLHA SECA)

URTIGAO (verde)

URUCUM (só grãos c/caroço - desidratado)

Flores e Plantas Ornamentais Flores e Plantas Ornamentais

AGERATUM

ALSTROEMERIA

ALYSSUM

AMARILYS

AMOR PERFEITO

ANTURIO (10 hastes)

ARACHINOIDE

ARBUSTOS

ARECA BAMBU

ASPARGUS FLOR

ASTER

AVENCA

BEGONIA

BEGONIA (CAIXA)

BEGONIA DO SOL

BEIJO AMERICANO

BOCA DE LEAO

BRINCO DE PRINCESA

BRIZA MINOR

BROMELIA (VASO)

CALENDULA

CALLIOPSIS (flor)

CELOSIA PLUMOSA

CENTAURIA (flor)

CHEIRANTUS (flor)

CICLAMEN

CINERARIA

CINERARIA VASO

CIPRESTE

COLEUS

COPO DE LEITE

COSMOS

CRAVINIA

CRAVO

CRISANTEMO - MACO (25 hastes)

CRISANTEMO - VASO

DALIA

ERICA

EUPHORBIA

EUSTOMA

FLORES DIVERSAS - CAIXA

FLORES DIVERSAS - MACO

FLORES DIVERSAS - UNIDADE

FORMIUM

GAZANIA

GERBERA

GERBERA (VASO)

GLOXINIA

GRAMADO

GYPSOPHILA

HERA (MACO)

HORTENCIA

IBERIS

IMPATIENS

JUNCO

KALANCHOE

KALANCHOE (VASO)

LIMONIUM (MACO)

LIRIO

LIRIO (VASO)

LISYANTHUS

LOBELIA

MALVA FLOR (geranium)

MARGARIDA - MACO (20 hastes)

MARGARIDA - VASO

MIMULUS

MINI CRISANTEMO

MINI DALIA

MOSQUITINHO

MUDA DE AGAVIA

MUDA DE AMOR PERFEITO

MUDA DE ARVORES PARA ARBORIZACAO

MUDA DE AZALEIA

MUDA DE BOCA DE LEAO

MUDA DE CAMELIA

MUDA DE CLOROFITO

MUDA DE DRACENA

MUDA DE EUGENIA

MUDA DE GLADIOLOS

MUDA DE HERA

MUDA DE PRIMAVERA

MUDA DE ROSEIRA

MUDA DE SANSAO DO CAMPO

MUDA DE STATICE

MUDA DE TAGETE

MUDA DE TUIA

MURTA

NEMESIA

NIGELA

ONZE-HORAS

ORNAMENTAIS

ORQUIDEA

PALMA

PERPETUA

PETUNIA

PHLOX

PINGO DE OURO

PIRIQUITINHO

PLANTAS PERENES (ORNAMENTAIS)

PORTULACA

PRIMULA

ROSEIRA (ROSAS)

SALVIA (flor)

SAMAMBAIA

SOLIDASTER

SOLIDASTER (MACO)

SPATHIPHILLUM PT 14 (VASO)

TANGO

VERBENA

VINCA

VIOLETA (vaso)

ZINIA

Frutas Uva

UVA DE MESA

UVA ORGANICA

UVA VINIFERA

Laranja

LARANJA

LARANJA ORGANICA

Outros

ABACATE

ABACATE ORGANICO

ABACAXI

ACEROLA

ACEROLA ORGANICA

AMORA (fruto)

ATEMOIA

CAMO-CAMO

CAQUI

CAQUI ORGANICO

CARAMBOLA

CIDRA

COCO VERDE

FIGO

35

FIGO DA INDIA

FIGO ORGANICO

FRAMBOESA

FRUTA DO CONDE

GOIABA

GOIABA ORGANICA

JABUTICABA

JACA

KIWI

LICHIA

LICHIA ORGANICA

LIMAO

LIMAO ORGANICO

MAMAO

MANGA

MANGA ORGANICA

MARACUJA

MARACUJA DOCE

MARACUJA ORGANICO

MARMELO

MELAO

MUDA DE ABACATEIRO

MUDA DE ABACAXIZEIRO

MUDA DE ACEROLA

MUDA DE AMEIXEIRA

MUDA DE ARACA

MUDA DE BANANEIRA

MUDA DE CAQUIZEIRO

MUDA DE CAVALO DE VIDEIRA - PORTA ENXERTO

MUDA DE CEREJEIRA

MUDA DE CITRUS

MUDA DE COQUEIRO

MUDA DE FIGUEIRA

MUDA DE FRUTIFERAS SILVESTRES(pitanga,guabir.etc.)

MUDA DE JABOTICABEIRA

MUDA DE KIWI

MUDA DE LICHIA

MUDA DE MACIEIRA

MUDA DE MAMOEIRO

MUDA DE MANGUEIRA

MUDA DE MARACUJA

MUDA DE MORANGUEIRO

MUDA DE NECTARINEIRA

MUDA DE NOGUEIRA PECA

MUDA DE PEREIRA

MUDA DE PESSEGUEIRO

MUDA DE PITANGA

MUDA DE UVAIA

MUDA DE VIDEIRA

NECTARINA

NOZ MACADAMIA ORGANICA

NOZ PECAN

NOZ PECAN ORGANICA

PERA

Tangerinas

MEXERICA

PONKA ORGANICA

TANGERINA MONTENEGRINA

TANGERINA MURCOTE

TANGERINA PONKAN

Banana

BANANA

BANANA ORGANICA

Morango

MORANGO (moranguinho)

MORANGO ORGANICO

Melancia

MELANCIA

MELANCIA ORGANICA

Maçã MACA

MACA ORGANICA

Pêssego

PESSEGO

PESSEGO ORGANICO

Ameixa

AMEIXA

AMEIXA ORGANICA

Grãos de Inverno Trigo

TRIGO

TRIGO MOURISCO

TRIGO ORGANICO

TRIGUILHO

Aveia Preta

AVEIA PRETA (GRAO)

Cevada

CEVADA

CEVADA FORRAGEIRA (GRAO)

Triticale TRITICALE

Aveia Branca

AVEIA BRANCA

AVEIA BRANCA ORGANICA

Outros

AVEIA

AZEVEM GRAOS

CANOLA

CENTEIO

SEMENTE DE AVEIA BRANCA

SEMENTE DE AVEIA PRETA

SEMENTE DE AZEVEM

SEMENTE DE CENTEIO

SEMENTE DE CEVADA

SEMENTE DE TRIGO

SEMENTE DE TRITICALE

Grãos de Verão e Algodão Soja

SOJA ORGANICA

SOJA SAFRA NORMAL

SOJA SAFRINHA

Milho

MILHO ORGANICO

MILHO SAFRA NORMAL

MILHO SAFRINHA

MILHO SAFRINHA BAIXO PADRAO TIPO 3

MILHO SAFRINHA PADRAO TIPO 1 E 2

MILHO WAIXI

MILHO-PIPOCA

MILHO-PIPOCA ORGANICO

Feijão

FEIJAO CAUPI

FEIJAO ORGANICO

FEIJAO SAFRA DA SECA

FEIJAO SAFRA DAS AGUAS

FEIJAO SAFRA DE INVERNO

Outros

ALGODAO

ALGODAO ORGANICO

AMENDOIM ORGANICO

AMENDOIM SAFRA DA SECA

AMENDOIM SAFRA DAS AGUAS

GIRASSOL

GIRASSOL DE OUTONO

GIRASSOL DE PRIMAVERA

GIRASSOL ORGANICO

MAMONA

SEMENTE DE ALGODAO

SEMENTE DE ARROZ

SEMENTE DE FEIJAO

SEMENTE DE MILHO

SEMENTE DE SOJA

SEMENTE DE SORGO GRANIFERO

SORGO (GRANIFERO)

SORGO GRANIFERO INVERNO

SORGO GRANIFERO PRIMAVERA

Arroz

ARROZ IRRIGADO

ARROZ ORGANICO

ARROZ SEQUEIRO

Hortaliças Batata inglesa

BATATA DA SECA (COMUM)

BATATA DA SECA (LISA)

BATATA DAS AGUAS (COMUM)

BATATA DAS AGUAS (LISA)

Couve-flor

COUVE-FLOR

COUVE-FLOR ORGANICA

Tomate

TOMATE ORGANICO

TOMATE RISCO

TOMATE SAFRAO

Outros

ACELGA

ACELGA ORGANICA

AGRIAO AQUATICO

AGRIAO ORGANICO

ALCACHOFRA (fruto)

ALHO

ALHO PORRO

ALMEIRAO

ALMEIRAO ORGANICO

ASPARGO

BATATA SEMENTE

BERINGELA ORGANICA

BERINJELA

BROCOLO ORGANICO

BROCOLOS

BROTO DE ALFAFA

BROTO DE ALFAFA ORGANICO

BROTO DE FEIJAO

BROTO DE SOJA

CARA

CAXI

CEBOLINHA (cheiro verde)

CEBOLINHA ORGANICA

CHICORIA

CHUCHU

CHUCHU ORGANICO

COGUMELO

COGUMELO CHAMPIGNON

COGUMELO DO SOL (desidratado)

COGUMELO ORGANICO (SHITAKI)

COGUMELO PLEOROTUS

COGUMELO SHIITAKI

COGUMELO SHINEJI

COUVE CHINESA

ERVILHA

ERVILHA ORGANICA

ESCAROLA ORGANICA

ESCAROLA/CHICORIA

ESPINAFRE

FEIJAO VAGEM ORGANICO

FEIJAO-VAGEM

INHAME

JILO

JILO ORGANICO

MAXIXE

MORANGA

MOSTARDA PRETA

MUDAS DE OLERICOLAS

NABO

PIMENTA

PIMENTA ORGANICA

QUIABO

QUIABO ORGANICO

RABANETE

RABANETE ORGANICO

RUCULA

RUCULA ORGANICA

SALSA (SALSINHA)

SALSA ORGANICA

SALSAO

SEMENTE DE ABOBRINHA

SEMENTE DE ALHO

SEMENTE DE ERVILHA

TOMATE CEREJA

Batata salsa

BATATA SALSA

BATATA SALSA ORGANICA

Cenoura

CENOURA

CENOURA ORGANICA

Batata doce BATATA DOCE

BATATA DOCE ORGANICA

Repolho

REPOLHO

REPOLHO ORGANICO

Pimentão

PIMENTAO

36

PIMENTAO ORGANICO

Alface

ALFACE

ALFACE ORGANICA

Cebola

CEBOLA

CEBOLA ORGANICA

Abóbora ABOBORA (seca/madura)

ABOBORA-TETSUKABUTO (KABOTIA)

Pepino

PEPINO

PEPINO ORGANICO

Beterraba

BETERRABA

BETERRABA ORGANICA

Abobrinha

ABOBRINHA ITALIANA

ABOBRINHA ORGANICA

ABOBRINHA VERDE

Milho-verde MILHO VERDE (espiga)

MILHO VERDE DOCE (para conserva)

MILHO VERDE ORGANICO

Couve

COUVE

COUVE ORGANICA

Outras Culturas de Verão Cana-de-açúcar

CANA-DE-ACUCAR

CANA-DE-ACUCAR ORGANICA

Mandioca

MANDIOCA CONSUMO (HUMANO)

MANDIOCA INDUSTRIA

MANDIOCA ORGANICA

Café CAFE

CAFE ORGANICO

Fumo

FUMO

FUMO ORGANICO

Outros BUCHA VEGETAL

FIBRAS - OUTRAS (vime)

MUDA DE CAFE

MUDA DE CANA DE ACUCAR

MUDA DE MANDIOCA (MANIVAS)

NIGER

PAINCO

PALHA DE MILHO PARA CIGARRO

PAMAROSA

PORONGO (CUIA)

RAMI

SEMENTE DE CAFE

SEMENTE DE FUMO

SISAL

VASSOURA (SECA C/SEMENTE)

Produtos Florestais Serraria e Laminadora

MADEIRAS - EM TORA P/LAMINADORA - PINUS

MADEIRAS - EM TORA P/OUTRAS FINALIDADES

MADEIRAS - EM TORA P/SERRARIA - EUCALIPTO

MADEIRAS - EM TORA P/SERRARIA - IMBUIA

MADEIRAS - EM TORA P/SERRARIA - OUTRAS

MADEIRAS - EM TORA P/SERRARIA - PINHEIRO DO PARANA

MADEIRAS - EM TORA P/SERRARIA - PINUS

Papel e Celulose MADEIRAS - EM TORA P/PAPEL E CELULOSE

Outros

CARVAO VEGETAL (tipo p/churrasco)

CARVAO VEGETAL ATIVADO

MADEIRAS - ALAMO

MADEIRAS - LASCA (palanque serrado/lascado)

MADEIRAS - MOURAO

MADEIRAS - NO DE PINHO

MUDA DE NIN

MUDA DE PALMEIRA IMPERIAL

MUDAS DE BRACATINGA

MUDAS DE ERVA MATE

MUDAS DE ESSENCIAS FLORESTAIS EXOTICAS

MUDAS DE ESSENCIAS FLORESTAIS NATIVAS

MUDAS DE EUCALIPTO

MUDAS DE GREVILEA

MUDAS DE PALMEIRA

MUDAS DE PALMITO

MUDAS DE PINHEIRO

MUDAS DE PINUS

MUDAS DE PUPUNHA

OLEO DE EUCALIPTO

PALMEIRA REAL

PALMITO

PALMITO ORGANICO

PINHAO

PINHAO ORGANICO

PUPUNHA

RESIDUOS FLORESTAIS

RESINA

SEMENTE DE BRACATINGA

SEMENTE DE ERVA MATE

SEMENTE DE EUCALIPTO

SEMENTE DE PINUS

SERINGUEIRA (LATEX)

XAXIM

Lenha MADEIRAS - LENHA

Erva-mate

ERVA MATE PLANTADA

ERVA-MATE (em folha)

ERVA-MATE ORGANICA

Adubo Orgânico Adubo Orgânico

CAMA DE AVIARIO

ESTERCO DE POEDEIRA

ESTERCO DE SUINOS/BOVINOS

HUMUS

Aves Frango - corte

FRANGO DE CORTE (AVES DE CORTE)

FRANGO ORGANICO

GALINHA / FRANGO SEMI-CAIPIRA

GALINHA CAIPIRA (AVES CAIPIRAS PESO VIVO)

GALINHA POSTURA DESCARTE (AVES POSTURA PESO VIVO)

GALINHA REPRODUTORA DESCARTE (PESO VIVO)

GALO REPRODUTOR (DESCARTE)

Frango - recria para engorda

PINTINHO < 1 SEMANA (PINTO PARA CORTE)

PINTINHO CAIPIRA < 1 SEMANA (PINTO PARA CORTE)

Peru - corte

PERU (PARA CORTE)

PERU POSTURA DESCARTE

Frango - recria para reprodução

GALINHA RECRIA

PINTINHO < 1 SEMANA (FEMEA PARA REPRODUCAO)

PINTINHO < 1 SEMANA (MACHO PARA REPRODUCAO)

Peru - recria para engorda PERU < 1 SEMANA (PARA ENGORDA)

PERU RECRIA (MENOS DE UM MES)

Outros

ANGOLA

AVESTRUZ (ABATE)

AVESTRUZ (POSTURA)

CODORNA (PARA CORTE)

CODORNA C/30 DIAS (PARA POSTURA)

CODORNA MATRIZ (DESCARTE)

FAISAO

FAISAO > 8 SEMANAS

GANSO

MARRECO (PARA CORTE)

PATO (PARA CORTE)

PERDIZ

PERU < 1 SEMANA (PARA MATRIZ)

PINTINHO < 1 SEMANA (PINTO PARA POSTURA)

Bovinos Bovinos - corte

BOVINOS (BOI GORDO)

VACA (PARA CORTE)

Garrotes

GARROTES

Novilhas

NOVILHAS

Vaca para cria

VACA (PARA CRIA)

Bezerros

BEZERROS

Bezerras

BEZERRAS

Touros

TOURO CRUZAMENTO INDUSTRIAL

TOURO PC (COM REGISTRO)

TOURO PO (REPROD. P/GADO DE CORTE)

TOURO PO (REPROD. P/GADO DE LEITE)

TOUROS

Outros

BUBALINOS (PARA CORTE)

VITELO

Equinos e Muares Equinos e Muares

EQUINOS

EQUINOS (PARA CORTE)

EQUINOS < 1 ANO (PARA TRABALHO)

EQUINOS > 1 ANO (PARA TRABALHO)

EQUINOS DE RACA (EQUITACAO, LAZER,ETC)

MUARES

PONEIS

Outros Animais Outros Animais

ANTILOPE

CAPIVARA (CATIVEIRO)

CATETO

CERVO GALHADA

CERVO RUSSA

COELHO (PARA CORTE)

ESCARGOT

FAMILIA DE CHINCHILA

GIRINO DE RA

IMAGO DE RA

JAVALI (CATIVEIRO)

JAVAPORCO

QUEIXADA

RA (PARA CORTE)

Ovinos e Caprinos Ovinos e Caprinos

CAPRINOS - FEMEAS P/ REPRODUCAO

CAPRINOS - MACHO P/ REPRODUCAO

CAPRINOS (PARA CORTE)

OVINOS - FEMEAS P/ REPRODUCAO

OVINOS - MACHOS P/ REPRODUCAO

OVINOS (PARA CORTE)

OVINOS < 6 MESES

Pescado de Água Doce Pescado de Água Doce

ALEVINOS

BAGRE

CAMARAO DE AGUA DOCE (CULTIVO/ENGORDA)

CARPA

CAT-FISH

CURIMBA

PACU

PEIXES ORNAMENTAIS

PESCADO DE AGUA DOCE (CULTIVO/ENGORDA)

PESCADO DE AGUA DOCE (DE CAPTURA)

PIAUCU

TAMBACU

TILAPIA

TRAIRA

TRUTA

Pescado Marinho Pescado Marinho

CAMARAO MARINHO (DE CAPTURA)

CAMARAO MARINHO (DE CULTIVO)

CAMARAO POS-LARVA (PARA RECRIA)

CARANGUEIJO

MEXILHAO

37

OSTRA

PESCADO MARINHO (DE CAPTURA)

SEMENTE DE OSTRA

SIRI (CARNE)

Produção Pecuária Comercial Leite Bovino

LEITE

Ovos férteis de Galinha

OVOS DE GALINHA (FERTEIS/GALADO/FECUNDADO)

Ovos de Galinha

OVOS DE GALINHA (OVO ORGANICO DE GALINHA)

OVOS DE GALINHA (PARA CONSUMO)

Casulos de bicho-da-seda

BICHO DA SEDA (CASULO)

Outros

BICHO DA SEDA (LARVAS)

BICHO DA SEDA (OVOS DE LAGARTA)

CERA DE ABELHA

CERA ORGANICA

CRINA DE EQUINOS

GELEIA REAL

LA

LEITE DE BUFALA

LEITE DE CABRA

OVOS DE AVESTRUZ (OVOS FERTEIS DE AVESTRUZ)

OVOS DE CODORNA (FERTEIS/GALADO/FECUNDADO)

OVOS DE CODORNA (PARA CONSUMO)

OVOS DE FAISAO (OVOS FERTEIS DE FAISAO)

OVOS DE PERU (COMERCIAL PARA CONSUMO)

OVOS DE PERU (OVOS FERTEIS DE PERU)

OVOS DE PERU (PARA MATRIZ GALADO/FECUNDADO)

OVOS DE PERU (PARA REPRODUCAO)

PELE DE CHINCHILA

POLEM

PROPOLIS

PROPOLIS ORGANICO

VENENO DE ABELHA

Mel

MEL

MEL ORGANICO

Silagens e alimentação animal Silagens e alimentação animal

ALFAFA

AZEVEM PASTAGEM

CAPIM COLONIAO (GRAO)

CAPINEIRAS (forragem verde p/alimentação animal)

FENO DE ALFAFA

FENO DE AVEIA E/OU AZEVEM

FENO OUTROS

FORRAGEIRAS

MILHETO

MUCUNA ANA

NABO FORRAGEIRO

SEMENTE DE BRACHIARIA

SEMENTE DE BRACHIARIA BRISANTA

SEMENTE DE BRACHIARIA HUMIDICOLA

SEMENTE DE BRIZANTAO

SEMENTE DE CAPIM COLONIAO

SEMENTE DE ERVILHACA

SEMENTE DE MOMBACA

SEMENTE DE NABO FORRAGEIRO

SEMENTE DE TANZANIA

SEMENTE DE TREMOCO

SILAGEM DE MILHO E/OU SORGO

SILAGEM OUTRAS (SECA)

SORGO ARMAZENADO (FORRAGEIRO)

Suínos Suíno de raça - corte

SUINOS-RACA (para abate)

Suínos para recria

SUINO >2 MESES (RECRIA)

SUINOS < 2 MESES (leitao p/recria)

Suíno comum - corte

SUINOS-COMUM (para abate)

Leitões para corte

SUINOS - LEITOES P/ CORTE

Matrizes

SUINO FEMEA P/ REPRODUCAO

SUINOS (FEMEAS AVOS)

Reprodutores

SUINO MACHO P/ REPRODUCAO

SUINOS (MACHOS AVOS)

D DDEEEE RURAL - agricultura.pr.gov.br · sua vez, ganhou nos últimos tempos a denominação de...

Documents

Transcript of D DDEEEE RURAL - agricultura.pr.gov.br · sua vez, ganhou nos últimos tempos a denominação de...