Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

34
PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA ELECTORAL INTEGRAL EPI 2012 ESTADO MIRANDA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2012 http://www.observatorio-arendt.org [email protected] // @ obsarendt

Transcript of Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

Page 1: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA ELECTORAL INTEGRAL

EPI 2012ESTADO MIRANDA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN

PRESIDENCIAL DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2012

http://www.observatorio-arendt.orgobservatorio-arendt.proyectos@hushmail.com // @obsarendt

Page 2: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORALVENEZOLANOS

Inscritos en el REGISTRO E.

No inscritos en el REGISTRO E.

Abstencionistas VOTANTES

Votos Nulos Votos Válidos

V. OFICIALISMO V. DEMOCRÁTICOS

Diferencia Electoral

≥18 años

Page 3: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORALEn cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias parroquias, un estado con varios municipios, el país con sus 24 estados), se produce un flujo electoral similar al mostrado en la lamina anterior.

Los venezolanos de 18 o más años de edad se dividen, a efectos del proceso electoral, en dos grupos: los inscritos en el registro electoral y los no inscritos. Obviamente, a los fines electorales los NO INSCRITOS no cuentan.

Los INSCRITOS se dividen en dos grupos: los VOTANTES Y LOS ABSTENCIONISTAS. El número de inscritos equivale al 100 por ciento, y su distribución entre votantes y abstencionistas se mide en valores absolutos y relativos.

El conjunto de los VOTANTES equivale al 100 por ciento, y se dividen en votos válidos y votos nulos, que se calculan también en valores absolutos y relativos.

La cantidad de VOTOS VALIDOS equivalen al 100 por ciento, y se reparten entre las diversas opciones en competencia, y de allí surgen las diferencias electorales que se miden en número de votos absolutos y en valor porcentual o relativo.

En el próximo evento electoral el ganador procura mantener su victoria y el perdedor aspira a la victoria. La estrategia electoral del perdedor tendrá que ser tal que cumpla al mismo tiempo dos condiciones básicas: conservar sus votos precedentes y sumar nuevos votos en cantidad suficiente para superar a su oponente.

Los votos adicionales para obtener la victoria solo pueden provenir de tres fuentes básicas: 1) los nuevos votantes, 2) los votos blandos o indecisos del oponente, 3) de una porción de los abstencionistas. Con base a los datos concretos del centro de votación se puede definir la estrategia a seguir para un espacio electoral en particular.

Los números (absolutos y porcentuales) de cada evento electoral son diferentes, pues las variables electorales son cambiantes entre una y otra elección.

Page 4: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012

ESTADO MIRANDAAGREGADO

Page 5: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

EN LA TABLA QUE SIGUE SE MUESTRAN LOS RESULTADOS AGREGADOS DEL ESTADO MIRANDA Y DE L0S 21 MUNICIPIOS DE ESA ENTIDAD.

DE LOS 1.938.327 ELECTORES REGISTRADOS EN EL ESTADO MIRANDA, SE ESCRUTARON EL CIEN POR CIENTO.

DE LOS ELECTORES ESCRUTADOS VOTARON 1.567.946 (80,89%) Y SE ABSTUVIERON 370.381(19,11%).

DE LOS VOTANTES, RESULTARON 1.539.094 (98,16%) VOTOS VALIDOS, Y 28.852 (1,84%) VOTOS NULOS.

DE LOS VOTOS VALIDOS, HUGO CHAVEZ OBTUVO 769.141 (49,97%) Y HENRIQUE CAPRILES 762.050 (49,51%).

DE ESE MODO, LA VENTAJA ELECTORAL FUE DE 6.091 (0,46%) VOTOS.

LA CANDIDATA REINA SEGUERA ALCANZÓ 5.575 (0,36%) VOTOS, DE LOS CUALES 5.007(0,32%) LE FUERON TRANSFERIDOS DESDE LA TARJETA UNIDAD DEMOCRÁTICA.

LOS TRES CANDIDATOS RESTANTES SUMARON 2.328 (0,15%) VOTOS VALIDOS.

Page 6: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012
Page 7: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

LECTURA DE LOS RESULTADOS AGREGADOSDE LOS 21 MUNICIPIOS, EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN 15 Y EL CANDIDATO DEMOCRATA LOGRÓ LA VICTORIA EN 6.

EN LOS 15 MUNICIPIOS DONDE OBTUVO LA VICTORIA EL OFICIALISMO, SUMÓ UNA VENTAJA DE 221.692 VOTOS.

• EN 2 MCPOS TRIUNFÓ POR UN MARGEN DE HASTA 10 % DE VENTAJA Y 13.624 VOTOS.• EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE ENTRE 10 Y 20 % PARA 22.503 VOTOS.• EN 4 MCPOS LA VENTAJA FUE DE ENTRE 20 Y 30 % Y UN TOTAL DE 34.600 VOTOS.• EN 8 MCPOS LA VENTAJA FUE SUPERIOR A 30 % Y 150.965 VOTOS.

EN LOS 6 MUNICIPIOS DONDE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA OBTUVO LA VICTORIA SUMÓ 214.601 VOTOS DE VENTAJA

EN 4 MCPOS EL MARGEN FUE DE MAS DE 30 % DE VENTAJA Y 188.717 VOTOS.

EN 1 MCPO EL MARGEN FUE DE ENTRE 10 Y 20 % DE VENTAJA Y 3.648 VOTOS.

EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE DE HASTA 10 % PARA 22.236 VOTOS.AL RELACIONAR VICTORIAS Y DERROTAS A NIVEL MUNICIPAL SE OBTIENE EL TOTAL ESTADAL, QUE FAVORECIÓ AL OFICIALISMO CON 6.091 (0,46%) VOTOS.

Page 8: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

USEMOS EL PICTOGRAMA PARA OBVIAR EL MANEJO DE MUCHOS DATOS Y ESTADISTICAS:

UN ROMBO REPRESENTA LAS VICTORIAS DEL CANDIDATO HUGO CHÁVEZ

UN CIRCULO REPRESENTA LAS VICTORIA DEL CANDIDATO HENRIQUE CAPRILES

SE USA UNA MISMA ESCALA DE VENTAJA DE CUATRO RANGOS, CADA RANGO SE IDENTIFICA POR LA TONALIDAD DE LOS COLORES, DEGRADADOS DE MAYOR A MENOR INTENSIDAD O COLORACIÓN, SEGÚN EL NIVEL DE LA VENTAJA.

EL PICTOGRAMA SE PLASMA EN LA MATRIZ STRATEGOS (3x3) DE CORRELACIÓN DE FUERZA:

EL EJE DE LAS X REPRESENTA EL ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (AME), QUE ES UN NÚMERO ÍNDICE QUE RELACIONA A LA UNIDAD ELECTORAL CONSIDERADA (MUNICIPIO) CON LA MEDIA ARITMETICA DEL CONJUNTO (ESTADO).

EL EJE Y REPRESENTA EL INDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (IFE), QUE SE OBTIENE DE LA RELACIÓN NÚMERICA ENTRE LA VENTAJA ELECTORAL DEL GANADOR Y LA ABSTENCIÓN EN LA UNIDAD ELECTORAL ANALIZADA (MUNICIPIO).

EL RESULTADO DE CORRELACIONAR EL AME CON EL IFE DA LUGAR A LA MATRIZ STRATEGOS.

A MAYOR VALOR DEL IFE, ES MENOR LA POSIBILIDAD DEL PERDEDOR DE REVERTIR EL RESULTADO A FUTURO APOYADO EXCLUSIVAMENTE EN LA ABSTENCIÓN.

Page 9: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

PICTOGRAMA DE LAS VICTORIAS POLITICAS Y DE LAS VENTAJAS ELECTORALES

• SIMBOLOGÍA OFICIALISMO • SIMBOLOGÍA OPOSICIÓN

CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL

V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10

AME: ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (EJE X)

IFE: ÍNDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (EJE Y)STRATEGOS

H. CH. F H. C. R.

Page 10: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

0.00 2.00 4.00 6.000.00

1.00

2.00

3.00

SUCRE

BARUTA

GUAICAIPURO

PLAZA

ZAMORA

LANDER

INDEPENDENCIA

CHACAO

URDANETA

C ROJAS

PAZ CASTILLO

ACEVEDO

LOS SALIAS

EL HATILLO

BRION

CARRIZAL

PAEZ

S BOLIVAR

BUROZ

A BELLO

GUAL

STRATEGOS MCPOS EDO MIRANDA. ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7- OCT. 2012

AME

IFE

Page 11: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012

LOS TRES TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA

35%

32%

33%

EDO MIRANDA. REGISTRO ELECTORAL POR TERCIOS (%). 7-OCT. 2012

1ER TERCIO EDO MIRANDA2DO TERCIO EDO MIRANDA3ER TERCIO EDO MIRANDA

Page 12: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN EL 1ER TERCIO

• LOS MUNICIPIOS SUCRE Y BARUTA EQUIVALEN EL 35,30% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 78,80% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,20%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 39,16% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO MIRANDA.

• HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN LOS 2 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 61,46% DE LOS 531.287 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHAVEZ LOGRÓ 202.420 VOTOS (38,10%). LA DIFERENCIA A FAVOR DE CAPRILES FUE DE 124.102 VOTOS (23,36%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 1ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 26,32%, Y A HENRIQUE CAPRILES EL 42,85%, DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL ESTADO MIRANDA.

Page 13: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN EL 2DO TERCIO

• LOS 5 MUNICIPIOS DEL 2DO TERCIO EQUIVALEN EL 31,82% DEL R.E. DEL ESTADO MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 83,43% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 16,57%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 27,60% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN TODOS LOS MUNICIPIOS , LOGRÓ EL 59,97% DE LOS 504.079 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES ALCANZÓ EL 39,45% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 103.424 VOTOS (20,52%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 2DO TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 39,30% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 26,10% DEL TOTAL RESPECTIVO EN MIRANDA.

Page 14: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO

Page 15: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO• LOS 14 MUNICIPIOS DEL 3ER TERCIO EQUIVALEN EL 32,88% DEL

R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,69% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 19,32%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 33,24% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO MIRANDA.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN 10 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 52,49% DE LOS 503.728 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN 4 MUNICIPIOS Y LOGRÓ EL 46,98% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 27.769 VOTOS (5,51%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 3ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 34,38% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 31,05% DEL TOTAL RESPECTIVO EN MIRANDA.

Page 16: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESUMEN DE L0S TRES TERCIOS DEL EDO MIDANDA

• DE LOS TRES TERCIOS DEL ESTADO MIRANDA EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN DOS Y EL CANDIDATO DEMÓCRATA EN UNO.

• LA MAYOR ABSTENCIÓN PROMEDIO SE PRODUJO EN EL PRIMER TERCIO, QUE FUE DONDE TRIUNFÓ EL CANDIDATO DEMÓCRATA.

• EL TERCER TERCIO ES EL QUE OFRECE MAYOR NIVEL DE COMPETENCIA ENTRE LAS FUERZAS CONFRONTADAS, EN TANTO QUE LOS OTROS DOS TERCIOS MUESTRAN VENTAJAS MUY HOLGADAS PARA EL TRIUNFADOR.

Page 17: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

0.00 0.40 0.80 1.200.00

0.40

0.80

1.20

1ER T

2DO T

3ER T

EDO MIRANDA. STRATEGOS TRES TERCIOS7 OCT. 2012

AME

IFE

Page 18: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

VENTAJAS Y ABSTENCIÓN EN LOS TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA

124,102

102,424

27,769

EDO MIRANDA. VOTOS DE VENTAJA EN LOS TERCIOS DEL

RE. 7-OCT. 2012

1ER TERCIO EDO MIRANDA2DO TERCIO EDO MIRANDA3ER TERCIO EDO MIRANDA

145,058

102,213

123,110

EDO MIRANDA. ABSTENCIÓN EN LOS TERCIOS DEL RE. 7-OCT. 2012

1ER TERCIO EDO MIRANDA2DO TERCIO EDO MIRANDA3ER TERCIO EDO MIRANDA

Page 19: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012

DISTRIBUCIÓN POR SUBREGIONES DEL ESTADO MIRANDA

SUCRE VALLES DEL TUY METROPOLITANA ALTOS MIRANDI-NOS

GUARENAS-GUATIRE

BARLOVENTO

ABS. 457608 425778 358947 277479 253097 165418

% 23.6084004401734

21.9662626584678

18.518392407473

14.3153864131284

13.0574975223479

8.53406055840939

25,00075,000

125,000175,000225,000275,000325,000375,000425,000475,000

ESTADO MIRANDA. ELECTORES POR SUBREGIONES7-OCT. 2012

Page 20: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE

• LA SUBREGIÓN SUCRE SE CONFORMA POR UN SOLO MUNICIPIO Y EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DEL ESTADO MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 25,68% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA CON EL 52,86% DE LOS 356.229 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ ALCANZÓ EL 46,62% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 22.236 VOTOS (6,24%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 21: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY

• LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY EQUIVALE AL 21,97% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,71% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 19,88% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN DEL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN LOS 6 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 70,61% DE LOS 344.253 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 28,77%. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 144.043 VOTOS (41,84%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS VALLES DEL TUY LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 31,60% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 13,00%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 22: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA

• LA SUBREGIÓN METROPOLITANA EQUIVALE AL 18,52% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 77,35% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 22,65%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 21,95% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN EN MIRANDA.

• HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 3 MUNICIPIOS Y EL 79,84% DE LOS 274.836 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ LOGRÓ EL 19,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA FUE DE 164.839 VOTOS (59,98%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 7,10% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 28,79%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 23: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS

• LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS EQUIVALE AL 14,32% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,90% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,10%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 12,81% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO Y EL 44,60% DE LOS 226.011 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN LOS SALIAS Y CARRIZAL, Y EL 54,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 23.193 VOTOS (10,26%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS ALTOS MIRANDINOS LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 13,11% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 16,27%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 24: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE

• LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE EQUIVALE AL 13,06% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 84,96% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 15,04%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 10,28% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS DOS MUNICIPIOS Y EL 57,28% DE LOS 210.751 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 42,19% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 31.794 VOTOS (15,09%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 15,69% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 11,67%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 25: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO

• LA SUBREGIÓN BARLOVENTO EQUIVALE AL 8,53% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 78,94% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,06%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 9,41% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN ESTADAL.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 6 MUNICIPIOS Y EL 66,05% DE LOS 127.014 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 33,36% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 41.522 VOTOS (32,69%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 10,91% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 5,56%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 26: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESUMEN DEL 7-0CT. 2012SUBREGIONES DEL ESTADO MIRANDA

• DE LAS SEIS SUBREGIONES EL OFICIALISMO TRIUNFÓ EN TRES Y LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA EN TRES.

• LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY REPRESENTA LA MAYOR FORTALEZA DEL OFICIALISMO, CON EL 70,61% DE LOS VOTOS VÁLIDOS, UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, Y UN IFE DE 1,96.

• LA COMPETENCIA ELECTORAL MÁS REÑIDA SE PRODUJO EN LA SUBREGIÓN SUCRE, QUE ES LA DE MAYOR PESO ELECTORAL, EN LA CUAL TRIUNFÓ HENRIQUE CAPRILES CON VENTAJA DE 6,24% DE LOS VOTOS, CON UN 20,79% DE ABSTENCIÓN Y UN IFE DE 0,23.

Page 27: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

SUCRE VALLES DEL TUY METROPOLITANA ALTOS MIRANDI-NOS

GUARENAS-GUATIRE

BARLOVENTO EDO MIRANDA

VOTOS V. 22236 144043 164839 23193 31794 41522 7091

ABSTEN. 95122 73623 81287 47446 38058 34845 370381

25,000

75,000

125,000

175,000

225,000

275,000

325,000

375,000

EDO MIRANDA. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN EN LAS SUBREGIONES. 7-OCT. 2012

Page 28: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

0.00 0.50 1.00 1.500.00

0.70

1.40

2.10

SUCRE

VALLES DEL TUY

METROPOLITANA

ALTOS MIRANDINOS

GUARENAS-GUATIRE

BARLOVENTO

EDO MIRANDA. STRATEGOS DE LAS SUBREGIONES. 7-OCT. 2012

AME

IFE

Page 29: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

SUBREGIONES Y CIRCUNSCRIPCIONES DEL ESTADO MIRANDA1

SUBREGIÓN MUNICIPIOS CIRCUNSCRIPCIÓN MUNICIPIOS PARROQUIAS

SUCRE MP. SUCRE 3 MP. SUCRE PQ. PETARE

VALLES DEL TUY

MP. LANDER

6

MP. LANDER

TODASMP. SIMON BOLIVAR MP. SIMON BOLIVAR

MP. URDANETA MP. URDANETA

MP. CRISTOBAL ROJAS MP. CRISTOBAL ROJAS

MP. PAZ CASTILLO7

MP. PAZ CASTILLOTODAS

MP. INDEPENDENCIA MP. INDEPENDENCIA

METROPOLITANA

MP. BARUTA

2

MP. BARUTA

TODASMP. CHACAO MP. CHACAO

MP. EL HATILLO MP. EL HATILLO

MP. SUCRE PQ. LEONCIO MARTINEZ

ALTOS MIRANDINOS

CE. GUAICAIPURO

1

CE. GUAICAIPURO

TODASMP. LOS SALIAS MP. LOS SALIAS

MP. CARRIZAL MP. CARRIZAL

GUARENAS-GUATIRE

MP. PLAZA

4

MP. PLAZATODAS

MP. ZAMORA MP. ZAMORA

MP. SUCRE

PQ. CAUCAGUITA

PQ. FILAS DE MARICHES

PQ. LA DOLORITA

BARLOVENTO

MP. ACEVEDO

5

MP. ACEVEDO

TODAS

MP. BRION MP. BRION

MP. PAEZ MP. PAEZ

MP. BUROZ MP. BUROZ

MP. ANDRES BELLO MP. ANDRES BELLO

MP. PEDRO GUAL MP. PEDRO GUAL

1 LAS SUBREGIONES ES UNA DIVISIÓN ADMINISTRATIVA DEL TERRITORIO DADA LA VECINDAD Y RELATIVA UNIFORMIDAD GEOGRÁFICA DE LOS MUNICIPIOS QUE CONFORMAN CADA REGIÓN,Y SE CREAN A LOS FINES DE LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. POR SU PARTE, LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES ES UNA DIVISIÓN AD HOC DEL TERRITORIO QUE REALIZA EL CNE A TENOR DE LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES. EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 2010 EL CNE CONFORMÓ EN MIRANDA Y EN OTRAS ENTIDADES, CIRCUNSCRIPCIONES PARA CONCENTRAR LOS VOTOS Y FAVORECER QUE EL OFICIALISMO OBTUVIESE LA MAYOR CANTIDAD DE DIPUTADOS NO OBSTANTE LOGRAR MENOR CANTIDAD DE VOTOS QUE LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA.

Page 30: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y SUBREGIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012

H. C. R

H. CH. F

VENTAJA ELECTORAL %

V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10

V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10

Page 31: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y CIRCUNSCRIPCIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012

H. C. R

H. CH. F

VENTAJA ELECTORAL %

V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10

V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10

Page 32: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

RESULTADOS EN EL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 7- OCT. 2012

• EL MCPO SUCRE EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 25,68% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN 3 PARROQUIAS Y EL 46,62% DE LOS 356.229 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN 2 PARROQUIAS, Y EL 52,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 22.236 VOTOS (6,24%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL MUNICIPIO SUCRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.

Page 33: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

PQ. PETARE PQ. L. MARTINEZ PQ. CAUCAGUITA PQ. F. DE MARICHES PQ. LA DOLORITA MCPO SUCRE

VOTOS V. 17644 25770 6716 7686 6776 22236

ABSTEN. 65497 14361 6617 4568 4079 95122

5,000

15,000

25,000

35,000

45,000

55,000

65,000

75,000

85,000

95,000

EDO MIRANDA. MCPO SUCRE. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN POR PARROQUIAS. 7-OCT. 2012

Page 34: Edo Miranda. Resultados del 7 octubre 2012

0.00 1.50 3.00 4.500.00

0.70

1.40

2.10

SUCRE

L. MARTINEZ

CAUCAGUITA

F. DE MARICHES

LA DOLORITA

ESTADO MIRANDA. MCPO SUCRE. STRATEGOS DE LAS PARROQUIAS7- OCT. 2012

AME

IFE