IMMANUEL KANTO GRANDE FILÓSOFO DA MODERNIDADE

Kant nasceu ,viveu e morreu em Konisberg, uma cidade da Prússia Oriental ( Alemanha).

Filho de uma comerciante de descendência escocês.

Recebeu uma Educação petista.

Frequentou a Universidade como estudante de Filosofia e matemática.

Dedicou-se ao ensino ,vindo a desempenhar as funções de professor na Universidade de Konisberg.

Foi um filósofo prussiano, geralmente considerado como o último grande filosofo dos princípios da era moderna.

 

A Ciência e a Metafísica

Metafísica• No campo filosófico as investigações sobre a realidade

pertencem metafísica, que busca a realidade fundamental das coisas ou seja a sua essência. Nesse sentido surge uma investigação mais especifica pelo ser.

• O ser é um termo usado para se referir a qualquer coisa que existe. Por exemplo, sabemos que uma pedra é um ser, como uma mesa também é, mas sabendo que os dois não podem ser confundidos, assim percebemos que cada ser tem uma algo essencial que os diferencia, que os constitui e os determina.

• Dessa forma, um ser pode ser definido como aquilo que uma coisa é ou tem, que lhe é próprio e que não depende de outros seres para existir.

Método

Considerado o maior filósofo do iluminismo alemão, para Kant a filosofia deveria responder a quatro questões fundamentais:

1. O que posso saber? 2. O que devo fazer? 3. O que é licito esperar? 4. E, por fim, o que é o homem?

Kant apresenta a seguinte conclusão:

“A primeira questão, responde a metafísica; Á segunda, a moral; á terceira, a religião a quarta, a antropologia.

OBS: Tecnicamente podemos atribuir todas essas perguntas para a antropologia porque as três primeiras questões remetem á ultima.“A reflexão ética deve ser assim, de uma perspectiva filosófica, nos orientar na resposta da segunda questão”. (Antropologia é uma ciência que se dedica ao estudo aprofundado do ser humano).

A filosofia moral de Kant afirma que a base para toda razão moral é a capacidade do homem de agir racionalmente.O fundamento para esta lei de Kant é a crença de que uma pessoa deve comportar-se de forma igual a que ela esperaria que a outra pessoa se comportasse na mesma situação, tornando assim seu próprio comportamento uma lei universal.

Crítica da Razão PuraExplica intenções criticas de Kant confessa que David Hume o havia despertado, pela primeira vez, do seu “Sonho Dogmático” e institui o que ficou conhecido

como “Tribunal da Razão”.

Kant distingue duas formas básicas do ato de conhecer:

“Conhecimento Empírico”

Aquele que se refere aos dados fornecidos pelos sentidos, isto é posterior a experiência. Um exemplo disso pode se citar a afirmação “Este livro tem a capa

verde” pare se ter conhecimento que a capa do livro era verde, foi preciso primeiro ter a experiência de ver o livro assim conhecer o livro, portanto, trata-se de um

conhecimento posterior á experiência. Conhecimento Puro:

Aquele que não depende de qualquer dado dos sentidos, nascendo puramente de uma operação racional. Exemplo: a afirmação “Duas linhas paralelas jamais se encontram no espaço” se refere a todas as linhas e não a esta ou aquela linha

paralela. Assim constitui um conhecimento universal.

Critica da Razão Pratica

Kant analisa as condições de possibilidade para uma moral com pretensão universalista e apresenta mais uma vez o imperativo categórico, forma da lei moral para uma vontade imperfeita.

O imperativo categórico - agir de tal modo que a máxima da sua ação possa valer como lei universal - é tomado então como um fato da razão, a revelar como essência sua a liberdade da vontade, liberdade que é assim compreendida como autonomia.

“Que é esclarecimento” Ética e Esclarecimento

Esclarecimento

Sapere AudePreguiça e CovardiaVivemos em uma época esclarecida?Não RaciocioneisMedo e ConstrangimentoÈ comodo ser menor.

Alunos:

Natalia MedeirosAna Carolini MachadoLuciele Antônia NascimentoMarcelo Augusto MagalhaesLarissa Soares.