Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de...

33
Enquête EVALuENT 2014 : Résultats et perspectives Journée Porteurs de projets ENT : 26 novembre 2014

Transcript of Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de...

Page 1: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

Enquête EVALuENT 2014 : Résultats et perspectives

Journée Porteurs de projets ENT : 26 novembre 2014

Page 2: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

2

Critères d’évaluation du dispositif EVALuENT

Critères d’évaluation :3 types d’informations – 5 catégories de critères

Contexte

Utilisations

Contribution des ENT aux Usages

Pilotage des usages des ENT

Conditions d’accès à l’ENT

Approche fonctionnelle de l’ENT

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail

Contribution de l’ENT aux missions éducatives

Page 3: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

3

Modalités de l’enquête (1)

Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré les outils existants (mesure d’audience des ENT, statistiques internes des solutions, ETIC, etc.)

Modalités: 5 Questionnaires en ligne sur la page d’accueil des ENT des établissements de l’échantillon à destination :- des académies et des collectivités en charge du déploiement et du pilotage des programmes ENT- des chefs d’établissement- des enseignants - des élèves- des parents d’élèves

Page 4: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

4

Modalités de l’enquête (2)

Echantillon : 1212 établissements scolaires du second degré, disposant d’un Espace Numérique de Travail.Cet échantillon (représentatif des académies, types d’établissement et tailles d’établissement)a été tiré par la DEPP sur la base des répondants à l’enquête ETIC 2013 (*).

Période: Les questionnaires étaient en ligne du 31 mars 2014 au 6 juin 2014.

Réponses: 18034 répondants répartis comme suit :- 29 porteurs de projets- 318 chefs d’établissements- 2067 enseignants ou enseignants documentalistes- 10137 élèves- 5483 parents d’élèves(*) Votre établissement dispose-t-il d’un ENT – Espace Numérique de Travail – issu d’un projetacadémique et/ou des collectivités associées ?

Page 5: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

5

Modalités de l’enquête (3)

Liste des 29 académies présentes dans l’échantillon :

Académie d’Aix‐Marseille Académie d’AmiensAcadémie de BesançonAcadémie de BordeauxAcadémie de CaenAcadémie de Clermont‐FerrandAcadémie de CorseAcadémie de CréteilAcadémie de DijonAcadémie de GrenobleAcadémie de GuadeloupeAcadémie de LilleAcadémie de LimogesAcadémie de LyonAcadémie de Martinique

Académie de MontpellierAcadémie de Nancy‐MetzAcadémie de NantesAcadémie de NiceAcadémie d’Orléans‐ToursAcadémie de ParisAcadémie de PoitiersAcadémie de ReimsAcadémie de RennesAcadémie de RouenAcadémie de StrasbourgAcadémie de la RéunionAcadémie de ToulouseAcadémie de Versailles

Page 6: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

6

Pilotage des usages des ENT (1/5)

L’ENT fait partie des ressources stratégiques pour deux tiers des chefs d’établissements (64 %).

Il existe une commission ou un comité de pilotage dans près de la moitié des établissements disposant d’un ENT.

Existe‐t‐il une commission ou un comitéde pilotage en charge du projet ENTdans l’établissement ?

Par quelle entité le pilotage du projetENT est‐il assuré dans l'établissement ?

Page 7: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

7

Pilotage des usages des ENT (2/5)

Les stratégies d’ouverture de services et les priorités des établissements sont très variées.

Sur quelles priorités avez‐vousaxé cette année votrestratégie d'ouverture desservices de l'ENT auxutilisateurs de votreétablissement ?

Page 8: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

8

Pilotage des usages des ENT (3/5)

Un référent pour les usages des ENT est presque toujours identifié dans l’établissement.

Un référent pour les usages pédagogiques de l'ENT est‐il clairement identifiépour l'établissement?

6%77%

9%

1%

7%

95%

Non, il n’y a pas de référent pourl’ENT

Oui, un ou plusieur(s)enseignant(s) au niveau del’établissementOui, un enseignant -documentaliste

Un conseiller au niveau del’académie

Autre

Page 9: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

9

Pilotage des usages des ENT (4/5)

96%

89%93% 94%

83%

74%

81%

71%75%

65%70%71%

27%

52%

20%

50%

17% 19%

11% 12%

2%

23%

2% 3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Suivi desnotes

Cahier detextes

Suivi desabsences

Courrierélectronique

Agenda Actualités Documentspersonnels et

partagés

Ressourcespédagogiques

éditoriales

Gestion descompétences

Forum Réservationde ressources

matérielles

Autre

Parents d'élèves

Chefs d'établissement

Quelle est la liste des servicesde l'ENT qui vous sontaccessibles ?

Quelle est la liste des services del'ENT accessibles aux familles et/ou aux responsables légaux ?

Les services les plus souvent accessibles aux familles dans l’ENT demeurent le suivi des notes et des absences et le cahier de textes.

Page 10: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

10

Pilotage des usages des ENT (5/5)

A votre avis l'ENT a‐t‐il un effet positif surle rapprochemententre les familles etl'établissement ?

L’ENT a clairement un effet positif sur le rapprochement entre les familles et l’établissement.

Page 11: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

11

Conditions d’accès à l’ENT (1/4)

L’accès à l’ENT se fait de plus en plus en contexte de mobilité.

Possibilité d’accéder à l’ENT depuis un appareil mobile ?

51%

52%

65%

64%

Non

Oui

Parents d'élèvesEnseignants

Elèves

Chefs d'établissement

Page 12: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

12

Conditions d’accès à l’ENT (2/4)

L’accès libre à l’ENT dans l’établissement, ou à proximité, en dehors des heures de classe, n’est pas vraiment développé pour les élèves et leurs parents, d’après les chefs d’établissements …

• *Lieu public d'accès à internet (notamment espace public numérique ‐ EPN)• **Salle mise à disposition en dehors des heures d'ouverture de l'établissement

Chefs d’établissementQuelles dispositions ont été prises, à l'initiative de l'établissement, pour permettre l'accès en libre service à l'ENT pour les élèves et les parents dans l'établissement ou à proximité, en dehors des heures de classes ? 47%

24%

12%

9%

8%

4%

4%

3%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Aucun avis

Salle en libre service dans l'établissement

Autre

Borne d'accès à l'internet

Salle mise à disposition

Don de matériel informatique aux élèves

Prêt de matériel informatique aux élèves

Lieu public d'accès à internet*

**

Page 13: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

13

Conditions d’accès à l’ENT (3/4)

48%

25% 25%21%

12% 12%

5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Salle en libreservice dans

l'établissement

Autre Lieu publicd'accès àinternet

Prêt dematériel

informatiqueaux élèves

Bornesd'accès àinternet

Salle mise àdisposition

Je n'ai pascette

possibilité

81%

19%

Oui

Non

Avez‐vous la possibilité d'accéder àl'ENT dans votre établissement ou àproximité, en dehors des heures declasses ?

Si oui, l'accès se fait depuis:

* **

… mais les élèves affirment, en très grande majorité, avoir la possibilité d’accéder à l’ENT dans leur établissement, ou à proximité, en dehors des heures de classe.

Elèves

Page 14: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

14

Conditions d’accès à l’ENT (4/4)

Comment évaluez‐vous la qualité de service des applications fournies par l'ENT ?

Les utilisateurs sont globalement satisfaits de la qualité de service de leur ENT.

Les élèves (78 %) et les parents d’élèves (85 %) sont particulièrement satisfaits du fonctionnement de l’ENT et des outils qui y sont proposés.

Page 15: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

15

Approche fonctionnelle de l’ENT (1/3)

La fréquence d’utilisation de l’ENT a progressé. L’ENT est aujourd’hui utilisé quotidiennement.La fréquence d’utilisation dépend du type d’établissement.

*Autre:  • Enseignants: Je n'en ai pas l'utilité• Elèves: Jamais (7%), Je n'y ai pas d'accès (1%)• Parents d'élèves: jamais  

Quelle est votre fréquence d'utilisation de l'ENT ?

*

Page 16: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

16

Approche fonctionnelle de l’ENT (2/3)

Le principal frein à l’utilisation de l’ENT reste le débit internet à l’intérieur de l’établissement. L’attente des utilisateurs en matière d’ergonomie des outils et d’adaptation aux besoins se fait de plus en plus pressante.

Quels freins rencontrez‐vous à l'utilisation régulière de l'ENT ?

Page 17: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

17

Approche fonctionnelle de l’ENT (3/3)

Y‐a‐t‐il des ressources pédagogiques éditoriales accessibles via l'ENT ?

Les ressources numériques pédagogiques sont accessibles via l’ENT mais certains utilisateurs n’en ont pas forcément connaissance.

Page 18: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

18

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (1/8)

• *Réservation de ressources matérielles • **Documents personnels ou partagés• ***Ressources pédagogiques éditoriales

Chefs d’établissementQuels sont les services del'ENT que vous estimez lesplus utiles (pour vosfonctions de pilotage, decontrôle, de régulation) ?

81% 78%

63% 59%51% 47% 47% 44%

29%22%

5% 3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Cahier

de te

xtes

Suivi d

es no

tes

Suivi d

es ab

senc

es

Courrie

r élec

troniq

ue

Agend

a

Réserv

ation

des r

esso

urces

Actuali

tésDoc

umen

ts

Resso

urces

péda

gogiq

ues

Gestio

n des

compé

tence

s

Forum Autr

e*

Les chefs d’établissements estiment majoritairement le cahier de textes et le suivi des notes et absences comme les services les plus utiles.

Page 19: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

19

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (2/8)

Les enseignants utilisent majoritairement le cahier de textes de l’ENT comme le cahier de textes papier qu’il a remplacé.

6% 72%5%18%

17% 20%20%44%

8% 57%7%28%

7% 22%8%63%

-80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80%

Décrire les activités réalisées avecles élèves

Fournir des élémentscomplémentaires aux cours

Décrire les devoirs à faire

Préparer ou construire votreprogression

Pas toutes les semaines mais amoins une fois par mois

Au moins une fois par semaine

Moins d’une fois par mois

Jamais

Utilisez‐vous le cahier de textes pour les activités suivantes et à quellefréquence ?

Page 20: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

20

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (3/8)

Les élèves utilisent majoritairement l’ENT pour consulter le cahier de textes.

17% 52%10%17%

17% 11%22%41%

14% 17%13%45%

13% 7%22%49%

-80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80%

Consulter le cahier de textes

Réaliser ou envoyer vosdevoirs

Organiser votre travail

Communiquer avec vosprofesseurs Pas toutes les semaines mais au

moins une fois par mois

Au moins une fois par semaine

Moins d’une fois par mois

Jamais

9%

11

9%

4%

Aucun avis

Dans le cadre scolaire, utilisez‐vous l'ENT pour les activités suivantes :

Page 21: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

21

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (4/8)

Les enseignants déclarent très peu utiliser les ressources pédagogiques éditoriales accessibles via l’ENT.

• *Produire des contenus pédagogiques avec les autres enseignants

7% 8%12%73%

8% 8%15%69%

9% 416%72%

7% 316%74%

9% 7%16%68%

8% 4%15%73%

9% 6%16%70%

-100% -80% -60% -40% -20% 0% 20%

Préparer des cours

Animer des séquences en classe

Faire collaborer les élèves entre eux

Produire des contenus pédagogiques

Évaluer les élèves

Personnaliser l'accompagnement des élèves

Constituer une base commune d'apprentissage Pas toutes les semaines maisau moins une fois par mois

Au moins une fois par semaine

Moins d’une fois par mois

Jamais

Utilisez‐vous des ressources pédagogiques éditoriales accessibles via l’ENT pour les activitéssuivantes et à quelle fréquence ?

*

Page 22: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

22

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (5/8)

Pour les chefs d’établissements, l’ENT a permis de développer les pratiques collaboratives mais les enseignants sont partagés à ce sujet.

A votre avis quelles sont les principales pratiquescollaboratives qui ont émergé chez les enseignants ?

Quelles sont les principales pratiquescollaboratives vous concernant qui ont émergé ?

Page 23: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

23

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (6/8)

Pour les parents d’élèves, l’ENT contribue principalement à mieux connaître l’établissement et mieux suivre le travail de leur enfant.

35% 52%5%4%

46% 31%11%7%

11% 5%23%42%

38% 17%14%17%

-100% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Améliorer le suivi du travail de votreenfant

Avoir une meilleure connaissancede la vie de l'établissement

Communiquer avec les autresparents

Faciliter la communication avecl'équipe éducative

Plutôt oui

Tout à fait

Plutôt non

Pas du tout

Aucun avis

10%

6%

3%

14%

A votre avis, l'ENT contribue‐t‐il à votre activité de parent d'élève ?Notamment contribue‐t‐il à?

Page 24: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

24

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (7/8)

Moins de la moitié des enseignants utilise l’ENT pour organiser leur travail.

Utilisez‐vous l'ENT pourorganiser votre travail ?

50%

5%

30%

15%

44%

Non

Je n'ai pas accès aux outils adéquats

Oui, régulièrement

Oui, de façon exceptionnelle

Page 25: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

25

Contribution de l’ENT aux pratiques de travail (8/8)

Les enseignants utilisent très peu l’ENT en dehors de la classe.

6% 9%9%75%

11% 10%13%66%

4%2%10%84%

20% 18%18%45%

22% 12%25%41%

13% 4%26%57%

7% 15%9%69%

-100% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40%

Réaliser vos supports de cours enligne

Télécharger les supports de courssur l'ENT

Écrire une séquence à plusieursenseignants

Communiquer avec l'équipeéducative

Communiquer avec vos élèves

Communiquer avec les parents

Je n'utilise pas l'ENT hors de laclasse

Pas toutes les semaines maisau moins une fois par mois

Au moins une fois par semaine

Moins d’une fois par mois

Jamais

Enseignants

Utilisez‐vous l'ENT en dehors de la classe pour les activitéssuivantes ?

Page 26: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

26

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (1/7)

Les chefs d’établissements sont majoritairement convaincu que l’ENT contribue à l’amélioration des compétences des élèves, les enseignants moins …

A votre avis, l'ENT a‐t‐il contribué (directement ou indirectement) à l'amélioration des compétences suivantes des élèves de votreétablissement (ou que vous suivez) cette année ?

Page 27: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

27

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (2/7)

Les intérêts pédagogiques de l’ENT pour les élèves sont reconnus par les enseignants et les parents.

• *Faciliter le rattrapage des cours / exercices pour les élèves absents• **Accéder aux documents réalisés par les enseignants

66%

50%

68% 67%

54%

44%48%

51%

28%

21%

27%

20%22%

18% 18%

40%

10% 11%

17%

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Faci

liter l

era

ttrap

age

des

cour

s*

Accé

der a

uxdo

cum

ents

**

Amél

iore

r la

maî

trise

des

out

ilsnu

mér

ique

s

Dév

elop

per

l'aut

onom

ie

Accé

der à

des

ress

ourc

espé

dago

giqu

eséd

itoria

les

Favo

riser

letra

vail c

olla

bora

tif

Favo

riser

l'indi

vidu

alis

atio

net

le s

outie

n

Faci

liter

l'éva

luat

ion

des

élèv

es

Aucu

n ap

port

cons

taté

Faci

liter

l'acq

uisi

tion

dem

étho

des

detra

vail

Aucu

nav

is

Ed

P

Quels sont selon vous les intérêtspédagogiques de l'ENT pour lesélèves ?

Quels sont selon vous les principauxintérêts pédagogiques de l'ENT pourvotre enfant ?

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%Fa

cilit

er le

rattr

apag

e de

s co

urs

/ex

erci

ces

pour

les

élèv

es a

bsen

ts

Acc

éder

aux

doc

umen

ts ré

alis

és p

arle

s en

seig

nant

s

Am

élio

rer l

a m

aîtri

se d

es o

utils

num

ériq

ues

Dév

elop

per l

'aut

onom

ie

Acc

éder

à d

es re

ssou

rces

péda

gogi

ques

édi

toria

les

Favo

riser

le tr

avai

l col

labo

ratif

Favo

riser

l'in

divi

dual

isat

ion

et le

sout

ien

Faci

liter

l'év

alua

tion

des

élèv

es

Auc

un a

ppor

t con

stat

é

Faci

liter

l'ac

quis

ition

de

mét

hode

s de

trava

il

Auc

un a

vis

Aut

re

66% 68%

54%48%

28% 27%22%

18%

10% 11%6%

1%

50%

67%

44%51%

21% 20% 18%

40%

17%

Enseignants etenseignants-documentalistes

Parents d'élèves

Quels sont selon vous les intérêts pédagogiques de l'ENT pour les élèves ?

Page 28: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

28

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (3/7)

L’accompagnement personnalisé des élèves est amélioré grâce aux fonctionnalités de l’ENT selon les chefs d’établissements mais pas selon les enseignants.

A votre avis les fonctionnalités proposées par l'ENT ont‐elles permis d'améliorerl'accompagnement personnalisé des élèves par les enseignants ?

Page 29: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

29

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (4/7)

Les porteurs de projet sont convaincus que l’ENT a permis d’améliorer le service rendu par la collectivité territoriale à la communauté éducative, les chefs d’établissement moins.

A votre avis, l’ENT a‐t‐il permis d’améliorer le service rendu par la collectivité territoriale à la communauté éducative ?

Page 30: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

30

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (5/7)

L’avis des usagers de l’ENT est partagé sur son impact sur l’amélioration de l’organisation du travail personnel des élèves.

A votre avis les fonctionnalités proposées par l'ENT ont‐elles permis d'améliorer l'organisation du travail personnel des élèves ?

Page 31: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

31

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (6/7)

Le cahier de textes arrive très largement en tête des services participant à cette amélioration du travail personnel des élèves, selon les enseignants.

Quels sont les services /fonctionnalités de l’ENTqui ont permis cetteamélioration del’organisation personnelledes élèves ?

Page 32: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

32

Contribution de l’ENT aux missions éducatives (7/7)

L’ENT permet le suivi des élèves principalement dans les situations de handicap ou de maladie.

A votre avis les fonctionnalités proposées par l'ENT ont‐elles permis d'assurer le suivi des élèves dans les situationssuivantes?

Page 33: Enquête EVALuENT 2014 : résultats et perspectives · 2014. 12. 3. · 3 Modalités de l’enquête (1) Objectif : répondre à un fort besoin d’évaluation des usages malgré

33

Conclusion et perspectives

Conclusion

Points positifs :‐ L’ENT contribue au rapprochement entre les familles et l’établissement.‐ L’accès nomade à l’ENT continue de fortement se développer.‐ L’ENT contribue à l’amélioration de certaines compétences des élèves.‐ L’usage quotidien de l’ENT est ancré dans la vie des établissements.

Axes d’amélioration :‐ Le débit internet à l’intérieur de l’établissement est le principal frein aux usages de l’ENT.‐ Les enseignants utilisent peu les services autres que le cahier de textes et le suivi des notes et absences.‐ L’attente des utilisateurs se fait de plus en plus pressante sur l’ergonomie de l’outil et son adaptation aux besoins.

‐Perspectives pour 2015

‐Réaliser une enquête EVALuENT pour le premier degré.