ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCION DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS ...
Estratégias de coping em indivíduos com transtorno …...mantenimientodeltrastorno por uso de...
Transcript of Estratégias de coping em indivíduos com transtorno …...mantenimientodeltrastorno por uso de...
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 9
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
RBPsicoterapiaRevista Brasileira de PsicoterapiaVolume 20, número 2, agosto de 2018
ARTIGO ORIGINAL
Estratégias de coping em indivíduos com transtorno por uso de substâncias: revisão sistemática de literatura*
Coping strategies in individuals with substance use disorder: systematicliterature review
Estrategias de afrontamiento en individuos con el trantorno por uso desustancias: revisión sistemática de literatura
Isabella Carvalho Oliveira Rochaa
Ederaldo José Lopesb
a UniversidadeFederaldeUberlândia,ProgramadeAtençãoaoDependenteQuímico/OficinadaVida(PADEQ)
–DiretoriadeQualidadedeVidadoServidor–Uberlândia–MG–Brasil.Universidade Federal de Uberlândia, ProgramadePós-GraduaçãoemPsicologia/InstitutodePsicologia–Uberlândia–MG–Brasil.
b UniversidadeFederaldeUberlândia,ProgramadePós-GraduaçãoemPsicologia/InstitutodePsicologia–Uberlândia–MG–Brasil.
DOI:10.5935/2318-0404.20180018
Instituição: Universidade Federal de Uberlândia
Resumo
Otranstornoporusodesubstâncias(TUS)éconsideradocomplexo,dedifíciltratamentoesuacompreensão
envolvefatoresbiológicos,psicológicos,sociaiseambientais.Nessecampo,aTerapiaCognitivoComportamental
temsidoomodelode tratamentomaisamplamenteutilizadoede reconhecidaefetividade.Estudos têm
relacionadoadependênciadesubstânciasaestratégiasineficazesdeenfrentamentodassituaçõescotidianas
* EsteartigoéderivadodepartedaintroduçãoteóricadadissertaçãodemestradoemandamentonoProgramadePós-graduaçãoemPsicologiadaUniversidadeFederaldeUberlândia.
AgradecemosàCAPESpelofinanciamento.
10 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
deestresse.Nessesentido,opresenteestudoconduziuumarevisãosistemáticadeliteraturadosúltimos10
anos,comafinalidadedeidentificarestudosnacionaiseinternacionaisqueavaliemestratégiasdecoping
em indivíduos comTUS.Aofinaldaanálise,onzeestudos foram identificados, revelandoqueestratégias
desadaptativasdecoping, comoosestilosdeenfrentamentoevitativoe focadonaemoção, sãoosmais
frequentesempopulaçõesclínicas.Apesardasdivergênciasentreosprincipaisachados,todosconvergempara
aconclusãodequeoenfrentamentoineficazdoestressepodeestarnabasedaetiologiaemanutençãodoTUS.
Palavras-chave: Coping;Estratégiasdeenfrentamento;Transtornoporusodesubstâncias;Abusodesubstâncias;
Dependênciadesubstâncias.
Abstract
Substance use disorder (SUD) is considered complex and difficult to treat.Its understanding involves
biological,psychological,socialandenvironmentalfactors.Inthisfield,CognitiveBehavioralTherapyhasbeen
consideredthemostwidelyusedtreatmentmodelwithrecognizedeffectiveness.Researcheshaveassociated
substancedependencetoineffectivecopingstrategiesineverydaystressfulsituations.Therefore,thepresent
studyconductedasystematicreviewofliteraturepublishedoverthepast10years,inordertoidentifynational
andinternationalstudiesthatevaluatecopingstrategiesinindividualswithSUD.Attheendoftheanalysis,
elevenstudieswere identified,showing thatmaladaptivecopingstrategies,suchasavoidantandemotion-
focusedcopingstyles,arethemostprevalentinclinicalsamples.Despitethedivergencesbetweenthemain
findings,allofthemconvergetotheconclusionthatineffectivewaysofcopingwithstressmayunderliethe
etiologyandmaintenanceofSUD.
Keywords:Coping;Copingstrategies;Substanceusedisorder;Substanceabuse;Substancedependence.
Resumen
El trastornoporusodesustancias (TUS)esconsideradocomplejo,dedifícil tratamientoysucomprensión
implicafactoresbiológicos,psicológicos,socialesyambientales.Enestecampo,laTerapiaCognitivaConductualha
sido el modelo de tratamiento más ampliamenteutilizadoydereconocidaefectividad. Investigacioneshan
relacionado ladependencia de sustancias a estrategiasineficaces de afrontamiento de lassituaciones
cotidianasdeestrés.Enestesentido,elpresenteestudiocondujounarevisiónsistemáticadeliteraturade
losúltimos10años, comelfinde identificarestudiosnacionalese internacionalesqueevalúenestrategias
de afrontamientoenindividuosconTUS.Al final delanálisis, se identificarononceestudios, revelandoque
estrategiasdisfuncionales de afrontamiento, como los estilos evitativo y centradoenlaemoción, sonlos
más frecuentesenpoblaciones clínicas.Apesarde lasdivergencias entre losprincipalesresultados, todos
convergenparalaconclusióndequeelafrontamientoineficazdelestréspuedeestarenlabasedelaetiologíay
mantenimientodeltrastornoporusodesustancias.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 11
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Palabras clave:Afrontamiento;Estrategiasdeafrontamiento;Transtornoporusodesustancias;Abusode
sustancias;Dependenciadesustancias.
OconsumodesubstânciaspsicoativasnoBrasilenomundotematingidoníveisalarmantesacada
ano e, por isso, é consideradoumagrandepreocupaçãosocialedesaúdepúblicamundial.Sabe-sequeo
usodeálcooleoutrasdrogastambémestádiretamenterelacionadoaproblemasrelevantescomoviolência
doméstica,lesõescorporais,tentativaseatosdehomicídioesuicídio,alémdeprejuízosemrelacionamentos
interpessoaisedeordemocupacional.Atualmente,quase30milhõesdepessoasnomundousamdrogasde
formaproblemáticaedesenvolvemtranstornosrelacionadosaoconsumodesubstâncias¹.
SegundooManualDiagnósticoeEstatísticodeTranstornosMentais(DSM-5)²,otranstornoporusode
substâncias(TUS)consisteemumpadrãosintomáticocognitivo,comportamentalefisiológicodeusocontínuoda
substânciaapesardeproblemassignificativos.Envolvecritériosdebaixocontroledousodasubstância,prejuízo
social,consumoarriscado,alémdecritérios farmacológicos².Porserconsideradoumtranstornocomplexo
edeetiologiamúltipla,suacompreensãoenvolvefatoresbiológicos,psicológicos,sociaiseambientais.Tais
fatores,deformaintegrada,ajudamaexplicaroporquê,estabelecidaadependência,étãodifícilabandoná-la³.
Estudostêmdemonstradoarelevânciadacompreensãodecomportamentosecogniçõesdisfuncionais
paraotratamentodadependênciae,nessesentido,aTerapiaCognitivoComportamental(TCC)temsidoo
modelodeterapiamaisamplamenteutilizadoedereconhecidaefetividade4.Nestaabordagem,opreditor
maisimportantedarecaídaéaincapacidadedoindivíduodeutilizarestratégiasdeenfrentamentoefetivas
ao lidarcomsituaçõesdealto risco.ParaMarlatteDonovam³,emmomentosdeproteçãoàabstinência,
o indivíduo fazusodeestratégias cognitivase comportamentais, adaptativasounão,disponíveisemseu
repertório,denominadashabilidadesdeenfrentamento.Opressupostoéque comportamentosaditivos
podemsermantidosporumamaneiradesadaptativadelidarcomsituaçõescotidianasdeestresse,istoé,
umdesequilíbrioentreasexigênciasdoambienteeosrecursosprópriosdoindivíduo,levandoaquelescom
repertóriosdehabilidadesdeenfrentamentopoucodesenvolvidosautilizaremasubstânciacomotentativade
restabeleceroequilíbrio5.SegundoopressupostodeLazaruseFolkman6, o conceito de copingsedefinecomo
osesforçoscognitivosecomportamentaisparamanejardemandasespecíficasinternase/ouexternas,avaliadas
comosobrecarregandoouexcedendorecursosdoindivíduo.Emborafaçapartedeumateoriamaisamplade
enfrentamento,taldefiniçãoseaplicaperfeitamenteaocontextoespecíficodadependênciadesubstâncias5.
Nesse sentido,pesquisas têmbuscadoavaliar aestruturaeos resultadosdoenfrentamentoentre
indivíduoscomproblemasnousodesubstâncias,demonstrandoqueestratégiasdeenfrentamentoadequadas
podem prevenir a recaída do uso de drogas7,8,9.Umestudocompacientestabagistas10identificouqueocraving
(fissura)maisintensopodelevaroindivíduoautilizarestratégiaspoucoeficientesnacontençãodasemoções
enoenfrentamentodesituaçõesderiscoderecaída.Forysetal.11indicaramquequantomaiororepertório
deestratégiasdeenfrentamento,menoroconsumodeálcool,osproblemasrelacionadoseafrequênciade
12 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
usodeoutrasdrogas.Damesmaforma,emumestudocomusuáriosdeheroína,osparticipantesqueestavam
abstinentesdemonstrarammaiorusoderespostasdeenfrentamentoemcomparaçãoaosparticipantesque
tiveramlapsosourecaídas12.
De fato,o treinamentodehabilidadesdeenfrentamento temsidoutilizadocomouma ferramenta
importantenotratamentodotranstornoporusodesubstâncias,atravésdeumapráticasupervisionadano
usodehabilidadesdeenfrentamentoquedevemserparticularmenteúteisnadiminuiçãodaprobabilidadee
gravidadedarecaída.Estudosdemonstramqueensinarmaneirasdeidentificarelidarcomsituaçõesdealto
risco resulta em recaídas menores e menos graves13.
Nessesentido,oentendimentodasestratégiasdecopingcomoelementosimportantesquepredispõem
os indivíduos ao uso abusivo de substâncias se mostra essencial para possibilitar o desenvolvimento de
intervençõesmaisdirecionadaseefetivasecolaborarparaummelhorplanejamentodoprocessodeinterrupção
do uso, bem como prevenir a recaída14.Apartirdoexposto,destaca-searelevânciadopresenteestudopor
possibilitarpensaremestratégiasmaiseficazesdeprevençãoetratamentodoTUS.Assim,osobjetivoscentrais
destarevisãodeliteraturaconsistememlevantarestudosnacionaiseinternacionaisqueinvestiguemdiferentes
estratégiasdecopingemindivíduoscomTUS,analisandoecomparandoosresultadosentreosdiferentes
estudos.Alémdisso,arevisãotemcomofocoidentificarpossíveislacunasnessaáreadeconhecimento,afim
defomentarpesquisasfuturas.
Método
Paraolevantamentodosestudos,optou-sepelasbasesdedadosLilacs,Scielo,Pubmed,APAPsycNet
eGoogleAcadêmico,por serem referêncianabuscadeartigosnacionais e internacionaisno campoda
Psicologiaesaúdementalemgeral.OmétododerevisãofoibaseadonoscritériosdoPRISMAStatement
(Transparentreportingofsystematicreviewsandmeta-analysis)15,optando-seporumlevantamentodeartigos
publicadosnosúltimos10anos,entre2008a2017,erestringindo-seaestudosescritosemportuguês,inglês
eespanhol.
Para a identificaçãodo temaabuso e dependência de substâncias, foramutilizados diferentes
descritoresnaslínguasinglesa,portuguesaeespanholaafimdeampliarosresultados,umavezquenãohá
umadefiniçãoúnicaacercadaterminologiautilizadanemmesmocorrespondênciaexataentreostermosnos
diferentesidiomas.Aspalavras-chaveescolhidasforamaquelasmaiscomumenteencontradasnaliteratura
dereferêncianotemaemquestão.ATabela1apresentaaspalavraschave,camposdebuscaeosrespectivos
filtrosaplicadosemcadabasededados,conformeasopçõesdecamposefiltrosdebuscaoferecidosporcada
plataforma,afimdemelhorselecionarosresultados.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 13
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Tabela 1.Relaçãodedescritores,camposdebuscaefiltrosutilizadosporbasededados
Base de Dados Descritores Campos de Busca Filtros Resultado Identificados
APA PsycNet
(Descritores em Inglês)*
((coping)AND((substanceabuse)OR(drugabuse)OR(alcoholabuse)OR
(substanceuse)OR(addicted)OR(ad-dictive)OR(addiction)))
Resumo/TítuloIdioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
79 12
LILACS
(Descritores em Inglês)
((coping)AND((substanceabuse)OR(drugabuse)OR(alcoholabuse)OR
(substanceuse)OR(addicted)OR(ad-dictive)OR(addiction)))
TítuloIdioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
74 23
LILACS
(Descritores em Português)
(((coping)OR(enfrentamento))AND((abusodesubstâncias)OR(abusodedrogas)OR(usodesubstâncias)OR
(dependênciadesubstâncias)OR(con-sumodesubstâncias)OR(aditivo)))
Resumo/TítuloIdioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
75 2
LILACS (Descritores em
Espanhol)
(((afrontamiento))AND((drogas)OR(abusodesustancias)OR(usodesus-tancias)OR(dependenciadesustan-cias)OR(consumodesustancias)OR
(adictivo)))
Resumo/TítuloIdioma:Português,IngleseEspanhol Ano:2008a2017
42 0
PUBMED
(Descritores em Inglês)*
(coping[Title])AND((substanceabuse[Title])OR(drugabuse[Title])OR(alcoholabuse[Title])OR(substanceuse[Title])OR(addicted[Title])OR
(addictive[Title]))
TítuloIdioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
54 18
SCIELO – REGIO-NAL
(Descritores em Inglês)
((coping)AND((substanceabuse)OR(drugabuse)OR(alcoholabuse)OR
(substanceuse)OR(addicted)OR(ad-dictive)OR(addiction)))
TítuloouRe-sumo
Idioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
31 5
SCIELO – REGIO-NAL
(Descritores em Português)
(((coping)OR(enfrentamento))AND((abusodesubstâncias)OR(abusodedrogas)OR(usodesubstâncias)OR
(dependênciadesubstâncias)OR(con-sumodesubstâncias)OR(aditivo)))
TítuloouRe-sumo
Idioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
19 4
SCIELO – REGIO-NAL
(Descritores em Espanhol)
(((afrontamiento))AND((drogas)OR(abusodesustancias)OR(usodesus-tancias)OR(dependenciadesustan-cias)OR(consumodesustancias)OR
(adictivo)))
TítuloouRe-sumo
Idioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
22 0
(Descritores em Inglês)
allintitle:((“coping”)AND((“substanceabuse”)OR(“drugabuse”)OR(“alcoholabuse”)OR(“substanceuse”)OR(“ad-dicted”)OR(“addictive”)OR(“addic-
tion”)))
Título**Idioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
212 43
(Descritores em Português)
((“coping”)OR(“enfrentamento”))AND((“abusodesubstâncias”)OR(“abusodedrogas”)OR(“usodesubstâncias”)OR(“consumodesubstâncias”)OR(“dependênciadesubstâncias”)OR
(“aditivo”)OR(“álcool”)))
TítuloIdioma:Português,InglêseEspanhol Ano:2008a2017
56 3
14 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
Base de Dados Descritores Campos de Busca Filtros Resultado Identificados
GOOGLE (Descritores em
Espanhol)
(((afrontamiento))AND((drogas)OR(abusodesustancias)OR(usodesus-tancias)OR(dependenciadesustan-cias)OR(consumodesustancias)OR
(adictivo)))
TítuloIdioma:Português,IngleseEspanhol Ano:2008a2017
18 7
TOTAL 682 117
*Ousodedescritoresemportuguêsouespanholnãoresultouemnenhumresultado. **Aescolhadosfiltrosdebuscaentreasbasesdedadosocorreuemfunçãodasopçõesoferecidasporcadaumadelas.
Abuscainicialnasdiferentesbasesdedadosapartirdosdescritoresefiltrosacimaresultou
em682produçõesemsuatotalidade.Emseguida,nafasedeidentificação,apartirdeumaanálise
preliminardostítulosquantoàpresençadaspalavraschaveselecionadasesuarelevâncianotema
emquestão,foramidentificados117artigos.Apósaexclusãodeitensduplicadosentreasbasesde
dados,osresultadostotalizaram81estudos.Destes,naetapadeseleção,06estudosforamexcluídos
daamostrapelosseguintescritérios:(1)artigosquenãodispunhamdetextocompletodisponívelna
web(quatroartigos),(2)aquelescompostosapenasderesumo,pelaimpossibilidadedeanalisaros
resultadosdoestudo(umartigo),e(3)aquelesqueapareceramnosresultadosdebuscanasbases
dedados,porémolinkdeacessoestavaindisponível(umartigo).
Aofinaldaseleção,75artigosforamrastreadosetiveramseusresumosavaliadosquantoaoscritérios
daetapadeelegibilidade, incluindonacomposiçãodaamostraaquelesque: (1)tivessemcomo temática
centralaavaliaçãodeestratégiasdecopingemindivíduoscomquadrodeabusodesubstânciasoutranstorno
relacionado,(2)fizessemainvestigaçãoemamostraclínicae(3)pormeiodeinstrumentos(questionários,
inventários)validados.Alémdestes,oscritériosdeexclusãodaetapadeelegibilidadeeliminaramdaanálise
artigosquenãoapresentavamnosresultadosconteúdodescritivosobreaprevalênciadasestratégiasdecoping
naamostraoucomconteúdodivergentedoobjetivodestarevisão.
Aofinaldestaetapa,11artigosemtextocompletoforamincluídosnaanálise.ATabela1sintetizaos
resultadosobtidosemcadabasededadosnafasedeidentificação.Asistemáticadebuscadescritaéapresentada
naFigura1,comorespectivofluxogramaconformearecomendaçãoPRISMA(Galvão&Pansani,2015)15.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 15
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Figura 1. FluxogramaPRISMAcomasfasesdarevisãosistemática
Resultados
Os11artigosselecionadosforaminicialmenteavaliadosquantoaoanoepaísdeprodução,alémdo
númerodevezesemqueapareceramnasdiferentesbasesdedados.Posteriormente,foramanalisadosquanto
àcaracterizaçãodaamostra,instrumentoutilizadoparaavaliarestratégiasdecopingequantoaosresultados
apresentados.Odetalhamentodasinformaçõessobrecadacritériodeanáliseencontra-seaseguir.
1. Ano e país de produção
Observou-seumaproduçãoconsideráveldeestudosnosúltimoscincoanos,commaisdametadedas
publicaçõesencontradas (58%),havendomaior concentraçãonoanode2015 (quatroartigos), conforme
apresentadonoTabela2.Destaanálise,pode-seinferirqueestesejaumtemacontemporâneo,relativamente
recenteeaindapoucoestudado.Quantoaopaísdeorigem,foramidentificadosartigosmajoritariamente
produzidosporpesquisadoresdosEUA (trêsartigos)eEspanha (doisartigos), seguidosdedemaispaíses
europeuselatinoamericanos,comoBrasileColômbia(Tabela3).
Resultado inicial(apartirdosdescritorese
filtros de busca em todas as basesdedados)
682
Identificadosemoutras fontes
0
Seleç
ão Itenseliminados(critériosdeexclusão-etapaseleção)
6
Eleg
ibilid
ade
Itenseliminados(critériosdeexclusão-etapaelegibilidade)
65
Resultadoapóseliminarosduplicados81
Rastreados75
Resultado final(apóscritériosdeinclusão)
11
Iden
tifica
ção
Identificadosapartirdaanálisepreliminardostítulos117
16 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
Tabela 2.ProduçõesxAnodePublicação
ANO DE PUBLICAÇÃO PRODUÇÕES %2008 0 0%2009 2 17%2010 1 8%2011 0 0%2012 2 17%2013 0 0%2014 1 8%2015 4 33%2016 0 0%2017 2 17%
TOTAL 12
Tabela 3.ProduçõesxPaísdeOrigem
PAÍS DE ORIGEM NÚMERO DE PUBLICAÇÕESEUA 3
ESPANHA 2BRASIL 1
COLÔMBIA 1
HOLANDA BÉLGICA SUÉCIA
1
IRÃ 1LETÔNIA 1POLÔNIA 1
TOTAL 11
2. Resultados por bases de dados
Analisandoquantitativamenteosresultadosobtidosentreasdiferentesbasesdedadospesquisadas,
conformeapresentadonaFigura2,asplataformasGoogleAcadêmicoeLilacsapresentaramamaiorconcentração
dos11artigosselecionados(73%dosresultados).Revelaram,ainda,omaiornúmeroderesultadosantese
apósafasedeidentificaçãodosestudos,conformeapresentadoanteriormentenaTabela1,semostrando
comoferramentasrelevanteseeficazesnabuscadeproduçõescientíficas,capazdeconferirvisibilidadeàs
publicações.Analisandoindividualmentecadaestudo,observou-sequeapenastrêsapareceramnosresultados
demaisdeumaplataforma(Tabela4).Poroutrolado,dos11artigosselecionados,nenhumestavaentreos
resultadosapresentadospelaplataformaScielo,possivelmenteporsetratardeumabasededadosregionais,
quecontemplaestudosmajoritariamentedaAméricaLatina.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 17
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Figura 2.Artigosporbasesdedados
Tabela 4.Resultadosporbasesdedados
TÍTULO ANO AUTOR
Nº DE VEZES EN-CONTRA-
DO
LILACS SCIELO PUBMED GOO-GLE
APA
Copingstrategiesrelatedto treatment in sub-
stance use disorder pa-tientswithandwithout
comorbid depression
2017Ana Adan
JuanManuelAntúnez JoséFranciscoNavarro
3 1 1 1
CopingamongmilitaryveteranswithPTSDin
substance use disorder treatment
2014
MatthewTylerBoden RachelKimerling MadhurKulkarni
MarcelO.Bonn-Miller ChristopherWeaver
JodieTrafton
2 1 1
Theageofonsetofsub-stance use is related to thecopingstrategiestodealwithtreatmentinmenwithsubstanceuse
disorder
2017 MariadelMarCapella Ana Adan 2 1 1
3. Caracterização das amostras
Analisandoosestudosquantoà caracterizaçãodaamostra, observou-sequeamaiorpartedeles
investigouindivíduoscomdiagnósticodeTUSemgeral,semespecificarasubstânciaconsumida(oitoartigos),
eapenastrêsdelesrestringiramainvestigaçãoaindivíduosdependentesdeopióides,álcoolecrack.Quanto
ao delineamento dos estudos, apenas alguns compararam os resultados entre amostras clínicas e não clínicas
(trêsartigos).Osdemaistiveramcomoobjetivoprincipalinvestigarestratégiasdecoping apenas em amostras
clínicas(oitoartigos).Destes,amaiorparteteveaamostradivididaemdoissubgruposquantoadiferentes
tiposdetratamento(trêsartigos),outrosinvestigaramumúnicogrupocomdiagnósticodeTUS(quatroartigos)
eapenasumdelescomparouosresultadosentregruposdehomensemulheres.
18 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
Chamaaatençãoofatodeque,dosonzeestudosanalisados,grandepartetenhapriorizadoamostras
compostasexclusivamenteporhomens(trêsartigos)oumulheres(umartigo)eumdelescomparouosresultados
entreambos,evidenciandoapresençadequestõesrelacionadasaogêneronaspesquisas.ATabela5apresenta
ascaracterísticasquantoaodelineamentoeamostraeosprincipaisresultadosobtidosporcadaestudo.
Tabela 5.Caracterizaçãodosestudosquantoaodelineamento,amostraeresultadosobtidos
Título Ano Autores Tamanho da amostra (N)
Caracteri-zação da amostra
Instrumento utilizado RESULTADOS
AStress-CopingProfileofOpioidDependentIndi-vidualsEnteringNaltrexoneTreat-ment:ACom-parisonWith
HealthyControls
2009
ScottM.Hyman Kwang-IkA.Hong TaraM.Chaplin ZubaidaDabre AllisonD.Comegys
AnneKimmerling RajitaSinha
N=132 (57AmostraClínica/75GrupoCon-
trole)
Adultos de-pendentes de opióides e indivíduos
saudáveis
COPEQues-tionaire
(Carver,Schei-er&Weintraub,
1989)
Dependentes de opióides relataram menorusodeestratégiasdeenfrenta-mentoadaptativascomfoconoproble-maenasemoçõesdoqueindivíduos
saudáveis. Porémapresentaramníveiscompará-
veisdecopingdesadaptativo/evitativoeapoiosocialaosindivíduossaudáveis. Dependentesdeopióidestambémtiveramescoresmaioresnoestressepercebidoqueindivíduossaudáveis.
Alcoholcrav-inginrelationtocopingwithstressandsatis-factionwithlifeintheaddicted
2015
KrzysztofGąsior JanChodkiewicz DamianCzarnecki KatarzynaNo-
wakowska-Doma-gala
N=510 (AmostraClínica)
Dependentes de álcool em tratamento (396Homens/114Mulhe-
res)
COPE(MINI) (Carver,Schei-er&Weintraub,
1989) (adaptedbyJuczyński&
Ogińska-Bulik,2009)
Afissurapeloálcooléfortalecidapelagravidadedadependênciaepelado-minânciadeestratégiasineficazesdeenfrentamentodoestresse(ex:usodeálcool,desengajamentocomportamen-
tal, evitação, desabafos emocionais, distração),enquantoestratégiasefica-zesdeenfrentamento(enfrentamentoativo,planejamento,ressignificaçãopositiva)esatisfaçãocomavidaexer-cemumainfluênciadificultosasobrea
fissura.
Asestratégiasdecoping para oma-nejodafissura
de dependentes decrack
2010
RenataBrasilAraujo
MarcelPansard BetinaUhryBoeira NeusaSicaRocha
N=35 (AmostraClínica)
Homens dependentes decrackemtratamento
InventáriodeEstratégiasdeCopingdeFolkmanneLazarus
(1985),valida-danoBrasilpor
Savoya
AceitaçãodeResponsabilidade(57,2%),Confronto(54,3%)eFuga-Esquiva
(45,7%)aparecemcomoasestratégiasdeenfrentamentomaisutilizadasna
amostra. EstratégiasdeAutocontrole(22,8%)eResoluçãodeProblemas(22,9%)forampoucoutilizadaspelospacientesdo
estudo. Houvecorrelaçõespositivasdeinten-sidademoderadaentreamotivação
paraainterrupçãodousodocrackeasestratégiasResoluçãodeProblemase
Fuga-Esquiva.
ComparisonofCopingandSelf-esteemStylesin Drug Abuse Womenand
NormalWomen(CaseStudy:GhaemshahrCity,Iran)
2015
MaryamRezaei-Moghaddam
RezaAliMohseni MaliheRasouli-
Khorshidi
N=60 (30Amostra
clínica / 30Amostranãoclínica)
Mulheresusuárias(30)e não usuá-
rias de drogas (30)
CopingInven-toryforStress-fulSituationsQuestionnaire (EndlerandParker,1994)
Mulheresdependentesdesubstânciastiverammaioresescoresemestilosdeenfrentamentoevitativoemenores
escoresemestratégiasfocadasnopro-blemaquemulheressaudáveis.
Nãohouvediferençasignificativaentreosgruposparaestilosdeenfrentamen-
tofocadosnaemoção.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 19
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Título Ano Autores Tamanho da amostra (N)
Caracteri-zação da amostra
Instrumento utilizado RESULTADOS
Copingamongmilitary veterans withPTSDin
substance use disorder treat-
ment
2014
MatthewTylerBoden
RachelKimerling MadhurKulkarni MarcelO.Bonn-
Miller ChristopherWeaver
JodieTrafton
N=98 (AmostraClínica)
MilitareshomenscomdiagnósticodeTUSe
TranstornodeEstressePósTraumático(TEPT)
CopingRespon-sesInventory (Moos,1993)
Coping de evitação e com foco nas emoçõesforampositivamenteassocia-dos longitudinalmente com a severida-dedoTEPTeusodeálcool,eapenasoenfrentamentocomfoconasemoçõesfoipositivamenteassociadolongitudi-nalmentecomousodesubstâncias. (a)enfrentamentoevitativoeemocio-nal,masnãoativo,tendeuaestarposi-tivamenteassociadoàsintomatologiadeTEPTeTUSnoiníciodoestudo. (b)oenfrentamentoativoaumentoueoenfrentamentoevitativoeemocio-naldiminuiuduranteoperíodode12
meses; (c)enfrentamentoevitativoeemocio-nal,masnãoativo,covarioulongitudi-nalmentecomasintomatologiadoTEPT
eTUS.
Copingstrate-gies related to treatment in
substance use disorderpatientswithandwithout
comorbid de-pression
2017
Ana Adan JuanManuelAntúnez
JoséFranciscoNavarro
N=80 (AmostraClínica)
40HomenscomTUSe40comTUSeTranstornoDepressivo Maior(TDM)(sendocadagrupo com-postode20pacientes de comunidades terapêuticase20ambula-
toriais)
CopingStrate-giesInventory (Tobinetal.,
1989) Spanishversion(Cano-García,Rodríguez--Franco& Martínez,2007).
Pacientes com TUStiveramescoresmaisaltosnasestratégias:Reestrutu-raçãoCognitiva,ExpressãoEmocional,Pensamento Fantasioso, Afastamento
SocialeAutocrítica. PacientescomTUSeTDMtiveram
pontuaçõesmaisbaixasemResoluçãodeProblemasemaioresemEvitação
do Problema, Pensamento Fantasioso, AfastamentoSocialeAutocrítica. Quanto ao tratamento, ambos os
grupostiveramaltosescoresemPensa-mentoFantasioso,AfastamentoSociale
Autocrítica.
Copingstylesand levels of
perceived stress in persons recov-ering from sub-
stance abuse
2009 FeliciaLeeFuller-ton-Hall
N=51 (AmostraClínica)
Patientesemrecuperação paraoTUS,
grande parte emabstinên-ciaháanos.
TheBriefCOPE (Carver,1997)
Oenfrentamentoativofoioestilocommaiorfrequênciaentreosparticipantes. Outrasestratégiastambémcomumenterelatadasforam:Aceitação,Planejamen-to,ReavaliaçãoPositiva,ApoioInstru-mental,ApoioEmocional,Religião,
DesabafoeAutodistração.
Copingstylesinsubstance use disorder(SUD)patientswithandwithoutco-occurring
attentiondeficit/hyperactivitydis-order(ADHD)orautismspectrumdisorder(ASD)
2015
LindaM.Kronen-berg
PeterJ.J.Goos-sens
JooskevanBuss-chbach
TheovanAchter-berg
WimvandenBrink
N=122(AmostraClínica) N=1200(Amostranãoclínica)
AmostraClíni-ca:50pacien-tescomTUS,41comTUS+TranstornodeDéficitde
Atenção e Hiperativida-de(TDAH), 31comTUS+Trasnstor-noEscpectroAutista(TEA) AmostraNãoClínica:1200funcionários ferroviários
UtrechtCopingList(UCL)
Emcomparaçãoaogrupocontrole(nãoclínico),todosostrêsgruposdeTUS
apresentaramescoressignificativamen-temaioresnassubescalasReaçãoPalia-tiva,EvitaçãoeReaçãoPassivadaUCL. AspontuaçõesparatodasassubescalasdosgruposTUSeTUS+TDAHforammuitosemelhantes.Noentanto,o
grupoTUS+TEAtevemaioresescoresemReaçãopassivaemenoresem“Pen-samentosTranquilizadores”doqueos
demaisgrupos.
20 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
Título Ano Autores Tamanho da amostra (N)
Caracteri-zação da amostra
Instrumento utilizado RESULTADOS
EstrategiasdeAfrontamiento ante elriego de
recaída em ado-lescentesquerealizarontrata-miento de recu-peración para el transtorno
por consumo de sustanciaspsico-
activas
2012 ÁngelaMaíaNietoSalazar
N=9 (AmostraClínica)
Adolescentes em fase pós tratamento paraTUS
EscaladeEs-trategias de
CopingModifi-cada(EECM)
(Londoñoetal.,2006)
Estratégiasdecopingmaisfrequentes:SoluçãodeProblemaseBuscapor
ApoioProfissional,seguidasdeApoioSocial,ReavaliaçãoPositivaeAutono-
mia.
Stresscopingstrategies of
DrugandAlcoholAddicted pa-tientsinLatvia
2015
V.Sudrabaa A.Millereb,L.Deklavaa E.Millereb,Z.Zumenteb K.Circenisa I.Millere
N=208 (AmostraClínica)
100pacientescomTUSemtratamento com meta-donae108no ModeloMinnesota
TheWaysofCoping
(Folkman&Lazarus,1985)
Dependentesdedrogastiveramescoresmais altos, em ordem decrescente, para asestratégiasdeenfrentamento:Acei-taçãodeResponsabilidade,Buscapor
ApoioSocialeAutocontrole. Paradependentesdeálcool:AceitaçãodeResponsabilidadefoiaformamaiscomum de enfrentamento, seguida de ResoluçãodeProblemaseAutocon-trole,Fuga-EsquivaeBuscaporApoio
Social. Ambososgruposapresentaramestraté-giasfocadasnaemoção,porémdepen-dentesdedrogastiveramescoresmaio-resemquasetodasasescalasquandocomparadosadependentesdeálcool.
Theageofonsetof substance use is related tothecoping
strategies to deal withtreatmentinmenwith
substance use disorder
2017MariadelMar
Capella Ana Adan
N=122 (AmostraClínica)
60pacientescom início do tratamento até16anose60com
início após os 17anosdeidade.
CopingStrate-giesInventory (Tobinetal.,
1989) Spanishversion(Cano-García,Rodríguez--Franco& Martínez,2007).
IndivíduoscomTUSapresentaramme-norprobabilidadedeusarestratégias
adaptativasdeenfrentamento. Ogrupodepacientesqueiniciaramotratamentoantesdos16anosapresen-tarammaioresescoresemestratégiasdedesengajamento,evitaçãodopro-
blema e afastamento social, com menor utilizaçãodesuportesocial.
Naamostratotal,gravidadedadepen-dência,onúmeroderecaídaseaidadede início do tratamento foram relacio-nadosaoenfrentamentodesadaptativo.
4. Instrumentos utilizados para avaliar estratégias de coping
Diferentes instrumentos foramutilizadosparaavaliarestratégiasdecoping nos diversos estudos.
Trêsdeles16,17,18 utilizaram o questionário COPE, um instrumento desenvolvido por Carver, Scheiere
Weintraub19,paraavaliarestilosdecoping,comooplanejamento,copingativo,suportesocialeinstrumental,
religião, reinterpretaçãopositiva, autoculpabilização, aceitação,expressãoemocional,negação,distração,
desinvestimentocomportamentaleusodesubstâncias.Outros dois estudos20,21 fizeramusodaversãoespanhola
do CopingStrategiesInventory22traduzidaporCanoGarcía,RodríguezFrancoeMartínez23.Esteinventário
avaliaestratégiasdecopingapartirdeoitoescalasprimárias:resoluçãodeproblemas,reestruturaçãocognitiva,
suportesocial,expressãoemocional,evitação,pensamentofantasioso,isolamentosocialeautocrítica.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 21
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
OinventárioTheWaysofCoping24tambémfoiutilizadoemoutrosdoisestudos,sendoqueumdeles
utilizouaversãooriginal25 e o outro26aversãoadaptadaparaoportuguêsporSavóia,SantanaeMejias27.O
inventárioésubdivididoemoitosubescalasqueavaliamdiferentesestratégiasdecoping focadas no problema
(confronto,buscaporapoiosocialeresoluçãodeproblemas)enaemoção(afastamento,autocontrole,aceitação
deresponsabilidade,fuga-esquivaereavaliaçãopositiva).
Osdemais(quatroestudos)utilizaraminstrumentosdiversos,comooUtrechtCopingList,oCoping
InventoryforStressfulSituationsQuestionnaire,oCopingResponsesInventoryeaEscaladeEstrategiasde
CopingModificada.OUtrechtCopingListconsisteemsetesubescalasqueavaliamasseguintesestratégias
de coping:resoluçãoativadeproblemas,reaçãopaliativa,evitação,socialização,reaçãopassiva,expressão
emocional e autoencorajamentooupensamentos tranquilizadores28. Já o Coping Inventory for Stressful
SituationsQuestionnaire29, basicamenteavaliaestratégiasdecoping agrupadasem três grandes fatores:
estratégiasfocadasnoproblema,naemoçãoeevitação.OCopingResponsesInventoryavaliaoitodiferentes
estratégiasdecoping,quesãoaanáliselógica,reavaliaçãopositiva,suporte,resoluçãodeproblemas,evitação
cognitiva,aceitação, recompensasalternativasedescargaemocional30.Porfim,aEscaladeEstrategiasde
CopingModificadaécompostade69 itensqueavaliamos12seguintes fatores: resoluçãodeproblemas,
suportesocial,espera,religião,evitaçãoemocional,buscaporapoioprofissional,reaçãoagressiva,evitação
cognitiva,expressãodadificuldadedeenfrentamento,reavaliaçãopositiva,negaçãoeautonomia31.
Apesardesetrataremdeinstrumentosdiferentes,oqueseobservaéque,emgeral,todasassete
escalasanalisadasavaliamváriasestratégiasdecoping em comum, em geral, agrupadas em categorias de
estratégiascomportamentaisecognitivascomfoconoproblema,naemoçãooudeevitação.
5. Resultados obtidos
Aanálisegeraldosestudossugeriuadominânciadeestratégiasdesadaptativasdecopingempopulações
clínicas,enquantoestilosdeenfrentamentomaisadaptativoserevelaramemamostrasdeindivíduosque
jápassaramporalgumperíododetratamentoparaoTUS.Osprincipaisresultadosobtidosporcadaestudo
foramsintetizadosnaTabela5,apresentadaanteriormente.
Ostrêsestudos16,32,33quecompararamindivíduossaudáveiscomosqueapresentavamTUS,demodo
geral,identificaramescoresmenoresemestilosdecopingadaptativo,comoenfrentamentofocadonoproblema.
Ainda,maioresníveisdeestratégiasdesadaptativas,comoocopingevitativoereaçãopassiva,tambémforam
identificadosnasamostrasclínicasnostrêsestudos16,32,33.
Nasdemaispesquisasque investigaramapenasamostras clínicas (oitoestudos),os resultados,em
suamaioria,tambémidentificaramassociaçãopositivaentreoTUSeestratégiasdesadaptativasdecoping.
OestudodeGąsioretal.17 sugeriuqueafissurapeloálcoolé fortalecidapelagravidadedadependência
epeladominânciadecomportamentos ineficazesdeenfrentamentodoestresse (ex.usode substâncias,
22 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
desengajamentocomportamental,evitaçãoedistração),enquantoestratégiaseficazescomooenfrentamento
ativo,planejamentoe a ressignificaçãopositivaexercemuma influênciadificultosa sobreafissura.Nos
achadosdeBodenetal.30,osestilosdeenfrentamentoevitativoeemocional,porémnãoativo, também
estiverampositivamenteassociadosaousodeálcool.Noentanto, apenasocoping focadonasemoções
estevepositivamenteassociadoaousodeoutrasdrogas.Nomesmoestudo,apósumperíodode12mesesde
tratamento,estratégiasdeenfrentamentoativoaumentaram,enquantooenfrentamentoevitativoeemocional
diminuíramnomesmoperíodo.
Na investigação de Capella eAdan21, indivíduos comTUSapresentarammenorprobabilidadede
usar estratégias adaptativasde enfrentamento e altos escores foram identificadospara estratégias de
desengajamento,evitaçãodoproblemaeafastamentosocialemindivíduosqueiniciaramotratamentoantes
dos16anosdeidade.Naamostratotal,gravidadedadependência,onúmeroderecaídaseaidadedeinício
do tratamento foram relacionados ao copingdesadaptativo.Deformasemelhante,nosachadosdeAdan,
AntúnezeNavarro20, queutilizaramomesmoinstrumentodeinvestigaçãodoestudocitadoanteriormente,
indicaramquepacientesapenascomdiagnósticodeTUStiveramescoresmaisaltosemestratégiascomo
ReestruturaçãoCognitiva,ExpressãoEmocional,PensamentoFantasioso,AfastamentoSocialeAutocrítica,
enquantoospacientescomTUSetranstornodepressivomaiortiveramescoresmaisbaixosemResoluçãode
ProblemasemaioresemEvitaçãodoProblema,PensamentoFantasioso,AfastamentoSocialeAutocrítica.
Já o estudo brasileiro de Araújoetal.26tevecomoresultadosasseguintesestratégiasdecoping como
asmaisutilizadasemumaamostradeusuáriosdecrack:AceitaçãodeResponsabilidade(57,2%),Confronto
(54,3%)eFuga-Esquiva(45,7%).Enquantoisso,estratégiasdeAutocontrole(22,8%)eResoluçãodeProblemas
(22,9%),forampoucoutilizadaspelospacientesdoestudo,oquetambémrefleteresultadossemelhantesaos
anteriores.OsachadosdeSudrabaetal.25sugeriramquedependentesdeálcooleoutrasdrogasutilizammais
frequentementeestratégiasdecopingfocadasnaemoçãoqueestratégiasfocadasnoproblema.Noentanto,
de forma diferente dos demais resultados apresentados, ambos os grupos apresentaram maiores escores em
estratégiasadaptativascomoaceitaçãoderesponsabilidade,buscaporapoiosocialeautocontrole.
Porfim,outrosdoisestudostambémrevelaramresultadosdivergentesdosdemais18,31,sendoestilos
deenfrentamentoativoemaisadaptativoaquelescommaiorfrequênciaentreosparticipantes.Oestudode
Fullerton-Hall18,emumaamostrade51pacientes,identificoucomoasestratégiasmaiscomumenterelatadas
aAceitação,Planejamento,ReavaliaçãoPositiva,ApoioInstrumental,ApoioEmocional,Religião,Desabafoe
Autodistração.Deformasemelhante,osachadosdeSalazar31revelaramcommaiorfrequêncianaamostraas
estratégiasSoluçãodeProblemaseBuscaporApoioProfissional,seguidasdeApoioSocial,ReavaliaçãoPositiva
eAutonomia.Noentanto,aoanalisartaisresultados,valeressaltarqueambososestudosforamfeitosapartir
deumainvestigaçãoemindivíduosabstinentesdesubstâncias,duranteouapósumperíodoconsiderávelde
tratamentoparaoTUS.
Apesardenãotersidoobservadoumconsensoentreosestudossobreumpadrãodeestratégiasde
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 23
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
copingquepossaestarnabasedoabusodesubstâncias,todososresultadosapontaramforteassociaçãoentre
estratégiasdesadaptativasdeenfrentamentodoestresseeotranstornorelacionadoaousodesubstâncias.
Discussão
Noque se refereaoobjetivo inicialde identificarestudosque investiguemestratégiasdecoping
em indivíduoscomquadrodeTUS,pode-sedizerqueos resultados revelamumnúmeroaindaescassoe
relativamenterecentedepublicações.MaisespecificamentenoBrasil,pode-sedizerquesejaumtemaainda
poucoestudado,comumnúmeroinexpressivodepesquisas.
Emboragrandepartedosestudostenhaidentificadoelevadosescoresemestratégiasdesadaptativasde
copingparaindivíduoscomoTUS,nãosepodeafirmarquehajaumpadrãonaliteraturaquecaracterizeesta
população.Umadaspossíveisexplicaçõesparaissosedeveaofatodosestudosencontradosteremutilizado
diferentesinstrumentosdemedidadasestratégiasdecoping,oqueimpedegeneralizações.Nasseteescalas
utilizadas,sãoencontradasmaisdevintediferentescategoriasdeavaliaçãodeestratégiasdeenfrentamento
aotodo.Outrarazãopodeseratribuídaàdiversidadedasamostrasestudadas,quedivergiramentresiquanto
aogênero,idade,substânciaconsumidaemodalidadedetratamentoaqueestavamsubmetidos.
Entretanto,apesardealgumasdivergênciasencontradas,todososestudosconvergemparaaconclusão
dequeoenfrentamentoineficazdoestressepodeestarnabasedaetiologiaemanutençãodotranstorno
porusodesubstâncias.Oqueseobservaéqueestratégiasdesadaptativasdecoping,comoosestilosde
enfrentamentoevitativoefocadonaemoção,sãoasmaisfrequentesempopulaçõesclínicas.Taisachados
sustentamahipótesedequecomportamentosaditivospodemsermantidosporumamaneiradesadaptativa
delidarcomsituaçõescotidianasdeestresse,ouseja,umdesequilíbrioentreasexigênciasdoambienteeos
recursosprópriosdoindivíduo,levandoaousodasubstânciacomotentativaderestabeleceroequilíbrio5.
O fato de estilosdeenfrentamentoativoemais adaptativos também teremsido identificadosem
amostrasde indivíduosabstinentes,em recuperação,pode subsidiara ideiadequeensinarmaneirasde
identificarelidarcomsituaçõesdealtoriscoresultaemrecaídasmenoresemenosgraves34.Quanto mais
situaçõesdealtoriscooindivíduoenfrentarenasquaisforbemsucedido,maissuaautoeficáciasedesenvolverá
eeleestabeleceráumsensorealistadeconfiançanaprópriacapacidadedelidarcommomentosadversos,
prevenindoarecaídaefacilitandooprocessodemanutençãodaabstinência35.Deformasemelhante,emum
estudocomusuáriosdeheroína,osparticipantesqueestavamabstinentesdemonstrarammaiorrepertório
derespostasdeenfrentamentoeficazemcomparaçãoaosparticipantesquetiveramlapsosourecaídas36.
Defato,aaquisiçãodehabilidadeseficazesparamanejareventosestressorescotidianoséfundamentalpara
aprimorarefortaleceroenfrentamentodoindivíduonaabstinênciadoálcool37.
Nesse sentido, compreender asestratégiasde copingenquantoestadosquepodempredisporos
indivíduosaocomportamentoaditivoou,poroutrolado,àmanutençãodaabstinência,torna-seessencial
24 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
para possibilitar repensarnovasformasdeintervençãomaiseficazesnotratamentodoTUS,oquereforça
arelevânciadestarevisãodeliteratura.Diantedaconstatadaescassezdeestudosprincipalmentenacionais
sobreotemalevantado,sugere-sequefuturaspesquisasemamostrasbrasileirassejamrealizadasafimde
investigararelaçãodosdiferentesestilosdeenfrentamentoeoabusodesubstâncias.
Emboraesteartigosetratedeumarevisãosistemáticada literatura,certamenteseusachadosnão
contemplamatotalidadedosestudosjárealizados.Avastaterminologiaempregadanocampodadependência
químicaeadificuldadeemencontrardescritoresprecisosparaabuscapodemterseconfiguradocomuma
dasprincipaislimitaçõesdestarevisão,sejapeloexcessoouomissãodetermos.Damesmaforma,possíveis
viesesnametodologiadeidentificaçãoeseleçãodosestudostambémpodemterlimitadoosresultadospela
possívelexclusãodepesquisasrelevantes.
Aindaqueas limitaçõesdesteestudo impeçamageneralizaçãodos resultados, apresente revisão
possibilitouumavisãomais abrangenteda relaçãoentre comportamentos aditivos e as estratégias de
enfrentamentodoestresse,fomentandofuturaspesquisasnaárea.NocampoacadêmicodaPsicologia,estudos
sobrefatoresqueestejamnabasedoTUSaindasãoinsuficientes,oquecorroboraanecessidadedemais
estudosqueinvestiguemcogniçõesecomportamentosquepossamestarnabasedaetiologiaemanutenção
dotranstorno,afimderepensareproporestratégiasterapêuticasaliadas.
Referências
1. UnitedNationsOfficeonDrugsandCrime(UNODC).WorldDrugReport2017.Disponívelem:http://www.unodc.org/wdr2017/.Acessadojun2018.
2. AmericanPsychiatric Association.DSM-5:Manual diagnóstico e estatísticode transtornosmentais(5a ed.) [Versão digital]. 2014. Disponível em: http://c026204.cdn.sapo.io/1/c026204/cld-file/1426522730/6d77c9965e17b15/b37dfc58aad8cd477904b9bb2ba8a75b/obaudoeducador/2015/DSM%20V.pdf
3. Marlatt GA, DonovanDM. Prevenção da recaída: estratégias demanutenção no tratamento decomportamentosadictivos.PortoAlegre:Artmed;2009.
4. SilvaCJ.AdependênciaquímicaeomodelocognitivodeAaronBeck.In:ZanelattoN,LaranjeiraR,orgs.Otratamentodadependênciaquímicaeasterapiascognitivo-comportamentais:Umguiaparaterapeutas.PortoAlegre:Artmed;2013.p.122-34.
5. Sá,LGC.PropriedadespsicométricasdoInventáriodeHabilidadesdeEnfrentamentoparaaAbstinênciadeÁlcooleOutrasDrogas(IDHEA-AD)[tese].SãoPaulo:UniversidadeFederaldeSãoCarlos;2014.
6. LazarusRS,FolkmanS.Stress,appraisalandcoping.NewYork:SpringerPublishingCompany;1984.
7. MontiPM,KaddenRM,RohsenowDJ,CooneyNL,AbramsDB.(2005).Tratandoadependênciadeálcool:umguiadetreinamentodashabilidadesdeenfrentamento.SãoPaulo:Roca;2005.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 25
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
8. MoosRH,BrennanPL,FondacaroMR,MoosBS.Approachandavoidancecopingresponsesamongolderproblemandnonproblemdrinkers.PsychologyandAging.1990,5(1):31-40.
9. RohsenowDJ,MartinRA,MontiPM.Urge-specificand lifestylecopingstrategiesofcocaineabusers:relationshipstotreatmentoutcomes.DrugandAlcoholDependence.2005;78(2):211-9.
10. AraújoRB,CastroMG,OliveiraMS,PedrosoRS. Estratégiasde copingparaomanejodo cravingemdependentesdetabaco.RevistaBrasileiradePsiquiatria.2009;31(2):89-94.
11. ForysK,McKellarJ,MoosR.Participationinspecifictreatmentcomponentspredictsalcohol-specificandgeneralcopingskills.AddictiveBehaviors.2007;32:1669–80.
12. GossopM,StewartD,BrowneN,MarsdenJ.Factorsassociatedwithabstinence,lapseorrelapsetoheroinuseafterresidentialtreatment:protectiveeffectofcopingresponses.Addiction.2002;97(10):1259-67.
13. MontiPM,RohsenowDJ,MichalecE,MartinRA,AbramsDB.Briefcopingskillstreatmentforcocaineabuse:substanceuseoutcomesatthreemonths.Addiction.1997;92(12):1717-28.
14. ConstantHMRM,FigueiróLR,SignorL,BischNK,BarrosHMT,FerigoloM.Tradução,adaptaçãotransculturalevalidaçãodeconteúdodaversãoemportuguêsdoCopingBehavioursInventory(CBI)paraapopulaçãobrasileira.Cad.SaúdePública.2014;30(10):2049-56.
15. GalvãoTF,PansaniTSA.PrincipaisitenspararelatarRevisõessistemáticaseMeta-análises:ArecomendaçãoPRISMA.Epidemiol.Serv.Saúde.2015;24(2):335-42.
16. HymanSM,HongKIA,ChaplinTM,DabreZ,ComegysAD,KimmerlingA,SinhaR.Astress-copingprofileofopioiddependent individualsenteringnaltrexone treatment:A comparisonwithhealthy controls.PsychologyofAddictiveBehaviors.2009;23(4):613-9.
17. GąsiorK,BiedrzyckaA,ChodkiewiczJ,ZiółkowskiM,CzarneckiD,JuczyńskiA,Nowakowska-DomagałaK.Alcoholcravinginrelationtocopingwithstressandsatisfactionwithlifeintheaddicted.HealthPsychologyReport.2015;4(1):65-78.
18. Fullerton-HallFL.Copingstylesandlevelsofperceivedstressinpersonsrecoveringfromsubstanceabuse.CaliforniaStateUniversity,LongBeach.2009.
19. CarverCS,ScheierMF,WeintraubJK.Assessingcopingstrategies:Atheoreticallybasedapproach.JournalofPersonalityandSocialPsychology.1989;56(2):267-83.
20. AdanA,AntúnezJM,NavarroJF.Copingstrategiesrelatedtotreatmentinsubstanceusedisorderpatientswithandwithoutcomorbiddepression.PsychiatryResearch.2017;251:325-32.
21. CapellaM,AdanA.Theageofonsetofsubstanceuse isrelatedtothecopingstrategiestodealwithtreatmentinmenwithsubstanceusedisorder.PeerJ.2017;5(e3660):1-18.
22. TobinDL,HolroydKA,ReynoldsRV,WigalJK.Thehierarchicalfactorstructureofthecopingstrategiesinventory.Cogn.Ther.Res.1989;13:343–61.
23. CanoGarcíaFJ,RodríguezFrancoL,GarcíaMartínezJ.AdaptaciónespañoladelInventariodeEstrategiasdeAfrontamiento.ActasEspañolasdePsiquiatría.2007;35(1):29-39.
26 REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018
isabElla carvalho olivEira rocha, EdEraldo José lopEs
IISSN 2318-0404
24. FolkmanS,LazarusRS.Ifitchangesitmustbeaprocess:studyofemotionandcopingduringthreestagesofacollegeexamination.JournalofPersonalityandSocialpsychology.1985;48(1):150-70.
25. SudrabaV,MillereA,DeklavaL,MillereE,ZumenteZ,CircenisK,MillereI.StresscopingstrategiesofDrugandAlcoholAddictedpatientsinLatvia.ProcediaSocialandBehavioralSciences.2015;205:632-6.
26. AraújoRB, PansardM,BoeiraBU,RochaNS.As estratégiasde copingparaomanejodafissuradedependentesdecrack.Clinical&BiomedicalResearch.2010;30(1):36-42.
27. SavóiaMG,SantanaPR,MejiasNP.AdaptaçãodoInventáriodeEstratégiasdeCopingdeFolkmaneLazarusparaoportuguês.PsicologiaUSP.1996;7(1-2):183-201.
28. TurnerH,Bryant-WaughR,PevelerR,BucksRS.ApsychometricevaluationofanEnglishversionoftheUtrechtCopingList.EuropeanEatingDisordersReview.2012; 20(4):339-42.
29. Endler NS, Parker JD. Assessment ofmultidimensional coping: Task, emotion, and avoidancestrategies.Psychologicalassessment.1994; 6(1):50-60.
30. BodenMT,KimerlingR,KulkarniM,Bonn-MillerMO,WeaverC,TraftonJ.CopingamongmilitaryveteranswithPTSDinsubstanceusedisordertreatment.Journalofsubstanceabusetreatment.2014;47(2):160-7.
31. SalazarÁMN.Estrategiasdeafrontamientoanteel riesgode recaídaenadolescentesque realizarontratamientoderecuperaciónparaeltrastornoporconsumodesustânciaspsicoactivas.Risaralda.ArtículodeInvestigación–UniversidadCatólicadePereira;2014.
32. MoghaddamMR,MohseniRA,KhorshidiMR.ComparisonofCopingandSelf-esteemStylesinDrugAbuseWomenandNormalWomen(CaseStudy:GhaemshahrCity,Iran).InternationalJournalofBasicSciences&AppliedResearch.2015;4(8):442-7.
33. KronenbergLM,GoossensPJ,vanBusschbachJ,vanAchterbergT,vandenBrinkW.Copingstylesinsubstanceusedisorder(SUD)patientswithandwithoutco-occurringattentiondeficit/hyperactivitydisorder(ADHD)orautismspectrumdisorder(ASD).BMCPsychiatry.2015;15(1):159.
34. MontiPM,RohsenowDJ,MichalecE,MartinRA,AbramsDB.Briefcopingskillstreatmentforcocaineabuse:substanceuseoutcomesatthreemonths.Addiction.1997;92(12):1717-1728.
35. KnappP,BertoloteJM.Prevençãodarecaída:ummanualparapessoascomproblemaspelousodeálcooledasdrogas.PortoAlegre:ArtesMédicas;1994.
36. GossopM,StewartD,BrowneN,MarsdenJ.Factorsassociatedwithabstinence,lapseorrelapsetoheroinuseafterresidentialtreatment:protectiveeffectofcopingresponses.Addiction.2002;97(10):1259-1267.
37. ForysK,McKellarJ,MoosR.Participationinspecifictreatmentcomponentspredictsalcohol-specificandgeneralcopingskills.AddictiveBehaviors.2007;32(8):1669-1680.
Contribuições:IsabellaCarvalhoOliveiraRocha–ColetadeDados,Conceitualização,Investigação,Metodologia,
Redação–Preparaçãodooriginal,Redação–RevisãoeEdição;
EderaldoJoséLopes–Conceitualização,Investigação,Metodologia,Redação–Preparaçãodooriginal,Redação
–RevisãoeEdição,Supervisão.
REV. BRAS. PSICOTER., PORTO ALEGRE, 20(2), 10-27, 2018 27
Estratégias dE coping Em indivíduos com transtorno por uso dE substâncias: rEvisão sistEmática dE litEratura
ISSN 2318-0404I
Correspondência
Isabella Carvalho Oliveira Rocha
Av.MatoGrosso,3370
38405-314 Uberlândia,MG,Brasil
e-mail:[email protected]/e-mailalternativo:[email protected]
Submetidoem:07/11/17
Aceitoem:03/10/18