Estudo da previsibilidade de eventos extremos sobre a...

23
Estudo da previsibilidade de eventos extremos sobre a Serra do Mar utilizando ensemble de curto prazo. Josiane F. Bustamante e Chou Sin Chan INPE/CPTEC I Workshop Projeto Serra do Mar Ubatuba Agosto/2006

Transcript of Estudo da previsibilidade de eventos extremos sobre a...

  • Estudo da previsibilidade de eventos extremos sobre a Serra do Mar utilizando ensemble de curto prazo.

    Josiane F. Bustamante e Chou Sin Chan

    INPE/CPTEC

    I Workshop Projeto Serra do Mar

    Ubatuba

    Agosto/2006

  • •Previsibilidade dos fenômenos de mesoescala.

    •Limite da previsibilidade.

    •Duas fontes de limitações:

    •CONDIÇÕES INICIAIS•Os dados observacionais não podem ser medidos com infinito grau de precisão.

    •DEFICIÊNCIAS DOS MODELOS.•Equações utilizadas pelos modelos não capturam todos os processos na atmosfera.

    • Resolução dos modelos não é suficiente para capturar todas as características da atmosfera.

    INTRODUÇÃO

  • INTRODUÇÃO

    •Previsão por conjunto (ensemble).

    •Objetivo principal: prever a probabilidade de ocorrência de um evento futuro tão completamente quanto possível e com maior confiabilidade do que uma previsão determinística.

    •ENS CI: Sensibilidade as condições iniciais, i. e., pequenas diferenças nos estados iniciais da atmosfera podem resultar em grandes diferenças nas previsões.

    •ENS Física: Exploram as incertezas devido às representações imperfeitas dos processos atmosféricos nos modelos.

  • INTRODUÇÃO

    •Sistema de Previsão por Ensemble de Curto Prazo (SECP)

    �Pequena escala das variáveis de interesse de um SECP são menos previsíveis e seus erros saturam mais rapidamente.�Erros dos modelos tem um maior impacto nas variáveis de superfície (Stensrud, 2000).�Metodologia dos ensembles de CI foram desenvolvidos para previsões de médio prazo.�Uso de modelos de área limitada pode inibir a dispersão do ensemble (Nuter, 2003).�Variabilidade da pequena escala pode ser capturada usando altas

    resoluções.

    •Objetivo deste trabalho: gerar informações para desenvolver um SECP de condição inicial e de física.

    •Caso de precipitação intensa sobre o litoral norte paulista

  • Caso Caraguatatuba

    Precipitação acima de 170 mm em 6 horas

  • METODOLOGIA• Mesinger et al., 1988; Black, 1994.

    • Resolução horizontal 5 km, vertical 50 níveis.

    • Coordenada vertical η. Topografia em forma de degraus.

    •Distribuição de dióxido de carbono, ozônio e albedo: climatologia.

    • Quatro camadas no solo e mapa de vegetação com 12 tipos de cobertura vegetal.

    •Parametrizações:

    •Trocas turbulentas na vertical: Mellor-Yamada, 1982;

    •Fluxos radiativos de onda longa: Lacis e Hansen, 1974;

    •Fluxos radiativos de onda curta: Fels e Schwarztkopf, 1975;

    •Convecção: Betts-Miller-Janjic, 1994; Kain-Fritsch, 2003

    •Esquema de superfície: Chen et al., 1977;

    •Microfísica: Ferrier, 2002.

    METODOLOGIAModelo Regional Eta

  • MetodologiaSPE modelo global CPTEC

    15 membros

    Análise de cluster4 agrupamentos

    Escolha 4 membros

    membro 1

    membro 2

    membro 3

    membro 4

    SECP modelo Eta4 membros + controle

    Ensemble Condição Inicial

    SPE modelo Global

    1- + pert. Análise

    2- integração 36 horas c/ saídas 3h

    3- prev. de controle -prev. pert. (série temporal)

    4- análise EOF (pert. ótimas)

    5- reescalonar pert. ótimas

    6- + e - pert. ótimas a análise de controle >> conj. estados iniciais

    Região da pert.:

    45S a 30N e 0E a 360E

    Variáveis pert.: vento e temperatura

  • MetodologiaMetodologia: Ensemble Física

    Controle ouMembro Eta40km

    KF

    CZIL

    WWST

    CZIL_WWST

    SECP modelo Eta5 membros

    TREL

    Metodologia: Ensemble Física

    KF - esquema de parametrização convectiva Kain-Fritsch

    CZIL - alteração de parâmetros dos processos de superfície

    WWST - alteração de parâmetros dos processos de superfície

    CZIL_WWST -combinação dos experimentos CZIL e WWST

    BMJ - esquema de parametrização convectiva Betts-Muller-Janjic

    TREL - esquema de parametrização convectiva BMJ, alteração do tempo de relaxação

  • Relação entre o erro do e o : um SPE perfeito mostra o espalhamento da previsão por ensemble com comportamento similar ao erro no ensemble médio.

    em sp

    Ensemble Médio Espalhamento

    ∑= fN

    em1 ( )∑ −=

    2

    0

    1ff

    Nsp

    Espalhamento : variabilidade entre os membros. Áreas com altos valores são áreas com menor confiabilidade.

    Ensemble médio melhor resultado que a previsão determinística.

    0f Ensemble Médio

    Metodologia

  • Resultados

    T+72h

    T+48h

    T+24h

    Eta40 Eta5

    Ensemble Condição Inicial

    Previsões de Precipitação Acumulada em 24 horas

    Válidas para 09/abril/2006

  • a) b) c)

    d) e) f)

    ResultadosT+24h

    controle membro1 membro2

    membro3 membro4 média

    Ensemble Condição Inicial

    Previsões de Precipitação Acumulada em 24 horas Válidas para 09/abril/2006

  • Resultados

    Ensemble Física

    Previsões de Precipitação Acumulada em 24 horas

    BMJ T+72hT+24h

    KF

    CZIL

    TREL

    WWST_CZIL

    WWST

    T+72hT+24h

  • Resultados

    Ensemble Física - Previsões de Precipitação Válidas para

    09/abril/2006 12 UTC

    0

    5

    10

    15

    20

    24h 72h

    (mm

    /dia

    )

    bmj czil w w st w w st_czil kf trel Eta40

    Ensemble CI - Previsões de Precipitação Válidas para

    09/abril/2006 12 UTC

    0

    5

    10

    15

    20

    24h 72h

    (mm

    /dia

    )

    cntr membro1 membro2 membro3 membro4 Eta40

    T+72hT+24h

  • ResultadosEnsemble MédioPrevisões de Precipitação Acumulada em 24 horas

    T+72hT+24h

  • ResultadosEspalhamento Análise Ens. Condição Inicial vs Ens. Física

    CAPE

    Ens CI Ens Física

    2006040812

    2006040612

  • ResultadosEspalhamento AnáliseEns. Condição Inicial vs Ens. Física

    PSLM

    Ens CI Ens Física

    2006040812

    2006040612

  • ResultadosEspalhamento AnáliseEns. Condição Inicial vs Ens. Física

    U10M

    Ens CI Ens Física

    2006040812

    2006040612

  • Resultados

    Desvio Padrão PSLM

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    1.6

    12h 24h 36h 48h 60h 72h

    (hP

    a)

    ens_ci ens_fisica

    Espalhamento U10MEspalhamento CAPE

    Espalhamento PSLMDesvio Padrão PSLM

    Espalhamento u10m 2006040612

    0

    0.5

    1

    1.5

    2

    24h 48h 72h

    dominio_ci dominio_fis caragua_ci caragua_f is

    Espalhamento CAPE 2006040612

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    24h 48h 72h

    dominio_ci dominio_fis caragua_ci caragua_fis

    Espalhamento PSLM 2006040612

    0

    0.5

    1

    1.5

    2

    24h 48h 72h

    dominio_ci dominio_fis caragua_ci caragua_f is

  • 1- Dificuldade de previsão da precipitação ocorrida.

    2- Aumento da resolução Eta40 para Eta5 conduz a valores maiores de precipitação.

    3- ENS FI maior número de membros com precipitação acima de 10 mm do que o ENS CI.

    4- Espalhamento das análises do ENS FI é maior que do ENS CI.

    5- Espalhamento das previsões do ENS FI é maior para a variável CAPE do que o ENS CI.

    6- ENS FI ligeiramente superior ao ENS CI para este evento meteorológico.

    7- Necessidade de estudar outros casos.

    8- Inserir mais membros ao ENS FI.

    Conclusões

  • ResultadosEspalhamento Ens. Condição Inicial

    T+48hT+24h T+72h

    CAPE

    PSLM

    U10M

  • Resultados

    Espalhamento para 09/abril/2006

    U10M

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    24h 48h 72h

    dominio caragua

    Espalhamento para 09/abril/2006 12 UTC

    CAPE

    0

    100

    200

    300

    400

    24h 48h 72h

    dominio caragua

    Espalhamento para 09/abril/2006

    PSLM

    0

    0.5

    1

    1.5

    24h 48h 72h

    dominio caragua

    Espalhamento U10MEspalhamento CAPE

    Espalhamento PSLMEspalhamento

    ( )∑ −=2

    0

    1ff

    Nsp

    0f Ensemble Médio

  • Resultados

    Desvio Padrão PSLM

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    1.6

    12h 24h 36h 48h 60h 72h

    (hP

    a)

    ens_ci ens_fisica

    Espalhamento U10MEspalhamento CAPE

    Espalhamento PSLMDesvio Padrão PSLM

    Espalhamento Ens. Física CAPE 2006040612

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    24h 48h 72h

    dominio caragua

    Espalhamento Ens. Física PSLM 2006040612

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    24h 48h 72h

    dominio caragua

    Espalhamento Ens. Física U10M 2006040612

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    1.6

    24h 48h 72h

    dominio caragua