Estudo de caso - Fundações Superficiais

19
Projeto de Fundação Superficial Hugo Carlos Scheuermann Filho Universidade Federal do Rio Grande do Sul ENG-01142 Turma B Porto Alegre, Maio de 2015

description

Apresentação de Fundações Superficiais em Rochas

Transcript of Estudo de caso - Fundações Superficiais

Page 1: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Projeto de Fundação Superficial

Hugo Carlos Scheuermann Filho

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

ENG-01142 Turma B

Porto Alegre, Maio de 2015

Page 2: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Características da Obra

3 Pavimentos + Subsolo

Localizada em Estrela – RS

2570 m² de Área Construída

52 Pilares

Page 3: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Investigação Geotécnica do Terreno

4 Sondagens SPT(profundidades atingidas insuficientes)

2 Sondagens Rotativas (SR)

Page 4: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Planta de Localização das Sondagens

Page 5: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Resultado das Sondagens SPT

Page 6: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Resultado das Sondagens Rotativas

Page 7: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Perfil Estatigráfico do Terreno

Gerado a partir da SP1,SR1 SP3 e SP4

Page 8: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Modelo Geotécnico

Page 9: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Características da Rocha na Cota de

Assentamento

Basalto

RQD (Rock Quality Design) ~ 70%

Baixo grau de alteração (A2)

Boa coerência (C2)

Grau de fraturamento alto (F2~F3)

Page 10: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Índices Físicos Estimados a partir das características observadas na rocha

Peso Específico (γ):

Vallejo et al, 2002:

27 - 29 kN/m³

Ângulo de Atrito (φ) RQD(%) Ф(°)

0-70 30

70-100 31-60

Coesão (c´)

RQD(%) c´ (Mpa)

0-70 0,1 x σc

70-100 0,1 x σc

Kullawy e Goodman, 1987 :

Resistência à Compressão Simples(σc)

. Rocha Intacta: 80-360 MPa

. Rocha Alterada: redução de 44 ∓ 14%

. Adotado: 2 MPa c´= 0,2 MPa

Page 11: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Tensão Admissível(𝝈𝒂𝒅𝒎)

Considerando ruptura generalizada Formulação de

Terzaghi(1941) e Brinch Hansen(1961):

NB

gbdisNDgbdisNcgbdis qqqqqqccccccadm 2

´´

NB

gbdisNDgbdisNcgbdis qqqqqqccccccr 2

´

=1 Material de

reaterro não

especificado

Ordem de

grandeza :

c´>>γ

Page 12: Estudo de caso - Fundações Superficiais

FS

Nc cadm

´

Logo:

. c´ = 0,2 Mpa

. Nc = 30,14 (Vesic, 1975)

. FS = 4

MPaadm 5,14

14,302,0

Page 13: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Recalque Somente Imediato

Equação de Schleicher(1926): Desenvolvida a partir da Teoria da Elasticidade

Em

BqCS

²)1(

C = fator de forma da área carregada = 1,0

q = carregamento unitário

B= largura

Em = módulo elástico modificado

= coeficiente de Poisson

Page 14: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Coeficiente de Poisson e Módulo

Elástico Modificado: = 0,16 (Kulhawy, 1978)

Em: Equação de Gardner (1987):

. Ei = 28958 MPa (Kulhawy, 1978)

EiEm

15,032,10231,0 RQD

18,032,1%650231,0

MPaMPaEm 52552895818,0

Page 15: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Dimensionamento Estrutural

Modelo: Sapata do tipo Rígida

Solicitações de Projeto: Cargas verticais e momentos fletores

nas duas direções principais

h = 80cm

h0 = 27cm

d = 75cm

Dimensões Básicas

Page 16: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Parte da Planta de Cargas

Page 17: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Planta de Locação das Sapatas

Page 18: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Fotos da Execução

Page 19: Estudo de caso - Fundações Superficiais

Obrigado!