ESTUDO ECONÔMICO DE TRATAMENTOS DE INIBIÇÃO DE … Cenário mundial problemas de deposição...
Transcript of ESTUDO ECONÔMICO DE TRATAMENTOS DE INIBIÇÃO DE … Cenário mundial problemas de deposição...
ESTUDO ECONÔMICO DE TRATAMENTOS DE INIBIÇÃO DE DEPOSIÇÃO ORGÂNICA EM POÇOS
TERRESTRES E MARÍTIMOS
Autora: Fernanda Curty Lechuga
(Bolsista Graduação EQ/ANP desde02 / 04 / 2007 com Ênfase em Gestão e Regulação)
Orientadores: Peter Seidl – EQ/UFRJMaria José Guimarães – EQ/UFRJElizabete Lucas – IMA/UFRJ
Sumário
• Introdução• Objetivo• Revisão Bibliográfica
– DEPOSIÇÂO PARAFÍNICA;
– DEPOSIÇÂO ASFALTÊNICA;
• Tratamento dos depósitos orgânicos• Prospecção Tecnólogica• Estudo de Casos• Análise Econômica• Poços Brasileiros• Conclusões• Agradecimentos
Introdução
PROBLEMA PARA INDUSTRIA DE PETRÓLEO PROBLEMA PARA INDUSTRIA DE PETRÓLEO –– DEPOSIÇÃO DEPOSIÇÃO ORGÂNICAORGÂNICA
Produção de Petróleo � Alteração das condições do reservatório para a superfície
� Pressão � Temperatura
Variações no equilíbrio químico
���� Viscosidade e Mudanças na composição do óleo
SEPARAÇÃO
PRECIPITAÇÃO
DEPOSIÇÃO
O que é o Petróleo?
É uma mistura multicomponente: discreta e polidispersa
Substâncias sólidas (asfalto), líquidas (óleo cru) e gasosas (gás natural)
O Grau de dispersão depende da composição química do Petróleo
Introdução
Polares/Apolares Leves/Pesados
Instabilidade da mistura polidispersa
SEPARAÇÃOSEPARAÇÃO��PRECIPITAPRECIPITAÇÇÃOÃO��DEPOSIDEPOSIÇÇÃOÃO
•• Conseqüências EconômicasConseqüências Econômicas– Entupimento de poros do reservatório rochoso
– Deposito nas linhas por onde o petróleo escoa
– Redução da eficiência dos equipamentos utilizados na sua produção
– Aumento da viscosidade do petróleo
PERDAS DE PRODUÇÃOPERDAS DE PRODUÇÃO � Perda de Milhões de Dólares.
Introdução
Objetivo
• Verificar a viabilidade econômica de tratamentos de prevenção de deposição orgânica pela ação de aditivos químicos em poços brasileiros. – Abordagem Econômica - Retorno sobre Investimento.
• Verificar as tendências tecnológicas destes aditivos
Depósitos são constituídos predominantemente por parafinas e asfaltenos
Deposição Parafínica
Deposição Asfaltênica
Revisão Bibliográfica
Parafinas � Hidrocarbonetos (C e H)
Parafinas de baixa massa molar � Gás Natural
Parafinas de média e alta massa molar � Petróleo e Derivados
Divididas em dois grupos: Macrocristalinas e Microcristalinas
Revisão BibliográficaDeposição Parafínica
• Parafinas � Deposição
CRISTALIZAÇÃOCRISTALIZAÇÃO
Etapas: NucleaçãoCrescimentoAglomeração
Problema advindo da cristalização � � Viscosidade aparente do Petróleo � Arranjo Tridimensional
Ocorrência: Paredes internas dos dutos de produção offshore
Revisão BibliográficaDeposição Parafínica
Revisão BibliográficaDeposição Parafínica
Fatores que contribuem para a deposição de parafinas:
• Velocidade de Fluxo � Disponibilidade de partículas
• Taxa de Resfriamento � Formação de cristais menores
• Gradiente de temperatura � TIAC (Temperatura inicial de aparecimento de cristais)
• Propriedades Superficiais � Rugosidade
Revisão BibliográficaDeposição Asfaltênica
Asfaltenos � Fração do Petróleo de alta massa molar formados por anéis aromáticos policondensados e cadeias alifáticas laterais, apresentando grupos funcionais ácidos e básicos que contem heteroátomos(N, O e S), presença de alguns metais (Ni e V)
Solúveis em benzeno e tolueno
Insolúveis em n-heptano
Tendência a associação
Revisão BibliográficaDeposição Asfaltênica
Estabilidade dos asfaltenos � Composição, Temperatura e Pressão
Modelo de Pfeiffer e Saul, 1940 – SARA
(suspensão coloidal)
Revisão BibliográficaDeposição Asfaltênica
Desestabilização do sistema de SARA:- Adição de Saturados- Remoção da Resina
Revisão BibliográficaDeposição Asfaltênica
Teoria de Hildebrand �Modelos para predizer a precipitação dos asfaltenos
2/1
∆=
V
Eδ
Sistema de Parâmetro de solubilidade mais aceito � Hansen
2222
pHdT δδδδ ++=
( ) ( ) ( )100
*2*21*1 nVcompncompVcompcompVcompcompmix
δδδδ
+++=
L
Revisão BibliográficaDeposição Asfaltênica
Sistema de Petróleo � O estudo do parâmetro de solubilidade do petróleo tem sido apontado como uma forma de determinar a estabilidade dos asfaltenos
Dificuldades:
• Determinação do δ de sólidos – asfalteno
• Determinação do δ do sistema solvente – misturas de diversos componentes que variam em composição de petróleo para petróleo.
Início de floculação ocorre quando a mudança de composição afeta o parâmetro de solubilidade do meio solvente e, assim, provoca a
precipitação das frações asfaltênicas.
Ações Corretivas
• Mais freqüente na industria de Petróleo.– Solvente químicos;
– Pigs;
– Raspagens;
– Sistema Termoquímico;
– Outros métodos de tratamentos mecânico.
PIGS e TRATAMENTO TERMOQUÍMICO
Restrições– volume produzido no poço é elevado ���� tempo de parada longo ����afeta a lucratividade do poço.
Tratamento dos depósitos orgânicos
Tratamento dos depósitos orgânicos
Pigs
Limitações:
Remoção de depósitos acumulados
Grandes volumes de sólidos
Tratamento Termoquímico (SGN)
NH4I + NaNO2 � N2 + NaCl + 2H2O + calor
Limitações:Remoção de parafinas
Eficiente quando o depósito já está formado
Ausência de água e contaminantes
Ações Preventivas
• Método não convencional
– Age retardando ou impedindo a formação dos depósitos.
– Inibidores de Deposição Orgânica – IDO`s
Mecanismo de ação
• Parafinas � Perturbação do crescimento � Modificação da morfologia dos cristais de parafinas � Modificadores de cristais de parafinas
• Asfaltenos � Impedimento da agregação dos asfaltenos �
“Peptização” � aumentando a sua estabilidade no petróleo �Dispersantes de asfaltenos
Tratamento dos depósitos orgânicos
• Tendências Tecnológicas relacionadas aos aditivos químicos
• Patentes – Base: USPTO
• Período: 1976 a agosto de 2008
• Termos da busca (Título e Resumo)
Dispersantes de asfaltenos
Modificadores de cristais de parafinas
Prospecção Tecnológica
Prospecção Tecnológica
Dispersantes de asfaltenos• Numero de patentes: 24
Distribuição por ano
0%2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
Porcentagem
de
patentes
2008 2006 2004 2002 2000 1998 1996 1994 1992
Ano
Prospecção Tecnológica
Distribuição por tipo de depositante
95.8%
4.2%
Empresa
Pessoa Fisíca
4%
8%4%
13%Clariant GmbH Agip
Petroli Marathon Oil
Company Texaco
Inc.
Shell Oil Company Nalco
Chemical
Nuritchem Petrolite
Corporatio8%
4%
Empresa Porcentagem de patentes
Porcentagem de patentes
Empresa
BJ Services Company
Clearwater International
Exxon Research
8%
4%The
Lubrizol
8%
4%
29%
4%
• Composição dos dispersantes de asfaltenos
• Formulações multicomponentes
– Derivados da celulose (butil celulose)
– Surfactantes viscoelásticos
– Resinas fenólicas
– Ácidos sulfônicos, carboxílicos
– Ácidos graxos sulfonados
Prospecção Tecnológica
Prospecção Tecnológica
Modificadores de cristais de parafinas• Numero de patentes: 77 (Analise das 50 primeiras patentes)
Distribuição por ano
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Porcentagem de patentes
2008 2006 2004 2002 2000 1998 1996 1994 1992
Ano
Prospecção Tecnológica
Distribuição por tipo de depositante
92%
8%
Empresa
Pessoa Física
2%
2%
37%
2%
9%
33%
2%
4%
4%
2%
2%
BP Amoco Corporation
Oak International, Inc.
Yukong Limited
Mobil Oil
The Lubrizol Corporation
Porcentagem de patentes
Empresa
ExxonMobil Research & Engineering
Company
BJ Services Company
Chevron U.S.A. Inc.
Cargill, incorporated USA
Exxon Chemical Patents Inc.
ConocoPhillips Company
• Composição dos modificadores de cristais de parafinas
• Polímeros (homo e copolímeros)
– Cadeias poliméricas terminadas por grupamentos vinílicos
– Copolímeros de cadeia linear ou ramificada composto por etileno, estireno e acetato de vinila
– Copolímeros em bloco
Prospecção Tecnológica
Estudo de Casos Estudo de Casos –– Pesquisa a 50 artigos do Pesquisa a 50 artigos do Society Petroleum Society Petroleum EngineerEngineer
Estudo de Casos
• México• OffShore• Óleo Asfaltênico• Redução da Produção• 2.291 bpd �1.483 bpd• Perda de U$ 12.120/dia• Tratamento:
– 880 galões de dispersantes;
– 6.700 galões de solvente.
– Tempo: 24horas– Custo: U$ 50.000
• Produção após tratamento: 2.750 bpd
• (16 meses)• Rendimento: • U$ 9,3 milhões.
Estudo de Casos
• Venezuela
• Primeiro tratamento: Solvente � Xileno
• Tempo: 12 a 24 h
• Falha após 7 meses
• Custo da limpeza: US$50.000 por evento
• Duração da limpeza: 48h
• Segundo tratamento:
• Squeeze (dispersantes de asfaltenos)
• Receita: US$1.339.404
Estudo de Casos
300
1
4650
7
4950
8
2106 2306 200
20018001600
Antes do tratamento
Depois do tratamento
Ganho
Produção (BOPD)
Pressão na cabeça do poço (psi)
Pressão no fundo do poço (psi)
Frequência de entupimento (meses)
• Carito, Venezuela;
• Offshore;• Óleo
Asfaltênico;• Tratamento:
Inibidor de asfalteno;
• Período do tratamento: 48h;
• Intervenção: 1 vez ao ano
Estudo de Casos
Cenário mundial ���� problemasde deposição orgânica
Experiências de outrospaíses na utilização de inibidores
Analise EconômicaMetodologia
Retorno sobre Investimento
Poços Brasileiros Vantajoso ???????Vantajoso ???????
• Produções offshore – Considerações
• Freqüência de falha;
• Tempo da remediação;
• Custo anual para remediar um entupimento causado por asfalteno/parafina em águas profundas;
• Custo anual de um tratamento típico com inibidores de asfaltenos/parafinas;
• Cenário Atual do Preço do barril de petróleo US$111,79.
ano
tratamentodoCustoano
tratamentodoCusto
ano
falhasdenumerooduçãoPrdePerda
ano
falhasdenumeromediaçãoRedeCusto
ROI
−×
+×
=
Análise Econômica
• Literatura Técnica – 50 artigos SPE
• Freqüência de falha � 1 a 2 vezes ao ano;• Tempo da remediação � 1 a 2 dias;• Custo anual para remediar um entupimento causado por
asfalteno/parafina em águas profundas � US$ 2 milhões;
• Custo anual de um tratamento típico com inibidores de asfaltenos/parafinas � US$ 350.000/ano;
• Cenário Atual do Preço do barril de petróleo US$111,79• Perda de Produção � Produção diária x dias de
remediação x preço do barril de petróleo.• Produção diária � ?????
Aplicação do ROI em poços brasileiros
Aplicação do ROI em poços brasileiros
100 111,79 11.179 11.738 4.284.352 350.000200 111,79 22.358 23.476 8.568.704 350.000300 111,79 33.537 35.214 12.853.055 350.000400 111,79 44.716 46.952 17.137.407 350.000500 111,79 55.895 58.690 21.421.759 350.000
1.000 111,79 111.790 117.380 42.843.518 350.0002.000 111,79 223.580 234.759 85.687.035 350.0003.000 111,79 335.370 352.139 128.530.553 350.0004.000 111,79 447.160 469.518 171.374.070 350.0005.000 111,79 558.950 586.898 214.217.588 350.0006.000 111,79 670.740 704.277 257.061.105 350.0007.000 111,79 782.530 821.657 299.904.623 350.0008.000 111,79 894.320 939.036 342.748.140 350.0009.000 111,79 1.006.110 1.056.416 385.591.658 350.000
10.000 111,79 1.117.900 1.173.795 428.435.175 350.00020.000 111,79 2.235.800 2.347.590 856.870.350 350.00030.000 111,79 3.353.700 3.521.385 1.285.305.525 350.00040.000 111,79 4.471.600 4.695.180 1.713.740.700 350.00050.000 111,79 5.589.500 5.868.975 2.142.175.875 350.00060.000 111,79 6.707.400 7.042.770 2.570.611.050 350.00070.000 111,79 7.825.300 8.216.565 2.999.046.225 350.00080.000 111,79 8.943.200 9.390.360 3.427.481.400 350.00090.000 111,79 10.061.100 10.564.155 3.855.916.575 350.000
100.000 111,79 11.179.000 11.737.950 4.284.351.750 350.00011.015,9012.240,01
6.119,507.343,608.567,709.791,80
1.223,102.447,203.671,304.895,40
733,46855,87978,28
1.100,69
243,82366,23488,64611,05
35,7247,9660,21
121,41
ROI = (Rendimentos - Custos)/Custos
11,2423,48
122.310
734.360
244.720367.130489.540611.950
1.101.5901.224.001
85.58797.828
110.069
856.770979.180
Ganho Efetivo (U$/ano)
ROI = (Rendimentos - Custos)/Custos (%aa)
Ganho (U$/dia)
Ganho na Producao (bpd)
Preco do Barril (U$/barril)
Ganho Efetivo (U$/dia)
Custo do tratamento
químico
36.62348.86461.10573.346
6.02112.14124.382
1.1242.3483.5724.796
Aplicação do ROI em poços brasileiros
180.000 2 5 111,79 350.000 585,35 58534,86180.000 2 4 111,79 350.000 470,36 47036,46180.000 2 3 111,79 350.000 355,38 35538,06180.000 2 2 111,79 350.000 240,40 24039,66180.000 2 1 111,79 350.000 125,41 12541,26
180.000 1 5 111,79 350.000 292,17 29217,43180.000 1 4 111,79 350.000 234,68 23468,23180.000 1 3 111,79 350.000 177,19 17719,03180.000 1 2 111,79 350.000 119,70 11969,83180.000 1 1 111,79 350.000 62,21 6220,632.000.000
2.000.000 20.122.200
80.488.80060.366.60040.244.40020.122.200
2.000.0002.000.0002.000.000
80.488.80060.366.60040.244.400
2.000.0002.000.000
Produção Diaria (bpd)
Falha (vezes por ano)
2.000.000 100.611.000
Preço Barril de Petroleo (US$/barril)
Custo Médio do Tratamento com inibidores polímericos
(US$/ano)
Perda de Produção
(US$)
Custo Médio de Remediação em
Águas Profundas 2.000.0002.000.000
100.611.000
ROI ROI (%)Tempo de
remediação (dias)
Marlim Sul, Marlim Leste, Roncador, Albacora Leste.
100.000 2 5 111,79 350.000 329,83 32982,86100.000 2 4 111,79 350.000 265,95 26594,86100.000 2 3 111,79 350.000 202,07 20206,86100.000 2 2 111,79 350.000 138,19 13818,86100.000 2 1 111,79 350.000 74,31 7430,86
100.000 1 5 111,79 350.000 164,41 16441,43100.000 1 4 111,79 350.000 132,47 13247,43100.000 1 3 111,79 350.000 100,53 10053,43100.000 1 2 111,79 350.000 68,59 6859,43100.000 1 1 111,79 350.000 36,65 3665,43
22.358.0002.000.0002.000.000
2.000.000 55.895.000
33.537.000
2.000.000 11.179.000
ROI ROI (%)Tempo de
remediação (dias)
Custo Médio de Remediação em
Águas Profundas (U$)
Preço Barril de Petroleo (U$/barril)
Custo Médio do Tratamento com inibidores
polímericos (U$/ano)
Perda de Produção (U$)
2.000.000
Produção Diaria (bpd)
Falha (vezes por ano)
55.895.0002.000.00044.716.000
2.000.0002.000.000
44.716.00033.537.00022.358.00011.179.000
2.000.0002.000.000
Golfinho
Aplicação do ROI em poços brasileiros
60.000 2 5 111,79 350.000 202,07 20206,8660.000 2 4 111,79 350.000 163,74 16374,0660.000 2 3 111,79 350.000 125,41 12541,2660.000 2 2 111,79 350.000 87,08 8708,4660.000 2 1 111,79 350.000 48,76 4875,66
60.000 1 5 111,79 350.000 100,53 10053,4360.000 1 4 111,79 350.000 81,37 8137,0360.000 1 3 111,79 350.000 62,21 6220,6360.000 1 2 111,79 350.000 43,04 4304,2360.000 1 1 111,79 350.000 23,88 2387,836.707.400
2.000.0002.000.0002.000.0002.000.000
26.829.60020.122.200
2.000.000 6.707.40013.414.800
13.414.800
ROI (%)Tempo de
remediação (dias)
Produção Diaria (bpd)
Falha (vezes por ano)
Preço Barril de Petroleo (U$/barril)
Custo Médio de Remediação em
Águas Profundas (U$)
Custo Médio do Tratamento com inibidores
polímericos (U$/ano)
Perda de Produção (U$)
2.000.000 33.537.000
33.537.000
ROI
2.000.000 26.829.6002.000.000
20.122.2002.000.0002.000.000
Jubarte.
20.000 2 5 111,79 350.000 74,31 7430,8620.000 2 4 111,79 350.000 61,53 6153,2620.000 2 3 111,79 350.000 48,76 4875,6620.000 2 2 111,79 350.000 35,98 3598,0620.000 2 1 111,79 350.000 23,20 2320,46
20.000 1 5 111,79 350.000 36,65 3665,4320.000 1 4 111,79 350.000 30,27 3026,6320.000 1 3 111,79 350.000 23,88 2387,8320.000 1 2 111,79 350.000 17,49 1749,0320.000 1 1 111,79 350.000 11,10 1110,23
4.471.600
2.000.0002.000.0002.000.000
8.943.2006.707.4004.471.6002.235.800
2.235.800
2.000.0002.000.000 11.179.000
2.000.000 8.943.200
Custo Médio de Remediação em
Águas Profundas (U$)2.000.000
Preço Barril de Petroleo (U$/barril)
Custo Médio do Tratamento com
inibidores polímericos
Perda de Produção (U$)
2.000.0002.000.000
ROI (%)Tempo de
remediação (dias)
Produção Diaria (bpd)
Falha (vezes por ano)
2.000.000 6.707.400
11.179.000
ROI
Piranema.
Conclusões
• Os depósitos de patentes sobre inibidores de deposição orgânica (modificadores de cristais de parafinas e dispersantes de asfaltenos) não é regular ao longo dos anos.
• As empresas são as principais depositantes de patentes, dentre as quais se destacam a Nalco Chemical e Exxon Chemical para dispersantes de asfaltenos e modificadores de cristais de parafinas, respectivamente.
• O país que mais tem investido em pesquisa e desenvolvimento e conseqüentemente deposita um maior numero de patentes são os Estados Unidos, seguido da Alemanha.
Conclusões
• O estudo de casos aos artigos do SPE, foram de fundamental importância na obtenção dos dados de custos, assim como, para verificar o desempenho da atuação dos IDO`s, aumentando em todos os casos a vazão de produção nos poços.
• Nos cenários mais otimistas do estudo o tratamento preventivo da formação de depósitos orgânicos com aditivos é economicamente vantajoso apresentando um retorno de mais de US$10,00, no cenário atual.
• Nos casos onde as intervenções devido à deposição orgânica são freqüentes o retorno obtido com o tratamento preventivo foi muito elevado cerca de US$ 120,00 para grandes volumes de óleo.