EVALUACIÓN DEL ESTADO TRÓFICO DEL LAGO LANALHUE
Transcript of EVALUACIÓN DEL ESTADO TRÓFICO DEL LAGO LANALHUE
EVALUACIÓN DEL ESTADO TRÓFICO
DEL LAGO LANALHUE
DICIEMBRE 2010
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SANTISIMA CONCEPCION
CENTRO REGIONAL DE ESTUDIOS AMBIENTALES
EL PROBLEMA
ABUNDANCIA DEL LUCHECILLO EN EL LAGO CAUSANDO
PROBLEMAS AL USO TURISTICO Y RECREACIONAL
LAGO LANALHUE
Información Taxonómica
Reino Plantae
Phylum Magnoliophyta
Clase Liliopsida
Orden Hydrocharitales
Familia Hydrocharitaceae
Género EGERIA
Especie DENSA
Nombre Científico Egeria densa Planch., 1849
Nombre Común LUCHECILLO
Características de E. densa
Fuente: Getsinger, K.D. Y Dillon, C.R.,
“Quiescence, grwth and senescence of Egeria
densa in Lake Marion, Aquatic Botany, 20
(1984)
• El luchecillo (Egeria densa) es una planta acuática
introducida, originaria de Brasil y N. de Argentina.
• Es considerada una plaga, por sus características invasivas y
rápido crecimiento.
• Planta Dioica. Se reproduce de manera vegetativa.
• Se adhiere al fondo mediante raicillas que generan estolones.
Es tolerante a altas concentraciones de metales y otros
elementos potencialmente tóxicos (Yarrow et al 2009).
• Su hábitat está limitado por la profundidad (0,5 – 3,5 m),
salinidad (<5 g/l) y velocidad del agua (<0,3 m/s) y sólidos
suspendidos < 30 mg/l (Tanner et al., 1993).
• Su biomasa disminuye mayoritariamente en primavera, y
aumenta en otoño (Boettcher 2007).
ELODEA
EGERIA
HYDRILLA
640000E 642000E 644000E 646000E 648000E 650000E 652000E 654000E
579
60
00N
57
98
00
0N
58
00
00
0N
58
02
00
0N
58
04
00
0N
58
06
00
0N
L-01
L-02
L-03
L-04
L-05
Camping municipal
LAGO LANALHUE
8 de abril de 2009
Variable Método Límite de detección
Amonio ME-27 SISS 2007 0,1 mg/L
Coliformes fecales 9221E Standard Methods <2 N.M.P./100 ml
Carbono orgánico disuelto
DBO5 NCh 2313/5 Of. 2005 0,6 mg/L
Fósforo total NCh 2313/15 Of. 97 0,2 mg/L
Ortofosfato 0,6 mg/L
Oxígeno disuelto NCh 2313/5 Of. 2005 0,6 mg/L
pH ME-29 SISS 2007 0,06 unidades de pH
Nitritos ME-17 SISS 2007 0,003 mg/L
Nitratos ME-16 SISS 2007 0,2 mg/L
CALIDAD QUIMICA DE LAS AGUAS
SEDIMENTOS
draga de acero inoxidable modelo Van Veen marca KC DenmarK,
de 0,025 m2 de mascada.
COMUNIDADES PLANCTÓNICAS Fitoplancton
Zooplancton
INDICE DE CALIDAD DEL AGUA
Donde:
WQI: Índice de Calidad del Agua (rango 0 a 100)
n: total de nº de parámetros
Ci: valor asignado al parámetro i después de la normalización
Pi: peso relativo asignado a cada parámetro
n
i
n
i
Pi
CiPi
1
1
________WQI =
METODOLOGIA DE
DEBELS (2005)
DETERMINACIÓN ESTADO TRÓFICO
Donde:
IET: Índice de estado trófico (en escala de 0 a 100)
DS: Profundidad de disco Secchi (m)
Chl: Concentración de clorofila (mg/m3)
FT: Concentración de fósforo total (mg/m3)
METODOLOGIA DE
CARLSON (1977)
RESULTADOS
Calidad de agua
Variable Promedio V. mínimo V. máximo
Temperatura (°C) 20,16 19,58 20,68
Conductividad (µS/cm) 42,36 39,8 48,62
Transparencia (m) 5,2 1,5 11,0
pH 6,86 6,24 8,69
Clorofila-a (mg/m3) 4,94 3,60 7,16
Oxígeno disuelto (mg/L) 9,16 8,5 10,5
DBO5 (mg/L) 0,28 0,20 0,40
Fósforo total (mg/L) 0,05 0,02 0,07
Ortofosfato (mg/L) <0,1
Amonio (mg/L) <0,003
Nitratos (mg/L) 0,60 0,50 0,70
Nitritos (mg/L) <0,6
Carbono org. dis. (mg/L) 5,67 3,64 10,14
CALIDAD DE AGUA
Calidad de agua
0
5
10
15
20
25
Te
mp
era
tura
(°C
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
0
10
20
30
40
50
60
Co
nd
uctivid
ad
(µ
S/c
m)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
DB
O5
(m
g/L
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-050
2
4
6
8
10
pH
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
Calidad de agua
0
2
4
6
8
Tra
nsp
are
ncia
(m
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-050
2
4
6
8
10
12
Oxíg
en
o d
isu
elto
(m
g/L
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
0
2
4
6
8
Clo
rofila
-a (
mg
/m3)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05 0
2
4
6
8
10
12
Ca
rbo
no
org
án
ico d
isu
elto
(m
g/L
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
Sedimentos
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Ta
ma
ño
med
io d
e g
ran
o (
mm
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
0
5
10
15
20
25
Ma
teria
org
án
ica
to
tal (%
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
Calidad de agua
0
0.02
0.04
0.06
0.08
Fó
sfo
ro t
ota
l (m
g/L
)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-050
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Nitra
tos (
mg
/L)
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
Calidad de agua Análisis Integrado
Primer componente (61,2%)
Se
gu
nd
o c
om
po
ne
nte
(2
5,6
%)
543210-1-2-3-4-5
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
Estación
L05
L01
L02
L03
L04
Primer componente (61,2%)
Se
gu
nd
o c
om
po
ne
nte
(2
5,6
%)
0.60.40.20.0-0.2-0.4-0.6
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
P
Conduc
Temp
Secchi
CHL
COD
Nitratos
DBO5
O2pH
0
20
40
60
80
100
WQ
I
L-01 L-02 L-03 L-04 L-05
L01 L02 L03 L04 L05
20
40
60
80
100
IETESTADO
TRÓFICO
INDICE DE
CALIDAD
Comunidades planctónicas
Fitoplancton
0
20
40
60
Bacillariophyceae Chlorophyceae Cyanophyceae
Celu
las /
ml
(%)
0
20
40
60
80
100
Riq
ueza d
e e
sp
ecie
s (
%)
Celulas/ml (%)
Riqueza de especies
0
10
20
30
40
50
60
70
80
L-01 L-02 L-03 L-04
Estaciones de muestreo
Riq
ueza (
%)
Aulacoseira
9,7%
Dyctiosphaerium
13,0%
Oscillatoria
3,8%
Anabaena
7,6%Sphaerocystis
16,8%
Staurastrum
17,8%
Microcystis
31,4%
Fitoplancton
Zooplancton
Estaciones
Phylum Orden Familia L-01 L-02 L-03 L-04
Annelida Oligochaeta Naididae + - + +
Copépoda Cyclopidae + - + + Crustácea
Cladocera Chidoridae - + + +
Rotífera - + - +
Diptera Chironomidae - + + - Insecta
Ephemeroptera Baetidae - - - +
0 10 20 30 40 50 60 70
Crustácea
Annelida
Insecta
Rotifera
Platyhelminthes
Abundancia Relativa (%)
Zooplancton
Cyclopidae
35%
Naididae
18%
Dugesiidae
5%
Baetidae
3%
Rotifera
7%
Chironomidae
6%
Chidoridae
26%
CONCLUSIONES GENERALES
Análisis Químico
1.- Del total de las variables analizadas, cinco de ellas se encuentran en la
Guía CONAMA de calidad ambiental.
En comparación con ella, se establece que la mayor parte de las variables
medidas permiten clasificar a las aguas del Lago Lanalhue como de calidad
excepcional, la cual es adecuada para la conservación de las comunidades
acuáticas, riego, desarrollo de acuicultura y para uso recreacional.
Las variables que permiten esta clasificación son conductividad, oxígeno
disuelto, DBO5, amonio y pH.
Solo la estación L-05 (sector de Contulmo) establece aguas de mala calidad.
2.- El análisis integrado de las variables a través del Análisis de Componentes
Principales, estableció una diferenciación de la estación ubicada en el sector sur
del Lago Lanalhue (L-05) concentraciones comparativamente mayores de
conductividad, carbono orgánico disuelto, nitratos, oxígeno disuelto y pH
respecto de los otros sitios evaluados. Sin embargo, algunas de estas variables
(conductividad y oxigeno disuelto) presentaron características de calidad
excepcional de acuerdo a la Guía CONAMA, mientras que el pH en este sector
calificó como aguas de mala calidad.
CONCLUSIONES GENERALES
CONCLUSIONES GENERALES
3.- El índice de estado trófico (IET), calculado en términos de las variables
transparencia (medido por el disco secchi), fósforo total y clorofila-a
presentaron valores promedio de 41,5, 57,2 y 46,0, respectivamente;
calificando el estado del lago Lanalhue como MESOTRÓFICO, es decir un
cuerpo de agua con un nivel intermedio de productividad y un aporte
moderado de nutrientes vegetales.
La determinación de la calidad del Índice de Calidad del Agua, WQI (Water
Quality Index) estableció valores que fluctuaron entre 85,6 y 92,7, significando
que todos los sectores presentaron calidad de agua establecida como “muy
buena”.
CONCLUSIONES GENERALES
Comunidades planctónicas
4.- La comunidad fitoplanctónica del Lago Lanalhue, durante la campaña
realizada en abril 2009, estuvo representada por un total de 17 taxas,
agrupados en 5 clases, correspondientes a las Clases Bacillariophyceae,
Chlorophyceae, Cyanophyceae, Cryptophyceae y 'Tribophyceae.
Los índices comunitarios reportaron valores de equidad cercanos a 0,9, por
ende NO se observó un patrón de dominancia, con valores de diversidad
promedio de 1,6 situación que denota una buena relación entre el número de
células y la riqueza específica en la comunidad fitoplanctónica presente en el
área de estudio.
El análisis de similitud entre estaciones de muestreo y abundancia relativa,
demostró una estrecha relación latitudinal entre dichas variables, agrupando las
estaciones en un gran conglomerado, con un nivel de similitud cercano al 85%.
CONCLUSIONES GENERALES
Comunidades planctónicas
5.- La comunidad zooplanctónica del Lago Lanalhue estuvo representada por 5
grupos taxonómicos (Platyhelminthes, Annelida, Insecta, Crustácea y Rotífera),
donde los grupos mejor representados, en términos de frecuencia de
ocurrencia en el total de las estaciones, correspondió a Cladócera, Copépoda y
Oligochaeta.
En términos de abundancia relativa (%), expresado como individuos /metro
cúbico, las especies mas abundante correspondieron a Cyclopidae y
Chidoridae con un 35% y 26% respectivamente, del total de las especies
colectadas.
ANALISIS DE POSIBLES
SOLUCIONES
EL PROBLEMA
ABUNDANCIA DE LUCHECILLO EN EL LAGO
DISMINUYENDO SU USO RECREACIONAL Y
TURÍSTICO
1.- Control del Luchecillo por predadores
Macropodus occellatus
“Amur blanco”
SOLUCIONES
2.- Control por predadores
Cisne de Cuello
negro
SOLUCIONES3.- Control por raleo o cosecha
El raleo o cosecha deber realizarse en forma cuidadosa
considerando las características reproductivas de la planta.
Los altos contenidos de Nitrógeno y Fósforo (3,90% y 2,28%
en base seca) del Luchecillo lo convierten en un abono muy
adecuado para cultivos.
Estudios realizados en Colombia (“Producción de abonos
orgánicos con la utilización de Egeria densa presente en la
laguna de Fúquene”, del 2009) avalan lo señalado, siendo
una buena opción para mantener adecuadamente el espejo
de agua de los cuerpos de agua invadidos y mejorar suelos.
PRODUCCIÓN DE ABONOS ORGÁNICOS CON LA UTILIZACIÓN DE ELODEA (Egeria densa) PRESENTE EN LA
LAGUNA DE FÚQUENE
PRODUCTION OF ORGANIC FERTILIZERS WITH ELODEA (Egeria densa) PRESENT ON THE FUQUENE LAGOON
Iveth Caro Lara1; Zulma Romero Otálora1; Rodrigo Lora Silva2
1 Químico Industrial. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales - Corporación Tecnológica de Bogotá, Cra.21
No.53D – 35. Bogotá, D.C.
2 Ingeniero Químico, M.Sc. Docente-Investigador. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A.
[email protected] Dirección para correspondencia: Calle 222 No. 54-37, Bogotá, D.C.
SOLUCIONES
4.- Control por disminución de la luz
SOLUCIONES
5.- Control mediante la prohibición del uso de motores
fuera de borda
SOLUCIONES
6.- Control de las aguas servidas vertidas al Lago
MUCHAS GRACIAS!