EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO ...€¦ · laudos periciais em engenharia...

av.sapopemba, 414 água rasa cep 03345-000 tel 11/2021-6418 e 11/99548-6855 e-mail: [email protected]

laudos periciais em engenharia - avaliações - pareceres - engenharia de segurança do trabalho

Eng. Salvador Bueno das Neves Crea: 5062008324/D

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO JOÃO MENDES JÚNIOR DE SÃO PAULO.

PROCESSO 1015848-16.2014.8.26.0100 Salvador Bueno das Neves, engenheiro, CREA 5062008324, Perito Ju-dicial, honrado com sua nomeação à folhas 633 dos Autos do processo que move DISPAVI COMÉRCIO DE VIDROS LTDA. em face de ZAP – Z ADMI-NISTRADORA E PLANEJAMENTO LTDA., vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência requerer a juntada do respectivo Laudo de Esclarecimentos.

Termos em que P. Deferimento

São Paulo, 13 de Setembro de 2016.

Salvador Bueno das Neves CREA 5062008324/D

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 720

1av.sapopemba, 414 água rasa cep 03345-000 tel 11/2021-6418 e 11/99548-6855 e-mail: [email protected]



EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO JOÃO MENDES JÚNIOR DE SÃO PAULO.

PROCESSO 1015848-16.2014.8.26.0100 Salvador Bueno das Neves, engenheiro, CREA 5062008324, Perito Ju-dicial, honrado com sua nomeação à folhas 633 dos Autos do processo que move DISPAVI COMÉRCIO DE VIDROS LTDA. em face de ZAP – Z ADMI-NISTRADORA E PLANEJAMENTO LTDA., vem mui respeitosamente peran-te Vossa Excelência apresentar a conclusão a que chegou referente ao valor do imóvel penhorado à folhas 636, contido no presente

LAUDO DE ESCLARECIMENTO

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 721




ÍNDICE

Capítulo I

Objetivo.....................................................................................03

Capítulo II

Objeto.......................................................................................03

Capítulo III

Vistoria......................................................................................03

Capítulo IV

Considerações............................................................................07

Capítulo V

Quesitos do Requerido.................................................................08

Capítulo VI

Avaliação...................................................................................09

Capítulo VII

Memória de Cálculo........................................................................09

Capítulo VIII

Conclusão..................................................................................16

Capítulo IX

Encerramento.............................................................................16

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 722




I – ObJETIVO O presente laudo tem o objetivo de esclarecer sobre as questões apre-sentadas pelo requerido à folhas 707 dos Autos, bem como um novo valor de venda do imóvel penhorado conforme Termo constante nos mesmos Autos.

II – ObJETO Trata-se de um Imóvel Escritório de propriedade do requerido, cuja ma-trícula é 186.868, registrada no 14º Cartório do Registro de Imóveis de São Paulo, localizado à Av. Ibirapuera, 2332, conjunto 31, no 3º pavimento do Bloco II, torre Ibirapuera, integrante do Condomínio São Paulo Internacional. O imóvel possui uma área privativa coberta de 367,500m2, a área co-mum coberta edificada de 357,747 m2, a área total edificada de 725,247 m2, a fração ideal de 1,0036% nas áreaa e coisas de propriedade e uso comuns do condomínio, correspondendo-lhe a fração ideal do terreno de 98,905m2, e o coeficiente de participação nas áreas de influência do edifício de 3,4860%, cabendo-lhe o direito ao uso de 14 vagas indeterminadas com uso de mano-brista, da garagem coletiva localizada nos subsolos.

III – VISTORIA A vistoria deu-se em 02 agosto de 2016, às 10:30hs, atendidos pelo Sr. Mauricio, proprietário do imóvel em questão. Desta vez, houve permissão para adentrar o imóvel onde foi possível confirmar as afirmações contidas no laudo oficial e suas características con-forme descritas a seguir:

a) – Foi possível definir o padrão construtivo tendo em vista que a torre onde se localiza o imóvel, é de padrão “Fino”, possuindo excelente aspecto, tan-to quanto às características arquitetônicas modernas quanto aos materiais e qualidade da mão de obra aplicados.

b) – A entrada principal é constituída de amplo saguão com duplo pé direito, revestimentos das paredes em combinação de granito e madeira, sistema de controle na recepção com catracas de última geração, além de seguranças que dão atendimento aos visitantes. As características dos elevadores i n d i -cam ser de última geração. O estacionamento é amplo e possui controle de entrada com manobristas.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 723




c) – A idade do imóvel é de 10 anos, conforme Certidão Cadastral do imó-vel, constante no Anexo I do laudo de avaliação.

d) – O estado de conservação é considerado ótimo, tendo em vista o estado geral observado no hall de entrada, compatível com seu padrão construtivo.

e) – A área correspondente á esse imóvel é de 729,00 m2, conforme Certidão Cadastral no Anexo I.

O imóvel possui uma área privativa de 367,50 m2 assim constituída:

1) – Hall de entrada O piso é em granito, paredes revestidas com gesso com pintura em PVA e teto em gesso com iluminação embutida.

2) – Sala de reunião A sala possui piso elevado marca Giroflex e laminado em madeira. A parede do lado esquerdo é revestida de mármore travertino italiano, as demais paredes são em gesso cartonado e o teto rebaixado em gesso com iluminação embutida.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 724




3) – Equipamentos Todas as torres são protegidas por sistema de segurança 24 horas com câmeras e alarmes e completo sistema de monitoramento, bancos de gera-dores para todo o complexo. Sob o piso elevado há um completo sistema de cabeamento para TI que atende todos os ambientes. Todos os ambientes pos-suem ar condicionado central.

4) - Salão principal O salão principal é constituído de ampla sala central, contendo nas la-terais, salas limitadas por divisórias e vidros transparentes. Vide fotografia a seguir.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 725




5) – banheiros Possui um banheiro feminino com piso em mármore travertino, paredes e teto em pintura látex sobre gesso, aparelhos sanitários e hidráulicos de pri-meira linha. Nos fundos à direita há um banheiro. Vide fotos gerais do imóvel.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 726




IV – CONSIDERAÇÕES

À folhas 693, o requerido afirma “Vale dizer que, o imóvel constrito pos-sui a área de 729,00 m2, ao passo que os conjuntos relacionados no laudo pericial, sem exceção, possuem área infinitamente menor.”

É necessário considerar que trata-se de área privativa e não total. As-sim, o valor unitário das amostras diz respeito à área privativa. Quanto ao número de vagas na garagem, este signatário apresenta neste laudo um in-cremento relativo aos números de vagas ofertadas nos imóveis pesquisados, tendo em vista que, de fato o número de vagas indeterminadas que neste caso corresponde a 47,6% em relação à área privativa, valoriza o imóvel em questão.

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 727




Quanto às amostras apresentadas a partir de fls 697, é necessário levar em conta os locais para os quais são necessárias a adequação com o fator de transposição como segue:

Fator de transposição “Ft”

Ft = IF/If, onde IF é o índice fiscal do imóvel avaliando, = 1.706,00 e If é dos imóveis pesquisados. Assim, os valores dos índices fiscais pesquisados são:

Av. Brig. Faria Lima = 6.014,00

Av. Pres. Juscelino Kubtschek = 2.504,00

As demais amostras não foram encontradas no site da prefeitura, e a de nº 10 foi descartada por ser discrepante.

Assim, o valor unitário final é 7.421,00/m2.

V – QUESITOS DO REQUERIDO

1. O valor obtido para o imóvel (5.400.000,00) é resultado da multiplicação de “Vu” - Valor unitário x m2 do imóvel, ou 729,00m2? R - Sim

2. Para obter o valor unitário é fundamental encontrar o valor unitário homo-geneizado? R – Sim

3. Para obter o valor Homogeneizado é fundamental a média aritmética? R – Sim

4. A média aritmética é o resultado do total obtido dos valores das amostras R$76.774,18, dividido pelo numero de amostras? R – Sim

5. Para obter o total das amostras é indispensável utilizar paradigmas simila-res ao imóvel avaliando? R – Sim

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 728




6. Por que razão houve a exclusão dos valores constantes das amostras de números 01, 04 e 08? Se mantidas essas amostras, qual seria o valor unitário homogeneizado? R – Todos os valores fora do limite amostral, que é mais ou menos 30%, de variação dos valores saneados recomenda a Norma Brasileira NBR 14653-2 que deverão ser excluídos. O valor unitário se obtém através da homoge-neização e os valores de números 01, 04 e 08, não pertencem ao grupo dos valores homogeneizados por estarem fora do limite amostral. 7. Somente a guisa de argumentação, se adotado o valor R$16.000,00, em número redondo, como por exemplo o constante do item 1, da tabela de amostras de fls. 670, mesmo para um imóvel de padrão médio, com apro-ximados 115,00 m2, com apenas 3 vagas de garagem, em local desconheci-do, tal critério projetaria um valor ao imóvel avaliando de R$ 11.664.000,00? O ilustre perito poderia dizer se está correta a assertiva? R – Vide resposta do quesito anterior.

VI - AVALIAÇÃO

A avaliação será feita segundo os ditames da Norma Brasileira NBR 14653-2 que trata de avaliações de imóveis urbanos, e IBAPE/SP (Imóveis Ur-banos). O método utilizado será o Comparativo Direto de Dados de Mercado, tendo em vista pesquisa de imóveis compatíveis à venda, colhidos através de informações do mercado imobiliário. Pelas amostras colhidas, foram obtidos os valores unitários os quais se-rão tratados estatisticamente através de fatores e homogeneizados após.

VII – MEMóRIA DE CáLCULOS

1 – Valor do conjunto “Vc”

O valor do conjunto é Vc = A x Vu x Foc x Fg, onde A = área do imóvel = 729,00 m2, Vu é o valor unitário, extraído do conjunto de dados estatísticos das amostras colhidas através da pesquisa, cujos valores são homogeneiza-dos após tratamento, Foc é o fator de obsoletismo em função da idade e do estado de conservação e Fg é o fator de garagem que vale 1,10225.

Padrão construtivo: Fino 2.1.5 - Grupo 2.1 – Escritório com valor de 3,066 de R8N

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 729




Estado de conservação: “c”

Fator de obsoletismo: Foc = R + k*(1 – R), onde R = 20% e k = 0,8775

Foc = 0,902

Vc = 729,00 x 8.707,45 x 0,902 x 1,10225 = 6.311.101,47Valor do conjunto = 6.311.101,47

PESQUISA IMObILIáRIA

1) – Sala comercial à venda, localizada no bairro do Ibirapuera, contendo 112,00 m2, 3 banheiros e 3 vagas na garagem.Valor : R$ 1.850.000,00 Cód. IBIRAPUERA 995 Tel. 5052.8512Padrão construtivo “Médio” com valor unitário de 1,836 de R8NIdade = 12 anos Estado de conservação “c” Índice k = 0,858Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e “a”, é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/112)0,125 = 1,26Fp = (1,836/3,066)0,25 = 0,88Foc = 0,20 + (0,858 x 0,8) = 0,8864Vu = (1.850.000,00/112) x 1,26 x 0,88 x 0,8864 = 16.234,43Valor unitário saneado = 16.234,43...........................................................................................................

2) – Sala comercial à venda, localizada no bairro de Moema, contendo 136,00 m2, 6 banheiros e 3 vagas na garagem.Valor : R$ 1.360.000,00 Cód. AS 0175 Tel. 4508-9822Padrão construtivo “Médio” com valor unitário de 1,836 de R8NIdade = 15 anos Estado de conservação “c” Índice k = 0,8225Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%,

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 730




Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/136)0,125 = 1,23Fp = (1,836/3,066)0,25 = 0,88Foc = 0,20 + (0,8225 x 0,8) = 0,858Vu = (1.360.000,00/136) x 1,23 x 0,88 x 0,858 = 9.286,99Valor unitário saneado = 9.286,99...........................................................................................................

3) – Sala comercial à venda, localizada no bairro de Moema, próxima ao Sho-pping Ibirapuera, contendo 144,00 m2, e 2 vagas na garagem.Valor : R$ 1.600.000,00 Cód. 190-IM77814 Tel. 3894-1000Padrão construtivo “Simples” com valor unitário de 1,41 de R8NIdade = 15 anos Estado de conservação “d” Índice k = 0,7755Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/144)0,125 = 1,22Fp = (1,41/3,066)0,25 = 0,907Foc = 0,20 + (0,7725 x 0,8) = 0,818Vu = (1.600.000,00/144) x 1,22 x 0,907 x 0,818 = 10.057,22Valor unitário saneado = 10.057,22...........................................................................................................

4) – Sala comercial à venda, localizada à Al. Maracatins, no bairro de Moema, contendo 360,00 m2, e 12 vagas na garagem.Valor : R$ 5.850.000,00 Cód. IMO4015514 Tel. 5053-8888Padrão construtivo “Superior” com valor unitário de 2,286 de R8NIdade = 10 anos Estado de conservação “c” Índice k = 0,8775Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 731




quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/360)0,125 = 1,092Fp = (2,286/3,066)0,25 = 0,929Foc = 0,20 + (0,8775 x 0,8) = 0,902Vu = (5.850.000,00/360) x 1,092 x 0,929 x 0,902 = 14.869,56Valor unitário saneado = 14.869,56...........................................................................................................

5) – Sala comercial à venda, localizada à Al. Maracatins, no bairro de Moema, contendo 110,00 m2, e 2 vagas na garagem.Valor : R$ 1.060.000,00 Cód. ZAP – IMO8707093 Tel. 4302-7570Padrão construtivo “Simples” com valor unitário de 1,41de R8NIdade = 13 anos Estado de conservação “d” Índice k = 0,796Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/110)0,125 = 1,267Fp = (1,41/3,066)0,25 = 0,82Foc = 0,20 + (0,8775 x 0,8) = 0,8368Vu = (1.060.000,00/110) x 1,267 x 0,82 x 0,8368 = 8.377,71Valor unitário saneado = 8.377,31...........................................................................................................

6) – Sala comercial à venda, localizada à Av. Rouxinol, no bairro de Moema, contendo 101,00 m2, e 1 vagas na garagem.Valor : R$ 1.040.000,00 Cód. ZAP – IMO9212885 Tel. 3441-4474Padrão construtivo “Simples” com valor unitário de 1,41de R8NIdade = 15 anos Estado de conservação “d” Índice k = 0,8225

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 732




Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25 e Fa = (729/101)0,125 = 1,28Fp = (1,41/3,066)0,25 = 0,82Foc = 0,20 + (0,8225x 0,8) = 0,858Vu = (1.040.000,00/101) x 1,28 x 0,82 x 0,858 = 9.273,05Valor unitário saneado = 9.273,05...........................................................................................................

7) – Conjunto comercial à venda, localizada à Av. Ibijau no bairro de Moema, contendo 460,00 m2, e 8 vagas na garagem.Valor : R$ 3.685.000,00 Cód. ZAP – IMO5771270 Tel. 2659-8259Padrão construtivo “Médio” com valor unitário de 1,836 de R8NIdade = 8 anos Estado de conservação “c” Índice k = 0,903Valor unitário “Vu”Vu = Vi/A x Fa x Fp x FocFa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%, Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25Fa = (729/460)0,125 = 1,06Fp = (1,836/3,066)0,25 = 0,88Foc = 0,20 + (0,903 x 0,8) = 0,9224Vu = (3.685.000,00/460) x 1,06 x 0,88 x 0,9224 = 6.892,67Valor unitário saneado = 6.892,67

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 733




8) – Conjunto comercial à venda, localizada à Av. Lavandisca no bairro de Moema, contendo 137,00 m2, e 4 vagas na garagem.

Valor : R$ 2.250.000,00 Cód. ZAP – IM36428882 Contato via ZAP

Padrão construtivo “Médio” com valor unitário de 2,286 de R8N

Idade = 12 anos Estado de conservação “c” Índice k = 0,858

Valor unitário “Vu”

Vu = Vi/A x Fa x Fp x Foc

Fa =(A/a)p, onde A = área do imóvel avaliando e a é a área do imóvel pes-quisado, p é o expoente que vale 0,25 para diferença de A/a até 30% e 0,125 para diferença acima de 30%,

Fp = é o fator de padrão construtivo = (f/F)e, onde “f” é o valor unitário do padrão do imóvel pesquisado, “F” é o valor unitário do padrão do imóvel ava-liando e “e” é o expoente = 0,25

Fa = (729/137)0,125 = 1,23

Fp = (2,286/3,066)0,25 = 0,93

Foc = 0,20 + (0,858 x 0,8) = 0,8864

Vu = (2.250.000,00/137) x 1,23 x 0,93 x 0,8864 = 16.652,51

Valor unitário saneado = 16.652,51

TAbELA DOS VALORES UNITáRIOS SANEADOS

Média aritmética “M” = 9.596,77Limite amostralLimite máximo = M + 30% = 12.475,80 Limite mínimo = M – 30% = 6.717,74Valores descartados = 1, 4 e 8

Nova média “M” = 8.777,45

IMóVEL VALOR IMóVEL VALOR1 16.234,43 2 9.286,993 10.057,22 4 14.869,565 8.377,31 6 9.273,057 6.892,67 8 16.652,51

TOTAL 76.774,18P

ara

conf

erir

o or

igin

al, a

cess

e o

site

http

s://e

saj.t

jsp.

jus.

br/p

asta

digi

tal/p

g/ab

rirC

onfe

renc

iaD

ocum

ento

.do,

info

rme

o pr

oces

so 1

0158

48-1

6.20

14.8

.26.

0100

e c

ódig

o 25

C99

5C.

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

do

orig

inal

, ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or E

DU

AR

DO

LIN

O D

UA

RT

E, l

iber

ado

nos

auto

s em

20/

09/2

016

às 1

6:16

.

fls. 734




Limite máximo = M + 30% = 11.410,60

Limite mínimo = M – 30% = 6.144,21

Condição em que todos os valores remanescentes estão contido dentro dos limites, portanto o valor unitário homogeneizado “Vuh” é = 8.777,45

Valor unitário “Vu”

Vu = Vuh x Fo x Fg ,onde Vuh é o valor unitário homogeneizado = 8.777,45, Fo é o fator de oferta, (Elasticidade de mercado = 0,90) e Fg é o fator de ga-ragem = 1,1174, obtido através da relação entre o nº de vagas dos imóveis pesquisados e o imóvel avaliando, “Ic”, vide tabela de cálculo a seguir.

Nº de vagas do imóvel avaliando = 14

Área correspondente = 14 x 12,5 = 175,00 m2

Área privativa = 367,50 m2

Percentual correspondente = 47,60%

CáLCULO DO FATOR DE GARAGEM “Fg”

Média aritmética “M”...................................................................1,10225

Fator “Fg” = M

Fg = 1,10225

Vu = Vuh x Fo x Fg

Vu = 8.777,45 x 0,90 x 1,10225 = 8.707,45

Portanto o valor unitário “Vu” = 8.707,45

IMÓVEL ÁREA DO IMÓVEL NRO VAGAS ÁREA DA VAGA % Ic1 112 3 37,5 33,5 1,0922 136 3 37,5 27,6 1,0703 144 2 25,0 17,4 1,1344 360 8 100,0 27,8 1,0705 110 2 25,0 22,7 1,0976 101 1 12,5 12,4 1,1837 460 8 100,0 21,7 1,1038 137 4 50,0 36,5 1,069

Soma 8,818

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 735




ANáLISE DA PROPOSTA DE NOVAS AMOSTRAS APRESENTADAS PELO REQUERIDO

Vufinal = M x Fo, onde M = 8.246,00 e Fo = 0,90, portanto,

Vufinal = 7.421,40/m2

VIII – CONCLUSÃO

De fato, com relação ao número de vagas na garagem, razão existe na contestação do requerido, haja vista que o número de vagas na garagem, comparadas com as vagas dos imóveis pesquisados, produz um incremento, o qual este signatário inseriu em seu cálculo, cujo fator de garagem elevou o valor do imóvel em 10,23%.

Assim, o valor do imóvel será:

R$ 6.311.000,00 (seis milhões trezentos e onze mil reais) arredondados

IX - ENCERRAMENTO

Consta o presente laudo de esclarecimento de 16 folhas impressas em um só lado, todas rubricadas, inclusive os Anexos, sendo esta última datada e assinada.

São Paulo, 13 de Setembro de 2016.

Salvador Bueno das NevesPerito Judicial

Crea 5062008324

Vl. Unitário (R$) Local Índice Fiscal Valor20.548,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 5.829,0027.050,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 7.673,0020.000,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 5.673,0023.040,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 6.653,0025.548,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 7.247,0022.021,00 Av. Brig. Faria Lima 6.014,00 6.243,0027.012,00 Av. Pres. Juscelino Kub. 6.014,00 18.404,00

Média Aritmética (M) 8.246,00

Par

a co

nfer

ir o

orig

inal

, ace

sse

o si

te h

ttps:

//esa

j.tjs

p.ju

s.br

/pas

tadi

gita

l/pg/

abrir

Con

fere

ncia

Doc

umen

to.d

o, in

form

e o

proc

esso

101

5848

-16.

2014

.8.2

6.01

00 e

cód

igo

25C

995C

.E

ste

docu

men

to é

cóp

ia d

o or

igin

al, a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

ED

UA

RD

O L

INO

DU

AR

TE

, lib

erad

o no

s au

tos

em 2

0/09

/201

6 às

16:

16 .

fls. 736

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO ...€¦ · laudos periciais em engenharia...

Documents

Transcript of EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO ...€¦ · laudos periciais em engenharia...