Famílias de ordenamentos jurídicos

28
Famílias de ordenamentos jurídicos 29 de Fevereiro de 2011

description

Famílias de ordenamentos jurídicos. 29 de Fevereiro de 2011. Introdução. Possibilidade de agrupamento dos sistemas jurídicos em função das suas características comuns. Famílias de direitos. Funções: pedagógicas; indicações úteis para a abordagem aos sistemas. Primeiras classificações. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Famílias de ordenamentos jurídicos

Page 1: Famílias de ordenamentos jurídicos

Famílias de ordenamentos jurídicos

29 de Fevereiro de 2011

Page 2: Famílias de ordenamentos jurídicos

Introdução

Possibilidade de agrupamento dos sistemas jurídicos em função das suas características comuns.

Famílias de direitos.

Funções: pedagógicas; indicações úteis para a abordagem aos sistemas.

Page 3: Famílias de ordenamentos jurídicos

Primeiras classificações

Classificação em função da influência do direito romano.

Critérios genéticos: raça / evolução histórica.

Page 4: Famílias de ordenamentos jurídicos

Classificações mais recentes

Segunda Guerra Mundial como marco importante.

Compreensão entre os povos.

Evitar novas guerras.

Page 5: Famílias de ordenamentos jurídicos

René David – 1950

“Ponto de vista ideológico” e “ponto de vista técnico”

Sistemas ocidentais;Sistemas socialistas;Sistemas de direito islâmico;Sistemas de direito hindu;Sistemas de direito chinês.

Page 6: Famílias de ordenamentos jurídicos

Inocêncio Galvão Telles (1999)

Duplo critério: ideológico e técnico.

Sistema romanista;Sistema anglo-americano;Sistema muçulmano;Sistema hindu;Sistema chinês.

Page 7: Famílias de ordenamentos jurídicos

Oliveira Ascensão (1997)

Distingue entre direitos primitivos e direitos civilizados. Dentro destes:

Sistema ocidentalSubsistema romanístico;Subsistema anglo-americano;Direitos dos países da África subsaariana.

Sistema socialista (soviético, chinês)

Sistema muçulmano

Page 8: Famílias de ordenamentos jurídicos

Arminjon, Nolde e Wolff – 1950

Critério da substância

Família francesa;Família germânica;Família escandinava;Família inglesa;Família de direitos islâmicos;Família do direito hindu;Família russo-soviética.

Page 9: Famílias de ordenamentos jurídicos

René David – 1964

Abandono do ponto de vista ideológico.

Postura pragmática – Critério dos elementos variáveis e constantes do direito.

Família romano-germânica;Família anglo-americana;Família dos direitos socialistas;Grupo de outros sistemas: direitos muçulmano,

hindu e judaico, a par de outros em que o papel do direito é desvalorizado.

Page 10: Famílias de ordenamentos jurídicos

Zweigert e Kötz – 1971

Teoria do “estilo” (tal como na arquitectura).

Factores que definem o estilo de um sistema jurídico.

Origem e desenvolvimento histórico;Modo predominante e característico de pensar

o direito;Instituições especialmente distintivas;Fontes de direito;Ideologia.

Page 11: Famílias de ordenamentos jurídicos

Zweigert e Kötz – 1971

Famílias

Direitos romanistas;Direitos germânicos;Direitos nórdicos;Direitos dos países de common law;Direitos da família socialista (desaparece em edições

mais recentes)Direitos asiáticos;Direito islâmico;Direito hindu.

Page 12: Famílias de ordenamentos jurídicos

Críticas a Zweigert e Kötz

Constantinesco critica a teoria destes autores:

Limita-se ao direito privado;Sobrevalorização do elemento histórico;Autonomia dos direitos nórdicos;Alterações no que respeita às instituições

especialmente distintivas (direitos romanísticos: filiação ilegítima; direitos socialistas: contrato planificado)

Page 13: Famílias de ordenamentos jurídicos

ConstantinescoDificuldades da macrocomparação

Impossibilidade da comparação de todos os elementos;

Necessidade de englobar todos os sistemas jurídicos.

Elementos determinantes:Concepção e tipo do direito; Ideologia e o seu papel;Constituição económica e organização social;Liberdades e direitos fundamentais;Fontes de direito;Posição e papel dos juízes; Interpretação e modo de pensar.

Page 14: Famílias de ordenamentos jurídicos

Michael Bogdan – 1994

Integração de ordenamentos jurídicos em famílias serve essencialmente para efeitos pedagógicos.

Rápida panorâmica da diversidade de sistemas jurídicos.

Page 15: Famílias de ordenamentos jurídicos

Rodolfo Sacco e Antonio Gambaro

Crítica do eurocentrismo das classificações anteriores.

Pluralismo jurídico: coexistência da influência europeia e dos modelos tradicionais numa mesma sociedade.

Distinção:Direito condicionado pelo pensamento religioso;Direito condicionado pelo poder de um partido

político;Direito evolui de forma autónoma, submetendo

governados e governantes.

Page 16: Famílias de ordenamentos jurídicos

Tendências recentes

Crítica das classificações dos sistemas jurídicos em famílias

Multiplicidade de normas aplicáveis em cada ordenamento jurídico.

Falta de neutralidade política

Page 17: Famílias de ordenamentos jurídicos

Ugo Mattei – 1997

Normas que afectam o comportamento dos indivíduos provêm de três fontes: política, direito e religião (ou tradição filosófica).

Três modelos jurídicos:Direitos profissionais (direitos ocidentais)Direitos políticos (antigos Estados socialistas da Europa

e Estados menos desenvolvidos da África e da América Central e do Sul)

Direitos tradicionais (países islâmicos, de Direito hindu e outras concepções de direito asiáticas ou confucianas).

Page 18: Famílias de ordenamentos jurídicos

Husa

Distinção entre esferas culturais:Esfera cultural ocidental;Esfera cultural não-ocidental;Híbrida.

Qualidades neutrais de “fortalecimento” e “enfraquecimento” em cada esfera cultural.

Page 19: Famílias de ordenamentos jurídicos

Rui Pinto Duarte

Dificuldades e limites das classificações:

Impossibilidade de abranger todos os sistemas jurídicos (perda de interesse)

Não abranger todas as áreas do Direito. Diferença na família entre diferentes áreas do Direito (exemplo: Direito privado e Direito Constitucional).

Agrupamento deve ser o resultado da aplicação da grelha comparativa.

Dentro do chamado “mundo ocidental” deve considerar-se apenas duas famílias: romano-germânica e de common law.

Page 20: Famílias de ordenamentos jurídicos

Carlos Ferreira de AlmeidaSíntese dos critérios que têm sido propostos:

Critérios simples Genéticos – baseados em preconceitos ou de limitada

aplicação; Tipológicos (critério da civilização) – dependente da

aceitação da dicotomia entre civilizado e primitivo.

Critérios complexos Cumulativos (exemplo: ideologia e técnica); Estruturais – semelhança entre elementos

característicos: Elementos determinantes (Constantinesco) Estilo (Zweigert)

Page 21: Famílias de ordenamentos jurídicos

Dário Moura VicenteSíntese dos critérios que têm sido propostos:

Características técnico-jurídicasFilição cultural e ideológica

Combinação dos critérios referidos – critério compósito

Família jurídica: “um conjunto de sistemas jurídicos dotados de afinidade técnico-jurídica, ideológica e cultural, representativo de determinado conceito de direito”

Page 22: Famílias de ordenamentos jurídicos

Critério adoptado

O mesmo que é usado no método macrocomparativo, integrando os elementos componentes da grelha comparativa:

Elementos internosElementos externosElementos históricos

Page 23: Famílias de ordenamentos jurídicos

Elementos internos

Concepção do direito;Estrutura das regras jurídicas;Instituições constitucionais;Fontes de direito;Organização judiciária;Profissões jurídicas;Formação dos juristas.

Page 24: Famílias de ordenamentos jurídicos

Elementos externos

Relação entre o direito e a religião;Valores fundamentais;Organização económica e social;Elementos culturais.

Page 25: Famílias de ordenamentos jurídicos

Grandes famílias jurídicas

Atitude relativista e humilde face ao escasso conhecimento de ordens jurídicas mais longínquas.

“O critério complexo de classificação adoptado só pode ser aplicado, com realismo e rigor, aos direitos europeus e àqueles que mais profundamente receberam a sua influência” (Carlos Ferreira de Almeida)

Duas famílias dentro dos direitos de raiz europeiaFamília romano-germânica;Família de common law.

Page 26: Famílias de ordenamentos jurídicos

Família jurídica romano-germânica

Sistemas jurídicos de matriz francesa

Sistemas jurídicos de matriz germânica

Sistemas dos países nórdicos ou escandinavos

Direito português

Page 27: Famílias de ordenamentos jurídicos

Sistemas jurídicos híbridos

Escócia – recepção do direito romano / união política com a Inglaterra.

Luisiana (EUA) e Québec (Canadá) – colonização francesa / influência posterior dos Estados federados.

África do Sul – influência do direito romano / common law.

Israel – common law / influência romano-germânica após a criação do Estado (1948) / Direito judaico (casamento e divórcio)

Page 28: Famílias de ordenamentos jurídicos

Famílias e sistemas seleccionados

Família de direitos romano-germânicos:Direito francêsDireito alemãoDireito português

Família de direitos de common law:Direito inglêsDireito norte-americano

Família de direitos islâmicos