Fontes Convencionais e Alternativas de Fertilizantes Fosfatados em Solos Tropicais II Workshop sobre...
Transcript of Fontes Convencionais e Alternativas de Fertilizantes Fosfatados em Solos Tropicais II Workshop sobre...
Fontes Convencionais e Alternativas de Fertilizantes Fosfatados em
Solos Tropicais
II Workshop sobre Tecnologia de Fertilizantes: Recursos Minerais no Brasil: Fontes Alternativas e Otimização de
ProcessosUberlândia, 20 e 21 de Outubro de 2011
José Carlos PolidoroPesquisador Embrapa Solos
www.cnps.embrapa.br
Fonte :2010 – Agroconsult 78ª IFA – ANDA - Produto - estimado/projetado Ama Brasil
PROJEÇÃO DO CONSUMO DE NUTRIENTES E DE PRODUTO – BRASILMilhões ton /ano 2008-2015
9,38
22,4
2
9,06
22,4
7
10,2
6
24,9
5
10,7
1
26,0
4
11,1
7
27,1
7
11,6
6
28,2
9
12,0
3
29,1
9
12,4
6
30,3
9
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
NPK PRODUTO
35%
2
-Fósforo é o nutriente que determina os fluxos de energia química nas plantas e, principalmente por isso, sua deficiência causa sérias limitações na produção vegetal.
1- Introdução
Classes de restrição dos solos brasileiros em relação à fertilidade do solo (Sparovek et al., 2003, preparado por Prochnow, L. 2008)
MO
SB (V%)
CTC
4
FONTE: Costa, 2009.
• Milho:
Parcelas de milho com e sem fósforo - Foto: Divulgação / Embrapa Cerrados www.cnpc.embrapa .br (D. M. Sousa)
P extraível (mg/dm3)
0 2 4 6 8 10
Re
nd
ime
nto
de
grã
os
(t/
ha
)
0
1
2
3
4
Yanual=3.103-9.479e-0,765P
R2=0,97
Yanual/pasto=3.292-8.974e-1,123P
R2=0,97
P extraível (mg/dm3)
0 2 4 6 8 10
Re
nd
ime
nto
de
grã
os
(t/
ha
)
0
1
2
3
4
Yanual=3.103-9.479e-0,765P
R2=0,97
Yanual/pasto=3.292-8.974e-1,123P
R2=0,97
Fonte: D.M. Souza, 2010
Resposta da cultura da Soja a disponibilidade de P no solo
-Fósforo é o nutriente que determina os fluxos de energia química nas plantas e, principalmente por isso, sua deficiência causa sérias limitações na produção vegetal.-Dentre os nutrientes primários, NPK, o fósforo é o requerido em quantidades menores, até 10 a 20 vezes menos (0,2 a 0,5%).
1- Introdução
Adaptado de Roquetti Filho, D., 2010
-Fósforo é o nutriente que determina os fluxos de energia química nas plantas e, principalmente por isso, sua deficiência causa sérias limitações na produção vegetal.
-Dentre os nutrientes primários, NPK, o fósforo é o requerido em quantidades menores, até 10 a 30 vezes menos.
-Quantidades exportadas do campo nos produtos agrícolas é muito menor que as doses de “manutenção da fertilidade do solo” recomendadas.
1- Introdução
N P2O5 K2O
1000 ton
SOJA 57137 2.914.007 249.119 968.479
MILHO 49882 897.881 199.529 249.412
CANA 629024 450.381 106.934 978.761
ARROZ 12744 165.676 26.508 26.890
TRIGO 6016 135.351 27.070 81.211
FEIJÃO 3524 123.347 12.335 51.806
ALGODÃO 1858 42.729 7.431 29.725
TOTAL 4.729.373 628.927 2.386.283
Quantidades exportadas
------------ toneladas ------------
produção nacional (2008)
2.502.245 3.195.934 3.688.611Fertilizante entregue ao consumidor
Fonte: CONAB (2008); ANDA (2008),. Elaborado por Benites, 2010
11
Eficiência de uso 72 % 20 % 65 %
Balanço do consumo de nutrientes na agricultura brasileira – 2008 (Extraído de
Casarin, V, 2011)
Balanço N P2O5 K2O
Exportação pelas principais culturas (t) 5.461.678 1.591.858 2.724.891
Dedução de N referente a Fixação Biológica do Nitrogênio pela soja e de 30% exportado pelo feijão (t)
3.436.970 - -
Dedução referente a disponibilidade de 60 kg ha-1 fornecido pela soja às culturas de safrinha e inverno (t)
284.586 - -
Dedução de K referente a 20% K2O da cana-de-
açúcar (t)- - 121.954
Exportação Total, t (I) 1.656.340 1.591.858 2.602.937
Entradas por fertilizantes, t (II) 2.308.171 2.948.058 3.402.523
Índice de aproveitamento médio (I/II)*100 72% 54% 76%
Fonte: Informações Agronômicas (no 130), 2010.
Quadro 1- Taxa de Desfrute Balanço do consumo de nutrientes na agricultura Brasileira (Cunha, et al., 2010)
TD < 60%
F11 Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha-1-1 (Tecnologias..., 2008) (Tecnologias..., 2008)2 2 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999)Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999)33 Valores de Fósforo extraído por Resina aniônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997) Valores de Fósforo extraído por Resina aniônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997)44 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002) Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002)
Aplicação
26,260
21,850
Pkg ha-1
P2O5
kg ha-1
Entradas1
26,260
15,1 - 20
16 - 40
P no solomg dm-3
Cerrado4
SP3
PR2
Região
> 6,0
FÓSFORO• Balanço de P na Produção de Soja
Para a classe de teores adequados de P no solo
ExportaçãoExtração
13,220,4
13,220,4
P------- kg ha-1 -------
Saídas1
13,220,4
13,0
8,6
kg ha-1
APL-EXP
Balanço
APLEXP
2,0
1,7
13,0 2,0
(Oliveira, et al. 2010)(Oliveira, et al. 2010)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempo (anos)
0
5
10
15
20
25
30
35
P, m
g dm
-3Evolução da Fertilidade do solo Evolução da Fertilidade do solo –– Fósforo M-1 (0 – 20 cm) Fósforo M-1 (0 – 20 cm) (Oliveira, et al. 2010)(Oliveira, et al. 2010)
y = 10 + 0,88x
y = 10 + 0,24x
y =10 - 0,03x
y =10 - 0,37x
Testemunha
P, REC – inverno F= 1,4
P, EXP - verão e REC – inverno F=2,2
P, REC - verão e REC – inverno F=3,0
ST
ST
ST
ST
ST
ST
ST
ST
ST
ST
ST
MA
SA
SA/N
ST
GA/N
SM
SM
SM
ST
ST
Embrapa Soja
46%
21%
13%9%
11%
m uito ba ixobaixo
m edioadequado
alto0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
No
of o
bs
Níveis de fósforo em solos do Sudoeste Goiano
Base de dados do laboratório de análise de solos da COMIGO, 33000 análises realizadas entre 2003 e 2007, 80 perfis de controle em áreas sob vegetação nativa, pastagem, silvicultura e agricultura (Elaborado por Benites et al., 2008)
Pequeno Efeito residual da adubação fosfatada
Alta dependência do Manejo da Adubação
Adubação fosfatada no Brasil90% da adubação fosfatada é feita com fontes aciduladas e altamente solúveis em água ou CNA + Água (MAPA, IN 27 Anexo II, DE 5 DE JUNHO DE 2006)
Fertilizante convencionais
Fórmula química Teor de P2O5 (%)
FPSA (%) *
Outros Nutrient
es
Fosfato diamônico (NH4)2HPO4
53 84 17% N
Superfosfato simples Ca(H2PO4)2. H2O,
CaSO4.H2O 20 89
16% de Ca8% de S
Superfosfato triplo Ca(H2PO4)2. H2O 45 90 10% de Ca
Fosfato monoamônico
NH4H2PO4 48 92 9% N
Nitrofosfato 18 8014% de N6% de Ca
*FPSA = Fração do teor de P2O5 em CNA+H2O que é solúvel em água
Dinâmica teórica dos fertilizantes fosfatados convencionais em solos tropicais
DAPMAPTSPSSP
H2PO4-
Fração Coloidal do Solo
PlantaFontes solúveis em água de P
Drenos
Solos Tropicais:
•Elevada acidez natural,
•P.C.Z. em pH elevado, argilas de atividades baixas(dependente de pH)
•alto teor de Al, Fe e Mn solúveis em água, etc).
EX.: Latossolo Amarelo, textura média. Região de Luis Eduardo Magalhães-BA
14.5166.0971,33162
19.3158.1121,77161
9.4783.9810,86955
4.417 1.8550,40519
ST
(kg/ha)
P2O5 (kg/ha)CMAP (mg/g)Argila (%)
Capacidade máxima de adsorção de fósforo por quatro solos de Minas Gerais.
Fonte: Kurihara, 2008 e Adaptado de Alvarez & Fonseca (1990) e Fernández (1995)
Modos de adubação fosfatada (Cedido por Vitti, G.C.)
P- LÁBIL
P- NÃO LÁBIL
P-SO
LUÇÃ
O
P- PLANTA
P-ADUBO
RELAÇÕES P-SOLO/PLANTA/ADUBO
Diagrama de solubilidade de alguns fosfatos de Ca, Fe e Al em solos (Lindsay, 1979)
Figure 6.14 Another possible mechanism of P adsorption to Fe and/or Al oxide surfaces. Bohn et al. (1979). Chemistry, p. 177, John Wiley & Sons.
A eficiência da adubação fosfatada tem dependência muito elavada do manejo dos fertilizantes no sistema de
produção
Progama IPNI - Boas Práticas de Utilização de Fertilizantes (BPUFs) (L.I. Prochnow e V. Casarin)
JORDÃO (2010)
Soja cultivada em sistema de plantio direto na palha no Paraná
Palhada de milho
Sistemas de Plantio Direto no Cerrado Goiano
PousioSistemas de Plantio Direto no Cerrado Goiano
Sorgo
(ou milheto primavera/ verão)
Sistemas de Plantio Direto no Cerrado Goiano
Soja cultivada em plantio direto no Oeste da Bahia – Rotação Soja / Milho
Adubação fosfatada a LANÇO, Luis Eduardo Magalhães-BA
Pré Plantio da cultura da Soja
Para aumentar a eficiência do fósforo na agricultura brasileira é essencial a inovação tecnológica de novos produtos em fertilizantes, como complemento importante das BPUFs.
“Tecnologia e Manejo de fertilizantes de mãos dadas”
Tecnologias para o aumento de eficiência de fertilizantes e identificação de fontes alternativas de
nutrientes para a agricultura brasileira
MP1 - Nº 01.09.01.001
10/2009 a 10/2013
Boas práticas para o uso eficiente de fertilizantes
Identificação de fontes alternativas de nutrientes para a agricultura brasileira
Novas tecnologias em fertilizantes
Estratégias
Unidades experimentais da Rede FertBrasil
34
Rede Nacional de Ensaios Agronômicos
Fertilizantes de Eficiência Aumentada
GRÂNULO DE FERTILIZANTE
(p.e. MAP)
ADITIVO 1 - LÍQUIDO
ADITIVO 2 - PÓ
Liberação lenta/controlada dos nutrientes em fertilizantes convencionais
Figura x – Produtividade de grãos de milho em resposta a aplicação de fertilizante fosfatado convencional e polimerizado. Extraído de: Valderrama, et. al. 2010.
Fonte: Perin, et al. 2010
Fonte: Reis Jr, et al. 2011
PNP
FT
P=O
O
OCa
O = P
O
O
O O
Graças a sua estrutura química, TOP-PHOS ® oferece um fósforo protegida contra retrogradação, complexando com o PNP-FT mantendo livre de qualquer ataque de
carbonato ou alumínio
XXCa++,
Al3+CO32-
Solos alcalinos TOP-PHOS ® permanece
solúvel e disponível
Solos ácidosTOP-PHOS ® permanece solúvel
e disponível
Modelo conceitual do Humophós
(MAP + Substâncias Húmicas)
H2PO4-
H2PO4-
HPO4-2
H2PO4-
H2PO4-
HPO4-2
H2PO4-
COOH-
H2PO4-
H2PO4-
H2PO4-
H2PO4-
HPO4-2
H2PO4-
COOH-
COOH-
COOH-
COOH-
COOH-
42
Figura X – Curva de máxima exploração possível de fosfato (com nível tecnológico atual) no mundo. Fonte: Cordell, 2008.
~ 400 anos
Quadro 2 – Reservas de fosfatos para a produção de fertilizantes fosfatados acidulados.
Operações Unitárias
Perdas de P2O5
Causas
Extração e transporte do Minério
1-2% Ineficiência do método de extração faz com que um pouco de apatita fique associada ao estéril, geração de poeira, perda no transporte da mina à usina.
Separação Magnética
2-10% Apatita associada a minerais portadores de ferro (deficiência de liberação).
Deslamagem 5-20% Geração excessiva de lamas(10 kWh/st < Wi <13 kWh/st)
Descarte de fosfatos secundários
Flotação de Barita
5-10% Apatita fina é arrastada para a espuma;Semelhança de propriedades interfaciais
Flotação de Apatita
15-40% Deficiência na flotação de grossos e finos;Heterogeneidade física e química superficial;Ativação dos silicatos;Depressão deficiente dos carbonatos
Quadro 3 – Perdas de P2O5 durante o processo de produção de concentrado fosfático no Brasil (Laurindo Leal, comunicação pessoal, 2011)
Quanto desse recursos mineral se torna fertilizante e produto agrícola?
Etapa Rendimento (%)
Rendimento acumulado (%)
Perdas acumuladas
(%) Prospecção Lavra Beneficiamento Manuseio e transporte do concentrado Manufatura de fertilizantes Manuseio e transporte de fertilizantes Assimilação pelas culturas
100 85 60
95-98
90-98
95-98
5-30
100 85 51
48-50
43-49
41-48
2-14
0 15 49
50-52
51-57
52-59
86-98
Quadro X– Aproveitamento do fósforo (P2O5) - Mina a Produção Vegetal
Fonte: Barbosa (1980), Cedido por Vitti, G.
SUPER FOSFATO TRIPLO - TSP – US$ / T.–CFR
100
300
500
700
900
1100
1300
JUN/11
US$ 595/ t
JUN/07
US$ 390/ t
JUN/10
US$ 370/ t
61%
FONTE: EMPRESAS DO SETOR – REVISTAS ESPECIALIZADAS – SECEX, Adaptado de Florence, 2011
AGO/08
US$ 1200/ t
MERCADO INTERNACIONAL DE FERTILIZANTES Evolução dos Preços
47
Fertilizantes fosfatados Alternativos (Fontes alternativas de fosfato para a agricultura Brasileira)
1. Fosfatos acidulados de baixa solubilidade em água2. Fosfatos Naturais reativos ou de baixa reatividade3. Fosfatos parcialmente acidulados4. Termofosfatos5. Fosfatos biossolubilizados 6. Fertilizantes fosfatados organominerais
Em geral, há comprovações da eficiência agronômica de todas essas fontes alternativas, porém há uma forte limitação da legislação brasileira para o registro de alguns.
É muito importante aumentar o uso das fontes alternativas de fertilizantes no Brasil
Fosfatos Naturais totalmente acidulados de baixa solubilidade em águaTabela 9. Composição química dos superfosfatos simples SSP 1, SSP 2 e SSP 3 calculada
através da análise modal proposta.
Composto(1) Superfosfato Simples(2)
SSP 1 SSP 2 SSP 3
- - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - - - - - -
Fe3KH8(PO4)6 0,4 0,4 0,6Fe3NaH8(PO4)6 5,0 3,4 6,4
Fe3H9(PO4)6 0,4 6,2 12,3Na2SiF6 0,3 0,4 0,3
Ca10(PO4)6OH0.97F1.03 2,8 2,6 3,1Ca4SiAlSO4F13 2,2 0,4 2,1
SiO2 0 0 0,7CaF2 0,3 1,4 0
MgSO4 0,4 0,4 0,5SrSO4 1,5 1,3 1,2ZnSO4 0,1 0,1 0,2
Ti2(SO4)3 0,9 1,4 1,9BaSO4 1,9 1,1 1,3
Al2(SO4)3 0,3 1,3 1,1Ba(H2PO4)2 0,2 0,4 0,3
CaSO4 49,2 49,7 46,9Ca(H2PO4)2 34,2 19,1 12,8
TOTAL 100,1 89,6 91,7
(1) Fórmula química dos compostos possivelmente presentes nos superfosfatos simples SSP1, SSP 2 e SSP 3 desconsiderando-se a água de hidratação.
(2) Fonte de P: SSP 1, SSP 2 e SSP 3, superfosfato simples produzido respectivamente apartir dos concentrados apatíticos grosso, fino e reflotável oriundos da rocha fosfática deAraxá
Extraído de Prochnow, L., Diretor IPNI
Característica química de alguns fosfatos naturais reativos comercializados no Brasil, determinados em amostras moídas para análise química (100% < 0,063 mm)
Fosfato Natural
P2O5 Solubilidade Relativa (%)
Total
P2O5 Ac. Cítrico
P2O5 Ac. Fórmico
Arad 33 35 (11,5) 58
Djebel Onk (Argélia) 29 38 (10,0) 68
Daoui (Khouribga/Marrocos) 32 31 (10,0) 59
Gafsa (Tunísia) 29 41 (11,9) 72
Carolina do Norte (EUA) 30 44 (13,2) 76
Fonte: D.M.G de Sousa et all (1999) – EMBRAPA CerradosCor vermelha = % P2O5
HCi 2%
Uso de fosfatos naturais reativos na agricultura Brasileira
Trabalho de Drs. Djalma M. Sousa e Edson Lobado, Embrapa Cerrados (8 anos de cultivos sucessivos)
Cultura Soja
Preparo convencionalDose 80 kg/ha de P2O5
Fonte Modo de aplicarProd. em 8
cultivost/ha
SFT lanço 2211,,22
SFT sulco 1199,,99
Gafsa lanço 2211,,33
Gafsa sulco 1188,,44Tratamento sem P 1,8 t/ha
Fonte Modo de aplicarProd. em 8
cultivost/ha
SFT lanço 2211,,22
SFT sulco 1199,,99
Gafsa lanço 2211,,33
Gafsa sulco 1188,,44Tratamento sem P 1,8 t/ha
Fonte Modo de aplicarProd. em 8
cultivost/ha
SFT lanço 2200,,55
SFT sulco 2200,,55
Gafsa lanço 1155,,99
Gafsa sulco 1166,,22Tratamento sem P 1,8 t/ha
Fonte Modo de aplicarProd. em 8
cultivost/ha
SFT lanço 2200,,55
SFT sulco 2200,,55
Gafsa lanço 1155,,99
Gafsa sulco 1166,,22Tratamento sem P 1,8 t/ha
Trabalho do Dr. Djalma M. Sousa e Edson Lobado, Embrapa Cerrados (8 anos de cultivos sucessivos)
Cultura Soja
Preparo Sem preparo de soloDose 80 kg/ha de P2O5
Parceria:
Origem: PERU
* F.T.C – Fosfato Tricálcico Ca3(PO4), também conhecido como Bone Phosphate of Lime – BPL
*
Garantias:
P2O5 Total = 29%P2O5 sol. Ácido cítrico = 14% (48% do P2O5 total)P2O5 sol. Ácido fórmico = 20% (70% do P2O5 total)Ca = 32%
Garantias:
P2O5 Total = 29%P2O5 sol. Ácido cítrico = 14% (48% do P2O5 total)P2O5 sol. Ácido fórmico = 20% (70% do P2O5 total)Ca = 32%
Unidades experimentais da Rede FertBrasil
58
Rede nacional de ensaios agronômicos
Rede de experimentos para aumento da eficiência agronômica do fósforo na agricultura Brasileira com o uso de fosfatos naturais
Experimentos que combinam a fosfatagem com fosfatos naturais e a adubação das culturas com fosfatos solúveis em água (fertilizantes fosfatados SSP, SFT, MAP, etc)
Áreas com limitações na disponibilidade de fósforo (sobretudo áreas novas e de reforma)
FOSFATOS P2O5 Água Ác. Cítrico Ác. Fórmico CNA
NATURAIS (1)Total rel. 1:250 rel. 1:100 rel. 1:100 rel. 1:100
Araxá 36 0,2 12 11 5
Patos 24 0,3 20 18 7
Catalão 37 0,2 7 6 4
Olinda 26 0,2 21 29 5
Gafsa 29 0,2 44 75 22
(1) Fosfatos finamente moídos - acima de 70% com partículas menores do que 0,075 mm (200 mesh).
Fonte: T. A Rein, 1994.
P2O5 Solúvel ( % do Total )
SOLUBILIDADE DE FOSFATOS NATURAIS FINAMENTE MOÍDOS.
Ocorrência no Brasil
Fonte: Rodrigues, 2010
Fosfatos de baixo teor, (mineração), fosfatos naturais “não reativos” e/ou resíduos (indústria)
Biolixiviação
Fertilizantes fosfatados bioativos (ou organominerais NPK)
Ácido fosfórico
Biossolubilização
Microrganismos solubilizadores de fosfatos
Processo biológicos para solubilização de apatita
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
so
lub
iliz
aç
ão
de
ap
ati
ta,
% P
so
l/P
tot
Convênio Embrapa(Rede FertBrasil) – Vale Fertilizantes S/A)
TEMA:
Prospecção, seleção/caracterização, engenharia genética, produção de moléculas, etc.
Fertilizantes organominerais com fosfatos biossolubilizados a partir de fosfatos naturais,
ou fosfatos solúveis em água)
64Foto: José Carlos Polidoro
y = -0,005x2 + 2,4077x + 2575,7
R2 = 0,87
y = 0,93 x + 2577,6
R2 = 0,70
2500
2600
2700
2800
2900
3000
3100
0 100 200 300 400
Fertilizer, kg ha-1
So
ybea
n y
ield
, kg
ha
-1
Organomineral 20% P2O5
SSP 21% P2O5
Polinômio (Organomineral 20%P2O5)Linear (SSP 21% P2O5)
Benites et al., 2011 (em preparação)
“Economia” do fertilizante
Figura 3 – Resposta da Soja a aplicação de fertilizantes minerais e organominerais
• Justus Von Liebig em 1840 Justus Von Liebig em 1840 foi o primeiro a descobrir que o fosfato de cálcio em farinha de osso poderia ser mais prontamente disponível para as plantas por tratamento com ácido sulfúrico, e ficou conhecido por Superfosfato.
• Retirado de TimacAgro
Quantidade de P2O5 aproveitável/ano*
Fonte de resíduos x 1000 toneladas
Bovino de corte615,6
Suinocultura149,1
Tabela 02 – Conteúdo de fósforo nos ossos e vísceras de bovinos e suínos e aves que são descartados ou usados como alimento animal na agroindústria no Brasil*Parte de ossos, vísceras, e outros resíduos que não é aproveitada para fins alimentares, cosméticos e industriais.
Tabela 02 – Conteúdo de fósforo nos ossos e vísceras de bovinos e suínos e aves que são descartados ou usados como alimento animal na agroindústria no Brasil*Parte de ossos, vísceras, e outros resíduos que não é aproveitada para fins alimentares, cosméticos e industriais.
Em Rondônia, a quantidade de P2O5 descartada em resíduos da bovinocultura (frigoríficos) é o suficiente para abastecer a demanda por superfosfato simples do Município de Vilhena (soja)