GEM SÃO PAULO 2016 - Sebrae Sebrae/UFs/SP... · Tipos de Empreendedores São Paulo 2016 Brasil...

GEMSÃOPAULO2016GLOBALENTREPRENEURSHIPMONITOR

Agosto/2017

Objetivo:• Empreendedorismo (criação de negócios) como propulsor do crescimento• Estudo da atividade empreendedora no âmbito mundial

Metodologia:• Estudo em 65 países (cobrindo 69% da população global e 84% do PIB mundial)• Entrevistas com a população de 18 a 64 anos• Entrevistas com especialistas no tema (24 em São Paulo, 93 no Brasil)• Cálculo de Taxas gerais e específicas• Principais características dos empreendedores e empreendimentos em cada país• Recomendações

APesquisaem2016

Fonte:GEM2016(SEBRAE-SPeIBQP)

A Pesquisa em 2016CONCEITOS BÁSICOS DA PESQUISA

Tipos de EmpreendedoresSãoPaulo2016 Brasil2016TAXAS estimativas TAXAS estimativas

TEA “Iniciais”

Nascentes:Nos últimos 12 meses realizou alguma ação visando ter um negócio próprio ou tem negócio próprio com até 3 meses de operação

3,2% 963.442 6,2% 8.350.471

Novos: com 3 meses a 42 meses (3,5 anos) de operação

14,8% 4.417.737 14,0% 18.793.132

TEE“Estabelecidos”

Estabelecidos: com mais de 42 meses (3,5 anos) de operação

13,6% 4.054.325 16,9% 22.674.916

Nota:Asomadascategoriaspodesuperaraestimativatotaldoanoporquehácasosemqueoempreendedor jápossuiumnegócioestabelecidoeestáiniciandooutro.

Fonte:GEMSãoPaulo2016(SEBRAE-SPeIBQP)

OsEmpreendedoresemSãoPauloem2016

OsEmpreendedoresemSãoPauloem2016

31,2%Issosignificaque,emSãoPaulo,9milhõesde

pessoasde18a64anostêmumnegóciopróprioouestáenvolvidonacriaçãodeum

negócio.


Classificação dos países participantes segundo seus tipos de economias

• AclassificaçãodepaísesfoiestabelecidapeloFórumEconômicoMundial - WEF(GlobalCompetitiveness Report)

• EstaclassificaçãoutilizaindicadoressobreotamanhodoPIB,rendapercapita equotadeexportaçãodeprodutos primários.

• Acombinaçãodessagamadeindicadoresclassificaospaísesemtrêsgrupos, cujascaracterísticassão:– Paísesimpulsionadosporfatores – sãocaracterizadospelapredominânciade

atividadescomfortedependênciadosfatorestrabalhoerecursosnaturais;– Paísesimpulsionadospelaeficiência – sãocaracterizadospeloavançoda

industrializaçãoeganhosemescala,compredominânciadeorganizaçõesintensivasemcapital;

– Paísesimpulsionadospelainovação – sãocaracterizadosporempreendimentos intensivosemconhecimentoepelaexpansãoemodernizaçãodosetordeserviços.

Taxas de empreendedorismo em estágio inicial (TEA) dos países participantes do GEM

impulsionados por fatores¹ (2016)

33,5

27,6

12,810,6 10,2

6,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

BurkinaFaso Camarões Irã Índia Cazaquistão Rússia

Impulsionados porfatores

Fonte:GEM2016(SEBRAEeIBQP)¹Essaclassificação ébaseadanorelatóriodeCompetitividadeGlobal(GlobalCompetitiveness Report)-PublicaçãodoFórumEconômico,considerando oPIBpercapita eaparcelarelativaaosbens primáriosnasexportações.

Taxas de empreendedorismo em estágio inicial (TEA) em São Paulo e no Brasil comparadas com

os países participantes do GEM impulsionados por eficiência¹ (2016)

31,828,8

27,425,1 24,2

21,2 20,1 19,617,7 17,2 16,1

14,5 14,3 14,3 14,2 14,1 14,1 13,211,4 10,7 10,3 9,9 9,6 9,5 8,6 8,4 8,2 7,9 6,9 6,5 5,6 4,8 4,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Equador

Belize

Colômbia

Peru

Chile

Líbano

Guatem

ala

Brasil

SãoPaulo

Tailândia

Turquia

Argentina

Egito

ElSalvador

Letônia

Uruguai

Indonésia

Panamá

ArábiaSaudita

Polônia

China

Jamaica

México

Eslováquia

Georgia

Croácia

Jordânia

Hungria

ÁfricadoSul

Macedónia

Marrocos

Bulgária

Malásia

Impulsionados poreficiência


Taxas de empreendedorismo em estágio inicial (TEA) dos países participantes do GEM

impulsionados por inovação¹ (2016)

16,7 16,2 14,612,6 12,0 11,3 11,0 10,9 10,3 9,6 9,4 9,2 8,8 8,2 8,2 8,2 8,0 7,9 7,6 6,7 6,7 5,7 5,7 5,3 5,2 4,6 4,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Canadá

Estônia

Austrália

EstadosUn

idos

Chipre

Israel

Holanda

Irlanda

Porto

Rico

Áustria

HongKong

Luxemburgo

ReinoUn

ido

Taiwan

Suíça

Portu

gal

Eslovenia

Catar

Suécia

Finlândia

Coréia

Grécia

EmiradosÁrabesUnidos

França

Espanha

Alem

anha

Itália

Impulsionados porinovação


Taxas de empreendedorismo em estágio estabelecido (TEE) dos países participantes do GEM impulsionados

por fatores¹ (2016)

28,0

15,2

11,6

5,3 4,62,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

BurkinaFaso Camarões Irã Rússia Índia Cazaquistão



Taxas de empreendedorismo em estágio estabelecido (TEE) em São Paulo e no Brasil comparadas com os

países participantes do GEM impulsionados por eficiência¹ (2016)

27,5

20,116,9

15,3 14,3 13,611,5

9,6 9,4 9,1 8,9 8,6 8,2 8,0 7,9 7,5 7,5 7,5 7,4 7,2 7,1 6,2 6,1 6,1 6,1 5,5 5,3 4,7 4,4 4,22,7 2,5 2,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Tailândia

Líbano

Brasil

Indonésia

Equador

SãoPaulo

ElSalvador

Letônia

Turquia

Guatem

ala

Colômbia

Georgia

Jamaica

Chile

Argentina

México

Marrocos

China

Uruguai

Macedónia

Polônia

Bulgária

Egito

Eslováquia

Peru

Hungria

Belize

Malásia

Panamá

Croácia

Jordânia

ÁfricadoSul

ArábiaSaudita

Impulsionados poreficiência


Taxas de empreendedorismo em estágio estabelecido (TEE) dos países participantes do

GEM impulsionados por inovação¹ - 2016

14,111,3 11,1 10,2 9,2 8,8 8,2 7,8 7,7 7,3 7,1 7,0 6,8 6,8 6,6 6,2 6,1 6,1 5,3 4,5 4,4 4,3 4,0 3,2 3,0 1,9 1,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Grécia

Austrália

Suíça

Holanda

EstadosUn

idos

Áustria

Chipre

Estônia

Taiwan

Finlândia

Portu

gal

Alem

anha

Canadá

Eslovenia

Coréia

Espanha

HongKong

ReinoUn

ido

Itália

Suécia

Irlanda

França

Israel

Luxemburgo

Catar


Porto

Rico



Sonho da população adulta de São Paulo (2016)

7,2

7,2

7,3

12,5

18,8

24,7

25,3

26,3

26,3

32,6

46,4

50,8

0 10 20 30 40 50 60

Outro

Nenhum

Comprar umcomputador/tablet/smartphone

Casarouconstituir umanovafamília

Fazercarreira numaempresa

Terplanodesaúde

Terumdiploma deensinosuperior

Terseupróprio negócio

Viajarparaoexterior

Comprar umautomóvel

ViajarpeloBrasil

Comprar acasaprópria


Perfil dos Empreendedores Iniciais (TEA)

FazempartedaTEAosseguintesempreendedores

Nascentes:Nosúltimos 12mesesrealizou algumaaçãovisando terumnegócioprópriooutemnegócioprópriocomaté3mesesdeoperação

Novos:com3mesesa42meses(3,5 anos)deoperação

MotivaçãoTaxas de oportunidade como % TEA dos países

participantes do GEM impulsionados por fatores¹ (2016)68,9 68,8

66,3

63,5

60,960,5

56,0

58,0

60,0

62,0

64,0

66,0

68,0

70,0

Cazaquistão BurkinaFaso Rússia Irã Índia Camarões



Taxas de oportunidade como % TEA em São Paulo e no Brasil comparadas com os países participantes

do GEM impulsionados por eficiência¹ (2016)92,3

88,1 86,083,0 82,9 82,9 82,7 81,8 79,1 77,9 77,4 75,8 74,7 74,4 72,7 71,1 70,9 70,7 68,8 68,0 66,8 66,3 65,4 63,8 63,8 61,2 61,1

57,4 57,3 55,3 55,048,9 46,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

ArábiaSaudita

Belize

Colômbia

Malásia

Indonésia

Letônia

Panamá

Peru

México

Tailândia

Hungria

Chile

Turquia

ÁfricadoSul

Marrocos

Polônia

Uruguai

China

Jordânia

Bulgária

Argentina

Croácia

Equador

ElSalvador

SãoPaulo

Egito

Guatem

ala

Brasil

Líbano

Macedónia

Eslováquia

Georgia

Jamaica

Impulsionados poreficiênciaFonte:GEM2016(SEBRAEeIBQP)¹Essaclassificação ébaseadanorelatóriodeCompetitividadeGlobal(GlobalCompetitiveness Report)-PublicaçãodoFórumEconômico,considerando oPIBpercapita eaparcelarelativaaosbens primáriosnasexportações.

Taxas de oportunidade como % TEA dos países participantes do GEM impulsionados por inovação¹

- 2016

89,0 87,5 86,3 85,7 85,5 84,3 83,2 82,7 82,6 82,6 81,7 80,2 80,0 79,9 79,6 79,4 77,7 77,6 76,0 75,7 75,7 75,4 73,5 70,266,6 65,2 61,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Suécia

EstadosUn

idos

Finlândia

Itália

França

Luxemburgo

ReinoUn

ido

Catar

Irlanda

Suíça

HongKong

Austrália

Israel

Canadá

Estônia

Áustria

Portu

gal

Holanda

Taiwan

Eslovenia

Alem

anha

Coréia

Chipre

Espanha

Porto

Rico

Grécia




Razões apresentadas pelos empreendedores iniciais para abertura do novo negócio segundo a motivação

46,7

81,5

26,8

14,6

24,7

3,10,9 0,80,9 0,00,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Oportunidade¹ Necessidade²

%deempreendedores iniciais

Estavadesempregado(a)enãoarrumavaemprego TerumarendapessoalAumentodarendapessoal ExigênciadosclientesparaemitirnotafiscalExigênciadaempresaondetrabalhavaemsetornar terceirizado

¹Percentualdonúmeroderespostasdos empreendedores poroportunidade.²Percentualdonúmeroderespostas dosempreendedores pornecessidade.*Osnúmeros entreparênteses, abaixodasvariáveis,representamaestimativadototaldepessoas nessa categoria.


(3.374.677) (1.917.814)

Gênero

18,1

15,0

19,2 19,6

17,4

12,2

19,9

14,3

0

5

10

15

20

25

TEA TEE TEA TEE

SãoPaulo Brasil

Masculino Feminino

Taxa dos empreendedores segundo gêneroSão Paulo e Brasil

Fonte:GEM2016(SEBRAEeIBQP)

GêneroEmpreendedores segundo gênero e estágio do empreendimento

São Paulo e Brasil

* Os números na tabela representam aestimativa do total de pessoas em cadacategoria.


TEA TEE TEA TEE

Mascul ino 2.677.716 2.211.477 12.702.859 13.000.893

Feminino 2.614.776 1.842.848 13.491.967 9.675.784

EstimativasGênero SãoPaulo Brasil

Faixa EtáriaTaxa dos empreendedores segundo faixa etária

São Paulo e Brasil


19,4

2,5

20,1

5,5

23,8

8,9

22,9

11,7

20,1

16,8

19,7

22,4

14,6

19,317,5

24,2

6,1

21,9

15,0

23,9

0

5

10

15

20

25

30

TEA TEE TEA TEE

SãoPaulo Brasil

18a24anos 25a34anos 35a44anos 45a54anos 55a64anos

Faixa EtáriaEmpreendedores segundo faixa etária e estágio do empreendimento

São Paulo e Brasil

TEA TEE TEA TEE

18a 24anos 1.018.718 131.053 5.155.536 1.409.31625a 34anos 1.762.884 661.498 7.947.459 4.067.51535a 44anos 1.387.580 1.157.052 5.997.864 6.832.93345a 54anos 850.876 1.128.275 4.354.905 6.014.39055a 64anos 272.433 976.448 2.735.692 4.349.423

IdadeEstimativas

SãoPaulo Brasil

* Os números na tabela representam aestimativa do total de pessoas em cadacategoria.


Busca por órgãos de apoio

• Opercentualdototaldeempreendedores(TTE)queprocuroualgumórgãodeapoioemSãoPauloenoBrasilfoide34,3%e13,4%,respectivamente.

85,9

36,6 40,032,8

68,1

19,014,9 12,3

SEBRAE SENAC SENAI Outros²

Percentualdototaldeempreendedores(TTE) segundoabuscadeórgãosdeapoio- SãoPauloeBrasil- 2016

SãoPaulo34,3% Brasil13,4%

Procurou algumórgãodeapoio

¹Asomadessasopçõespodenãototalizar 100%pelofato deocorrerem respostasmúltiplas.²Nessaclassificaçãoseenquadram:Associaçõescomerciais, ENDEAVOR,SENAR,SENAT,Sindicatos, etc.

(2.738.135) (4.410.215)

Órgãos de Apoio

*Osnúmerosentreparênteses,abaixodasvariáveis,representamaestimativadototaldepessoasnessacategoria.Fonte:GEMSãoPaulo2016(SEBRAE-SPeIBQP)

(3.188.193) (6.475.953)

Estudo sobre Microempresas e Microempreendedores Individuais

Tipos de registros, licenças ou certificados obtidos para os empreendimentos

22,4

17,517,3

10,5

5,33,9

5,24,1

0,6 0,40,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

%deempreendedores SãoPaulo %deempreendedores Brasil

CNPJ Inscriçãomunicipal (naprefeitura) Licençasanitária Certificado devistoriadoCorpo deBombeiros Licençaambiental

(9.301.656) (48.239.058)


*Osnúmerosentreparênteses,abaixodasvariáveis,representamaestimativadototaldepessoasnessacategoria.

Tipos de registros, licenças ou certificados obtidos para os empreendimentos em São Paulo

18,9

27,4

13,3

23,0

3,4

7,9

3,9

7,4

0,3 1,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

%deempreendedores iniciais %deempreendedores estabelecidos

CNPJ Inscriçãomunicipal (naprefeitura) Certificado devistoriadoCorpo deBombeiros Licençasanitária Licençaambiental

(5.292.491) (4.054.325)



Tipos de registros, licenças ou certificados obtidos para os empreendimentos em São Paulo

16,8

21,5

11,9

16,3

4,05,3

0,2 0,5

3,35,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

%dospotenciais MEI %daspotenciais microempresas

CNPJ Inscriçãomunicipal (naprefeitura) Licençasanitária Licençaambiental Certificado devistoriadoCorpo deBombeiros

(7.790.477) (8.954.571)



Enquadramento real das prováveis Microempresas

64,9

29,7

3,1 0,80,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Microempreendedor individual Microempresa Médiaempresa Pequenaempresa

%dasmicrocomCNPJ(1.895.384)



Enquadramento real dos prováveis MEI

72,5

24,1

1,1 0,00,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Microempreendedorindividual

Microempresa Pequenaempresa Médiaempresa

%dasMEIcomCNPJ(1.321.680)



Empreendedores que afirmaram conhecer o MEI



58,4 41,6OuviufalardoMEI

Sim Não

(5.434.497) (3.867.159)

Razões dos empreendedores para não se formalizarem como MEI

44,2

11,2

18,1

3,1

9,9

32

3,9

15,9

0

8,9

20,122,4

11,7

17,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

ComCNPJ¹ (nãoMEI) SemCNPJ²

%deempreendedores

Minhaatividadenãopodeserregistrada comoMEI Preciso demaisdeumempregadoNãoconheço avantagemdeserMEIcomrelaçãoaimpostos Nãoconheço avantagemdeserMEIcomrelaçãoàaposentadoriaNãoseisevoucontinuar comoempreendedor OutromotivoNãosabe

(758.466) (6.468.797)


Obs:Asomadessasopçõespodenãototalizar100%pelofatodeocorreremrespostasmúltiplas.¹PercentualdonúmeroderespostasdosempreendedoresquepossuemCNPJmasnãoestãoenquadradoscomoMEI.²PercentualdonúmeroderespostasdosempreendedoresquenãopossuemCNPJ.*Osnúmerosentreparênteses,abaixodasvariáveis,representamaestimativadototaldepessoasnessacategoria.

Planos dos empreendedores para o futuro

47,7

33,4

10,8

4,4 3,00,7 0,0

38,3

34,4

9,712,0

1,9 1,3 2,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Expandir onegócio Mantercomoestá Nãotenhoplanos Venderonegócio eiraomercado de

trabalho

Venderestenegócioeabrir outro

Outromotivo Nãosabe

%deempreendedores comCNPJ %deempreendedores semCNPJ

(2.083.008) (7.218.649)



Mentalidade da população com relação ao Empreendedorismo

(perfil da população de 18 a 64 anos)

Mentalidade Empreendedora

32,1

24,6

57,159,4

41,3 40,2

53,657,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Afirmamconhecer pessoalmentealguémquecomeçou umnovonegócionosúltimos 2anos

Afirmamperceber, paraospróximosseismeses,boasoportunidades parasecomeçarumnovonegócio nas

proximidades ondevivem

Afirmamteroconhecimento, ahabilidade eaexperiência necessários

parainiciarumnovonegócio

Afirmamqueomedodefracassarnãoimpediria quecomeçassemumnovo

negócio

SãoPaulo Brasil


Recomendações de Especialistas

As recomendações para 2016 estão concentradas nos seguintes tópicos:•Políticas governamentais (58,3%)

• “Desenvolvimento de uma efetiva política pública para o empreendedorismo. Esta política deve contemplar avanços no sistema de créditos para novos negócios e para empresas que busquem crescimento e ampliações. Redução da burocracia, agilidade no processo de abertura, mudanças e fechamentos de empresas. Deve contemplar informações de deveres e direitos para que não aconteça fatores surpresas e desconhecimentos sobre o processo requerido.”

•Educação e capacitação (41,7%)• “Melhorar o nível educacional dos empreendedores, seja por meio do ensino superior, ou pelo incentivo a mais iniciativas privadas, com cursos de formação em conceitos de negócios e cursos relacionados com o desenvolvimento de competências empreendedoras.”


Objetivo: análise do indivíduo empreendedor. Na pesquisa GEM, o empreendedorismo consiste em qualquertentativa de criação de um novo empreendimento, por exemplo, uma atividade autônoma, uma nova empresa oua expansão de um empreendimento existente.

Metodologia:. Pesquisa com a população adulta (18 a 64 anos), para conhecer as atitudes, atividades e aspirações dapopulação adulta com relação ao empreendedorismo. Foi realizada uma pesquisa por amostragem domiciliarcom uma amostra de 2.000 pessoas, entre abril e junho de 2016. A pesquisa possui uma margem de erro a prioride dois pontos percentuais, para um nível de confiança de 95%.

. Pesquisa sobre o ambiente para iniciar novos negócios no país. A pesquisa aborda os fatores favoráveis elimitantes ao empreendedorismo, sendo respondida por especialistas, selecionados por meio de amostragemintencional. Foram entrevistados 23 especialistas, definidos como pessoas diretamente envolvidas em aspectosque interferem na atividade empreendedora. Os especialistas podem ser políticos, acadêmicos, empresários ouagentes do governo. A pesquisa foi realizada entre abril e maio de 2016.

Observação: As estimativas referentes às diversas categorias da população do estado de São Paulo e do Brasilforam realizadas a partir dos resultados obtidos na pesquisa com a população adulta e por meio de estatísticasoficiais referentes à população brasileira.Considerando que as estimativas foram realizadas com os percentuais obtidos na pesquisa de campo e os dadosimpressos são, muitas vezes, arredondados, ao tentar reproduzir os dados, é possível chegar a númerosabsolutos de mesma ordem de grandeza, mas com valores ligeiramente diferentes. Assim, para as estimativasentre parênteses, abaixo das gráficos, entenda-se que esses números devem ser lidos com o símbolo ≅(aproximadamente) antes do número.

Nota técnica

EntidadesParceiras

GlobalEntrepreneurshipMonitor

Execução

ParceiroMaster

Apoio

Instituiçõesinternacionais

GEM SÃO PAULO 2016 - Sebrae Sebrae/UFs/SP... · Tipos de Empreendedores São Paulo 2016 Brasil...

Documents

Transcript of GEM SÃO PAULO 2016 - Sebrae Sebrae/UFs/SP... · Tipos de Empreendedores São Paulo 2016 Brasil...