Genesis Histórica Estado Moderno
-
Upload
bel-garcia -
Category
Documents
-
view
25 -
download
3
description
Transcript of Genesis Histórica Estado Moderno
1
El Estado ModernoGénesis histórica del Estado
Moderno
2
Origen histórico del Estado Moderno
˗ El Estado Moderno surgió entre los siglos XIV y XV, cuando los reyes se beneficiaron del
resquebrajamiento del orden feudal para concentrar su poder, generando profundas transformaciones en los mecanismos del gobierno y en el ejercicio de la
dominación. ˗ Este proceso estuvo motorizado por la burguesía,
una nueva clase social emergente con este tipo de Estado.
˗ El Estado Moderno se constituyó como un dispositivo centralizado, organizado, estructurado
y formal, circunscripto a un territorio, reconocido políticamente por otros.
3
El Orden Feudal
˗ En el Orden Feudal las funciones del posterior Estado Moderno se hallaban repartidas entre los
caballeros, la iglesia y los nobles propietarios de la tierra. Implicaba una descentralización del control
de los recursos de poder (como el bélico).
˗ Los límites territoriales de la dominación eran difusos y móviles.
˗ El orden jurídico medieval, supuso una atomización del poder, sin leyes generales y basado en derechos particulares. El soberano monárquico del Estado feudal poseía pocos
derechos inmediatos de dominación.
4
Funciones en el Orden Feudal
˗ Los feudos eran hereditarios.
˗ Las relaciones feudo-vasalláticas se basaban en pactos de lealtad, que originaban una jerarquía de
señores, vasallos y subvasallos.
˗ Los señores protegían, mantenían y proporcionaban un feudo a sus vasallos, a cambio
de fidelidad y prestación de diversos servicios.˗ En este contexto, las funciones públicas se
encontraban privatizadas.
5
Dispersión del poder feudal
˗ Los reinos y territorios de la Edad Media eran tanto en lo interior como en lo exterior una unidad
transitoria de poder político.
˗ La dominación feudal no se mantenía de modo continuo, sino en determinadas coyunturas.
˗ El orden feudal fue un conjunto de numerosas unidades de dominación, unidas entre sí por el
inestable vínculo feudal.
6
Racionalización de los recursos de poder
Instituciones como la justicia, la burocracia administrativa, la extracción racional de recursos
económicos (fiscales) y el ejército profesional fueron racionalizándose, de forma concentrada en torno a la
figura del rey.
Las monarquías absolutas fueron una etapa de transición hacia la conformación de los Estados
Modernos, sentando las bases materiales e ideológicas para la consolidación de una nueva forma
de ejercer el poder estatal.
7
Transformación del orden feudal hacia el orden moderno
Factores que dinamizaron la transformación:
• Los recursos económicos provenientes de los territorios conquistados por las potencias
imperialistas.
• El conocimiento científico.
• Transformaciones tecnológicas en la información, las comunicaciones y en el armamento.
• Reforma Protestante.
• Pensamiento Iluminista y Contractualista.
8
Contractualismo
˗ Es un enfoque que se desarrolla en los siglos XVII y XVIII. Supuso una ruptura con el pensamiento que
justificaba el ejercicio del poder por la gracia de Dios.
˗ Propone pensar la existencia de la sociedad y de la autoridad política como resultado de un acuerdo
(pacto o contrato social) entre las personas.
˗ Establece que puede pensarse un estado previo a la institución de la sociedad civil llamado estado de
naturaleza, donde los hombres llevan una existencia individual y no tienen ninguna conciencia
de grupo.
9
Thomas Hobbes(1588-1679)
˗ En el estado de naturaleza no existe la propiedad privada. Cada uno tiene derecho a todo lo que hay
(los hombres son iguales), pero debido a la escasez se originan los conflictos. El hombre es lobo del
hombre.
˗ La razón humana, la necesidad de supervivencia (“el hombre actúa para preservar su vida”), el miedo
a la muerte y la esperanza de la paz llevan al hombre a pactar con los demás el establecimiento
de una autoridad que sea capaz de implantar una paz interna.
10
˗ Por medio de este pacto los hombres, racional y voluntariamente, renuncian a su libertad en favor
de un soberano para poner fin a los conflictos y para garantizar la seguridad y la paz, quedando en
libertad los ámbitos en los que la ley no interviene. ˗ La voluntad del Estado es la voluntad de los
individuos que a través de un pacto se someten a la voluntad del soberano.
˗ La autoridad soberana debe poseer un poder absoluto, con el fin de limitar las pasiones del hombre, castigando a aquellos que pongan en
peligro este orden.
Thomas Hobbes(1588-1679)
11
12
LEVIATÁN (1651-Thomas Hobbes)
13
En el estado de naturaleza los hombres son:• Libres para guiar sus acciones y hacer con sus
personas y sus propiedades (las que son el resultado del trabajo) lo que mejor les parezca.
• Iguales, en tanto en el estado de naturaleza todo poder y jurisdicción es recíproco.
El Estado civil es fruto de un acuerdo tácito o explícito entre un grupo de hombres que deciden formar una comunidad, con el fin de proteger su vida, libertad y
posesiones, de las amenazas que se les presentan en el estado de naturaleza.
John Locke(1632-1704)
14
˗ A cambio de la protección que encuentran los hombres en la sociedad, ellos sacrifican su derecho natural a
juzgar y castigar a todos aquellos que transgredan la ley natural, dejando dicha potestad en manos de la
sociedad. ˗ La principal característica del estado civil es la
existencia de un juez común, que encarna el poder de la sociedad para resolver los conflictos a partir de leyes
fijas y conocidas que cobijan a todos por igual. ˗ La delegación de derechos es parcial en la medida
que se garanticen los derechos naturales como la libertad, la propiedad privada y la justicia. Los súbditos
pueden revocar el mandato cuando el soberano desconozca esos derechos.
John Locke(1632-1704)
15
˗ En el estado de naturaleza rige la indiferencia.
˗ El contrato social tiene como objetivo construir la voluntad general, en la cual cada uno tiene una
integración activa.
˗ En el contrato se entregan los derechos en pos de la voluntad general y cada uno los recupera en carácter
de ciudadano.
˗ El contrato social es una idea reguladora de la sociedad. La sociedad no es la suma de individuos
sino una unión real entre los ciudadanos organizados.
Jean-Jacques Rousseau(1712-1778)
16
˗ Atribuye al pueblo la función de soberano.
˗ En la República, las leyes deben basarse en las reglas de la racionalidad y moralidad humana.
˗ Las leyes son la expresión de la voluntad general. ˗ El pueblo, como soberano, debe llevar a cabo una
deliberación pública, que ponga a todos los ciudadanos asociados en un plano de igualdad, en la
cual el cuerpo no puede decidir nada que atente contra los intereses legítimos de cada uno.
Jean-Jacques Rousseau(1712-1778)
17
Propiedades del Orden
La existencia de un Estado exige un orden en los diferentes planos de la vida social organizada que
supone: • Soberanía externa.
• Autoridad institucionalizada en todo el ámbito territorial, respaldada por el control monopólico de
la coerción.• Diferenciación e integración del aparato
institucional y centralización jurídico-legislativa.• Creación simbólica de consenso como
fundamento de la supremacía del Estado sobre toda otra instancia de poder alternativo.
18
Origen del Estado en Argentina
19
Sistema virreinal
La dominación española se basó en circuitos económicos atomizados territorialmente, afines a
los intereses virreinales.
Esto generó un sistema institucional basado en regiones dispuestas para la administración y
recaudación fiscal.
El sistema virreinal influyó para la existencia de una multiplicidad de intereses vinculados a los
poderes locales, que obstaculizaron las bases materiales e ideológicas para la conformación de una identidad colectiva. Esto motivó una posterior
debilidad de la clase dirigente criolla para ejercer el control político territorial con liderazgo y
legitimidad.
20
Obstáculos a la formación estatal
La debilidad de los recursos administrativos y fiscales disponibles para constituir el aparato institucional del Estado, fue el resultado de la
correlación de fuerzas existentes entre los actores regionales.
Paradójicamente, el aislamiento y el localismo, en condiciones de precariedad institucional, magros recursos y población escasa, impidieron el total
fraccionamiento de esas unidades provinciales en Estados nacionales soberanos.
21
Obstáculos a la formación estatal
• Dificultades para expandir la frontera territorial• Ausencia de garantías sobre la propiedad, la estabilidad de la actividad productiva y hasta la
propia vida• Dispersión y el aislamiento de los mercados
regionales• Escasez de población
• Precariedad de los medios de comunicación y transporte
• Anarquía en los medios de pago y en la regulación de las transacciones
• Inexistencia de un mercado financiero.
22
Demanda de orden
Resultó del surgimiento de nuevos intereses y sectores de actividad locales, integrados al circuito mercantil-financiero que se desarrollaba a impulsos
del comercio exterior.
El mejoramiento de las comunicaciones y la consecuente creación de un mercado interno para
ciertas producciones del interior que antes se orientaban hacia los países limítrofes, también
contribuyeron al proceso de lenta homogeneización de los intereses económicos localizados en las
diversas provincias.
23
Imposición del orden
El triunfo de Pavón (1862) confirmó la hegemonía de Buenos Aires y la derrota de la Confederación
allanando camino para la definitiva organización del Estado Nacional.
Sobre la base de una inestable coalición y a partir de los recursos y organismos porteños, el gobierno
desplegó un abanico de actividades que poco a poco afianzarían el dominio institucional del Estado.
La transferencia de funciones ejercidas de hecho por las provincias, concentró los mayores esfuerzos
del gobierno nacional, que fueron dirigidos a la formación de un ejército y un aparato administrativo y
recaudador nacionales.
24
Modalidades de la dominación
El gobierno contó con aliados en el interior, que junto con la movilización del ejército fueron los
argumentos para ganar la adhesión y eliminar los focos de contestación armada. Represión y
consenso fueron las herramientas para consolidar el orden. La consolidación de la dominación
revistió diversas modalidades. Una modalidad represiva, supuso la organización de
una fuerza militar unificada y distribuida territorialmente, con el objeto de prevenir y sofocar todo intento de alteración del orden impuesto por el
Estado Nacional.
25
Modalidades de la dominación
Una segunda modalidad política incluyó la captación de apoyos entre los sectores dominantes y gobiernos del
interior, a través de la formación de alianzas basadas en compromisos y prestaciones recíprocas.
Una tercera modalidad material supuso avance del Estado a través de la localización en territorio provincial de obras,
servicios y regulaciones, indispensables para su progreso.
Una cuarta modalidad, la ideológica, consistió en la capacidad de creación y difusión de valores, conocimientos
y símbolos reforzadores de sentimientos de nacionalidad que tendían a legitimar el sistema de dominación
establecido.
26
Acción ideológica
La acción ideológica del Estado se dirigió a:
• Establecer el imperio de la ley" y consagrar una concepción de la justicia que fijaba minuciosamente
las posibilidades y límites de la acción individual.
• Desarrollar un discurso político que justificara el funcionamiento de una democracia restrictiva.
• Instituir creencias, valores y normas de conducta coherentes con un nuevo patrón de relaciones sociales y un nuevo esquema de dominación.
27
Consecuencias del orden
El Estado representó el medio de instalar la dominación impuesta por la fuerza y el poder económico. La
centralización estatal fue afianzando el aparato institucional, permitió aumentar el grado de
previsibilidad en las transacciones, acabar con la improvisación, crear nuevas pautas de interacción
social.
El desarrollo de las actividades productivas, la mayor complejidad de las relaciones sociales, el adelanto tecnológico, entre otros factores; fueron creando
nuevas necesidades regulatorias y nuevos servicios que el gobierno nacional comenzó a
promover y tomar a su cargo.