GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS DA PROVÍNCIA MINERAL DO...

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIASECRETARIA DE MINAS E METALURGIA

CPRM – Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil

PROGRAMA LEVANTAMENTOS GEOLÓGICOS BÁSICOS DO BRASILPROJETO ESPECIAL PROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓS – PROMIN TAPAJÓS

GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS DAPROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓS

FOLHAS SB.21-V-D, SB.21-Y-B, SB.21-X-C e SB.21-Z-CEsta dos do Pará e Amazonas

Orga ni za do porEvan dro Luiz Kle in, Mar ce lo Este ves Alme i da,

Mar ce lo La cer da Vas ques, Ruy Be ne di to Cal li a ri Ba hia,Mar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a dros e Ama ro Luiz Ferreira

BRASÍLIA 2001

GEOLOGIA E RECURSOSMINERAIS DA PROVÍNCIAMINERAL DO TAPAJÓSFOLHAS SB.21-V-D, SB.21-Y-B,SB.21-X-C e SB.21-Z-CEsca la 1:500.000

PROGRAMA LEVANTAMENTOS GEOLÓGICOS BÁSICOS DO BRASILPROJETO ESPECIAL PROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓS

COORDENAÇÃO NACIONAL DO PROGRAMA

Iná cio de Me de i ros Del ga do

COORDENAÇÃO GERALXafi da Sil va Jor ge joãoSa bi no O.C. Loguercio

COORDENAÇÃO TEMÁTICA

Na ci o nal

Ba ses de Da dos Pe dro Au ré lio C. Cor de i roGe o fí si ca Má rio J. Me te lo

Ge o lo gia Estru tu ral Re gi nal do Alves dos San tosGe o quí mi ca Car los Alber to C. Lins

Li to ge o quí mi ca Emi li a no Cor né lio de Sou zaMe ta lo ge nia Iná cio de Me de i ros Del ga do

Pe tro lo gia Luiz Car los da Sil vaSe di men to lo gia Au gus to J. Pe dre i ra

Sen so ri a men to Re mo to Cid ney Ro dri gues Va len te

Re gi o nal

Su pe rin ten dên cia Re gi o nal de Be lém

Su per vi sor de Pro je tos Ra i mun do Ge ral do No bre Maia (du ran te a exe cu ção da fo lha)Ge o lo gia Estru tu ral Orlan do José Bar ros de Ara ú jo

Pe tro gra fia e Pe tro lo gia Xafi da Sil va Jor ge JoãoSen so ri a men to Re mo to Armí nio Gon çal ves Vale

Ge o quí mi ca Rô mu lo Si mões Angé li caGe o fí si ca Ruy Cé lio Mar tins

Me ta lo ge nia José Ma ria de Aze ve do Car va lho

Re gi o nal

Su pe rin ten dên cia Re gi o nal de Manaus

Che fe de Equipe Mar ce lo Este ves Alme i da e San do val da Sil va PinheiroEqui pe executora Ama ro Luiz Fer re i ra, Cláu dio Cou to Reis, Mar ce lo Este ves Alme i da,

Mar cos Anto nio So a res Mon te i ro, Mar cus Vi ní ci us Fon se ca Po pi ni eMa ria de Fá ti ma Lima de Brito

Re si dên cia de Por to Velho

Equi pe exe cu to ra Ruy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Quadros

GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS DAPROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓS

CRÉDITOS DE AUTORIA

Ca pí tu lo 1

Ca pí tu lo 22.1

2.2.1

2.2.2

2.2.3

2.2.4

2.2.5

2.2.61 a 6.5

2.2.7

2.2.8

2.2.9

2.2.10 e 11

2.2.12

Ruy Cé lio Mar tins eXafi da Sil va Jor ge João

Evan dro Luiz Kle in,Mar ce lo La cer da Vas quez,Pa u lo dos San tos Fre i re Ric ci,Ruy Be ne di to Cal li a ri Ba hia eMar ce lo Este ves Alme i da Mar ce lo Este ves Alme i da eAma ro Luiz Fer re i raMar ce lo Este ves Alme i daAma ro Luiz Fer re i ra Ruy Be ne di to Cal li a riBa hia e Mar ce lo La cer da Vas quez e Pa u lo dosSan tos Fre i re Ric ciPa u lo dos San tos Fre i re Ric ciMar ce lo La cer da Vas quezMar ce lo La cer da Vas quezMar ce lo Este ves Alme i daMa ria de Fá ti ma Lyra de Bri to ePa u lo dos San tos Fre i re Ric ciMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Antô nio So a res Mon te i roPa u lo dos San tos Fre i re Ric ciMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosMar ce lo La cer da Vas quezPa u lo dos San tos Fre i re Ric ciAma ro Luiz Fer re i raMar ce lo Este ves Alme i daMa ria de Fá ti ma Lyra de Bri toMar ce lo La cer da Vas quezRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hia Ruy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosMar ce lo Este ves Alme i daMa ria de Fá ti ma Lyra de Bri toRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosAma ro Luiz Fer re i raMar cus Vi ni ci us Fon se ca Po pi niSan do val da Sil va Pi nhe i roMar ce lo La cer da Vas quez

2.2.13

2.2.14

2.2.15

2.2.16

2.2.17

2.2.18

2.2.19

2.2.20

2.2.21 e 22

Ca pí tu lo 3

Ca pí tu lo 4

Ca pi tu lo 5

Mar cos Antô nio So a res Mon te i roMar cos Luíz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar ce lo La ce r da Vas quezMar ce lo Este ves Alme i daMa ria de Fá ti ma Lyra de Bri toMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar ce lo La cer da Vas quezPa u lo dos San tos Fre i re Ric ciRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosAma ro Luiz Fer re i raRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luíz do Espí ri to San to Qu a drosAma ro Luiz Fer re i raMar ce lo Este ves Alme i daMar cos Antô nio So a res Mon te i roRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosMar ce lo La cer da Vas quezPa u lo dos San tos Fre i re Ric ciCla ú dio Cou to ReisAma ro Luis Fer re i raMar ce lo La cer da Vas quezMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar ce lo Este ves Alme i daEvan dro Luiz Kle inOrlan do José Bar ros de Ara u joMar ce lo Este ves Alme i daRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosRuy Cé lio Mar tinsEvan dro Luiz Kle inMar ce lo Este ves Alme i daRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hiaMar cos Luiz do Espí ri to San to Qu a drosMar ce lo Este ves Alme i daEvan dro Luiz Kle inRuy Be ne di to Cal li a ri Ba hia

PROGRAMA LEVANTAMENTOS GEOLÓGICOS BÁSICOS DO BRASIL

PROJETO ESPECIAL PROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓS

RE VI SÃO FINAL Orlan do José Bar ros de Azevedo

Exe cu ta do pela CPRM – Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra silSu pe rin ten dên cia Re gi o nal de Belém

Co or de na ção edi to ri al a car go daDi vi são de Edi to ra ção Ge ral – DIEDIG

De par ta men to de Apo io Téc ni co – DEPAT

Kle in, Evan dro Luiz, org. et al

Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós: Fo lhas: Vila Ma mãe Anã (SB.21-V-D), Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B), Ca ra col (SB.21-X-C), Vila Ri o zi nho (SB.21-Z-A) e Rio Novo (SB.21-Z-C).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:500.000 / Orga ni za do por Evan dro Luiz Kle in, Mar ce lo Este ves deAlme i da, Mar ce lo La cer da Vas ques, Ruy Be ne di to Cal li a ri Ba hia, Mar cos Luiz do Espí ri to San to e Ama roLuiz Fer re i ra – Bra sí lia: CPRM/DIEDIG/DEPAT, 2001.

1 CD-ROM

Pro gra ma Le van ta men tos Ge o ló gi cos Bá si cos do Bra sil – PLGB Pro je to Espe ci al Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós – PROMIM TAPAJÓS Exe cu ta do pela CPRM – Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil – Su pe rin ten dên cia Re gi o nal de Be lém.

1. Ge o lo gia Eco nô mi ca – Pará 2. Eco no mia Mi ne ral – Pará. 3. Ma pe a men to Ge o ló gi co – Pará. 4. Ge o -mor fo lo gia. 5. Me ta lo ge nia. I. Alme i da, Mar ce lo Este ves, org. II. Var ques, Mar ce lo La cer da, org. III. Ba hia, Ruy Be ne di to Cal li a ri, or ga ni za ti on IV. Qu a dros, Mar cos Luiz do Espí ri to San to, org. V. Fer re i ra, Ama roLuiz, org. VI. CPRM - Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil. VII. Tí tu lo

CDD 553.098115

K64

SUMÁRIOABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix

RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi

1 INTRODUÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1 His tó ri co . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2 Lo ca li za ção e Aces so . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21.3 Me to do lo gia de Tra ba lho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2 GEOLOGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52.1 Con tex to Ge o ló gi co Re gi o nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52.2 Des cri ção das Uni da des Li to es tra ti grá fi cas e Li to dê mi cas . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2.2.1 Gru po Ja ca re a can ga (Pja) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82.2.2 Com ple xo Cuiú-Cuiú (Pcc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102.2.3 Su í te Intru si va Cre po ri zão (Pcz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122.2.4 Su í te Intru si va Pa ra u a ri (Pp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.2.4.1 Fá ci es Gra no di o rí ti ca (Pp1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.2.4.2 Fá ci es Gra ní ti ca (Pp2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.2.4.3 Fá ci es Gra ní ti ca a Ti ta ni ta (Pp3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.2.5 Su í te Intru si va Inga ra na (Pin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162.2.6 Ro chas Bá si cas e Inter me diá ri as Pa le o pro te ro zói cas . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.2.6.1 For ma ção Bom Jar dim (Pbj) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.2.6.2 Oli vi na Ga bro Rio Novo (Prn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182.2.6.3 Ga bro Ser ra Com pri da (Psc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182.2.6.4 Qu art zo Mon zo ga bro Iga ra pé Je ni pa po (Pij) . . . . . . . . . . . . . . . . . 192.2.6.5 Ande si tos Joel-Ma mo al (Pjm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192.2.6.6 Lam pró fi ros Ja man xim (Pjx) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2.2.7 Gru po Iri ri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202.2.7.1 For ma ção Sa lus ti a no (Psa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212.2.7.2 For ma ção Aru ri (Par). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

– 1 –

2.2.8 Su í te Intru si va Ma lo qui nha (Pm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.2.8.1 Fá ci es a Bi o ti ta (Pm1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242.2.8.2 Fá ci es a Anfi bó lio (Pm2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

2.2.9 Su í te Intru si va Por qui nho (Ppo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252.2.10 Gra ni to Pe pi ta (Ppe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262.2.11 Gra ni to Ca ro çal (Pca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262.2.12 For ma ção Bu i u çu (Pbu1/Pbu2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272.2.13 Di a bá sio Cre po ri (Pcr) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282.2.14 Gra ni to Iga ra pé Escon di do (Mie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292.2.15 Su í te Intru si va Ca cho e i ra Seca (Mcs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302.2.16 Gru po Ja tu a ra na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.2.16.1 For ma ção Bor ra chu do (Dbo). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312.2.16.2 For ma ção Ca po e i ras (Dca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312.2.16.3 For ma ção São Be ne di to (DSsb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

2.2.17 For ma ção Mon te Ale gre (CPma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322.2.18 For ma ção Ipi xu na (CPip) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322.2.19 Di a bá sio Pe ri qui to (Jbp) e Di a bá si os Indi fe ren ci a dos (db) . . . . . . . . . . . . . 322.2.20 For ma ção Alter do Chão (Kac) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342.2.21 Co ber tu ras De trí ti cas e La te rí ti cas (TQdl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342.2.22 De pó si tos Alu vi o na res Sub-Re cen tes (Qa1) e Re cen tes (Qa2) . . . . . . . . . . . 35

3 GEOLOGIA ESTRUTURAL E TECTÔNICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.1 A Estru tu ra ção Re gi o nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.2 Os Da dos de Cam po . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383.3 Inter pre ta ção dos Da dos e Pro pos ta de Evo lu ção Tec to no-Ge o ló gi ca. . . . . . . . . . . 42

4 RECURSOS MINERAIS E METALOGENIA PREVISIONAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454.1 Ouro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

4.1.1 Mi ne ra li za ções Se cun dá ri as. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464.1.2 Mi ne ra li za ções Pri má ri as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

4.1.2.1 Ve i os de Qu art zo Sim ples e Con ju ga dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474.1.2.2 Ve i os Asso ci a dos a Estru tu ras Rúp te is-Dúc te is e Dúc te is (Ve i os De for ma dos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464.1.2.3 Dis se mi na ções em Zo nas de Alte ra ção Hi dro ter mal . . . . . . . . . . . . . 504.1.2.4 Bre chas Hi dro ter ma is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514.1.2.5 Stock works (e Dis se mi na ções) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

4.1.3 Con tro les Ge o ló gi cos das Mi ne ra li za ções Pri má ri as . . . . . . . . . . . . . . . . . 544.1.3.1 Con tro le Estru tu ral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544.1.3.2 Con tro les Li to ló gi cos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544.1.3.2.1 Gru po Ja ca re a can ga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554.1.3.2.2 Com ple xo Cuiú-Cuiú e Su í te Intru si va Cre po ri zão . . . . . . . . . . . . . 55

4.1.3.2.3 Ro chas Bá si cas e Inter me diá ri as Pa le o pro te ro zói cas . . . . . . 554.1.3.2.4 Su í te Intru si va Pa ra u a ri. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564.1.3.2.5 Su í te Intru si va Ma lo qui nha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564.1.3.2.6 Ro chas Vul câ ni cas e Sub vul câ ni cas . . . . . . . . . . . . . . . 56

4.1.4 Mo de los Me ta lo ge né ti cos Vi gen tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574.2 Ou tros Bens Mi ne ra is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

4.2.1 Mi ne ra is Me tá li cos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584.2.2 Ge mas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584.2.3 Mi ne ra is Indus tri a is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

– 2 –

4.3 Indí ci os Mi ne ra lo mé tri cos Ge o quí mi cos e Ge o fí si cos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584.3.1 Pi ri ta e Óxi do de fer ro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594.3.2 Cas si te ri ta e Co lum bi ta-Tan ta li ta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594.3.3 To pá zio, Ame tis ta e Flu o ri ta (Ru ti lo e Di a man te) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594.3.4 Mo na zi ta, Xe no tí mio, Zir cão e To ri ta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604.3.5 Tur ma li na e Ana tá sio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

5 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

ANEXOS

Do cu men tos ge ra dos no de sen vol vi men to do Pro je to PROMIN-Ta pa jósl Mapa ge o ló gi co in te gra do, na es ca la 1:500.000l Mapa me ta lo ge né ti co in te gra do, na es ca la 1:500.000

– 3 –

RESUMO

O Pro je to Espe ci al Pro vín cia Mi ne ral do Ta -pa jós (Pro je to PROMIN-Tapajós) foi ins ti tu í do,den tro da con cep ção do Pro gra ma de Le van ta -men tos Ge o ló gi cos Bá si cos (PLGB) da CPRM –Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, para a re a li za ção dele van ta men tos ge o ló gi cos e ava li a ção do po ten ci -al mi ne ral, es pe ci al men te au rí fe ro, da Pro vín ciaTa pa jós, uma área de ati vi da de ga rim pe i ra his to ri -ca men te im por tan te, lo ca li za da no su do es te doEsta do do Pará e su des te do Esta do do Ama zo -nas. Este pro je to co briu uma área de apro xi ma da -men te 90.000km2, que de acor do com o cor te in -ter na ci o nal ao mi li o né si mo, cor res pon de às fo -lhas: Vila Ma mãe Anã (SB.21-V-D), Ja ca re a can ga(SB.21-Y-B), Ca ra col (SB.21-X-C), Vila Ri o zi nho(SB.21-Z-A) e Rio Novo (SB.21-Z-C).

Esta Nota Expli ca ti va apre sen ta os re sul ta dos in -te gra dos re fe ren tes à car to gra fia ge o ló gi ca, ge o fí -si ca e le van ta men to dos re cur sos mi ne ra is das ci ta -das fo lhas.

O Pré-Cambriano da re gião foi com par ti men ta do nos do mí ni os: oro gê ni co, e ex ten si o nalpós-orogênico; a ano ro gê ni co, o pri me i ro en glo -ban do con jun tos ro cho sos pa le o pro te ro zói cos,com ida des en tre 2.100 e 1.960Ma, e o se gun docom ro chas com ida des in fe ri o res a 1.900Ma, po si -ci o na das no Pa leo e Me so pro te ro zói co. O do mí niooro gê ni co está re pre sen ta do pela se qüên cia me ta -vul ca no-sedimentar do Gru po Ja ca re a can ga, pe -las ro chas gra ni to-gnáissicas de mé dio a (lo ca li za -da men te) alto grau, re u ni dos no Com ple xo Cu -iú-Cuiú, e por gra ni tói des sin a tar di o ro gê ni cos,

per ten cen tes à Su í te Intru si va Cre po ri zão. Essescon jun tos oro gê ni cos são atri bu í dos a am bi en tesde ar cos mag má ti cos. O se gun do do mí nio é cons ti -tu í do pre do mi nan te men te por di ver sas ge ra çõesde gra ni tói des pa le o pro te ro zói cos com ca rac te rís -ti cas pós-orogênicas (Su í te Intru si va Pa ra u a ri eGra ni to Ca ro çal), tran si ci o na is para ano ro gê ni cas(Su í te Intru si va Ma lo qui nha, gra ni tos Pe pi ta e Iga -ra pé Escon di do) e por vul câ ni cas áci das e in ter -me diá ri as, com vul ca no-clásticas as so ci a das, re u -ni das no Gru po Iri ri e na For ma ção Bom Jar dim.Tam bém fa zem par te des se do mí nio, ma ni fes ta -ções plu tô ni cas bá si cas (Su í te Intru si va Inga ra na,Ga bro Ser ra Com pri da, Oli vi na Ga bro Rio Novo,Diabásio Cre po ri) e in ter me diá ri as (Qu art zo Mon -zo ga bro Iga ra pé Je ni pa po, Ande si tos Jo -el-Mamoal, Lam pró fi ros Ja man xim) e a se qüên ciase di men tar da For ma ção Bu i u çu. O Me so pro te ro -zói co ca rac te ri za-se pelo po si ci o na men to de ro -chas bá si cas troc to lí ti cas (Su í te Intru si va Ca cho e i -ra Seca), en quan to que no Fa ne ro zói co ocor reu aim plan ta ção da Ba cia se di men tar do Ama zo nas, in -tru são de pelo me nos duas ge ra ções de di ques dedi a bá sio e for ma ção das co ber tu ras su per fi ci a isde trí ti cas, la te rí ti cas e alu vi o na res.

A es tru tu ra ção da Pro vín cia Ta pa jós é cons ti tu í -da pre do mi nan te men te por gran des li ne a men tosNW-SE que con di ci o na ram o ar ran jo es pa ci al e/oua co lo ca ção dos di ver sos con jun tos ro cho sos, queapre sen tam-se alon ga dos se gun do essa di re ção.Esses li ne a men tos cur vi li ne a res e si nu o sos re pre -

– ix –

sen tam prin ci pal men te fa lhas e, su bor di na da men -te, zo nas de ci sa lha men to rúp til-dúc til e dúc til, ge -ra das em re gi me es sen ci al men te trans cor ren te,que evo lu iu a par tir de pos sí vel com pres são oblí -qua que te ria afe ta do as ro chas mais an ti gas doCom ple xo Cuiú-Cuiú. Os ele men tos pla na res e li -ne a res as so ci a dos a es sas es tru tu ras in di cam mo -vi men ta ção do mi nan te men te si nis tral.

No le van ta men to de re cur sos mi ne ra is são apre -sen ta das as ca rac te rís ti cas de 145 mi ne ra li za çõesau rí fe ras pri má ri as, dis tri bu í das ao lon go de áre ascom di fe ren tes gra us de po ten ci a li da de, além deocor rên ci as mais res tri tas de mo lib de ni ta, cas si te ri -

ta, tur ma li na, ame tis ta, mi ne ra is in dus tri a is e gra ni -to. O es ti lo do mi nan te de mi ne ra li za ção au rí fe ra ére pre sen ta do por ve i os de quart zo de di ver sos ti -pos (sim ples, con ju ga dos, de for ma dos) po si ci o na -dos em fa lhas e zo nas de ci sa lha men to, de mons -tran do o for te con tro le es tru tu ral dos ja zi men tos,com su bor di na dos stock works e dis se mi na çõesem zo nas hi dro ter ma is. Essas mi ne ra li za ções as -so ci am-se, es pa ci al men te, prin ci pal men te com oCom ple xo Cuiú-Cuiú e com as su í tes in tru si vas Cre -po ri zão e Pa ra u a ri. Mi ne ra li za ções au rí fe ras se cun -dá ri as, alu vi o na res e su per gê ni cas são tam bémco men ta das.

– x –

ABSTRACT

The spe ci al pro ject Ta pa jós Mi ne ral Pro vin ce(PROMIN-Ta pa jós Pro ject) was cre a ted byCPRM/Ge o lo gi cal Sur vey of Bra zil, wit hin its con -cept of ba sic ge o lo gi cal map ping pro gram, to per -form the re gi o nal map ping and the as sess ment ofthe au ri fe rous po ten ti al of the Ta pa jós Pro vin ce, ahis to ri cally im por tant gold mi ning area, but only bysmall sca le works. This area is lo ca ted at the south -wes tern Pará and sout he as tern Ama zo nas sta tesbor der and the pro ject has co ve red about 90.000km

2, which cor res ponds to the Vila Ma mãe Anã

(SB.21-V-D), Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B), Ca ra col(SB.21-X-C), Vila Ri o zi nho (SB.21-Z-A) and RioNovo (SB.21-Z-C) 1° x 1½° she ets.

This Expla na tory Note pre sents the in te gra ted re -sults of ge oph ysics, ge o lo gi cal map ping, whichwas un der ta ken at the sca le of 1: 250,000, and themain cha rac te ris tics of the gold mi ne ra li sa ti ons arealso des cri bed.

Two tec to nic do ma ins have been re cog ni zed inthe Ta pa jós Pro vin ce, an oro ge nic and an ex ten si o -nal/post-oro ge nic to ano ro ge nic do ma in. The oro -ge nic do ma in com pri ses Pa le o pro te ro zo ic unitswith ages bet we en 2100 and 1960 Ma, re pre sen tedby the vol ca no-se di men tary se quen ce of the Ja ca -re a can ga Group, by me di um to (lo ca li zed) highgra de or tog ne is ses of the Cuiú-Cuiú Com plex, andby syn to late-oro ge nic gra ni to ids of the Cre po ri zãoIntru si ve Su i te. The se se quen ces are re gar ded asde ve lo ped in a mag ma tic arc en vi ron ment. The se -

cond do ma in, with ages you ger than 1900 Ma, butstill wit hin the Pa le o pro te ro zo ic, is for med pre do mi -nantly by dif fe rent ge ne ra ti ons of post-oro ge nic(Pa ra u a ri Intru si ve Su i te, Ca ro çal Gra ni te) tran si ti o -ning to ano ro ge nic (Ma lo qui nha Intru si ve Su i te, Pe -pi ta and Iga ra pé Escon di do gra ni tes) gra ni to idsand by fel sic to in ter me di a te vol ca nics, with as so -ci a ted epi clas tic rocks (Iri ri Group, Bom Jar dim For -ma ti on). The spar se ba sic (Inga ra na Intru si ve Su i te, Ser ra Com pri da Gab bro, Rio Novo Oli vi ne-gab broand Cre po ri Di a ba se) to in ter me di a te (Iga ra pé Je ni -pa po Qu artz-mon zo gab bro, Joel-Ma mo al Ande si -tes and Ja man xim Lam proph yres) mag ma tism andthe lo ca li zed se di men tary co ver of the Bu i u çu For -ma ti on, are also as so ci a ted to this do ma in.

The Me so pro te ro zo ic is cha rac te ri zed by the in -tru si on of lo ca li zed troc to li tic ba sic rocks (Ca cho e i -ra Seca Intru si ve Su i te), whi le the Pha ne ro zo icre cords the es ta blish ment of the Ama zo nas Ba sin, the in tru si on of at le ast two ge ne ra ti ons of ma ficdykes (ma inly di a ba ses) and the de ve lop ment ofthe la te ri tic, de tri tal and al lu vi al co vers.

The struc tu ral fra me work of the Ta pa jós Pro vin -ce, com pri ses do mi nant NW-SE-tren ding li ne a -ments. The se ma jor struc tu res have pla yed anim por tant role to de fi ne the ge o metry and/or the em -pla ce ment of the lit hos tra ti grap hic units, which areelon ga ted ac cor ding to this NW-SE di rec ti on. Thestruc tu res have cur vi li ne ar and sig mo i dal pat ternsand re pre sent ma inly brit tle fa ults and, su bor di na -

– xi –

tely, brit tle-duc ti le and duc ti le she ar zo nes, de ve lo -ped in a do mi nantly stri ke-slip re gi me which hadevol ved from a pos si ble obli que com pres si on thatwould have af fec ted the ol dest rocks from theCuiú-Cuiú Com plex. The pla nar and li ne ar fe a tu resas so ci a ted to the se ma jor struc tu res in di ca te a pre -do mi nantly si nis tral mo ve ment.

One hun dred forty five gold mi ne ra li za ti ons havebeen des cri bed, as well as mi nor oc cur ren ces ofmoly bde ni te, cas si te ri te, tour ma li ne, amethyst and

gra ni te. The do mi nant style of gold mi ne ra li za ti on isre pre sen ted by quartz ve ins (sim ple and con ju ga telo des and duc ti le ve ins) em pla ced along-stri ke infa ults and she ar zo nes, as well as mi nor dis se mi na -ti ons in hydrot her ma li zed zo nes and stock works,which show a do mi nant spa ti al as so ci a ti on with theCuiú-Cuiú Com plex and with Cre po ri zão and Pa ra -u a ri in tru si ve su i tes. Com ments are made also onse con dary (al lu vi al and su per ge ne) gold mi ne ra li -za ti ons.

– xii –

1INTRODUÇÃO

1.1 Histórico

A região do vale do Tapajós é uma expressivaárea da Amazônia, cujo nível de conhecimento geo-lógico é incompatível e insuficiente com a sua reali-dade mineral. Ressalte-se ainda que o volume detrabalhos de pesquisa realizados sobre as minerali-zações auríferas não foi bastante para um melhorconhecimento dos controles geológicos. As váriasempresas que realizaram trabalhos de pesquisamineral na área mantêm reservas sobre os seusdados e suas informações. Nesse sentido, foi es-sencial e oportuno o apoio e o direcionamento dosórgãos governamentais, notadamente a Compa-nhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM), oDepartamento Nacional da Produção Mineral(DNPM) e os órgãos responsáveis pela política depreservação do meio ambiente, para uma ação in-tegrada visando ao desenvolvimento dessa região,tendo a mineração organizada como base do siste-ma econômico. Dessa maneira, a CPRM, cumprin-do o seu papel institucional de Serviço Geológicodo Brasil, promoveu um amplo foro no seu Escritó-rio de Itaituba, em junho de 1995, com a presençade organizações das esferas: federal, estadual emunicipal, além de membros da sociedade civil.Essa reunião teve como principal tema congregaresforços, prestar esclarecimentos à comunidade e,

ao mesmo tempo, colher subsídios para a concep-ção da implantação e programação do ProjetoEspecial Província Mineral do Tapajós (PROMIN-Tapajós).

Nessa ocasião, além do Senhor Diretor-Presiden-te, do Diretor de Geologia e Recursos Minerais e dosdemais profissionais da CPRM vinculados ao proje-to, a reunião contou ainda com a participação do Se-nhor Secretário de Minas e Metalurgia, do SenhorCoordenador de Política Mineral e do Senhor Diretordo 5º Distrito do DNPM-Belém, todos pertencentesao Ministério de Minas e Energia. Presentes aindaestavam, um representante do Ministério do MeioAmbiente, Recursos Hídricos e Amazônia Legal; ossenhores, Secretário e Diretor de Mineração da Se-cretaria de Indústria, Comércio e Mineração do Esta-do do Pará (SEICOM); o Senhor Presidente da Para-minérios; os senhores, Prefeito e Secretário de Mine-ração do Município de Itaituba; representantes daAssociação de Mineradores do Tapajós (AMOT) edo Sindicato de Garimpeiros do Tapajós; e repre-sentantes de empresas de mineração.

Implantado o Projeto PROMIN-Tapajós, os traba-lhos foram iniciados imediatamente em níveis ma-cro e microlevantamentos. O nível macro, a que serefere este relatório, trata do mapeamento geológi-co e metalogenético regional, obedecendo a con-cepção do Programa Levantamentos Geológicos

– 1 –

Geologia e Recursos Minerais da Província Mineral do Tapajós

Básicos (PLGB), embasado por tratamento desensores remotos (radar e imagens de satélite) elevantamentos aerogeofísicos. Esses serviços co-briram uma área aproximada de 90.000km2, equi-valente a cinco folhas na escala 1:250.000, deacordo com o corte internacional padrão ao milio-nésimo, correspondente às folhas: Vila MamãeAnã (SB.21-Y-D) (Almeida et al., 2000), Caracol(SB.21-X-C) (Bahia & Quadros, 2000), Jacarea-canga (SB.21-Y-B) (Ferreira et al., 2000), Vila Rio-zinho (SB.21-Z-A) (Klein & Vasquez, 2000) e RioNovo (SB.21-Z-C) (Vasquez & Klein, 2000). O le-vantamento básico objetivou o conhecimento geo-lógico e metalogenético da província, de forma aapoiar a prospecção, a pesquisa, a mineração e oaproveitamento racional dos recursos minerais,notadamente o ouro.

A responsabilidade pela a execução dos traba-lhos, nas cinco folhas, foi confiada às três unidadesda CPRM que operam na Amazônia, superinten-dências regionais: de Manaus (SUREG/MA) e Be-lém (SUREG/BE), Residência de Porto Velho(REPO); e foram executadas por técnicos dessasunidades.

Paralelamente aos trabalhos de mapeamento,foram realizados estudos específicos em váriasáreas mineralizadas, estudos esses que geraramdiversos relatórios sobre o condicionamento estru-tural das mineralizações (ver citações ao longo dotexto e na relação anexa a esse relatório) e um rela-tório temático (Coutinho et al., 2000) integrando in-formações geológicas, geofísicas, geoquímicas,de inclusões fluidas e de isótopos estáveis (O e H) eradiogênicos (Pb).

O nível micro, com trabalhos executados sobreuma área de aproximadamente 200km2, na porçãosudoeste da Folha Vila Riozinho, denominado Área-Piloto do Creporizão, objetivou mapeamento aero-geofísico e geológico de semidetalhe, estudos am-bientais e recuperação de áreas degradadas pelasatividades garimpeiras, sendo também apresenta-do em relatório específico (Araújo Neto, 1999).

1.2 Localização e Acesso

A área do Projeto PROMIN-Tapajós localiza-se naRegião Amazônica, abrangendo parte do sudoestedo Estado do Pará e sudeste do Estado do Amazo-nas, compreendendo de cerca de 90.000km2 (figura1.1).

Politicamente, essa área situa-se no interiordos municípios paraenses de Itaituba, Jacarea-

canga, Novo Progresso e Trairão, além do muni-cípio amazonense de Maués, e está limitada pe-los paralelos 05� 00’ e 08� 00’ de latitude sul e pe-los meridianos 55� 30’ e 58� 30’ de longitude oestede Greenwich.

O acesso à área a partir da cidade de Itaituba,sede do principal município da região, pode ser fei-to através de vias: fluvial, terrestre e aérea.

Por via fluvial, atinge-se a área de trabalho atra-vés dos principais rios como o Tapajós, Tropas,Crepori, Jamanxim e Novo, utilizando-se barcos demédio e pequeno calados, movidos a motor. Esseacesso é sempre dificultado devido aos freqüentestrechos encaichoeirados.

O acesso rodoviário, aos centros mais desenvol-vidos é realizado, através das rodovias federaisBR-230 (Transamazônica) e da BR-163 (Santa-rém-Cuiabá). Também através da rodovia do Ouro(Transgarimpeira), atinge-se a vila do Creporizão,no centro-sul da área. Nessas rodovias existem li-nhas regulares de ônibus para Santarém, Altamira,Marabá, Belém, Manaus, Porto Velho, Alta Florestae Cuiabá.

Por via aérea é possível atingir-se os municípiosde Jacareacanga e Novo Progresso e a vila do Cre-porizão, através de vôos regulares da PENTA Li-nhas Aéreas, que utiliza aviões monomotores, tipoCARAVAN. Várias dezenas de pistas de pouso,existentes para dar apoio a garimpos no interior daárea, podem ser operadas por aviões de pequenoporte, mono e bimotores, dependendo de suas di-mensões.

1.3 Metodologia de Trabalho

A metodologia de trabalho empregada na exe-cução do Projeto PROMIN-Tapajós constou, gene-ricamente, de três fases fundamentais, seguindo osparâmetros estabelecidos pelo PLGB.

A primeira delas, denominada pré-campo, en-volveu as seguintes etapas: planejamento; aquisi-ção de documentação técnica; compilação biblio-gráfica; interpretação de sensores; integração mul-titemática, em mapas preliminares dos dados geo-lógicos, geoquímicos, geofísicos, geocronológi-cos, de cadastramento mineral e de outros dadosdisponíveis; locação precisa dos garimpos, comuso de imagens de satélite (LANDSAT) de 1994 e1995; e, finalmente, a elaboração da programaçãoda primeira etapa de campo.

A segunda etapa envolveu as operações decampo. Para tal, utilizou-se, basicamente, do aces-

– 2 –

Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil

so propiciado pelos rios, pistas de pouso e estra-das existentes no âmbito da área do projeto, nabusca de se realizar seções geológicas contínuasque permitissem um melhor entendimento do qua-dro geológico. Paralelamente foi executado o le-vantamento aerogeofísico (magnetometria e gama-espectrometria) da Província Mineral do Tapajós,em 67.766km2 de superfície, com 100m de alturade vôo e 1.000m de espaçamento entre linhas,complementando o levantamento Médio Tapajósde 1987. Adicionalmente, estudos mais detalhadosforam efetuados nas frentes de lavras garimpeiras,locais onde, via de regra, as boas exposições ro-chosas otimizaram as observações para o entendi-mento do contexto geológico-metalogenético. Nes-ta fase, após cada campanha de campo, eram ela-borados relatórios técnicos parciais, listados ane-xo, e, simultaneamente, as amostras coletadaseram preparadas e encaminhadas para análisespetrográficas, químicas e geocronológicas. As lâ-

minas e descrições petrográficas foram feitas noslaboratórios das unidades regionais da CPRM; asanálises químicas de rocha, no Laboratório de Aná-lises Minerais (LAMIN) e em laboratórios externos(GEOSOL, Bondar Clegg, ACME, ACTLABS) e asanálises geocronológicas no Laboratório de Geolo-gia Isotópica (Para-iso) da Universidade Federal doPará.

A terceira etapa consistiu nas atividadespós-campo, envolvendo fundamentalmente: a inte-gração dos dados de campo; as interpretações te-máticas, em função dos resultados analíticos dis-poníveis; a elaboração, digitação, digitalização, re-visão e compatibilização de textos e mapas finaisintegrados. Por último, procedeu-se à montagem eeditoração dos relatórios de cada uma das folhasmapeadas, na forma de notas explicativas na esca-la 1:250.000, e um relatório integrado, na escala1:500.000, das cinco folhas que compõem o Proje-to PROMIN-Tapajós.

– 3 –


Itaituba

Trairão

Caracol

Moraes Almeida

Vila Riozinho

NovoProgresso

Jardimdo Ouro

Creporizão

Jacareacanga

TRANSGARIMPEIRA

RO

DO

VIA

SA

NTA

RÉ

M-C

UIA

BÁ

BR

-163

RODOVIATRANSAM

AZÔNICA

- 07º 00’

- 06º 00’

- 08º 00’

- 58º 30’

- 57º 00’ - 55º 30’

- 05º 00’

RIO NOVO

SB.21-Z-C

VILA RIOZINHO

SB.21-Z-A

CARACOL

SB.21-X-C

VILA MAMÃE ANÃ

SB.21-V-D

JACAREACANGA

SB.21-Y-B

RIOTA

PAJÓS

Rio

Cla

ro

Rio

Nov

o

Rio

Tropas

Rio Pacu

RioM

utua

cá

América do Sul

Cráton Amazônico

Área do Projeto PROMIN-Tapajós

Rio Crepori

Figura 1.1 – Mapa de localização da área do Projeto PROMIN-Tapajós, com as principais localidades e vias deacesso a partir do município de Itaituba.

2

GEOLOGIA

2.1 Contexto Geológico Regional

Existem referências a trabalhos de reconheci-mento geológico, na Província Tapajós, desde o fi-nal do século passado, mas, somente a partir dadécada de 70 é que esta passou a ser alvo de es-tudos sistemáticos, através de uma série de proje-tos de mapeamento geológico e levantamentosgeoquímicos, cujos principais resultados estãocontidos em Andrade & Urdininea (1972); Libera-tore et al. (1972); Santos et al. (1975); Andrade etal. (1976); Almeida et al. (1977); Pessoa et al.(1977); Bizinella et al. (1980); e Melo et al. (1980a).Após esses levantamentos, os trabalhos na pro-víncia foram retomados na segunda metade dadécada de 90, pela CPRM – Serviço Geológico doBrasil, através do Projeto PROMIN-Tapajós. Tra-balhos de empresas de mineração, teses depós-graduação e publicações diversas tambémtêm contribuído para o entedimento da evoluçãoda província.

A Província Tapajós está contida na porção cen-tro-sul do Cráton Amazônico (figura 2.1), que temsua evolução ligada essencialmente ao Arqueanoe ao Proterozóico, tendo se tornado estável em rela-ção aos eventos brasilianos. Os modelos para aevolução geológica do Cráton Amazônico têm-sepolarizado em torno de hipóteses que envolvem, de

um lado, retrabalhamento de crosta antiga e, de ou-tro, eventos de acresção.

No modelo de retrabalhamento crustal, Gibbs &Barron (1983), Hasui et al. (1984) e Amaral (1984)consideram o Cráton Amazônico como um conjun-to de massas continentais aglutinadas no Arquea-no ou Paleoproterozóico e geradas por processosgeológicos ainda não devidamente esclarecidos(Costa & Hasui, 1997), que teriam sido afetadas,posteriormente, por diversos episódios de retraba-lhamento crustal e rejuvenescimento isotópico.Essas massas continentais, oriundas de processoscolisionais, seriam compartimentadas em blocoscrustais limitados por cinturões transcorrentes oude cavalgamento, demarcados por anomaliasmagnéticas (MAGSAT) e, principalmente, gravimé-tricas, e pela ocorrência de rochas granulíticas egnáissicas de médio grau, além de granitóides esupracrustais (Hasui et al., 1984; Costa & Hasui,1997). Segundo essa conceituação, a Província Ta-pajós estaria contida no Bloco Araguacema, coinci-dindo, aproximadamente, com o Cinturão MédioTapajós, que marcaria o limite entre este bloco e oBloco Juruena, a sudoeste.

Outras hipóteses, fundamentadas em aportecrescente de dados geocronológicos, considerama evolução do Cráton Amazônico a partir da acres-ção juvenil e aglutinação de fragmentos crustais

– 5 –


– 6 –


LEGENDA

Coberturas cenozóicasCoberturas paleozóicasCoberturas mesozóicasSuíte Cachoeira SecaDiabásio CreporiFormação BuiuçuGranitos Caroçal, Pepita, Igarapé EscondidoSuíte MaloquinhaFormação Bom JardimGrupo IririIntrusivas básicas e intermediárias proterozóicasSuíte IngaranaSuíte ParauariSuíte CreporizãoComplexo Cuiú-CuiúGrupo Jacareacanga

Lineamentos estruturais

(b)

(a)

-05º00’

-55º30’

-08º00’

-57º00’

-

-58º30’

-06º00’

-07º00’

20 km

Cráton Amazônico

Área do Projeto PROMIN-Tapajós

Vila Mamãe Anã Caracol

Vila Riozinho

Rio Novo

- 05º 00’

- 06º 00’

- 07º 00’

- 08º 00’- 55º30’- 57º00’

- 58º30’

DOMÍNIO OROGÊNICO

DOMÍNIO EXTENSIONAL/PÓS-OROGÊNICO E ANOROGÊNICO

Jacareacanga

América do Sul

N

Figura 2.1 – Localização e compartimentação tectônica da Província Tapajós na área do projeto (a) e mapageológico integrado e simplificado (b).

antigos (terrenos granito-gnáissicos ou grani-to-greenstone) em torno dos quais teriam se esta-belecido cinturões móveis proterozóicos, formadossobre crosta preexistente (ensiálicos), ou envolven-do geração de crosta em arcos magmáticos (Cor-dani & Brito Neves, 1982; Teixeira et al., 1989). Nes-ta linha, o Cráton Amazônico foi subdividido em di-versos domínios geocronológico-tectônicos, comcaracterísticas relativamente consistentes (Tassi-nari, 1996; Tassinari et al., 1996). Esses domíniosrepresentariam fragmentos crustais, cinturões mó-veis e arcos magmáticos, cuja interação e aglutina-ção teria gerado a grande área cratônica no final doMesoproterozóico. De acordo com essa concep-ção, a Província Tapajós está inserida no DomínioVentuari-Tapajós (Tassinari, 1996), consideradoum arco magmático gerado no Paleoproterozóico.

Os dados produzidos pelo levantamento geológi-co promovido pelo Projeto PROMIN-Tapajós, alia-dos a uma reavaliação dos dados existentes, permi-tem compor um quadro regional para a Província Ta-pajós, no qual são reconhecidos dois domínios tec-tônicos, um orogênico e outro pós-orogênico a ano-rogênico (figura 2.1), com limites um tanto irregula-res.

As unidades mais antigas da Província Tapajós,que constituem o seu embasamento, são rochasmetavulcano-sedimentares relacionadas ao GrupoJacareacanga e gnaisses e granitóides granodioríti-cos a tonalíticos, com raros migmatitos e anfibolitosassociados, do Complexo Cuiú-Cuiú. Estes conjun-tos formaram-se entre 2.000Ma e 2.150Ma, poden-do representar uma associação de arco imaturo(Almeida et al., 1999b), composta por bacias de re-tro-arco e magmatismo calcioalcalino baixo potás-sio, respectivamente. Tais seqüências foram intrudi-das por granitóides sin a tardiorogênicos, tambémcalcioalcalinos, mas de médio a alto potássio, entreaproximadamente 1.990Ma e 1.960Ma, representa-dos pelos granitóides da Suíte Intrusiva Creporizão.Estes conjuntos compõem o domínio orogênico daprovíncia e distribuem-se de forma alongada segun-do NW-SE, orientação dos grandes lineamentos, do-minantemente transcorrentes, que controlam a for-ma dos corpos rochosos.

A maior parte da província é coberta pelas unida-des com origem e colocação ligadas às fases exten-sionais pós-orogênica a anorogênica (figura 2.1). Aprimeira encontra-se representada pelos granitói-des calcioalcalinos da Suíte Intrusiva Parauari, comidades entre 1.883Ma e 1.898Ma, possivelmenteassociados às rochas básicas calcioalcalinas daSuíte Intrusiva Ingarana, e a uma série de intrusivas

e efusivas básicas e intermediárias, como o OlivinaGabro Rio Novo, o Gabro Serra Comprida, o Quart-zo Monzogabro Igarapé Jenipapo e a FormaçãoBom Jardim, tentativamente colocadas no Paleo-proterozóico.

Em associação espaço-temporal com essesconjuntos ocorre a Suíte Intrusiva Maloquinha, comidades radiométricas em torno de 1.880Ma, consti-tuída por granitos alcalinos (tipo-A), com caracte-rísticas transicionais entre granitóides pós-orogêni-cos e francamente anorogênicos. Também está in-cluído nessa situação o Granito Caroçal. Esse plu-tonismo é complementado pelo extenso vulcanis-mo ácido a intermediário penecontemporâneo,com vulcano-clásticas associadas, reunidos noGrupo Iriri. De forma um tanto tardia em relação aesse magmatismo, posicionaram-se os granitosPorquinho e Pepita, que guardam similaridadescom os da Suíte Maloquinha. Possivelmente, rela-cionam-se a esse período as intrusões dos Andesi-tos Joel-Mamoal e os Lamprófiros Jamanxim.

Marcando a estabilização desse fragmento crus-tal, edificado no final do Ciclo Transamazônico,ocorrem as coberturas sedimentares continentais,dominantemente psamo-pelíticas, confinadas emgrabens e reunidas na Formação Buiuçu, compon-do a Bacia do Alto Tapajós, e outros segmentos me-nores, por vezes cortados pelo magmatismo bási-co alcalino do Diabásio Crepori, de aproximada-mente 1.780Ma.

O Mesoproterozóico é registrado pelo GranitoIgarapé Escondido, um possível representante domagmatismo Parguaza-Mucajaí, seguido peloEvento tectônico K’Mudku e pelo magmatismo bá-sico troctolítico da Suíte Intrusiva Cachoeira Seca,com cerca de 1.100Ma.

No Fanerozóico, o Grupo Jatuarana e as forma-ções Monte Alegre e Ipixuna marcam a sedimenta-ção paleozóica na Bacia do Alto Tapajós, enquan-to a sedimentação mesozóica na Bacia do Amazo-nas é representada pela Formação Alter do Chão.Ambas as bacias são cortadas por diques básicoscambrianos (514Ma) e jurássicos (180Ma).

Recobrindo as unidades mais antigas ocorremas coberturas detríticas e lateríticas terciárias e alu-vionares quaternárias, que completam o quadrogeológico da Província Tapajós.

Cabe ainda comentar que a escala de tempoadotada respeita as recomendações da Subcomis-são para Estratigrafia do Pré-Cambriano, aprova-das pela International Union of Geological Sciences– IUGS (Plumb, 1991). Ressalta-se contudo que,embora mantido nesta nota explicativa, o limite en-

– 7 –


tre o Paleoproterozóico e Mesoproterozóico, suge-rido por aquela comissão (1.600Ma), tem-se mos-trado inviável para o Cráton Amazônico, conformejá discutido por Santos (1984), Brito Neves (1992) eSchobbenhaus (1993), que posicionam esse limiteaproximadamente em 1.800-1.900Ma, associan-do-o ao início do magmatismo Uatumã.

2.2 Descrição das Unidades Litoestratigráficase Litodêmicas

Os trabalhos anteriores desenvolvidos na Provín-cia Tapajós, somados aos novos dados obtidos pe-las equipes do Projeto PROMIN-Tapajós, das uni-dades regionais de Belém, Manaus e Porto Velho,através de sensores remotos, descrições de aflora-mentos e lavras garimpeiras, análises petrográfi-cas, químicas e geocronológicas permitiram a indi-vidualização de trinta e uma unidades litoestratigrá-ficas e litodêmicas distribuídas nas folhas Caracol(SB.21-X-C), Jacareacanga (SB.21-Y-B), Vila Ma-mãe Anã (SB.21-V-D), Rio Novo (SB.21-Z-C) e VilaRiozinho (SB.21-Z-A) que se posicionam estratigra-ficamente desde o Paleoproterozóico ao Quaterná-rio (figura 2.2).

2.2.1 Grupo Jacareacanga (Pja)

Anteriormente englobadas no Complexo Xingupor Santos et al. (1975), as rochas metamórficas debaixo grau (xistos e quartzitos) existentes na Pro-víncia Tapajós, juntamente com as rochas meta-mórficas de mais alto grau, foram reunidas na SuíteMetamórfica Cuiú-Cuiú (Andrade et al., 1978). Pos-teriormente, Melo et al. (1980b) agruparam os refe-ridos litótipos de baixo e médio grau na Suíte Meta-mórfica Jacareacanga, incluindo xistos diversos,quartzitos, anfibolitos e metaultramafitos (retiran-do-os da Suíte Metamórfica Cuiú-Cuiú), acreditan-do tratar-se de uma associação litológica similar ade outros terrenos do tipo greenstone belt. Logo aseguir, apenas os xistos e quartzitos viriam a fazerparte da Suíte Metamórfica Jacareacanga (Melo etal., 1980a).

Recentemente, Ferreira (2000b) propõe a desig-nação Grupo Jacareacanga, em substituição à de-nominação Suíte Metamórfica Jacareacanga, porconsiderar o termo “suíte” impróprio para englobarrochas metamórficas de baixo a médio grau meta-mórfico, conforme Petri et al. (1986). Neste contex-to, estão incluídas no Grupo Jacareacanga, alémdos metassedimentos, subordinadas contribui-ções metamáficas e metaultramáficas.

O Grupo Jacareacanga predomina essencial-mente no setor ocidental da área mapeada, distri-buindo-se ao longo de faixas alongadas de direçãoNW-SE a NNW-SSE, numa área aproximada de1.700km2, apresentando internamente estruturassigmoidais e anastomosadas relacionadas a exten-sas zonas de cisalhamento sinistrais. Em termosgeomorfológicos, os xistos pelíticos caracteri-zam-se por relevo dissecado, enquanto os quartzi-tos apresentam um relevo de cotas mais elevadas,formando serras alongadas. O comportamentogeofísico dos xistos indicam altos valores radio-métricos (300cps a 800cps), com marcante enri-quecimento em potássio, contrastando com ocomportamento verificado nos quartzitos, que ca-racterizam-se por exibir baixos valores radiométri-cos (<200cps).

As rochas supracrustais do Grupo Jacareacan-ga ocorrem intrudidas por granitóides da SuíteIntrusiva Parauari, e em contato tectônico marcadopor falha ou zona de cisalhamento contracional,oblíqua, sinistral, com rochas do ComplexoCuiú-Cuiú. Apresentam-se também, em parte, re-cobertas discordantemente por sedimentos da For-mação Buiuçu e do Grupo Jatuarana, além de sedi-mentos recentes.

Na área do projeto, o Grupo Jacareacanga écomposto por uma associação de rochas metasse-dimentares e metavulcânicas, de baixo a médiograu metamórfico, destacando-se xistos variados,quartzitos (e metacherts) e, mais localizadamente,cornubianitos. Ao Grupo Jacareacanga tambémsão atribuídos subordinados filitos, metagrauvacase metargilitos, intrudidos por granitóides da SuíteIntrusiva Parauari.

Em termos petrográficos, são descritos princi-palmente xistos crenulados com muscovita, clorita,biotita, zircão, apatita, mineral opaco e turmalina(mica-quartzo xisto, biotita xisto e biotita-muscovitaxisto) e quartzitos (incluindo metacherts), em geralmaciços e dobrados, observando-se às vezes aexistência de níveis ricos em óxidos de ferro (forma-ções ferríferas).

Subordinadamente, ocorrem mica-quartzo xis-tos com porfiroclastos de actinolita, feldspato alca-lino, epidoto e relictos de piroxênio, caracterizandoum aumento local do grau metamórfico, e ainda ac-tinolita-xistos crenulados (figura 2.3), onde desta-cam-se, além de actinolita, hornblenda, carbonato,epidoto e minerais opacos. Na literatura tambémsão citadas ocorrências restritas de talco-clori-ta-tremolita xisto intercalado com metassedimen-tos (Oliveira et al., 1999) ou como xenólitos englo-

– 8 –


– 9 –


Depósitos aluvionares

Cobertura detrítica e laterítica

Formação Alter do Chão

Formação Ipixuna

Formação Monte Alegre

Grupo Jatuarana

Formação São Benedito

Formação Capoeiras

Formação Borrachudo

Diabásio Periquito

Diabásios indiferenciados

Qa2

Qa1

T dlQ

Kac

PCip

PCma

DSsb

Dca

Dbo

Jdp

Suíte Intrusiva Cachoeira Seca

Granito Igarapé Escondido

Diabásio Crepori

Granito Pepita Suíte Intrusiva PorquinhoGranito Caroçal

Mcs

Mie

Pcr

Ppa PpoPca

db

Formação Buiuçu

Grupo Iriri

Formação Salustiano

Suíte Intrusiva Parauari

Olivina GabroRio Novo

Qz MonzogabroIgarapé Jenipapo

GabroSerra Comprida

FormaçãoBom Jardim

Suíte IntrusivaIngarana

Suíte Intrusiva Maloquinha

Suíte Intrusiva Creporizão

Complexo Cuiú-Cuiú Grupo Jacareacanga

Pbu1Pbu2

Pcz

Pcc Pja qt

Lamprófiros Jamanxim

Pjx

Pm1ParPsa

Prn Pij Psc Pbj Pin

Pp1 Pp2 Pp3

Pm2

Pjm

Andesitos Joel-Mamoal

Formação Aruri

Quat

erná

rioTe

rciár

ioCr

etác

eoJu

ráss

icoPe

rmo-

Carb

onífe

roDe

vonia

no- S

iluria

no

Ce

no

zó

i co

Me

s oz ó

i co

Fa

ne

ro

zó

ic

oP

ro

te

ro

zó

ic

o

Mes

opro

tero

zóico

Pa

l eo

zó

i co

Pa

l eo

pr

ot

er

oz

ói c

o

1.600 Ma

570 Ma

208 Ma

114 Ma

1.000 Ma

360 Ma

64,4 Ma

1,6 Ma

2.033 Ma

subrecentes

recentes

Figura 2.2 – Arranjo temporal da unidades litoestratigráficas e litodêmicas da área do Projeto PROMIN-Tapajós.

bados por granitóides do Complexo Cuiú-Cuiú(Dreher, 1996).

Os metargilitos caracterizam-se por possuíremuma matriz sericítica onde ocorrem grãos disper-sos de quartzo, minerais opacos, biotita, além deraro plagioclásio, turmalina verde e granada. Asmetagrauvacas apresentam incipiente clivagemardosiana subparalela ao bandamento composi-cional (S0?), onde ainda são observados grãos an-gulosos, por vezes orientados, de quartzo, plagio-clásio, feldspato alcalino e fragmentos de rocha(especialmente de vulcânicas), além de mineraisopacos, zircão, titanita, apatita, turmalina verde,clorita e epidoto, este último ocorrendo na formade veios milimétricos.

Num sentido amplo, o Grupo Jacareacanga com-preende uma seqüência de xistos, de diversas com-posições (onde dominam os tipos paraderivados),intercalados por lentes quartzíticas. Estas lentesquartzíticas predominam na porção leste da se-qüência, ocorrendo uma diminuição da sua presen-ça conforme se avança para oeste. Neste caso, pas-sam a dominar xistos até alcançar, no limite extre-mo-oeste da área mapeada, as rochas sedimenta-res anquimetamorfizadas, representadas por meta-grauvacas e metargilitos. Em função disso, acredi-ta-se que as porções leste e oeste correspondam,respectivamente, à base e ao topo da seqüênciametavulcano-sedimentar Jacareacanga, considera-

da por Melo et al. (1980a,b) uma associação do tipogreenstone belt. Estas rochas derivam provavel-mente de sedimentos psamíticos e pelíticos (argili-tos, siltitos, arenitos, arcósios e grauvacas) com hori-zontes de precipitados quartzosos (ou cherts), de-positados em ambiente plataformal, associados arestrito vulcanismo máfico-ultramáfico.

Resultados geocronológicos U-Pb obtidos porSantos et al. (1997) nos zircões detríticos dos xistosda aldeia Sai Cinza, situados na Folha Jacareacan-ga, apresentaram idades em torno de 2.100Ma,apontando rochas transamazônicas como área-fonte desta sedimentação. Já as metagrauvacas emetassiltitos, de acordo com os dados geocronoló-gicos obtidos por Santos et al. (submetido), podemrepresentar uma sedimentação mais jovem (baciasintra-arco) relacionada ao magmatismo Parauari(arco). No entanto, somente novos trabalhos demapeamento (em escalas de semidetalhe), acom-panhados de estudos geocronológico-isotópicos,poderão, no futuro, oferecer dados mais conclusi-vos a respeito.

As rochas do Grupo Jacareacanga podem sercorrelacionadas, principalmente em termos litológi-cos, ao Grupo Cauarane (Montalvão et al., 1975) e àSuíte Metamórfica Parima (Pinheiro et al., 1981),ambos localizados no Escudo das Guianas (Estadode Roraima). Apenas o Grupo Cauarane possui re-sultados isotópicos disponíveis, tendo apresenta-do idades de 2.235 ± 19Ma em granada-biotita pa-ragnaisses (U-Pb em zircão - Gaudette et al., 1996)e 1.920 ± 40Ma em anfibólio xisto (K-Ar em anfibólio- Montalvão et al., 1975).

2.2.2 Complexo Cuiú-Cuiú (Pcc)

As rochas consideradas como representantesdo embasamento polimetamórfico, nesta região doCráton Amazônico, foram reconhecidas ao longodos anos por diversas denominações. Na ProvínciaTapajós, Pessoa et al. (1977) reuniram no GrupoCuiú-Cuiú rochas migmatíticas, gnáissicas e anfi-bolíticas, anteriormente pertencentes ao ComplexoXingu (Silva et al., 1974) e aflorantes nas proximida-des da vila Cuiú-Cuiú. Andrade et al. (1978) propu-seram a designação Suíte Metamórfica Cuiú-Cuiú,incluindo, além dos metamorfitos acima, outros litó-tipos tais como talco xistos e muscovita xistos. Pos-teriormente, os xistos e quartzitos foram retiradosdesta unidade (Melo et al., 1980b), enquanto “gra-nitóides metassomáticos de posicionamento sinci-nemático” foram acrescidos (Melo et al., 1980a).Recentemente, Almeida et al. (1998) propuseram a

– 10 –


Figura 2.3 – Actinolita xisto do Grupo Jacareacanga,com crenulações. Rio Tapajós, estação RO-38 do

Projeto Tapajós-Sucunduri, na Folha Jacareacanga.

substituição do termo “suíte" pela designação“complexo” (Petri et al., 1986), pelo fato desta uni-dade englobar, ao mesmo tempo, litótipos meta-mórficos de médio a alto grau e plutonitos ácidospouco foliados a isótropos.

No âmbito da área mapeada, o ComplexoCuiú-Cuiú localiza-se preferencialmente na porçãocentro-oeste, numa faixa aproximadamente contí-nua, alongada segundo NW-SE e com cerca de230km de comprimento por 60 km de largura. As re-giões norte (alto curso do rio Amana), nor-nordeste(vila Cuiú-Cuiú) e sul (alto curso do rio Novo) apre-sentam alguns corpos remanescentes e isolados,também orientados segundo NW-SE, pertencentesa esta unidade. De um modo geral, caracteri-zam-se por possuir relevo dissecado e drenagemdendrítica densa. Seu comportamento geofísico in-dica baixos valores radiométricos (< 200cps) e va-riação magnética de campo total, entre -130nT e10nT, com relevo suave e grande comprimento deondas, correspondendo a feições isoladas, ondeos baixos magnéticos são sinuosos e orientadospreferencialmente para E-W.

O Complexo Cuiú-Cuiú apresenta-se em contatotectônico com os litótipos do Grupo Jacareacanga eé intrudido, freqüentemente, por granitóides das suí-tes intrusivas Creporizão, Parauari e Maloquinha, epelos granitos Caroçal e Pepita. Localmente, rochasvulcânicas do Grupo Iriri, e plutônicas e subvulcâni-cas máficas da Suíte Intrusiva Ingarana também ocortam. Ocorre também em contato com sedimen-tos da Formação Buiuçu e do Grupo Jatuarana, nor-malmente delimitado por fraturas e falhamentos.

O Complexo Cuiú-Cuiú é formado principalmen-te por rochas gnáissicas ortoderivadas de compo-sição diorítica a granodiorítica, localmente tonalíti-ca, às quais se associam granitóides miloníticos apouco deformados, isotrópicos ou com fluxo mag-mático, além de anfibolitos (em geral na forma delentes ou enclaves), granada leucogranitos e rarosmigmatitos. Também é registrada a presença isola-da de sillimanita-biotita-cordierita gnaisse, interca-lado com estes ortognaisses.

Foram observadas foliações do tipo S-C, estira-mento de cristais de feldspatos e agregados dequartzo, além de dobras abertas a apertadas intrafo-liais. Os gnaisses do Complexo Cuiú-Cuiú são, emgeral, mesocráticos, apresentando foliação e/oubandamento (N10� -20� E/60� -80� SE), normalmentecom zonas de cisalhamento dúctil dextrais subpara-lelas (N35� E/85� -90� ) e zonas de cisalhamento dúc-til-rúptil, discordantes, com predomínio de movi-mentação levógira (N30� -50� W/ 20� NE-90� ).

Petrograficamente destacam-se ortognaissestonalíticos a monzograníticos, com sensível predo-mínio de tipos granodioríticos, em geral porfiroblás-ticos (a porfiroclásticos), com estrutura foliada, porvezes bandada, diferenciando-se pela alternânciade faixas granoblásticas quartzo-feldspáticas e fai-xas lepido-nematoblásticas enriquecidas em bioti-ta e/ou hornblenda (figura 2.4). Possui como mine-rais acessórios, titanita, minerais opacos, zircão,apatita, allanita e minerais de alteração como seri-cita/muscovita, epidoto e clorita. Tipos miloníticossão evidenciados pela presença de foliação S-C,porfiroclastos de feldspatos amendoados ou assi-métricos, bastonetes de quartzo, além de ocasio-nais cristais pisciformes (muscovita e hornblenda),muito embora, em diversos outros litótipos, sejapossível identificar a textura ígnea preservada. Emmenor número são descritos dioritos, quartzo diori-tos, monzodioritos e quartzo monzodioritos (gnais-sificados ou não), com textura ineqüigranular hipi-diomórfica a nemato-lepidoblástica, compostospor plagioclásio zonado, quartzo e biotita, tendocomo acessórios minerais opacos, hornblenda,titanita, apatita e zircão, além de minerais secun-dários representados por clorita, epidoto/pistacita,sericita e carbonato. Já os anfibolitos são formadospelo arranjo nemato-granoblástico de hornblenda

– 11 –


Figura 2.4 – Gnaisse tonalítico do ComplexoCuiú-Cuiú, com bandamento caracterizado por níveis

de espessura e composição variada. Rio Cabruá,estação MA-44 na Folha Jacareacanga.

(e actinolita) e plagioclásio, com finos grãos de mi-nerais opacos, além de raro quartzo. Os granitóidesfoliados ou com estrutura de fluxo magmático (tona-litos e granodioritos) e muscovita leucogranitos comgranada apresentam ocorrência mais restrita. Osgnaisses migmatíticos (figura 2.5) são muito raros ecaracterizam-se por apresentarem bandamentocentimétrico a milimétrico marcado pela alternânciade mesossomas, leucossomas e melanossomas,nem sempre bem individualizados (diatexitos). O sil-limanita-biotita-cordierita gnaisse possui granula-ção média, estrutura bandada, constituído por níveisquartzo-feldspáticos (textura granoblástica) interca-lados com bandas micáceas (textura lepidoblástica)compostas por biotita, cordierita, parcialmente alte-rada para pinita, com inclusões de minerais opacos,biotita e agulhas de sillimanita.

As feições de deformação dúctil dos feldspatos,aliado à ocorrência de hornblenda e alguma mus-covita, na maioria granitóides e ortognaisses doComplexo Cuiú-Cuiú, sugerem condições meta-mórficas de médio grau. Localmente, a presençade migmatitos, leucogranitos à granada e silimani-ta-biotita-cordierita gnaisses (paraderivado) indi-cam condições de metamorfismo na fácies anfiboli-to superior.

O estudo litoquímico preliminar dos gnaisses (egranitóides) do Complexo Cuiú-Cuiú demonstra aexistência de trend calcioalcalino baixo potássio,com termos metaluminosos a peraluminosos, rela-cionado a ambiente de arco vulcânico. Mas, os an-

fibolitos apresentam trend toleiítico, metaluminoso,quimicamente semelhante aos basaltos toleiíticoscom alto magnésio.

Datações U-Pb em zircão convencional (Santoset al., 1997) e por SHRIMP – Sensitive High-Resolu-tion Ion Microprobe (Santos, 1999; Santos et al.,submetido), apontam para idades de cristalizaçãoentre 2.005 ± 7Ma e 2.033 ± 7Ma para os gnaissese granitóides correlacionáveis ao ComplexoCuiú-Cuiú. Com base nas suas características quí-micas, petrográficas, geocronológicas, o Comple-xo Cuiú-Cuiú pode ser correlacionado parcialmen-te ao Complexo Metamórfico Anauá (Faria et al.,2000), também com idade paleoproterozóica (en-tre 2,0 Ga e 2,2Ga), localizado no sudeste do Esta-do de Roraima.

2.2.3 Suíte Intrusiva Creporizão (Pcz)

Melo et al. (1980a) reconheceram granitóidesisotrópicos a foliados, incluindo-os na Suíte Meta-mórfica Cuiú-Cuiú, como diatexitos de difícil carto-grafia por transicionarem para metatexitos, em umarranjo miscelânico de refusões. Ricci et al.(1999), notando a predominância de batólitos do-minantemente graníticos (com simples milonitiza-ção heterogênea) em relação a gnaisses dioríticosa granodioríticos pouco migmatizados, questiona-ram a origem migmática. Os contatos intrusivosbruscos e a riqueza em feições ígneas eram in-compatíveis com terrenos transicionais de altograu. Retiraram esses corpos do ComplexoCuiú-Cuiú, definindo a Suíte Intrusiva Creporizão,não mais uma unidade metamórfica, mas sim plu-tônica deformada durante sua colocação e esfria-mento. Suas melhores exposições estão nos arre-dores da vila Creporizão, e perfazem aproximada-mente 13% da área mapeada, restritas às folhasVila Riozinho e Rio Novo.

Os principais batólitos ocorrem na porção su-deste da área do projeto, cortados pelos rios Cre-pori e Novo, e têm formas irregulares e alongadassegundo NW-SE, trend das principais zonas de ci-salhamento dúcteis e lineamentos regionais. Essesmaciços acham-se envolvidos por megabatólitosda Suíte Intrusiva Parauari e outros plútons da SuíteIntrusiva Maloquinha.

Na aerogamaespectrometria por contagem total,a radiação é mais elevada (>250cps) nos batólitosgraníticos desta unidade afetados pela alteraçãohidrotermal, podendo alcançar valores superioresa 1.000cps nas zonas de alteração potássica.

– 12 –


Figura 2.5 – Gnaisse migmatítico do ComplexoCuiú-Cuiú, apresentando localmente migração de

neossoma granítico ao longo das zonas decisalhamento em direção NW-SE (paralelas à caneta),discordantes do bandamento migmatítico de direção

NE-SW. Rio Tapajós, estação VP-19 na Folha VilaMamãe Anã.

A Suíte Intrusiva Creporizão é composta por gra-nitóides, apresentando, simultaneamente, defor-mação milonítica penetrativa, foliação de fluxo íg-neo (figura 2.6) e intensa recristalização de quartzoem mosaicos poligonais. Diversas estruturas pri-márias acham-se preservadas, tais como fenocris-tais idiomórficos de feldspatos (de 1 a 4cm), encla-ves microgranulares arredondados (autólitos), di-ques sinplutônicos e plagioclásio zonado.

Os litótipos dominantes são sieno e monzograni-tos, com subordinados granodioritos e tonalitos,além de raros quartzo monzodioritos. Nos primei-ros, são freqüentes os leucogranitos e os tipos combiotita e clorita. Nos demais, ocorrem a hornblendae a biotita. Conforme os estágios de deformação erecristalização alcançados, as texturas podem serporfiríticas, porfiroclásticas (em mortar), granoblás-ticas e poligonizadas, sendo as duas últimas típi-cas da matriz.

A ocorrência de foliação de fluxo (fenocristaisisorientados) paralela à foliação milonítica regionale de feldspatos amendoados e recristalizados comcaudas assimétricas em subgrãos e neogrãos, in-dicam que a colocação magmática deu-se duranteos esforços orogênicos e em ambiente crustal com-patível com a fácies anfibolito. Quanto à intensa po-ligonização do quartzo, em parte, pode ser atribuí-da a processos ligados ao resfriamento dos cor-pos.

A análise preliminar dos dados litoquímicos indi-ca um magmatismo calcioalcalino, peraluminoso emetaluminoso, relacionado a arcos continentaismaturos, nos estágios sin a tardiorogênicos.

Tassinari (1996) obteve uma isócrona Rb-Sr queforneceu uma idade de 1.965 � 16Ma para os grani-tóides da Suíte Intrusiva Creporizão, nas proximida-des da vila homônima. Essa idade se mostrou coe-rente com as idades U-Pb em zircão obtidas porSantos (1999) de 1.957 � 6Ma, e Pb-Pb em zircãode 1.968 � 16Ma encontradas pelo ProjetoPROMIN-Tapajós, em outros corpos na Folha VilaRiozinho. Vasquez et al. (2000b) obtiveram idadesentre 1.997 � 3Ma e 1.984 � 1Ma, pelo mesmo mé-todo, para os batólitos de granitóides da Suíte Intru-siva Creporizão, na Folha Rio Novo.

No Escudo das Guianas, no Estado de Roraima,foram caracterizados conjuntos de granitóides cal-cioalcalinos tardi a pós-orogênicos, das suítes in-trusivas Água Branca (Oliveira et al., 1996) e PedraPintada (Fraga et al., 1996), que, respectivamente,forneceram idades Pb-Pb em zircão de 1960 �21Ma e 2.005 � 45Ma (Almeida et al., 1997). Taisevidências apontam para uma possível correlaçãocom os granitóides da Suíte Intrusiva Creporizão.

2.2.4 Suíte Intrusiva Parauari (Pp)

No Projeto RADAM, Santos et al. (1975) indivi-dualizaram um conjunto de granitóides nos afluen-tes dos rios Tapajós e Parauari, e denominaram-ode Granito Parauari. Pessoa et al. (1977) desmem-braram do embasamento metamórfico, corpos degranitóides correlatos à unidade Parauari, nos riosTapajós, Jamanxim e em alguns de seus afluentes.Melo et al. (1980a) redefiniram os granitóides consi-derados pós-cinemáticos da região dos rios Tapa-jós, Parauari e Aripuanã, como Granodiorito Parau-ari. No Projeto PROMIN-Tapajós, Brito (2000b) ba-seada na variação faciológica e na ampla distribui-ção dos corpos graníticos dessa unidade propôs adesignação Suíte Intrusiva Parauari.

Os corpos de granítóides da Suíte Intrusiva Parauariocorrem como batólitos e stocks orientados segun-do NW-SE, em geral, com formas irregulares,abrangendo aproximadamente 60% da áreamapeada pelo projeto. São intrusivos nas rochassupracrustais do Grupo Jacareacanga, nos maci-ços do Complexo Cuiú-Cuiú e da Suíte Creporizão.Os batólitos da Suíte Intrusiva Parauari são, por suavez, intrudidos por corpos graníticos da Suíte Malo-quinha, geralmente alongados segundo direçãoNW-SE e paralelos às estruturas que cortam os re-feridos batólitos. Relações de intrusão de corposbásicos da Suíte Intrusiva Ingarana foram observa-das por Pessoa et al. (1977), e reforçadas pela car-tografia atual do projeto, apesar dos novos dados

– 13 –


Figura 2.6 – Granitóide da Suíte Intrusiva Creporizão,

exibindo fluxo magmático paralelo à foliação milonítica

regional (N30�W) e hospedando dique sinplutônico.

Vila Creporizão, estação EK-54 na Folha Vila Riozinho.

geocronológicos apontarem para uma contempo-raneidade entre essas suítes. As rochas vulcânicase vulcano-clásticas do Grupo Iriri recobrem os cor-pos da Suíte Intrusiva Parauari, sendo que algunssegmentos da cobertura vulcânica são controladospor falhamentos normais e transcorrentes. A ocor-rência de diques de subvulcânicas correlatas aoGrupo Iriri, hospedados nos granitóides desta suí-te, reforçam a relação de posterioridade, mas, no-vamente os dados geocronológicos apontam parauma contemporaneidade ou uma pequena defasa-gem temporal entre estas manifestações magmáti-cas. As bacias proterozóicas da Formação Buiuçuencontram-se, em grande parte, sobre os batólitosda Suíte Parauari, com a maioria dos contatos con-trolados por falhamentos WNW-ESE e NW-SE, indi-cando que estas intrusões serviram de embasa-mento para a implantação dessas bacias.

No Projeto PROMIN-Tapajós, Brito (2000b) ba-seado em critérios petrográficos, aerogeofísicos emorfológicos individualizou três fácies na SuíteIntrusiva Parauari: fácies granodiorítica (Pp1), gra-nítica (Pp2) e granítica a titanita (Pp3). As duas pri-meiras apresentam ampla distribuição, ocorrendoem todos os batólitos mapeados na área do proje-to, mas, a fácies granítica a titanita restringe-se aalguns stocks na porção centro-norte.

Os corpos da fácies granodiorítica da Suíte Intru-siva Parauari, geralmente exibem relevos mais ar-rasados, com uma maior densidade de drenagensque as fácies graníticas. Na aerogamaespectrome-tria, a contagem total exibe contrastes marcadospor valores mais baixos (<500cps) para os corposdas fácies granodioríticas, e mais elevados(>600cps) para os da fácies granítica a titanita.Além disso, os corpos da fácies granodioríticaapresentam baixos valores de Th e os da fáciesgranítica baixos valores de K, nos mapas de distri-buição ternária U-Th-K.

Na porção oeste da área do projeto, foram obser-vados contatos gradacionais entre as fácies grano-diorítica e granítica, conforme Melo et al. (1980a) eBrito (2000b). No entanto, nos demais segmentosnão foi observada tal relação de transição entre asfácies.

2.2.4.1 Fácies Granodiorítica (Pp1)

A fácies granodiorítica é composta por granodio-ritos portadores de biotita e/ou hornblenda (figuras2.7), subordinadamente monzogranitos, e rara-mente por tonalitos, quartzo monzonitos, quartzodioritos e dioritos. Texturalmente, variam de termos

eqüigranulares e ineqüigranulares de granulaçãomédia a grossa, com alguns tipos porfiríticos. Apre-sentam colorações acizentadas e rosadas, com va-riedades melanocráticas e leucocráticas associa-das. Em geral, são granitóides isótropos, mas, noscorpos interceptados pelas zonas de cisalhamentoNW-SE, na porção oeste da área mapeada, foramobservados termos protomiloníticos. Enclaves mi-crogranulares máficos, de composição quartzo-diorítica, com feições de mingling e aglutinaçõesde minerais máficos (clots) são freqüentes nos gra-nitóides desta fácies. Na mineralogia destaca-se aabundância de plagioclásio fortemente zonado,com a composição variando de andesina a oligo-clásio, e microclínio e quartzo, subordinados.Alguns cristais de hornblenda possuem vestígiosde clinopiroxênio, e a biotita exibe um pleocroísmoesverdeado. Nas fases acessórias, além de opa-cos (óxidos de Fe-Ti e sulfetos), apatita e zircãoocorrem ± allanita, ± rutilo, ± titanita, ± epidoto (pri-mário). As principais transformações secundáriassão: a saussuritização dos plagioclásios, a sericiti-zação e argilização dos feldspatos alcalinos, a clo-ritização e desferrificação (muscovita) da biotita, opreenchimento de vênulas por prehnita e a deses-tabilização da hornblenda para actinolita, biotita,clorita, epidoto, opacos e carbonato e titanita. Nasfases secundárias ocorre, ainda, leucoxênio e hi-dróxido de ferro.

2.2.4.2 Fácies Granítica (Pp2)

A fácies granítica é constituída principalmentepor monzogranitos (figura 2.8) e sienogranitos por-

– 14 –


Figura 2.7 – Granodiorito portador de biotita ehornblenda, representante da fácies granodiorítica daSuíte Intrusiva Parauari. Garimpo Nova Chico Torres,

estação MA-19 na Folha Vila Mamãe Anã.

tadores de biotita e/ou hornblenda, sendo outrasvariedades petrográficas subordinadas ou raras.São granitos eqüigranulares e ineqüigranulares degranulação média a grossa, ocorrendo alguns ter-mos porfiríticos de granulação fina, tipos subvulcâ-nicos com texturas granofírica e microgranular.Ocasionalmente, alguns corpos exibem textura ra-pakivi. Apresentam colorações rosadas, averme-lhadas e acinzentadas de tonalidade clara, tratan-do-se, de modo geral, de rochas leucocráticas. Oaspecto isótropo é dominante, contudo, localmen-te, foi observada orientação preferencial dos feno-cristais de feldspatos, marcando feições de fluxomagmático, e das biotitas, nas raras porções milo-nitizadas pelas discretas zonas de cisalhamentoque afetaram os corpos desta fácies. A ocorrênciade enclaves microgranulares e clots máficos é me-nos freqüente nesta fácies. Ao microscópio, o feld-spato alcalino dominante é o microclínio, algunscom finas pertitas, ocorrendo como fenocristais,por vezes com orlas de albita e plagioclásio (texturarapakivi), e como cristais anédricos, intergranula-res, na matriz. O plagioclásio ocorre como fenocris-tais e, na matriz, freqüentemente zonado e saussu-ritizado, com a composição variando de oligoclásioa albita. O quartzo, geralmente intersticial, comuma fraca extinção ondulante, ocorre, também,como agregados e fenocristais. Entre os mineraismáficos, destaca-se a biotita, que exibe um fortepleocroísmo marrom a esverdeado, e substituiçãopor clorita, prehnita, epidoto e muscovita. A horn-blenda ocorre como resquícios substituídos por ac-tinolita, biotita e outros minerais máficos, e também

na forma de cristais prismáticos. A mineralogiaacessória e secundária é semelhante à da fáciesgranodiorítica. As fases secundárias são mais fre-qüentes nas porções cataclasadas e hidrotermali-zadas, marcadas pela ocorrência de fraturas pre-enchidas por quartzo, sulfetos (pirita e arsenopiri-ta), óxidos de Fe-Mn, epidoto e clorita, e associa-das à disseminação de sulfetos nas rochas hospe-deiras.

2.2.4.3 Fácies Granítica a Titanita (Pp3)

Os corpos graníticos que compõem a fácies gra-nítica a titanita foram descritos por Barbosa (1966)e por Pessoa et al (1977); estes últimos denomina-ram-nos de Granito Mangabal, correlacionando-osaos da unidade Parauari. Esta fácies é compostapor monzogranitos portadores de biotita e/ou horn-blenda, e raros sienogranitos e granodioritos. Sãoleucogranitos isótropos, de textura eqüigranularmédia a grossa e de colorações rosadas e averme-lhadas. Em geral, os grãos de quartzo são bem de-senvolvidos, o feldspato alcalino é abundante e osminerais máficos são intergranulares. O feldspatoalcalino é o microclínio, fortemente pertitizado e porvezes orlado por franjas de albita. O quartzo ocorrecomo agregados intersticiais, e os cristais euédri-cos de plagioclásio apresentam-se alterados parasericita, epidoto e prehnita. Os minerais máficosocorrem nos interstícios ou como clots, de biotita,hornblenda e titanita. As biotitas mostram-se cloriti-zadas e substituídas por muscovita. Nas fasesacessórias destacam-se a titanita, allanita e rarafluorita, além dos minerais opacos, zircão e apatita.

No Projeto Tapajós-Sucunduri, Melo et al.(1980a) caracterizaram o quimismo calcioalcalinodos granitóides da Suíte Intrusiva Parauari. Couti-nho et al. (1998) evidenciaram o caráter calcioalca-lino evoluído desta suíte de granitóides metalumi-nosos e peraluminosos, e associaram-na aos está-gios sin a tardiorogênicos de um arco magmáticorelacionado à subducção e subseqüente colisão.Contudo, parte destes granitóides são, na verdade,pertencentes à Suíte Intrusiva Creporizão. No trata-mento dos dados litoquímicos, pelo ProjetoPROMIN-Tapajós, foi identificada uma assinaturapós-orogênica para o magmatismo calcioalcalinoda Suíte Intrusiva Parauari, que ainda guarda se-melhanças químicas com os granitóides de arcoscontinentais fanerozóicos.

Santos (1999) obteve idades U-Pb em zircão e ti-tanita entre 1.897 ± 2Ma e 1.880 ± 14Ma para osgranitóides da Suíte Intrusiva Parauari, na porção

– 15 –


Figura 2.8 – Monzogranito porfirítico das fáciesgranítica da Suíte Intrusiva Parauari, com estrutura de

fluxo magmático marcada pela orientação dosfenocristais de feldspato. Garimpo Rosa de Maio,

estação MA-98 na Folha Vila Mamãe Anã.

oeste da área do projeto. Idades Pb-Pb em zircão,semelhantes, foram obtidas para os corpos graníti-cos desta suíte nas folhas Jacareacanga (1.883 ±8Ma; Brito et al., 1999b), Caracol (1.893 ± 2Ma;Vasquez et al., 1999) e Vila Riozinho (1883 ± 2Ma;Vasquez et al., 1999) pelo Projeto PROMIN-Tapajós. Lamarão et al. (1999) obtiveram uma ida-de semelhante (1.881 ± 2Ma), pelo mesmo método,para um corpo granítico da Suíte Intrusiva Parauari(Granito Jardim do Ouro), na parte leste da FolhaVila Riozinho.

A isócrona Rb-Sr de referência para os granitói-des pré-Uatumã, da porção meridional do CrátonAmazônico, obtida por Santos & Reis Neto (1982),composta, principalmente, de amostras de grani-tóides da Suíte Intrusiva Parauari, aponta para umaidade de 1.947Ma. Esta idade induzia a uma corre-lação com os granitóides da porção setentrional docráton, que forneceram uma idade de 1.951Ma.Contudo, os dados Pb-Pb em zircão obtidos paraos granitóides da Suíte Intrusiva Parauari apontampara idades 60Ma a 100Ma mais jovens que aque-las encontradas por Almeida et al. (1997), para osgranitóides das suítes intrusivas Água Branca e Pe-dra Pintada, da porção setentrional do cráton, pelomesmo método.

2.2.5 Suíte Intrusiva Ingarana (Pin)

O termo Gabro Ingarana foi primeiramente utili-zado por Pessoa et al. (1977) para descrever umaocorrência de rochas gabróicas aflorantes nos iga-rapés Bom Jardim e Ingarana, na porção sudoesteda Folha Caracol. Recentemente, esta unidade foiredefinida por Bahia & Quadros (2000), nesta mes-ma região, como Suíte Intrusiva Ingarana, englo-bando os corpos aflorantes na Folha Caracol, na re-gião do médio-alto curso do rio Rato, no médio cur-so do rio Tocantins e no garimpo do Jutaí, além deuma série de ocorrências não mapeáveis em esca-la regional. Na Folha Vila Mamãe Anã, Monteiro(2000b) incluiu também, nesta suíte, alguns doscorpos classificados inicialmente por Bizinella et al.(1980) como Suíte Básica Crepori, com destaquepara os corpos aflorantes no igarapé Bom Jardim(porção sudeste), na cabeceira do igarapé Pinto(região central), e o corpo do médio curso do rio Pa-rauari (porção noroeste), além de vários diques bá-sicos correlacionáveis.

A Suíte Intrusiva Ingarana é composta por augitagabros, gabro-noritos, leuconoritos, diabásios emicrogabros, e alguns monzogabros, dioritos emonzodioritos, ocorrentes na forma de stocks de

formas irregulares, geralmente controlados por fa-lhamentos E-W e NW-SE. Estes corpos são intrusi-vos nos ortognaisses e granitóides do ComplexoCuiú-Cuiú e nos granitos da Suíte Intrusiva Paraua-ri, e seccionados por granitos da Suíte Intrusiva Ma-loquinha e intrudidos ou sobrepostos por rochasvulcânicas do Grupo Iriri (Pesssoa et al., 1977; Ba-hia & Quadros, 2000; Monteiro, 2000b).

Os litótipos da Suíte Intrusiva Ingarana são, emgeral, caracterizados por rochas ines, de granula-ção média a fina, colorações acinzentadas e esver-deadas, com variedades melanocráticas e leuco-cráticas (figura 2.9). Ao microscópio, destacam-seas texturas cumuláticas, subofíticas, com algunstermos granofíricos quartzo-feldspáticos e lamelasde exsolução nos piroxênios (textura herringbone).A mineralogia é à base de hiperstênio, augita e pla-gioclásio (andesina a labradorita), com algumquartzo e feldspato alcalino intersticial. O processode uralitização dos piroxênios converte-os parahornblenda, actinolita, biotita, clorita, epidoto, tita-nita e opacos, e a saussuritização é freqüente nosplagioclásios (Ricci, 1999; Bahia & Quadros, 2000;Monteiro, 2000b).

A assinatura geofísica da Suíte Intrusiva Ingara-na é caracterizada por fortes anomalias magnéti-cas, bem destacada no corpo do garimpo do Jutaí.A aerogamespectrometria, contagem total, desta-ca os contornos dos corpos desta suíte na FolhaVila Mamãe Anã, onde os baixos valores(<300cps), contrastam com os mais elevados dasencaixantes regionais.

Os resultados preliminares das análises quími-cas das rochas da Suíte Intrusiva Ingarana permi-

– 16 –


Figura 2.9 – Gabro-norito ineqüigranular médio daSuíte Intrusiva Ingarana. Igarapé Bom Jardim, estação

MQ-79 na Folha Caracol.

tem identificar um caráter calcioalcalino, médio aalto potássio, apresentando composição basalto eandesito-basalto, com um nítido enriquecimentoem alumínio (Quadros et al., 1999; Bahia & Qua-dros, 2000; Monteiro, 2000b)

O posicionamento cronoestratigráfico da SuíteIntrusiva Ingarana no Paleoproterozóico foi basea-do, inicialmente, nos trabalhos de Pessoa et al.(1977), através de datação K-Ar, onde obtiveramidade mínima de 1.807 ± 35Ma em um corpo ga-bróico no rio Tocantins, na Folha Caracol. Outrasidades K-Ar mais jovens (1.694 ± 28Ma e 1.214 ±48Ma) foram obtidas por Bizinella et al. (1980) paraum corpo básico desta suíte, na Folha Vila MamãeAnã. Santos et al. (1997) dataram a mineralizaçãoaurífera associada ao corpo gabróico do garimpodo Davi, na Folha Vila Mamãe Anã, por Pb-Pb emsulfetos, e obtiveram uma idade de 1.859 ± 77Ma.Recentemente, Santos (1999) datou os corpos bá-sicos dos garimpos do Davi e Jutaí, por U-Pb(SHRIMP) em titanitas, zircão e baddeleyita, e obte-ve idades de 1.879 ± 3Ma e 1.878 ± 8Ma, respecti-vamente. Este autor datou pelo mesmo método umdique básico no garimpo do Teodorico, às margensdo rio Amana, e obteve uma idade em torno de1.900Ma.

2.2.6 Rochas Básicas e IntermediáriasPaleoproterozóicas

Alguns corpos de rochas básicas e intermediá-rias cartografados na área do Projeto PROMIN-Ta-pajós não se enquadram perfeitamente nas unida-des anteriormente descritas para a Província Tapa-jós. No entanto, foram observados critérios estrati-gráficos e composicionais que permitem posicio-ná-los no Paleoproterozóico. Assim sendo, tais cor-pos foram individualizados como unidades litoes-tratigráficas e litodemas, e receberam uma desig-nação própria. Não obstante, estudos futuros maisdetalhados poderão vir a caracterizá-los melhor eenquadrá-los ou não nas unidades já existentes.

2.2.6.1 Formação Bom Jardim (Pbj)

Na Região Amazônica existem vários relatos deocorrências de rochas de composição andesítica ediorítica. As ocorrentes na área do ProjetoPROMIN-Tapajós foram inicialmente descritas porPessoa et al. (1977), principalmente na foz do iga-rapé Urubuquara no rio Jamanxim, onde ocorremandesitos pórfiros em contato com os granitóidesda Suíte Intrusiva Parauari e as vulcânicas do Gru-

po Iriri. Estes referidos autores descrevem, tam-bém, uma série de ocorrências isoladas na área daFolha Caracol, seccionando as rochas da SuíteIntrusiva Parauari e do Grupo Iriri, a maioria não ma-peáveis em escala regional. Bizinella et al. (1980)descreveram, também, rochas intermediárias nocontexto da Folha Vila Mamãe Anã.

Recentemente, Ferreira (2000a) propôs a deno-minação de Formação Bom Jardim, para o conjuntode rochas vulcânicas de composição intermediáriaencontradas em meio a rochas vulcânicas ácidasdo Grupo Iriri, englobando os corpos mapeados naregião central da Folha Vila Mamãe Anã e os ocor-rentes na região do baixo curso do igarapé BomJardim, porção sudeste da referida folha. Bahia &Quadros (2000) englobaram, na Formação BomJardim, os andesitos aflorantes na Folha Caracol,com destaque para os corpos mapeáveis na ca-choeira do Urubuquara e os aflorantes no limiteoeste da Folha Caracol, com prosseguimento des-tes dois últimos corpos em direção à Folha Vila Ma-mãe Anã.

Esta formação é composta por andesitos queexibem, por vezes, fluxo de lava (figura 2.10), ande-sitos basálticos, localmente amigdaloidais, traqui-andesitos e latitos. Em geral, apresentam cores cin-za-esverdeada e preta, textura porfirítica, com fe-nocristais de plagioclásio, augita, hornblenda e ac-tinolita imersos numa matriz, afanítica ou microgra-nular, composta por plagioclásio, anfibólio, ±bioti-ta, ±feldspato alcalino, ±quartzo. Os mineraisacessórios são zircão: apatita e opacos, e os mine-rais de alteração, clorita, epidoto, carbonato e argi-lominerais.

– 17 –


Figura 2.10 – Andesito da Formação Bom Jardim, comestrutura de fluxo magmático. Igarapé Bom Jardim,

estação MQ-84 na Folha Vila Mamãe Anã.

Os derrames andesíticos da Formação Bom Jar-dim caracterizam-se por apresentarem expressi-vas anomalias magnéticas de até -170 nT, e valoresradiométricos baixos, em geral inferiores 200cps.

Os estudos litoquímicos preliminares das rochasda Formação Bom Jardim revelaram um predomí-nio de tipos metaluminosos de composição inter-mediária e um caráter calcioalcalino alto potássio.

O posicionamento estratigráfico da FormaçãoBom Jardim é considerado incerto, podendo ser, aexemplo de outras regiões da Amazônia, base daseqüência vulcânica do Supergrupo Uatumã, ouestar relacionado à Suíte Intrusiva Ingarana, comosugerido por Ferreira (2000a).

2.2.6.2 Olivina Gabro Rio Novo (Prn)

Andrade & Urdininea (1972) mapearam um cor-po de augita diorito, de aproximadamente 20km2,na confluência dos rios Novo e Jamanxim, porçãonordeste da Folha Vila Riozinho, englobando-o noconjunto das “intrusivas dioríticas antigas”. As difi-culdades de correlação deste corpo básico comaqueles da Suíte Intrusiva Ingarana levaram Ricci(1999) a propor a designação de Olivina Gabro RioNovo. No Projeto PROMIN-Tapajós, Vasquez et al.(2000a) cartografaram este corpo básico como umstock de forma irregular alongada e balizado por li-neamentos NW-SE, intrusivo num batólito da SuíteIntrusiva Parauari e recoberto por vulcano-clásticasdo Grupo Iriri, confirmando a relação proposta porAndrade & Urdininea (1972).

Na aeromagnetometria de campo residual, estecorpo básico está associado a um baixo magnéti-co de forma ovalada e amplitudes inferiores a -150nT, que, sugestivamente, faz parte de uma feiçãoanômala mais ampla que se estende para leste.Na aerogamaespectrometria por contagem total,o contraste da baixa radiação (<300cps) do Olivi-na Gabro Rio Novo, com a mais elevada das hope-deiras, auxiliou na delimitação cartográfica destecorpo básico.

O litótipo dominante nesse corpo é um gabro iso-trópico eqüigranular grosso a médio, com algunstermos de granulação fina. São rochas melanocráti-cas, de cores cinza-escura a esverdeada, em geralfortemente alteradas e cataclasadas, com vênulaspreenchidas por fases hidrotermais. Ao microscó-pio, a textura original preservada é do tipo hetero-adcumulática, com plagioclásio na fase cúmulo en-globado poiquiliticamente por minerais intercúmu-los, como a augita, olivina, opacos e microclina. Oplagioclásio é a labradorita, muitas vezes zonada e

saussuritizada. A olivina ocorre com teores entre5% e 10%, serpentinizada ou como grãos reliquia-res, isolados ou aglutinados entre si. Os demais:minerais são hornblenda, epidoto, opacos, apatita,± clorita, ± actinolita, ± biotita, ± microclina, ± car-bonato, ± titanita, ± sericita, ± argilominerais. Oquartzo ocorre apenas em microvênulas associa-das à cataclase.

Segundo Ricci (1999), a ocorrência de olivinanesses teores, a ausência de quartzo e de piroxê-nios pobres em cálcio (hiperstênio e pigeonita) im-pedem uma correlação com os gabros da SuíteIntrusiva Ingarana. As idades Pb-Pb, em zircão, de1.999 ± 3Ma e 1.967 ± 3Ma, obtidas no ProjetoPROMIN-Tapajós, apontam para um evento bási-co mais antigo que o magmatismo Ingarana. Con-tudo, os resultados não são conclusivos, pois con-flitam com as relações de campo observadas, quesugerem contemporaneidade com o magmatismoParauari, não sendo descartada a possibilidadede tratar-se de xenocristais.

2.2.6.3 Gabro Serra Comprida (Psc)

Na Folha Rio Novo, no interflúvio dos rios Novo eInambé, Vasquez et al. (2000b) individualizaramum corpo básico, sendo que as informações dispo-níveis não permitiram enquadrá-lo nas unidades jáestabelecidas na Província Tapajós. Dessa manei-ra, para caracterização deste corpo foi utilizada adesignação Gabro Serra Comprida, por tratar-sedo litótipo predominante na serra homônima, con-forme J. Tachibana (informação verbal) que desen-volveu trabalhos de detalhe nesse corpo.

O corpo do Gabro Serra Comprida apresenta for-ma de um grande dique orientado segundo NW-SE,com cerca de 21km de comprimento por até 5kmde largura, intrusivo em granitóides da Suíte Intrusi-va Creporizão.

Este corpo básico está associado a um grandebaixo aeromagnetométrico de campo residual, ali-nhado segundo NW-SE, que engloba sucessivospequenos baixos magnéticos, inferiores a -300nT.Na aerogamaespectrometria, contagem total, oGabro Serra Comprida é marcado por um baixo ra-diométrico alongado segundo NW-SE, com radia-ção inferior a 250cps, contrastando com a radiaçãomais elevada da hospedeira.

No Projeto PROMIN-Tapajós, foi estudado ape-nas o segmento noroeste do Gabro Serra Compri-da, que aflora no rio Novo. Neste, foi identificadoum diorito de granulação média a grossa, isotrópi-co e de textura ineqüigranular hipidiomórfica.

– 18 –


A associação mineral é constituída por plagio-clásio, hornblenda, clinopiroxênio reliquiar, biotita,clorita, quartzo, opacos, sericita, epidoto, titanita eapatita. O piroxênio (augita?) apresenta-se trans-formado para hornblenda (uralitização), biotita eclorita, com liberação de titanita e opacos (óxidosde Fe-Ti). O plagioclásio é fortemente zonado, comcomposição desde labradorita até andesina, e en-contra-se saussuritizado. O quartzo ocorre emquantidades inferiores a 5%, na forma de cristaisxenomórficos e intersticiais.

As relações estratigráficas do Gabro Serra Com-prida, somadas à possibilidade de uma correlaçãocom o magmatismo básico da Suíte Intrusiva Inga-rana, permitem esperar idades entre 1.900Ma e1.880Ma, a exemplo das idades U-Pb em zircão,baddeleyita e titanita obtidas por Santos (1999), ePb-Pb em zircão, no Projeto PROMIN-Tapajós, noscorpos básicos desta suíte, nas folhas Caracol eVila Mamãe Anã.

2.2.6.4 Quartzo Monzogabro IgarapéJenipapo (Pij)

Na porção sudoeste da Folha Vila Riozinho, Vas-quez et al. (2000a) individualizaram um corpo derochas plutônicas intermediárias, que recebeu adesignação Quartzo Monzogabro Igarapé Jenipa-po. Este corpo ocorre como um stock, com seu eixomaior segundo ENE-WSW e um segmento infletidopara NW-SE, intrusivo em granitóides da Suíte Intru-siva Creporizão.

Na aeromagnetometria de campo residual, oQuartzo Monzogabro Igarapé Jenipapo é marca-do por um baixo magnético (< -100nT) estreito ealongado segundo E-W, que se estende para les-te, além dos limites do corpo mapeado.

Quartzo Monzogabro é o litótipo predominante,mas, subordinadamente ocorrem quartzo monzo-nitos, microgabros e diques de microquartzo sie-nitos. São isótropos, com textura eqüigranular ouineqüigranular média, ocorrendo alguns termoscom granulação fina. Apresentam cores acinzen-tadas, de tons claros e escuros, com algumas va-riedades melanocráticas. Ao microscópio, predo-minam texturas ineqüigranulares hipidiomórficasricas em intercrescimentos micrográficos e/ougranofíricos entre o quartzo e o feldspato alcalino.A mineralogia é composta por andesina/labradori-ta, augita ±hiperstênio, hornblenda, biotita, quart-zo, microclina, opacos, ±actinolita, ±clorita, epi-doto, sericita, argilominerais, ±carbonato, ±apati-ta ±zircão.

Tassinari (1996) obteve uma isócrona Rb-Sr parauma porção do Quartzo Monzogabro Igarapé Jenipa-po afetada pela alteração hidrotermal das mineraliza-ções auríferas associadas, que forneceu uma idademínima de 1.732 ± 82Ma, para o evento de minerali-zação e, conseqüentemente, para o corpo ígneo.

Conforme Ricci (1999), o predomínio de litótiposde composição intermediária dificulta a correlaçãocom a Suíte Intrusiva Ingarana. Contudo, tal possibi-lidade não é totalmente descartada, permitindo, as-sim, esperar idades de cristalização próximas da-quelas obtidas para as rochas básicas dessa suíte.

2.2.6.5 Andesitos Joel-Mamoal (Pjm)

No Projeto PROMIN-Tapajós, Vasquez et al,(2000a) cartografaram diques e ocorrências restri-tas de derrames de rochas de composição andesí-tica, na Folha Vila Riozinho, designando-os deAndesitos Joel-Mamoal em alusão às ocorrênciasassociadas a mineralizações auríferas nos garim-pos homônimos.

Em trabalhos anteriores, desenvolvidos na Pro-víncia Tapajós, foram descritos derrames de ande-sitos associados às vulcânicas do Grupo Iriri. Bizi-nella et al. (1980) agruparam os derrames basálti-cos vesiculares e andesíticos que ocorrem na FolhaVila Mamãe Anã, na Suíte Básica Crepori. Contudo,Ferreira (2000) redefiniu este conjunto de derramescomo Formação Bom Jardim, sendo possível queos Andesitos Joel-Mamoal sejam correlatos a estaformação, tratando-se dos pulsos mais tardios.

No garimpo Joel, bem como em outras ocorrên-cias próximas, os diques andesíticos são subverti-cais, com 0,8m a 1m de espessura e orientaçãoENE-WSW, estando alojados em falhamentos queseccionam os granitóides da Suíte Intrusiva Crepo-rizão. No entanto, no garimpo Mamoal ocorrem en-caixados em falhamentos NW-SE que interceptamuma intrusão de granito da Suíte Intrusiva Maloqui-nha. Nas proximidades da vila Moraes Almeidaocorrem andesitos associados a granitóides destasuíte granítica, aparentemente como diques.

São andesitos isotrópicos, de cores, verde-escu-ro e acinzentado, algumas vezes porfiríticos, comfenocristais milimétricos a subcentimétricos de pla-gioclásio (figura 2.11). Outros são afíricos, com lo-calizadas feições granofíricas entre o quartzo e ofeldspato alcalino. A mineralogia é constituída porplagioclásio, ±hornblenda, ±biotita, ±clorita, ±acti-nolita, ±epidoto, opacos (óxidos de Fe-Ti e sulfetos)±quartzo, ±feldspato alcalino, ±prehnita, ±argilo-minerais.

– 19 –


Os Andesitos Joel-Mamoal apresentam uma afini-dade química calcioalcalina alto potássio, à seme-lhança dos andesitos e basaltos da Formação BomJardim, marcando uma associação transicional en-tre ambientes pós-orogênicos e anorogênicos.

A inexistência de registros de rochas andesíticasfanerozóicas na Província Tapajós e províncias adja-centes indicam uma provável idade proterozóicapara os Andesitos Joel-Mamoal. E a química calcio-alcalina alto potássio somada à relação de intrusãodesses diques andesíticos nos granitos da SuíteIntrusiva Maloquinha sugerem uma contemporane-idade, ou pequena defasagem temporal, com omagmatismo pós-orogênico a transicional paleo-proterozóico da província.

2.2.6.6 Lamprófiros Jamanxim (Pjx)

No levantamento geológico do Projeto Santa-rém-Cachimbo, Almeida et al. (1977) mapearam di-ques de lamprófiros, intrusivos nas vulcânicas doGrupo Iriri e granitos da Suíte Intrusiva Maloquinha,que foram denominados Lamprófiros Jamanxim.

No Projeto PROMIN-Tapajós esta designação foimantida para as ocorrências de diques lamprofíri-cos das folhas Caracol, Vila Riozinho e Rio Novo.São diques de rochas isotrópicas, porfiríticas finas,de cores cinza-escuro e castanho, com 0,3m a 2mde espessura e orientações variando de ENE-WSWa NNE-SSW. Ocorrem intrusivos nas vulcânicas evulcano-clásticas do Grupo Iriri, nos granitos daSuíte Intrusiva Maloquinha, nos granitóides dassuítes Parauari e Creporizão e nos ortognaisses doComplexo Cuiú-Cuiú.

Nos Lamprófiros Jamanxim são reconhecidos es-pessartitos e vogesitos. Todos apresentam texturaporfirítica a glomeroporfirítica, cujos fenocristais sãode piroxênios e anfibólios idiomórficos. A matriz va-ria de microcristalina a microgranular, com variáveisgraus de argilização e/ou sericitização. Os vogesi-tos são formados por augita, hornblenda, feldspatoalcalino, ±plagioclásio, ±actinolita, ±clorita, ±biotita,±opacos, ±quartzo, ±epidoto, ±carbonato, ±apati-ta, ±zircão. Os espessartitos apresentam augita,hornblenda, biotita, plagioclásio, ±actinolita, ±epi-doto, ±clorita, ±opacos, ±quartzo, ±carbonato.

As variedades petrográficas encontradas nosLamprófiros Jamanxim são do grupo dos lamprófi-ros de afinidade calcioalcalina pós-orogênica oushoshonítica, conforme Rock (1987). O tratamentodos dados litoquímicos obtidos no ProjetoPROMIN-Tapajós confirmam este quimismo calcio-alcalino alto potássio, tardio, à semelhança das ca-racterísticas identificadas nos Andesitos Joel-Ma-moal e da Formação Bom Jardim.

No Projeto Santarém-Cachimbo foi datado um di-que de vogesito na Folha Caracol, por K-Ar em ro-cha total, e foi obtida uma idade mínima de 1.536 ±31Ma, conforme tabulado em Tassinari (1996), indi-cando que os Lamprófiros Jamanxim são protero-zóicos. A assinatura química calcioalcalina alto po-tássio destes lamprófiros, também identificada nasrochas andesíticas da província, sugere uma con-temporaneidade ou até mesmo uma cogeneticida-de. A estreita associação dessas manifestações an-desíticas e lamprofíricas com magmatismo ácidopós-orogênico, transicional ao anorogênico, refor-çam o posicionamento destas no Paleoproterozóico.

2.2.7 Grupo Iriri

O termo Iriri foi primeiramente empregado porForman et al. (1972), na categoria de formação,para agrupar as rochas vulcânicas ácidas, intrusi-vas ácidas e as vulcano-clásticas, aflorantes no riohomônimo. Pessoa et al. (1977) denominaram estaunidade de Grupo Uatumã, composto pelos sub-grupos Iriri e Carapuça. O primeiro constituído pe-las formações Aruri e Salustiano e por uma Se-qüência Híbrida e, o segundo, pela Formação Ma-loquinha e Intrusivas Intermediárias. No ProjetoPROMIN-Tapajós foi adotada a designação GrupoIriri, empregada por Andrade et al. (1978), consti-tuído pelas formações Aruri e Salustiano. A Forma-ção Aruri engloba uma associação de rochas vul-cano-clásticas, e a Formação Salustiano é compos-ta pelos derrames ácidos.

– 20 –


Figura 2.11 – Andesito porfirítico de diques dosAndesitos Joel-Mamoal. Garimpo Joel, estação EK-42

na Folha Vila Riozinho.

2.2.7.1 Formação Salustiano (Psa)

A Formação Salustiano abrange os derrames dovulcanismo ácido explosivo, relacionado ao mag-matismo Uatumã, constituído de riólitos e dacitos,tendo como seção-tipo o curso do igarapé Salustia-no, afluente do rio Tocantins. Ocorre principalmen-te na porção leste da área mapeada, mais precisa-mente na região dos rios Jamanxim, Branco eAruri,e no médio curso dos igarapés Salustiano eBom Jardim; além de uma vasta área entre os riosParauari e Amana, na porção noroeste da área.Recobre discordantemente as rochas graníticasda Suíte Intrusiva Parauari e encontra-se intrudidapelos granitos da Suíte Intrusiva Maloquinha.

Macroscopicamente, os riólitos são rochas iso-trópicas, leucocráticas, intensamente fraturadas,de colorações rosadas, avermelhadas e acinzenta-das, com texturas afírica e porfirítica, compostas defenocristais de ortoclásio, quartzo e plagioclásio,envoltos em matriz microcristalina. Localmente,apresentam estrutura fluidal (figura 2.12). Os daci-tos apresentam colorações acinzentadas, rosadase amarronzadas, são leucocráticos, isotrópicos,com textura porfirítica, compostos de fenocristaisde plagioclásio, feldspato alcalino, quartzo, biotita,hornblenda e opacos, todos disseminados em ma-triz afanítica. É muito comum, nessas rochas, a pre-

sença de vênulas e “pintas” de sulfetos, bem comoconcentrações de minerais escuros esverdeados(epidoto e clorita). Ao microscópio observa-se queos fenocristais de quartzo são, em geral, subédri-cos, bipiramidais, apresentando indícios de corro-são magmática, através de cristais embainhados.O feldspato alcalino é o ortoclásio e a sanidina e amatriz é composta essencialmente de quartzo efeldspato. Entre outros constituintes podem ser ci-tados os minerais de alteração, sericita e clorita.

2.2.7.2 Formação Aruri (Par)

A Formação Aruri engloba tufos ácidos, brechasvulcânicas, ignimbritos, arenitos e conglomeradosvulcânicos que ocorrem tipicamente no rio Aruri,além dos rios Novo e Tocantins. Encontra-se inter-calada aos derrames ácidos da Formação Salustia-no e serve de encaixante para stocks graníticos daSuíte Intrusiva Maloquinha.

Os sedimentos vulcano-clásticos são de colora-ção cinza, granulação média a grossa, com grãosmal selecionados e subangulosos, compostos es-sencialmente de feldspato, quartzo e, subordina-damente, fragmentos de rocha. É comum a presen-ça de seixos arredondados de arenito tufáceo e rió-lito dispersos aleatoriamente em arenito, e também,níveis conglomeráticos com seixos arredondadosde riólito e microgranito, de até 10cm de diâmetro(figura 2.13). Neste pacote de sedimentos epiclás-ticos é evidente a alternância de material argilosolaminado e camadas de arenito fino, com espessu-ra variando de 10cm a 20cm, exibindo estratifica-ção cruzada de pequeno porte.

No leito do rio Aruri afloram blocos de arenitomarrom, maciço, de granulação fina a média, comgrãos angulosos e mal selecionados, imersos emuma matriz argilosa. Estratificações plano-parale-las são bem nítidas nas superfícies dos blocos, de-saparecendo entretanto nas porções internas dosmesmos. É notável a ocorrência de fragmentos depelitos laminados e de coloração avermelhada,com dimensões de até 10cm. É comum a presençade estratificação cruzada de pequeno porte, lami-nações convolutas e estruturas tipo “em chama”,indicativas de desidratação devida ao rápido soter-ramento (Bahia & Quadros, 2000).

Ao microscópio identificam-se ignimbritos decomposição riolítica a dacítica, com textura porfiríti-ca, caracterizada pela presença de fenocristais defeldspato alcalino e plagioclásio, envoltos por umamatriz félsica microcristalina, composta de quartzo,feldspato, sericita, clorita, opacos, leucoxênio e hi-

– 21 –


Figura 2.12 – Riólito da Formação Salustiano, comestrutura de fluxo magmático. Rodovia do Ouro(Transgarimpeira), estação AT-15 na Folha Vila

Riozinho.l

dróxido de ferro, na qual ainda distinguem-se con-tornos de antigos shards criptocristalinos. Os areni-tos apresentam uma textura detrítica formada porfragmentos angulosos de rochas vulcânicas áci-das, tufos ácidos, quartzo, plagioclásio e microcli-na. Alguns cristais de quartzo são triangulares, sen-do típicos de material aerotransportado. Outros sãoarredondados, mal selecionados, apresentandocontatos do tipo côncavo-convexo, evidenciandotransporte por tração e ação de processos diage-néticos. Os tufos são caracterizados por uma mas-sa criptocristalina, na qual estão dispersos grãosde minerais félsicos e micáceos, profundamente in-temperizados.

Em termos estruturais, as rochas desta unidadeapresentam, principalmente, estratificações pla-no-paralelas, além de laminações convolutas, es-tratificações cruzadas acanaladas e tabulares. Oacamamento encontra-se basculado, às vezes ver-ticalizado, com direções tanto para NE como paraNW, e mergulhos, respectivamente, para NW e SW.Outras estruturas observadas são as falhas, fratu-ras e dobras abertas, desenhadas pelo acama-mento, com planos-axiais verticalizados e caimen-to dos eixos para os quadrantes NE e NW, e dire-

ções preferenciais N40� -80� W e N65� -80� E.As rochas piroclásticas da Formação Aruri ca-

racterizam um vulcanismo ácido. Erupções dessetipo são explosivas, devidas ao alto conteúdo dematerial volátil (Lajoie & Stix, 1994), podendo pro-duzir grandes quantidades de fragmentos piroclás-ticos, formando depósitos de queda e de fluxo. Osdepósitos de queda são constituídos, principal-mente, por cinzas vulcânicas, cristais estilhaçadose fragmentos de rocha, podendo ser maciços ouestratificados. Os maciços sugerem uma erupçãoexplosiva contínua, enquanto que os estratificadosindicam flutuações na intensidade da erupção oumudança na direção do vento. A presença de gra-dação normal, laminação cruzada e estrutura tiposlump, não são evidências sólidas de deposição pi-roclástica subaquosa. Entretanto, observa-se queas exposições dos arenitos e, eventualmente con-glomerados epiclásticos, intercalado às rochas vul-cânicas ácidas da Formação Salustiano, mostramcaracterísticas de deposição cíclica, típica de cor-rente de turbidez, a qual é muito comum em ambi-ente de águas profundas. Entretanto, é importanteressaltar que este tipo de corrente, apesar de inco-mum, pode ocorrer em qualquer ambiente suba-

– 22 –


Figura 2.13 – Arenito vulcano-clástico daFormação Aruri, com níveis

conglomeráticos. Rio Branco, estaçãoRB-180 na Folha Caracol.

quoso que permita o desenvolvimento de correntesde turbidez. Interpreta-se então para estas rochasda Formação Aruri, um ambiente deposicional emgrandes lagos continentais, nas proximidade dosvulcões, possibilitando uma sedimentação episódi-ca e retrabalhamento do material vulcânico incon-solidado, concomitante aos pulsos de derrames delavas ácidas e intermediárias com explosões (Ba-hia & Quadros, 2000).

A assinatura geofísica da Formação Salustianoapresenta uma radiometria variando de 150cps a500cps e extensas anomalias magnéticas dipola-res, com valores variando de -70nT a 140nT, evi-denciando a presença de corpos magnetizadosnessa unidade. As áreas de ocorrência dos sedi-mentos vulcano-clásticos da Formação Aruri apre-sentam porções com baixos magnéticos de até-200nT e outras porções com radiação média, entre400cps e 800cps.

Pessoa et al. (1977) reconheceram uma afinida-de calcioalcalina para as rochas vulcânicas e vul-cano-clásticas ácidas da unidade Iriri, e uma ten-dência toleiítica para os rochas de composição in-termediária associadas. Observaram, ainda, queambos os grupos apresentavam um aumento de al-calinidade com a diferenciação. As vulcânicas áci-das da Formação Salustinao sempre foram vincula-das aos granitos da Suíte Intrusiva Maloquinha,mas, o tratamento preliminar dos dados litoquími-cos efetuado pelo Projeto PROMIN-Tapajós, soma-do aos novos dados geocronológicos, mostramque, em parte, estas rochas vulcânicas podem es-tar relacionadas aos granitóides das suítes intrusi-vas Parauari e Creporizão. Contudo, não foi possí-vel individualizar, no mapeamento, estes conjuntosde vulcânicas, estando todos englobados no Gru-po Iriri, que de maneira geral caracteriza-se poruma assinatura calcioalcalina que evolui para ter-mos de cárater alcalino-aluminosos, e raros tiposperalcalinos.

Vasquez et al. (1999) obtiveram uma idadePb-Pb em zircão de 1.888 ± 2Ma, para um riólito daFormação Salustiano, na Folha Caracol. Nestamesma folha, Dall’Agnol et al. (1999b) encontraramuma idade idêntica, pelo mesmo método, em rióli-tos peralcalinos aflorantes no rio Jamanxim. Lama-rão et al. (1999) obtiveram idades Pb-Pb em zircão,semelhantes, de 1.890 ± 2Ma e 1.877 ± 4Ma, paraos ignimbritos e riólitos na vila Moraes Almeida, eidades mais antigas (2.001 ± 6Ma), em dacitos navila Riozinho.

As rochas vulcânicas do Grupo Iriri foram corre-lacionadas por vários autores, como Santos (1984),

às vulcânicas dos grupos Iricoumé (Oliveira et al.,1975), nos estados do Amazonas e Pará, e Surumu(Melo et al., 1978), no Estado de Roraima. Algunsestendem-nas ao Suriname à Guiana e à Venezue-la, e as reúnem, juntamente com seus equivalentesplutônicos, no Supergrupo Uatumã (Melo et al.,1978). Esta correlação respalda-se pelas idadesisocrônicas Rb-Sr entre 1.772Ma e 1.875Ma, masSchobbenhaus et al. (1994) obtiveram idades U-Pbem zircão, entre 1.966 e 1.962Ma nas vulcânicasdos grupos Surumu e Iricoumé. Tais idades U-Pbcontrastam com a maioria das idades Pb-Pb obti-das nas vulcânicas do Grupo Iriri, na Província Ta-pajós. No entanto, a idade dos dacitos da vila Riozi-nho e dos granitóides da Suíte Creporizão apontampara a presença deste magmatismo mais antigo naprovíncia, indicando a existência de dois eventosmagmáticos. Tal fato é reforçado pelas diferençasquímicas entre os magmatismos: calcioalcalino tar-diorogênico e calcioalcalino alto potássio e alcalinopós-orogênico a anorogênico.

2.2.8 Suíte Intrusiva Maloquinha (Pm)

O magmatismo granítico cratogênico considera-do parte integrante do Evento Uatumã, com tendên-cia alasquítica e formas circulares e elípticas, foi ini-cialmente reconhecido na região do Tapajós comoGranito Maloquinha (Santos et al., 1975) e FormaçãoMaloquinha (Pessoa et al., 1977). Entretanto, em fun-ção da variedade de tipos graníticos presentes, foiproposta sua redefinição para Suíte Intrusiva Malo-quinha (Almeida et al., 1977 e Andrade et al., 1978),tendo sido enquadrados nesta unidade diversoscorpos plutônicos constituídos por granitos róseos,alasquíticos, granófiros e biotita granitos de grão finoa grosso, intrusivos em seqüência vulcânica relacio-nada ao mesmo evento. Mais recentemente, Brito(2000a) individualizou duas fácies principais nosgranitóides pertencentes à Suíte Intrusiva Maloqui-nha, as quais foram denominadas informalmente defácies a biotita e fácies a anfibólio.

As intrusões da Suíte Intrusiva Maloquinha ocor-rem como stocks e batólitos, com formas circula-res, elipsoidais ou irregulares, ora alinhadas N-S,ora alongadas segundo NNW-SSE e NW-SE (Kleinet al., 1997), encontrando-se distribuídos preferen-cialmente nas porções central e nordeste da áreamapeada. Nas imagens de satélite e radar caracte-riza-se, em geral, por apresentar uma morfologiaacidentada, com topos ligeiramente aplainados aarredondados, associados a padrões de drena-gem divergentes.

– 23 –


Os granitóides desta suíte ocorrem intrusivosnos representantes do Complexo Cuiú-Cuiú, nosgranitóides das suítes intrusivas Creporizão e Pa-rauari, e nas rochas vulcânicas de modo geral(Grupo Iriri e Formação Bom Jardim). Por vezes,apresentam-se condicionados por falhamentos,proporcionando restritos contatos tectônicos comas unidades Complexo Cuiú-Cuiú, suítes intrusivasParauari e Creporizão (falhas NW-SE) e, mais local-mente, com o Grupo Iriri (falhas NW-SE), Suíte Intru-siva Ingarana (falhas WNW-ESE e NE-SW) e Forma-ção Buiuçu (falha sinistral NW-SE). São cortadostambém por litótipos da Suíte Intrusiva CachoeiraSeca e por diques andesíticos (Andesitos Joel-Ma-moal) e lamprofíricos (Lamprófiros Jamanxim).Ocorrem ainda recobertos parcialmente por sedi-mentos da Formação Buiuçu.

A deformação que afeta localmente as rochas daSuíte Intrusiva Maloquinha, de caráter notadamen-te rúptil, é caracterizada por falhas ou zonas de ci-salhamento com orientação N30� -60� W a N80� W(principais) e N40� E (secundária), com alto ângulode mergulho, interpretadas como reativações dosgrandes lineamentos dúcteis e rúpteis-dúcteisexistentes na Província Tapajós.

Na porção central da área do projeto, a aero-magnetometria (campo total) desta unidade mos-tra apenas a magnetização do campo magnéticoregional. Raras vezes há alteração desse reflexomagnético, devido a formação de pequenos bai-xos. Já no setor nordeste, ocorre a formação de bai-xos magnéticos superiores a -100nT (caracterizan-do corpos alongados para E-W), e de altos magné-ticos com até 60nT (provenientes de corpos de for-mas ovais a semicirculares). As altas radiações ga-maespectrométr icas de contagem total(>1.000cps) são indicativas das exposições dessasuíte, havendo grandes áreas com valores dessamagnitude.

A Suíte Intrusiva Maloquinha é representadapor rochas graníticas isotrópicas, leucocráticas,com cores variando de cinza a vermelha, texturaeqüigranular hipidiomórfica (granulação fina agrossa) e localmente ineqüigranular porfirítica(granulação média), contendo fenocristais defeldspato alcalino, quartzo e raramente de plagio-clásio. Além disso, seus litótipos caracterizam-sepelo baixo teor em minerais máficos (2%-10%),apresentando muitas vezes uma associação mi-neralógica alasquítica, ocorrendo, subordinada-mente, tipos subvulcânicos com texturas granofí-ricas e caráter levemente porfirítico, de matrizmuito fina.

2.2.8.1 Fácies a Biotita (Pm1)

A fácies a biotita, cuja localidade-tipo encon-tra-se nas proximidades igarapé Carauá, predo-mina amplamente, e caracteriza-se pela ocorrên-cia de biotita como principal mineral máfico. Estafácies está representada por rochas leucocráticasde caráter alasquítico, com baixa percentagem deminerais máficos (M<5%) e coloração variando derósea a avermelhada (figura 2.14). É constituída desienogranitos, monzogranitos e raros ortoclásiogranitos com biotita, cuja associação mineral écomposta por ortoclásio com freqüente intercresci-mento pertítico (grosso e médio) e raro microclínio;quartzo subédrico a raramente anédrico, algunscom textura de corrosão; e plagioclásio. Como mi-nerais acessórios tem-se � biotita intergranular decor verde,� zircão, opacos, � apatita, e � allanita.Os minerais secundários são clorita, argilominerais,sericita, hidróxido de ferro, � prehnita, � muscovita,� fluorita e � topázio.

2.2.8.2 Fácies a Anfibólio (Pm2)

A localidade-tipo da fácies a anfibólio está situa-da entre os igarapés do Coatá Pequeno e Batalha.Esta fácies possui como minerais máficos a biotita eo anfibólio, tendo sido mapeados na Província Ta-pajós apenas quatro stocks. Estes são constituídospor rochas leucocráticas, de cor cinza-esverdeadoe rósea-avermelhada, representadas por anfibó-lio-biotita sienogranito, biotita-anfibólio micromon-zogranito granofírico e micromonzogranito porfiríti-co. Apresentam associação mineral composta por

– 24 –


Figura 2.14 – Sienogranito da fácies a biotita da SuíteMaloquinha. Garimpo Batalha, estação VP-24 na Folha

Vila Mamãe Anã.

feldspato alcalino (ortoclásio e microclínio, pertíti-cos), quartzo, plagioclásio, biotita (minerais es-senciais), � anfibólio (hastingsita?), � apatita, mine-rais opacos, zircão, � allanita (minerais acessóri-os) e � prehnita, � epidoto, � fluorita, clorita, sericita,argilominerais e óxido de ferro (minerais secundá-rios).

De um modo geral, os resultados químicos par-ciais apontam similaridade com os granitóides in-traplaca, do tipo-A, constituindo-se provavelmenteem granitóides de ambiente pós-colisional, relacio-nados a áreas orogênicas em processo de estabili-zação (Brito et al., 1997).

Santos & Reis Neto (1982), reinterpretando algu-mas idades da parte centro sul do Cráton Amazôni-co, apresentaram isócrona Rb-Sr de 1.770Ma paraos granitos Maloquinha. Idades similares às dosgranitóides Maloquinha foram também observadasem outros granitóides da Amazônia. Por exemplo,no setor norte do Cráton Amazônico, alguns grani-tóides identificados em Roraima (Granito Saracura;Ramgrab et al., 1971) e no nordeste do Amazonas enoroeste do Pará (Granito Mapuera; Oliveira et al.,1975), apontaram, respectivamente, idades isocrô-nicas de 1.789Ma e 1.807Ma (Santos & Reis Neto,1982).

No entanto, os dados obtidos através dos méto-dos U-Pb e Pb-Pb em zircão revelaram, respectiva-mente, idades de cristalização de 1.883 � 4Ma(Santos, 1999), 1.880 ± 9Ma (Lamarão et al., 1999)e 1882 � 4 Ma (Vasquez et al., 1999) para os grani-tóides da Suíte Intrusiva Maloquinha no âmbito daregião mapeada. Outros granitóides subalcalinosdo tipo-A, localizados na porção sudeste do CrátonAmazônico, apresentam idades Pb-Pb (zircão ou ti-tanita) bastante semelhantes aos granitóides Malo-quinha, como no caso os granitos, Jamon (1.885 �32Ma; Dall’Agnol et al., 1999a) e Musa (1.883+5/-2Ma; Machado et al.,1991).

2.2.9 Suíte Intrusiva Porquinho (Ppo)

A designação Suíte Intrusiva Porquinho foi pro-posta por Bahia et al. (1998), em substituição à de-nominação Granito Porquinho, empregada primei-ramente por Pessoa et al. (1977), para o maciçogranítico, inserido no contexto da unidade Maloqui-nha, aflorante na região do interflúvio dos rios Arurie Branco, porção leste da área mapeada. Esta suíteapresenta-se como um corpo de forma elíptica, emalto relevo, formando pequenos morros proeminen-tes na topografia plana das encaixantes, medindo10km de largura por 15km de comprimento.

Prazeres et al. (1979), com base em dados decampo e análises petrográficas, individualizaramnesse corpo da Suíte Intrusiva Porquinho duas fá-cies: uma composta por feldspato-alcalino-grani-tos (alasquitos) e biotita granitos, com textura gra-nular hipidiomórfica, definida por cristais subédri-cos de feldspato alcalino, albita e quartzo, e tendocomo acessórios fluorita, zircão, apatita, allanita,opacos, topázio e monazita; e a outra fácies consti-tuída por riebeckita granito (figura 2.15) e hastingsi-ta granito pórfiro, sendo que este último ocorrecomo corpos subvulcânicos. Em geral exibem co-loração marrom-avermelhada, são isotrópicos,com textura granular hipidiomórfica, com ortoclásiomesopertítico, além da textura rapakivi que ocorreesporadicamente.

Na aerogamaespetrometria (contagem total), ocorpo granítico da Suíte Intrusiva Porquinho desta-ca-se pela alta radioatividade (>500cps).

O tratamento dos dados litoquímicos obtidos porPrazeres et al. (1979) para os granitos desta suíte,permitiu que Bahia et al. (1998) identificassem umcaráter subalcalino para a porção central desta suí-te, e uma afinidade alcalina nas porções de borda,que apresenta mineralogia peralcalina. São grani-tos tipo-A peraluminosos, com alguns termos meta-luminosos e peralcalinos, com uma assinatura típi-ca de ambiente intraplaca

Foram constatadas mineralizações de Sn, Nb, Tae topázio na Suíte Intrusiva Porquinho, relaciona-das a processos hidrotermais em estruturas tipostockwork ou nas zonas apicais greisenizadas,posteriormente enriquecidas em sódio e potássio,a partir de processos metassomáticos (Prazeres etal., 1979).

– 25 –


Figura 2.15 – Ortoclásio granito com riebeckita daSuíte Intrusiva Porquinho.Estação MC-163 do Projeto

Jamanxim, na Folha Caracol.

A Suíte Intrusiva Porquinho tem seu posiciona-mento cronoestratigráfico no Paleoproterozóico,devido ao seu caráter intrusivo nas rochas piroclás-ticas da Formação Aruri e possível discordânciaerosiva com as rochas sedimentares da FormaçãoBuiuçu. Outro corpo granítico semelhante, o Grani-to Pepita, foi descrito por Brito (2000c) na Folha VilaMamãe Anã, sugerindo uma possível correlaçãocom a Suíte Intrusiva Porquinho.

2.2.10 Granito Pepita (Ppe)

O termo Granito Pepita foi empregado por Brito(2000c) para designar um batólito granítico, com104km2 de área, apresentando forma aproximada-mente circular e eixo maior orientado segundoNNW-SSE. Este corpo, anteriormente tido comopertencente à Suíte Intrusiva Maloquinha (Melo etal., 1980a), localiza-se no setor centro-oeste daProvíncia Tapajós, junto a margem direita do rio Ta-pajós (próximo da foz do rio Pacu), tendo o igarapéhomônimo como a principal drenagem. Ocorre in-trusivo nos representantes do Complexo Cuiú-Cuiú, Suíte Intrusiva Parauari, Suíte Intrusiva Inga-rana e nas rochas vulcânicas do Grupo Iriri.

Nas imagens de radar o Granito Pepita apresen-ta relevo dominado por morros e morrotes de toposarredondados, com médias declividades, e drena-gem dendrítica de baixa densidade. Nos mapasaerogeofísicos caracteriza-se por possuir respos-tas radiométricas moderadas a ligeiramente altas(contagem total) e baixo índice de magnetização(sinal analítico).

Está representado por (riebeckita-arfvedsonita)ortoclásio granitos hololeucocráticos (alasquíticos),de cor creme acinzentada a rósea-avermelhada,com textura hipidiomórfica eqüigranular, de granu-lação média a raramente grossa. É freqüente a pre-sença de ortoclásio pertítico e de cristais de quartzodesenvolvidos e com borda corroída, além deocasionais cavidades miarolíticas, sugerindo umposicionamento em nível crustal raso. Além de orto-clásio e quartzo, a associação mineral é constituídapor � plagioclásio, � albita, � riebeckita e � arfvedsoni-ta, � biotita, � microclínio (minerais essenciais); � zir-cão, � minerais opacos, � apatita, � allanita (mineraisacessórios), e argilominerais, � sericita, � epidoto, hi-dróxido de ferro, � fluorita (minerais secundários).

Os resultados litoquímicos do Granito Pepitaapontam para um quimismo subalcalino a alcalino,levemente peraluminoso, assemelhado-se aos gra-nitos tipo-A, de ambiente intraplaca, conforme Brito(2000c).

O Granito Pepita foi datado por Santos (1999),através do método U-Pb por SHRIMP, tendo forne-cido idade em torno de 1.870 ± 4Ma. Apesar doGranito Porquinho (Pessoa et al., 1977; Prazeres etal., 1979) não possuir datação absoluta disponível,é possível, com base em algumas similaridades pe-trográficas e químicas, correlacioná-lo com o Gra-nito Pepita, tendo Bahia & Quadros (2000) sugeridoa designação Suíte Intrusiva Porquinho para en-globar os granitóides da Província Tapajós quepossuam estas mesmas características.

2.2.11 Granito Caroçal (Pca)

Considerado até então como representante daárea-tipo do Granito Maloquinha (Santos et al.,1975), o Granito Caroçal (Almeida et al., 1999a)aflora no alto curso do rio das Tropas, a cerca de9km a montante da aldeia ou “porto” Maloquinha,situando-se na porção sudoeste da área mapeada.Nas imagens de satélite possui uma morfologia pe-neplanizada, com relevo suavemente ondulado, detopos aplainados a arredondados (localmente emcristas), e com padrões de drenagem retangular asub-retangular de densidade média.

Está representado por um maciço granítico dedimensões batolíticas (aproximadamente 965km2),com formato alongado e condicionado por falha-mentos de orientação NW-SE, intrusivo em gnais-ses e granitóides foliados do Complexo Cuiú-Cuiúe, mais localmente, em granitóides da Suíte Intrusi-va Parauari. Diques máficos de direção NNE-SSW,identificados sobretudo pelos lineamentos geofísi-cos (magnéticos), cortam o Granito Caroçal.

Nos mapas aerogeofísicos, o Granito Caroçal, secomparado com as rochas encaixantes represen-tadas pelo Complexo Cuiú-Cuiú, caracteriza-se porbaixos magnéticos (mapa de sinal analítico: entre0,01nT/m e 0,08nT/m) e altas radiações gamaes-pectrométricas (mapa de contagem total: entre400cps e 600cps). Através da aerogeofísica, tam-bém é possível identificar um zoneamento internono corpo granítico, que embora não seja uniforme,denota um aumento da radioatividade e uma dimi-nuição do magnetismo, do núcleo para as bordasdo batólito. Nos mapas de distribuição ternária(K-Th-U) caracteriza-se ainda por apresentar ra-zões Th/K e Th/U com valores próximos a um.

O Granito Caroçal é composto por biotita monzo-granitos e sienogranitos, leucocráticos, de cor cin-za-rosada a avermelhada e com 5% a 8% de mine-rais máficos. A textura das rochas varia de eqüigra-nular grossa ou pegmatóide, a ineqüigranular porfi-

– 26 –


rítica, esta última formada por fenocristais tabularesa ovóides de feldspato alcalino (figura 2.16), alémde quartzo e/ou plagioclásio, subédricos a euédri-cos e de tamanho médio a grosso, envoltos em ma-triz de granulação fina a média. A associação mine-ral é composta por ortoclásio pertítico, quartzo eplagioclásio (minerais essenciais), biotita cloritiza-da, titanita, allanita metamíctica, zircão, epidoto pri-mário, minerais opacos e apatita (minerais acessó-rios), além de clorita, sericita, hidróxido de ferro, ru-tilo, � argilominerais, � prehnita, � fluorita e � carbo-nato (minerais secundários). São em geral isótro-pos, com leve e localizada deformação cataclásti-ca, acompanhada de certa alteração hidrotermal,com ocorrência de vênulas preenchidas por quart-zo e/ou clorita, carbonato e fluorita.

Em termos litoquímicos, o Granito Caroçal apre-senta uma afinidade calcioalcalina alto potássio, decaráter medianamente peraluminoso, que aindaguarda uma assinatura de ambiente de arco mag-matico, apesar do contexto pós-colisional.

Estudos geocronológicos efetuados no GranitoCaroçal pelo método Pb-Pb em zircão indicaramidade de 2.656 � 6Ma, considerada proveniente deum possível protólito arqueano (Almeida et al.,1999a). Contudo, Santos (1999) através do métodoU-Pb por SHRIMP, na mesma amostra, confirmouas idades herdadas neoarqueanas (2.680 � 18Ma)nos núcleos de zircão, e detectou nas bordas de al-guns cristais, e em novas populações de zircão,uma idade de cristalização de 1.870 � 4Ma.

2.2.12 Formação Buiuçu (Pbu1 e Pbu2)

As coberturas sedimentares proterozóicas da re-gião do Tapajós têm sido pouco estudadas, sobre-tudo no que se refere aos aspectos faciológicos, dia-genéticos e de caracterização dos ambientes depo-sicionais, dificultando dessa forma o estabelecimen-to de correlações estratigráficas. Várias foram as de-nominações empregadas, gerando assim confu-sões na nomenclatura estratigráfica. Neste contex-to, as rochas sedimentares da região do rio Creporiforam mapeadas por Santos et al. (1975) como Gru-po Beneficente, enquanto que Pessoa et al. (1977)as correlacionaram à Formação Gorotire. As cober-turas sedimentares do extremo-nordeste da área doProjeto PROMIN-Tapajós foram mapeadas, por Pes-soa et al. (1977), como Formação Cubencranquéme redefinida por Prazeres et al. (1979) como Forma-ção Riozinho do Anfrísio. Santiago et al. (1980) pro-puseram a Formação Palmares para designar as ro-chas sedimentares na Bacia do Alto Tapajós. A de-nominação de Formação Buiuçu foi, recentemente,proposta por Pinheiro & Ferreira (1999), em substi-tuição à denominação de Formação Palmares ado-tada por Santiago et al. (1980), haja vista que o ter-mo Palmares, na categoria de Formação, já haviasido anteriormente adotado no contexto geológicoda Faixa de Dobramentos Sergipana.

As coberturas da Formação Buiuçu encon-tram-se em vários segmentos, limitados e condicio-nados por grandes falhamentos, com destaquepara os seguimentos da região do alto rio Tapajós(Bacia do Alto Tapajós), do vale do rio Crepori (Ba-cia do Crepori), do médio curso do rio Tocantins, asul da Cachoeira Seca, e o seguimento: da regiãodo interflúvio dos rios Aruri e Branco, no extre-mo-nordeste da área. Estes segmentos encon-tram-se em contato: discordante, de natureza ero-siva; e por falhamentos, com as rochas do Comple-xo Cuiú-Cuiú, suítes intrusivas Parauari, Maloqui-nha, Porquinho e do Grupo Iriri. Destaca-se ainda apresença de corpos básicos intrusivos em meio àseqüência sedimentar, encontrados na forma desills e diques representantes do Diabásio Crepori(Bahia & Quadros, 2000; Popini et al., 2000; Vas-quez et al., 2000a; Vasquez et al., 2000b).

A Formação Buiuçu é constituída por arcóseos,arcóseos líticos, arenitos ortoquartzíticos, conglo-merados e, subordinadamente, siltitos, argilitos(Pbu1), além de tufos cineríticos e algumas bre-chas vulcânicas intercaladas (Pbu2). Os arcóseose arcóseos líticos possuem coloração rosada, gra-nulometria fina a média e moderadamente selecio-

– 27 –


Figura 2.16 – Biotita monzogranito do Granito Caroçal.Aldeia Caroçal, estação MA-30 na

Folha Jacareacanga.

nada, com elevada imaturidade mineralógica, comgrãos de quartzo e feldspato subarredondados,por vezes associados a grãos de rochas vulcâni-cas ácidas. Os conglomerados possuem matrizarcosiana, em meio à qual encontram-se imersosseixos de vulcânicas ácidas, de granulometria finae textura afanítica. As rochas pelíticas são repre-sentadas principalmente por siltitos e, mais subor-dinadamente, argilitos, de coloração creme a aver-melhada, compostos predominantemente porgrãos submilimétricos de quartzo, por vezes com fi-nas palhetas de muscovita associada, exibindo es-tratificação plano-paralela. Os tufos são rochas fi-namente laminadas, de coloração amarelada, in-tensamente alteradas, compostas por material fél-sico microcristalino, fragmentos líticos de vulcânicaácida, minerais opacos e argilominerais. Apresen-tam textura fragmentária, rica em shards de quartzo(material devitrificado) e fragmentos líticos estilha-çados, envolvidos por um massa criptocristalina,provavelmente poeira vulcânica. Estruturas sedi-mentares nas rochas da Formação Buiuçu estão re-presentadas por estratificação cruzada tabularcom conjuntos métricos, sotopostos por porçõescom estratificação plano-paralela (figura 2.17).Essas estruturas, associadas à presença de por-ções conglomeráticas na base dos conjuntos are-nosos, à composição essencialmente arcosianados arenitos (indicando baixa maturidade minera-lógica e proximidade das áreas-fonte), à moderadaseleção e ao baixo grau de arredondamento dosgrãos, permitem inferir que tais sedimentos foramdepositados em ambiente continental, possivel-mente associados a canais fluviais entrelaçados.

Neste trabalho, adotou-se o posicionamento cro-noestratigráfico da Formação Buiuçu no Paleopro-terozóico. O intervalo de sedimentação desta for-mação foi estimado através da idade U-Pb, embaddeleyita, com valores em torno de 1.778Ma(idade mínima), obtidos por Santos (1999) em ro-chas do Diabásio Crepori, intrusivo nessa forma-ção, e pelas idades U-Pb e Pb-Pb, em zircão, obti-das em rochas do Grupo Iriri e da Suíte Intrusiva Pa-rauari, com valores em torno de 1.890Ma (idademáxima), as quais serviram de área-fonte.

Pessoa et al. (1977) e Bizinella et al. (1980) corre-lacionaram as coberturas sedimentares paleopro-terozóicas da Província Tapajós com as dos esta-dos de Roraima e Amazonas, no Brasil, e com as doleste da Venezuela e oeste da Guiana, atualmenteagrupadas no Supergrupo Roraima (Pinheiro et al.,1990). Recentemente, Popini et al. (2000) obser-varam que, tanto em termos litológicos quanto cro-nológicos, as rochas sedimentares da FormaçãoBuiuçu se assemelham com as sedimentares daFormação Uailã, do Supergrupo Roraima.

2.2.13 Diabásio Crepori (Pcr)

Anteriormente denominado de Sill Crepori (Pes-soa et al., 1977) e Suíte Básica Crepori (Bizinella etal., 1980), o Diabásio Crepori (Santos & Loguércio,1984) é formado por um conjunto de rochas básicasintrusivas nas coberturas sedimentares da Forma-ção Buiuçu, estando localizado na porção central daárea do projeto, nas regiões correspondentes ao rioCrepori e aos igarapés Bom Jardim e Rato.

O Diabásio Crepori forma sills alongados na dire-ção E-W, diques com direção N10� -15� E e corposirregulares de pequenas proporções (Bahia & Qua-dros, 2000; Monteiro, 2000a). São diabásios, augitadiabásios, olivina diabásios e microgabros de co-res preta ou cinza-esverdeada (figura 2.18). Apre-sentam textura ofítica ou subofítica, sendo compos-tos por augita, com inclusões de plagioclásio; olivi-na purpúrea, levemente pleocróica, por vezes tita-nífera; plagioclásio parcialmente ou intensamentesaussuritizado; biotita associada com mineraisopacos; hornblenda; apatita; feldspato alcalino equartzo com intercrescimento gráfico em algumasamostras; além de tremolita-actinolita que, junta-mente com a clorita, são produtos da transforma-ção dos piroxênios.

Quimicamente, as rochas do Diabásio Creporisão basaltos, traquibasaltos, tefritos e traquiande-sitos, equivalentes a alcalibasaltos e álcali-olivinabasaltos, de afinidade alcalina (Monteiro, 2000a).

– 28 –


Figura 2.17 – Arenito arcosiano da Formação Buiuçu,exibindo sets de estratificação cruzada tabular. RioTapajós, estação VP-30 na Folha Vila Mamãe Anã.

Pessoa et al. (1977) obtiveram uma idade K-Ar de1.611 � 42Ma para o Diabásio Crepori, correlacio-nando-o ao magmatismo básico Avanavero no Suri-name, e Pedra Preta em Roraima. Santos (1999) da-tou por U-Pb em baddeleyita uma soleira de diabá-sio desta unidade, na Folha Vila Mamãe Anã, e obte-ve idade mínima de cristalização de 1.778 � 9Ma. Acorrelação com magmatismo básico Avanavero foireforçada pelas idades U-Pb encontradas por San-tos (1999) no corpo básico Cipó (1.778 ±13Ma), in-trusivo nas coberturas da Supergrupo Roraima, epor Norcross et al. (1998) para os diques do Diabá-sio Avanavero, no oeste do Suriname.

2.2.14 Granito Igarapé Escondido (Mie)

O Granito Igarapé Escondido (Brito et al., 1999a)ocorre no extremo-noroeste da área do projeto, nointerflúvio do igarapé Escondido e do rio Parauari,correspondendo a um plúton granítico rapakivi in-trusivo em vulcânicas do Grupo Iriri, com dimen-sões de stock (cerca de 40km2) e formato grossei-ramente circular. Encontra-se distribuído na áreade influência dos sienogranitos do tipo-I de Andra-de et al. (1976), apresentando, em imagens de ra-dar e satélite, uma morfologia acidentada com to-pos aplainados a arredondados. Em termos de res-posta radiométrica, caracterizam-se por apresen-tar contraste muito pequeno em relação às rochasvulcânicas encaixantes, tendendo a ocorrer comum leve enriquecimento em U e Th se comparado aestas últimas.

Os tipos litológicos desta unidade são isotrópi-cos, apresentando, em escala de afloramento, fra-turas nas direções NNW-SSE, NE-SW e WNW-ESE,

coincidentes com as direções dos lineamentos in-terpretados nos mapas aerogeofísicos, sendocompostos por rochas subvulcânicas e plutônicas,em geral rapakivi, onde dominam biotita microssie-nogranito porfirítico, sienogranito porfirítico rapakivie feldspato alcalino granito grosso alasquítico(Almeida & Monteiro, 1997).

As rochas subvulcânicas, associadas a esta in-trusão, possuem matriz hipidiomórfica eqüigranu-lar fina (em parte granofírica) com fenocristais ovói-des de feldspato alcalino, muitos deles manteadospor plagioclásio (textura rapakivi - figura 2.19). Osrepresentantes plutônicos são constituídos por ro-chas leucocráticas, freqüentemente alasquíticas,de cor salmão, com textura eqüigranular hipidio-mórfica de granulação média a grossa. Também éfreqüente se observar textura ineqüigranular porfirí-tica com fenocristais de feldspato alcalino, de for-ma ovóide e/ou com textura rapakivi, apresentandoocasionais fenocristais translúcidos de quartzo, ar-redondados e de coloração amarronzada ou leve-mente azulada. Além de feldspato alcalino (ortoclá-sio) e quartzo, a associação mineral é compostapor raros cristais de plagioclásio (não zonados),biotita, minerais opacos, allanita, apatita, zircão(minerais acessórios), clorita, fluorita, sericita, car-bonato, argilominerais, epidoto e hidróxido de ferro(minerais secundários).

Os resultados litoquímicos apresentaram para oGranito Igarapé Escondido uma assinatura químicade afinidade subalcalina levemente peraluminosa.Segundo Brito et al. (1999a), à semelhante dos gra-nitóides tipo-A, posicionados em ambiente intrapla-ca de crosta atenuada.

– 29 –


Figura 2.18 – Diabásio microgranular dos diques doDiabásio Crepori da área-tipo da unidade. Rio Crepori,

estação MQ-62 na Folha Caracol.

Figura 2.19 – Biotita microssienogranito porfirítico doGranito Igarapé Escondido, com textura rapakivi. RioParauari, estação MA-55 na Folha Vila Mamãe Anã.

No Escudo das Guianas são descritos váriosgranitóides do tipo-A (com idades próximas a1,5Ga) bastante semelhantes ao Granito IgarapéEscondido, sobretudo no Estado de Roraima, ondedestacam-se aqueles pertencentes às suítes intru-sivas Mucajaí (Fraga & Reis, 1995) e Surucucus (Pi-nheiro et al., 1981; Santos & Pinheiro, 1985) e aoGranito Rapakivi Del Parguaza (Mendoza, 1972).Apesar de não possuir datação absoluta disponí-vel, acredita-se que, em função da similaridade pe-trográfica e química, o Granito Igarapé Escondidopossa ser correlacionado a estes granitóides, so-bretudo os litótipos da Suíte Intrusiva Mucajaí.

O Granito Igarapé Escondido mantém ainda al-gumas semelhanças, principalmente petrográfi-cas, com os Granitos Rapakivi Serra da Providência(Leal et al., 1976; Rizzotto et al., 1995), localizadona porção sudoeste da Província Rio Negro-Jurue-na, e Teles Pires (Silva et al., 1974), a sul da área doprojeto, ambos apresentando idades entre 1,57 e1,58Ga (Rb-Sr).

2.2.15 Suíte Intrusiva Cachoeira Seca (Mcs)

As primeiras referências às rochas básicas daSuíte Intrusiva Cachoeira Seca encontram-se no re-latório de Andrade & Urdininea (1972). Santos et al.(1975) fazem alusão a rochas básicas no médiocurso do rio Tocantins. Pessoa et al. (1977) realiza-ram as primeiras descrições com relação às dimen-sões, composição litológica, relações de contato,petrografia, litoquímica e idade, propondo a deno-minação de Troctolito Cachoeira Seca. Recente-mente, Quadros et al. (1998), retrabalhando os da-dos existentes, acrescidos de novos, obtidos atra-vés do Projeto PROMIN-Tapajós, introduziram o ter-mo Suíte Intrusiva Cachoeira Seca, para designareste conjunto de rochas básicas intrusivo nos gra-nitóides da Suíte Intrusiva Parauari e nas cobertu-ras da Formação Buiuçu.

A Suíte Intrusiva Cachoeira Seca tem comoárea-tipo as exposições no médio curso do rio Tocan-tins, ao longo da Cachoeira Seca, cujos litótipos sus-tentam uma serra de topo plano, alongada na direçãoE-W, com cerca de 35km de comprimento por 6kmde largura, apresentando extensos platôs constituí-dos por coberturas lateríticas descontínuas. Um outrocorpo, correlacionado à Suíte Intrusiva CachoeiraSeca, foi descrito na porção oeste da Folha Vila Riozi-nho, na região das Cem Ilhas, no médio curso do rioCrepori (Vasquez et al., 2000a). Ocorrências meno-res, na forma de diques de diabásio troctolítico, foramdescritas na Folha Rio Novo (Vasquez et al., 2000b).

Esta unidade caracteriza-se por apresentar umaassinatura geofísica de um corpo básico com baixomagnético (-110nT) e isolinhas direcionadasNE-SW. Este fato tem sido utilizado para diferen-ciá-la da Suíte Intrusiva Ingarana, que é magnética,em áreas de difícil acesso (Bahia & Quadros, 2000).

Nos trabalhos anteriores, as rochas básicas daSuíte Intrusiva Cachoeira Seca foram descritascomo olivina basaltos e troctolitos, mas Ricci (1999)observou um predomínio de diabásios de composi-ção equivalente a gabros troctolíticos e troctolitos,reforçando o cárater hipoabissal destes corpos.

As rochas que compõem a Suíte Intrusiva Ca-choeira Seca são, em geral, ineqüigranulares comgranulação fina a média, coloração cinza-esver-deada, melanocráticas e isotrópicas (figura 2.20),seccionadas localmente por fraturas preenchidaseventualmente por sulfetos, observadas no conta-to norte do corpo troctolítico, onde ocorrem tam-bém disseminados na rocha. Microscopicamente,são rochas compostas essencialmente por plagio-clásio (andesina/labradorita) e olivina, tendocomo varietal titano-augita e hiperstênio, e comoacessórios opacos: hornblenda, biotita titanífera,apatita e feldspato alcalino, apresentando clorita eepídoto como minerais secundários. O arranjo mi-neralógico define uma textura subofítica a inter-granular (Ricci, 1999; Bahia & Quadros, 2000).

Pessoa et al. (1977) caracterizaram uma assina-tura alcalina para as rochas desta unidade. Contu-do, Quadros et al. (1998) identificaram um carátertoleiítico, com um nítido enriquecimento em magné-sio, e uma composição basáltica com leve tendên-cia a picrobasáltica.

– 30 –


Figura 2.20 – Rocha troctolítica do corpo principal daSuíte Intrusiva Cachoeira Seca. Na cachoeira

homônima no rio Tocantins, estação MQ-29 na FolhaCaracol.

No Projeto Jamanxim, Pessoa et al. (1977) posi-cionam cronoestratigraficamente a Suíte IntrusivaCachoeira Seca no Mesoproterozóico, com baseem datações radiométricas através do método K-Arem plagioclásio, as quais forneceram idades míni-mas de 1.046 � 50Ma e 1.072 � 18Ma. Recentemen-te, foi obtida por Santos (1999), através de métodoU-Pb em baddeleyita, a idade de 1.099 ± 28Ma,confirmando o posicionamento desta suíte no Me-soproterozóico.

Segundo Pessoa et al. (1977), a Suíte IntrusivaCachoeira Seca evidencia um magmatismo ocorri-do no Cráton Amazônico no final do Mesoprotero-zóico, relacionado a movimentos extensionaisocorridos após o Evento K’Mudku (1.200Ma), po-dendo ser correlacionada com um corpo troctolíti-co aflorante no médio curso do rio Pardo, na regiãonordeste do Amazonas.

2.2.16 Grupo Jatuarana

O Grupo Jatuarana (Bizinella et al.,1980) repre-senta uma seqüência sedimentar de idade silu-ro-devoniana, aflorante na porção sudoeste da áreamapeada, ao longo do rio Tapajós e do rio Jatuara-na, onde localiza-se sua seção-tipo; inserido no con-texto da Bacia do Alto Tapajós. Este grupo é consti-tuído pelas formações Borrachudo, Capoeiras e SãoBenedito, definidas por Santiago et al. (1980).

2.2.16.1 Formação Borrachudo (Dbo)

A Formação Borrachudo (Santiago et al.,1980) écomposta de arenitos, siltitos, argilitos e conglome-rados, com sua seção-tipo no igarapé Borrachudo,afluente do rio Tapajós. Sua espessura mínima foiestimada em 200m.

Os arenitos são finos a médios, cinzentos a es-branquiçados, cauliníticos, micáceos e com matrizargilosa. Os argilitos e siltitos são laminados e têmcor variando do cinza-claro ao creme-amarelado.Os conglomerados têm matriz arenosa média a finae são polimíticos, com seixos e blocos de quartzo,arenito e argilito. Possuem também níveis carbono-sos (hulha) milimétricos a centimétricos. Nos peli-tos é comum a presença de gretas de contração,preenchidas por arenito fino.

O ambiente deposicional é interpretado comomarinho-costeiro, associado a planícies de maré,com a possibilidade de existir uma contribuição flu-vial nas zonas litorâneas da bacia.

Os sedimentos que compõem essa formação fo-ram inicialmente correlacionados ao Grupo Benefi-

cente, por Santos et al. (1975). Sua idade foi atribuí-da ao Siluriano, através de fósseis de graptólitos,fragmentos e cutículas de vegetais. Bizinella et al.(1980) acreditam que a fonte dos sedimentos se-jam as rochas sedimentares da Formação Palma-res, recentemente redefinida na região, por Pinhei-ro & Ferreira (1999), como Formação Buiuçu.

2.2.16.2 Formação Capoeiras (Dca)

Unidade intermediária do Grupo Jatuarana, cria-da por Santiago et al. (1980) para designar os areni-tos, com siltitos e argilitos intercalados, aflorantesnas corredeiras Capoeiras e Chacorão, no rio Ta-pajós, com espessura mínima de 120m.

Os arenitos são finos, esbranquiçados a averme-lhados, bem selecionados e, localmente com inter-calações de siltitos e argilitos vermelhos. Marcasonduladas assimétricas e gretas de contração sãoestruturas sedimentares comuns nessa unidade (fi-gura 2.21). As primeiras indicando paleocorrenteora para NE ora para SW. Ocorrem ainda camadasdo tipo red bed com direção NNW-SSE e mergu-lhos entre 02o e 05o para SW

Acredita-se que estes sedimentos tenham sidodepositados sob águas rasas, possivelmente emzona litorânea, sob influência de maré, provavel-mente na região de intermaré, evidenciada pelapresença de correntes bidirecionais, típicas dessetipo de ambiente.

– 31 –


Figura 2.21 – Arenito da Formação Capoeiras, comestruturas de marca de ondas. Rio Tapajós, estação

MP-64 na Folha Jacareacanga.

2.2.16.3 Formação São Benedito (DSsb)

A Formação São Benedito (Santiago et al.,1980)tem composição essencialmente pelítica, com sualocalidade-tipo no morro São Benedito, porção su-doeste da área mapeada, aflorando nos rios Tapa-jós e Ipixuna e na rodovia Transamazônica. Bizinel-la et al. (1980) sugerem uma espessura mínima de120m, na parte norte da bacia.

Os folhelhos e siltitos são de cor cinza, com tona-lidade escura ou clara, ocasionalmente com colo-ração esverdeada. Possuem finas intercalações dequartzo arenito fino, cinza-escuro, bem compacta-do e, por vezes, contendo níveis piritosos. Formamcamadas com direção NW/SE, mergulhos entre 02o

e 06o para SW. Acredita-se que a Formação SãoBenedito tenha se depositado em condição mari-nha sublitorânea, isto é, em águas mais profundasdo que as das formações que lhe antecederam.Fragmentos de matéria carbonosa e fragmentos decarvão indicam a Formação Borrachudo como pos-sível área-fonte dos sedimentos.

Dados microfossilíferos e palinológicos, forneci-dos principalmente por esporos, cutículas vegetaise quitinozoários, revelaram uma idade siluro-devo-niana, podendo, assim, ser correlacionada com aFormação Trombetas ou, mais provavelmente, àFormação Curuá, ambas da Bacia do Amazonas.Seu contato superior com a Formação Ipixuna é denatureza erosiva, enquanto que o inferior é concor-dante com a Formação Capoeiras.

2.2.17 Formação Monte Alegre (CPma)

A Formação Monte Alegre, definida por Frey-dank (1957), ocorre no extremo-noroeste da áreamapeada, fazendo parte da seqüência paleozóicada Bacia do Amazonas. Esta formação é represen-tada por um pacote de arenitos, com intercalaçõesde siltitos, e por folhelho cinza, com suas principaisexposições ao longo dos rios Parauari e Pacu, sen-do que o seu comportamento geofísico é caracteri-zado por baixos valores radiométricos. Apresen-ta-se marcada por relevo dissecado, drenagemdendrítica densa, com vales escavados, sobressal-tando platôs mais elevados formados por coberturalaterítica terciária. A espessura estimada da Forma-ção Monte Alegre é da ordem de 35m a 40m.

Os arenitos são de colorações creme a rosada,de granulometria predominantemente fina e, algu-mas vezes média a grossa, bem selecionados, friá-veis apresentando, por vezes intercalações de silti-to, onde localmente, nos planos de acamamento,

são observados diminutos cristais de pirita limoniti-zada. Como estruturas tem-se estratificações cru-zadas tabulares e acanaladas, de médio porte, enos sets observa-se um decréscimo ascendentede granulometria, gretas de dissecação preenchi-das por material ferruginoso e fraturas. Os folhelhoscinza ocorrem localmente, são finamente lamina-dos, apresentando camadas levemente ondula-das.

Segundo Daemon & Contreiras (1971), a For-mação Monte Alegre pertence ao Carbonífero Su-perior. Assenta-se discordantemente sobre aFormação Curuá e é recoberta pelos arenitos esiltitos cinza-esverdeados, duros e calcíferos daFormação Itaituba.

2.2.18 Formação Ipixuna (CPip)

A Formação Ipixuna é composta essencialmen-te de quartzo arenito, com suas principais ocor-rências no igarapé homônimo e nos igarapés Curu-rú e Parauriti, afluentes da margem esquerda do rioTapajós. Esta formação ocorre formando uma pe-quena faixa no extremo-oeste da área mapeada, in-serida no contexto da Bacia do Alto Tapajós. Suaespessura foi estimada por Bizinella et al. (1980)em aproximadamente 160m.

Os quartzo arenitos são finos, às vezes médiosbem selecionados, cuja coloração pode ser es-branquiçada, acinzentada ou avermelhada. Pos-suem marcas de onda, gretas de contração e estra-tificações cruzadas. Acredita-se que a deposiçãotenha ocorrido em mar regressivo, predominante-mente em ambiente marinho litorâneo, com possí-vel contribuição continental.

Segundo Santiago et al. (1980) e Bizinella et al.(1980), a Formação Ipixuna recobre as formaçõesBorrachudo, Capoeiras e São Benedito, através deuma superfície erosiva de baixo ângulo. Seu posicio-namento cronoestratigráfico no Permo-Carboníferodeve-se à idade de aproximadamente 180Ma do Di-abásio Periquito, o qual está intrudido em seus sedi-mentos (Reis & Ferreira, 2000).

2.2.19 Diabásio Periquito (Jdp) e DiabásiosIndiferenciados (db)

O termo Diabásio Periquito foi originalmente pro-posto por Almeida & Nogueira Filho (1959) para de-signar os diques de diabásio que intrudem as co-berturas sedimentares na região do rio Aripuanã,tendo por seção-tipo a cachoeira Periquito. Bizinel-la et al.(1980) também relatam a existência de di-

– 32 –


ques básicos na Província Tapajós cortando indis-tintamente rochas arqueanas, proterozóicas e co-berturas sedimentares de plataforma. Em funçãodas inúmeras denominações existentes para váriosdiques máficos, relacionados a este mesmo even-to, como por exemplo os diabásios Cururu (Santoset al., 1975) e Penatecaua (Issler et al., 1974), San-tos & Loguércio (1984) admitem que o termo Diabá-sio Periquito seja o mais indicado, devido ao fato deter sido cronologicamente o primeiro a ser propos-to, evitando assim a proliferação desnecessária denomes.

Na parte oeste da área do projeto, inúmeros di-ques máficos correlacionáveis ao Diabásio Periqui-to foram identificados. A maior parte deles foi de-tectada através de levantamento aerogeofísico.Caracterizam-se por lineamentos de grandes ex-tensões (superiores a 250km), que atravessam pra-ticamente todas as unidades estratigráficas. Namagnetometria (campo total) caracterizam-se porapresentar uma sucessão de baixos magnéticosde forma semicircular, com pequenos comprimen-tos de ondas, amplitudes variando entre -130 e-210nT e arranjados em cordões retilíneos numaorientação preferencial NNE-SSW a NE-SW, tendosubordinadamente direções WNW-ESE e ENE-WSW.

Em virtude da diversidade apresentada pelos re-sultados geocronológicos, da carência de dadosquímicos e da limitação dos recursos petrográfi-cos, é provável que vários destes diques de dia-básio possam representar parte de outros eventosbásicos distribuídos na região, entre os quaisaqueles relacionados às suítes intrusivas Ingarana eCachoeira Seca (Bahia & Quadros, 2000), aos dia-básios Crepori (Santos & Loguércio, 1984) e Pira-nhas (Santos et al., 1999). Nesse sentido, na por-ção leste da área mapeada, esses diques não fo-ram discriminados em uma unidade litoestratigráfi-ca (ou litodêmica) específica, tendo sido adotada adesignação informal de diabásios indiferenciados(Bahia & Quadros, 2000; Vasquez et al., 2000a,b).Estes diques de diabásio indiferenciados apresen-tam dimensões centimétricas e orientações varia-das, apresentando-se intrusivos nos granitóides daSuíte Intrusiva Parauari, vulcânicas do Grupo Iriri enas rochas metamórficas ortoderivadas do Com-plexo Cuiú-Cuiú.

Os diabásios indiferenciados são rochas comtextura variando de afírica a porfirítica, com feno-cristais milimétricos de plagioclásio e/ou piroxênio,apresentando relações subofíticas entre o plagio-clásio e a augita. Outros minerais encontrados são:

biotita, opacos, apatita, ± actinolita, ± olivina, ±quartzo, ± feldspato alcalino, ± clorita, ± sericita, ±epidoto, ± argilominerais, ± carbonato e ± serpenti-na. De acordo com Ricci (1999) as proporções me-nores de olivina (<10%) e a ocorrência de quartzointersticial distingue-os dos gabros e diabásiostroctolíticos da Suíte Intrusiva Cachoeira Seca, masnão permite diferenciá-los das rochas básicas doDiabásio Crepori. No Projeto PROMIN-Tapajós, al-guns diques de diabásios indiferenciados, prova-velmente fanerozóicos, mostraram uma assinaturatoleítica de ambiente intracratônico (Vasquez et al.,2000a).

O Diabásio Periquito é constituído de diabásiose olivina diabásios, em geral de cor cinza escuro apreta, com textura ofítica a subofítica e associaçãomineral representada por plagioclásio, piroxênio(augita), anfibólio (hornblenda), minerais opacos(magnetita e sulfetos) e, localmente, por olivina,apatita, clorita, daumorita, biotita, epidoto, idding-sita e carbonato. Quimicamente, grande partedesses diques são classificados (Le Maitre, 1989)como basaltos, ocorrendo também andesitos ba-saltos e tefritos (Monteiro, 2000a,b). Para os di-ques máficos desta mesma região, Bizinella et al.(1980) encontraram predominantemente quartzotoleiítos (Diabásio Periquito ou Suíte IntrusivaIngarana?) e olivina toleiítos, provavelmente rela-cionados aos diabásios Piranhas ou Crepori, alémde subordinados alcalibasaltos e basanitos, pos-sivelmente associados à Suíte Intrusiva CachoeiraSeca.

Amaral (1974), ao datar o Diabásio Periquito pelométodo K-Ar, obteve uma idade de 179 ± 3Ma. Di-versas outras datações pelo mesmo método foramefetuadas em diques de diabásio correlacionáveisao Diabásio Periquito, fornecendo idades de 190 ±5Ma (Bizinella et al., 1980), 180 ± 9Ma (Diabásio Cu-ruru – Santos et al., 1975), 177 ± 8Ma (Basei, 1974),134 ± 4Ma e 175 ± 7Ma (Diabásio Penatecaua – Ba-sei, 1973).

Santos et al. (1999) dataram um dique de olivinadiabásio intrusivo nos xistos do Grupo Jacareacan-ga, pelo método U-Pb em baddeleyita, e obtiverama idade de 514 ±15Ma. Este dique, nomeado de Di-abásio Piranhas (Santos et al., 1999), ocorre na par-te oeste da área estudada, estando situado às mar-gens do rio Tapajós, próximo à ilha Piranhas. Tassi-nari (1996) apresenta em seu banco de dados ida-des K-Ar similares, em outros diques de diabásio,localizados a leste (rio Iriri: 509 ±15Ma e 510 ±15Ma) e a sul (região de Juruena: 565Ma) da locali-dade-tipo do Diabásio Piranhas.

– 33 –


Além das idades cambrianas e jurássicas, tam-bém são registradas idades mesoproterozóicas emdiabásios indiferenciados do setor leste da Provín-cia Tapajós. Um deles, localizado nas proximida-des da vila Creporizinho, apresenta idade (1.553 ±26Ma; Basei, 1974) relativamente próxima daque-las verificadas para o Diabásio Crepori (1.611 ±47Ma; Pessoa et al., 1977), utilizando-se a mesmametodologia K-Ar.

Outros diques de diabásio podem ainda acusaridades paleoproterozóicas, em torno de 1,9Ga(U-Pb – Santos, 1999), neste caso relacionados aomagmatismo básico paleoproterozóico Ingarana(1,90-1,88Ga). O dique datado (diabásio sulfetado)é intrusivo em granitóides milonitizados do Comple-xo Cuiú-Cuiú e aflora às margens do rio Amana, lo-calizado no setor noroeste da área, próximo dasede do garimpo Teodorico.

2.2.20 Formação Alter do Chão (Kac)

A Formação Alter do Chão (Klister, 1954), repre-sentada por arenitos avermelhados (continentais)que recobrem grande parte das formações paleo-zóicas da Bacia do Amazonas, foi durante muitotempo correlacionada aos sedimentos constituintesdo Grupo Barreiras, estes últimos aflorantes ao lon-go da costa norte-nordestina brasileira. Posterior-mente, Santos (1975) listou os caracteres distinti-vos entre essa formação e o Grupo Barreiras.

Os sedimentos constituintes da Formação Alterdo Chão estão restritos à porção noroeste da áreamapeada, ocorrendo como extensas faixas de rele-vo mais elevado, na forma de interflúvios tabulares,apresentando trend deposicional aproximadamen-te N-S. Nessas áreas esses sedimentos repousamdiscordantemente sobre granitóides da Suíte Intru-siva Parauari, vulcanitos do Grupo Iriri e tambémsobre sedimentos da Bacia do Amazonas (Forma-ção Monte Alegre).

Em geral, são quartzo arenitos avermelhados, si-licificados e ferruginizados, apresentando-se com-postos essencialmente por grãos de quartzo su-bangulosos e ineqüigranulares, mal selecionados,por vezes com cutículas de argila, imersas em ma-triz fina completamente oxidada e silicificada.Grãos caulinizados de rochas vulcânicas e frag-mentos de chert também fazem parte do arcabou-ço. Além da granulometria polimodal, são observa-das distribuições irregulares de grãos de quartzo,formando disposições concêntricas e lineares, si-milares a canais, que podem ser interpretadascomo estruturas resultantes de bioturbação (mar-

cas de raízes ou escavações de tubos de vermes).Estas feições sugerem a atuação de processos pe-dogenéticos

Pereira (1988) e Cunha et al. (1994), com baseem critérios petrográficos, acreditam que esses se-dimentos foram depositados em um ambiente con-tinental associado a canais fluviais. Estudos micro-paleontológicos efetuados por Daemon (1975) de-finiram como sendo de idade cretácica (intervalosMesoalbiano e Turoniano) a Formação Alter doChão. Travassos & Barbosa Filho (1990), baseadosno estudo de palinomorfos, acreditam que a sedi-mentação dessa formação ocorreu entre o Cretá-ceo Superior e o Terciário. Segundo Santos (1984),a Formação Alter do Chão pode ser correlacionadaà parte das formações Jacarezinho e Limoeiro (naBacia de Marajó), Itapecuru (Bacia do Parnaíba ou,segundo Góes & Coimbra, 1996, Bacia do Grajaú),Bauru (Bacia do Paraná) e Parecis (Bacia do Pare-cis - Alto Xingu).

2.2.21 Coberturas Detríticas e Lateríticas (TQdl)

As principais coberturas lateríticas mapeadas naárea do projeto ocorrem como platôs localizadosnas porções centrais das folhas Vila Riozinho e Ca-racol, e a noroeste e sudoeste da Folha Vila MamãeAnã. Outras ocorrências foram também mapeadas,mas as pequenas coberturas lateríticas (< 0,5km2)que recobrem o topo dos morros de rochas do em-basamento ígneo e metamórfico não foram carto-grafadas em função da escala deste trabalho.

Na aerogeofísica, somente as coberturas lateríti-cas associadas a corpos máficos magnéticos, nemsempre aflorantes, apresentam assinaturas aero-magnetométricas de campo total, marcadas poranomalias negativas que variam de -50nT a -270nT,orientadas segundo E-W e NW-SE. No entanto, nemtodos os corpos máficos aflorantes com coberturaslateríticas são magnéticos.

Os perfis lateríticos observados são imaturos e in-completos, passando de um saprólito com esfolia-ção esferoidal para um horizonte pálido pouco es-pesso, de alguns metros. Os horizontes, mosquea-do e argiloso apresentam espessuras variadas, po-dendo atingir dezenas de metros, ou, simplesmen-te, estarem ausentes. Os níveis concrecionários ede fragmentos (stone lines) são raros e atingem es-pessuras centimétricas, mas as coberturas (cara-paças) de lateritas ferruginosas são espessas, che-gando, freqüëntemente, a dezenas de metros.

Nas lavras garimpeiras foram observados perfislateríticos onde os saprólitos das rochas do emba-

– 34 –


samento ígneo e metamórfico marcam uma super-posição da alteração supergênica sobre a hidroter-mal. Os horizontes, pálido e argiloso, por vezesmostram-se truncados por coberturas detríticas co-luvionares de latossolos com níveis de clastos su-bangulosos de quartzo, de veios e concreções fer-ruginosas (figura 2.22), sem evidências de trans-porte significativo. A maioria das ocorrências aurí-feras primárias apresentam estes perfis lateríticos,alguns exploráveis economicamente, evidencian-do que o processo de alteração supergênica teveum papel importante na remobilização do ouro.

Conforme Costa (1991), destacam-se dois perío-dos de formação dos lateritos da Amazônia, os per-fis maturos no Terciário e os imaturos no Quaterná-rio. Na área do projeto, só foram identificados perfisimaturos; contudo, não se descarta a existência deperfis maturos retrabalhados. Assim, optou-se porincluir as coberturas lateríticas em ambos períodos,sendo as detríticas exclusivas do Quaternário.

2.2.22 Depósitos Aluvionares Sub-Recentes(Qa1) e Recentes (Qa2)

Na área do projeto, a exemplo dos trabalhos an-teriores realizados na região, foram identificadosdois tipos de coberturas aluvionares, as de depósi-tos sub-recentes de paleoterraços e paleocanais(Qa1), e as de depósitos das aluviões das drena-gens atuais (Qa2).

Significativas coberturas aluvionares sub-recen-tes só foram mapeadas na porção sudoeste da Fo-lha Jacareacanga e no sul da Folha Caracol. E osprincipais depósitos aluvionares recentes se distri-

buem ao longo dos principais rios: Tapajós, Tropas,Jamanxim, Novo e Inambé.

Os depósitos aluvionares destacam-se por suamorfologia típica de planícies sedimentares asso-ciadas ao sistema fluvial, sendo que as coberturassub-recentes ocorrem em níveis topográficosmais elevados que as aluviões recentes, por vezesformando platôs isolados, como testemunhos so-bre o embasamento.

Os sedimentos aluvionares sub-recentes na Fo-lha Jacareacanga recobrem as rochas sedimenta-res da Formação Buiuçu e os metamorfitos do Gru-po Jacareacanga, e são recobertos por depósitosaluvionares recentes do rio Tapajós e seu afluenteda margem esquerda, o igarapé Buiuçu. Esta co-bertura foi interpretado por Bizinella et al. (1980)como uma antiga planície de inundação do rio Ta-pajós. Na Folha Caracol, essas coberturas sub-re-centes ocorrem como um pequeno platô (<3 km2)sobre os granitóides e ortognaisses do ComplexoCuiú-Cuiú, distante das aluviões do rio Tocantins, oque sugere tratar-se de um testemunho de um anti-go meandro deste rio.

As coberturas aluvionares recentes são compos-tas por sedimentos arenosos e argilosos inconsoli-dados e semiconsolidados, com níveis de casca-lhos associados. Os depósitos inconsolidados for-mados dominantemente de areia de composiçãoquartzo-feldspática, com níveis de seixos arredon-dados de quartzo e fragmentos de rocha, que ocor-rem como barras de canais (em pontal, lateral emeio canal). Esses níveis rudíticos geralmente nãoafloram, ocorrendo como depósitos de fundo, sóevidenciados pela dragagem da lavra garimpeira.Esta ação antrópica impactante dificulta a caracte-rização da forma e dimensão desses depósitos.

Os depósitos semiconsolidados são encontra-dos nas planícies aluviais dos rios, onde, a deposi-ção dos sedimentos argilosos, com níveis arenosose de seixos associados, formam pacotes com es-pessuras variáveis. Estes sedimentos apresentamestratificação plano-paralela, cruzada tabular eacanalada (figura 2.23).

Em geral, tanto os depósitos sub-recentes quan-to os recentes são portadores de ouro e outros mi-nerais pesados, que ocorrem principalmente nosníveis de ruditos.

As coberturas aluvionares são quaternárias, sen-do que as sub-recentes, por tratar-se de uma sedi-mentação fluvial mais antiga, foram posicionadospor Ventura et al. (1975), Pessoa et al. (1977) e Bizi-nella et al. (1980) no Pleistoceno, e as recentes dasdrenagens atuais, no Holoceno.

– 35 –


Figura 2.22 – Níveis de fragmentos de quartzo de veioe concreções ferruginosas das coberturas detríticas elateríticas. Garimpo Roque Santeiro, estação AT-154

na Folha Rio Novo.

– 36 –


Figura 2.23 – Coberturas aluvionares do Tocantins, mostrando areias com estratificação

plano-paralela (na base) e camada argilosa sotoposta. Rio Tocantins, estação RB-96 na

Folha Caracol.

3

GEOLOGIA ESTRUTURAL E

TECTÔNICA

Andrade et al. (1976) observaram que, em es-cala regional, os mais importantes traços estruturaisna área do Tapajós seriam ligados a esforços com-pressivos que resultaram na geração das rochasmetassedimentares e gnáissicas da área. Entretan-to, Bizinella et al. (1980) afirmaram existir uma pre-dominância de esforços extensionais em relaçãoaos compressionais na região do alto curso do rioTapajós. Essa tectônica extensional seria represen-tada por moderados deslocamentos do tipo vertical(falhas gravitacionais) e raramente de natureza ho-rizontal (falhas transcorrentes). Ainda segundo es-tes autores, os domos gnáissicos e sinclinaisinterdômicas (ortognaisses), além de dobramentoscom mergulhos acentuados nos flancos (metasse-dimentos) constituiriam feições compressivas im-portantes.

Os trabalhos executados pelo Projeto PROMIN-Tapajós, envolvendo mapeamento geológico-es-trutural, o estudo sistemático de mineralizações au-ríferas (com ênfase no seu controle estrutural) e aanálise multitemática de produtos de sensores re-motos (imagens de radar e satélite) e mapas aero-geofísicos (magnetometria e gamaespectrome-

tria), possibilitaram a geração do mapa litoestrutu-ral integrado da área que envolve grande parte daProvíncia Tapajós e um novo entendimento estrutu-ral e tectônico da referida província.

A identificação de arranjos, geometrias, trendspreferenciais e magnitudes das estruturas, associa-dos a tamanhos, formas e orientações dos conjuntosrochosos, nortearam a definição dos domínios estru-turais cartografados que, associados aos demaisdados geológicos e geocronológicos permitiram aindividualização de dois domínios geotectônicos(Klein et al., 1999; Klein et al., 2000a; Vasquez et al.,1999), melhor caracterizados a seguir.

3.1 A Estruturação Regional

No cenário regional, o domínio estrutural de maiorexpressão, tanto em distribuição espacial quantona magnitude das estruturas, é aquele representa-do na região central da província através de amplafaixa, que alcança mais de 150km de largura e es-tende-se por cerca de 300km na direção NW-SE.Este domínio ocorre desde a Folha Rio Novo, no li-

– 37 –


mite sudeste da área, projetando-se através das fo-lhas Vila Riozinho e Jacareacanga na porção maiscentral, passando pelo quadrante sudoeste da Fo-lha Caracol, domínio estrutural Crepori-Tapajós,segundo Bahia & Quadros (2000), e segmento cen-tro-leste da Folha Vila Mamãe Anã (figuras 3.1 e3.2). O referido domínio é representado por megali-neamentos bem identificados em imagens e nosprodutos do levantamento aerogeofísico, sobretu-do nos mapas aerogamaespectrométricos de con-tagem total (figura 3.3), ou de canal do Tório. A ori-entação geral dessa estruturação é NW-SE, com in-flexões para NNW-SSE, caracterizando-se por umconjunto de lineamentos mais ou menos sinuosos,por vezes retilíneos, entrecortados, compondo ar-ranjos sigmoidais, localizadamente formando du-plexes, até padrões anastomosados. Esses linea-mentos afetam notadamente as rochas mais anti-gas da província, relacionadas ao Grupo Jacarea-canga, ao Complexo Cuiú-Cuiú e à Suíte IntrusivaCreporizão e, localmente, unidades um pouco maisjovens, como as suítes Parauari e Ingarana.

Ressalte-se que expressivo número de linea-mentos NW-SE, desta feita preferencialmente retilí-neos, transcendem o domínio central aqui caracte-rizado, permeando grande parte da área da provín-cia, com freqüência associados a lineamentos me-nores NE-SW.

Um segundo domínio expressivo tem distribui-ção preferencial na porção nordeste da Província,representado mais precisamente na porção leste enorte-nordeste da Folha Caracol, e foi denominadodomínio estrutural Jamanxim por Bahia & Quadros(2000). Esse conjunto é constituído por feições linea-res facilmente observadas tanto nos produtos desensores remotos como nos mapas aerogeofísicos.Correspondem a lineamentos, em geral bastanteexpressivos, retilíneos, orientados preferencial-mente segundo E-W, com localizadas inflexõesENE-WSW. Nas imagens e mapas aerogeofísicos,em especial os aeromagnéticos (figura 3.4), sãoidentificados, principalmente nas porções central eoeste da Província e subordinadamente a sudesteda Folha Caracol e noroeste da Folha Vila Riozinho,um sistema NNE-SSW, ao qual com muita freqüên-cia associam-se diques de rochas básicas e inter-mediárias.

Mais localizadamente, individualizam-se na por-ção centro-norte da província, nos setores nordestee sudeste da Folha Vila Mamãe Anã, lineamentosN-S a NNE-SSW.

Uma análise visual da rede de drenagem da pro-víncia revela que dos rios maiores, apenas o Tapa-

jós, o médio curso do Tocantins, Surubim, AreiaBranca e Rio Novo mostram-se orientados segundoNE-SW. O rio Jamanxim orienta-se aproximada-mente segundo NNW-SSE, enquanto os rios Pacúdo Parauari, Cadiriri, Cabitutu, Tropas, Amana, Cre-pori, Marupá, Inambé e outros, têm uma orientaçãogeral submeridiana a NNE-SSW. Orientação E-W aWNW-ESSE é comum na drenagem de segunda or-dem e localizadamente ocorre também nos baixoscursos dos rios Pacú, Crepori e Jamanxim. O rioRato e o baixo curso do rio Crepori, apresentam-secontrolados segundo WNW-ESSE.

3.2 Os Dados de Campo

A maior parte dos elementos estruturais levanta-dos durante as etapas de campo mostram-se per-feitamente compatíveis com a macroestruturaçãorevelada pelos produtos de sensoriamento remotoe mapas aerogeofísicos. Assim é que, na porçãocentral da província, a trama estrutural está asso-ciada às zonas de cisalhamento rúptil-dúctil comorientação geral NW-SE, via de regra subverticali-zada.

Na região do garimpo Creporizão, na porção su-doeste da Folha Vila Riozinho, esse mesmo padrãode elementos planares se repete nos granitóidesda Suíte Intrusiva Creporizão, onde há registro defoliação milonítica compondo zonas de cisalha-mento com sinuosidades de NW-SE paraNNW-SSE, apresentando-se com fortes mergulhosa subverticalizadas. Os elementos lineares variamsegundo EW-NW e NS e os indicadores cinemáti-cos apontam para movimentação essencialmentesinistral e apenas localmente dextral (Klein et al.,2000a). Os gnaisses e metagranitóides do Comple-xo Cuiú-Cuiú também apresentam, nas folhas VilaRiozinho e Rio novo, um bandamento com orienta-ção geral NW-SE.

Entretanto, nos rios Tropas, Cabitutu, Cabruá eigarapé Massaranduba são registradas foliaçõesNNE-SSW (com mergulhos para NE e com ângulosvariáveis) impressas nos gnaisses do ComplexoCuiú-Cuiú, mas não observadas nos produtos desensores remotos. Essa foliação, acompanhada ounão de bandamento metamórfico dos ortognais-ses, mostra-se subparalela às zonas de cisalha-mento dúcteis dextrais, com dobras apertadas e in-trafoliais, ocorrendo localmente retrabalhamentopor zonas de cisalhamento rúptil a rúptil-dúctil deorientação NW-SE (Almeida, 2000a). Tais direçõesNNE-SSW comparecem também na região do ga-

– 38 –


N

0 40km

– 55º30’– 58º30’

– 5º00’

– 7º00’

– 8º00’

– 57º00’

– 5º00’

– 8º00’

Figura 3.1 – Imagem de satélite Landsat da área relativa ao Projeto PROMIN-Tapajós, ressaltando os grandes

elementos estruturais, a forma dos granitóides e as bacias sedimentares.


– 39 –

rimpo Cuiú-Cuiú, na porção sudoeste da Folha Ca-racol (Bahia & Quadros, 2000), e nos migmatitos lo-calizados nas imediações da foz do igarapé BomJardim (Almeida, 2000b). Ambas mostram-seigualmente obliteradas pela estruturação NW-SE,que apresenta cinemática sinistral.

Ainda no domínio central da província, os litóti-pos do Grupo Jacareacanga mostram-se subpa-ralelos à megaestruturação NW-SE, nesta porçãocom clara inflexão para NNW-SSE. Nessa unidaderochosa, também com freqüência a xistosidadepretérita NNE-SSW é transposta por megazonasNW-SE a NNW-SSE. Por outro lado, também a Suí-te Parauari exibe localizadamente evidências daatuação desse sistema NW-SE, ainda em regime

dúctil. Registra-se ainda neste domínio central,uma tectônica rúptil superposta, coincidente com aestruturação dúctil mais antiga, chegando muitasvezes a mascará-la (Almeida, 2000a). Localizada-mente falhas, fraturas e juntas com orientaçãoNE-SW são preenchidas por corpos máficos, comona região do garimpo Creporizão, e muitas vezessão portadoras de mineralização aurífera (Klein,2000a).

A forte estruturação NW-SE e suas subsidiáriasN-S e E-W, que ultrapassa os limites do domíniocentral, é identificada em campo como um padrãosuperposto de falhas e fraturas que atingem a to-dos os principais conjuntos rochosos, mas sobretu-do os domínios da Suíte Maloquinha e Grupo Iriri,

– 40 –


-8º00’

-7º00’

-6º00’

-5º00’

55º30’57º00’58º30’

55º30’57º00’

N

Lineamentos (falhas/zonas de cisalhamento)

cavalgamentos

falha normal

foliações

0 10cm

Figura 3.2 – Mapa estrutural integrado esquemático da área do Projeto PROMIN-Tapajós, mostrando osprincipais elementos estruturais.

5º

55º30’58º30’

8º

0 10 20 30 40 50km

Figura 3.3 – Mapa aerogamaespectrométrico de contagem total.

– 41 –


Figura 3.4 – Mapa aeromagnético de campo total.

– 42 –

Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasils

5º

8º

55º30’58º30’

0 10 20 30 40 50km

compondo padrões triangulares e romboedrais(Klein et al., 2000a). Os lineamentos NW-SE muitasvezes controlam várias unidades rochosas, comoos granitóides Maloquinha (Klein et al., 1997) e Pa-rauari, os sedimentos da Fomação Buiuçu, e comfreqüência são cortados ou associados a transcor-rências NE-SW. Estruturas menores (juntas, fratu-ras, tension gashes e arranjos pull-apart) são co-mumente associadas a essa tectônica rúptil.

Os grandes lineamentos retilíneos de orientaçãopreferencial E-W, observados na porção nordesteda província, são identificados em campo como fa-lhas e fraturas, sobretudo afetando os granitóidesMaloquinha, vulcânicas Iriri e as rochas sedimenta-res da Formação Buiuçu (Bahia & Quadros, 2000).Os sedimentos paleozóicos da borda leste da Ba-cia do Alto Tapajós mostram-se cortados e/ou con-trolados por sistemas NW-SE e NE-SW (localmenteNNE-SSW), enquanto os sedimentos da borda sulda Bacia do Amazonas mostram-se afetados porsistemas de falhas e fraturas N-S, NW-SE, NE-SWe, localmente, E-W (Almeida, 2000b).

Observações de campo dão conta de marcantecontrole neotectônico sobre o sistema de drena-gem e sobre a sedimentação terciária e quaterná-ria, com fortes evidências de capturas de cursosd’água e desnivelamentos de depósitos fanerozói-cos, bem registrados no médio curso do rio Jaman-xim, na Folha Caracol (Bahia & Quadros, 2000), enas coberturas fanerozóicas a noroeste da FolhaVila Mamãe Anã (Almeida, 2000b).

3.3 Interpretação dos Dados e Proposta deEvolução Tectono-Geológica

Ao longo de toda a área do Projeto PROMIN-Ta-pajós, as características estruturais verificadas emcampo e em sensores remotos, descritas nos itensanteriores, são aqui utilizadas de forma conjuntacom os dados petrográficos, informações litoestru-turais, geocronológicas e com os dados estruturaisobtidos no estudo detalhado de mineralizações au-ríferas primárias, para o estabelecimento de umaseqüência evolutiva dos eventos que levaram àconfiguração do arcabouço tectono-estrutural daProvíncia Tapajós.

As evidências mais antigas da existência de ati-vidade geológica na província estão relacionadas àpresença de zircões herdados em granitóides (2,6a 2,7Ga; Almeida et al., 1999b) e zircões detríticosem metassedimentos do Grupo Jacareacanga (2,1a 2,8Ga; Santos et al., 1997), não tendo sido reco-nhecidos (mapeados) litótipos relativos a essa

fase. Algumas idades-modelo Sm-Nd (Tassinari,1996; Sato & Tassinari, 1997) também apontampara eventos geradores de crosta continental ante-riores a 2,1Ga.

Os elementos litoestruturais mais antigos carto-grafados na província estão representados poruma estruturação NE-SW a NNE-SSW, gerada emconseqüência de um processo deformacional denatureza dúctil, marcada pelo bandamento emgnaisses e foliação milonítica em metagranitóidesdo Complexo Cuiú-Cuiú, respectivamente, na Fo-lha Jacareacanga (Almeida, 2000a) e na região doCuiú-Cuiú e rio Rato (Bahia & Quadros, 2000), epela xistosidade dos litótipos do Grupo Jacarea-canga, ambas unidades com idades entre 2,0 e2,1Ga. Essa estruturação foi relacionada à fasecompressiva 1, por Almeida (2000a,b), e não émais visualizada em unidades mais jovens.

De maneira progressiva, o regime compressivoevoluiu para dominantemente direcional (essencial-mente sinistral), pois coexistem elementos diagnós-ticos tanto de compressão (lineações de mergulhoalto) como de transcorrência (lineações suborizon-tais, assimetria de porfiroclastos) (Klein et al.,2000a), correspondendo à fase compressiva 2, se-gundo a concepção de Almeida (2000a,b). Esta es-truturação corresponde ao domínio estrutural demaior expressão, descrito no item 3.1 deste capítuloe está impressa nas rochas gnáissicas do ComplexoCuiú-Cuiú e nas rochas metassedimentares do Gru-po Jacareacanga, na forma de transposição da es-truturação reliquiar NE-SW por zonas de cisalha-mento dúcteis a dúcteis-rúpteis NW-SE a NNW-SSE,nas folhas Jacareacanga, Vila Mamãe Anã e Cara-col (Almeida, 2000a,b; Bahia & Quadros, 2000). Jánas folhas Vila Riozinho e Rio Novo a trama estruturalimpressa nos gnaisses do Complexo Cuiú-Cuiú éfundamentalmente representada por um banda-mento e localizada foliação milonítica, ambos de altoangulo, localmente de baixo ângulo, com orientaçãogeral NW-SE a NNW-SSE, sendo que as orientaçõesNNE-SSW restringem-se à porção noroeste da FolhaRio Novo (Klein et al., 2000a,b). Também nessasduas folhas, os litótipos da Suíte Creporizão mos-tram-se orientados dominantemente segundoNW-SE, mas com trama tectônica registrada de for-ma menos intensa (foliações magmática e miloníticaconcordantes), já que são rochas um pouco mais jo-vens (1,99 a 1,96Ga) que as do Complexo Cuiú-Cuiúe do Grupo Jacareacanga.

O sistema NW-SE, que passou a dominar a estru-turação da província, é visualizado como um gran-de sistema de falhas transcorrentes. Indicadores

– 43 –


cinemáticos obtidos nos trabalhos de mapeamentoe de detalhamento do controle estrutural de minera-lizações auríferas, e relações geométricas com es-truturas subsidiárias associadas, sugerem queesse sistema de falhas faça parte de um grande bi-nário transcorrente sinistral, resultante da aplica-ção de esforços compressivos suborizontais orien-tados aproximadamente segundo a direção E-W(Klein et al., 2000a,b). Essa mesma interpretação éfornecida por Santos (1999), que ressalta o caráterprogressivo e episódico da deformação, inclusivecom variações nos valores angulares (rotações) aolongo dessa progressão.

Nesse contexto, as zonas transcorrentes discre-tas, reconhecidas com orientação NNE-SSW, po-dem ser entendidas como componentes antitéticos(R’) desse grande binário sinistral NW-SE. Do mes-mo modo, algumas zonas NE-SW podem ter sidogeradas por componentes extensionais (T) durantea evolução do binário principal. Não se pode des-cartar, embora seja menos adequada, a hipótesede que se esteja tratando com um grande conjuga-do NE-SW/NW-SE de cisalhamento.

Esse quadro tectônico e estrutural é interpretadocomo desenvolvido durante a fase orogênica (com-pressiva/transpressiva) da Província Tapajós (Kleinet al., 2000a,b), desenvolvida no Paleoproterozói-co, aproximadamente entre 2,1 e 1,96Ga, afetando,portanto, o Complexo Cuiú-Cuiú, o Grupo Jacarea-canga e a Suíte Creporizão, sendo o limite superiordado pelas idades mais jovens de granitóides daSuíte Creporizão. A análise dos elementos plana-res, lineares, e dos indicadores cinemáticos asso-ciados, somada ao magmatismo calcioalcalinoprecoce dos granitóides, às condições de metamor-fismo e às idades paleoproterozóicas dessas unida-des, permite inferir como causa dessa estruturaçãomais antiga (compressiva), a atuação inicial de umregime tectônico colisional oblíquo com encurta-mento crustal ligado à subducção/acresção dearco(s) magmático(s) a possíveis núcleos conti-nentais mais antigos (Almeida et al., 1999b; Klein etal., 2000a,b). Esta hipótese é, pelo menos parcial-mente, corroborada pelo registro litológico (pre-sença de gnaisses, granitóides a duas micas), em-bora faltem elementos que a comprovem definitiva-mente, como granulitos e rochas máficas e ultramá-ficas obductadas (Klein et al., 2000a,b).

Com relação à idade da deformação transcor-rente, já foi salientado o caráter progressivo damesma. Entretanto, Ricci et al. (1999) interpretam aidade isocrônica Rb-Sr de 1.965 ± 16Ma, obtida porTassinari (1996) em granitóides dessa mesma suíte

na região da Vila do Creporizão, muito próximas daidade de cristalização, como refletindo contempo-raneidade entre o posicionamento dos granitóidesCreporizão e a deformação gerada nas transcor-rências NW-SE. Essa interpretação é válida pelomenos para o corpo datado.

Localizados registros de possível deformaçãodúctil na Suíte Parauari, recomendam a avaliaçãode pelo menos duas possibilidades. A primeira, deque os granitóides cartografados nesses locais,como Parauari, possam representar porções doComplexo Cuiú-Cuiú ou da Suíte Creporizão. A se-gunda possibilidade, mais plausível, é que aindanos primórdios do evento extensional, ao qual serelaciona a geração dos granitóides Parauari (verdiscussão abaixo), ainda ocorressem localizadosefeitos compressionais. Nesse último caso, contu-do, há que se rever um dos limites de idade, ou daunidade Parauari, ou do evento compressivo, umavez que há uma lacuna de 60Ma entre as idadesdas unidades Creporizão e Parauari.

Superpondo toda essa estruturação mais antiga,há um amplo desenvolvimento de extensos linea-mentos de natureza essencialmente rúptil, com amesma orientação geral NW-SE a NNW-SSE e se-cundariamente NE-SW. Ao analisar-se a coincidên-cia de orientação dessa trama, pode-se interpre-tá-la como uma reativação de anisotropias NW-SEmais antigas, geradas no final da fase compressiva2, segundo a concepção de Almeida (2000a,b), eos efeitos mais evidentes dessa ressurgência rela-cionam-se ao fato de que as estruturas cortam uni-dade mais jovens (suítes Parauari e Maloquinha eGrupo Iriri, por exemplo) e ao mascaramento da es-truturação pretérita, principalmente nos domíniosonde a mesma não chegou a ser nem intensa nemextensa (Klein et al., 2000a,b).

Tal estruturação, marcada fundamentalmentepor falhas e fraturas, além de zonas de cisalha-mento dúcteis localizadas, está provavelmente re-lacionada à progressão do sistema transcorrenteque culmina com a implantação de importante re-gime extensional, ainda em condições pós-orogê-nicas, que transiciona para condições anorogêni-cas (entre 1.900 e aproximadamente 1.780Ma),segundo um possível eixo extensional NE-SW.Desse modo, a forma e orientação de vários con-juntos rochosos sugerem uma relação espacial etemporal dessa estruturação com a ascensão e oposicionamento dos granitóides atribuídos às suí-tes Parauari, Maloquinha, Porquinho e granitosCaroçal e Pepita, das rochas máficas da SuíteIngarana, Diabásio Crepori e com o desenvolvi-

– 44 –


mento das bacias que abrigaram o vulcanismo Iriri(acompanhado de pequenas bacias nas quais ossedimentos epiclásticos foram depositados) e asedimentação da Formação Buiuçu (Klein et al.,1997; Santos, 1999; Almeida et al., 1999b; Bahia &Quadros, 2000). Esses lineamentos teriam funcio-nado como falhas normais, mais ou menos oblí-quas, e localmente transcorrentes, e, segundoCosta et al. (1998), novas falhas transcorrentes (oude transferência) de direção NE-SW, também fo-ram geradas. Ao final dessa fase, Almeida (2000a,b) relaciona, ainda, os granitóides rapakivi (Grani-to Igarapé Escondido, 1,5-1,6Ga?).

No Mesoproterozóico, eventos compressivos edistensivos propiciaram a reativação de grandesestruturas E-W, por volta de 1.100Ma, controlandoo posicionamento das rochas troctolíticas da SuíteCachoeira Seca, o que é bem evidenciado na por-ção central da Folha Caracol e no noroeste da Fo-lha Vila Riozinho. Esse processo pode estar asso-ciado ao Evento K’Mudku, distribuído por todoCráton Amazônico, comumente representado porzonas de cataclasitos ou de milonitos (Schobbe-nhaus Fº, 1993), sendo que na região do Tapajósdominam largamente os cataclasitos.

No Paleozóico, a implantação da Bacia do Ama-zonas pode ter afetado tanto a orientação como acinemática de uma parte desses lineamentos maisantigos. Adicionalmente, um outro evento distensi-vo, desta feita no Mesozóico, e satisfazendo umeixo extensional NE-SW (orientação preferencialdos diques básicos mapeados), pode também terafetado, de alguma forma, a leitura que se faz hojedo cenário estrutural da área.

Uma análise geral da rede de drenagem consta-ta uma orientação submeridiana como preferencialpara os rios maiores. Quebras freqüentes, segundoE-W, são constantes nessas drenagens maiores, econstituem também a orientação geral das drena-gens secundárias, que, localmente, mostram-setambém controladas segundo NE-SW. A julgar pelaatuação de um binário dextral E-W, controlador dacinemática da Placa Sul-Americana, durante o Ce-nozóico (Hasui, 1990), pode-se entender esses li-neamentos como ligados a falhas extensionais (T)NNW-SSE e antitéticas (R’) segundo NNE-SSW. Oslineamentos EW podem estar relacionados a com-ponentes sintéticos (Y/D), enquanto são previsíveisondulações compressivas com orientações próxi-mas de NE-SW.

– 45 –


4

RECURSOS MINERAIS E

METALOGENIA PREVISIONAL

A atividade mineira na Província Tapajós estáhistoricamente ligada às mineralizações auríferas.Desde o final da década de 50 o ouro vem sendoextraído das aluviões através de garimpagem ma-nual, ou por lavra com diferentes graus de mecani-zação. O virtual esgotamento das reservasaluvionares nas áreas tradicionalmente garimpa-das, levou à descoberta de dezenas de mineraliza-ções primárias (aqui consideradas num sentidoamplo, englobando tanto rocha dura quanto aque-las lavradas no nível saprolítico dos perfis de altera-ção intempérica, em torno da mineralizaçãoprimária strictu senso). As principais característi-cas de várias dessas mineralizações, cadastradaspelas equipes dos projetos: PROMIN-Tapajós ePrograma Nacional de Prospecção de Ouro(PNPO), e complementadas com informações exis-tentes na bibliografia, foram descritas nas notas ex-plicativas relativas às cinco folhas mapeadas(Almeida, 2000c,d; Bahia & Quadros, 2000; Klein,2000a,b) e em relatórios produzidos pelas citadasequipes no decorrer do projeto (listados em apên-dice anexo).

No final deste capítulo é apresentado um quadroque resume as principais características das mine-

ralizações auríferas primárias (tabela 4.5). A nume-ração seqüencial apresentada na primeira colunada tabela corresponde àquela contida no mapametalogenético anexo, ou no corpo do relatório,sendo fornecidas também as fontes de referênciados dados descritos.

A cartografia metalogenética/previsional foi fun-damentada na integração multidisciplinar dos da-dos geológicos, geoquímicos, geofísicos e das ca-racterísticas das mineralizações auríferas, o quepermitiu a definição de áreas com potencialidadealta, moderada e baixa, em função da presençacomprovada, indicada ou inferida de um metalo-tecto; da forma (tipologia) e freqüência com queocorrem as mineralizações primárias; da intensida-de e freqüência dos jazimentos secundários; e dapresença de indícios indiretos (alterações hidroter-mais, ouro em concentrados de bateia e anomaliasgeofísicas). Essas áreas estão representadas nomapa metalogenético/previsional, permitindo a lo-calização dos garimpos relacionados na tabela 4.5e a visualização de suas relações espaciais com ageologia da área. Os critérios de potencialidade/fa-vorabilidade adotados levam em consideração atri-butos geológicos, mas não genéticos das minerali-

– 47 –


zações e, embora objetivos, não permitem discrimi-nação de áreas em que possam ocorrer jazimentosauríferos de tamanho maior do que aqueles que es-tão sendo explotados atualmente (Delgado, 1999).

Para facilitar a cartografia e a legibilidade domapa foram adotados símbolos simples que forne-cem informações diretas sobre as mineralizações(garimpos e ocorrência mineral), além de indicado-res indiretos (geoquímicos e geofísicos).

Outros bens minerais, metálicos (cassiterita, mo-libdenita), e não-metálicos (gemas e minerais in-dustriais), foram também cadastrados pelo projetoe compilados da literatura. Estes estão relatadosem item à parte, encontrando-se igualmente repre-sentados na carta metalogenética, embora suasocorrências mais restritas não tenham permitido adefinição de áreas potenciais.

Indícios geoquímicos e mineralométricos obtidosa partir de concentrados de bateia, e várias cente-nas de indícios obtidos por Pessoa et al. (1977) e Bi-zinella et al. (1980), além de indícios geofísicos, sãotambém discutidos e cartografados.

4.1 Ouro

4.1.1 Mineralizações Secundárias

Na cartografia metalogenética as mineraliza-ções auríferas secundárias foram representadasde três formas distintas: a) aluviões auríferas exten-sivamente garimpadas (representação em área);b) plácer aluvionar ou coluvionar (representaçãopontual); c) residual e/ou laterítico (representaçãopontual).

A mineralização aluvionar, tipo plácer, foi, duran-te três décadas, o principal objetivo da atividadegarimpeira no Tapajós, tendo sido responsávelpela maior parte da produção aurífera dessa re-gião, em áreas como Creporizão, Cuiú-Cuiú, Maru-pá e São José. Atualmente encontra-se em declí-nio, mas seu registro histórico é importante, pois foia partir dessa atividade que se chegou aos jazi-mentos primários. Vale também ressaltar que oscampos com maior densidade de mineralizaçõesprimárias coincidem, em geral, com áreas de altadensidade de aluviões garimpadas.

Algumas aluviões são de pequeno porte, outrasapresentam pacotes de até 30m de espessura. Noque concerne à freqüência da distribuição, alu-viões mineralizadas encontram-se distribuídas nosdomínios de todas as unidades que contêm rochasígneas, metamórficas e metavulcano-sedimenta-

res. Destacam-se, contudo, as áreas VI, XII, XVIII eXIX, que contêm rochas do Complexo Cuiú-Cuiú eda Suíte Creporizão como substrato, localmentecom intrusões de granitóides (suítes Maloquinha eParauari) nas imediações, além das áreas IVb, as-sociada à Suíte Maloquinha, e XI, associada à SuíteIngarana. Observam-se, ainda, áreas mais restritascom alta freqüência de aluviões garimpadas sobreou nas proximidades de batólitos da Suíte IntrusivaParauari.

Ouro em perfis de alteração supergênica (figura4.1) é encontrado, em maior ou menor quantidade,em praticamente todos os jazimentos descritos etem sido responsável por uma importante parcelada produção da região. A explotação do ouro é rea-lizada em perfis lateríticos desenvolvidos sobre to-dos os litótipos que hospedam mineralizações pri-márias, como sobre associações vulcânicas (21 deJulho), rochas básicas (Jutaí), xistos (Espírito San-to), suítes granitóides (Água Branca, Tocantins,Carneirinho, Mariana Zé Pindaré, Independência),gnaisses e granitóides foliados (Patrocínio, Rati-nho) (Almeida, 2000c,d; Bahia & Quadros, 2000;Klein, 2000a,b).

Em todas as áreas os perfis de alteração super-gênica são horizontalmente extensos e possuemespessuras variando de poucos metros (São Chi-co, Guarim) a 50m (Federal, Pedral e Paulo), ca-peando invariavelmente as mineralizações. Níveisconcrecionários ferruginosos também se fazempresentes, encontrando-se ora mineralizados, oraestéreis.

No garimpo Mariana Zé Pindaré, além de em veiosde quartzo, o ouro também é encontrado na interfa-ce dos horizontes mosqueado e amarelo argiloso,

– 48 –


Figura 4.1 – Aspectos do perfil de alteraçãosupergênica no garimpo São Chico (estação EK-17).

sob a forma de partículas subarredondadas, comhábito lamelar a granular. As relações Au/Ag são daordem de 800 a 900, fruto da remobilização e rede-posição do ouro em ambiente supergênico. Esta hi-pótese é ainda sustentada em função da distribui-ção do Au e da Ag ao longo do perfil de alteração,que revela um enriquecimento relativo do ouro nohorizonte mosqueado-saprolítico, acompanhadopor uma acentuada lixiviação da prata (Brito, 1997).

4.1.2 Mineralizações Primárias

Cerca de 140 jazimentos auríferos primários fo-ram cadastrados no decorrer do projeto (tabela4.5). Com base em características morfológicas,texturais, e estruturais foram reconhecidos dois ti-pos principais de mineralizações auríferas primá-rias: veios de quartzo (mineralização filoniana), otipo mais comum, e stockworks (com dissemina-ções). Para fins descritivos e de representação car-tográfica, as mineralizações filonianas, em veios,foram classificadas em cinco subtipos: a) veios dequartzo simples, constituindo apenas um sistema,associado a falhas/fraturas de cisalhamento ou afraturas extensionais, similares aos central shearveins da classificação de Hodgson (1989); b) veiosde quartzo conjugados, constituídos por dois oumais sistemas de veios de quartzo, conjugados ouextensionais, correspondendo, em geral, aos se-cond order shear, central vein, da citada classifica-ção de Hodgson (1989); c) veios de quartzo e dis-seminações em regime rúptil-dúctil a dúctil, repre-sentados por veios com evidências de colocaçãoem níveis crustais mais profundos, deformados demaneira rúptil-dúctil a dúctil, ou por disseminaçõesem zonas de cisalhamento; d) disseminações em

zonas de alteração hidrotermal, formadas porsubstituição metassomática da rocha hospedeira,em geral com morfologia tabular, com ou sem venu-lações de quartzo associadas; e) brechas hidroter-mais.

A seguir serão descritas as características prin-cipais e comuns para cada estilo de mineralização,com alguns exemplos. Para a obtenção de caracte-rísticas específicas e de descrições mais detalha-das sobre cada uma das mineralizações, o leitordeve recorrer à tabela 4.1, no final deste capítulo,que fornece as fontes de referências dos dados, eàs já citadas notas explicativas das cinco folhas doProjeto PROMIN-Tapajós.

4.1.2.1 Veios de Quartzo Simples e Conjugados

Os veios de quartzo simples e conjugados cons-tituem os tipos predominantes, representando, res-pectivamente, 57% e 17% das mineralizações estu-dadas e, dadas as suas semelhanças, serão des-critos em conjunto. A grande diferença entre am-bos é a presença de veios extensionais escalona-dos formando conjugados no segundo tipo (figura4.2). Distribuem-se por todas as áreas e ocorremem qualquer tipo de hospedeira, predominando,entretanto, no Complexo Cuiú-Cuiú e nas suítesCreporizão e Parauari (que por sua vez são os me-talotectos dominantes na área). Os veios de quart-zo possuem espessuras centimétricas a decimé-tricas e halos de alteração hidrotermal também es-treitos, com mineralogia hidrotermal variando pou-co entre os depósitos, sendo alguns mais ricos emepidotização, outros com cloritização, silicificação,epidotização, sericitização ou caulinização. A piritaé o sulfeto principal (muitas vezes o único), presen-

– 49 –


Tabela 4.1 – Mineralizações de ouro associadas a estruturas rúpteis-dúcteis e dúcteis.

Nº Encaixante/hospedeira

Unidadeestratigráfica

Controleestrutural

Outrosmetalotectos

Garimpo Área

5,6 granodioritos

CCC

Chico Torres IIa

39,40,41,42,43, 44,45

granodioritos

miloníticos e

gnaisses

falha N-S falha São José São José VI

69 granitóide falha N70� E Jerimum de Baixo XII

122,126 granodiorito falhas N0-30� E Patinhas

126 gnaisses Com. Renan XIXb

107 granitóideSIC

falha N80� E Patrocínio XVIII

136 monzogranito falhas N45-60� E São Raimundo XXa

32 xistos GJ paralelo foliação Espírito Santo Va

Legenda: CCC: Complexo Cuiú-Cuiú; SIC: Suíte Intrusiva Creporizão; GJ: Grupo Jacareacanga.

te na maioria dos casos. Subordinadamente ocor-rem galena, arsenopirita (± esfalerita, calcopirita epirrotita) e o ouro é visível localmente. As texturassão bastante variáveis, ocorrendo quartzo leitoso,maciço a sacaroidal, localmente laminado (figura4.3 – Água Branca, Novo Vietnam), em pente (figura4.4 – São Chico), com preenchimento de espaçosvazios (Guarim, Sargento) ou denotando várias fa-ses de preenchimento (figura 4.5 – crack and seal,Santa Isabel) (Klein, 2000a,b; Santos, 1997a).

As estruturas hospedeiras são dominantementefalhas transcorrentes com mergulhos fortes a sub-verticais e fraturas extensionais ou de cisalhamen-to, orientadas principalmente segundo NE-SW aNNE-SSW, subordinadamente NW-SE. Localmenteocorrem evidências de deformação rúptil-dúctil,

como estiramento do quartzo, quando podem serconfundidos com o estilo dos depósitos em veios“deformados”.

Em algumas situações foi verificada a presençade diques de rochas básicas ou intermediárias ocu-pando a mesma estrutura hospedeira do veio mine-ralizado, estando o veio posicionado no contato en-tre a rocha máfica e o granitóide encaixante, comonos garimpos Mamoal (figura 4.6), Mestre Antonio eSerra Verde. O ouro ocorre tanto nos veios quantonos diques hidrotermalizados. Localmente ocorremvariações nesse estilo, com venulações descontí-nuas cortando e hidrotermalizando o dique (Joel),ou com veios de quartzo descontínuos apresentan-do espessuras mili a centimétricas, contendo aindaestruturas tipo stockwork, com arranjo ortogonal de

– 50 –


1 m

granitóideaplitoveio de quartzofraturafalha

N

Figura 4.2a – Esboço em planta da mineralizaçãoaurífera no garimpo JL/Goiano, mostrando a posição

dos veios de quartzo, longitudinais e dispostos deforma escalonada (tension gashes). Modificado de

Santos (1998).

Figura 4.2b – Veio de quartzo aurífero (veio simples).Garimpo do Palito (estação EK-22).

Figura 4.3 – Detalhe de veio aurífero, mostrando seuaspecto laminado. Observar as diferentes texturas nas

várias lâminas (maciça, pente, preenchimento devazios, rocha hidrotermalizada). Garimpo Água Branca

(estação EK-162).

Figura 4.4 – Detalhe de veio aurífero mostrando texturaem pente. Garimpo São Chico (estação EK-162).

fraturas preenchidas por uma alteração argilosabranca, posicionadas nas margens dos veios, nocontato entre o granitóide encaixante e o dique máfi-co hidrotermalizado (Ouro Mil) (Almeida, 2000c,d;Klein, 2000a; Santos, 1997a,b).

4.1.2.2 Veios Associados a Estruturas Rúpteis-Dúcteis e Dúcteis (Veios Deformados)

Os veios posicionados em (ou retrabalhadospor) estruturas rúpteis-dúcteis e/ou dúcteis (tabela4.1) representam 10% dos casos estudados e es-tão praticamente restritos a mineralizações hospe-dadas em rochas do Complexo Cuiú-Cuiú (duasocorrências associadas à Suíte Creporizão e umaao Grupo Jacareacanga). Constituem o tipo de jazi-mento que, internamente, apresenta a maior diver-sidade de estilos estruturais, encontrando-se asso-ciados ou afetados por processos transpressi-vos/compressivos.

A maioria dos casos consiste em veios associa-dos às posições centrais de zonas de cisalhamen-to transcorrentes verticalizadas, colocados longi-tudinalmente às mesmas. Os corpos mineraliza-dos estão freqüentemente lenticularizados ouboudinados, como nos garimpos Comandante Re-nan (Klein, 2000b), São José, Centrinho, Porto Rico,Ouro Roxo, Melechete, Pescoço (Almeida,2000c,d), eventualmente com formas sigmoidais(Espírito Santo/Maués – Santos, 1997a), concor-dantes ou não com a foliação das hospedeiras. Aorientação dos filões é variável regionalmente, masconsistente na Área VI, onde os mesmos apresen-tam atitudes submeridianas. As zonas de cisalha-mento possuem dimensões modestas, na maioriadas vezes, ou amplas, como no caso dos garimposOuro Roxo e Chico Torres (frentes Melechete e Pes-coço) com veios encaixados (ou retrabalhados) emzona de transcorrência oblíqua dextral, caracteri-zada por ampla extensão lateral (100m). Além deagregados quartzo-feldspáticos sigmoidais e su-perfícies do tipo S-C, também são comuns bolsõesarredondados ou sigmoidais de pirita preenchendoplanos de foliação dos granitóides miloníticos forte-mente epidotizados (Almeida, 2000c,d).

Diferentemente, as mineralizações nos garimposBoa Vista e São Raimundo encontram-se associa-das a estruturas de baixo ângulo. No Boa Vista é ca-racterizada por uma série subparalela, de veios dequartzo tabulares e anastomóticos, com espessu-ras centimétricas a decimétricas (figura 4.7), posi-cionados em zona de empurrão oblíqua, estabele-cida em condições rúpteis-dúcteis, apresentandoatitudes N45� -80� W;30� -45� SW (Costa & Carvalho,1998; 1999). Veios de dimensões menores encon-tram-se associados a esse sistema principal de for-ma oblíqua, podendo representar o preenchimentode estruturas extensionais; fraturamento penetrati-vo interno aos veios e estruturas tipo S-C também

– 51 –


Figura 4.5 – Veio aurífero mostrando evidências devárias fases de preenchimento (crack and seal).

Garimpo Santa Isabel (estação EK-128).

Figura 4.6 – Detalhe da mineralização, com veio dequartzo posicionado no contato entre dique máfico e o

granitóide encaixante (escala com 2cm). GarimpoMamoal (estação AT-23).

se fazem presentes. Os veios possuem dissemina-ções de pirita, arsenopirita e hematita. A pirita ocorretambém preenchendo pequenas fraturas nos veiosde quartzo; e sericitização e caulinização ocorremtanto nos veios como na encaixante imediata, umarocha xistosa, que pode ser resultante da deforma-ção dúctil (favorecida pela presença de fluidos hi-drotermais) da rocha vulcânica máfica porfiríticaque aflora nas proximidades dos veios, ou do pró-prio granitóide regional atribuído à Suíte Creporizão.

No São Raimundo ocorre zona de cisalhamentorúptil-dúctil com atitude N� 45-60� E/25� -45� SE, cor-tando monzogranito da Suíte Creporizão, marcadapor planos de cisalhamento com geometria sigmoi-dal, que contêm a mineralização aurífera. Esseselementos sugerem tratar-se de falha contracionalcom componente transcorrente, ou o inverso, umafalha transcorrente com componente oblíqua (Cos-ta & Carvalho, 1998). A mineralização está restritaaos halos hidrotermais ou a veios de quartzo leitosoeventualmente colocados nesses planos.

Uma terceira situação ocorre no garimpo do Jeri-mum de Baixo (figura 4.8), onde a mineralização deouro encontra-se em veios de quartzo contendo pi-rita e em venulações de quartzo com direções di-versas, alojados ao longo de um sistema de falha-mentos transcorrentes dextrais, de direção N70� E,com geometria em flor positiva, que corta granitói-des isotrópicos relacionados ao ComplexoCuiú-Cuiú (Bahia & Quadros, 2000; Santos, 1998a).

As texturas do quartzo nos veios deformados sãodominantemente maciças, denotando alto grau deempacotamento dos cristais, sacaroidais, e mos-tram com muita freqüência feições de retrabalha-mento por cisalhamento, como brechação e até mi-lonitização (Patinhas – Klein et al., submetido).

4.1.2.3 Disseminações em Zonas de AlteraçãoHidrotermal

De ocorrência subordinada (4% dos casos),esse estilo encontra-se restrito às três unidades lito-estratigráficas mais antigas da região (tabela 4.2).É caracterizado por estruturas subverticais (falhas)formando zonas hidrotermalizadas (figura 4.9), ta-bularizadas ou lenticulares, que podem (PauD’Arco) ou não (Tirirical) conter veios de quartzo as-sociados (silicificação mais restrita) (Klein,

– 52 –


Figura 4.7 – Conjunto subparalelo de veios de quartzo colocados em estrutura de baixo ângulo no garimpo BoaVista. Observar o aspecto sigmoidal dos veios (estação LT-47).

Figura 4.8a – Mineralização aurífera no garimpoJerimum de Baixo, mostrando sistema de falhas

transcorrentes com arranjo em flor positiva, cortandogranitóide do Complexo Cuiú-Cuiú.

2000a,b). As venulações de quartzo, quando pre-sentes, podem ser concordantes ou discordantesem relação às estruturas hospedeiras do jazimento,como no garimpo Barro Vermelho (Melo, 1997),onde veios de quartzo e sulfeto preenchem micro-fraturas oblíquas ao cisalhamento superposto aosquartzo dioritos e granodioritos gnáissicos hidroter-malizados.

Em geral as zonas hidrotermais são mais espes-sas do que as formadas nos outros estilos (veio +halo hidrotermal), atingindo até uma dezena de me-tros. Algumas porções são pegmatóides, comquartzo sacaroidal, feldspato e muscovita grossei-ros. O epidoto é bastante freqüente na alteração hi-drotermal, e feldspato alcalino, caulinita, serici-ta/muscovita, clorita e carbonato ocorrem localiza-damente. Entre os sulfetos, a pirita é o mineral maiscomum (em geral o único) e calcopirita ocorre es-poradicamente, enquanto covellita e malaquitaocorrem como minerais secundários. Esses sulfe-tos formam disseminações ou bolsões centimétri-cos a decimétricos, juntamente com feldspatos e

quartzo, ou preenchem microfraturas nas rochashospedeiras.

4.1.2.4 Brechas Hidrotermais

Jazimentos filonianos caracterizados por zonasde brechas hidrotermais com até 2,5m de espessu-ra são o tipo menos freqüente na região do Tapajós(aproximadamente 2%), ocorrendo nos garimposCéu Azul (figura 4.10) e Água Limpa, encaixadasem falhas/fraturas subverticais em granitóides daSuíte Creporizão (tabela 4.3). Apresentam frag-mentos angulosos a pouco arredondados de quart-zo leitoso e algum feldspato alcalino, imersos emabundante matriz silicosa criptocristalina de cor ró-sea, contendo epidoto e feldspato alcalino (Klein,2000b). Essas brechas apresentam característicasintermediárias entre os tipos formados por cominui-ção tectônica (brecha de falha) e por desgasteabrasivo (wear-abrasion), segundo classificaçãode Jébrak (1997).

– 53 –


veios de quartzo

N70ºE

Figura 4.8b – Esquema interpretativo da figura 4.8a,mostrando a geometria em flor positiva desenvolvida

por transpressão (segundo Santos, 1998).

Tabela 4.2 – Mineralizações de ouro disseminadas em zonas de alteração hidrotermal.

NnºEncaixante/hospedeira


Controleestrutural

Outrosmetalotectos

Garimpo Área

9 xistos GJ falha N50� EZona de

CisalhamentoTeodorico-Chico

Torres

Teodorico 2 IIa

97 monzogranito SIC falha N70� E Tirirical XVIII123,124,

125granitóide,gnaisses CCC falhas N80� W e

N70� Egranitóide aplítico

Pau D’Arco XIXb

Legenda: GJ: Grupo Jacareacanga; CCC: Complexo Cuiú-Cuiú; SIC: Suíte Intrusiva Creporizão.

Figura 4.9 – Exemplo de mineralização do tipo“disseminação em zonas de alteração hidrotermal”.

Garimpo Pau D’Arco (estação EK-157).

Na lavra do Céu Azul há uma alternância entre fai-xas brechadas e veios de quartzo leitoso com 10cmde espessura, enquanto que no Água Limpa, a zonade brechas ocupa toda a largura do filão. No garim-po Bandeirante (Almeida, 2000c) ocorre brecha vul-cânica hidrotermal com adulária (figura 4.11), apre-sentando intensa venulação (sílica amorfa, calcedô-nia e quartzo de gerações distintas), cortando grani-to da Suíte Parauari.

Outras brechas hidrotermais e/ou tectônicasocorrem também em pontos isolados, sendo parteintegrante da mineralização principal em veios dequartzo, como nos garimpos: Guarim (Bahia & Qua-dros, 2000; Klein et al., em preparação; Santos,1998a), 12 de outubro, Seta de Ouro, Abacate, SãoFélix, Maranhense (Almeida, 2000c), Mineiro (Klein,2000b) e Mamoal (Santos, 1996).

– 54 –


Tabela 4.3 – Mineralizações de ouro associadas a brechas hidrotermais (e brechas associadasa outros estilos).



Controleestrutural

Outrosmetalotectos

Garimpo Área

28 riólito GI Modelo Ib

31 monzogranito SIP falha N20� E Bandeirante IVa

70 granodiorito CCC falha N70� E Guarim XII

128,129 granodioritos SIC falhas N70� E e N60� W Céu Azul, Água Limpa XIXb

Legenda: CCC: Complexo Cuiú-Cuiú; SIC: Suíte Intrusiva Creporizão; SIP: Suíte Intrusiva Parauari; GI: Grupo Iriri.

Tabela 4.4 – Mineralizações de ouro tipo stockwork.



Controleestrutural

Outrosmetalotectos

Garimpo Área

85 granitóide

SIP

saprólitos Bigode XVIa

7 granodiorito saprólitos Nova Chico Torres

17 granitóide saprólitos Arroz Branco II

18 monzogranito Joãozinho Tracajá

1 riólitos, tufos

GI

intensa alteraçãohidrotermal Fazenda Pizon

I

24 riólitos São Félix

22 riólitos, brechas 12 de Outubro

30 vulcânica ácida,tufos saprólitos Coatá

27 microssienito saprólitos 21 de Julho

20gabro SII

saprólitos;profundidades de

batólito da SIPJutaí III

135monzogranito SIC

fraturamento

N10� -45� Wsaprólitos,

hidrotermalismointenso

Independência

Legenda: SIC: Suíte Intrusiva Creporizão; SIP: Suíte Intrusiva Parauari; SII: Suíte Intrusiva Ingarana; GI: Grupo Iriri.

Figura 4.10 – Brecha hidrotermal no garimpo Céu Azul.Os fragmentos de quartzo encontram-se envolvidospor matriz silicosa ciptocristalina (estação AT-148).

4.1.2.5 Stockworks (e disseminações)

Os jazimentos do tipo stockwork (figura 4.12)correspondem a 10% do total das mineralizaçõescadastradas na Província Tapajós. Sua distribuiçãorestringe-se praticamente aos granitóides da SuíteParauari, às vulcânicas, vulcano-clásticas e sub-vulcânicas do Grupo Iriri e da Formação Bom Jar-dim e às intrusivas básicas da Suíte Ingarana (tabe-la 4.4), concentrando-se nas áreas I, II e III.

As mineralizações consistem num conjunto de fi-nos veios de quartzo multidirecionais recortando arocha hospedeira. O hidrotermalismo que acompa-nha essa venulação pode-se restringir a estreitoshalos em torno das vênulas ou atingir grandes volu-mes da rocha encaixante. Além da silicificação e da

sulfetação (piritização dominante), as alteraçõesmais comuns são: feldspatização, sericitização, epi-dotização, cloritização, albitização e hematitização,sendo também observados, ocasionalmente, esfa-lerita, magnetita e sulfetos de cobre. Essas minerali-zações têm sua origem possivelmente relacionada afraturamento hidráulico em cúpulas de granitóidesou em rochas vulcânicas.

Freqüentemente os stockworks estão associa-dos a veios de quartzo simples (Bigode – Klein,2000a; São Félix, Fazenda Pizon – Almeida, 2000c)ou conjugados (Carneirinho – Bahia & Quadros,2000; Santos, 1997a), possuindo também algumarelação com estruturas locais ou regionais. O ga-rimpo São Félix, por exemplo, apresenta compara-tivamente os veios de quartzo simples mais pos-santes hospedados em rochas vulcânicas ácidas egranitos granofíricos (interface plutônica-vulcâni-ca) com stockworks subparalelos ao contato. Namineralização da Fazenda Pizon, rochas vulcâni-cas e tufos ácidos com subordinados termos ande-síticos e níveis de grauvaca lítica com contribuiçãotufácea, também hospedam mineralização de ourona forma de veios multidirecionais (stockwork) e deveios orientados nas direções N-S e NNE-SSW.

Nos garimpos, Carneirinho (figura 4.13) e Nhô(Bahia & Quadros, 2000) afloram monzogranitos daSuíte Parauari seccionados por diques aplíticos eveios de quartzo, simples e conjugados, alojadosem zona de falha, ao longo da qual desenvolveu-sezona de alteração hidrotermal rica em sulfetos, seri-cita, epidoto e feldspato. Também são observadosstockworks mineralizados, por vezes associados abolsões ricos em minerais máficos (Carneirinho) oupreenchidos por material argiloso e quartzo (Nhô).

– 55 –


Figura 4.12 – Mineralização tipo stockwork, com veiosde quartzo cortando granitóide hidrotermalizado (escala

com 42cm). Garimpo do Bigode (estação AT-28).

Figura 4.11 – Brecha vulcânica/hidrotermal comadulária, contendo veios de sílica amorfa, calcedônia e

quartzo. Garimpo Bandeirantes (estação MA-99).

Figura 4.13 – Sistema de veios stockwork preservadoem saprólito de granitóide da Suíte Intrusiva

Maloquinha. Garimpo Carneirinho (estação MQ-58).

O garimpo Jutaí apresenta mineralização deouro hospedada em rocha básica gabróica relacio-nada à Suíte Intrusiva Ingarana, predominando es-truturas do tipo stockwork preenchidas por óxidode ferro. Segundo Santos (1996) essa mineraliza-ção apresenta peculiaridades não observadas emoutros stockworks, como a ausência de veios dequartzo e de descontinuidades estruturais contro-lando a mineralização primária, presença de inten-so fraturamento sem direção preferencial e con-centrações anômalas de magnetita no corpo ga-bróico.

Apenas um jazimento do tipo stockwork foi rela-cionado, com dúvidas, a rochas mais antigas (SuíteCreporizão), no garimpo Independência, onde amineralização está contida num grande volume derocha hidrotermalizada e intemperizada (Klein,2000b). O hidrotermalismo é generalizado, sendomais intenso em alguns bolsões métricos e nasmargens dos veios de quartzo, quando obliteracompletamente as feições originais da rocha. Alémdo quartzo e de sulfetos totalmente oxidados, àsvezes preenchendo cavidades, o hidrotermalismoapresenta abundante epidotização e alguma mus-covitização. Regionalmente aflora monzogranitorelacionado à Suíte Creporizão, entretanto, a hos-pedeira da mineralização constitui-se em um grani-tóide rosa, por vezes aplítico, podendo representaruma cúpula desse monzogranito ou uma intrusãomenor relativa à Suíte Parauari.

4.1.3 Controles Geológicos das MineralizaçõesPrimárias

4.1.3.1 Controle Estrutural

É marcante o papel exercido pelas estruturas,em várias escalas, na localização das mineraliza-ções auríferas (Coutinho et al., 1998; Klein et al.,1999; Santos, 1999). Em escala regional obser-va-se que as áreas potenciais encontram-se alon-gadas paralelamente à estruturação regional prin-cipal NW-SE; os principais campos mineralizados,inclusive aluvionares, distribuem-se nas proximida-des dessas grandes descontinuidades NW-SE e al-guns campos/áreas são nitidamente balizados porou contêm alta densidade de mineralizações emtorno de algumas descontinuidades. Por exemplo,a Zona de Cisalhamento São José deve ter funcio-nado como uma barreira estrutural condicionandoa mineralização de ouro (primária e secundária) naÁrea VI e, a leste desta falha, é registrada intensaatividade hidrotermal (Almeida, 2000d). Outros

exemplos marcantes são as zonas de cisalhamentoChico Torres (Área II – Almeida, 2000c), Crepori-zão, Creporizinho-Patrocínio (Área XVIII – Klein,2000a), Rato-Ratinho (Área XII – Bahia & Quadros,2000) e a falha Mamoal (Área XIV). Ainda, resulta-dos de levantamento geoquímico de solo nas ime-diações da mineralização da Fazenda Pizon indica-ram a existência de um trend anômalo e descontí-nuo acompanhando lineamento NW-SE (Área I). Deacordo com RTDM (1995), além dessa direção,ocorrem outros dois trends estruturais importantesnessa área, que materializam um amplo sistemade cisalhamento dextral NW-SE, com fraturas ex-tensionais NE-SW e NNE-SSW.

Em escala de campo ou área mineralizada sãoimportantes localizadoras de mineralizações as es-truturas subsidiárias, de segunda ou terceira or-dem, geometricamente associadas aos lineamen-tos regionais, principalmente os cruzamentos(áreas XVI e XVIII), bifurcações (Área XIX) e mudan-ças de atitudes dessas estruturas (Área XV), alémde contatos geológicos (Área VI).

Os dados estruturais em escala de depósito ede corpo mineralizado demonstram que a maioriados jazimentos é constituída por alguma espéciede veio de quartzo posicionado em falhas rúpteis(fault-fill veins) e zonas de cisalhamento rúptil-dúctil(shear veins) subverticais, desenvolvidas principal-mente em sistema transcorrente. São localizadoresimportantes de mineralizações, nessa escala, seg-mentos dilatacionais diversos, como intersecçõesde pequenas falhas, terminações em “rabo-de-ca-valo”, duplexes compressivos (Santos, 1999), alémde contrastes reológicos e geoquímicos. Dissemi-nações em zonas de alteração hidrotermal, veiosem estruturas compressivas, brechas e stockworksocorrem de forma subordinada.

Para maiores detalhes e discussões relaciona-das ao controle estrutural das mineralizações, o lei-tor pode recorrer a Santos (1999).

4.1.3.2 Controles Litológicos

Além das estruturas, também devem ser levadasem consideração, como controle regional das mi-neralizações, zonas periféricas a stocks e batólitosdas suítes intrusivas Parauari e Maloquinha, queparecem ser metalotectos expressivos em algumasáreas. A concentração de áreas aluvionares e demineralizações em torno desses plútons constituiforte indício de que parte das mineralizações daprovíncia pode estar relacionada a essas intrusõesfélsicas.

– 56 –


4.1.3.2.1 Grupo Jacareacanga

Embora o Grupo Jacareacanga consista em umaseqüência metavulcano-sedimentar antiga, já com-parada a greenstone belts, mineralizações aurífe-ras associadas a essa unidade são relativamenteescassas, mas são observados inúmeros indíciosde ouro em concentrados de bateia e trabalhos emalgumas aluviões de pequeno porte sobre litótiposdessa unidade (Área V). Foram cartografados ape-nas três veios simples, um “deformado” e um jazi-mento disseminado em zona hidrotermal. Os veiossimples formam conjuntos subparalelos de veiosde quartzo friáveis ou lentes de quartzo sacaroidalconcordantes (garimpos Palmares e Buiuçu) oudiscordantes (garimpo Espírito Santo/Elias) da xis-tosidade. Almeida (2000d) relaciona a origem des-ses veios à intrusão de granitóides da Suíte Intrusi-va Parauari, visto terem sido detectadas zonas decontato marcadas por rochas do tipo hornfels nosxistos encaixantes. Já Santos (1997b) descreve nafrente Maués veios de quartzo lenticularizados esigmoidais (“deformados”) e concordantes com axistosidade, como gerados e posteriormente retra-balhados durante eventos tectônicos dúcteis res-ponsáveis, respectivamente, pela xistificação daencaixante, e pelo desenvolvimento tardio de trans-corrências.

No garimpo Teodorico (Oliveira et al., 1999)uma associação de sericita-quartzo xistos, quart-zitos micáceos e clorita-talco xistos intercalados,ocorre alinhada segundo a direção NW-SE daZona de Cisalhamento Teodorico-Chico Torres,em contato tectônico com granodioritos cisalha-dos relacionados ao Complexo Cuiú-Cuiú. O con-junto encontra-se intensamente hidrotermalizadoao longo de uma faixa aproximadamente linear ecaracteriza uma mineralização do tipo dissemina-ções em zonas de alteração hidrotermal (Almeida,2000c).

4.1.3.2.2 Complexo Cuiú-Cuiú e Suíte IntrusivaCreporizão

As rochas gnáissicas e granitóides do ComplexoCuiú-Cuiú e os granitóides mais ou menos meta-morfizados e deformados da Suíte Intrusiva Crepo-rizão formam um grande conjunto alongado segun-do a direção NW-SE que se distribui ao longo do li-mite centro-sul da área, bordejando a serra do Ca-chimbo, além de uma área expressiva no setor su-doeste da Folha Caracol. Essas duas unidades lito-estratigráficas são consideradas um só metalotec-

to, dada a sua associação espaço-temporal.Encerram quase 50% dos jazimentos primários, in-cluindo todos os tipos, a imensa maioria pertencen-te às categorias dos veios simples e conjugados,com dominância dos primeiros. A diferença mar-cante entre as duas unidades diz respeito à quaserestrição dos veios “deformados” ao ComplexoCuiú-Cuiú. A maioria das mineralizações está conti-da nas áreas XVIII e XIX, além de concentraçõesnas áreas I, VI, XII e XX.

4.1.3.2.3 Rochas Básicas e IntermediáriasPaleoproterozóicas

Este metalotecto encerra apenas cinco minerali-zações associadas a intrusões de rochas gabrói-cas de pequeno e médio porte relacionadas à SuíteIntrusiva Ingarana, com veios simples e conjuga-dos (Davi, Carivaldo, Eliana) sendo os tipos princi-pais, além de um exemplo de stockwork (Jutaí), to-dos concentrados nas áreas III e XI (Bahia & Qua-dros, 2000).

No garimpo do Davi, Martini & Dreher (1996) eCoutinho (1996) descreveram dois veios de quart-zo mineralizados encaixados em rochas gabróicase em quartzo monzodiorito granofírico da SuíteIntrusiva Ingarana, que podem eventualmenteocorrer associados com granitóides das suítes in-trusivas Maloquinha e Parauari. As zonas de altera-ção hidrotermal possuem espessuras decimétricasa métricas e, de acordo com Coutinho (1996), esta-riam diretamente relacionadas ao cisalhamento re-gional representado pela existência de uma fasedistensiva NE-SW associada a um sistema com-pressivo não-coaxial NW-SE, pois esse hidroter-malismo ocorre segundo planos bem definidos as-sociados a fraturamento extensional. Ainda, lentesde quartzo en echelon encontradas no gabro re-forçariam a hipótese do controle estrutural da mi-neralização.

Além desses casos, diques máficos e interme-diários portadores de ouro e sulfetos, em geral rela-cionados aos Andesitos Joel-Mamoal, foram en-contrados também associados à mineralizaçãoem diversos garimpos (Mamoal, Joel, Serra Verde,Teodorico).

Também foi mapeado um corpo gabróico inten-samente hidrotermalizado com vênulas milimétri-cas de quartzo, pirita, clorita e epidoto preenchen-do sistemas de fraturas N-S, NW-SE e ENE-WSW,predominando esta última direção, no qual o ourovem sendo extraído a partir do saprólito dessa ro-cha máfica hidrotermalizada (Almeida, 2000c).

– 57 –


4.1.3.2.4 Suíte Intrusiva Parauari

A Suíte Parauari constitui um metalotecto que en-cerra um grande número de jazimentos (cerca de28%), principalmente veios simples e metade dasmineralizações stockwork cadastradas, distribuí-dos basicamente nas áreas XIII, XV e XVI. Estasáreas apresentam dezenas de pequenas lavrasconstituídas por enxames subparalelos (N25� -45� E/70� -90� SE, variando localmente até N70� E)de veios de quartzo simples de pequena espessu-ra, envelopados por halos hidrotermais também es-treitos, com ouro livre e de granulação fina local-mente visível. Os veios apresentam textura lamina-da, formada pela alternância de bandas quartzo-sas maciças, com lâminas da rocha completamen-te hidrotermalizada, além de texturas: sacaroidal,em pente e de preenchimento de espaços vazios.Fraturamento penetrativo e paralelo aos veios é co-mum e localmente desenvolveram-se zonas de ci-salhamento dúctil centimétricas, no contato veio-encaixante (Klein, 2000a).

Na Área IIa, nos garimpos São Bento/ManoelBranco, Joãozinho e Cara Preta, os veios de quartzodemonstram contornos irregulares e espessuras va-riáveis (15 a 60cm) com atitudes N20� -60� E/70� SE-NW ou N10� W/90� . Próximo ao contato dosveios com os granitóides hospedeiros notam-se ha-los de alteração hidrotermal de natureza argílica, re-presentados por clorita, sericita e minerais de argila.

No garimpo Mariana Zé Pindaré os veios possuemespessuras centimétricas a métricas, apresentan-do quartzo leitoso e hialino de grão fino a médio ebastante fraturado, ocorrendo com direção prefe-rencial NNE-SSW freqüentemente truncada por fra-turas NE-SW (Almeida, 2000c). Veios de quartzocom direções NW-SE e E-W são mais raros. As zo-nas de alteração hidrotermal são irregulares e des-contínuas e o ouro com hábito granular, subarre-dondado e com reentrâncias irregulares, ocorrepreenchendo fraturas (Brito, 1997). Nas zonas hi-drotermalizadas, as concentrações de ouro atin-gem 800 a 1.700ppb, enquanto os resultados deanálise de microssonda eletrônica em partículas deouro revelaram valores de relação Au/Ag entre 400e 600.

4.1.3.2.5 Suíte Intrusiva Maloquinha

A Suíte Maloquinha é um metalotecto que hos-peda apenas nove mineralizações primárias, es-sencialmente formadas por veios de quartzo sim-ples, concentrados nas áreas IVb e XIV. Também

foram consideradas como potenciais, áreas sobree em torno de diversos plútons dessa suíte (áreasVI, VIIa e VIIIb), uma vez que intrusões rasas (comtermos subvulcânicos) de granitóides Maloquinha(Batalha, Penedo, Cruz de Ouro) em unidadesmais antigas podem ter relação direta ou indiretacom algumas mineralizações. Além dessa distri-buição de mineralizações primárias e aluvionaresem torno de alguns plútons, resultados de perfisde sondagem realizados no garimpo Barro Verme-lho mostram que as rochas gnáissicas do Comple-xo Cuiú-Cuiú, portadoras de mineralização disse-minada, são intrudidas por granitóides Maloqui-nha a uma profundidade de aproximadamente200m (Melo, 1997).

Veios e vênulas de quartzo hospedados em gra-nitóides Maloquinha apresentam geralmente es-pessuras de 8cm a 1m e texturas maciças, em pen-te, brechada, cockade e crack-and-seal, localmen-te associadas com estrutura do tipo stockwork(Almeida, 2000c; Coutinho, 1996; Klein, 2000a;Santos, 1997a). As orientações dos veios, queapresentam apenas feições de tectônica rúptil, sãovariáveis, concentrando-se em torno de N45� -80� Ena área IVb e N70� -80� W na Área XIV, e localmenteocorrem associados a diques de rochas máficas(Mamoal e Santa Isabel).

O ouro ocorre preenchendo microfraturas ou as-sociado a sulfetos e a associação mineral metálicamais comumente encontrada é formada por pirita,calcopirita, arsenopirita, esfalerita, galena, pirrotitae bornita. Os halos hidrotermais observados nosgranitos hospedeiros são restritos (alcançandopoucos centímetros) e compostos essencialmentepor feldspato alcalino, epidoto, sericita, quartzo,clorita e albita. Localmente é observada a presençade ametista, às vezes em geodos.

4.1.3.2.6 Rochas Vulcânicas e Subvulcânicas

A mineralização de ouro observada nas rochasvulcânicas compõe cerca de 9% dos jazimentoscadastrados e está dominantemente relacionadaaos tipos félsicos (Grupo Iriri), concentrando-se ba-sicamente na Área I. Apresentam dois estilos de mi-neralização, veios simples com orientações variá-veis e veios de quartzo multidirecionais (stock-works), às vezes com brechas hidrotermais asso-ciadas, invariavelmente associados a intenso hi-drotermalismo.

Dreher et al. (1999) descreveram como sendocalcedônicas (plumosas), crustiformes, cockade ecristalinas finas (em pente) as texturas mais comu-

– 58 –


mente observadas em veios de quartzo hospeda-dos nas rochas vulcânicas da Província Tapajós, al-gumas vezes denotando várias fases de preenchi-mento. Essas texturas são compatíveis com o posi-cionamento desses veios em níveis crustais rasos.

De modo subordinado ocorrem stockworks hos-pedados em rochas da Formação Bom Jardim,como as descritas nos garimpos Maranhense (an-desitos – figura 4.14) e 12 de Outubro (andesito-ba-saltos amigdaloidais), que apresentam-se profun-damente hidrotermalizadas (epidotização, cloriti-zação, silicificação, sulfetação e mais raramentecarbonatização). Além dos andesitos, também éobservada a presença de leucogranito que, possi-velmente, tenha sido responsável pelo aporte defluidos que provocou a alteração hidrotermal ob-servada nos andesitos encaixantes, pois nas zonasproximais ao leucogranito nota-se um aumento gra-dativo e significativo no volume de veios e vênulasnos andesitos (Almeida, 2000c).

4.1.4 Modelos Metalogenéticos Vigentes

As diferentes tipologias identificadas, as rela-ções espaciais verificadas entre depósitos, áreasmineralizadas, estruturas e corpos ígneos/metalo-tectos litológicos, tomadas em conjunto com os ele-mentos estruturais e os aspectos texturais apresen-tados pelos veios mineralizados (texturas maciças,miloníticas, laminadas, sacaroidais, brechadas, empente, preenchimento de vazios, crustiformes),além de dados laboratoriais escassos, sugerem di-ferentes profundidades de formação, provavel-mente epi a mesozonais, diferentes condições detemperatura e pressão, diferentes regimes estrutu-

rais e, provavelmente, diferentes fontes das mine-ralizações. Essas observações permitiram a algunsautores o esboço de modelos genéticos para depó-sitos individuais e em escala global para a Provín-cia Tapajós.

Com relação aos modelos regionais, Coutinho etal. (1998) propuseram uma evolução metalogenéti-ca em duas fases para a província. A primeira, maisantiga, comportaria as mineralizações do tipo lode,mais profundas, associadas às zonas de cisalha-mento regional (veios de quartzo deformados), en-quanto que a segunda fase envolveria jazimentosmais rasos, centrados em intrusões (suítes intrusi-vas Parauari e Maloquinha), com lodes (veios dequartzo simples, conjugados), stockworks e disse-minações, similar ao modelo pórfiro de Sillitoe(1991). Já Delgado (1999) sugere a possibilidadeda existência de três fases metalogenéticas, liga-das às três principais suítes graníticas, Creporizão,Parauari e Maloquinha, com participação de siste-mas hidrotermais centrados em intrusões e atua-ção síncrona ou tardia de estruturas tectônicas,abrigando depósitos distais, proximais ou internosàs próprias intrusões, combinando modelos de Sil-litoe (1991) e Robert (1996).

Dreher et al. (1998, 1999), a partir de estudo mi-neralógico, textural, estrutural e de inclusões flui-das, concluíram que os veios e brechas hidroter-mais nos garimpos Davi e Joel podem fazer parteda porção intermediária de um sistema epitermalda categoria adulária-sericita (zona mineralizadaem metais preciosos), sendo comparáveis a outrosexemplos de depósitos epitermais observados noresto do mundo. Também fundamentados em estu-dos de inclusões fluidas, texturais, estruturais, e mi-neralógicos, Klein (1999), Klein et al. (2000c, sub-metido) e Klein et al. (em preparação) caracterizamos jazimentos do Guarim e Patinhas como depósi-tos orogênicos epi a mesozonais (usualmente refe-ridos como mesotermais).

Esses estudos sugerem realmente a existênciade diferentes modelos de depósitos, com envolvi-mento de fluidos de origens completamente diver-sas (meteóricos, metamórficos, magmáticos),guardando similaridades tanto com os depósitosencontrados em orógenos fanerozóicos (Sillitoe,1991), quanto com os depósitos orogênicos postu-lados por Groves et al. (1998), ambos compatíveiscom ambiente geotectônico acrescionário (mar-gem continental ativa, arcos magmáticos) e asso-ciados com as fases compressiva/transpressiva(fase orogênica) e extensional (pós-orogênica) daevolução da Província Tapajós.

– 59 –


Figura 4.14 – Sistema de veios stockwork cortandoandesitos hidrotermalizados da Formação BomJardim. Garimpo Maranhense (estação MA-02).

4.2 Outros Bens Minerais

4.2.1 Minerais Metálicos

Molibdenita foi identificada na região sudoesteda Folha Vila Riozinho (Klein, 2000a). Esse mineralocorre sob a forma de cristais de grão grosso, cin-za-prateados, com hábito lamelar (figura 4.15) edistribuídos de maneira irregular em porções maispegmatóides da hospedeira que contém abundan-te venulação de quartzo. Esta rocha é um sienogra-nito porfirítico grosso, com plagioclásios alteradospara sericita, epidoto e carbonato, atribuído à SuíteCreporizão. Outra ocorrência desse mineral foi veri-ficada na Folha Caracol (Pessoa et al., 1977).

Pessoa et al. (1977) cadastraram diversas ocor-rências de cassiterita, eventualmente associada acolumbita-tantalita, topázio e turmalina, sempre re-lacionadas aos pláceres de igarapés que drenamregiões onde afloram os granitóides Maloquinha ePorquinho, culminando com a realização de traba-lhos exploratórios (Prazeres et al., 1979) em áreasde afloramento desses granitóides na Folha Cara-col. Além disso, garimpos de cassiterita, ativos nadécada de 70, foram descritos pelo Projeto RADAM(Santos et al., 1975) nos rios Surubim, Jamanxim eTropas, sendo que, nesse último caso, o mineral foiexplorado como subproduto do ouro, em área do-minada pelo Granito Caroçal.

4.2.2 Gemas

Entre os minerais de interesse gemológico, é re-latada uma ocorrência primária de turmalina emveio (Collyer et al., 1994). Contudo, não é feita refe-

rência a respeito da rocha encaixante, e a localiza-ção fornecida para essa ocorrência coincide comárea de afloramentos de rochas sedimentares daFormação Buiuçu, na Bacia do Crepori. Ocorrênciasde ametista foram verificadas em garimpos inativosna Folha Caracol (Bahia & Quadros, 2000).

4.2.3 Minerais Industriais

Com relação a minerais industriais, depósitos co-luvionares de cascalhos, constituídos por materiaisconcrecionários ferruginosos oriundos de perfis dealteração laterítica, foram identificados em vários lo-cais, nas proximidades das principais rodovias e es-tradas vicinais, podendo ser utilizados para a pavi-mentação das mesmas (Klein, 2000a).

As áreas dominadas por granitóides, abundan-tes em toda a área de abrangência do projeto, po-dem constituir-se em áreas-fonte favoráveis à ex-tração de brita e ocasionalmente de rocha orna-mental, embora algumas sejam de difícil acesso.Estudos de viabilidade devem ser dirigidos para apesquisa de áreas com potencial para a explora-ção e comercialização de rocha ornamental, em es-pecial aquelas localizadas nas proximidades dasprincipais vias de escoamento da produção regio-nal, como o rio Tapajós e as rodovias, Transamazô-nica (na porção oeste da área) e Cuiabá-Santarém(na porção leste da área).

As áreas com maior potencial para extração deareia (e cascalhos) estão relacionadas aos depósi-tos aluvionares e de canais ao longo das principaisdrenagens da região, algumas localizadas próximoa centros populacionais, como o município de Jaca-reacanga, onde áreas de extração de areia e casca-lho servem atualmente como fonte de material paraa construção das futuras instalações de apoio aoProjeto SIVAM (Almeida, 2000d).

As argilas vermelhas são utilizadas na indústriada cerâmica vermelha, representada por uma ola-ria de pequeno porte, localizada no município deJacareacanga (Almeida, 2000d).

4.3 Indícios Mineralométricos, Geoquímicose Geofísicos

Durante o cadastramento dos jazimentos deouro constatou-se também um número considerá-vel de indícios diretos de ouro, dados de partículasde ouro em concentrados de bateia, coletados emsua maioria em áreas não garimpadas. Esses indí-cios foram encontrados em locais em que dominamxistos, quartzitos e granitóides Parauari.

– 60 –


Figura 4.15 – Molibdenita em granitóide da SuíteIntrusiva Creporizão (estação AT-35).

Em algumas áreas dominadas por granitóidesMaloquinha (e vulcânicas do Grupo Iriri) foram en-contrados indícios isolados de ouro, em geral asso-ciados a minerais resistatos típicos de pegmatitosgraníticos como topázio, monazita e xenotímio. Noentanto, nenhuma mineralização primária foi regis-trada nas proximidades (Almeida, 2000c).

Os dados obtidos por Pessoa et al. (1977) emamostras de concentrados de bateia e sedimentosde corrente, e analisados por espectrometria de ab-sorção atômica, mostram que os teores de ouro vari-am entre 50ppb e 100.000ppb, sendo que a maioriadas amostras apresentaram teores abaixo de1.000ppb. As amostras anômalas são provenientesprincipalmente dos terrenos relacionados ao Com-plexo Cuiú-Cuiú e à Suíte Intrusiva Parauari. As análi-ses revelaram ainda anomalias de Cr e Ni, associa-das às rochas básicas, Cachoeira Seca, Ingarana eCrepori, e anomalias de Sn, W, Co, Mo, Nb e Ta, re-lacionadas a áreas de ocorrência de granitóidesMaloquinha e Porquinho (Bahia & Quadros, 2000).

Indícios geofísicos marcantes referem-se àexistência de uma zona anômala em K no setor su-deste da área (Área XXI), associada a um corpomais diferenciado da Suíte Intrusiva Creporizão,mas não individualizado na cartografia geológica.Nenhuma mineralização primária foi reconhecidanesse local, mas as aluviões do rio Inambé encon-tram-se garimpadas ao longo de toda a extensãodesse corpo (Klein, 2000a). Na Área XVI ocorremfortes anomalias magnéticas, nas proximidades deárea com alta densidade de mineralizações primá-rias e na Área VI os litótipos apresentam altas ra-zões K/Th e K/U (potassificação), contrastandocom a assinatura geofísica de outras regiões domi-nadas pelos mesmos litótipos (Almeida, 2000d).

4.3.1 Pirita e Óxido de Ferro

Indícios de pirita e óxido de ferro em concentra-do de bateia são freqüentes principalmente nasregiões de garimpo associadas a veios de quartzoou em aluviões cujo substrato é representado porgnaisses do Complexo Cuiú-Cuiú, rochas vulcâni-cas ácidas do Grupo Iriri e granitóides Parauari(Almeida, 2000c,d). O percentual varia de <1% a5% para óxido de ferro e pirita, com ouro invariavel-mente associado. Caso excepcional de ocorrênciade pirita, aparentemente não associada a ouro, foidetectado na margem esquerda do rio Tapajós, asul da cidade de Jacareacanga, em sedimentosareníticos da Formação São Benedito da Bacia doAlto Tapajós (Paleozóico).

4.3.2 Cassiterita e Columbita-Tantalita

Os principais indícios de cassiterita (concentra-dos de bateia e análises químicas de rocha total)estão localizados em áreas dominadas pelos grani-tóides Maloquinha, Porquinho, Pepita, IgarapéEscondido, além de vulcânicas riolíticas e dacíticasdo Grupo Iriri (Pessoa et al., 1977; Prazeres et al.,1979; Almeida, 2000c,d). Outros indícios registra-dos, onde predominam gnaisses miloníticos doComplexo Cuiú-Cuiú, podem ser decorrentes daexistência de pequenas intrusões graníticas nãomapeáveis na escala adotada neste trabalho(Almeida, 2000c,d).

Em geral o percentual de cassiterita nos concen-trados de bateia não ultrapassa 5%, enquanto aná-lises químicas de rocha detectaram estanho comteores em torno de 2ppm. O Granito Igarapé Escon-dido apresentou valores de Sn entre 3 e 8ppm, su-periores aos encontrados nos granitóides Maloqui-nha. Já os granitóides da Suíte Intrusiva Parauariapresentam poucos indícios. Caso especial é o domonzogranito greisenizado do garimpo Maranhen-se, onde são retiradas quantidades consideráveisde cassiterita, não aproveitada comercialmente,durante a explotação do ouro em saprólito. As ro-chas vulcânicas ácidas possuem indícios ocorren-do de um modo geral associados a ouro e topázio.Resultados de análise química de rocha revelaramvalores da ordem 4ppm de estanho (Almeida,2000c).

Além de estanho/cassiterita, a presença asso-ciada de columbita-tantalita foi menciona porAndrade & Urdininea (1972) na região de Manga-bal e no igarapé Bom Jardim, na Folha Caracol.

4.3.3 Topázio, Ametista e Fluorita (Rutilo eDiamante)

Indícios de topázio (<5%), ametista e fluorita emconcentrados de bateia apresentam-se distribuí-dos por áreas de abrangência de litótipos do GrupoJacareacanga, Complexo Cuiú-Cuiú, suítes intrusi-vas Parauari e Maloquinha e do Grupo Iriri. A exis-tência de topázio em regiões dominadas por xistose gnaisses pode estar relacionada a pequenas in-trusões graníticas (não mapeáveis na escala de tra-balho) relacionadas principalmente à Suíte Intrusi-va Maloquinha (Almeida, 2000c,d).

São também descritas na literatura as presençasde diamante, turmalina, topázio e rutilo em concen-trados de bateia (Santos et al., 1975; Branco, 1984;Collyer et al., 1994), ocorrendo em locais isolados.

– 61 –


4.3.4 Monazita, Xenotímio, Zircão e Torita

Vários indícios significativos de monazita e xeno-tímio (normalmente associados) na Folha Jacarea-canga ocorrem em granitóides da Suíte Parauari.Estes litótipos apresentam elevada radioatividadenos mapas de contagem total, mostrando também,nos mapas de distribuição ternária, baixas razõesK/Th e K/U. Os percentuais observados nos con-centrados de bateia atingem valores elevados, emgeral entre 5% e 50%. Em apenas dois casos foramregistrados cassiterita e ouro associados com es-ses indícios.

A associação de sienogranitos (Suíte IntrusivaMaloquinha) e vulcânicas félsicas porfiríticas(Grupo Iriri) na porção oeste da área, apresentateores em concentrado de bateia da ordem de5% a 50% para esses minerais. Pontos isoladosnas vizinhanças dessa área, fora da influênciadesses litótipos, podem indicar a presença decorpos de granitos Maloquinha (ou até mesmoriólitos) não detectados na escala de trabalho.Também são freqüentes os registros de monazitae xenotímio no âmbito do Granito Pepita. Entre-tanto, apesar dos inúmeros indícios, os teoressão inferiores a 5%, podendo esses minerais es-tarem associados com turmalina, cassiterita, zir-cão, topázio e rutilo.

Os litótipos da Suíte Intrusiva Parauari apresen-tam indícios significativos de zircão e de torita,mostrando teores muitas vezes superiores a 50%na fácies granodiorítica, e valores da ordem de<5% a 50% de zircão na fácies granítica. Os tiposgranodioríticos apresentam-se magnéticos e exi-bem enriquecimento anômalo em U e Th, possuin-do a torita como o mineral resistato mais importan-te. Em concentrados de bateia o zircão atinge de

25% a 100%, enquanto que nos sedimentos ativosde corrente o zircônio apresenta valores entre798ppm e 1.000ppm.

Em alguns locais foram detectados indícios dezircão e monazita em área dominada por rochas doComplexo Cuiú-Cuiú, com influência de granitóidesMaloquinha nas proximidades, de onde se admite aproveniência desses minerais resistatos, e, tam-bém, nos xistos do Grupo Jacareacanga. O GranitoPepita também mostra-se bastante enriquecido emzircão, apresentando valores elevados (até 50%) ebem distribuídos por todo o corpo. Ao contrário,nas áreas de influência dos granitóides da SuíteIntrusiva Maloquinha, não detectou-se nenhumaocorrência substancial desse mineral (Almeida,2000c,d).

4.3.5 Turmalina e Anatásio

Na porção sudoeste da área do projeto foram re-gistrados diversos indícios de turmalina, corres-pondendo sempre a volumes inferiores a 50% dototal de concentrados de bateia (Almeida, 2000d).Esses indícios ocorrem em sua grande maioria emáreas dominadas por rochas do Grupo Jacarea-canga e, secundariamente, em área dominada porlitótipos do Complexo Cuiú-Cuiú, normalmente pró-ximo ao contato com os xistos Jacareacanga. Oca-sionalmente associados com a turmalina foramidentificados indícios de anatásio, mineral quequando transparente é utilizado como gema (Bran-co, 1986). Já na porção noroeste da área a quasetotalidade de indícios de turmalina (afrizita) está re-lacionada a áreas dominadas por rochas vulcâni-cas do Grupo Iriri, ocorrendo também em veios dequartzo (Almeida, 2000c).

– 62 –


Tabela 4.5 – Principais características das mineralizações auríferas primárias na Província Tapajós.

NºNº Localidade/Localidade/frente de lavrafrente de lavra

Município/Município/UFUF

TipologiaTipologia TexturaTexturadodo

veioveio

Encaixante/Encaixante/hospedeirahospedeira

UnidadeUnidadestratigráficastratigráfica

HidrotermalisHidrotermalismomo

MineraloMineralogiagia

metálicametálica

ControleControleestruturalestrutural

DadosDadosconômicosconômicos

(teor;(teor;rodução)/rodução)/statusstatus (A/I) (A/I) R

efer

ênci

asR

efer

ênci

asib

liogr

afic

asib

liogr

afic

as

1 Fazenda Pizon Maués/AM veio/stockwork vulcânica e tufos ácidos GI ar, se, si, s, ep, c, K pi, esf, cta,bor

N0°E/90°N65°W/90°

80-100g/tA

1,2,3

2 Porquinho Jacareacanga/PA veios simples granitóide CCC ep, si, s pi, cpi, api N60°W/90°N0°E/90°

145g/tA

2,4

3 Chico Torres/Carlito Itaituba/PA veio conjugado granodiorito SIP N84°E/68°NWN10°E/83°NW

N0E°/74°W

I 2

4 Chico Torres/Serviço daPista

Itaituba/PA veio deformado granodiorito SIP si, s, K, mu pi N0E°/71°W I 2

5 Chico Torres/Pescoço Itaituba/PA veio deformado granodiorito CCC N10°E/90°N64E°/90°N80°W/90°N26°W/90°

A 2

6 Chico Torres/Melechete Itaituba/PA veio deformado maciça tufo ácido cisalhado(filonito)?

GI se, ep N50°E/90° A 1,2

7 Nova Chico Torres Itaituba/PA stockwork granodiorito SIP s pi I 28 Teodorico -1 Itaituba/PA veios simples gnaisses e diabásio SIP/SII

CCCsi, c, s pi N30°E/40° A 4

9 Teodorico - 2 Itaituba/PA zona hidrotermal quartzo-sericita xisto,talco-clorita xisto

GJ cl, ep, cao, se N50°E/75°NWN45°W/65°NE

A 2

10 São Bento I/Manoel Branco Itaituba/PA veios simples monzogranito granofírico SIP cl, ar, se, s pi N60°E/71°SEN0°E/70°E

N40°E/90°NW

A 2,4

11 São Bento I/Joãozinho Itaituba/PA veios simples monzogranito granofírico SIP ar, se N20°E/90° A 212 Novo Horizonte Itaituba/PA veios simples monzogranito,

micromonzogranito,gnaisse, metagabro

SIP s pi N45°W/78°NE 2

13 Maranhense/Baixão daPista

Itaituba/PA veios/stockwork andesito SIP/FBJ ep, s, cl, si, c pi I 2

14 Cara Preta Itaituba/PA veios simples granodiorito SIP N10°W/90° I 215 CVA Itaituba/PA veios simples monzogranito SIP N30°E/45°SE

N42°W/82°NEI 2

16 Papagaio Itaituba/PA veios simples granodiorito? SIP I 217 Arroz Branco Itaituba/PA stockwork feldspato-alcalino granito

e monzogranitoSIP s pi I 2

18 Joãozinho Tracajá Itaituba/PA stockwork monzogranito SIP ep, s, cl, si pi, api I 219 Mariana Zé Pindaré Itaituba/PA veios simples maçiça monzogranito SIP ar, cl, s pi, cpi N0-10°E/90° A 2,5

Geologia e Recursos Minerais da Província Mineral do Tapaós

–63 –

20 Jutaí Itaituba/PA stockwork gabro e laterita SII s mag N50°E/80°SE,N50°W/80°SW,N20°E/89°NW

I 1,6

21 12 de Outubro -1 Maués/AM veio simples andesito-basalto FBJ s pi A 222 12 de Outubro - 2 Maués/AM stockwork riólito e brecha vulcânica GI 223 12 de Outubro - 3 Maués/AM veio simples brecha vulcânica GI s pi N90°E/90° A 424 São Félix Itaituba/PA veio/stockwork riólito GI s pi N82°E/65°NW

N30°E/74°NW2

25 Seta de Ouro/Baixão daPista

Jacareacanga/PA veio simples tufo riolítico GI cl, ep, tu, si N0°E/65°W I 2,4

26 Seta de Ouro Jacareacanga/PA veio simples ignimbrito GI ep, s pi I 227 21 de Julho/Baixão da 21 Jacareacanga/PA stockwork microssienito GI A 228 Modelo/Morro do João Jacareacanga/PA veio simples e

brechadiabásio e riólito GI I 2

29 Abacate Jacareacanga/PA veios simples brecha quartzo-turmalinífera

GI si, tu N80°E/70°SE I 2

30 Coatá/Chicão Jacareacanga/PA veio/stockwork vulcânica ácidavítrea/tufo dacítico-

riodacítico

GI A600g/dia

2

31 Bandeirante Jacareacanga/PA brecha monzogranito SIP si, ad N20°E/90° A 232 Espírito Santo/Maués Maués/AM veios deformados xistos GJ N20°W/89°NE 733 Espírito Santo/Elias Maués/AM veio simples maçiça,

sacaroidalmicaxisto e quartzito GJ ar N30°E/60°NW A 8

34 Buiuçu Jacareacanga/PA veio simples xisto GJ cl, ar, mu N90°E/90° A 835 Rio Tapajós Jacareacanga/PA veio simples xisto e metachert GJ s pi 836 Palmares Maués/AM veio simples laterito GJ N30°E/50°NW I 837 Cantagalo/Araújo Jacareacanga/PA veio simples monzogranito SIP s, si pi N30°W/90° A 238 Cantagalo/Inferno Verde Jacareacanga/PA stockwork laterito ? cao, ar, se I 839 S. José/Pelé Jacareacanga/PA veios deformados granodiorito milonítico

(gnaisse)CCC ep, ar, s pi N10°E/60°SE 50 a 100g/t

A8

40 S. José/Arcélio Jacareacanga/PA veios deformados granodiorito milonítico(gnaisse)

CCC ep, ar, s pi N15°E/70°SE 192g/tA

8

41 S. José/Pepeu Jacareacanga/PA veios deformados granodiorito milonítico(gnaisse)

CCC K, ar, s pi, cpi, gal,cta, cva

N0°E/80°E A 1,8,9

42 S. José/Raimundo Itaituba Jacareacanga/PA veios deformados granodiorito milonítico(gnaisse)

CCC si, s pi, cpi, cta N0°E/90° A 8

43 Ouro Roxo Jacareacanga/PA veios deformados monzogranito miloníticocom enclaves qzo-

dioritos-tonalitos

CCC/SIP s pi N0°E/30°-65°E A 8

44 Porto Rico/Pimenteiras Jacareacanga/PA veios deformados gnaisse CCC s pi N05°E/90°SE A 845 Centrinho/Prefeito Jacareacanga/PA veios deformados monzogranito CCC s, si N20°E/70°SE 50g/t

A8

46 Barro Vermelho Jacareacanga/PA zona hidrotermal quartzo diorito, gnaisse CCC cl, si, s, se, c pi, cpi NNE 847 Batalha/Pelé Itaituba/PA veio simples maciça granito SIM s, K, ep, se, si, cl, ab pi, po, cpi,

gal, borN45°E/70°NW A 10


– 64 –– 64 –

48 Batalha/Batalha Itaituba/PA veio simples /stockwork

maciça,vuggy

sienogranito SIM s, K, ep, se, si, cl, ab,at

pi, po, api,cpi, gal, bor

N30°-45°E/70°-90°NW

A 10,11

49 Penedo/Kinkas Itaituba/PA veios conjugados maciça granito rapakivi SIM cao, s pi, cpi, api N90°E/90° A 1150 Penedo/Rei das Frutas Itaituba/PA veio simples pente,

brechadagranito SIM s pi N0°E/90°

N80°E/90°A 11

51 Penedo/Edilena Itaituba/PA veio simples brechada granito SIM s pi, api N60°-80°/90°N0E/90°

N80°W/90°

A 11

52 Penedo/Raimundo Cruz Itaituba/PA veio simples pente,brechada

granito SIM s pi, esf N60°E/90° A 11

53 Cruz de Ouro/Torrão Itaituba/PA veio simples brechada granito SIM s pi N80°E/90° 13-130g/diaA

11

54 Davi Itaituba/PA veio conjugado quartzo monzodioritogranofírico,

micromonzodiorito

SII c, s, ep, cl, K, se pi, cpi, api,gal, esf, bor

N45°E/90° I300g/t

2,10,12

55 Federal Itaituba/PA veio simples maciça,pente

granito CCC? s, cl, ep, pro pi, cpi, mca N50°E/90°N80°E/90°

A20-30g/t

11

56 Pedral Itaituba/PA veios simples granito SIP s pi N65°E/90° A 1157 Paulo Itaituba/PA veios simples granito e gabro em

contato tectônicoSIM?/SII? s pi, cpi N40°E/90° A 11

58 Eliana Itaituba/PA veio simples gabro foliado SII s pi N80°W/90° I 1359 Carivaldo Itaituba/PA veio simples gabro SII s pi, cpi N80°W/90° I

40kg6

60 Santa Comunidade Itaituba/PA veio simples granitóide foliado CCC s, ep I 661 Santa Felicidade Itaituba/PA veio simples monzogranito SIP s, ep N50°W/90° I 662 Conceição/Pedro Itaituba/PA veio simples granito e diabásio SIP s, si, ep A 663 Tamarana Itaituba/PA veio simples granito foliado CCC s, si I 664 Ratinho Itaituba/PA veio simples granodiorito/tonalito

foliado e lateritaCCC s, si, mu pi N60°W/85°NE A 6

65 Carneirinho Itaituba/PA stockwork granodioritomicrogranito

SIP s, si, se, ep, K pi N80°W/85°NE A 6,7

66 Cuiú-Cuiú/ Nhô, Igarapé Central

Itaituba/PA stockwork granitóide SIP s, si, ar N50°W/88°SW A 6,14

67 Cuiú-Cuiú/Jerimum deCima

Itaituba/PA veio conjugado granodiorito SIP s, si, se, ep pi N70°E/89°NW I 6,14

68 Cuiú-Cuiú/Filão do Amor Itaituba/PA veio conjugado granitóide CCC s, si, se, ep pi, gal N80°E/89°SE I 6,1469 Cuiú-Cuiú/Jerimum de

BaixoItaituba/PA veio deformados granitóide CCC s, si, se, ep pi N70°E/85°NW I 6,14

70 Cuiú-Cuiú/Guarim Itaituba/PA veio conjugado /brecha

maciça,pente

granodiorito foliado CCC s, si, se, ep, K, mu, c pi, cpi N72°E/89°SE A 6,14,15

71 Novo Porto Itaituba/PA veio simples granito SIP s, si, ep pi N30°E/89°NW A 672 Tocantins/Serra do Bicó-1 Itaituba/PA veio simples maciça granitóide SIP cao N35°E/80°SE I 1673 Tocantins/Serra do Bicó-2 Itaituba/PA veio simples sacaroidal granitóide SIP cao N75°E/80°NW A 1674 Troca-Troca/Inácio Itaituba/PA veio simples maciça granitóide SIM ep N80°W/88°NE I 1675 Mamoal Itaituba/PA veio simples maciça FK - granito e dique

máficoSIM s, K pi, gal N70°W/88°NE A 1,16

Geologia e Recursos Minerais da Província Mineral do Tapaós

– 65 –– 65 –

76 Crente Itaituba/PA veio simples granitóide SIP s, ar pi N30°W/88°NE I 1677 Água Branca/César Itaituba/PA veio simples venular

pentemonzogranito SIP s, ep Cpi N35°E/88°SE 21 g/t

I16

78 Água Branca/João Boroca Itaituba/PA veio simples laminadapente

monzogranito SIP s, ep pi, cpi N30°E/70°SE 600 kgA

16

79 Água Branca/Evair Itaituba/PA veio simples laminadapente

monzogranito SIP ep, cao N30°E/35-65°NW 80 kgA

16

80 São Domingos/Raimundo Itaituba/PA veios conjugados sacaroidal monzogranito/qz-monzonito

SIP s, ep pi N65°E/88°SE A 16

81 São Domingos/Noel Itaituba/PA veio simples sacaroidal granodiorito SIP s, ep pi N60°E/88°SE A 1682 São Domingos/

Baixão do AtacadãoItaituba/PA veio simples sacaroidal

brechadagranodiorito SIP s, ep pi N75°E/88°SE A 16

83 São Domingos/Fazenda Gouveia

Itaituba/PA veio simples maciça,pente e

sacaroidal

granodiorito SIP N60°E/88°SE I 16

84 São Domingos/Sargento Itaituba/PA veio simples pente granodiorito SIP s, ep pi N55°E/88°SE I 1685 São Domingos/Bigode Itaituba/PA stockwork e veio pente

maciçagranitóide SIP s, ep pi, gal, bor N50°E/72°NW A 16

86 São Chico Itaituba/PA veio simples laminadapente

granodiorito SIP s, ep, mu, cao pi N80°E/50°-88°SE A 16

87 Palito Itaituba/PA veio simples maciçabrechada

monzogranito SIP s, ep N45°W/88°NE A 16

88 São Jorge Novo Progresso/PA veios conjugados maciça leucogranito SIP s, mu pi, cpi N70°E/80°SE A 1689 Asa Branca Itaituba/PA veios conjugados maciça granitóide SIP s, ep N85°E/88°SE e

N65°W/88°NEI 16

90 Santa Isabel Itaituba/PA veios conjugados laminada,pente

granitóide SIM N50°W/60°SW I 7

91 Mineração Crepory Itaituba/PA veios conjugados granitóide + diqueandesito

SIC s, mu, c, ep N40°-70°E/88°SE I 16,17,18

92 Mineração Crepory/Ivan

Itaituba/PA veio simples maciçabrechada

Quartzo monzodiorito IJ N45°E/80°NW A 16

93 União/Joel Itaituba/PA veio simples maciça granitóide + dique máfico SIC s, ad, se, ep pi N50°E/65°NW A 1,17,1994 Mestre Antônio Itaituba/PA veios conjugados maciça granitóide + dique máfico SIC s pi N60°E/88°SE 20 g/dia

A16,18

95 União/1 Itaituba/PA veio simples granitóide SIC s N60°W/88°NE I 2096 União/2 Itaituba/PA veio simples granitóide SIC I 2097 Tirirical Itaituba/PA zona hidrotermal monzogranito SIC si, ep, se N70°E/88°SE I 1698 Km174/Messias Itaituba/PA veio simples granitoide SIC N85°E/88°SE A 2099 Km170 Itaituba/PA veio simples granitóide SIC s pi, aspi N70°E/88°SE I 18100 Elmar Itaituba/PA veio simples granitóide SIP N60°W/88°NE A 20101 JL/Goiano Itaituba/PA veios conjugados granitóide SIC N60°E/88°SE A 18102 Jorge Itaituba/PA veio simples granitóide SIP N40°E/88°SE 11103 Piçarreira Itaituba/PA veio simples granitóide SIP s pi, gal N60°E/88°SE 11104 Creporizinho/Jânio Itaituba/PA veio simples /

stockworkqz monzonito + dique

máficoCCC N25°-70°E/

70°NW11

Programa Levantamentos Geológicos Básicos do BrasilPrograma Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil

– 66 –– 66 –

105 Creporizinho/Zé Baiano Itaituba/PA veios conjugados maciça granodiorito CCC s N55°E/88°SE egashes

N30°W/70°NE eN90°E/88°S

11

106 Tauari/Bacabal Itaituba/PA veio simples maciça granitóide SIC ep; cl N30°E/85°NW 1,6 g/tA

21

107 Patrocínio/Valderi Itaituba/PA veios deformados maciça granitóide SIC s, cl pi N80°E/88°SE I 16108 Patrocínio/Chicão Itaituba/PA veio simples maciça granodiorito SIC se N55°E/80°SE 0,83 g/m3

A16

109 Ouro Mil Itaituba/PA veios conjugados/stockwork

granitóide + dique básico SIC N70°E/70°NW I 7

110 Serra Verde - 1 Jacareacanga/PA veio simples sacaroidalmaciça

monzogranito + diquemáfico

SIC N15°W/75°NE 1 kg/mêsI

22

111 Serra Verde - 2 Jacareacanga/PA veio simples maciça granodiorito emicrotonalito

SIC cl, ep, si N76°W/88°NE I 22

112 Conceição/Baixão da Pista Jacareacanga/PA veio/stockwork granodiorito-gnaisse CCC si, s, mu pi N35°W/75°NE I 8113 Conceição Jacareacanga/PA veio simples granodiorito gnáissico CCC ep, s, cl, mu pi N20°W/90° 8114 Goiano/NE da pista Itaituba/PA veios conjugados granitóide foliado SIC N50°E/88°SE e

N20°W/88°NEI 7

115 Goiano/N da pista Itaituba/PA veios conjugados granitóide foliado SIC N0°E/80°E A 7116 Sudário/Gauchinho Itaituba/PA veio simples maciça

(quartzoestirado)

granitóide + diabásio CCC cao, s pi N45°E/70°SE 50 kgI

23

117 Sudário/Calazans Itaituba/PA veio simples granitóide + diabásio CCC cao N60°E/88°SE 6 kgI

23

118 Sudário/Tobata Itaituba/PA veio simples granodiorito CCC N50°E/88°SE A 23119 Sudário/Aldo Itaituba/PA veio simples maciça granitóide CCC s pi N40°E/80°NW 60 kg

A23

120 ComandanteMachado/Lula I

Itaituba/PA veios conjugados maciçapente

granodiorito foliado CCC s, mu pi N40°E/70°SE A 23

121 ComandanteMachado/Lula II

Itaituba/PA veio simples maciça granodiorito foliado CCC s pi N05°W/65°SW I 23

122 Castanheirinho/Patinhas

Itaituba/PA veios deformados maciçamilonítica

granodiorito CCC s, ep, cao pi, cpi N20°E/68°SE A 23, 24

123 Pau D’Arco/Zé Rico Itaituba/PA zona hidrotermal granitóide CCC s pi N80°W/60°NE A 21124 Pau D’Arco/Pedro da

SondaItaituba/PA zona hidrotermal granitóide CCC s, ep Pi N35°-70°E/65°SE A 21

125 Pau D’Arco/Mão de Paca Itaituba/PA zona hidrotermal gnaisse qz-diorítico CCC s, ep, mu, cao cpi N30°E/65°SE 16 g/tI

21

126 Comandante Renan-I Itaituba/PA veios deformados maciça gnaisse tonalítico CCC s, ep, cl, ar pi N30°E/60°NW 27 g/tA

21

127 Comandante Renan-II Itaituba/PA veios deformados maciça gnaisse tonalítico CCC s, ep, cl, ar pi N0°E/88°E 75 g/tA

21

128 Céu Azul Itaituba/PA brecha brechada granodiorito SIC K N70°E/88°SE I 21129 Água Limpa/Igarapé

GaviãoItaituba/PA brecha brechada granodiorito SIC ep N60°W/70°NE I 21

Geologia e Recursos Minerais da Província Mineral do TapajósGeologia e Recursos Minerais da Província Mineral do Tapajós

– 67 –– 67 –

130 Roque Santeiro-I Itaituba/PA veios conjugados maciça gnaisse tonalítico CCC s, cl, ar pi N45°E/75°NW A 21131 Roque Santeiro-II Itaituba/PA veio simples maciça gnaisse tonalítico CCC N40°W/88°NE I 21132 Tabocal/Baixão do Alumínio Itaituba/PA veio simples maciça monzogranito SIC N70°E/80°NW I 21133 Vietnam Itaituba/PA veio simples laminada monzogranito SIC s, ep pi N70°E/75°NW I 21134 Novo Vietnam Itaituba/PA veios conjugados Maciça,

laminadamonzogranito SIC s, ep pi N55°E/80°SE 70 g/t

I21

135 Independência Itaituba/PA stockwork Maciça,vuggy

monzogranito SIC ep, mu, s pi N45°-80°E/10°-60°SE

5 a 10 g/tA

21

136 São Raimundo/ZonaFranca

Itaituba/PA veio deformado monzogranito SIC ep N45°-60°E/25°-40°SE

15 kgA

23

137 Bom Jesus Itaituba/PA veios conjugados laminada granitóide SIC s, se, K pi, cpi, gal N90°E/88°S A 7138 Boa Vista/Zé Pedro Itaituba/PA veio simples monzogranito SIC s pi N70°E/80°SE 3 kg

A23

139 Boa Vista/Mineiro-2 Itaituba/PA veios conjugados maciça monzogranito SIC s, ep pi N20°E/75°SE 40 g/t; 3 kgI

21

140 Boa Vista Itaituba/PA veio deformado maciça,sacaroidal

vulcânica máfica e xisto s pi, aspi, hem N45°-80°W/30°-45°SW

6 kgA

21, 23

141 Boa Vista/Mineiro-1 Itaituba/PA veios conjugados maciça monzogranito SIC s, ep pi, cpi N30°E/88°SE I 21142 Boa Vista/Tatu Itaituba/PA veio simples granodiorito foliado CCC N20°E/88°SE I 21143 Planalto/Baixão do Cipó Itaituba/PA veios conjugados maciça,

brechadagranitóide CCC N40°E/75°SE I 21

144 Babilônia Itaituba/PA veio simples maciça monzogranito SIC s, mu pi N45°W/45°SW I 21145 São José do Rio Novo Itaituba/PA veios conjugados maciça,

sacaroidalmonzogranito SIC s, ep N45°W/63°NE 25 g/t

A21

Legenda: CCC: Complexo Cuiú-Cuiú; GJ: Grupo Jacareacanga; SIC: Suíte Intrusiva Creporizão; SIP: Suíte Intrusiva Parauari; SIM: Suíte Intrusiva Maloquinha; GI: Grupo Iriri; SII: Suíte Intrusiva Ingarana; FBJ: Formação Bom Jardim; IJ: Igarapé Jenipapo.ab: albita; ad: adulária; ar: argilização; at: ametista; c: carbonato; cao: caolinização; cl: clorita; ep: epidoto; K: potassificação; mu: muscovita; pro: propilitização; s: sulfetação; se: sericita; si: silicificação; tu: turmalina;

api: arsenopirita; bor: bornita; cpi: calcopirita; cta: calcocita; cva: covellita; esf: esfalerita; gal: galena; hem: hematita; mag: magnetita; mca: marcassita; pi: pirita; po: pirrotita.A: ativo; I: inativo

Referências: 1: Santos (1996); 2: Almeida (2000c); 3: RTDM (1995); 4: Oliveira & Larizatti (1998); 5: Brito (1997); 6: Bahia & Quadros (2000); 7: Santos (1997a); 8: Almeida (2000d); 9: Coutinho et al. (1998); 10: Coutinho (1996); 11: CPRM/CALFER’S (1995);12: Martini & Dreher (1996); 13: Carvalho & Costa (1998) 14: Santos (1998a); 15: Klein et al. (em preparação); 16: Klein (2000a); 17: Santos (1997, b); 18: Santos (1998, b); 19: Dreher et al. (1998); 20: Araújo Neto (1999); 21: Klein (2000b); 22: Almeida & Reis

(1998); 23: Costa & Carvalho (1998); 24: Klein et al. (2000c, submetido).


– 68 –

5

CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES

Os re sul ta dos ob ti dos pelo Pro je to PROMIN- Ta -pa jós per mi ti ram al guns avan ços im por tan tes no co -nhe ci men to ge o ló gi co de par te da Pro vín cia Ta pa jós, so bre tu do no que diz res pe i to aos seus as pec tos es -tra ti grá fi cos, evo lu ti vos e me ta lo gené ti cos:

Para as ro chas mais an ti gas do em ba sa men to,re pre sen ta das por su pra crus ta is de ba i xo a mé diograu me ta mór fi co (Gru po Ja ca re a can ga) e or tog -na is ses, an fi bo li tos e gra ni tói des fo li a dos (Com ple -xo Cuiú-Cuiú), ad mi tia-se até en tão uma ori gem do -mi nan te men te ar que a na (Melo et al., 1980a,b). To -da via, os da dos ge o cro no ló gi cos mais re cen tes apre sen tam ida des en tre 2,15 e 2,00Ga (U/Pb ePb/Pb), re ve lan do uma gê ne se emi nen te men te pa -le o pro te ro zói ca, com in tru sões gra ní ti cas da Su í teIntru si va Cre po ri zão (1,96-1,99Ga) mar can do o fimdes te pe río do evo lu ti vo.

Evi dên ci as da exis tên cia de uma cros ta con ti -nen tal ar que a na fo ram en con tra das ape nas lo cal -men te, a par tir de al guns re sul ta dos iso tó pi cos, ob -ti dos so bre tu do em gra ni tói des pós-oro gê ni cos(ida de-mo de lo Sm/Nd, Pb/Pb e U/Pb em zir cõesher da dos), su ge rin do a pre sen ça de ro chas-fon tecom ida des en tre 2,4 Ga a 2,8Ga.

Os gra ni tói des da Su í te Intru si va Pa ra u a ri, in tru -si vos nes te em ba sa men to íg neo e me ta mór fi co,tam bém eram ti dos como mais an ti gos (ten do porbase ida des iso crô ni cas Rb/Sr). Da ta ções for ne ce -ram ida des va ri an do de 1,90Ga a 1,88Ga (in clu si veda lo ca li da de-tipo), o que os apro xi ma tem po ral -men te das ro chas má fi cas plu tô ni cas da Su í te Intru -si va Inga ra na (1,88Ga - 1,89Ga), dos gra ni tói desda Su í te Intru si va Ma lo qui nha (1,88Ga) e das ro -chas vul câ ni cas áci das do Gru po Iri ri (1,87Ga -1,89Ga).

Assim sen do, os in ter va los de tem po en tre2,00-1,96Ga e 1,90Ga-1,87Ga, cons ti tu í ram-se nos pe río dos mais im por tan tes de for ma ção de cros tana área ma pe a da, ten do ocor ri do res pec ti va men tea ge ra ção e o po si ci o na men to de gra ni tói des cal -cio-al ca li nos oro gê ni cos (Com ple xo Cuiú-Cuiú eSu í te Intru si va Cre po ri zão: 2,00 e 1,97Ga) e cal ci o -al ca li nos pós-oro gê ni cos (Su í te Intru si va Pa ra u a ri e Gra ni to Ca ro çal: 1,90 a 1,87Ga) ou com afi ni da deal ca li na (Su í te Intru si va Ma lo qui nha e gra ni tos Pe pi -ta e Por qui nho: 1,88 a 1,87Ga).

O Su per gru po Ua tu mã apre sen ta ex pres si vadis tri bu i ção su per fi ci al na área ma pe a da, me re -

– 69 –

Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Pro vín cia Mi ne ral do Tapajós

cen do con tu do uma pro fun da re vi são no seu con -ce i to ori gi nal de se qüên cia vul ca no-plu tô ni ca co -ge né ti ca, re pre sen ta da pelo mag ma tis mo Iri ri-Ma -lo qui nha. Os da dos quí mi cos e iso tó pi cos, porexem plo, re for çam a hi pó te se da exis tên cia de pelo me nos dois even tos plu tô ni cos áci dos com vul ca -nis mo as so ci a do: um de les de afi ni da de cal ci o al -ca li na (Su í te Intru si va Pa ra u a ri) e ou tro de qui mis -mo al ca li no do tipo-A (Su í te Intru si va Ma lo qui nha).As di fi cul da des na dis cri mi na ção pe tro grá fi ca, so -ma das ao pe que no in ter va lo de tem po que se pa -ram os dois even tos, li mi ta ram bas tan te a car to gra -fia ge o ló gi ca, so bre tu do a dos ter mos vul câ ni cos.Uma pri me i ra ten ta ti va de se pa ra ção foi a re ti ra dado Gru po Iri ri das ro chas de com po si ção in ter me -diá ria, qui mi ca men te con tras tan tes (in clu in do an -de si tos, tra qui an de si tos, an de si to-ba sal tos, da ci -tos e la ti tos as so ci a dos), ten do as mes mas sidoagru pa das na For ma ção Bom Jar dim. Na Fo lha Vila Ri o zi nho foi re gis tra do um ter ce i ro even to vul ca -no-plu tô ni co mais an ti go e de ca rá ter cal ci o al ca li -no. Este even to apre sen ta ida des va ri an do de1,96Ga a 1,99Ga para os gra ni tói des Cre po ri zão,che gan do a 2,0Ga nas vul câ ni cas da cí ti cas-an de -sí ti cas de Vila Ri o zi nho.

A im plan ta ção das ba ci as do Cre po ri e Alto Ta -pa jós mar ca o iní cio do pe río do de es ta bi li da de tec -tô ni ca da re gião, ten do sido de po si ta dos se di men -tos ima tu ros e es sen ci al men te con ti nen ta is da For -ma ção Bu i u çu. Este pe río do é de li mi ta do pelo in ter -va lo de tem po de 1,78Ga (di ques e sills má fi cos doDi a bá sio Cre po ri in tru si vos nos se di men tos) e1,89Ga (ro chas vul câ ni cas áci das e gra ni tói des,que cons ti tu em seu em ba sa men to).

Admi te-se tam bém que a co lo ca ção do Gra ni toIga ra pé Escon di do (gra ni to ra pa ki vi tipo-A) te nhaocor ri do em am bi en te es tá vel, du ran te o Me so pro -te ro zói co (por vol ta de 1,5Ga - 1,6Ga), pois o mes -mo guar da si mi la ri da des com os gra ni tói des ano -ro gê ni cos lo ca li za dos na par te nor te (Gra ni tos ElPar gua za, por exem plo) e sul do Crá ton (Ron dô -nia, nor te do Mato Gros so e su des te do Ama zo -nas).

Este am plo in ter va lo de es ta bi li da de tec tô ni ca na Pro vín cia Ta pa jós (pós-1,88Ga), só foi in ter rom pi do du ran te a tran si ção do Meso-Ne o pro te ro zói co, re -sul ta do pro va vel men te da amal ga ma ção de di ver -sos blo cos con ti nen ta is para a for ma ção do su per -con ti nen te Ro dí nia (em tor no de 1,0Ga). Cor res -pon de a um epi só dio tec tô ni co de ca rá ter do mi nan -te men te rúp til, cor re la ci o ná vel aos even tosK’Mudku (Bar ron, 1966) e Jari-Fal si no (Lima et al.,1974). Evi dên ci as des te pe río do en con tram-se im -

pres sas so bre tu do nas ro chas vul câ ni cas áci das,con for me ates tam as ida des Rb/Sr no in ter va lo en -tre 1,0Ga e 1,3Ga (Ba sei, 1974).

A Ba cia se di men tar do Ama zo nas ins ta lou-sedu ran te o Pa le o zói co, em es tru tu ra ção ENE-WSW,re co brin do prin ci pal men te o em ba sa men to com -pos to por ro chas vul câ ni cas e vul ca no-clás ti casdo Gru po Iri ri. Do mes mo modo, a ba cia se di men -tar do Alto Ta pa jós teve seu de sen vol vi men to noPa le o zói co, apro ve i tan do apro xi ma da men te ames ma es tru tu ra ção NW-SE ge ra da du ran te o Pro -te ro zói co (For ma ção Bu i u çu). Di ques má fi costam bém apro ve i ta ram es tru tu ras ex ten si o na is(pre do mi nan te men te NNE-SSW), du ran te par te do Pa le o zói co (520Ma – Di a bá sio Pi ra nhas) e do Me -so zói co (177Ma – Di a bá sio Pe ri qui to) para se po si -ci o na rem.

Estru tu ral men te, a Pro vín cia Ta pa jós é ca rac te ri -za da por gran des li ne a men tos NNW-SSE a NW-SE,com tra ços ora si nu o sos ora cur vi lí ne os, que re pre -sen tam do mi nan te men te trans cor rên ci as si nis tra is, pu ras ou com com po nen tes oblí quas, além de fa -lhas com ori en ta ções e pos san ças di ver sas. Estesli ne a men tos for mam um pa drão ge ral anas to mo sa -do, e fun ci o na ram como con di ci o na do res da atu alge o me tria dos cor pos ro cho sos e/ou da sua co lo -ca ção, de for ma que os mes mos apre sen tam-se,em sua ma i o ria, alon ga dos se gun do essa ori en ta -ção prin ci pal.

Em res pos ta ao pro ces so oro gê ni co acres ci o ná -rio-co li si o nal que se ins ta lou na área, as uni da des li -to es tra ti grá fi cas mais an ti gas (Gru po Ja ca re a can ga e Com ple xo Cuiú-Cuiú) fo ram sub me ti das a am plade for ma ção re gi o nal (com me ta mor fis mo va ri an dode ba i xo a alto grau). Esta de for ma ção é ma te ri a li za -da por fo li a ção pe ne tra ti va NNE-SSW (as so ci a da azo nas de ci sa lha men to sub ver ti ca is sub pa ra le las ou com mer gu lhos ele va dos para SE) que, com o de -cor rer da fase co li si o nal, pro va vel men te do tipo oblí -qua (com σ1 apro xi ma da men te se gun do E-W aENE-WSW), evo lu í ram para ex ten sas fa lhas trans -cor ren tes (zo nas de ci sa lha men to) dex tra is a do mi -nan te men te si nis tra is, de di re ção NW-SE com mer -gu lhos de alto ân gu lo para NE. Com base na de for -ma ção e me ta mor fis mo iden ti fi ca dos, pode-se su -ge rir a se guin te se qüên cia cro no e vo lu ti va sim pli fi -ca da para a área ma pe a da:

– Está gio pré a si no ro gê ni co: Com ple xo Cuiú-Cuiú e Gru po Ja ca re a can ga

– Está gio sin a tar di o ro gê ni co: Su í te Intru si vaCre po ri zão

– Está gio tar di a pós-oro gê ni co: su í tes in tru si vas Pa ra u a ri e Inga ra na

– 70 –

Pro gra ma Le van ta men tos Ge o ló gi cos Bá si cos do Bra sil

– Está gio pós-oro gê ni co a ano ro gê ni co: su í tesin tru si vas Ma lo qui nha e Por qui nho, Gru po Iri ri,gra ni tos Ca ro çal e Pe pi ta

– Está gio ano ro gê ni co: For ma ção Bu i u çu, Di a -bá sio Cre po ri e Gra ni to Iga ra pé Escon di do

O le van ta men to dos re cur sos mi ne ra is de -mons trou ser o ouro o prin ci pal bem mi ne ral naPro vín cia Ta pa jós, com am pla dis tri bu i ção ao lon -go de 20 áre as com di fe ren tes gra us de po ten ci a -li da de (alta, mo de ra da e ba i xa). Fo ram re la ci o na -dos 145 ja zi men tos au rí fe ros pri má ri os, clas si fi -ca dos em seis ti pos (cin co fi lo ni a nos e um stock -work) cuja ca rac te ri za ção mos tra que as mi ne ra li -za ções fi lo ni a nas cons ti tu em a prin ci pal ti po lo -gia. Den tre es tas, os ve i os de quart zo, sim ples oucon ju ga dos, cons ti tu em os ti pos lar ga men te do -mi nan tes. Apre sen tam di men sões e ha los hi dro -ter ma is mo des tos e en con tram-se po si ci o na dosge ral men te em fa lhas sub ver ti ca is de ori en ta -ções va ri a das, mas do mi nan te men te NE-SW,pro va vel men te as so ci a das aos gran des li ne a -men tos NNW-SSE, que cons ti tu em o prin ci palme ta lo tec to nes ta área. Essa ti po lo gia pos sui as -so ci a ção es pa ci al prin ci pal men te com o Com ple -xo Cuiú-Cuiú e com as su í tes Cre po ri zão e Pa -ra u a ri, prin ci pa is me ta lo tec tos li to ló gi cos daárea. Su bor di na da men te ocor rem ve i os com evi -dên ci as de co lo ca ção em re gi me rúp til-dúc til adúc til e dis se mi na ções em zo nas hi dro ter ma li za -das, sem pre as so ci a dos aos li tó ti pos do do mí niooro gê ni co da pro vín cia. Stock work é um tipo re la -ti va men te im por tan te e bre chas hi dro ter ma isocor rem lo ca li za da men te, am bos as so ci a dosaos li tóti pos da fase pós-oro gê ni ca do do mí nioex ten si o nal.

Além do ouro, as ro chas gra ní ti cas de afi ni da -de al ca li na (su í tes in tru si vas Ma lo qui nha e Por -qui nho e Gra ni to Pe pi ta) tam bém são res pon sá -ve is pe los in dí ci os de ou tras subs tân ci as mi ne -ra is, como cas si te ri ta, to pá zio e mi ne ra is por ta -do res de ETR (mo na zi ta, xe no tí mio). Ain da, fo -ram re gis tra das ocor rên ci as de mo lib de ni ta emi ne ra is in dus tri a is.

Ape sar dos avan ços ob ti dos, ain da mu i tas ques -tões per ma ne cem não re sol vi das. Cer ta men te, no -vos es tu dos e tec no lo gi as (aná li se mi cro es tru tu ral,quí mi ca mi ne ral, isó to pos es tá ve is e ra di o gê ni cos,ge o ter mo me tria-ge o ba ro me tria, etc.), in clu in do oma pe a men to ge o ló gi co de de ta lhe (em áre as com -ple xas do pon to de vis ta ge o ló gi co e in te res san tesdo pon to de vis ta me ta lo ge né ti co), de vem ser re a li -za dos no fu tu ro, vi san do uma me lhor com pre en sãoda área aqui es tu da da.

Para tan to, deve-se dar pros se gui men to aos tra -ba lhos de ma pe a men to ge o ló gi co nes te se tor doCrá ton Ama zô ni co, tan to em es ca la re gi o nal, quan -to em es ca la de de ta lhe e semide ta lhe, vi san do me -lho rar a car to gra fia ge o ló gi ca da área.

Em es ca la re gi o nal, su ge re-se a con ti nu i da dedo ma pe a men to na es ca la 1:250.000 na por ção lo -ca li za da a oes te, re gião com pre en di da pe los riosRo o se velt, Ari pu a nã e Su cun du ri (Esta do do Ama -zo nas) até a con fluên cia dos rios Te les Pi res e Ju ru -e na (li mi te en tre os es ta dos do Ama zo nas, MatoGros so e Pará) e a les te, na re gião dos rios Cu ruá eIri ri (Esta do do Pará).

Em es ca la lo cal, em fun ção da exis tên cia de di -ver sas áre as com ele va do po ten ci al me ta lo ge né ti -co, su ge re-se um ma pe a men to de se mi de ta lhe (es -ca las 1:50.000 e 1:100.000) nas re giões onde fo -ram iden ti fi ca dos os me ta lo tec tos im por tan tes.Entre elas pode-se ci tar:

a) toda a área de ex po si ção das su pra crus ta isJa ca re a can ga, in clu in do as por ções cen tra is (ga -rim po Espí ri to San to e in ter flú vio dos rios Ca di ri ri eCa bi tu tu) e oes te (ga rim po Co man dan te Ma mar ePa lha Bran ca);

b) mé dio e alto cur so do rio Ama na, nas vi zi -nhan ças dos ga rim pos Te o do ri co, Chi co Tor res eMa ra nhen se (me ta gra ni tói des do Com ple xoCuiú-Cuiú);

c) re gião cor res pon den te aos ga rim pos SãoJosé, Por to Rico, Can ta ga lo, Cen tri nho e Ouro Roxo (numa fa i xa alon ga da de di re ção NS), além do mé -dio e alto cur so do rio das Tro pas, onde aflo ram li tó -ti pos do Com ple xo Cuiu-Cuiu;

d) re gião com pre en di da pe los ga rim pos Fa zen -da Pi zon, 12 de ou tu bro, 21 de Ju lho, Seta de Ouro,São Fé lix e Co a tá, numa fa i xa alon ga da de di re çãoNW-SE, com pos ta por tu fos, ig nim bri tos e der ra -mes áci dos mi ne ra li za dos;

e) vi las Ba ta lha e Pe ne do, mar ca das por in tru -sões gra ní ti cas do tipo Ma lo qui nha;

f) ga rim po do Davi e cer ca ni as, além das ba ci asdos iga ra pés do Pin to, Pin tu ba, Rato e rio Pa ra u a ri,onde aflo ram in tru sões má fi cas ori en ta das se gun -do E-W e NW-SE;

g ) por ção su do es te da Fo lha Vila Ri o zi nho (re -gião do Cre po ri zão), área com mar can te as so ci a -ção en tre as uni da des ro cho sas do Com ple xoCuiú-Cuiú, su í tes Cre po ri zão e Pa ra u a ri, es tru tu rase mi ne ra li za ções au rí fe ras pri má ri as;

h) se tor cen tro-nor te da Fo lha Vila Ri o zi nho,do mi na do pe las ro chas da Su í te Pa ra u a ri, en cer -ran do um gran de nú me ro de mi ne ra li za ções au -rí fe ras pri má ri as ao lon go das áre as To can tins,

– 71 –

Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Pro vín cia Mi ne ral do Tapajós

Água Bran ca, São Do min gos/São Chi co e Ma -mo al;

i) por ção oes te da Fo lha Rio Novo, es pe ci al men -te seu li mi te no ro es te e re gião su do es te, pró xi mo àser ra do Ca chim bo. Essas áre as en cer ram a qua seto ta li da de das mi ne ra li za ções au rí fe ras pri má ri asdes sa fo lha;

j) tam bém se re ves te de in te res se, um cor po degra ni tói de lo ca li za do na por ção cen tro-sul da Fo lha Rio Novo, no rio Inam bé, as so ci a do à Su í te Cre po ri -

zão. Esse cor po apre sen ta ano ma lia ae ro ga ma es -pec tro mé tri ca no ca nal de po tás sio e, em bo ra ne -nhu ma mi ne ra li za ção pri má ria te nha sido re co nhe -ci da em seus do mí ni os, as alu viões do rio Inam béen con tram-se ga rim pa das ao lon go de toda a ex -ten são des se cor po;

l) área su do es te da Fo lha Ca ra col, na re gião doCuiú-Cuiú, onde se as so ci am mi ne ra li za ções au rí -fe ras, ro chas de em ba sa men to, in tru sões gra ní ti -cas e es tru tu ras.

– 72 –


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, C.A.S.; COLLYER, T.A.; PEREIRA, J.L.;SEABRA, A.S.; SERFATY, S. Pro je to San ta -rém-Ca chim bo, pes qui sa mi ne ral. Re la tó rio fi nalde re co nhe ci men to. Be lém: IDESP/SUDAM.1977. 5 v.

ALMEIDA, F.F.M. de; NOGUEIRA FILHO, J. da V.Re co nhe ci men to ge o ló gi co no rio Ari pu a nã – Bo -le tim Div. Geol. Mi ne ral. Rio de Ja ne i ro: DNPM,1959, p. 1-43.

ALMEIDA, M.E. Ge o lo gia es tru tu ral e tec tô ni ca. In:FERREIRA, A.L.; ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L.de; MONTEIRO, M.A.S. (orgs) Pro je to Espe ci alPro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur -sos mi ne ra is da Fo lha Ja ca re a can ga(SB.21-Y-B). Esta dos do Pará e Ama zo nas.Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Ma na us,CPRM- Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 2000a.

ALMEIDA, M.E. Ge o lo gia es tru tu ral e tec tô ni ca. In:ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L. de; FERREIRA,A.L.; MONTEIRO, M.A.S. (orgs.) Pro je to Espe ci alPro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur -sos mi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã(SB.21-V-D). Esta dos do Pará e Ama zo nas.Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Ma na us,CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 2000b.

ALMEIDA, M.E. Re cur sos Mi ne ra is. In: ALMEIDA,M.E.; BRITO, M.F.L. de; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S. (orgs.) Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us, CPRM- Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, (2000c).

ALMEIDA, M.E. Re cur sos Mi ne ra is. In: FERREIRA,A.L.; ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L. de;MONTEIRO, M.A.S. (orgs) Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us, CPRM- Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000d.

ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L. de; FERREIRA, A.L.; MONTEIRO, M.A.S. (orgs.) Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us, CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000.

ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S.; POPINI, M.V. Ge o lo gia e Pe -tro gra fia do Com ple xo Cu iú-Cuiú nas fo lhasSB.21-V-D e SB.21-Y-B, Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa -jós. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOLOGIA, 40, Belo Ho ri zon te-MG, 1998. Ana is...Belo Ho ri zon te-MG: SBG, 1998, p. 467.

ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L.; MACAMBIRA,M.J.B. Ca ro çal Gra ni te: 207Pb/206Pb eva po ra ti onage in post-col li si o nal gra ni to ids of Ta pa jós GoldPro vin ce, Ama zo ni an re gi on, Bra zil. In: SOUTHAMERICAN SYMPOSIUM ON ISOTOPEGEOLOGY, 2, Cór do ba, 1999a. Actas...Cór do -ba, p. 3-6.

ALMEIDA, M.E.; FERREIRA, A.L.; BRITO, M.F.L.;MONTEIRO, M.A.S. Pro pos ta de evo lu ção tec to -no-es tru tu ral para a re gião do alto-mé dio cur sodo rio Ta pa jós (Esta dos do Pará e Ama zo nas). In:

– 73 –

Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós

SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999b. Bo le tim de re su mos ex pan di -dos... Ma na us-AM: SBG, 1999, p. 297-300.

ALMEIDA, M.E.;FRAGA, L.M.B.; MACAMBIRA,M.J.B. New ge och ro no lo gi cal data of calk-al ka li -ne gra ni to ids of Ro ra i ma Sta te, Bra zil. In:SOUTH-AMERICAN SYMPOSIUM ON ISOTOPEGEOLOGY, 1. Cam pos do Jor dão-SP, 1997.Exten ded abs tracts... Cam pos do Jor dão-SP,1997, p. 34-35.

ALMEIDA, M.E.; MONTEIRO, M.A.S. Per fil ge o ló gi -co ao lon go dos rios Pa ra u a ri e Pacu (fo lhaSB.21-V-D), mu ni cí pio de Ma u és, Esta do doAma zo nas. Re la tó rio de Vi a gem, Pro je toPROMIN/Ta pa jós. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o -ló gi co do Bra sil, 1997. 5p. (iné di to).

ALMEIDA, M.E.; REIS, C.C. Ge o lo gia de re co nhe ci -men to dos ga rim pos Ser ra Ver de, Co lum bi ta,Ga rim pi nho, Con ce i ção, Can ta ga lo, Cen tri nho(Fo lha SB.21-Y-B), Aba ca te, Mo de lo e 21 de Ju -lho (Fo lha SB.21-Z-D), Pro vín cia Mi ne ral do Ta -pa jós, Esta do do Pará. Ma na us: CPRM- Ser vi çoGe o ló gi co do Bra sil, 1998. 12 p. (Re la tó rio devi a gem).

AMA RAL, G. Ge o lo gia Pré-cam bri a na da re giãoAma zô ni ca. São Pa u lo: 1974. 212p. Tese (Li vreDo cên cia) Insti tu to de Ge o ciên ci as, Uni ver si da -de de São Pa u lo.

AMARAL, G. Pro vín ci as Ta pa jós e Rio Bran co. In:ALMEIDA, F.F.M.; HASUI, Y. (eds.) O Pré-Cam -bri a no do Bra sil. São Pa u lo, Edgar Blü cher, 1984. p. 6-35.

ANDRA DE, A.F. de; SAN TI A GO, A.F.; MELO, C.F.;BI ZI NEL LA, G.A.; MOREIRA, H.L.;SAN TOS,J.O.S.; OLIVEIRA, J.R.; MOU RA, P.A. LO PES, R.da C; ROSA FI LHO, S.F.; NE VES, S.A.V. Pro je toTa pa jós-Su cun du ri: re la tó rio de in te gra ção Ge o -ló gi ca. Ma na us: DNPM/CPRM. 3v. 1978. (re la tó -rio iné di to).

ANDRADE, F.G.; URDININEA, J.S.A. Ma pe a men toge o ló gi co em se mi de ta lhe, pros pec ção ge o quí -mi ca e por con cen tra dos de mi ne ra is pe sa dosem áre as da ba cia do rio Ja man xim. Be lém:SUDAM/GEOMITEC, 1972. 127p. v. 1.

ANDRADE, F.G.; URDININEA, J.S.A.; PEREIRA, H.L.;ROISENBERG, A.; KIRWAN, J. L.; FORMOSO,M. L. Pro je to Ta pa jós-Ma u és: Ge o lo gia bá si ca,pros pec ção ge o quí mi ca e por con cen tra dos deba te ia na re gião Ta pa jós-Ma u és. Be lém: Ge o mi -tec, 1976. 210 p. (tex to, v.1).

ARAÚJO NETO, H. Pro je to Pro vín cia Mi ne ral do Ta -pa jós. Área-pi lo to Cre po ri zão. Ge o lo gia, ga rim -pa gem, meio am bi en te e es tu do so ci o e co nô mi -

co. Bra sí lia: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,1999.

BAHIA, R.B.C.; QUADROS, M.L. do E.S. Pro je toEspe ci al Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo giae re cur sos mi ne ra is da Fo lha Ca ra col(SB.21-X-C). Esta do do Pará. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Por to Ve lho, CPRM-Ser vi ço Ge -o ló gi co do Bra sil, 2000.

BAHIA, R.B.C.; QUADROS, M.L. do E.S., RIZZOTTO,G.J. Ca rac te ri za ção pe tro grá fi ca e ge o quí mi ca daSu í te Intru si va Por qui nho, re gião oes te do Pará. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 40,Belo Ho ri zon te-MG, 1998. Ana is... Belo Ho ri zon -te-MG: SBG, 1998, p. 502.

BARBOSA, O. Ge o lo gia bá si ca e eco nô mi ca da re -gião do Mé dio Ta pa jós - Esta do do Pará. Rio deJa ne i ro: DNPM/PROSPEC, 1966, bol. 126, 55p.

BARRON, C.N. No tes on the stra ti graphy of the Gu -ya na. Pro ce e dings of Se venth Gu ya na Ge o lo gi -cal Con fe ren ce, Pa ra ma ri bo, 1966. Rec. Geol.Surv. Gu ya na, 6, II, p. 1-28, 1969.

BASEI, M.A.S. Ge o cro no lo gia das fo lhas SB.22/SC.22. Be lém, Pro je to RADAM, 1973. 3p. (re la tó -rio in ter no).

BASEI, M.A.S. Ge o cro no lo gia da re gião do Ta pa -jós-Iri ri. Be lém, Pro je to RADAM, 1974. n.p. (re la -tó rio in ter no).

BIZINELLA, G.A.; SANTIAGO, A.F.; SANTOS, A.dos; BORGES, F.R.; SOUZA, F.J.C.; GODOY,H.K.; YAMAGUTI, H.S.; OLIVEIRA, J.R.;OLIVEIRA, R.L. Pro je to Ta pa jós-Su cun du ri. Re la -tó rio Fi nal. Ma na us: CPRM/DNPM, 1980. p.357-700, v.1B.

BRANCO, P.C.de A. Prin ci pa is de pó si tos mi ne ra is:con ce i tos, me to do lo gia e l is ta gem. In :SCHOBBENHAUS Fº, C.; CAMPOS, D.A.;DERZE, R.G.; ASMUS, H.E. (co ord) Mapa ge o ló -gi co do Bra sil e das áre as oceâ ni cas ad ja cen tes, in clu in do de pó si tos mi ne ra is. es ca la1:2.500.000. Bra sí lia: DNPM, 1984. p. 359-419.

BRANCO, P. de M. Di ci o ná rio de Mi ne ra lo gia. 3 ed.Por to Ale gre: Sa gra. 362 p. 1986.

BRITO, M.A.G. de. Ge o lo gia do ga rim po de ouroMa ri a na Pin da ré, re gião do mé dio rio Ta pa jós(PA). De par ta men to de Ge o ciên ci as, Uni ver si -da de do Ama zo nas, Ama zo nas, Tra ba lho fi nalde gra du a ção. 40p. 1997.

BRI TO, M.F.L. Su í te Intru si va Ma lo qui nha. In:ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.; MONTEIRO, M.A.S. (orgs.). Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã. (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.

– 74 –


Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000a.

BRITO, M.F.L.; Su í te Intru si va Pa ra u a ri. In:ALMEIDA, M.E., BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.; MONTEIRO, M.A.S. (orgs.). Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã. (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000b.

BRITO, M.F.L. Gra ni to Pe pi ta. In: FERREIRA, A.L.;ALMEIDA, A.L.; BRITO, M.F.L.; MONTEIRO,M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci al Pro vín cia Mi ne raldo Ta pa jós. Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Fo -lha Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B). Esta dos do Paráe Ama zo nas. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,2000c.

BRITO, M.F.L.; ALMEIDA, M.E.; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S. Ca rac te ri za ção pe tro grá fi -ca e li to ge o quí mi ca do Gra ni to Iga ra pé Escon -di do: um gra ni to ra pa ki vi na Pro vín cia Au rí fe rado Ta pa jós, Ama zo nas. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE GEOQUÍMICA, 7, ECONGRESSO DE GEOQUÍMICA DOS PAÍSESDE LÍNGUA PORTUGUESA, 5. Por to Se gu ro,BA, 1999. Ana is..., Por to Se gu ro, BA: SBG,1999. p.

BRITO, M.F.L.; ALMEIDA, M.E.; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S.; POPINI, M.V.F. Pe tro gra fia e li to ge o quí mi ca da Su í te Intru si va Ma lo qui nha, re -gis tro de mag ma tis mo tipo-A na Pro vín cia do Ta -pa jós. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOQUÍMICA, 6. Sal va dor-BA, 1997. Ana is...Sal va dor-BA: SBG, 1997, p. 847-857.

BRI TO, M.F.L.; ALME I DA, M.E.; MA CAM BI RA,M.J.B. 207Pb/206Pb age of calk-al ka li ne ra pa ki vigra ni te in Ta pa jós Gold Pro vin ce, Ama zon Cra -ton - Bra zil. In: SOUTH-AMERICAN SYMPOSIUMON ISOTOPE GEOLOGY, 2, Cor do ba, 1999.Extend Abstracts... Cór do ba, Argen ti na. 1999, p.40-43.

BRITO NEVES, B.B. O Pro te ro zói co Mé dio no Bra sil: en sa io do co nhe ci men to e seus pro ble mas. Re -vis ta Bra si le i ra de Ge o ciên ci as, São Pa u lo, v. 22,p. 449-461, 1992.

CARVALHO, J.M.A.; COSTA, L.T.R. Pro gra ma Na -ci o nal de Pros pec ção de Ouro – PNPO. ÁreaPA-17-Ca ra col-Pará. Be lém: CPRM- Ser vi ço Ge -o ló gi co do Bra sil, 1998 (ma pas).

COLLYER, T.A.; RODRIGUES, E.G.; LIMA, M.I.C.de; MACHADO, J.I.L.; STILIANID F.B.;AZEVEDO, L.O.R.; GRANJEIRO, I.S. Mapa ge -

mo ló gi co do Esta do do Pará. Be lém: SUDAM/IDESP, 1994. 44 p.

CORDANI, U.G.; BRITO NEVES, B.B. de. The ge o -lo gic evo lu ti on of South Ame ri ca du ring theArche an and Early Pro te ro zo ic. Re vis ta Bra si le i -ra de Ge o ciên ci as, São Pa u lo, v. 12, p. 78-88,1982.

COSTA, J.B.S.; BORGES, M.S.; ARAÚJO, O.J.B. Ahis tó ria de re a ti va ção da Pro vín cia Au rí fe ra doTa pa jós. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOLOGIA, 40, Belo Ho ri zon te, 1998. Ana is...Belo Ho ri zon te: SBG, 1998, p. 13.

COSTA, J.B.S.; HASUI, Y. Evo lu ção ge o ló gi ca daAma zô nia. In: COSTA, M.L.; ANGÉLICA, R.S. co -ord. Con tri bu i ções à Ge o lo gia da Ama zô nia. Be -lém: FINEP/SBG, 1997, p. 15-90.

COSTA, L.T. da R.; CARVALHO, J.M. de A. Estu dodas mi ne ra li za ções au rí fe ras do Ta pa jós. Áre asRio Novo e Ma ru pá. Be lém: CPRM- Ser vi ço Ge o -ló gi co do Bra sil, 1998. 46p. (Re la tó rio de vi a -gem).

COSTA, L.T. da R.; CARVALHO, J.M. de A. Ti po lo -gia de mi ne ra li za ções au rí fe ras da re gião sul daPro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós-Pará. In :SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999. Bo le tim de re su mos... Ma na us-AM: SBG, 1999, p. 176-179.

COSTA, M.L. Aspec tos ge o ló gi cos dos la te ri tos daAma zô nia. Re vis ta Bra si le i ra de Ge o ciên ci as. v.21, p. 146-160, 1991.

COUTINHO, M. G. da N. Áre as: ga rim po Ba ta lha ega rim po Davi – da dos de cam po, pe tro gra fia, mi -cro es tru tu ra, mi ne ra lo gia do mi né rio e quí mi cade ro cha e das zo nas de al te ra ção. Rio de Ja ne i -ro: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1996.44p. (Sé rie Estu do de Pros pec tos 02A/96).

COUTINHO, M.G. da; LIVERTON, T.; SOUZA, E.C.Gra ni tic mag ma tism and re la ted gold mi ne ra li za -ti on in Ta pa jós Mi ne ral Pro vin ce, Ama zo ni anArea, Bra zil. Rio de Ja ne i ro: CPRM-Ser vi ço Ge o -ló gi co do Bra sil, 1998. 30p. (Sé rie Estu do dePros pec tos, 01).

COUTINHO, M.G. da N.; SANTOS, R.A.; SOUZA,E.C. de; GUIMARÃES, M.T.; METELO, M.J.;VINHA, M.L. Pro je to Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa -jós: Ge o lo gia das mi ne ra li za ções de ouro pri má -rio. Rio de Ja ne i ro: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co doBra sil, 2000.

CPRM/CALFERS. Sín te se dos as pec tos ge o ló gi cos de mi ne ra li za ções pri má ri as de al guns ga rim pos de ouro da Pro vín cia Au rí fe ra do Ta pa jós. –Be -lém: CPRM- Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1995.48 p.

– 75 –

Ge o -lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós

CUNHA, P.R.C.; GONZAGA, F.G.; COUTINHO,L.F.C.; FEIJÓ, F.J. Ba cia do Ama zo nas. Bo le timde Ge o ciên ci as. PETROBRAS. v. 8, nº 1, p.47-55, 1994.

DAEMON, R.F. Con tri bu i ção à da ta ção da For ma -ção Alter do Chão, Ba cia do Ama zo nas. Re vis taBra si le i ra de Ge o ciên ci as. v. 5, nº2, p.58, 1975.

DAEMON, R.F.; CONTREIRAS, C.J.A. Zo ne a men toPa li no ló gi co da Ba cia do Ama zo nas. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 25,São Pa u lo-SP, 1971. Ana is... São Pa u lo: SBG,1971, v.3, p. 79-88.

DALL’AGNOL, R.; RÄMÖ, O.T.; MAGALHÃES,M.S.; MACAMBIRA, J.M.B. Pe tro logy of the ano -ro ge nic, oxo di sed Ja mon and Musa gra ni tes,Ama zo ni an Cra ton: im pli ca ti ons for the ge ne sisof Pro te ro zo ic A-type gra ni tes. Lit hos, v. 46, p.431-462, 1999a.

DALL’AGNOL, R.; SILVA, C.M.G.; SCHELLER, T.Fa ya li te-he dem bert gi te rhyo li tes of Iri ri For ma ti -on, Ta pa jós Gold Pro vin ce, Ama zo ni an Cra ton:im pli ca ti on for the Ua tu mã vol ca nism. In:SIMPÓSIO SOBRE VULCANISMO E AMBIENTES ASSOCIADOS. Gra ma do-RS, 1999. Bo le tim dere su mos... Gra ma do-RS: SBG, 1999b, p. 31.

DELGADO, I. de M. Me ta lo ge nia pre vi si o nal da Pro -vín cia Au rí fe ra do Ta pa jós. Sal va dor: CPRM-Ser -vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1999. (Re la tó rio in ter -no).

DREHER, A. M. Ga rim pos N. S. da Con ce i ção,Cuiú-Cuiú e Bom Je sus. CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi -co do Bra sil (DEGEO/ERJ), Rio de Ja ne i ro. Re la -tó rio de Pe tro gra fia. (Iné di to), 1996.

DREHER, A. M.; ALMEIDA, M. E.; FERREIRA, A. L.;BRITO, M. F. L.; POPINI, M. V. da F.; MONTEIRO,M. A. S. Ve i os e bre chas hi dro ter ma is da Pro vín -cia Au rí fe ra do Ta pa jós: as pec tos tex tu ra is e im -pli ca ções para a ex plo ra ção do Au pri má rio. In:SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999. Bo le tim de re su mos... Ma na us-AM: SBG, 1999, p. 114-117.

DREHER, A.M.; VLACH, S.R.; MARTINI, S.R. Adu la -ria as so ci a ted with epit her mal gold ve ins in theTa pa jós Mi ne ral Pro vin ce, Pará Sta te, nort hernBra zil. Re vis ta Bra si le i ra de Ge o ciên ci as, v. 28,p. 433-442, 1998.

FA RIA, M.S.G.;LUZARDO, R.; REIS, N.J. Com ple xoMe ta mór fi co Ana uá. In: Pro je to Ca ra ca raí. Re la -tó rio Fi nal, Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil (no pre lo).

FERREIRA, A.L. For ma ção Bom Jar dim. In:ALMEIDA, A.L.; BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci al Pro -

vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e Re cur sosMi ne ra is da Fo lha Ma mãe Anã. (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us-AM: CPRM-Ser vi çoGe o ló gi co do Bra sil. 2000A.

FERREIRA, A. L. Gru po Ja ca re a can ga. In:FERREIRA, A.L.; ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L.de; MONTEIRO, M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci alPro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós Ge o lo gia e Re cur -sos Mi ne ra is da Fo lha Ja ca re a can ga(SB.21-Y-B). Esta dos do Pará e Ama zo nas.Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. CPRM-Ser vi -ço Ge o ló gi co do Bra sil, Ma na us, AM: 2000b.

FERREIRA, A.L.; ALMEIDA, M.E.; BRITO, M.F.L. de; MONTEIRO, M.A.S. (orgs) Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sosmi ne ra is da Fo lha Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us, CPRM- Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000.

FORMAN, J.H.A.; NARDI, J.I.S.; MARQUES, J.P.M.; LIMA, M.I.C. Pes qui sa mi ne ral no Iri ri/Cu -ruá. Be lém: SUDAM/GEOMINERAÇÃO, 1972. 62 p.

FRAGA, L.M.B.; REIS, N.J. The Ra pa ki vi Gra ni te-Anor ho si te Asso ci a ti on of Mu ca jaí Re gi on, Ro ra i -ma Sta te, Bra zil. In: SYMPOSIUM OF RAPAKIVIGRANITES AND RELATED ROCKS, 1. Be -lém-PA, 1995. Abstracts..., Be lém-PA: UFPA/IUGS/UNESCO/IGCP, 1995, p. 31.

FRAGA, L.M.B.; REIS, N.J.; ARAÚJO, R.V.;HADDAD, R.C. Su í te Intru si va Pe dra Pin ta da - um re gis tro do mag ma tis mo pós-co li si o nal no Esta -do de Ro ra i ma. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 5, Be lém-PA, 1996. Bo le tim de re su -mos ex pan di dos..., Be lém, 1996. Be lém: SBG,1996. p. 76-78.

FREYDANK, H.G. Li mi ted in ves ti ga ti on along Eas -tern and Sout hern flank of the Mon te Ale greDome. Be lém: PETROBRAS/RENOR. 1957. (iné -di to)

GAUDETTE, H.E.; OLSZEWSKI, W.J.; SANTOS,J.O.S. Ge och ro no logy of Pre cam bri an rocks from the nort hern part of the Gu i a na Shi eld, Sta te ofRo ra i ma, Bra zil. Jour nal of South-Ame ri can EarthSci en ces, v. 9, p. 183-195, 1996.

GIBBS, A.K.; BARRON, C.N. The Gu i a na Shi eld re -vi e wed. Epi so des, v.2, p. 7-14, 1983.

GÓES, A.M.; COIMBRA, A.M. Ba ci as se di men ta resda pro vín cia se di men tar do meio-nor te do Bra sil.In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 5,Be lém-PA,1996. Bo le tim de Re su mos Expan di -dos...Be lém: SBG, 1996, p.186-187.

– 76 –


GROVES, D.I.; GOLDFARB, R.J.; GEBRE-MARIAM, M.; HAGEMANN, S.G.; ROBERT, F. Oro ge nicgold de po sits: a pro po sed clas si fi ca ti on in thecon text of the ir crus tal dis tri bu ti on and re la ti -ons hip to ot her gold de po sit types. Ore ge o logy re vi ews, v. 13, p. 2-27, 1998.

HASUI, Y. Ne o tec tô ni ca e as pec tos fun da men ta isda tec tô ni ca res sur gen te no Bra sil. In:WORKSHOP SOBRE NEOTECTÔNICA ESEDIMENTAÇÃO CENOZÓICA CONTINENTALNO SUDESTE BRASILEIRO. Belo Ho ri zon te,1990. Ana is... Belo Ho ri zon te: SBG, 1990, v.1, p.1-34.

HASUI, Y.; HARALYI, N.L.E.; SCHOBBENHAUS F.C. Ele men tos ge o fí si cos e ge o ló gi cos da Re giãoAma zô ni ca: sub sí di os para o mo de lo ge o tec tô ni -co. In: SYMPOSIUM AMAZÔNICO, 2, Ma na us-AM, 1984. Ana is...Ma na us: SBG, 1984, v.1, p.129-148.

HODGSON, C.J. The struc tu re of she ar-re la ted,vein-type gold de po sits: a re vi ew. Ore Ge o logyRe vi ews, v.4, p. 231-273, 1989.

ISSLER, R.S.; ANDRADE, A.R.F.; MONTALVÃO,R.M.G.; GUIMARÃES, G.; SILVA, G.G. Ge o lo gia.Fo lha SA.22-Be lém,. Rio de Ja ne i ro:DNPM/RADAM, 1974. (Le van ta men to de Re cur -sos Na tu ra is, 5), p. 1-74.

JÉBRAK, M. Hydrot her mal brec ci as in vein-type ore de po sits: a re vi ew of me cha nisms, morp ho logyand size dis tri bu ti on. Ore Ge o logy Re vi ews, v.12, p.231-273, 1997.

KISTLER, P. His to ri cal re su mé of the Ama zon Ba sin.Be lém: PETROBRAS-RENOR, 1954. (Re la tó rioTéc ni co Inter no, 104-A).

KLEIN, E.L. Estu do de in clu sões flu i das em veio dequart zo au rí fe ro do ga rim po Gu a rim, re gião doCuiú-Cuiú, Pro vín cia Ta pa jós, SW do Esta do doPará. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DAAMAZÔNIA, 6, Ma na us, 1999. Bo le tim de re su -mos... Ma na us-AM: SBG, 1999, p. 559-562.

KLEIN, E.L. Re cur sos mi ne ra is. In: KLEIN, E.L.,VASQUEZ, M. (org). Pro je to Espe ci al Pro vín ciaMi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sos mi ne ra isda Fo lha Vila Ri o zi nho (SB.21-Z-A). Esta do doPará. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Be lém:CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 2000a.

KLEIN, E.L. Re cur sos mi ne ra is. In: VASQUEZ, M.;KLEIN, E.L. (org). Pro je to Espe ci al Pro vín ciaMi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sos mi ne -ra is da Fo lha Rio Novo (SB.21-Z-C). Esta do doPará. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Be -lém: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,2000b.

KLEIN, E.L.; ARAÚJO, O.J.B.; MARTINS, R.C. Ge o -lo gia es tru tu ral e tec tô ni ca. In: KLEIN, E.L.,VASQUEZ, M. (org). Pro je to Espe ci al Pro vín ciaMi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sos mi ne -ra is da Fo lha Vila Ri o zi nho (SB.21-Z-A). Esta dodo Pará. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va.Be lém: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,2000a.

KLEIN, E.L.; ARAÚJO, O.J.B.; MARTINS, R.C. Ge o -lo gia es tru tu ral e tec tô ni ca. In: VASQUEZ, M.;KLEIN, E.L. (org). Pro je to Espe ci al Pro vín cia Mi -ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sos mi ne ra isda Fo lha Rio Novo (SB.21-Z-C). Esta do do Pará.Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Be lém:CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 2000b.

KLEIN, E.L.; COSTA, L.T.R.; CARVALHO, J.M.A.Flu id in clu si on stu di es at the Pa ti nhas gold-quartz mi ne ra li sa ti on, Ta pa jós Gold Pro vin ce,Bra zi l . INTERNATIONAL GEOLOGICALCONGRESS, 31. Rio de Ja ne i ro, 2000c (sub me ti -do).

KLEIN, E.L.; SANTOS, R.A.; FUZIKAWA, K.;ANGÉLICA, R.S. Hydrot her mal flu id evo lu ti onand struc tu ral con trol of the brit tle-style Gu a rimlode-gold mi ne ra li sa ti on, Ta pa jós Pro vin ce,Ama zo ni an Cra ton, Bra zil. (em pre pa ra ção)

KLEIN, E.L.; VASQUEZ, M.L.; SANTOS, A. dos;COSTA, L.T. da R. Ge o lo gia e con tro le es tru tu raldas mi ne ra li za ções au rí fe ras na Fo lha Vila Ri o zi -nho e NW da Fo lha Rio Novo, Pro vín cia Ta pa jós.In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us-AM, 1999. Bo le tim de re su mos... Ma na us:SBG, 1999, p. 128-131.

KLEIN, E.L.; VASQUEZ, M.L.; SANTOS, A. dos;MARTINS, R.C. Struc tu ral ele ments of the Ma lo -qui nha in tru si ve Su i te in the Ta pa jós Mi ne ral Pro -vin ce, nort hern Bra zil, and the em pla ce ment ofthe plu tons. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUMGRANITES AND ASSOCIATED MINERALIZA-TIONS, 2, Sal va dor, 1997. Exten ded Abstracts...Sal va dor: SGM, 1997, p. 313-314.

LAJOIE, J., STIX, J. Vol ca ni clas tic Rocks. In:WALKER, R.G. & JAMES, N.P. (eds)Fa ci es mo -dels: res pon se to sea le vel chan ge. St. John’ s:Ge o lo gi cal Asso ci a ti on of Ca na da, 1992. 454p.p.101-118.

LAMARÃO, C.N., DALL’AGNOL, R., LAFON, J.M.,LIMA, E.F. As as so ci a ções vul câ ni cas e plu tô ni -cas de Vila Ri o zi nho e Mo ra es Alme i da, Pro vín cia Au rí fe ra do Ta pa jós, SW do Esta do do Pará. In:SIMPÓSIO SOBRE VULCANISMO E AMBIENTES ASSOCIADOS, Gra ma do-RS, 1999. Bo le tim dere su mos...Gra ma do-RS: SBG, 1999, p. 93.

– 77 –


LEAL, J.W.L.; SILVA, G.H.; ABREU, A.S. de; LIMA,M.I.C. Gra ni to Ser ra da Pro vi dên cia. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 29.Ouro Pre to-MG, Re su mos dos tra ba lhos...BeloHo ri zon te-MG, SBG, 1976, p.187.

LIBERATORE, G.; ALECRIM, J. D.; MEDEIROS, J.B.; MALOUF, R. F.; PINHEIRO, S. da S.; ACHÃO,S. M.; SANTOS, J.O.S. Re la tó rio Fi nal. Ma na us:CPRM/DNPM, 1972. (re la tó rio in ter no sem iden ti -fi ca ção). 8v.

LIMA, M.I.C. de; MONTALVÃO, R.M.G. de; ISSLER, R.S.; OLIVEIRA, A. da S.; BASEI, M.A.S.;ARAÚJO, J.F.V.; SILVA, G.G. Ge o lo gia. Fo lhaNA/NB - Ma ca pá. Rio de Ja ne i ro: DNPM/RADAM, 1974. (Le van ta men to de Re cur sos Na -tu ra is, 6), p. 1-139.

MACHADO, N.; LINDENMAYER, Z.; KROGH, T.E.;LINDENMAYER, D. U-Pb ge och ro no logy ofArche an mag ma tism and ba se ment re ac ti va ti onin the Ca ra jás area, Ama zon Shi eld, Bra zil. Pre -cam bri an Re se arch, v.49, p.329-354, 1991.

MARTINI, S. L.; DREHER, A. M. Vi si ta aos ga rim posBa ta lha e do Davi – da dos ge o ló gi cos e pe tro -grá fi cos. Rio de Ja ne i ro: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi -co do Bra sil, 1996. 26p (Sé rie Estu do de Pros -pec tos 01/96).

MELO, A.F.F.; ANDRADE, A.F.; YAMAGUTI, H.S.;OLIVEIRA, J.R.; CARMONA, J.R.M.; D’ANTONA,R.J.G.; LOPES, R.C. Pro je to Ta pa jós-Su cun du ri.Re la tó rio fi nal. Ma na us: CPRM/DNPM, 1980a, v.1, 356p.

MELO, A.F.F.; OLIVEIRA, J.R.; D’ANTONA, R.J.G.Me ta mor fi tos ar que a nos e gra ni tói des pré-Ua tu -mã das re giões dos rios Ta pa jós (alto cur so) e Ari -pu a nã (mé dio cur so). Re la tó rio in ter no, Ma na us:CPRM, 1980b. 133 p. (iné di to).

MELO, E. H. O de. Alvo Bar ro Ver me lho - sín te sedos re sul ta dos. Rio Tin to De sen vol vi men tos Mi -ne ra is. Re la tó rio fi nal. 20p. 1997.

MENDOZA, V.S. 1972. Ge o lo gia del area de rio Su -a pa re, NW del Escu do de Gu a ya na, Esta do Bo lí -var, Ve ne zu e la. In: CONFERENCIAINTER-GUAYANAS, 9, Pu er to Ordaz. Min. Mi nasHi droc. Bol. Geol. Publ. Esp. 6, p. 306-338.

MON TAL VÃO, R.M.G; MU NIZ, M.C.; ISSLER, R.S.;DALL’AGNOL, R.; LIMA, M.I.C.; FER NAN DES,P.E.C.A; SIL VA, G.G. Ge o lo gia. Fo lha NA.20-Boa Vis ta e par te das Fo lhas NA.21–Tu mu cu ma que,NB-20-Ro ra i ma e NB.21. Rio de Ja ne i ro:DNPM/RADAM, 1975. (Le van ta men to de Re cur -sos Mi ne ra is, 8).

MONTEIRO, M.A.S. Di a bá sio Cre po ri . In:ALMEIDA, A.L.; BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.;

MONTEIRO, M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e Re cur sosMi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã. (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000a.

MONTEIRO, M.A.S. Su í te Intru si va Inga ra na. In:ALMEIDA, A.L.; BRITO, M.F.L.; FERREIRA, A.L.;MONTEIRO, M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e Re cur sosMi ne ra is da Fo lha Vila Ma mãe Anã. (SB.21-V-D).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000b.

OLI VE I RA, A. da S.; FER NAN DO, C.A.C.; ISSLER,R.S.; ABREU, A.S.; MON TAL VÃO, R.M.G.; TE I -XE I RA, W. Ge o lo gia. Fo lha NA.21-Tu mu cu ma -que e par te da fo lha NB.21. Rio de Ja ne i ro:DNPM/RADAM, 1975. (Le van ta men to de Re cur -sos Na tu ra is, 9).

OLIVEIRA, M. A. de; LARIZZATTI, J. H. Pri me i ros re -sul ta dos da eta pa de cam po re a li za da na áreade tra ba lho Pa ra u a ri (AM-01), re gião do rio Ta pa -jós. Pro gra ma Na ci o nal de Pros pec ção de Ouro(PNPO) - Pro je to Ouro AM/RR. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1998. 23 p. (Re la tó -rio in ter no).

OLIVEIRA, M.J.R.; LUZARDO, R.; FARIA,M.S.G.;PINHEIRO, S.S.A. Su í te Intru si va Água Bran ca no su des te do Esta do de Ro ra i ma. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 5, Be lém, 1996. Bo -le tim de re su mos ex pan di dos. Be lém: SBG,1996, p. 86-89.

OLIVEIRA, M.A.; LUZARDO, R.; LARIZATTI, J.H.Ocor rên cia de ouro em xis to má fi co na re gião dorio Ama na – Pro vín cia Au rí fe ra do Ta pa jós. In:SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999. Bo le tim de re su mos... Ma na -us-AM: SBG, 1999, p.132-135.

PEREIRA, E.R. Pos si bi li da des me ta lo ge né ti cas nare gião do Domo de Mon te Ale gre, PA. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 35,Be lém, 1988. Ana is...Be lém: SBG, 1988, v. 1, p.286-295.

PESSOA, M.R.; SANTIAGO, A.F.; ANDRADE, A.F.;BARRETO, E.L.; NASCIMENTO, J.O.; SANTOS,J.O.S.; OLIVEIRA, J.R.; LOPES, R.C.; PRAZE-RES, W.V. Pro je to Ja man xim. Re la tó rio fi nal. Ma -na us: CPRM/DNPM, 1977, 3v, 614 p.

PETRI, S; COIMBRA, A.M.; AMARAL, G.; PONÇA-NO, W.L. Guia de no men cla tu ra es tra ti grá fi ca.Re vis ta Bra si le i ra de Ge o ciên ci as, v. 16, p.376-416. 1986.

– 78 –


PINHEIRO, S. da S.; COSTI, H.T.; SANTOS, J.O.S.;PESSOA, M.R.; MENEZES, R.G.; RIKER, S.R.L.Pro je to Ca tri mâ ni-Ura ri co e ra. Re la tó rio de Pro -gres so, Tex to Par te II. Ma na us: DNPM/CPRM,1981, v. IB, p. 320-462 (iné di to).

PINHEIRO, S. da S.; FERREIRA, A.L. Su ges tão para re de fi ni ção da de no mi na ção For ma ção Pal ma -res, re gião do Alto Ta pa jós, Su do es te do Pará.Pro je to PROMIN-Ta pa jós. Ma na us-AM:CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1999. 4p.Re la tó rio in ter no (iné di to).

PINHEIRO, S. da S.; REIS, N.J.; COSTI, H.T. Ge o lo -gia da Re gião de Ca bu raí – Nor des te de Ro ra i -ma. Tex to ex pli ca ti vo. Pro gra ma de Le van ta men -tos Ge o ló gi cos Bá si cos do Bra sil, Bra sí -lia:DNPM/CPRM, 1990. 92 p.

POPINI, M.V.F.; FERREIRA, A.L.; PINHEIRO, S. daS. For ma ção Bu i u çu. In: ALMEIDA, A.L.; BRITO,M.F.L.; FERREIRA, A.L.; MONTEIRO, M.A.S.(orgs). Pro je to Espe ci al Pro vín cia Mi ne ral do Ta -pa jós. Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne ra is da Fo lhaVila Ma mãe Anã. (SB.21-V-D). Esta dos do Pará eAma zo nas. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va.Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,2000.

PLUMB, K.A. New Pre cam bri an time sca le. Epi so -des, v. 14, p. 139-140, 1991.

PRAZERES, W.V.; SANTOS, A. J. dos; CAMPOS,M.J.F. de; CAVALCANTE, O. A. Pro je to Esta nhodos Gra ni tos Ma lo qui nha. Re la tó rio Fi nal. Ma na us:CPRM, 1979. 11v. 301p.

QUADROS, M.L. do E.S.; BAHIA, R.B.C.; ALMEIDA, M.E. Ge o lo gia, pe tro gra fia e ge o quí mi ca pre li mi -nar da Su í te Intru si va Ca cho e i ra Seca, Pro vín ciaMi ne ral do Ta pa jós, Su do es te do Pará. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 40,1998. Belo Ho ri zon te-MG. Ana is...,Belo Ho ri zon -te: SBG, 1998, p. 468.

QUADROS, M. L. do E. S.; BAHIA, R. B. C.; KLEIN,E. L.; VASQUEZ, M. L.;ALMEIDA, M. E.; RICCI, P.dos S. F.; MONTEIRO, M. A. S. As in tru sões bá si -cas da Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós (PMT) epos si bi li da des de mi ne ra li za ções as so ci a das.In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999. Bo le tim de re su mos ex pan di -dos...Ma na us: SGB, 1999, p. 566-569.

RAM GRAB, G.E.; OLI VE I RA, S.F.; BOM FIM, L.F.;MAN DET TA, P.; KU I UM JI AM, R.M. Pro je to Ro ra i -ma, Re la tó rio Pro gres si vo-1º.se mes tre de 1971.Ma pe a men to ge o ló gi co da Área Di vi sor. Ma na us:DNPM/CPRM, 1971, 29 p. (re la tó rio iné di to).

REIS, C.C.;FERREIRA, A.L. For ma ção Ipi xu na. In:FERREIRA, A.L.; ALMEIDA, A.L.; BRITO, M.F.L.;

MONTEIRO, M.A.S. (orgs). Pro je to Espe ci al Pro -vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e Re cur sosMi ne ra is da Fo lha Ja ca re a can ga (SB.21-Y-B).Esta dos do Pará e Ama zo nas. Esca la 1:250.000.Nota ex pli ca ti va. Ma na us: CPRM-Ser vi ço Ge o ló -gi co do Bra sil, 2000.

RICCI, P. dos S.F. Sín te se das des cri ções pe tro grá -fi cas das uni da des do PROMIN-Ta pa jós. Re la tó -rio de pro gres so - par te II. Be lém: CPRM-Ser vi çoGe o ló gi co do Bra sil, 1999. 19p. Re la tó rio in ter no(iné di to)

RICCI, P. dos S.F.; VASQUEZ, M.L.; SANTOS, A.;KLEIN, E.L.; JORGE JOÃO, X. da S.; MARTINS,R.C. Su í te Intru si va Cre po ri zão - Pro vín cia Ta pa -jós: pro pos ta e cri té ri os de de fi ni ção. In:SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6,Ma na us, 1999. Bo le tim de re su mos ex pan di -dos...Ma na us: SBG, 1999, p. 519-522.

RIZZOTTO, G.J.; SCANDOLARA, J.E.; SILVA, C.R.;DALL’AGNOL, R.; BETTENCOURT, J.S.,MORAIS, P.R. Ge o logy and pre li mi nary ge o che -mistry of the midd le pro te ro zo ic Ser ra da Pro vi -dên cia Ra pa ki vi Gra ni te – Ron dô nia, Bra zil. In:SYMPOSIUM OF RAPAKIVI GRANITES ANDRELATED ROCKS, 1. Be lém-PA, 1995.Abstracts..., Be lém-PA: UFPA/ IUGS/UNESCO/IGCP, 1995, p. 67-68.

ROBERT, F. Ta pa jós Gold Pro ject, Pará Sta te, Bra -zil. Ca na di an Ge o logy cal Sur vey. Mis si on Re -port, CIDA Pro ject 204/13886, Ca na da-Bra zil co -o pe ra ti on pro ject for sus ta i na ble de ve lop ment inthe mi ne ral sec tor. 35p. 1996.

ROCK, N.M.S. The na tu re and ori gin of lam proph yres:A Re vi ew. In: FITTON, J.G.; UPTON, B.G.J. (eds). Alka li ne Igne ous Rocks. Ge o lo gi cal So ci ety Spe -ci al Pu bli ca ti on, 1987, v. 30, p.191-226.

RTDM. Re la tó rio de Ava li a ção do Po ten ci al Au rí fe roda Área Fa zen da Pi zon (AM). Rio Tin to De sen vol -vi men tos Mi ne ra is, 1995. 29p. (Re la tó rio in ter no)

SANTIAGO, A.F.; SANTOS, J.O.S.; MAIA, R.G.N.Estra ti gra fia Pre li mi nar da Ba cia Se di men tar doAlto Ta pa jós. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOLOGIA, 31, Cam bo riú-SC, 1980. Ana is...,Cam bo riú-SC: SBG, 1980, v. 2, p. 786-797.

SANTOS, D.B.; FERNANDES, P.E.; DREHER, A.M.;CUNHA, F.M.B.; BASEI, M.A.S.; TEIXEIRA,J.B.G. Ge o lo gia. Fo lha SB.21.Ta pa jós. Rio de Ja -ne i ro: DNPM/RADAM, 1975, p.15-116 (Le van ta -men to de Re cur sos Na tu ra is, 7).

SANTOS, J.O.S. A ina pli ca bi li da de do ter mo “Bar -re i ras” na ge o lo gia da Ama zô nia Cen tral e Oci -den tal. Ma na us: CPRM, 1975. 20 p. (Re la tó rioInter no).

– 79 –


SANTOS, J.O.S. A par te se ten tri o nal do Crá tonAma zô ni co (Escu do das Gu i a nas) e a Ba ciaAma zô ni ca. In: SCHOBBENHAUS, C; CAMPOS,D. de A; DERZE, R.G.; ASMUS, H.E. (co ord) Ge o -lo gia do Bra sil. Tex to ex pli ca ti vo do mapa ge o ló -gi co do Bra sil e da área oceâ ni ca ad ja cen te, in -clu in do de pó si tos mi ne ra is. Bra sí lia: DNPM,1984, p. 57-91.

SANTOS, J.O.S. New un ders tan ding of the Ama zonCra ton Gold Pro vin ces. In: New de ve lop ments inEco no mic Ge o logy. Cen tre for Te a ching and Re -se arch in Stra te gic Mi ne ral De po sits. Uni ver sityof Wes tern Aus tra lia, Perth. 1999. 10p.

SANTOS, J.O.S.; HARTMANN, L.A.; GAUDETTE,H.E. Re co na is san ce U-Pb in Zir con, Pb-Pb inSulp hi des and Re vi ew of Rb-Sr Ge och ro no logyin the Ta pa jós Gold Pro vin ce, Pará-Ama zo nasSta tes, Bra zi l . In : SOUTH AMERICANSYMPOSIUM ON ISOTOPE GEOLOGY, 1, Cam -pos do Jor dão-SP, 1997. Exten ded abs tracts...Cam pos do Jor dão-SP, p. 280-282.

SANTOS, J.O.S.; HARTMANN, L.A.; GAUDETTE,H.E.; GROVES, D.I.; McNAUGHTON, N.J.;FLETCHER, I.R. New un ders tan ding of the Pro vin -ces of the Ama zon Cra ton ba sed on in te gra ti on offi eld map ping and U-Pb and Sm-Nd ge och ro no -logy. Gond wa na Re se arch (sub me ti do).

SANTOS, J.O.S.; HARTMANN, L.A.; McNAUGHTON,N.; FLETCHER, I.R. Uma ines pe ra da ida de cam -bri a na para o en xa me gi gan te de di ques má fi cos na Pro vín cia Au rí fe ra do Ta pa jós, ob ti da pela ge -o cro no lo gia U/Pb em bad de le yi ta e zir cão. In:SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6.Ma na us-AM, 1999. Bo le tim de re su mos ex pan di -dos..., Ma na us: SBG, 1999. p.482-485.

SANTOS, J.O.S.; LOGUERCIO, S.O.C. A par te me ri -di o nal do Crá ton Ama zô ni co (Escu do Bra sil- Cen -tral e as ba ci as do Alto-Tapajós e Pa re cis- Alto Xin -gu. In: SCHOBBENHAUS, C.; CAMPOS, D. de A.;DERZE, R.G.; ASMUS, H.E. (co ord.) Ge o lo gia doBra sil. Tex to ex pli ca ti vo do mapa ge o ló gi co doBra sil e da área oceâ ni ca ad ja cen te, in clu in do de -pó si tos mi ne ra is. Bra sí lia: DNPM, 1984, p. 93-127.

SANTOS, J.O.S.; PINHEIRO, S.S. 1985. Su í te Intru -si va Su ru cu cus e a re a ti va ção Par gua zen se (pe -tro lo gia). In: SYMPOSIUM AMAZÔNICO, 1, Ve -ne zu e la, Me mó ria do ..., Ve ne zu e la. Di rec ciónGe ne ral Sec to ri al de Mi nas y Ge o lo gia, 1985. Bo -le tim 10. p. 273-289.

SANTOS, J.O.S.; REIS NETO, J.M. dos. Algu masida des de ro chas gra ní ti cas do Crá ton Ama zô ni -co. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLO-

GIA, 32, Sal va dor-BA, 1982. Ana is... Sal va -dor-BA: SBG, 1982, v.1, p. 339-348.

SANTOS, R.A. dos. Con tri bu i ção à aná li se es tru tu -ral de ja zi men tos au rí fe ros do rio Ta pa jós, SW doPará e Ga rim pos Chi co Tor res, São José, Ma mo -al e Ju taí – Sal va dor: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi codo Bra sil, 1996. (Re la tó rio de Vi a gem).

SANTOS, R.A. dos. Con tri bu i ção à aná li se es tru tu -ral de ja zi men tos au rí fe ros do rio Ta pa jós, SW doPará e SE do Ama zo nas. Ga rim pos Aba ca xis,Espí ri to San to, Bom Je sus, Go i a no, Fa zen da Pi -zon, Ouro Mil, San ta Isa bel, Ma jes ta de e Car ne i -ri nho. Sal va dor: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co doBra sil, 1997a. (Re la tó rio de Vi a gem).

SANTOS, R.A. dos. Aspec tos es tru tu ra is de aflo ra -men tos e ja zi men tos au rí fe ros na área do Pro je toPi lo to Cre po ri zão e ad ja cên ci as . Sal va dor:CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1997b. (Re -la tó rio de Vi a gem).

SANTOS, R.A. dos. Con tri bu i ção à aná li se es tru tu -ral de ja zi men tos de ouro pri má rio na re gião deCuiú-Cuiú, SW do Pará. Sal va dor: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 1998a. n.p. Pro je toPROMIN-TAPAJÓS (Re la tó rio Inter no).

SANTOS, R.A. dos. Estu dos com ple men ta res emja zi men tos de ouro pri má rio na área do Pro je toPi lo to Cre po ri zão. Sal va dor: CPRM-Ser vi ço Ge o -ló gi co do Bra sil, 11 p., 1998b. (Re la tó rio de Vi a -gem).

SANTOS, R.A. Con tro le es tru tu ral das mi ne ra li za -ções de ouro da Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós.Sín te se da aná li se es tru tu ral dos pros pec tos.Sal va dor: CPRM/DIGEOB, 1999. (Re la tó rio Iné di -to)

SATO, K.; TASSINARI, C.C.G. Prin ci pa is even tosde acres ção con ti nen tal no Crá ton Ama zô ni co,ba se a dos em ida de-mo de lo Sm-Nd, cal cu la daem evo lu ções de es tá gio úni co e es tá gio du plo.In: COSTA M.L. da; ANGÉLICA, R.S. (co ord).Con tri bu i ções à Ge o lo gia da Ama zô nia. Be lém:FINEP/SBG, 1997. p. 91-142.

SCHOBBENHAUS Fº, C. O Pro te ro zói co Mé dio noBra sil com ên fa se à re gião Cen tro-Les te: uma re -vi são. Fre i burg-Ale ma nha, 1993. Dis ser ta ção(Dou to ra men to em Ge o lo gia) Albert-Lud wigs-Uni ver si tät.

SILLITOE, R.H. Intru si on-re la ted gold de po sits. In:FOSTER, R.P. (ed). Gold me tal lo geny and ex plo -ra ti on. Lon don, Blac kie & Son, 1991. p. 165-209.

SILVA, G.G. da; LIMA, M.I.C.; ANDRADE, A.R.F. de, ISSLER, R.S.; GUIMARÃES, G. Ge o lo gia. Fo lhaSB.22–Ara gua ia e par te da Fo lha SC.22–To can -

– 80 –


tins. DNPM/RADAM: Rio de Ja ne i ro. 1974. (Le -van ta men to de Re cur sos Mi ne ra is, 4). p. 1-172.

TASSINARI, C.C.G. O mapa ge o cro no ló gi co doCrá ton Ama zô ni co no Bra sil: re vi são dos da dosiso tó pi cos. São Pa u lo: 1996. 139p. Tese (Li vreDo cên cia) Insti tu to de Ge o ciên ci as, USP.

TASSINARI, C.C.G.; CORDANI, U.G.; NUTMAN, A.P.;VAN SCHMUS, W.R.; BETTENCOURT, J.S.;TAYLOR, P.N. Ge och ro no lo gi cal syste ma tics on ba -se ment rocks from the Rio Ne gro-Ju ru e na Pro vin ce(Ama zo ni an Cra ton) and tec to nic im pli ca ti ons.Inter na ti o nal Ge o logy Re vi ew, v. 38, p. 161-175,1996.

TEIXEIRA, W.; TASSINARI, C.C.G.; CORDANI, U.G.;KAWASHITA, K. A re vi ew of the ge och ro no logy ofthe Ama zo ni an Cra ton: tec to nic im pli ca ti ons. Pre -cam bri an Re se arch, v.42, p. 213-227, 1989.

TRAVASSOS, W.A.S.; BARBOSA FILHO, C.M. Tec -to nis mo ter ciá rio na área do Rio Ta pa jós, Ba ciado Ama zo nas. Bo le tim de Ge o ciên ci as.PETROBRAS, v. 4, nº3, p.299-314. 1990.

VASQUEZ, M.L.; KLEIN, E.L.; QUADROS, M.L.E.S.;BAHIA, R.B.C.; SANTOS, A.; RICCI, P.S.F.;SACHETT, C.R.; SILVA, C.M.G.; MACAMBIRA,M.J.B. Mag ma tis mo Ua tu mã na Pro vín cia Ta pa -

jós. No vos da dos ge o cro no ló gi cos. In: SIMPÓ-SIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6, Ma na us-AM, 1999. Bo le tim de re su mos... Ma na us: SBG,1999, p. 471-474.

VASQUEZ, M.L.; RICCI, P.dos S.F.; KLEIN, E.L.;SANTOS, A.; MARTINS, R.C Des cri ção das uni da -des li to es tra ti grá fi cas e li to dê mi cas In: KLEIN,E.L.; VASQUEZ, M. (org). Pro je to Espe ci al Pro vín -cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re cur sos mi ne -ra is da Fo lha Vila Ri o zi nho (SB.21-Z-A). Esta do doPará. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca ti va. Be lém:CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil, 2000a.

VASQUEZ, M.L.; RICCI, P.dos S.F.; KLEIN, E.L.;SANTOS, A.; MARTINS, R.C. Des cri ção das uni -da des li to es tra ti grá fi cas e li to dê mi cas In:VASQUEZ, M.L.; KLEIN, E.L. (org). Pro je to Espe -ci al Pro vín cia Mi ne ral do Ta pa jós. Ge o lo gia e re -cur sos mi ne ra is da Fo lha Rio Novo (SB.21-Z-C).Esta do do Pará. Esca la 1:250.000. Nota ex pli ca -ti va. Be lém: CPRM-Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil,2000b.

VENTURA, L.M.; D’ÁVILA, L.M.; BARBOSA, G.V.Ge o mor fo lo gia. Fo lha SB.21-Ta pa jós. Rio de Ja -ne i ro: RADAM/DNPM, p. 116-149. (Le van ta men -to dos Re cur sos Na tu ra is, 7).

– 81 –



Folhas em ExecuçãoNA.19-Z Alto Rio Negro9

NA.20 Boa Vista8

SA.22-X-D Belém4

SB.22-X-B Rondon do Pará4

SC.20 Porto Velho8

SC.21-Z-A Ilha 24 de Maio1

SC.24-V-A-I Riacho Queimadas1

SD.22-Z-A Itapaci1

SD.22-Z-B Uruaçu1

SD.24-Y-B Ilhéus1

SE.22-V-A Guiratinga1

SE.23-Z-B-IV Serro1

SE.23-Z-D-I Conceição do Mato Dentro1

SF.23-Y Rio de Janeiro SW8

SG.22-X-B Itararé1

SH.22 Porto Alegre8

Folhas ImpressasBorda OesteCreporizão (Geoquímica)

NA.20-X Roraima Central9 (CD-ROM)NA.20-Y Serra Imeri1 (CD-ROM)NA.20-X-C-III Paredão1

NA.20-X-C-VI Serra do Ajarani1

NA.20-Z Caracaraí9

NB.20-Z-B-V Monte Roraima1

NB.20-Z-B-VI Monte Caburaí1

NB.20-Z-D-II Rio Quinô1

NB.20-Z-D-III Rio Cotingo1

NB.20-Z-D-V Vila Pereira1

NB.20-Z-D-VI Rio Viruquim1

NB.21-Y-A-IV Sem denominaçãoNB.21-Y-C-I Sem denominaçãoSA.20-V Rio Cuiuni1

SA.23-Z São Luís NE/SE8(CD-ROM)SA.23-Z-C Itapecuru-Mirim4

SA.22-Y-D Altamira4

SA.23-V-C Castanhal4 (CD-ROM)SA.23-V-D Turiaçu4

SA.23-V/Y São Luís SW/NW8

SA.23-X-C Cururupu4

SA.23-Y-B Pinheiro4

SA.23-Z-A São Luís4

SA.23-Y-D Santa Inês4

SA.24-Y-D-V Irauçuba3 (CD-ROM)SB.20-Z-B-VI Mutum1

SB.21-V-D Vila Mamãe Anã8(CD-ROM)SB.21-X-C Caracol8(CD-ROM)SB.21-Y-B Jacareacanga8(CD-ROM)SB-21-Z-A Vila Riozinho8(CD-ROM)SB.21-Z-C Rio Novo8 (CD-ROM)SB.22-Y-B São Félix do Xingu4

SB.22-X-C Serra Pelada4

SB.22-X-D Marabá4

SB.22-Z-A Serra dos Carajás4

SB.22-Z-B Xambioá4 (CD-ROM)SB.22-Z-C Xinguara4

SB.22-Z-C Xinguara4 (CD-ROMSB.22-Z-D Araguaína4 (CD-ROM)SB.23-V-A Açailândia4 (CD-ROM)SB.23-V-B Vitorino Freire4

SB.23-V-C Imperatriz4

SB.23-V-D Barra do Corda4

SB.23-X-A Bacabal4

SB.23-X-B Caxias1

SB.23-X-B Caxias4 (CD-ROM)SB.23-X-C Presidente Dutra4

SC.24-X Aracaju NE8 (CD-ROM)SB.24-Y Jaguaribe SW8(CD-ROM)SB.24.Z Jaguaribe SE8(CD-ROM)SB.24-V-C-III Crateús1

SB.24-V-D-V Mombaça1

SB.24-X-B/D Areia Branca/Mossoró2

SB.24-Y-B Iguatu1 (CD-ROM)SB.24-Y-B-II Catarina1

SB.24-Y-C-V Patos1 (PI)SB.24-Y-C-VI Simões1

SB.24-Z-B Caicó1

SB.24-Z-B-II Currais Novos3

SB.24-Z-B-V Jardim do Seridó3

SB.24-Z-C Serra Talhada1

SB.24-Z-C Serra Talhada1 (1999)SB.24-Z-C Serra Talhada1 (CD-ROM))SB.24-Z-C-VI Afogados da Ingazeira1

SB.24-Z-D-I Patos1 (PB)SB.24-Z-D-II Juazeirinho1

SB.24-Z-D-IV Monteiro1

SB.24-Z-D-V Sumé1

SB.25-V-C Natal2

SB.25-V-C-IV João Câmara1

SB.25-Y-C-V Limoeiro1

SC.20-V-B-V Porto Velho1

SC.20-V-C-V Abunã1

SC.20-V-C-VI Mutumparaná1

SC.20-V-D-I Jaciparaná1

SC.20-Z-C-V Paulo Saldanha1 (CD-ROM)SC.20-Z-C-VI Rio Pardo1 (CD-ROM)SC.22-X-A Redenção4 (CD-ROM)SC.22-X-B Conc. do Araguaia4 (CD-ROM)SC.23-Y-D Formosa do Rio Preto1

SC.23-X-D-IV Campo Alegre de Lourdes1

SC.23-Z-A/Y-B Curimatá/Corrente1

SC.23-Z-A/Y-B Curimatá/Corrente1 (CD-ROM)SC.23-Z-C Santa Rita de Cássica1

SC.24-V-A Paulistana1

SC.24-V-A-II Paulistana1

SC.24-V-A-III Santa Filomena1

SC.24-V-A-IV Barra do Bonito1

SC.24-V-A-V Afrânio1

SC.24-V-A-VI Riacho do Caboclo1

SC.24-V-B-IV Cristália1

SC.24-V-C Petrolina1

SC.24-V-C-III Petrolina1

SC.24-V-D Uauá2

SC.24-V-D-I Itamotinga1

SC.24-X-A Belém de S. Francisco1(CD-ROM)SC.24-X-C-V Santa Brígida1

SC.24-X-C-VI Piranhas1

SC.24-X-D-V Arapiraca1

SC.24-Y-B Senhor do Bonfim2

SC.24-Y-B-VI Euclides da Cunha3

SC.24-Y-C Jacobina2 (CD-ROM)SC.24-Y-C-V Morro do Chapéu1

SC.24-Y-D Serrinha1 (CD-ROM)SC.24-Y-D Serrinha2

SC.24-Y-D-II Gavião1

SC.24-Y-D-IV Mundo Novo1

SC.24-Y-D-V Pintadas1

SC.S4-Y-D-VI Serrinha1

SC.24-Z-A-II Jeremoabo1

SC.24-Z-A-III Carira1

SC.25-V-A-II Vitória de Santo Antão1

SD.21-Y-C-II Pontes e Lacerda1

SD.21-Z-A Rosário do Oeste2

SD.21-Z-C Cuiabá2

SD.22-X-D Porangatu2

SD.22-Z-B Uruaçu2

SD.22-Z-C Ceres2

SD.22-Z-C-II Morro Agudo1

SD.22-Z-C-V Goiás1

SD.22-Z-C-VI Itaguaru1

SD.22-Z-D Goianésia2

SD.22-Z-D-IV Jaraguá1

SD.22-Z-D-V Pirenópolis1

SD.23-X-B Ibotirama2

SD.23-X-C-V Coribe1

SD.23-X-D Bom Jesus da Lapa2

SD.23-Y-C Brasília2

SD.23-Y-D Buritis2

SD.23-Z-D-II Monte Azul3

SD.23-Z-D-IV Janaúba3

SD.23-Z-D-V Rio Pardo de Minas3

SD.24-V-A Seabra2 (CD-ROM)SD.24-V-A-I Seabra1

SD.24-V-A-II Utinga1

SD.24-V-A-V Lençóis1

SD.24-V-C Livramento do BrumadoSD.24-V-C-II Mucugê1

SD.24-Y-A Vitória da Conquista2

SD.24-Y-B-V Ibicaraí1

SD.24-Y-B-VI Itabuna1

SE.21-Y-D Corumbá1 (CD-ROM)SE.22-V-B Iporá2

SE.22-V-B Iporá1 (1999)SE.22-V-B Iporá1 (CD-ROM)SE.22-X-A São Luís de Montes Belos2

SE.22.X-A-II Sanclerlândia1(CD-ROM)SE.22-X-A-III Itaberaí1

SE.22-X-A-VI Nazário1

SE.22-X-B Goiânia2

SE.22-X-B Goiânia8 (1999)SE.22-X-B-I Nerópolis1

SE.22-X-B-II Anápolis1

SE.22-X-B-IV Goiânia1 (CD-ROM)SE.22-X-B-V Leopoldo de Bulhões1

SE.22-X-B-VI Caraíba1

SE.22-X-D Morrinhos2

SE.23-V-B São Romão2

SE.23-Z-B Guanhães2

SE.23-Z-C Belo Horizonte2

SE.23-Z-C-VI Belo Horizonte1 (CD-ROM)SE.23-Z-D Ipatinga2

SE.23-Z-D-IV Itabira1 (CD-ROM)SE.24-V-A Almenara2

SE.24-Y-C-V Baixo Guandu1

SE.24-Y-C-VI Colatina1

SF.21 Campo Grande 8 (CD-ROM)SF.21-V-B Aldeia Tomásia1 (CD-ROM)SF.21-V-D Porto Murtinho1 (CD-ROM)SF.21.X.A Aquidauana1

SF.23-V-D-V-4 São Gonçalo do Sapucaí1

SF.23-X-B-I Mariana1

SF.23-X-B-II Ponte Nova1

SF.23-X-B-IV Rio Espera1

SF.23-X-C-III Barbacena1

SF.23-X-C-VI Lima Duarte1

SF.23-X-D-I Rio Pomba1

SF.23-Y-B-II-2 Heliodora1

SF.24-V-A-II Afonso Cláudio1

SF.24-V-A-III Domingos Martins1

SF.24-V-A-V Cachoeiro de Itapemirim1

SF.24-V-A-VI Piúma1

SG.22-X-D-I Curitiba8 (CD-ROM)SG.22-Z-B Joinville2

SG.22-Z-D-I-2 BotuveráSG.22-Z-D-II-1 Brusque1

SG.22-Z-D-V Florianópolis1

SG.22-Z-D-VI Lagoa1

SH.22-V-C-IV Santa MariaSH.22-X-B-IV Criciúma1 (CD-ROM)SH.22-Y-A Cachoeira do Sul2

SH.22-Y-A Cachoeira do Sul2 (CD-ROM)SH.22-Y-C Pedro Osório1 (CD-ROM)SH.22-Y-A-I-4 Passo do Salsinho1

SH.22-Y-B Porto Alegre1

2 Geol. e Rec. Min. do E. de Sergipe (CD-ROM)

Folhas em EditoraçãoSB.22-Y-B São Félix do Xingu4

SA.23-V-D e Y-B Turiaçu/Pinheiro4

SB.22-X-D Marabá4

Geol. e Rec. Min. da Província do Tapajõs4

SC.24-Z Aracaju SW8

SC.24-Z Aracaju SE8

SB.22-Z-A Serra dos Carajás4

SB.22-X-C Serra Pelada4

1Levantamento Geológico/Geoquímico/Metalogenético nas escalas 1:500.000, 1:250.000, 1:100.000, 1:50.000; 2Mapas Metalogenéticos e de Previsão deRecursos Minerais escala 1:250.000; 3Mapas de Previsão de Recursos Hídricos Subterrâneos escala 1:100.000; 4Projeto Especial Mapas de RecursosMinerais, de Solos e de Vegetação para a Área do Programa Grande Carajás – Subprojeto Recursos Minerais; 5Levantamento geológico visando ao meioambiente; 6Levantamentos aerogeofísicos; 7Integração geológica/geoquímica de regiões metropolitanas; 8Integração geológico/metalogenética nas escalas1:500.000 e 1:250.000; 9Mapeamento Geológico/Metalogenético da Região Amazônica na escala 1:500.000.

Folhas Concluídas

NA.20-X-B Uraricoera2

NA.21-V-A Conceição do Maú2

NA.20-X-D Boa Vista2

NA.20-Z-B- Caracaraí2

NB.20-Z-B eNB.21-Z-A Monte Roraima2

NB.20-Z-D Vila Surumu2

NB.21-Y-C Rio Maú2

NA.21-Z-B Rio Citaré2

NA.22-V-B Rio Oiapoque2

NB.22-Y-D Cabo Orange2

NA.22-V-D Lourenço2

NA.22-Y-A Serra do Tumucumaque2

NA.22-Y-B Rio Araguari2

NA.22-Y-D Macapá2

SA.21-X-B Rio Maicuru2

SA.24-Y-A Parnaíba2

SA.24-Y-B Acarau2

SA.24-Y-C Granja2

SA.24-Y-D Sobral2

SA.24-Z-C Fortaleza2

SB.22-X-C Rio Itacaiúnas2

SB.22-X-D Marabá2

SB.22-Z-A Rio Paraopebas2

SB.24-V-A Piripiri2

SB.24-V-B Quixadá2

SB.24-V-C Crateús2

SB.24-V-D Quixeramobim2

SB.24-X-A Aracati2

SB.24-X-C Morada Nova2

SB.24-Y-A Valença do Piauí2

SB.24-Y-B Iguatu2

SB.24-Y-C Picos2

SB.24-Y-D Juazeiro do Norte2

SB.24-Z-A Souza2

SB.24-Z-B Caicó2

SB.24-Z-D Patos2

SB.25-Y-A Cabedelo2

SB.25-Y-C João Pessoa2

SC.20-V-C Abunã2

SC.20-V-D Ariquemes2

SC.20-Y-B Alto Jamari2

SC.20-Y-D Serra dos Uopianes2

SC.20-Z-A Rondônia2

SC.20-Z-B Rio Branco2

SC.20-Z-C Presidente Médici2

SC.20-Z-D Pimenta Bueno2

SC.21-Z-B Vila Guarita2

SC.22-X-D Miracema do Norte2

SC.22-Z-B Porto Nacional2

SC.22-Z-D Gurupi2

SC.23-X-D São Raimundo Nonato2

SC.23-Y-C Natividade2

SC.23-Z-B Xique-Xique2

SC.23-Z-D Barra2

SC.24-V-A Paulistana2

SC.24-V-B Salgueiro2

SC.24-X-A Floresta2

SC.24-X-B Garanhuns2

SC.24-X-C Paulo Afonso2

SC.24-X-D Santana do Ipanema2

SC.24-Y-A Mirangaba2

SC.24-Z-A Jeremoabo2

SC.24-Z-B/D Aracaju/Estância2

SC.24-Z-C Tobias Barreto2

SC.25-V-A Recife2

SC.25-V-C Maceió2

SD.20-V-B Príncipe da Beira2

SD.20-X-A Pedras Negras2

SD.20-X-B Vilhena2

SD.20-X-C Ilha do Sossego2

SD.20-X-D Pimenteiras2

SD.21-Y-C Mato Grosso2

SD.21-Y-D Barra do Bugres2

SD.22-X-A Araguaçu2

SD.22-X-B Alvorada2

SD.22-X-C São Miguel do Araguaia2

SD.22-Y-D Barra do Garças2

SD.22-Z-A Mozarlândia2

SD.23-V-A Arraias2

SD.23-V-C Campos Belos2

SD.23-X-A Barreiras2

SD.23-X-C Santa Maria da Vitória2

SD.23-Y-A São João d'Aliança2

SD.23-Z-A Manga2

SD.23-Z-B Guanambi2

SD.24-V-A Seabra2

SD.24-V-B Itaberaba2

SD.24-V-D Jequié2

SD.24-X-C Jaguaribe2

SD.24-X-A Salvador2

SD.24-Y-B Ilhéus2

SD.24-Z-A Itacaré2

SD.24-Y-C Rio Pardo2

SD.24-Y-D Itapetinga2

SD.24-Z-C Canavieiras2

SE.21-V—D-V Morraria do Ínsua1

SE.21-Y-B-II Lagoa de Mandioré1

SE.21-Y-B-III Amolar1

SE.23-V-A Unaí2

SE.23-V-C Paracatu2

SE.23-V-D João Pinheiro2

SE.23-X-A Montes Claros2

SE.23-X-B Araçuaí2

SE.23-X-C Pirapora2

SE.23-X-D Capelinha2

SE.23-Y-A Patos de Minas2

SE.23-Y-B Três Marias2

SE.23-Y-C Uberaba2

SE.23-Y-D Bom Despacho2

SE.23-Z-A Curvelo2

SE.24-V-C Teófilo Otoni2

SE.24-Y-A Governador Valadares2

SE.24-Y-C Colatina2

SF.21-V-B Baía Negra2

SF.21-X-A Miranda2

SF.23-V-A-II.2 Rio São Lourensinho7

SF.23-V-A-III.1 Itanhaem7

SF.23-V-A-III.2 Mangagua7

SF.23-Y-A-V.4 Campinas7

SF.23-Y-A-VI.3 Valinhos7

SF.23-Y-C-II.2 Indaiatuba7

SF.23-Y-C-II.4 Cabreúva7

SF.23-Y-C.III.1 Jundiaí7

SF.23-Y-C-III.2 Atibaia7

SF.23-Y-C-III.3 Santana do Parnaíba7

SF.23-Y-C-III.4 Guarulhos7

SF.23-Y-C-V.2 São Roque7

SF.23-Y-C-V.4 Juquitiba7

SF.23-Y-C.VI.1 Itapecerica da Serra7

SF.23-Y-C-VI.2 São Paulo7

SF.23-Y-C-VI.3 Imbu-Guaçu7

SF.23-Y-C-VI.4 Riacho Grande7

SF.23-Y-D-I.1 Piracaia7

SF.23-Y-D-I.2 Igaratá7

SF.23-Y-D-I.3 Itaquaquecetuba7

SF.23-Y-D-I.4 Santa Isabel7

SF.23-Y-D-II.3 Jacareí7

SF.23-Y-D-IV.1 Suzano (Mauá)7

SF.23-Y-D-IV.2 Mogi das Cruzes7

SF.23-Y-D-IV.3 Santos7

SF.23-Y-D-IV.4 Bertioga7

SF.23-Y-D-V.1 Salesópolis7

SF.23-Y-D-V.2 Pico do Papagaio7

SF.23-V-A Franca2

SF.23-V-B Furnas2

SF.23-V-C Ribeirão Preto2

SF.23-V-D Varginha2

SF.23-X-A Divinópolis2

SF.23-X-B Ponte Nova2

SF.23-X-C Barbacena2

SF.23-X-D Juiz de Fora2

SF.23-Y-A Campinas2

SF.23-Y-B Guaratinguetá2

SF.23-Y-C São Paulo2

SF.23-Y-D Santos2

SG.22-X-A Telêmaco Borba2

SG.22-X-B Itararé2

SG.22-X-C Ponta Grossa2

SG.22-X-D Curitiba2

SG.23-V-C Cananéia2

SG.23-V-A Iguape2

SG.22-Z-D Florianópolis2

SH.21-Z-D Bagé2

SH.21-Z-B São Gabriel2

SH.22-X-B Criciúma2

SH.22-Y-D Pelotas2

SH.22-Z-C Mostarda2

SI.22-V-A Jaguarão2

Memória Técnica

� Mapas de serviço disponíveis para cópias heliográficas (*)� Disquetes de computador com análises químicas, petrográficas, mineralógicas etc (*)� Sistema de Informações em Recursos Naturais – SIR (**)� Bases de Dados:

GEOB e GTM – Bibliografia SIGEO – Projetos de Geologia, Geoquímica e GeofísicaMETA – Ocorrências Minerais SISON – Dados de SondagemAFLO – Descrição de Afloramento DOTE – Acervo Bibliográfico da CPRMPETR – Análises Petrográficas PROJ – Carteira de Projetos da CPRM

Locais de acesso: (*) DNPM: Brasília e Distrito Regional; (**) Brasília e Distritos Regionais e CPRM: Rio de Janeiro

Departamento de Apoio TécnicoSabino Orlando C. Loguércio

Divisão de CartografiaPaulo Roberto Macedo Bastos

Divisão de Editoração GeralValter Alvarenga Barradas

EQUIPES DE PRODUÇÃO

Cartografia Digital

Afonso Henrique S. LoboCarlos Alberto da Silva Copolillo

Leila Maria Rosa de AlcantaraLuiz Cláudio Ferreira

Carlos Alberto Ramos Luiz Guilherme de Araújo Frazão

Elcio Rosa de Lima Marco Antonio de Souza

Hélio Tomassini de O. Filho Maria Luiza Poucinho

Ivan Soares dos Santos Marília Santos Salinas do Rosário

Ivanilde Muniz Caetano Paulo José da Costa Zilves

João Batista Silva dos SantosJoão Carlos de Souza Albuquerque

Regina de Sousa RibeiroRisonaldo Pereira da Silva

Jorge de Vasconcelos Oliveira Wilhelm Petter de Freire Bernard

José Carlos Ferreira da Silva Julimar de Araújo

José Pacheco Rabelo

Editoração

Antonio Lagarde Pedro da Silva

Jean Pierre Souza Cruz Sandro José Castro

José Luiz Coelho Sergio Artur Giaquinto

Laura Maria Rigoni Dias

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIASECRETARIA DE MINAS E METALURGIA

Mi nis tro de Esta do José Jorge de Vasconcelos LimaSe cre tá rio Executivo Luiz Gonzaga Leite Perazzo

Se cre tá rio de Mi nas e Me ta lur gia Lu ci a no de Fre i tas Borges

COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS

Di re tor- Pre si den te Umberto Raimundo Costa

Di re tor de Hi dro lo gia e Ges tão Ter ri to ri al Tha les de Quei roz Sampaio

Di re tor de Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne rais Luis Augusto Bizzi

Di re tor de Ad mi nis tra ção e Fi nan ças José de Sam paio Por te la Nu nes

Di re tor de Re la ções Ins ti tu ci o nais e Des en vol vi men to Pa u lo Antô nio Car ne i ro Dias

Che fe do De par ta men to de Ge o lo gia Sa bi no Or lan do C. Lo guér cio

SUPERINTENDÊNCIAS REGIONAIS

Su pe rin ten den te de Be lém Xafi da Sil va Jor ge João

Su pe rin ten den te de Belo Ho ri zon te Os val do Cas ta nhei ra

Su pe rin ten den te de Goi â nia Má rio de Car va lho

Su pe rin ten den te de Ma naus Fer nan do Pe rei ra de Car va lho

Su pe rin ten den te de Por to Ale gre Cla dis An tô nio Pre sot to

Su pe rin ten den te de Re ci fe Mar ce lo Soa res Be zer ra

Su pe rin ten den te de Sal va dor José Car los Vi ei ra Gon çal ves da Sil va

Su pe rin ten den te de São Pau lo José Car los Gar cia Fer rei ra

Che fe da Re si dên cia de For ta le za Clodionor Carvalho de Araújo

Che fe da Re si dên cia de Por to Velho Rommel da Sil va Sousa

ANEXOS

DOCUMENTOS GERADOS NO DESENVOLVIMENTO DO PROJETO PROMIN-TAPAJÓS,DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NAS UNIDADES EM QUE FORAM GERADOS

ALMEIDA, M.E.; REIS, C.C. Geologia de reconhecimento dos garimpos Serra Verde, Columbita, Garimpi-nho, Conceição, Cantagalo, Centrinho (Folha SB.21-Y-B), Abacate, Modelo e 21 de Julho (FolhaSB.21-Z-D), Província Mineral do Tapajós, Estado do Pará. Manaus: CPRM, 1998. 12 p. (Relatório de vi-agem).

ARAÚJO NETO, H. Projeto Província Mineral do Tapajós. Área-Piloto Creporizão. Geologia, garimpagem,meio ambiente e estudo sócio-econômico. Brasília: CPRM, 1999.

BAHIA, R.B.C. & QUADROS, M.L.E.S. Relatório de viagem da primeira campanha de campo. Folha Cara-col (SB.21-X-C). Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Velho: CPRM, 1996a. n.p.

BAHIA, R.B.C. & QUADROS, M.L.E.S. Perfil geológico ao longo do rio Tocantins e parte dos rios Aruri, Ja-manxim, Tocantinzinho e igarapé Salustiano. Folha Caracol (SB.21-X-C). Relatório da segunda etapa decampo. Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Velho: CPRM, 1996b. n.p.

BAHIA, R.B.C. & QUADROS, M.L.E.S. Relatório de atividades. Projeto Província Mineral do Tapajós. PortoVelho: CPRM, 1996c. n.p.

BAHIA, R.B.C. & QUADROS, M.L.E.S. Perfis geológicos na Folha Caracol ao longo da Rodovia Transama-zônica e dos rios Tapajós, Rato, Botica e Jacarezinho. Folha Caracol (SB.21-X-C). Relatório da terceiracampanha de campo. Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Velho: CPRM, 1997a. n.p

BAHIA, R.B.C. & QUADROS, M.L.E.S. Perfis geológicos na Folha Caracol ao longo dos rios Branco, Aruri,Jamanxim e Igarapé Urubuquara. Folha Caracol (SB.21-X-C). Relatório da quarta campanha de cam-po. Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Velho: CPRM, 1997b. n.p.

COSTA, L.T. da R.; CARVALHO, J.M. de A. Estudo das mineralizações auríferas do Tapajós. Áreas RioNovo e Marupá. Belém: CPRM, 1998. 46p. (Relatório de viagem).

COUTINHO, M. G. da; N. Áreas: garimpo Batalha e garimpo Davi – dados de campo, petrografia, microes-trutura, mineralogia do minério e química de rocha e das zonas de alteração. Rio de Janeiro: CPRM,1996. 44p. (Série Estudo de Prospectos 02A/96).

COUTINHO, M.G. da; LIVERTON, T.; SOUZA, E.C. Granitic magmatism and related gold mineralization inTapajós Mineral Province, Amazonian Area, Brazil. Rio de Janeiro: CPRM, 1998. 30p. (Série Estudo deProspectos, 01).

COUTINHO, M.G. da N.; SANTOS, R.A.; SOUZA, E.C. de; GUIMARÃES, M.T.; METELO, M.J.; VINHA, M.L.Projeto Província Mineral do Tapajós: Geologia das mineralizações de ouro primário. Rio de Janeiro:CPRM-Serviço Geológico do Brasil, 2000.

DELGADO, I. de M. Metalogenia previsional da Província Aurífera do Tapajós. Salvador: CPRM/DIGEOB,1999. (Relatório interno).

DREHER, A.M. Garimpos N.S. da Conceição, Cuiú-Cuiú e Bom Jesus: relatório de petrografia. Rio de Ja-neiro: CPRM, 1996.

KLEIN, E.L.; SANTOS, A. dos; VASQUEZ, M.L.; COSTA, L.T.R. Principais características dos jazimentosauríferos dos setores centro-norte da folha Vila Riozinho e centro-oeste da folha Rio Novo, Província Au-rífera do Tapajós. Belém: CPRM, 1998, 35 p. (Relatório de Viagem).

KLEIN, E.L.; SANTOS, A. dos; VASQUEZ, M.L.; MARTINS, R.C. Características de alguns garimpos aurífe-ros primários das folhas Vila Riozinho e Rio Novo, Província Aurífera do Tapajós. Belém: CPRM, 1999. 10p. (Relatório interno).

MARTINI, S. L.; DREHER, A. M. Visita aos garimpos Batalha e do Davi – dados geológicos e petrográficos.Rio de Janeiro: CPRM, 1996a. 26p (Série Estudo de Prospectos 01/96).

MARTINI, S.L.; DREHER, A.M. Visita aos garimpos N.S. Conceição, Bom Jesus e Cuiú-Cuiú. Rio de Janei-ro: CPRM, 1996b, 16 p.

OLIVEIRA, M. A. de; LARIZZATTI, J. H. Primeiros resultados da etapa de campo realizada na área de tra-balho Parauari (AM-01), região do rio Tapajós. Programa Nacional de Prospecção de Ouro (PNPO) -Projeto Ouro AM/RR. Manaus: CPRM, 1998. 23 p. (Relatório interno).

OLIVEIRA, M.A.; LUZARDO, R.; LARIZATTI, J.H. Ocorrência de ouro em xisto máfico na região do rio Ama-na – Província Aurífera do Tapajós. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DA AMAZÔNIA, 6, Manaus, 1999. Bo-

letim de resumos... Manaus-AM: SBG, 1999, p. 132-135.PINHEIRO, S.S., FERREIRA, A.L. Sugestãopara redefinição da denominação Formação Palmares, região do Alto Tapajós, Sudoeste do Pará;Memo. 367/SUREG-MA/99. Manaus-AM: CPRM, 1999 (Comunicação escrita).

QUADROS, M.L.E.S. & BAHIA, R.B.C. Visita aos garimpos do Cuiú-Cuiú e Carneirinho e perfis geológicosao longo dos rios Crepori e Rato e nos Igarapés Cuiú-Cuiú, Bom Jardim e Ingarana. Folha Caracol(SB.21-X-C). Relatório da quinta campanha de campo. Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Ve-lho: CPRM, 1998a. n.p.

QUADROS, M.L.E.S. & BAHIA, R.B.C. Visita aos garimpos do Botica Velha, São Pedro, Santa Felicidade,Santa Rita, Santa Comunidade, Comandante Clodson, Tamarana, Ratinho, Conceição, Serra Dourada,Limão, Novo Porto e Nova Aliança. Folha Caracol (SB.21-X-C). Relatório da Sexta campanha de campo.Projeto Província Mineral do Tapajós. Porto Velho: CPRM, 1998b. n.p.

RICCI, P. dos S.F. Síntese das descrições petrográficas das unidades do PROMIN-Tapajós. Relatório deprogresso-I. Belém: CPRM, 1998, 19 p.

RICCI, P. dos S.F. Síntese das descrições petrográficas das unidades do PROMIN-Tapajós. Relatório deprogresso-II. Belém: CPRM, 1999a, 20 p.

RICCI, P. dos S.F. Resumo da petrografia para a nota explicativa do PROMIN-Tapajós. Belém, CPRM,1999b, 5p.

RICCI, P. dos S.F. A interpretação tectônica das superlativas trapas riolíticas-graníticas (Evento Uatumã)dentro, fora e distante do arco magmático Ventuari-Tapajós. Belém: CPRM, 1999c, 23p.

SANTOS, A. dos; KLEIN, E.L. Relatório de viagem – Folha Vila Riozinho (01/96). Belém: CPRM, 1996a, 3.p.SANTOS, A. dos; KLEIN, E.L. Relatório de viagem – Folha Vila Riozinho – 3a etapa. Belém: CPRM, 1996b.SANTOS, A. dos; MARTINS, R.C.; KLEIN, E.L.; VASQUEZ, M.L. Relatório de viagem – 1a etapa/1997. Fo-

lhas Vila Riozinho e Rio Novo. Belém: CPRM, 1997.SANTOS, A. dos; VASQUEZ, M.L.; MARTINS, R.C.; KLEIN, E.L.; Relatório de viagem – 2a etapa/1997. Fo-

lhas Vila Riozinho e Rio Novo. Belém: CPRM, 1997.SANTOS, R.A. dos. Contribuição à análise estrutural de jazimentos auríferos do rio Tapajós, SW do Pará e .

Garimpos Chico Torres, São José, Mamoal e Jutaí. Salvador: CPRM, 1996. (Relatório de Viagem).SANTOS, R.A. dos. Aspectos estruturais de afloramentos e jazimentos auríferos na área do Projeto Piloto

Creporizão e adjacências. Salvador: CPRM, 1997a. (Relatório de Viagem).SANTOS, R.A. dos. Contribuição à análise estrutural de jazimentos auríferos do rio Tapajós, SW do Pará e

SE do Amazonas. Garimpos Abacaxis, Espírito Santo, Bom Jesus, Goiano, Fazenda Pison, Ouro Mil,Santa Isabel, Majestade e Carneirinho. Salvador: CPRM, 1997b. (Relatório de Viagem).

SANTOS, R.A. dos. Contribuição à análise estrutural de jazimentos de ouro primário na região de Cuiú-Cuiú, SW do Pará. Salvador: CPRM, 1998a. (Relatório Interno).

SANTOS, R.A. dos. Estudos complementares em jazimentos de ouro primário na área do Projeto PilotoCreporizão. Salvador: CPRM, 11 p. 1998b. (Relatório de Viagem).

SANTOS, R.A. Controle estrutural das mineralizações de ouro da Província Mineral do Tapajós. Síntese daanálise estrutural dos prospectos. Salvador: CPRM/DIGEOB, 1999. (Relatório Inédito).

VASQUEZ, M.L. Projeto de datação das unidades da Província Mineral Tapajós pelo método de evapora-ção de chumbo em zircões. Belém: CPRM, 1998.

VASQUEZ, M.L.; KLEIN, E.L. Relatório de progresso das análises litoquímicas das folhas SB.21-Z-A eSB.21-Z-C. Belém: CPRM, 1998.

VASQUEZ, M.L.; KLEIN, E.L.; ARAÚJO, O.J.B.; SANTOS, A. Dos; MARTINS, R.C. Histórico das unidades li-todêmicas e litoestratigráficas da região do médio Tapajós. Belém: CPRM, 1998, 18p.

VASQUEZ, M.L.; MARTINS, R.C. Relatório de viagem – Folha Rio Novo. Belém: CPRM, 1996a.VASQUEZ, M.L.; MARTINS, R.C. Relatório de viagem 2 – Folha Rio Novo. Belém: CPRM, 1996b.VASQUEZ, M.L.; MARTINS, R.C. 3º Relatório de viagem – Folha Rio Novo. Belém: CPRM, 1996c.

– 2 –


M

M

M

M

M

M

M

M

MM

M

M

M M MM

MM

MM

M

M

M

MM

M

M

M M

M

M

M MM

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M MM

M

M

M

M

M

M

M

M

MM

M

M

M

MM

M

M

M

M

M M

M

M

M

l

l

ll

l

ll

l l

l

ll

ll l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

lll

l

ll

l

l

ll

lll

l

ll

ll

lll

l

ll

ll

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

lll

l

l

l

ll

l

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l ll

l

ll

l l l

l

l

l

l

l

l

l

ll l l

lllll

ll

ll

lll

ll

ll

ll

ll

ll

l

l

ll

ll

ll

l

l

l

ll

lll

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

lll

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

ll

ll

l

ll

ll

ll

l

ll

l

1890 5Ma+-

25

50

5066

85

75

4065

65

47

80

15

0560

06

60

20

10

6015

45

65

80

85

80

70

61

30

68

43

54

60

59

40

49

60

85

80

65

32

55

66

75

62

38

65

80

30

50

45

57

58

70

70

75

25

80

05

59

84

04

72

80

82

85

70

71

70

12

82

20

29

05

11

27

05

49

72

68

60

65

08

1053

22

80

ZON

AD

EFALH

ASETA

DE

OU

RO

ZON

AD

EC

IZALH

AM

EN

TOC

HIC

OTO

RRES

ZO

NA

DE

CIS

ALH

AM

EN

TOS

ÃO

JOS

É

28

70

67

29

75

88

82

76

36

62

8584

65

80

44

60

80

80

50

50

70

20 25

7

5

8

3

25

670

25

8

2

20

5

23

20 20

40

3518

11

10

85

5

55

10

20

75

15

35

9

36

70

70

80

80

85

84

60

75

8045

76

85

60

85

15

75

32

4

25

80

80

77

80

80

6568

82

6878

84

80

85

69

82

75

87

72

70

85

70

55

87

80

30

23

15

30

16

25

13

25

25

45

AM

AZO

NA

SPA

RÁ

R o d

ô

vi

aT

ra

s a ma

zn

ic

a

n

BR-230

SERRADO

CACHIMBO

BR-163

BR

-230

BR-230

BR

-2

3

0

EspíritoSanto

ComandanteMamar

CachoeirinhaCanta Galo

Centrinho

Montreal

Columbita

Garimpinho

Conceição

AldeiaSai-cinza

NovaBrasília

Porto Rico

Ouro Roxo

Barro Vermelho

AldeiaCaroçal

Serra Verde

São José

Bandeirante

Rosa de Maio

Canela

MaranhenseNovo Horizonte

Teodorico

ChicoTorres

CaraPreta

Abacate

Porquinho

Faz. Pizon

Davi

Curica

Mariana Z‚Pindar‚

São

12 de outubro

Joãozinho Tracajá

Seta deouro

São Félix

21 de julho

Modelo

Bento I

Quat

Boca do Crepori

Porto Seguro

Caracol

Aruri

Cuiú-Cuiú

AM

AZO

NA

SPA

RÁ

AM

AZ

ON

AS

PAR

Á

Bacabazinho

Lajinha

Jutai

VilaMamÆe Ana

GarimpoBatalha

Jatobá

Vila Planalto

CREPORIZÃO

MORAES ALMEIDA

JARDIM DO OURO

VILARIOZINHO

SÃO CHICO

CREPORIZINHO

PATROCINIO

MARUPÁ

SÃO RAIMUNDO

INDEPENDÊNCIA

Felino

Maloca doBiboio

Maloca Campinho

Maloquinha

Aldeia Cabru

Jacareacanga

RESERVA FLORESTAL MUNDURUCÂNIA




1870 4Ma+-

117 18

20

2

7

34

56

14

15

19

2122

24

8

910

11

1213

25

2627

29

30

47

49

48

50

5251

53

61

62

6059

58

55

57

5654

31

33

37

38

6364

6566

67

69

70

71

72/73

74

75

3943

4440

41

34

35

45

87

88

86

85

80

81

82 83/84

78/797776

89

36

90105

104

103102101

10099

91/92

93

9495/96

9798

110

111

113 112

107

108106

109

114/115

116/117118

119

121120

122

123/124125

127126

128129

131

130132

133

134

135

136

139

140\141

138

142

143

144145

16

23

28

32

68

42

46

137

2108Ma

1786 57

1897 2Ma

1870 4Ma

1908 56

1707 40Ma

1733 34Ma

1741 57Ma

1214 48Ma

-

+-

+-

-

+-

+-

+-

+

+

-

-

+-

1893±2Ma

1536±31Ma(la)

1888±2Ma

1072±18Ma

1807±35 Ma

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Tdl

TdlKac

Tdl

Tdl

Tdl

Tdl

Tdl

Pij

Psc

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Qa2

Qa2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2Pp2

Pp1

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp2

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pcc

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1 Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1Pp1

Pp1

Pp1

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Dca

Dca

DSsb

DSsb

DSsb

DSsb

DSsb

DSsb

DSsb

Kac

Kac

Kac

Kac

Kac

Kac

Kac

Pca

Pca

Pja

Pja

Pja

Pja

Pja

Pja

Pja

Pja

Qa1

Pin

Pin

Pin

Pin

Pin

Pin

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu1

Pbu2

Pbu2

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm2

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pm2

Pm2

Pm2

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pcz

Pp3

Pp3

Pp3Pp2

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pbj

Pbj

Pcc

Pm1

Pcc

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

Pp2

Pp3

TdlPsa

Psa

CPma

Mie

CPma

CPma

CPma

Psa

Par

Pbj

Pp2

Pp3

Psa

Psa

Psa

Pm1

Par

Par

Pm1

Ppo

Psa

Pm1 Pm1

Psa

Pm1

Psa

Pm1

Par

Par

Pm1

Pm1

Pm1

Qa2

Pm1Mcs

Pm1Psa

Psa

Psa

Par

Psa

Pm1

Pp2

Psa

Kac

Pp2

Pp1

Psa

Pcc

Pcc

Pp2

Pm1

Psa

Pcc

Psa

Par

Par

Pm1

Pm1

Psa

Psa

Psa

Psa

ParPp2

Pp2

Pm1

Psa

McsPm1Pm1

Pm1

Psa

Pcc

Pcc

Pp2

Qa2Dca

Dbo

CPip

Dbo

Dbo

Dbo

Dbo

Dbo

Dca

Pcc

Pcc

Pp2

Pcc

Pm1

Pcz

Par Pcz

Pp1

Pp1

Psa

Psa

Psa

Psa

Par

Psa

Pp2

Pp2

Pp2

Pcc

Pcc

Pcc

Dca

Dca

Psa

Par

Psa

Psa

Pcz

Pcz

Pp2

Pcz

qt

qt

Pcc

Pcc

Pcc

Pcc

Pp1

Pp1

Pp1

Pm1

Pbj

Tdl

Tdl

Pm1Pm1PsaPsa

Qa2

Qa2

Tdl

Tdl

TdlTdl

TdlPp2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Psa

Pbj

Psa

Qa2

Pp1

Pin

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Par

Prn

Psa

Tdl

Pcr

Pcr Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Psa PsaPar

Par

Psa

ParPar

Par

Pp2

Psa

Psa

Pin

Pbu1

Pm1

Pm1

Psa

Pm1

Psa

Pin

Pin

Pbu1

Kac

Pin

Pin

Tdl

Qa2

Pm1

Pm1

Tdl

qt

qt

qt

qt

qt

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Psa

Pp1

Pp1

Pm1

Kac

Ppe

Qa2

Qa2

Qa2

Pp2

Pm1

Pp2

Pm1

Pcc

Psa

Pp1

Pp1

Pbu1

Pp2

Psa

B

C

Pbu2

Pm1

Pm1

qt

Qa2

qt

qtPm1

Jdp

Jdp

Pm1 Pm1Pm1

la la

pjm

Pm1

Pm1

Pm1

Pm1

A

D

Pcc

db db

db

qz db

db

dbdb

db db

db

db

qz

db

db

db

db

db

db

db

db

db

db

db

db dbPcr

Jdp

514 15Ma+-

1694 28Ma+

1880 14Ma+-

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

MM

MM

M

M

M

M

MM

M

M

M

M

M

MM

M

M

M

M

M

M

M

M

MM

M

M

M

MM

M

M

M

M

M

M

M

MM

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

MM

M

M

M

M M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

M

Cach. do Manigobalzinho

Travessão ChafarizCorredeira Capoeira

Corredeira Saida

Cachoeira do Chacurão

Cachoeira do Chapéu

Cachoeira do

Cachoeira do Mongubal

Trovão

Cach. do Caí

Cach.do Mutum

Cach. José dos Santos

Cach. Seca

Ilha do Gaudino

Ilha do São Brás

Ilha Porto AlegreIlha das Piranhas

Ilha do Crepu

Ilha da FazendaIlha do Barro Branco

Ilha do Estáquio

Ilha Mucura

Ilha do Cemitério

Ilha do TatuIlha Samaúma

Ilha Biu

Ilha das Tropas

I g a r ap

ér

do

Ta

re

sg

ão

Igarapé Sabará

I g a r a p é

A ç a i

Rio

Pac

uR

ioP

acu

I g ao

r a p é d a R ç a

I g a r a p éA ç u

I g a r a p é G r a n d e

I g a r a p éB r a n c o

Ig. doH

ora

cinhoIgarapé

doH

orácio

IgarapéSobradinho

I ga

r ap

éP

up

un

ha

I g a r a p é R e p a r t i me n

t o

R

i o

ab

uU

rd

i

I

F

ga

o

ra

r

pé mBo utu

Rio

Parau

ari

Igarapé Buiuçu

Igarapé

ohB

nui

içuz

Ig

arapé Palmares Ig

arap

é

Mat

rinchão

Igarapé

Borrachudo

IgarapéM

aloca

Igara

rpé

Pa

así o

RIOIPIXUNA Igara

p

éPiq

ruia ana

Igar

apé

Trai

ra IgarapéPeriquito

Igar

apé

Joari

I g

a

a

ul

a

ra

p

d

é

B a n ih

Igarapé

Santa

Mar

ia

Igar

apr

ée

Cd

o

Rio

Abac

axis

Igarapé Escondido

I g a r a p é E s c o n d i d o

Igarapé Pitinga

Roi

rP

aau

ari

Roi

rP

aau

ari

Igarapé Anta

Igarapé Rato

Igarapé Surubim

Igarapé Limãozinho

Igarapé do Buriti

Igarap

i

éod

oL ãm

Igar

ap

i

éod

o

Lã

m

Rio

Cad

iriri

Rio

Cadiriri

Rio

Lest

e

Rio Cadiriri

Rio

Cabitutu

Rio

Cabitutu

Rio Cabitutu

Iga

t

rap

b

é

pC

aarana

ua

Igarapé Pantanal

R I O

RIO

TAPAJÓS

T A PA

S

JÓ

Rio

Am

an

a

Rio

Am

ana

Igar

apé

Lont

ra

Igarapédo

Coat

áPeq uenoIgarapé do Coatá Grande

I gar apé

rin

doCent

ho

Igarapédo

Pinobba

Igar apé

Mal oca

Igar

apé

M

aloca

Igarapédo

Pin

to

Igarapé Pintuba

Ig

a

ar

a

ap

éC

nt

ag

lo

Igar

apé

Cumaru

Igarapé Pe pi t

a

Igara

pé

Carn

eirin

ho

RI

O

RIODAS

TROPAS

RIO

Rio

Rio

Rio

TA

PA

JÓ

S

Pacu

Pacu

Pacu

Igarapé Pacuzinho

Iga.

Rap

é

RIO PACU

IgarapéM

utum

IgarapéM

utum

Igarapé

Ponte Segura

I garapé Embaúba

Igarapé do Centrio

nhI g a

L

r

a

a

o

a

d

j

p

a

é

l

n

r

Igarapé Buiuçu

Igar

apé

Mucu

já

TR

OP

AS

DAS

Igar

apé

doAn

selm

o

Igarapé da Dúvida

Igarapé do CotoveloIgarapé do Cotovelo

Igarapé

Igarapé

dosPretos

dos Pretos

Igar

apé

Sant

oAnt

ônio

Rio Cabru

Rio CabruRio Cabru

Igar

apé

doA

ri Rio

dasTropas

Copaíba

Igarapé Caroçal

Igarapé Jacaré

Igarapé

Igarapé

da

Missão

Batalha

RIO

TAPA

JÓS

Igara

pé

Bom

Jardi m

Igarapé

Igarapé Car auá

Jaca

min

RIO CREPORI

RIO CRE

PO

RI

RIO CREPORI

RIO

CR

EP

OR

I

RIO

CR

EP

OR

I

RIO

MA

RU

PÁ

RIO

MARUPÁ

RIO CREPORI

RIO

CREPORI

Rio

Cre

pori

Igarapé

Igarapé

Preto

Preto

Igarapé do Bruno

Ig. Jutaí

Ig. Jutaizinho

Igarapé Botica

RI O

T A P A

JÓ

S Igarapé do Banheiro ou

Farmá

aci

RioRato

I g ar apé

BomJard im

ouBaca ba l

Ri

oC

re

po

r

i zi n

ho

Ig.

Castanheira

RioM

arro

m

Rio

Nov

o

Rio Jamanxinzinho

Igar

apé

Uru

buq

uara

RIO

JAM

AN

XIM

RIO

JAM

AN

XIM

RIOJAMANXIM

RIOJAM

ANXIM

RIOJAM

AN

XIM

Rio Rato

RioTo

cant

ins

Rio

Tocantins

R i oT

o

t

cn

a

i ns

RioTo

cant

ins

I ga

r ap

éÁ

gu

aB

ra

nc

a

Rio

Pir

an

ha

s

Ri o

Su

r ub

i mRio

Areia

Branc

a

Ri o

Ar e

i aB

ra

nc

a

Rio

S

m

u

ir

bu

RIO

RIO

RIO

NO

VO

NOVO

NO

VO

Rio

Nov

o

RioCla

ro

RioClaro

RioNovo

Rio

Novo

Igar

apé

Arar

a

Igar

apé

do

Cac

him

bo

I g

arap

éD

uas

Ser

ras

Igarap

éS

ant

aL

uiz

a

Ig. D

écio

RIO ARURI GRANDE

Rio

Bra

nco

Rio Branco

Rio Br anco

Ig. Rafael

Igarapé Salustiano

Igar a pé Sal

ust i

ano

Igarapé Samauma

Igar

apé

daSer

ingueira

Igar

apé

DoisIrm

ãos de

Cima

Rio

Inambé

Rio Inambé

Rio

Cai

titu

RioAruri G

rande

Rio

Carapuça

Rio

Carapuça

Igarapé Machado

Igarapé Cazuo

Riozinho das Arraias

Igar

apé

Imba

úba

Rio Claro

Rio

Cla

ro

Igarapédo

Ouro

Rio

M

utuacá

Rio

Mutuacá

Igar

apé

doEng

ano

Cach. do Manigobalzinho

Travessão ChafarizCorredeira Capoeira

Corredeira Saida

Cachoeira do Chapéu

Cachoeira do

Cachoeira do Mongubal

Trovão

Cach.do Urubuquara

Cach.do Mutum

Cach. José dos Santos

Cach. Seca

Ilha do Gaudino

W.GREENWICH58 30'0

6 00'0

8 00'0

8 00'0

55 30'0

5 00'055 30'0

7 00'0

58 30'0 57 00'0

57 00'0

660620580540460 500420380340

9440

9400

9360

9320

9280

9240kmN

9200

9160

9120

500540 580 620 660

9120

9160

9200

9240

9280

9320

9360

9400

9440

340kmE 380 420 460

5 00'0

pjx

pjm

pjm

1611±42Ma

1732±82Ma

2033±7Ma

1099±28Ma

1957±6Ma

1888±3Ma

1883±2Ma

1882±4Ma

1968±16Ma

1997±3Ma

1883±2Ma

1984±1Ma

1880±9Ma

2001±6Ma

1981±2Ma

1877±4Ma

1881±2Ma

Qa2

Qa1

Tdl

Kac

Jdp

db

CPma

Dca

Dbo

Mcs

Mie

Pcr

Pb u 1Pb u 2

Pjx

Pjm

Ppo

Ppe

Pca

Pm1 Pm2

Par

Psa

Pbj

Pin

Psc

Pij

Prn

Pp1 Pp2 Pp3

Pcz

Pcc

Pjaqt

SEÇÃO GEOLÓGICA

SW

C

Pcc

Pcz

Pp2

PczPcz Pm2

Tdl

Pp1

Par

Psa Pp1Psa

Pm1

PsaPsaPm1

NE

RioJamanxim

IgarapéSamauma

IgarapéSamauma

RioCrepori

D

Pm1Pp2

Qa2

PccPp2

ESCALA HORIZONTAL 1:500.000

SWDca DSsb

Dca Dbo

Qa2 Qa2 Qa2 Qa2

Pm1

Pcc

Pp2 Pm1 Pm1

Pp1

Pp2

Qa2 Qa2

PccPp1 Pcc Pcc

Pm1

Qa2 Qa2 Qa2

Pp2 Pm1Pp2

Par Par Ppo Pbu1

Pbu2

B

NE

Pm1

Qa2 Qa2Tdl Tdl

McsPp2Pbu1Pcc

qt qt qt

Pja

A

Rio Cadiriri Rio CabitutuIgarapéMutum

Rio dasTropas Rio Pacu

Rio Preto Rio Crepori Rio Crepori Igarapé Bom Jardimou Bacabal

Rio Rato Igarapé TocantinsRio

JamanximRio AruriGrande

IgarapéCaboclo

ESCALA HORIZONTAL 1:500.000

Declinação magnética em 2000: 13 08',cresce 8'W anualmente

0no centro da folha

A

ARTICULAÇÃO DA FOLHA

B

SB-21-V

SB-21-Y

SC-21-V

SB-21-X

SB-21-Z

SC-21-X

C

C

D

PROJETO ESPECIAL PROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓSCARTA GEOLÓGICA INTEGRADA

ESCALA 1:500.000

PROJEÇÃO UNIVERSAL TRANSVERSA DE MERCATOR

Origem da quilometragem UTM: Equador e Meridiano Central 57 W.Gr.Acrescidas as constantes de 10.000 e 500km, respectivamente.

Datum horizontal: SAD 69-MINAS GERAIS.

0

10 Km 0 10 20 30 40 Km

FA

NE

RO

ZÓ

IC

OP

RO

TE

RO

ZÓ

IC

O

CE

NO

ZÓ

IC

OM

ES

OZ

ÓI

CO

PA

LE

OZ

ÓI

CO

MES

OPR

OTE

ROZÓ

ICO

PA

LE

OP

RO

TE

RO

ZÓ

IC

O

QU

AT

ER

NÁ

RIO

Qa2

Qa1

Depósitos aluvionares recentes

Depósitos aluvionares sub-recentes

TE

RC

IÁR

IOC

RE

TÁ

CIO

JUR

ÁS

SIC

OP

ER

MO

-CA

RB

ON

ÍFE

RO

DE

VO

NIA

NO

-SIL

UR

IAN

O

1,8 Ma

65 Ma

114 Ma

208 Ma

360 Ma

570 Ma

1000 Ma

1600 Ma

2033 Ma

RELAÇÕES LITOESTRATIGRÁFICAS

Tdl

Coberturas detriticas ou lateríticas

Kac

Jdp


Diabásio Periquito

db

CPip

CPma

DSsb

Dca

Dbo

Mcs

Mie

Formação Ipixuna





Diabásios Indiferenciados

Grupo Jatuarana



Pcr

Pbu1 Pbu2

Pjm Pjx

Pca Ppe Ppo

Psa Par Pm1 Pm2

Prn Pij Psc Pin Pbj

Pp1 Pp2 Pp3

Pcz

Pja Pccqt

Formação Buiuçu

Formação Salustiano Formação Aruri

Diabásio Crepori

Grupo Iriri

Grupo Jacareacanga

Andesitos Joel-Mamoal Lamprófiros Jamanxim

Granito Caroçal Granito Pepita Granito Porquinho

Suíte intrusiva Maloquinha

Suíte intrusiva Parauari

Suíte intrusiva Creporizão

Olivina-gabroRio Novo

Qz-MonzogabroIgarapé Jenipapo

GabroSerra Comprida

Suíte intrusivaIngarana


Complexo Cuiú-Cuiú

Base planimétrica elaborada pelo Ministério do Exército - Diretoria do ServiçoGeográfico, folhas SB-21-V-D, SB-21-X-C, SB-21-Y-B, SB-21-Z-A, SB-21-Z-C,digitalizadas pela Divisão de Cartografia (DICART/ERJ) e modificadas pelo Setorde Cartografia das unidades regionais de Belém, Manaus e Porto Velho.Os dados geológicos foram digitalizados nas Unidades Regionais de Belém,Manaus (Damária Souza Figueiredo e Rosilane Almeida do Nascimento) e PortoVelho (Lilian do Carmo Magno e Mário Sérgio dos Santos).A integração das referidas folhas foi efetuada pela Divisão de Geoprocessamento(DIGEOP/ERJ).Esta carta foi produzida em meio digital e para publicação na internet em dezembrode 2001, pela Divisão de Cartografia -DICART/Departamento de Apoio Técnico -DEPAT/Diretoria de Relações Institucionais e Desenvolvimento - DRI.Diretor da DRI: Paulo Antonio Carneiro DiasChefe do DEPAT: Sabino O. LoguercioChefe da DICART: Paulo Roberto Macedo BastosEditoração Cartográfica: Wilhelm P. de F. Bernard (coord.) Afonso Lobo, LuizGuilherme de A. Frazão, Regina de Souza RibeiroDigitalização: Marília S. Salinas do Rosário (coord.) e José Carlos Ferreira da SilvaRevisão: Carlos Alberto Copolillo e Paulo José da Costa Zilves

O Projeto Especial Província Mineral do Tapajós (PROMIN-Tapajós) foi executadopela CPRM-Serviço Geológico do Brasil, dentro do Programa LevantamentosGeológicos Básicos do Brasil-PLGB.Autores:Marcelo Esteves Almeida, Maria de Fátima Lyra de Brito, Ruy Benedito CalliariBahia, Amaro Luiz Ferreira, Evandro Luiz Klein, Ruy Célio Martins, Marcos AntonioSoares Monteiro, Marcos do S. Quadros, Alfredo Santos e Marcelo LacerdaValquez.Colaboradores:José de A. Carvalho, Lúcia T. da Rosa Costa, João H. Larizzatti, Marco A. Oliveira,Manoel Roberto Pessoa, Marcus Vinicius da Fonseca Popini, Claudio Couto Reis eCidney Rodrigues Valente.Revisor:Reginaldo Alves dos SantosChefia do Projeto (PROMIN-Tapajós):Marcelo Esteves Almeida (MA), Ruy Bahia Calliari (PV), Ruy Celio Martins (BE).Supervisão Regional:Jaime Scandalora (PV), Alfredo dos Santos (BE), Sandoval da Silva Pinheiro (MA)Gerência Regional:Orlando José Barros de Araújo (BE), Miguel Martins de Souza (MA),Coordenação Regional do Projeto (PROMIN-Tapajós):Xafi da Silva Jorge JoãoCoordenação Geral da Divisão de Geologia Básica:Inácio de Medeiros DelgadoCoordenador Nacional do Projeto (PROMIN-Tapajós): Sabino Orlando Loguercio


CARTA GEOLÓGICA INTEGRADA ESCALA 1:500.000

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIASECRETARIA DE MINAS E METALURGIACPRM-SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASILPARTE DAS FOLHAS SB.21-V, SB.21-X, SB.21-Y e SB.21-Z

xistos, mica-xistos, quartzo-xistos e subordinados xistos máficos, com lentes de quartzito (qt)Grupo Jacareacanga

DESCRIÇÃO DAS LITOLOGIAS

Depósitos aluvionares recentesareias, argilas e cascalhos inconsolidados

Depósitos aluvionares sub-recentesareias, argilas e cascalhos subconsolidados

Coberturas detríticas ou lateríticaslateritas, latossolos, solos concrecionários

Formação Alter do Chãoquartzo-arenitos avermelhados

Diabásio Periquitodiques de diabásio e olivina diabásio

diques de diabásio

Formação Ipixunaquartzo-arenitos finos, com estratificação cruzada e raras marcas de onda

Formação Monte Alegrearenitos finos a grossos de coloração creme a rosada, com estratificação cruzadas e intercalações de siltitos e folhelhos

Grupo Jatuarana

Formação São Beneditosiltitos e folhelhos com intercalações de quartzo-arenitos finos e com fragmentos de carvão

Formação Capoeirasquartzo-arenitos com marcas de onda e intercalações de siltitos vermelhos

Formação Borrachudoarenitos feldspáticos micáceos, intercalados com argilitos, siltitos, conglomerados e siltitos com níveis de material carbonoso

Suíte Intrusiva Cachoeira Secaolivina-gabros, gabros-noritos, troctolitos e olivina-diabásios

Granito Igarapé Escondidoortoclásio-leucogranito, sienogranito porfirítico rapakivi e subvulcânicas associadas

Diabásio Creporiaugita-diabásios, olivina-diabásios e alcali-basaltos

Formação Buiuçu(1) arenitos arcosianos e ortoquartzíticos, Subordinadamente conglomerados, siltitos, argilitos e tufos(2) tufos cineríticos, subordinadamente conglomerados e brechas vulcânicas

Lamprófiros Jamanximvogesitos e espessartitos

Andesitos Joel-Mamoalandesitos, latiandesitos

Granito Porquinhobiotita granitos, álcali-feldspato granitos riebeckita-granito e hastingsita-granito

Granito Pepita(riebeckita-arfvedsonita) ortoclásio-granitos, alasquíticos

Granito Caroçalmonzogranitos e sienogranitos porfíriticos com ovóides de microlínio

Suíte Intrusiva Maloquinha(1) fácies à biotita: monzogranitos, sienogranitos e ortoclásio-granito com biotita, alasquíticos(2) fácies a anfibólio: anfibólio-biotita sienogranitos e (biotita-anfibólio)-micromonzogranitos

Grupo Iriri

Formação Aruritufos ácidos, brechas vulcânicas, ignimbritos e arenitos tufáceos

Formação Salustianoriolitos e riodacitos, com raros dacitos

Formação Bom Jardimandesitos, andesitos basálticos, traquiandesitos e latitos

Suíte Intrusiva Ingaranamicrogabros, diabásios, homblenda-quartzo-gabro, quartzo-gabro, quartzo-monzodiorito granofíricomicromonzodiorito e basaltos subordinados

Gabro Serra Compridagabros, quartzo-gabros

Quartzo-monzogabro Igarapé Jenipapoquartzo-monzogabros

Olivina-gabro Rio Novoolivina-gabros

Suíte Intrusiva Parauari(1) fácies granodiorítica: granodioritos com termos monzograníticos e tonalíticos subordinados(2) fácies granítica: monzogranitos com termos sienograníticos suboedinados(3) fácies granítica à titanita: monzogranitos com termos sienograníticos e granodioríticos subordinados

Suíte Intrusiva Creporizãosienogranitos, monzogranitos e granodioritos, com tonalitos subordinados; em geral deformados e metamorfizados

Complexo Cuiú-Cuiúgnaisses e granitóides tonalíticos a granodioríticos, com termos monzograníticos e dioríticos subordinados,raros gnaisses a duas micas, silimanita-cordierita gnaisses, granada leucogranitos, migmatitos e enclaves anfibolíticos

M

50

M

lllll

Contato definido

Contato aproximado

Contato transicional ou gradativo

Lineamentos aeromagnéticos

Diques máficos

Dique máfico com mergulho medido

Diques máficos definidos por aeromagnetometria

Fotolineamentos estruturais: traços de superfícies

Falha ou zona de cisalhamento

Falha contracional oblíqua sinistral

Falha transcorrente sinistral

Falha transcorrente sinistral aproximada

Falha transcorrente dextral

Falha transcorrente dextral aproximada

Falha extensional (normal) a-alto estrutural,b-baixo estrutural

Falha contracional (empurrão)

Falha, fratura ou zona de cisalhamento

Falha ou zona de cisalhamento aproximada

15

20

Zona de cisalhamento

Zona de cisalhamento aproximada

Acamadamento com mergulho medido

Acamadamento com mergulho indicado

Acamadamento ígneo com mergulho medido

Sentido de paleocorrente indicado

25 Superfície de fluidez magmática com mergulhomedido

Fraturas ou falhas com mergulho indicado

Superfície de fluidez magmática com mergulhovertical

720

720

660

660

600

600 540

540 480

480

420

420

360

360

0000

60 60

120 120

180 180

240 240

300 300

300

LOCALIZAÇÃO DA FOLHA

DSsb

CPip

2001

Serviço Geológico do BrasilCPRM

1878+3-

1778+9-

1878+8 Ma-

2°

8°

4°

50°

70°

74°

DOMÍNIO SUNSAS 1,25-1,00 Ga

DOMÍNIO RONDÔNIANO-SAN IGNÁCIO 1,50-1,30 Ga

DOMÍNIO RIO NEGRO-JURUENA 1,80-1,55 Ga

DOMÍNIO VENTUARI-TAPAJÓS 2,20-1,80 Ga

DOMÍNIO MARONI-ITACAIÚNAS 2,20-1,95 Ga

DOMÍNIO AMAZÔNIA CENTRAL >2,30 Ga

LIMITE DE PROVÍNCIAS GEOCRONOLÓGICAS

COBERTURAS SEDIMENTARES

ÁREA DO PROJETO PROMIN-TAPAJÓS

LEGENDA

0 100

Fonte: modificado de Tassinari (1996)

200 400km

IlhaMarajó

RIO AMAZONAS

Rio

Xingu

Rio

Tapa

jós

Rio

Rio

Purus

Madeira

RioJu

ruá

RioSolimões

Rio Içá

Estrada sem pavimentação,tráfego periódico

Outras localidades

Aldeia

Limite interestadual

Campo de pouso

Curso de água

70

73

80

65

Falha transcorrente sinistral (seção geológica)

Falha transcorrente dextral (seção geológica)

Foliação com mergulho indicado

Foliação milonítica com mergulho indicado

Foliação milonítica com mergulho medido

Foliação milonítica vertical

Foliação com mergulho medido

Foliação com mergulho vertical

Fraturas ou falhas com mergulho medido

Fraturas ou falhas com mergulho vertical

Lineação de estiramento com caimento medido

Minidobra intrafolial

Análise geocronológica rb/sr (isócrona de referência)

Análise geocronológica k/ar

Análise geocronológica pb/pb

Análise geocronológica u/pb

Garimpo ativo (a numeração sequêncial é a mesmada tabela 4.1 contida na nota)

Garimpo inativo explicativa: ocorrências de ouro emambiente primário)

CARTA GEOLÓGICAPARTE DAS FOLHAS TAPAJÓS SB.21-V, SB.21-X, SB.21-Y, SB.21-Z

ESCALA 1:500.000 - CPRM - 2001

LOCALIZAÇÃO DA ÁREA DO PROJETO PROMIN-TAPAJÓS COM RELAÇÃOA DIVISÃO TECTONO - GEOCRONOLÓGICA DO CRÁTON AMAZÔNICO

llll

P p1

P p1

P p1

Pp1

P p1

P p2

P p2

P p2P p2

P p2

P bu2

P a r

P a r

P a r

P bu1

P bu1

P bu1P bu1

P cc

P ccP cc

P p3

P p3

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P m1

P m1

P m1

Pm1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P po

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

Mcs

P in

P c r

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa1

T Qd l

T Qd l

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

P p1

P p1

P in

P p1

P bu2P bu2

Pbu1

Pp1

P a r

P p1

Pp2

Psa

P in

Psa

M ie

CPma

Pb j

Psa

Pp1

Pp 2

Pp 2

Pm1

Pp 1

Pm 1

P in

Pp 2

Pb i

Pm1

Qa2

Kac

Pp 1

Pp 2

Pb u 1

Dca

D boDb o

DSsb

Db o

Db o Dca

P ja

DSsb

Dca

Pca

Pp1

Pp2

Pp2

Pp1

Psa

Pm1

Pcc

Ppe

PccPp1

Pp1

Qa2

Qa2

Pb j

Pm1

Pm1

Pbu1

Pa r

Pm1Pbu1

Qa 2

q t

q t

TQd l

Pp3

DSsb

q t

Qa2

Qa2

Qa2Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

P bu1

Pbu1

P m1

P ar

P a r

P sa

P sa

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p1

P p1

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cc

P cc

P cc

P p2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

P m1

P m1

P m1

P m1

P m2

P m1

P m1

P m1

P ar

P a r

P a r

P a r

P a r

P sa

P sa P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P i j

P rn

P p2

P p2

P p1P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

Pcc

Pcc

P cc

Pcz

Pp1

Pp1

Pp1

Pp1

P m1

Pp2

Pm1

Pbu1

P p1

P p1

P p1

P p1

P p1

P p1

Pcc

P p2

P m1

P p2

P p2

P p2

P a r

P a r

P a r

P bu1

P bu1

P bu1P bu1

P bu1

P cc

P cc

P in

P cc

P cc

P p3

P sa

P sa

P sa

Pb j

P sa

P sa

P sa

P m1

P m1P m1

P m1

P m1

P m1 P m1P m1 P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

Mcs

P in

P in

P in

P in

Qa2Qa2 Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

T Qd l

T Qd lP p2

Qa2

Qa2

Qa2 Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

P p2

P p2

P sa

P m1

M

P p1

P m1

P m1

P sa

P b j

P p1

P sa

Pb j

CPma

C P maKa c

TQd l

TQd l

TQd l

TQd l

Ka c

K ac

P p2

P p2Pm1

Pa r

Qa 2

M ie

Psa

Kac

T Qd l

Pp2

Pp3

Pm1

Pp3

Pp3

Psa

P in

K ac

TQd l

P p1

Pm1

TQd lP ja

Pp2

Qa1

P bu1

DSsb

CP ip

DsbD c a

P ja

Dbo

Dca

DSsb

D c a

D S s b

Pcc

Pcc

Pca

Pcc

Pcc

Pp1

Pcc

Pm2Pcc

Pp1

Pm1

Pm1

PccPsa

Psa

Pm1

Pm1

Pm2

Pc r

Pp1

P in

Pbu1

Pcc

Pp1

Pm1

Pm1Pbu1Kac

Qa2

P in

q tq t

q t

q t

TQd l

TQd l

Mo

P sa

P a r

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

T Qd l

P bu1

P bu1

P m1

P ar

P sa

P sa

P sa

P sc

P p2

P p2

P p2

P p1

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cz

P cc

P cc

Pcc

P cc

P sa

P m1

P p2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

Qa2

T Qd l

Mcs

Pc r

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P m1

P ar

P a r

P a r

P a r

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P sa

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p2

P p1

P p1

P p1

P p1

P p1

P cz

P cz

P cc

P cc

P sa

Pm1

P ja

P m1

Pp2

Pp2

Pm2

As

As

As

As

M

M

M

K

K

pjx

Pjm

Pjm

Pjx

Pjm

Pjx

Pjx

McsMcs

Pjm

PjxPjx

ll

ll

l

ll

ll

ll

ll

ll

l

lllll

l

ll

l

ll

ll

ll

ll

l

ll

ll

ll l l l l

ll

l

l l ll

l

l l l l

ll

ll

l

lll

lll

ll

l

ll

ll

ll

ll

ll

ll

l

l

ll

l

ll

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

ll

ll

ll l

ll

ll

l

ll

ll

ll

ll

l

l

l

ll

ll

l

ll

ll

l

ll

ll

l

llll

l

lll

l

l ll ll l

l

ll

ll

ll

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

ll

ll

ll

l

ll

ll

ll

l

l

ll

ll

ll

l

ll

ll

ll

l

l

l

l

l

l l

ll

l

I

I

II

I

II

II I

II

II

II

I

II

I

I

II

II

II

I

I

II

II

II

I

II

II

II

I I I II

I

I

I

I I

I

I

II

II I

I

I

I

I

I

II

II

I I I I II I I I

I

II

II

I

ZON

AD

EFA

LHA

SE

TAD

EO

UR

O

ZON

A

DE

CIS

ALH

AM

EN

TO

CHICOTORRES

FALHA

MAMOAL

ZO

NA

DE

CR

EP

OR

IZIN

HO

PATR

OC

INIO

ZO

NA

DE

CIS

ALH

AM

EN

TO

SÃ

OJO

SÉ

ZONADE

CISALHAMENTO

CIS

ALH

AM

EN

TOCREPORIZÃO

SE

RA

C AIMBO

SERRAPELADA

SE

RR

AC

OM

PR

IDA

R

DO

CH

BR-230

BR

-230

BR

-163

BR-230

Rodov

ia

Tran

sam

azõn

ica

PA

RÁ

AM

AZO

NA

SPA

RÁ

AM

AZ

ON

AS

PAR

Á

AM

AZO

NA

S

CREPORIZÃO

Vila Riozinho

PATROCINIOGOIANO

MARUPÁ

Jatobá

GarimpoBatalha

Bacabazinho

Lajinha

Jutai

Mamãe Ana

Rico

Felino

Caracol

Vila Planalto

Aruri

MoraesAlmeida

Jardim do ouro

São Chico

CREPORIZINHO

INDEPENDÉNCIA

SÃO RAIMUNDO

Vila

Porto

Jacareacanga

Maloca doBiboio

Maloca Campinho

Maloquinha

PortoSeguro



Cre

pori

Marrom

Rio

Rio

Igar

apé

Rio

Arar

a

Branca

Are

iaN

ovo

Ser

ras

do

Rio

Rio

Dua

s

Igar

apé

Ig.

Cac

him

bo

Cai

titu

Inambé

Rio

Nov

o

Rio

Cla

roR

io

Mutuacá

Rio

Igar

apé

Our

odo

Cla

roR

io

Claro

Rio

Cim

a

Irmãos

de

Doi

s

Igarapé

Rio

Are

ia

Branca

Rio

Nov

o

Rio

Suru

bim

Ig.

Castanheira

RIO

MA

RU

PÁ

Pacu

Rio

Cad

iriri

Rio

RIO

DA

S

RI

OT

A

TROPAS

P

AJ

ÓS

RIO

PACU

r

R o

r

de

R

Rato

.

.

. Bn

i

Gan

.

io

.

Rio

r aco

.

.

Rio

Jamanxinzinho

Rio

Bacabal

Aruri

Rio

Bra

nco

Rio

Toca

ntin

s

Rio

Rato

Rio

Tocantins

RIO

JAMAN

XIM

RIO ARU

RI

GRANDE

RIO TAPAJÓS

JAMANXIM

RIO

RIO CREPORI

XIXc

XIXd

XIXb

XXa

XVa

XVb

XIVa

XI

Xb

XII

IXd

IXc

IVb IXb

VIII

Ia

Ib

VI

XVIII

XIVb

XIXa

XIXe

XXI

XVIa

XVIb

XVII

XIII

Xa

IXa

IIIIIb

IIa

IV

VII

Vd

Va

Vb

Vc

XXb

tu,zi

tz

tu,tz,zi

tutz,zitu,zi

tu,tz

tutu

tu,as

tu

tu

tu,tz

tu

tz

tu

tu,zi

tz

tu,zi

to

to

to

tz

tu,zi

tz,cs

tz

tu,xt,zi

tz

di

tz

tz

to,tz,xt

tz

to

to to

tz

to

tz

tz

tz

tz

tz tz

Sn,tztu

tz

tz,cs

tz,cs

tz,cs

tz tz

tu

tz

tu,tz

tz,zi

tz

tz,zitz,zi

tz,zitz

tz,zi

tz,zi

tu as

tu

tu

pi

tutz

tu,zi tz,mz

totu

tu

tz

tz

tz

tz

tz,cs

to

to

to

to

toto

tz

tz

tz

tz

tz

tz

tu

tu

tu

tu

Au,tz,cs

tz

tz,cs

tz

to

tu

tz

tutu

cs

cs

zi

mz,xt

mz,xt

xt

mz

mz

zi

cs,fl

mz,xt,zi

cs

mzmz

mzmz

mz mz mz,tu,xtzi

cs

mz

cs,tz

cs

Cr

Cr

Cr

Cr

cs,tz

cs

mz

Xt

xt

mz,xt

cs

cs

cs

cs

xt

Sn,tz

Sn,tz

Nb,ta

Sn,tz,tu

Sn,tu

Cr

Sn,tu,Au

Nb,TaSn,tz,tu

Nb,Ta Sn,tz,tu

Sn,tz

Sn,tz

Sn,tz,tu

Sn,tz,tuSn,tu

Cr

Sn,tz,tu

CrSn,tz,tu

CrCr

Sn,tz,tu,Au

Sn,tz

cs

mz,xt,zimz,zi

mz

zi

mz,zi

mz,xt,zi

xt

mz,xt

xt

mz

cs,tu

cs

zi

cs,ru

csmz

mz

mz

mz,xt

tzmz

mz,xt

mz,xt,cs

mz,xt

mz,tz,zizi

cs

mz

Sn

Cr

cs

cs

cs

mz,to

cs

cs

tz

xt

tzSn,tz

Sn,tz

Sn,tz

Nb,ta

SnSn,tu,Au

Sn,tz,tu,Au

Cr

Cr

Nb,Ta

Sn,tz

Sn,tz

Sn,tz,tu

Sn,tz,tu

Sn,tu

Cr

Sn,tz,tu

Sn,tz,tu

Sn

Cr,tu,Sn

Sn,tz

CrSn,tz,tu

Sn,tz

Sn

Sn,tu,Au,at

Sn,tz,tu,Au

cs

cs

cs

zi

zi tu

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au,tz

Au

Au

Au

Au

Au,cs

Au

Au

Au

Au

Au

AuAu

Au

Au

Au

Au

Au

Au,pi,zi,il

Au,tu,ru

Au,cs

Au,cs

Au,cs,mz

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au,cs,mz

Au,tu,il

Au

Au,il

AuAu

Au

Au,xt

Au

Au,tu,zi

Au

Au

Au

Au

Au

Au

AuAu

Au

Au

Au

Au

Au

Au

AuAu

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Au

Sn

Sntu,zi

cs,mz

Au

gr,ms

tu,as

as,tu

tz

epep

ep

ep

ep

ep

ep

ep

ep

g

p i , ep

p i

p i

p i

p i

p i

p i , ep

p i

p i

p i

p i

p i

p i

tu

cg

lt

tz

tz

mz,xt

gr

gr

pilt

gr

at

at

Mo

tu

17 1820

66

27

26

23

30

38

85

65

22 13

135

7

144142

140

138 141

136

130

131 133 134

109

108

107

127

125123/124

120

121

114/115

118

116/117

111

110

94

95/96 99 100

101103

105

87

89

36

35

46

41

4043

39

77 78/79

83/84

8180 86

72/73

54

58

59 60

63

70

68

62

61

5347

4850

51

29

23

911

19

14

3

1

10

42

143

145

139

137

128129

132

106

126

122119

112/113

97

91/92 93

98

102

104 90

88

34

45

44

76

82

75

33

32

31

37

56

5755

64

67

69

71

49 52

21

24

25

12

8

16

15

65

4

h

h

h

h

h


CARTA METALOGENÉTICA ESCALA 1:500.000

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIASECRETARIA DE MINAS E METALURGIACPRM-SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASILPARTE DAS FOLHAS SB.21-V, SB.21-X, SB.21-Y e SB.21-Z

53 3 ' W.GREENWICH0 05 00'0

6 00'0

8 00'0

8 00'0

55 30'0

5 00'055 30'0

7 00'0

58 30'0

57 00'0

57 00'0

660620580540460 500420380340

9440

9400

9360

9320

9280

9240KmN

9200

9160

9120

500540 580 620 660

9120

9160

9200

9240

9280

9320

9360

9400

9440

340KmE 380 420 460

720

720

660

660

600

600 540

540 480

480

420

420

360

360

0000

60 60

120 120

180 180

240 240

300 300

300

LOCALIZAÇÃO DA FOLHA

POTENCIALIDADEÁreas potenciais para ouro

potencialidade metalotecto mineralizações,primárias

mineralizações,secundárias

Indícios

altaalta

frequênciaalteraçõeshidrotemais

mineralométricos(Au em concentradosde bateia)

anomaliasgeofísicas

stockworke

veios

médiafrequência

veios eraros

stockworks

baixafrequência

veios dispersosou ausentes

comprovadoe

indicadocomprovado

eindicado

inferido(por analogia)

moderada

baixa

Fa

ne

ro

zó

ic

oP

ro

te

ro

zó

ic

o

Ce

no

zó

i co

Me

so

zó

i co

Pa

l eo

zó

i co

Meso

pro

tero

zóic

oP

al e

op

ro

te

ro

zó

i co

Qu

ate

rná

rio

Terc

iário

Cre

táci

oJu

ráss

ico

Pe

rmo

-Ca

rbo

níf

ero

De

von

ian

o-S

iluria

no

1,8 Ma

64,4 Ma

114 Ma

208 Ma

360 Ma

570 Ma

1000 Ma

1600 Ma

2033 Ma

Qa2

Qa1

Depósitos aluvionares recentes

Depósitos aluvionares sub-recentes

RELAÇÕES LITOESTRATIGRÁFICAS

TQdl

Coberturas detriticas e lateríticas

Kac

Jdp


Diabásio Periquito

CPip

CPma

DSsb

Dca

Dbo

Mcs

Mie

Formação Ipixuna





Grupo Jatuarana



Pcr

Pbu

Pjm Pjx

Pca Ppe Ppo

Psa Par Pm

Prn Pij Psc

Pp

Pcz

Formação Buiuçu

Formação Salustiano Formação Aruri

Diabásio Crepori

Grupo Iriri

Andesitos Joel-Mamoal Lamprófiros Jamanxim

Granito Caroçal Granito Pepita Granito Porquinho

Suíte intrusiva Maloquinha

Suíte intrusiva Parauari

Suíte intrusiva Creporizão

Olivina-gabroRio Novo

Qz-MonzogabroIgarapé Jenipapo

GabroSerra Comprida

Área com ampla distribuição de stockworks e veios relacionados a tufos e rochas piroclásticas do Grupo Iriri, localizada àleste da zona de falha Sete de Ouro.

Mineralização tipo stockwork e disseminada, acompanhada de alterações hidrotermais, hospedada em rochasgabróides da Suíte Intrusiva Ingrarana.

Área com aita freqüência de aluviões garimpados, relacionados á corpos graníticos das suítes intrusivas Parauari eMaloquinha.

Área com raros veios simples e vênulas de quartzo encaixados em xistos do Grupo Jacareacanga envolvidos porgranitóides da Suíte Intrusiva Parauari.

Área com indícios e baixa freqüência de garimpos em aluviões, localizada na periferia de corpos da Suíte IntrusivaParauari.

Área com baixa freqüência de aluviões garimpadas e alta potassificação, associada à zona de cisalhamento Jutaí quetransecta granitóides da Suíte Intrusiva Maloquinha e Parauari.

Área confinadas às zonas de cisalhamento transcorrentes NW-SE, com média distrisbuição de aluviões garimpadas eraros veios simples de quartzo, localizados em geral em seus segmentos transtensivos.

Área com alta frenqüência de aluviões garimpadas e veios de quartzo simples contendo Au, encaixados em rochasgabróides hidrotermalmente alterados da Suíte Intrusiva Ingarana.

Área com alta frenqüência de aluviões garimpadas, ampla distribuição de veio de quartzo simples e conjugados,contando ouro e raro stockwork, relacionados a zonas de cisalhamentos/falhas de direção NW-SE, hospedados emgranitoides porfiroclásticos do Complexo Cuiú-Cuiú, na perferia de stock granítico da Suíte Intrusiva Parauari.

Áreas com media frenqüência de aluviões e horizontes lateríticos garimpados e com raros veios simples de quartzoencaixados em granitóides da Suíte Intrusiva Parauari, relacionados a falhas do sistema NW-SE (Falha Mamoel), naextremidade de stock granítico da Suíte Intrusiva Maloquinha.

Área com média freqüência de aluviões garimpadas. com poucos veios simples e conjugados, com Au e sulfetos,relacionados a granitóides da Suíte Intrusiva Maloquinha, bem como à estruturação do sistema NW-SE (Área XIV-falhaMamoal) e NNW-SSE (Área XIVb).

Área com concentrações localizadas de aluviões e horizontes lateríticos intensamente garimpados, comveios simplesde quartzo com Au e sulfetos e zonas hidrotermalizadas, encaixados em granitóides da Suíte Intrusiva Paraurari erelacionados a estruturas extensionais do sistema NW-SE.

Área com moderada a alta freqüência de aluviões e perfis lateríticos garimpados, com vários veios de quartzo simples econjugados, e stockworks, com Au e sulfetos, hospedados em granodioritos da Suíte Intrusiva Parauari, circudados porfortes anomalias magnéticas.

Área com alta freqüência de aluviões garimpadas, com veios de quartzo conjugados, encaixados em granitóides daSuíte Intrusiva Creporizão, condicionados por estruturas NE-SW e NW-SE.

Área com baixa freqüência de aluviões garimpadas e com anomalia radiométrica de k, relacionada a corpo plutônicoevoluído da Suíte Intrusiva Creporizão.

Área com alta freqüência de aluviões e horizontes laterticos garimpados, com stockworks (Área XXa) e veios de quartzosimples, conjugados e veios deformados em regime dúctil-rúptil (áreas XXa,b), contendo Au e sulfetos, encaixados emgranitóides da Suíte Intrusiva Creporizão e do Complexo Cuiú-Cuiú, relacionados com estruturas regionais NW-SE.

Área com moderada freqüência de aluviões e horizontes lateríticos garimpados, com brecha hidrotermal e veios dequartzo simples e conjugados, com Au e sulfetos, encaixados em graritóides deformados do Complexo Cuiú-Cuiú e dassuítes intrusivas Creporizão e Parauari, relacionados a estruturas regionais do sistema NW-SE.

Área com alta freqüência de aluviões e horizontes lateríticos garimpados; ampla distribuição de veios de quartzo simplese conjugados, raros com estrutura stockwork, com ouro e sulfetos, encaixados em granitóides das suítes intrusivasCreporizão e Parauari e ortognaisses do Complexo Cuiú-Cuiú, controlados regionalmente por estruturas NW-SE elocalmente por estruturas NE-SW.

Área com baixa freqüência de aluvões garimpadas na periferia de corpos graniticos da Suíte Intrusiva Maloquinha.

Área com veios de quaztzo conjugados, lenticularizados e boudinados, contendo Au e sulfetos, encaixados emortognaises do Complexo Cuiú-Cuiú, localizados na periferia de corpo plutônico da Suíte Intrusiva Parauari, à leste dazona de cisalhamento São José. Ao norte, a área apresenta alta freqüência de garimpos em aluviões e raros veios dequartzo simples, extensionais, contendo Au, encaixados em granitóides da SIP, relacionados à periferia de granitóidesdas suítes intrusivas Maloquinha e Parauari.

Área com ampla distribuição de veios de quartzo simples e conjugados, com Au e sulfetos, em parte deformadas aolongo da zona de cisalhamento Chico Torres (Area lla), strockworks (área llb) e zonas hidrotermais, hospedados emortognaisses do Complexo Cuiú-Cuiú e em. granitóides da borda do batólito da Suíte Intrusiva Parauari.

CONTROLES GEOLÓGICO (METALOTECTOS)ÁREA

II

a,b

III

IV

V

a, b, c, d

VI

VII

VIII

IX

a, b, c, d

X

a, b

XI

XII

XIII

XIV

a, b

XV

a, b

XVI

a, b

XVIII

XVII

XIX

a, b, c, d, e

XX

a, b

XXI

I

a,b

SUBSTÂNCIAS MINERAIS

TIPOLOGIA/MORFOLOGIA DO OURO

Mineralizações secundárias

Mineralizações primárias

Outras substâncias

Indícios Indiretos de mineralizações

zonas de alterações hidrotermais

zonas de alteração exógenas

Indícios geoquímicos e mineralométricos

em concentrado de batela

zonas anômalas em sedimentos de corrente para

Indícios geofísicos

Metais nobres Minerais metálicos Minerais e rochas industrias Gemas

aluvionar ou coluvionar/placer

aluviões auríferos garimpados

veios de quartzo simples (associados a fraturas extensionais ou a falhas/fraturas de cisalhamento) eveios de quartzo conjugados (associados a sistemas conjugados de cisalhamento/extensionais)

veios de quartzo, vênulas e disseminações em regime dúctil a rúptil-dúctil

disseminações em zona de alteração hidroternal

brechas hidrotermais, stockworks

stockworks e disseminações

com enriquecimento supergênico

veios

irregular

(c: carbonatação; cl: cloritilização; ep: epidotização; g: graizenização;h hidrotermalização; k: potassificação; p: propilitização; pi: piritização; se: sericitização)

(lt: lateritização)

(Ag: prata; Au ouro; as: anatásio; at: ametista; cb: columbita-tanatalita; cr:cromita; cs: cassiterita; di: diamante; fl: fluorita; il:ilmenita; mz: monazita; pi: pirita; ru: rutilo; to: torita; tu:turmalina; tz: topázio; xt: xenotímio; zi: zirconita)

As: arsênio

anomalia aerogeofísica (k: aerorradiométrica do canal potássio; M: magnética)

Qa2

Qa1

TQdl

Kac

Jdp

CPma

Dca

Dbo

Mcs

Mie

Pcr

Pb u

Pjx

Pjm

Ppo

Ppe

Pca

Pm

Par

Psa

Pbj

Pin

Psc

Pij

Prn

Pp

Pcz

Pcc

Pjaqt

Base planimétrica digitalizada pela Divisão de Cartografia - DICART, a partir das folhas SB-21-V-D,SB-21-X-C, SB-21-Y-B, SB-21-Z-A, SB-21-Z-C, do

digitalizado pela Divisão de Geoprocessamento - DEINF/DEGEOP (Vanilton SilvaBadaró) e SUREG-BE (Alexandre Dias Carvalho).Os dados temáticos e a atualização da base planimétrica, foram transferidos pelos técnicos da CPRM,responsáveis pelos trabalhos de campo, visualmente, a partir da interpretação de aerofotos e imagensde satélite.Esta carta foi produzida em meio digital e para publicação na internet em dezembro de 2001, pelaDivisão de Cartografia -DICART / Departamento de Apoio Técnico - DEPAT / Diretoria de RelaçõesInstitucionais e Desenvolvimento - DRI.Diretor da DRI: Paulo Antonio Carneiro DiasChefe do DEPAT: Sabino O. LoguercioChefe da DICART: Paulo Roberto Macedo BastosEditoração Cartográfica: Wilhelm P. de F. Bernard (coord.) Risonaldo Pereira da Silva, LuizGuilherme de A. Frazão, Regina de Souza RibeiroDigitalização: Marilia Santos Salinas Risário (coord.) e Marco Antonio de SouzaRevisão: Carlos Alberto Copolillo e Paulo José da Costa ZilvesRevisão na DIEDIG: Antonio Lagarde

Ministério do Exército - Diretoria do ServiçoGeográfico e tema

O Projeto Especial Província Mineral do Tapajós (PROMIN-Tapajós) foi executado pela CPRM-ServiçoGeológico do Brasil, dentro do Pragrama Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil-PLGB.Autores:

Colaboradores:José Maria de A. Carvalho, Ruy Célio Martins, Alfreu dos Santos, Amaro Luiz Fereira e Marcelo LacerdaVasquez.Chefia do Projeto (PROMIN-Tapajós):Marcelo Esteves Almeida (MA), (PV), Ruy Célio Martins (BE).Supervisão Regional: Alfreu dos Santos (BE), Sandoval da Silva Pinheiro (MA)

Evandro Luiz Klein, Marcelo Esteves Almeida, Maria de Fátima Lyra de Brito, Ruy BeneditoCalliari Bahia, Marcos Luiz do Espirito Santo Quadros, Inácio de Mederos Delgado e JorgePimente.

Ruy Benedito Calliari Bahia

Gerência Regional: Orlando José Barros de Araújo (BE), Miguel Martins de Souza (MA),Coordenação de Geoprocessamento: Paulo Cesar de Azedo Branco (DEINF / DIGEOP)Coordenação Regional do Projeto (PROMIN-Tapajós): Xafi da Silva Jorge JoãoCoordenação Geral da Divisão de Geologia Básica: Inácio de Medeiros DelgadoCoordenador Nacional do Projeto (PROMIN-Tapajós): Sabino Orlando Loguercio

xistos, micaxistos, quartzo-xistos e subordinados xistos máficos, com lentes de quartzito (qt)Grupo Jacareacanga

DESCRIÇÃO DAS LITOLOGIAS

Depósitos aluvionares recentesareias, argilas e cascalhos inconsolidados

Depósitos aluvionares sub-recentesareias, argilas e cascalhos subconsolidados

Coberturas detríticas ou lateríticaslateritas, latossolos, solos concrecionários

Formação Alter do Chãoquartzo-arenitos avermelhados

Diabásio Periquitodiques de diabásio e olivina

Formação Ipixunaquartzo-arenitos finos, com estratificação cruzada e raras marcas de onda

Formação Monte Alegrearenitos finos a grossos de coloração creme a rosada, com estratificação cruzadas e intercalações de siltitos e folhelhos

Grupo Jatuarana

Formação São Beneditosiltitos e folhelhos com intercalações de quartzo-arenitos finos e com fragmentos de carvão

Formação Capoeiraquartzo-arenitos com marcas de ondas e intercalações de siltitos vermelhos

Formação Borrachudoarenitos feldspáticos micáceos, com argilitos, siltitos, conglomerados e siltitos com níveis de material carbonoso

Suíte Intrusiva Cachoeira Secaolivina-gabros, gabros-noritos, troctolitos e olivina-diabásios

Granito Igarapé Escondidoortoclásio-leucogranito, sienogranito porfirítico rapakivi e subvulcânicas associadas

Diabásio Creporiaugita-diabásios, olivina-diabásios

Formação Buiuçu(1) arenitos arcosianos e ortoquartzíticos, Subordinadamente conglomerados, siltitos, argilitos e tufos(2) tufos cineríticos, subordinadamente conglomerados e brechas vulcânicas

Lamprófiros Jamanximvogesitos e espessartitos

Andesitos Joel-Mamoalandesitos, latiandesitos

Granito Porquinhobiotita granitos, álcali-feldspato granitos riebeckita-granito e hastingsita-granito

Granito Pepita(riebeckita-arfvedsonita) ortoclásio-granitos, alasquíticos

Granito Caroçalmonzogranitos e sienogranitos porfíriticos com ovóides de microclínio

Suíte Intrusiva Maloquinha(1) fácies a biotita: monzogranitos, sienogranitos e ortoclásio-granito com biotita, alasquíticos(2) fácies a anfibólio: anfibólio-biotita sienogranitos e biotita-anfibólio micromonzogranitos

Grupo Iriri

Formação Aruritufos ácidos, brechas vulcânicas, ignimbritos e arenitos tufáceos

Formação Salustianoriolitos e dacitos

Formação Bom Jardimandesitos, andesitos basálticos, traquiandesitos e latitos

Suíte Intrusiva Ingaranamicrogabros, diabásios, homblenda-quartzo-gabro, quartzo-gabro, quartzo-monzodiorito granofíricomicromonzodiorito e basaltos subordinados

Gabro Serra Compridagabros, quartzo-gabros

Quartzo-monzogabro Igarapé Jenipapoquartzo-monzogabros

Olivina-gabro Rio Novoolivina-gabros

Suíte Intrusiva Parauari(1) fácies granodiorítica: granodioritos com termos monzograníticos e tonalíticos subordinados(2) fácies granítica: monzogranitos com termos sienograníticos suboedinados(3) fácies granítica à titanita: monzogranitos com termos sienograníticos e granodioríticos subordinados

Suíte Intrusiva Creporizãosienogranitos, monzogranitos e granodioritos, com tonalitos subordinados; em geral deformados e metamorfizados

Complexo Cuiú-Cuiúgnaisses e granitóides tonalíticos a granodioríticos, com termos monzograníticos e dioríticos subordinados,raros gnaisses a duas micas, silimanita-cordierita gnaisses, granada leucogranitos, migmatitos e enclaves anfibolíticos

DSsb

CPip

A

ARTICULAÇÃO DA FOLHA

B

SB-21-V

SB-21-Y

SC-21-V

SB-21-X

SB-21-Z

SC-21-X

C

C

D

2°

8°

4°

50°

70°

74°

DOMÍNIO SUNSAS 1,25-1,00 Ga

DOMÍNIO RONDONIANO-SAN IGNÁCIO 1,50-1,30 Ga

DOMÍNIO RIO NEGRO-JURUENA 1,80-1,55 Ga

DOMÍNIO VENTUARI-TAPAJÓS 2,20-1,80 Ga

DOMÍNIO MARONI-ITACAIÚNAS 2,20-1,95 Ga

DOMÍNIO AMAZÔNIA CENTRAL >2,30 Ga

LIMITE DE PROVÍNCIAS GEOCRONOLÓGICAS

COBERTURA SEDIMENTARES

ÁREA DO PROJETO PROMIN-TAPAJÓS

LEGENDA

0 100

Fonte: modificado de Tassinari (1996)

200 400km

IlhaMarajó

RIO AMAZONAS

Rio

Xingu

Rio

Tapa

jós

Rio

Rio

Purus

Madeira

RioJu

ruá

RioSolimões

Rio Içá

LOCALIZAÇÃO DA ÁREA DO PROJETO PROMIN-TAPAJÓS COMRELAÇÃO A DIVISÃO TECTONO - GEOCRONOLÓGICA DO CRÁTON

AMAZÔNICO

Estrada sem pavimentação,tráfego periódico

Outras localidades

Aldeia Limite interestadual

Campo de pouso

Curso de água

Declinação magnética em 2000: 13 08',cresce 8'W anualmente

0no centro da folha

PROJETO ESPECIAL PROVÍNCIA MINERAL DO TAPAJÓSCARTA METALOGENÉTICA

ESCALA 1:500.000

PROJEÇÃO UNIVERSAL TRANSVERSA DE MERCATOR

Origem da quilometragem UTM : Equador e meridiano central 57 W.Gr".Acrescidas as constantes de 10.000 e 500 km, respectivamente.

Datum horizontal: SAD 69-MINAS GERAIS.

0

10 0 10 20 30 40km

2001

Serviço Geológico do BrasilCPRM

Contato definido

Fotolineamentos estrutu-rais: traços de superfícies S

Falha ou zona de cisalha-mento

Falha, fratura ou zona decisalhamento

Falha ou zona de cisalha-mento aproximado

Falha ou zona de cisalha-mento encoberta

Falha contracional oblíquasinistral

F a l h a c o n t r a c i o n a l(empurrão)

Falha transcorrente sinistral

Falha transcorrente sinistralaproximada

Falha transcorrente dextral

Falha transcorrente dextralaproximada

Falha extensional (normal)

Zona de cisalhamento

Zona de cisalhamentoaproximada

As

M

Pbj


Pin

Suíte intrusivaIngarana

Pcc

Complexo Cuiú-CuiúPja qt

Grupo Jacareacanga

CARTA METALOGENÉTICAPARTE DAS FOLHAS TAPAJÓS SB.21-V, SB.21-X, SB.21-Y, SB.21-Z

ESCALA 1:500.000 - CPRM - 2001

GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS DA PROVÍNCIA MINERAL DO...

Documents

Transcript of GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS DA PROVÍNCIA MINERAL DO...