GercoSC Centro

Governo do Estado de Santa CatarinaSecretaria de Estado do Planejamento

Diretoria de Desenvolvimento das Cidades

Setor Litoral Central

FASE I1. Diagnóstico Sócio Ambiental

IMPLANTAÇÃO DOPLANO ESTADUALDE GERENCIAMENTOCOSTEIRO

LITORAL NORTE

LITORAL CENTRO-NORTE

LITORAL CENTRAL

LITORAL CENTRO-SUL

LITORAL SUL

SPGSecretaria doPlanejamento

Agosto 2009CONSULTORIA AMBIENTAL

Ambiens

GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA

LUIZ HENRIQUE DA SILVEIRA

SECRETÁRIO DE ESTADO DO PLANEJAMENTO

ALTAIR GUIDI

DIRETORA GERAL

ADELIANA DAL PONT

DIRETOR DE DESENVOLVIMENTO DAS CIDADES

JORGE REBOLLO SQUERA

EQUIPE TÉCNICA

CÉLIO DA COSTA STRUVE

CÉSAR SANTOS FARIAS

LÍLIAN MENDONÇA

MARCOS ROBERTO NOGUEIRA VITOR

EQUIPE APOIO

ANGELITA MARTINS CONCEIÇÃO

GILBERTO DE ASSIS RAMOS

DANIELA DOS SANTOS WAGNER

SARAH LOUREIRO ARAÚJO MARTINS

CONSULTORIA

AMBIENS CONSULTORIA AMBIENTAL

COORDENADOR INSTITUCIONAL

EMERILSON GIL EMERIM

COORDENADORES TÉCNICOS

ALEXANDRE MAZZER MARINEZ SCHERER

EQUIPE TÉCNICA

ADRIANO MARENZI

ALEXANDRE CASTRO

ALEXANDRE FELIX

BIANCA ALVES MARTINS

FRANCISCO ANTÔNIO DA SILVA FILHO

MARIA MADALENA VELHO DO AMARAL

MARCELO MAZARAKIS RÉGIS

MARIANA BAILON

ORLANDO FERRETI

RICARDO VICENTE

ROBERTO DE OLIVEIRA CABRAL

SABRINA MENDES DO ESPÍRITO SANTOS

EQUIPE APOIO

LUANA D’ÁMBRÓSIO FERRARI

MARIELA MARLENE SILVEIRA

TATIANA CRYSTINA ROCHA DE OLIVEIRA

THATIANA SIEGEL

PROJETO GRÁFICO E EDITORAÇÃO

DANIELLA ZATARIAN

SUMÁRIO

LISTA DE TABELAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

LISTA DE ILUSTRAÇÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1 INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2 MATERIAIS E MÉTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.1 Geoprocessamento e Sistema de Informações Geográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252.1.1 Aquisição dos dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252.1.2 Pré-processamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252.1.3 Gerenciamento dos dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262.1.4 Espacialização e Análise dos Dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292.2 Meio Socioeconômico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292.2.1 Patrimônio histórico, arqueológico e cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312.3 Fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322.4 Levantamento dos dados em Oceanografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332.5 Aquicultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332.6 Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332.7 Equipamentos de apoio ao Turismo Náutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342.8 Rotas de Navegação e Esportes Náuticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352.9 Mineração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352.10 O Conflito pela apropriação do espaço e usos dos recursos marinhos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35

3 DIAGNÓSTICO DA FAIXA TERRESTRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.1 Meio Socioeconômico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373.1.1 Demografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373.1.1.1 Aspectos populacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383.1.1.1.1 Densidade demográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .453.1.1.1.2 Projeções Populacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .493.1.1.2 Aspectos Sociais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .543.1.1.2.1 Taxa de Urbanização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .543.1.1.2.2 Condições de habitação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .553.1.1.2.3 Taxa de alfabetização e nível educacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .573.1.1.2.4 Índices de emprego e nível de renda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .623.1.2 Uso do Solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .673.1.3 Aspectos Econômicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .713.1.4 Infraestrutura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .733.1.4.1 Sistema de Saneamento Básico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .743.1.4.1.1 Abastecimento de água tratada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .743.1.4.1.2 Coleta e tratamento de esgotos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

3.1.4.1.3 Coleta e disposição de resíduos sólidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .773.1.4.2 Sistema de Energia e Telecomunicações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .793.1.4.3 Sistema de Transporte e Mobilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .833.1.4.3.1 Descrição da Malha Rodoviária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .833.1.4.3.2 Descrição da Malha Ferroviária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .923.1.4.3.3 Descrição da Malha Aeroviária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .943.1.4.3.4 Análise Integrada sobre Sistema de Transporte e Mobilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .963.1.5 Índice de Desenvolvimento (IDH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .973.1.6 Patrimônio arqueológico, histórico e cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .993.1.6.1 A história da ocupação da faixa costeira central catarinense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .993.1.6.1.1 A história pré-colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .993.1.6.1.2 A história colonial e pós-colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1003.1.6.2 O Patrimônio Cultural Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1013.1.6.2.1 O município de Biguaçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1013.1.6.2.2 Município de Florianópolis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1053.1.6.2.3 Município de Governador Celso Ramos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1163.1.6.2.4 Município de Palhoça . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1223.1.6.2.5 O Município de São José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1243.1.6.2.6 Município de Tijucas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1263.1.6.3 O Patrimônio Cultural Imaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1283.1.6.3.1 Município de Biguaçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1283.1.6.3.2 Município Governador Celso Ramos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1333.1.6.3.3 Município de Florianópolis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1373.1.6.3.4 Município de Palhoça . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1413.1.6.3.5 Município de São José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1443.1.6.3.6 Município de Tijucas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1463.2 Meio Físico Natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1493.2.1 Cobertura Vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1493.2.1.1 Vegetação Litorânea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1493.2.1.1.1 Manguezal – Marismas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1503.2.1.1.2 Vegetação de Restinga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1523.2.1.1.3 Floresta Ombrófila Densa (Mata Atlântica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1543.2.1.3 Estado Atual da Cobertura Vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1563.2.1.3.1 Áreas remanescentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1563.2.1.3.2 Espécies raras, endêmicas ou ameaçadas de extinção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1573.2.1.4 Espécies exóticas invasoras: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1583.2.1.5 Espécies utilizadas em reflorestamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1583.2.1.6 Áreas Protegidas na zona costeira e marinha do Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1593.2.1.7 Áreas Prioritárias para a Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira . . . . . . .1673.2.2 Fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1673.2.2.1 Considerações iniciais sobre a fauna da zona costeira catarinense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1673.2.2.2 Invertebrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1683.2.2.3 Peixes de Água Doce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1683.2.2.4 Peixes Marinhos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1693.2.2.5 Herptofauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1693.2.2.6 Avifauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1703.2.2.7 Mastofauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1723.2.3 Clima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1773.2.3.1 Clima Regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1773.2.3.2 Clima Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1793.2.4 Geologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1833.2.4.1 Quaternário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1843.2.4.1.1 Depósitos Marinhos (QHm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1843.2.4.1.2 Depósitos Eólicos (QHd) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1863.2.4.1.3 Depósitos Lagunares (QHl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1873.2.4.1.4 Depósitos Colúvio-alúvio-eluviais Indiferenciados (QHca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188

3.2.4.1.5 Depósitos Aluvionares (QHa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1893.2.4.1.6 Depósitos Flúvio-Marinho (QHfm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1903.2.4.1.7 Depósito de Mangues (QHmg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1903.2.4.2 Juro-Cretáceo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1903.2.4.2.1 Formação Serra Geral (Grupo São Bento) (JKsg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1903.2.4.3 Cambro-Ordoviciano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1913.2.4.3.1 Suíte Plutono-Vulcânica Cambirela (ca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1913.2.4.4 Proterozoico Superior ao Arqueano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1913.2.4.4.1 Suíte Intrusiva Tabuleiro (NPt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1913.2.4.4.2 Suíte Intrusiva Pedras Grandes (NPpg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1923.2.4.4.3 Suíte Intrusiva Guabiruba (NPg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1933.2.4.4.4 Suíte Intrusiva São Pedro de Alcântara (NPsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1933.2.4.4.5 Complexo Brusque (NPb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1933.2.4.4.6 Complexo Canguçu (NPc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1933.2.5 Geomorfologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1943.2.5.1 Modelados de Acumulação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2023.2.5.2 Planícies Marinhas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2023.2.5.3 Praias Atuais ou Planície Marinha (Am) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2023.2.5.4 Terraços Marinhos (Atm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2033.2.5.5 Planícies de Restinga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2033.2.5.6 Planície Lacustre (Al) e Terraço Lacustre (Atl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2043.2.5.7 Planície de Maré (Amg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2043.2.5.8 Compartimentos Eólicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2043.2.5.9 Compartimento Fluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2053.2.5.10 Compartimentos colúvio-aluvionar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2063.2.5.11 Modelado de Dissecação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2063.2.5.11.1 Modelado de Dissecação em Colina (Dc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2083.2.5.11.2 Modelado de Dissecação em Morraria (ou outeiro) (Do) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2093.2.5.11.3 Dissecação em Montanha (Dm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2093.2.6 Pedologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2153.2.7 Hidrografia e Hidrologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2183.2.7.1 Região Hidrográfica 8 (RH 8) Litoral Centro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2193.2.7.2 Quanto a disponibilidade e qualidade das águas na Região Hidrográfica 8, com destaque para os municípios do GERCO/

SC Setor 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2243.2.7.3 Detalhamento das Bacias Hidrográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2243.2.7.3.1 Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2243.2.7.3.2 Bacias Hidrográficas no Município de Florianópolis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2263.2.7.3.3 Bacia Hidrográfica do Rio Biguaçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2293.2.7.3.4 Bacia Hidrográfica do Rio Maruim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2303.2.7.3.5 Bacia Hidrográfica do Rio Inferninho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2313.2.7.3.6 Bacia Hidrográfica do Rio Tijucas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2323.3 Conflitos e impactos do uso do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233

4 DIAGNÓSTICO DA FAIXA MARINHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2374.1 Meio Físico Natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2374.1.1 Baía de Florianópolis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2374.1.1.1 Regime de Marés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2484.1.1.2 Hidrodinâmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2484.1.1.2.1 Circulação Gerada pela Maré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2484.1.1.2.2 Circulação Gerada pelos Ventos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2494.1.1.3 Temperatura e Salinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2504.1.2 Sistemas Costeiros – Estuários e Lagunas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2504.1.2.1 Estuário do Rio Biguaçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2504.1.2.2 Estuário do Rio Itacorubi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2514.1.2.2.1 Circulação e Maré no Estuário do Rio Itacorubi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2514.1.2.2.2 Temperatura e Salinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252

4.1.2.3 Lagoa da Conceição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2524.1.2.3.1 Nível na Lagoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2534.1.2.3.2 Vento na lagoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2534.1.2.3.3 Canal da Barra da Lagoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2534.1.2.3.4 Atenuação do Nível da Lagoa pelo Canal da Barra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2534.1.2.3.5 Atenuação dos Componentes Harmônicos pelo Canal da Barra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2544.1.2.3.6 Volume de Troca da Lagoa da Conceição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2554.1.2.3.7 Salinidade e Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2554.1.2.3.8 Aspectos Biológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2564.1.2.3.9 Aspectos Químicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2564.1.2.3.10 Aspectos Geológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2574.1.2.4 Lagoa do Peri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2574.1.2.4.1 Temperatura da água . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.2.4.2 Condutividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.2.4.3 Transparência da água . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.3 Plataforma Continental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.3.1 Oceanografia Física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.3.1.1 Marés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2584.1.3.1.2 Clima de Ondas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2594.1.3.1.3 Estrutura de Massas d’água e processos oceanográficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2594.1.3.1.4 Temperatura e Salinidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2604.1.3.2 Oceanografia Biológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2614.1.3.3 Oceanografia Química . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2634.1.3.4 Oceanografia Geológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2634.2 Meio Socioeconômico – Usos do mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2644.2.1 Aquicultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2644.2.1.1 Especies Cultivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2674.2.1.2 Tecnologia de Cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2684.2.1.3 Atores Envolvidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2714.2.1.4 A Maricultura no Municipio de Governador Celso Ramos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2714.2.1.5 A Maricultura no Municipio de Palhoça . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2734.2.1.6 A Maricultura no Municipio de Florianópolis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2754.2.1.7 A Maricultura no Municipio de São José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2774.2.1.8 A Maricultura no Municipio de Biguaçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2794.2.2 Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2804.2.2.1 Recursos Pesqueiros em Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2814.2.2.2 Pesca Artesanal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2824.2.2.2.1 Os Movimentos Diários e Sazonais e a importância da Faixa de Praia para o Pescador Artesanal. . . . . . . . . . . . . . . . .2934.2.2.2.2 Os Tipos de Embarcações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2944.2.2.3 Pesca Industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2994.2.3 Uso Náutico, Esportivo e Navegação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3004.2.3.1 Equipamentos de apoio ao Turismo Náutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3004.2.3.2 Rotas de Navegação e Esporte Náuticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3004.2.3.3 Atividades Esportivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3054.3 Impactos e conflitos dos usos do mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3074.3.1 Aquicultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3074.3.1.1 Resíduos originários do processamento de moluscos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3074.3.1.1.1 Biodeposição nas áreas de cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3074.3.1.2 Impactos na obtenção de sementes de mexilhões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3084.3.1.3 Impactos ao Meio Socioeconômico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3094.3.1.4 Impactos visuais causados pela maricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3104.3.1.5 Presença de metais nos moluscos e em áreas de cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3104.3.1.6 Contaminação microbiológica de moluscos das áreas de cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3124.3.1.7 Contaminação por microalgas produtoras de toxinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3124.3.2 Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3144.3.2.1 Introdução de espécies exóticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314

4.3.2.2 Recursos Marinhos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3154.3.2.2.1 Recursos Motivadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3164.3.2.2.2 Recursos de Uso Direto – o valor comercial e o valor ecológico das etnoespécies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3164.3.2.2.3 O Espaço. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3174.3.2.3 Conflitos entre os Usuários dos Recursos – Enseada do Pântano do Sul e Ilha do Campeche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3204.3.2.3.1 Pesca Industrial Atuneira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3204.3.2.3.2 Pescadores Artesanais e Amadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3224.3.2.3.3 Esportistas, Turistas, veranistas e visitantes Moradores Locais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3244.3.3 Uso Náutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3254.4 Considerações Finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3274.4.1 Oceanografia Química . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3274.4.2 Oceanografia Geológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3284.4.3 Oceanografia Biológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3284.4.3 Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3294.5 Considerações Finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329

5 LEGISLAÇÃO AMBIENTAL E ASPECTOS INSTITUCIONAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3315.1 Planos e Políticas Públicas Estaduais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3315.2 Legislação e Normatização Federal, Estadual e Municipal relevante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3335.2.1 Faixa Terrestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3335.2.1.1 Legislação Federal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3335.2.1.2 Legislação Estadual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3385.2.1.3 Legislação Municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3395.2.2 Faixa Marítima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3445.2.2.1 Legislação aplicada a atividade de Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3445.2.2.1.1 Petrechos Proibidos para a pesca industrial no Sudeste e Sul do Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3445.2.2.1.2 Recursos pesqueiros marinhos das regiões Sudeste e Sul cuja captura está total ou parcialmente proibida. . . . . . . . .3455.2.2.1.3 Defesos de recursos pesqueiros estuarinos e marinhos em vigor nas regiões Sudeste e Sul do Brasil . . . . . . . . . . . . .3465.2.2.1.4 Áreas fechadas para pesca comercial ao largo do litoral de Santa Catarina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3475.2.2.1.5 Listagem das principais normas aplicáveis a atividade e pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3515.2.2.2 Legislação aplicada a atividade de Aquicultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3545.2.2.3 Legislação Ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3555.2.2.4 Direito Marítimo, com ênfase à navegação, portos e setor náutico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3565.2.3 Unidades de Conservação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3585.2.3.1 Regulamentação e Ordenamento de Unidades de Conservação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3585.2.3.2 Normas de Criação de Unidades de Conservação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3595.2.3.3 Normas de Instituição de Planos de Manejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3595.2.3.4 Reservas Indígenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3605.2.4 Demais atividades proibidas ou permitidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3605.3 Arranjos institucionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3605.4 Instâncias deliberativas e consultivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3635.4.1 Conselhos e comitês. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3635.4.2 Associações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3645.5 Sumário das Competências na Zona Costeira do Litoral Catarinense – Setor 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365

6 SOBRE A EQUIPE TÉCNICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373

REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

APÊNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395

ANEXO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

LISTA DE TABELAS

Tabela 3.1 – Dados gerais dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ........................................................................ 37Tabela 3.2 – Síntese da distribuição da população nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ................................... 38Tabela 3.3 – Síntese de dados sobre a faixa etária da população nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense .............. 43Tabela 3.4 – Densidades demográficas para o ano de 2000, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense .................... 45Tabela 3.5 – Evolução do crescimento populacional nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ................................ 51Tabela 3.6 – Densidades demográficas para os anos de 1991, 2000 e 2009, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense .......................................................................................................................................................................................................... 51Tabela 3.7 – Evolução do crescimento populacional nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ............................... 53Tabela 3.8 – Densidades demográficas estimadas para os anos de 2009 e 2030 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ........................................................................................................................................................................................................... 53Tabela 3.9 – Taxas de urbanização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense............................................................ 54Tabela 3.10 – Síntese de dados sobre as condições de habitação nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ............ 56Tabela 3.11 – Taxas de frequência escolar e de alfabetização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ................... 57Tabela 3.12 – Taxas de alfabetização da população com cinco anos ou mais de idade, residente nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ............................................................................................................................................................................... 59Tabela 3.13 – Nível de escolaridade das pessoas responsáveis pelas residências nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ........................................................................................................................................................................................................... 59Tabela 3.14 – Total de instituições de ensino nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ............................................ 60Tabela 3.15 – Percentuais da população total de crianças e adolescentes com acesso e que frequentam ou completam o ensino fundamental e médio nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ................................................................................ 61Tabela 3.16 – Percentuais da população total de jovens e adultos com acesso e que frequentam ou completam o ensino fundamental e médio nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ....................................................................................................... 61Tabela 3.17 – PEA potencial e sua representação em relação a população total dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ........................................................................................................................................................................................................... 63Tabela 3.18 – Número total de empregados segundo os setores econômicos dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ........................................................................................................................................................................................................... 64Tabela 3.19 – Número total de empregados e a representação em relação à PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ................................................................................................................................................................................................ 64Tabela 3.20 – Classe de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense ............................................................................................................................................................................... 65Tabela 3.21 – comparativo, entre os Censos do IBGE dos anos de 1991 e 2000, da influência das transferências governamentais sobre a renda nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios. Observa-se que, em todos os municípios, a exemplo do que ocorreu no setor, os percentuais aumentaram no período analisado .................................................................................................................................................... 67Tabela 3.22 – Síntese das classes de ocupação e uso do solo, suas áreas totais e representação sobre o total de áreas no Setor Central do Litoral Catarinense ............................................................................................................................................................................................... 68Tabela 3.23 – PIB e PIB per capita, além da posição classificatória no ranking estadual, dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .............................................................................................................................................................................................. 72Tabela 3.24 – Síntese de dados sobre a composição do PIB a preço de mercado, para o ano de 2006, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ..................................................................................................................................................................... 72Tabela 3.25 – Síntese de dados sobre as formas de abastecimento de água nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .......................................................................................................................................................................................................... 75

10Ambiens

PLANO ESTADUAL DE GERENCIAMENTO COSTEIRO: DIAGNÓSTICO DO SETOR 3 – LITORAL CENTRAL

Tabela 3.26 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .............................................................................................................................................................................. 75Tabela 3.27 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com banheiro e água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ................................................................................................................................................. 76Tabela 3.28 – Síntese de dados sobre os tipos de esgotamento sanitário nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ......77Tabela 3.29 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios providos por serviço de coleta de lixo nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ................................................................................................................................................. 78Tabela 3.30 – Síntese de dados sobre os tipos de destinação dos resíduos sólidos nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .......................................................................................................................................................................................................... 79Tabela 3.31 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .............................................................................................................................................................................. 81Tabela 3.32 – Síntese de dados sobre os tipos de consumidores de energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .......................................................................................................................................................................................................... 82Tabela 3.33 – Síntese de dados sobre o consumo total de acordo com os tipos de consumidores de energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ................................................................................................................................................. 82Tabela 3.34 – Quilômetros do trecho da BR 101 com as maiores ocorrências de acidentes fatais no ano de 2007 para o Setor 3 ...................... 87Tabela 3.35 – Quilômetros do trecho da BR 282 selecionado com as maiores ocorrências de acidentes fatais no ano de 2007 ......................... 88Tabela 3.36 – Comparativo Movimento Operacional Acumulado, janeiro-abril 2009 (Aeronaves e Passageiros) ................................................. 95Tabela 3.37 – Comparativo Movimento Operacional Acumulado, janeiro-abril 2009 (Carga Aérea e Mala Postal) ............................................... 95Tabela 3.38 – Evolução dos valores do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ......................................... 98Tabela 3.39 – Evolução dos valores do subíndice renda, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ..................................................................................................................................................................... 98Tabela 3.40 – Evolução dos valores do subíndice longevidade, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .................................................................................................................................................................. 98Tabela 3.41 – Evolução dos valores do subíndice educação, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .................................................................................................................................................................. 98Tabela 3.42 – Médias térmicas ajustadas e pluviométrica da estação São José – SC ......................................................................................... 179Tabela 3.43 – Médias térmicas ajustadas e pluviométrica da estação Florianópolis – SC (Itacorubi) .................................................................. 181Tabela 3.44 – Relação entre o Aprofundamento ................................................................................................................................................ 208Tabela 3.45 – Características climatológicas do setor RH 8 ............................................................................................................................... 219Tabela 3.46 – Parâmetros hidrometereológicos das bacias ................................................................................................................................ 219Tabela 3.47 – Criticidade dos Recursos Hídricos do setor RH 8 ......................................................................................................................... 224Tabela 3.48 – Área das Micro-bacias no município de Florianópolis .................................................................................................................. 227Tabela 3.49 – Mananciais de superfície no município de Florianópolis .............................................................................................................. 228

Tabela 4.1 – Atenuação dos Componentes Harmônicos pelo Canal da Barra .................................................................................................... 254Tabela 4.2 – Amplitude dos principais componentes harmônicos ao longo do Canal da Barra .......................................................................... 254Tabela 4.3 – Energia relativa ao longo do Canal da Barra .................................................................................................................................. 255Tabela 4.4 – Principais Constituintes Harmônicos .............................................................................................................................................. 259Tabela 4.5 – Lista com o total de espécies para cada grupo taxonômico, as contribuições relativas e dados de ocorrência por área ................. 262Tabela 4.6 – Produção da pesca extrativa marinha brasileira, em kg, para o período de 2000-2003, dividida por grupo de espécies e as médias anuais no sudeste e sul do Brasil ....................................................................................................................................................... 282Tabela 4.7 – Tipo de pesca praticada, a arte de pesca utilizada e a etnoespécie alvo na região do Pântano do Sul, Florianópolis, SC; no ano de 2001 .................................................................................................................................................................................................. 287Tabela 4.8 – Espécies capturadas na região da Baía Sul de Florianópolis entre os anos de anos de 1997 e 2006 ............................................. 291Tabela 4.9 – Variação sazonal das principais pescarias e outras capturas .......................................................................................................... 296Tabela 4.10 – Variação da amplitude das pescarias significativas ao longo do tempo ....................................................................................... 296Tabela 4.11 – Principais etnoespécies comerciais ............................................................................................................................................. 297Tabela 4.12 – Rotas de atividades náuticas praticadas no Setor Central de SC .................................................................................................. 301Tabela 4.13 – Descrição dos Usuários dos Recursos Biológicos Marinhos ........................................................................................................ 315Tabela 4.14 – Avistagens de atuneiros na Enseada do Pântano do Sul para a captura de isca-viva .................................................................... 318Tabela 4.15 – Conflitos entre os Usuários dos Recursos Marinhos .................................................................................................................... 319

Tabela 5.1 – Situação de implantação dos instrumentos do GERCO/SC em 2009/2010 ................................................................................... 332Tabela 5.2 – principais órgãos e instituições que tem influência nos diferentes setores de usos e atividades da zona costeira catarinense ......... 371

Tabela A.1 – Elasmobrânquios capturados na região do Pântano do Sul (AGUIAR, 2003) ................................................................................. 409Tabela A.2 – Lista de espécies citadas no texto .................................................................................................................................................. 410

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 – Área abrangida pelo Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro do estado de Santa Catarina e respectivos setores Costeiros ....... 19Figura 1.2 – Setor 3 – Litoral Central, faixa terrestre e marítima .......................................................................................................................... 22

Figura 2.1 – Diagrama esquemático de áreas abrangidas nos levantamentos do presente diagnóstico (Org. Alexandre M. Mazzer) .................... 24Figura 2.2 – Estrutura atual do banco de dados associado ao sistema de informação geográfica ....................................................................... 27

Figura 3.1 – Gráfico de demonstração da população de acordo com o tipo de ocupação, se urbana ou rural, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição total acumulada no setor .................................... 39Figura 3.2 – Gráfico de demonstração da população de acordo com a representatividade por sexo, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição total acumulada no setor ............................................. 39Figura 3.3 – Mapa da distribuição da população no setor 3 ................................................................................................................................. 41Figura 3.4 – Gráfico de demonstração da população de acordo com a faixa etária, no Setor Central do Litoral Catarinense ............................... 43Figura 3.5 – Pirâmides etárias dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, em comparação com as pirâmides etárias do Estado de Santa Catarina e do Brasil. Cada barra horizontal nos gráficos representa uma faixa etária de cinco anos de idade da população total dos municípios, iniciando com a faixa de 0-5 anos de idade (na base) e finalizando com a faixa de 95 – 100 anos de idade (no topo) ........ 44Figura 3.6 – Mapa da densidade populacional nos municípios do setor 3 ........................................................................................................... 47Figura 3.7 – Representação dos tamanhos relativos (áreas diretamente proporcionais às populações) dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, tendo por base os dados expressos em IBGE (2000) ........................................................................................... 49Figura 3.8 – Representação gráfica da comparação entre o número total da população estimada para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados nos dois últimos censos do IBGE (1991, 2000) .................. 50Figura 3.9 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as densidades demográficas estimadas para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados sobre os dois últimos censos do IBGE (1991, 2000) ........................................................................................................................................................................................................ 52Figura 3.10 – Gráfico de demonstração do crescimento da população dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, entre os anos de 1991 e 2030 .............................................................................................................................................................................. 53Figura 3.11 – Gráfico de demonstração do crescimento da população no Setor Central do Litoral Catarinense, entre os anos de 1991 e 2030..................................................................................................................................................................................................................... 53Figura 3.12 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as taxas de urbanização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense .............................................................................................................................................................................. 55Figura 3.13 – Gráfico de demonstração das condições de habitação das residências no Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição da população por tipo de habitação (casa ou apartamento) .................................................................... 56Figura 3.14 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as taxas de alfabetização dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000). ................................................................................................. 58Figura 3.15 – Gráfico de demonstração do nível de escolaridade das pessoas responsáveis pelas residências no Setor Central do Litoral catarinense. No canto inferior direito, a representação (gráfico em pizza) da mesma distribuição ........................................................................ 59Figura 3.16 – Gráfico de demonstração do índice de pessoas com acesso e que frequentam ou completam os cursos, nos diferentes níveis de ensino, no Setor Central do Litoral catarinense. Observa-se uma drástica diminuição a medida em que o nível educacional aumenta ................ 62Figura 3.17 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre a população total e a população economicamente ativa – PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000) ...................... 63

12Ambiens


Figura 3.18 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre o índice de empregos formais e a população economicamente ativa – PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000) .............. 65Figura 3.19 – Gráfico de demonstração das classes de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios no Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição, conforme os padrões de qualidade de vida ................. 66Figura 3.20 – Mapa de uso do Solo dos municípios do setor 3 ........................................................................................................................... 69Figura 3.21 – Desenho esquemático de um sistema de coleta, tratamento e distribuição de água ...................................................................... 74Figura 3.22 – Sistema elétrico da área de atuação, em Santa Catarina, da ELETROSUL Centrais Elétricas S.A., que abastece os municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense ........................................................................................................................ 80Figura 3.23 – Mapa das principais rodovias, aeroporto e sistema viário (parcial) do Setor 3 ................................................................................ 85Figura 3.24 – Volume Diário Médio de veículos nas rodovias estaduais do Setor 3 .............................................................................................. 88Figura 3.25 – Km 16 da SC 401, Florianópolis .................................................................................................................................................... 89Figura 3.26 – Km 00 da SC 405, Florianópolis .................................................................................................................................................... 90Figura 3.27 – Total de Passageiros Transportados nas Linhas Intermunicipais ..................................................................................................... 91Figura 3.28 – Representação dos passageiros transportados por município ........................................................................................................ 91Figura 3.29 – Malha Ferroviária Existente e Planejada de SC ............................................................................................................................... 93Figura 3.30 – Localização dos Aeroportos em Santa Catarina ............................................................................................................................ 94Figura 3.31 – Oficina lítica São Miguel, em detalhe uma “bacia de polimento” ................................................................................................. 102Figura 3.32 – Igreja de São Miguel, construída em 1751 ................................................................................................................................... 103Figura 3.33 – Aqueduto do século XVIII. Vila de São Miguel .............................................................................................................................. 103Figura 3.34 – Sobrado do século XIX. Vila de São Miguel ................................................................................................................................. 104Figura 3.35 – Casarão Born, centro de Biguaçu ................................................................................................................................................ 105Figura 3.36 – Sambaqui Vargem do Bom Jesus II. Detalhe do perfil do sambaqui, cortado por vala de drenagem ........................................... 106Figura 3.37 – Sambaqui Vargem do Bom Jesus II. Em detalhe as conchas na superfície do sambaqui ............................................................. 106Figura 3.38 – Sambaqui Ratones III – Detalhe das evidências junto ao perfil da estrada .................................................................................... 107Figura 3.39 – Sambaqui Ratones VII – Vista da área onde está localizado o sambaqui, sob vegetação densa.................................................... 107Figura 3.40 – Oficina Lítica Ingleses I. Detalhe de um suporte com “bacias” de polimento ............................................................................... 108Figura 3.41 – Oficina Santinho VII. Detalhe de um suporte com “bacias” de polimento .................................................................................... 108Figura 3.42 – Vista do costão sul da praia da Lagoinha de Ponta das Canas, onde estão situados o sambaqui e a oficina lítica ........................ 109Figura 3.43 – Sítio Arqueológico Ponta do Sambaqui ....................................................................................................................................... 109Figura 3.44 – Oficina Lítica Joaquina. Detalhe dos sulcos ................................................................................................................................. 110Figura 3.45 – Sítio Arqueológico Praia Mole. Detalhe das inscrições rupestres .................................................................................................. 110Figura 3.46 – Oficina Lítica Rio da Lagoa. Em detalhe as “bacias” de polimento sobre granito ......................................................................... 111Figura 3.47 – Oficina Lítica Rio da Lagoa. Vista das construções sobre as “bacias” de polimento ..................................................................... 111Figura 3.48 – Sambaqui Ponta da Vigia. Vista das construções sobre junto à área do sambaqui ....................................................................... 112Figura 3.49 – Oficina Lítica Caiacanga Mirim II ................................................................................................................................................. 112Figura 3.50 – Oficina Lítica Naufragados. Detalhe das “bacias” de polimento ................................................................................................... 113Figura 3.51 – Ponta das Campanhas ................................................................................................................................................................. 113Figura 3.52 – Oficina Lítica Costão Sul – Ilha do Campeche ............................................................................................................................. 114Figura 3.53 – Sítio habitação Jê pré-colonial – Ilha do Campeche..................................................................................................................... 114Figura 3.54 – Inscrição rupestre – Ilha do Campeche ........................................................................................................................................ 115Figura 3.55 – Fortaleza de São José da Ponta Grossa ....................................................................................................................................... 116Figura 3.56 – Vista do costão lado sul, onde se encontra a oficina lítica ............................................................................................................ 117Figura 3.57 – Detalhe de uma “bacia de polimento” ......................................................................................................................................... 118Figura 3.58 – Igreja de São Miguel, construída em 1745 ................................................................................................................................... 119Figura 3.59 – Fortaleza de Santa Cruz de Anhatomirim ..................................................................................................................................... 119Figura 3.60 – Vista das ruínas da antiga “Casa Rural” do séc. XIX – Praia de Palmas ........................................................................................ 120Figura 3.61 – Vista das ruínas da antiga “Casa Rural” do séc. XIX. Praia de Antônio Correa .............................................................................. 121Figura 3.62 – Vista do farol da Ilha do Arvoredo ................................................................................................................................................ 121Figura 3.63 – Fortaleza Nossa Senhora da Conceição ....................................................................................................................................... 123Figura 3.64 – Igreja Nossa Senhora do Rosário ................................................................................................................................................. 124Figura 3.65 – Prédio Centenário ........................................................................................................................................................................ 124Figura 3.66 – Igreja Matriz de São José ............................................................................................................................................................. 125Figura 3.67 – Solar Ferreira de Mello ................................................................................................................................................................. 125Figura 3.68 – Antigo Cine-Theatro .................................................................................................................................................................... 126Figura 3.69 – Casarão Bayer ............................................................................................................................................................................. 127Figura 3.70 – Casarão Galotti ............................................................................................................................................................................ 127

13Ambiens


Figura 3.71 – Produção de canoa ..................................................................................................................................................................... 129Figura 3.72 – Dança do Pau de Fita .................................................................................................................................................................. 130Figura 3.73 – Terno de Reis ............................................................................................................................................................................... 131Figura 3.74 – Carros de boi – Festa do Colono.................................................................................................................................................. 132Figura 3.75 – Praça Neureu Ramos ................................................................................................................................................................... 133Figura 3.76 – Engenho de Fabricar Farinha de Mandioca .................................................................................................................................. 134Figura 3.77 – Pão-por-Deus .............................................................................................................................................................................. 135Figura 3.78 – Boi de Mamão ............................................................................................................................................................................. 136Figura 3.79 – Farro do Boi ................................................................................................................................................................................ 137Figura 3.80 – Rendeira ...................................................................................................................................................................................... 138Figura 3.81 – Canal da Barra – Pescaria artesanal ............................................................................................................................................. 138Figura 3.82 – Procissão do Nosso Senhor dos Passos ....................................................................................................................................... 139Figura 3.83 – Dança do Cacumbi ...................................................................................................................................................................... 140Figura 3.84 – Figueira da Praça XV ................................................................................................................................................................... 141Figura 3.85 – Casa de Artesanato Ogaguaçu .................................................................................................................................................... 142Figura 3.86 – Festa do Divino Espírito Santo ..................................................................................................................................................... 143Figura 3.87 – Paróquia Nossa Senhora de Nazaré ............................................................................................................................................. 144Figura 3.88 – Produção de Cerâmica Artesanal. Escola de Oleiros de São José ................................................................................................ 145Figura 3.89 – Praia da Guararema – Ponta de Baixo .......................................................................................................................................... 146Figura 3.90 – Tarrafa ......................................................................................................................................................................................... 147Figura 3.91 – Ponte Bulcão Vianna ................................................................................................................................................................... 148Figura 3.92 – Manguezal do Itacorubi ................................................................................................................................................................ 150Figura 3.93 – Manguezal do Itacorubi ................................................................................................................................................................ 151Figura 3.94 – Vegetação de restinga – Governador Celso Ramos – Praia dos Ilhéus .......................................................................................... 153Figura 3.95 – Aspecto geral da vegetação arbustiva sobre planície de Restinga na praia dos Açores (Florianópolis) .......................................... 153Figura 3.96 – Aspecto geral da formação Floresta Ombrófila Densa (Floresta Atlântica) que cobre os morros da Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição. ..................................................................................................................................................................................... 155Figura 3.97 – Mapa de vegetação remanescente dos municípios do setor 3, conforme FATMA (2008) ............................................................. 161Figura 3.98 – Mapa de vulnerabilidade de espécies da flora .............................................................................................................................. 163Figura 3.99 – Principais unidades de conservação do setor 3 ............................................................................................................................ 165Figura 3.100 – Espécies da fauna raras, ameaçadas e em extinção ocorrentes nos municípios do setor 3 ........................................................ 175Figura 3.101 – Médias pluviométricas e térmicas da Estação: São José – SC (Grande Florianópolis), entre os anos de 1998 e 2008 ............... 180Figura 3.102 – Médias das velocidades dos ventos, registradas na Estação: São José – SC (Grande Florianópolis), entre os anos de 1998 e 2008 ....................................................................................................................................................................................................... 181Figura 3.103 – Médias pluviométricas e térmicas da Estação: Florianópolis – SC (Itacorubi),entre os anos de 1998 e 2008 ............................. 182Figura 3.104 – Médias das velocidades dos ventos, registradas na Estação: Florianópolis – SC (Itacorubi), entre os anos de 1998 e 2008. ...... 182Figura 3.105 – Mapa Geológico dos municípios do setor 3, conforme IBGE (1992) .......................................................................................... 197Figura 3.106 – Mapa Hipsométrico dos municípios do setor 3 .......................................................................................................................... 199Figura 3.107 – Mapa Clinográfico dos municípios do setor 3 ............................................................................................................................ 211Figura 3.108 – Mapa Geomorfológico dos Municípios do setor 3 ...................................................................................................................... 213Figura 3.109 – Mapa da Hidrografia dos municípios do setor 3 ......................................................................................................................... 221Figura 3.110 – Representação Topológica da Bacia do Rio Cubatão ................................................................................................................. 226Figura 3.111 – Representação Topológica da Bacia do Rio Biguaçu ................................................................................................................. 230Figura 3.112 – Representação Topológica da Bacia do Rio Tijucas ................................................................................................................... 233Figura 3.113 – Classificação dos tipos de orla, de acordo com MMA (2002) ..................................................................................................... 235

Figura 4.1 – Mapa temático – Baia Sul – Oxigênio Dissolvido ............................................................................................................................ 239Figura 4.2 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Areia ........................................................................................................................ 240Figura 4.3 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Argila ....................................................................................................................... 241Figura 4.4 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Silte ......................................................................................................................... 242Figura 4.5 – Mapa temático – Baia Sul – Sedimentos Média .............................................................................................................................. 243Figura 4.6 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Areia .................................................................................................................... 244Figura 4.7 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Argila ................................................................................................................... 245Figura 4.8 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Silte ...................................................................................................................... 246Figura 4.9 – Mapa temático – Baia Norte – Sedimentos Média .......................................................................................................................... 247Figura 4.10 – (a) Correntes residuais (m/s) da maré astronômica médias de 28 dias; (b) Correntes residuais da maré meteorológica (m/s)...... 249

14Ambiens


Figura 4.11 – Temperatura versus salinidade nas Baías Norte e Sul................................................................................................................... 250Figura 4.12 – Dados de níveis na Lagoa da Conceição. Em preto (linha fina) o nível na Boca Externa e em azul (linha grossa) no Canto da Lagoa ................................................................................................................................................................................................. 253Figura 4.13 – Gráficos de Temperatura superficial da água e salinidade na Ilha do Arvoredo. ........................................................................... 261Figura 4.14 – Mapa das áreas aquicolas do setor 3 ........................................................................................................................................... 265Figura 4.15 – Produção de mexilhão cultivado em Santa Catarina segundo município .................................................................................... 267Figura 4.16 – Evolução da produção de mexilhão cultivado em Santa Catarina segundo município ................................................................ 267Figura 4.17 – Produção de ostra cultivada em Santa Catarina segundo município ............................................................................................ 268Figura 4.18 – Evolução de ostra cultivado em Santa Catarina segundo município ........................................................................................... 268Figura 4.19 – Cultivo do tipo suspendido fixo (varal ou mesa) ........................................................................................................................... 269Figura 4.20 – Cultivo em áreas rasas, baixa profundidade, ligado por cordas ................................................................................................... 269Figura 4.21 – Sistema e cultivo tipo long-line, com detalhe dos flutuadores e cabo principal ............................................................................ 270Figura 4.22 – Redes de cultivo de mexilhões e lanternas de cultivo de ostras e vieiras ....................................................................................... 270Figura 4.23 – Exemplo de balsa onde soa realizadas atividades de manejo ....................................................................................................... 271Figura 4.24 – Imagens de áreas de cultivo do município de Governador Celso Ramos...................................................................................... 272Figura 4.25 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Governador Celso Ramos segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em vermelho, azul e verde as àreas de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes ........................................................................................................................................................................ 273Figura 4.26 – Imagens de áreas de maricultura no município de Palhoça ......................................................................................................... 274Figura 4.27 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Palhoça segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em roxo ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes .......................................................................................................................................................................................................... 275Figura 4.28 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Florianópolis – Baia Norte, segundo os Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes ............................................................................................................................................................. 276Figura 4.29 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Florianópolis – Baia Sul segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes ............................................................................................................................................................. 277Figura 4.30 – Localização dos polígonos de cultivo no município de São José segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes ......................................................................................................................................................................................... 278Figura 4.31 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Biguaçu segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes ......................................................................................................................................................................................... 279Figura 4.32 – Relação entre a pesca artesanal e industrial, para captura da tainha, em Santa Catarina nas últimas 3 décadas ........................ 281Figura 4.33 – Mapa de abrangência da pesca esportiva e da pesca artesanal no Litoral Centro de Santa Catarina ............................................ 283Figura 4.34 – (a) Embarcações ocupando por necessidade a principal via de acesso à praia, durante um período de maré cheia; (b) Pescadores desembarcando e selecionando o pescado que será comercializado. (Fotos: Alexandre Castro) ...................................................... 293Figura 4.35 – (a) Canoa bordada, utilizada para a captura de tainha (Mugil platanus), para o arrasto de praia; (b) Bote a motor. (Fotos: Alexandre Castro) ................................................................................................................................................................................... 294Figura 4.36 – (a) Detalhes da estrutura da Lancha Baleeira, com o nome e indicação da Colônia. (b). Canoa-de-borda-lisa ainda ativa na comunidade. Nota-se a indicação Z11, referente à Colônia de Pesca a qual pertencem. (Fotos: Alexandre Castro) ............................................ 295Figura 4.37 – (a) Detalhes da estrutura da bateira; (b) Bateira com a indicação Z11. (Fotos: Alexandre Castro) ................................................ 295Figura 4.38 – Pescadores sinalizam a pesca industrial como a principal causa da piora das pescarias locais ................................................... 298Figura 4.39 – Percepção dos pescadores sobre o status geral da pesca nos últimos 10 anos na Praia do Pântano do Sul ................................ 298Figura 4.40 – Mapa das estruturas náuticas e rotas de navegação no Setor Centro de Santa Catarina .............................................................. 303Figura 4.41 – Excelentes condições para a prática de surf ................................................................................................................................. 306Figura 4.42 – Atividades náuticas na Ilha de Santa Catarina .............................................................................................................................. 306Figura 4.43 – Concha depositada em áreas publica .......................................................................................................................................... 307Figura 4.44 – Á esquerda material rico em matéria orgânica abaixo dos cultivos de moluscos .......................................................................... 308Figura 4.45 – Coletores de sementes e seu plantiu ............................................................................................................................................ 309Figura 4.46 – Área com maiores potencialidades de contaminação por agrotóxicos e metais .......................................................................... 310Figura 4.47 – Áreas com maiores potencialidades de contaminação por dejetos urbanos ................................................................................. 312Figura 4.48 – Gráfico com indicações dos pescadores sobre quais peixes possuem manjuvas e sardinhas como base alimentar .................... 317Figura 4.49 – Imagem da Enseada do Pântano do Sul, com a demarcação da área de exclusão dos barcos atuneiros, definida pelos pescadores locais. Composição de Imagem Spot, 2006. Fusão banda 543 – SDS – GERCO/SC ....................................................................... 318

15Ambiens


Figura 4.50 – (a) Embarcação que realiza a captura da isca, muito próximo da costa; (b) Placa de advertência da Capitania dos Portos e Prefeitura Municipal sobre os limites de embarcações motorizadas junto à costa ............................................................................................... 321Figura 4.51 – Placa de advertência para os surfistas .......................................................................................................................................... 323Figura 4.52 – Mapa do setor 3 em estudo, destacando as áreas de atividades náuticas e de navegação em que se encontram parques aquícolas instalado no município de Florianópolis .............................................................................................................................................. 326

Figura 5.1 – Espacialização das normativas sobre a pesca ................................................................................................................................ 349Figura 5.2 – Esquema do processo integrado e participativo em implantação pela SPG. ................................................................................. 361

Figura A.1 – Área de exclusão de pesca industrial, segundo Portaria sudepe no n-8, 11 de março de 1982 ...................................................... 411Figura A.2 – Área de exclusão de pesca industrial, segundo Portaria N-11 de 18/5/1988. ................................................................................. 411Figura A.3 – Locais de exclusão de pesca amadora e pesca subaquática, segundo Instrução Normativa no 21 de 4/7/2005, Portaria no 81-N de 10/09/2004 e Portaria N-11 de 18/5/1988. .......................................................................................................................... 412Figura A.4 – Áreas de exclusão de embarcação de turismo, na APA de Anhatomirim segundo Portaria 5-N de 20/01/1998. ............................. 412Figura A.5 – Áreas de exclusão de Extração de Berbigão na Reserva Extrativista de Pirajubaé segundo Instrução Normativa no 81 de 28/12/2005. ................................................................................................................................................................................................... 413Figura A.6 – Áreas de exclusão de pesca com Arpão, Fisga, Lançamento de Remadas, Engodo e Bernunça na região da Lagoa da Conceição, segundo Portaria N-11 de 18/05/1988. ............................................................................................................................................ 413Figura A.7 – Área de exclusão de embarcação > 10 TAB na Reserva Biológica do Arvoredo e seu entorno, segundo Portaria no 81-N de 10/09/2004. ....................................................................................................................................................................................................... 414Figura A.8 – Área de exclusão da pesca de Emalhe nas regiões da Lagoa da Conceição – lagoas de cima, do meio e de baixo e canais, segundo Portaria N-11 18/5/1998 e de Laguna até Itapoá, divisa com o Paraná, Portaria no 54 de 09/06/1999. ................................................. 415Figura A.9 – Área de exclusão de pesca de Arrasto nas Baías, lagoas costeiras, canais e estuários segundo; Portaria no N-51 de 26/10/1983, na Rebio Arvoredo e algumas áreas de baías (complexo de baías de Bombinhas, baía de Tijucas e Itapema) pela Portaria no 81-N de 10/09/2004 e a menos de 1 milha náutica entre Cabo de Santa Marta e Itapoá, Portaria no 107-N de 29/9/1992. ............... 416

LISTA DE QUADROS

Quadro 2.1 – Tópicos de análise e suas respectivas fontes de dados principais, abordados no diagnóstico socioeconômicos do Setor Central do Litoral Catarinense .............................................................................................................................................................................. 31

Quadro 3.1 – Espécies ameaçadas de extinção ................................................................................................................................................. 158Quadro 3.2 – Áreas Protegidas na Zona Costeira Marinha – Setor 3 .................................................................................................................. 160Quadro 3.3 – Áreas prioritárias para conservação da biodiversidade – Setor 3 .................................................................................................. 167Quadro 3.4 – Domínios Morfoestruturais e respectivas Unidades Geomorfológicas ........................................................................................... 202Quadro 3.5 – Municípios que fazem parte do Setor 3 designado pelo GERCO/SC ............................................................................................ 223Quadro 3.6 – Principais impactos causados pela urbanização do Setor 3 – Litoral Central ................................................................................ 236

Quadro 5.1 – petrechos proibidos para pesca industrial da região Sul e Sudeste .............................................................................................. 345Quadro 5.2 – Principais portarias e instruções normativas que incidem sobre as espécies controladas ............................................................. 346Quadro 5.3 – Períodos de defeso das principais espécies incidentes no estado de SC. ...................................................................................... 347Quadro 5.4 – principais normativas relacionadas as restrições de áreas para a prática da atividade pesqueira no estado de SC ....................... 348Quadro 5.5 – Áreas fechadas para todas as modalidades de pesca no Setor 3 – Grande Florianópolis ............................................................. 348Quadro 5.6 – Áreas fechadas para pesca industrial no Setor 3 – Grande Florianópolis ...................................................................................... 348Quadro 5.7 – Áreas fechadas para pesca amadora no Setor 3 – Grande Florianópolis ...................................................................................... 348Quadro 5.8 – Demais atividades proibidas ou permitidas .................................................................................................................................. 360Quadro 5.9 – principais instituições, normas e competências aplicadas a zona costeira do Setor 3 .................................................................. 370

1INTRODUÇÃO

A Zona Costeira do Estado de Santa Catarina constitui-se de um complexo mosaico formado por ampla variedade de ecossistemas litorâneos, tais como: lagunas, lagoas, manguezais,

dunas, praias, ilhas e estuários, bem como pelo uso e ocupação humana diversificada, onde se destaca os setores de turismo, desenvolvimento urbano, portos, aquicultura e pesca, entre outros. Sua interface entre continente e oceano se dá por 564 km de linha de costa (totaliza 1.874 km com a contabilização das baias e ilhas mais expressivas), dividindo-se em 5 setores: (1) Norte, (2) Centro Norte, (3) Central, (4) Centro-Sul e (5) Sul, os quais abrangem 36 municípios e a faixa marítima que estende-se até o limite do mar territorial (Figura 1.1), que corresponde a 12 milhas náuticas distantes da linha de base reta, conforme decreto federal no 4.983/04.

Figura 1.1 – Área abrangida pelo Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro do estado de Santa Catarina e respectivos setores Costeiros

21Ambiens

CAPÍTULO 1 – INTRODUÇÃO

Em meio a cenários de grande relevância à conservação ambiental ocorrem conflitos de uso, associados aos usos de desenvolvimento turístico nas localidades balneárias, e rizicultura nas planícies interiores.

A política responsável pela gestão dos recursos e espaço da zona costeira, o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro (PNGC), é executada em Santa Catarina pelo Programa Estadual de Gerenciamento Costeiro (GERCO/SC) desde 1987. No entanto, somente nesta década, foram estabelecidos os marcos legais, dados pela Lei no 13.553/05, que institui Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro, e o Decreto no 5.010/06, o qual regulamenta a lei anteriormente citada, trazendo o embasamento legal necessário para o início da implementação de seus instrumentos.

No ano de 2008, o GERCO/SC passou a integrar a Secretaria de Estado do Planejamento e Gestão, conforme Lei no 14.465/08, a qual retomou o processo de implantação dos instrumentos do Plano de Gerenciamento Costeiro do Estado de Santa Catarina, na forma de contratação de serviço para elaborar um Diagnóstico Sócio Ambiental e dois instrumentos: Zoneamento Ecológico Econômico Costeiro e Planos de Gestão, para cada um dos setores costeiros, sendo todos na escala de 1:50.000.

Neste sentido, o presente documento traz o diagnostico sócio ambiental do litoral central, setor 3 (Figura 1.2), produzido a partir de levantamentos de natureza interdisciplinar, realizado por equipe de consultores e coordenadores da empresa contratada pela Secretaria do Estado de Planejamento e Gestão, a AMBIENS Consultoria Ltda. O objetivo do Diagnóstico é realizar levantamentos em escala supracitada, de forma a sistematizar e organizar as informações, afim compor a base para elaboração futura dos instrumentos do gerenciamento costeiro.

A maior concentração de população na zona costeira catarinense encontra-se no setor III, ou litoral central, que inclui a capital do Estado Florianópolis. Atualmente pouco mais de 900.000 pessoas, distribuem-se em apenas seis municípios: Biguaçu, Florianópolis, Governador Celso Ramos, São José, Palhoça e Tijucas.

Na economia de tais municípios destacam-se as atividades de turismo (Florianópolis, Palhoça, Governador Celso Ramos), aquicultura (Palhoça – o segundo produtor do país em 2007) e indústrias diversas (São José, Biguaçu). Além disso, a pesca compõe a tradição e cultura de diversos vilarejos e bairros destes municípios, uma vez que, existe a raiz histórica da colonização açoriana. Por outro lado, neste setor está situada parte da maior unidade de conservação de Santa Catarina, o Parque Estadual da Serra do Tabuleiro que ocupa uma porção do município de Palhoça.

Este setor é caracterizado também pela ocorrência da maior baia estuarina do estado (Baia de Florianópolis), bem como grande concentração de manguezais, dunas, lagoas e lagunas costeiras, além do arquipélago da Ilha de Santa Catarina.

A pressão demográfica e de exploração dos recursos costeiros que ocorre neste setor, remete a cenários de conflitos de uso da faixa terrestre (exploração imobiliária/conservação ambiental), na faixa marítima (aquicultura/turismo náutico), podendo levar a depleção de alguns recursos, e definitivamente, ao comprometimento da qualidade de vida e qualidade ambiental.

Estes cenários são produtos de um desenvolvimento pouco ou nada planejado, que tendem a gerar panoramas futuros preocupantes, principalmente ao considerarmos fatores como: a crise econômica mundial, consequências do aquecimento global e mesmo as vulnerabilidades locais herdadas de um passado de exploração irracional.

Neste sentido, o caráter de planejamento e a dotação de instrumentos de gestão capazes de articularem-se entre si, remetem ao Gerenciamento Costeiro, como a política titular na mitigação, atenuação e mudanças de tais perspectivas.

O presente diagnóstico sócio ambiental aborda uma caracterização descritiva do setor 3, procedida de análise dos principais conflitos e impactos decorrentes do uso antrópico.

22Ambiens


Figura 1.2 – Setor 3 – Litoral Central, faixa terrestre e marítima

2MATERIAIS E MÉTODOS

A abordagem de realização de tal estudo é regional, correspondendo espacialmente à escala de 1:50.000. Por tratar-se de um compêndio de dados e informações direcionado às demandas

do Plano Estadual do Gerenciamento Costeiro, foi utilizada base de dados de natureza secundária, oriundas de levantamentos e estudos diversos efetuados por instituições governamentais e não governamentais, bem como de pesquisas acadêmicas.

Devido a natureza interdisciplinar do presente trabalho, optou-se pela distinção no esforço e abordagens metodológicas distintas entre a faixa terrestre e marítima, afim de otimizar o levantamento de dados, nos sistemas ambientais correspondentes. Os mesmos desdobraram-se em temas, os quais estão sintetizados na Figura 2.1

Desta forma, a zona costeira do Estado de Santa Catarina é apresentada neste documento em duas partes: (A) faixa terrestre-composta por terras emersas incluindo continentes, ilhas costeiras, além de abranger as áreas lindeiras sob influência da hidrologia costeira; (B) faixa marítima – a qual abrange todo o mar territorial, estuários lagunas e lagoas de relevância à escala regional.

24Ambiens


Figu

ra 2

.1 –

Dia

gram

a es

quem

ático

de

área

s ab

rang

idas

nos

leva

ntam

ento

s do

pre

sent

e di

agnó

stico

(Org

. Ale

xand

re M

. Maz

zer)

25Ambiens

CAPÍTULO 2 – MATERIAIS E MÉTODOS

2.1 GEOPROCESSAMENTO E SISTEMA DE INFORMAÇÕES GEOGRÁFICAS

A principal ferramenta de organização, sistematização e análise integrada das áreas abrangidas no presente trabalho é o desenvolvimento de um sistema de informações geográficas (SIG), com o uso do Programa ARCView, versão 9.2.

O Sistema de Informações Geográficas é um conjunto de ferramentas computacionais de hardware e software que possibilita à aquisição, o armazenamento, a análise, integração e visualização de dados georreferenciados, denotando grande utilidade, além do intrínseco caráter multidisciplinar.

Para o presente trabalho as atividades foram divididas em 4 etapas: aquisição de dados, pré-processamento, gerenciamento dos dados e produtos finais a seguir explicitadas.

2.1.1 AQUISIÇÃO DOS DADOS

Na etapa de aquisição dos dados, foram divididas equipes de profissionais em cada um dos temas relevantes para o trabalho. São estes os temas:

Meio Físico; Meio Biótico – Flora; Meio Biótico – Fauna; Meio Socioeconômico; Transporte e Mobilidade; Patrimônio; Legislação; Legislação Marinha; Oceanografia I; Oceanografia II; Uso do Mar; Geoprocessamento.

Após a divisão das tarefas para cada uma das equipes, foram realizadas reuniões onde foram explicados quais parâmetros seriam necessários para a transferência dos dados e futura inserção no Sistema.

O Sistema de Informações Geográficas está sendo elaborado na Projeção Universal Transversa de Mercator (UTM) Fuso 22 S, utilizando o meridiano central –51o. Como referencial planimétrico está sendo utilizado o South American Datum (SAD) 1969 e referencial altimétrico o marégrafo de Imbituba.

2.1.2 PRÉ-PROCESSAMENTO

Trata-se da etapa onde acontece a manipulação dos dados. Ou seja, a criação dos vetores a partir das tabelas enviadas pelos consultores, padronização do banco de dados geográfico, inserções no sistema, conversões de formato, criação de layouts, padronização de escalas, importação de arquivos, manipulação de imagens.

26Ambiens


2.1.3 GERENCIAMENTO DOS DADOS

Compreende a etapa de obter informações a partir dos dados inseridos. Sendo assim, esta etapa trabalha principalmente com operações que cruzam diferentes dados para a obtenção de uma informação conclusiva sobre aquilo que se está procurando.

É nesta fase também que são geradas novas planos de informação e tabelas, que serão adicionadas ao sistema, cujo objetivo é esclarecer melhor um fato relevante ao trabalho.

A Estrutura atual do sistema conta com três grandes grupos:

a) BD_Geografico (Banco de Dados Geográfico)b) BD_Oceanografico (Banco de Dados Oceanográfico)c) BD_Socioeconomico (Banco de Dados Socioeconômico)

Os grupos contém subgrupos de maior especialização, que por sua vez contém as planos de informação trabalhadas. No momento o sistema trabalha com aproximadamente 100 planos de informação. Na Figura 2.2 pode ser observado a estrutura atual do Sistema de Informação Geográfica.

Figura 2.2 – Estrutura atual do banco de dados associado ao sistema de informação geográfica

29Ambiens


2.1.4 ESPACIALIZAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS

A Espacialização dos Dados e Análise Espacial da faixa marítima, foi desenvolvida a partir da base de dados supracitada. Os dados levantados de natureza oceanográfica e de uso do mar citados em todas etapas supracitadas, foram inseridos no banco de dados no formato de pontos, a partir de suas coordenadas X,Y, conforme o supracitado. Os dados oceanográficos referentes à variáveis físico-quimicos e geológicos, foram interpolados com o uso do algoritmo do Peso da Distância Invertida (Inverse Distance Weight – IDW), no módulo Geostatistical Analyst do programa supracitado. Todas as interpolações tiveram seus parâmetros customizados, dependendo do ambiente analisado, conforme suas dimensões e fisiografia, porém sempre utilizando a potencia 4, o número mínimo de vizinhos entre 4 e 6 (dependendo da variável) e 12 vizinhos adjacente.

A partir das interpolações, foram gerados mapas de superfície contínua, os quais tiveram sua edição final no módulo Lay out do programa supracitado.

2.2 MEIO SOCIOECONÔMICO

A elaboração do diagnóstico socioeconômico do Setor Central do Litoral Catarinense oncentrou-se em duas etapas: compilação de dados bibliográficos, cartográficos e estatísticos; e, tratamento de dados e compilação de resultados.

Inicialmente, visando a obtenção e compilação de dados técnicos pré-existentes sobre a área de estudo, foi efetuada uma extensa revisão bibliográfica, realização de leituras e estudos sobre a planície costeira do estado de Santa Catarina, com ênfase em informações socioeconômicas e de ocupação e uso do solo, visando a definição dos encaminhamentos mais adequadas para a análise dos problemas propostos.

Após esta pesquisa inicial, o próximo passo consistiu na sistematização dos estudos e base de informações a serem utilizadas, tendo em vista a abordagem analítica. Sendo assim, as áreas a serem descritas foram definidas e estruturadas da seguinte forma: aspectos demográficos, infra-estrutura, índices de desenvolvimento humano, ocupação e uso do solo e aspectos econômicos.

A principal fonte utilizada para as análises foram os dados expressos pelos Censos Demográficos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (1991, 2000), obtidos no portal Cidades do sítio do IBGE (http://www.ibge.gov.br/ cidadesat/topwindow.htm?1).

Outra importante fonte de dados consistiu no Atlas do Desenvolvimento Humano, desenvolvido pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD, em parceria com o Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas – IPEA do Rio de Janeiro e com a Fundação João Pinheiro, do Governo de Minas Gerais. Este Atlas encontra-se disponível no seguinte sítio: http://www.pnud.org.br/atlas/instalacao/index.php.

Os aspectos demográficos analisados abordaram considerações sobre a dinâmica populacional, densidade demográfica e projeções populacionais, além de aspectos sociais da população, como taxa de urbanização, condições de habitação, taxa de alfabetização e nível educacional, índices de emprego e nível de renda, indicadores sociais de desenvolvimento e vulnerabilidades e desigualdades sociais. Importante destacar que, para as análises dos aspectos sociais da população, foram utilizadas como fonte de dados auxiliar o Relatório Anual das Informações Sociais – RAIS do Ministério do Trabalho e Emprego do Governo Federal, disponível no sítio http://www.rais.gov.br/RAIS_SITIO/.

As análises sobre a infra-estrutura concentraram-se em abordagens sobre o saneamento básico (abastecimento de água tratada, coleta e tratamento de efluentes e coleta e disposição de

30Ambiens


resíduos sólidos), levantamento das redes de energia e telecomunicações e questões relacionadas aos transportes e mobilidade. Os dados obtidos através de consultas aos sítios das diversas instituições responsáveis pelo fornecimento e manutenção dos serviços prestados, devidamente indicadas ao longo do diagnóstico.

Para o diagnóstico de mobilidade e acessibilidade do Setor 3 – Litoral Central utilizou-se dados primários e dados secundários de documentos e materiais de diversas fontes, governamentais e da iniciativa privada. Dentre as informações mais utilizadas destacam-se as oriundas das seguintes instituições: Departamento Estadual de Infraestrutura (DEINFRA), Departamento de Transportes e Terminais de Santa Catarina (DETER), Federação das empresas de transporte de carga e logísticas no estado de Santa Catarina (FETRANCESC), Secretaria de Estado da Infra Estrutura (SIE), INFRAERO, Base Aérea de Florianópolis (BAFL), Ferrovia Teresa Cristina (FTC), América Latina Logística (ALL)

A análise foi feita baseando-se na articulação das malhas, o potencial de inter modalidade dos transportes, tanto de carga quanto de passageiros, seus pontos críticos em relação ao elevado volume de tráfego e estatística de acidentes. Com estes resultados pode-se avaliar os impactos e direcionar os estudos para melhoria das malhas de mobilidade. Além disto levantou-se a quantidade de cargas e passageiros da malha aeroviária e o volume de passageiros transportados no transporte intermunicipal de passageiros

Em relação aos Índices de Desenvolvimento Humano Municipais (IDH-M), foram efetuadas análises sobre o IDH-M geral, além dos subíndices renda, educação e expectativa de vida, através dos indicadores apresentados no Atlas do Desenvolvimento Humano do PNUD.

As análises efetuadas sobre a ocupação e uso do solo foram baseadas no mapa de uso, ocupação e cobertura do solo desenvolvido pela Fundação do Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina (FATMA), no ano de 2008. Estas análises centraram considerações sobre os principais usos e atividades realizados nos ecossistemas e ambientes litorâneos, com destaque para as áreas de conservação de ambientes naturais, urbanização e atividades turísticas e de lazer, além de agricultura e mineração (pedras, saibros, de argilas e areias), em menor escala.

Para as análises dos aspectos econômicos, foram efetuadas considerações sobre o panorama econômico no Setor Central do Litoral Catarinense, com base na composição e distribuição do Produto Interno Bruto – PIB dos municípios. Os dados estatísticos municipais do PIB foram obtidos na Secretaria de Planejamento do Estado de Santa Catarina, disponíveis no sítio http://www.spg.sc.gov.br/.

O Quadro 2.1 apresenta os tópicos de análise abordados no diagnóstico socioeconômico do Setor Central do Litoral Catarinense e suas respectivas fontes de dados principais, que subsidiaram as análises elaboradas.

De posse das informações levantadas e, após elaboração das análises, foi estruturado o texto final do diagnóstico socioeconômico do Setor Central do Litoral Catarinense, onde as discussões sobre os objetivos propostos foram apresentadas de forma concatenada, culminando com as conclusões apresentadas em cada tópico da pesquisa. Ressalta-se que os demais materiais e métodos utilizados para as análises específicas encontram-se apresentados ao longo do texto.

31Ambiens


IdentificaçãoFonte

Capítulo Item

Demografia

Aspectos populacionais IBGE (1991, 2000)

Aspectos sociaisIBGE (1991, 2000)

RAIS (2000)PNUD (2003)

Infraestrutura

Saneamento básicoIBGE (2000)

Sítio da CASANSítios das Prefeituras Municipais

Redes de energia e telecomunicações

IBGE (2000)Sítio da CELESC

Sítio da ELETROSULSítios das Prefeituras Municipais

Índice de Desenvolvimento Humano

Índice de Desenvolvimento Humano PNUD (2003)

Ocupação e Uso do Solo Ocupação e Uso do Solo FATMA (2008)

Aspectos Econômicos Aspectos EconômicosSítio da Secretaria do Planejamento do

Estado de Santa CatarinaQuadro 2.1 – Tópicos de análise e suas respectivas fontes de dados principais, abordados no diagnóstico socioeconômicos do Setor Central do Litoral Catarinense

2.2.1 PATRIMÔNIO HISTÓRICO, ARQUEOLÓGICO E CULTURAL

Considerando que o patrimônio material do presente constitui rugosidades que remetem ao trabalho de populações que ocuparam os municípios do Setor 3 da zona costeira catarinense, não se pode produzir um diagnóstico sobre tais patrimônios sem a construção de um quadro das ocupações neles ocorridas em diferentes tempos e espaços.

Para tanto, buscou-se obter informações preliminares através de um levantamento bibliográfico buscando reunir dados de caráter arqueológico, etnohistórico e histórico sobre aspectos da cultura material das ocupações humanas ocorridas nos períodos pré-colonial, colonial e imperial.

Este levantamento baseou-se somente em fontes secundárias, foram pesquisados os acervos da Biblioteca da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); da Biblioteca da Universidade para o Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina (UDESC); da Biblioteca do Instituto Histórico e Geográfico de Santa Catarina (IHGSC) e da Biblioteca Pública do Estado de Santa Catarina e ainda, os arquivos do IPHAN e da FCC. Foram também pesquisados “sites” na Internet tendo em vista trazer informações sobre aspectos socioculturais destes municípios.

A metodologia que norteou o levantamento do Patrimônio Cultural Material e Imaterial presente na área do litoral central catarinense, bem como em seu entorno, será apresentada separadamente, mas cientes de que a própria divisão entre cultura material e imaterial “[...] é fruto de uma história muito mais do que analiticamente evidente” (CUNHA, 2005).

A própria Constituição Federal de 1988, ao definir o patrimônio cultural brasileiro, reúne em um mesmo artigo (art. 216) o patrimônio material e o patrimônio imaterial

Constituem patrimônio cultural brasileiro os bens de natureza material e imaterial, tomados individualmente ou em conjunto, portadores de referência à identidade, à ação, à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade brasileira, nos quais se incluem: I. as formas de expressão; II. os modos de criar, fazer e viver; III. as criações científicas, artísticas e tecnológicas; IV. as obras, objetos, documentos, edificações e V. os conjuntos urbanos e sítios de valor histórico, paisagístico, artístico, arqueológico, paleontológico, ecológico e científico.

32Ambiens


Mas, pode-se partir do entendimento de que patrimônio material se constitui em produtos de sociedades seja do passado, seja do presente. Porém, o patrimônio imaterial também se compõe de processos, provavelmente mais do que produtos; compõe-se de formas não-fixas, sujeito a recriação permanente, guiado por sentimento de continuidade em relação às gerações anteriores. É ao mesmo tempo dinâmico e histórico “... suas condições de reprodução dependem, entre outras coisas, de acesso a território e a recursos naturais” (CUNHA, 2005, p. 15).

2.3 FAUNA

Para o presente diagnóstico do setor 3 (litoral central), utilizou-se tanto literatura específica, quando disponível, como os materiais publicados, principalmente, pelo Ministério do Meio Ambiente e outras listas de fauna ameaçada de extinção.

Especificamente, foram utilizadas as seguintes referências para a elaboração da lista das espécies de invertebrados:

1) Para as ordens Aspidochirotida, Decapoda, Echinoida, Eunicida, Paxillosida, Spinulosida, Valvatida:

MMA. Anexo 1 – Instrução normativa n o 5, de 21 de maio de 2004.IBAMA. Lista de espécies aquáticas ameaçadas de extinção, 2004. MMA. Livro vermelho das espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Brasília: MMA, 2008.LEVY, Clayton. Os novos seres do Mar. Jornal da Unicamp, 2003, p. 12. Disponível em: <http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/fevereiro2003/ju204pg12.html>. Acesso em: 26 jun. 2009.MICELI, M. F. L.; SCOTT , P. C. Estimativa preliminar do estoque da holotúria Isostichopus badionotus no entorno da Ilha Grande, RJ, apoiado em Sistemas de Informação Geográfica e Sensoriamento Remoto. In: XII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Anais... 2005, Goiânia, INPE, p. 3659-3665.

2) Para as espécies exóticas:GUADAGNIN, D. L. et al. Diagnóstico da situação e ações prioritárias para a conservação da zona costeira da região sul – Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre, 1999. Disponível em: <http://www.anp.gov.br>. Acesso em: 26 jun. 2009.NEHRING, S. NOBANIS – Invasive alien species fact sheet – Crassostrea gigas. 2006. Disponível em: <hhtp://www.nobanis.org>. Acesso em: 26 jun. 2006.

3) Para as ordens Coleoptera e Lepidoptera (Classe Insecta):IBGE. Fauna ameaçada de extinção – Mapa insetos e outros invertebrados ameaçados de extinção. 2007. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/mapas_ibge/tem_fauna.php>. Acesso em: 20 jun. 2009.MMA. Anexo 1 – Instrução normativa n o 5, de 21 de maio de 2004.MMA. Livro vermelho das espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Brasília: MMA, 2008.IAP. Instituto Ambiental do Paraná. Livro vermelho da fauna ameaçada no Estado do Paraná. Disponível em: <http://celepar7.pr.gov.br/livrovermelho>. Acesso em: 23 jun. 2009>.

33Ambiens


2.4 LEVANTAMENTO DOS DADOS EM OCEANOGRAFIA

A pesquisa bibliográfica foi efetuada para o levantamento das informações disponíveis para o diagnóstico em oceanografia química, geológica e biológica incluiu relatórios, periódicos, monografias, dissertações, teses, documentos de bibliotecas de universidades, instituições de pesquisa e no Banco Nacional de Dados Oceanográficos (BNDO). Os dados do BNDO estão sendo plotados em mapas para sua melhor interpretação.

As informações são listadas para o setor central do litoral de Santa Catarina, em ordem cronológica por autores, nos principais ambientes abordados no setor litorâneo central: Plataforma Continental e região praial, Baías Norte e Sul de Santa Catarina e Lagoa da Conceição. Antes do levantamento dos dados são apresentadas características gerais dos ambientes abordados.

Os trabalhos, onde estavam disponibilizados dados com suas respectivas coordenadas geográficas ou que foram gentilmente cedidas pelos autores, foram inseridos em planilhas do Excel para entrada em um banco de dados georeferenciados, e geoprocessamento. (item Materiais e Métodos-Sistemas de Informação Geográfica)

2.5 AQUICULTURA

O trabalho de aquicultura foi realizado por meio de levantamento de informações bibliográficas pertinente aos 5 municípios do setor 3, contatados os profissionais responsáveis em ordenar a maricultura em cada área e local dos municípios visitados.

Contatou-se por telefone e e-mail, passando a visitação primeiramente do órgão federal responsáveis pelo ordenamento da maricultura catarinense o MINISTÉRIO DA AQUICULTURA E PESCA, foi contatado em sua secretaria em Florianópolis e sua sede em Brasília.

Em seguida, visitaram-se diretamente as Gerências Regionais da EPAGRI (Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina) em cada município, associações de maricultores e instituição de ensino do setor 3.

Nos municípios se recorreu às prefeituras pelas secretarias de aquicultura e outras que pudessem colaborar no levantamento de informações. Procurando, quando possível, informações “in loco” junto aos órgãos associativistas dos produtores em cada localidade, como também se recorreu à federação (FAMASC) e associação de produtores (ACAQUI).

A obtenção dos mapas das áreas de maricultura a serem implantadas foi cedida pelos membros técnicos do Ministério de Aquicultura e Pesca de Brasília, por meio dos Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura, sendo estas imagens disponibilizadas no programa pelo endereço eletrônico: <http://200.198.202.145/seap/sinau_web/google_earth.htm>.

2.6 PESCA

A Pesca Artesanal foi o foco norteador no processo de estruturação metodológica deste diagnóstico. Partiu-se da perspectiva dos pescadores artesanais quando o foco estava direcionado para os recursos biológicos marinhos. Foi adotada esta perspectiva por assumir que, para associar uma abordagem de espacialidade entre a interface do usuário e de recursos biológicos de grande mobilidade, como os peixes, a pesca artesanal possui uma referência muito significativa em terra, no que diz respeito ao espaço de vida dos pescadores artesanais. E, também por isso, foi trabalhado principalmente com os dados obtidos a partir de uma perspectiva de registros etnográficos (BEGOSSI; SILVANO, 2002; SILVANO, 2001, 2004; ECKERT, 1993) que partem de um processo ativo de observação participante, baseado em uma metodologia qualitativa e

34Ambiens


etnoecológica (QUEIROZ, 1992; GIL, 1987; BRANDÃO, 1983; THIOLLENT, 1980; MALINOWSKI, 1976; OLIVEIRA, 2002; SELLITIZ, 1967; AMOROZO et al., 2002), e que se mostra adequada para obter informações onde o saber local é levado em consideração. Esta abordagem diversa e flexível permite acompanhar os processos de pesca e sobre o modo de vida das comunidades (MALDONADO, 1993).

Para a identificação das comunidades de pescadores, foi realizado o contato com as Colônias de Pesca que abrangia os municípios de cada região. A descrição sobre o uso dos principais recursos estuarinos e as práticas de pesca em comunidades de pesca artesanal e ambientes no Setor Centro foram embasadas pelos trabalhos de Joaquim (2006), Medeiros (2002), Castro (2008), Aguiar (2003), Severo (2008), tanto para os petrechos quanto as principais pescarias estes autores serviram de referência nesta etapa do diagnóstico.

Para o Diagnóstico da Pesca Industrial foram utilizada as informações disponíveis nos Relatórios Estatísticos e Relatórios de Grupos Temáticos do CEPSUL-IBAMA (2006, 2007), SEAP (2005) e UNIVALI (2008) e as informações pertinentes ao Grupo de Estudos Pesqueiros da UNIVALI além dos resultados de diagnósticos e estatísticas de pesca produzidos em parceria com a SEAP. Neste sentido possuem destaque as áreas de exclusão para as atividades industriais e também para as principais áreas de desembarque, tendo em vista que a maior parte das atividades de pesca industrial ocorrem em áreas com distâncias da costa que já não fazem mais parte do escopo deste diagnóstico. O contato com os técnicos e pesquisadores destas instituições foi fundamental para a estruturação desta etapa do diagnóstico.

Para a pesca esportiva, utilizou-se os embasamentos legais para a gestão da pesca amadora. Portanto, existe a obrigatoriedade de licenciamento da atividade e neste sentido utilizou-se as informações disponibilizadas pelos sites do CEPSUL e pelo Programa Nacional de Monitoramento da Pesca Amadora (PNMPA), vinculado ao MMA. Para a categoria de Pesca Subaquática, o contato com a Associação Catarinense de Pesca Subaquática foi fundamental, uma vez que esta entidade representa o interesse destes usuários e organiza as competições esportivas no Estado alertando os competidores sobre os regramentos legais da atividade

Diferente da pesca Esportiva Amadora, realizada embarcada, que possui diferentes etapas no processo de captura e sendo mais disperso o foco da busca das informações. Normalmente o usuário, pescador, articula junto à uma Marina, Pousada, Clube Náutico ou até mesmo uma garagem náutica alguém que lhe possa levar ao pesqueiro. Neste sentido fica muito difícil acompanhar as áreas de captura, necessária para o regramento da atividade. Além disso, não existem instruções normativas que incluam os mapas de captura. De qualquer forma as áreas de exclusão para estas atividades foram as referências das restrições para as atividades e foram obtidas através de informações disponíveis no CEPSUL.

2.7 EQUIPAMENTOS DE APOIO AO TURISMO NÁUTICO

Os equipamentos de apoio ao turismo náutico como marinas, clubes náuticos, trapiches, rampas e garagens náuticas estão presentes com diferentes representatividades por todo o Setor Centro. Utilizou-se informações prévias do GERCO/SC. Durante a busca dos dados optou-se por uma abordagem quantitativa mais objetiva, por trapiches e piers de atracação e prováveis áreas de ancoragem, distribuídas por todo o Setor Centro. Utilizamos as imagens de 2009 do Google Earth-pro, que permitiu atribuir a localização exata da estrutura. Por outro lado esta análise não permite com clareza identificar as condições da estrutura, e tampouco o cenário de acessibilidade via terrestre ou marítima. Além é claro da incerteza do uso público ou privado da estrutura. Vale destacar aqui, em caráter meramente exemplo, as sinalizações sobre o cenário náutico apresentadas no documento Floripa 2030, coordenado pela entidade FloripaAmanhã.

35Ambiens


2.8 ROTAS DE NAVEGAÇÃO E ESPORTES NÁUTICOS

As rotas de navegação serão compostas ao longo dos diagnósticos, uma vez que a solicitação das principais vias de navegação será realizada à Diretoria de Hidrografia e Navegação (DHN), da Marinha do Brasil, pela equipe do GERCO/SC, para todos os setores. Também foram utilizadas informações utilizadas por eventos e circuitos de vela e velejadores amadores.

Em relação aos esportes náuticos no Setor Centro, as associações representativas de cada modalidade esportiva e os sites de empreendimentos que oferecem estes séricos foram as principais referências como os esportes à vela, kete surf, mergulho e destaque para a prática do surf, onde as informações foram obtidas através da Federação Catarinense de Surf (FECASURF) e Associação Catarinense de Escolas de Surf (ACES).

2.9 MINERAÇÃO

Esta etapa do diagnóstico será contemplada ao longo do processo de levantamento de dados nos demais Setores. Para a mineração nas áreas estuarinas, as informações obtidas através do Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM) e dos Comitês de Bacias Hidrográficas serão as principais referências.

2.10 O CONFLITO PELA APROPRIAÇÃO DO ESPAÇO E USOS DOS RECURSOS MARINHOS.As questões dos conflitos sobre o uso dos recursos naturais e sobre as interfaces

da territorialidade na pesca marinha não se trata de uma discussão recente e tampouco desconhecida no Brasil (HARDIM, 1968; ACHESON, 1975; BERKES; FOLKE, 1998; BEGOSSI, 1997; MALDONADO, 1998; MELLO; VOGEL, 2004; PINHEIRO et al., 2007; RIAL; GODIO, 2006; SEIXAS; BEGOSSI, 1998; OSTROM, et al., 1999; FURTADO, 2008). A fim de compor os Quadros de Conflitos e Potencialidades entre os Usuários dos Recursos Marinhos, foi utilizado a lógica do material utilizado pelo Curso de Formação de Conselheiros da APA da Baleia Franca, desenvolvido pelo Núcleo de Meio Ambiente e Desenvolvimento do UFSC (MMA, 2006), além do Diagnóstico do Entorno Marinho da Ilha do Campeche desenvolvido pelo IPHAN (2007) e CASTRO, 2008 serviram como referências para a estruturação destes cenários de uso múltiplos do espaço e recursos.

3DIAGNÓSTICO DA FAIXA TERRESTRE

3.1 MEIO SOCIOECONÔMICO

O Espaço Geográfico “deve ser considerado como uma totalidade, a exemplo da própria sociedade que lhe dá vida” (SANTOS, 1985). Entendido como realidade complexa, seria pretensão demasiada o entendimento do todo pelo todo.

Neste sentido, as análises desenvolvidas no presente tópico procuram estabelecer um apanhado geral sobre os fatores socioeconômicos que permeiam este intrincado processo de produção do espaço, abordando de forma abrangente a dinâmica populacional, social, econômica, a evolução da ocupação e uso do solo, as infraestruturas e índices de desenvolvimento humano, bem como, os aspectos históricos e culturais, os atrativos e as potencialidades do Setor Central do Litoral Catarinense.

O Setor Central do Litoral Catarinense é constituído pelos municípios de Biguaçu, Florianópolis, Governador Celso Ramos, Palhoça, São José e Tijucas, totalizando 1.692,33 km². Na Tabela 3.1 encontram-se dados gerais sobre os municípios que compõem este setor.

Tabela 3.1 – Dados gerais dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

Município Área (km²) Fundação da Cidade Colonização GentílicoBiguaçu 324,52 1833 Açoriana Biguaçuense

Florianópolis 433,32 1726 Açoriana FlorianopolitanoGov. Celso Ramos 93,06 1963 Açoriana Gancheiro

Palhoça 394,66 1894 Açoriana PalhocenseSão José 113,17 1833 Açoriana JosefenseTijucas 276,62 1859 Açoriana Tijucano

Fonte: IBGE (2009)

3.1.1 DEMOGRAFIA

O homem elegeu o litoral como uma das melhores regiões para desenvolver suas atividades e para morar. As razões desta escolha são as mais diversas, predominando a grande oferta de recursos minerais existentes nas regiões costeiras. Este fator classifica a zona costeira como um dos locais de maior pressão pelo aumento da densidade populacional e pelos múltiplos usos que ali se desenvolvem, haja vista que algo em torno de dois terços da população mundial habita em áreas costeiras ou adjacentes à costa (KOMAR, 1976; SCHERER, 2001).

38Ambiens


Segundo Pollete et al. (1995), cerca de 68% da população do Estado de Santa Catarina concentra-se na zona costeira, demonstrando que o caráter urbano do litoral catarinense é uma realidade que não pode e não deve ser negada ou ignorada, sob pena do crescimento e consolidação da ocupação desordenada em detrimento de uma ocupação planejada, com características mais amplas de durabilidade.

Em vista deste panorama, conclui-se que o conhecimento sobre os aspectos demográficos da região costeira se caracteriza como primordial no sentido de dotar os agentes gestores e com poderes de tomada de decisão, de subsídios que possam servir de orientação no decorrer do processo de planejamento e gestão.

3.1.1.1 ASPECTOS POPULACIONAIS

De acordo com os dados do Censo Demográfico do IBGE para o ano de 2000 (IBGE, 2000), o Setor Central do Litoral Catarinense possuía uma população de 701.790 habitantes, distribuídos em 204.574 residências, sendo uma média de 3,43 habitantes por residência. Do total da população, 96,01% caracteriza-se como residente em área urbana e 3,99%, em área rural.

Entre os municípios que compõem este setor, a população distribuía-se da seguinte forma: Biguaçu, com 48.077 habitantes distribuídos em 13.179 residências; Florianópolis, com 342.315 habitantes distribuídos em 103.820 residências; Governador Celso Ramos, com 11.598 habitantes distribuídos em 3.340 residências; Palhoça, com 102.742 habitantes distribuídos em 27.667 residências; São José com 173.559 habitantes distribuídos em 49.972 residências; e Tijucas, com 23.499 habitantes distribuídos em 6.596 residências (IBGE, 2000).

Na Tabela 3.2, apresenta-se uma síntese de dados sobre a população residente nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, de acordo com dados expressos em IBGE (2000). Nas Figuras 3.1, 3.2 e 3.3 apresenta-se os gráficos referentes ao tipo de ocupação (urbana ou rural) e à divisão da população por sexo.

Tabela 3.2 – Síntese da distribuição da população nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioPop.

(hab.)Urbana Rural

Número Residências

Habitantes por

residênciaTotal Homens Mulheres Total Homens Mulheres Urbana Rural Urbana Rural

Biguaçu 48.077 42.907 21.352 21.555 5.170 2.664 2.506 11.699 1.480 3,64 3,47Florianópolis 342.315 332.185 160.458 171.727 10.130 5.236 4.894 100.865 2.955 3,26 3,40

Gov. Celso Ramos 11.598 10.842 5.616 5.226 756 399 357 3.123 217 3,47 3,45Palhoça 102.742 97.914 48.910 49.004 4.828 2.522 2.306 26.362 1.305 3,69 3,60

São José 173.559 171.230 83.359 87.871 2.329 1.232 1.097 49.315 657 3,45 3,51Tijucas 23.499 18.711 9.195 9.516 4.788 2.549 2.239 5.314 1.282 3,49 3,66SETOR 701.790 673.789 328.890 344.899 28.001 14.602 13.399 196.678 7.896 3,50 3,52

Fonte: IBGE (2000)

39Ambiens

CAPÍTULO 3 – DIAGNÓSTICO DA FAIXA TERRESTRE

Figura 3.1 – Gráfico de demonstração da população de acordo com o tipo de ocupação, se urbana ou rural, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição total acumulada no setorFonte: IBGE (2000)

Figura 3.2 – Gráfico de demonstração da população de acordo com a representatividade por sexo, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição total acumulada no setorFonte: IBGE (2000)

Figura 3.3 – Mapa da distribuição da população no setor 3

43Ambiens


A faixa etária da população no Setor Central do Litoral Catarinense, considerando os dados expressos em IBGE (2000), apresenta-se da seguinte forma: 28,12% são formados por crianças e adolescentes com até 15 anos de idade; 18,18% são formados por jovens com idades entre 16 e 24 anos; 48,73% são formados por adultos com idades entre 25 e 64 anos; e 4,97% são formados por idosos acima de 65 anos de idade.

Na Tabela 3.3 e na Figura 3.4, apresenta-se uma síntese de dados sobre a faixa etária da população nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.3 – Síntese de dados sobre a faixa etária da população nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioIdade (anos)

Menos de 1

% Total

1-4%

Total5-9

% Total

10-15%

Total16-24

% Total

25-29%

TotalBiguaçu 941 1,96 3.805 7,91 5.004 10,41 5.840 12,15 8.347 17,36 4.221 8,78

Florianópolis 5.017 1,47 20.413 5,96 26.838 7,84 35.729 10,44 63.713 18,61 30.352 8,87Gov. Celso Ramos 189 1,63 810 6,98 1.120 9,66 1.292 11,14 1.881 16,22 1.069 9,22

Palhoça 2.090 2,03 8.367 8,14 10.880 10,59 12.482 12,15 17.965 17,49 9.233 8,99São José 2.770 1,60 11.750 6,77 15.281 8,81 19.509 11,24 31.742 18,29 15.762 9,08Tijucas 376 1,60 1.595 6,79 2.361 10,05 2.903 12,35 3.946 16,79 1.960 8,34SETOR 11.383 1,62 46.740 6,66 61.484 8,76 77.755 11,08 127.594 18,18 62.597 8,92

MunicípioIdade (anos)

30-39%

Total40-49

% Total

50-64%

Total65-69

% Total

70-79%

Total80 ou mais

% Total

Biguaçu 8.081 16,81 5.693 11,84 4.109 8,54 797 1,66 894 1,86 345 0,72Florianópolis 56.660 16,55 46.615 13,62 37.435 10,94 7.002 2,04 8.987 2,62 3.554 1,04

Gov. Celso Ramos 2.009 17,32 1.430 12,33 1.161 10,01 237 2,04 301 2,60 99 0,85Palhoça 17.481 17,01 12.155 11,83 8.316 8,09 1.424 1,39 1.763 1,72 586 0,57

São José 29.076 16,75 23.542 13,56 16.680 9,61 2.901 1,67 3.309 1,91 1.237 0,71Tijucas 3.815 16,23 2.845 12,11 2.278 9,69 478 2,04 681 2,90 261 1,11SETOR 117.122 16,69 92.280 13,15 69.979 9,97 12.839 1,83 15.935 2,27 6.082 0,87

Fonte: IBGE (2000)

Menos d

e 1 1-4 5-910

-1516

-2425

-2930

-3940

-49

50-64

65-69

70-79

80 ou

mais

0

200.000

Figura 3.4 – Gráfico de demonstração da população de acordo com a faixa etária, no Setor Central do Litoral Catarinense

Nas últimas décadas ocorreram inúmeras modificações na estrutura da população brasileira, que proporcionaram alterações significativas na forma da pirâmide etária. Segundo IBGE (2004), estas modificações se intensificaram a partir da década de 1980, sobretudo, através da combinação da redução dos níveis da fecundidade e mortalidade e do aumento na expectativa de vida da população.

Definida pelo IBGE (2004) como a “representação gráfica cartesiana da distribuição de uma população por idade e sexo, através de um histograma duplo”, a pirâmide etária de países

44Ambiens


pobres possui uma forma triangular característica, com base larga representando as faixas de população com idades entre zero e quatorze anos, afunilando conforme aumenta o limite de idade das demais faixas etárias, culminando em um topo estreito. Em países ricos, a pirâmide etária apresenta características mais homogêneas entre as faixas de população, caracterizando-se por uma maior representação de adultos e idosos.

No Brasil, o formato triangular com uma base alargada está cedendo lugar a uma pirâmide característica de uma população em franco processo de envelhecimento (IBGE 2004). Fato este, que pode ser observado nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, onde as faixas etárias entre 20 e 40 anos apresentam o maior número de pessoas (Figura 3.5).

Figura 3.5 – Pirâmides etárias dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, em comparação com as pirâmides etárias do Estado de Santa Catarina e do Brasil. Cada barra horizontal nos gráficos representa uma faixa etária de cinco anos de idade da população total dos municípios, iniciando com a faixa de 0-5 anos de idade (na base) e finalizando com a faixa de 95 – 100 anos de idade (no topo)Fonte: IBGE (2009)

45Ambiens


3.1.1.1.1 DENSIDADE DEMOGRÁFICA

De modo geral, a densidade demográfica no Setor Central do Litoral Catarinense vem aumentando ao longo dos anos. Este fato, se deve ao aumento populacional ocorrente nos municípios, ocasionado pelo crescimento populacional e pelas migrações.

A Tabela 3.4 e Figura 3.6 apresenta as densidades demográficas, onde pode-se verificar a concentração populacional nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.4 – Densidades demográficas para o ano de 2000, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município Área (km²)População Total para o

ano de 2000Densidade demográfica no ano

de 2000 (hab/km²)Biguaçu 324,52 48.077 148,15

Florianópolis 433,32 342.315 789,98Gov. Celso Ramos 93,06 11.598 124,63

Palhoça 394,66 102.742 260,33São José 113,17 173.559 1.533,61Tijucas 276,62 23.499 84,95SETOR 1.635,35 701.790 429,14

Fonte: IBGE (2000)

Na Figura 3.7, procura-se representar o tamanho relativo de cada município que compõem este setor, a partir da suposição de que suas áreas fossem diretamente proporcionais às suas populações. Pode-se observar que os municípios de Tijucas e Governador Celso Ramos apresentam-se como os grandes vazios demográficos do setor, ao passo que o município de Florianópolis concentra a maior parcela da população. No entanto, a maior concentração populacional ocorre no município de São José.

Figura 3.6 – Mapa da densidade populacional nos municípios do setor 3

49Ambiens


Figura 3.7 – Representação dos tamanhos relativos (áreas diretamente proporcionais às populações) dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, tendo por base os dados expressos em IBGE (2000)

3.1.1.1.2 PROJEÇÕES POPULACIONAIS

Como os dados oficiais expressos por censos demográficos encontram-se defasados, tendo em vista que o último censo realizado pelo IBGE ocorreu no ano de 2000, considera-se que as análises aqui apresentadas necessitam de atualizações, sobretudo, no que se refere às populações municipais.

A taxa de crescimento populacional é determinada pela diferença entre as somas de taxa de natalidade e imigração com taxa de mortalidade e emigração. No entanto, pode-se efetuar estimativas considerando-se o crescimento populacional ocorrente entre os últimos dois censos realizados pelo IBGE, visando projeções populacionais para os cenários atual e futuro.

Estas estimativas serão calculadas a partir da seguinte fórmula:

P1 = P0 (1 + C)t (1)

Onde:P1 – População recenseada no ano de 2000;P0 – População recenseada no ano de 1991;C – Taxa de crescimento anual;t – Intervalo de tempo entre os censos (em anos).

50Ambiens


Para a determinação da taxa de crescimento populacional torna-se necessário isolar a variável C, resultando na seguinte fórmula:

C = (P1/P0)(1/t) – 1 (2)

Aplicando-se a fórmula (2), pode-se estimar uma taxa de crescimento anual individual para cada município, extrapolando valores a partir desta taxa, para os cenários futuros de interesse.

Estimativas de populações totais e densidades demográficas atuais (ano de 2009)Uma estimativa da população total nos municípios que compõem o Setor Central

do Litoral Catarinense para o ano de 2009 pode ser efetuada, aplicando-se o coeficiente de crescimento populacional calculado a partir da fórmula (2) apresentada anteriormente, com base nos dados dos últimos dois censos realizados pelo IBGE.

Neste sentido, a partir da taxa de crescimento individual inferida para cada município, a população total estimada para o ano de 2009 no Setor Central do Litoral Catarinense é de 944.111 habitantes. A Figura 3.8 apresenta uma comparação gráfica entre o número total da população estimada para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados sobre os dois últimos censos do IBGE (1991, 2000).

Figura 3.8 – Representação gráfica da comparação entre o número total da população estimada para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados nos dois últimos censos do IBGE (1991, 2000)

51Ambiens


A Tabela 3.5 apresenta as populações totais censitárias em 1991 e 2000, a taxa de crescimento populacional anual em cada município para o período e uma estimativa da população do setor e dos municípios para o ano de 2009, baseada nestas taxas de crescimento.

No Censo de 1991 (IBGE, 1991), a população total no setor era de 523.073 habitantes, resultando em uma densidade demográfica de 319,85 hab/km². No ano de 2000, a população aumentou para 701.790 habitantes, resultando em uma densidade demográfica de 429,14 hab/km².

Tabela 3.5 – Evolução do crescimento populacional nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioPopulação no ano de 1991

População no ano de 2000

Taxa de crescimento anual (%)

População estimada para o ano de 2009

Biguaçu 34.639 48.077 3,70963 66.728Florianópolis 258.383 342.315 3,17478 453.511

Gov. Celso Ramos 9.629 11.598 2,08877 13.970Palhoça 68.564 102.742 4,59643 153.957

São José 132.208 173.559 3,06997 227.843Tijucas 19.650 23.499 2,00744 28.102SETOR 523.073 701.790 944.111

Fonte: IBGE (1991, 2000)

Atualmente, de acordo com as estimativas, aqui, apresentadas, sendo a população total do setor de 944.111 habitantes, a densidade demográfica atinge 577,31 hab/km², representando um aumento de 80,49% na concentração populacional do setor em um período de dezoito anos (1991-2009).

A Tabela 3.6 apresenta as densidades demográficas calculadas para os anos de 1991 e 2000 e estimada para o ano de 2009, apresentando ainda a taxa de incremento da concentração populacional para o período analisado.

Tabela 3.6 – Densidades demográficas para os anos de 1991, 2000 e 2009, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município

Densidade demográfica no

ano de 1991 (hab/km²)





Incremento no período (%)

Biguaçu 106,74 148,15 205,62 92,64Florianópolis 596,29 789,98 1.046,60 75,52

Gov. Celso Ramos 103,47 124,63 150,12 45,08Palhoça 173,73 260,33 390,10 124,54

São José 1.168,22 1.533,61 2.013,28 72,34Tijucas 71,04 84,95 101,59 43,00SETOR 319,85 429,14 577,31 80,49

Fonte: IBGE (2000)

A Figura 3.9 apresenta uma comparação gráfica entre as densidades demográficas estimadas para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados sobre os dois últimos censos do IBGE (1991, 2000).

52Ambiens


Figura 3.9 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as densidades demográficas estimadas para o ano de 2009 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos cálculos efetuados sobre os dois últimos censos do IBGE (1991, 2000)

Estimativas de populações totais e densidades demográficas futuras (ano de 2030)Utilizando-se das mesmas técnicas aplicadas anteriormente, pode-se estimar a população

total nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense em um cenário futuro, aqui, estipulado para o ano de 2030.

Nestes termos, o setor terá uma população total estimada de 1.907.394 habitantes no ano de 2030, sendo que passará de 1.000.000 de habitantes no ano de 2011 (quando atingirá 1.008.819 habitantes). A Tabela 3.7 apresenta as populações totais estimadas para os anos de 2009 e 2030 e a taxa de aumento populacional para o período analisado, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Com esta população total estimada, a densidade demográfica para o setor no ano de 2030 será de 1.166,35 hab/km², representando um aumento de 102,03% na concentração populacional no período de 2009 até 2030.

A Tabela 3.8 apresenta as densidades demográficas estimadas para os anos de 2009 e 2030, desde que não ocorram alterações nos limites municipais.

As Figuras 3.10 e 3.11 apresentam, respectivamente, o crescimento populacional nos municípios e no Setor Central do Litoral Catarinense, no período entre os anos de 1991 e 2030.

53Ambiens


Tabela 3.7 – Evolução do crescimento populacional nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioPopulação estimada para

o ano de 2009População estimada para

o ano de 2030Aumento populacional no

período (%)Biguaçu 66.728 143.387 114,88

Florianópolis 453.511 874.243 92,77Gov. Celso Ramos 13.970 21.564 54,36

Palhoça 153.957 395.598 156,95São José 227.843 429.943 88,70Tijucas 28.102 42.659 51,80SETOR 944.111 1.907.394 102,03

Fonte: IBGE (1991, 2000)

Tabela 3.8 – Densidades demográficas estimadas para os anos de 2009 e 2030 nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioDensidade demográfica no ano de

2009 (hab/km²)Densidade demográfica no ano de

2030 (hab/km²)Biguaçu 205,62 441,84

Florianópolis 1.046,60 2.017,54Gov. Celso Ramos 150,12 231,72

Palhoça 390,10 1.002,38São José 2.013,28 3.799,09Tijucas 101,59 154,22SETOR 577,31 1.166,35

Fonte: IBGE (2000)

1991 2000 2009 20300

100.000200.000300.000400.000500.000600.000700.000800.000900.000

BiguaçuFlorianópolisGov. Celso RamosPalhoçaSão JoséTijucas

Figura 3.10 – Gráfico de demonstração do crescimento da população dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, entre os anos de 1991 e 2030Fonte: IBGE (1991, 2000)

1991 2000 2009 2030

500.000

1.250.000

2.000.000

Figura 3.11 – Gráfico de demonstração do crescimento da população no Setor Central do Litoral Catarinense, entre os anos de 1991 e 2030Fonte: IBGE (1991, 2000)

54Ambiens


3.1.1.2 ASPECTOS SOCIAIS

3.1.1.2.1 TAXA DE URBANIZAÇÃO

A taxa de urbanização atual dos municípios e do Setor Central do Litoral Catarinense pode ser inferida a partir da participação percentual da população residente em meio urbano sobre a população total, considerando os dados expressos em IBGE (2000), sendo apresentada na Tabela 3.9.

Tabela 3.9 – Taxas de urbanização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município População Total População Urbana Taxa de Urbanização (%)Biguaçu 48.077 42.907 89,25

Florianópolis 342.315 332.185 97,04Gov. Celso Ramos 11.598 10.842 93,48

Palhoça 102.742 97.914 95,30São José 173.559 171.230 98,66Tijucas 23.499 18.711 79,62SETOR 701.790 673.789 96,01

Fonte: IBGE (2000)

A taxa de urbanização no setor, como esperado, é bastante superior a do estado de Santa Catarina, que é de 78,75%. Dentre os municípios, São José apresenta a maior taxa de urbanização. Este dado pode ser considerado surpreendente, pois se esperava que a urbanização na capital do Estado atingisse o patamar mais elevado do setor.

A Figura 3.12 apresenta uma comparação gráfica entre as taxas de urbanização apresentadas pelos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000).

55Ambiens


Figura 3.12 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as taxas de urbanização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral CatarinenseFonte: IBGE (2000)

3.1.1.2.2 CONDIÇÕES DE HABITAÇÃO

De acordo com os dados do Censo Demográfico do IBGE para o ano de 2000 (IBGE, 2000), o Setor Central do Litoral Catarinense possuía uma média de 3,43 habitantes por residência (701.790 habitantes, distribuídos em 204.574 residências).

Entre os municípios que compõem este setor, a população distribuía-se da seguinte forma: Biguaçu, com média de 3,65 habitantes por residência; Florianópolis, com 3,30 habitantes por residência; Governador Celso Ramos, com 3,47 habitantes por residência; Palhoça, com 3,71 habitantes por residência; São José com 3,47 habitantes por residência; e Tijucas, com 3,56 habitantes por residência (IBGE, 2000).

Na Tabela 3.10, apresenta-se uma síntese de dados sobre as condições de habitação nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000). Na Figura 3.13 apresenta-se o gráfico referente às condições e tipos de habitação no setor.

56Ambiens


Tabela 3.10 – Síntese de dados sobre as condições de habitação nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioTotal de

residênciasNo hab./

residênciaCondição de habitação das residências

População por tipo de habitação

Próprio Alugado Cedido Outros Casa (%) Apto. (%)

Biguaçu 13.179 3,6511.333

(85,99%)1.102

(8,36%)699

(5,31%)45

(0,34%)96,46 2,32

Florianópolis 103.820 3,3080.901

(77,92%)17.717

(17,07%)4.936

(4,75%)266

(0,26%)73,80 25,15

Gov. Celso Ramos

3.340 3,472.975

(89,07%)194

(5,81%)168

(5,03%)3

(0,09%)99,14 0,61

Palhoça 27.667 3,7123.788

(85,98%)2.541

(9,18%)1.214

(4,39%)124

(0,45%)97,24 1,69

São José 49.972 3,4739.419

(78,88%)7.524

(15,06%)2.843

(5,69%)186

(0,37%)81,17 17,87

Tijucas 6.596 3,565.654

(85,72%)565

(8,56%)370

(5,61%)7

(0,11%)96,81 2,17

SETOR 204.574 3,43164.070(80,20%)

29.643(14,49%)

10.230(5,00%)

631(0,31%)

81,80 17,18

Fonte: IBGE (2000)

Figura 3.13 – Gráfico de demonstração das condições de habitação das residências no Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição da população por tipo de habitação (casa ou apartamento)Fonte: IBGE (2000)

Pode-se concluir que os municípios menos urbanizados (Biguaçu e Tijucas) possuem os maiores índices de habitantes por residência. Observa-se, ainda, que a maior parte das residências no setor são próprias, com destaque para os municípios de Biguaçu, Governador Celso Ramos e Tijucas, onde estas parcelas são superiores a 85% dos casos.

Em contrapartida, os municípios de Florianópolis e São José apresentam índices discrepantes em relação aos outros municípios, no que se refere ao número de residências alugadas, onde mais de 15% dos casos se enquadram nesta categoria. No entanto, estes valores não surpreendem, em virtude das elevadas taxas de imigração e rotatividade de pessoas, além do alto preço da terra praticado neste município, em comparação com os preços praticados nos municípios onde predominam residências próprias.

57Ambiens


No que se refere ao tipo de habitação, a grande maioria das pessoas ainda residem em casas. No entanto, Florianópolis e São José se destacam pela verticalização, onde parcelas da população que somam 25,15% e 17,87%, respectivamente, residem em apartamentos.

3.1.1.2.3 TAXA DE ALFABETIZAÇÃO E NÍVEL EDUCACIONAL

A Tabela 3.11 apresenta um comparativo entre os censos de 1991 e 2000 dos números referentes à taxa bruta de frequência escolar e taxa de alfabetização da população a partir das idades escolares nos municípios e no Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.11 – Taxas de frequência escolar e de alfabetização nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioTaxa bruta de frequência à escola Taxa de alfabetização

1991 2000 1991 2000Biguaçu 62,96 81,97 87,45 92,46

Florianópolis 82,06 95,22 93,74 96,44Gov. Celso Ramos 54,99 78,12 82,54 89,97

Palhoça 62,70 81,10 89,27 93,54São José 72,95 86,30 93,01 95,53Tijucas 61,41 83,51 84,84 91,97SETOR 66,18 84,37 88,48 93,32

Fonte: IBGE (1991, 2000)

Uma análise destes dados apresentam resultados bastante favoráveis, no sentido de melhoria nos índices em todos os municípios, atingindo uma média de 18,19% de incremento em relação ao número de pessoas em idade escolar frequentando instituições de ensino e uma diminuição de quase 5% na taxa de analfabetismo.

A Figura 3.14 apresenta uma comparação gráfica entre as taxas de alfabetização apresentadas pelos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000).

No entanto, apesar dos avanços atingidos, estes índices ainda encontram-se em um patamar muito abaixo do desejado e das metas intergovernamentais, que almejam algo em torno de 100% de frequência escolar e a erradicação do analfabetismo.

58Ambiens


Figura 3.14 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre as taxas de alfabetização dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000).

A classificação da população com cinco anos ou mais de idade, residente nos municípios e no Setor Central do Litoral Catarinense, em relação à alfabetização, com base nos dados expressos em IBGE (2000), encontra-se apresentada na Tabela 3.12.

A taxa de alfabetização no Setor Central do Litoral Catarinense (93,32%) é pouco superior, porém, bastante semelhante a do estado de Santa Catarina (91,04%). Este fator demonstra o quão elevado e homogêneo é o índice de alfabetização estadual.

Observa-se que, embora muito homogêneo e de pouquíssima diferença, quanto mais urbanizado é o município, mais alfabetizado ele se torna. É o caso dos municípios de Florianópolis e São José, onde as taxas de urbanização e alfabetização são de 97,04% e 96,44% (Florianópolis), e de 98,66% e 95,53% (São José), respectivamente.

Considerando-se, apenas, as pessoas responsáveis pelas residências, baseado nos dados expressos em IBGE (2000), o nível de escolaridade encontra-se apresentado na Tabela 3.13 e, na Figura 3.15, apresenta-se um gráfico representando estes dados, porém, referentes apenas ao setor.

59Ambiens


Tabela 3.12 – Taxas de alfabetização da população com cinco anos ou mais de idade, residente nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioPopulação residente

com cinco anos ou mais

População residente com cinco anos ou mais

alfabetizada

Taxa de alfabetização da população residente com cinco anos ou mais (%)

Biguaçu 43.331 38.648 89,19Florianópolis 316.885 297.568 93,90

Gov. Celso Ramos 10.599 9.353 88,24Palhoça 92.285 83.380 90,35

São José 159.039 147.876 92,98Tijucas 21.528 19.438 90,29SETOR 643.667 596.263 93,32

Fonte: IBGE (2000)

Tabela 3.13 – Nível de escolaridade das pessoas responsáveis pelas residências nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioTotal

responsáveis por domicílios

Anos de estudo

0-1 1-3 4-7 8-10 11-14 Mais de 15 Não det.

Biguaçu 13.179 1.028 2.199 5.274 2.299 1.934 414 31Florianópolis 103.820 3.516 8.280 22.206 15.211 29.011 25.385 211

Gov. Celso Ramos 3.340 319 788 1.390 489 283 63 8Palhoça 27.667 1.831 4.303 10.901 5.273 4.654 686 19

São José 49.972 2.057 5.435 14.675 9.736 13.874 4.117 78Tijucas 6.596 544 1.500 2.334 888 1.047 270 13SETOR 204.574 9.295 22.505 56.780 33.896 50.803 30.935 360

Fonte: IBGE (2000)

Figura 3.15 – Gráfico de demonstração do nível de escolaridade das pessoas responsáveis pelas residências no Setor Central do Litoral catarinense. No canto inferior direito, a representação (gráfico em pizza) da mesma distribuição Fonte: IBGE (2000)

60Ambiens


Uma análise pormenorizada destes dados indica que 4,54% dos responsáveis pelas residências no setor possuem menos de um ano de escolaridade, 38,76% possuem nível de escolaridade entre o ensino básico completo e o incompleto, 16,57% possuem nível de escolaridade entre o ensino médio incompleto e o completo e 39,95% possuem nível de escolaridade entre o superior incompleto ou completo ou mais.

Estes índices apontam um elevado nível de escolaridade no Setor Central do Litoral Catarinense, em comparação com os níveis encontrados do estado de Santa Catarina, ao se considerar que mais da metade destes indivíduos (56,52%) possuem escolaridade a partir do nível médio. Para efeitos de comparação, o percentual de pessoas responsáveis pelas residências com nível de escolaridade entre superior incompleto e completo ou mais no setor é quase o dobro do percentual estadual, que é de 22,03%.

Cabe ressaltar que estes índices elevados não são surpreendentes, em virtude do bom número de instituições federais e privadas de ensino superior e técnico (nível médio), além da satisfatória rede pública estadual e municipais de ensino médio e fundamental existentes nos municípios deste setor.

A Tabela 3.14 apresenta os números totais de instituições de ensino nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, totalizando 705 instituições, divididas entre os ensinos superior, médio e fundamental.

Tabela 3.14 – Total de instituições de ensino nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioInstituições de Ensino

Ensino Fundamental Ensino Médio Ensino SuperiorBiguaçu 42 5 2

Florianópolis 254 48 15Gov. Celso Ramos 22 2 --

Palhoça 102 13 3São José 119 24 6Tijucas 42 5 1SETOR 581 97 27

Fonte: IBGE (2009)

Observa-se que, com exceção de Governador Celso Ramos, todos os municípios possuem instituições de ensino superior, com destaque para Florianópolis, com 15 das 27 instituições. Em relação ao ensino médio, todos os municípios são servidos, sendo que 85 das 97 instituições concentram-se nos municípios de Florianópolis, Palhoça e São José. Quanto ao ensino fundamental, todos os municípios apresentam um número satisfatório de instituições de ensino.

Os reflexos desta rede de ensino bem desenvolvida são observados nas taxas que repre-sentam os percentuais da população total de pessoas com acesso e que frequentam ou completam as diferentes categorias de ensino nos municípios, apresentadas nas Tabelas 3.15 e 3.16.

Em relação ao ensino fundamental no setor, observam-se índices bastante elevados, onde 94,39% da população na faixa etária entre 7 e 14 anos tem acesso a instituições de ensino e 93,42% frequentam regularmente as escolas ou completam o curso. Apesar de apresentar o menor índice de alfabetização do setor, o município de Governador Celso Ramos se destaca, apresentando índices superiores a Florianópolis e São José, onde 97,06% das crianças têm acesso ao ensino fundamental e 96,91% frequentam as escolas.

61Ambiens


Tabela 3.15 – Percentuais da população total de crianças e adolescentes com acesso e que frequentam ou completam o ensino fundamental e médio nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município

Crianças (7 a 14 anos) com

acesso ao ensino fundamental (%)

Crianças (7 a 14 anos) que

frequentam ou completam o ensino

fundamental (%)

Adolescentes (15 a 17 anos) com

acesso ao ensino médio (%)

Adolescentes (15 a 17 anos)

que frequentam ou completam o

ensino médio (%)Biguaçu 94,49 93,08 42,04 41,05



Fonte: IBGE (2000)

Tabela 3.16 – Percentuais da população total de jovens e adultos com acesso e que frequentam ou completam o ensino fundamental e médio nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município

Jovens (18 a 24 anos) com

acesso ao ensino superior

(%)

Jovens (18 a 24 anos) que


superior (%)

Pessoas de 25 anos ou mais

com acesso ao ensino superior

(%)

Pessoas de 25 anos ou mais que


superior (%)Biguaçu 5,18 5,05 2,74 1,93



Fonte: IBGE (2000)

O ensino médio não apresenta os mesmos índices do ensino fundamental, despencando para 47,47% dos adolescentes entre 15 e 17 anos de idade com acesso e 45,35% que frequentam as aulas ou completam o curso. Considera-se que o problema ocorre na falta de incentivos ao ingresso no ensino médio, ao observar-se uma queda de 98,84% em relação ao número de alunos com acesso ao ensino fundamental.

Florianópolis, São José e Tijucas, apesar de não apresentarem números expressivos, se destacam no desempenho em relação ao ensino médio, onde parcelas superiores a 50% dos adolescentes têm acesso e frequentam as escolas ou completam os cursos.

Embora o setor se caracterizar com bem estruturado e com grande oferta de instituições universitárias, apenas 11,16% da população com idades entre 18 e 24 anos tem acesso ao ensino superior, sendo que 10,70% frequentam ou completam algum curso.

Nas faixas etárias acima dos 25 anos de idade, este índice diminui para 5,15%, sendo que o percentual dos que frequentam ou completam algum curso cai ainda mais para 2,38%, ou seja, menos da metade dos que tem acesso continuam seus estudos nas universidades.

A Figura 3.16 apresenta um gráfico que ilustra o índice de pessoas matriculadas nos diferentes níveis educacionais, onde observa-se claramente uma queda de pessoas matriculadas conforme ocorre o aumento do nível de educação. Este aspecto denota a falta de incentivos e certo descaso, por parte da sociedade brasileira no geral, em relação a necessidade de aperfeiçoamento educacional e, consequentemente, profissional dos cidadãos.

62Ambiens


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ensino fundamental (%) Ensino médio (%) Ensino superior (%)

Acesso Frequentam ou Completam

Figura 3.16 – Gráfico de demonstração do índice de pessoas com acesso e que frequentam ou completam os cursos, nos diferentes níveis de ensino, no Setor Central do Litoral catarinense. Observa-se uma drástica diminuição a medida em que o nível educacional aumentaFonte: IBGE (2000)

No caso específico do ensino superior, o baixo número de pessoas que frequentam instituições universitárias pode ser explicada pelas dificuldades na obtenção de aprovação nos processos seletivos aplicados, principalmente, pelas universidades federais brasileiras.

Programas governamentais de acesso a educação de nível superior, como o Programa Universidade para Todos (ProUni), do Governo Federal, aos poucos, estão auxiliando a combater estas discrepâncias e garantindo maiores oportunidades de acesso para um número cada vez mais amplo de pessoas de diferentes extratos sociais ao ensino superior.

3.1.1.2.4 ÍNDICES DE EMPREGO E NÍVEL DE RENDA

A população economicamente ativa (PEA), segundo conceituação expressa em IBGE (2006), compreende pessoas com dez anos ou mais de idade que, durante os doze meses anteriores a data de um Censo, tenham exercido trabalho remunerado em dinheiro e/ou produtos ou mercadorias, inclusive àquelas licenciadas com remuneração, que trabalham, habitualmente, quinze horas ou mais por semana.

Neste trabalho, será definida uma PEA potencial, formada pelas pessoas compreendidas na faixa etária entre os 16 e 64 anos de idade. Esta faixa etária engloba a maior parcela das pessoas que geram capitais e movimentam a economia, principalmente no meio urbano, onde residem 96,01% da população do setor.

A Tabela 3.17 e a Figura 3.17 apresentam os números totais da PEA potencial e os percentuais em relação a população total dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

63Ambiens


Tabela 3.17 – PEA potencial e sua representação em relação a população total dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município PEA PotencialRepresentação sobre o total da população

(%)Biguaçu 30.451 63,34

Florianópolis 234.775 68,58Gov. Celso Ramos 7.550 65,10

Palhoça 65.150 63,41São José 116.802 67,30Tijucas 14.844 63,17SETOR 469.572 66,91

Fonte: IBGE (2000)

Figura 3.17 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre a população total e a população economicamente ativa – PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000)

64Ambiens


Pode-se desenvolver uma estimativa do índice de empregos formais, através da razão entre a PEA potencial com o número total de empregados nos diversos setores econômicos do Setor Central do Litoral Catarinense, conforme dados expressos pelo Relatório Anual de Informações Sociais (RAIS) do Ministério do Trabalho e Emprego (Tabela 3.18).

Tabela 3.18 – Número total de empregados segundo os setores econômicos dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

MunicípioExtrativa mineral

Indústria de trans-formação

Serviços industriais

de utilidade pública

Cons-trução civil

Comércio ServiçosAdminis-

tração pública

Agrope-cuária

Outros/ ignorado

TOTAL

Biguaçu 42 1.433 53 717 865 649 311 69 – 4.139Florianópolis 156 3.893 2.898 4.201 19.164 57.999 77.548 1.750 38 167.647Gov. Celso

Ramos– 146 19 4 133 123 140 20 – 585

Palhoça 53 1.640 43 1.565 2.034 2.614 1.180 53 – 9.182São José 69 6.175 81 3.653 9.436 11.419 1.509 252 – 32.594Tijucas 21 1.964 – 98 876 857 15 11 – 3.842SETOR 341 15.251 3.094 10.238 32.508 73.661 80.703 2.155 38 217.989

Fonte: RAIS (2000)

A Tabela 3.19 e a Figura 3.18 apresentam o número total de empregados formais e a representação em relação à PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense. Analisando-se estes dados, observa-se um índice muito baixo de empregos formais no setor, correspondendo a 46,42% da PEA potencial. O restante (53,58%) desta população, presumi-se, que esteja dividido entre empregados informais e desempregados.

Tabela 3.19 – Número total de empregados e a representação em relação à PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Município PEA Potencial Empregados formaisRepresentação sobre o

total da PEA potencial (%)Biguaçu 30.451 4.139 13,59

Florianópolis 234.775 167.647 71,41Gov. Celso Ramos 7.550 585 7,75

Palhoça 65.150 9.182 14,09São José 116.802 32.594 27,91Tijucas 14.844 3.842 25,88SETOR 469.572 217.989 46,42

Fontes: IBGE (2000); RAIS (2000)

O município de Florianópolis se destaca em relação aos demais no que se refere à empregos formais, com 71,41% da PEA potencial empregada nos diversos setores econômicos, destacando-se a administração pública, serviços e comércio como os maiores empregadores. Em contrapartida, o município de Governador Celso Ramos, com apenas 7,75% da PEA potencial empregada, destaca-se de forma negativa nesta análise. O índice em São José encontra-se abaixo dos elevados padrões de desenvolvimento social, até então, apresentados pelo município.

Com relação aos níveis de renda, podem-se estimar padrões de distribuição para o Setor Central do Litoral catarinense baseados nas classes de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios, apresentadas na Tabela 3.20.

65Ambiens


Figura 3.18 – Representação gráfica onde observa-se a comparação entre o índice de empregos formais e a população economicamente ativa – PEA potencial nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, com base nos dados expressos em IBGE (2000)

Tabela 3.20 – Classe de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral catarinense

Municípios Total

Classes de rendimento nominal mensal da pessoa responsável pelo domicílio (salário mínimo) (1)

Semrenda (2) Até 1

Mais de1 a 3

Mais de3 a 5

Mais de5 a 10

Mais de10 a 20

Mais de20 a 30

Mais de30

Biguaçu 13.179 726 1.509 4.575 3.049 2.573 593,00 68 86Florianópolis 103.820 4.624 6.131 21.767 17.002 24.048 17.319,00 5.703 7.226

Gov. Celso Ramos 3.340 202 606 1.246 670 478 115,00 11 12Palhoça 27.667 1.707 2.793 9.291 6.718 5.502 1.317,00 170 169

São José 49.972 2.540 3.404 13.148 10.745 13.136 5.343,00 878 778Tijucas 6.596 563 1.019 2.309 1.268 1.010 320,00 41 66SETOR 204.574 10.362 15.462 52.336 39.452 46.747 25.007 6.871 8.337

(1) Salário mínimo utilizado: R$ 151,00.(2) Inclusive os domicílios cuja pessoa responsável recebia somente em benefícios.

Fontes: IBGE (2000); RAIS (2000)

66Ambiens


No setor existem 204.574 domicílios, segundo o Censo do IBGE (2000). Deste total, um baixo índice (5,06%) não possuem renda, representando a parcela da população que vive abaixo da linha de pobreza, podendo serem considerados como miseráveis.

Uma parcela de 7,56% dos responsáveis pelos domicílios ganham até 1 salário mínimo (SM) e 25,58% ganham entre 1 e 3 SM, denotando um considerável nível de pobreza nesta área.

Em seguida, 42,14% ganham entre 3 e 10 SM, o que confere um bom poder aquisitivo para a maior parcela dos responsáveis pelos domicílios, que passam a serem considerados como abastados. O índice de pessoas responsáveis pelos domicílios com rendas nominais mensais superiores a 10 SM é de 19,66%, onde o elevado poder aquisitivo garantem padrões elevados e estáveis de qualidade de vida.

Na Figura 3.19, apresenta-se um gráfico representando as classes de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios no Setor Central do Litoral Catarinense.

Figura 3.19 – Gráfico de demonstração das classes de rendimento nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios no Setor Central do Litoral Catarinense. No canto inferior direito, a representação da distribuição, conforme os padrões de qualidade de vidaFonte: IBGE (2000)

Estes índices retratam um bom nível de poder aquisitivo da população deste local, que pode estar relacionado aos elevados níveis de escolaridade. A população com esse perfil procura habitar em espaços pouco afastados dos centros urbanos, além de buscarem tranquilidade e, ainda, a atração das belezas naturais locais.

O percentual da renda nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios no Setor Central do Litoral Catarinense, proveniente de transferências governamentais, aumentou em 33,56% no período de 1991 a 2000, passando de 10,25% no ano de 1991 (IBGE, 1991), para 13,69% no ano de 2000 (IBGE, 2000).

Resultados semelhantes ocorreram a partir das análises sobre o número total de pessoas responsáveis pelos domicílios no setor que possuem mais do que 50% de sua renda nominal mensal proveniente de transferências governamentais. Para o mesmo período de análise, este índice aumentou 45,16%, passando de 7,86% no ano de 1991 (IBGE, 1991), para 11,41% no ano de 2000 (IBGE, 2000).

67Ambiens


A Tabela 3.21 apresenta um comparativo, entre os Censos do IBGE dos anos de 1991 e 2000, do percentual da renda nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios provenientes de transferências governamentais e, o do número de pessoas responsáveis pelos domicílios que possuem mais do que 50% de sua renda nominal mensal proveniente de transferências governamentais.

Tabela 3.21 – comparativo, entre os Censos do IBGE dos anos de 1991 e 2000, da influência das transferências governamentais sobre a renda nominal mensal das pessoas responsáveis pelos domicílios. Observa-se que, em todos os municípios, a exemplo do que ocorreu no setor, os percentuais aumentaram no período analisado

MunicípioRenda proveniente de transferências

governamentais (%)

Pessoas com mais de 50% da sua renda proveniente de transferências

governamentais (%)1991 2000 1991 2000

Biguaçu 9,27 12,45 7,12 9,95Florianópolis 12,19 15,33 10,04 13,34

Gov. Celso Ramos 9,48 14,63 7,04 11,64Palhoça 9,83 11,16 6,91 8,82

São José 10,82 13,47 8,25 11,25Tijucas 9,89 15,11 7,78 13,46SETOR 10,25 13,69 7,86 11,41

Fontes: IBGE (1991, 2000)

Cabe destacar que o perfil teórico das pessoas que se beneficiam diretamente das transferências governamentais corresponde às classes mais pobres da sociedade, concentrando-se nas parcelas de 38,20% mais pobres da população deste setor.

Estes fatores demonstram o esforço intergovernamental em reduzir as desigualdades sociais através de programas de redistribuição de renda. No entanto, considera-se que estes esforços devem ser associados, principalmente, a uma reformulação na estrutura do ensino, visando resultados definitivos a longo prazo, sob pena de tornarem-se medidas paliativas e efêmeras.

3.1.2 USO DO SOLO

Segundo a Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina – SDM, no seu trabalho de caracterização dos ativos ambientes da zona costeira catarinense, os principais usos e atividades realizados nos ecossistemas e ambientes do litoral são: atividade portuária, industrial, agrícola, aquicultura, extração mineral e vegetal, pesca, reflorestamento, turismo, recreação e urbanização.

Cerca de 68% da população do Estado de Santa Catarina concentra-se na zona costeira, demonstrando que o caráter urbano do litoral catarinense é uma realidade que não pode e não deve ser negada ou ignorada, sob pena do crescimento e consolidação da ocupação desordenada em detrimento de uma ocupação planejada, com características mais amplas de durabilidade, conforme Pollete et al. (1995).

Dentre estas atividades, destaca-se na zona costeira do Setor Central do Litoral Catarinense, a conservação de ambientes naturais, urbanismo e atividades turísticas e de lazer, além de agricultura e mineração (extração de pedras, saibros, argilas e areias), em menor escala. A Tabela 3.22 apresenta as classes de ocupação e uso do solo com a mensuração de suas áreas e a representação em relação a composição total de áreas no Setor Central do Litoral Catarinense, em interpretação de uso datada do ano de 2007 (FATMA, 2008), as quais estão reorganizadas na Figura 3.20.

68Ambiens


Tabela 3.22 – Síntese das classes de ocupação e uso do solo, suas áreas totais e representação sobre o total de áreas no Setor Central do Litoral Catarinense

CLASSES DE OCUPAÇÃO E USO DO SOLOÁrea Total

(km²)

Representação sobre o total do

setor (%)

Grupo de classes

antropizadas

Urbanizada 201,27 12,31Agricultura 113,27 6,93Pastagem 309,25 18,91

Reflorestamento 26,38 1,61Mineração 3,16 0,19

Grupo de classes com

características naturais ou em processo de recuperação

do estado natural

Solo exposto 13,54 0,83Corpos d’água 49,52 3,03

Vegetação de várzeas e restingas 70,38 4,30Vegetação de mangue 32,91 2,01

Florestas secundárias em estágio inicial de regeneração 5,50 0,34Florestas secundárias em estágios médio e/ou avançado de

regeneração810,17 49,54

TOTAL DO SETOR 1.635,35 100,00Fonte: FATMA (2008)

No Setor Central do Litoral Catarinense, predominam as classes naturais ou em processo de recuperação do estado natural, composto pelo grupo formado pelas classes de Florestas secundárias em estágios médio e/ou avançado de regeneração, Florestas secundárias em estágio inicial de regeneração, Vegetação de mangue, Vegetação de várzeas e restingas, Corpos d’água e Solo exposto (neste caso, formado principalmente por dunas e praias), totalizando 60,05% do total de áreas do setor.

Ressalta-se a grande quantidade de áreas ocupadas pela classe de Florestas secundárias em estágios médio e/ou avançado de regeneração, que se constitui na classe com maior representatividade, totalizando aproximadamente 44% do Setor Central do Litoral Catarinense. Ou seja, quase a metade do setor é composta por áreas com florestas, denotando um bom índice de cobertura vegetal.

Com relação ao grupo de classes antropizadas, que totalizam 39,95% das áreas do Setor Central do Litoral Catarinense, o destaque fica por conta das áreas rurais (agricultura + pastagem), que totalizam 25,84% das áreas totais do setor ou 64,68% de áreas do grupo, superando em mais de duas vezes as áreas urbanizadas, que totalizam 12,31% do total do setor ou 30,81% do grupo.

Figura 3.20 – Mapa de uso do Solo dos municípios do setor 3

71Ambiens


A expansão das áreas rurais, principalmente para a criação de pastagens, vem prejudicando as matas de planície do setor, determinando estas como um dos ecossistemas costeiros mais ameaçados. Outro problema ambiental se caracteriza através da potencial contaminação dos recursos hídricos, superficiais e subsuperficiais, pelos excrementos animais.

Em relação às áreas de agricultura, embora não muito expressivas, infere-se que a utilização indiscriminada de agrotóxicos e pesticidas pode vir a apresentar um problema ambiental, comprometendo os recursos hídricos, superficiais e subsuperficiais, do setor. As maiores parcelas de áreas de agricultura se concentram nas planícies, onde os níveis do lençol freático são bastante superficiais, tornando-se um agravante neste sentido.

Observa-se, ainda, uma significativa quantidade de áreas destinadas ao reflorestamento. A mineração apresenta-se como a classe menos expressiva dentre todas as classes de ocupação e uso do solo apresentadas, totalizando 0,19% do total de áreas do setor.

No Setor Central do Litoral Catarinense, a situação mais crítica no que se refere a falta de saneamento básico é a dos municípios de Biguaçu, Governador Celso Ramos e Tijucas. Outro problema é a coleta de lixo que, em alguns casos, apresentam índices que poderiam ser melhores, como nos municípios de palhoça e Tijucas.

Estes aspectos da ocupação e uso do solo em zonas urbanas caracterizam-se como agentes de degradação ambiental no Setor Central do Litoral Catarinense.

Dentro do tópico Uso do Solo, também pode-se dizer que as praias figuram entre as principais feições ocorrentes nas zonas costeiras e caracterizam-se como ambientes extremamente dinâmicos, dispostas em uma região de numerosas interações, onde o mar imprime alterações constantes na forma e configuração dos continentes (SCHMIEGELOW, 2004).

Do ponto de vista socioeconômico, as praias representam importantes áreas recreativas, em torno das quais se desenvolvem cidades, balneários e atividades turísticas, industriais e comerciais (HOEFEL, 1998). Por estes motivos, há muitos anos as planícies costeiras vêm recebendo o efeito direto do crescimento demográfico, do aumento na ocupação e da multiplicação dos usos.

3.1.3 ASPECTOS ECONÔMICOS

O Produto Interno Bruto – PIB constitui-se em um importante indicador econômico, expressando e quantificando a evolução e composição das atividades econômicas de um determinado lugar. Pode ser definido como a soma de todas as riquezas produzidas em um determinado período (mês, semestre, ano) por uma determinada unidade territorial de análise (cidade, estado, país), sendo expresso em valores monetários, de acordo com o moeda corrente do País.

O cálculo do PIB é efetuado através da soma do consumo privado, investimentos totais, gastos do governo e saldo da balança comercial (exportações – importações). Não são computados os insumos de produção como matérias-primas, mão-de-obra, impostos e energia.

Ao se dividir o PIB pelo número total de habitantes da unidade territorial correspondente, obtêm-se o PIB per capita, também conhecido como renda per capita.

A Tabela 3.23 apresenta os dados, para o ano de 2006, do PIB e PIB per capita dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, bem como, a posição classificatória no ranking estadual. Analisando os dados expressos nesta tabela, fica evidente a pujança do município de Florianópolis em relação aos demais municípios do setor. Possuindo o 2o maior PIB do Estado de Santa Catarina (atrás, apenas, de Joinville), basta ressaltar que o PIB da capital é 23,88% superior à soma do PIB do restante dos municípios.

72Ambiens


No entanto, a diferença no quesito PIB per capita é muito pequena. Este fato apresenta indícios de concentração de renda mais elevada na capital do que no restante dos municípios do setor.

Tabela 3.23 – PIB e PIB per capita, além da posição classificatória no ranking estadual, dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPIB a preço de mercado corrente (2006) PIB per capita (2006)

Total (R$) Ranking Total (R$) RankingBiguaçu 908.363.000 20 15.545 55

Florianópolis 6.588.652.000 2 16.206 45Gov. Celso Ramos 87.261.000 135 6.685 276

Palhoça 1.001.782.000 19 7.820 241São José 2.920.832.000 8 14.524 70Tijucas 400.139.000 41 15.189 60

Fonte: Modificado da Secretaria de Estado do Planejamento, dados estatísticos municipais, PIB Municipal (http://www.spg.sc.gov.br/)

Avaliando-se a composição do PIB, pode-se obter um panorama econômico no Setor Central do Litoral Catarinense. A Tabela 3.24 apresenta uma síntese de dados sobre a composição do PIB a preço de mercado, para o ano de 2006, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.24 – Síntese de dados sobre a composição do PIB a preço de mercado, para o ano de 2006, nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPIB a preço de mercado

corrente (R$)

Valores adicionados

Setor Primário Setor Secundário Setor terciárioImpostos sobre

produtos líquidos de subsídios

Total (R$) (%) Total (R$) (%) Total (R$) (%) Total (R$) (%)Biguaçu 908.363.000 30.139.000 3,32 167.464.000 18,44 606.234.000 66,74 104.526.000 11,51

Florianópolis 6.588.652.000 25.006.000 0,38 761.783.000 11,56 4.659.824.000 70,72 1.142.040.000 17,33Gov. Celso Ramos 87.261.000 18.020.000 20,65 9.875.000 11,32 54.575.000 62,54 4.792.000 5,49

Palhoça 1.001.782.000 15.660.000 1,56 213.788.000 21,34 680.463.000 67,93 91.870.000 9,17São José 2.920.832.000 6.492.000 0,22 567.850.000 19,44 1.967.685.000 67,37 378.805.000 12,97Tijucas 400.139.000 16.987.000 4,25 159.158.000 39,78 180.969.000 45,23 43.025.000 10,75SETOR 11.907.029.000 112.304.000 0,94 1.879.918.000 15,79 8.149.750.000 68,44 1.765.058.000 14,82

Fonte: IBGE (2009)

Nestes termos, observa-se que a economia do setor apresenta suas bases fundamentadas em atividades do setor terciário (comércio, serviços e atividades vinculadas ao turismo), que corresponde a uma parcela de 68,44% do PIB total do Setor Central do Litoral Catarinense. Com exceção do município de Tijucas, o setor terciário da economia é responsável por mais de 60% do PIB dos municípios, com destaque para Florianópolis, onde esta participação supera o índice de 70% do PIB total.

Pode-se afirmar, neste caso, que o turismo e lazer constituem-se em fatores de grande importância para o sucesso das atividades relacionadas ao setor terciário da economia, a exemplo do que ocorre na grande maioria das regiões costeiras do mundo, haja vista, conforme mencionado anteriormente, que algo em torno de dois terços da população mundial habita em áreas costeiras ou adjacentes à costa (KOMAR, 1976; SCHERER, 2001).

Os atrativos representados, principalmente, pelas possibilidades de lazer em balneários, ocasionam um fluxo muito grande de turistas nos períodos de alta temporada. Fatores desta ordem transformaram o turismo na atividade econômica que apresenta o maior crescimento mundial.

73Ambiens


De acordo com Felix et al. (2004) as belezas naturais e as riquezas culturais e arquitetônicas, associadas ao desenvolvimento urbano característico das cidades litorâneas de colonização açoriana conferem às paisagens costeiras de Santa Catarina aspectos bucólicos que, somado à hospitalidade característica do povo, constituem o eixo principal e garantem o sucesso da atividade turística no Estado.

Neste sentido, o Setor Central do Litoral Catarinense apresenta características que contribuem para um afluxo crescente de turistas e veranistas e, consequentemente, da necessidade que o setor de comércio e serviços possui de se expandir, frente à crescente demanda ocorrente. Dentre estas características, podem ser citadas a ocorrência de praias extensas e menores intercaladas a costões rochosos, diversas lagunas, montanhas com matas nativas, entre outros atrativos naturais, além de colonização açoriana e seus atributos, conforme mencionados anteriormente.

O setor secundário apresenta-se como o segundo baluerte econômico no Setor Central do Litoral Catarinense, sendo responsável por uma participação de 15,79% do PIB setorial.

Apesar de se caracterizar como bastante diversificado ao nível estadual (onde se destaca a fabricação de calçados, madeireiras, indústrias de papel e celulose, químicas, cerâmicas, construção civil, produção de farinha de mandioca, motores, entre outros), no Setor Central do Litoral Catarinense não se observa expressivo desenvolvimento fabril. A exceção setorial ocorre no município de Tijucas, onde quase 40% do PIB é constituído por atividades do setor secundário.

Recentemente, também se destacam os setores de maricultura, sendo que a região composta pelas duas baías adjacentes à Ilha de Santa Catarina, banhando a costa de cinco dos seis municípios do setor, se constitui na maior produtora de ostras e mexilhões do Brasil.

Apesar da importância do setor primário da economia para o Estado de Santa Catarina, a região costeira não é a que mais se destaca nessa atividade. No caso específico do Setor Central do Litoral Catarinense, a menor participação setorial na composição do PIB é constituída pelo setor primário da economia, perfazendo uma parcela inferior a 1%.

O município que se destaca pela participação do setor primário na composição do PIB é Governador Celso Ramos, com uma parcela superior a 20% por atividades deste setor econômico.

Analisando-se a composição geral do PIB nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, têm-se o seguinte panorama: Florianópolis apresenta-se como o município mais diversificado da economia, predominando o setor terciário; Tijucas se apresenta como o mais industrializado; e, Governador Celso Ramos, apresenta-se como uma espécie de “celeiro”, onde as características rurais de produção associadas ao setor primário da economia se apresentam com maior evidência em termos proporcionais do PIB.

3.1.4 INFRAESTRUTURA

Pode-se definir infraestrutura como o suporte, a base material que, nas cidades atuais, é formada pelo conjunto das instalações básicas necessárias às atividades humanas. Estas instalações podem ser agrupadas em três sistemas: saneamento básico, energia e telecomunicações e transporte e mobilidade.

O sistema de saneamento básico é formado pelo conjunto de obras e equipamentos utilizados para captação e abastecimento de água, coleta e tratamento de esgotos, coleta e destinação de resíduos sólidos e coleta de águas pluviais.

O Sistema de energia e telecomunicações, da mesma forma, é constituído pelos equipamentos e instalações utilizados na geração de energia, bem como, em sua distribuição, como redes de distribuição energia elétrica e de gás natural. As redes de telecomunicações são

74Ambiens


formadas pelos equipamentos e tecnologias utilizados na geração e distribuição da informação, em suas diversas modalidades (som, imagem e dados).

O sistema de transporte e mobilidade pode ser entendido como o conjunto de instalações, obras, estruturas e equipamentos utilizados para o transporte e deslocamento, tanto de pessoas quanto de cargas, entre os destinos. Pode ser subdividido em subsistema terrestre, aéreo e marítimo.

Sendo assim, as análises aqui desenvolvidas referem-se à descrição dos sistemas de saneamento básico, energia e telecomunicações e transporte e mobilidade existentes no Setor Central do Litoral catarinense.

3.1.4.1 SISTEMA DE SANEAMENTO BÁSICO

O saneamento básico está principalmente associado aos sistemas constituídos pela infraestrutura física (obras e equipamentos) e pela estrutura institucional, que deve atender à população em quantidade suficiente para oferecer as condições básicas de conforto e segurança, com qualidade compatível para garantir a proteção da saúde.

A adequação de um sistema de saneamento básico às necessidades atuais da população e das projeções das demandas futuras decorrentes do desenvolvimento de uma determinada região é fundamental para garantir a preservação do meio ambiente e a qualidade de vida nos municípios.

3.1.4.1.1 ABASTECIMENTO DE ÁGUA TRATADA

Um Sistema de Abastecimento de Água caracteriza-se pela retirada da água da natureza, adequação de sua qualidade, transporte até os aglomerados humanos e fornecimento à população em quantidade compatível com suas necessidades (Figura 3.21). Representa o “conjunto de obras, equipamentos e serviços destinados ao abastecimento de água potável de uma comunidade para fins de consumo doméstico, serviços públicos, consumo industrial e outros usos” (SANESUL, 2009).

Nos outros municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense, o abastecimento de água é realizado por companhias municipais. Em Governador Celso Ramos e Tijucas, a companhia municipal de abastecimento de água é denominada de Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto – SAMAE. Em Palhoça, denomina-se Águas de Palhoça.

Figura 3.21 – Desenho esquemático de um sistema de coleta, tratamento e distribuição de águaFonte: CASAN, 2009

75Ambiens


De acordo com dados expressos no Censo do IBGE (2000), o total de domicílios nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense era de 204.574. Deste total, 90,23% eram ligados à rede de abastecimento de água, 6,67% dos domicílios utilizavam poços ou nascentes nas propriedades e 3,10% possuíam outra forma de abastecimento (Tabela 3.25).

A Tabela 3.26 apresenta uma evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, do número percentual de pessoas que vivem em domicílios com água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.25 – Síntese de dados sobre as formas de abastecimento de água nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioTotal de

residências

Formas de abastecimento de água

Rede geralPoço ou nascente nas propriedades

Outros

Total (%) Total (%) Total (%)Biguaçu 13.179 10.089 76,55 2.152 16,33 938 7,12

Florianópolis 103.820 93.092 89,67 7.368 7,10 3.360 3,24Gov. Celso Ramos 3.340 3.008 90,06 280 8,38 52 1,56

Palhoça 27.667 24.710 89,31 1.416 5,12 1.541 5,57São José 49.972 48.149 96,35 1.419 2,84 404 0,81Tijucas 6.596 5.529 83,82 1.013 15,36 54 0,82SETOR 204.574 184.577 90,23 13.648 6,67 6.349 3,10

Fonte: IBGE (2000)

Tabela 3.26 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPercentual de pessoas que vivem em domicílios com água encanada

1991 2000Biguaçu 95,17 98,38

Florianópolis 97,25 98,99Gov. Celso Ramos 98,77 99,79

Palhoça 97,40 98,88São José 98,27 98,81Tijucas 84,82 95,60SETOR 95,28 98,41

Fonte: IBGE (2000)

Analisando estes dados, observa-se que ocorreu um aumento de 3,28% no número de pessoas que residem em domicílios com água encanada no setor, no decorrer do período analisado. O aumento, embora pouco expressivo em termos de números absolutos, representa um grande avanço, ao se considerar que quase a totalidade dos domicílios passaram a ter acesso a água encanada no setor. Governador Celso Ramos, surpreendentemente, apresenta o melhor resultado entre os municípios do setor, superando a capital do Estado. O pior índice ocorre no município de Tijucas.

3.1.4.1.2 COLETA E TRATAMENTO DE ESGOTOS

A coleta dos esgotos sanitários é fundamental para a garantia da qualidade de vida da população. Entretanto, um dos maiores fatores de degradação da qualidade da água é justamente a poluição resultante do lançamento dos esgotos sanitários coletados em corpos d’água, o que justifica a necessidade do tratamento desses efluentes, de modo a reduzir a carga poluidora antes de sua disposição final (ANA, 2009).

76Ambiens


Geralmente, a mesma companhia que abastece de água um determinado município, assume, também, a responsabilidade pela coleta e tratamento de esgotos. Nestes termos, nos municípios de Biguaçu, Florianópolis e São José, a coleta e tratamento de esgotos é responsabilidade da Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (CASAN); em Governador Celso Ramos e Tijucas, a responsabilidade é do Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto (SAMAE); em Palhoça, da companhia Águas de Palhoça.

A Tabela 3.27 apresenta uma evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, do número percentual de pessoas que vivem em domicílios com banheiro e água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Tabela 3.27 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com banheiro e água encanada nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPercentual de pessoas que vivem em domicílios com banheiro e água encanada

1991 2000Biguaçu 84,84 95,64



Fonte: IBGE (2000)

Analisando estes dados, observa-se que ocorreu um aumento de 10,19% no número de pessoas que residem em domicílios com banheiro e água encanada no setor, no decorrer do período analisado. No entanto, constata-se que 2,50% dos domicílios com água encanada ainda não possuem banheiros, denotando uma defasagem dos índices de saneamento ambiental no setor. Florianópolis figura como o município com o maior índice de domicílios com banheiro e água encanada no setor. Tijucas, novamente, apresenta o pior índice.

De acordo com dados expressos no Censo do IBGE (2000) e apresentados na Tabela 3.28 do total de domicílios no Setor Central do Litoral Catarinense, apenas 34,43% estavam ligados à rede publica de coleta de esgotos ou pluvial. Outros 55,10% possuíam fossa séptica. Portanto, um total de 89,53% dos domicílios proporcionavam algum tipo de tratamento antes da destinação final dos seus esgotos.

O restante dos domicílios (10,47%) apresentava o seguinte tipo de destinação final para os efluentes: 5,07% direcionavam para fossas rudimentares, 2,49% despejavam diretamente em valas, 1,83% despejavam diretamente em outros corpos d’água (rios, lagos ou mar) e 0,30% direcionavam para outro tipo de escoadouro.

Dentre os municípios, Florianópolis e São José apresentam os melhores índices de domicílios com algum tipo de tratamento antes da destinação final dos seus esgotos, com 92,81% e 92,08%, respectivamente. Os destaques negativos ficam por conta de Biguaçu e Governador Celso Ramos, com índices de 67,61% e 65,60%, respectivamente.

Um grande problema ambiental ocorre pode ser diagnosticado no município de Governador Celso Ramos, onde quase 1/3 dos esgotos (29,16%) são lançados, diretamente, em corpos hídricos (valas, rios, lagos ou mar).

77Ambiens


Tabela 3.28 – Síntese de dados sobre os tipos de esgotamento sanitário nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioTotal de

residências

Tipo de esgotamento sanitárioRede geral (esgoto ou

pluvial)Fossa séptica Fossa rudimentar

Total (%) Total (%) Total (%)Biguaçu 13.179 2.756 20,91 6.154 46,70 2.160 16,39

Florianópolis 103.820 49.726 47,90 46.621 44,91 4.814 4,64Gov. Celso Ramos 3.340 212 6,35 1.979 59,25 137 4,10

Palhoça 27.667 913 3,30 23.479 84,86 974 3,52São José 49.972 15.357 30,73 30.657 61,35 1.762 3,53Tijucas 6.596 1.472 22,32 3.829 58,05 533 8,08SETOR 204.574 70.436 34,43 112.719 55,10 10.380 5,07

MunicípioTotal de

residências

Tipo de esgotamento sanitárioVala Rio, lago ou mar Outro escoadouro

Total (%) Total (%) Total (%)Biguaçu 13.179 1.306 9,91 495 3,76 53 0,40

Florianópolis 103.820 747 0,72 1.255 1,21 130 0,13Gov. Celso Ramos 3.340 342 10,24 632 18,92 9 0,27

Palhoça 27.667 1.165 4,21 413 1,49 339 1,23São José 49.972 1.028 2,06 838 1,68 51 0,10Tijucas 6.596 509 7,72 115 1,74 27 0,41SETOR 204.574 5.097 2,49 3.748 1,83 609 0,30

Fonte: IBGE (2000)

3.1.4.1.3 COLETA E DISPOSIÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS

Resíduos sólidos, de acordo com a definição expressa pela NBR 10.004, são resíduos em estado sólido e semi-sólido, que resultam das atividades da comunidade de origem: industrial, doméstica, hospitalar, comercial, agrícola, de serviço e de varrição. Ficam incluídos nesta definição os lodos provenientes de sistemas de tratamento de água e aqueles gerados em equipamentos e instalações de controle de poluição, bem como determinados líquidos cujas particularidades tornem inviáveis seu lançamento na rede pública de esgotos ou corpos d’água, ou exijam para isto soluções técnicas e economicamente inviáveis em face da melhor tecnologia disponível (ABNT, 2004).

O Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos é, em síntese, o envolvimento de diferentes órgãos da administração pública e da sociedade civil com o propósito de realizar a limpeza, coleta, tratamento e a disposição final do lixo, elevando assim a qualidade de vida da população e promovendo o asseio da cidade (IBAM, 2001).

Nos municípios de Biguaçu, São José e Tijucas, a empresa Proactica Meio Ambiente Brasil Ltda. é a responsável pelo serviço de coleta de resíduos. Esta empresa possui um aterro sanitário no município de Biguaçu, para onde são encaminhados os resíduos sólidos de todos os municípios do setor. As coletas são realizadas, no mínimo, três vezes por semana.

A Companhia de Melhoramentos da Capital (COMCAP), empresa de economia mista do município, é a responsável pelo serviço de coleta de resíduos na cidade de Florianópolis. Todo o resíduo coletado, com frequência mínima de uma vez e média de três vezes por semana dependendo da localidade, é encaminhado ao Centro de Transferência de Resíduos Sólidos (CTReS), localizado no bairro Itacorubi, para ser devidamente pesado e conduzido ao seu destino final. Os resíduos recicláveis, provenientes da coleta seletiva são encaminhados para os galpões de triagem. O lixo proveniente da coleta convencional é enviado para o aterro sanitário da

78Ambiens


empresa Proactiva, localizado no município de Biguaçu ou no caso de resíduos perigosos, para aterro de inertes (COMCAP, 2009).

No município de Palhoça, a coleta e o transporte dos resíduos sólidos domiciliares é realizado através da terceirização dos serviços, pela empresa Formaco, cuja frequência média de recolhimento é de três vezes por semana. O lixo coletado é enviado ao aterro sanitário da empresa Proactiva, localizado no município de Biguaçu.

Em Governador Celso Ramos, os resíduos sólidos são coletados por caminhões da Prefeitura Municipal, com frequência mínima de uma vez e média de três vezes por semana dependendo da localidade, e encaminhados ao aterro sanitário da empresa Proactiva, localizado no município de Biguaçu.

A Tabela 3.29 apresenta uma evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, do número percentual de pessoas que vivem em domicílios providos por serviço de coleta de lixo nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Analisando estes dados, observa-se que ocorreu um aumento de 16,73% no número de pessoas que residem em domicílios providos por serviço de coleta de resíduos sólidos no setor, no decorrer do período analisado. O aumento apresenta-se como considerável, elevando o índice do setor no ano de 2000 para 97,36%, ou seja, quase a totalidade dos domicílios. Todos os municípios apresentam índices bastante semelhantes, com destaque para Florianópolis, onde mais de 99% dos domicílios eram providos por serviço de coleta de resíduos sólidos no ano de 2000.

Tabela 3.29 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios providos por serviço de coleta de lixo nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPercentual de pessoas que vivem em domicílios com serviço de coleta de lixo

1991 2000Biguaçu 79,16 97,05



Fonte: IBGE (2000)

De acordo com dados expressos no Censo do IBGE (2000) e apresentados na Tabela 3.30, a destinação do lixo do restante dos domicílios que não recebem serviços de coleta de resíduos sólidos, que somam 2,64% do total no Setor Central do Litoral Catarinense, é efetuada da seguinte maneira: 1,82% queimavam o lixo nas propriedades, 0,47% jogavam o lixo em terrenos baldios ou logradouros públicos, 0,13% enterravam o lixo na propriedade, 0,01% lançavam o lixo em corpos d’água (rios, lagos ou mar) e outros 0,21% direcionavam para outros destinos.

Observa-se que possíveis problemas ambientais, decorrentes de destinação inadequada de resíduos, principalmente, de lançamentos em terrenos baldios ou logradouros públicos e em corpos d’água, constituem-se em casos isolados em todos os municípios.

79Ambiens


Tabela 3.30 – Síntese de dados sobre os tipos de destinação dos resíduos sólidos nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioTotal de

residências

Tipo de esgotamento sanitário

ColetadoQueimado na propriedade

Enterrado na propriedade

Total (%) Total (%) Total (%)

Biguaçu 13.179 12.008 91,11 1.037 7,87 69 0,52

Florianópolis 103.820 102.748 98,97 367 0,35 51 0,05

Gov. Celso Ramos 3.340 3.272 97,96 49 1,47 2 0,06

Palhoça 27.667 26.287 95,01 1.159 4,19 66 0,24

São José 49.972 48.873 97,80 602 1,20 39 0,08

Tijucas 6.596 5.993 90,86 501 7,60 46 0,70

SETOR 204.574 199.181 97,36 3.715 1,82 273 0,13

MunicípioTotal de

residências

Tipo de esgotamento sanitário

Jogado em terreno baldio ou logradouro

Jogado em rio, lago ou mar

Outro destino

Total (%) Total (%) Total (%)

Biguaçu 13.179 46 0,35 2 0,02 17 0,13

Florianópolis 103.820 467 0,45 2 0,00 185 0,18

Gov. Celso Ramos 3.340 13 0,39 1 0,03 3 0,09

Palhoça 27.667 88 0,32 - 0,00 67 0,24

São José 49.972 308 0,62 6 0,01 144 0,29

Tijucas 6.596 44 0,67 3 0,05 9 0,14

SETOR 204.574 966 0,47 14 0,01 425 0,21

Fonte: IBGE (2000)

3.1.4.2 SISTEMA DE ENERGIA E TELECOMUNICAÇÕES

A geração e transmissão de energia elétrica no Estado de Santa Catarina é realizada através de uma concessão, sendo efetuada pela empresa ELETROSUL Centrais Elétricas S.A., uma sociedade de economia mista e de capital fechado, subsidiária da Centrais Elétricas do Brasil S.A. (ELETROBRÁS), que, por sua vez, é vinculada ao Ministério de Minas e Energia (http://www.eletrosul.gov.br/home/conteudo.php?cd=857).

Sediada em Florianópolis, a ELETROSUL atual nos estado do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná e Mato Grosso do Sul, principalmente, realizando estudos, construindo e operando instalações de geração e transmissão de energia elétrica, integrando e interligando fontes de energia elétrica aos mercados consumidores, de acordo com procedimentos definidos pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) (http://www.eletrosul.gov.br/ home/conteudo.php?cd=857).

80Ambiens


Ao todo, a empresa administra 4 Usinas Hidrelétricas (UHEs), 10 Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs), 41 subestações de energia, 19.665 torres de transmissão e 9.303 quilômetros de linhas de transmissão que totalizam cerca de 56.000 quilômetros de cabos.

A Figura 3.22 apresenta o sistema elétrico da área de atuação, em Santa Catarina, da ELETROSUL Centrais Elétricas S.A., onde observa-se, no detalhe, que o Setor Central do Litoral Catarinense apresenta linhas de transmissão de 138 KV, 230 KV e 525 KV, provindos de subestações que recebem a energia gerada na Usina Termoelétrica de Jorge Lacerda e de diversas Usinas Hidrelétricas espalhadas pelo Estado de Santa Catarina, principalmente, pela região serrana e planalto catarinenses.

Portanto, a matriz elétrica do estado de Santa Catarina, a exemplo do que ocorre no Brasil, é constituída, basicamente, por geração à base de hidrelétricas, com uma pequena participação de termelétricas (no caso catarinense, Usina Jorge Lacerda). Essas características convertem a este sistema de energia um baixo impacto ambiental, em comparação com matrizes puramente termelétricas, como é o caso de outros países em desenvolvimento como a China e a Índia.

Figura 3.22 – Sistema elétrico da área de atuação, em Santa Catarina, da ELETROSUL Centrais Elétricas S.A., que abastece os municípios que compõem o Setor Central do Litoral CatarinenseFonte: IBGE (2000)

Após gerada e transmitida até pontos estratégicos nos mercados consumidores, a responsável pela distribuição para os consumidores finais no Estado de Santa Catarina é a empresa Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. (CELESC), uma sociedade de economia mista, que atua em quase 92% do território catarinense (http://portal.celesc.com.br/portal/home/index.php).

81Ambiens


A CELESC constitui-se na segunda maior arrecadadora de ICMS de Santa Catarina (a primeira é a Petrobras) e a 6ª maior prestadora de serviço público de distribuição de energia elétrica do Brasil (http://portal.celesc.com.br/ portal/home/index.php).

A empresa é responsável pela prestação dos serviços de energia elétrica para um total de mais de dois milhões de clientes, sendo consumido uma média de 503,29 kWh/mês (maior índice da região Sul do País), comercializando mais de um bilhão de kWh por mês e com faturamento bruto anual na casa dos R$ 4,2 bilhões. Além da distribuição de energia, a empresa administra a operação de 12 PCHs, formando um parque de geração própria com potência instalada de 80,9 MW, detendo o melhor índice de eletrificação rural do País e um dos melhores no meio urbano (http://portal.celesc.com.br/ portal/home/index.php).

A Tabela 3.31 apresenta uma evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, do número percentual de pessoas que vivem em domicílios com energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Analisando estes dados, observa-se que ocorreu um pequeno aumento de 0,44% no número de pessoas que residem em domicílios com energia elétrica no setor, devido ao fato de que, no ano de 1991, este percentual já se apresentava elevadíssimo, atingindo mais de 99% da população. Todos os municípios apresentam índices bastante semelhantes, com destaque para São José e Florianópolis, onde os índices superam a taxa de 99,9% da população.

Tabela 3.31 – Evolução do percentual de pessoas que residem em domicílios com energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioPercentual de pessoas que vivem em domicílios com energia elétrica

1991 2000Biguaçu 99,35 99,80



Fonte: IBGE (2000)

A Tabela 3.32 apresenta a composição dos tipos de consumidores e a Tabela 3.33, o consumo de energia elétrica de acordo com os tipos de consumidores nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Para se efetuar uma análise comparativa do consumo médio entre os diferentes tipos de consumidores, foram calculadas as razões entre o percentual de consumo e o percentual de consumidores, resultando em um valor adimensional que servirá como produto comparativo. Esta técnica permite, através de um exame prático quantitativo, uma comparação da representatividade de consumo entre os diferentes tipos de consumidores de energia elétrica no setor.

Portanto, analisando-se os dados apresentados, observa-se que a grande maioria dos consumidores de energia do setor (88,12%) constituem-se em economias do tipo residencial. No entanto, estas economias consomem menos da metade da energia total consumida pelo setor (44,63%), resultando em uma razão de 0,51.

82Ambiens


Tabela 3.32 – Síntese de dados sobre os tipos de consumidores de energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

Município Consumidores totaisTipo de consumidor

Residencial Industrial ComercialTotal (%) Total (%) Total (%)

Biguaçu 16.739 14.922 89,15 431 2,57 1.014 6,06Florianópolis 182.749 160.334 87,73 2.211 1,21 18.970 10,38

Gov. Celso Ramos 6.502 5.733 88,17 262 4,03 407 6,26Palhoça 45.474 40.754 89,62 1.592 3,50 2.793 6,14

São José 72.451 63.875 88,16 1.807 2,49 6.394 8,83Tijucas 9.590 8.253 86,06 278 2,90 732 7,63SETOR 333.505 293.871 88,12 6.581 1,97 30.310 9,09

Município Consumidores totaisTipo de consumidor

Rural Serviços públicos Consumo próprioTotal (%) Total (%) Total (%)

Biguaçu 16.739 274 1,64 97 0,58 1 0,01Florianópolis 182.749 128 0,07 1.085 0,59 21 0,01

Gov. Celso Ramos 6.502 30 0,46 68 1,05 2 0,03Palhoça 45.474 161 0,35 165 0,36 9 0,02

São José 72.451 62 0,09 306 0,42 7 0,01Tijucas 9.590 248 2,59 77 0,80 2 0,02SETOR 333.505 903 0,27 1.798 0,54 42 0,01

Fonte: IBGE (2000)

Tabela 3.33 – Síntese de dados sobre o consumo total de acordo com os tipos de consumidores de energia elétrica nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioConsumo

total (KWh)

Tipo de consumidorResidencial Industrial Comercial

Total (KWh) (%) Total (KWh) (%) Total (KWh) (%)Biguaçu 89.049.734 31.470.161 35,34 34.369.496 38,60 12.602.211 14,15

Florianópolis 889.745.625 417.445.435 46,92 24.138.868 2,71 306.546.644 34,45Gov. Celso Ramos 17.408.542 10.084.819 57,93 1.266.795 7,28 2.989.414 17,17

Palhoça 132.253.523 78.165.969 59,10 12.099.414 9,15 24.976.340 18,89São José 313.210.913 143.447.915 45,80 53.484.971 17,08 85.447.626 27,28Tijucas 123.614.053 17.929.716 14,50 90.346.843 73,09 9.090.625 7,35SETOR 1.565.282.390 698.544.015 44,63 215.706.387 13,78 441.652.860 28,22

MunicípioConsumo

total (KWh)

Tipo de consumidorRural Serviços públicos Consumo próprio

Total (KWh) (%) Total (KWh) (%) Total (KWh) (%)Biguaçu 89.049.734 5.989.024 6,73 4.608.589 5,18 10.253 0,01

Florianópolis 889.745.625 736.598 0,08 135.824.566 15,27 5.053.514 0,57Gov. Celso Ramos 17.408.542 1.070.510 6,15 1.983.359 11,39 13.645 0,08

Palhoça 132.253.523 5.022.957 3,80 11.735.162 8,87 253.681 0,19São José 313.210.913 1.314.516 0,42 29.415.663 9,39 100.222 0,03Tijucas 123.614.053 1.901.611 1,54 4.314.608 3,49 30.650 0,02SETOR 1.565.282.390 16.035.216 1,02 187.881.947 12,00 5.461.965 0,35

Fonte: IBGE (2000)

Os consumidores rurais representam 0,27% dos tipos de economias e consomem 1,02% da energia total, apresentando uma razão de 3,77, considerada elevada, no entanto, justificável devido aos maquinários implantados no sistema produtivo.

83Ambiens


Em contrapartida, o setor comercial representa 9,09% dos consumidores do setor, porém, consome 28,22% da energia total, apresentando uma razão de 3,10. Ao contrário do que se poderia imaginar, o setor industrial não se constitui no maior consumidor proporcional de energia elétrica no setor, apresentando uma razão de 7,00 (1,97% dos consumidores do setor consomem 13,78% da energia total).

O maior consumidor proporcional de energia elétrica no setor, com exceção da energia utilizada para consumo próprio da CELESC (que atinge a razão de 35,00) constitui-se nas economias do tipo serviços públicos, onde 0,54% dos consumidores consomem 12,00% da energia total, apresentando uma razão de 22,22. Ou seja, considera-se que os serviços públicos, proporcionalmente, consomem 43,6 vezes mais energia do que as economias do tipo residencial.

Com relação ao sistema de telecomunicações, algumas empresas ligadas a Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL) são responsáveis pela prestação de serviços em telecomunicações nos municípios de Santa Catarina, como por exemplo, GVT, TIM e Brasil Telecom (recentemente adquirida pela empresa Oi de telefonia).

Estas empresas respondem pelo fornecimento de serviços de telecomunicações e transmissão de dados via cabeamento e móvel, nos municípios do Setor Central do Litoral Catarinense.

Cabe destacar que, em todos os municípios, são evidenciadas redes de telecomunicações acopladas ao posteamento do sistema de distribuição de energia elétrica. Em relação ao sistema de telefonia móvel, todos os municípios do setor possuem cobertura.

3.1.4.3 SISTEMA DE TRANSPORTE E MOBILIDADE

3.1.4.3.1 DESCRIÇÃO DA MALHA RODOVIÁRIA

Em detrimento do transporte ferroviário e marítimo, as rodovias começaram a ser ampliadas e melhoradas a partir da década de 40. Com a implantação da indústria automobilística do país e dos planos de governos nacionais e estaduais dos anos 1960/1970, a malha rodoviária se expandiu, interligando as várias regiões do estado (Figura 3.23).

Assim como o complexo rodoviário do estado, a malha rodoviária do Setor 3 – litoral central está distribuída em rodovias federais vinculadas ao DNIT, rodovias estaduais vinculadas ao DEINFRA e rodovias municipais vinculadas as prefeituras.

Figura 3.23 – Mapa das principais rodovias, aeroporto e sistema viário (parcial) do Setor 3Fonte: IBGE

87Ambiens


Rodovias Federais: Pontos CríticosChamam-se pontos críticos os locais da malha rodoviária aonde se concentram

os acidentes e cujo tratamento é considerado prioritário. Há duas abordagens quanto à determinação destes pontos. Uma lógica é dar a prioridade aos locais aonde se verificam maior frequência de mortes e de feridos graves. Outra abordagem é comparar os pontos em termos de índices de acidentes, isto é, considerando os números de acidentes em relação aos volumes de tráfego. Devido ao elevadíssimo número de vítimas fatais e de feridos graves, considera-se que a primeira lógica deveria ser preferida.

Analisando a distribuição de acidentes nas rodovias federais de Santa Catarina durante o ano de 2007, percebe-se que o trecho do Setor 3 é um dos mais perigosos quanto à ocorrência de acidentes, por se tratar de região metropolitana, onde ocorrem as travessias urbanas.

BR-101

Também denominada translitorânea, é uma rodovia federal longitudinal do Brasil. Seu ponto inicial está localizado na cidade de Touros (RN), e o final em São José do Norte (RS). Atravessa os estados do Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe, Bahia, Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Em parte de sua extensão tem também a denominação oficial de Rodovia Governador Mário Covas.

Segue no sentido Norte-Sul por praticamente todo o litoral leste brasileiro, do Rio Grande do Norte ao Rio Grande do Sul. Tem dois trechos não construídos entre Peruíbe (SP) e Iguape (SP), e entre Cananeia (SP) e Garuva (SC). Encontra-se em duplicação entre Palhoça (SC) e Osório (RS). É uma das mais importantes rodovias brasileiras, parte da Rodovia Panamericana.

Dentro do Setor 3 a BR 101 possui uma extensão de aproximadamente 65 Km, ligando Tijucas a Palhoça. Este trecho, por cruzar regiões metropolitanas, possui os maiores problemas referentes ao comprometimento da mobilidade. Desde grandes congestionamentos em horários de pico até acidentes dos mais variados, inclusive quanto a gravidade dos mesmos (Tabela 3.34). As principais causas de acidentes nessa rodovia são a não observância da distância de segurança, infra-estrutura precária, Volume Diário Médio (VDM) elevado, sinalização ineficiente e desrespeito a sinalização.

Tabela 3.34 – Quilômetros do trecho da BR 101 com as maiores ocorrências de acidentes fatais no ano de 2007 para o Setor 3

Km Acidentes % total Mortes % total160 a 169 80 3,78 2 2,78170 a 179 102 4,82 3 4,17180 a 189 75 3,55 2 2,78190 a 199 284 13,43 8 11,11200 a 209 872 41,25 20 27,78210 a 219 334 15,80 9 12,50220 a 229 215 10,17 19 26,39230 a 239 152 7,19 9 12,50

TOTAL 2114 100,00 72 100,00

Percebe-se que na região do entre os Km 200 a 209 (município de São José) ocorreram o maior número de acidentes (mais de 41% do total de acidentes) e óbitos (cerca de 30% do total).

88Ambiens


BR-282

Rodovia transversal no Sul do Brasil. Seu projeto oficial contempla a ligação entre Florianópolis (SC) e Paraíso (SC) (divisa com Argentina). É uma rodovia de pista simples, sendo duplicada somente nos seus primeiros 6,5 km iniciais, entre Florianópolis e a BR-101, em São José, onde recebe o nome de “Via Expressa”. Sobrepõe-se à BR-101 no trecho entre São José e Palhoça onde torna a separar-se seguindo em direção oeste inicialmente pelo Vale do Rio Cubatão até vencer a Serra Geral. Muitas vezes chamada de “corredor do Mercosul” faz a ligação leste-oeste cruzando todo o estado de Santa Catarina (Tabela 3.35).

Tabela 3.35 – Quilômetros do trecho da BR 282 selecionado com as maiores ocorrências de acidentes fatais no ano de 2007

Km Acidentes % total Mortes % total0 116 48,13 1 100,004 125 51,87 0 0,00

TOTAL 241 100,00 1 100,00

Rodovias Estaduais: Pontos CríticosAnalisando a distribuição de acidentes nas rodovias estaduais de Santa Catarina,

percebe-se que os trechos onde mais ocorrem os acidentes são novamente nas regiões de travessia urbana, ou seja, onde os veículos cruzam o perímetro urbano de alguma cidade. Como as rodovias estaduais do Setor 3 na sua maioria tem estas características, possuem grande potencial de periculosidade neste sentido. Além disso existem Rodovias com um volume diário médio (VDM) de veículos bastante elevado, contribuindo para as possibilidades de acidentes (Figura 3.24). Destaque para a SC 401 que conecta o norte da Ilha de Santa Catarina e a SC 405 a qual dá acesso aos bairros do sudeste e sul da Ilha.

05000

1000015000200002500030000350004000045000

SC-400

SC 401

SC 402

SC 403

SC 404

SC 405

SC 406 S

SC 406 N

SC 407

SC 408

SC 410

SC 411

VDM

Figura 3.24 – Volume Diário Médio de veículos nas rodovias estaduais do Setor 3

SC-400

Situada na Ilha de Santa Catarina, também conhecida como Rodovia Pontal do Jurerê, liga o Balneário Daniela até a SC-402, numa extensão de 3,6 Km. Volume Diário Médio = 1.956 veículos em 2007.

89Ambiens


SC-401

Situada na ilha de Santa Catarina, liga o Bairro do Itacorubi as praias do norte da ilha (Canasvieiras, Ingleses, Santinho, etc.) numa extensão de 19,63 km. Volume Diário Médio = 39.149 veículos em 2007.

Nessa rodovia o Km 16 (Figura 3.25) é o mais propenso a acidentes, sendo que em 2007 foram 44 acidentes com 11 feridos e 1 óbito. As maiores causas foram atropelamento de pedestre e animais, saída da pista, choque, colisão, engavetamento, tombamento, e abalroamento longitudinal.

Figura 3.25 – Km 16 da SC 401, FlorianópolisFonte: FETRANCESC

SC-402

Situada na Ilha de Santa Catarina, liga o Balneário Jurerê até a SC-401 numa extensão de 5,2 Km, também conhecida como Rodovia Maurício S. Sobrinho. Volume Diário Médio = 15.598 veículos em 2007.

SC-403

Situada na Ilha de Santa Catarina, liga o Balneário dos ingleses até a SC-401, numa extensão de 6,9 Km. Volume Diário Médio = 20.328 veículos em 2006.

SC-404

Situada na Ilha de Santa Catarina, também conhecida como Rodovia Admar Gonzaga, liga o Bairro do Itacorubi a Lagoa da Conceição numa extensão de 6,3 Km. Volume Diário Médio = 18.734 veículos em 2007.

SC-405

Situada na Ilha de Santa Catarina, dá acesso aos bairros do sudeste e sul da ilha: Rio Tavares, Campeche, Morro das Pedras, Ribeirão da Ilha, Armação – Ext. = 14,8 Km. Volume Diário Médio = 29.207 veículos em 2007.

90Ambiens


Nessa rodovia o Km 0 (Figura 3.26) é o mais propenso a acidentes, sendo que em 2007 foram 80 acidentes e 16 feridos. As maiores causas foram atropelamento de pedestre e animais, saída da pista, choque, colisão, engavetamento, tombamento, e abalroamento longitudinal.

Figura 3.26 – Km 00 da SC 405, FlorianópolisFonte: FETRANCESC

SC-406

Norte-Sul pelo leste da Ilha de Santa Catarina.

Trecho Norte: Também denominada Rodovia João Gualberto Soares que segue dos Ingleses até a Lagoa da Conceição passando pelo Rio Vermelho e Barra da Lagoa – Ext. = 26,5 Km. Volume Diário Médio = 4.984 veículos em 2007.

Trecho Sul :Segue do Rio Tavares até o Pântano do Sul passando pela Armação – Ext. = 9,3 Km. Volume Diário Médio = 7.616 veículos em 2007.

SC-407

Situada no continente, próximo à Ilha de Santa Catarina, liga São José (BR-101) a São Pedro de Alcântara numa extensão de 21,4 Km. Também se dá esse nome a rodovia que liga São Martinho á Imaruí. Volume Diário Médio = 2.591 veículos em 2007.

SC-408

Situada em Biguaçu possui 12 km de extensão ligando aos munícipios de Antônio Carlos, Major Gercino, São João Batista, até a SC-411. Volume Diário Médio = 5.042 veículos em 2008.

SC-410

Liga a BR 101 ao município de Governador Celso Ramos numa extensão de 14 km. Volume Diário Médio = 2.933 veículos em 2006.

91Ambiens


SC-411

Liga Tijucas desde a BR 101 ao município de Canelinha numa extensão de aproximadamente 14 km. Volume Diário Médio = 6.721 veículos em 2006).

Transporte Intermunicipal de PassageirosAnalisando a quantidade de passageiros transportados nas linhas intermunicipais,

tendo como origem os municípios do Setor Central do Litoral Catarinense, percebemos as duas maiores demandas são Florianópolis e Biguaçu (Figuras 3.27 e 3.28).

Curiosamente os números das duas cidades se assemelham, porém não rfletem a diferença de população entre os municípios, pois as linhas intermunicipais de curta distância, que tem origem no município de Biguaçu atendem também a demanda da região metropolitada de Florianópolis. Somente em uma linha da Empresa Reunidas, que tem origem em Biguaçu, foram transportados cerca de 52 mil passageiros em um mês.

Quanto a infra-estrutura disponível para o transporte de passageiros, ressalta-se que muitas vias que fazer parte dos itinerários inermunicipais necessitam de restauração devido a má conservação do pavimento. Também, nos horários de pico na região metropolitana de Florianópolis, as linhas ficam comprometidas com os atrasos provocados pelas filas geradas. Além do aumento no gasto de combustível, aumenta a emissão de poluentes e o estresse dos usuários, entre outras conseqüências.

Passageiros Transportados por mês

0

50000

100000

150000200000

250000

300000

350000

Município de Origem

Tota

l de

Pass

agei

ros

Florianópolis

Biguaçu

Governador CelsoRamosPalhoça

São José

Tijucas

Figura 3.27 – Total de Passageiros Transportados nas Linhas IntermunicipaisFonte: DETER

39,42%36,66%

7,81%7,77%6,24%2,09%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%

%

% de Passageiros TransportadosFlorianópolis

Biguaçu

Governador CelsoRamosPalhoça

São José

Tijucas

Figura 3.28 – Representação dos passageiros transportados por municípioFonte: DETER

92Ambiens


3.1.4.3.2 DESCRIÇÃO DA MALHA FERROVIÁRIA

Histórico das Ferrovias em Santa Catarina

Ferrovia Tereza Cristina

A descoberta de jazidas de carvão no sul do Estado, na região de Tubarão, atraiu investimentos estrangeiros, e entre 1880 e 1884 foi construída a Ferrovia Tereza Cristina. O nome é uma homenagem da empresa inglesa, responsável pela construção, à esposa do Imperador Dom Pedro II, como forma de agradecimento à autorização governamental para a realização da obra. A linha tronco foi concluída com 118.096 metros, ligando o porto de Imbituba às minas. Um ramal de 7.056 metros conectava as estações de Bifurcação e Laguna. As bitolas eram de 1 metro e a ferrovia tinha 44 pontes e pontilhões. Ao todo eram sete estações: Imbituba, Bifurcação, Laguna, Piedade, Pedras Grandes, Orleans e Minas. Em 1917 foi inaugurado o ramal Tubarão – Araranguá, com 91.850 metros. Outros menores seriam implantados no decorrer dos anos de existência da ferrovia.

Ferrovia São Paulo Rio Grande

O engenheiro mineiro João Teixeira Soares propõe implantar uma ferrovia colonizadora entre Santa Maria (RS), e Itararé (SP), numa extensão de 1.403 km. Nasce a Estrada de Ferro São Paulo-Rio Grande, iniciada em 1890. Quinze anos depois de colocados os primeiros trilhos, apenas 600 quilômetros estão abertos ao público, em trechos isolados do Rio Grande do Sul e São Paulo. A partir de 1906, com a entrega da concessão à Brazil Railway Company, do milionário americano Percival Farquhar, o ritmo da construção se acelera. O trecho catarinense desta ferrovia foi construído no período de 1907 a 1910, com 373 quilômetros. Ligava as cidades de União da Vitória (PR) e Marcelino Ramos (RS). Seu traçado foi feito sobre o Rio Uruguai. Percival Farquhar cumpriu sua parte do contrato. Terminou a construção da estrada de ferro no prazo marcado, em 17 de dezembro de 1910.

Os produtos das terras do vale do Rio do Peixe rapidamente eram transportados para São Paulo e o Rio de Janeiro, pelos trilhos da São Paulo–Rio Grande. E a madeira de Canoinhas, pelo ramal ferroviário, aberto em 1o de abril de 1913, chegava fácil ao Porto de São Francisco do Sul. A construção da linha que liga São Francisco do Sul ao Planalto Norte, passando por São Bento do Sul, teve início já nos primeiros anos de República. A obra desta linha, ramal ferroviário que pertencia a Estrada de Ferro São Paulo–Rio Grande com entroncamento na cidade de Porto União, teve sua conclusão em 1917.

Tronco Sul – Mafra a Lages

A nova ligação entre São Paulo e Rio Grande do Sul, passando por Mafra e Lages, foi iniciada no final da década de 30 e terminada na década de 60. A construção coube ao 11o Batalhão de Engenharia de Construção do Exército – Batalhão Mauá, na época sediado em Rio Negro, Paraná. É uma ferrovia com melhores características do que a antiga São Paulo–Rio Grande. Tem um traçado mais curto e permite o tráfego de trens mais longos e mais pesados.

Atual malha ferroviáriaO grande trunfo do transporte ferroviário é escoar a produção interna com baixo custo e

alta funcionalidade. Outro ponto positivo na intensificação do transporte ferroviário é a absorção de parte dos veículos pesados, grandes responsáveis pela deterioração das rodovias.

Em Santa Catarina são 1.365 quilômetros de estradas de ferro, em bitola de 1 metro. O serviço ferroviário em Santa Catarina é realizado por duas concessionárias:

América Latina Logístic a (ALL) – 1201 kmFerrovia Tereza Cristina (FTC) – 164 km

93Ambiens


A ALL possui 4 trechos, sendo que estão em operação 581 quilômetros, utilizados no transporte de grãos, madeira e carga geral.

São eles:

Porto União – Marcelino Ramos (sem operação) Mafra – Porto União (sem operação) Mafra – São Francisco do Sul (Porto) Mafra – divisa do Rio Grande do Sul, via Lages

A FTC fica no Sul do Estado. É uma ferrovia especializada no transporte de carvão. Faz o abastecimento da Usina Termoelétrica Jorge Lacerda diretamente das minas.

Ferrovias PlanejadasCom o objetivo de ampliar a malha ferroviária, a Secretaria de Infra-estrutura desenvolveu

em 2003 o “Estudo de Viabilidade do Sistema Ferroviário no Estado de Santa Catarina“, o qual propõe 2 novas ferrovias:

Ferrovia Litorânea – 236 km Ferrovia Leste-Oeste – 616 km

O estudo da Ferrovia Litorânea indica um caminho que liga Imbituba a Araquari, e conectaria as ferrovias ALL e FTC, além dos 4 portos catarinenses. Por sua vez a Ferrovia Leste-Oeste prevê a ligação entre as cidades de Itajaí e Chapecó, conectando à ALL em Ponte Alta no Planalto Serrano, e em Herval d’Oeste, no Vale do Rio do Peixe, como mostra a Figura 3.29 abaixo.

Figura 3.29 – Malha Ferroviária Existente e Planejada de SCFonte: SIE

94Ambiens


O Litoral Central – Setor 3 no momento não conta com ramais ferroviários, porém poderá ser atendido pela ferrovia litorânea planejada para interligar os ramais já existentes da Ferrovia Teresa Cristina, no sul do estado, aos ramais da Ferrovia América Latina Logística no norte de Santa Catarina. Isto facilitará bastante a logística intermodal no estado e no Mercosul. Se a malha ferroviária for integrada no eixo norte – sul, a logística intermodal ficará bastante privilegiada, incentivando o planejamento de terminais intermodais para incremento do setor de transportes do estado.

3.1.4.3.3 DESCRIÇÃO DA MALHA AEROVIÁRIA

Dentro da malha aeroviária catarinense podemos verificar a existência de 21 aeroportos, sendo 4 administrados pela INFRAERO (Florianópolis, Joinville, Navegantes e Forquilhinha); 3 regionais (Chapecó, Correia Pinto e Jaguaruna) este último não concluído; 11 aeroportos locais e 2 projetados (Catanduvas e São Joaquim), conforme mostra a Figura 3.30.

Figura 3.30 – Localização dos Aeroportos em Santa Catarina Fonte: Secretaria de Estado da Infra Estrutura

Aeroporto de FlorianópolisDentro do Setor 3 destaca-se o Aeroporto Hercílio Luz na Capital do estado localizado

na Av. Diomício Freitas 3.393 – Bairro Carianos na Ilha de Santa Catarina.

Na década de 40 ja existia em Florianópolis um aeródromo, conhecido como Caiacanga; na década de 50 foi construído o Aeroporto Hercílio Luz, que em 1976 receberia novas instalações, e em 1988, após a realização das obras necessárias, conquistou a posição de Aeroporto Internacional.

95Ambiens


O Aeroporto Internacional de Florianópolis/Hercílio Luz (IATA: FLN, ICAO: SBFL), está localizado na cidade de Florianópolis, no bairro de Carianos, possuindo uma área de aproximadamente 9.086.589,53 m². O aeroporto conta com:

Um pátio principal: 21,735 m² (cinco aeronaves grande porte) Dois pátios secundários: 28,280 m² (seis aeronaves grande porte + 10 aeronaves pequeno porte)Três pátios auxiliares: 3,318 m² (oito aeronaves pequeno porte) Um Terminal de passageiros de 8.703 m² Estacionamento com capacidade de 500 vagas

As linhas aéreas que operam no Aeroporto Hercílio Luz são: Aerolineas Argentinas, Gol, Aeromexico, Air Canadá, Air France, American Airlines, Ana – All Nippon Airways, BRA, Copa Airlines, KLM, Mexicana De Aviação, Ocean Air, TAM, Total, United Airlines, Varig, Vasp, Alitalia, Avianca, British Airways, Continental Cubana de Aviación, Delta Airlines, Flytour, Ibéria, Jal – Japan Airlines, Lan Chile, Lufthansa, Pluna – Linhas Aéreas, Saa – South African Airways, Sas – Scandinavian Air, Spanair, Swiss International Air Lines, Tap – Air Portugal, Outras Linhas Aéreas > Brasil, Pantanal, Puma Air, Rico Linhas Aéreas, Team Transportes Aéreos, Trip Linhas Aéreas.

Nas Tabelas 3.36 e 3.37 encontra-se o comparativo do movimento operacional acumulado entrre Janeiro e Abril de 2009.

Tabela 3.36 – Comparativo Movimento Operacional Acumulado, janeiro-abril 2009 (Aeronaves e Passageiros)

DependênciaAeronaves (unid.)* Passageiros (unid.)**

Doméstica Internacional Total Doméstica Internacional TotalSBFL – Aeroporto

Internacional de Florianópolis12.272 1.276 13.548 666.328 83.879 750.207

Superintendência Regional do Sul –SRSU

108.236 3.689 111.925 3.044.228 121.288 3.165.516

% 11,34% 34,59% 12,10% 21,89% 69,16% 23,70%INFRAERO 662.680 53.342 716.022 33.390.344 4.380.067 37.770.411

% 1,85% 2,39% 1,89% 2,00% 1,92% 1,99%* Aeronaves - pouso mais decolagem (sem militar).** Passageiros – embarque mais desembarque (mais conexão, sem militar).

Fonte: Aeroporto Hercílio Luz/SRSU/INFRAERO, INFRAERO

Tabela 3.37 – Comparativo Movimento Operacional Acumulado, janeiro-abril 2009 (Carga Aérea e Mala Postal)

DependênciaCarga Aérea (Kg) Mala Postal (Kg)

Doméstica Internacional Total Doméstica Internacional TotalSBFL – Aeroporto Internacional de

Florianópolis1.579.269 2.016 1.581.285 1.380.558 234 1.380.792

Superintendência Regional do Sul –SRSU

6.330.312 3.810.681 10.140.993 4.369.789 234 4.370.023

% 24,95% 0,05% 15,59% 31,59% 100,00% 31,60%INFRAERO 165.231.902 144.068.202 309.300.104 50.587.853 3.897.121 54.484.974

% 0,96% 0,00% 0,51% 2,73% 0,01% 2,53%Fonte: Aeroporto Hercílio Luz/SRSU/INFRAERO, INFRAERO

O Aeroporto de Florianópolis se firmou nas últimas temporadas de verão, como um dos principais destinos brasileiros de turistas domésticos e internacionais. No entanto o atual terminal de passageiros não comporta mais a demanda de Florianópolis. Somente em 2006 o aeroporto de Florianópolis recebeu 1,63 milhão de passageiros. Por isso, em breve, a cidade ganhará um novo aeroporto, com capacidade para receber 2,7 milhões de passageiros por ano.

96Ambiens


Projeto do Novo Aeroporto de FlorianópolisO projeto arquitetônico do novo aeroporto foi escolhido por meio de concurso público,

realizado pela Infraero em parceria com o Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB).

O terminal de passageiros terá uma área construída estimada em 27,4 mil metros quadrados. A capacidade do aeroporto passará dos atuais 980 mil para 2,7 milhões de passageiros por ano. O aeroporto também ganhará 36 balcões de check-in, quatro pontes de embarque, estacionamento de veículos com 1.820 vagas, e pátio de aeronaves com 63,7 mil metros quadrados.

Base Aérea de Florianópolis – BAFLÉ uma base da Força Aérea Brasileira localizada na cidade de Florianópolis, capital do

estado de Santa Catarina.

Unidades aéreas: em 2006, operava na Base Aérea de Florianópolis a seguinte unidade da FAB:2 o Esquadrão do 7o Grupo de Aviação (2o/7o GAV), o Esquadrão Phoenix, com aeronaves P-95A de patrulha marítima (Embraer EMB-111 Bandeirante Patrulha).

A base contava ainda com um C-98 (Cessna 208 Caravan) para funções administrativas.

3.1.4.3.4 ANÁLISE INTEGRADA SOBRE SISTEMA DE TRANSPORTE E MOBILIDADE Com relação à malha rodoviária pode-se concluir que o setor 3 possuí uma malha bem

articulada que interliga de maneira satisfatória os municípios que fazem parte do litoral central. O elevado volume de tráfego é o maior problema da BR-101 e da BR-282, pois se situam em região metropolitana onde o tráfego torna-se mais complicado devido aos horários de pico. Estes trechos fazem parte do caminho da população de casa para o trabalho e vice versa, ocasionando congestionamentos e acidentes, principalmente nos períodos sazonais onde o turismo incrementa de maneira considerável o número de veículos que circulam pelas mesmas.

Sobre a malha aeroviária, o Setor 3 possui o único aeroporto internacional do estado e o mais movimentado também, tanto quanto ao número de passageiros quanto a quantidade de carga transportada. Com esta condição, aliada a ampliação do aeroporto já projetado, e em vias de construção, o litoral central se encontra adequado neste modal.

A malha ferroviária apesar de não existir no momento neste setor, está planejada não só para atender a região, mas principalmente interligar as malhas já existentes da Ferrovia Teresa Cristina, no sul do estado e América Latina Logística, no norte. A implantação da Ferrovia Litorânea conectará o sul do estado ao resto do Brasil, fato que não acontece hoje, pois a F.T.C. atende somente até o porto de Imbituba, possuindo uma malha bastante reduzida.

Na malha hidroviária (portuária) percebe-se um potencial para a instalação de infra-estrutura de apoio náutico.

O setor 3 – Litoral Central necessita urgentemente de medidas para a integração entre os diversos modais de mobilidade, seja no transporte de cargas, seja no transporte de passageiros. A realização do transporte multimodal, além de implicar na redução da burocracia no setor de transportes, terá também como consequência a redução dos custos do transportador com a diminuição da carga de impostos que hoje recai sobre a multimodalidade, a qual inviabiliza a prestação desse serviço. Esses benefícios contribuiriam para uma maior eficiência do setor de transportes no estado e, consequentemente teriam impactos positivos na economia da região e do estado com a redução de preços dos produtos, dando ao mercado catarinense e brasileiro maior competitividade.

A integração entre modais pode ocorrer entre: aéreo-rodoviário, ferroviário-rodoviário, aquário-ferroviário, aquário-rodoviário ou ainda mais de dois modais. A utilização de mais de um

97Ambiens


modal agrega vantagens a cada um, caracterizados pelo nível de serviço e custo. Combinados, permitem uma entrega porta a porta a um menor custo e um tempo relativamente menor, buscando equilíbrio entre preço e serviço.

Garantindo-se uma boa infra-estrutura para a integração dos diversos modais de transporte, junto com a execução das obras apresentadas anteriormente, referentes a cada um deles, com certeza podemos dizer que em breve o setor 3 – litoral central estará bem atendido na parte de mobilidade e logística.

3.1.5 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO (IDH)O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é um indicador social utilizado pelo

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), com o objetivo de avaliar o desenvolvimento humano a nível mundial. Este índice parte do pressuposto de que, para aferir o avanço de uma população não se deve considerar apenas a dimensão econômica, mas também outras características sociais, culturais e políticas que influenciam a qualidade da vida humana (http://www.pnud.org.br/idh/).

Idealizado e desenvolvido pelos economistas Mahbub ul Haq (paquistanês) e Amartya Sen (indiano), o IDH procura apresentar uma visão geral do desenvolvimento humano, buscando um contraponto aos indicadores que avaliam, apenas, os critérios econômicos, como o PIB (http://www.pnud.org.br/idh/).

O IDH considera, além da renda, a educação e a expectativa de vida como parâmetros para aferir o bem-estar social de uma comunidade (BORCHARDT, 2003).

Obtêm-se o índice de renda após o cômputo do PIB per capita, corrigido pelo poder de compra da moeda local, buscando uma paridade no poder de compra. O índice longevidade é avaliado de acordo com os valores da expectativa de vida das pessoas ao nascer. O índice educação é determinado pelas taxas de analfabetismo e de matrícula nos diversos níveis de ensino (http://www.pnud.org.br/idh/).

Estes três índices possuem o mesmo grau de importância e compõem o IDH, possuindo unidades adimensionais que variam de 0 (nenhum desenvolvimento humano) a 1 (desenvolvimento humano total). Deste modo, países com IDH entre 0,000 e 0,299 apresentam desenvolvimento humano baixo; entre 0,300 e 0,499 apresentam desenvolvimento humano médio baixo; aqueles com índice entre 0,500 e 0,649 possuem desenvolvimento humano médio; entre 0,650 e 0,799 apresentam desenvolvimento humano médio alto; e, aqueles com índice superior a 0,800 apresentam desenvolvimento humano considerado alto (BORCHARDT, 2003).

Quando aplicado a análises individualizadas por municípios, passa a chamar-se índice de Desenvolvimento Humano Municipal – IDH-M. A Tabela 3.38 apresenta a evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, dos valores do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Observa-se uma evolução nos valores gerais dos IDH-M, onde todos os municípios, com exceção de Governador Celso Ramos, passaram de valores de IDH-M médio alto no ano de 1991, para IDH-M alto, no ano de 2000. As exceções ficam por conta de Florianópolis e São José, que já apresentavam valores de IDH-M classificados como alto no ano de 1991. O município de Tijucas apresentou a maior taxa de crescimento do IDH-M, com 12% de aumento no período.

Analisando-se os subíndices separadamente, obtêm-se melhores panoramas do desempenho em relação aos critérios avaliados. As Tabelas 3.39, 3.40 e 3.41 apresentam a evolução, de acordo com dados dos Censos do IBGE para os anos de 1991 a 2000, dos valores dos subíndices renda, longevidade e educação, utilizados para o cômputo geral do IDH-M dos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

98Ambiens


Tabela 3.38 – Evolução dos valores do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioÍndice de Desenvolvimento Humano Municipal IDH-M

1991 2000Biguaçu 0,76 0,82




Tabela 3.39 – Evolução dos valores do subíndice renda, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioIDH-M Renda

1991 2000Biguaçu 0,66 0,73




Tabela 3.40 – Evolução dos valores do subíndice longevidade, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioIDH-M Longevidade

1991 2000Biguaçu 0,82 0,84




Tabela 3.41 – Evolução dos valores do subíndice educação, utilizado para o cômputo geral do IDH-M nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense

MunicípioIDH-M Educação

1991 2000Biguaçu 0,79 0,89




99Ambiens


Após análises destes subíndices, observa-se que o único valor enquadrado no patamar de médio foi a renda do município de Governador Celso ramos para o ano de 1991. Ademais, todos os valores, sem exceção, enquadraram-se nos patamares entre médio alto e alto, apresentando significativo aumento, sendo que o mais expressivo foi atingido pelo subíndice educação (11,11% no período), seguido pela renda (10,14% no período) e, por último, a longevidade (5,06% no período).

Florianópolis apresenta os melhores subíndices de educação (0,96) e renda (0,87). No entanto, o índice de longevidade ainda fica abaixo do desejado (0,80), sendo o município de Tijucas apresentando o valor mais expressivo deste subíndice no setor (0,85).

Em relação ao subíndice renda, com exceção de Florianópolis, todos os demais municípios apresentam valores médios, ou seja, abaixo de 0,80. Este subíndice apresenta-se como o principal fator negativo para a melhoria do desenvolvimento humano nos municípios que compõem o Setor Central do Litoral Catarinense.

Em relação ao subíndice longevidade, os valores atingidos pelos municípios são considerados satisfatórios, sendo que observa-se uma boa evolução dos índices no decorrer do período analisado, embora essa evolução ocorra de forma mais lenta e gradual do que nos demais sunbíndices, por depender, também, de critérios orgânicos do ser humano, não apenas de medidas e ajustes sociais e/ou econômicos.

Conforme apresentado anteriormente, o subíndice educação obteve a maior taxa de avanço dos índices analisados, com destaque para os municípios de Florianópolis e São José.

3.1.6 PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO E CULTURAL

3.1.6.1 A HISTÓRIA DA OCUPAÇÃO DA FAIXA COSTEIRA CENTRAL CATARINENSE

3.1.6.1.1 A HISTÓRIA PRÉ-COLONIAL

Em termos gerais, pode-se dizer que o povoamento pré-colonial da faixa costeira central catarinense se iniciou por volta de 5.020 anos AP sendo que se estendeu até a chegada dos primeiros navegantes europeus, no séc. XVI.

No período pré-colonial a faixa costeira recebeu três levas populacionais diferenciadas no tempo e no espaço. A primeira, com economia baseada na caça, na pesca e na coleta. Estas populações tinham uma economia baseada na caça, pesca e coleta, para as suas subsistências, contavam com animais marinhos e terrestres. Do mar exploravam a baleia, peixes, tartaruga e uma grande variedade de moluscos. Dos animais terrestres, que teriam contado para suas dietas, pode-se apontar (anta, porco do mato, capivara, veado, jaguatirica entre outros). Quanto à indústria lítica, há uma grande variedade de artefatos fabricados, dentre os mais representativos destacam-se os machados (grande parte polidos ou parcialmente polidos), batedores, quebra-coquinhos, amoladores, adornos entre outros. Estes grupos utilizaram ossos para fabricar uma série de instrumentos, como pontas, anzóis, furadores, espátulas, pesos de redes que comprovam uma variedade de técnicas de captura e adornos.

Posteriormente, por volta do final do primeiro milênio de nossa era, outros grupos culturalmente diferentes e com economia baseada na pesca, confeccionavam recipientes cerâmicos, também se assentaram na região, os grupos conhecidos arqueologicamente como pertencentes à tradição Itararé – considerados por FOSSARI (2004) como possíveis populações pré-coloniais Jê. Mais tarde, por volta do séc. XVI, chegam os grupos conhecidos historicamente como pertencentes à tradição Guarani, cuja economia se baseava na agricultura, também confeccionavam recipientes cerâmicos.

100Ambiens


3.1.6.1.2 A HISTÓRIA COLONIAL E PÓS-COLONIAL

O povoamento Português no sul teve início com a fundação de Paranaguá, São Francisco, Santa Catarina e Laguna “[...] era um movimento mais verdadeiramente paulista que Português, era o expansionismo bandeirante que se lançava pelo interior do Brasil na conquista de índios que se transmuda na do ouro e consequente conquista das terras.” (PEREIRA, 1984, p. 40).

Em 1658, foi fundada a povoação de São Francisco do Sul, no norte do Estado por Manoel Lourenço. Em 1660, é elevada a vila e em 1847 à cidade. Em 1684, foi fundada a Vila de Santo Antônio dos Anjos da Laguna, hoje Laguna, pelo paulista Domingos de Brito Peixoto, após a pacificação dos índios ali existentes.

A Vila de Desterro foi fundada em 1678, por Francisco Dias Velho. Primeiramente se instalam no Estreito, passando posteriormente à Ilha, com a edificação de uma ermida, onde hoje possivelmente se encontra a Catedral de Florianópolis. Após trágico incidente em 1689, Francisco Dias Velho é assassinado.

De 1678 a 1709, data em que a Ilha e Terra firme passaram do governo do Rio de Janeiro para São Paulo, o número de povoadores aumentou de certo modo, pois, nesse período veio fixar-se para os campos de Araçatuba, no continente ao sul do rio Massiambu, o capitão Antônio Bicudo de Camacho, trazendo em sua companhia vinte ou trinta casais de agricultores. Por esse tempo, chegava também à Ilha um sobrinho de Camacho, o padre Mateus de Leão, com alguns homens de lavoura, a ocupar os terrenos confinantes com os de Velho Monteiro, desde a Lagoa até o rio Ratones (VÁRZEA, 1985, p. 10).

A Capitania de Santa Catarina foi criada quando a Coroa Portuguesa, através da Provisão Régia de 11 de Agosto de 1738, desincorporou os territórios da Ilha de Santa Catarina e o continente do Rio Grande de São Pedro da jurisdição de São Paulo, passando-os para o Rio de Janeiro. Um ano depois, em 1739 a Ilha de Santa Catarina passou à Capitania independente, tendo como primeiro governador o Brigadeiro José da Silva Paes, o idealizador do sistema defensivo do Brasil Meridional.

Silva Paes transforma a Ilha de Santa Catarina em base portuguesa, destinada a impedir a sua utilização por navios estrangeiros de contrabandistas e piratas que aqui viessem se reabastecer. Serviria também como ponto de apoio às comunicações navais entre o Rio de Janeiro e Santos e entre as bases militares do Rio Grande e Colônia de Sacramento.

O sistema defensivo idealizado por Silva Paes teve início em 1738, quando foi projetada a construção de quatro fortificações – o Forte de Santa Cruz, na Ilha de Anhatomirim; o Forte São José da Ponta Grossa, na ponta norte da Ilha de Santa Catarina e o Forte de Santo Antônio na Ilha de Ratones (1740). Para defender a parte sul da Ilha, foi construída a Fortaleza Nossa Senhora da Conceição, na Ilha de Araçatuba (1742), instalada numa pequena ilha no meio do canal de entrada da Baía Sul.

Junto com a implantação deste sistema defensivo se inicia a colonização açoriana, por diligências efetuadas pelo governo de Silva Paes. A partir de 1748 chegam as primeiras levas de açorianos e madeirenses, com o objetivo de povoar e garantir a conquista, que foram se estabelecendo na Ilha de Santa Catarina, no Continente fronteiro e em outros pontos do litoral catarinense. Foram três levas migratórias, a primeira em 1749, a segunda em 1750 e a terceira e última em 1752, contabilizando 4.024 indivíduos.

Assim formam-se as freguesias de Nossa Senhora da Conceição da Lagoa (1750) e Nossa Senhora das Necessidades e Santo Antônio (1755) – na Ilha de Santa Catarina; São Miguel da “terra firme” (1751) e a de Nossa Senhora do Rosário de Enseada de Brito (1750), ambas no continente.

101Ambiens


Em 1823, a Desterro é elevada à cidade por D. Pedro I, através da Carta de Lei de 20 de março. É em fins do século XIX, que a bissecular Desterro recebe a atual denominação, Florianópolis, em homenagem a Floriano Peixoto.

3.1.6.2 O PATRIMÔNIO CULTURAL MATERIAL

Na área do litoral central catarinense este patrimônio é constituído por sítios arqueológicos pré-colonial, colonial e pós-colonial. Todos eles representam aspectos da cultura material de sociedades do passado. A cultura material é o produto de atividades das sociedades humanas em todos os tempos e lugares.

Para Menezes (1983) a cultura material pode ser vista como o segmento do meio físico que é socialmente apropriado pelo homem, ou seja, ele intervém, modela, dá forma a elementos do meio físico, segundo propósitos e normas culturais, como por exemplo, os artefatos, estruturas, modificações da paisagem.

Assim, pode-se dizer que os vestígios da cultura material das sociedades humanas do passado estão reunidos nos sítios arqueológicos e por isso constituem o patrimônio cultural, que englobam todos os registros materiais da existência humana.

Tendo em vista que o Patrimônio Arqueológico é um recurso cultural frágil e não renovável, os planos de ocupação do solo decorrentes de projetos desenvolvimentistas devem, em consequência, ser regulamentados, a fim de minimizar, o mais possível, a destruição deste patrimônio. As políticas de proteção ao Patrimônio Arqueológico devem ser sistematicamente integradas àquelas relacionadas ao uso e ocupação do solo bem como às relacionadas à cultura, ao meio ambiente e à educação (ICOMOS, 1990).

Por outro lado, os sítios arqueológicos, por constituírem o testemunho essencial de atividades humanas do passado, ou melhor, documentação arqueológica devem ser alvos de proteção e gerenciamento. A sobrevivência dos mesmos é indispensável, para permitir aos arqueólogos e outros cientistas – estudá-los e interpretá-los, em nome das gerações presentes e a vir, e para seu futuro (ICOMOS, 1990).

3.1.6.2.1 O MUNICÍPIO DE BIGUAÇU

O patrimônio arqueológico deste município é composto por sítios arqueológicos do período pré-colonial; bem como do período colonial e do imperial.

Do período pré-colonial, conta-se com o cadastro de apenas dois sítios arqueológicos. Esta lacuna pode estar relacionada à falta de pesquisas sistemáticas, pois somente levantamentos isolados de sítios arqueológicos foram executados em seu território, em decorrência de estudos de impacto ambiental.

Do período colonial e do imperial, este município apresenta dois núcleos que preservam parte da história: a antiga vila de São Miguel e o núcleo urbano atual da cidade de Biguaçu.

O Patrimônio Pré-ColonialDo período pré-colonial, conta-se com o cadastro de dois sítios: a oficina lítica de São

Miguel e Sambaqui Areias de Baixo.

Sambaqui Areias de Baixo

Situado na Estrada Geral de Areias de Baixo, no 465, em Areias de Baixo; com coordenadas geográficas: 27o24’03’’S e 48o36’41’’W.

Segundo informações locais, suas conchas foram muito utilizadas na obtenção de cal, ainda restam de sua superfície uma área de 20 x 40 m, com 1 m de altura, na qual se destacam “[...] material conchífero misturado com terra escura” (MONTARDO et al., 1996).

102Ambiens


Oficina lítica São Miguel

Situada no rio São Miguel, junto uma ponte de concreto armado; muito próxima do Aqueduto; com coordenadas geográficas: 27o27’ 14’’S e 48o38’ 12’’W.

Caracteriza-se por nove “bacias de polimento” sobre matriz granítica; parcialmente erodida pelas águas do rio São Miguel (MONTARDO et al., 1996) (Figura 3.31).

Figura 3.31 – Oficina lítica São Miguel, em detalhe uma “bacia de polimento”

O Patrimônio ColonialO patrimônio colonial deste município, tombado como bem patrimonial do Estado de

Santa Catarina, constitui-se do Conjunto Arquitetônico e Paisagístico da Vila de São Miguel e duas edificações situadas no núcleo urbano central da cidade de Biguaçu.

Conjunto arquitetônico e paisagístico da Vila de São Miguel

Situado na BR-101, na localidade de Guaporanga; com coordenadas 27o27’ 09’’S e 48o38’ 07’’W.

Este conjunto compreende a Igreja Matriz, o “Sobrado”, inclusive a área correspondente à Chácara Velha e os remanescentes do Aqueduto – foi tombado como bem patrimonial do Estado de Santa Catarina em 1969. Deste conjunto, a Igreja de São Miguel e o Aqueduto são exemplares do período colonial; e o sobrado foi construído no período imperial.

A Igreja de São Miguel foi construída 1751, foi a primeira igreja do atual município de Biguaçu (Figura 3.32). Hoje, esta igreja ainda é utilizada pela comunidade local para a realização de cultos religiosos.

103Ambiens


O Aqueduto foi construído no século XVIII para o abastecimento de água potável dos barcos e navios da região e dos que estavam a caminho ou retornando da região do Prata. A água era captada no rio São Miguel e transportada até os navios e barcos que atracavam na baía norte (Figura 3.33).

Figura 3.32 – Igreja de São Miguel, construída em 1751Fonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Biguaçu

Figura 3.33 – Aqueduto do século XVIII. Vila de São MiguelFonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Biguaçu

Foi edificado em alvenaria de pedra argamassada, composto de vários arcos em vãos plenos, sendo demolido em parte para a passagem da BR-101, na década de 1960. Da estrutura original do Aqueduto, restam ainda em pé, seis vãos que somam 15m de extensão e cerca de 5m de altura. (SOUZA, 1992)

104Ambiens


O Sobrado foi construído no final do século XIX, fazia parte do mesmo a Chácara Velha, originalmente pertencente ao fazendeiro e senhor de escravos João Ramalho da Silva Pereira, tendo depois diversos proprietários.1

Hoje, nesta edificação foi instalado o Museu Etnográfico Casa dos Açores; além da parte física que abriga o museu e diversas exposições de cunho cultural, uma área livre com árvores frutíferas, a Chácara Velha, onde ainda é possível ver parte da área de serviço utilizada para uso doméstico e captação de água2 (Figura 3.34).

Figura 3.34 – Sobrado do século XIX. Vila de São MiguelFonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Biguaçu

O Patrimônio Pós-ColonialO patrimônio do período imperial é representado por duas edificações do século

XIX, situadas no núcleo urbano central da cidade de Biguaçu, também tombadas como bem patrimonial do Estado de Santa Catarina.

Casarão Born

Situado na Praça Nereu Ramos, centro da cidade de Biguaçu/SC. Foi construído no final do século XIX pelo primeiro prefeito de Biguaçu João Born, mentor da transferência da sede do município de São Miguel para a atual sede. Possui um estilo misto (teuto-açoriano), representando a diversidade cultural local. É um dos últimos exemplares de construção histórica no centro de Biguaçu.3

O Casarão Born foi tombado em 2000 pelo patrimônio histórico estadual, mas ainda é de propriedade da família Born (Figura 3.35).

1 Disponível em: <http://www.bigua.sc.gov.br/index.php?item=turismo>. Acesso em: 4 jul. 2009.2 Disponível em: <http://www.bigua.sc.gov.br/index.php?item=turismo>. Acesso em: 4 jul. 2009.3 Disponível em: <http://www.bigua.sc.gov.br/index.php?item=turismo>. Acesso em: 4 jul. 2009.

105Ambiens


Figura 3.35 – Casarão Born, centro de BiguaçuFonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Biguaçu

Chalé

Situado na Praça Nereu Ramos, centro da cidade de Biguaçu/SC. Foi construído em 1891 e é uma edificação de dois pavimentos voltada para a Praça e que segue a tradição dos “chalés” edificados na região, a partir da ultima década do século passado. Adornam-na lambrequins e se caracteriza por possuir varanda corrida, metálica, no segundo pavimento. As aberturas são em arco pleno, com bandeira fixa, e o acesso é feito lateralmente.4

Foi tombado em 1983 pelo Governo do Estado que pretende instalar um Centro Cultural, cujas discussões se estendem desde 1992.

3.1.6.2.2 MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS

O Município de Florianópolis conta com um patrimônio significativo, tanto do período pré-colonial quanto do período colonial e pós-colonial.

Do período pré-colonial, conta-se com o cadastro de mais de cem sítios arqueológicos, distribuídos na Ilha de Santa Catarina, nas ilhas adjacentes e no continente. Do período colonial e do pós-colonial (imperial e republicano), este município apresenta um rico patrimônio composto por monumentos da arquitetura oficial, religiosa e civil.

O Patrimônio Pré-ColonialO Patrimônio pré-colonial existente no município de Florianópolis é formado por sítios

arqueológicos com funções diferenciadas, tais como local destinado à habitação e por locais destinados a atividades específicas (oficinas líticas e inscrições rupestres).

Tendo em vista a quantidade de sítios arqueológicos pré-coloniais presentes no município, os mesmos serão apresentados de acordo com a localização: Ilha de Santa Catarina; Ilhas Adjacentes (Ilha das Aranhas Pequena e Ilha do Campeche) e Continente.

A Ilha de Santa Catarina

A Ilha de Santa Catarina também será subdividida em 3 áreas: norte, central e sul.

4 Disponível em: <http://www.bigua.sc.gov.br/index.php?item=turismo>. Acesso em: 4 jul. 2009.

106Ambiens


Área Norte

Na área norte da Ilha de Santa Catarina os sítios arqueológicos foram cadastrados nas localidades de Rio Vermelho, Praia do Moçambique, Santinho, Ingleses, Brava, Lagoinha de Ponta das Canas, Ponta das Canas, Canasvieiras, Jurerê e Ratones (Figuras 3.36 a 3.42).

Figura 3.36 – Sambaqui Vargem do Bom Jesus II. Detalhe do perfil do sambaqui, cortado por vala de drenagemFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Figura 3.37 – Sambaqui Vargem do Bom Jesus II. Em detalhe as conchas na superfície do sambaquiFonte: Arquivo digital – Patrimonium

107Ambiens


Figura 3.38 – Sambaqui Ratones III – Detalhe das evidências junto ao perfil da estradaFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Figura 3.39 – Sambaqui Ratones VII – Vista da área onde está localizado o sambaqui, sob vegetação densaFonte: Arquivo digital – Patrimonium

108Ambiens


Figura 3.40 – Oficina Lítica Ingleses I. Detalhe de um suporte com “bacias” de polimentoFonte: Arquivo digital Victor Carlson

Figura 3.41 – Oficina Santinho VII. Detalhe de um suporte com “bacias” de polimentoFonte: Arquivo digital Victor Carlson

109Ambiens


Figura 3.42 – Vista do costão sul da praia da Lagoinha de Ponta das Canas, onde estão situados o sambaqui e a oficina líticaFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Área Central

Na região central da Ilha de Santa Catarina foram cadastrados sítios arqueológicos no bairro Agronômica, nas Praias de Sambaqui, Santo Antônio, Joaquina, Gravatá, Mole, Galheta, Barra da Lagoa, Prainha da Barra e Lagoa. (Figuras 3.43 a 3.48).

Figura 3.43 – Sítio Arqueológico Ponta do SambaquiFonte: Arquivo digital – Patrimonium

110Ambiens


Figura 3.44 – Oficina Lítica Joaquina. Detalhe dos sulcosFonte: Arquivo digital Victor Carlson

Figura 3.45 – Sítio Arqueológico Praia Mole. Detalhe das inscrições rupestresFonte: Arquivo digital – Patrimonium

111Ambiens


Figura 3.46 – Oficina Lítica Rio da Lagoa. Em detalhe as “bacias” de polimento sobre granitoFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Figura 3.47 – Oficina Lítica Rio da Lagoa. Vista das construções sobre as “bacias” de polimentoFonte: Arquivo digital – Patrimonium

112Ambiens


Figura 3.48 – Sambaqui Ponta da Vigia. Vista das construções sobre junto à área do sambaquiFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Área Sul

No sul da Ilha de Santa Catarina foram cadastrados sítios arqueológicos nas localidades de Carianos, Caiacanga, Base Aérea, Tapera, Ribeirão da Ilha, Naufragados, Balneário dos açores, Pântano do Sul, Armação, Matadeiro e Rio Tavares (Figuras 3.49 a 3.51).

Figura 3.49 – Oficina Lítica Caiacanga Mirim IIFonte: Arquivo digital Patrimonium

113Ambiens


Figura 3.50 – Oficina Lítica Naufragados. Detalhe das “bacias” de polimentoFonte: Arquivo digital Victor Carlson

Figura 3.51 – Ponta das CampanhasFonte: Arquivo digital – Patrimonium

Ilha do Campeche

A Ilha do Campeche localiza-se junto à Praia do Campeche, na parte sul da Ilha de Santa Catarina, apresenta uma área de 381.648.00 m2, apresenta somente uma praia de 400 metros de extensão e costões rochosos.

Esta Ilha foi tombada pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) como patrimônio arqueológico e paisagístico nacional, em 2000. Apresenta um importante patrimônio arqueológico do período pré-colonial; bem como do período colonial.

O Patrimônio Arqueológico existente na Ilha do Campeche é formado por sítios arqueológicos com funções diferenciadas, tais como local destinado à habitação e por locais destinados a atividades específicas (oficinas líticas e inscrições rupestres – Figuras 3.52 a 3.54).

114Ambiens


Figura 3.52 – Oficina Lítica Costão Sul – Ilha do CampecheFonte: Arquivo digital Patrimonium

Figura 3.53 – Sítio habitação Jê pré-colonial – Ilha do CampecheFonte: Arquivo digital Patrimonium

115Ambiens


Figura 3.54 – Inscrição rupestre – Ilha do CampecheFonte: Arquivo digital Patrimonium

Ilha das Aranhas Pequena

Situa-se na Ilha das Aranhas Pequena, no distrito de São João do Rio Vermelho, em frente ao Morro das Aranhas e praia do Santinho. Coordenadas Geográficas: 22J 760494/6956730.

Foi registrado por Comerlato (2005) como o sítio apresenta 6 gravuras, 1 gravura isolada e um painel no dique de diabásio.

Litoral – Continente

No continente no bairro do Estreito, na ponta do Leal ROHR (1984:119), que o visitou em 1971, em terrenos da Shell.

O Patrimônio ColonialA seguir são descritos alguns dos mais representativos exemplares de monumentos da

arquitetura oficial, religiosa e civil e de conjuntos históricos encontrados em Florianópolis.

Monumentos da Arquitetura Oficial

Dos monumentos da arquitetura oficial tombados em Florianópolis, os exemplares são do século XVIII. E, estes são divididos entre aqueles representantes da arquitetura militar e órgão públicos.

Fortaleza de São José da Ponta Grossa

Situada no norte da Ilha de Santa Catarina, na praia do Forte. Bem tombado em 1938 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, está sob a responsabilidade do Ministério do Exército. Esta Fortaleza foi construída no ano de 1740 (Figura 3.55).

116Ambiens


Figura 3.55 – Fortaleza de São José da Ponta GrossaFonte: Arquivo Digital – Projeto Fortalezas/UFSC

Fortaleza de Santo Antônio

Situada na Ilha de Ratones Grande. Bem tombado em 1938 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, está sob a responsabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina. Esta Fortaleza foi construída em 1740.

3.1.6.2.3 MUNICÍPIO DE GOVERNADOR CELSO RAMOS

Este município, além de abrigar a Área de Proteção Ambiental (APA) do Anhatomirim, a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca e a Reserva Biológica Marinha de Arvoredo, apresenta um importante patrimônio arqueológico do período pré-colonial; bem como do período colonial e do imperial.

O Patrimônio Pré-ColonialDo período pré-colonial, conta-se com o cadastro de sítios arqueológicos tipo sambaqui,

oficina lítica, inscrição rupestre – situados no continente e na Ilha do Arvoredo.

No continente, os primeiros registros vêm da década de 1960, o arqueólogo Rohr (1984) cadastrou 6 sambaquis na Armação da Piedade, Areias Pequenas e Palmas. Mais recentemente Amaral (2007) registrou uma oficina lítica no costão sul da praia de Palmas.

Sambaqui Governador Celso Ramos I

Situado na localidade de Armação da Piedade, a 200 m da praia de mar. Em 1966, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 80x60x3 m, foi quase todo destruído por fabricantes de cal, registra a presença de berbigão, mariscos e caramujos terrestres, quebra-coquinhos, seixos rolados de diabásio e fragmentos de quartzito.

Sambaqui Governador Celso Ramos II

Situado na localidade de Armação da Piedade, a 100 m da praia de mar. Em 1966, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 25x20x2m, foi quase todo destruído por fabricantes de cal, registra a presença de berbigão, quebra-coquinhos, batedores, mariscos, gastrópodes terrestres e marinhos; restos de esqueletos humanos, seixos rolados de diabásio.

117Ambiens


Sambaqui Governador Celso Ramos III

Situado na localidade de Armação da Piedade, a 20 m da praia de mar. Em 1966, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 70x40x5m, foi em grande parte destruído por fabricantes de cal, registra a presença de berbigão, mariscos e gastrópodes terrestres e marinhos, restos de esqueletos humanos, batedores, quebra-coquinhos, lascas de diabásio e quartzito.

Sambaqui Governador Celso Ramos IV

Situado na localidade de Armação da Piedade, a 20 m da praia de mar. Em 1966, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 60x30x2m, achava-se intacto, registra a presença de berbigão, mariscos, gastrópodes terrestres e marinhos, seixos rolados de diabásio e de quartzito, lascas irregulares de núcleos de ocre vermelho.

Sambaqui Governador Celso Ramos V

Situado na localidade de Areias Pequenas, a 20 m da praia de mar. Em 1977, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 160x40x2m, foi em totalmente destruído por fabricantes de cal, registra a presença de berbigão, ostras, caramujos terrestres, ossadas humanas e pedras trabalhadas.

Sambaqui Governador Celso Ramos VI

Situado na localidade de Palmas, a 100 m da praia, com coordenadas geográficas 22 J 0744359 / 6974021.

Em 1965, ROHR (1984) descreve que o sambaqui media 40x20x0,5m, coberto pelos escombros de antiga construção (casa grande), registra a presença ostras e berbigão.

Oficina Lítica Palmas I

A área onde se encontra o sítio arqueológico situa-se no costão sul da Praia de Palmas com coordenadas UTM 22 J 0744359 / 6974021; a aproximadamente 200 m da foz do Rio de Palmas, em sua margem direita.

A oficina lítica compõe-se de dois suportes de granito situados a uma distância de 2 m um do outro, com “bacias de polimento” (Figuras 3.56 e 3.57).

Figura 3.56 – Vista do costão lado sul, onde se encontra a oficina líticaFonte: Arquivo digital – Patrimonium

118Ambiens


Figura 3.57 – Detalhe de uma “bacia de polimento”Fonte: Arquivo digital – Patrimonium

Na Ilha do Arvoredo, os primeiros registros vêm da década de 1960, o arqueólogo Rohr (1969 e 1984) cadastrou um sambaqui e um sítio sinalização rupestre. Fossari (1998a) registrou 5 sítios arqueológicos, um sambaqui; um abrigo sob rocha, possivelmente relacionado às ocupações Jê pré-coloniais; uma oficina lítica e 2 sítios inscrições rupestres. Mais recentemente, Comerlato (2005) registra mais um sítio com inscrições rupestres nesta ilha.

O Patrimônio ColonialDo período colonial, este município apresenta estruturas arquitetônicas remanescentes

da Fortaleza de Anhatomirim, da Armação de Baleia de Nossa Senhora da Piedade e da Igreja Armação da Piedade. E do período imperial as estruturas remanescentes das antigas “Casas Rurais”.

Conjunto que reúne a Igreja de Nossa Senhora da Piedade, sua arte Sacra dos séculos XVIII e XIX, cemitério público e ruínas adjacentes.

Situado na Praia da Armação da Piedade, este conjunto de propriedade da Arquidiocese de Florianópolis foi tombado como bem patrimonial do Município de Governador Celso Ramos em 1983.

A Igreja de Nossa Senhora da Piedade construída 1745, foi primeira a igreja edificada em Santa Catarina com óleo de baleia na argamassa, tem diante de si belo cruzeiro de pedra. Foram incluídos no tombamento além da imaginária sacra e objetos de culto de seu acervo, o Cemitério Público que se situa nos fundos da Igreja (SOUZA, 1992). Hoje, esta igreja ainda é utilizada pela comunidade local para a realização de cultos religiosos (Figura 3.58).

A antiga Armação da Piedade esta armação foi instalada entre os anos de 1740 e 1742, recebeu o nome de Armação Grande ou de Nossa Senhora da Piedade, a padroeira da Capela, dando origem a uma freguesia que em meados do século XIX se formou ali com o nome de Armação da Piedade (ELLIS, 1969).

Conjuntos de ruínas dos antigos tanques e outras estruturas de beneficiamento de óleo de baleia.

119Ambiens


Figura 3.58 – Igreja de São Miguel, construída em 1745Fonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Governador Celso Ramos

Fortaleza de Santa Cruz Anhatomirim

Situada na Ilha de Anhatomirim, esta fortaleza está sob a guarda e manutenção da Universidade Federal de Santa Catarina (Figura 3.59). Foi tombada em 1938, como Monumento Histórico Nacional pelo IPHAN, com coordenadas UTM 22J 745000/6944000.

Projetada e construída pelo Brigadeiro José da Silva Paes em 1739, era o principal vértice do triângulo defensivo que protegia a Barra Norte da Ilha de Santa Catarina, formado ainda pela Fortaleza de São José da Ponta Grossa (1740) e pela Fortaleza de Santo Antônio de Ratones (1740).5

Figura 3.59 – Fortaleza de Santa Cruz de AnhatomirimFonte: Arquivo Digital – Projeto Fortalezas/UFSC

5 http://www.fortalezasmultimidia.com.br/fortalezas/index.php?ct=fortaleza&id_fortaleza=1

120Ambiens


O Patrimônio Pós-ColonialO patrimônio do período imperial, este município apresenta estruturas arquitetônicas

remanescentes das “Casas Rurais” na Praia de Palmas e na localidade de Antônio Correa e do Farol existente na Ilha do Arvoredo, construídos no século XIX. Apesar da importância histórica destas edificações não foram tombados até o momento.

A Casa Rural de Palmas

Está situada junto ao costão sul da praia de Palmas, junto à foz do Rio de Palmas, em sua margem direita; com coordenadas 22 J 0744359 / 6974021.

Foi registrada por Rohr (1984, p. 122), em 1965, que comenta que o “Sambaqui da Casa Grande” estava sob os escombros de antiga construção (casa grande). Segundo Silva (1992), a propriedade foi construída em 1824, de propriedade do Cônsul norte-americano Robert Sens Cathcart, foi leiloada em 1891. Amaral (2007) descreve que o sítio é composto pelas ruínas de 3 edificações: a casa grande e engenhos de farinha e cana, ou talvez da senzala. Hoje, estas fazem parte do camping que funciona desde 1990 (Figura 3.60).

Figura 3.60 – Vista das ruínas da antiga “Casa Rural” do séc. XIX – Praia de PalmasFonte: Arquivo digital – Patrimonium

A Casa Rural de Antonio Correa

Está situada na Estrada Geral da Costeira da Armação, 1.193, mais exatamente junto à praia de Antônio Corrêa (Ponta da Costeira), na enseada da Armação; faz parte da Unidade de Conservação de Uso Sustentável – APA (Área de Proteção Ambiental) do Anhatomirim; com coordenadas 22 J 0741079E / 6968356N.

Foi registrada por Amaral (2006), que descreve este sítio como composto pelas ruínas de 1 edificação, possivelmente se trata das estruturas da casa grande. São evidentes as paredes e alicerces em alvenaria de pedras argamassadas (Figura 3.61).

121Ambiens


Figura 3.61 – Vista das ruínas da antiga “Casa Rural” do séc. XIX. Praia de Antônio CorreaFonte: Arquivo digital – Patrimonium

O Farol da Ilha do Arvoredo

Está situado na ponta sul da Ilha do Arvoredo, foi construído em 1878 sendo inaugurado em 1883 (Figura 3.62).

A torre de ferro de 15m de altura, com alcance de 24 milhas náuticas, faz dele um importante ponto de referência para as embarcações que navegam pela região.6

Durante muito tempo a luz do farol era acesa com óleo de baleia. Mais tarde, foi instalado geradores a óleo diesel; hoje, é alimentado por energia solar.7

6 http://www.guiafloripa.com.br/turismo/ilhas/iarvoredo.php3.7 http://www.feriasfloripa.com.br/ilha-do-arvoredo/ilha-do-arvoredo.

Figura 3.62 – Vista do farol da Ilha do ArvoredoFonte: Arquivo digital – www.feriasfloripa.com.br

122Ambiens


3.1.6.2.4 MUNICÍPIO DE PALHOÇA

Este município, além de abrigar o Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, apresenta um importante patrimônio arqueológico do período pré-colonial. Do período colonial e do pós-colonial, este município apresenta três núcleos que preservam parte da história: a fortaleza de Araçatuba, a antiga vila de Enseada do Brito e o núcleo urbano atual da cidade de Palhoça.

O Patrimônio Pré-ColonialDo período pré-colonial, conta-se com o cadastro de sítios arqueológicos – sambaquis,

oficinas líticas, sítios de inscrições rupestres – situados no continente e na Ilha do Coral.

Os sítios arqueológicos cadastrados em Palhoça podem ser agrupados em função de seus vestígios em: sambaquis, sítios cerâmicos, sítios acampamentos (manchas pretas), sítios oficinas líticas e inscrições rupestres. Estas evidências são encontradas em ambientes diferenciados – desde a costa oceânica até o interior em áreas de encosta da Mata Atlântica. Acrescente-se, os sítios arqueológicos cadastrados nas Ilhas do Papagaio e Ilha dos Corais.

Sambaqui da Pinheira

Situado na localidade da Pinheira, na encosta do morro. Em 1966, ROHR (1984, p. 110) descreve que o sambaqui media 30x20x1m, fizeram uma pequena abertura “com o fim de verificar o conteúdo, topamos um sepultamento humano, que foi recolhido ao Museu do Homem do Sambaqui de Florianópolis.”

Sambaqui da Ponta do Maruim

Situado na localidade de Ponta do Maruim. Em 1965, Rohr (1984, p. 110) descreve que o sambaqui media 40x30x0,60m, e “curiosos andaram mexendo no sambaqui, deixando esparsos na superfície do mesmo, restos de dois sepultamentos. As camadas apresentavam vestígios de ocre vermelho. Verificamos a presença de berbigão, ostras, phacoides pectinatus.”

Sambaqui do Albardão

Situado na localidade de Albardão. Em 1977, Rohr (1984, p. 110) descreve que o sambaqui media 100x50x3m, comenta que o proprietário mantinha roça de feijão sobre o mesmo, quando encontrou um zoólito, representando uma ave; registra a presença de berbigão, ostras, Stropocheilus, ossadas humanas, ossadas de peixes e de mamíferos.

Sítio Raso de Sepultamento da Ponta do Constantino

Situado na localidade de Ponta do Constantino. Em 1979, Rohr (1984, p. 111) comenta que operários encontraram e destruíram diversos sepultamentos; registra a presença de machados polidos, batedores de diabásio, conchas e outro material arqueológico.

Sítio Raso de Sepultamento na Praia de Fora da Enseada de Brito

Situado na Praia de Fora da Enseada de Brito. Em 1966, Rohr (1984, p. 111) descreve que sobre uma área de encontram-se conchas de mistura com carvão e material arqueológico. Sitiantes retiraram um esqueleto humano do local.

Sítio Raso de Sepultamento da Ilha dos Corais

A Ilha dos corais está situada em alto-mar, dez quilômetros a sudoeste da Praia da Pinheira. Em 1966, ROHR (1984, p. 111) comenta que o único morador encontrou muitos crânios humanos; registra a presença de cerâmica escura – hoje relacionada à cerâmica dos grupos Jê pré-coloniais.

123Ambiens


Sítio de Sinalizações Rupestres da Ilha dos Corais.

A Ilha dos corais está situada em alto-mar, dez quilômetros a sudoeste da Praia da Pinheira. O sítio localiza-se no norte da ilha.

Em 1966, Rohr (1984, p. 111) comenta que numa “área de 6m2 de um paredão de basalto escuro [...], acha-se coberta de sinais gravados na rocha com meio centímetro de profundidade e dois centímetros de largura máxima. Os traços acham-se polidos por dentro e constam de círculos concêntricos, triângulos cheios, linhas onduladas paralelas e figuras estilizadas de homens e animais, formando belo conjunto. Também ao sul da Ilha dos Corais ocorrem sinalizações esparsas nos blocos isolados de diabásio; mas são menos expressivas.

Sítio Cerâmico Guarani

Situado na Praia da Pinheira. Em 1966, Rohr (1984, p. 111) comenta que numa “área de 5.000m2 encontram-se esparsos cacos de cerâmica de tradição Guarani, de mistura com carvão vegetal.

O Patrimônio Colonial e Pós-colonialDo período colonial, este município apresenta estruturas arquitetônicas remanescentes

da Fortaleza Nossa Senhora de Araçatuba e a Igreja da Enseada de Brito. Do período pós-colonial, conta-se com o cadastro de apenas uma edificação construída em fins do século XIX.

Fortaleza Nossa Senhora da Conceição

Situada na Ilha de Araçatuba, esta fortaleza está sob a guarda e manutenção da Universidade Federal de Santa Catarina. Foi tombada em 1980, como Monumento Histórico Nacional pelo IPHAN.

Foi a última das quatro fortalezas construídas pelo Sargento José da Silva Paes, teve suas obras iniciadas em meados de 1742 (Figura 3.63).

Figura 3.63 – Fortaleza Nossa Senhora da ConceiçãoFonte: Arquivo Digital – Projeto Fortalezas/UFSC

124Ambiens


Igreja de Nossa Senhora do Rosário

Situada na Enseada do Brito. Bem tombado em 1998 pela FCC, está sob a responsabilidade da Mitra Metropolitana de Florianópolis. A criação antecede a chegada dos açorianos. Representa o embrião de muitas cidades brasileiras, o formador de núcleos urbanos durante o Brasil Colônia (Figura 3.64).

Prédio Centenário

Foi Construído entre 1894 e 1895 por Antônio de Castro Gandra. No prédio foram instalados os três poderes. Em 1985, na gestão do Prefeito Néri Brasiliano Martins o prédio foi reformado e teve sua área aumentada em dois terços. O prédio da Prefeitura é considerado um monumento histórico, apesar de não ter sido tombado (Figura 3.65).

Figura 3.65 – Prédio CentenárioFonte: Arquivo Digital – Prefeitura Municipal de Palhoça

3.1.6.2.5 O MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ

O patrimônio deste município ao período pré-colonial, colonial e pós-colonial. Do período pré-colonial, conta-se com o cadastro de apenas dois sítios arqueológicos. Esta lacuna pode estar relacionada à falta de pesquisas sistemáticas, pois somente levantamentos isolados de sítios arqueológicos foram executados em seu território, em decorrência de estudos de impacto ambiental.

Do período colonial e do pós-colonial, este município apresenta um núcleo que preserva parte de sua história – o antigo núcleo urbano inicial composto pela Igreja de São José e casarios antigos.

O Patrimônio Pré-colonialDo período pré-colonial, conta-se com o cadastro de dois sítios situados junto a sua orla

marítima, na Ilha das Cascas: um sambaqui e uma oficina lítica.

Figura 3.64 – Igreja Nossa Senhora do RosárioFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

125Ambiens


Sambaqui da Ilha das Cascas

O sambaqui se estende desde a linha de praia, lado norte, até uns 30 metros numa elevação no interior da ilha, onde aflora terra bem preta com conchas de ostreia sp. Na superfície é visível terra preta com ossos de peixes (miraguaia, cação, bagre e corvina), conchas de berbigão e ostreia sp. (AMARAL; PAULINO, 1998)

Oficina lítica Ilha das Cascas

Este sítio caracteriza-se por duas rochas suportes em diabásio, encontram-se muito erodidos: num suporte é visível uma grande “bacia” de polimento ovalada com aproximadamente 40 x 25 m e o outro encontra-se semi-enterrado na areia com uma “bacia” muito tênue.

Numa extensão de 20 m, há muitos fragmentos líticos de vários tamanhos, desde pequenos até blocos maiores. Junto à oficina lítica coletou-se artefatos líticos como machados polidos, raspadores, lâminas pontiagudas e batedores (AMARAL; PAULINO, 1998).

O Patrimônio Colonial e Pós-colonialDo período colonial, este município apresenta estruturas arquitetônicas remanescentes

da Igreja de são José. Do período pós-colonial, conta-se com o cadastro de apenas uma edificação construída em fins do século XIX.

Igreja Matriz de São José

Bem tombado em 1998 pela FCC, está sob a responsabilidade da Mitra Metropolitana de Florianópolis (Figura 3.66).

Foi Construída por volta de 1765 no mesmo local onde ficava a primeira capela da região. A edificação preserva a arquitetura luso-açoriana e guarda relíquias sacras, entre elas uma imagem do padroeiro São José.

Solar Ferreira de Mello

Situado na Rua Gaspar Neves, junto á praça histórica deste município. Bem tombado em 1986 pela FCC, está sob a responsabilidade da Prefeitura Municipal de São José. Possui arquitetura tradicional luso-brasileira, foi construído no início do século XIX (Figura 3.67).

Figura 3.67 – Solar Ferreira de MelloFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

legp

S

h

df

Figura 3.66 – Igreja Matriz de São JoséFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

126Ambiens


3.1.6.2.6 MUNICÍPIO DE TIJUCAS

O Patrimônio Cultural MaterialAté o presente não foram registrados sítios arqueológicos pré-coloniais neste município.

Esta lacuna pode estar relacionada à falta de pesquisas sistemáticas, pois somente levantamentos isolados de sítios arqueológicos foram executados em seu território, em decorrência de estudos de impacto ambiental.

Do período colonial e do pós-colonial, este município apresenta um núcleo que preserva parte de sua história – o antigo núcleo urbano inicial composto pela Igreja de São José e casarios antigos.

Antigo Cine-Theatro

Situado na Rua Cel. Galotti, 30. Bem tombado em 1988 pela FCC, está sob a responsabilidade de Jaime Marcílio da Silva (Figura 3.68).

Figura 3.68 – Antigo Cine-TheatroFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

127Ambiens


Casarão Bayer

Situado na rua Cel. Galotti, 103. Bem tombado em 2002 pela FCC, está sob a responsabilidade de Lélia Maria Souza Bayer (Figura 3.69).

Figura 3.69 – Casarão BayerFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

Casarão Galotti

Situado na Rua Cel, Galotti, 63. Bem tombado em 2002 pela FCC, está sob a responsabilidade do Rotary Club (Figura 3.70).

Construído aproximadamente no ano de 1898. O casarão é uma das mais antigas moradas nobres do início do século XX no Estado.

Figura 3.70 – Casarão GalottiFonte: Arquivo Digital – Fundação Catarinense de Cultura

128Ambiens


3.1.6.3 O PATRIMÔNIO CULTURAL IMATERIAL

Segundo a UNESCO, “o Patrimônio Cultural Intangível ou Imaterial compreende as expressões de vida e tradições que a comunidade, grupos e indivíduos em todas as partes do mundo recebem de seus ancestrais e passam seus conhecimentos a seus descendentes”.8

Este patrimônio cultural imaterial engloba as práticas, representações, expressões, conhecimentos e técnicas, associados aos instrumentos, objetos, artefatos e lugares culturais de uma comunidade. Este patrimônio, que se transmite de geração em geração, é constantemente recriado pelas comunidades e grupos em função de seu ambiente, de sua interação com a natureza e de sua história, gerando um sentimento de identidade e continuidade e contribuindo assim para promover o respeito à diversidade cultural e à criatividade humana.9

Para a sua identificação, uma questão fundante é a relevância desses bens culturais imateriais para a memória e a identidade. Foram criadas algumas categorias para a inclusão ou sua contextualização: Saberes: conhecimentos e modos de fazer enraizados no cotidiano das comunidades; Formas de Expressão: manifestações literárias, musicais, plásticas, cênicas e lúdicas; Celebrações: rituais e festas que marcam a vivência coletiva do trabalho, da religiosidade, do entretenimento e de outras práticas da vida social e Lugares: mercados, feiras, santuários, praças e demais espaços onde se concentram e reproduzem práticas culturais coletivas.

Tendo em vista a complexidade de levantar o patrimônio imaterial dos municípios de Biguaçu, Florianópolis, Governador Celso Ramos, Palhoça, São José e Tijucas; e dado o caráter de levantamento preliminar deste trabalho baseado em informações bibliográficas e sites da internet, adotaremos parte destes critérios. No levantamento de informações utilizamos, ainda, o levantamento realizado pelo Núcleo de Estudos Açorianos10 no litoral de Santa Catarina.

3.1.6.3.1 MUNICÍPIO DE BIGUAÇU

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros, açorianos e afrodescendentes; foi fundado em 17 de maio de 1833. A economia do município baseia-se hoje principalmente na indústria e no comércio.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Biguaçu, foram identificadas distintas práticas tradicionais, relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.

SaberesCom relação aos saberes destacamos as práticas de cura, as atividades produtivas com

a produção de artefatos e a gastronomia regional.

A cura

As práticas de cura com a presença de benzedeiras são realizadas na comunidade de Três Riachos, nas localidades de Canudos, São Mateus e São Marcos, como alternativas ao serviço de saúde pública.

Na cura é utilizada a flora da região que exige da benzedeira um conhecimento aprimorado acerca da natureza uma interação com o meio, modificando-o e aprofundando o conhecimento acerca do mesmo. As ervas medicinais utilizadas no preparo de banhos e aplicações ou chá, são quase sempre semeadas em casa, ou encontradas na vizinhança.

8 http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540por.pdf.9 (Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial, de 17 de outubro de 2003).10 Mapeamento do Patrimônio Cultural das comunidades Açorianas de Santa Catarina. Sistema de Dados do Núcleo de Estudos Açorianos.

129Ambiens


Esta prática envolve desde a utilização de receitas caseiras; automedicação; chás e as ervas medicinais para preparos de banhos e aplicações; orações em casa com a presença de bezendeiras, massagistas, terapeutas até as orações coletivas na igreja (SCIPICZ, 2008).

As atividades produtivas

Neste município ainda é produzida a farinha de mandioca artesanalmente em engenhos, cuja força motriz é a eletricidade.

Na produção de artefatos se destacam os potes de cerâmica, cestos, esteiras, vassouras, crivos, corda de embira, cevem (trançado para transporte de mandioca), gaiola, pilão, tarrafa e balaios de cipó. Também em Biguaçu como nos outros municípios alvo de relatório também se produzem canoas (Figura 3.71).

São produzidos também artesanatos em madeira (MDF), biscuit, rendas, bordados, fuxico, crochê, tricô, vidro jateado – comercializados numa feirinha, no centro de Biguaçu.

Figura 3.71 – Produção de canoaFonte: http://www.pesnochao.org.br/canoa.jpg

A gastronomia

Com relação à gastronomia foram identificados alguns pratos produzidos com produtos cultivados e/ou produzidos na região, variando desde doces até salgados.

Dos produtos tradicionais cultivados no município a mandioca se destaca no preparo de vários pratos como a rosca de polvilho, o beiju e o cuscuz. O beiju fazia parte das refeições da manhã, acompanhando bebidas como o café preto. Segundo MÜHLBACH (2004:84) o beiju era feito “através da massa obtida da raspa da mandioca prensada [...] antes de ser encaminhada aos fornos [...] era primeiramente temperada com açúcar.”

130Ambiens


Para o acompanhamento do café também são produzidos pães caseiros, bolo de milho, pão-de-ló e massa sovada para pães e bolos. Outros doces tradicionais portugueses ainda são produzidos como o toucinho do céu, bom-bocado, baba-de-moça, ambrosia, santa fé, quindim, queijadinha. Além daqueles produzidos com frutas como o doce de mamão, bolinha de mamão, rosca de maçã e doce de laranja azeda.

Dos pratos salgados se destacam a morcilha, linguiça, peixe seco, tainha assada na brasa, sardinha em conserva, caldo de peixe e camarão, cozido de carne com verduras. Das bebidas se destacam o caldo de cana e licores.

Muitos destes pratos podem ser encontrados no interior do município, elaborados pelos descendentes açorianos para uso doméstico ou vendidos nos armazéns da região. Os pratos à base de frutos do mar são servidos no Balneário de São Miguel.

Formas de ExpressãoComo manifestações cênicas e lúdicas se destacam as danças e músicas com raízes

portuguesas. Em Biguaçu se destaca o Grupo de Danças e Cantares Açoriano fundado em 1990 pelo Grupo Arcos.11

Além da dança, apresentam a tocata de corda, cantoria, bailado, brincadeiras infantis; e ainda reproduzem artesanalmente utensílios originais, como cestos, gamelas de madeira entre outros.

Entre as danças típicas que o grupo apresenta estão, dentre outras o Pau de Fita (Figura 3.72) e a Ratoeira. Esta última é uma que segundo BRUM (2006) “é uma dança de roda embalada por versos de improviso. Antigamente, homens também participavam com intuito de conquistar os carinhos das jovens. Hoje, nas raras apresentações, apenas as mulheres dispõem-se a improvisar alguns versos.” Outro diferencial são os trajes de época, que remetem pelas características aqueles usados num passado distante.

Figura 3.72 – Dança do Pau de FitaFonte: http://www.rosanevolpatto.trd.br/paudefitas.htm

11 Foi fundado em 1989 e em 1992 com o intuito de contribuir com a preservação do patrimônio cultural e paisagístico do município de Biguaçu em Santa Catarina.

131Ambiens


CelebraçõesCom relação às celebrações, destacamos as festas religiosas e festas populares, estas

marcam a vivência coletiva do trabalho e do entretenimento.

Festas religiosas

No município são identificadas quatro festas religiosas: o Terno de Reis, a Festa do Divino Espírito Santo e do Arcanjo São Miguel.

O Terno de Reis

Segundo FERNANDES (2004) tanto o Boi de Mamão quanto o Terno de Reis são manifestações folclóricas do Ciclo Natalino. O Terno de Reis reverencia o nascimento de Jesus, é constituído por um grupo de quatro a oito pessoas, que percorre as casas pedindo ofertas em dinheiro ou bebidas. As músicas cantadas pelo Terno são de fundo religioso e folclórico (Figura 3.73).

Figura 3.73 – Terno de ReisFonte: http://www.pmf.sc.gov.br/portal/franklin/fotos/ternosdereis/reis.php

Festa do Divino Espírito Santo e do Arcanjo São Miguel

Há diversos relatos da importância da Festa do Divino Espírito Santos. Segundo FRADE as “festas devidas ao “Divino”, como é popularmente chamada a Terceira Pessoa da Santíssima Trindade, ocorrem em todo o território brasileiro e já detiveram grande importância na história política do Brasil” além da Festa do Arcanjo São Miguel na comunidade. Estas festas atraiam comunidades vizinhas, como São José, Tijucas, Ganchos entre outras. A comunidade era envolvida nos preparativos da festa, como a elaboração de doces e bolos. Hoje a Festa do Divino Espírito Santo ainda é praticada, porém não foi confirmada, nesta pesquisa preliminar, a continuidade da Festa do Arcanjo São Miguel.

Festa de Nossa Senhora dos Navegantes

Esta festa é realizada no último fim-de-semana de janeiro, em homenagem a Nossa Senhora. Esta festa existe no Brasil desde 1871, de origem portuguesa. Vários barcos e fiéis devotos participam da procissão fluvial. Nas águas à frente do barco, são lançados os presentes:

132Ambiens


flores, fitas, grinaldas, etc. No fim da procissão é que começa a festa com comidas, bebidas, coroação da Rainha da Festa e muita alegria.12

Festas populares

Com relação às festas populares, estas marcam a vivência coletiva do trabalho e do entretenimento.

Festa da Cidade

Merece destaque, hoje, no município a Festa da Cidade (BIGFEST) que é o evento anual comemorativo em alusão ao aniversário do município, que foi instituído no dia 17/05/1833.

São oferecidas aos partícipes várias atividades como shows musicais, gincana, atividades esportivas e outras atividades de cunho social e cultural.

Festa do Agricultor e Festa do Colono

Estas festas marcam os resultados da produção agrícola no município. Mais do que um evento para entreter a comunidade, elas visam a valorização da agricultura familiar. Este ano, foi realizada a 24a Festa do Colono, na localidade de Limeira, onde a arrecadação é doada para obras da Capela de São Sebastião de Limeira, igreja a que o evento é vinculado (Figura 3.74).

Os encontros que antecedem a festividade e reúnem pequenos agricultores para assistirem palestras sobre desenvolvimento sustentável, com temas como o uso adequado de agrotóxicos nas plantações, são consideradas ações indispensáveis.13

Figura 3.74 – Carros de boi – Festa do ColonoFonte: http://mensageirodovale.blogspot.com/

LugaresCom relação a lugares se destaca a praça central da cidade, Praça Nereu Ramos (Figura

3.75), palco onde se reproduzem práticas culturais coletivas como comícios, shows e feiras.

12 http://www.bigua.sc.gov.br/index.php?item=eventos.13 Festa do Colono reúne 10 mil pessoas em Biguaçu. Evento faz arrecadações para obras na Capela de São Sebastião de Limeira. In: www.clicrbs.com.br/diariocatarinense.

133Ambiens


Figura 3.75 – Praça Neureu RamosFoto: Luiz Salomão (http://www.panoramio.com/photo/22826793)

3.1.6.3.2 MUNICÍPIO GOVERNADOR CELSO RAMOS

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros, açorianos e afrodescendentes; foi instituído em 06 de novembro de 1963. A principal fonte de renda do município é a produção e o cultivo de mariscos, com destaque também para o turismo.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Governador Celso Ramos, foram identificadas distintas práticas tradicionais relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.

Saberes

Com relação aos saberes destacamos as práticas de cura, as atividades produtivas com a produção de artefatos e a gastronomia regional.

A cura

As práticas de cura com a presença de benzedeiras são realizadas no município, sendo que as principais moléstias tratadas são zipra,14 cobreiro,15 íngua,16 dor de dente e pustema.17


Neste município ainda é produzida a farinha de mandioca artesanalmente em engenhos (Figura 3.76) e é produzido café.

14 Erisipela, segundo Aurélio (1988, p. 258), é uma “doença infecciosa contagiosa, estreptocócica, que atinge o plano subcutâneo. Subcutânea”. É popularmente conhecida como zipra. http://www.inepac.rj.gov.br/arquivos/MedicinaPopular.pdf15 Cobreiro segundo Aurélio (1988, p. 157) é a designação vulgar para herpes-zoster, uma dermatose, que segunda a crendice popular é devida a passagem de uma cobra em uma roupa usada pela doente.16 Íngua Segundo Aurélio (1988, p. 362) é o “ingurgitamento do gânglio linfático inguinal.” 17 Adjetivo sinônimo de lerdo, vagoroso; também pode ser a denominação de uma ferida. In: http://www.dicionarioinformal.com.br/buscar.php.

134Ambiens


Figura 3.76 – Engenho de Fabricar Farinha de MandiocaFonte: http://sambaquinarede.blogspot.com/2009_05_01_archive.html

Destacam-se também a pescaria do camarão, a pescaria do cação e o cultivo de mariscos.

Na produção de artefatos destaca-se a produção de balaio, cipó e pilão. Além do artesanato confeccionado com conchas e o crivo.

A gastronomia

Com relação à gastronomia se destaca o bolo assado na chapa na folha de bananeira. Este bolo é feito com a mistura de farinha de mandioca, leite, açúcar, ovos, cravo e canela. Após bater até conseguir uma massa consistente. Assar sobre a folha de bananeira sobre a chapa quente.18

Formas de ExpressãoNas Formas de Expressão, foram observadas manifestações literárias, cênicas e lúdicas.

Manifestações literárias

Com relação às manifestações literárias é observado o pão-por-deus e as Trovas e Versos.

Segundo Cascudo (1988, p. 576) o pão-por-deus (Figura 3.77) se caracteriza por “curiosas mensagens feitas em papel multicor, recortados em caprichosas filigranas e pacientes rendilhados, alguns até demandando paciência e habilidade para abri-los. No interior, em um ou duas quadrinhas, o remetente solicita ao destinatário ‘um pão-por-deus’, uma dádiva qualquer.”

18 http://www.manezinhodailha.com.br/Gastronomia.htm.

135Ambiens


Figura 3.77 – Pão-por-DeusFonte: http://www.interney.net/blogs/media/blogs/link-inagaki/pao-por-deus.jpg

Manifestações cênicas/lúdicas

Como manifestações cênicas e lúdicas se destacam as danças com raízes portuguesas; bem como outras manifestações de cunho mágico-religioso.

Dentre as danças típicas se destaca a Dança da Ratoeira que segundo BRUM (2006) “é uma dança de roda embalada por versos de improviso. Antigamente, homens também participavam com intuito de conquistar os carinhos das jovens. Hoje, nas raras apresentações, apenas as mulheres dispõem-se a improvisar alguns versos.”

Acrescente-se o folguedo do Boi de Mamão (Figura 3.78) que se difundiu pelo Brasil, com amplo leque de variações. Apesar de que sua inserção no calendário festivo é variada: conforme a região e a modalidade do boi, o folguedo insere-se no ciclo natalino, junino ou mesmo carnavalesco, composto de dança, drama e música desenvolvidos em torno do artefato que representa o boi. Na ampla variedade de suas encenações, o tema da morte e ressurreição do boi emerge seja diretamente, seja de forma alusiva. Em torno desse episódio dramático, agregam-se variados personagens. Há bois que não revivem e cujos corpos são simbolicamente partilhados, e há casos em que ele não morre, simplesmente “foge”, desaparecendo no fim da festa para retornar no ano seguinte. http://www.cnfcp.gov.br/tesauro/00002040.htm Está presente em quase todo o litoral de Santa Catarina.

Outras manifestações estão relacionadas ao universo mágico-religioso como as bruxas e lobisomem e a adivinhação que se expressa na leitura de cartas.

136Ambiens


Figura 3.78 – Boi de MamãoFonte: http://www.elaineborges.blogger.com.br/Boi%20mamao%201.jpg


marcam a vivência coletiva do entretenimento.

Festas religiosas

No município são identificadas cinco festas religiosas: o Terno de Reis, a Festa do Divino Espírito Santo, a Festa de São Pedro, a Festa da Nossa Senhora da Piedade e a Festa de Nossa Senhora dos Navegantes.

Festas populares

Com relação às festas populares, estas marcam a vivência coletiva do entretenimento, em destaque para a Farra do Boi.19

Farra do boi é uma das manifestações mais polêmicas não só em Florianópolis, mas em todo o litoral de Santa Catarina. A prática acontece com mais intensidade durante a Quaresma. O boi colocado em “liberdade” é perseguido nas ruas e no mato, ou em mangueirões, até esgotarem suas forças (Figura 3.79).

19 A prática da farra do boi é considerada crime em todo o país desde fevereiro de 1998: Lei Federal no 9.605, de fevereiro de 1998. Art. 32.

137Ambiens


Figura 3.79 – Farro do BoiFoto: Tarcísio Mattos (http://www.elaineborges.blogger.com.br/2005_03_01_archive.html)

LugaresCom relação a lugares se destaca a Gruta Nossa Senhora de Lurdes; lugares com

referências histórico-culturais, como a fortaleza de Santa Cruz de Anhatomirim.

3.1.6.3.3 MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros, açorianos e afrodescendentes; foi instituído em 23 de março de 1726. A principal fonte de renda do município está no turismo e no comércio.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Governador Celso Ramos, foram identificadas distintas práticas tradicionais relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.

Saberes

A cura

A presença de benzedeiras é percebida mesmo nos dias atuais nos recantos mais distantes do município de Florianópolis, praticando sua cura através das rezas sendo que as moléstias são parecidas com as das outras localidades, é a zipra, cobreiro, mau olhado, arca caída, olho-grande entre outros problemas.


Com relação às atividades produtivas tradicionais hoje encontradas na cidade a mais expressiva é a pesca artesanal, praticada principalmente nas localidades de Pântano do Sul e Barra da Lagoa. Hoje a produção de farinha de mandioca está restrita a poucos engenhos em toda a Ilha.

Na produção de artefatos a renda de bilro é a mais expressiva atualmente, sendo comercializado em toda a orla da Avenida das Rendeiras na Lagoa da Conceição, reduto de comercialização a décadas (Figura 3.80).

Subsiste a confecção de cestos e balaios, algum artesanato de palha e poucos teares manuais são também práticas comuns na Ilha de Santa Catarina. Assim como nos outros municípios, a pequenas variações de uma para outra comunidade.

138Ambiens


Figura 3.80 – RendeiraFoto: Tarcísio Mattos (http://www.elaineborges.blogger.com.br/2005_03_01_archive.html)

A gastronomia

Devido à fartura de pescado, os pratos elaborados à base de carne de peixe são mais comuns (Figura 3.81).

Figura 3.81 – Canal da Barra – Pescaria artesanalFonte: http://www.ruibittencourt.com.br/galerias.php?secao=foto



Com relação às manifestações literárias é observado o Pão por Deus, o Pasquim e as Quadras e Versos. Quanto ao Universo Mágico-Religioso os episódios envolvendo a aparição de bruxas eram frequentes.

139Ambiens


Segundo CASCUDO (1988, p. 576) o pão-por-deus se caracteriza por “curiosas mensagens feitas em papel multicor, recortados em caprichosas filigranas e pacientes rendilhados, alguns até demandando paciência e habilidade para abri-los. No interior, em um ou duas quadrinhas, o remetente solicita ao destinatário ‘um pão-por-deus’, uma dádiva qualquer.”

Pasquim eram bilhetes, panfletos que transmitiam alguma notícia sobre alguém da comunidade e eram colocados em locais públicos para serem lidos por um número maiores de leitores (FARIAS, 1999).


Como manifestações cênicas e lúdicas se destacam as danças com raízes portuguesas; bem como outras manifestações de cunho mágico-religioso.

Dentre as danças típicas se destaca a Dança da Ratoeira que segundo BRUM (2006) “é uma dança de roda embalada por versos de improviso. Antigamente, homens também participavam com intuito de conquistar os carinhos das jovens. Hoje, nas raras apresentações, apenas as mulheres dispõem-se a improvisar alguns versos.”

Acrescente-se o boi de mamão que se caracteriza como um auto em tom cômico, mas com um elemento central dramático: a morte e a ressurreição do boi campestre. Outros personagens também fazem parte deste auto além do boi, como o cavalo, o cavaleiro, o curandeiro, o urubu e os cantadores. Com o passar do tempo outros personagens foram acrescentados: a maricota, bernúncia, urso, cabra e outros.


marcam a vivência coletiva do entretenimento.

Festas religiosas

No município são identificadas várias celebrações religiosas, sendo a mais importante a Procissão do Nosso Senhor dos Passos (Figura 3.82). A primeira procissão do Senhor dos Passos foi realizada em 1766 e até hoje essa tradição é mantida pela Irmandade do Senhor Jesus dos Passos que está localizada no Hospital de Caridade no centro de Florianópolis.

Figura 3.82 – Procissão do Nosso Senhor dos PassosFonte: http://www.elaineborges.blogger.com.br/2005_03_01_archive.html

140Ambiens


Festas populares


Farra do boi é uma das manifestações mais polêmicas não só em Florianópolis, mas em todo o litoral de Santa Catarina. A prática acontece com mais intensidade durante a Quaresma. O boi colocado em “liberdade” é perseguido nas ruas e no mato, ou em mangueirões, até esgotarem suas forças.

Há várias comunidades do município que festejam o Ciclo do Divino Espírito Santo e inclui o peditório do Divino, as novenas, as cantorias e a Festa do Espírito Santo.

O Cacumbi ou Ticumbi (Figura 3.83) é outra das importantes manifestações sincréticas observadas no município. É uma manifestação da cultura popular afro-brasileira e simbolizava, originalmente, uma guerra entre duas nações negras. No sincretismo religioso brasileiro, a dança se integrou ao culto de Nossa Senhora do Rosário e São Benedito, com a sua apresentação na véspera, ou no dia desses santos. no interior das respectivas igrejas. Em Florianópolis, resta um único grupo de Cacumbi, dirigido por João Campos, que substituiu o capitão Francisco Amaro, antigo dirigente do grupo, falecido em 1991.

Figura 3.83 – Dança do CacumbiFonte: http://www1.an.com.br/2001/set/02/0ane.htm

LugaresDentre muitos recantos simbólicos, selecionamos a imagem da Figueira da Praça XV

(Figura 3.84). É uma centenária figueira, que consta ter nascido em 1871 dentro do jardim em forma de circunferência que existia em frente à Igreja Matriz. Foi transplantada, por volta de 1891, para o local onde se encontra até hoje. Diz-se que caminhar em volta dela, atraia sorte e fortuna.


141Ambiens


Figura 3.84 – Figueira da Praça XVFoto de Renato Perito (http://static.panoramio.com/photos/original/9100639.jpg.)

Na cidade de Florianópolis observamos algumas comunidades que se mantêm relativamente separadas do contexto mais urbanizado. Poderíamos apontar como as comunidades de Ratones, Costa da Lagoa e Sertão do Ribeirão. Estas comunidades apesar de sua localização

3.1.6.3.4 MUNICÍPIO DE PALHOÇA

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros, açorianos, italianos, alemães e afrodescendentes; foi fundado em 24 de abril de 1894.

A economia do município está centrada na agricultura e na pesca, destaca-se também na produção moveleira e no intenso comércio.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Palhoça, foram identificadas distintas práticas tradicionais, relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.



A cura

As práticas de cura com a presença de benzedeiras são realizadas neste município.


Neste município ainda é produzida a farinha de mandioca artesanalmente em engenhos, cuja força motriz é a eletricidade.

142Ambiens


Destacam-se a agricultura e a pesca, e a grande produção de mariscos, ostras e camarões, além de ser um dos maiores pólos de criação de escargots do Brasil. Destaca-se também a produção moveleira e o intenso comércio.

Na produção de artefatos destaca-se a produção de redes, bateira, tarrafas, renda de bilro, cerâmica e esteiras de palha.

Importante salientar a presença Guarani no Município, com a instalação de Casa de Artesanato Ogaguaçu no Morro dos Cavalos (Figura 3.85).

Figura 3.85 – Casa de Artesanato OgaguaçuFonte: http://www1.an.com.br/ancapital/2001/fev/01/1ult.htm

A gastronomia

Com relação à gastronomia se destaca os pratos à base de frutos do mar.



Com relação às manifestações literárias é observado o pão-por-deus. Segundo CASCUDO (1988:576) o pão-por-deus se caracteriza por “curiosas mensagens feitas em papel multicor, recortados em caprichosas filigranas e pacientes rendilhados, alguns até demandando paciência e habilidade para abri-los. No interior, em um ou duas quadrinhas, o remetente solicita ao destinatário ‘um pão-por-deus’, uma dádiva qualquer.”


Dentre as danças típicas se destaca a Dança da Quadrilha que ocorre geralmente nas festas juninas e se destaca o Grupo folclórico Filhos da Terra dedicado principalmente ao Boi de Mamão.

143Ambiens




Festas religiosas

No município são identificadas três festas religiosas: o Terno de Natal da Ponta dos Papa-gaios, a Festa do Padroeiro da Igreja Santo Anjo da Guarda e a Cantoria do Divino (Figura 3.86).

Figura 3.86 – Festa do Divino Espírito SantoFonte: http://www.ruibittencourt.com.br/galerias.php?secao=foto

Semanas antes da Festa do Divino Espírito Santo, um grupo de pessoas percorre a cidade visitando as casas e colhendo ofertas para a festa. Uma senhora ou moça conduz a Bandeira presa a um mastro de dois metros, tendo a figura de uma pombinha bem na ponta da haste, com várias fitas coloridas pendentes. Às vezes a Bandeira é acompanhada de canto com música de rabeca, violão, cavaquinho e tambor, cujas batidas anunciam a aproximação da Bandeira.

Festas populares


LugaresCom relação a lugares se destaca a Santa Cruz da Guarda do Cubatão, Paróquia Nossa

Senhora Nazaré (Figura 3.87) e a Igreja da Enseada do Brito.


144Ambiens


Figura 3.87 – Paróquia Nossa Senhora de NazaréFonte: http://www.arquifloripa.org.br/palho.JPG

3.1.6.3.5 MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros, açorianos; foi fundado em 1o de março de 1833.

A economia do município está centrada na Indústria e comércio. Grande parte do parque industrial de São José situa-se às margens da BR-101.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Palhoça, foram identificadas distintas práticas tradicionais, relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.



A cura

As práticas de cura com a presença de benzedeiras são realizadas neste município. As principais moléstias tratadas são zipra, cobreiro, mau olhado, arca caída, olho-grande entre outros problemas.

A espinhela caída pode ter outras designações, como peito caído, peito aberto, ou ainda, arca caída, para outros, é causada, segundo a crença popular, pelo peso que a pessoa pega.


Neste município ainda é produzida a farinha de mandioca artesanalmente em engenhos, cuja força motriz é a eletricidade e a produção de café.

Destacam-se a pescaria do camarão e a pescaria do cação em especial.

Na produção de artefatos se destaca a confecção da cerâmica, que em São José sempre foi intensa, sendo registrada a presença de 29 oleiros, em 1941. A cerâmica produzida é utilitária e figurativa (Figuras 3.88).

145Ambiens


Figura 3.88 – Produção de Cerâmica Artesanal. Escola de Oleiros de São JoséFonte: http://www.ceramicanorio.com/artepopular/escoladeoleirosjamsaojosesc/escoladeoleirosjamsaojosesc.htm

São produzidos também artesanatos como o crivo, a renda de bilro, os balaio feitos com cipó e taquara, as peneiras e mais recentemente o artesanato de conchas.

A gastronomia

Na gastronomia regional tradicional, encontramos o beiju, o cuscuz, a rosca de polvilho, a rosca de massa, biscoito de araruta, broa de polvilho, pão de inhame, pão de aipim, bolinho de fubá de milho, pamonha entro outros pratos. Tem destaque os pratos elaborados à base de carne de peixe e o processo de escalar peixes, como ainda as bebidas, como os licores e a cachaça.

Segundo Várzea, o trabalho de estripação e salga consiste em: “pegando cada qual um peixe, que é aberto pelas costas e lanhado em sentido longitudinal desde a altura da cabeça até a cauda, depois de convenientemente extraídas a guelra, as ovas e a banha, como lá se chama a uma pasta gelatina que a tainha tem no ventre agarrada à espinha, e a qual derretida dá um azeite espesso e escuro, muito utilizado para luz nesses sítios. Desdobrada assim a tainha em numerosos lanhos, são estes cobertos por uma mancheia de sal que é espalhada em toda a superfície das duas bandas cortadas. O peixe conserva a escama, e recebido este preparo se o depõe aberto como fica em grandes balatos de taquara.” Assim, as comunidades armazenavam o peixe para um período de escassez (VÁRZEA, 1951, p. 82-83).



Com relação às manifestações literárias é observado o Pão por Deus, o Pasquim e as Quadras e Versos. Pasquim eram bilhetes, panfletos que transmitiam alguma notícia sobre alguém da comunidade e eram colocados em locais públicos para serem lidos por um número maiores de leitores (FARIAS, 1999).


Destacamos no município o Boi de mamão. Presente no ciclo natalino foi identificado o Terno de Reis. Ainda encontramos a Dança da Ratoeira e a Farra do Boi.22


146Ambiens


CelebraçõesCom relação às celebrações, destacamos as festas religiosas e o aniversário da cidade.

Festas religiosas

O município festeja o Ciclo do Divino Espírito Santo e inclui o peditório do Divino, as novenas, as cantorias e a Festa do Espírito Santo. Semanas antes da Festa do Divino Espírito Santo, um grupo de pessoas percorre a cidade visitando as casas e colhendo ofertas para a festa. Uma senhora ou moça conduz a Bandeira presa a um mastro de dois metros, tendo a figura de uma pombinha bem na ponta da haste, com várias fitas coloridas pendentes. Às vezes a Bandeira é acompanhada de canto com música de rabeca, violão, cavaquinho e tambor, cujas batidas anunciam a aproximação da Bandeira.

Festas populares


LugaresDestacamos com um recanto aprazível e bastante frequentado em função dos vários

restaurantes, onde se come os pratos regionais a base de frutos do mar a Praia da Guararema (Figura 3.89).

Figura 3.89 – Praia da Guararema – Ponta de BaixoFoto: Hugo Dodl (http://www.panoramio.com/photo/11776554)

3.1.6.3.6 MUNICÍPIO DE TIJUCAS

Este município que foi colonizado por luso-brasileiros e açorianos; foi fundado em 13 de junho de 1860. A economia do município está centrada na agricultura e na pesca.

Com relação ao patrimônio cultural imaterial no município de Biguaçu, foram identificadas distintas práticas tradicionais, relacionadas a Saberes, Formas de Expressão, Celebrações e Lugares.


147Ambiens




A cura

Quanto as prática de cura, é observada a presença de benzedeiras, sendo que as principais moléstias tratadas são Reza do Responso, Benze de quebrante, zipra, carne rendida.

Reza do Responso

O Responso é uma forma de oração muito antiga na Igreja, vem dos tempos em que a medicina era muito simples e as pessoas apelavam para o sobrenatural quando buscavam sarar seus males ou achar algum objeto perdido. Responsos em Latim significa resposta, ou busca de respostas. O responso mais conhecido é o de Santo Antonio.

Benze de quebrante

Quebranto é reconhecido quando a criança está “enjoada, birrenta, com suas rotinas cotidianas alteradas”. A situação ocorre porque, segundo as benzedeiras, alguém “colocou um olho ruim sobre a criança”.

Carne rendida

Carne rendida ou rendidura inclui uma série de doenças, que vão desde cansaço, hérnia e reumatismo.


Neste município ainda é produzida a farinha de mandioca artesanalmente em engenhos, cuja força motriz é a eletricidade e a produção de café. Destacam-se também a pescaria do camarão e a pescaria do cação.

A produção de artefatos artesanais ainda é presente, como a produção de tarrafas (Figura 3.90), balaios de taquaras e esteiras e o ceve (trançado, colocado em carro de boi para evitar que a carga caia).

Figura 3.90 – TarrafaFonte: http://www.dapraianews.com/arquivos/fotodia/redesmulato.jpg

148Ambiens


A gastronomia

Com relação à gastronomia se destaca os pratos à base de farinha de amendoim e o cuscuz.

Formas de ExpressãoQuanto as Formas de Expressão foram observadas manifestações cênicas e lúdicas.


Como manifestações cênicas e lúdicas se destaca o boi de mamão que se caracteriza como um auto em tom cômico, mas com um elemento central dramático: a morte e a ressurreição do boi campestre. Outros personagens também fazem parte deste auto além do boi, como o cavalo, o cavaleiro, o curandeiro, o urubu e os cantadores. Com o passar do tempo outros personagens foram acrescentados: a maricota, bernúncia, urso, cabra e outros. Está presente em quase todo o litoral de Santa Catarina.



Festas religiosas

No município foi identificada a Festa do Divino Espírito Santo.

Festas populares

Com relação às festas populares, estas marcam a vivência coletiva do entretenimento, em destaque para a Farra do Boi24.

LugaresO Município tem muitos recantos aprazíveis, como o Rio Tijucas, grutas e cachoeira.

Também tem um patrimônio arquitetônico considerável, por ser esta uma das cidades mais antigas do estado (Figura 3.91).

Figura 3.91 – Ponte Bulcão ViannaFonte: http://www.tijucas.com/?p=subpagina&id=8


149Ambiens


3.2 MEIO FÍSICO NATURAL

3.2.1 COBERTURA VEGETAL

Todo o litoral catarinense é revestido por formações vegetais pertencentes ao bioma Mata Atlântica. Originalmente a cobertura vegetal do leste de Santa Catarina se constituía da Floresta Ombrófila Densa, situada entre o Planalto e o oceano, cobrindo maciços cristalinos antigos, de alta declividade e parte das planícies quaternárias (ainda como vegetação de transição), em contato com as formações litorâneas – Restinga e Manguezal.

Segundo Reis et al. (1995), dentro das tipologias vegetais catarinenses, a Floresta Ombrófila Densa é a que apresenta uma maior diversificação na composição florística. Esta floresta comporta 619 espécies arbóreas, representando cerca de 82% das árvores catarinenses. Estima-se, através das pesquisas de levantamento botânico feitas pelo Herbário Barbosa Rodrigues (HBR) e Herbário da Universidade Federal de Santa Catarina (FLOR) que este estado tenha em torno de 4500 espécies de plantas traqueófitas.

Esta floresta é dividida em quatro formações em função das diferenças florísticas que ocorrem em altitudes mais elevadas, além de tipologias litorâneas, representadas no Estado pela vegetação de Dunas, Restinga, Manguezal e Marismas.

Estas tipologias pioneiras se caracterizam como vegetação edáfica, por serem determinadas pelas características do solo, arenoso ou lodoso, com ou sem influência das marés.

As áreas revestidas por vegetação de Dunas e Restinga estendem-se por áreas extensas, de relevo suave a ondulado, podendo ocorrer a formação de Dunas, até mesmo altas, ou planícies secas ou alagadiças, podendo ficar mais distantes da influência do mar.

Já os Manguezais e Marismas são tipologias que expressam o estreito contato com o mar – água salgada, como dependência para sua ocorrência, aliada ao solo lodoso, águas calmas e a presença de grandes aportes de água doce – a foz de grandes rios junto ao mar.

Na caracterização da vegetação do Setor 3 adotou-se a Classificação Fitoecológica do Projeto RADAM-BRASIL (VELOSO; GÓES-FILHO, 1982), de KLEIN (1978) e do CD “Cobertura Vegetal do Estado de Santa Catarina” (2001).

A distribuição espacial das principais formações vegetais ocorrentes no Litoral Central do estado de Santa Catarina está representada no mapa de vegetação (Apêndice).

3.2.1.1 VEGETAÇÃO LITORÂNEA

Esta vegetação, que ocorre ao longo do litoral catarinense, faz parte da vegetação costeira de caráter tropical que se inicia na costa leste dos Estados Unidos da América do Norte e termina no sul do Brasil (REITZ, 1961).

Esta vegetação, predominantemente herbácea e arbustiva, abrange agrupamentos e associações vegetais direta ou indiretamente influenciadas pelo oceano e consequentes condições edáficas. Produto essencialmente edáfico, estes agrupamentos são muito típicos, de acordo com os diferentes habitats, que podem ser agrupados nos seguintes: vasosos, arenosos, rochosos e lagunares (KLEIN, 1978).

Estas condições edáficas proporcionam o desenvolvimento de uma vegetação toda especial, muitas vezes de ocorrência restrita a estes tipos de ambientes com influência marinha. São ambientes formadores do Manguezal, praia, Duna e Restinga.

150Ambiens


3.2.1.1.1 MANGUEZAL – MARISMAS

A Resolução CONAMA no 004/85 define manguezal como: “ecossistemas litorâneos que ocorrem em terrenos baixos sujeitos à ação das marés localizadas, em áreas relativamente abrigadas e formado por vasas lodosas recentes ás quais se associam comunidades vegetais características”.

É um sistema ecológico costeiro tropical dominado por espécies vegetais típicas (mangues), às quais se associam a outros componentes vegetais e animais, adaptados a um solo periodicamente inundado pelas marés, com grande variação de salinidade. Constitui um dos ecossistemas mais produtivos do planeta (ACIESP, 1987).

Normalmente, faz-se confusão entre as palavras manguezal e mangue. Mangue é usado para designar indivíduo formador ou espécie típica do manguezal, e este é um tipo de vegetação ou a cobertura vegetal lenhosa, ou seja é um conjunto de mangues (como pinheiral, cafezal, buritizal, etc.) (SOUZA et al., 1991/92).

Os Manguezais representam tipicamente a vegetação litorânea intertropical, situada em áreas planas, inundáveis na preamar e emersas na baixa mar, acompanhando as margens das baías ou as desembocaduras dos rios. São constituídos por vegetação halófita, de arbustos e pequenas árvores, sendo que no sul do Brasil são fitofisionômicamente muito uniformes, já que a diversidade de espécies é muito pequena em virtude de ter na cidade de Laguna, o limite austral de distribuição no Continente (SOUZA SOBRINHO et al., 1969; IBGE/PMF, 1991).

Este ecossistema se desenvolve sob condições particulares, caracterizadas principalmente pelo elevado teor salino, encontrado no solo lodoso, pela escassez de oxigênio no mesmo, bem como pela grande mobilidade do solo lodoso, que dificulta a fixação das plantas. Desta forma, a instalação de uma flora mais rica em espécies, torna-se impossível. Sendo muito adversas as condições para instalação, e o consequente desenvolvimento de plantas superiores, encontramos no litoral limoso, somente poucas espécies muito tolerantes a estes fatores (KLEIN, 1979/80).

Os Manguezais do Rio Ratones, do Itacorubi (Figura 3.92 e 3.93), do Saco Grande, do Rio Tavares e da Tapera, apresentam um aspecto fitofisionômico muito similar. Estão situados nas desembocaduras de pequenos rios que demandam para as Baias Norte e Sul, onde as águas apresentam uma profundidade pequena e uma agitação das ondas de pouca expressão.

Figura 3.92 – Manguezal do Itacorubi

151Ambiens


Segundo BRESOLIN (1979) na Ilha de Santa Catarina encontra-se grandes áreas ocupadas por manguezais, que fazem parte integrante da vegetação do litoral.

Contrariamente ao que sucede nos manguezais, situados nos trópicos, aqui espécie dominante é sempre a siriúba (Avicennia schaueriana) que apresenta nas suas raízes superficiais um grande número de pneumatódios com numerosos pneumatóforos, que durante a preamar se encontram por sob as águas; além de servir para o arejamento do sistema radicular destas plantas, consideravelmente, contribuindo para o acúmulo do húmus e dos detritos em suspensão, trazidos pelos rios.

Figura 3.93 – Manguezal do Itacorubi

A Rhizophora mangle (mangue-vermelho, mangue-verdadeiro) se encontra nas pequenas depressões, formando por vezes pequenos agrupamentos, sem contudo chegar a ser abundante. Tal fato se deve a dois fatores: primeiro, o clima subtropical na altura da Ilha de Santa Catarina já é pouco favorável ao estabelecimento e desenvolvimento pleno das espécies tropicais, e, segundo, porque em épocas anteriores se processou uma intensa exploração e extração do mangue-verdadeiro na Ilha, em virtude de suas propriedades comerciais e industriais.

Nos locais somente alcançados nas marés mais altas ocorrem principalmente a Laguncularia racemosa (mangue-branco), entremeada por vezes por Hibiscus tiliaceus var. pernanbacensis (algodoeiro-da-praia), Acrostrichum aureum (samambaia-do-mangue), Anonna glabra (corticeira), Juncus acutus var. conglameratus (junco-de-espinho), Rapanea parviflora (capororoca-da-praia) e Dalbergia ecastophylla (marmeleiro-da-praia).

Em frente aos agrupamentos arbustivos e arbóreos dos Manguezais, encontramos uma faixa herbácea densa, formada pelas Gramíneas, Spartina densiflora e S. alterniflora conhecidas vulgarmente por capim-praturá.

As espécies de Spartina também formam os chamados banhados salinos, que segundo West (1977) podem ocorrer em três situações ambientais diferentes: como formação pioneira, colonizando planícies de lama recentemente formadas ao longo da costa desprotegida, margens de estuários ou canais que margeiam os bosques de mangue; como uma comunidade halofítica, ocupando solos salinos na margem interna ou dentro do bosque de mangue, ou ainda, como uma formação secundária, em áreas perturbadas dentro do bosque de mangue.

152Ambiens


Entre outras espécies, que normalmente ocorrem em regiões onde só são atingidas pelas marés mais altas, caracterizadas como zonas de transição entre o mar e a terra firme, destacam-se o algodoeiro-da-praia (Hibiscus tiliaceus), a corticeira (Annona glabra), a capororoca-da-praia (Rapanea parviflora) e a samambaia-do-mangue (Acrostichum danaefolium), que imprimem um aspecto próprio e muito característico a estes agrupamentos halófitos e lodosos, tão frequentes ao longo do litoral.

São comuns também, em locais com influência de maré, porém com ocorrência mais restrita o marmeleiro-da-praia (Dalbergia ecastophylla) e o junco-de-espinho (Juncus acutus), espécie herbácea com folhas roliças terminadas em forte espinho, isolando áreas em que está presente.

No município de Biguaçu resta apenas um local de ocorrência de Manguezal – a foz do rio Biguaçu.

Em Florianópolis ocorrem 5 áreas revestidas por Manguezal: Rio Tavares, Rio Ratones, Itacorubi, Saco Grande e Tapera.

Em São José não ocorrem mais áreas significativas do ecossistema Manguezal somente pequenas porções esparsas com a presença de espécies de mangue.

Em Palhoça ocorrem 3 grandes áreas de ocorrência de Manguezal a do rio Maciambú, do rio Cubatão e do rio Aririu, sendo que os dois primeiros estão dentro dos limites do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro.

3.2.1.1.2 VEGETAÇÃO DE RESTINGA

É o conjunto de ecossistemas que compreende comunidades vegetais florísticas e fisionomicamente distintas, situadas em terrenos predominantemente arenosos, de origem marinha, fluvial, lagunar, eólica ou combinações destas, de idade quaternária, em geral com solos pouco desenvolvidos. Estas comunidades vegetais formam um complexo vegetacional edáfico e pioneiro, que depende mais da natureza do solo que do clima, encontrando-se em praias, cordões arenosos, dunas e depressões associadas, planícies e terraços (CONAMA, 1999).

Nas praias, na estreita faixa arenosa existente entre a zona das marés e as dunas, e que somente é alcançada acidentalmente pelas águas das marés mais altas, é que instala-se e desenvolve-se uma vegetação halófita e psamófita, típica de praias oceânicas.

Nesta formação psamófila, temos como espécies características batateira-da-praia (Ipomoea pescaprae), acariçoba (Hydrocotyle bonariensis), grama-da-praia (Paspalum distichum), capotiraguá (Phyloxerus portulacoides), marmeleiro-da-praia (Dalbergia ecastophylla), feijão-da-praia (Sophora tomentosa) e feijão-de-boi (Canavalia obtusifolia). A função principal deste tipo de vegetação é a fixação das Dunas.

Além da zona da praia, fora da área das marés, iniciam-se os cômoros de areia, os quais podem formar as Dunas, que tanto podem ser móveis, semi-fixas ou fixas.

Nas dunas semifixas dominam em geral, aroeira-vermelha (Schinus terebinthifolius) e pau-de-bugre (Lithraea brasiliensis), acompanhados pela capororoca (Rapanea parvifolia), maria-mole(Guapira opposita), guamirim (Gomidesia palustris), caúna (Ilex dumosa), carne-de-vaca (Psychotria alba), butiazeiro (Butia capitata), bem como vassoura-vermelha (Dononaea viscosa) e vassoura-branca (Eupatorium cassaretoi), as vezes bastante frequentes, sobretudo em locais onde ocorreu uma devastação da vegetação original, formando vegetação arbustiva, muitas vezes bastante densa, que normalmente apresenta uma altura de 2 a 3m.

Os terrenos arenosos menos ondulados e mais firmes são predominantemente ocupados pelos guamirins (Eugenia catharinae, E. umbeliflora e Gomidesia palustris) e o cambuí (Myrcia multiflora), formando agrupamentos arbustivos, por vezes, também muito densos.

153Ambiens


Após as dunas móveis ou fixas, podem encontrar-se dunas totalmente cobertas por uma vegetação que é conhecida como “vegetação de restinga”.

A vegetação desta zona é característica da zona de transição, podendo constituir-se tanto por espécies comuns das dunas móveis e semi-fixas (Figura 3.94 e 3.95), bem como da floresta limítrofe, constituindo-se portanto, de espécies arbustivas e arbóreas. No leste de Santa Catarina predominam as espécies arbustivas.

Assim, nos locais onde o solo é mais rico em matéria orgânica, encontram-se pequenas árvores, cujos agrupamentos apresentam aspecto de vegetação mesófila e até higrófila, destacando-se espécies de bromeliáceas e aráceas, que formam um tapete revestindo o solo.

Figura 3.94 – Vegetação de restinga – Governador Celso Ramos – Praia dos Ilhéus

Figura 3.95 – Aspecto geral da vegetação arbustiva sobre planície de Restinga na praia dos Açores (Florianópolis)

154Ambiens


Nos solos rochosos são frequentes o mangue-de-formida (Clusia criuva), figueira-mata-pau (Coussapoa schottii), arumbeva (Opuntia arechava-letai) e mandacaru (Cereus peruvianus), além de bromeliáceas rupículas dos gêneros Dyckia e Aechmea.

Nas regiões mais baixas, planas, de difícil drenagem, onde desenvolve-se vegetação de maior porte, são formações que abrangem as florestas das planícies quaternárias costeiras (Florestas de Terras Baixas) de origem fluvial ou fluvio-marinha – Restinga Arbórea, situadas em altitudes desde o nível do mar até aproximadamente 30 metros de altitude (KLEIN, 1978).

Neste caso, trata-se de floresta pouco desenvolvida e pouco densa, onde predomina, ora o olandi (Calophyllum brasiliense) associado com figueira-do-mato (Ficus organensis), sobretudo em área brejosa, ora com cupiúva (Tapirira guianensis) associada com a canela-garuva (Nectandra rigida), em locais de melhor drenagem.

Nas planícies úmidas, mais ao Sudeste do Estado de Santa Catarina, predomina figueira-do-mato (Ficus organensis), ipê-amarelo (Tabebuia umbellata), pelo jerivá (Arecastrum romanzoffianum) e pelos guamirins (Myrcia glabra e M. dichrophylla).

No município de Florianópolis ocorrem Dunas nas localidades de Ponta da Caiacangaçu, praia dos Naufragados, Pântano do Sul, Armação, Campeche, Joaquina, Lagoa da Conceição, Galheta, Barra da Lagoa, Moçambique, Santinho, Ingleses, Canavieiras, Jurerê e Daniela.

3.2.1.1.3 FLORESTA OMBRÓFILA DENSA (MATA ATLÂNTICA)Trata-se de floresta perenifólia de encosta montanhosa que ocupa escarpas voltadas

para o mar e cujo relevo serve de anteparo para os ventos do Atlântico, originando chuvas, que pela sua frequência contribuem para manutenção de umidade alta. Distribui-se de Natal (RN) até Torres (RS) (ACIESP, 1987).

A nomenclatura atual para este tipo de vegetação é Floresta Ombrófila Densa. O termo Mata Atlântica é amplamente utilizado, porém designa exclusivamente a vegetação arbórea das encostas próximas ao litoral brasileiro.

Conceitualmente, a vegetação que faz parte do “domínio Mata Atlântica”, inclui as formações florestais e ecossistemas associados Floresta Ombrófila Densa Atlântica, Floresta Ombrófila Mista, Floresta Ombrófila Aberta, Floresta Estacional Semidecidual, Floresta Estacional Decidual, manguezais, restingas, campos de altitude, brejos interioranos e encraves florestais do Nordeste (MMA, 1993).

A Floresta Ombrófila Densa é caracterizada pela presença de árvores com até 50 metros de altura, além de lianas lenhosas e epífitas em abundância. Sua característica ecológica principal reside nos ambientes ombrófilos (do grego, amigo das chuvas) – elevadas temperaturas (médias de 25 oC) e alta precipitação bem distribuída durante o ano (de 0 a 60 dias secos), o que determina uma situação bioecológica praticamente sem período biologicamente seco (IBGE, 1992) (Figura 3.96).

Esta tipologia florestal, melhor estudada em Santa Catarina, caracteriza-se principalmente pela formação de um dossel muito uniforme quanto ao seu colorido, forma das copas e altura, imprimindo uma fitofisionomia muito caracteristica e com poucas variações durante todo o ano. Grande parte desta fisionomia é impressa pela presença das grandes árvores que dificilmente se sobressaem entre umas e outras.

KLEIN (1979/80) caracteriza a Floresta Ombrófila Densa pela presença de uma estruturação formada por uma série de formas de vida distintas. Esta estruturação é bastante dependente das grandes árvores que formam a camada superior da floresta, constituindo um primeiro estrato, o das macrofanerófitas. Sob este primeiro estrato, árvores menores formam o segundo estrato, ou estrato arbóreo médio, formado por mesofanerófitas. Ainda um terceiro estrato arbóreo pode ser bem definido, formado pelas nanofanerófitas. De forma esparsa e irregularmente ocupando o quarto estrato, estão ervas características do interior da floresta.

155Ambiens


Além destes quatro estratos relativamente bem definidos nas áreas de florestas primárias, sobretudo no meio das encostas, onde Veloso e Klein (1957, 1959) consideraram como a melhor expressão do climax climácico regional, ainda podem ser encontradas outras formas de vida. Entre estas, imprime caráter especial, a grande quantidade de epifitas de diversas famílias botânicas, as lianas, que por vezes, podem tomar toda a copa das grandes árvores, as constrictoras e os xaxins.

A composição florística da Floresta Ombrófila Densa em Santa Catarina é muito variada. Nesta tipologia é possivel detectar padrões de vegetação distintos e uma grande heterogeneidade. Os distintos padrões de vegetação ocorrem principalmente em função das variações de altitudes e latitudes dentro do Estado.

Sendo a altitude o principal agente influenciador na formação de padrões vegetacionais, torna-se pertinente a classificação proposta pelo IBGE (1992) identificando, dentro da Floresta Ombrófila Densa, os padrões vegetacionais distintos de Florestas Baixas, Florestas sub-montanas, Florestas montanas e Florestas alto montanas.

Dentro das tipologias florestais catarinenses, a Floresta Ombrófila Densa é a que apresenta uma maior diversificação na composição floristica. Esta floresta comporta 619 espécies arbóreas, representando cerca de 62% das árvores catarinenses. Estima-se, através das pesquisas de levantamento botânico feitas pelo Herbário Barbosa Rodrigues (HBR) e Herbário da Universidade Federal de Santa Catarina (FLOR) que este estado tenha em torno de 4500 espécies de plantas traqueófitas.

Veloso e Klein (1957,1959) e Klein (1979/80) observaram que o meio das encostas representavam a condição climácica dentro da Floresta Ombrófila Densa, e o local de maior número de espécies e maior vigor e porte das árvores. A expressão de condições climácicas ou edáficas para sitios muito próximos faz com que as florestas tropicais apresentem grandes variacões internas na sua estrutura e composição.

As variações nas florestas podem ser provocadas por um fenômeno limitado no tempo, como no caso do tombamento de uma grande árvore, expondo parte do subsolo, ou por uma condição histórica, com aflorarnentos de rochas, ou por uma estrutura de solo que provoque dificuldades ou excesso de drenagem. Estas diferenças internas consequentes de condições climácicas e edáficas indicam que a diversidade da comunidade florestal se deve, em grande parte, ao meio ambiente e à dinâmica das clareiras.

Figura 3.96 – Aspecto geral da formação Floresta Ombrófila Densa (Floresta Atlântica) que cobre os morros da Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição.

156Ambiens


As limitações edáficas mais acentuadas geram uma estruturação mais simplificada da floresta, limitando também grande parte das espécies, principalmente das climácicas que se adaptaram a um rnaior sombreamento para o seu desenvolvimento.

As espécies adaptadas às condições edáficas mais extremas como picos de morros, banhados, margens de rios, afloramentos de rochas, reúnem um conjunto de características ou síndromes muito próximas daquelas classificadas como pioneiras dentro das clareiras. O que diferencia estas duas categorias de plantas são suas populações ao longo do tempo e não uma eventual ocorrência em um determinado ponto. Por outro lado, uma espécie pioneira da região climácica dificilmente poderá competir dentro de uma condição edáfica extrema como picos de morros ou banhados.

A perturbação de grandes extensões de áreas, anteriormente cobertas por florestas primárias, fez do homem o principal agente na formação de ambientes edáficos.

A grande maioria das espécies está adaptada aos ambientes florestais naturais. O homem criou novas condições através das derrubadas para novas frentes de agricultura, para pastagens e pelas condições ruderais que o acompanham no seu dia a dia, como os caminhos e a ação dos animais domésticos.

As formações secundárias, que representam respostas naturais de recuperação da ação antrópica, atualmente ocupam grande parte do estado de Santa Catarina.

Segundo Brown e Brown (1992 apud REIS et al., 1995), o estado de Santa Catarina, até 1990, possuía 29% de florestas ainda intactas, cobrindo cerca de 23.730 km². Segundo estudos realizados pela equipe de pesquisadores do IBGE (1992), há poucos relictos de florestas primárias, sendo muitos deles já bastante deturpados por cortes seletivos das madeiras mais nobres.

A ocorrência de um número muito menor de espécies dentro das florestas secundárias demonstra que, apesar da função florestal de cobertura do solo ter sido recuperada, os processos dinâmicos internos são ainda em escala bem menor do que nas florestas climácicas.

Algumas espécies foram muito favorecidas pela ação antrópica e, de raras na natureza, passaram a dominantes nas formações secundárias, ao ponto de serem desconhecidas as origens de muitas destas espécies. O inverso também ocorreu, uma vez que dentro das formações secundárias as espécies climácicas dominantes são muito raras.

Nas encostas da Serra do Mar, constituídas por morros de baixa altitude, a cobertura vegetal se caracteriza pela dominância de estrato das árvores, onde se destaca a laranjeira-do-mato (Sloanea guianensis), canela-preta (Ocotea catharinensis), leiteiro (Brosimopsis lactescens), guamirim-ferro (Calyptranthes lucida), maria-mole (Guapira opposita), canela-fogo (Cryptocarya aschersoniana) e o aguaí (Chrysophyllum viride) (KLEIN (1978).

Sob a sinúsia das árvores predomina palmiteiro (Euterpe edulis), contribuindo de maneira decisiva na fisionomia das florestas das encostas da Serra do Mar.

3.2.1.3 ESTADO ATUAL DA COBERTURA VEGETAL

3.2.1.3.1 ÁREAS REMANESCENTES

Segundo o Atlas dos Remanescentes Florestais de Mata Atlântica (SOS Mata Atlântica; INPE, 2009), os remanescentes florestais do bioma Mata Atlântica do estado de Santa Catarina em 2008 somavam 2.243.358 ha, sendo 2.151.732 ha de florestas, 79.695 há de vegetação de restinga, 11.931ha de manguezais.

FATMA (2008) aponta as seguinte áreas de remanescentes florestais no somatório dos municípios do Setor 3: aproximadamente 505 ha para as florestas em estágio inicial de regeneração; 77.000 ha para as florestas em estágio médio/avançado de regeneração; 6.500 há

157Ambiens


de vegetação de várzea e restinga; e 3.000 há de manguezais. Totalizando cerca de 87.000 ha de remanescentes de vegetação do bioma Mata Atlântica no Setor 3 ou seja 44% da vegetação original (Figura 3.97).

3.2.1.3.2 ESPÉCIES RARAS, ENDÊMICAS OU AMEAÇADAS DE EXTINÇÃO

A constante perda de cobertura vegetal nos municípios costeiros leva à perda e contaminação de habitats causando mudança na estrutura e função dos ecossistemas. Essas alterações acabam por refletir o aumento do número de espécies raras, endêmicas ou ameaçadas de extinção.

A Resolução CONAMA no 261/1999, que determina os estágios sucessionais da vegetação de Restinga no estado de Santa Catarina também informa aquelas espécies que são de ocorrência rara, endêmica ou ameaçadas de extinção.

A Instrução Normativa no 06/2008 traz a lista oficial das espécies da flora brasileira ameaçadas de extinção, indicando o ambiente e os estados de ocorrência das espécies.

Em função da intensa ocupação e exploração das florestas brasileiras, muitas das espécies florestais, não só árvores, mas também muitas espécies herbáceas, são consideradas ameaçadas de extinção ou raras.

Esta classificação se dá principalmente devido a destruição dos habitats onde estas espécies existiam, além da diminuição ou eliminação de indivíduos para dar continuidade a sobrevivência da espécie.

Em Tijucas, Biguaçu, São José e Paulo Lopes encontram-se apenas 2 espécies das listadas: Euterpe edulis e Ocotea catharinensis.

No município de Governador Celso Ramos encontram-se 3 das espécies: Erythroxylum catharinense, Euterpe edulis e Ocotea catharinensis.

Em Florianópolis ocorrem 17 espécies: Aechmea lindenii, Aristolochia robertii, Calyptranthes rubella, Campomanesia littoralis, Connarus rostratus, Cyphomandra maritima, Eugenia lanosa, Eupatorium ulei, Euterpe edulis, Mimosa catharinensis, Ocotea catharinensis, Petunia littoralis, Plantago catharinea, Rollinia maritima, Senecio reitzianus, Tibouchina asperior e Weinmannia discolor.

No município de Palhoça encontram-se 15 das espécies citadas nas listas: Aechmea lindenii, Buchnera integrifolia, Calyptranthes rubella, Campomanesia littoralis, Cuphea aperta, Erythroxylum catharinense, Eupatorium littorale, Eupatorium ulei, Euterpe edulis, Neomitranthes cordifolia, Noticastrum malmei, Ocotea catharinensis, Plantago catharinea, Rudgea littoralis e Senecio oligophyllus.

Todas as espécies constantes na legislação específica, que ocorrem nos ambientes de Restinga, Dunas e Mata Atlântica estão listadas no Quadro 3.1 (Figura 3.98).

Espécie Local AmbienteAechmea lindenii Florianópolis e Palhoça RestingaAristolochia robertii Rio Vermelho – Florianópolis RestingaBuchnera integrifolia Palhoça RestingaCalyptranthes rubella Florianópolis e Palhoça RestingaCampomanesia littoralis Florianópolis e Palhoça RestingaConnarus rostratus Florianópolis RestingaCuphea aperta Palhoça RestingaCyphomandra maritima Florianópolis RestingaErythroxylum catharinense Gov. Celso Ramos e Morro do Cambirela – Palhoça Mata AtlânticaEugenia lanosa Florianópolis Restinga

158Ambiens


Espécie Local AmbienteEupatorium littorale Maciambu – Palhoça Restinga – DunasEupatorium ulei Florianópolis e Palhoça Restinga – DunasEuterpe edulis Todos os municípios Restinga Arbórea – Mata AtlânticaMimosa catharinensis Rio Vermelho – Florianópolis RestingaNeomitranthes cordifolia Palhoça RestingaNoticastrum malmei Maciambu – Palhoça Restinga – DunasOcotea catharinensis Todos os municípios Mata AtlânticaPetunia littoralis Rio Vermelho, Campeche e Pântano do Sul – Florianópolis Restinga – DunasPlantago catharinea Florianópolis e Palhoça RestingaRollinia maritima Florianópolis RestingaRudgea littoralis Maciambu – Palhoça RestingaSenecio oligophyllus Maciambu – Palhoça Restinga – DunasSenecio reitzianus Lagoa da Conceição – Florianópolis Restinga – DunasTibouchina asperior Florianópolis RestingaWeinmannia discolor Florianópolis Restinga

Quadro 3.1 – Espécies ameaçadas de extinçãoFonte: Elaboração própria

3.2.1.4 ESPÉCIES EXÓTICAS INVASORAS:Espécies vegetais exóticas invasoras são espécies da flora de outras regiões do planeta

que se instalam em outras regiões que não a de sua origem e causam problemas de diversas ordens, mas principalmente ocupando nichos de espécies locais não agressivas, chegando a comprometer a sobrevivência da espécie nativa.

A invasão biológica é o movimento de uma espécie além de sua área de distribuição original, geralmente como consequência de ação humana intencional ou acidental (WILLIAMSON, 1996).

Espécies nativas são espécies que ocorrem dentro de sua área natural de distribuição, onde co-evoluíram para formar comunidades.

Já espécies exóticas são espécies que ocorrem fora de sua área natural de distribuição. São seres vivos ou seus propágulos que, uma vez introduzidos a um novo ambiente, se adaptam, passam a se reproduzir e a exercer dominância sobre espécies nativas, causando impactos ambientais, sociais, culturais e econômicos negativos.

Nesse setor do litoral as espécies exóticas invasoras mais significativas são:

Pinus elliottii , P. taeda, Pinus spp.Eucaliptus spp .Casuariana equisetifolia Hedychium coronarium – lírio-do-vale, açucena

3.2.1.5 ESPÉCIES UTILIZADAS EM REFLORESTAMENTOS

As espécies utilizadas para reflorestamentos são normalmente espécies exóticas, de crescimento muito rápido e de uso e aplicação econômica com retorno financeiro importante para a economia local, seja simplesmente por seu uso, ou pelo seu beneficiamento, comercialização e geração de empregos e impostos.

Os reflorestamentos são plantios monoespecíficos – uma só espécie, cuja distribuição espacial favorece o rápido crescimento das plantas em função da competição pela luz, já que são cultivadas muito próximas. São áreas que não possibilitam a regeneração da vegetação nativa, pos após o tempo de cultivo todos os exemplares são cortados, alterando significativamente a paisagem e destruindo qualquer tipo de vegetação em seus domínios.

159Ambiens


Nesse setor do litoral as espécies mais utilizadas em reflorestametnos são:

Pinus elliottii , P. taeda, Pinus spp.Eucaliptus spp .

3.2.1.6 ÁREAS PROTEGIDAS NA ZONA COSTEIRA E MARINHA DO ESTADO

As seguinde áreas protegidas são encontradas na zona costeira marinha do Setor 3 – Litoral Central do Estado (Quadro 3.2 e Figura 3.99).

Nome Adm. Município Ambiente protegido Instrumento legal

Estação Ecológica de Carijós Federal Florianópolis ManguezalDecreto Federal 94.656/1987Portaria IBAMA 49/03-N (Plano Manejo)

Reserva Biológica Marinha do Arvoredo

FederalGovernador Celso Ramos e Tijucas

Águas e Ilhas costeiras, Mata Atlântica

Decreto Federal 99.142/1990Portaria IBAMA 81/2004 (Plano Manejo)

Reserva Extrativista Marinha do Pirajubaé

Federal Florianópolis Manguezal Decreto Federal 533/1992

Área de Proteção Ambiental de Anhatomirim

FederalGovernador Celso Ramos e Florianópolis

Águas e Ilhas costeiras, praias e Mata Atlântica

Decreto Federal 528/1992

Área de Proteção Ambiental da Baleia Franca

FederalFlorianópolis e Palhoça, dentre outros municípios

Águas e praiasDecreto Federal s/n de 14/07/2000

Unidade de Conservação Ambiental Desterro

Federal Florianópolis Mata Atlântica Portaria UFSC 0521/GR/1996

Parque Estadual da Serra do Tabuleiro

EstadualFlorianópolis e Palhoça dentre outros municípios.

Restinga – Dunas, Manguezal e Mata Atlântica

Decreto Estadual 1.260/1975Lei Estadual 14.661/2009

Parque Estadual do Rio Vermelho Estadual FlorianópolisReflorestamento com exóticas e Restinga – Dunas

Decreto Estadual 2.006/1962Decreto Estadual 4.815/1994Decreto Estadual 308/2007

Parque Ecológico da Cidade das Abelhas

Estadual FlorianópolisResflorestamento com exóticas e Mata Atlântica

Não tem

Parque Municipal da Lagoa do Peri

Municipal FlorianópolisRestinga, Mata Atlântica e Lagoa costeira

Lei Municipal 1.828/1981Decreto Municipal 91/1982

Parque Municipal da Lagoinha do Leste

Municipal FlorianópolisRestinga – Dunas e Mata Atlântica

Lei Municipal 3.701/1992Lei Municipal 5.500/1999

Parque Municipal da Galheta Municipal FlorianópolisRestinga – Dunas e Mata Atlântica

Lei Municipal 3.455/1990Decreto Municipal 698/1994

Parque Municipal do Maciço da Costeira

Municipal Florianópolis Mata AtlânticaLei Municipal 4.605/1995Decreto Municipal 154/1995

Parque Municipal das Dunas da Lagoa da Conceição

Municipal Florianópolis Restinga – Dunas Decreto Municipal 231/1988

Parque Municipal do Manguezal do Itacorubi

Municipal Florianópolis Manguezal Decreto Municipal 1.529/2002

Parque Urbano do Morro da Cruz Municipal Florianópolis Mata Atlântica Lei Municipal 6.893/2005Parque Municipal Annibal da Rocha Nunes Pires – Ponta do Sambaqui

Municipal Florianópolis Mata AtlânticaDecreto Municipal 216/1985Lei Municipal 6.725/2005

Parque Ecológico do Córrego Grande

Municipal FlorianópolisReflorestamento com exóticas

Lei Municipal 5.978/2002

Parque Ecológico Municipal de Palhoça

Municipal Palhoça Manguezal Decreto Municipal 428/1996

Área de Proteção Ambiental Morro do Quilombo

Municipal São José Mata Atlântica Lei Municipal 2.986/1996

Área de Proteção Ambiental Morro do Quilombo

Municipal Tijucas Mata Atlântica Lei Municipal 2.071/2007

Área Tombada Serra de São Miguel e Serra Queimada

Municipal Biguaçu Mata Atlântica Lei Municipal 647/1990

Área Tombada Região da Costa da Lagoa

Municipal Florianópolis Restinga, Mata Atlântica Decreto Municipal 247/1986

160Ambiens


Nome Adm. Município Ambiente protegido Instrumento legalÁreas Tombadas Dunas de Ingleses, Santinho, Campeche, Armação do Pântano do Sul e Pântano do Sul


Áreas Tombadas Lagoa da Chica e Lagoinha Pequena

Municipal Florianópolis Lagoa costeira Decreto Municipal 135/1988

Áreas Tombadas Restinga de Ponta das Canas e Ponta do Sambaqui


Horto Florestal Antonio Antunes da Cruz

Municipal FlorianópolisMata Atlântica e Reflorestamento

Lei Municipal 2.348/1985Lei Municipal 5142/1997

Horto Florestal de Canasvieiras Estadual FlorianópolisReflorestamento com exóticas

Decreto Estadual 397/1950

Reserva Particular do Patrimônio Natural do Morro das Aranhas

Particular Florianópolis Mata Atlântica Portaria IBAMA 43/1999

Reserva Natural Menino Deus Particular Florianópolis Mata Atlântica Portaria IBAMA 85/1999Reserva do Patrimônio Natural do Guaxinim

Particular São José Mata Atlântica Portaria IBAMA 66/2001

Quadro 3.2 – Áreas Protegidas na Zona Costeira Marinha – Setor 3Fonte: Organização Francisco Silva e Tathiana Siegel

Figura 3.97 – Mapa de vegetação remanescente dos municípios do setor 3, conforme FATMA (2008)

Figura 3.98 – Mapa de vulnerabilidade de espécies da flora

Figura 3.99 – Principais unidades de conservação do setor 3

167Ambiens


3.2.1.7 ÁREAS PRIORITÁRIAS PARA A CONSERVAÇÃO, USO SUSTENTÁVEL E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS DA BIODIVERSIDADE BRASILEIRA

Recentemente o Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade e Florestas, publicou documento com as Áreas Prioritárias para a Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira. Esse documento apresenta para a zona costeira do Estado de Santa Catarina e litoral Central as seguintes áreas prioritárias para conservação da biodiversidade (Quadro 3.3).

Nome Área (km2) Ação Prioritária Município PrincipalPassarim 267 Recuperação Palhoça

Maciço Cristalino Sul da Ilha de SC 61 Educ. Ambiental FlorianópolisCorredor PAREST Serra do Tabuleiro 15 Cria UC – Proteção Integral PalhoçaCosta Leste da Ilha de Sta Catarina 136 Mosaico/Corredor Florianópolis

Maciço Cristalino Norte da Ilha de SC 76 Educ. Ambiental FlorianópolisEntorno da ESEC Carijós 25 Mosaico/Corredor Florianópolis

Ganchos 66 Recuperação Gov. Celso RamosQuadro 3.3 – Áreas prioritárias para conservação da biodiversidade – Setor 3Fonte: MMA, 2007

Dentre as ações principais para a conservação da biodiversidade (Anexo A – Mapa das ações para SC), destaca-se, para o Litoral Central ações de:

Educação Ambiental Formação de corredores ecológicos/mosaidos Manutenção das Áreas de Conservação Criação de Área de Conservação

3.2.2 FAUNA

3.2.2.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS SOBRE A FAUNA DA ZONA COSTEIRA CATARINENSE

A fauna no estado de Santa Catarina é bastante diversa e utiliza distintos ambientes. Entre eles estão os ambientes marinhos que ocupam 70% da superfície da terra e apresentam mecanismos biológicos complexos, os ambientes litorâneos que são caracterizados pelo espaço entre os mares e as terras continentais onde estão localizam-se uma variedade de ecossistemas e cada uma com suas particularidades.

Os ambientes florestais que originalmente cobriam o estado de Santa Catarina sendo tais como Floresta Ombrófila Densa, Ombrófila Mista e Floresta Estacional Decidual e os ambientes com formação de campos localizados no planalto catarinense que são áreas planas com o domínio das gramíneas e ciperáceas (Rosário, 1996).

O setor centro podem ser observadas diversos ambientes e grandes lacunas no que diz respeito informações sobre a fauna local mesmo como os estudos já realizados.

Os levantamentos das informações foram realizados através de material bibliográfico e consultas a especialista das áreas envolvidas. O objetivo principal é reunir informações sobre a fauna ameaçada, endêmica, migratória, rara, exótica e bioindicadora da área de estudos, onde foram realizados levantamentos dos grupos de vertebrados e invertebrados terrestres e aquáticos.

Entre as informações analisadas, nas categorias de ameaça à fauna catarinense ainda somam as maiores dúvidas. Sabe-se que no estado já estão sendo realizados fóruns de discussão

168Ambiens


sobre espécies ameaçadas como o III Fórum de Discussão das Espécies da Fauna Ameaçadas de Santa Catarina realizado na cidade de Blumenau no mês de abril de 2009, mas o estado ainda não possui uma listra própria.

Desta maneira foram utilizadas como referência as listas dos estados do Paraná e Rio Grande do Sul e a lista do Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção com ultima revisão no ano de 2008.

O levantamento bibliográfico resultou em 21 espécies pertencentes à 11 ordens e 15 famílias. Quatro destas espécies são reconhecidas como endêmicas Plaumanniella novateutonia (FISHER, 1938 – Coleoptera: Cerambycidae), Drephalys miersi (MIELKE, 1968), Ochropyge ruficauda (HAYWARD, 1932 – Lepidóptera: Hesperiidae) e Narope guilhermei (CASAGRANDE, 1989 – Lepidóptera: Nymphalidae) e duas como espécies exóticas (Achatina fulica (BOWDICH, 1822 – Stylommatophora: Achatinidae) e Crassostrea gigas (THUNBERG, 1793 – Ostreoida: Ostreidae).

Achatina fulica é uma espécie introduzida ilegalmente no Brasil há cerca de 20 anos. Como se reproduz rapidamente e não possui predadores naturais no Brasil, hoje tornou-se praga agrícola e pode ser encontrada em praticamente todo o país, inclusive nas regiões litorâneas, como no litoral sul. Em relação às categorias de ameaça de extinção, 15 espécies são classificadas como vulneráveis, duas como em perigo e duas como criticamente em perigo.

Do total das 21 espécies, de apenas uma foi possível obter informações sobre o seu estado de ameaça especificamente para o setor 3 (Charonias theano theano) e para nove espécies confirmou-se o reconhecimento como ameaçadas de extinção ou exóticas para todo litoral do estado de Santa Catarina.

O restante das espécies, pertencentes às ordens Coleóptera e Lepidóptera são citadas para Santa Catarina, porém, sem identificação específica da sua distribuição no Estado. Sendo assim, para estas espécies não foi possível confirmar a ocorrência na região costeira de Santa Catarina, devido à falta de estudos sobre estes grupos de invertebrados.

3.2.2.2 INVERTEBRADOS

Apesar de estar relativamente bem estudada nos estados de São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul, a fauna de invertebrados é pouco conhecida no Estado de Santa Catarina. Desta forma, poucas informações encontram-se disponíveis para identificar as espécies de invertebrados reconhecidas como endêmicas, raras, em perigo ou ameaçadas de extinção, restringindo-se estas informações, basicamente, ao estado inteiro, sem indicação de ocorrência especifica no Estado.

3.2.2.3 PEIXES DE ÁGUA DOCE

Os peixes representam mais da metade de todos os vertebrados. Existem cerca de 28.000 espécies (Fish Base 2009) que exibem grande variedade de formas e habitam praticamente todos os tipos de ambientes aquáticos.

Na região neotropical, a fauna de peixes neotropicais é ainda bastante desconhecida. Em Vary e Malabarba (1998), as estimativas prévias da diversidade ao nível específico da ictiofauna de água doce neotropical avaliada dentro do contexto de uma taxa acelerada de descrição de novas espécies nos últimos anos, indica que a fauna de peixes de água doce das Américas do Sul e Central alcance um total de 8000 espécies.

Biologicamente, eles apresentam uma grande diversidade, sendo importantes componentes dos ambientes aquáticos. Sua distribuição e ocorrência, no Brasil, são tão amplas quanto é rico o país em recursos hídricos.

169Ambiens


Para realizar os levantamentos das informações sobre peixes de água doce ocorrentes no setor centro-sul foram consultados materiais sobre a psicultura na área do setor centro-sul e trabalhos de diagnósticos realizados na região.

Em relação às espécies ameaçadas foram consultadas as listas vermelhas dos estados do Paraná e Rio Grande do Sul e a lista das espécies brasileiras ameaçadas com revisão no ano de 2008.

No levantamento de espécies ameaçadas foram obtidas informações sobre (Listrura camposi) que se trata de um bagre pequeno (atingindo apenas 3,8 cm de comprimento padrão), de corpo alongado pertencente à família Trichomycteridae. Esta espécie possuía presumivelmente uma distribuição geográfica muito local, restrita a brejos rasos em vales e nas encostas da serra do Mar, entre os estados de São Paulo e Santa Catarina (MACHADO; DRUMMOND; PAGLIA, 2008). A espécie é conhecida nas localidades de ribeirão Poço Grande, um tributário do rio Juquiá, bacia do rio Ribeira (SP) e Ribeirão da Ilha, na cidade de Florianópolis (NICO; DE PINNA, 1996).

Responsável por 19% da produção nacional de peixes de água doce, Santa Catarina conta com cerca de 20 mil famílias envolvidas com a piscicultura. No entanto, mais de 95% dessa produção está baseada no cultivo de espécies exóticas como carpas, tilápias e bagre americano (www.agecom.ufsc.br).

Os cultivos comerciais estão embasados num pequeno número de espécies e alguns híbridos, embora existam várias espécies cujo potencial ainda não foi totalmente avaliado. São elas (Oreochromis niloticus), (O. mossambicus), (O. aureus), (Tilapia rendalli), (T. zilli) e (Sarotherodon galilaeus) (POLI et al., 2004).

Espécies exóticas também são encontradas em ambientes naturais oriundas de açudes que transbordam por diversas causas tendo como consequência a invasão destas espécies aumentando a competição com espécies regionais. Desta maneira foi identificada em levantamento de espécies nativas a presença de as espécies exóticas no rio da Madre (GARCIA et al, 2007) como bagre africano (Clarias gariepinus), carpa comum (Cyprinus carpio) e o catfish americano (Ictalurus punctatus).

3.2.2.4 PEIXES MARINHOS

Considerando-se que o presente diagnóstico está sendo elaborado com vistas a fornecer subsídios para a gestão costeira de Santa Catarina, somente os peixes marinhos considerados como recursos pesqueiros foram levantados. Assim, os peixes marinhos estão descritos na seção recursos pesqueiros da parte B) desse diagnótico – Faixa Marítima.

3.2.2.5 HERPTOFAUNA

O Brasil tem a fauna e flora mais ricas de toda a América Central e do Sul, mas a maioria das informações sobre répteis é ainda preliminar (RODRIGUES, 2005).

Sendo assim, observa-se que as informações disponíveis são ainda insuficientes para diversas ordens de repteis e principalmente para espécies com maior grau de ameaça como, por exemplo, as tartarugas marinhas.

Nos levantamentos da fauna de répteis para o setor centro-sul foram registradas três espécies de tartarugas-marinhas e uma de lagarto.

Os demais grupos como serpentes e anfíbios não foram registrados para este setor apesar de algumas espécies ameaçadas ocorrerem em cidades próximas a este setor como, por exemplo, o Sapinho-Flamenguinho (Melanophryniscus dorsalis) que segundo Machado, Drummond e Paglia (2008) tem sua distribuição registrada entre as cidades de Imbituba e a cidade de Cidrera no Rio Grande do Sul.

170Ambiens


As espécies registradas para este setor foram a Tartaruga-verde (Chelonia mydas) e a Tartaruga-de-pentes (Eretmochelys imbricata) e a Tartaruga-cabeçuda (Caretta caretta) pertencentes à família Cheloniidae e a lagartixa-de-praia (Liolaemus occipitalis).

Todas as espécies foram citadas na lista vermelha de espécies ameaçadas como vulnerável para o Brasil. As espécies pertencentes à família Cheloniidae foram indicadas também como espécies migratórias, onde o litoral de Santa Catarina é apontado como uma das maiores áreas de concentração de registros para a espécie (C. mydas) e (E. imbricata) e para a espécie (D. coriacea) principal área de migração, alimentação e repouso (MACHADO; DRUMMOND; PAGLIA, 2008).

A espécie conhecida como a Lagartixa-da-praia (L. occipitalis), foi citada na lista vermelha de espécies ameaçada na categoria vulnerável com ocorrência exclusiva para restinga do litoral do extremo sul de Santa Catarina conforme Machado, Drummond e Paglia (2008); e Instrução normativa MMA no 3, de 27 de maio de 2003, também foi citada para a praia da Joaquina na cidade de Florianópolis segundo os estudo de Mozerle et al. (2005).

Esta espécie ainda é abundante nas costas arenosas do Rio Grande do Sul, mas o rápido processo de urbanização que vem ocorrendo no litoral norte do Rio Grande do Sul, associado à baixa plasticidade ecológica da espécie, tem ocasionado acentuado declínio em suas populações.

A principal ameaça para (L. occipitalis) no Rio Grande do Sul é a destruição e descaracterização das dunas costeiras, em função do processo de urbanização de sua região litorânea. Embora o litoral sul do Estado tenha sofrido poucos impactos nesse aspecto, havendo ainda grandes populações da espécie, o panorama no litoral norte é oposto: grande parte das populações foi reduzida e algumas foram até mesmo extintas.

Não há relatos da situação populacional de (L. occipitalis) em Santa Catarina, mas a grande e crescente ocupação humana no litoral desse Estado indica que a espécie está sujeita às mesmas ameaças observadas no Rio Grande do Sul (MACHADO; DRUMMOND; PAGLIA, 2008).

3.2.2.6 AVIFAUNA

Para o território brasileiro foi apresentada na sexta edição do Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO) a nova listagem de aves incluindo 1801 espécies. Além da incorporação de novos táxons e novas ocorrências, diversas alterações na sequência e no arranjo dos táxons foram implementadas a luz das mais recentes publicações (CBRO, 2007).

O estado de Santa Catarina apresenta cerca de 596 espécies de aves, tendo como base pesquisas na bibliografia, em coleções de museus e pesquisas de campo (ROSÁRIO, 1996).

Segundo Azevedo e Guizoni-Jr (2006), o conhecimento das aves em Santa Catarina pode ser considerado satisfatório, devido aos trabalhos de pesquisadores pioneiros como Helmut Sick et al. (1981) e de Lenir Alda do Rosário com a publicação Aves de Santa Catarina (ROSÁRIO, 1996). Mesmo assim, se comparado a outros estados do País, Santa Catarina ainda carece de pesquisas atualizadas sobres levantamentos básicos por região e por ambiente.

Trabalhos realizados nas áreas litorâneas por Branco (2003) e Branco et al. (2004), caracterizaram as comunidades de aves associadas a áreas de influência marítima no litoral de Santa Catarina. Rosário (2004) estudou a avifauna da baia sul na cidade de Florianópolis, já Branco (2003) registrou o comportamento reprodutivo de cinco espécies nas ilhas litorâneas de Santa Catarina.

Nos levantamentos bibliográficos para as espécies da avifauna relacionadas ao setor centro-sul, foram identificadas quarenta e quatro espécies dividas para vinte sete famílias.

As espécies registradas neste trabalho se encaixam nos itens de espécies ameaçadas, endêmicas, exóticas e migratórias as quais a referência da lista das espécies e o status de cada

171Ambiens


uma foram extraídos da lista do Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos do ano de 2007 e a referência da categoria de ameaça foi extraída de Sigrist (2007) e Machado, Drummond e Paglia (2008).

Segundo as bibliografias consultadas foram identificadas quatro espécies na lista de espécies ameaçada na categoria vulnerável. Desta maneira foram registradas duas espécies para a família Diomedeidae sendo a primeira o Albatroz-de-nariz-amarelo (Thalassarche chlororhynchos) que segundo Neves et al. (2003) as populações desta espécie estão em declínio indicando redução de 58% ao longo de três gerações (71 anos).

Com base nestas informações a espécie é considerada globalmente em perigo e no Brasil foi classificada como vulnerável. Esta espécies foi observada nas ilhas Deserta e Moleques do Sul (BRANCO et al., 2004). Para esta mesma família foi identificado também o Albatroz-gigante (Diomedea exulans) que no Brasil está classificada também com vulnerável e para a família Sternidae foi registrada o Tinta-réis-real (Thalasseus maximus).

No ambiente costeiro foi registrado a espécie da família Tyrannidae conhecida como Maria-da-restinga (Phylloscartes kronei) descrita apenas recentemente (Willis e Oniki 1992), existindo poucos registros dessa espécie em Santa Catarina (NAKA et al., 2000).

É uma espécie conhecida em “bordas de mata, mata secundária e capoeiras em restingas costeiras arenosas e matas ribeirinhas adjacentes” (BirdLife International 2000). A espécie foi registrada no Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, podendo ocorrer em altitude máxima de 450 metros e considerada vulnerável nos estados do Paraná e Rio Grande do Sul (MACHADO; DRUMMOND; PAGLIA, 2008).

Segundo Straube e Urben-Filho (2005) esta espécie é de interesse conservacionista por apresentar registro escasso para o estado do Paraná.

Na categoria de espécies endêmicas a avifauna foi registrada em nível de bioma as quais foram registradas para o bioma mata atlântica, onde foram observadas vinte e quatro espécies divididas para dezesseis famílias da avifauna regional.

Entre elas estão a espécies (Ortalis guttata), (Aramides saracura), (Brotogeris tirica), (Phaethornis eurynome), (Thalurania glaucopis), (Ramphastos dicolorus), (Picumnus temminckii), (Veniliornis spilogaster), (Pyriglena leucoptera), (Dendrocincla turdina), (Xiphorhynchus fuscus), (Synallaxis ruficapilla), (Attila rufus), (Mionectes rufiventris), (Myiornis auricularis), (Chiroxiphia caudata), (Schiffornis virescens), (Hylophilus poicilotis), (Cyanocorax caeruleus (VIEILLOT, 1818)), (Tachyphonus coronatus (VIEILLOT, 1822)), (Tangara cyanocephala), (Thraupis cyanoptera), (Thraupis ornata), (Basileuterus leucoblepharus) e (Euphonia pectoralis).

Das espécies registradas na categoria migratória foram observadas dez espécies com o status indicado pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Nesta categoria foi registrada a espécie conhecido como pinguim-de-magalhães (Spheniscus magellanicus) pertencete a família Spheniscidae com status de VS (visitante sazonal oriundo do sul do continente), duas espécies da família Diomedeidae conhecidos como albatroz-de-nariz-amarelo (Thalassarche chlororhynchos) e o albatroz-gigante (Diomedea exulans) indicados com status VS (visitante sazonal oriundo do sul do continente).

Para a família Procellariidae foram observados duas espécies sendo elas o bobo-grande-de-sobre-branco (Puffinus gravis) com status de VS (visitante sazonal oriundo do sul do continente) e o bobo-pequeno (Puffinus puffinus) com o status de VN (visitante sazonal oriundo do hemisfério norte), e a águia-pescadora (Pandion haliaetus) com status de VS (visitante sazonal oriundo do sul do continente). Esta ultima foi observada na Lagoa do Peri e Rio Tavares (AZEVEDO; MACHADO; ALBUQUERQUE, 2000) no ano de 2000 e na Reserva Ecológica de Carijós (EFE; AZEVEDO; FILIPPINI, 2007).

172Ambiens


A família Scolopacidae está representada por três espécies, todas como status de VS (visitante sazonal oriundo do sul do continente) sendo elas o maçarico-de-perna-amarela (Tringa flavipes), o maçarico-branco (Calidris alba) e o maçarico-de-papo-vermelho (Calidris canutus).

A família Sternidae apresentou uma espécie conhecida como trinta-réis-boreal (Sterna hirundo) com status de VN (visitante sazonal oriundo do hemisfério norte), esta espécie foi registrada na Ilha de Moleques do Sul segundo Branco et al. (2004).

Na categoria de espécies exóticas foram registradas quatro espécies divididas para quatro famílias. Foram registradas a garça-vaqueira (Bubulcus ibis), o pombo-doméstico (Columba livia), o bico-de-lacre (Estrilda astrild) e o pardal (Passer domesticus) ave exótica do continente e nocivo para algumas espécies nativas (SICK, 1997).

3.2.2.7 MASTOFAUNA

Dentre todas as espécies de mamíferos descritas atualmente, 659 possuem registros confirmados para o Brasil (REIS et al., 2006), o que faz com que o país tenha a maior riqueza de mamíferos de toda região Neotropical (FONSECA et al., 1996 apud ROCHA; DALPONTE, 2006).

Especificamente para o estado de Santa Catarina são listadas atualmente 154 espécies de mamíferos dentre espécies terrestres e aquáticos (CHEREM et al., 2004; MIRANDA et al., 2006).

Um grande número de trabalhos de campo sobre a mastofauna terrestre tem sido desenvolvido nos últimos anos em Santa Catarina, porém estes se restringem a parte litorânea do estado (CHEREM; PEREZ, 1996). Contudo, mesmo com o crescente acumulo de conhecimento, o estado ainda apresenta grande lacuna no conhecimento de sua mastofauna (ÁVILA-PIRES, 1999).

No levantamento bibliográfico de espécies da mastofauna ocorrente no setor centro-sul foram registradas quinze espécies divididas em nove famílias. Este resultado obteve-se através de revisões bibliográficas para as espécies no estado de Santa Catarina conforme os trabalhos de Cherem et al. (2004), Marinho-Filho (1996) e Goulart (2008).

Para a indicação da categoria de ameaça foi seguido às informações da lista do Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção (MACHADO; DRUMMOND; PAGLIA, 2008).

Entre as espécies registradas estão a Chironectes minutus da família Didelphidae conhecida como Cuica-da-agua citada para a cidade de Florianópolis nas localidades de Armação do Pântano do Sul, Campus Universitário, Carvoeira, Córrego Grande, Costa da Lagoa, Itacorubi, Lagoa da Conceição, Praia da Galheta, Praia da Joaquina, Praia Mole, Saco Grande, Serrinha, Lagoa do Peri (GRAIPEL et al., 2001, 2003). Esta espécie foi indicada na lista vermelha do Rio Grande do sul vulnerável.

Para a ordem Chiroptera foram levantadas quatro espécies divididas para a família Phyllostomidae. Entre elas estão os Mimoin bennettii com indicação de vulnerável para o estado do Paraná, Myotis ruber com indicação com vulnerável para os estados do Rio Grande do Sul, as espécies Chiroderma doriae e Diphylla ecaudata estão indicados para a mata atlântica também como vulnerável.

Para a ordem carnívora foram registradas quatro espécies pertencentes à família Felidae que se enquadraram na categoria ameaçadas.

Para esta família entre as espécies registradas estão o gato maracajá (Leopardus wiedii) e gato-do-mato-pequeno (Leopardus tigrinus) citadas para as cidades de Biguaçu e Palhoça e a Jaguaritica (Leopardus pardalis) para a cidade de Paulo Lopes que foram indicadas como vulnerável nas listas vermelhas dos estados do Paraná e Rio Grande do Sul.

A quarta espécie é conhecida como o Puma (Puma concolor) que foi citado por Gulart, 2008 para a região do Parque da Serra do Tabuleiro com altitude variando entre 420 e 1.100 metros acima do nível do mar. A vegetação dominante é de Floresta Ombrófila Densa com porções Montana e submontanas.

173Ambiens


A espécie é indicada com vulnerável no estado do Paraná e em perigo no estado do Rio Grande do sul, sendo que esta espécie foi considerada como bioindicadora de qualidade ambiental e espécie chave segundo Terborgh et al. (1999).

Os grandes felinos como a onça pintada e a parda (Puma concolor capricornensis) são considerados essenciais para a manutenção dos sistemas naturais, pois sua presença está ligada ao equilíbrio e bom grau de conservação de uma determinada área. Sendo assim, sua ocorrência está relacionada à qualidade da paisagem e sua manutenção em longo prazo pode garantir a integridade do ecossistema em que ocorrem.

De acordo com Terborgh et al. (1999) as duas espécies de felinos podem ser consideradas chave para a manutenção das florestas tropicais. A onça pintada é considerada uma espécie guarda-chuva para esses ambientes.

Por necessitarem de grandes áreas de vida, esses felinos, possibilitam a existência de diversas espécies selvagens abaixo deles na cadeia alimentar, regulando a super abundância de meso predadores e das populações de herbívoros que irão influenciar nas comunidades vegetacionais, prevenindo ainda o declínio das populações de aves e pequenos mamíferos, um efeito conhecido como Top down regulation.

Para a ordem Artiodactyla foi registrada uma espécie da família Cervidae conhecida como veado-mateiro (Mazama americana), onde esta espécie foi citada para a cidade de Palhoça segundo Cherem et al. (2004). A espécie foi indicada na categoria em perigo no estado do Rio Grande do Sul e indicada na categoria vulnerável para o estado do Paraná.

Em relação aos mamíferos marinhos foram registradas três espécies pertencentes a três famílias da ordem Cetacea. A espécie conhecida com Baleia-franca (Eubalaena australis) pertencente à família Balenidae foi indicada para as cidades de Governador Celso Ramos e Florianópolis. Esta espécie foi indicada na categoria ameaçada para o Brasil, vulnerável para o estado do Rio Grande do Sul e com Dados insuficientes para o estado do Paraná.

As baleias francas passam o verão nos pólos onde se alimentam, e migram para águas tropicais mais quentes durante o inverno para acasalamento e procriação sendo que um dos pontos de concentração reprodutiva no Hemisfério Sul é o litoral de Santa Catarina (EVANS, 1987).

Para a família Delphinidae foi registrada uma espécie Sotalia guianensis, com ocorrência indicada por Cherem et al. (2004) para as cidades de Palhoça, Governador Celso Ramos e Biguaçu. Esta espécie foi indicada na categoria de vulnerável para o estado do Paraná.

Como ultima espécie da ordem Cetacea foi registrada a espécie Pontaporia blainvillei, conhecida popularmente de Toninha e pertencente à família Potoporiidae. Esta espécie foi citada por Cherem et al. (2004) para a cidade de Florianópolis, onde a espécie encontra-se na categoria em perigo para o Brasil e para o estado do Paraná, e é indicada na categoria vulnerável para o estado do Rio Grande do Sul segundo Machado, Drummond e Paglia, (2008).

Figura 3.100 – Espécies da fauna raras, ameaçadas e em extinção ocorrentes nos municípios do setor 3

177Ambiens


3.2.3 CLIMA

3.2.3.1 CLIMA REGIONAL

O litoral catarinense apresenta clima subquente, com a temperatura média anual superior a 20oC e com um inverno ameno. A temperatura média inferior oscila no mês mais frio entre 15oC e 18oC, e a temperatura média do mês mais quente (janeiro) entre 24oC e 26oC (NIMER, 1979).

Este clima é uma transição entre o clima tropical quente das latitudes baixas do Brasil, e temperado mesotérmico das latitudes médias da região Sul, acaba sendo um prolongamento climático da região Sudeste. Portanto o clima é classificado como subtropical mesotérmico úmido equivalente ao Cfa de KÖPPEN sem estação seca definida, apresentando verões quentes com temperaturas absolutas que se aproximam dos 40o.

O ritmo climático é determinado pelas massas de ar Tropical Atlântica e Polar Atlântica. A temperatura dessa área também sofre a influência direta e constante da maritimidade, acrescida de sua posição geográfica, determinando amplitude térmica moderada ao longo do ano. Entretanto, a massa de ar Polar Atlântica provoca queda térmica acentuada e brusca, caracterizando as “ondas de frio” com amplitudes térmicas acentuadas no inverno.

Tanto a uniformidade quanto a unidade das condições climáticas são dadas pelos fatores climáticos dinâmicos. O sul do país é uma região sujeita à passagem da frente polar em frontogênese, tornando a região apta a brusca mudança de tempo.

A posição marítima determina uma forte e constante concentração de núcleos de condensação nas camadas inferiores de sua atmosfera que, certamente, contribuem para o acréscimo de chuvas em seu território. A predominância da formação florestal no litoral está em perfeita concordância com o caráter úmido do clima regional (NIMER, 1979).

Durante todo ano qualquer parte da Região Sul é constantemente submetida a mudanças de tempo que são divididas em 4 grupos principais, segundo NIMER (1979): estável com temperatura mediana à elevada, sob o domínio do Anticiclone Subtropical do Atlântico Sul; tempo instável de chuvas mais ou menos pesadas que acompanham a passagem da Frente Fria; retorno do tempo estável sob o domínio do Anticiclone Polar que traz tempo ensolarado, umidade relativa baixa e calmaria; e com o desaparecimento do Anticiclone Polar este último tempo é submetido pelo primeiro, recomeçando novamente o ciclo.

A Massa Tropical Atlântica (mTA), originada no Anticiclone Subtropical Atlântico atua no litoral do Estado com ventos do quadrante norte, normalmente atuando em grande parte do ano. Quando da chegada da Frente Polar Atlântica (FPA) que é resultante do encontro da Massa Polar Atlântica (mPA) e da Massa Tropical Atlântica (mTA) e Linhas de Instabilidade Tropical (LIT), que ocorrem predominantemente no verão, trazem ventos do quadrante oeste a noroeste, geralmente antes da entrada das FPA – frentes frias (MONTEIRO; FURTADO, 1995).

A Massa Polar Atlântica (mPA), formada em altas latitudes, é procedida pela Frente Polar Atlântica, alcançando o Estado com ventos do sul, atuando em cerca de 20% (ao ano) na circulação do litoral do Estado (MONTEIRO; FURTADO, 1995). Algumas frentes frias podem gerar ciclones extratropicais.

Ainda com relação ao clima regional, dados da EPAGRI/CIRAM dos últimos 40 anos apontam a precipitação no verão como estação com índice pluviométrico mais alto no ano (janeiro com 159,19 milímetros), com média anual em torno de 1.470 mm. O período do inverno, com o mês de junho, apresentando precipitação média mensal de apenas 85,56 mm.

178Ambiens


O vento predominante é o quadrante norte, embora seja o vento sul que alcança maiores intensidades. A insolação anual está entre 2.000 a 2.200 horas. Não ocorre uma estação continuamente seca na região do litoral central do Estado (EPAGRI/CIRAM, 2009).

Quanto as anomalias climáticas do tipo “El Niño”, com aquecimento anormal das águas do Oceano Pacífico associadas com as do Atlântico Sul originam intensa pluviosidade na Região Sul do país e em países vizinhos – o índice pluviométrico médio sobe. BORGES (1996) compara que entre 1968 e 1994 a média era de 1.389,89 milímetros de chuva (na Grande Florianópolis), mas quando levado em conta o efeito El Niño o valor subiu para 1.561,1 milímetros.

Portanto, fenômenos como ENOS ou El Nino (Oscilação Sul) e La Ninã também influenciam o clima na região. O La Niña representa um fenômeno oceânico-atmosférico com características opostas ao El Niño, e que se caracteriza por um esfriamento anormal nas águas superficiais do Oceano Pacífico Tropical.

Alguns dos impactos de La Niña tendem a ser opostos aos de El Niño, mas nem sempre uma região afetada pelo El Niño apresenta impactos significativos no tempo e clima devido à La Nina.25 Na região sul do Brasil os dois fenômenos são representativos em casos de chuva intensa ou seca prolongada, sobretudo no oeste do Rio Grande do Sul e no oeste catarinense.

Há poucos trabalhos com aprofundamento sobre o efeito local na região do litoral central quanto aos fenômenos ENOS, apesar de serem bem caracterizados. No entanto, em trabalho apresentado por Mendonça e Monteiro (1997) os autores demonstram que as precipitações que ocorreram na região costeira e centro sul do Estado de Santa Catarina em novembro de 1991, fevereiro de 1994 e dezembro de 1995 são episódios de precipitações excepcionais concentradas em curto período, causados por sistemas frontais de rápido deslocamento, não estando associados ao fenômeno El Niño, caracterizando-as por chuvas locais de grande intensidade.

Portanto, incorretamente muitas vezes fenômenos considerados normais dentro da classificação climática onde está localizado os municípios do litoral centro são confundidos com efeitos dos fenômenos ENOS.

As chuvas de novembro de 2008 que causaram desastres ambientais no estado de Santa Catarina, sobretudo no Vale do Itajaí, mas também na Grande Florianópolis, atingindo sobremaneira os municípios do Setor 3, até agora não há comprovação da atuação dos fenômenos ENOS, portanto trata-se de mais um caso de excepcionalidade climática concentrada, aliada a precipitação continua durante mais de três meses.

Sobre os atuais debates sobre a mudança de temperatura global e aumento do nível dos oceanos, Kjerfve e Lacerta (1992 apud CRUZ, 1998, p. 58), aponta que o aumento das temperaturas são sim um fator para o aumento do nível do mar, que podem estar associadas a mudanças na composição química da atmosfera.

Aponta ainda que normalmente os autores vem se referindo a múltiplas causas que dependem das variações regionais sobre a elevação do nível do mar como a extração de águas subterrâneas das regiões costeiras, às oscilações climáticas, mudanças geoidais da superfície dos mares e de suas temperaturas, fenômenos tectônicos entre outros fatores.

Citando Paskoff (1985), Cruz (1998) descreve como a mudança no nível do mar pode estar relacionada ao aquecimento na ordem de 0,6 oC ao ano. Jegerma et al. (1993 apud CRUZ, 1998), reitera que os efeitos do aquecimento global nos países tropicais trará mudanças na planície costeira que serão diferentes de uma área para outra, dependendo das variáveis e seus agrupamentos.

25 Disponível em: <http://www.cptec.inpe.br/enos/Oque_el-nino.shtml>. Acesso em: 12 out. 2008.

179Ambiens


3.2.3.2 CLIMA LOCAL

O clima local é condicionado pelo domínio da massa de ar quente e úmida, a Massa Tropical Atlântica (MTA) e pela influência das Massas de Ar Intertropical (quente) e a Massa Polar Atlântica (MPA, fria), que dão caráter mesotérmico à região.

Destaca-se a Frente Polar Atlântica, responsável pelo ritmo de chuvas da Ilha (em geral frontais, pré-frontais e pós-frontais), e que resulta do encontro das massas MPA, responsável pelos ventos Sul e Sudeste, e MTA, responsável pelos ventos Norte e Nordeste (FREYESLEBEN, 1979).

O clima é classificado em subtropical mesotérmico úmido, com verões quentes e invernos amenos. Florianópolis apresenta temperatura média anual de 20,4 oC, com o mês mais quente em janeiro 24.5oC em média, e a média mensal mais baixa registrada no mês de julho em torno de 16,5oC (CARUSO, 1983; M. MONTEIRO, 1991; MENDONÇA, 2002).

O Setor 3 apresenta chuvas bem distribuídas ao longo do ano sem uma estação seca bem definida. A passagem das frentes frias polares ocasiona bruscas mudanças de tempo atmosférico em qualquer estação. No verão ocorrem chuvas convectivas associadas ao aquecimento do continente.

De acordo com o Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), em 71 anos (1925 a 1995) a média anual de precipitações foi de 1493,12mm com média de chuvas de 35% no verão (janeiro a março), 25% na primavera (setembro a dezembro), 20% no outono (abril a junho), e 19% no inverno (de julho a setembro) (MENDONÇA, 2002).

Mendonça (2002) aponta que a região central do litoral (sobretudo a parte conurbada) apresenta mesotermia e precipitações bem distribuídas ao longo do ano, sem, contudo, ter uma estação seca definida, o regime térmico não tem marcante sucessão nas quatro estações do ano, ocorrendo dois períodos quentes (entre 18 e 22 oC), um mais quente (acima de 22 oC) e um mais fresco entre 15 e 18 oC.

Em dados dos últimos 10 anos fornecidos pela EPAGRI/CIRAM/INMET (2009), da Estação São José (coordenadas 27o36’07’’S e 48o37’11’’W; altitude: 1,84 metros) conforme Tabela 3.42, apresenta temperatura máxima em janeiro de 33,5 oC e mínima em julho de 5,3 oC.

Gráficos com dados dos últimos 10 anos fornecidos pela EPAGRI/CIRAM/INMET (2009), na Estação São José e da Estação Itacorubi apresentam velocidade do vento média de 3,3 m/s e 2,0 m/s respectivamente. Quanto confrontado com dados dos últimos 30 anos levantados por Mendonça (2002), onde os ventos predominantes sopram do quadrante norte, com velocidade média de 3,5 m/s superior aos dados levantados mais recentes.

Tabela 3.42 – Médias térmicas ajustadas e pluviométrica da estação São José – SC

Período (1998-2008)* T. máx (oC) T. mín (oC) T. média (oC) Pluv (mm)Janeiro 33,5 17,9 25,2 232,718

Fevereiro 33,2 17,9 25,1 229,355Março 33,5 17,2 24,9 157,591Abril 32,0 13,0 22,5 129,309Maio 29,4 8,4 18,9 114,8

Junho 28,2 7,0 17,7 65,672Julho 27,8 5,3 16,5 80,881

Agosto 28,4 6,8 17,4 80,545Setembro 27,7 8,7 18,3 149,673Outubro 30,0 12,6 20,6 184,082

Novembro 31,9 13,4 21,9 185,609Dezembro 32,8 15,6 23,9 167,664

*Conforme dados fornecidos

Fonte: EPAGRI/CIRAM/ INMET, 2009.

180Ambiens


Também em dados mais recentes os ventos mais velozes sopram do sul com velocidade média de 10 m/s, associados a Massa Tropical Marítima e a Massa Polar Marítima do Atlântico.

Os ventos sul antecedem a entrada de frentes frias e da Polar Marítima do Atlântico com rajadas chegando até 80 km/h A intensidade dos ventos varia conforme a conformação física, estando os vales dos rios que cortam o Setor 3, sobretudo no continente, sujeitos a outras direções conforme a declividade e a altitude das vertentes.

A umidade relativa do ar média é de 79,5% no Setor 3 (em dados dos últimos 10 anos EPAGRI/CIRAM/ INMET, 2009). As referencias bibliográficas registram 80% para os últimos 30 anos, somando dados da Estação Aeroporto.

Em dados da EPAGRI/CLIMERH, nos últimos 70 anos tem-se a predominância dos ventos Norte (36.92%); seguido pelos ventos de Sudeste (16,92%); Sul (15,77%); Nordeste (10,05%); Noroeste (2,85%) e Sudoeste (1,14%) (MENDONÇA, 2002).

A Figura 3.101 refere-se aos dados contidos na Tabela 3.40 onde se evidencia a relação entre a queda da temperatura e a redução pluviométrica nos meses correspondentes ao inverno.

A concentração da maior velocidade dos ventos são registradas entre os meses de setembro e março (Figura 3.102).

Os dados da Estação Florianópolis (EPAGRI/CIRAM 2009), (coordenadas 27o38’50’’ S e 48o30’ W; altitude: 2 metros), conforme Tabela 3.41, apresenta temperatura máxima em janeiro de 34,6 oC e mínima em julho de 4,1 oC. A média das temperaturas mais elevadas demonstram a relação com a elevação da pluviosidade nos meses correspondentes ao verão (Tabela 3.43).

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

Tem

pera

tura

(°C

)

0

50

100

150

200

250

300

Pluv

iosi

dade

(mm

)

Pluviosidade Temp. Médias Máx. Temp. Médias Mím. Temp. Médias

Figura 3.101 – Médias pluviométricas e térmicas da Estação: São José – SC (Grande Florianópolis), entre os anos de 1998 e 2008Fonte: EPAGRI/CIRAM/ INMET. Org. Ferreti e Parizoto (2009)

181Ambiens


0,00,51,01,52,02,53,03,54,0

JAN

FEV

MAR

ABR

MAI

JUN

JUL

AGO

SET

OUT

NOV

DEZ

Velocidade do Vento (m/s)

Figura 3.102 – Médias das velocidades dos ventos, registradas na Estação: São José – SC (Grande Florianópolis), entre os anos de 1998 e 2008Fonte: EPAGRI/CIRAM/ INMET. Org. Ferreti e Parizoto (2009)

Tabela 3.43 – Médias térmicas ajustadas e pluviométrica da estação Florianópolis – SC (Itacorubi)

Período (1998-2008)* T. máx (oC) T. mín (oC) T. média (oC) Pluv (mm)Janeiro 34,6 17,1 26,1 167,722

Fevereiro 34,0 17,4 25,2 250,033Março 34,1 16,6 24,5 170,6Abril 31,9 13,4 22,0 134,133Maio 29,2 8,0 18,8 112,578

Junho 29,1 5,9 17,0 61,1Julho 28,1 4,1 16,0 68,066

Agosto 29,7 6,5 17,1 67,722Setembro 29,2 7,9 18,5 142,422Outubro 30,9 12,0 20,2 164,078

Novembro 32,7 13,7 21,5 201,856Dezembro 33,7 14,8 24,2 150,22

* Conforme dados fornecidos. Com Temperaturas Médias ajustadas devido ausência de dados entre 2002 e 2008

Fonte: EPAGRI/CIRAM, 2009

Esse dados deram origem ao climograma da estação, onde se evidencia as curvas que representam a diminuição das médias das temperaturas médias máximas, médias médias e médias mínimas, juntamente com o declínio da pluviosidade (Figura 3.103).

Os ventos registrados nesta estação meteorológica apontam também para uma maior velocidade correspondendo aos meses mais quentes (Figura 3.104).

182Ambiens


0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

Tem

pera

tura

(°C

)

0

50

100

150

200

250

300

Pluv

iosi

dade

(mm

)

Pluviosidade Temp. Médias Máx. Temp. Médias Mím. Temp. Médias

Figura 3.103 – Médias pluviométricas e térmicas da Estação: Florianópolis – SC (Itacorubi),entre os anos de 1998 e 2008Fonte: EPAGRI/CIRAM/ INMET. Org. Ferreti e Parizoto (2009)

0,00,51,01,52,02,53,0

JAN

FEV

MAR

ABR

MAI

JUN

JUL

AGO

SET

OUT

NOV

DEZ

Velocidade do Vento (m/s)

Figura 3.104 – Médias das velocidades dos ventos, registradas na Estação: Florianópolis – SC (Itacorubi), entre os anos de 1998 e 2008.Fonte: EPAGRI/CIRAM/ INMET. Org. Ferreti e Parizoto (2009)

Analisando dados de 25 anos, a pesquisadora Maria Lucia Herrmann (1998) concluiu que não é necessário índice pluviométrico excepcional para ocorrer enchentes e escorregamento nas regiões urbanizadas das áreas conurbadas da Grande Florianópolis. A autora verificou que em totais diários inferiores a 40 mm antecedidos por dias chuvosos, ou em torno de 40 mm concentrados em poucas horas, antecedidos por dias secos, foram suficientes para a ocorrência de enchentes moderadas e escorregamentos localizados (HERRMANN, 1998).

Os trabalhos de Dias (2000), Cristo (2002) e Saito (2004) apontam que não são por si só os grandes eventos climáticos que vem gerando acidentes como enchentes e, sobretudo escorregamentos, mas a má apropriação e construção sobre o espaço urbano.

A própria estrutura da cidade, como a altura, densidade e forma das construções mudam a morfologia do solo urbano, influenciando no ângulo de incidência da radiação solar e dos ventos, de modo que podem diminuir ou aumentar a recepção de energia em determinadas áreas da cidade.

183Ambiens


Nas cidades, os ventos fortes são desacelerados e os fracos acelerados à medida que se movimentam no interior das mesmas. Mendonça (2002) aponta que nos meses de maio e junho ano de 1987, Sezerino e Monteiro (apud MENDONÇA, 2002), realizaram trabalho de pesquisa com temperaturas do centro de Florianópolis onde destacavam “sintomas” na área urbana do fenômeno conhecido como “ilha de calor”.

Os pesquisadores apontaram aumento de temperatura em mais de 1 oC, em alguns pontos da cidade onde há ocupação vertical, ao adensamento e a impermeabilização do solo.

Maurici A. Monteiro em pesquisa exploratória sobre o comportamento das variáveis climáticas na região sudeste do Morro da Cruz, conseguiu também dados com 1 oC de diferença com relação à Estação Meteorológica de Proteção ao Voo de Florianópolis, da rede Meteorológica do Ministério da Aeronáutica no Aeroporto Hercílio Luz.

A pesquisa também detectou o acúmulo de poluição por material particulado e óxido de enxofre situação atribuída a pouca vegetação e constante fluxo de veículos automotores nesses locais (MENDONÇA, 2002).

O padrão característico de ocupação do solo urbano com construções verticais de concreto e vidro e cobertura de asfalto e calçados é armazenador e refletor de calor, elevando as temperaturas no interior das cidades. Nas áreas com maior percentual de vegetação, o calor é absorvido e se desprende lentamente durante o dia, por causa da evaporação nas folhas. Já o calor absorvido pelos materiais dentro da cidade se perde somente ao entardecer até a noite causando mal estar nos habitantes. A noite o calor entre os edifícios também dificulta o resfriamento do ar da cidade. (MENDONÇA, 2002, p. 14-15).

Mendonça (2002) apontou ilhas de calor na área conurbada da Grande Florianópolis (São José, Biguaçu e Florianópolis), de forma geral, a autora aponta diferenças que podem chegar a mais de 5 oC (em relação ao dados da Estação Meteorológica de Proteção ao Voo de Florianópolis, da rede Meteorológica do Ministério da Aeronáutica no Aeroporto Hercílio Luz) gerando espaços de calor intenso nas cidades.

3.2.4 GEOLOGIA

A evolução geológica estrutural da região está relacionada ao rifteamento26 do supercontinente Gondwana, que ocasionou sua separação e formação do Oceano Atlântico durante o período Cretáceo. A história geológica evidencia o fato que a sua formação encontra-se ainda em andamento, o que implica também em permanente transformação, em importantes modificações geológicas, geomorfológicas e ambientais (CARUSO JR., 1993; SCHEIBE, 2002).

A geologia do litoral centro do Estado de Santa Catarina, no Setor 3 delimitado para o Gerenciamento Costeiro, pode ser descrito como um conjunto de rochas graníticas e metamórficas (granitos, gnaisses e riolitos) representando o Ciclo Tectônico Brasiliano, cortados localmente por diques de diabásio de idade Juro-Cretácio, sobrepostos por coberturas sedimentares recentes, relativas aos eventos Terciário/Quaternário (CARUSO JR, 1993; GUEDES JÚNIOR, 2005).

Ao longo do tempo geológico a linha de costa catarinense foi modificando-se, principalmente conforme as flutuações do nível do mar, sendo que há 11.000 anos AP27 a Ilha de Santa Catarina encontrava-se ligada ao continente; e há 5.000 anos AP o nível do mar estava a 2 metros acima do atual, inundando extensas áreas da planície costeira; após a transgressão marinha a ilha configurou-se no que é atualmente, com uma linha de costa bem recortada (OLIVEIRA; HERRMANN, 2001).

26 O ciclo completo pelo qual passa uma bacia oceânica é: rifteamento (rompimento das rochas), subsidência, abertura do oceano, início da subducção, fechamento da bacia oceânica e, eventualmente, colisão continente-continente.27 Antes do presente.

184Ambiens


Geologicamente há duas formações básicas: os terrenos rochosos e os terrenos sedimentares de formação recente. Os terrenos rochosos pertencem ao chamado Escudo Catarinense que ocorre em toda a borda leste do estado, são as rochas mais antigas, datadas desde o Eon Arqueano – ou Proterozoico Superior (mais de 2,5 bilhões de anos) até a Era Paleozoica (aproximadamente 280 milhões de anos) – período do processo de formação das rochas mais antigas as mais recentes Já os terrenos sedimentares estão em áreas baixas e planas com a chamada cobertura Sedimentar Quaternária (da Era Cenozoica), onde são denominadas “Planícies Costeiras” (FLORIANÓPOLIS, 2004).

Os depósitos do quaternário caracterizam-se principalmente pela ocorrência de cordões de dunas, planícies arenosas e lagunas, típico de sistemas do tipo “laguna – barreira”, passando para planícies dominadas por marés de grande amplitude mais ao norte A formação dos depósitos sedimentares é direta ou indiretamente relacionada às variações climáticas e alterações no nível do mar na costa que ocorreram durante o Cenozoico, Período Quaternário (MARTINS, 1987; TOMAZELLI, et al. 1985).

Na planície costeira merecem também destaques as alterações e criações humanas, como os sambaquis que Caruso Jr. e Awdziej (1993) destacaram no mapeamento geológico da Ilha de Santa Catarina, classificando-os de depósitos antropogênicos.

Os recentes aterros na Ilha de Santa Catarina e no continente também são elementos importantes na atual análise sobre a geologia do litoral catarinense.

Horn Filho (2003 apud LISBÔA, 2004) propõe a caracterização e compartimentação geoló-gica, geomorfológica e geográfica da província costeira do Estado de Santa Catarina, com ênfase à planície costeira identificando depósitos tecnogênicos como marcos estratigráficos formados principalmente por aterro e rejeitos industriais, incluindo dessa maneira o Quinário como idade e o Tecnógeno como forma de depósito, na estratigrafia geral da Província Costeira Catarinense.

3.2.4.1 QUATERNÁRIO

Os depósitos de sedimentos quaternários ocorrem em todo o litoral do Setor 3, no entanto por vezes aparecem de forma descontínua. Essencialmente são constituídos por planícies que se alongam na direção N-S e por superfícies em forma de rampas que se interiorizam pelos principais vales da zona costeira.

A maioria dos depósitos sedimentares se formaram durante o período geológico chamado de quaternário, com depósitos no pleistoceno e do holoceno (recente), com deposição de sedimentos marinho praial, eólico, lagunar e paludial. Estes sedimentos estão associados a movimentos de mudança no nível do mar, transgressão e regressão.

A Cobertura Sedimentar Quaternária é constituída por depósitos inconsolidados ou fracamente consolidados de areias, siltes, argilas ou conglomerados, distribuídos ao longo da planície costeira, nos vales dos principais cursos d’água, ao longo de antigas lagunas ou próximos às encostas.

Apesar de ausência de tectonismo, os sedimentos quaternários possuem susceptibilidade erosiva em face de sua composição areno-síltico-argilosa inconsolidada. O IBGE (2002) classifica como Depósito Pleistoceno os terraços arenosos continentais e aluviões sub-atuais, sedimentos mal selecionados com horizonte de seixos e calhaus, assim como os terraços arenosos costeiros com areias finas a médias, bem selecionadas, com laminação plano-paralela.

3.2.4.1.1 DEPÓSITOS MARINHOS (QHm)Os sedimentos marinhos atuais são compostos por cordões de areias quartzosas, quase

sempre bem selecionadas, distribuídas ao longo das praias, apresentando esporadicamente ilmenita e magnetita decorrentes das decomposições de diques de rochas básicas.

185Ambiens


Os depósitos marinhos sub-atuais constituem na maioria das vezes extensos e elevados terraços, podendo atingir altitudes superiores aos 20m. Depósitos marinhos praiais apresentam-se geralmente em forma de cordões litorâneos, denominados por Caruso Jr. (1993) como cordão interno e cordão externo, constituídos de areias quartzosas.

O cordão externo é representado pelos cordões litorâneos holocênicos, situando-se em cotas altimétricas inferiores às do cordão interno, figurados normalmente pelos depósitos marinhos pleistocênicos.

No município de Tijucas esse tipo de depósito ocupa a praia de Tijucas, mas adentra em cordões entremeados por depósitos flúvio-marinho. Destaque para depósitos já após a sede do município, fazendo contato com depósitos aluvionares.

Na margem direita do rio Tijucas planície com depósito marinho em contato com sedimentos flúvio-marinho (a leste) e aluvionares (a oeste) (Figura 3.105).

No município de Governador Celso Ramos destaque para a praia de Palmas que alem de depósito marinho atual apresenta depósito pleistocênico, exatamente onde está situada a vila de Palmas e no seu entorno (Figura 3.106).

Em Biguaçu a praia do João Rosa possui 4 km de extensão, situando-se entre a foz do rio Biguaçu (ao norte) e um afloramento rochoso mais ao sul. “A planície costeira em Biguaçu apre-senta uma sucessão de cristas praiais, formada por faixa arenosa, formada pela praia atual a leste e os depósitos fluviais e terrenos cristalinos a norte, oeste e sul” (SILVA, 2007, p. 72) (Figura 3.105).

O município de São José, conforme mapeamento do IBGE (2004) está completamente alterado e ocupado nas margens da Baía Norte e Sul, aparecendo breve depósito ainda sem ocupação ao norte do município na divisa com Biguaçu (Figura 3.105).

No município de Palhoça a configuração geológica apresenta sedimentos marinhos, sobretudo, ao sul como na praia da Pinheira e praia do Sonho. Os Campos de Araçatuba formam arcos praiais pretéritos, com cordões de dunas próximo a comunidade da Pinheira. Ao norte na margem esquerda do rio Aririú, aparece depósito que em parte está ocupado pela área urbana do município (Figura 3.105).

Florianópolis apresenta sedimentos marinhos e estuarinos nas praias do continente e na porção insular. Na porção continental, as praias do Balneário e do Matadouro, estão completamente transformados pela ocupação e atualmente sofrendo adição de material sedimentar a partir do aterro antropogênico referente a construção de via lindeira, Beira mar continental (Figura 3.105).

Nas praias do leste da Ilha de Santa Catarina, a praia do Matadeiro está em contato com rochas da Formação Cambirela, com a praia da Armação em contato a oeste com depósitos lagunares e ao norte com o granito Ilha do Morro das Pedras. Tanto a praia do Morro das Pedras, quanto à praia do Campeche e Joaquina fazem contato com depósitos eólicos a oeste.

A praia Mole apresenta contato com depósito marinhos pleistocênicos a oeste, e ao sul o embasamento cristalino, assim como a praia da Galheta que ao norte apresenta contato com depósitos pleistocênicos e a oeste o embasamento cristalino. A praia da Barra da Lagoa e do Moçambique apresentam a oeste contato com depósitos eólicos formando restingas, e ao norte da praia do Moçambique contato com rochas do Complexo Canguçu. A praia do Santinho está entre a Formação Cambirela ao sul, e o embasamento do Complexo Canguçu ao norte no Morro dos Ingleses, a oeste contato com sedimentos de origem eólica (Figura 3.105).

No norte da Ilha de Santa Catarina a praia dos Ingleses tem contato a leste com o Morro dos Ingleses de rochas do Complexo Canguçu, e ao sul com depósitos eólicos e com depósitos pleistocênicos, ao noroeste da praia dos Ingleses grande depósito lagunar com embasamento cristalino no Morro das Feiticeiras (Figura 3.105).

186Ambiens


Continuando ao norte da Ilha de Santa Catarina, a praia Brava apresenta contato a oeste com depósitos pleistocênicos, e no sul e norte com o embasamento cristalino. A praia da Lagoinha, a leste e oeste, está em contato com o granito e ao sul com depósito lagunar.

A praia da Ponta das Canas apresenta a leste sedimentos lagunares e ao sul manguezal. A praia de Cachoeira e de Canasvieiras ao sul e a leste apresentam depósitos lagunares. Canasvieiras ao sul tem contato com sedimentos colúvio-alúvio-eluviais (material este da formação granítica do Morro do Jurerê). A praia do Jurerê é cercada ao sul e leste pela sedimentação lagunar, em contato a oeste com o granito do morro do Forte (Figura 3.105).

Na porção oeste da Ilha de Santa Catarina a praia do Forte está incrustada na formação rochosa granítica, com a praia da Daniela formando uma península para a Baía Sul, limitada ao sul pelo manguezal da Daniela. As praias de Sambaqui e de Santo Antônio de Lisboa estão delimitas pelo granito Ilha. As praias do Cacupé (Cacupé Pequeno e Cacupé Grande) possuem contato com sedimentos colúvio-alúvio-eluviais. A Praia de Fora (Beira Mar Norte) foi modificada por aterros antropogênicos, o mesmo acontece com o Saco dos Limões (no aterro da Beira Mar Sul).

Na região do Aeroporto há grande depósito marinho condicionado por depósitos lagunares ao norte e a leste e com dois morros de Granito ao sudoeste (morro da Base Aérea e o morro da Tapera), e ao sul o manguezal da Tapera. Nessa planície, sul/sudoeste da Ilha de Santa Catarina, ao final da planície do Campeche, há depósitos marinhos na margem direita do rio Ribeirão, em contato com a planície lagunar ao norte e depósitos colúvio-alúvio-eluviais. As praias da Costeira do Ribeirão da Ilha e na praia da Caieira estão em contato com o granito Ilha (Figura 3.105).

No extremo sul da Ilha de Santa Catarina a praia dos Naufragados tem contato com depósito lagunar ao norte, e com o granito a leste e oeste. A praia do Saquinho está condicionada por contato com o maciço rochoso, enquanto a praia da Solidão tem no rio das Pacas pequeno depósito lagunar.

A praia do Pântano do Sul tem contato mais complexo, primeiro com faixa limite de depósitos eólicos formando restingas, e na ponta leste da praia, rochas da Formação Cambirela. A Lagoinha do Leste apresenta formação geológica em depósitos complexos com a seguinte sequência deposicional após o depósito marinho: depósito eólico complementado por depósitos lagunares, com contato ao sul e ao noroeste da praia com rochas da Formação Cambirela (Figura 3.105)

3.2.4.1.2 DEPÓSITOS EÓLICOS (QHd)Os sedimentos eólicos são representados por dunas fixas e móveis, atuais e sub-atuais

compostas por areias quartzosas finas e médias, bem arredondadas e selecionadas. Apresentam coloração branca ou amarelada. São dunas ativas que podem estar parcial ou totalmente fixas pela vegetação nativa, como no campo de dunas da Joaquina na Ilha de Santa Catarina, com aproximadamente 3,5 km de extensão e 1,5 km de largura.

O vento que predomina na região é o de direção nordeste, porém o de maior intensidade maior é do quadrante sul, principalmente nos meses de inverno. Este agente ocasiona um cavalgamento das dunas por sobre o Morro da Joaquina e um avanço dos sedimentos nas partes marginais da Lagoa da Conceição (Figura 3.105).

Na Ilha de Santa Catarina há ainda os depósitos que compõe o campo de dunas das Aranhas no norte/nordeste da Ilha de Santa Catarina, junto às Praias do Santinho e Ingleses, apresenta-se alongado na direção norte, cuja principal fonte de sedimentos provém da região da Praia do Moçambique, visto que o sentido do transporte de sedimento se dá de sul para norte, carregado pelo vento sul.

187Ambiens


Caruso Jr. (1993) aponta que a fonte sedimentar para estes depósitos eólicos é a plataforma continental interna, cujos sedimentos, transportados por correntes que atuam próximo à costa se depositam na zona praial e ficam expostos a processos subaéreos, dando início então a um ciclo de transporte por atividade eólica.

O nível freático é superficial, sendo que por vezes aflora em depressões. Estes depósitos recobrem depósitos também eólicos, mais antigos como depósito paleolagunar e depósito marinho-praial (GUEDES JR.,1999).

Ainda em Florianópolis, mas no sul da Ilha, depósitos eólicos estão nas praias do Pântano do Sul entre depósitos marinhos e lagunares e depósitos pleistocênicos marinhos; assim como também na praia da Lagoinha do Leste entre depósitos marinhos e lagunares, com a ponta sul e norte em contato com rochas da Formação Cambirela (Figura 3.105).

No continente, depósitos eólicos estão localizados ao sul do município de Palhoça. Ao sul da Praia da Pinheira, assim como em contato com a planície aluvionar do rio das Madres (Figura 3.105).

3.2.4.1.3 DEPÓSITOS LAGUNARES (QHl)Apresenta sedimentos lagunares com laminação plano-paralela como resultado do

assoreamento de paleolagunas por sedimentos predominantemente areno-argilosos de natureza aluvial e/ou coluvial.

No município de Tijucas duas grandes planícies ocupadas por esse tipo de depósito, a direita do rio Tijucas ocupando toda a margem do rio Itinga, a sua retilinização e afluentes, e junto à margem esquerda do rio Tijucas, ao longo das margens do rio Teles e do rio do Oliveira (Figura 3.105).

Estes depósitos também estão no município de São José, na foz do rio Maruim, a ocupação urbana ao longo do rio Maruim está sobre esse depósito (Figura 3.105)

Em Palhoça depósitos lagunares aparecem na divisa com o município de São José, junto ao rio Maruim e mais ao sul junto ao rio Aririú e a margem direita da foz do rio Cubatão (com manguezal ao norte), também alterados pela ocupação humana (Figura 3.105)

Na Enseada do Brito há depósito lagunar tendo a oeste o Complexo Canguçu e a norte a Formação Cambirela. Depósito lagunar nas margens do rio Massiambú em contato com depósito aluvionar, estendendo-se pela planície ao sul entre depósitos marinhos recentes e pleistocênicos até o rio da Madre (Figura 3.105).

Na Ilha de Santa Catarina os depósitos lagunares aparecem a oeste da Ilha, de frente a Baía Sul na ponta da Caiacanga em contato com o Complexo Canguçu e na praia da Tapera com sedimentos marinhos pleistocênicos. Na praia do Pântano do Sul a planície lagunar segue em direção norte até a praia da Armação, mesmo sentido das águas da bacia, e contornam a Lagoa do Peri, na sua face leste (a oeste a Lagoa do Peri tem contornos do corpo granítico que domina a Ilha) (Figura 3.105).

Na chamada planície do Campeche, depósitos lagunares ocupam a parte central da planície entre depósitos marinhos pleistocênicos a oeste, após estes depósitos há novo depósito lagunar que está condicionado entre as dunas a leste. São exatamente nessas planícies lagunares que há ocupação humana com presença de cheias em períodos de atividades pluviométricas mais intensas. No entorno do manguezal do rio Tavares também aparecem depósitos lagunares (Figura 3.105)

Esse depósito está presente a margem da Lagoa da Conceição, exceto em grande parte da faixa oeste da Lagoa, que é formada pelo granito Ilha. Os maiores depósitos estão na parte leste da Lagoa junto à praia da Barra da Lagoa e do São João do Rio Vermelho, com direção N-S, entremeado na planície com depósito marinho pleistocênico.

188Ambiens


Na ponta norte da Lagoa, ao longo do rio Vermelho, o depósito lagunar está entre o depósito pleistocênico a leste e o depósitos colúvio-alúvio-eluviais indiferenciados a oeste (Figura 3.107).

No norte da Ilha, nos Ingleses o depósito tem a leste as dunas dos Ingleses, ao norte o depósito marinho ao sul o depósito pleistocênico e a oeste o maciço granítico com o morro das Feiticeiras, como ponto culminante. Ainda ao norte da Ilha, a praia da Lagoinha, com a presença da lamina d’água do corpo lagunar Lagoinha, há depósito lagunar entre os sedimentos marinhos ao norte, e a rochas graníticas ao leste e oeste, ao sul um depósito pleistocênico que separa outro depósito lagunar da praia de Ponta das Canas (Figura 3.105).

Ao sul da praia de Cachoeira, Canasvieiras e do Jurerê há um grande depósito lagunar entrecortado pela bacia do rio Ratones, alterado por retilinizações desde a década de 1950.

Esta extensa planície de depósito lagunar ao longo do canal principal do Rio Ratones apresenta limite ao sul e a sudoeste com o Morro de Santo Antônio de Lisboa, em contato com patamares de depósitos colúvio-alúvio-eluviais indiferenciados A leste do depósito lagunar, junto aos rios Vargem Pequena o contato da planície lagunar é direto com a formação rochosa dominante na Ilha de Santa Catarina.

Ao noroeste do depósito dois sambaquis são marcados no Mapa de Caruso Jr. e Awdziej (1993) já próximos a comunidade de Vargem Grande. Ao sul do Rio Papaquara, que está completamente retilinizado, há depósitos de sedimentos pleistocênicos formando restingas sobre o depósito lagunar, entre o Morro da Vargem Pequena e o Morro do Caçador (Figura 3.105).

De frente para a Baía Norte, a oeste da Ilha de Santa Catarina, na chamada Baía de Saco Grande, há o manguezal de Saco Grande onde deságuam o rio do Mel e o rio Valdik. Este manguezal é contornado por depósito lagunar (Figura 3.105).

No entorno do manguezal do Itacorubi, o mapa do IBGE/IPUF de 1991 (FLORIANÓPOLIS, 1991) apresenta depósito lagunar. Entretanto esta área hoje está transformada pela ocupação humana (Figura 3.105).

3.2.4.1.4 DEPÓSITOS COLÚVIO-ALÚVIO-ELUVIAIS INDIFERENCIADOS (QHca)Os sedimentos colúvio-alúvio-eluviais, de idade provavelmente pleistocênica, aparecem

comumente na forma de rampas constituindo os depósitos dos sopés de vertente e aluviões sub-atuais. Formados também por material fragmentário, sub-anguloso, mal classificado, com variações desde cascalhos até blocos com 2 a 3 metros (ou maiores), geralmente envolvidos em material alterado, argiloso a arenoso, com cores tendendo ao vermelho (FLORIANÓPOLIS, 1991).

No município de Tijucas depósitos colúvio-alúvio-eluviais aparecem, na margem direita do rio Tijucas, junto ao rio dos Morretes, próximo a essa localidade em contato com rochas do complexo Canguçu e com a planície fluvio-marinha.

Depósitos encontrados nas proximidades do Rio Itinga a meia e baixa encosta e ao longo do rio do Oliveira, em contato com rochas metamórficas do Complexo Brusque, nos afluentes, rio Bento e rio Campo Novo. Junto ao rio Campo Novo os sedimentos estão em contato com afloramento de rochas graníticas da Suíte Intrusiva Guabiruba (Figura 3.105).

Em Governador Celso Ramos depósitos colúvio-alúvio-eluviais junto a Ganchos e Ganchos de Fora, assim como em Palmas e na Armação da Piedade, todos em contato com granitos da Suíte Intrusiva Tabuleiro (Figura 3.106).

No município de Biguaçu aparecem na margem direita do rio Biguaçu em contato com o Complexo Canguçu e com a Suíte Tabuleiro, na baixa vertente (Figura 3.105).

Em São José esses depósitos aparecem ao norte e na parte central do município junto à encosta de morros da Suíte Intrusiva do Tabuleiro e na bacia do Rio Maruim em contato com

189Ambiens


sedimentos aluvionares dos rios desta bacia. Mais ao sul no município de Palhoça esse depósito aparece próximo a Praia de Fora, em contato ao norte da praia com granito da Suíte Intrusiva Tabuleiro e mais ao sul com a Formação Tabuleiro. Ao sul da Enseada do Brito, o depósito colúvio-alúvio-eluviais indiferenciados está na praia do Canto (Figura 3.107).

Depósito colúvio-alúvio-eluviais também estão localizados ao longo das margens do Rio Massiambú Grande em contato a oeste com a Suíte Intrusiva Tabuleiro e a leste com depósitos lagunares. Outro depósito aparece mais ao sul em contato com a Formação Cambirela e a Suíte Intrusiva Tabuleiro junto ao ribeirão Cachoeira, afluente do rio do Furado na bacia do rio Madre (Figura 3.105).

Em Florianópolis esses depósitos aparecem em contato com a formação rochosa dominante, o Granito Ilha (Suíte Intrusiva Pedras Grandes), tanto na parte continental quanto na insular, com destaque para o distrito sede no entorno do Maciço do Morro da Cruz, com depósitos no Centro da Cidade e na bacia da Trindade e do Itacorubi. Ainda na parte central da Ilha de Santa Catarina, depósitos estão presentes na baixa vertente do Morro da Lagoa, próximo ao Centrinho da Lagoa (Figura 3.107).

No sul da Ilha, na margem esquerda do rio Alto Ribeirão o depósito está na baixa vertente em contato com o granito Ilha e com depósitos pleistocênicos e marinhos atuais. Na encosta do Morro das Pedras, depósito em contado com formação granítica a oeste e a leste depósito lagunar (Figura 3.105).

A leste da Ilha de Santa Catarina, na margem direita do rio Vermelho, em São João do Rio Vermelho, depósito em contato com depósito lagunar e com maciço rochoso.

Ao norte da Ilha, depósitos junto a Vargem Grande, nas vertentes do morro de Cachoeira do Bom Jesus e depósito na margem direita, próximo as nascentes do rio da Palha (afluente do rio Papaquara) junto ao Morro dos Marques. Dois depósitos maiores ocupam a parte sul da bacia do rio Ratones, junto às nascentes do Ratones, do rio Veríssimo e do córrego Silvino (Figura 3.105).

A oeste da Ilha, de frente a Baía Norte, na praia do Cacupé Grande e Pequeno, após o depósito marinho praial, depósito colúvio-alúvio-eluviais em contato com rochas graníticas. Na Baía de Saco Grande depósitos nas vertentes dos morros do Ribeirão das Pedras e da Pedra de Listas, junto aos rios do Mel e rio Pau do Barco (Figura 3.105).

3.2.4.1.5 DEPÓSITOS ALUVIONARES (QHa)Formado por sedimentos aluvionares, cascalheiras, areias e sedimentos síltico-

argilosos. Normalmente constituem os terraços e planícies elaboradas em argilas, areias e siltes inconsolidados oriundos da deposição fluvial em planícies de inundação e calhas fluviais.

No município de Tijucas o vale do rio Tijucas tem significativo depósito aluvionar, assim como junto aos afluentes do rio Itinga (antes da área do rio retilinizada, esta toda em sedimentos lagunares) com sedimento em contato com rochas do Complexo Canguçu. Depósitos significativos ao norte do município de Tijucas junto ao rio Santa Luzia e ao rio do Oliveira (também antes da área do rio retilinizada).

Em Biguaçu as principais áreas que formam planícies fluviais são ao longo dos rios Biguaçu, Saudade, Três Riachos, Farias, Rachadel, do Louro, e ribeirão Vermelho.

Em São José ao longo do rio Maruim, sobretudo nas proximidades da SC 407, observam-se grandes depósitos aluvionares.

No município de Governador Celso Ramos há depósito somente junto ao Rio Pequeno ou das Areias e junto ao rio do Camarão, nas proximidades da Praia de Tijuquinhas.

190Ambiens


Em São José, depósitos aluvionares estão presentes na bacia do rio Maruim, em contato com o Complexo Canguçu a oeste e a sudeste a planície de depósito lagunar. No ribeirão Forquilha, afluente do Maruim, o depósito tem contato, a noroeste com a Suíte Intrusiva São Pedro de Alcântara. Depósitos aluvionares estão presentes junto ao rio Aririú e o esplainado em uma planície aluvionar junto ao rio Cubatão.

Ao longo deste rio, em Palhoça, o depósito tem contato com manguezal a leste, com rochas do Complexo Canguçu a noroeste, a sudeste com a Formação Cambirela e a sudoeste com Suíte Tabuleiro. Aparecem depósitos também junto às margens do rio da Madre em contato com depósitos marinhos a leste e a norte, tendo a oeste contato com depósito lagunar.

3.2.4.1.6 DEPÓSITOS FLÚVIO-MARINHO (QHfm)Formado por sedimentos flúvio-marinho argilo-síltico-arenosos, normalmente

sobrepostos a depósitos de areias marinhas, e comumente cobertos de camadas de matéria orgânica (KAUL et al., 2003). A praia de João Rosa em Biguaçu possui esse tipo de depósito, que é colmatado pelo rio Biguaçu em frente à praia, ficando exposto durante a maré baixa (FORTES 1996 apud SILVA, 2007).

Em Tijucas uma planície de sedimentos flúvio-marinho ocupa toda a margem direita da BR 101 no sentido S–N. Essa planície é cortada pelo rio Inferninho e rio dos Morretes. Ao nordeste, complexa faixa em contato com planície entrecortada ao nordeste por cordões praiais de sedimentos marinhos, onde há canais artificiais ligando o rio Tijucas ao rio Santa Luzia (que faz divisa com o município de Porto Belo).

O município de Governador Celso Ramos apresenta duas áreas com amplos depósitos flúvio-marinhos (conforme mapeamento IBGE, 2003) uma dessas áreas ao norte na divisa com o município de Tijucas, junto ao rio Inferninho, sobretudo na sua parte retilinizada. Outra desses depósitos está ao sul do município na divisa com o município de Biguaçu junto ao Maciço da Armação da Piedade.

3.2.4.1.7 DEPÓSITO DE MANGUES (QHmg)Formado de sedimentos argilo-síltico-arenosos de ambiente de mangue, ricos em

matéria orgânica, o que caracteriza a influência das marés nestes ambientes. Formaram-se no Holoceno. Na Ilha de Santa Catarina os manguezais estão localizados a oeste: Rio Tavares (no Rio Tavares), Carijós e Saco Grande, (Ratones, Daniela e Canasvieiras), o manguezal do Itacorubi está inserido no Distrito Sede e parte do manguezal da Reserva de Carijós, que está localizado entre os bairros de João Paulo e Sambaqui. No continente Biguaçu possui um manguezal na foz do rio Biguaçu, já na cidade e descaracterizado pelo processo de ocupação com aterros.

No município de Palhoça depósitos de sedimentos argilo-síltico-arenosos de ambiente de mangue estão junto à foz do rio Aririú e junto ao rio Massiambú.

3.2.4.2 JURO-CRETÁCEO

3.2.4.2.1 FORMAÇÃO SERRA GERAL (GRUPO SÃO BENTO) (JKsg)No domínio da Bacia do Paraná, que ocorrem em áreas restritas, pertencem à Formação

Serra Geral do Grupo São Bento, com muitos diques de diabásio, preenchendo falhas e fraturas e todo o setor 3.

As Rochas Efusivas, da Formação Serra Geral, são descritas como rochas vulcânicas efusivas (ou extrusivas) da bacia do Paraná, representadas por uma sucessão de derrames que cobrem quase cinquenta por cento da superfície do Estado de Santa Catarina.

191Ambiens


Duas sequências são destacadas: a Sequência Básica, predominante nos níveis mais inferiores, é representada por basaltos e fenobasaltos, com diques e corpos tabulares de diabásio, com ocorrências ocasionais de lentes de arenitos inter-derrames, brechas vulcânicas e vulcano-sedimentares, além de andesitos e vidros vulcânicos; e a Sequência Ácida, predominando em direção ao topo do pacote vulcânico está representada por riolitos, riodacitos e dacitos (ZANNINI et al., 1997).

Na Ilha de Santa Catarina, a Formação Serra Geral encontra-se representada por diques de diabásio com espessuras que variam de centímetros a vários metros, frequentemente intrusivos nas rochas graníticas, com direção preferencial N30o-60oE. O evento subvulcânico ao qual estão associados desenvolveu-se no intervalo de 119 a 147 M.a, intimamente relacionado com a deriva dos continentes, neste caso, com a separação entre América do Sul e África (CARUSO, 1993).

3.2.4.3 CAMBRO-ORDOVICIANO

3.2.4.3.1 SUÍTE PLUTONO-VULCÂNICA CAMBIRELA (ca)A Cobertura Vulcano-Sedimentares Eo-Paleozoicas forma a Suíte Plutono-Vulcânica

Cambirela (Formação Cambirela) que é constituída por uma unidade plutônica e por derrames e tufos riolíticos. Apresentam riolitos avermelhados ou de cores escuras, eventualmente de cor creme, sub a forma de derrames ou diques, e granito subvulcânicos avermelhados ou castanho-avermelhados, sob a forma de pequenos “stocks”.

Ocorrem em bacias isoladas, nas regiões de Cambirela e Ilha de Santa Catarina. No município de Palhoça dominam a paisagem a leste do município, a direita do Cubatão, em contato a oeste com as rochas da Suíte Intrusiva Tabuleiro e a leste com sedimentos quaternários e com diques do Complexo Canguçu no Costão dos Cavalos e a norte do morro do morro dos Cavalos.

Ao norte faz contato com sedimentos aluvionares da bacia do rio Cubatão e com depósitos lagunares na Enseada do Brito e próximo ao manguezal de Palhoça. Possui depósito colúvio-alúvio-eluviais na encosta próximo a praia de Fora. Ao sul próximo ao rio Massiambú tem contato com dique de formação Tabuleiro e com sedimentos lagunares na baixada do Massiambú. Aparece ainda na margem direita do Massiambú, formando um dique de elevação considerável de 500 m de altitude, próximo a localidade de Casa Branca (Figura 3.105).

Na Ilha de Santa Catarina aparece no maciço Central do Morro da Cruz na forma de um grande dique, e no sul da Ilha – aqui em maior extensão, chegando a 330 metros de altitude, entre Armação e o Pântano do Sul, incluindo as praias do Matadeiro e Lagoinha do Leste onde tem contato com sedimentos quaternários (Figura 3.105).

3.2.4.4 PROTEROZOICO SUPERIOR AO ARQUEANO

3.2.4.4.1 SUÍTE INTRUSIVA TABULEIRO (NPt)Formada por granitos, leucogranitos e quartzo monzonitos, equigranulares de médio a

grosseiro, raramente porfiroides, localmente cataclásticos.

No município de Governador Celso Ramos há o domínio da Suíte Intrusiva Tabuleiro apresentando lineamento no sentido N-S, com falhamentos no sentido NE-SW. Já em Biguaçu, na bacia do Rio Biguaçu está presente o Granito São Miguel (na Serra de São Miguel) com predomínio de rochas graníticas com variações de quartzomonzonito e granodiorito, de cor cinza e rosa com pontos escuros de biotita, sendo essencialmente leococrática (TRAININI et al., 1978 apud SILVA, 2007).

O granito São Miguel em Biguaçu faz contato com sedimentos quaternários marinhos próximo ao mar na praia da Caieira na divisa com Governador Celso Ramos. Também na porção

192Ambiens


sul do município, a Suíte Intrusiva Tabuleiro faz contato a oeste com o Complexo Canguçu e a leste com sedimentação marinha, pontuado por depósitos holocênicos de encostas.

Na divisa com São José, junto ao rio canalizado Serraria, o maciço granítico tem sua encosta com sedimentos colúvio-alúvio-eluviais entremeados com sedimentos aluvionares nas baixas altitudes ao longo dos canais fluviais (Figura 3.11).

Esta Suíte domina toda a porção centro – sudoeste do município de Palhoça, formando relevos com as maiores altitudes do Setor 3 do Gerenciamento Costeiro. Na margem esquerda da bacia do rio Cubatão forma as nascentes do rio Cubatão com destaque para o rio Vargem do Braço, assim como as nascentes da bacia do rio Massiambu e do rio da Madre.

A leste, a Suíte Intrusiva Tabuleiro tem contato com rochas vulcano-plutônicas da Formação Cambirela, com intrusão granítico junto a praia de Fora. Outras intrusões de granito aparecem a leste, no Morro da Pinheira e da Guarda do Embaú, na ponta do Papagaio e no Morro dos Cavalos (Figura 3.107).

3.2.4.4.2 SUÍTE INTRUSIVA PEDRAS GRANDES (NPpg)Esta Suíte possui vários tipos de Granitos. A maior parcela de rochas na Ilha de Santa

Catarina é constituída por esse tipo de granito, também denominado Granito Ilha por Caruso Jr. (1993).

Segundo SILVA (1987, p. 68), “sua composição é quase que exclusiva de granitos stricto sensu, exibindo pequena variação composicional.” Essa unidade é caracterizada por constituir-se de corpos graníticos homogêneos, não deformados, mas que apresentam variações texturais de granulação e de coloração. Geralmente são constituídos de granitos e granodioritos de cores rósea a cinza clara, e com granulações bastante variáveis, desde fina até grosseira, e textura equigranular aporfirítica, localmente com deformação cataclástica.

A Ilha de Santa Catarina, assim como muitas ilhas oceânicas próximas são quase totalmente constituídas por esse granito, chamado localmente de Granito Ilha por Caruso Jr. (1993) e por Granito Florianópolis em mapeamento de Coltinho e Freire (FLORIANÓPOLIS, 1991).

No município de Florianópolis ocupa toda a parte continental, margeado por depósitos sedimentares marinhos e de encostas. Na Ilha de Santa Catarina formam os maciços que dominam a paisagem. O granito Ilha apresenta coloração rosada ou cinza claro, corresponde ao apresentado por Zanini et al. (1997) com idade neoproterozoica (TOMAZZOLI; PELLERIN, 2004). Caracteriza-se pela textura geralmente equigranular e algumas vezes porfíriticas com granulação de média a grossa.

Os principais minerais que compõem o granito Ilha são o quartzo, cuja coloração varia de translúcido a cinza escuro com cristais de hábito arredondado e brilho vítreo ou translúcido; o feldspato potássico com cristais de formas tabulares e brilho vítreo e a biotita, com cristais em forma de escamas de cor preta e brilho vítreo, tamanho inferior a 1 mm (ZANINI et al. 1997; TOMAZZOLI; PELLERIN, 2004).

É cortado por diques de diabásio e de riolito, representado pelos chamados enxames de diques Tomazzoli e Pellerin (2004) mapearam diques de riolito que cortam o granito com poucos metros de espessura com direção N-NE. Corresponde ao Riolito Cambirela da Suíte Cambirela de magmatismo pós-tectônico (Figura 3.105).

Na parte central da Ilha de Santa Catarina, da Costeira a oeste e Lagoa da Conceição a leste, até o norte da Ilha, e depois na ponta sul, do Ribeirão da Ilha à Naufragados o domínio é total desse tipo de formação rochosa. Em contato com planícies sedimentares (Figura 3.105).

193Ambiens


No continente a Suíte Intrusiva Pedras Grandes aparece somente no município de São José, na margem esquerda do rio Maruim exatamente em pequena elevação na ponta de Maruim (Figura 3.105).

3.2.4.4.3 SUÍTE INTRUSIVA GUABIRUBA (NPg)Apresenta sienogranitos, monzogranitos e granodioritos de granulação média a fina;

sienitos de granulação média, com foliação de fluxo ígneo.

No Setor 3 do Gerenciamento Costeiro, pequena formação está presente no município de Tijucas, ao norte, em meio ao Complexo Brusque, junto ao rio Campo Novo afluente do rio do Oliveira. Dissecado pelo rio apresenta patamares com sedimentos colúvio-alúvio-eluviais com sedimentos aluvionares na baixa vertente (Figura 3.106).

3.2.4.4.4 SUÍTE INTRUSIVA SÃO PEDRO DE ALCÂNTARA (NPSP)Granito, granodioritos e quartzo monzonitos inequigranulares a porfiríticos; estrutura

maciça. Apresenta um corpo alongado a oeste da área, sobretudo no município de Biguaçu e a noroeste de Tijucas, de direção NE-SW fazendo contato por falhas com as Suítes Intrusivas Pedras Grandes, Valsungana e o Complexo Ganguçu. SILVA (2007) aponta que dois corpos menores aparecem na área, um ao norte da cidade de Biguaçu, junto a linha de costa, relacionado a sedimentos quaternários, o outro menor está situado a 10 km a oeste da cidade de Biguaçu (Figura 3.106).

No município de São José, a oeste, está ocupando os limites com o município de são Pedro de Alcântara, fazendo limites a leste com o Complexo Canguçu (Figura 3.107).

3.2.4.4.5 COMPLEXO BRUSQUE (NPb)Rochas ortometamórficas, de grau metamórfico dos fácies xistosos verdes inferior

a superior. Estruturalmente este domínio é definido por uma sucessão de dobras com eixos orientados predominantemente na direção geral NE-SW e caimentos para NE ou SW, além de um grande número de falhas transcorrentes normais e inversas, tendo sido reconhecidas três fases de dobramentos. As principais litologias deste domínio são metapelitos (filitos, xistos e gnaisses subordinados), secundados por quartzitos, metabasitos, metarenitos e metarcósios.

Este quadro litoestrutural apresenta, além dos dobramentos já mencionados, metamorfismo de baixo grau e um relevo bastante irregular, com ocorrência de picos e quebradas num contexto de colinas e cadeias de morros.

Essa formação ocupa todo o limite noroeste do município de Tijucas, no sentido NE-SW, das nascentes do rio Santa Luzia, passando pelos morros onde nascem o rio Campo Novo, Rio do Oliveira e rio Teles (na bacia do Tijucas) (Figura 3.106).

3.2.4.4.6 COMPLEXO CANGUÇU (NPc)Está presente na Grande Florianópolis. Engloba parcialmente as rochas do Complexo

Metamórfico-Migmático, com as rochas mais antigas conhecidas do escudo catarinense do Pré-Cambriano

São rochas metamórficas de fácies anfibolito, granulitos e migmatitos com estruturas agmatíticas, estromatíticas e dobradas, e granitoides cogenéticos. Granitoides em geral, com estruturas metamorfizadas com xistosidade bem definidas.

O Complexo Ganguçu ocorre de forma alongada NE-SW ou NNE-SSW estendendo-se deste Balneário Camboriú até Biguaçu. Em geral faz contato com por falhas com a Suíte Intrusiva São Pedro de Alcântara, Valsungana e coberturas quaternárias (KAUL et al., 2003 apud SILVA, 2006).

194Ambiens


Ocorrem tipos e sistemas de falhas semelhantes àqueles encontrados no Domínio Morfoestrutural do Grupo Brusque. No contexto da zona costeira catarinense, este domínio corresponde ao substrato rochoso basal ao sul do Grupo Brusque.

O Complexo Canguçu sofreu de modo intenso os efeitos do Evento Geodinâmico Brasileiro, notadamente sob a forma de migmatização. Apresenta feições tipicamente migmatiticas. Por serem mais susceptíveis à erosão do que as intrusivas graníticas, que existem em seu meio e que pertencem ao Domínio das Rochas Graníticas, as rochas que compõem este domínio formam um relevo onde predominam formas convexizadas (Figura 3.106).

No município de Tijucas rochas do complexo Canguçu aparece, ao norte, na margem esquerda do rio do Oliveira, em contato com depósitos lagunares e aluvionares, alem de cunha sedimentar marinha na extremidade sul do maciço que possui no máximo 100 metros de altitude. Na porção sul do município a direita do rio Tijucas e a esquerda da BR 101 no sentido S-N, o maciço de rochas metamórficas deste Complexo ocupa praticamente toda a encosta, com lineamentos no sentido N-S, e com altitudes média de 200 a 400 metros de altitude (Figura 3.106).

O domínio do Complexo Canguçu continua pelo município de Biguaçu ocupando toda a porção oeste e norte – noroeste, com altitudes médias de 200 a 450 metros, intercalados por depósitos sedimentares aluvionares ao longo da bacia do rio Inferninho e Biguaçu. Já na margem direita do rio Biguaçu, ocupando a parte sul do município (formando um conjunto direcionado N-S) as rochas metamórficas deste Complexo estão mais a leste do município, fazendo contato com as rochas graníticas da Suíte Intrusiva São Pedro de Alcântara a oeste (já na divisa do município) e a Suíte Intrusiva Tabuleiro a leste. Na divisa com o município de São José esse Complexo é cortado por afluentes do rio Maruim que deixam sedimentos aluvionares em contato e por depósitos de encosta (Figura 3.107).

No município de São José ocupa todo o Sertão de Maruim em uma faixa N-S em contato com a oeste com a Suíte São Pedro de Alcântara (a Vila Santana está sobre o contato). Ao longo do Rio Maruim o Complexo faz contato com sedimentos aluvionares e já próximo ao município de Palhoça sedimentos lagunares (Figura 3.107).

Em Palhoça o Complexo ocupa toda a porção noroeste do município, na margem esquerda do rio Cubatão. Na margem direita o Complexo tem contato com granitos da Suíte Intrusiva Tabuleiro. Toda a calha da bacia do Cubatão, e no rio Aririú, possui depósitos profundos de sedimentos aluvionares em aprofundamento nos vales e em contato com o Complexo, sobretudo em baixas altitudes (Figura 3.107).

Ocorrem em Florianópolis no costão dos Ingleses, entre a praia do Santinho e Moçambique e na ponta do Caicanguçu no sul da Ilha (vertente oeste). A foliação é sempre bem visível, de origem cataclástica (Figura 3.105).

3.2.5 GEOMORFOLOGIA

A análise geomorfológica foi realizada em documentos oficiais sobre informação cartográfica do IBGE (2002b) em escala 1:100.000 realizada para o Projeto Gerenciamento Costeiro; mapa e descrição geomorfológica realizado por HERRMANN e ROSA do IBGE/IPUF (FLORIANÓPOLIS, 1991), para o município de Florianópolis na escala 1:50.000; e mapa do IBGE (2004b) Geomorfologia da Folha Florianópolis, na Escala 1:250.000.

Evidentemente a análise dos municípios de Palhoça, São José e parte do município de Biguaçu (porção sul) devem conter problemas na identificação de alguns elementos em função da escala de análise 1:250.000. Alem de bibliografias acadêmicas.

195Ambiens


O litoral central do Estado possui uma paisagem formada do contraste entre as planícies litorâneas e as elevações montanhosas, gerando paisagens naturais bastante diversificadas, recortado com enseadas, praias, campos de dunas, restingas, costões, lagunas e manguezais. As áreas sedimentares têm sua formação associada aos períodos transregressivos dos últimos períodos geológicos (Terciário e Quaternário).

As planícies costeiras do Continente, voltadas para as duas baías, terminam em várzeas, planícies de maré, manguezais, baixios, praias, flechas ou pontais e cordões isolando eventualmente terrenos úmidos e campos alagados. Encerram bacias hidrográficas de rios que possuem suas nascentes em maciços, morros e escarpas de serra e planaltos interiores a oeste. Destacam-se estuarinos e os rios Massiambu, Passa-Vinte, Maruim, Serraria, Caveiras, Biguaçu e Tijucas e Tijuquinhas. A foz do rio Cubatão e do rio Aririú possui uma disposição deltaica em formação. Dunas ocorrem ao sul da área continental do setor 3, nas praias do Sonho e da Pinheira (CRUZ, 1998, p. 24) (Figura 3.106).

Figura 3.105 – Mapa Geológico dos municípios do setor 3, conforme IBGE (1992)

Figura 3.106 – Mapa Hipsométrico dos municípios do setor 3

201Ambiens


A atual ilha de Santa Catarina resulta da interligação de um grande número de morros que correspondem aos topos de blocos mais elevados, separados do continente e entre si por fossas tectônicas hoje preenchidas, parcial ou totalmente, por sedimentação quaternária28. Antes desta sedimentação, e em épocas de nível mais elevado do mar, sua configuração não era de uma ilha, mas sim de muitas ilhas. Característica esta que vem sendo salientadas nos principais trabalhos que tratam dos seus aspectos geológicos e geomorfológicos, como os de Scheibe e Teixeira (1970), Caruso Jr. (1993); Zannini et al. (1997); Cruz (1998); Tomazzoli e Pellerin (2001) e Herrmann (1989).

A Ilha de Santa Catarina apresenta na sua parte Sul, nos distritos de Ribeirão da Ilha e Pântano do Sul uma dorsal central com topos entre 250 a 500 metros de altitude destacando-se o Morro do Ribeirão (519m), ao norte dessa área os morros da Base Aérea (71m), Tapera da Base (108m) estão na região do Aeroporto e Tapera. No sudoeste da Ilha aparecem os morros da Lagoinha do Leste (330m), Morro das Pedras (77m), Armação (311) e Matadeiro (289m) (CRUZ, 1998).

Na parte central da llha de Santa Catarina o Morro do Campeche (210m), e a oeste – dessa parte central o Morro do Pirajubaé (436m) já na dorsal central de direção SSW-NNE.

Os morros presentes na Costeira do Pirajubaé tem continuidade no bairro Córrego Grande (morro Córrego Grande 390m), Assopra (328m). Nessa parte central separando em duas metades está o Morro da Lagoa (493m), Canelas (445m), Pedra de Listra (393m), Minas (415m) e Ratones mais ao norte com 464 metros de altitude. A sudoeste está a Ilha do Campeche com 89 metros no seu ponto culminante, e do Xavier (42m) (CRUZ, 1998) (Figura 3.106).

Na porção leste da Ilha recebe destaque a os morros da Galheta (189m) e Gravatá (154m) (Figura 3.106).

No maciço central da Ilha de Santa Catarina, margeando o centro urbano da capital, o Morro da Cruz (285m) com colinas baixas de menos de 20 metros (Figura 3.106). No prolongamento ao norte dessa dorsal central, a Barra do Sambaqui de frente a baía norte com morros de 183, 142, 162 e 130 metros, morro do Cacupé (173m), Saco Grande (126m) (CRUZ, 1998) (Figura 3.106).

A área costeira, no continente, está em uma direção aproximada N-S, com enseadas e baías, separadas por relevos dissecados em maciços, morros e escarpas de serra e bordas de planalto (CRUZ, 1998, p. 23). Altitudes maiores estão nos morros da Pedra Branca (490m) no município de Palhoça, Armação da Piedade (445m) no município de Governador Celso Ramos; Morro Biguaçu (540m), e São Miguel (510m) no município de Biguaçu e nas escarpas da Serra do Tabuleiro (1.275m) (Figura 3.106). As escarpas da Serra do Tabuleiro, denominadas Serra do Cambirela e do Tabuleiro, descem quase diretamente à baía sul em Palhoça. Topos mais rebaixados ocorrem nos morros do Cavalos (370m), dos Cedros (226m), do Estreito – Coqueiros (104m), os da Serraria – Barreiros – São José – Ponta de Baixo (186m) e mais uma série de colinas e morros baixos e no formato mamelonados (CRUZ, 1998, p. 23-24).

Ainda no continente no município de Palhoça, no seu limite sul, o morro da Guarda do Embaú ou da Pinheira (162m), com o Morro dos Papagaios Grande e Pequena (65 e 62 metros) (CRUZ, 1998).

No município de Biguaçu as altitudes variam, com cotas abaixo dos 100 metros na a sudeste, e junto ao vale dos rios Biguaçu, Saudade, Três Riachos e da Guiomar (chegando a 20 metros). A faixa oeste apresenta maiores altitudes oscilando de 200 até 700 metros no Planalto de Biguaçu/Três Riachos.

A hipsometria demonstra áreas mais íngremes e com maior altitude a oeste, ocupado pelo modelado de dissecação, assim como em todo o maciço central da Ilha de Santa Catarina 28 O Quaternário é o período mais recente da era Cenozoica e congregando as épocas Pleistoceno e Holoceno.

202Ambiens


(Figura 3.106). Nessas áreas a dissecação forma vales profundos no continente onde estão as bacias do rio Tijucas, Inferninho, Biguaçu, Maruim e Cubatão, enquanto o modelado de acumulação está em toda a porção leste. O modelado de acumulação apresenta áreas, na sua maioria, com declividade inferiores a 2o. Essas baixas declividades estão concentradas nas planícies fluviais e em toda a planície marinha (Figuras 3.106 e 3.107).

Nos processos geomorfológicos de formação do relevo, procurou-se apontar duas formas de apresentação, em função dos processos de acumulação e de dissecação.

Domínios Morfoestruturais Unidades Geomorfológicas

I – Depósitos Sedimentares Quaternários

Planícies MarinhasAm

Atm1Atm2AprAmgAtlAl

AeaAee

Planícies AluviaisAfAtfAtflAfmAtfm

Planos e Rampas Colúvio-AluviaisAcAccArd

IV – Rochas Granitoides Serra do Leste Catarinense

V – Embasamento em Estilos Complexo Morrarias Costeiras

Serras Cristalinas LitorâneasQuadro 3.4 – Domínios Morfoestruturais e respectivas Unidades GeomorfológicasFonte: Adaptado de IBGE 2004b

3.2.5.1 MODELADOS DE ACUMULAÇÃO

O modelado de acumulação é constituído por formas de relevo geradas em ambientes de deposição marinhos, eólicos, lacustres, torrenciais e fluviais.

3.2.5.2 PLANÍCIES MARINHAS

Agrupados em formas de relevo criadas a partir de sedimentos transportados e depositados pelo regime de ondas e correntes litorâneas. São as formas de relevo encontradas nesse compartimento: praias atuais (planície marinha, Am), terraços marinhos (Atm), planícies de restinga (Apr), planícies lacustres (Al), terraços lacustres (Atl), planícies eólicas (estabilizada Aee, e ativa Aea) e as planícies de maré (Amg). Muitas dessas feições são o resultado de processos que ocorreram no passado geológico recente do litoral, como o aumento e rebaixamento do nível do mar nos últimos milhares de anos.

3.2.5.3 PRAIAS ATUAIS OU PLANÍCIE MARINHA (AM)Área plana ou levemente ondulada resultante de processos de acumulação marinha;

as variações do nível médio do mar pela ação das marés, ocasiona afloramentos localizados e esporádicos do lençol freático. Corresponde as praias atuais.

203Ambiens


São diferenciadas de acordo com a sua posição: as voltadas diretamente para o Oceano Atlântico possuem areias mais fina e um regime de ondas e correntes com mais energia, ao passo que aquelas voltadas para as águas das baías sul e norte são ambientes de menor energia e possuem areias mais grossa. CRUZ (1998) afirma que este ambiente é extremamente instável e muda de acordo com a época do ano, com situações de erosão no final do inverno e da primavera e de deposição no final do verão.

As praias voltadas para o Atlântico são as mais afetadas por esses fenômenos, CRUZ (1998) constatou que as praias de Ingleses, Moçambique, Campeche, Armação, Daniela, Ponta das Canas, Canasvieiras, Cachoeira do Bom Jesus, Lagoinha, Forte e Pântano do Sul apresentam sinais visíveis de erosão, demonstrando uma instabilidade ambiental que por vezes é ampliada pelas construções humanas.

Na margem esquerda do rio Tijucas há estreito depósito praial marinho.

Modelado de acumulação marinha Em Governador Celso Ramos nas praias de Palmas, praia Grande e Ilhéus (Figura 3.106).

3.2.5.4 TERRAÇOS MARINHOS (ATM)Área plana, levemente inclinada para o mar, apresentando geralmente ruptura de declive

em relação às áreas contíguas. Localmente ocorrem setores deprimidos com deficiência de drenagem, formando lagoas nos períodos de precipitação pluviométrica mais abundantes.

De acordo com a idade, posição altimétrica e característica geomorfológicas atuais, podem ser identificados vários níveis de terraços marinhos, que ocorrem concomitante ou isoladamente. O nível 1 corresponde ao mais atual, sendo consequentemente o mais baixo e assim sucessivamente. Formam degraus modelados em sedimentos arenosos depositados pelo mar.

Na Ilha de Santa Catarina, os terraços apresentam-se em dois níveis: um, mais elevado, representa o nível do mar mais alto de outros tempos (Pleistoceno) e geralmente, se encontram encostados na base das elevações; e os terraços marinhos atuais que se encontram mais próximos das linhas de praias contemporâneas, na região do Rio Tavares e Aeroporto Hercílio Luz (Figura 3.106) Em Biguaçu, Fortes (1996) e Silva (2007) apontam que a praia atual apresenta uma extensão de 4 km com largura variando de 5 a 8 metros, com estratificação plano-paralela, horizontal e sub-horizontal, inclinando para leste; com cristas praiais que formam uma planície de aproximadamente 6,48 km², com plano de perfil suavemente inclinado em direção ao mar, com 38 cristas praiais com altura que ultrapassam 1 metro.

Em Governador Celso Ramos alem da praia de Palmas, onde há modelado de acumulação em terraço marinho, em outras praias também na Praia Grande, Armação da Piedade, Henrique Costa, Magalhães e Currais (Figura 3.106).

Em Palhoça em Enseada do Brito nas duas porções extremas da praia esta esse modelado e ocupam toda a área dos Campos de Araçatuba (Figura 3.106).

3.2.5.5 PLANÍCIES DE RESTINGA

A Planície de Restinga (Apr) compreende sucessão de cordões de restinga intercalados por áreas deprimidas (cavados) de aspecto brejoso, drenadas artificialmente em direção à praia. Foram criadas através da deposição sucessiva de cordões arenosos pelas correntes litorâneas, enquanto o mar baixava seu nível e regredia em direção ao litoral atual.

A morfologia típica dessas planícies é a de cristas e cavados arenosos sucessivos, com cada crista representando um cordão e cada cavado representando o limite entre dois cordões. Entretanto, pode ocorrer a deposição de dunas sobre essa morfologia, o que torna difícil identificar as cristas e os cavados. Como os cavados são áreas mais baixas, aí se acumula umidade e se formam brejos e pântanos.

204Ambiens


Áreas como planície de restinga, no Setor 3, pelas bibliografias consultadas, somente no norte da Ilha de Santa Catarina junto as praias de Canasvieiras e Jurerê. Muitas vezes, as praias apresentam cordões de restinga que aprisionavam corpos d’água formando lagoas, como a do Peri, a da Conceição e corpos lagunares menores, como a da Chica a Lagoinha, etc. (Figura 3.106)

3.2.5.6 PLANÍCIE LACUSTRE (AL) E TERRAÇO LACUSTRE (ATL)São planícies formadas pelo entulhamento que as lagoas sofrem com o tempo. Esse

entulhamento, também chamado de colmatação, se deve à chegada de sedimentos trazidos pelos rios, pela chuva e pelo vento. A Planície Lacustre (Al) possui morfologia plana típica das áreas de acumulação lacustre, eventualmente alagada, associada lateral e verticalmente com sedimentos provenientes de modelados contíguos.

Associado a essa planície há o Terraço Lacustre (Atl) – Área plana resultante de processos de acumulação lacustre, associada lateral e verticalmente com depósitos de leques aluviais.

Normalmente esse processo faz com que se forme uma área rebaixada e pantanosa, com solo escuro. Na Ilha de Santa Catarina esses modelados são comuns no norte da Ilha junto a bacia do Rio Ratones, na Lagoa da Conceição, que apresenta alguns trechos colmatados ao norte, em direção ao Rio Vermelho; e no sul do Ilha junto a Lagoinha Pequena, a Lagoa do Peri e Pântano do Sul e na Lagoinha do Leste (Figura 3.106)

3.2.5.7 PLANÍCIE DE MARÉ (AMG)A Planície de Maré (Amg) apresenta áreas planas levemente inclinadas em direção ao

mar localizadas junto a foz dos rios; periodicamente inundadas pelo ingresso da água do mar em decorrência das marés. Solos predominantemente halomórficos, geralmente recobertos por uma vegetação típica dos manguezais. Ocorre nas áreas ambientes transicionais ao longo das baías Norte e Sul, desenvolvendo-se nas reentrâncias do litoral e na foz dos rios, onde o fundo marinho é raso. Nesses locais acumulam-se sedimentos finos (do tamanho dos de silte e de argila) que formam um solo lamoso frequentemente encharcado pelo lençol freático próximo da superfície e pela invasão das águas do mar nos períodos de maré cheia. A cor escura desse solo é resultante da decomposição lenta e incompleta da matéria orgânica em ambiente saturado de água. Nesse ambiente, desenvolve-as espécies vegetais típicas de manguezal e, por ser um lugar de águas calmas, com presença de nutrientes, algumas espécies de peixes, crustáceos e moluscos aí se reproduzem e completam seus estágios de crescimento. Na Ilha de Santa Catarina este modelo está presente nos manguezais do Rio Ratones, no Saco Grande, Itacorubi, Rio Tavares e Tapera (Figuras 3.106). Em Palhoça e Biguaçu as áreas de manguezal vêm sofrendo com o processo de ocupação, na cartografia dos mapas do IBGE esses manguezais não aparecem.

3.2.5.8 COMPARTIMENTOS EÓLICOS

Os modelados que compõem este ambiente são alimentados pela remobilização dos cordões praiais. Podem ser divididos em dois tipos: Eólico Ativo (Aea) que são depósitos arenosos trabalhados pelo vento, apresentando formas características de dunas e/ou planícies arenosas; e o Eólico Estabilizado (Aee) que são depósitos arenosos originados pela ação do vento, fitoestabilizados, configurando dunas e/ou planícies arenosas.

Os ventos que remobilizam as areias são provenientes de diferentes direções; os de nordeste são mais frequentes 3,5 m/s, 80 % ao ano, ao passo que os do sul, apesar de ocorrerem num menor número de dias, 20 % ao ano, têm atuação significativa em função de sua elevada capacidade de transporte, podendo chegar a 10 m/s em média.

Nesse compartimento há campos de dunas móveis e estabilizadas (com vegetação), onde podem ser encontrados diferentes tipos de dunas – longitudinais, transversais, parabólicas

205Ambiens


e cômoros. Nos campos de dunas também aparecem bacias de deflação, pequenas lagoas temporárias e pântanos. As dunas longitudinais, transversais e parabólicas diferenciam-se por sua forma graças à direção do vento, à disponibilidade de areia e à presença de obstáculos para o vento começar a depositá-las. As longitudinais apresentam-se como cordões de areia alinhados à direção do vento mais constante, as transversais têm essa denominação porque se desenvolvendo sentido perpendicular à direção do vento mais constante; e as parabólicas têm a forma de uma ferradura com as pontas bem fechadas, que se desenvolvem no sentido contrário ao vento mais frequente. Os ventos do quadrante nordeste são os mais frequentes em nosso litoral, enquanto os do quadrante sul são menos constantes, mas mais intensos, e ambos influenciam na formação das dunas. As bacias de deflação são áreas rebaixadas e embaciadas que surgiram pela retirada de areia pelo vento. Em alguns pontos, o vento retira tanta areia que rebaixa a superfície até fazer aflorar o lençol freático, formando pântanos nessas depressões. Os cômoros, ou “combros”, como dizem nativos descendentes de açorianos, é uma espécie de muro de areia, formado por dunas altas e contínuas, que limita a área litorânea. As dunas fixas são estabilizadas pela instalação de espécies vegetais de formação pioneira ou de restinga e ocorrem nos lugares mais protegidos do vento. Os campos de dunas e os cômoros são mais expressivos na parte leste da Ilha de Santa Catarina junto ao Oceano Atlântico, se dividindo Em dois campos principais: o de Ingleses até a Barra da Lagoa, passando pelo Rio Vermelho, e o da Joaquina até o Campeche, passando pelo Rio Tavares, orientados na direção Sul – Sudoeste e Norte – Nordeste. Há dunas também em outros pontos da Ilha, como Daniela, Ponta das Canas, Canasvieiras, Pântano do Sul, entre outras praias. A altura média das dunas de nosso território é de cerca de 10 metros; contudo, no campo de dunas da Joaquina está a duna mais elevada com cerca de 40 metros. Esse compartimento é extremamente dinâmico, mudando suas formas literalmente ao sabor do vento. É uma região na qual não deve haver intervenção ou ocupação humana, pois as estruturas criadas pelo homem tendem a ser permanentes e a paisagem do compartimento eólico não é permanente.

3.2.5.9 COMPARTIMENTO FLUVIAL

Trata-se da Planície Fluvial (Af), como área plana, sujeita a inundações periódicas, corresponde às várzeas atuais. Nas proximidades da foz dos rios se alargam os cursos dos mesmos e suas faixas de deposição aluvial, formando meandros e divagando pela planície fluvial que frequentemente se entremeia com as planícies marinhas. As planícies de base de larguras consideráveis foram formadas em virtude dos perfis longitudinais com declives acentuados, associados aos elevados índices pluviométricos ocorrentes no litoral catarinense.

O Terraço Fluvial (Atf), plano ou levemente inclinado, apresentando rupturas de declive em relação ao leito do rio e às várzeas. Pode apresentar-se dissecado devido a mudanças no nível de base e consequentes retomadas erosivas. O Terraço Flúvio-Lacustre (Atfl) plano resultante da combinação de processos de acumulação flúvio-lacustre. Pode apresentar superfície levemente dissecada, devido a mudanças no nível de base, com acúmulo de material orgânico, típico de áreas pantanosas. E ainda o Terraço Flúvio-Marinho (Atfm), área plana, levemente inclinada, resultante de processos fluviais associados à dinâmica marinha. Pode se apresentar dissecada face a mudanças no nível de base e consequentes retomadas erosivas. Em Biguaçu a sede municipal está em áreas de deposição marinha e fluvio-marinha (Figuras 3.108 e 3.109) em um plano sedimentar, formado por uma sucessão de cristas praiais (FORTES, 1996). A barra do rio Biguaçu constitui um depósito de mais de 1 km de comprimento por 700 metros de largura, formando uma coroa avançando na média 23,5 metros ao ano para dentro da Baía Norte (SILVA, 2007) (Figuras 3.106). Silva (2007) e Fortes (1996) atribuem a esse evento as interferências humanas junto aos rios, como os processos de retilinização e o processo de ocupação das margens. Ainda ao longo do rio Biguaçu e seus afluentes, Fortes (1996) aponta pequenos leques aluviais, com características da parte proximal e mediana; depósitos distais se dispõem ao longo do canal principal e são escoados e retrabalhados sendo redepositados na

206Ambiens


planície de inundação (SILVA, 2007). Ainda segundo Silva (2007) o canal principal do rio Biguaçu tem declividade média de 2% a 5%.

3.2.5.10 COMPARTIMENTOS COLÚVIO-ALUVIONAR

Esses sedimentos são mal selecionados e compostos por diferentes tamanhos de grãos, como matacões, seixos, areias e argilas. Herrmann e ROSA (1991) classificam-nas em dois tipos: rampas colúvio-eluvionais e rampas de dissipação. Aparecem no ambiente de transição entre o marinho e o continental, as principais características deste modelado são os planos (localmente abaciados), rampas de declividades diversas e, mais restritamente, formas tabulares e baixos platôs.

Nesse compartimento aparecem as Rampas de Dissipação (Ard), que são superfície rampeada com declividade variável em torno de 10o, formada da dissipação de dunas de captação. Essas rampas são constituídas por depósitos de sedimentos acavalados nas elevações cristalinas e que se estendem sobre a planície costeira. As rampas colúvio-eluvionais são formadas por alterações de rochas in situ e por depósitos de sedimentos que se deslocam das partes mais altas a partir de enxurradas, deslizamentos e quedas de blocos. Os sedimentos maiores, como matacões e blocos, são encontrados com maior frequência nas declividades mais acentuadas, enquanto os mais finos (areias e argilas) formam o meio e a extremidade mais baixa das rampas, já avançando sobre a planície. As cores dos materiais dessas rampas são avermelhadas ou amareladas, podendo passar a acinzentadas nas partes baixas junto à planície por influência da presença do lençol freático. Onde o nível do lençol oscila ao longo do tempo são encontradas cores mosqueadas entre manchas avermelhadas e acinzentadas/esbranquiçadas. As rampas de dissipação são formadas por dunas acavaladas nas elevações, que recebem contribuição de sedimentos das alterações e/ou solos dessas elevações quando ocorrem enxurradas ou deslizamentos.

Pode-se incluir nesse compartimento a Acumulação Torrencial (Ac), trata-se de área rampeada e levemente convexizada, resultante da concentração de depósitos de enxurradas nas partes distais de pedimentos e/ou de leques e cones de dejeção. Também a acumulação Torrencial Colinosa (Acc), que produzem áreas de acumulação torrencial constituída por elevações convexizadas que conformam colinas modeladas em depósitos constituídos por material heterométrico de textura rudácea proveniente de fenômenos associados às flutuações glacio-eustáticas quaternárias. Em Biguaçu Fortes (1996) e Silva (2007) apontam que na proximidade da cidade e na Serra do Major a oeste ocorre sedimentação coluvial, sobretudo na média encosta das serras; com eluvios aparecendo de forma generalizada na paisagem mostrando espessos mantos de alteração em formas convexas na baixa encosta.

3.2.5.11 MODELADO DE DISSECAÇÃO

Esse modelado, na região do Setor 3 está presente no domínio morfoestrutural das rochas Granitoides da Serra do Leste Catarinense; e no Domínio dos Embasamentos em Estilos Complexos com as Morrarias Costeiras e Serras Cristalinas Litorâneas (IBGE 2003; FLORIANÓPOLIS, 1991).

As Serra do Leste Catarinense apresentam uma sequência de serras e montanhas dispostas entre si de forma paralela e/ou sub-paralela, que emprestam ao relevo um aspecto semelhante às cristas apalacheanas. Os interflúvios são orientados segundo zonas de fraturas e/ou falhas do embasamento cristalino, muitas das quais foram reativadas pelo mecanismo ligado ao “rifteamento” do Atlântico Sul, notadamente em direção leste. As condições estruturais condicionaram fortemente a evolução do relevo, os interflúvios são geralmente convexos e estreitos na forma de cristas alongadas e vertentes de alta declividade de 45 a 75% (Figura 3.107), sulcadas e interrompidas por rupturas de declive e colos. A alta declividade das vertentes

207Ambiens


associada à espessura das formações superficiais especialmente nas áreas onde ocorrem os Argissolos determina a ocorrência generalizada de movimentos de massa provocados pela solifluxão.

Cruz (1998) chama a atenção para o fato de que nas colinas e morros, nos topos mais rebaixados apresentam as formações mamelonadas, caracterizando-se por um alto grau de intemperismo-pedogênese nas vertentes, e recebendo também os produtos de movimentos de massa e da drenagem que corta as vertentes de elevada declividade, escarpas de falha e vales profundos, com topos em cristas das Serras do Leste.

No Setor 3 a linha de costa secciona diagonalmente estruturas geológicas muito antigas contribuindo para a intensa dissecação do relevo gerando, em consequência, um conjunto de serras paralelas e/ou sub-paralelas sem que tenham sido preservados os planaltos de reverso (IBGE, 1997).

O embasamento cristalino no continente e na Ilha de Santa Catarina possui morfologia típica dos maciços rochosos, apresenta aspecto de cristas e acentuado declive das encostas. As altitudes variam entre 200 e 500m, e as encostas dissecadas por uma drenagem bem atuante somente em períodos de chuvas, com vales em forma de “V” pouco profundos. Quando essas elevações alcançam a faixa litorânea, podem delimitar as enseadas e os sacos (enseadas completamente circundadas por morros, como a do Saco Grande, a dos Limões e a da Lama). Os costões e os pontais rochosos fazem parte dessas elevações, mas com altitudes mais modestas e delimitam as praias. As Ilhas, como a do Campeche, a das Aranhas, a do Xavier, entre outras, são a continuação dessas elevações além mar (CARUSO JR., 1993; CRUZ, 1998; FLORIANÓPOLIS, 2004).

Na Ilha de Santa Catarina as rochas cristalinas (ígneas) constituem os morros, formando um conjunto de elevações alinhadas na direção NE, ao longo de toda e extensão da Ilha. Estes morros servem como anteparos para o acúmulo de material sedimentar, comumente retrabalhado, muitas vezes derivado dos próprios morros. Os granitoides afloram principalmente nos topos dos morros sob a forma de matacões de médio e grande porte, onde a alteração superficial é bastante pronunciada e, nos costões como lajeados, quase não apresentando solos.

O modelado de dissecação é susceptível à atuação de fenômenos erosivos como enxurradas, deslizamentos, queda de blocos e matacões, entre outros, principalmente nas encostas mais íngremes e naqueles cujos solos rasos dos morros e montanhas não apresentam cobertura vegetal ou quando alterados pelo homem.

Este tipo de modelado foi pesquisado em três fontes de mapeamento distintas, IBGE (2002), Florianópolis (1991), IBGE (2004), por conta disso, e das escalas de análise diferenciadas, 1:100.000 (município de Tijucas, Governador Celso Ramos e porção norte de Biguaçu) 1:50.000 para Florianópolis e 1:250.000 para a porção sul de Biguaçu, São José e Palhoça; são utilizados dois tipos de classificação para os modelados de Dissecação.

Para o IBGE (2002) e Florianópolis (1991) o Modelo de Dissecação aparece como dissecação fluvial e/ou pluvial que não obedece necessariamente a controle estrutural, onde são classificados de acordo com as formas dominantes do relevo, com a amplitude altimétrica e com a declividade das vertentes em: Colinoso (Dc) com dissecação com vales pouco encaixados, abertos, com amplitude altimétrica pequena constituindo elevações convexo-côncavas conformando colinas com declividade varia entre 8 e 20% (5 a 11o (Figura 3.107); em Morraria (Do) em dissecação com vales encaixados, mais fechados e com amplitudes altimétricas maiores que no colinoso, constituindo elevações convexo-côncavas, conformando morros em declividade das vertentes variando entre 20 e 45% (11 a 24o); e em Montanhas (Dm) com dissecação com vales bem encaixados, fechados, podendo conter terraços alveolares, topos extensos convexo-côncavos e vertentes com diferentes graus de inclinação por vezes desdobradas em patamares,

208Ambiens


com amplitudes altimétricas superiores a 200m conferem a qualificação de montanhas às elevações aí existentes. A declividade varia entre 45% e 75% (24 a 37o) (Figura 3.107).

No material cartográfico do IBGE (2004) em escala 1:250.000 a classificação apontada leva em conta a Dissecação Homogênea, ou seja dissecação fluvial que não obedece a nenhum controle estrutural, definida pela combinação das variáveis densidade e aprofundamento de drenagem, onde a densidade é a relação entre o comprimento total dos canais e a área amostrada, classificada em: muito grosseira (1), grosseira (2), média (3), fina (4) e muito fina (5). O aprofundamento das incisões é estabelecido pela média das frequências dos desníveis medidos em perfis transversais aos vales contidos na área amostrada, classificada em: muito fraco (1), fraco (2), médio (3), forte (4) e muito forte (5).

Tabela 3.44 – Relação entre o Aprofundamento

Densidade de DrenagemAprofundamento das Incisões

Muito Fraco Fraco Médio Forte Muito ForteMuito Grosseira 11 12 13 14 15

Grosseira 21 22 23 24 25Média 31 32 33 34 35Fina 41 42 43 44 45

Muito Fina 51 52 53 54 55Fonte: IBGE, 2004b

Essa classificação leva em conta também as formas de Topo, sendo designado no mapeamento (IBGE, 2004):

c – Conjunto de formas de relevo de topos convexos, em geral esculpidas em rochas cristalinas e eventualmente também em sedimentos, às vezes denotando controle estrutural. São entalhadas por sulcos e cabeceiras de drenagem de primeira ordem.t – Conjunto de formas de relevo de topos tabulares, conformando feições de rampas suavemente inclinadas e lombas, esculpidas em coberturas sedimentares inconsolidadas, denotando eventual controle estrutural. Resultam da instauração de processos de dissecação, atuando sobre uma superfície aplanada.a – Conjunto de formas de relevo de topos estreitos e alongados, esculpidos em rochas cristalinas, em geral denotando controle estrutural, definidas por vales encaixados. Os topos de aparência aguçados são resultantes da interceptação de vertentes de declividade acentuada, entalhadas por sulcos e ravinas profundas.

3.2.5.11.1 MODELADO DE DISSECAÇÃO EM COLINA (DC)Na bacia do rio Tijucas o Modelado de Dissecação em Colina (Dc), aparece a oeste,

junto ao rio do Oliveira e o rio Teles. Na margem direita do rio Tijucas, ao sul, junto ao rio Itinga, juntamente com Modelados de Acumulação Torrencial.

No município de Governador Celso Ramos, junto ao rio Jordão, que foi retilinizado, aparece também esse tipo de modelado, essa colina separa o rio Jordão do rio Camarão, que corre mais ao sul.

Em Biguaçu, o modelado de dissecação em colina aparece junto à bacia do Rio Inferninho e do Rio Biguaçu, como manchas descontínuas, em maior ocorrência próxima ao Rio Três Riachos (afluente do Biguaçu). No município de São José esse modelado está presente (Figura 3.106).

209Ambiens


3.2.5.11.2 MODELADO DE DISSECAÇÃO EM MORRARIA (OU OUTEIRO) (DO)No município de Biguaçu, ao norte da sede municipal, a Serra de São Miguel apresenta

dissecação em morraria (Do) em morros com topos alongados e paralelos entre si. Topos aguçados e vale tipo V, marcados e profundos. Apresenta densidade de drenagem elevada, com entalhamento fluvial médio, oscilando entre 100 e 200 metros, apresentando dimensões interfluviais acima de 700 metros. As declividades nessa área chegam de 17% a 30% com altitudes média em torno de 300 metros (SILVA, 2007) (Figuras 3.106 e 3.107).

Na Ilha de Santa Catarina erosão em morros de altitudes menores, de modelados de morraria, ocorre de forma localizada mais próximo da zona litorânea, sendo mais expressivo na porção norte da Ilha de Santa Catarina, como o Morro dos Ingleses, das Feiticeiras e do Cacupé e a leste da Galheta. No sul da Ilha pode-se citar o Morro do Campeche sobre a planície costeira; no continente a leste em Palhoça aparece esse modelado no morro dos Cedros, Costão da Pinheira, Ilha dos Papagaios, no Costão dos Cavalos, e morro dos Quadros e outros menores na planície do Cubatão.

3.2.5.11.3 DISSECAÇÃO EM MONTANHA (DM)Para Dissecação em Montanha (Dm), considera-se as elevações mais altas e com

encostas mais íngremes, as quais estão localizadas principalmente a leste do Setor 3 e na parte central e sul da Ilha de Santa Catarina. Dissecação com vales encaixados, ocasionalmente com terraços alveolares, interflúvios angulosos e vertentes com diferentes graus de declividade. Apesar de serem chamadas popularmente de morros, as elevações conhecidas como Morro das Aranhas, do Rio Vermelho, da Lagoa, da Cruz, da Pedra da Listra, do Ribeirão, entre outras, fazem parte desse modelado.

Em Tijucas as nascentes do rio do Oliveira são em áreas de dissecação em Montanha com topos estreitos e alongados, com aprofundamento das incisões fraco e densidade de drenagem fina.

Em Palhoça destaque para o morro Cambirela (da formação geológica Cambirela) com sequência de dissecação em montanha, incluindo a formação dos vales do Tabuleiro.

No Planalto de Biguaçu, a noroeste do município a dissecação em montanha (Dm) aparece nas nascentes do rio Três Riachos apresentando topos convexos, vertentes longas e vales profundos, com dimensões interfluviais oscilando entre de 1.200 a 1.500 metros, em entalhamento médios dos vales acima de 270 metros; apresenta declividade acima de 30%, com altitudes que variam de 200 a 500 metros, com rochas quartizitos e gnaisse (SILVA, 2007) (Figuras 3.106 e 3.107).

Figura 3.107 – Mapa Clinográfico dos municípios do setor 3

Figura 3.108 – Mapa Geomorfológico dos Municípios do setor 3Fonte: IBGE, (2002 e 2004)

215Ambiens


3.2.6 PEDOLOGIA

A análise pedológica foi realizada sobre informação oficial em cartografia: do IBGE (2002c) em escala 1:100.000 realizada para o Projeto Gerenciamento Costeiro; mapa e descrição pedológica realizado por SOMMER e ROSATELLI IBGE/IPUF (FLORIANÓPOLIS, 1991) para o município de Florianópolis na escala 1:50.000; e o mapeamento do IBGE (2004c) Levantamento de Reconhecimento de Média Intensidade dos Solos na Escala 1:250.000, da Folha Florianópolis. Evidentemente a análise dos municípios de Palhoça, São José e parte do município de Biguaçu (porção sul) devem conter problemas na identificação de alguns elementos em função da escala de análise 1:250.000. Alem de bibliografia acadêmica.

Este relatório procura apresentar pedologia com base na classificação de solos de 1999 da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA (2006). Os tipos de solos identificados e classificados foram:

Argissolos (PV e PZ) – Compreende solos constituídos por material mineral, que têm como características diferenciais a presença de horizonte B textural de argila de atividade baixa, ou alta conjugada com saturação por bases baixa ou caráter alítico. O horizonte B textural (Bt) encontra-se imediatamente abaixo de qualquer tipo de horizonte superficial, exceto o hístico, sem apresentar, contudo, os requisitos estabelecidos para serem enquadrados nas classes dos Luvissolos, Planossolos, Plintossolos ou Gleissolos (EMBRAPA, 2006).

São de profundidade variável, desde forte a imperfeitamente drenados, de cores avermelhadas ou amareladas, e mais raramente, brunadas ou acinzentadas. A textura varia de arenosa a argilosa no horizonte A e de média a muito argilosa no horizonte Bt, sempre havendo aumento de argila daquele para este. São forte a moderadamente ácidos, com saturação por bases alta ou baixa, predominantemente cauliníticos e com relação molecular Ki, em geral, variando de 1,0 a 3,3 (EMBRAPA, 2006).

No setor 3 esse tipo de solo aparece predominantemente em áreas com relevo acidentado e ondulados das encostas de morros e colinas, principalmente nas porções inferiores das encostas. A profundidade, textura e fertilidade são variáveis. Não ocorrem em grandes áreas contínuas, mas sua presença é sempre frequente. Possui alta fragilidade à erosão quando não possuem cobertura vegetal. Os argissolos vermelho-amarelos geralmente derivam do intemperismo dos granitos e apresentam textura areno-argilosa, não possuindo boa fertilidade. Os argissolos vermelhos originam-se da alteração das rochas de diabásio e apresentam textura argilosa, sendo geralmente mais férteis. Na área onde o Granito Ilha predomina, os solos apresentam espessura em torno de 1m (horizontes A + B) (HERRMANN, 1989), tipo Argissolo Vermelho-Amarelo, com o horizonte A em cor clara e o horizonte B apresentando acúmulo de argila e coloração vermelho-amarelada.

No município de Florianópolis este tipo de solo aprece tanto da porção insular, quanto na porção continental. Na Ilha o Argissolo vermelho-amarelo álico Tb do tipo PVAd21 esta distribuído por toda extensão, intercalado com as demais ocorrências e relacionada com o maciço cristalino formado pela suíte Pedras Grandes. Os Argissolos do tipo PVAd20 estão predominantemente distribuídos próximos às praias (EMBRAPA, 2006). No norte, na região de Ponta das Canas e Ponta das Lajes; No noroeste, na região da Praia do Forte e em toda a extensão do Morro do da Barra do Sambaqui; No nordeste, na região da Ponta dos Ingleses e na Ponta das Aranhas entre as Pedras do Calhau Miúdo e do Lajeado; No leste, na extensão do Morro da Galheta, da Ponta do Gravata e do Retiro; No sudoeste, na região da Ponta das Laranjeiras. Em Florianópolis, na parte continental o Argilossolo (PVAd20) situa-se em toda a extensão central, na área mais densamente urbanizada.

No município de São José os Argissolos aparecem nas áreas ocupadas pela malha da cidade até e ao longo da região esquerda do ribeirão Forquilha, e na região da Vila Santana. No município de Palhoça esse tipo de solo constitui uma grande mancha contínua, desde os limites do Rio Cubatão, até a região dos rios Cachoeira do Norte e Cachoeira do Sul, na Serra do

216Ambiens


Tabuleiro. Em Biguaçu, na porção sul do município, o Argilossolo aparece, também, nas áreas ocupadas pela urbanização; Na porção centro-norte aparece nos terrenos mais elevados, em sentido longitudinal, nas proximidades do povoado de Guaporanga até os limites próximos do rio do Inferninho. Em Governador Celso Ramos os Argilossolos compreendem toda porção de relevo mais alto do município. E no município de Tijucas, esses solos estão nas proximidades dos povoados de Timbé e Morretes.

Cambissolos (CY e CX) – Esses compreendem solos constituídos por material mineral, com horizonte B incipiente subjacente a qualquer tipo de horizonte superficial. Devido à heterogeneidade do material de origem, das formas de relevo e das condições climáticas, as características destes solos variam muito de um local para outro. Assim, a classe comporta desde solos fortemente até imperfeitamente drenados, de rasos a profundos, de cor bruna ou bruno-amarelada até vermelho escuro, e de alta a baixa saturação por bases e atividade química da fração argila (EMBRAPA, 2006).

São solos com profundidade média entre 0,5 a 1,5 m, possuem geralmente horizonte B ainda em formação, com pouca espessura (cerca de 10 cm). Sua textura pode ser cascalhenta, pois pedaços do material de origem ainda pouco alterados podem estar ao longo do perfil. Encontrado nas encostas íngremes dos morros ou na base das encostas, sendo formado a partir dos depósitos de sedimentos. A sua fertilidade vai depender do material de origem de onde ele se desenvolve. O Cambissolo apresenta um horizonte subsuperficial B em início de desenvolvimento, sem um acentuado grau de intemperismo com impossibilidade de formação de solos profundos. Cristo (2002) argumenta que por sua baixa intemperização, apresentam processos pedogenéticos pouco expressivos, por isso tem pequeno incremento de argila, com cerosidade praticamente ausente, apresentando minerais parcialmente alterados, com fracos agrupamentos estruturais desenvolvidos no horizonte B.

Em Florianópolis, na porção insular do município, o Cambissolo do tipo CYbd é encontrado próximo ao bairro dos Ratones. No município de São José o Cambissolo (CYbd3 e CYbd4) estão representados em algumas áreas próximas ao longo do Ribeirão Forquilha e dos Rios Maruim e Passa Vinte, continuando no município de Palhoça, onde acompanha também as áreas mais planas dos Rios Aririú e Cubatão; Ainda são encontrados na área da Praia de Fora e da Enseada do Brito. No sul do município aparecem algumas manchas descontínuas nas porções mais a altas dos afluentes que formam o Rio da Madre. No município de Biguaçu os Cambissolos CYbd e CXbd estão na grande porção que vai desde o Ribeirão Forquilha até o rio Biguaçu. Em Governador Celso Ramos o Cambissolo (CYbd5) aparece em uma área restrita entre o maciço e a Praia da Piedade. Em Tijucas os Cambissolos aparecem restritos a pequenas porções ao longo dos cursos dos Rios Tijucas e Oliveira.

Espodossolos (EK e ES) – Compreende solos constituídos por material mineral com horizonte B espódico subjacente a horizonte eluvial E (álbico ou não), ou subjacente a horizonte A, que pode ser de qualquer tipo, ou ainda, subjacente a horizonte hístico com espessura insuficiente para definir a classe dos Organossolos. Apresentam, usualmente, sequência de horizontes A, E, B espódico, C, com nítida diferenciação de horizontes (EMBRAPA, 2006). A cor do horizonte A varia de cinzenta até preta e a do horizonte E desde cinzenta ou acinzentada-clara até praticamente branca. A cor do horizonte espódico varia desde cinzenta, de tonalidade escura ou preta, até avermelhada ou amarelada. Esses solos eram chamados solos de podzol, são solos arenosos e geralmente profundos (1 a 3 m) com migração de matéria orgânica, alumínio e ferro da superfície para uma região mais profunda no perfil, formando um horizonte chamado espódico, cuja cor é castanha. O termo hidromórfico é devido ao fato de apresentar-se saturado de água até próximo à superfície do terreno. Não possui boa fertilidade natural e, por conter muito alumínio é inadequado para agricultura convencional.

No município de Florianópolis, na Ilha de Santa Catarina tem ocorrência mais significativa ao norte, em região próxima à foz do rio Ratones, no entorno do manguezal; Em menor área

217Ambiens


também ocorre próximos das áreas urbanizadas de Canasvieiras e Praia Brava; No leste da Ilha, o Espodossolo aparecem na região da Barra da Lagoa, fazendo divisa com a Lagoa da Conceição. No município de Palhoça o Espodossolo aparece na área denominada Campos de Araçatuba. Em Governador Celso Ramos aparece em estreita faixa na Praia da Armação da Piedade.

Gleissolos (GX) – compreende solos hidromórficos, constituídos por material mineral, que apresentam horizonte glei dentro de 150 cm da superfície do solo, imediatamente abaixo de horizontes A ou E (com ou sem gleização), ou de horizonte hístico com espessura insuficiente para definir a classe dos Organossolos; não apresentam textura exclusivamente areia ou areia franca em todos os horizontes dentro dos primeiros 1 50cm da superfície do solo ou até um contato lítico, tampouco horizonte vértico, ou horizonte B textural com mudança textural abrupta acima ou coincidente com horizonte glei ou qualquer outro tipo de horizonte B diagnóstico acima do horizonte glei. Horizonte plíntico, se presente, deve estar à profundidade superior a 200 cm da superfície do solo (EMBRAPA, 2006).

Os solos desta classe encontram-se permanente ou periodicamente saturados por água, salvo se artificialmente drenados. A água permanece estagnada internamente, ou a saturação é por fluxo lateral no solo. Em qualquer circunstância, a água do solo pode se elevar por ascensão capilar, atingindo a superfície. Caracterizam-se pela forte gleização, em decorrência do ambiente redutor, virtualmente livre de oxigênio dissolvido, em razão da saturação por água durante todo o ano, ou pelo menos por um longo período, associado à demanda de oxigênio pela atividade biológica. Os Gleissolos são divididos em háplicos e tiomórficos. O Gleissolo Háplico é um solo encharcado, com horizonte A com matéria orgânica, seguido em profundidade por um horizonte chamado Glei cujas cores são acinzentadas, esverdeadas ou azuladas por causa do excesso de água. A textura é geralmente argilosa. Apresentam boa fertilidade, mas precisam ser drenadas para o uso agrícola. Esse solo é comum nas áreas de planícies. Já o Gleissolo Tiomórficos, com horizonte A húmico, é um solo que ocorre nos manguezais. Apresenta textura argilosa e a presença de enxofre e sais (pois é alagado pela água do mar quando a maré enche). Por ser um solo encharcado, a matéria orgânica não se decompõe totalmente, o que explica a presença de enxofre e a sua cor escura e, por vezes, o mal cheiro. Na cartografia produzida para esse trabalho os Gleissolo Tiomórficos são identificados do Solos Indiscriminados de Manguezais (SM) (FLORIANÓPOLIS, 1991).

No município de Florianópolis aparecem na Ilha, nas áreas planas no norte, em grande porção da região do Rio Ratones e do Papaquara, sendo que este último sofreu grande interferência com a drenagem e retilinização de significativa parcela do seu leito principal e de seus afluentes; Nas áreas planas do sul, na região das margens direita do Rio Tavares; E também em áreas pontuais na bacia do Itacorubi e em São João do Rio Vermelho.

Organossolos (OX) – Compreende solos pouco evoluídos, com preponderância de características devidas ao material orgânico, de coloração preta, cinzenta muito escura ou brunada, resultantes de acumulação de restos vegetais, em graus variáveis de decomposição, em condições de drenagem restrita (ambientes mal a muito mal drenados), ou em ambientes úmidos de altitudes elevadas, saturados com água por apenas poucos dias durante o período chuvoso. Esta classe engloba solos com horizontes de constituição orgânica (H ou O), com grande proporção de resíduos vegetais em grau variado de decomposição, que podem se sobrepor ou estarem entremeados por horizontes ou camadas minerais de espessuras variáveis. Usualmente são solos fortemente ácidos, apresentando alta capacidade de troca de cátions e baixa saturação por bases, com esporádicas ocorrências de saturação média ou alta. Podem apresentar horizonte sulfúrico, materiais sulfídricos, caráter sálico, propriedade sódica ou solódica, podendo estar recobertos por deposição pouco espessa 40cm de espessura) de camadas de material mineral (EMBRAPA, 2006).

Ocorre nas áreas planas e baixas, sendo identificado apenas na Ilha de Santa Catarina, na região do loteamento dos Açores localizado no bairro Pântano do Sul. No Município de Palhoça,

218Ambiens


próximo a região do encontro dos Rios Cachoeira do Norte e Cachoeira do Sul e a nordeste do município de Tijucas, na região do Rio Santa Luzia.

Neossolos (RL, RY e RQ) – São solos constituídos por material mineral, ou por material orgânico pouco espesso, que não apresentam alterações expressivas em relação ao material originário devido à baixa intensidade de atuação dos processos pedogenéticos, seja em razão de características inerentes ao próprio material de origem, como maior resistência ao intemperismo ou composição químico-mineralógica, ou por influência dos demais fatores de formação (clima, relevo ou tempo), que podem impedir ou limitar a evolução dos solos. Sua textura varia de arenosa a cascalhenta e até pedregosa. Pode apresentar o horizonte A húmico, ou seja, rico em matéria orgânica (EMBRAPA, 2006).

Na antiga classificação de solos, eram chamadas areias quartzosas. Na região costeira abrangida por esse estudo apresentam-se como solos arenosos e profundos (1 a 3 m), com baixa fertilidade natural e pouca capacidade de retenção de água, colonizados normalmente pela vegetação de restinga.

Estes solos ocorrem nas planícies e nos depósitos de dunas antigas. Na porção insular do município de Florianópolis, esse solo ocorre no norte, na região drenada do Rio Papaquara; No nordeste, próximo a Praia Brava e em uma grande área longitudinal na região do Rio Vermelho, com prolongamento estreito até o limite leste da Lagoa da Conceição; A leste, os Neossolos aparecem em faixas estreitas e por vezes descontinuadas, em toda extensão posterior das Areias Quartzosas Marinhas das praias, que vai desde a praia Mole até a praia da Armação; No oeste da Ilha essas manchas são menores e pontuais, sendo identificadas nas áreas das praias de Naufragados, da Ponta da Tapera e na Ponta da Caiacanga-Açu.Em São José, o Neossolo aparece na margem esquerda da foz do rio Maruim. Em Palhoça, próximo à linha de praia, esse tipo de solo aparece ao longo do baixo curso dos rios Aririú e Cubatão e também dos rios Massiambu Pequeno e Massiambu Grande. Em Biguaçu, próximo a área da foz do rio Biguaçu. No município de Tijucas os Neossolos aparecem próximos às áreas urbanizadas situadas entre a foz do Rio Tijucas e a foz do Rio Santa Luzia.

Outras unidades:

Dunas – As dunas são os depósitos arenosos móveis, onde o vento age significativamente, não permitindo a formação do solo. Essas formações foram descritas no item Geologia como depósitos eólicos.

Areais Quartzosas Marinhas – Trata-se de sedimentos que recobrem as praias e que ainda não passaram pelos processos de formação de solo (pedogênese), pois estão em um ambiente extremamente dinâmico, onde o trabalho do mar e do vento é incessante. Estão distribuídos ao longo do litoral de todos os municípios, onde existe a presença de praia.

Afloramento de Rochas – Os Afloramentos de rochas aparecem na forma de uma capa (laje) de rocha que recobre o terreno ou na forma de acúmulo de blocos e matacões ao longo das encostas e/ou na sua base. Os afloramentos de rocha na forma de laje são comuns nos trechos mais íngremes das encostas e nos costões junto às praias. Os afloramentos rochosos aparecem quase todas as áreas de crista e nos topos dos maciços e em diversos pontos onde as praias são intercaladas pelos costões rochosos. Um exemplo significativo no município de Florianópolis são os afloramentos conhecidos como Pedras de Itaguaçu.

3.2.7 HIDROGRAFIA E HIDROLOGIA

Os municípios do Setor 3 do Gerenciamento Costeiro no Estado de Santa Catarina estão na Região Hidrográfica 8 (RH 8 – Litoral Centro), divisão criada pelo Estado para facilitar o gerenciamento dos recursos hídricos. Este trabalho foca os rios dos municípios litorâneos, no entanto é essencial que alguns dados sejam retratados para o entendimento conjunto das bacias.

219Ambiens


3.2.7.1 REGIÃO HIDROGRÁFICA 8 (RH 8) LITORAL CENTRO

A RH 8 é a região que apresenta a maior densidade demográfica do Estado, 164 hab/Km² com destaque para os municípios de Florianópolis, São José, Biguaçu e Palhoça. Ainda para o conjunto da RH 8, caracteriza-se como área de concentração urbana, onde a participação rural é menos que 13% do total. Compõem a rede hidrográfica do Litoral Centro as bacias dos rios Tijucas, Biguaçu, Cubatão e da Madre, alem de outras micro-bacias de pequena extensão.

Os dados da Região Hidrográfica 8, do Litoral Centro, compreende as bacias dos rios: Tijucas (área total de 2.859 km²), Cubatão (1.428 km²) e Biguaçu (424 km²). Estas são as áreas das grandes bacias que incluem as bacias litorâneas menores e as da Ilha de Santa Catarina (incluída na bacia do Cubatão) (SANTA CATARINA, 2007).

Nessa Região Hidrográfica as seguintes bacias possuem Comitês de Bacias Hidrográficas instituídas: Bacia Hidrográfica do Rio Tijucas, Decreto de criação no 2.918 de 04 de setembro de 2001; Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão, Decreto de criação no 3.943 de 22 de setembro de 1993 – revogado, com Decreto atual no 2.917 de 04 de setembro de 2001; Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição, Decreto de criação no 1.808 de 11 de novembro de 2000.

A Tabela 3.45 abaixo retrata as características climatológicas presentes no documento Panorama dos Recursos Hídricos de Santa Catarina (SANTA CATARINA, 2007). Apresenta para a RH 8 (estações meteorológicas nos municípios de Major Gercino; Nova Trento, Porto Belo e Florianópolis):

Tabela 3.45 – Características climatológicas do setor RH 8

RH 8Litoral Centro

Clima (média anual)

BaciasVariação da

Temperatura Média Regional (oC)

Variação da Umidade Relativa

Média Regional (%)

Variação da Precipitação Média

Regional (mm)

Precipitação Anual Total

(mm)Tijucas

20,65 82,20 1.259,8 a 1.997,0

1.600Biguaçu 1.500Cubatão 1.800Da Madre 1.500

Fonte: Adaptado de SANTA CATARINA. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável. Panorama dos Recursos Hídricos de Santa Catarina. Florianópolis, 2007, p.32.

Quanto as vazões médias o mesmo documento supra-citado (SANTA CATARINA, 2007) apresenta dados estimados de vazões médias de estiagem de 7 dias de duração e 10 anos de período de retorno (Q7,10), assim como vazões com 90% de permanência (Q90).

Tabela 3.46 – Parâmetros hidrometereológicos das bacias

RH 8Litoral Centro

Bacias Sub-baciasTotal de precipitação

anual (mm) Área Total

(Km²)Q90

(m³/s)Q7,10(m³/s)

Biguaçu Biguaçu 1.500 384 5,60 2,33Cubatão Cubatão 1.800 746 11,41 4,75Tijucas Tijucas 1.600 2.326 27,85 14,04

Da Madre Da Madre 1.500 270 3,31 1,15Fonte: Adaptado de SANTA CATARINA. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável. Panorama dos Recursos Hídricos de Santa Catarina. Florianópolis, 2007, p.35.

Figura 3.109 – Mapa da Hidrografia dos municípios do setor 3

223Ambiens


Quanto a captação de água, destacamos aqueles explorados pela Companhia Catarinense de Águas e Saneamento e os concedidos aos municípios (Tijucas e Governador Celso Ramos). No Quadro 3.5 abaixo estão destacados apenas os municípios do litoral dentro do GERCO/SC no Setor 3 e seus respectivos mananciais.

RHLitoralCentro

Bacias Municípios Local AtendidoTipo de

Captação

Superficial Subterrânea VazãoTotal(L/s)Curso d’água

Vazão(L/s)

No de poços

Vazão(L/s)

Biguaçu Biguaçu Sede Superficial Rio Biguaçu 21,00 – – 21,00

Cubatão

Florianópolis

Sul e Leste da Ilha de Santa

CatarinaSuperficial Lagoa do Peri 200,00 – – 200,00

Canasvieiras Subterrânea – – S/i S/i S/iCampeche Subterrânea – – 6 S/i S/i

Córrego Grande SuperficialCórrego Grande

(Poção)14,00 – – 14,00

Itacorubi Superficial Córrego Ana

D´Ávila4,00 – – 4,00

Lagoa da Conceição

SuperficialCachoeira da

Assopra10,00 – – 10,00

Monte Verde SuperficialRio Pau do

Barco10,00 – – 10,00

Rio Tavares Superficial Rio Tavares 20,00 – – 20,00Saco Grande Superficial Rio do Mel 4,00 – – 4,00Saco Grande Superficial Rio Meiembipe 4,00 – – 4,00

PalhoçaSede Superficial S/i S/i – – S/i

Praia da Pinheira Superficial S/i S/i – – S/iPraia de Fora Superficial Rio Cambirela 14,00 – – 14,00

São JoséSede Superficial

Rio Vargem do Braço

800,00 – – 800,00

Colônia Santana SuperficialCórrego da

Colônia Santana3,00 – – 3,00

Tijucas Tijucas Sede Superficial Rio Tinga S/i – – S/iGovernador

Celso RamosSede Superficial

14 Captações em Morros

88,88 – – 88,88

Quadro 3.5 – Municípios que fazem parte do Setor 3 designado pelo GERCO/SCFonte: Adaptado de SANTA CATARINA. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável. Panorama dos Recursos Hídricos de Santa Catarina. Florianópolis, 2007, p.99 e 104.

Sobre as águas subterrâneas na Ilha de Santa Catarina, Guedes Jr. (2005) aponta que Florianópolis está dentro do Sistema Aquífero Costeiro Brasileiro, como depósitos sedimentares capazes de armazenar e transmitir água, sobretudo na porção norte e leste da ilha. Os depósitos possuem idade quaternária, estão no domínio geomorfológico de acumulação, trata-se de sedimentos, sobretudo dos maciços cristalinos que por processos de erosão e deposição vão formar os depósitos sedimentares. Estes depósitos formam os melhores aquíferos para captação de água na Ilha. Guedes Jr. (1999) retrata que os aquíferos sedimentares são compostos por elementos que variam de areia grossa a fina, podendo apresentar quantidades pequenas de silte e argila.

No ano de 1996 técnicos da Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM) realizaram um trabalho sobre as águas subterrâneas na porção nordeste da Ilha de Santa Catarina. A partir de levantamento geofísico indicaram os seguintes parâmetros médios para o aquífero dos Ingleses: porosidade dominante entre 35% e 45%; capacidade específica de retenção de 15%. Com estes dados a porosidade eficaz do aquífero foi estabelecida entre 20 e 30% (GUEDES JR., 1999).

224Ambiens


3.2.7.2 QUANTO A DISPONIBILIDADE E QUALIDADE DAS ÁGUAS NA REGIÃO HIDROGRÁFICA 8, COM DESTAQUE PARA OS MUNICÍPIOS DO GERCO/SC SETOR 3

O documento Panorama dos Recursos Hídricos em Santa Catarina (SANTA CATARINA, 2007) retrata o Índice de Criticidade dos Recursos Hídricos (ICRH) com os seguintes critérios:

Situação Normal – quando o somatório das demandas é inferior a 20% da disponibilidade (ICRH entre 0 e 0,19);Situação Preocupante – quando o somatório das demandas se insere no intervalo entre 20% e 50% da disponibilidade (ICRH entre 0,20 e 0,50);Situação Crítica – quando o somatório das demandas se insere no intervalo entre 50% e 100% da disponibilidade (ICRH entre 0,51 e 1,0); eSituação Extremamente Crítica – quando o somatório das demandas é superior a 100% da disponibilidade (ICRH maior que 1,0).

O Índice de Criticidade dos Recursos Hídricos foi construído no total das demandas atuais estimadas para os valores totais da Bacia (assim como a demanda de todos os municípios atendidos pelas bacias) sem considerar especificamente os municípios do Setor 3 do GERCO/SC.

Tabela 3.47 – Criticidade dos Recursos Hídricos do setor RH 8

RH 8 Litoral Centro

BaciasDemanda

Total

DisponibilidadeHídrica

Q7,10 (m³/s)

Índice de Criticidade

HídricaQ7,10

SituaçãoICRHQ7,10

DisponibilidadeHídrica Q90

(m³/s)

Índice de Criticidade

HídricaQ90

SituaçãoICRHQ 90

Tijucas 0,37 8,42 0,04 Normal 31,87 0,01 Normal

Biguaçu 2,41 2,13 1,13Extremamente

Crítica4,42 0,55 Crítica

Cubatão 0,41 3,50 0,12 Normal 9,16 0,04 NormalDa Madre 1,63 1,72 0,95 Critica 2,95 0,55 Critica

Fonte: Adaptado de SANTA CATARINA. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável. Panorama dos Recursos Hídricos de Santa Catarina. Florianópolis, 2007, p.158.

3.2.7.3 DETALHAMENTO DAS BACIAS HIDROGRÁFICAS

3.2.7.3.1 BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CUBATÃO

A Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão está localizada entre as coordenadas geográficas 48o38’24” e 49o02’24” de longitude oeste e nas latitudes 27o35’46”e 27o52’50” S. A área total da bacia é de 738,04 km² e abrange quatro municípios, Santo Amaro da Imperatriz e Águas Mornas inteiramente, e parte dos municípios de São Pedro de Alcântara e Palhoça, possui 167,44 km de perímetro e, de suas nascentes até a foz, na Baía Sul, percorre 65 km (SDM/FEHIDRO, 2003).

O Rio Cubatão tem suas nascentes nas vertentes orientais das serras do Rio Novo e da Garganta, com altitudes superiores a 1.000 metros, e desemboca no mar em forma de delta na margem direita e sul do rio Aririú, no município de Palhoça (SDM/FEHIDRO, 2003).

Os índices físicos da Bacia hidrográfica do rio Cubatão apresentam perímetro total de 159,0 km; comprimento total do rio principal 52,10 km; largura média 14 metros; coeficiente de compacidade 1,6; fator de forma 2,0. Tem comprimento total dos rios da bacia estimado em 1.203 km com uma densidade de drenagem de 1,62 km/km² (CURTARELLI, 2009).

A bacia possui 50 % de suas terras acima da cota de 400 metros, tendo uma altitude máxima de 1260 metros, chegando ao nível do mar. As características de declividade totais da bacia indicam que praticamente 50% da área da bacia possuem terreno ondulado (CURTARELLI, 2009).

225Ambiens


A Rede de Bacias que formam a Bacia Hidrográfica do Cubatão no Setor do GERCO/SC 3 é formada pela Bacia de mesmo nome e pelas bacias do rio Passa Vinte/Rio Grande, onde rio principal é o Passa Vinte, com 37 km² de área; a bacia do rio Aririú, com rio do mesmo nome, com área de 23,6 km²; A bacia do rio Cambirela e rio do Veríssimo, com rio principal o Cambirela, com 38,1 km² de área; Alem da bacia do rio Massimbú com as micro-bacias do Massimbú Pequeno com 13,5 km² de área, que deságua na micro-bacia do rio Massimbú Grande, com rio principal de mesmo nome, e 57,6 km². Nos Campos de Araçatuba aparece a micro-bacia rio Capivari, com 28,6 km². Completam a rede de drenagem da Rede de Bacias do Cubatão, as bacias presentes no município de Florianópolis.

A análise dos índices físicos da Grande Bacia Hidrográfica do rio Cubatão indicam uma maior suscetibilidade a enchentes acentuadas no município a jusante, Palhoça. O rio Cubatão também é o principal manancial de abastecimento de água da região da Grande Florianópolis. A Sub-bacia do Rio Vargem do Braço, enquadrada como Classe 01, pela Portaria 02/79, abastece a Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (CASAN) que, após tratamento, distribui para Florianópolis, São José, Águas Mornas, São Pedro de Alcântara, Palhoça, Biguaçu e Santo Amaro da Imperatriz, atingindo um total aproximado de 880 mil habitantes. A CASAN usa uma vazão projetada para esse sistema de 1.710 l/s, sendo 47% proveniente do Rio Vargem do Braço, na localidade de Pilões e o restante do Rio Cubatão e de mananciais pequenos situados na Ilha de Santa Catarina (MARTINI, 2000).

A montante, fora dos municípios do litoral, a bacia do Cubatão tem um problema sério quanto ao uso de defensivos agrícolas, que são usados de forma muitas vezes indiscriminada e sem orientação adequada, prejudicando toda a bacia a jusante. Estas substâncias fazem com que haja uma perda significativa da qualidade da água na bacia, o que pode trazer graves consequências à saúde da população, além de prejudicar de maneira rápida todo o ecossistema (GUIMARÃES, 1999).

Além da agricultura o extrativismo vegetal é praticado na bacia causando problemas quanto ao tempo de permanência da água na bacia, diminuindo o potencial de infiltração da água no solo e evidentemente aumento os processos erosivos e de assoreamento. Efluentes domésticos também são elementos importantes da poluição da bacia, sobretudo com o aumento da densidade populacional com a urbanização acelerada (sobretudo de Palhoça).

Todas as outras sub-bacias formadoras da Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão (SDM/FEHIDRO, 2003), são enquadradas pela Portaria 024/79 como sendo de classe 02.

Na área do Setor 3 a micro-bacia Cachoeira do Amarinho e Ribeirão Cachoeira do Retiro, com o rio principal rio Cubatão possui área 52,2 km² (com aproximadamente 40% no município de Palhoça).

Por último, no material analisado dos limites das bacias hidrográficas em escala 1:50.000 das cartas do IBGE digitalizadas e tratadas pela EPAGRI em projetos desenvolvidos pelo Centro de Informações de Recursos Ambientais e de Hidrometeorologia de Santa Catarina – Epagri/Ciram (www.epagri.rct-sc.br), aparece um poligno com a indicação de Micro-bacia da Guarda, que está apresentando um erro de configuração como Bacia, com 10 km², mas que deve ser somado a micro bacia Micro-bacia Cachoeira do Amarinho e Ribeirão Cachoeira do Retiro.

226Ambiens


Figura 3.110 – Representação Topológica da Bacia do Rio Cubatão

3.2.7.3.2 BACIAS HIDROGRÁFICAS NO MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS

Apesar de nos dados da Região Hidrográfica 8, a rede hidrográfica de Florianópolis aparecer subordinada a rede da Bacia do Cubatão Sul, esta possui rede hidrográfica própria e complexa caracterizada por bacias menores, lagoas e rios e córregos de pequena extensão que deságuam diretamente nas baías Norte e Sul, e no Oceano Atlântico.

Na Ilha de Santa Catarina a inclinação acentuada entre as planícies e as encostas forma grande quantidade de vertentes com córregos e quedas d’água, no entanto com pequenos cursos d’água que dependem do índice pluviométrico. Sendo que, a hidrologia caracteriza-se pela fraca capacidade de vazão das redes de drenagem e a ausência de mananciais vigorosos. As principais bacias hidrográficas são as bacias dos rios Ratones (90 km2), Lagoa da Conceição (85 km²) Tavares (49 km2), Lagoa do Peri (36km²), Itacorubi (28 km2), e Saco Grande (17 km2).

Os maciços graníticos presentes na parte central Ilha de Santa Catarina propiciaram a formação de pequenas bacias hidrográficas, estando essas subdivididas em quatro vertentes distintas que correspondem aos setores leste, oeste, norte e sul. Na vertente leste, os rios e córregos nascem no embasamento cristalino, não atingindo diretamente o mar, são captados pelas águas da Lagoa da Conceição no setor centro-norte e Lagoa do Peri no setor sul. Os rios da vertente oeste desembocam nas baías Norte e Sul, enquanto que aqueles das vertentes norte e sul direcionam-se diretamente para o oceano Atlântico.

Grande parte dos rios e córregos nas áreas urbanizadas do município se encontram canalizados, sendo que destes a maioria absoluta está contaminado por dejetos domésticos. Essas alterações no regime natural das águas das bacias hidrográficas têm gerado, sobretudo no verão, a ocorrência de alagamentos com as cheias de rios e córregos. O formato do relevo e o processo de ocupação intensa sobre a planície costeira também contribuí para os processos de alagamento.

A bacia hidrográfica mais representativa é a de Ratones, por ser a de maior extensão. Nela encontram-se representados todos os diferentes ecossistemas presentes em Florianópolis do manguezal à floresta ombrófila densa.

227Ambiens


O Rio Ratones é o principal formador desta bacia e deságua em um pequeno estuário (a enseada de Ratones), delimitado pelo Pontal da Daniela. Afluente de margem direita, o Rio Papaquara deságua na parte central do manguezal, apresentando grande volume de água e exercendo, portanto, importante papel na dinâmica sedimentar deste ambiente. Segundo Caruso (1990), apresenta, também, como afluentes de margem direita, o Rio Costa e o Rio Cachoeira; e o Rio Ribeirão e Piçarras, pela margem esquerda. O Rio Ratones e alguns de seus afluentes eram navegáveis (até a década de 50) em quase toda a extensão de seus cursos, por correrem através de uma planície (DAVID, 2004).

Tabela 3.48 – Área das Micro-bacias no município de Florianópolis

Bacias Área (km²) Rio PrincipalFLORIANÓPOLIS 9,36

ESTREITO 6,00COQUEIROS 5,78ITACORUBI 28,50 Rio Itacorubi

LAGOA DA CONCEIÇÃO 85,75 Rio VermelhoSACO GRANDE 17,19 Ribeirão Vadik

CACUPÉ 1,81SANTO ANTONIO DE LISBOA 5,213

RIO RATONES 90,250 Rio RatonesBARRA DO SAMBAQUI 0,782

INGLESES 19,177 Rio CapivariSANTINHO 5,170

JURERÊ 7,564PONTA GROSSA 0,724

PONTA DAS CANAS 2,716PRAIA BRAVA 2,397

LAGOINHA DO NORTE 1,800COSTEIRA 3,907

RIO TAVARES 49,238 Rio TavaresMORRO DAS PEDRAS 10,798

TAPERA 7,607RIBEIRÃO DA ILHA 21.271,510 Rio da TaperaLAGOA DO PERI 36,134 Rio da Armação

LAGOINHA DO LESTE 6,045SAQUINHO 6,203 Rio da Pacas

Fonte: Cálculo das bacias hidrográficas do município de Florianópolis utilizando o programa Microstation Geographics V8 para tratar da base vetorial dos limites das bacias hidrográficas em escala 1:50.000 das cartas do IBGE digitalizadas e tratadas pela EPAGRI em projetos desenvolvidos pelo Centro de Informações de Recursos Ambientais e de Hidrometeorologia de Santa Catarina – Epagri/Ciram, disponível em <www.epagri.rct-sc.br>.

A maioria dos córregos presentes nas bacias das áreas mais densamente ocupadas está completamente alterada quanto a sua morfometria natural. A retirada da vegetação nativa, a ocupação irregular, o entulho de materiais e lixo, além dos desvios para abastecimento e o lançamento de águas servidas transformaram os pequenos córregos perenes e os intermitentes. Há pequenas nascentes preservadas nos maciços da Ilha de Santa Catarina, sobretudo no maciço central que corta a Ilha. Muitas dessas nascentes correm diretamente ao mar.

A maioria dos córregos presentes nas bacias das áreas mais densamente ocupadas está completamente alterada quanto a sua morfometria natural. A retirada da vegetação nativa, a ocupação irregular, o entulho de materiais e lixo, além dos desvios para abastecimento e o lançamento de águas servidas transformaram os pequenos córregos perenes e os intermitentes. Há pequenas nascentes preservadas nos maciços da Ilha de Santa Catarina, sobretudo no maciço central que corta a Ilha. Muitas dessas nascentes correm diretamente ao mar.

228Ambiens


Por sua dimensão e por suas características físicas e, sobretudo por sua paisagem, a Bacia da Lagoa da Conceição detém maior interesse ecológico, alem de possuir muitos usos. Deságua no oceano pelo Canal da Barra da Lagoa, com aproximadamente 2 km de extensão.

A Lagoa do Peri, outro importante ambiente na Ilha, possui um espelho d’água com 5,10 km2, como principal aporte d’água possui dois rios principais Cachoeira Grande e Ribeirão Grande.

Na Ilha outras lagoas menores também merecem destaque como a Lagoinha do Leste localiza-se na praia de mesmo nome, sendo isolada por depósitos eólicos de idade pleistocênica e holocênica. Os canais que abastecem a lagoinha apresentam pouco volume de água e estão encaixados nas falhas estruturais do embasamento cristalino. O canal de escoamento deste corpo lagunar geralmente isolado do oceano devido à presença da barra arenosa no cordão praial. Eventualmente, seja em períodos de alta pluviosidade ou durante eventos de tempestades “ressacas”, rompe-se a barra arenosa junto a praia e o canal da Lagoinha deságua no Oceano Atlântico (SILVEIRA, 1999 apud OLIVEIRA, 2002).

No outro extremo da Ilha, ao norte, a Lagoinha do Norte está na retaguarda da praia da Lagoinha, entre as pontas do Rapa e da Laje, ao norte da Ilha de Santa Catarina. Trata-se de um ambiente paleolagunar onde porções remanescentes do corpo aquoso ainda se fazem presentes; porém, é evidente o estágio adiantado de colmatação. Estas porções não alcançam profundidades superiores a 1 metro e a expansão imobiliária e a abertura da barra de seu rio Sangradouro são as prováveis causas do rápido assoreamento da laguna (OLIVEIRA, 2002).

Também no norte da Ilha, a Lagoa de Ponta das Canas é caracterizada por estar isolada do oceano por uma flecha arenosa formada pelo transporte de sedimentos costeiros e pela atuação de correntes de deriva litorânea. É um ambiente de deposição recente em função da dinâmica oceanográfica local, com elevado grau de comprometimento ambiental, em razão da presença da urbanização e desassoreamento regulares para a manutenção das hidrovias para barco de pesca e de lazer (NUNES, 2002 apud OLIVEIRA 2002).

Tabela 3.49 – Mananciais de superfície no município de Florianópolis

Manancial LocalizaçãoÁrea da BaciaContribuição

(KM2)

VazãoMédia(l/s)

Vazão média estiagem

(Q7,19)(l/s)

Vazão médiaCaptação

(l/s)

DataImplantação

Cachoeira do Assopra

Lagoa da Conceição

0,97 21,20 5,90 10,00 1910

Ana D’Avila (Quilombo)

Itacorubi 1,16 25,93 7,05 4,0 1910

Rio Tavares Rio Tavares 2,36 51,57 14,34 20,00 1922Monte Verde

(Rio Pau do Barco)Monte Verde 3,00 56,59 15,06 7,00 1984

Cidade das Abelhas (Rio do

Mel)Saco Grande 1,35 29,50 8,21 4,00 1984

Cacupé (Córrego do Meiembipe)

Saco Grande 1,23 26,88 7,48 4,00 1984

Córrego Grande (Poção)

Córrego Grande 1,94 42,39 11,79 14,00 1977

Lagoa do Peri Lagoa do Peri 20,1 433,78 121,63 200,00 2000

Fonte: FLORIANÓPOLIS, 2004

No continente a sub-bacia do Estreito tem suas águas correndo para a Baía Norte, enquanto na sub-bacia de Coqueiros tem parte das águas drenada para a Baía Sul, em Coqueiros.

229Ambiens


3.2.7.3.3 BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO BIGUAÇU

A Rede Bacia Hidrográfica do Rio Biguaçu, classificada pela (RH 8) é formada pela Bacia de mesmo nome e pelas bacias do rio Inferninho e rio Maruim (Figura 3.110). Mais as bacias:

Ribeirão das Caveiras, com 14 km² de área, Guaporanga, com rio principal o Córrego Quinca Ramalho, 11,7 km² de área. Serraria, rio principal Ribeirão Serraria, área 16,8 km²; Barreiros, área 3,5 km². Campinas, rio principal Córrego Araújo, com 8 km².

A bacia do Rio Biguaçu se sub-divide nas seguintes micro-bacias do:

Micro-bacia dos Três Riachos, com área 102 km², na área centro-oeste do município de Biguaçu;micro-bacia do Rachadel, com área 66,4 km², a oeste da bacia do Biguaçu; a micro-bacia do Ribeirão Vermelho, com o rio principal Biguaçu, com 38,4 km²; micro-bacia do Biguaçu, área 14 km², rio principal rio Biguaçu; e a micro-bacia do Córrego da Saudade, rio principal rio Biguaçu, área 8 km².

A Bacia do Rio Biguaçu (Figura 3.111) possui uma área de aproximadamente 389,7 km² nos municípios de Antônio Carlos e no município de Biguaçu. As serras das Congonhas, do Major e do Macaco Branco são as áreas de nascentes dos principais rios da bacia, disposto na direção geral NE-SW, seguindo os principais alinhamentos estruturais. O rio Biguaçu nasce 778 metros de altitude, na serra das Congonhas em vertentes íngremes com terrenos cristalinos e topos angulosos percorrendo 37 km e desaguando na Baía Norte na praia do Tamanco ou de João Rosa. Seus afluentes aparecem: à esquerda, aproximadamente a 6 km a partir da foz, surgem os afluentes Saudades e o Três Riachos (afluente do Saudades); a aproximadamente 18 km da foz, o Guiomar e como afluente deste o Rachadel; ainda na margem esquerda o rio Farias (que surgem a 27km da foz) seguido pelo rio Braço do Norte e o Rancho do Miguel; na margem direita o rio Vermelho (a 15km da foz) e o rio Louro (a 27 km da foz).

Na área da bacia, a geologia apresenta terrenos pré-cambrianos e cobertura sedimentar cenozoica de origem fluvial e marinha. O embasamento cristalino corresponde ao modelado de dissecação em 75,97% da bacia, e os depósitos quaternários nos modelados de acumulação a 24,03% da bacia. Com solos dominantes cambissolos, seguidos de argissolos vermelho-amarelos, gleissolos e neossolos (FORTES, 2000).

230Ambiens


Figura 3.111 – Representação Topológica da Bacia do Rio Biguaçu

3.2.7.3.4 BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO MARUIM

Esta bacia (Figura 3.110) está localizada no município de São José a drenagem hídrica é constituída essencialmente pelo Rio Maruim e seus afluentes (rio Forquilhinha e Ribeirão Pagará). O rio Maruim drena o Município na sua parte sul numa extensão de 35,85 km, apresentando curso com meandros e repleto de degraus estruturais, formando corredeiras. O rio Maruim chega a formar uma bacia de sexta ordem atingindo no seu curso inferior cerca de 50m de largura. O padrão de drenagem é dêndrica com controle estrutural. A densidade média da drenagem constitui 1,97 km/km²; A densidade hidrográfica representa cerca de 5,6 canais por quilômetro quadrado (CARDOSO, 2006).

O seu maior afluente (nos limites do Município) é o Rio Forquilhas (17,34 km), que atravessa a área na direção NW-SE, desaguando no Rio Maruim pouco antes da sua desembocadura. Entre outros afluentes importantes do Maruim podem ser nomeados o Ribeirão Pagará (margem direta), o Córrego Mariquita e o Córrego da Colônia Santana (margem esquerda). Uma série de rios, córregos e ribeirões, formando bacias de 1a a 3a ordem drenam a orla costeira (cerca de 1/3 do território) do Município na direção W-E, desaguando diretamente nas baias Sul e Norte. Os rios mais importantes são o Serraria, Três Henriques e Araújo (MACHADO, 2004).

São frequentes as cheias no verão, quando são muito frequentes as instabilidades ocasionais causadas pela passagem da frente polar. As chuvas de inverno são relativamente menos intensas. As vazões excepcionais que se tem se verificado pertencem em geral à época de predominância das chuvas. Foram registrados, desde 1980, os seguintes eventos calamitosos nessa bacia (SDM, 1997, p. 169):

231Ambiens


Enchente Parcial: 12/1983; 08/1984; 02/1987; 107 Enchente Parcial com desabrigados: 01/1983; 02/1994; Enchente com Calamidade Pública: 11/1991; 12/1995.

Alem dos das enchentes e deslizamentos de novembro de 2008 que apontaram a calamidade pública. A possibilidade de ocorrência de enchentes continua sendo uma das preocupações importantes, considerando os avanços da urbanização em direção às várzeas potencialmente sujeitas à inundação, principalmente no baixo Forquilhas e Maruim, em terrenos planos com cotas inferiores a 4,5 m de altitude.

A preservação dos mananciais para abastecimento complementar e prioritário da área urbana e novos núcleos urbanizáveis representa uma necessidade real do Município. Entre outros, o Córrego da Colônia Santana foi apontado como potencial para abastecimento do núcleo populacional, dispondo de vazão mínima de 12,92 l/s (área da bacia 2,5 km²) (SDM, 1997; CARDOSO, 2006).

A ausência praticamente total de matas ciliares em bacias hidrográficas atingidas pela ocupação urbana, a transformação constante dos seus canais pelas obras de engenharia, e o estado avançadíssimo do seu assoreamento e poluição, agravam ainda mais os problemas de drenagem hidrográfica dentro do perímetro urbano, impondo a necessidade de implantação de programas de gestão ambiental visando à recuperação e monitoramento do sistema hídrico (CARDOSO, 2006; MACHADO, 2004).

Formado pelas micro-bacias do Ribeirão Forquilha, área 53,8 km², com rio de mesmo nome; e micro-bacia do Rio Maruim, área 113,3 km².

3.2.7.3.5 BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO INFERNINHO

Está bacia Abrange uma área de 145,46km², com um perímetro total de 83,4km, e uma rede fluvial com o comprimento de 409,98km, limita-se a oeste com a Serra da Boa Vista, ao norte as Serras do Itinga e do Timbé (divisor de águas com a bacia do rio Tijucas), ao sul a Serra de Sorocaba (que separa da bacia do rio Biguaçu), a leste encontra o mar na Enseada de Ganchos ou Baía de Tijucas. O canal principal da bacia possui 34,14km após as alterações de retilinização do baixo curso. Ordem máxima (segundo STRAHLER) 6ª ordem, densidade de drenagem (Dd) em 2,82 km/km2 (equação L/A). Grande parte da bacia está no município de Biguaçu, 111,16km² (76,6%) e no município de Governador Celso Ramos 34,3km² (23,4%) (BARNETCHE, 2006).

BARNETCHE (2006) demonstra que a vazão mínima de 95% de permanência (Q95), analisando dados diários para 2005 em ordem crescente, com identificação do 18o menor valor, o autor considerou o 18o menor valor devido à amostragem de 365 dias, sendo 18 dias o período equivalente a 5% dos dias do ano.

A geologia da bacia é composta por rochas metamórficas do Complexo Canguçu, pela Suíte Intrusiva São Pedro de Alcântara e pela Suíte Intrusiva Tabuleiro.

Na bacia são encontrados sedimentos de depósitos pleistocênicos costeiros, com areias finas e médias, e os holocênicos com sedimentos aluvionares, cascalheiras, areias e sedimentos sílticos-argilosos, sedimentos colúvio-alúvio-eluviais indiferenciados e sedimentos marinhos argilo-sítico-arenosos (IBGE 2002; BARNETCHE, 2006).

A geomorfologia da bacia tem predominância dos modelados da Unidade Geomorfológica Serras do Leste Catarinense com dissecação em colina, morraria e montanha. O rio Inferninho possui meandamento em virtude da retenção de sedimentos em planícies alveolares. Alem dos modelados de Acumulação Fluvial com terraços planos e inclinados, na bacia do rio Inferninho também são encontrados rampas levemente convexizadas (BARNETCHE, 2006).

232Ambiens


BARNETCHE (2006) mapeou a declividade da bacia apontando como 57,26 km² de áreas planas (39,4% da bacia), com 50,78 km² (34,9%) em variações altimétricas mais abruptas e 37,42 km², ou 25,7 % suavemente ondulada e ondulada.

A qualidade da água do Rio Inferninho apresentou para cor, em análise realizada pelo trabalho de BARNETCHE (2006) padrões acima dos estabelecidos pela Resolução do CONAMA (n. 357/2005) o autor indica que isso não representa a condição do rio Inferninho e sim do tributário que carrega carga de efluente de aterro sanitário e de fábrica de beneficiamento de animais. A turbidez e a temperatura apresentou (nessa pesquisa de 2006) dados normais. O autor Barnetche (2006) aponta também na análise química (analises em 2004 e 2005) problemas com relação a fosfatos maiores do que o permitido. Ph normal. Também analisando parâmetros biológicos o autor encontrou problemas relacionados a coliformes, sobretudo nas proximidades da comunidade de Sorocaba do Sul, o autor aponta a necessidade de tratamento de efluentes.

3.2.7.3.6 BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO TIJUCAS

A Grande Bacia Hidrográfica do rio Tijucas (RH 8) possui área total de 3.015 Km² e perímetro de 447 Km entre as coordenadas geográficas de longitude oeste 49o19’43 “e 48o27’42”, latitude sul 27o46’36 “e 27o02’35” (SANTOS et al., 2006).

A bacia do Rio Tijucas possui 2.326 km². Fazem parte desta bacia do Rio Tijucas (Figura 3.112), no Setor 3: a micro-bacia do Rio do Campo Novo ao norte do município de Tijucas, rio principal é o rio do Campo Novo, área 31,2 km²; micro-bacia do Rio Oliveira a oeste do município, com 94 km² e o rio principal Oliveira; a leste sobre a planície flúvio-marinha a micro-bacia margem direita do rio 9,4 km². Na área central do município de Tijucas está à micro-bacia do rio da Dona com 32 km², rio principal da Dona. Ao sudoeste-sul do município de Tijucas a micro-bacia do rio Itinga com 58 km² com o rio principal Itinga. A micro-bacia do rio dos Morretes está a sudeste do município com área 3,2 km², com rio principal de mesmo nome.

Ao norte do município de Tijucas a micro-bacia do rio Santa Luzia com área 62,96 km², com o rio principal Santa Luzia faz a divisa com o município de Porto Belo, com os cursos da margem direita correndo para o município de Tijucas.

Alem das micro-bacias do Rio Tijucas, outras bacias independentes fazem parte dessa junto a RH 8:

micro-bacia de Governador Celso Ramos, a nordeste do município, área de 14,1 km².micro-bacia da Armação da Piedade, área a sudeste do município, 13,9 km². micro-bacia Costeira da Armação, rio principal Antônio Mafra, área 14,3 km². micro-bacia Rio Pequeno ou rio das Areias, na ponta sul do município na divisa com Biguaçu, área 11,8 km².micro-bacia do rio Camarão, onde parte desta bacia faz parte do município de Governador Celso Ramos a sudoeste, com nascentes e deságua em Biguaçu, área de 35,4 km².

233Ambiens


Figura 3.112 – Representação Topológica da Bacia do Rio Tijucas

3.3 CONFLITOS E IMPACTOS DO USO DO SOLO

O ser humano elegeu o litoral como uma das melhores regiões para desenvolver suas atividades e para morar. Este fator classifica a zona costeira como um dos locais de maior pressão pelo aumento da densidade populacional e pelos múltiplos usos que ali se desenvolvem, haja vista que algo em torno de dois terços da população mundial habita em áreas costeiras ou adjacentes à costa (KOMAR, 1976; SCHERER, 2001).

Em tempos mais recentes, o turismo inclui-se neste cenário, gerando um número cada vez maior de conflitos de uso versus capacidade de suporte dos ecossistemas.

Em relação à ocupação urbana, o maior problema ambiental diagnosticado refere-se às áreas de ocupação desordenada e ilegais. Embora as condições gerais de saneamento básico no setor sejam consideradas satisfatórias, a infiltração de efluentes domésticos decorrentes de fossas sem sumidouro podem contribuir na contaminação e poluição das águas subsuperficiais, além

234Ambiens


da impermeabilização prejudicar a recarga do lençol freático nas planícies arenosas e encostas, levando sérios riscos a saúde humana.

Muitas vezes, o esgoto doméstico e comercial/industrial é ligado clandestinamente na rede pluvial que termina por descarregar seus vertidos no mar ou cursos de água que acabam no mar.

O rápido assentamento humano no litoral e conseqüente aumento da densidade demográfica não está sendo acompanhado pelo planejamento do uso do espaço. As áreas de baixo adensamento demográfico do litoral do Brasil – historicamente locais de assentamento de comunidades tradicionais semi-isoladas – estão sendo, nas últimas décadas, incorporadas à economia de mercado. A especulação imobiliária, quando feita de maneira desordenada, contribui cada vez mais para o deslocamento de populações tradicionais de pescadores, agricultores e extrativistas, causando, muitas vezes, problemas sociais e a degradação ou mesmo a destruição de áreas naturalmente sensíveis.

A demanda de terras para expansão imobiliária; a infra-estrutura urbana; a dependência dos recursos naturais para alimentação da população; e a necessidade de água para abastecimento são alguns dos problemas decorrentes do crescimento populacional especialmente nas grandes cidades. A tendência atual de aumento da população costeira é uma realidade consolidada para a qual espera-se um aumento de problemas associados.

A constante perda de cobertura vegetal nos municípios costeiros devido à ocupação do solo leva à perda e contaminação de habitats causando mudança na estrutura e função dos ecossistemas. Essas alterações acabam por refletir o aumento do número de espécies raras, endêmicas ou ameaçadas de extinção. Não por acaso o município com uma das maiores densidades demográficas do Sertor 3 Florianópolis, encabeça a lista de número de espécies da flora ameaçadas de extinção (17). Florianópolis é seguido de perto por Palhoça que com 40% de cobertura vegetal remanescente apresenta 15 espécies da flora com algum grau de ameaça.

O processo de urbanização estabelecido também pode levar a um déficit de moradias permanentes e adequadas nos estados costeiros, que atinge principalmente a população de baixa renda. Em Santa Catarina esse déficit é de aproximadamente 180.000 residências, sendo cerca de 155.000 nas áreas urbanas. Assim a população que não possui residências adequadas passa a construir moradias em áreas naturalmente mais vulneráveis, sob o ponto de vista ambiental, tais como encostas, margens de rios, dunas, mangues, estuários, etc. Esse processo é particularmente recorrente nos grandes centros urbanos e na zona costeira catarinense.

No Setor 3 a ocupação de áreas sensíveis é principalmente evidente em Florianópolis, ainda que em relação ao número de habitantes, todos os municípios desse setor são semelhantes em porcentagem de déficit de moradias / habitantes. No entanto, convém ressaltar que os ambientes naturais não são degradados apenas por ocupações de baixa renda. , parcelamento do solo clandestinos ou mal planejados também contribuem para o a situação de perda de habitats e biodiversidade, potencializando a ocorrência ou desencadeando desastres como enchentes, deslizamentos de terra ou erosão, responsáveis por perdas humanas e materiais.

A ausência de matas ciliares em bacias hidrográficas atingidas pela ocupação urbana, a transformação constante dos seus canais pelas obras de engenharia, e o estado avançadíssimo do seu assoreamento e poluição, agravam ainda mais os problemas de drenagem hidrográfica dentro do perímetro urbano, impondo a necessidade de implantação de programas de gestão ambiental visando à recuperação e monitoramento do sistema hídrico. O quadro de degradação gerado é agravado pela infra-estrutura de saneamento básico que não atende a todos os habitantes e, quando atende, muitas vezes não existe uma destinação adequada de resíduos sólidos e efluentes. Um grande problema ambiental ocorre pode ser diagnosticado no município de Governador Celso Ramos, onde quase 1/3 dos esgotos (29,16%) são lançados, diretamente, em corpos hídricos (valas, rios, lagos ou mar).

235Ambiens


Observam-se também possíveis problemas ambientais, decorrentes de destinação inadequada de resíduos, principalmente, de lançamentos em terrenos baldios ou logradouros públicos e em corpos d’água, constituem-se em casos isolados em todos os municípios.

As modificações atuais nas linhas de costa apresentam-se como processos naturais, ocasionados principalmente por alterações do nível relativo do mar e desequilíbrios no balanço sedimentar, resultantes da ação combinada de fatores naturais e antrópicos, atuantes em escalas regionais e locais. De acordo com Mazzer (2007), estes fatores ou agentes costeiros impõem as constantes transformações em escalas temporais diversas, variando “ao longo de dias, semanas, meses, estações, anos, décadas séculos e milênios”.

O autor cita que estes processos, ocorrendo de forma desordenada, acabam por comprometer a qualidade estética e ambiental dos sistemas costeiros, implicando em sérios riscos de manutenção da estabilidade da linha de costa, proteção de áreas terrestres adjacentes e conservação ambiental.

A ocupação e uso das faixas adjacentes às praias, de acordo com Oliveira (2009), é condicionada pelo tipo de orla em que ela se encontra. De acordo com o grau de exposição às forçantes hidráulicas, segundo MMA (2002), as estreitas faixas onde ocorrem as maiores alterações nas zonas costeiras, denominadas de orla marítima, podem ser subdivididas em abrigada, exposta, ou ainda um variante que combina esses dois tipos, a semi-exposta, conforme apresentado na Figura 3.113.

Figura 3.113 – Classificação dos tipos de orla, de acordo com MMA (2002)

As orlas expostas são as mais procuradas para a prática de atividades de lazer relacionadas com o uso do mar por banhistas, surfistas e esportistas em geral. As orlas semi-expostas são mais utilizadas para o turismo de veraneio enquanto as orlas abrigadas são utilizadas para atividades relacionadas à exploração comercial dos recursos, como pesca, aqüicultura, portos e atracadouros em geral (OLIVEIRA, 2009).

A qualidade das águas dos rios e cursos de água dos municípios do Setor 3 também pode estar comprometida. A montante a bacia do Cubatão recebe defensivos agrícolas, que são usados de forma muitas vezes indiscriminada e sem orientação adequada, prejudicando toda a bacia a jusante. Estas substâncias podem trazer uma perda da qualidade da água na bacia, o que pode trazer graves conseqüências à saúde da população, além de prejudicar todo o ecossistema.

Além da agricultura o extrativismo vegetal é praticado na bacia causando problemas quanto ao tempo de permanência da água na bacia, diminuindo o potencial de infiltração da água no solo e evidentemente aumento os processos erosivos e de assoreamento. Efluentes

236Ambiens


domésticos também são elementos importantes da poluição da bacia, sobretudo com o aumento da densidade populacional com a urbanização acelerada (sobretudo de Palhoça).

A poluição das águas afeta diretamente a saúde da população, provocando doenças de veiculação hídrica, tais como diarréia, hepatite, febre tifóide, micose, otite, conjuntivite, alergias e parasitoses intestinais. Além de afetar a população humana essa contaminação pode acarretar em mortandade da flora e da fauna, incluindo recursos naturais importantes para a economia local como ostras e mariscos.

Em adição, a contaminação das águas continentais afeta diretamente a balneabilidade das águas costeiras, comprometendo a saúde da população e setores econômicos importantes como o turismo. A balneabilidade é seriamente afetada em municípios do Setor 3, principalmente Biguaçu e São José. As águas contaminadas das baías de Florianópolis afetam também a balneabilidade de todas as praias voltadas ao continente da Ilha de Santa Catarina.

Assim, a falta de planejamento na ocupação do solo também traz impactos negativos para os diversos setores produtivos. No que tange à mobilidade O setor 3 – Litoral Central necessita de medidas para a integração entre os diversos modais, seja no transporte de cargas, seja no transporte de passageiros. A realização do transporte multimodal, além de implicar na redução da burocracia no setor de transportes, terá também como conseqüência a redução dos custos do transportador com a diminuição da carga de impostos que hoje recai sobre a multimodalidade, a qual inviabiliza a prestação desse serviço. Esses benefícios contribuiriam para uma maior eficiência do setor de transportes no estado e, consequentemente teriam impactos positivos na economia da região e do estado com a redução de preços dos produtos, dando ao mercado catarinense e brasileiro maior competitividade.

A integração entre modais pode ocorrer entre: aéreo-rodoviário, ferroviário-rodoviário, aquário-ferroviário, aquário-rodoviário ou ainda mais de dois modais. A utilização de mais de um modal agrega vantagens a cada um, caracterizados pelo nível de serviço e custo. Combinados, permitem uma entrega porta a porta a um menor custo e um tempo relativamente menor, buscando equilíbrio entre preço e serviço.

Aumentar a eficiência catarinense na logística de transportes e acessos não depende somente da realização de melhorias específicas para cada um dos Modais. Tão importante quanto, é a criação de um ambiente que incentive a busca pela eficiência do fluxo de mercadorias pelo estado e pelo país.

A carência de planejamento e ordenamento da urbanização do litoral leva a graves impactos ambientais e sociais (Quadro 3.6), potencializados pela alta densidade populacional nessas áreas. Em adição, a urbanização do espaço litoral vem acompanhada de outras atividades humanas. No setor 3 destaca-se o turismo, atividades de transportes, construção civil, fornecimento de energia e aqüicultura como vetores de pressão e impacto na zona costeira.

ImpactosMeio Físico e Biológico Meio Socioeconômico

Elevação dos níveis da poluição provocada pelo lançamento de resíduos sólidos e líquidos no solo, nos cursos e corpos d’água e no mar;Destruição de ecossistemas, desmatamento, constituindo-se em ameaças à biodiversidade terrestre e marinha;Degradação do litoral pela erosão terrestre alteração de paisagens;Redução na disponibilidade de água doce em função do aumento da demanda, utilização excessiva das reservas de água do subsolo e subterrânea, e rebaixamento do lençol freático; eOcupação de áreas de relevante importância ambiental (manguezais, dunas, encostas e margens de curso de água)

Perdas humanas e materiais causadas por desastres advindos de ocupação em áreas de risco;Problemas de saúde pública pela falta de saneamento;Deslocamento das comunidades costeiras para o interior;Degradação da identidade cultural de grupos indígenas e comunidades tradicionais;Degradação de referências culturais e históricasPerda de recursos para o turismo, como a falta de balneabilidade e mudanças nas paisagensProblemas de transporte e mobilidade

Quadro 3.6 – Principais impactos causados pela urbanização do Setor 3 – Litoral Central

4DIAGNÓSTICO DA FAIXA MARINHA

4.1 MEIO FÍSICO NATURAL

O presente trabalho apresenta o diagnóstico inicial da faixa marítima do setor, a partir de trabalhos institucionais e científicos, entre outras fontes, os quais foram complementados por levantamentos expeditos de dados primários e análise espacial, sendo organizados de forma sistemática por ambientes e setores de uso, seguido pela análise de conflitos e impactos decorrentes de atividades humanas. A abrangência do mesmo contempla os aspectos oceanográficos, de uso antrópico dos recursos e de legislação incidente na faixa marítima.

4.1.1 BAÍA DE FLORIANÓPOLIS

A Ilha de Santa Catarina é separada do continente por um corpo d’água denominado baía de Florianópolis. Esta baía possui área superficial de 430 km2, 50km de comprimento e profundidade média de 3,2 m. É dividida nas partes norte e sul, que se comunicam através de um canal com aproximadamente 550m de largura e 21 m de profundidade. Ambas as partes, baía Norte e baía Sul, são ligadas ao Oceano Atlântico por um canal de 31 m e 10m de profundidade, respectivamente.

As baías Norte e Sul recebem contribuição de água doce proveniente de bacias hidrográficas tanto insulares quanto continentais. As principais contribuições de águas fluviais que desembocam na Baía Norte são os rios Ratones e Itacorubi, de origem insular, e o rio Biguaçu, de origem continental, enquanto na baía Sul são os rios Tavares e Ribeirão, de origem insular, e o rio Cubatão, de origem continental.

De modo geral, as Baías apresentam altos valores de salinidade, pois sofrem influência da Água Tropical, uma vez que a Corrente do Brasil desloca-se relativamente próxima à costa (SALLES, 1991). Segundo Franklin-Silva (2002) a distribuição espacial dos parâmetros físico-químicos amostrados na coluna de água, na Baía Sul, estão fortemente associados às condições meteorológicas presentes no dia da coleta dos dados. A semelhança entre os valores determinados para as campanhas de verão e inverno mostrou que a coluna de água da Baía Sul é verticalmente homogênea. Em termos horizontais foram observadas alterações na distribuição das propriedades no extremo norte do sistema (Baía de São José e Saco dos Limões).

Valores de coliformes nas Baías acima da legislação CONAMA 357 (2005) indicam o aporte de esgostos domésticos. O lançamento de esgoto in natura pode ocasionar alterações funcionais no ambiente costeiro devido à entrada de matéria orgânica e de nutrientes, gerando um aumento nos níveis de produção primária e podendo inicialmente beneficiar as comunidades

238Ambiens


aquáticas com um possível aumento da densidade e diversidade. Entretanto, quando esse enriquecimento orgânico excede o limite da capacidade de suporte do meio, ocorre a proliferação descontrolada de algumas espécies oportunistas, que por sua vez diminuem os teores de oxigênio dissolvido e alteram a distribuição das comunidades (Figura 4.1).

Segundo Franklin-Silva (2002) baseado na análise estatística das variáveis sedimentológicas, foram determinados 5 (cinco) setores distintos ao longo da Baía Sul, mostrando a grande variação espacial existente nos sedimentos superficiais do fundo da Baía Sul. A distribuição dos setores mostra-se relacionada com as condições fisiográficas e hidrodinâmicas, da área de estudo. Cerca de 61% das classes texturais determinadas são areias (Setor Sul – Figura 4.2 à Figura 4.5) e 39% são lamas (Setor Norte – Figura 4.6 à Figura 4.9).

239Ambiens

CAPÍTULO 4 – DIAGNÓSTICO DA FAIXA MARÍTIMA

Figura 4.1 – Mapa temático – Baia Sul – Oxigênio Dissolvido

240Ambiens


Figura 4.2 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Areia

241Ambiens


Figura 4.3 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Argila

242Ambiens


Figura 4.4 – Mapa temático – Baia Sul – Porcentagem de Silte

243Ambiens


Figura 4.5 – Mapa temático – Baia Sul – Sedimentos Média

244Ambiens


Figura 4.6 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Areia

245Ambiens


Figura 4.7 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Argila

246Ambiens


Figura 4.8 – Mapa temático – Baia Norte – Porcentagem de Silte

247Ambiens


Figura 4.9 – Mapa temático – Baia Norte – Sedimentos Média

248Ambiens


4.1.1.1 REGIME DE MARÉS

As marés em Florianópolis são classificadas como micromarés, pois não chegam a atingir 2 m de amplitude em média. Apresentam características semi-diurnas, com período de aproximadamente 12 horas para completar o ciclo de enchente, preamar, vazante e baixa-mar. Nas Baías da Ilha de Santa Catarina, a amplitude média para as marés de sizígia é de 0,83 m e de 0,15 m para as marés de quadratura (CRUZ, 1998).

As principais constituintes harmônicas da maré na baía de Florianópolis e também no litoral catarinense, são as diurnas Q1, O1, P1 e K1, as semi-diurnas N2, M2, S2 e K2, a ter-diruna M3, e as quarto-diurnas M4, MN4 e MS4. As componentes semi-diurnas dominam a oscilação da maré, seguida das diurnas, sendo que a componente M2 é a mais representativa em termos energéticos (PRUDÊNCIO, 2003).

4.1.1.2 HIDRODINÂMICA

A hidrodinâmica das baías é controlada, basicamente, por correntes geradas pelos regimes das marés e pela direção e intensidade dos ventos (Silva, 2002).

4.1.1.2.1 CIRCULAÇÃO GERADA PELA MARÉ

Através de estudos da hidrodinâmica da baía, verificou-se que a penetração da onda de maré pelas embocaduras norte e sul origina uma onda estacionária, com o anti-nó localizado na Baía Sul. Nesta região, também conhecida como tombo da maré, as correntes são fracas, pois os gradientes de nível d’água, responsáveis por movimentar a água, são igualmente fracos nesta zona. Devido ao rio Cubatão desaguar justamente na região do tombo da maré, as substâncias trazidas por ele até a baía apresentam grande dificuldade em ser transportadas pelo efeito da maré, que não é eficiente em transportar as partículas para longe da foz do rio. Verificou-se que após um mês de circulação da maré, as partículas lançadas na baía não chegaram até o oceano, a maior parte permanecendo nas proximidades do rio Cubatão (MARTINS et al., 1997).

A Baía Sul e parte da região central tendem a oscilar com maior amplitude, apresentando as maiores e menores elevações do nível do mar. Na porção sul da Baía Norte também foi identificada uma área de estagnação, em maré de sizígia (Cruz, 1998).

As correntes de maré são mais intensas na região do estreitamento central e nas proximidades da desembocadura sul da Baía. Nos momentos de enchente, essas velocidades são ligeiramente maiores que as correntes de vazante, inclusive na área do estreitamento central, onde a direção prioritária do escoamento é de sul para norte na vazante (PRUDÊNCIO, 2003).

Resultados de modelo hidrodinâmico indicaram que há uma leve tendência de vazante de sul para norte, apesar da existência de um canal preferencial de enchente (Figura 4.10). Verificou-se também a presença de vórtices de maré (ciclônicos e anticiclônicos), nas entradas da Baía e adjacências e no estreitamento central, locais de grande representação morfológica, que podem ser indicadores de transporte ativo de sedimentos (PRUDÊNCIO, 2003).

Para as correntes residuais de maré meteorológica para o período de sobre-elevação (125 horas), verifica-se que os locais preferenciais para as correntes de superfície mais elevadas são na desembocadura sul e no estreitamento central, com direção preferencial de sul para norte em praticamente todo o domínio, sugerindo desigualdade marcante entre as correntes de enchente e vazante (PRUDÊNCIO, 2003).

249Ambiens


Figura 4.10 – (a) Correntes residuais (m/s) da maré astronômica médias de 28 dias; (b) Correntes residuais da maré meteorológica (m/s)

4.1.1.2.2 CIRCULAÇÃO GERADA PELOS VENTOS

Observa-se a predominância de ventos de N-NE e S-SE. Os ventos provenientes do setor sul ocorrem com maior frequência (27,4%), seguidos pelos ventos de NE (23,9%), e N (22,1%). Os ventos de sul apresentam maior intensidade, atingindo frequentemente velocidades de até 10 m/s (MARTINS et al., 1997).

Segundo Cruz (1998), a principal influência dos ventos está presente nas trocas de águas entre as baías e no empilhamento de água sobre a costa (vento sul).

Em simulações com modelos hidrodinâmicos considerando a influência do vento na circulação das águas, realizadas com ventos S e NE, indicaram que na presença de vento sul de 8 m/s, observou-se que a corrente máxima em direção ao norte aumentou em cerca de 20%, enquanto que a máxima em direção ao sul diminuiu em torno de 10%, e o período em que as correntes permaneceram orientadas em direção ao N aumentou em torno de duas horas para cada ciclo de maré. Este fato indica que a maré, somada ao efeito do vento S, ocasiona correntes residuais de S para N no interior da baía.

A presença do vento melhora a capacidade de transporte das correntes. O vento NE, apesar de mais fraco que o vento S, se mostrou mais favorável na troca das águas da Baía Sul, sendo capaz de levar as partículas lançadas pelo Cubatão para locais em que as correntes são mais fortes e, de onde foram transportadas com mais eficiência.

250Ambiens


4.1.1.3 TEMPERATURA E SALINIDADE

Observa-se uma evolução anual das características de temperatura e salinidade da baía, e uma clara diversidade entre as baías Norte e Sul demonstrada no gráfico da Figura 4.11 (LAURENTI et aI., 1994).

As medições mostraram que a temperatura das águas da Baía Sul são um pouco mais frias do que as da Baía Norte, enquanto que a salinidade da Baía Norte apresenta valores menores e uma maior variabilidade ao longo do ano (MARTINS et al., 1997).

Os valores de temperatura nas baías atingem, em média, valor máximo de 31oC no verão e mínimo de 19oC no inverno. A salinidade varia de 26 a 29.4 na Baía norte e entre 30 e 31 na Baía Sul (MARTINS et al., 1997).

Figura 4.11 – Temperatura versus salinidade nas Baías Norte e SulFonte: Laurenti et al. (1994)

4.1.2 SISTEMAS COSTEIROS – ESTUÁRIOS E LAGUNAS

4.1.2.1 ESTUÁRIO DO RIO BIGUAÇU

O Rio Biguaçu (27o22’-27o34’S; 48o56’-48o38’W) é o maior responsável pelo aporte de água doce na Baía Norte de Santa Catarina. A bacia hidrográfica do Rio Biguaçu abrange uma área de 382 km2, compreendendo o município de Antônio Carlos e grande parte do município de Biguaçu, ambos pertencentes à micro-região de Florianópolis (PARIZOTTO, 2007).

Existe um gradiente crescente de salinidade e temperatura em direção à desembocadura do Rio Biguaçu, caracterizando a entrada da água marinha no estuário. Em perfis de salinidade em condição de preamar e sizígia foram encontrados valores de perfil de salinidade de 31,4 em condições bem misturadas com as águas da Baía Norte. Na desembocadura do Rio Biguaçu notou-se uma forte estratificação da coluna, com salinidade superficial de 15,7 e próximo ao fundo de 28,5. O processo de mistura entre a água costeira e a fluvial se deu até cerca de 5 km a montante, quando a salinidade passou a ser zero ao longo de toda a coluna d’água (PARIZOTTO, 2007).

251Ambiens


4.1.2.2 ESTUÁRIO DO RIO ITACORUBI

Localizado na costa oeste da ilha de Santa Catarina, SC (27o34’S; 48o32”W), o estuário do Itacorubí é um sistema vinculado a dois canais distributários meandrantes: rio Itacorubí, com 3.270 m de extensão, e rio Sertão com 2.200 m de extensão.

Há predominância de bactérias anaeróbias no sedimento superficial da região interna do estuário, assim como elevados índices de dominância de espécies de foraminíferos oportunistas (A. mexicana e A. beccarii f. tepida) que podem refletir em um stress ambiental na biota, com perda gradual da biodiversidade local

Segundo Laut et al. (2007), o estuário do Itacorubí apresenta características típicas de estuário de micromaré sob forte confinamento natural, com impactação orgânica. Em determinados trechos, são encontrados altas concentrações de matéria orgânica e de nutrientes, com processo de eutrofização em andamento.

O estuário é dominantemente composto por sedimentos finos, principalmente silte, e apresenta uma tendência, segundo Vieira e Soriano-Sierra (2003, apud LAUT et al., 2007), ao aumento da deposição de areias como resultado de intensificação dos processos erosivos na bacia de drenagem.

4.1.2.2.1 CIRCULAÇÃO E MARÉ NO ESTUÁRIO DO RIO ITACORUBI

No interior do manguezal do Itacorubi, o nível médio da maré é de 0,63m, ultrapassando de 11 cm a amplitude média regional, fato este resultante da ação do vento sobre as águas da baía adjacente. A frequência de inundações do substrato do manguezal do Itacorubí é de 512 vezes por ano, o que corresponde a uma inundação completa a cada 17,1 horas (SORIANO-SIERRA, 1997).

Estudou dos fluxos de maré e hidrodinâmica no interior do manguezal do Itacorubi demostram que a enchente da maré pode sofrer um retardo de até uma hora e cinco minutos entre a Capitania dos Portos de Florianópolis, na Baía Sul, onde está localizado um marégrafo, e a desembocadura do rio Itacorubi, junto à baía norte. Este retardo resulta da incidência e intensidade de ventos oriundos dos quadrantes S-SE, que tendem a baixar o nível do plano d’água da porção sul da baía Norte, devido ao fato de que nestas condições de vento, a água da baía Sul é represada pela existência de um estreito canal entre as duas baías e dificulta a circulação. Inversamente, durante condições de ventos oriundos do quadrante N-NE, a tendência do plano d’água é de aumentar junto à desembocadura do rio Itacorubi e adiantar em até 45 minutos o início da maré enchente, devido esta desembocadura localizar-se próxima ao estreitamento entre as duas baías, e ao consequente represamento das águas provindas do norte (SORIANO-SIERRA, 1997).

Soriano-Sierra (1997) apresenta a descrição completa de todas as etapas do ciclo de inundação no manguezal do Itacorubi. A partir da chegada da onda de maré na parte externa do manguezal, adjacente à baía Norte, a água da baía inunda simultaneamente o substrato e os rios (rio do Sertão e rio Itacorubi) do manguezal. As águas se dirigem em direção ao sul, e devido à altimetria crescente junto ao aterro da SC-401, e a pressão exercida pela maré, direcionadas para as duas passagens de comunicação das partes interna e externa do manguezal, sob as pontes dos rios Itacorubi e do Sertão. Próximo das pontes da SC-401, à aproximadamente 150 m da confluência destes dois rios, a velocidade da corrente em direção à parte interna do manguezal é maior no rio Itacorubi que no rio do Sertão.

Devido à velocidade do fluxo de água sobre o rio ser maior que sob o substrato, este começa a transbordar para oeste, e a água do rio do Sertão para leste, inundando lentamente as áreas externas do manguezal. A área entre os rios continua a ser inundada em direção ao sul, e as áreas externas aos rios apresentam circulação reduzida. A água deixa de circular por um

252Ambiens


período de cerca de 5 minutos antes e 5 minutos depois que a enchente de maré chega ao seu pico máximo, e então se inicia a vazante, que se dá por caminhos diferentes da preamar. Durante a vazante, as águas se dirigem para os canais naturais e artificiais do manguezal, escoando sobre os rios e despejadas na baía norte por estes.

4.1.2.2.2 TEMPERATURA E SALINIDADE

A temperatura média da água superficial do substrato interno do manguezal do Itacorubi é de 18,72 (± 2,98 oC), apresentando extremos de variação de 12,3 oC e 25,5 oC. As temperaturas extremas são observadas nos locais que apresentam baixa circulação e principalmente em estações localizadas em áreas sem cobertura vegetal (SORIANO-SIERRA,1997).

A salinidade média da água superficial do substrato é de 24,6, apresentando extremos de variação entre 10 e 36,1. Os valores de salinidade são decrescentes do mar em direção às partes mais internas do manguezal. Porém, em depressões interiores desprovidas de vegetação e em períodos de estiagem, foram registrados valores de salinidade de até 35,9 (SORIANO-SIERRA, 1997).

A interferência antrópica sobre o ecossistema do manguezal do Itacorubi tem alterado a hidrodinâmica interna do manguezal, devido à construção de canais artificiais, dragagem e desvio do curso original dos rios e córregos da micro-rede fluvial. Consequentemente, extensas áreas encontram-se privadas do fluxo da maré, devido à impossibilidade das águas dos principais cursos extravasarem as barreiras de sedimentos depositados sobre as margens. Esta falta de circulação da água tem como consequência danos à vegetação natural, como pode ser observado em algumas áreas (SORIANO-SIERRA, 1997).

4.1.2.3 LAGOA DA CONCEIÇÃO

A Lagoa da Conceição pode ser definida como um sistema semi fechado interligado ao mar através do Canal da Barra da Lagoa, constituindo uma laguna do tipo estrangulada de acordo com a classificação proposta por Kjerfve (1986), estando conectada de forma restrita ao oceano adjacente por um canal com 2,8 km de extensão. Possui área total aproximada de 19,2 km², extensão de 13,5 km no sentido norte-sul, e largura variável entre 0,15 e 2,5 km (Muehe e Caruso Jr., 1999). Inserida em uma Bacia Hidrográfica com 90,7km2 a laguna se desenvolve ao longo da margem Leste da Ilha de Santa Catarina no sentido Norte-Sul. Apresenta profundidade média de 1,7m, profundidade máxima de 8,5m e grandes áreas rasas, com menos de 0,5m (KNOPPERS; OPITZ et al., 1984).

A variação da maré no interior do sistema lagunar é de no máximo 0,25m, resultado da dissipação de 90 a 95% da força da maré ao longo do canal antes de chegar à laguna. Este canal devido ser extenso, raso e meandrante, funciona como um eficiente filtro de frequência (ANDRADE, 2001).

O regime de ventos e o ciclo de precipitação e evaporação são os fatores determinantes na circulação e renovação das águas na lagoa, sendo que a maré meteorológica apresenta maior relevância para a circulação do sistema. A chuva tem a capacidade diluir a água da lagoa, aumentar o nível e forçar a vazão d’água para fora do sistema (ROCHA, 2007).

O sistema Lagoa da Conceição e Canal da Barra como se encontra hoje foi formado após o último período holocênico (Muehe e Gomes Jr., 1999). O fundo lagunar é diretamente influenciado pela morfologia local, que apresenta costas íngremes no lado Oeste e cordões arenosos na margem Leste. Portanto, seções no sentido Leste-Oeste da laguna são assimétricas sendo mais profundas no lado Oeste e mais rasas e planas no lado Leste.

253Ambiens


4.1.2.3.1 NÍVEL NA LAGOA

Entre Fevereiro e Março de 2006 foram coletados dados de níveis, através de dois STDs, localizados nas seguintes coordenadas (UTM22S): STD1 (750430, 6943674) e STD2 (754513, 6947208). Deve-se ressaltar que este dado de nível representa situação de verão.

Figura 4.12 – Dados de níveis na Lagoa da Conceição. Em preto (linha fina) o nível na Boca Externa e em azul (linha grossa) no Canto da Lagoa Fonte: Rocha (2007)

4.1.2.3.2 VENTO NA LAGOA

O vento reinante calculado para a Lagoa da Conceição possui direção Norte, com intensidade de 3m/s-1 frequência de 5,0%. O vento dominante foi do quadrante Sul com intensidade de 7m/s-1 a e frequência de 2,7% (Andrade, 2001).

4.1.2.3.3 CANAL DA BARRA DA LAGOA

O Canal da Barra da Lagoa é um canal lagunar natural pertencente ao sistema estuarino-lagunar da Lagoa da Conceição e está localizado na porção leste da Ilha de Santa Catarina. Este canal é o único meio de ligação entre a Lagoa da Conceição e oceano aberto. Seis meandros de diferentes extensões, ângulos e larguras se estendem pelos 2,8km que ligam o corpo lagunar à plataforma continental adjacente, na praia da Barra da Lagoa. O canal faz divisa ao norte com a planície costeira onde está instalada a comunidade de mesmo nome da praia, ao sul com a comunidade da Fortaleza da Barra da Lagoa, a oeste com o corpo lagunar conhecido como Lagoa da Conceição e a leste com o Oceano Atlântico (PEREIRA, 2004)

A circulação das águas no canal, ao contrário da Lagoa, que é praticamente dominada por vento, não possui influência eólica local e é dominada pelos movimentos da maré. Valores máximos de corrente para o corpo lagunar de 0,7 m/s. Foram encontradas também, através de modelagem numérica, defasagens da onda de maré de 3,5 horas para a preamar e cerca de 1,5 hora para a baixamar (ANDRADE, 2001).

4.1.2.3.4 ATENUAÇÃO DO NÍVEL DA LAGOA PELO CANAL DA BARRA

Como evidenciado por Andrade (2001) e Rocha (2007), o Canal da Barra funciona como um eficiente filtro de frequências para a Lagoa da Conceição. A atenuação da energia do nível medido foi de 64%. Na desembocadura externa do canal 54% da energia disponível pelo gradiente de nível está na frequência supra-mareal (períodos maiores que 36hs) e 46% na frequência sub-mareal (períodos menores que 36hrs). No entanto, as frequências maiores que 36hs são sensivelmente mais atenuadas que as menores que 36hs, havendo uma atenuação de 92% e 31% respectivamente (ROCHA, 2007).

254Ambiens


Na desembocadura interna do Canal da Barra a energia concentra-se em 87% na baixa frequência (13% na alta frequência). As frequências menores que 36hs normalmente são associadas com entradas de frente frias que, comprovadamente, regem a troca de água da Lagoa da Conceição. A maior atenuação nas frequências supra-mareais indica a importância da maré meteorológica no padrão hidrodinâmico da Lagoa da Conceição. A Tabela 4.1 sumariza a distribuição de energia nas extremidades do canal.

Tabela 4.1 – Atenuação dos Componentes Harmônicos pelo Canal da Barra

Períodos ≤ 36hs Peródos >36hs TotalValor % total Valor % total Valor

Desembocadura Externa 0,0074 54,4% 0,0062 45,6% 0,0137Desembocadura Interna 0,0006 12,8% 0,0043 87,2% 0,0049

Atenuação 91,6% 31,4% 64,2%

Fonte: Rocha (2007)

4.1.2.3.5 ATENUAÇÃO DOS COMPONENTES HARMÔNICOS PELO CANAL DA BARRA

Os componentes diurnos (O1 e K1), sofrem atenuação da energia de 83%, enquanto que os componentes semi-diurnos praticamente não adentram a laguna, sofrendo uma atenuação de 99%. A atenuação média dos componentes harmônicos é de 97% (ROCHA, 2007). A distribuição das amplitudes dos componentes ao longo do canal pode ser observada na Tabela 4.2.

Tabela 4.2 – Amplitude dos principais componentes harmônicos ao longo do Canal da Barra

Distancia (m) / [Ponto do Canal]

Componentes harmonicosO1 K1 M2 S2

0 [fronteira] 0,120 0,136 0,250 0,170130 [1] 0,118 0,135 0,246 0,168470 [2] 0,108 0,119 0,216 0,144885 [3] 0,090 0,010 0,180 0,122

1355 [4] 0,077 0,081 0,142 0,0941640 [5] 0,064 0,068 0,115 0,0782185 [6] 0,051 0,052 0,082 0,0562550 [7] 0,045 0,043 0,062 0,0432785 [8] 0,039 0,040 0,052 0,0373075 [9] 0,038 0,035 0,040 0,026

3305 [10] 0,034 0,033 0,031 0,019

Fonte: Rocha (2007)

A taxa de atenuação dos constituintes ao longo do canal é praticamente constante. Entretanto, nos primeiros 150m (antes de realmente adentrar o canal) há menor atenuação da amplitude, e nos primeiros 1500m há aumento da taxa de atenuação enquanto que no final da série a taxa de atenuação decresce, principalmente para os constituintes diurnos (O1 e K1) (Rocha, 2007).

Para considerar a quantidade de energia que está disponível no interior da laguna avalia-se a atenuação da energia potencial dos componentes. A Tabela 4.3 apresenta o decréscimo da energia relativa dos constituintes, sendo observado decréscimo na taxa de atenuação da energia ao longo do Canal da Barra para o interior da laguna (Rocha, 2007).

255Ambiens


Tabela 4.3 – Energia relativa ao longo do Canal da Barra

Distância [m]

Diurna Semi-diurnas Total[O1+K1+M2+S2][O1+K1] [M2+S2]

0 100% 100% 100%130 97% 97% 97%470 81% 74% 75%885 60% 51% 52%

1355 45% 32% 33%1640 34% 21% 22%2185 25% 11% 12%2550 21% 6% 8%2785 19% 4% 6%3075 18% 2% 4%3305 17% 1% 3%

Fonte: Rocha (2007)

4.1.2.3.6 VOLUME DE TROCA DA LAGOA DA CONCEIÇÃO

As oscilações de nível ocorrem sem diferença de amplitude significativa ao longo de toda a Lagoa da Conceição. A combinação dos efeitos de filtragem das altas frequências pelo Canal da Barra e curto comprimento do canal ocasionam esse padrão.

A morfologia alongada no sentido Norte-Sul, e o posicionamento do Canal da Barra na Lagoa da Conceição (central), dificultam a troca d’água nas extremidades da laguna.

O volume de troca da lagoa para o período de nove dias é equivalente a 13% do volume total da laguna, no Canto da Lagoa, o volume de troca é de 9% e na extremidade Norte é de 30%. O baixo volume de troca apresentado pelo Canto da Lagoa é reflexo da maior profundidade média dessa região, indicando dificuldade de troca d’água em relação às demais regiões da Lagoa da Conceição.

A chuva e o vento apresentam importância significativa para a troca de água da laguna, principalmente para as extremidades Norte e Sul. O vento, em situação extrema, pode movimentar cerca de um milhão de metros cúbicos de água na lagoa, o que corresponde à cerca de 12% do volume de troca da lagoa. A ação do vento é mais importante nas regiões rasas da lagoa, onde pode movimentar maior parte da coluna d’água. Considerando-se que a Lagoa da Conceição possui grandes áreas rasas, o vento apresenta grande influência na circulação. O vento apresenta também capacidade significativa de variação de nível na laguna, com resultados de elevação máxima do nível da Lagoa da Conceição de 12cm para vento Sul (180 graus) com intensidade de 7m/s-1 (ANDRADE, 2001).

4.1.2.3.7 SALINIDADE E TEMPERATURA

Em monitoramentos durante 12 meses, Odebrecht e Gomes Jr. (1999) identificaram alterações da salinidade com forte dependência do ciclo evaporação-precipitação. Períodos que coincidiram altas taxas de evaporação e pouca chuva, a salinidade observada em toda lagoa foi a mais alta de todo o período de observação. Variações menos acentuadas foram associadas ao regime de ventos, principalmente sob condição de ventos do quadrante sul, os quais favorecem o ingresso de águas salgadas pelo canal da Barra da Lagoa.

Em termos espaciais, foi observado comportamento diferenciado na salinidade nas três porções da Lagoa da Conceição. Na lagoa de baixo (sul), a salinidade apresentou média de 6,7 durante o período observado. Tal característica está associada ao menor intercâmbio com as águas da porção central da lagoa, que apresenta maior salinidade devido à proximidade do canal da Barra da Lagoa. Nessa porção, durante o período observado pelos autores, foi identificada

256Ambiens


estratificação halina na coluna de água: uma camada superior mesohalina (5 a 18) sobreposta a uma camada polihalina (salinidade superior a 18) e gradientes verticais nunca inferiores a 14 (Odebrecht e Gomes Jr.,1999).

Na lagoa de cima (norte) a salinidade é intermediária, com média de 8,3 no período de monitoramento. A destacar que em um ponto de medida próximo à desembocadura do rio João Gualberto foram obtidas salinidades de apenas 3, as menores registradas em toda a lagoa ao longo do período de monitoramento (ODEBRECHT; GOMES Jr., 1999).

A abertura permanente propiciada pela fixação da desembocadura marinha do canal, a partir de 1985, condicionou um incremento na salinidade média do corpo lagunar. As águas da lagoa do meio (central), onde deságua o canal, possui padrões meso e euhalinos, com valores de salinidade entre 23,0 e 39,0. A temperatura varia de 11,8 a 28,7oC. Em ambos os casos, antes e depois da fixação da desembocadura, termoclinas e haloclinas foram ausentes ou sem grande expressão na parte central da lagoa (SIERRA DE LEDO; SORIANO-SIERRA, 1999).

4.1.2.3.8 ASPECTOS BIOLÓGICOS

A Lagoa da Conceição por ser um ambiente fechado, de poucas trocas com o sistema adjacente, está altamente suscetível à degradação ambiental causada pelo aumento da urbanização no seu entorno. A comunidade bêntica, algal e faunal, e o sedimento se apresentaram como importantes mediadores na manutenção da qualidade ambiental (FONSECA, 2004).

Estudos têm mostrado a alteração nas últimas décadas das características hidroquímicas e biológicas na Lagoa da Conceição em decorrência do processo de eutrofização (FONSECA et al., 2002; FONSECA; BRAGA, 2004; FONTES, 2004).

A Lagoa da Conceição está constantemente sujeita a impactos resultantes da ocupação urbana. Residências com tratamento de esgoto inadequado, atividades comerciais e outros despejos urbanos contribuem para o enriquecimento orgânico de suas águas. Estima-se que a Lagoa da Conceição receba uma contribuição de esgotos da ordem de 157.338 m3/mês, correspondendo a um lançamento de 300 kg/DBO5/dia nas suas águas (ABES, 2000 apud FONTES, 2004).

4.1.2.3.9 ASPECTOS QUÍMICOS

Knoppers et al. (1984) e Odebrecht e Caruso Jr. (1987) setorizaram e caracterizaram a Lagoa da Conceição em três regiões distintas de acordo com as variáveis físico-química:

Região Sul : é a mais isolada, pois apresenta uma ponte com vão de 3m de largura na sua conexão com a região central, a qual estrangula o canal natural; sem estratificação salina, com predominância de águas oligo à mesohalinas (média de 6,7); dentre as regiões é a que apresenta os maiores valores de turbidez e clorofila-a; a coluna da água apresenta condições óxidas.Região Central : inclui o canal de acesso ao mar aberto. A coluna da água apresenta estratificação salina, com características meso à polihalina (média de 18,5); os valores de turbidez são intermediários aos das outras regiões; os maiores valores nas concentrações de clorofila-a e seston são encontrados na água de fundo, sendo que nas áreas mais fundas apresenta anoxia na água de fundo.Região Norte : sofre a maior influência fluvial, proveniente do maior tributário (Rio João Gualberto); coluna da água sem estratificação salina, com características meso à polihalina (média de 11,0); tanto os valores de turbidez quanto os de clorofila-a e seston são os mais baixos registrados (em média); ocorre, esporadicamente, estratificação nos teores de oxigênio dissolvido, sem atingir condições de anoxia.

257Ambiens


4.1.2.3.10 ASPECTOS GEOLÓGICOS

A Lagoa da Conceição possui larguras variáveis entre 2,5 e 0,15 km que acompanham o desenho da costa. O seu comprimento total é de 13,5 km, área superficial de 19 km2 e o seu volume de aproximadamente 40 x 106 m3 (Knoppers et al., 1984; Muehe e Caruso, 1999). A Lagoa da Conceição pode ser definida como uma laguna de águas rasas, com profundidade máxima de 8,7 m (PORTO-FILHO 1993; MUEHE; CARUSO, 1999).

O Canal da Barra tem como limites ao sul o embasamento cristalino Pré-cambriano da localidade da Fortaleza da Barra da Lagoa e ao norte a formação arenosa proveniente dos trabalhos de agentes marinhos, eólicos e lagunares, onde se estabeleceu a comunidade da Barra da Lagoa. O canal é meandrante e estende-se por cerca de 2,8 km, alinhado aproximadamente no sentido leste/oeste, fazendo contato com o mar e a laguna (em sua porção central), respectivamente (CARUSO JR., 1993).O Canal foi aberto permanentemente desde 1982 e tem profundidade média de 2 m e a largura de 0,15 km (ODEBREHT; CARUSO, 1987; GARCIA, 1999).

Os aportes de água doce procedem da precipitação pluvial de cursos fluviais pouco significativos, como o Rio João Gualberto, o qual drena uma sub-bacia de 4 km2 de superfície e Rio Vermelho, também na região Norte (Soriano-Sierra, et al., 1999). Possui alguns córregos na borda oeste, os quais nascem no embasamento cristalino adjacente; e de infiltração de água subterrânea na porção Sul. As saídas de água se dão pelo canal e por evaporação (KNOPPERS et al., 1984; MUEHE; CARUSO, 1999).

A planície costeira tem sua formação associada a movimentos de variação do nível relativo do mar e a depósitos sedimentares de origens marinhas, eólicas e lagunares resultantes de processos dinâmicos (Caruso Jr, 1993). Sua formação está relacionada possivelmente à transgressão marinha datada de cerca de 120.000 anos, quando se formaram os primeiros bancos sedimentares entre os morros das Aranhas e da Fortaleza da Barra da Lagoa. Após regressão do nível marinho, nova transgressão permitiu (há 5100 anos atrás) a deposição de sedimentos externos ao cordão anterior. Nessas condições, diferentes canais ligavam a já formada laguna ao oceano adjacente. Os últimos cinco mil anos foram caracterizados por oscilações do nível marinho de menores amplitudes, resultando na fixação do canal atual e sedimentação dos antigos canais (CARUSO JR.; FRASSON, 2000).

A oeste, as elevações cristalinas ao redor da Lagoa da Conceição influenciam a composição do fundo. As rochas graníticas formam elevações de até 400 m, com encostas altas e praias pouco desenvolvidas, compostas por material imaturo, mal selecionado, o qual é transportado por pequenos rios que descem das encostas (PORTO-FILHO, 1993).

Os sedimentos superficiais do fundo lagunar foram classificados dentro de cinco texturas: silte arenoso (ocupa 45% do fundo das porções mais fundas do Sul, Centro e a oeste do setor Norte), arenoso (ocupa 40% do fundo com profundidade inferior a 1,5 m no setor Centro-Leste, marginal à planície costeira), areno-siltoso (ocupa 10% do fundo da porção central com profundidade entre 1,5 e 4,0 m), silte-argiloso (3% do fundo da porção noroeste com profundidades maiores que 6 m) e siltoso (2% do fundo na margem Sul isolada). Em regiões de alta energia, como na região do canal, a deposição de sedimentos finos fica inibida. Já, em locais onde o nível energético é baixo, no Norte e Sul, ocorre deposição de sedimentos finos. Em profundidades intermediárias, ocorre uma mistura de lama e areia (PORTO-FILHO, 1993; GRÉ; HORN FILHO, 1999).

4.1.2.4 LAGOA DO PERI

A Lagoa do Peri encontra-se localizada entre as coordenadas geográficas 27o42’S – 48o30’W, na região sudoeste da Ilha de Santa Catarina. A área esta inserida dentro de uma unidade de conservação denominada de Parque Municipal da Lagoa do Peri. O Parque abriga a

258Ambiens


maior lagoa de água doce da costa catarinense, com cerca de 4,8 km2 de espelho d’água sendo abastecida por pequenos mananciais hídricos e pela precipitação. Possui contato com o mar somente através de um pequeno canal “sangradouro” que deságua na Praia de Armação, o que lhe confere isenção de salinidade.

A composição ambiental da área é caracterizada por montanhas de granito grosseiros e rochas intrusivas. Associados ao desenvolvimento da Mata Atlântica, a pequenos mananciais hídricos e ao aprisionamento de um corpo de água doce, a lagoa torna-se um ambiente ideal para a lontra. Uma vez que não escavam suas tocas, utilizam-se das formações rochosas naturais como local de proteção e de descanso (Carvalho Junior, 2005)

4.1.2.4.1 TEMPERATURA DA ÁGUA

A temperatura da água na Lagoa do Peri apresenta variação sazonal característica, acompanhando a temperatura do ar. Apresenta temperatura da água máxima em torno de 28oC durante o verão e mínima em torno 18oC no inverno, medidas a 1 metro de profundidade (LAUDARES-SILVA, 1999).

Perfis realizados a 9m de profundidade indicaram variação de apenas 0,5oC, na maior parte do ano, indicando coluna d’água homogênea em relação à temperatura. Houveram registros de exceções para meses de fevereiro e outubro, em que foram encontradas variações de temperatura na coluna d’água de 1,5 a 2oC. Entretanto, estes registros, por serem esporádicos, não indicam que a coluna d’água da lagoa é estratificada, pois a pouca profundidade, associada à constante circulação da água causada pela ação dos ventos, impossibilitam o processo de estratificação de temperatura (SIMONASSI, 2001).

4.1.2.4.2 CONDUTIVIDADE

Foram registrados valores de condutividade entre mínima de 70μS/cm e máxima de 205μS/cm indicando estabilidade na lagoa quanto a este parâmetro (LAUDARES-SILVA, 1999).

Os níveis de condutividade na Lagoa do Peri podem estar relacionados com a pouca distância que a separa do mar. A possibilidade de influência marinha sobre o ambiente, com o aporte de íons através do spray marinho, é maior principalmente quando o mar apresenta condições de ressaca e ou ventos marais mais intensos (SIMONASSI, 2001).

4.1.2.4.3 TRANSPARÊNCIA DA ÁGUA

A transparência da água na Lagoa do Peri variou entre 0,5m e 1,0m. Para este parâmetro, Laudares-Silva (1999) registrou na Lagoa do Peri níveis de transparência que variaram entre 0,90 a 1,50m.

4.1.3 PLATAFORMA CONTINENTAL

4.1.3.1 OCEANOGRAFIA FÍSICA

O setor 3 está inserido na Plataforma Continental Sudeste (PCSE), que se estende do Cabo Frio ao Cabo de Santa Marta, apresentando forma aproximada de lua crescente (ARAUJO, 1997).

4.1.3.1.1 MARÉS

A área de estudo está submetida ao regime de micromarés, com amplitude máxima de 1,4 m, semidiurno. No litoral catarinense, as maiores variações de nível de maré ocorrem devido à forçantes meteorológicas (MARIOTTI; FRANCO, 2001). Em função de sua localização geográfica, especialmente sua latitude sub-tropical, possui dinâmica atmosférica capaz de causar variações do nível marinho conhecida como maré meteorológica. Abaixo são apresentados os

259Ambiens


constituintes harmônicos coletados na estação maregráfica do Arvoredo (27o17,0 S e 48o 21,5 W) no período 01/04/82 a 01/05/82. Os dados são provenientes da tabela da FEMAR (2000), apresentados na Tabela 4.4.

Tabela 4.4 – Principais Constituintes Harmônicos

Componente Amplitude (cm) Fase (graus)M2 19,6 071S2 14,2 063O1 10,6 075K1 9,7 130N2 5,9 150Q1 4,9 066K2 3,9 062P1 3,2 126M3 2,5 148M4 2,5 108M3 2,5 148M1 2,2 132

MS4 1,6 188MK3 1,4 051NU2 1,1 139

MNS2 1,0 0372N2 0,8 229T2 0,8 063

Fonte: FEMAR (2000)

4.1.3.1.2 CLIMA DE ONDAS

As condições de baixa energia de onda estão associadas a vagas, com período de onda curto geralmente provenientes de N/NE. As condições de alta energia estão associadas a ondulações provenientes da direção S/SE (ARAUJO et al., 2003).

Valores de altura de onda para o verão e primavera são bastante similares, com valores modais de 1,25 m. No outono os valores de altura de onda aumentam, adquirindo distribuição modal de 1,25 m. No inverno, há grande ocorrência de alturas de onda entre 1,25 e 2,5 m. Eventos com ondas grandes foram reportados em todas as estações do ano atingindo altura de onda superior a 4m e período superior a 11s (ARAUJO et al., 2003).

4.1.3.1.3 ESTRUTURA DE MASSAS D’ÁGUA E PROCESSOS OCEANOGRÁFICOS

As principais massas d’água observadas na PCSE, na região do Setor 3 são: Água Tropical – AT, Água Central do Atlântico Sul – ACAS, Água de Plataforma – AP, Água Costeira – AC (SCHETTINI et al., 2005). A AT é originada pela advecção da Corrente do Brasil, sendo caracterizada em termos termohalinos por temperatura superior a 20oC e salinidade superior a 36,4oC, apresentando maior influência nas camadas superficiais. A AC é formada pela mistura não isopicnal da AT com a ACAS e com águas provenientes do aporte continental local. A temperatura varia entre 26 e 28,87oC e salinidade menor que 34. A mistura da AC com a AT forma a AP (SCHETTINI; RESGALLA JR. et al., 2005).

Um dos principais processos oceanográficos que influenciam na dinâmica da plataforma nas regiões costeiras do sul do Brasil é a Convergência Subtropical. Esta convergência é formada pela Corrente do Brasil (CB) transportando, sobre o talude, nas proximidades da quebra da plataforma continental, para sul-sudoeste, até cerca de 36oS, na camada superficial (0 – 200 m) a Água Tropical (AT, temperatura>20oC, salinidade>36) (Emilsson, 1961) e o ramo costeiro da

260Ambiens


Corrente das Malvinas que flui para o norte, transportando a Água Subantártica (ASA, temperatura 4 – 15oC, salinidade 33,70-34,15) (SVERDRUP et al., 1942).

Assim sendo, a convergência é a mistura da AT e ASA, em aproximadamente 36oS, formando a Água Subtropical (AST, temperatura 10-20oC, salinidade 35-36) (EMILSSON, 1961), também denominada Água Central do Atlântico Sul (ACAS) (SVERDRUP et al., 1942) transportada como a AT para o sul-sudoeste, ao longo do talude continental na camada inferior da CB (200-500m), próximo a quebra da plataforma continental. A ACAS ocorre normalmente nas camadas inferiores ressurgindo esporadicamente em função de forçantes meteorológicos associadas com ventos do quadrante norte.

A corrente do Brasil encontra-se presente na plataforma praticamente o ano todo e é caracterizada por ser oligotrófica, com reduzidas concentrações médias de nutrientes dissolvidos (fosfato 0,31M, nitrito 0,09M, nitrato 1,43M, amônio 0,78M, silicato 4,83M) e as baixas concentrações médias de material em suspensão (4,45-5,96mg.l-1), indicando que essa água não é influenciada pelo material de origem continental (Niencheski e Fillmann in Seeliger et al., 1998).

Em contraste, a Água Subantártica representa uma fonte importante de nutrientes para a plataforma continental, principalmente no inverno, atingindo as concentrações máximas de fosfato 1,1M, nitrato 11,1M, amônio 6,6M e silicato 10M (CIOTTI, 1990 apud NIENCHESKI e Fillmann in Seeliger et al. 1998). A Água Central do Atlântico Sul é rica em fosfato dissolvido (média de 0,73M, máximo de 1,84M) e é a maior fonte de nitrato dissolvido, com concentração média de 9,29M, variando entre 0,22 a 26,28M, enquanto que as concentrações médias de nitrito (0,08M) e de amônio (0,74M) são baixas (NIENCHESKI; FILLMANN in SEELIGER et al., 1998).

A Água Costeira (AC), resultante da mistura da descarga continental de água doce com as águas da plataforma continental, apresenta temperatura variável em função da época do ano, e salinidade normalmente inferior à 34, e em alguns casos, inferior à 30. A parte mais interna da plataforma continental é ocupada principalmente pela AC. A AC é caracterizada por alto teor de silicato e teores significativos de nitrato e fosfato, segundo a maior ou menor influência continental (BRAGA; NIENCHESKI in ROSSI-WONGTSCHOWSKI; MADUREIRA, 2006). A mistura da AT com a AC apresenta caracteristicamente águas com maiores turbidez que as demais e enriquecida de nutrientes inorgânicos dissolvidos e clorofila-a (Schettini et al., 1998), apresentando teores variáveis.

Schmitt (2003) destacou a presença de duas massas de água no Estado de Santa Catarina, uma ao sul de Florianópolis (ACAS) e outra ao norte (águas tropicais). De modo geral, as Baías apresentam altos valores de salinidade, pois sofrem influência da Água Tropical, uma vez que a Corrente do Brasil desloca-se relativamente próxima à costa (SALLES, 1991). Durante o verão, a ACAS penetra na camada profunda em direção à costa, atingindo muitas vezes a parte mais interna da plataforma continental. Durante o inverno, por outro lado, essa massa de água afasta-se em direção a quebra de plataforma (CASTRO et al., 1987).

4.1.3.1.4 TEMPERATURA E SALINIDADE

Dados de temperatura e salinidade na região da Ilha do Arvoredo, no período de maio de 2002 a abril de 2003 demonstraram temperatura superficial entre com mínimas de 16oC no inverno e máximas de 27o no verão, e salinidade entre 35 e 30oC (KOETTKER; FREIRE, 2006).

Principalmente durante a primavera e o verão observa-se termoclina, e sob determinadas condições de ventos do quadrante norte, pode ocasionar ascensão da ACAS, que está associada às camadas inferiores, caracterizada por águas de baixas temperaturas e rica em nutrientes. Portanto, ocorre dinâmica de variação de temperatura e turbidez das águas costeiras condicionadas diretamente por determinantes meteorológicos (CHLUDINSKI, 2001).

261Ambiens


Amostragens de salinidade e temperatura realizadas por Hille, Schettini et al., (2008) na costa de SC, no período de verão e outono na região da plataforma continental do Setor 3 em 2005, apresentaram salinidade entre 35 e 35.5, temperatura entre 26 e 22, destacando-se temperaturas de 22oC, mais baixas, entre o Cabo de Santa Marta e a parte central da Ilha de Santa Catarina evidenciando intrusão da ACAS.

Figura 4.13 – Gráficos de Temperatura superficial da água e salinidade na Ilha do Arvoredo. Fonte: Koettker e Freire (2006)

No verão, a corrente do Brasil também leva água quente para o Sul (AT) (SCHETINI et al., 2005). Foram encontrados valores mais baixos de salinidade do centro ao norte da Ilha de Santa Catarina, em torno de 34, sendo que estes valores diminuem gradativamente em direção ao norte do Setor 3, provavelmente devido à influência da vazão dos rios localizados ao norte (SCHETTINI et al., 2005). Schettini et al. (2008) encontraram variações de temperatura para a parte sul e norte da Ilha de Santa Catarina, sendo, na época da coleta dos dados 22oC para a maior parte da Ilha de Santa Catarina e 23o a partir do norte da Ilha de Santa Catarina e mantendo este padrão de temperatura mais elevada em direção ao norte.

4.1.3.2 OCEANOGRAFIA BIOLÓGICA

Em relação aos aspectos biológicos da plataforma, podemos destacar a ocorrência da Baleia Franca. A Área de Proteção Ambiental (APA) da Baleia Franca, Unidade de Conservação Federal criada por Decreto s/n, em 14 de setembro de 2.000, contou com amplo apoio nacional e internacional e representou a concretização dos anseios de diversos setores da sociedade. A APA se estende da Ponta Sul da Praia da Lagoinha do Leste da Ilha de Santa Catarina até o Balneário do Rincão, ao sul do Cabo de Santa Marta, abrangendo 9 municípios da costa catarinense: Florianópolis, Palhoça, Paulo Lopes, Garopaba, Imbituba, Laguna, Tubarão, Jaguaruna e Içara. As baleias francas são a base da crescente indústria do ecoturismo em barcos e em terra nos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

Os cetáceos estão representados por 26 espécies potenciais, parte delas migratórias (SIMÕES-LOPES; XIMENES, 1993; SIMÕES-LOPES et al., 1994). Os pinípedes (Carnivora) não possuem colônias reprodutivas na região (SIMÕES-LOPES et al., 1995). Dentre os Mustelidae (Carnivora) aquáticos, apenas a lontra, Lutra longicaudis, é frequente na região litorânea e encosta atlântica, já a ariranha, Pteronura brasiliensis, está extinta localmente (CHEHÉBAR, 1990).

262Ambiens


Segundo Palazzo Jr. (2006) o Golfinho de Commerson (Cephalorhynchus commersonii) foi observado longo do arquipélago costeiro da Reserva Biológica do Arvoredo no Estado de Santa Catarina. Ocorreram também avistagens da Orca (Orcinus orca) na região sudeste do Brasil, bem como em 2005 registros costeiros em Santa Catarina. Botos de Burmeister (Phocoena spinipinnis) são restritos a águas do sul da América do Sul; no Atlântico Sul eles habitam áreas costeiras da Terra do Fogo ao Estado de Santa Catarina.

Das sete espécies de tartarugas marinhas existentes no mundo cinco são encontradas no Brasil. São elas a Caretta caretta (tartaruga cabeçuda), Eretmochelys imbricata (Tartaruga-de-pente), Chelonia mydas (Tartaruga verde), Lepidochelys olivacea (Tartaruga Oliva), Dermochelys coriacea (Tartaruga de couro). Dessas cinco espécies todas estão na lista de espécies ameaçadas do IBAMA, sendo em perigo as tartarugas: Caretta caretta, Eretmochelys imbricata, Lepidochelys olivacea, Dermochelys coriacea e vulverável a Chelonia mydas (www.tamar.org.br/). O sul do Brasil é caracterizado como área de alimentação e criação de pelo menos três destas espécies (Chelonia mydas, Caretta caretta e Dermochelys coriacea). Segundo Pupo et al. (2006), os pontos de maior ocorrência e de captura são próximos a ilhas, costões rochosos e fundos de pedras, áreas relacionadas com os hábitos de forrageio da espécie mais abundante, Chelonia mydas. Santos e Soto (2005) encontraram associações culturais envolvendo a etimologia de algumas localidades, como a famosa Praia de Cabeçudas, no Município de Itajaí, que de acordo com alguns antigos pescadores locais, possui este nome justamente por ter abrigado no passado um sítio de desova da tartaruga-cabeçuda Caretta caretta.

Tabela 4.5 – Lista com o total de espécies para cada grupo taxonômico, as contribuições relativas e dados de ocorrência por área

Grupos e Categorias Taxonomicasnº de

espécies% do total

OCORRÊNCIAS*Área Norte

Área Nordeste

Área Central

Área Sul

Fitoplâncton

Diatomophyceae (diatomáceas) 783 27,38 207 (26,4) 303 (38,7) 101 (12,9) 639 (81,6)

Dinophyceae (dinoflagelados) 364 12,73 136 (37,4) 89 (20,1) 73 (20,1) 257 (70,1)

Prymnesiophyceae (cocolitoforídeos) 96 3,36 9 (9,4) 7 (7,3) 67 (69,8) 65 (67,7)

Chlorophyta (clorofíceas) 66 2,31 50 (75,8) 11 (16,7) 3 (4,6) 5 (7,6)

Dictyochophyceae (silicoflagelados) 9 0,31 1 (11,1) 1 (11,1) 2 (22,2) 9 (100)

Prasinophyceae 7 0,25 – 3 (42,9) 5 (71,4) 1 (14,3)

Cryptophyceae 5 0,17 1 (20,0) 3 (60,0) – 1 (20,0)

Chrysophyceae 4 0,14 – – 2 (50,0) 4 (100)

Euglenophyceae 4 0,14 1(25,0) 1 (25,0) – 3 (75,0)

Raphidophyceae 1 0,03 – – – 1 (100)

Xantophyceae 1 0,03 – 1 (100) – -

Zooplâncton

Coelenterata – Siphonophorae 71 2,48 – 56 (78,9) 40 (56,3) 47 (66,2)

Coelenterata – Hydromedusae 94 3,29 37 (39,4) 51 (54,2) 44 (46,8) 82 (87,2)

Coelenterata – Scyphomedusae 7 0,25 – 1 (14,3) 1 (14,3) 6 (85,7)

Ctenophora 3 0,1 – 2 (66,7) – 1 (33,3)

Turbellaria 13 0,45 – – – 13 (74,5)

Rotífera 70 2,45 17 (24,3) 60 (85,7) – 7 (10,0)

Mollusca – Pteropoda 51 1,78 17 (33,3) 36 (70,6) 22 (43,1) 38 (74,5)

Mollusca (meroplâncton) 8 0,28 - 6 (75,0) 1 (12,5) 3 (37,5)

Annelida – Polychaeta (holo + meroplâncton) 40 1,4 13(32,5) 31 (77,5) 6 (15,0) 22 (55,0)

Crustacea – Cladocera 58 2,03 7 (12,1) 4 (6,9) 3 (5,2) 52 (89,7)

Crustacea – Mysidaceae 9 0,31 – – – 9 (100)

Crustacea – Ostracoda 5 0,18 1 (20,0) 2 (40,0) 1 (20,0) 2 (40,0)

263Ambiens


Grupos e Categorias Taxonomicasnº de

espécies% do total

OCORRÊNCIAS*Área Norte

Área Nordeste

Área Central

Área Sul

Crustacea – Amphypoda 31 1,08 29 (93,5) 29(93,5) – 5 (16,1)

Crustacea – varioa grupos (meroplâncton) 13* – 5 (38,4) 8 (61,5) 12 (92,3) 6 (46,1)

Crustacea – Decapoda (holo + meroplâncton 51 1,78 8 (15,7) 16 (31,4) 8 (15,7) 47 (46,1)

Crustacea – Euphasiacea 31 1,08 2 (6,5) 10 (32,3) 15 (48,4) 30 (96,8)

Crustacea – Copepoda Calanoidea 223 7,8 131 (58,7) 43 (19,3) 93 (41,7) 145 (65,0)

Crustacea – Copepoda Cyclopoidea 48 1,68 17 (35,4) 22 (45,8) 10 (20,8) 36 (75,0)

Crustacea – Copepoda Poecilostomatoida 60 2,1 11 (18,3) 13 (21,7) 33 (55,0) 51 (85,0)

Crustacea – Copepoda Harpacticoida 16 0,56 8 (50,0) 9 (56,3) 6 (37,5) 11 (68,8)

Chaetognatha 24 0,84 10 (41,6) 12 (50,0) 14 (58,3) 21 (87,5)

Appendicularia 29 1,01 3 (10,3) 12 (41,4) 15 (51,7) 26 (89,7)

Thaliacea 22 0,77 2 (9,1) 11 (50,0) 6 (27,3) 19 (86,4)

Ictioplâncton

Ordem 1** – 1 (100) 1 (100) 1 (100) 1 (100)

Famílias 103** – 1 (0,97) 33 (32,0) 79 (76,7) 74 (71,9)

Espécies 227 7,94 1 (0,44) 43 (18,9) 80 (35,2) 165 (72,7)

Protozooplâncton

Ciliophora (autótrofos) 15 0,52 – 7 (46,7) – 8 (53,3)

Tintinnina 128 4,48 34 (26,6) 50 (39,1) 16 (12,5) 96 (75,0)

Foramirifera 50 1,75 – 22 (44,0) 16 (32,0) 47 (94,0)

Rhizopoda – Euglyphina (Tecamebas) 1 0,03 – – 1 (100) –

Radiolaria 19 0,66 9 (47,4) 18 (94,7) 4 (21,1) 17 (89,5)

Bacterioplâncton

Cyanobacteria 24 0,84 9 (37,5) 12 (50,0) 2 (8,3) 14 (58,3)

Bacteria 30 1,05 – – – 30 (100)Fungi 62 2,17 – – – 62 (100)

* O primeiro valor é o número absoluto de espécies por Área de estudo. O valro entre parênteses é o percentual relativo a área. Uma mesma espécie pode ocorrer em mais de uma área. ** Números não incluídos no total de espécies.

4.1.3.3 OCEANOGRAFIA QUÍMICA

Em plataforma pôde-se destacar águas oligotróficas em relação aos demais ambientes, destacando-se a Água Costeira (AC) com maiores concentrações de nutrientes e material em suspensão.

4.1.3.4 OCEANOGRAFIA GEOLÓGICA

Segundo Gré (1983) três grupos texturais compõem a cobertura sedimentar da plataforma continental: areias quartzosas, areias biodetríticas e lamas terrígenas que, em alguns casos, apresentam misturas em diferentes proporções. As areias quartzosas são encontradas internamente, apresentando evidências de retrabalhamento em ambiente costeiro. Os componentes biodetríticos, encontrados externamente, apresentam carapaças de organismos típicos de média profundidade, supondo deposição em ambiente de mar regressivo. As lamas terrígenas recobrem parcialmente os sedimentos citados anteriormente, ocorrendo de forma contínua na plataforma média e descontínua nas plataformas interna e externa. Sua deposição está relacionada a ambiente de mar transgressivo. Dessa forma, a história da sedimentação está relacionada principalmente com as oscilações do nível do mar no último ciclo glacial e com o ajustamento hidrodinâmico moderno.

As areias da plataforma interna, de constituição dominantemente quartzosa, apresentam também, minerais pesados, micas, glauconita, feldspato e carapaças de organismos em quantidades inferiores a 10%. Mais especificamente para a região da Ilha de Santa Catarina, na

264Ambiens


sua frente aparecem proporções de areia, silte e argila, permitindo a caracterização da fácies areno-síltico-argilosa que se estende em direção a plataforma média. Apresentam, em algumas áreas, grãos de tamanho cascalho de constituição biodetrítica (GRÉ, 1983).

4.2 MEIO SOCIOECONÔMICO – USOS DO MAR

4.2.1 AQUICULTURA

Segundo Oliveira Neto (2008) atuam, diretamente, na produção de moluscos catarinense, 747 maricultores, representados por 24 associações, distribuídas em 12 municípios na região litorânea compreendida entre os municípios de Palhoça e São Francisco do Sul.

No ano de 2007, a produção da maricultura em Santa Catarina foi inferior ao ano de 2006 com 10.998 ton. e inclui-se aqui o cultivo de vieiras da espécie Nodipecten nodosus. Neste ano de 2007, a produção da mitilicultura foi de 10.135 ton., da ostreicultura foi de 1.158 ton. e o cultivo de vieiras correspondeu com 3.136 kg (EPAGRI, 2008l).

Segundo IBAMA (2006), no ano de 2006 a produção da maricultura no estado de Santa Catarina foi de 15.237 toneladas, destes, 480 toneladas correspondem ao cultivo de camarão e 14.757 toneladas correspondem aos moluscos. Dentro do cultivo de moluscos, 11.604,5 toneladas referem-se ao cultivo de mexilhão e 3.152,5 toneladas ao cultivo de ostras.

Os municípios que compreendem o setor 3, litoral Central de Santa Catarina, Tijucas, Governador Celso Ramos, Biguaçu, São José, Florianópolis e Palhoça, compreendem aos maiores produtores de moluscos do estado, porém a carcinicultura não está inclusa neste diagnóstico devida à ausência de produção de camarões neste setor. As áreas aquicolas do setor estão representadas, de forma geral, na Figura 4.14.

Salienta-se que, historicamente Florianópolis possuía cultivos de espécies nativas de camarões já na década de 1980 e a Universidade Federal de Santa Catarina é um centro de referencia desta atividade, porém o único município que constava com uma fazenda de cultivo de camarões L. vannamei,ainda em 2004, era Governador Celso Ramos, hoje desativada devido a crise da “Mancha Branca”, doença provocada por um vírus que praticamente inviabilizou a carcinicultura no estado.

Também neste sentido, devido ao fato de o município de Tijucas não apresentar cultivos aquicolas e de não se encontrar dentro das áreas de preferência para a maricultura nos Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura segundo relatório da SEAP/PR (2007) e informações dos técnicos do Ministério da Aquicultura e Pesca, as áreas aquicolas que eventualmente os produtores do município de Tijucas pretenderem estão contidas nos municípios de Governador Celso Ramos e Bombinhas.

Também, o município de Biguaçu, segundo entrevista com responsável técnico da EPAGRI na região, está iniciando suas atividades na maricultura e pelo fato de não haver legalidade das áreas, as informações não são disponibilizadas o que inviabilizou um diagnostico oficial atestado por informações institucionais deste município. Contudo, Biguaçu deve ser levada em consideração uma vez que o município faz parte das áreas prioritárias para a maricultura segundo os Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura.

Figura 4.14 – Mapa das áreas aquicolas do setor 3

267Ambiens


4.2.1.1 ESPECIES CULTIVADAS

O setor 3 (norte), por englobar as atividades desenvolvidas pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e a Empresa Catarinense de Pesquisa e Extensão Rural (EPAGRI) possui espécies cultivadas a nível experimental de diferentes espécies de animais (peixe, crustáceos, equinodermos, moluscos) e algas (macro e microalgas).

Comercialmente, neste setor, as espécies marinhas cultivadas são basicamente o Mexilhão (Perna perna) e a ostra do Pacífico exótica (Crassostrea gigas), havendo tentativa com produção incipiente de Vieira (Nodipecten nodosus), da Ostra do mangue (Crassostrea rizophorae) e, até pouco tempo, do camarão cinza exótico (Litopenaeus vannamei).

3,9

40

55120

450500

573750

7961.950

4.898

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Toneladas

Biguaçu

Itapema

B. Camboriú

Porto Belo

S. Francisco

G. C. Ramos

Florianópolis

São José

Bombinhas

Penha

Palhoça

Mun

icíp

io

Produção de mexilhões comercializados em Santa Catarina em 2007, por município

Figura 4.15 – Produção de mexilhão cultivado em Santa Catarina segundo município Fonte: EPAGRI, 2008

Evolução da produção de mexilhões comercializados em Santa Catarina

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

0,0

2.000,0

4.000,0

6.000,0

8.000,0

10.000,0

12.000,0

14.000,0

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ano

Tone

lada

s

Figura 4.16 – Evolução da produção de mexilhão cultivado em Santa Catarina segundo município Fonte: EPAGRI, 2008

268Ambiens


3,35,687,38

8,0016,2417,82030

70396,60

580,77

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Toneladas

PenhaS.Francisco

BiguaçuItapema

Porto Belo

BombinhasB. Barra do Sul

G.C.RamosSão José

Palhoça

FlorianópolisM

unic

ípio

s

Produção de ostras comercializadas em Santa Catarina em 2007, por município

Figura 4.17 – Produção de ostra cultivada em Santa Catarina segundo municípioFonte: EPAGRI, 2008

Evolução da produção de ostras comercializadas em Santa Catarina

��

��

��

��

� ��

� ��

� ��

��

� ��

��

0,0

500,0

1.000,0

1.500,0

2.000,0

2.500,0

3.000,0

3.500,0

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ano

Tone

lada

s

Figura 4.18 – Evolução de ostra cultivado em Santa Catarina segundo município Fonte: EPAGRI, 2008

4.2.1.2 TECNOLOGIA DE CULTIVO

Os métodos de cultivo empregados nos municípios do setor 3 (norte) para o desenvolvimento de moluscos bivalves variam conforme as características oceanográficas das áreas selecionadas e, principalmente, em função da profundidade de cada local.

A situação cultural e econômica do produtor também é fundamental. Em locais com menor condição de compra ou do conhecimento de materiais, é comum a reutilização de materiais sucatados de outras atividades e o emprego de métodos simplistas que não levam a redução do esforço físico nem com o aumento da produtividade da malacocultura nacional, fato que em nada contribui para melhorar o grau de profissionalização dos produtores frente às exigências do mercado consumidor e da concorrência de produtos importados.

No setor 3 (central) há apenas dois métodos de cultivo: o suspenso em estruturas fixas (Figura 4.19) e o suspenso em estruturas flutuantes (Figura 4.21).

O cultivo suspenso em estruturas fixas, denominados pelos produtores locais de “varais” ou “mesas”, sendo empregando diferentes materiais, utilizam estacas enterradas verticalmente no sedimento, ligadas por cordas (Figura 4.20), canos ou madeira na sua parte emersa, onde as redes de mexilhões ou as lanternas de ostras são amarradas.

269Ambiens


Figura 4.19 – Cultivo do tipo suspendido fixo (varal ou mesa)

Esta técnica foi empregada no inicio dos cultivos, em áreas abrigadas, com fluxo de água lento e baixa profundidade o que reduz a produtividade dos parques devido ao tamanho limitado das redes de cultivo.

O cultivo suspenso em estrutura flutuante, denominado “Long-line” ou Espinhel, por acompanhar o movimento das ondas e se adaptar a regiões com maior profundidade contribui em expandir os cultivos para espaços fora das baias e enseadas. Também é vantajoso por manter os mexilhões sempre imersos alimentando-se continuamente, contribuindo no aumento da produtividade, e por estar afastados do fundo, evitando a ação de predadores, reduzindo a mortalidade.

Figura 4.20 – Cultivo em áreas rasas, baixa profundidade, ligado por cordas Fonte: PLDM’s, 2007

270Ambiens


Figura 4.21 – Sistema e cultivo tipo long-line, com detalhe dos flutuadores e cabo principalFonte: PLDM’s, 2007

Consiste em manter uma corda na superfície, com flutuadores de boias de diferentes tamanhos e materiais, onde são amarradas as redes de cultivo.

Na ancoragem, geralmente direciona-se o “long-line” no sentido das correntes e das ondas mais fortes que atuam no local e, para a sua fixação, podem ser empregados blocos de concreto, âncoras ou estacas cravadas no fundo, variando segundo o tipo de fundo.

Para manter os moluscos imersos, no cultivo de mexilhões o método mais difundido é o denominado de francês por sua origem, configurado por uma rede tubular onde as sementes ou mexilhões jovens são introduzidos, crescem e se exteriorizam e permanecem até a sua colheita.

Para as ostras e vieiras são utilizadas as lanternas (Figura 4.22), estruturas tubulares de rede dividida em andares onde os moluscos crescem durante todo o período de cultivo.

Figura 4.22 – Redes de cultivo de mexilhões e lanternas de cultivo de ostras e vieiras

As balsas são utilizadas exclusivamente como locais protegidos das ondas e para serviço de trabalho, para as atividades de manejo dos cultivos e limpeza do produto antes de ser comercializado em terra (Figura 4.23).

271Ambiens


Figura 4.23 – Exemplo de balsa onde soa realizadas atividades de manejo

4.2.1.3 ATORES ENVOLVIDOS

Em todos os municípios catarinenses há uma relação de órgão competentes na organização da atividade aquicola. Porém, pela falta de entendimento e lógica nas relações, não é acompanhada a hierarquia esperada, colocando a atividade em um grau de marginalização perante os demais setores produtivos da sociedade.

As instituições e seu nível de vinculo são apresentados na forma de lista abaixo:

Instituições federais: – Ministério da Aquicultura e Pesca – PLDM’s– Secretaria do Patrimônio da União– Ministério da Defesa – MarinhaInstituições Estaduais: – Empresa Catarinense de pesquisa e Extensão (EPAGRI)– Secretaria de Saúde – Laboratório Central (LACEM)– Associação Catarinense de Aquicultura (ACAQUI)– Federação das Associações de Maricultores do Estado de Santa Catarina (FAMASC)Instituições municipais: – Prefeitura – Secretaria de Aquicultura e Pesca– Associações de produtores– Colônias de pescadores

4.2.1.4 A MARICULTURA NO MUNICIPIO DE GOVERNADOR CELSO RAMOS

No município de Governador Celso Ramos, de acordo com Oliveira Neto (2008), os dados mais atuais correspondem ao ano de 2007 onde o município em estudo contribuiu com 500 toneladas de mexilhões Perna perna, 30 toneladas de ostras Crassostrea gigas e 83 dúzias de vieiras, Nodipecten nodosus.

Por ter seu território projetado para o mar configurando uma península, caracterizada por uma sucessão de pequenas enseadas em seu entorno, e com maior profundidade que os demais centros produtores, proporcionou que os cultivos de mexilhões se difundissem nas áreas abrigadas das enseadas com a instalação de estruturas de cultivo do tipo long-line.

272Ambiens


Nesta península, em sua face norte, é onde a atividade da maricultura esta difundida com os cultivos próximos as praias e costões, sem obedecer a uma padronização, evidente na diversidade de cores e disposições das boias, o que contrasta de forma impactante com as áreas preservadas do município.

Por sua vez, as faces leste e sul, estão diretamente vinculada a Unidade de Conservação do Anhatomirim, fato que compromete o desenvolvimento dos parques aquicolas nestas áreas, constituindo uma região de conflitos com projeto aquicolas, turísticos e conservacionistas.

De tal modo, segundo o relatório dos Planos Locais de Desenvolvimento para a Maricultura no município de Governador Celso Ramos, os números de polígonos aquicolas existentes são 17 com 289,9 hectares de área, sendo que foram destinados 2157,5 hectares (21,57 km²) de área de preferência para cultivos.

O município de Governador Celso Ramos apresenta áreas de cultivo instaladas dentro de uma unidade de conservação estadual, dentro de áreas demarcadas para as atividades náuticas e áreas de navegação, contudo, estas mesmas áreas encontram-se dentro das áreas preferências para a maricultura segundo o Plano Local de Desenvolvimento da Maricultura do município (MINISTÉRIO DA AQUICULTURA E PESCA, 2007).

Atualmente a atividade envolve 264 produtores que estão cadastrados em 2 associações sendo elas a Associação de Aquicultores de Governador Celso Ramos (AAGOCER) e Cooperativa de Mulheres Produtoras de Alimentos da Maricultura (COALIMAR).

No município de Governador Celso Ramos existe apenas uma empresa processadora de alimentos oriundos da maricultura. Esta empresa é portadora do SIF (Serviço de Inspeção Federal) e especializada em alimentos marinhos congelados prontos para o consumo.

Na Figura 4.25, estão destacas nas cores vermelho, azul e verde, as áreas de “preferência” para os maricultores familiares ou de baixa renda para o município de Governador Celso Ramos, e em amarelo as áreas onde estão os atuais cultivos existentes.

Figura 4.24 – Imagens de áreas de cultivo do município de Governador Celso RamosFonte: PLDM’s, 2007

273Ambiens


Figura 4.25 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Governador Celso Ramos segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em vermelho, azul e verde as àreas de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes Fonte: PLDM’s, 2007

4.2.1.5 A MARICULTURA NO MUNICIPIO DE PALHOÇA

O município de Palhoça se destaca pelo cultivo de mexilhões Perna perna e, em menor escala, de ostras do pacifico, Crassostrea gigas.

No ano de 2008 (OLIVEIRA NETO, 2008) o município de Palhoça foi líder estadual no cultivo de mexilhões sendo representado por 4.498 toneladas. No cultivo de ostras, o município apresentou-se em segundo lugar, com 396,60 toneladas ficando atrás somente do município de Florianópolis. Já a produção de vieiras contribuiu com 183 dúzias.

Dados fornecidos pelas associações de maricultores à EPAGRI resultam em 183 produtores no município, cadastrados em duas associações sendo elas Associação Municipal dos Aquicultores de Palhoça (AMAQ) e Associação de Maricultores da Passagem do Maciambú (AMAPAN).

Assim como em Florianópolis, os parques aquícolas estavam em áreas próximas às praias e das comunidades de pescadores com o método de cultivo do tipo suspenso fixo, mas, na medida em que se visou aumentar a produção, estas áreas se expandiram para áreas mais

274Ambiens


profundas, sendo o método de cultivo substituído pelo long-line, fato que também viabilizou a instalação de empresas processadoras.

As áreas de maricultura de Palhoça estão situadas na baia Sul de Florianópolis, com destaque a Enseada do Brito quanto ao volume de produção, mas também com cultivos instalados e expostos ao mar aberto na praia dos Amores, extremo sul do município.

De acordo com informações fornecidas por técnicos da EPAGRI em Palhoça, o município dispõe de 90% da atividade de maricultura baseada nos cultivos do tipo long line e apenas 10% no sistema fixo suspenso.

As áreas propícias ou de preferências para a delimitação de parques aquícolas no estado de Santa Catarina teve como base o “Diagnóstico do Cultivo de Moluscos em Santa Catarina”, segundo Oliveira Neto (2005) além de levantamentos de dados em campo realizados pela Epagri e outros relacionados ao setor.

Duas são as empresas de processamento de pescados oriundos da maricultura que estão instaladas no município sendo ambas certificadas com o SIF (Serviço de Inspeção Federal).

Assim, segundo o relatório dos Planos Locais de Desenvolvimento para a Maricultura no município de Palhoça, o número de parques aquícolas existentes é de 21 com 324,7 hectares de área sendo que foram destinados 4065,2 hectares (40,65 km²) de área de preferência para cultivos.

Abaixo estão destacas as áreas destinadas como de preferência para os maricultores familiares ou de baixa renda para o município de Palhoça estando na cor azul e em amarelo as áreas onde estão os atuais cultivos existentes.

No município de Palhoça há uma unidade de conservação, contudo a área de preferência para a maricultura não se sobrepõe a ela. Mas a área destinada como preferência à maricultura estas inclusa nas áreas de navegação.

Outro problema ocorre nos cultivos situados próximos aos rios, principalmente o Maciambú, locais que tendem a apresentar baixa salinidade nos períodos de chuva, provocando um aumento significativo na mortalidade durante períodos de precipitação prolongada.

Figura 4.26 – Imagens de áreas de maricultura no município de PalhoçaFonte: PLDM’s, 2007

275Ambiens


Figura 4.27 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Palhoça segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em roxo ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes Fonte: PLDM’s, 2007

4.2.1.6 A MARICULTURA NO MUNICIPIO DE FLORIANÓPOLIS

O município de Florianópolis tem seus cultivos de moluscos localizados na face interior da Ilha de Santa Catarina, distribuídos nas margens das baias Norte, com destaque as localidades de Santo Antonio de Lisboa, e na baia Sul, principalmente no Ribeirão da Ilha onde estão os maiores cultivos deste município e as firmas processadoras.

Apesar de possuir a maior percentagem de cultivo de ostras (Crassostrea gigas) do estado, fato que tem diferenciado o setor aquícola deste município perante os demais, a espécie de molusco mais cultivada é o mexilhão (Perna perna).

De acordo com OLIVEIRA-NETO (2009), no ano de 2007, o município de Florianópolis contribuiu com 573 toneladas de mexilhões, 580,37 toneladas de ostras e 695 dúzias de vieiras. Outra espécie que merece destaque é o berbigão (Anomalocardia brasiliensis) oriundo da Reserva Extrativista do Purajubaé (Remapi) na baia Sul que, apesar de não ser cultivada em estruturas artificiais e sim no próprio meio em que ocorrem naturalmente, é manejada de forma otimizar sua produção e a conservação deste recurso obtendo 947,41 toneladas em 2007.

276Ambiens


Figura 4.28 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Florianópolis – Baia Norte, segundo os Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes Fonte: PLDM’s, 2007

Para os mexilhões e as ostras, inicialmente o modelo dominante era o suspenso fixo instalados em áreas próximas as praias e das comunidades de pescadores o que favorecia o acesso, implantação e manejo destes cultivos.

Na medida em que os produtores se preocuparam em aumentar a produção e, paralelamente, a qualidade do produto final, o método de cultivo foi gradativamente sendo substituído pelo long-line que compreende 90% das estruturas de cultivo.

No total estão cadastradas sete associações sendo elas AMAQUAI (Associação), AMPROSUL (Associação dos Maricultores Profissionais do Sul da Ilha), AMASI (Associação dos Maricultores do Sul da Ilha), Rede Rosa (associação de mulheres empreendedoras da aquicultura), AMANI (Associação dos Maricultores do Norte da Ilha), AMA (Associação de Maricultores de Anchieta) e AMAPESCA (Associação das Mulheres Pesqueiras).

De acordo com informações fornecidas por técnicos da Epagri, em Florianópolis, no município se encontram quatro empresas de processamento de pescados provindos da maricultura sendo todas credenciadas pelo SIF (Serviço de Inspeção Federal).

277Ambiens


Figura 4.29 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Florianópolis – Baia Sul segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentes Fonte: PLDM’s, 2007

No município de Florianópolis, áreas de cultivo no sul da ilha se sobrepõem a uma área de unidade de conservação estadual, havendo também sobreposição com a área de amortecimento de outra UC federal, somando ao fato de ser um centro com tradição nas atividades náuticas de lazer e de navegação de transporte, a maricultura bem como outras atividades disputam em constante confrontamentos o espaço marinho.

4.2.1.7 A MARICULTURA NO MUNICIPIO DE SÃO JOSÉ

No município de São José, a maricultura é baseada no cultivo de mexilhões Perna perna e ostras do pacifico Crassostrea gigas.

As águas utilizadas ao cultivo no município de Biguaçu estão situadas na baia Norte da ilha de Santa Catarina, sendo a maioria das áreas de porção situa-se junto ao continental na localidade denominada de Serraria.

278Ambiens


Figura 4.30 – Localização dos polígonos de cultivo no município de São José segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentesFonte: PLDM’s, 2007

A área junto ao continente é mais significativa na produção de moluscos e o método de cultivo é o long-line, tendo a padronização equidistância das boias, todas de um mesmo modelo e cor, o que tornam este parque aquícola um exemplo de organização.

Porém como toda a baia, esta área se caracteriza pelo hidrodinamismo reduzido e baixa profundidade, ou seja, com uma coluna de água limitada o que compromete a produtividade destes cultivos, havendo necessidade de ampliação da superfície ocupada para o aumento do volume de produto.

No município de São José, segundo mapas gerados pelo PLDM (MINISTÉRIO DA AQUICULTURA E PESCA, 2007), existe apenas uma pequena área que apresenta conflito com áreas de navegação.

Abaixo estão em roxo destaca a áreas destinadas como de preferência para os maricultores familiares ou de baixa renda para o município e em amarelo as áreas onde estão os atuais cultivos existentes.

279Ambiens


4.2.1.8 A MARICULTURA NO MUNICIPIO DE BIGUAÇU

Com já foi descrito na caracterização do ambiente físico desta área, o município de Biguaçu, tem a área mais abrigada da baia Norte, com baixo hidrodinamismo e, consequentemente, uma vasta área de depósitos marinhos onde os cultivos devem levar em conta o fenômeno de biodeposição e a limitação da produção pela reduzida coluna de água disponível próximo à linha de costa.

Apesar de contribuir de forma modesta com a produção aquicola atual da grande Florianópolis, possui na sua localização e na baixa densidade demografia um potencial a ser explorado para o desenvolvimento desta atividade, principalmente na sua porção norte onde as atividades realizadas pouco conflitam com a maricultura.

Figura 4.31 – Localização dos polígonos de cultivo no município de Biguaçu segundo o Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM’s), sendo em verde ás ares de preferência para as comunidades tradicionais e em amarelo os parque aquicolas atualmente existentesFonte: PLDM’s, 2007

280Ambiens


4.2.2 PESCA

Os cenários apresentados no diagnóstico sobre o uso dos recursos biológicos partiram de uma breve perspectiva global sobre o uso dos recursos pesqueiros até permitirem uma análise, tendo como principal referência as comunidades onde se localizam pescadores artesanais locais. De qualquer forma, os dados secundários obtidos e os cenários descritos transcendem uma perspectiva local, tendo em vista que as dinâmicas, conflitos, transformações e incertezas também se manifestam em outras comunidades de pesca. E, por isso, as políticas públicas construídas tendo como base as perspectivas e ressalvas apresentadas neste diagnóstico podem também referendar outras comunidades de pesca ao longo do litoral catarinense. Buscamos fazer isto através de uma abordagem integrada dos aspectos socioculturais, ecológicos, políticos e econômicos, em vistas à possibilidade de sinalizar para uma perspectiva mais ativa e realista sobre as possibilidades de desenvolvimento e sustentabilidade.

O avanço do conhecimento e a evolução dinâmica das pescarias têm alterado a concepção de que a riqueza dos recursos aquáticos era ilimitada e demonstrado que os recursos aquáticos, apesar de renováveis, são limitados e necessitam de um ordenamento adequado para contribuir com o bem estar nutricional, econômico e social (FAO, 1995). No Brasil, a produção de pescado apresentou tendência geral de crescimento até 1986, quando atingiu o recorde de 940.869 toneladas. Encontra-se atualmente estabilizada em torno de 700 mil toneladas, onde 71% (500 mil toneladas) são de origem marinha (MMA, 2002).

Atualmente, existe um consenso global, tanto na área científica como na área governamental sobre a situação de colapso dos principais estoques pesqueiros comerciais (FAO, 2007) assim como o fato de que zonas costeiras e marinhas estão sendo alteradas tão rapidamente quanto as florestas tropicais. O colapso pesqueiro mundial trata-se de um processo histórico, contínuo e global (ELLIS, 2003; JACKSON, 2001) e atualmente existe um entendimento sobre a influência dessa realidade sobre as comunidades locais de pescadores (GEOBRASIL, 2002). Dessa forma, as comunidades que dependem dos recursos produzidos nesses ambientes degradam-se junto com a apropriação e o uso desordenado dos recursos naturais (LEVINTON, 2001).

Ao longo da costa brasileira, com uma das mais longas áreas marinhas do Planeta, sofre a influência de correntes do Atlântico Norte e da Antártica encontramos ambientes bastante diversificados como mangues, deltas, lagunas, barras de rios, areais, dunas, recifes coralinos, costões rochosos e ilhas (AB’SABER, 2003). Neste contexto está Santa Catarina, um estado pesqueiro (LAGO, 1961) que, a partir dos anos 80, agregou a maior e mais diversificada frota e o mais movimentado parque industrial das regiões sudeste e sul. Hoje, porém, alterações nas estruturas de pesca de comunidades artesanais e dos recursos pesqueiros são evidentes (SEIXAS, 2000; LIMA, 1995) e, em função disso, buscar a sustentabilidade é o maior desafio (PEREZ, 2003, MMA, 1999; NETO; FILHO, 2003; SEAP, 2003). Além disso, no Brasil carecem estratégias de gestão voltadas para a realidade da pesca artesanal (BEGOSSI; CASTRO; SILVANO, 2002).

A importância das ilhas como atratores e berçários naturais da biodiversidade marinha é sabido e inconteste ao redor do mundo, na América Latina e no Brasil (WILSON, 1997; BRASIL, 2004; PNUD, 2006; ALVES; CASTRO, 2006; SECCHIN, 2002; OBANDO, 2002). Nas ilhas que compõem o mosaico do Setor Centro da Ilha de Santa Catarina, como referência terrestre, temos a manifestação dessa diversidade de forma evidente (BEGE; PAULI, 1988; NAKA, 2000; ROSÁRIO, 1996, OLIVEIRA, 2006CIMARDI, 1996; HETZEL; LODI, 1993; PINEDO et al., 1992; SOLOMAC, 2002). Todavia, da mesma forma que esses ambientes possuem um valor para a fauna local ou migratória, também essa riqueza possui um valor para a pesca e, nesse caso, para uso dos pescados para consumo humano. Essa interface entre áreas produtivas para a pesca e a importância para a conservação biológica e cultural é vista também em outras localidades (WWF,

281Ambiens


2000; WWF, 2001; WILDAID, 2002; SANCHO, 2001): no Brasil, na região da Ilha dos Lobos no Rio Grande do Sul, na região do Cabo de Santa Marta e o entorno da Ilha do Arvoredo, em Santa Catarina, na região de Cabo Frio e na Baia da Ilha Grande, no litoral do Estado do Rio de Janeiro, e no entorno das ilhas do Litoral norte de São Paulo por exemplo.

A ZEE da zona SE e S é limitada ao norte pelo cabo de São Tomé no RJ (22oS) e ao sul pelo Arroio-Chuí no RS (34o40’S), tem cerca de 2000km de extensão e área de aproximadamente 700.000 km2. Nessa região do sul, principalmente Santa Catarina e Rio Grande do Sul, encontramos grandes frotas voltadas à exploração de peixes demersais e camarões sobre a plataforma continental (MMA, 2006). Uma elevada biomassa de pequenos peixes pelágicos, notadamente a sardinha é abundantes neta área, elevando-se durante o verão. As pescarias oceânicas de atuns e afins concentram-se principalmente em locais próximos as áreas de alimentação e migração desses recursos, associadas ao fenômeno da convergência subtropical. Entretanto uma característica comum resulta de que praticamente todas as pescarias consideradas industriais ou de grande escala apresentam sinais de sobreexplotação sobre as suas espécies-alvo (ISAAC et al., 2006).

4.2.2.1 RECURSOS PESQUEIROS EM SANTA CATARINA

No litoral de Santa Catarina, a pesca marinha é uma importante atividade socioeconômica, cultural e histórica, apresentando uma grande diversidade de petrechos e métodos de pesca, sendo o resultado da combinação da cultura indígena e portuguesa (WAHRLICH, 1997; BECK, 1980; BECK, 1997; CARUSO; CARUSO, 1996).

A pesca em Santa Catarina é classificada como artesanal e industrial (Figura 4.32). A frota industrial opera o ano todo em todo o litoral sudeste e sul do Brasil, desde a costa até águas internacionais, além das 200 milhas. Em 2002, a frota industrial catarinense foi estimada em 903 embarcações (SUNYE; MORRISON, 2006).

Figura 4.32 – Relação entre a pesca artesanal e industrial, para captura da tainha, em Santa Catarina nas últimas 3 décadas Fonte: Boletim estatístico da pesca/IBAMA

A Tabela 4.6 mostra a média anual de capturas entre os anos de 2000 e 2003, de maneira mais específica em relação a taxonomia das espécies. Para o período de 2006 – 2007, a produção da pesca extrativa marinha brasileira, em kg foi, para os crustáceos de 5.834.063 kg; para os moluscos 1.767.934 kg; para os elasmobrânquios 2.961.208 kg e teleósteos 112.915.548 kg; totalizando 138.034.040 kg de pescado. De maneira geral, no primeiro semestre a produção do estado é dominada por espécies pelágicas tropicais, como bonito-listrado e sardinhas. A partir de maio/junho, as espécies pelágicas de águas frias (tainhas e enchovas) e as espécies demersais (corvina e camarões) são as maiores responsáveis pela produção (Sunye; Morrison, op cit.)

282Ambiens


Tabela 4.6 – Produção da pesca extrativa marinha brasileira, em kg, para o período de 2000-2003, dividida por grupo de espécies e as médias anuais no sudeste e sul do Brasil

Grupos Média anual da pescaCrustáceos 15.402 (6,5%) Camarões 713.222 (5,6%)

Caranguejos 1.714 (0,7%) Lagostas 61 (0,0%)Lagostins 146 (0,1%)

Siris 215 (0,1%)Elasmobrânquios 8.049 (3,4%)

Teleósteos 208.687 (88,5%)Grandes teleósteos pelágicos 31.038 (13,2%)

Pequenos teleósteos pelágicos 65.640 (27,8%)Teleósteos demersais 92.236 (39,1%)

Moluscos 3.785 (1,6%)Lulas 2.149 (0,9%)

Polvos 819 (0,3%)Bivalves 758 (0,3%)

Gastrópodes 13 (0,0%) Total pesca Artesanal 34.596 (15%)Total pesca Industrial 201.211 (85%)

No Setor Centro, o ambiente costeiro marinho possui uma significativa referencia na Ilha de Santa Catarina e seu entorno, não somente para a pesca artesanal, mas para as atividades associadas ao turismo e aos esportes náuticos. Segundo a ACIF (Associação Comercial e Industrial de Florianópolis) a Ilha de Santa Catarina recebeu um milhão de turistas em 2007, concentrados principalmente nos períodos de ano-novo e carnaval e atualmente as comunidades de pesca artesanal sofrem uma intensa pressão imobiliária e do turismo sazonal (NASCIMENTO, 2002; CECCA, 1997). Mesmo assim, estas comunidades ainda possuem na pesca artesanal uma das atividades com maior significado socioambiental e contribuem de forma importante para a pesca em geral (IBAMA, 2000, 1999, 1998).

4.2.2.2 PESCA ARTESANAL

A pesca artesanal ou pesca de pequena escala é caracterizada por atividades que não utilizam embarcações ou empregam embarcações com diferentes tipos de propulsão. Apesar de responderem por menos de 10% da captura total do estado, em algumas categorias é observada uma participação mais efetiva e crescente das pescarias artesanais, como pode ser visto na Figura 4.32 (IBAMA/CEPSUL, 1998, 1999). Em Santa Catarina o número de pescadores artesanais em exercício chega a 25 mil, responsáveis 30% da produção catarinense de pescado (EPAGRI, 2004). Mapas de localização dos pontos de pesca podem ser vistos na Figura 4.33.

As comunidades pesqueiras artesanais do litoral catarinense desenvolveram-se principalmente a partir da chegada dos imigrantes portugueses, provenientes do Arquipélago dos Açores e da Ilha da Madeira, em meados do século XVIII (CARUSO, M. M. L.; CARUSO, R. C., 1996; LAGO 1961). Inicialmente como uma atividade secundária à agricultura, a pesca passou à atividade principal com o crescimento dos centros urbanos litorâneos e a partir da expansão do comércio (LAGO, 1961).

No mapa gerado através das informações de localização das colônias de pesca artesanal e dos principais recursos capturados por estas mostra uma sobreposição de ranges na região das baías, principalmente a Baía Norte (Figura 4.33).

Figura 4.33 – Mapa de abrangência da pesca esportiva e da pesca artesanal no Litoral Centro de Santa Catarina

285Ambiens


Assim como em outras comunidades de pesca no litoral brasileiro, a relação de trabalho dos pescadores artesanais de Santa Catarina está atrelada à rede de parentesco. Os pescadores priorizam as atividades do trabalho produtivo ao círculo familiar, de modo geral restrito à linhagem masculina. Assim não raro encontramos engajados em uma tarefa o pai, os filhos e/ou irmãos. Durante o período de verão, muitos pescadores direcionam suas atividades para a prática do turismo. A prática da pesca nas comunidades locais é um trabalho coletivo. Apesar de existirem momentos das atividades onde as ações são individuais, os processos e movimentos da comunidade e dos pescadores remetem a um perfil de coletividade. Os pescadores artesanais compõem um grupo da comunidade com hábitos de vida simples, com os hábitos alimentares baseados na pesca e historicamente nos vínculos de troca (SILVA, 2007; PEREIRA, 1992; PEREIRA, 2004) e culturalmente com vínculos de solidariedade. Sabemos da importância da pesca como parte do modo de vida da comunidade como um todo e nesse sentido, quando sinalizamos para uma comunidade de pescadores artesanais (DIEGUES, 1983; MALDONADO, 1994), incorporamos todo o complexo universo dessa identidade e sua relação com os recursos que utilizam (HARDIN, 1968; GEZELIUS, 2007, BERKES, 1986; DIEGUES, 2004).

Existe mais de um perfil de pescador. Nessa descrição, normalmente leva-se consideração a classificação legal estabelecida pela SEAP – IBAMA como Pescadores Profissionais, seja em frotas industriais ou artesanais e Pescadores Amadores.

As informações objetivas das colônias constituintes da parte central de SC foram obtidas através do Relatório Técnico sobre o Censo Estrutural da Pesca Artesanal Marítima e Estuarina nos Estados do Espírito Santo, Rio de Janeiro, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul feito, em convênio com a SEAP, IBAMA e PROZEE (2005) e do site da Aquaforum.

A Colônia Z-25, está localizada no Município de Tijucas, com cerca de 310 associados. As principais embarcações, são os botes s/cabine (25), botes c/cabine (20), caícos (6). Utilizam barcos de arrasto e apetrechos de pesca como a tarrafa, redes e linhas para captura de pescados como Tainha, Tainhota e Parati, camarão rosa e de camarão-sete-barba.

As Colônias Z-9 e Z-10, estão localizadas no Município de Governador Celso Ramos. e abrange as comunidades da Fazenda da Armação, Ganchos do Meio, Canto dos Ganchos, Ganchos de Fora, Costeira, Caieira e Calheiros (SEAP) As principais pescarias utilizam redes de arrasto, redes de emalhar (caça e malha) e redes de emalhar fundeadas, tendo como espécies-alvo os camarões sete-barbas, legítimo e rosa, corvina, bagre, enchova, além da pesca de linha para captura de lulas. Os pescadores utilizam embarcações como bateira (56), Bote s/Cabine (35), Bote c/Cabine (98), Baleeira (11), Caíco (16).

A Colônia Z-23, está localizada no Município de Biguaçu e possui sete comunidades pesqueiras localizadas na Praia João Rosa, Serraria, Tijuquinhas, Centro, São Miguel, Praia de Baixo, Prado. Quanto à frota pesqueira, utilizam Bateiras (211), Bote s/Cabine (20), Bote c/Cabine (76), Canoa (1), Baleeira (28), Caíco (6), Traineira (21).

A Colônia Z-28, está localizada no Município de São José Z-28. No programa da pesca a Secretaria Municipal de Agricultura e Pesca, foi elaborado o Projeto: “Construção da Sede da Colônia de Pesca Z – 28”, com o objetivo de promover a melhoria da qualidade de vida dos pescadores artesanais de São José. E, em 18 de maio de 2007, atendendo uma antiga reivindicação dos pescadores e maricultores do município, foi inaugurada a Colônia de Pesca Z-28, localizada na BR-101 – Km 199, servidão de acesso ao mar.

A Colônia Z-11, está localizada no Município de Florianópolis. O município de Florianópolis possui 17 localidades pesqueiras, sendo estas: Costa da Lagoa, Ingleses, Ponta das Canas, Armação, Pântano do Sul, Abraão, Barra da Lagoa, Cachoeira. Possui uma frota pesqueira diversificado com Bateiras, Botes sem cabine, Canoas a motor e a remo, Baleeiras, Caícos, além de barcos de arrasto e barcos cabinados. Tem como característica a pesca de emalhe, com

286Ambiens


grande diversificação nos petrechos de pesca (redes de fundeio, de volta, caça e emalhe caceio). Na área oceânica prevalecem às redes de emalhe para enchova, corvina, tainha e abrótea.

Em Florianópolis, a pesca de linha com zangarilho para captura de lulas é tradicional, assim como o é a pescaria de tainhas, através dos arrastões-de-praia, no período compreendido entre os meses de maio e julho. Nas baías Norte e Sul da Ilha de Santa Catarina as principais pescarias são as de caceio para camarão e de emalhe para peixes. Outra pescaria tradicional na ilha é a tarrafa. A pesca com a armadilha denominada cerco-flutuante, que permite a captura de espada, enchova, sardinhas e lulas, também é significativa em várias comunidades. As espécies mais capturadas são a tainha, parati, corvina, enchova, espada, lula, xerelete e camarão SEAP, IBAMA e PROZEE (2005) e do site da Aquaforum.

A Colônia Z-15, está localizada no Município de Palhoça, com cerca de 650 associados. Composta por seis comunidades, possuem embarcações do tipo Bateira (8), Bote s/Cabine (26), Bote c/Cabine (4), Canoa (12), Baleeira (12). Os petrechos de pesca utilizados são tarrafa, redes e linhas e as principais espécies capturadas: Tainha, tainhota, parati.

Praticada ao longo de todo o litoral catarinense com diferentes níveis de organização, a pesca artesanal está presente na maioria dos municípios costeiros, que possuem uma representação de classe via colônia de pescadores. Em 1997, foram estimados 75 pontos de desembarques da frota artesanal catarinense (IBAMA/CEPSUL, 1998). Segundo Severo (2008), nos locais de desembarque da pesca artesanal, em SC, o pescado é muitas vezes entregues a atravessadores ou comercializados diretamente pelos pescadores em “mercados de peixes”.

Na praia da Pinheira, os tipos de pesca e capturas são: Caceio, onde há captura de tainha, anchova e corvina; a rede fundeada/ancorada captura: pescada, pescadinha, bacalhau, brota e linguado; para o cerco e arrasto com canoa são foco: a tainha, o parati e a tainhota; o arrasto de camarão captura preferencialmente os camarões ferrinho, vermelho e o legítimo (pata azul) e o arrasto ou arrastão captura todo tipo de peixe; além de outras pescas como a tarrafa, que pega parati gordinho e olhudo, tainha e lula e o caniço ou linha, que pega marimbau, sargo, pampo e garoupa (SEVERO, 2008).

Nos arredores da Ilha do Campeche a pesca artesanal e a amadora são tradicionais atividades praticadas ao longo de todo o ano. Os pescadores utilizam-se principalmente de redes, existindo uma diversidade de tipos em função do recurso alvo, como rede específica para a pesca da tainha, para anchova, linguado, abrótea, entre outras. As redes utilizadas são as de fundo, redes de superfície, arrasto de praia e o cerco fixo. Os pescadores amadores e artesanais também utilizam vara e anzol, modalidade que pode ser praticada diretamente do costão ou com auxilio de embarcação. Áreas do entorno da Ilha do Campeche propiciam atividades de caça submarina, praticada em maior intensidade na região leste, e a extração de marisco do costão; ambas realizadas tanto para consumo próprio quanto para comércio. Outra atividade praticada com bastante intensidade no entorno da ilha durante o verão é a pesca da lula, realizada com o uso de zangarilho e/ou tarrafa, sendo a tarrafa também utilizada para a captura de outros tipos de pescado (IPHAN, 2007).

A pesca artesanal do camarão sete-barbas é denominada pesca de sol a sol e realizada em grande escala no litoral brasileiro, apresentando uma significativa importância econômica, histórica, social e cultural. Atualmente é uma atividade de grande interesse no setor e o segundo recurso pesqueiro nas regiões Sudeste-Sul do Brasil. Essa modalidade é considerada predatória e danifica substancialmente a comunidade bentônica, mas é eficiente na captura da espécie-alvo. Na captura dos camarões são comumente utilizadas duas redes-de-arrasto com portas, tracionadas por baleeira (BRANCO; CAMPOS, 2009). A região entre a Praia da Pinheira e a Praia da Gamboa, no município de Palhoça está localizada na região litorânea do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, onde a proporção dos camarões capturados ao longo do ano oscilou entre os grupos integrantes da fauna acompanhante, com a ictiofauna apresentando a maior

287Ambiens


proporção (1:3,69 kg), seguido da cnidofauna, carcinofauna, equinodermatofauna malacofauna. Foi capturado um total de sete espécies (ÁVILA, 2008).

O arrastão de praia (também denominado arrasto de praia, arrasto de terra, lanço, puxado, lanço puxado para a terra, lanço de praia ou cerco) pode ser caracterizado como uma pesca artesanal de pequena escala voltada para uma grande variedade de peixes costeiros adultos e juvenis, com a possibilidade de se concentrar em uma ou poucas espécies, dependendo da estação do ano. O tamanho da rede varia de acordo com a intenção de uso, mas é geralmente pequena em comparação com a extensão do cardume que se pretende capturar. Essa pesca tem como principal espécie-alvo a tainha, de ocorrência sazonal nos meses mais frios, de meados de maio até meados de julho. Essa pesca é feita nas praias, nos estuários e nos rios; já a pesca das tainhotas, que são exemplares imaturos, é praticada com maior intensidade no verão e exclusivamente nos estuários (PINHEIRO, 2007).

Os levantamentos de dados sobre o uso do espaço marinho no município de Florianópolis na comunidade do Pântano do Sul demonstraram capturas entre os meses de março e agosto de 1989 em dois pontos principais, que correspondem às coordenadas aproximadas: 27o50’S – 48o29’W e 27o50’S – 48o26’W (AGUIAR, 2003). Já nos anos de 2005 e 2006 estudos mostraram pontos de captura no entorno das Ilhas Três Irmãs,Ilhas Moleques do Sul, Ilha do Campeche, Enseada do Pântano, Costão do Pântano, Lagoinha do Leste, Solidão, Armação, Pinheira e Alto Mar (CASTRO, 2008). Foram identificados 12 tipos de pescarias na região do Pântano do Sul, cada uma delas destinada a uma ou duas etnoespécies-alvo. As pescarias de caceio, cerco e arrasto de praia fizeram uso de um maior investimento para obtenção dos seus recursos, seja pela dimensão de suas artes de pesca, seja pelo número de pessoas envolvidas. A maior parte das pescarias foi realizada com redes de emalhar, sendo observadas uma vez ao dia, geralmente pela manhã (MEDEIROS, 2002). Os tipos de embarcações utilizadas nessa região são Bateiras, Botes grandes, botes pequenos, baleeiras, canoas boradadas e embarcações de borda lisa (CASTRO, 2008). Segundo Medeiros (2002), nesta região as características básicas das pescarias praticadas são divididas, quanto a arte de pesca, etnoespécie-alvo (Tabela 4.7).

Tabela 4.7 – Tipo de pesca praticada, a arte de pesca utilizada e a etnoespécie alvo na região do Pântano do Sul, Florianópolis, SC; no ano de 2001

Pescaria Arte de pesca Etnoespécie alvo

Fundeio Rede de espera de fundo Corvina, abrótea

Rede de palmo Rede de espera de fundo Linguado

Boiada Rede de espera de superfície Anchova, robalo

Arrasto de praia Rede arrastante-envolvente Tainha, tanhota

Caça e malha Rede de volta Tainha, tanhota

Arrasto de fundo Rede de arrasto de porta simples Camarão

Cerco Rede de cerco fixo flutuante Espada

Caceio Rede de deriva Anchova, corvina

Zangarilho Zangarilho Lula

Extração de marisco Foice, pá Marisco

Espinhel de fundo Linha e anzol Garoupa, abrótea

Linha de mão Linha e anzol Garoupa

Dependendo do pescado visado para a captura, são utilizadas diferentes artes de pesca, que estão relacionadas com maior ou menor possibilidade de captura de tartarugas marinhas. Poucos estudos foram feitos sobre essa interação da pesca artesanal com tartarugas marinhas em Santa Catarina, porém verificou-se a captura de juvenis por barcos de arrasto de camarão, lula e pequenos peixes. A probabilidade de um aparelho de pesca capturar uma tartaruga

288Ambiens


depende não só das características do aparelho utilizado, mas também do local em que este aparelho é colocado. É importante ressaltar que a combinação das características das artes de pesca (de fundo, de espera, entre outras) é o que as tornam mais ou menos perigosas para a captura incidental de tartarugas, devido ao posicionamento da rede e ao tempo em que a rede é deixada na água. Também foi contabilizada a feiticeira (rede de espera ou deriva) e a rede de espera (de fundeio), e o local próximo da Ilha do Francês (PUPO et al., 2006).

Ainda segundo Medeiros (2002) e Castro (2008) evidencia-se uma forte sazonalidade em relação aos principais pescados com foco no valor comercial (Anexo, Tabela A.1), tendo como referência as temperaturas mais amenas (maio-outubro) e temperaturas mais elevadas (novembro-abril).

Segundo Aguiar (2003), na mesma localidade, foi identificado um total de 17 espécies de cação pertencentes a 9 gêneros, 8 famílias e 4 ordens, conforme lista taxonômica apresentada na Tabela A.1 do Anexo. Relato de pescadores da comunidade estudada delataram o cação-martelo (Sphyrna lewini e Sphyrna zigaena), o cação-anjo, o cação-bagre e o cação-mangona como as espécies mais abundantes, seguidas do cola-fina. Castro (2008) classificou as capturas de diferentes espécies de peixes, descritas com os nomes vulgares e científicos, anexados ao final do diagnóstico na Tabela A.2 do Anexo.

Entre 1999 e 2001 no período de verão (novembro a março) Martins e Perez (2006) identificou comunidades pelágicas de lulas, peixes e zooplâncton na região do Pântano do Sul (27o47’18’’ S; 48o31’07’’ W), com a utilização do método noturno de atração por luz. Este é feito de forma que a luz atrai os animais para o redor dos barcos, onde seu comportamento é registrado através de filmagem, descrevendo assim as interações presa-predador. Um total de 557 espécimes de lulas, 79 peixes (11 espécies), 4 juvenis de caranguejo, poliquetas e larvas de decápodos.

A atividade pesqueira na Baía de Tijucas é realizada em escala artesanal há cerca de 200 anos. Desde então, se estabeleceram ao redor da Baía diversas comunidades pesqueiras, que hoje compõem os núcleos pesqueiros de Canto Grande, Zimbros, Santa Luzia, Barra do Rio Tijucas, Canto dos Ganchos, Ganchos do Meio e Ganchos de Fora. Não há dados oficiais disponíveis sobre o número pescadores, embarcações, produção desembarcada e valor da produção, porém é notória a importância social e econômica da atividade pesqueira para as comunidades locais. Apesar de sua importância, a pesca na Baía de Tijucas apresenta aspectos conflitivos com a legislação pesqueira, além de ocorrer na Zona de Amortecimento da Reserva Biológica Marinha do Arvoredo. De acordo com os pescadores da região, a legislação não é cumprida porque não estaria adequada para as características ambientais e dos recursos pesqueiros, havendo o anseio entre as comunidades pesqueiras em buscar uma regulamentação específica para a Baía de Tijucas (Branco et al. 2006)

Os pescadores artesanais de São José, através do programa da pesca da Secretaria de Agricultura Pescam e Aquicultura (SAPA) presenciou a realização do projeto “Desassoreamento da Foz do Rio Maruim” foi encaminhado pela associação de pescadores e maricultores de São José – Ponta de Baixo, com 127 assinaturas, devido ao assoreamento e dificuldade do trânsito das embarcações. Desta forma, o projeto tem como objetivo dragar aproximadamente 400m que vai da foz do rio Maruim até a ponte que divide São José/Palhoça, proporcionando o trânsito das embarcações beneficiando aproximadamente 127 pescadores e maricultores para exercerem suas atividades. A licença ambiental de instalação já foi expedida pela FATMA e a SAPA aguarda a liberação da Draga para o início da obra (SAPA, 2007).

Os estuários são ecossistemas muito produtivos devido à presença de áreas abrigadas e rasas e à influência da mistura de águas pelas marés ou ventos, promovendo o enriquecimento mineral e crescimento de plantas semiaquáticas de elevada biomassa. Em áreas onde predominam extensas regiões estuarinas, existem concentrações de comunidades humanas que praticam a

289Ambiens


pesca de pequena escala de camarões, ostras, caranguejos e peixes (ISAAC et al., 2006). Recursos estuarinos e marinhos que suportam as principais pescarias no SE/S são o caranguejo-uçá e a sardinha-verdadeira, capturada durante a principal pescaria industrial na região Sudeste e Sul do Brasil, a pesca de atum. A captura de peixes demersais nesta região ocorre com destaque para corvina, castanha, pescada-olhuda, pescadinha-real e pargo-rosa; e em menor grau, de elasmobrânquios como cação-bico-doce, cação-anjo e viola (GEOBRASIL, 2002).

O sistema estuarino da Ilha de Santa Catarina pode ser entendido como as Baías Norte e Sul, situadas entre a Ilha e o continente, com os ecossistemas associados, ou seja, principalmente os rios que nelas desaguam e os manguezais situados em suas orlas, tanto na Ilha como no continente. Na Ilha, as principais contribuições de água doce para as baías provem dos rios Ratones, e Itacorubí, na porção norte e o Rio Tavares na porção sul. No continente os principais rios são os rios Biguaçu, na Baía Norte, e Cubatão na Baía Sul. Além dos manguezais da Ilha (Manguezal do Ratones, Saco Grande, Itacorubi, Rio Tavares e Tapera), também fazem parte deste complexo estuarino, os manguezais do continente (Manguezal da Palhoça, do Aririú-Cubatão e do Massiambu), que se encontram na Baía Sul (OLIMPIO, 1996).

Do ponto de vista ecológico, os manguezais têm uma maior relação com o ecossistema marinho e toda a sua fauna aquática, desenvolvendo funções vitais de aporte de nutrientes para o sistema marinho e de área de alimentação, reprodução e abrigo de muitas espécies. Os manguezais existentes em Florianópolis são situados na maior bacia hidrográfica da Ilha, a Bacia do Rio Ratones, este manguezal, além de já ter sido muito afetado pelos problemas de desmatamento assim como os outros manguezais, como já mencionamos, certamente foi o mais atingido por obras de drenagem. Atualmente sofre com aterros clandestinos na região do Pontal da Daniela (o mesmo acontece com o Manguezal de Saco Grande) e com a pesca indiscriminada, apesar de ser uma estação ecológica. O manguezal do Itacorubi tem como maior problema a emissão de esgotos não tratados, vindos de bairros como Trindade, o Pantanal, o Córrego Grande, o Itacorubi e o Santa Mônica. Além desses esgotos sanitários, recebe efluentes tóxicos do tipo industrial (metais pesados e outros) vindos da UFSC (OLIMPIO, 1996). Branco (1998) em estudos neste manguezal citou a presença de 19 espécies, distribuídas em seis famílias.

Já o manguezal do Rio Tavares teve sua área reduzida principalmente pelas obras de implantação da Base Aérea de Florianópolis e do Aeroporto Hercílio Luz, seja através de aterros ou de drenagens artificiais. Atualmente seus principais problemas de conservação são as ocupações de baixa renda, nos bairros da Costeira e Rio Tavares. Nestas ocupações ocorre normalmente que após o assentamento de famílias pobres, estas vendem seus lotes geralmente para estabelecimentos comerciais, devido a boa localização para este tipo de serviço. O manguezal da Tapera tem sofrido redução de sua área principalmente devido drenagens para formação de pastagens e mais atualmente devido a aterros para construção de moradias. Dentre os manguezais citados é o único que não é uma unidade de conservação, sendo “protegido” apenas pelo Código Florestal e pelo Plano Diretor do Município, tal como os demais também o são. Quase todos estão incluídos em unidades de conservação, tais como: Ratones e Saco Grande (Estação Ecológica dos Carijós/IBAMA), Itacorubi (sob jurisdição da UFSC como área de conservação) e Rio Tavares (Reserva Extrativista Marinha do Pirajubaé/IBAMA) (OLIMPIO, 1996).

As baías Norte e Sul da Ilha de Santa Catarina são ligadas por um estreito canal na porção média da Ilha, formando a Baía de Florianópolis. Historicamente a Baía de Florianópolis destaca-se pela grande produção de pescado e pela coleta de moluscos (especialmente berbigão e ostras), realizada principalmente pelas populações de baixa renda. Hoje, esta atividade vem sendo cada vez mais prejudicada pela poluição das águas da baía, pricipalmente por esgotos sanitários, privando a população do livre uso de um importante recurso natural. Segundo suas características, a Baía de Florianópolis possui grande potencial para o desenvolvimento da maricultura, principalmente de moluscos, porém este potencial é limitado exatamente pela poluição orgânica de sua grande parte. No sentido de incentivar esta atividade, foi criada

290Ambiens


em 1992, por decreto Federal, a “Reserva Extrativista Marinha do Pirajubaé”, que abrange o manguezal do Rio Tavares (com 740 ha) e o “Baxio das Tapitingas” (com 704 ha), que consiste num banco de areia e lodo à baixa profundidade, onde se desenvolvem abundantemente moluscos e crustáceos. (OLIMPIO, 1996)

No setor Norte da Baia de Florianópolis foram citadas como áreas utilizadas na pesca as ilhas próximas das comunidades, como as ilhas do Arvoredo, Mata-fome, Galés, Xavier, Deserta e Francês. No setor leste foram citadas as ilhas do Campeche, Moleques do Sul, Três Irmãs, Corais e Arvoredo. Alguns pescadores da Barra da Lagoa e Pântano do Sul (setor leste) deslocam-se até Laguna, Itajaí, Bombas e Bombinhas, principalmente durante a pesca da tainha (período de inverno). No setor oeste da ilha a maioria dos pescadores pesca apenas dentro das baías norte e sul. A maioria utiliza embarcações a remo, e o restante pesca na ilha do Arvoredo e ilhas próximas (PUPO et al., 2006).

Segundo Aggio et al. (2007, 2008) as alterações sem controle e planejamento, decorrentes da ocupação antrópica na região da Área de preservação ambiental de Anhatomirim (APAA) modificaram a fisionomia e a dinâmica ambiental da Baía Norte de Florianópolis. Neste local se encontra ainda um grupo de 70 indivíduos da espécie Sotalia guianensis, mamífero marinho que vem sofrendo com a captura acidental em redes de pesca. Apesar da criação da APAA, não existem ainda informações aprofundadas sobre as comunidades pesqueiras e sua relação com a Baía Norte. A estimativa do número de pescadores artesanais atuando na Baía Norte aproxima-se de 1500 pescadores e 700 embarcações. As artes de pesca praticadas foram Cerco em 11% das pescarias, Caceio em 69%, Fundeio em 15% e Arrasto em 4%. Na composição do pescado encontrou-se 37 espécies de peixe, 3 de crustáceos e 1 de réptil, sendo as principais espécies-alvo capturadas. Espécimes capturadas e devolvidas ao mar mortas ou debilitadas são espécies não-alvo. Apesar de pescadores locais possuírem boa consciência ecológica, acompanhamos algumas transgressões de leis como o arrasto em local proibido e redes fixas colocadas em costões rochosos. Em ambos os casos, os pescadores conhecem a lei, porém não sabem exatamente o porquê da proibição e, dessa forma, hora ou outra a desrespeitam. Como exemplo, a Instrução Normativa IBAMA no 92, de 07 de fevereiro de 2006 que proíbe, anualmente, no período de 1o de março a 31 de maio, o exercício da pesca de arrasto com tração motorizada para a captura de Camarão-rosa.

O Rio Biguaçu (27o22’ – 27o34’S; 48o56’ – 48o38’W) é o maior responsável pelo aporte de água doce na Baía Norte de Santa Catarina. Nesta baía desenvolvem-se diversas atividades econômicas, tais como turismo, pesca artesanal e cultivo de ostras e mexilhões. Todas essas atividades são dependentes da qualidade das águas fluviais que aportam neste sistema costeiro e que por vezes também se constituem em uso conflitante do mesmo. Essa bacia encontra-se sujeita a distintos impactos antrópicos, entre eles o desmatamento da vegetação marginal para ocupação urbana e agropecuária, retificação dos canais fluviais, mineração de areia, expansão urbana sobre áreas de manguezal aterradas, esgotos domésticos in natura. Os resultados apresentados sugerem que a zona estuarina do Rio Biguaçu é um ambiente ecologicamente desfavorável à colonização bentônica, seja ela de origem marinha ou fluvial. O material lixiviado das margens, assim como o remobilizado do fundo durante as atividades de extração de areia, depositam-se preferencialmente a jusante da zona estuarina, próximo à sua desembocadura na Baía Norte. Neste trecho encontra-se um extenso banco lamo-arenoso que tem sido regularmente dragado para permitir a entrada e saída de barcos pesqueiros do município de Biguaçu (PARIZOTTO et al., 2006).

Na Baía Sul, as alterações ocasionadas devido à construção da Via Expressa SC-Sul foram registradas para o ano 1997, como prováveis responsáveis por alterações na fauna e flora locais. Muitos fatores parecem influenciar a distribuição dos camarões na região que tem o ciclo de vida, onde os juvenis crescem nos estuários e baías e os adultos migram para o mar aberto onde se reproduzem. Na região supracitada foi registrada a ocorrência de 21 espécies de

291Ambiens


crustáceos. Em geral, as maiores abundâncias foram observadas durante os meses de verão, no período da noite. Fato importante a ser destacado, é a ocorrência da espécie exótica Charybdis hellerii, visto que esta é capaz de estabelecer populações em algumas regiões do país. As espécies capturadas estão descritas na Tabela 4.8 (FREITAS, 2008).

Tabela 4.8 – Espécies capturadas na região da Baía Sul de Florianópolis entre os anos de anos de 1997 e 2006

Crustacea/MalacostracaFamília Espécie

Penaeidae Artemesia longinarisPenaeidae Xiphopenaeus kroyeriPenaeidae Litopenaeus schmitti Penaeidae Farfantepenaeus paulensisPenaeidae Farfantepenaeus brasiliensis Penaeidae Rimapenaeus constrictus

Solenoceridae Pleoticus muelleriSicyoniidae Sycione dorsalisDiogenidae Alpheus spp.

Stomatopoda Squilla grenadensisCalappidae Hepatus pudibundusPaguridae Loxopagurus loxochelis

Leucosiidae Persephona punctataLeucosiidae Persephona lichtensteinii

Majidae Libinia spinosaPortunidae Callinectes danae Portunidae Callinectes sapidusPortunidae Callinectes bocourtiPortunidae Callinectes ornatus Portunidae Portunus spinimanusPortunidae Charybdis hellerii (exótico)

Na região do Ribeirão da Ilha, a maricultura existente se realiza em pequenas áreas de cultivo, com baixa tecnologia envolvendo pouca mão-de-obra direta, mas melhorou substancialmente a qualidade de vida local, se apresentando como alternativa de renda para esta comunidade. O cultivo no local ainda não apresenta grandes reflexos no meio ambiente porque não é realizado em larga escala. Quando forem atingidos patamares de grandes produções será necessário monitoramento constante para evitar-se a degradação e perda da qualidade do produto (MACHADO, 2002).

As principais lagoas da Ilha de Santa Catarina se originaram do represamento de corpos d´água por cordões arenosos de restingas na sua costa leste, portanto, tanto a Lagoa do Peri como a Lagoa da Conceição, caracterizam-se por possuir em suas feições, uma região montanhosa nas margens oeste, sul e norte, e uma longa faixa de restinga na margem leste, onde se encontra a ligação com o mar. A Lagoa da Conceição possui uma área de cerca de 17,6 km2, se estende de norte a sul ao longo de 15 km. Comunica-se com o mar através de um canal natural e meândrico, com 2 km de extensão e largura aproximada de 40 metros. Devido ao seu comprimento, este canal reduz o efeito das marés no interior da Lagoa. Esta lagoa sempre foi tradicionalmente conhecida pela fartura na produção de pescado e principalmente de camarão. Atualmente a atividade pesqueira diminuiu muito e o lançamento clandestino (normalmente durante as noites) de esgoto de fossas sépticas, principalmente de restaurantes em sua orla tem sido um problema frequentemente ainda não solucionado com a instalação da rede de esgoto. (OLIMPIO, 2006)

292Ambiens


Um estudo feito com a comunidade da Costa da Lagoa foram citadas 8 técnicas de captura comumente utilizadas, sendo a bernunça e o arrasto as mais eficazes. A bernunça é usada à noite onde, com a ajuda de um farolete colocado na cabeça (siribrim), o pescador enxerga o brilho avermelhado dos olhos do camarão ou peixe que permanecem imóveis, sendo capturados. É usada, sobretudo, de dezembro a março, época considerada como a mais produtiva, nas partes rasas na beira da lagoa, à pé e/ou, geralmente, de canoa. No arrasto há capturas tanto peixes grandes, os aproveitados, quanto pequenos, muitas vezes descartados. A maioria dos moradores tem a consciência que o arrasto é a prática responsável pela diminuição dos estoques pesqueiros em ambientes costeiros, embora ainda utilizem essa técnica dentro da lagoa (CARRERO; HANAZAKI, 2005). Entretanto, segundo a Portaria IBAMA no 97, de 22 de agosto de 1997 a pesca do Camarão-rosa ou Camarão-sete-barbas e respectiva fauna acompanhante, entre os paralelos 18o20’ S e 28o40’ S fica regulamentada.

Na Costa da Lagoa, a diminuição no estoque pesqueiro ficou claro, pela ocorrência da pesca de arrasto em escala industrial que, responsável pela sobrepesca de espécies capturadas também pelos pescadores artesanais, baixando os estoques de peixes dentro da Lagoa da Conceição, o que pode ser devido ao aumento na população local e ao acesso de todos às novas tecnologias e materiais, bem como pela utilização da bernunça. Outro fator preponderante é a poluição. (CARRERO; HANAZAKI, 2005). A comunidade pesqueira da Costa da Lagoa possui poucos pescadores que pescam no mar, sendo a própria Lagoa da Conceição o principal local de pesca. As principais espécies visadas pela pesca artesanal foram a corvina e a enchova. A corvina é um recurso disponível o ano todo, enquanto a principal época da enchova é de setembro a novembro. A tainha é sazonal, ocorrendo principalmente nos meses do inverno. Outras espécies mencionadas foram o camarão, a pescada, a abrótea e o linguado (PUPO et al., 2006).

Nesta mesma região, dentre os peixes, foram citados 33 nomes vernaculares que são, em sua maioria, utilizados para o consumo e comercialização. Para o comércio local que explora o turismo, além da demanda por grande quantidade de camarão em épocas de alta temporada, e que é complementada com procedente de outras regiões pesqueiras, os peixes mais procurados são todos pescados na lagoa. Os peixes mais procurados por oferecerem um bom ‘filé’ são a carapeva, o badejo, o robalo, linguado e para postas e peixes assados inteiros são a tainha e a curvina. Embora a comunidade tenha passado por diversas mudanças socioeconômicas, a cultura do pescador artesanal ainda se mostra intensa no modo de vida atual dos moradores da Costa da Lagoa, baseado na interdependência entre as atividades de pesca e do turismo. Esta última, na visão dos moradores locais, está intimamente associada à valorização e conservação do ambiente natural. O turismo crescente surgiu como nova possibilidade e, associado ao valor paisagístico local, utiliza e valoriza o pescado local que se constitui no principal produto de venda para os restaurantes (CARRERO; HANAZAKI, 2005).

Assim, a pesca artesanal no litoral catarinense, efetuada nos estuários e baías, atua sobre os juvenis e pré-adultos, enquanto a frota industrial opera sobre o estoque adulto. A Lagoa da Conceição, além da tradicional pesca artesanal de mugilídeos e crustáceos é utilizada para recreação, transporte e local de deposição de esgoto sem tratamento, proveniente das regiões urbanas circunvizinhas (SIERRA DE LEDO, 1990 apud BRANCO; VERANI, 1998) De maio/92 a abril/93, 602 exemplares de Penaeus brasiliensis foram coletados na Lagoa da Conceição com o auxílio de rede de mão (bernunça), tradicionalmente utilizada pelos pescadores artesanais da lagoa e uma fonte luminosa. Apesar de ser um ecossistema sujeito a perturbações humanas, com possíveis interferências na pesca artesanal, a Lagoa da Conceição parece funcionar com local adequado ao crescimento do camarão-rosa (BRANCO; VERANI, 1998).

A Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição, Florianópolis, SC constitui-se como um complexo de elevada importância econômica para a comunidade local que ali realiza a tradicional pesca artesanal, destacando-se a captura dos camarões peneídeos, importância do conhecimento dos pescadores sobre um determinado ecossistema e os organismos que ali

293Ambiens


vivem em relação à distribuição espacial e temporal das espécies capturadas e sua correlação com fatores abióticos (MARQUES, 2000). Barretos et al. (2000) indica como resultados parciais que a pesca não mais representa a fonte de renda principal das famílias. Possíveis alterações na dinâmica populacional destes recursos pesqueiros, como resultado da ação de atividades antropogênicas nos últimos dez anos, além da possibilidade de ocorrência de outras espécies de camarões marinhos na Lagoa da Conceição permanece ainda em aberto em relação à pesca artesanal como atividade econômica para as comunidades da região. O levantamento preliminar do perfil socio-econômico e cultural de pescadores artesanais de camarões peneídeos em atividade na Lagoa parece indicar que esta atividade ainda pode ser relacionada a um histórico familiar e, ainda, a um perfil com algumas características predominantes entre os entrevistados, como por exemplo, a forma ou estratégia da pesca.

4.2.2.2.1 OS MOVIMENTOS DIÁRIOS E SAZONAIS E A IMPORTÂNCIA DA FAIXA DE PRAIA PARA O PESCADOR ARTESANAL

Apesar das abordagens descritas durante o diagnóstico terem a pesca no espaço marinho como principal referência, a importância da praia para as comunidade de pesca artesanal são fundamentais para as atividades pesqueiras. A praia supre uma demanda relacionada ao ordenamento de ocupação urbana, tendo em vista que para os pescadores, a faixa de praia trata-se do ambiente de trabalho e socialização, onde as suas principais atividades acontecem. Nelas se destacam as atividades de preparação das redes, da seleção e do desembarque do pescado, e da pesagem e limpeza do pescado. Além disso, é importante sinalizar para a importância socioeconômica desse espaço uma vez que também serve de espaço de comercialização do pescado (Figura 4.34). Essa faixa de praia também serve como uma referência de territorialidade classificada entre os pescadores, uma vez que, com auxílio de cabos, a embarcação é retirada do mar e parada em um local pré-determinado e seguro. Esses locais não se estabelecem ao acaso e, nessa perspectiva, os locais que cada embarcação ocupa na faixa de praia possuem uma referência histórica, pré-determinada.

Em relação à sazonalidade, podemos dividir em duas épocas do ano. Naquelas onde as temperaturas atmosféricas estão mais amenas (outono, inverno) e onde as temperaturas atmosféricas são mais elevadas (primavera e verão). Nesse período de temperaturas mais amenas, estão atreladas as atividades de pesca mais intensas. A estes períodos também estão associados as intensidades de vento, as mais altas mares e fortes correntes marítimas, vindos do quadrante sul.

Figura 4.34 – (a) Embarcações ocupando por necessidade a principal via de acesso à praia, durante um período de maré cheia; (b) Pescadores desembarcando e selecionando o pescado que será comercializado. (Fotos: Alexandre Castro)

294Ambiens


4.2.2.2.2 OS TIPOS DE EMBARCAÇÕES

Para a pesca artesanal, as embarcações sinalizam de forma significativa o perfil da comunidade, e a composição dos tipos de embarcações reflete o tipo de pescaria que está sendo realizada em diferentes épocas do ano. Por isso, a avaliação quantitativa e qualitativa dos tipos de embarcações (ROBERT; CHAVES, 2008; CASTRO, 2008) mostra qual a tendência desses pescadores em relação aos usos dos recursos naturais, uma vez que a embarcação é o principal petrecho de pesca das comunidades de pesca artesanal.

Canoas bordadas e BotesA Canoa com borda é utilizada para a captura de parati (Mugil curema). Esta canoa a

remo também segue os mesmos moldes de pesca das canoas para captura de tainha (Mugil platanus), apenas o seu tamanho difere, e consequentemente o tamanho da rede utilizada. Movidas a remo, necessitam de uma tripulação experiente para que possam cumprir todas etapas da captura com sucesso. Essas canoas são produzidas a partir de um único tronco de árvore, normalmente guarapuvus (Figura 4.35a).

Já os botes a motor (Figura 4.35b) são o modelo de embarcação que lentamente substituem as lanchas baleeiras, em virtude de serem mais robustas e permitirem de uma maneira mais versátil, rápida e barata a instalação de motores, guinchos e outros equipamentos. Além disso, são de mais fácil manutenção e revenda.

Figura 4.35 – (a) Canoa bordada, utilizada para a captura de tainha (Mugil platanus), para o arrasto de praia; (b) Bote a motor. (Fotos: Alexandre Castro)

Baleeiras e Canoa de Borda lisaAs Lanchas ou Baleeiras (Figura 4.36a) são atualmente movidas a motor. Originalmente

eram utilizados remos e velas, e possuem estes nomes como referência à época em que eram realizadas capturas de baleias na região.

A canoa de borda lisa (Figura 4.36b) era usada exclusivamente para a captura de cações, em especial cação mangona (Carcharias taurus). Com a redução drástica nas capturas desta espécie, estas embarcações estão desaparecendo das comunidades de pesca artesanal.

295Ambiens


Figura 4.36 – (a) Detalhes da estrutura da Lancha Baleeira, com o nome e indicação da Colônia. (b). Canoa-de-borda-lisa ainda ativa na comunidade. Nota-se a indicação Z11, referente à Colônia de Pesca a qual pertencem. (Fotos: Alexandre Castro)

BateiraA bateira a remo (Figura 4.37) corresponde às embarcações menores que são utilizadas

no apoio ao desembarque do pescado das embarcações maiores, ou até mesmo na organização das redes que serão embarcadas. Durante o período de verão, são essas as embarcações mais utilizadas para as capturas de lula (Loligo sp).

Figura 4.37 – (a) Detalhes da estrutura da bateira; (b) Bateira com a indicação Z11. (Fotos: Alexandre Castro)

Em relação à sazonalidade (CASTRO, 2008; MEDEIROS, 1999) e principais pescados capturados pelas comunidades artesanais, as pescarias ocorrem durante todo o ano (Tabela 4.9), havendo uma variação importante em relação às etnoespécies alvo e as artes de pesca utilizadas. O perfil dos usuários e dos pescadores ativos nesses períodos também se altera em virtude das disponibilidades das etnoespécies-alvo.

Sobre a variação da amplitude das pescarias, em relação às etnoespécies-alvo, Castro (2008) e Medeiros (1999) perceberam que houve uma ampliação dos pescados capturados, com valor comercial, ao longo do tempo. (Tabela 4.10 e Tabela 4.11)

296Ambiens


Tabela 4.9 – Variação sazonal das principais pescarias e outras capturas

Ano 2005 2006Pescados/mês j f Mr ab mi j jl ag s o N d j F Mr ab Mi j Jl ag s

Corvina X X X X X X X X X X X X XAbrótea X X X X X X X X XGaroupa X X X X X X XArraias X X X X X X X X X X X X X X X

Linguado X X X X X X X X X X X X X X XEspada X X X X • • X X X X X X X • • X X

Canarinho X X X X X X X XTainha X X X X X X X XParati X X X X X X X

Anchova X X X X X X X X X XPeriquito X

Bonito-cachorro X X XSerra X X XOlhete X X

Nota: As redes do cerco fixo flutuante são retiradas antes do dia 15 de maio e recolocadas somente apos 30 de junho.

Fonte: Adaptado de Castro (2008) e Medeiros (1999)

Tabela 4.10 – Variação da amplitude das pescarias significativas ao longo do tempo

Principais Peixes Alvo Há 40 anosObservados por Medeiros (1999)

Observados por Castro (2008)

Corvina (Micropogonias furnier)i X X XAbrotea (Urophycis brasiliensis) X X

Garoupa (Epinephilus marginatus) X XCaçoes e Raias Mangona X

Linguado (Paralichtys orbignianus) X XEspada (Trichiurus lepturus) X X

Canarinho (Caranx bartholomaei) XTainha (Mugil platanus) X X XParati (Mugil curema) X X

Anchova (Pomatomus saltator) X X XPeriquito(Oligoplites saurus) X

Bonito-cachorro Auxis thazer thazard) XSerra (Sarda sarda) X

Olhete (Seriola zonata) XSororoca (Scomberomorus brasiliensis) X

Robalo XCamarão X

Lula X XPolvo X

Marisco X X

Fonte: Adaptado de Castro (2008) e Medeiros (1999)

297Ambiens


Tabela 4.11 – Principais etnoespécies comerciais

Pescado Família EspécieAbrótea Gadidae Urophycis brasiliensisAnchova Pomatomidae Pomatomus saltator

Arraia-ticonha Rhinpteridae Rhinoptera bonasusArraia-prego Dasyatidae Dasyatis americanaArraia-chita Rajidae Atlantoraja castelnauiCanarinho Carangidae Caranx bartholomaeiCação-anjo Squatinidae Squatina argentina

Cação-martelo Sphyrnidae Sphyrna zygaenaCação Tintureira Carcharhinidae Galeocerdo cuvier

Cação Limão Carcharhinidae Negaprion brevirostrisBonito cachorro Scombrfidae Auxis thazer thazard

Corvina Scaenidae Micropogonias furnieriEspada Trichiuridae Trichiurus lepturus Garoupa Serranidae Epinephilus marginatusLinguado Paralichytidae Paralichtys orbignianus

Olhete Carangidae Seriola zonata Parati Mugilidae Mugil curema

Periquito Carangidae Oligoplites saurusSerra Scombridae Sarda sarda

Sororoca Scombridae Scomberomorus brasiliensisTainha Mugilidae Mugil platanusViola Rhinobatidae Rhinobatos percellens

Fonte: Medeiros (1999), Castro (2008), CEPSUL-IBAMA (2007)

Os trabalhos de Aguiar et al. (1993 e 2001) e Aguiar (2003) estão sinalizados para a importância das relações tróficas para a manutenção da conservação da biodiversidade de peixes, relação esta que possui um reflexo direto no sucesso das pescarias locais. Esses autores sinalizam para o calapso pesqueiro local até 2011, tamanha a pressão que sofrem as etnoespécies da base da cadeia alimentar como manjuvas e sardinhas, além de corvinas juvenis, manezinhos, galos, cocorocas e lulas, sendo que a espada também foi sinalizada como o principal item alimentar nos período de inverno. Ainda nestes trabalhos, estão sinalizados os declínios das capturas de cações, em especial o cação-mangona e a relação direta desse fato com a redução dos estoques de sardinhas e manjuvas, capturados pelas frotas industriais.

Por isso, para a construção dessas ferramentas de avaliação que incorporam uma abordagem qualitativa, os conhecimentos e saberes das comunidades locais necessitam ser levados em consideração, assim como suas relações com o ambiente e com os recursos utilizados, como norteadores de todo o processo de tomada de decisão (DIEGUES; VIANA, 2004). A compreensão sobre os regimes de apropriação (DIEGUES, 2000; DIEGUES; MOREIRA, 2001) e os entendimentos sobre os interesses dos diferentes atores envolvidos no uso desta base biológica também devem ser norteadores por uma postura ética diante das perspectivas futuras (VIEIRA; RIBEIRO, 1999).

Nesse sentido, mesmo sendo realizadas em áreas mais distantes da costa, as pescarias podem estar mais vulneráveis a futuros regramentos tendo em vista que existem classificações internacionais e regulamentações nacionais que identificam Tubarão martelo (Sphyrna lewini) e Cação Limão (Negaprion brevirostris) na lista de espécies de invertebrados aquáticos e peixes sobrexplotados ou ameaçados de sobrexplotação (BRASIL, 2004).

Ainda em relação aos tubarões e cações (Sphyrna zygaena, Sphyrna lewini), Vooren et al. (2005) sinaliza para a crítica situação desses animais, em virtude das áreas costeiras de Santa

298Ambiens


Catarina também serem áreas de ocorrência de neonatos e juvenis, que estão sendo capturados. Bornatowski et al. (2007) apontam para a importância de lulas, siris e sardinhas para os hábitos alimentares de tubarões-martelo jovens (Sphyrna zygaena) no litoral sul do Brasil, etnoespécies que ocorrem na Enseada do Pântano do Sul. Enquanto Aguiar (2003) já sinaliza para a situação de risco em que encontram-se esses animais na Enseada do Pântano do Sul.

Além dessa interface das capturas de corvina e tubarões e cações, as corvinas em Santa Catarina figuram entre as principais etnoespécies de interesses para pesca artesanal, em relação à biomassa de capturas, mas também para a pesca industrial (BRANCO; REBELO, 1994; IBAMA/CEPSUL, 1998-1999). Esse interesse comum acaba por pressionar os recursos e prevalecendo os benefícios da pesca industrial, em função das diferenças de tecnologias, esforço de captura, equipamentos utilizados para realizar as capturas e sobretudo a motivação e interesses sobre a comercialização do pescado capturado.

Em 1999, Medeiros já havia identificado a pesca industrial como o principal problema sinalizado pelos pescadores artesanais na Praia do Pântano do Sul (Figura 4.38).

54%

23%

23%

Muitos Barcos Industriais

Exploram a criação

Outros

Figura 4.38 – Pescadores sinalizam a pesca industrial como a principal causa da piora das pescarias locais Fonte: Medeiros (2002)

Tal situação e percepção permanecem (CASTRO, 2008), tendo em vista que os pescadores continuam a sinalizar para os barcos industriais como o principal motivo para a piora da pesca (Figura 4.39).

13%

87%

Melhorou

Piorou

Figura 4.39 – Percepção dos pescadores sobre o status geral da pesca nos últimos 10 anos na Praia do Pântano do SulFonte: Castro (2008)

299Ambiens


4.2.2.3 PESCA INDUSTRIAL

Segundo dados do Cepsul (2006), a variedade de petrechos e estratégias de pesca é grande devido à alta complexidade do ambiente marinho, pois diferentes espécies habitam diferentes estratos no mar. No litoral sudeste e sul do Brasil coexistem diversos tipos de pescarias industriais, operando em várias modalidades. A pesca industrial é realizada a partir da utilização de navios de grande porte, geralmente bem equipados, dispondo de redes potentes. Este tipo de pescaria está associado, sobretudo, à pesca longínqua e, por vezes à pesca costeira. As principais artes de pesca que ocorrem na costa brasileira, com ênfase às regiões sudeste e sul do Brasil são arrasto, emalhe, espinhel, cerco, vara e isca-viva, garateias automáticas, linha de mão e armadilhas.

A atividade pesqueira industrial em Santa Catarina mostra hoje dois setores principais: a pesca do atum, desenvolvida pelas embarcações conhecidas como atuneiros, e a pesca de camarão e outras espécies de crustáceos, moluscos e peixes de hábito bentônico, desenvolvida pelas traineiras (AGUIAR, 2003). Dados do Instituto Brasileiro Do Meio Ambiente e Dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) sobre a estatística de pesca no ano de 2003 mostra que a região de Santa Catarina alcançou um total de 147.999 toneladas de pescado, se dividindo entre pesca extrativa marinha, em que obteve 115.579 toneladas e pesca extrativa continental, que foi de 579 toneladas. Já no ano de 2007 a pesca extrativa marinha somou um total de 138.034 toneladas de pescado.

A pesca de atuns e afins no Brasil varia devido aos diferentes métodos de captura e a quantidade de espécies envolvidas. As espécies mais importantes são: o bonito-listrado, as albacoras, o espadarte, o dourado, a cavala, a serra, os agulhões e várias espécies de tubarões, dentre outras. A pesca comercial de camarões nas regiões Sudeste e Sul do Brasil é dirigida para as seguintes espécies: rosa, branco, sete-barbas, barba-ruça e Santana (GEOBRASIL, 2002). Os atuneiros deslocaram progressivamente os esforços de operação de pesca de isca-viva, antes também forte na região do Rio de Janeiro, para a região Sul e resultaram no estabelecimento de uma frota de atuneiros no estado de Santa Catarina. Entretanto o desenvolvimento da modalidade de pesca com vara e isca-viva no Sudeste-Sul gerou alguns questionamentos com relação ao efeito produzido no estoque dos peixes capturados para isca, principalmente da sardinha-verdadeira, já que a maioria da frota atuneira utiliza indivíduos jovens desta espécie como sua principal isca (LIMA et al, 2000).

Historicamente, duas frotas industriais trabalhavam com o emalhe na região sul do Brasil, uma com origem ligada à pesca artesanal (emalhe costeiro) e outra que surgiu da modificação de embarcações que eram originalmente arrasteiros ou traineiras (emalhe oceânico). Enquanto a primeira atuava em regiões de até 40 m, em quatro safras bem definidas ao longo do ano (cações, nos meses de verão, tainha no outono, enchova, pescada e castanha no inverno e corvina na primavera), pescarias com redes de emalhe de fundo em profundidades de até 200 m, direcionadas ao cação-bico-de-cristal, cações-anjo, pargo-rosa, cherne e namorado, desenvolviam-se rapidamente. No entanto, já na década de 1990, as frotas de emalhe costeiro e oceânico convergiram para atuarem nas mesmas áreas e espécies, estas a Corvina, Pescada, Papa-Terra (Betara), Castanha, Linguado, Guaivira, Cações Demersais (Mangona), Neonatos de Cação Martelo e Cação Frango – juvenis e em migração reprodutiva, além da Viola. A pesca industrial ao largo da costa Sul do Brasil, entre o Cabo de Santa Marta (28oS) e o Chuí (34oS), é realizada principalmente por frotas sediadas no Rio Grande Sul (RS) e Santa Catarina (SC). Em SC, as cidades vizinhas de Itajaí e Navegantes representam o maior pólo da pesca marítima no estado, mas também há desembarques em outras cidades, incluindo Florianópolis e Governador Celso Ramos (CEPSUL, 2006).

300Ambiens


4.2.3 USO NÁUTICO, ESPORTIVO E NAVEGAÇÃO

4.2.3.1 EQUIPAMENTOS DE APOIO AO TURISMO NÁUTICO

A localização e informações das principais estruturas náuticas e de apoio ao turismo no Setor Centro de Santa Catarina foram consultadas nos sites pertinentes ao assunto, além de dados obtidos através de ligações telefônicas. Os equipamentos de apoio ao turismo náutico como marinas, clubes náuticos, trapiches, rampas e garagens náuticas estão presentes com diferentes representatividades por todo o Setor Centro. Estas informações estão apresentadas na Figura 4.40. A Capitania dos Portos de Santa Catarina – MARINHA DO BRASIL é a principal instancia para regrar tais atividades, tendo em vista que tais estruturas estão associadas ao uso do espaço marinho e apoio a navegação. Estruturas náuticas estão presentes em todo o setor com destaque para Florianópolis, Bairro Balneário, na Prainha o Clube de Santa Catarina – Veleiros da Ilha, no Centro e Clube Náutico Riachuelo (CNR) Canasvieiras, com destaque para a Sede Oceânica do Iate Clube Veleiros da Ilha, Lagoa da Conceição, com destaque para o LIC – Lagoa Iate Clube, e diversas marinas, clubes náuticos e pousadas na Barra da Lagoa, Canto da Lagoa, Sambaqui, Cacupé, Cachoeira do Bom Jesus, Santo Antônio de Lisboa e Ribeirão da Ilha.

As estruturas variam desde um complexo náutico com diferentes estruturas de apoio até bares e restaurantes que anexam ao seu negócio um trapiche. As estruturas mais complexas podem ter associadas: estacionamento para veículos, marina e trapiches com energia elétrica e água potável, rampa para subida e descida das embarcações, guincho (pau de carga), estacionamento para veleiros e lanchas, bombas de combustível (diesel e gasolina), oficinas de fibra e pintura, velaria e lojas náuticas, trapiche para embarque e desembarque, poitas para sócios e visitantes. Algumas ainda oferecem serviço de “guarderia” para motores de popa e bote auxiliar, serviços de pintura de fundo e outros.

Algumas destas estruturas oferecem serviços de locação de lanchas com marinheiro; lavação e lubrificação; serviço de rampa; vigilância; serviço de marinheiro; polimento; manutenção de carreta; marinheiro exclusivo; resgate e mecânico. E, alguns clubes realizam treinamentos da equipe competitiva, ministra aulas de remo, inclusive infanto/juvenil e recebe também e ministram aulas de vela para iniciantes, com foco em noções de manobras básicas para pilotar um veleiro.

Serviços de compra e venda de lanchas novas e usadas são comuns e passeios e roteiros turísticos como para a Cachoeira do Bom Jesus, Praia do Forte, Ganchos, Tinguá, Armação da Piedade, Baía dos Golfinhos, Ilha do Arvoredo e Francês, e Costa da Lagoa ou a Ilha do Campeche, com visitas as fortalezas e principais praias do Norte da Ilha, por exemplo.

Junto a este cenário um importante desafio é regrar a autodenominação, uma vez que muitos condomínios, restaurantes e pousadas auto intitulam-se como “marina”, o que para os usuários do espaço marinho como navegadores, velejadores e turistas pode estar associado a um empreendimento com estruturas de apoio para esta atividade, o que na prática não corresponde a realidade encontrada.

4.2.3.2 ROTAS DE NAVEGAÇÃO E ESPORTE NÁUTICOS

As rotas de navegação no Setor Centro, apresentados no site da SANTUR (Tabela 4.12) e empresas do segmento, estão parcialmente representadas pelos fluxos das embarcações que embarcam turistas na região central da Ilha de Santa Catarina, norte da Ilha ou na Lagoa da Conceição. Segundo informações das empresas que realizam tais serviços há duas principais maneiras de fazer um passeio náutico, ou fazendo um passeio de escuna, ou alugando um barco – e o barqueiro – numa praia da Ilha. Na temporada, várias empresas exploram o turismo marítimo diariamente, seja com passeios ou com desembarque em algum local, partindo dos trapiches da Avenida Beira-Mar Norte e sob a ponte Hercílio Luz. Roteiros pela Baía Norte incluem visitas às

301Ambiens


fortalezas de Santa Cruz, na Ilha de Anhatomirim, e de Santo Antônio, na Ilha de Ratones. As escunas passam também pela Baía dos Golfinhos, área de ocorrência de botos-cinza.

Outras rotas levam as ilhas de mar aberto, como a do Campeche (Sul). Há ainda passeios pela Lagoa da Conceição, partindo do trapiche do final da Avenida das Rendeiras, e outros exclusivos, onde o grupo define o roteiro. Além das escunas, pescadores também levam os turistas a qualquer parte. Eles estão em vários locais, geralmente em ranchos das praias de Sambaqui, do Forte (Norte) Pântano do Sul, ou da Armação (Sul). Também existe a possibilidade de visitar a Costa da Lagoa (Leste), em barcos controlados pela Prefeitura, que partem do trapiche bem ao lado da ponte da Lagoa da Conceição.

Em relação às rotas e áreas de mergulho segundo os proprietários das escolas de mergulho e operadoras (Figura 4.40), as principais operadoras de mergulho na área central de SC estão situadas em Florianópolis. No norte da Ilha as escolas fazem saídas para as regiões de Canasvieiras, Ilha do Francês e no Saco do Capim, ponta sul da Ilha do Arvoredo, única área permitida a prática de mergulho. No sul-sudeste da Ilha de Santa Catarina encontra-se a escola situada na Barra da Lagoa, com saída para a Ilha do Xavier; no Campeche com saídas para as ilhas Moleques do Sul, Campeche, Irmãs, além dos costões do Pântano do Sul, Matadeiro, Lagoinha do Leste (Toca da baleia) e Lages. Tais pontos de mergulho podem ser observados no mapa temático das estruturas náuticas (Figura 4.40).

Tabela 4.12 – Rotas de atividades náuticas praticadas no Setor Central de SC

Tipo de atividade Ponto de partida Roteiro

Turismo NáuticoPraia de

Canasvieiras

Praia do Jurerê, Jurerê Internacional, Praia do Forte, Praia da Daniela, Ilha do Anhatomirim, Boca do Inferno, Baía dos

Golfinhos, Armação da Piedade e Ilha do Francês.

Turismo Náutico Beira Mar NorteCosta da Baía Norte, Ilha do Ratones, Ilha do Anhatomirim e

Baía dos Golfinhos.

MergulhoNorte de

FlorianópolisCanasvieiras, Ilha do Francês, Saco do Capim e ponta sul da

Ilha do Arvoredo.

MergulhoSudeste e Sul de

Florianópolis

Ilha do Xavier, Ilha do Campeche, Ilhas Moleques do Sul, Ilhas 3 Irmãs, costões do Pântano do Sul, Matadeiro, Lagoinha do

Leste (Toca da Baleia) e Lages.

Fonte: Adaptado da SANTUR

Figura 4.40 – Mapa das estruturas náuticas e rotas de navegação no Setor Centro de Santa Catarina

305Ambiens


No entorno da Ilha do Campeche, a atividade de mergulho livre é praticada principalmente nas adjacências dos costões rochosos da praia da Enseada e com menor intensidade nos costões sudoeste e noroeste. A Trilha Subaquática Guiada é uma atividade oferecida pelo Projeto de Visitação (IPHAN). A atividade de Mergulho Autônomo é realizada por empresas de mergulho em diversos pontos da Ilha. O costão sul da praia da ilha, próximo às oficinas líticas, é utilizado de maneira informal; já os costões sudoeste e norte da ilha são utilizados com bastante intensidade; no parcel da região leste e no costão norte adjacente a praia a utilização ocorre em menor intensidade (IPHAN, 2007).

As rotas de navegação utilizadas para as atividades náuticas descritas na região do Setor Centro foram levantadas apenas nas baías norte e sul de Florianópolis, até o momento. Como já foi dito, estas informações serão reiteradas com dados adquiridos junto a DHN (Diretoria de Hidrografia e Navegação), na Capitania dos Portos. Assim, as rotas existentes podem ser contempladas na Figura 4.40.

O mapa temático das atividades náuticas demonstram até o momento uma maior ocorrência de rotas de navegação na região da Baía Norte de Florianópolis, o que pode ser devido a um maior número de estruturas náuticas, das quais saem os barcos que levam as pessoas para fazer atividades como caça submarina e mergulho. Estas rotas são também significativas na região de fora da Ilha de Santa Catarina, onde o mar aberto proporciona maior fascinação em relação aos atrativos naturais, foco da procura do turismo neste setor, além dos esportes náuticos praticados nestes locais.

A navegação e a busca pelas capturas em espaços cada vez mais próximos da costa representam um risco. Durante o verão de 2006, a panga da embarcação Ferreira XXI captura iscas tão próximo da costa que a embarcação virou com a tripulação, na Praia da Solidão (Rio das Pacas). Tal fato evidencia os riscos envolvidos nas operações dessas embarcações industriais junto à costa. A necessidade de estabelecer rotas de navegação também é sinalizada quando, em janeiro de 2008, o atuneiro Alaunga VII encalhou e afundou ao bater em uma rocha próxima à Ilha do Xavier, ao Leste da Ilha de Santa Catarina. No dia 03 de julho a embarcação Alalunga V vira atracada no Rio Itajaí-Açu.

4.2.3.3 ATIVIDADES ESPORTIVAS

Fundada em 1980, como Associação Catarinense de Surf e a partir de 1987, transformada em Federação, a FECASURF vem promovendo desde então o Circuito Catarinense de Surf Profissional e Amador, tendo como principal objetivo planejar, administrar e fomentar o esporte em Santa Catarina. A FECASURF é o órgão máximo do esporte em nosso Estado, sendo, portanto a entidade que gerencia e determina os critérios de homologação e organização de todas as competições profissionais e amadoras, definindo os padrões técnicos das competições. A Federação Catarinense de Surf é filiada à Confederação Brasileira de Surf – CBS, e também à Associação Brasileira de Surf Profissional – ABRASP, sendo nesta, membro do Conselho Executivo. A FECASURF tem no momento 27 associações legalmente filiadas, e que são sediadas em vários municípios do litoral catarinense, sendo que estas entidades são responsáveis pelos circuitos locais.

No calendário de eventos da FECASURF estão contempladas as praias do Setor Centro. Joaquina, Matadeiro, Brava, Santinho e Mole. As associações filiadas no Setor das praias de Moçambique, Barra, Joaquina, Brava, Mole, Morro das Pedras, Campeche, Extremo Sul da Ilha, Matadeiro, Ingleses e Santinho. Lista Oficial de Escolas de Surf de Florianópolis 2008-2009, todas em conformidade com os preceitos ACES/FECASURF; todas com profissionais registrados no CREF-SC; todas com alvará de funcionamento emitido pela PMF/SUSP. Em anexo também, o reconhecimento da Fecasurf e do CREF-SC em relação ao trabalho realizado pela ACES. Isto representa uma vitória para Florianópolis e para o Estado de Santa Catarina, que sai a frente

306Ambiens


no processo de regulamentação das escolas de surf no Brasil, investindo sério em segurança, organização e qualificação profissional. ACES Açores, Barra da Lagoa, Brava, Campeche, Ingleses, Joaquina, Matadeiro, Moçambique, Mole, Palmas – Governador Celso Ramos

As atividades de vela são tradicionais nos municípios do Setor Centro, com destaque para a Ilha de Santa Catarina (Figura 4.42). Além dos circuitos de Velas Oceânicos e monotipos em diferentes classes, promovidos pelos Clubes Náuticos e Iates Clubes principalmente nas Baias Norte, Sul e Lagoa da Conceição. Destaca-se um importante circuito ao redor da ilha tornou-se tradicional no cenário da vela nacional. As atividades são estimuladas pela Associação de Vela de Florianópolis, Associação de Vela e Preservação Ecológica a Lagoa da Conceição e a Federação de Vela de Santa Catarina. Os eventos náuticos realizados durante todo o ano.

Figura 4.41 – Excelentes condições para a prática de surfFonte: FECASURF

Figura 4.42 – Atividades náuticas na Ilha de Santa Catarina

307Ambiens


Outra atividade a ser citada é a observação de baleias no sul do Brasil. Esta atividade turística vem crescendo, sendo estimulada por instituições como o Projeto Baleia Franca, em parceria com autoridades e empresários do setor turístico. Os filhotes da espécie Franca, Eubalaena australis, podem ser vistos com as mães nadando em paralelo à costa, expondo suas enormes nadadeiras peitorais, a cauda; além de darem saltos fora da água. A avistagem pode ser feita, de julho a novembro, principalmente na região ao Sul do estado, área que compreende a APA da Baleia Franca. Esta Unidade de Conservação vai do sul do município de Florianópolis até o município de Içara (SC). A região é utilizada em atividades de reprodução e amamentação, que podem ser vistas com grande facilidade direto da praia ou em barcos que levam a uma distância de aproximação normatizada pelo IBAMA, em que os motores devem ser desligados ou deixados em neutro a 100m delas (site Projeto Baleia Franca).

4.3 IMPACTOS E CONFLITOS DOS USOS DO MAR

4.3.1 AQUICULTURA

O rápido crescimento da malacocultura potencializou uma série de impactos alguns positivos, porém outros negativos, que estruturalmente foram agrupados em nível social, ambiental e de saúde pública.

4.3.1.1 RESÍDUOS ORIGINÁRIOS DO PROCESSAMENTO DE MOLUSCOS

Um impacto negativo a ser considerado, principalmente no município de Palhoça, está relacionado com os resíduos (cabos, redes, conchas) originários dos cultivos. Entre os resíduos destacam-se as conchas que são originárias do processo de desconchamento dos mexilhões.

De maneira geral, as conchas são depositadas em locais inadequados (terrenos abandonados, encosta de morros), resultando num impacto ambiental. Segundo Rosa (1997), 52% dos maricultores afirmaram que depositam as conchas no mar (seguindo o modelo empregado na Espanha), 48% usam como aterro e nenhum dos maricultores costuma reaproveitar estas conchas de maneira que proporcione um retorno econômico direto.

Figura 4.43 – Concha depositada em áreas publica

4.3.1.1.1 BIODEPOSIÇÃO NAS ÁREAS DE CULTIVO

A biodeposição, ou seja, a deposição de material orgânico ou inorgânico pelos moluscos através da produção de fezes ou pseudofezes, nas áreas de cultivo é um dos principais impactos

308Ambiens


que atinge direta ou indiretamente, o desenvolvimento da atividade e é um risco potencial nas baias e Florianópolis, principalmente, em Biguaçu e Palhoça.

Vários estudos demonstram que os moluscos atuam diretamente na compactação do material particulado em suspensão na água, pois quando se alimentam ingerem indiscriminadamente as partículas em suspensão, assimilando as orgânicas que posteriormente são eliminadas como fezes ou pseudofezes.

As fezes e pseudofezes, dependendo da dinâmica local, tendem a acumular-se sob as estruturas de cultivos, podendo provocar um impacto no ambiente bentônico, principalmente nos locais rasos e de baixa dinâmica.

Nos locais onde as densidades de cultivos são elevadas, as estruturas e os organismos servem como “paredes submersas”, retendo e provocando a sedimentação dos materiais em suspensão na água e impactos negativos no sedimento (DAHLBACK; GUNNARSSON, 1982; PROENÇA; SCHETTINI, 1998, SUPLICY, 2004) podendo, inclusive, tornar estes ambientes eutrofizados e ocasionar uma diminuição na diversidade bentônica (GRANT et al., 1995; TENORE et al., 1982).

Porém, como ficou evidente nos trabalho de Marenzi (2002) este impacto é inversamente proporcional ao hidrodinamismo do local.

Figura 4.44 – Á esquerda material rico em matéria orgânica abaixo dos cultivos de moluscos

4.3.1.2 IMPACTOS NA OBTENÇÃO DE SEMENTES DE MEXILHÕES

Um dos fatores que contribuiu significativamente para o incremento da produção cultivada de mexilhões em Santa Catarina na década passada foi a disponibilidade de indivíduos jovens (sementes) no ambiente natural. No inicio da atividade existia uma quantidade de sementes disponíveis nos costões rochosos (bancos naturais) para que os mitilicultores pudessem iniciar os seus cultivos. Entretanto, ao longo do tempo o número de produtores foi aumentando significativamente e esta disponibilidade de sementes, que é limitada, acabou gerando impactos no ambiente e conflitos entre os distintos usuários (maricultores, pescadores, moradores e turistas) deste ecossistema.

O nível ambiental, as raspagens nos costões rochosos ocorrem em todos os bancos disponíveis e pode causar uma série de impactos ecológicos, pois a raspagem não se restringe somente a semente de mexilhões. A raspagem ocasiona também a remoção da fauna (poliquetas,

309Ambiens


crustáceos, moluscos equinodermos, entre outros grupos zoológicos) e da flora (macroalgas) associada. Isso que pode, ao longo do tempo, resultar num impacto nos organismos (peixes, crustáceos, equinodermos, moluscos) que utilizam os costões como fonte de alimento ou como substrato (proteção) para completarem os seus ciclos biológicos.

Outro fator que deve ser considerado é que a remoção desordenada de uma espécie residente, como os mexilhões, pode ocasionar o aparecimento de espécies invasoras (oportunistas).

Cabe salientar, que este impacto é exclusivo do mitilicultura, pois as sementes de ostras japonesas Crassostrea gigas, necessariamente, são oriundas de laboratórios.

Entre as alternativas para minimizar o impacto da coleta desordenada de sementes se destaca a utilização de coletores artificiais, a repicagem (desdobre) das cordas de cultivo e a produção de larvas em laboratório, fatos que já tem pesquisas comprovando sua eficiência (MAGALHÕES et al., 1987; FERREIRA; MAGALHÃES, 1989; MANZONI; MARENZI, 1994; GUZESKI et al., 1998; MANZONI et al., 2005; FERREIRA et al., 2006).

Figura 4.45 – Coletores de sementes e seu plantiu

4.3.1.3 IMPACTOS AO MEIO SOCIOECONÔMICO

O cultivo de moluscos é uma atividade realizada as margens da sociedade, sendo seus integrantes excluídos de benefícios sociais dos quais os trabalhadores regularmente inscritos têm acesso, constituindo um grupo marginal a sociedade.

Quando se busca informações concretas das relações formais de trabalho entre empregador e empregado, se constata que estas relações ocorrem de maneira informal. Outro ponto a destacar, é que de maneira geral a comercialização dos moluscos também ocorre de maneira informal, pois são poucos os produtores que emitem notas fiscais e com isso são poucos os municípios que tem retorno sobre a mercadoria comercializada (ICMS).

Como uma das formas possíveis para melhorar esta situação, sugere-se que os governos municipais atuem junto aos maricultores, realizando campanhas de conscientização e fiscalização no momento da comercialização do produto. Salienta-se que em vários municípios produtores de moluscos a comercialização do produto, junto aos intermediários, é realizada em pontos tradicionais, ou seja, é fácil identificar nos municípios o local e o horário em que ocorre a comercialização da produção, em grandes quantidades.

Uma alternativa que deve ser considerada é a formação de cooperativas de trabalhos nos municípios produtores de moluscos, bem como a promoção e melhoria da estruturação das Unidades de Beneficiamento, resgatando assim o espírito cooperativista entre os produtores.

310Ambiens


4.3.1.4 IMPACTOS VISUAIS CAUSADOS PELA MARICULTURA

Em algumas áreas de cultivo, notadamente em Governador Celso Ramos também foram utilizadas inicialmente garrafas PET’s como flutuadores. Entretanto, este tipo de flutuador de maneira geral, não é mais utilizado.

Este impacto, registrado por diversos pesquisadores (VINATEA, 2000; NEVES; SILVA, 2000; DELONG, 2005), normalmente, estão associados à percepção externa dos usuários (turistas e moradores) que frequentam a orla, se referindo não somente aos flutuadores e as estruturas fixas (abandonadas ou em atividade), mas também às balsas utilizadas pelos maricultores no apoio de suas atividades rotineiras de trabalho.

No sistema flutuante (long-line ou espinhel), a poluição visual é decorrente da não utilização de flutuadores específicos para este fim, pois normalmente como flutuadores são utilizadas bombonas plásticas de 20 ou 50 litros, que apresentam diferentes colorações (preto, branco, azul, vermelho) e distintas origens, algumas inclusive da indústria química que potencialmente podem ser tóxicas por liberarem resíduos nos locais de cultivo.

Existem legislações específicas que normatizam o tipo de flutuadores a serem utilizados e a obrigatoriedade dos maricultores removerem as estruturas fixas abandonadas (Lei de Segurança do Tráfego Aquaviário 9.537/97; NORMAM 11/2001; Decreto No 4.895/2003; I.N. 06/2004; I.N. do IBAMA no 105/2006). Entretanto, de maneira geral, a legislação não é atendida pelos maricultores.

Outra consideração importante é que a utilização de flutuadores recicláveis (bombonas plásticas) pelos maricultores ocorreu pela inexistência de flutuadores específicos, no inicio da atividade na década de 1990, principalmente pelo custo elevado dos flutuadores alternativos existentes.

4.3.1.5 PRESENÇA DE METAIS NOS MOLUSCOS E EM ÁREAS DE CULTIVO

Definem-se como metais pesados os elementos que apresentam, pelo menos, 5 vezes a densidade da água (BRAGA, 2002) e constituem-se numa série de compostos presentes na natureza e naturalmente móveis entre os diferentes compartimentos dos ecossistemas (SPACIE; HAMELINK apud RAND; PETROCELLI, 1985). Contudo, as atividades antrópicas têm levado a um desequilíbrio no ciclo destes elementos devido ao grande aporte de efluentes industriais (TURECK, 2002).

Figura 4.46 – Área com maiores potencialidades de contaminação por agrotóxicos e metais Fonte: PLDM’s, 2007

311Ambiens


Os metais são encontrados na crosta terrestre e nos oceanos e essa incidência justifica sua participação no meio ambiente. Por essa razão sua presença ocorre em plantas, seres viventes e em alimentos (EVANGELISTA, 1994).

Os organismos filtradores acumulam estes metais mesmo em condições naturais no meio. Entre estes organismos, ainda ocorrem diferenças de concentração, como é o caso dos mexilhões e das ostras. Estas últimas bioacumulam menos mercúrio que os primeiros (BRAGA, 2002). O zinco pode-se acumular em animais aquáticos e apresentar de 51 a 1130 vezes a concentração presente na água.

Os moluscos são considerados bioindicadores, capazes de indicar a qualidade ambiental do ecossistema em que pela capacidade de acumular contaminação em seus tecidos em quantidades proporcionais às concentrações do poluente ambiental (LIMA, 1997) como os metais pesados principalmente zinco, cobre e ferro (estes também aferem alteração no sabor dos organismos). Com isso, um fator que está diretamente relacionado aos produtos da maricultura é a qualidade dos cultivos onde, a contaminação do ambiente pode inviabilizar a comercialização do produto. Esta inviabilidade, por exemplo, pode ocorrer por excesso de metais pesados encontrados no ambiente.

Por estas características os mexilhões foram selecionados como biomonitores no Programa “Mussel Watch” (GOLDBERG et al., 1978), que apresenta uma abrangência mundial.

Em consequência destes efeitos, legislações nacionais e internacionais determinam os níveis seguros de concentração de metais nos alimentos. Níveis superiores aos definidos pela legislação acarretam na inviabilidade dos alimentos (molusco) para o consumo. No Brasil, a Resolução do CONAMA 357/2005, para os corpos hídricos, apresenta os limites toleráveis de diferentes tipos de metais, de acordo com o uso do recurso hídrico, incluindo o uso para o cultivo de moluscos.

Contudo, para determinados organismos como, por exemplo, as ostras, autores discutem as leis principalmente por serem utilizados critérios estrangeiros ao invés de normas que condizem com a realidade do ambiente em que as ostras habitam e também pelo fato de ser um organismo carente por zinco, elemento necessário para suportar as condições de um ambiente em estresse que se encontra. Alguns autores informam que as ostras podem chegar a concentrações de zinco de 1000 ppm, e até 2000 ppm (AZEVEDO; CHASIN, 2003; WOLF, 1979). E, na Austrália o limite máximo permitido deste elemento em ostras é de 1.000 ppm (ANZFA, 1996).

Deve-se salientar que estudos realizados na região da baía norte verificaram contaminação das águas acima dos limites permitidos pela legislação por diversos metais pesados em alguns pontos em estudo, contudo, discutem-se estes resultados com a proximidade do ambiente urbano e do aporte de matérias orgânicas provindos do ambiente terrestre (Claudino, 2003).

A melhor alternativa para evitar a contaminação dos moluscos e das áreas de cultivos por metais é identificar as fontes poluidoras e implantar sistemas de tratamento de efluentes industriais e domésticos. Quando essa premissa não é observada é recomendável não realizar cultivos de moluscos nestas áreas.

Entretanto caso exista cultivo nestes locais, necessariamente, se deve implantar um programa de monitoramento dos metais presentes na água e nos moluscos cultivados, pois a concentração destes parâmetros é variável, tanto na água como também nos moluscos (TUREK, 2002; BRITO, 2005; BELOTTO, 2005), pois o metabolismo destes organismos proporciona que os metais presentes nos tecidos possam ser liberados, novamente para o meio (THOMAZELLI, 1998).

Salienta-se, que a depuração artificial é recomendada na legislação e é um processo eficiente, conforme registrada por Bellotto (2000). De acordo com a autora a sobrevivência e o

312Ambiens


tempo de liberação dos metais presentes nos tecidos do mexilhão P. perna varia em função com a concentração destes metais no ambiente e com o estágio fisiológico dos moluscos.

Os metais são elementos presentes no ambiente aquático e de acordo com a sua composição e concentração são biologicamente essenciais à vida.

4.3.1.6 CONTAMINAÇÃO MICROBIOLÓGICA DE MOLUSCOS DAS ÁREAS DE CULTIVO

Os moluscos por serem organismos filtradores, potencialmente, atuam como reservatórios de patógenos humanos presentes na água. São potenciais vetores de doenças transmissíveis como febre tifoide e paratifoide, salmonelose, cólera e hepatite viral do tipo A, especialmente quando procedentes de áreas contaminadas ou são manipulados sob deficientes condições de higiene (WOOD, 1977).

Qualquer um desses microrganismos, se presente em águas estuarinas ou marinhas, como contaminação ou residente natural, podem consequentemente contaminar os moluscos.

O risco de doenças infecciosas oriundas do consumo de moluscos é um problema amplamente reconhecido há vários anos, tanto pela indústria de alimentos quanto pelas agências de saúde.

Figura 4.47 – Áreas com maiores potencialidades de contaminação por dejetos urbanos

4.3.1.7 CONTAMINAÇÃO POR MICROALGAS PRODUTORAS DE TOXINAS

A proliferação excessiva de algas com propriedades tóxicas é um evento que atinge os cultivos de Santa Catarina está diretamente ligado às questões do ambiente, notadamente no setor central (3), sendo importante relacionar este problema de forma mais preocupante com a ostreicultura do que com o cultivo de mexilhões por questões fisiológicas.

As florações de microalgas nocivas de fitoplâncton, popularmente conhecida como “maré vermelha” que comumente produzem mortandade de animais marinhos ou torna inadequado o consumo de moluscos devido ao acúmulo de substâncias tóxicas produzidas pelas algas, já são conhecidas desde a antiguidade (RÉ, 2006).

Quando produtoras de fortes toxinas ficam concentradas em invertebrados marinhos (moluscos bivalves), sem prejudicá-los, mas que podem chegar até o homem, quando forem consumidos (LOURENÇO; MARQUES JUNIOR, 2002).

313Ambiens


Estas florações podem ser influenciadas pela poluição marinha, onde o impacto de contaminantes químicos sobre os ecossistemas aquáticos e sobre a saúde humana por meio do consumo de peixes e moluscos contaminados ou, mais diretamente, quando se trata do suprimento de água potável, pode ser amenizado pelo controle do teor de substâncias tóxicas no meio aquático, bem como, de seus efeitos sobre os organismos e de instituir critérios de qualidade do meio ambiente (BRAGA, 2002).

Para o homem, na ingestão de moluscos, a dose letal destas algas ocorre na concentração entre 1 a 4 mg. Desta forma, muitos compradores exigem que o produto seja auto depurado (mantido em água tecnicamente limpa) o que já é obrigatório em muitos países (EVANGELISTA, 1994).

Eventos tóxicos, originários de florações de algas nocivas, ocorrem de forma súbita e sem mecanismos seguros de previsão ou prevenção. Neste sentido a opção, mundialmente, recomendada é a implantação de programas de monitoramento quali-quantitativo das microalgas potencialmente produtoras de toxinas nas áreas de cultivo associados a bioensaios, através da aplicação de extratos de algas acumuladas no trato digestivo dos moluscos, em cobaias de laboratório. Caso seja verificada a toxicidade destes extratos, deve se orientar a interrupção da ingestão de frutos do mar em geral, incluindo espécies cultivadas ou não.

A realização dos dois procedimentos (monitoramento e bioensaios) é necessária, pois as florações de microalgas são eventos de curta duração que podem durar entre 3 e 7 dias, desde a adaptação fisiológica ao declínio da densidade populacional de microalgas. Entretanto, desde o inicio da floração os moluscos estão sujeitos a ingestão e o acúmulo de toxinas contidas nas algas em desenvolvimento (PROENÇA; MAFRA JR., 2005), portanto se apenas o monitoramento for realizado, de acordo com o período amostral, a presença das microalgas na água pode não ser identificada, neste sentido é necessária à confirmação do acumulo ou não das toxinas nos moluscos, através de bioensaios, pois a presença das toxinas nos moluscos não modifica o sabor além de não serem destruídas pelo cozimento ou processamento.

As intoxicações mais frequentes em humanos são causadas pelas toxinas PSP (Paralytic Shellfish Poisoning), DSP (Diarrhetic Shellfish Poisoning) e ASP (Amnesic Shellfish Poisoning), produzidas respectivamente pelas microalgas Gymnodinium catenatum e Alexandrium tamarense (PSP); Dinophysis spp. (DSP); e Pseudo-nitzschia spp. (ASP). A ocorrência destas espécies já foi registrada no litoral Brasileiro (RÖRIG et al., 1998; PROENÇA; OLIVEIRA, 1999; PROENÇA et al., 1999) e especificamente na ilha de Santa Catarina (PROENÇA; MAFRA Jr., 2005).

Outro estudo que merece ser considerado a nível estadual, mesmo que as informações sejam obtidas em períodos pontuais (agosto, setembro e novembro de 2002), é o de Schmitt (2003), que analisou o risco ecológico da maricultura com ênfase nas florações de algas nocivas no litoral de Santa Catarina, de Laguna, a São Francisco do Sul. O autor confirmou a presença de várias espécies potencialmente tóxicas, como Prorocentrum lima (espécie produtora de ácido ocadaico), Dinophysis caudata, gênero Pseudo-nitszchia sp, dinoflagelado Alexandrium sp e o ciliado autotrófico Mesodinium rubrum, todos potenciais produtores de ficotoxinas, em várias áreas de maricultura no litoral de Santa Catarina.

Portanto, se verifica que a presença de microalgas potencialmente produtoras de toxinas nas áreas de cultivo de Santa Catarina vem sendo confirmada, concomitantemente, a realização das pesquisas evidenciando a necessidade de implementar um programa de monitoramento de florações de algas nocivas no estado, com a finalidade de evitar o risco potencial de comercialização de produtos contaminados.

Em Santa Catarina, a qualidade das águas de cultivo é uma preocupação dos setores de pesquisa e fomento desde o início da atividade. Contudo, mesmo com esta preocupação são poucos os locais que apresentam um monitoramento constante, ou dados consistentes de qualidade de água (microbiológicos), nestes anos de cultivo.

314Ambiens


Entretanto, mesmo que os dados de monitoramentos microbiológicos disponíveis sejam discutíveis, eles devem ser considerados como indicativos de qualidade ambiental das áreas de cultivo.

Além disso, os resultados demonstram que a maioria dos moluscos comercializados, de acordo com a Portaria DINAL 001/87 encontram-se adequados para o consumo.

Contudo, cabe salientar que as condições ambientais do litoral de Santa Catarina não têm melhorado substancialmente, principalmente em termos de saneamento básico. Neste sentido para garantir a qualidade das áreas e dos moluscos cultivados e comercializados, deve ser implementado prioritariamente o Programa Nacional de Controle Higiênico-Sanitário de Moluscos Bivalves (Decreto no 5.564/2005), conforme proposição da SEAP-PR, ou ainda o Programa Integrado de Gerenciamento Estadual da Sanidade Aquícola e da Qualidade de Produtos de Origem em Animais Aquáticos no Estado de Santa Catarina, proposta pela Secretária de Estado de Agricultura e Política Rural. A

Entretanto, a carência de um monitoramento bacteriológico e efetivo na água e nos moluscos cultivados resulta em riscos potenciais para o mercado consumidor e a saúde pública em função do consumo de produtos de origem e qualidade duvidosos, além de comprometer a sustentabilidade da atividade. Por outro lado, a certificação dos moluscos cultivados possibilitará um incremento na demanda do produto beneficiado e o acesso a novos mercados consumidores.

Entretanto, a alternativa tecnicamente mais recomendável é transferir os moluscos cultivados para sistemas de depuração artificial, pois este método tem se demonstrado efetivo na eliminação da contaminação microbiológica dos organismos cultivados (SUPLICY, 2004; CORREA, 2006). Além disso, cabe salientar que a depuração dos moluscos cultivados é uma exigência para que estes organismos possam ser comercializados no mercado internacional. A implementação destes sistemas no Brasil é o primeiro passo para que estes mercados possam ser atingidos e que os consumidores tenham uma garantia da qualidade dos moluscos comercializados.

4.3.2 PESCA

Em relação aos conflitos já manifestados entre a atividade pesqueira artesanal e a maricultura podem-se apontar os seguintes casos:

1) Conflitos causados pela exploração de bancos naturais para obtenção de sementes de mexilhão, afetando a disponibilidade do recurso para a pesca de subsistência;

2) Apropriação de espaços comuns (territórios locais) ao da pesca para a instalação de estruturas de cultivo, principalmente quando promovidos por agentes externos às comunidades pesqueiras (VINATEA, 2000; PAULILO, 2002).

De maneira geral, pode-se verificar que o cultivo de moluscos apresenta excelentes perspectivas de crescimento e sustentabilidade desde que certas ações sejam efetivadas.

4.3.2.1 INTRODUÇÃO DE ESPÉCIES EXÓTICAS

Outro grave problema é a introdução de espécies exóticas como a C. gigas, introduzida em Santa Catarina, as espécies exóticas são uma das maiores causas da perda de diversidade biológica, ao lado da destruição de habitats e da sobrexploração dos recursos naturais. Cerca de 40% das extinções documentadas de organismos aquáticos foram causadas por impactos de espécies introduzidas.

A aquicultura tem sido um vetor de grande importância na introdução e dispersão de espécies no mundo todo. Segundo o banco de dados DIAS (Database on Introductions of

315Ambiens


Aquatic Species) em 1998, houve 3.150 registros de introdução de espécies de um país para outro sendo que a aquicultura foi a principal razão de introdução com 38,7% dos casos.

No Brasil, já foram introduzidas de 11 a 20 espécies aquáticas com o propósito de cultivo de acordo com o relatório do DIAS (2008).

Em Santa Catarina, segundo Poli et al. (2000), excluindo os peixes, são 11 espécies de organismos aquáticos cultivados e/ou criados, sendo 8 delas marinhas e o restante de água doce, das quais 5 são exóticas.

4.3.2.2 RECURSOS MARINHOS

A etnografia de conflitos socioambientais possuem varias dimensões, e por isso é necessário identificar o foco central do conflito e, nesse caso, trata-se do uso direto dos recursos pesqueiros e a acessibilidade a áreas e espaços ocupados por diferentes usuários. A identificação e análise dos atores sociais envolvidos são fundamentais para o estudo de conflitos socioambientais, assim como tentar compreender os interesses específicos nos cenários que se manifestam como resultado desses conflitos, tentando identificar as interações entre cada um desses atores sociais (CASTRO, 2008; IPHAN, 2007). Na Tabela 4.13 apresenta-se a descrição geral dos usuários dos recursos marinhos

A fim de buscar compreender os diferentes processos envolvidos entre os usuários e os recursos explorados, classificamos em 3 categorias gerais esses recursos. Os Recursos Motivadores (referindo-se aos aspectos que não possuem uma base biológica), os Recursos de Uso Direto (como as capturas dos pescados de valor comercial e outros pescados) e o Espaço (referindo-se as áreas de sobreposição de usos e interesses).

Tabela 4.13 – Descrição dos Usuários dos Recursos Biológicos Marinhos

Usuários Descrição

Pesca Artesanal e Amadora

Trata-se do principal grupo de usuários foco deste diagnóstico. São os pescadores locais formais – profissionais. Caracterizam-se por morarem na comunidade do Pântano do Sul, e a sua grande maioria nas comunidade de pesca. Muitos são proprietários de embarcações que variam entre 3 e 10 metros de comprimento. As tripulações dessas embarcações também fazem parte dessa categoria, tendo em vista que, em determinadas épocas, alguns pescadores, direcionam seus esforços para outras atividadesOs Pescadores Amadores, com maior ou menor intensidade, realizam as pescarias durante todo o ano e parte desses possui outra atividade profissional ou complementar. Realizam pescarias embarcadas ou não, e alguns pescam apenas de tarrafa, na faixa de praia, outros utilizam pequenas embarcações chamadas bateiras apenas para pescar lula, sobretudo durante o verão. Possuem outra fonte de renda principal, pescam por diversão e ou por complementação de renda. Podem ser moradores de outras comunidades que acessam as enseadas pelo mar ou de carro, via faixa de praia. Realizam pescarias embarcadas ou não, em determinadas épocas do ano e possuem outra fonte de renda principal. Também inclui-se nesta atividade a pesca subaquática, a extração marisco, a pesca de vara e anzol nos costões ou vara e anzol embarcado, arrasto de praia, rede de fundo, rede de superfície, lula, tarrafa,.

Pesca Industrial

Com destaque para os atuneiros que são grandes embarcações com mais de 20 metros de comprimento, normalmente de cor branca e com um cesto de avistagens na proa. Utilizados para iscagem e ou captura, identificados pela presença de barcos cerqueiros e voadeiras de cor laranja acoplado à popa e também pode-se observar as varas. Chegam às enseadas e realizam a atividade pesqueira especialmente entre as ilhas e as enseadas. O objetivo dessas embarcações em áreas costeiras é a captura de isca-viva, sardinha (Sardinella brasiliensis) e manjuva (Anchoa tricolor), para serem usadas nas capturas de atum e alto mar. Também utilizam as enseadas para abrigo, carregamento de equipamentos, abastecimento de suprimentos, troca de tripulação e até mesmo descanso. As enseadas também são utilizadas para abrigo, carregamento, troca de tripulação e até mesmo descanso, por diferentes embarcações industriais do tipo Traineiras, Parelhas e Traineiras de Arrasto. Destas, o arrasto de camarão que atualmente possui um esforço de captura concentrado no entorno das ilhas O arrasto de camarão nas enseadas pelos camaroeiros ocorre de forma sistemática principalmente nas baias e estuários.

316Ambiens


Usuários Descrição

Esportistas, Turistas,

veranistas e visitantes

As ilhas e enseadas do Setor Centro são um atrativo turístico consolidado em Santa Catarina. Conhecida por sua bela paisagem, águas calmas, a presença ativa da comunidade de pescadores e por suas gastronomia local. Este cenário atrai turistas da própria Ilha, da Grande Florianópolis, de diferentes Estados e outros países. O tempo de permanência varia entre horas e dias. Durante os finais de semana, um grande estímulo para vir a essas praias é o livre acesso dos carros à faixa de praia e das áreas de desembarque para o mar. As atividades turísticas concentram-se entre dezembro e fevereiro. A atividade esportiva também é uma realidade nestas áreas e destacam-se a prática do surf, principalmente, lanchas e jet-skis são frequentes na área. Também é comum identificar velejadores e a prática do kitesurf. O mergulho livre ou scuba também são realizados como atividade esportiva. Alguns eventos esportivos como corridas de aventura e maratonas também utilizam a faixa de praia como percurso. As enseadas servem para atraque e fundeio, áreas de recreação, esportes náuticos, Travessia de natação, WindSurf, Kitsurf, caiaque,regatas, Mergulho Livre, Mergulho Autônomo. O uso intensivo durante o verão e a falta de ordenamento das atividades permitem que ocorram situações de risco com estes usuários.

Fonte: Adaptado de Castro (2008), IPHAN (2007)

4.3.2.2.1 RECURSOS MOTIVADORES

Alguns dos usuários são motivados a frequentar as praias e Enseadas do Setor Centro em função de poderem contemplar a bela paisagem. As águas das baías, as embarcações artesanais, as encostas, os costões, as ilhas, compõem uma paisagem que frequentemente é utilizada por fotógrafos, que geram exposições fotográficas e muitas vezes material de divulgação publicitária, de folder de bares, pousadas, imobiliárias, entre outros. Aves e Mamíferos marinhos podem ser incluídos nesse cenário da paisagem, uma vez que a APA da Baleia Franca identifica a área como uma possível área de observação de baleias, o que de fato acontece. Além da Paisagem, o vento é utilizado por velejadores e praticantes do kite surf durante todo o ano, assim como as ondas pelos surfistas.

4.3.2.2.2 RECURSOS DE USO DIRETO – O VALOR COMERCIAL E O VALOR ECOLÓGICO DAS ETNOESPÉCIES

A partir dessa perspectiva, o arranjo sobre o uso dos recursos naturais acaba sendo estabelecido pelos regramentos e códigos estabelecidos entre os próprios usuários. O cumprimento desses acordos leva em conta o perfil do usuário, qual o recurso está sendo utilizado, por quanto tempo está sendo utilizado e para que fim (CASTRO, 2008).

Até a chegada do petrecho de pesca do tipo cerco fixo flutuante na Ilha de Santa Catarina, há cerca de 50 anos, não havia capturas de sardinha e manjava em escala comercial realizada por pescadores locais. Para compreender esse comportamento seletivo, perguntamos aos pescadores quais pescados comiam manjuva ou sardinha (Figura 4.47). Tendo em vista que esses pescados possuem um significativo valor comercial para a comunidade, começa-se a compreender a dependência do sucesso das pescarias com a disponibilidade dos recursos que são base da cadeia trófica como as sardinhas e manjuvas.

Sobre a captura industrial de sardinhas e manjuvas (AGUIAR, 2003), a diminuição de estoques de espécies da Ordem Clupeiformes, por exemplo, pode levar a uma redução drástica das populações de tubarões-raposa (Alopias vulpinus) que têm as sardinhas e manjuvas como item alimentar preferencial (AGUIAR; FILOMENO, 1993). O autor relata que tal redução já ocorreu na localidade da Praia do Pântano do Sul, segundo depoimento de pescadores locais. Nesse sentido, o autor sinaliza como um dos principais conflitos ocorrentes na região a sobrepesca de manjuvas praticada pelos atuneiros, os quais utilizam as mesmas como iscas para atrair cardumes de atuns.

317Ambiens


05

1015202530354045

Robalo

Canarinho

Anchova

Espada

SororocaXareu

Badejo

GuaiviraOlhete

Cavala

Linguado

Pescada

Garoupa

Pescados

Indi

caçõ

es

Figura 4.48 – Gráfico com indicações dos pescadores sobre quais peixes possuem manjuvas e sardinhas como base alimentar Fonte: (CASTRO, 2008)

Tanto manjuvas quanto sardinhas possuem funções biológicas similares dentro do sistema ecológico das enseadas elas servem de base alimentar para diferentes espécies. Entre essas espécies existem pescados que compõem a base comercial da pesca local, como espadas e anchovas. Isso significa que, mesmo não existindo uma competição direta sobre o mesmo recurso, no caso as manjuvas e as sardinhas, os pescadores sinalizama para a dependência e o sucesso das suas pescarias relacionadas à extração desses estoques em escala industrial na Enseada do Pântano do sul, fortalecendo os cenários de conflito.

4.3.2.2.3 O ESPAÇO

As presenças das embarcações indústrias atuneiras quando adentram as Enseadas do Setor Centro possuem foco específico na captura de sardinhas e manjuvas. Além do conflito direto com os pescadores que utilizam cerco fixo flutuante, pelo uso direto destes recursos, esse conflito estende-se aos outros pescadores locais, e nesse caso, trata-se da influência doas embarcações industriais sobre a pesca da tainha. Neste processo, tanto cerco-fixo-flutuante cuja a pescaria alvo é a de espada (Trichiurus lepturus), quanto o arrasto de praia que foca a captura da tainha (Mugil platanus), possuem uma referência de territorialidade assumida pelo órgão governamental pertinnete, pois para estas práticas é necessário uma licença do IBAMA que é emitida para os propritários das Canoas e onde está definido os locais onde podem ser realizadas as capturas e para os proprietários dos cercos, onde serão instalados os petrechos de pesca em caráter fixo, temporal e renovável (MONGE et al., 2008).

Para os usuários, o uso do espaço pelos barcos industriais atuneiros torna-se um problema, em virtude da intensa movimentação e o barulho produzido pelas embarcações espanta os pescados, em especial a tainha, que é um pescado de valor comercial e de maior potencial de mobilização da comunidade.

Segundo Medeiros (2002) a pesca da tainha na praia do Pântano do Sul ocorre em um regime de propriedade comum temporário. As regras antes inexistentes passam a ser definidas para a pesca com redes arrasto de praia, destinando-se a captura da tainha (Mugil platanus). Todas as regras são apresentadas ao IBAMA todos os anos. A pesca da tainha ocorre de 1o de maio a 30 de junho, as regras de uso são reconhecidas pelo IBAMA, e toda e qualquer atividade náutica é proibida num raio de 200 metros da beira da praia. Apesar da regulamentação, inúmeros têm sido os conflitos entre surfistas e pescadores em todo o litoral, salvo algumas praias em que essa atividade não é praticada. Durante esse período, as redes de cerco são retiradas e as pescarias com rede de emalhar (espera, deriva e caça e malha) podem ser praticadas somente a partir de 1000 metros da beira da praia. A Tabela 4.14 mostra o quadro sobre a intensa presença das embarcações indústrias atuneiras na Enseada do Pântano do Sul, com o objetivo de captura de isca-viva.

318Ambiens


Tabela 4.14 – Avistagens de atuneiros na Enseada do Pântano do Sul para a captura de isca-viva

Período2005Verão

2005Outono

2005Inverno

2005Primavera

2006Verão

2006Outono

2006Inverno

2006Primavera

TOTAL Medias

Dias de Monitoramento

62 54 55 50 48 68 69 40 446 56

Avistagens 41 16 13 7 35 21 10 16 159 19.9

Fonte: Adaptado de Castro (2008)

A presença das embarcações atuneiras não se trata de uma ação esporádica. Essas embarcações estão presentes durante todo o ano, com maior frequência no período de verão. Conforme os dados apresentados na Tabela 4.14 (CASTRO, 2008). Diante desta realidade, os pescadores mobilizam-se e sinalizam com bandeirolas vermelhas – as mesmas utilizadas em outros períodos para sinalizar as suas redes para diferentes capturas. Normalmente são feitas de bambu, isopor, pedras como peso e tecido. Em geral, nove bandeirolas são colocadas na extensão de 3 km, que vai da Laje-do-Cação, no costão do Pântano do Sul, até a Pedra-de-Vigia-Peixe, no Saquinho (Figura 4.49).

Essa etapa foi inserida nos últimos cinco anos, estimulados por um consenso entre os pescadores locais, que afirmam que “a presença dos barcos industriais atrapalham para cercar”, pois “os peixes se afugentam com o barulho”, essa etapa foi incorporada na arte de pesca.

Figura 4.49 – Imagem da Enseada do Pântano do Sul, com a demarcação da área de exclusão dos barcos atuneiros, definida pelos pescadores locais. Composição de Imagem Spot, 2006. Fusão banda 543 – SDS – GERCO/SC

319Ambiens


Conforme apresentado na Tabela 4.15, cenários de conflitos potenciais entre os usuários, referentes de alguma forma diretamente relacionados ao uso do espaço, ao ambiente marinho, e no entorno das ilhas, e à faixa de praia e em relação aos costões. Além disso, outros estão relacionados a capturas de pescados de valor comercial local e a outros pescados. Existem ainda conflitos que dizem respeito à atitude, postura, aspectos subjetivos, mas presentes nas discussões e manifestações dos atores.

Tabela 4.15 – Conflitos entre os Usuários dos Recursos Marinhos

UsuáriosPesca Artesanal e

AmadoraPesca Industrial

Esportistas, Turistas e visitantes

Pesca Artesanal e Amadora X X XPesca Industrial X X

Esportistas, Turistas e visitantes X XFonte: Estrutura adaptada das Dinâmicas do Conselho da APA da Baleia-Franca (VIEIRA, 2006; IPHAN 2007; CASTRO, 2008)

Como o conflito pelos recursos naturais se dá pelas diferenças de interesses e desigualdade na tomada de decisões em torno de áreas e práticas econômicas. Trata-se de um processo histórico e global, onde as intensidades desses conflitos estão relacionados ao uso e produtividade dos recursos naturais e dependem do número de usuários, o grau de relação entre os usuários e certamente a disponibilidade de recursos. Esse perfil de uso múltiplo dos recursos é estimulado pela fácil acessibilidade até as áreas de pesca, seja na praia, nos costões ou no mar. Apesar das regras estabelecidas e cumpridas com maior ou menor rigor entre os usuários serem legítimas, é necessário a participação de um ator que precisa atuar por sua obrigação legal: os órgãos governamentais. Apesar de existirem leis que estabelecem o regramento do uso do espaço nos ambientes marinhos, vale ressalvar que pela falta de planejamento e fiscalização, a gestão dos recursos marinhos na prática são de livre acesso, visto que na prática as referências legais nem sempre são os principais norteadores para os usuários.

Ações de planejamento como o estabelecimento do zoneamento marinho a definição de cota de pesca, atividades de divulgação das leis e diretrizes, assim como a fiscalização, são fundamentais para o regramento do espaço e dos recursos marinhos. Ferramentas como a cobrança de taxas de uso do ambiente, segurança na praia, e relatórios mensais das operadoras de turismo e mergulho podem colaborar neste processo. Atividades de sensibilização, informação e divulgação sobre o estado do mar e o credenciamento de atividades coerentes com a conservação e uso dos recursos são essenciais para o sucesso das iniciativas de planejamento.

Tendo em vista a avaliação realizada sobre a relação entre os usuários com o uso dos recursos naturais, em uma perspectiva da intensidade e objetivo com que utilizam o espaço, fica evidente que nesse arranjo estão deslocadas as atividades em escala industrial. A partir de uma abordagem ecológica, esta atividades não estão apropriada para esse tipo de ambiente tampouco em uma esfera de gestão, visto que ocupam uma outra esfera de hierarquia de influência política e econômica, para estabelecer um processo de negociação justa com os demais usuários.

Os problemas, conflitos gerados por essa atividade em áreas costeiras para a captura de manjuvas e sardinhas (Sardinella brasiliensis). já foram descritos por diversos autores (LIMA et al., 2000; JABLONSKI et al., 1998; LIN, 1992; ROSSI-WONGTSCHOWSKI et al., 1995) o bonito-listrado é capturado durante todo o ano. Apresenta, porém, uma variabilidade sazonal marcante, com picos de captura nos meses do verão (fevereiro e março), para a frota nacional sediada em Santa Catarina. Os conflitos entre a frota atuneira e os interesses das pescarias locais estão longe de ser solucionados. Além disso, ainda analisando o trabalho de Lima et al. (2000) percebemos que os autores sinalizam para a criação da RESEX de Arraial do Cabo e a da REBIO do Arvoredo como cenários de estímulo para que as capturas de isca-viva ocorram mais ao sul. Em especial as frotas que utilizavam as áreas do Arvoredo redirecionaram seus esforços também

320Ambiens


para a Enseada do Pântano do Sul e ilhas adjacentes. Nesse cenário ilusoriamente impeditivo para a captura de isca-viva, o que deveria ser visto é forma positiva, já que essas unidades de conservação servem como berçários e criadouros para diversas espécies marinhas, acaba sendo somente uma transferência da área de conflito.

A busca pelas capturas em espaços cada vez mais próximos da costa ficou evidente, quando, durante o verão de 2006, a panga da embarcação Ferreira XXI captura iscas tão próximo da costa que a embarcação virou com a tripulação, na Praia da Solidão, fato amplamente divulgado na mídia local. Apesar de o fato não ter ocorrido na Enseada do Pântano do Sul, mas para evidenciar os riscos envolvidos nas operações dessas embarcações junto a costa, em janeiro de 2008, o atuneiro Alaunga VII encalhou ao bater em uma rocha próxima à Ilha do Xavier, ao Leste da Ilha de Santa Catarina. Até mesmo nos períodos de captura da tainha pela comunidade e com as marcações das áreas de restrição de acesso, as embarcações estiveram presentes e ultrapassaram a linha estabelecida pelas bandeiras. Além da presença na Enseada, a proximidade das capturas em relação às embarcações artesanais, ao Costão e à faixa de praia fortalece o cenário de conflito.

Sem dúvida, a gestão de áreas marinhas de usos múltiplos trata-se de um desfio tanto para a conservação da biodiversidade quanto para os modos de vida das comunidades locais (VIEIRA, 2003). Seja a partir de uma gestão costeira integrada em uma perspectiva de uso e ordenamento do espaço (POLLETE; DIAS, 2006; RIBEIRO; COURA, 2003) ou mesmo da gestão integrada das unidades de conservação.

4.3.2.3 CONFLITOS ENTRE OS USUÁRIOS DOS RECURSOS – ENSEADA DO PÂNTANO DO SUL E ILHA DO CAMPECHE

4.3.2.3.1 PESCA INDUSTRIAL ATUNEIRA

A intensa presença de embarcações que atuam na área com interesse de extração em escala industrial é o que aciona as disjunções entre a produção em grande escala e a produção local do qual dependem os trabalhadores da comunidade pesquisada. Identificada pela comunidade como o principal conflito entre os usuários dos recursos marinhos na Enseada do Pântano do Sul, de fato foi um cenário de conflito identificado durante as atividades de pesquisa em campo. Esse conflito ocorre no mar, na Enseada, próximo à costa, na linha das ondas e junto ao Costão. E, apesar de todos os perfis de pescadores profissionais afirmarem tal conflito, foi possível verificar dois tipos de pesca profissional local que se manifesta diretamente afetada pela prática da pesca industrial atuneira (Figura 4.50).

Primeiro são os pescadores que utilizam a técnica de captura do tipo cerco fixo flutuante. Atualmente existem três estruturas de cerco fixo flutuante em atividade. Essa prática de pesca captura principalmente espada (Trichiurus lepturus) e também manjuba e sardinha. É o único tipo de pescaria local que utiliza os mesmos recursos foco dos pescadores industriais atuneiros, uma vez que a pesca de sardinha (Sardinella brasiliensis) e manjuva (Anchoa tricolor) não é identificada como uma pescaria importante para a venda do pescado por outros pescadores.

Além do uso direto dos mesmos recursos, as embarcações que realizam a captura de isca viva passam muito próximos ao Costão sendo comum cortarem os cabos que seguram as redes do cerco fixo flutuante. Existe ainda dois cenários de conflito entre a pesca de cerco fixo flutuante e as capturas de isca viva pelos atuneiros; uma diz respeito à relação indireta da pesca, já que os pescadores afirmam que, na Enseada do Pântano do Sul, a manjuva e a sardinha são a base da alimentação de uma grande variedade de pescados e isso inclui o peixe espada, principal espécie capturada pelo cerco fixo flutuante.

Outro conflito direto da Pesca Industrial Atuneira e com a categoria de pesca profissional local que possui o foco na pesca da tainha (Mugil platanus). Esses pescadores locais manifestam-

321Ambiens


se publicamente e já realizaram reuniões com a capitania dos portos e SEAP para buscar a minimização do conflito. Os pescadores de tainha com o uso de canoas de borda, que realizam o lance de praia, alegam que a presença das embarcações industrias interferem pela presença física e pelo barulho causado pelos motores.

Por isso, todos os anos são colocados por iniciativa este grupo de pescadores, um balizamento demarcando uma área, onde as embarcações atuneiras não podem passar. Tal atividade ocorre do dia 15 de maio 30 de junho, período estabelecido para a captura de tainha com lance praia. Nem sempre o balizamento é respeitado. Todos os cenários de conflito são comumente manifestados na mídia local.

Os pescadores amadores locais utilizam a área do costão para realizarem suas pescarias. Pescam normalmente no período da noite durante todo o ano, com uma maior atividade nos finais de semana e durante o verão.

Foram realizadas observações diretas, complementadas pelos relatos de que as embarcações que realizam o cerco para a captura de isca viva passam tão próximas do costão que cortam as linhas. Esse fato foi confirmado, observando os jovens da comunidade que costumam mergulhar junto aos costões e recuperam iscas artificiais perdidas, que acabam vendendo para os turistas. Os mergulhos ocorrem depois das noites com muita atividade dos barcos industriais que capturam isca viva.

A captura de isca viva para a pesca industrial atuneira não ocorre exclusivamente na Enseada do Pântano do Sul; existem relatos e observações dos cercos na Ilha do Campeche, Praia da Armação do Pântano do Sul, Naufragados e Garopaba. Eventualmente esses pescadores utilizam a Enseada do Pântano do Sul buscando abrigo pelas adversas condições climáticas e relatam a mesma situação que ocorrem em suas comunidades.

As embarcações dos atuneiros aproximam-se de tal forma dos costões, que o barulho causado pelos motores não permite que os moradores locais durmam.

Figura 4.50 – (a) Embarcação que realiza a captura da isca, muito próximo da costa; (b) Placa de advertência da Capitania dos Portos e Prefeitura Municipal sobre os limites de embarcações motorizadas junto à costa

A proximidade da costa em que realizam os cercos põe em risco as atividades esportivas. Existe um regramento que estabelece o limite de 200 para qualquer embarcação motorizada (Figura 4.49b). Os cerqueiros de manjuva não respeitam esses limites e foi fácil observar tais embarcações nos mesmos limites que os surfistas aguardam a formação das ondas.

Os principais relatos entre os pescadores profissionais locais em relação à pesca industrial de outros pescados é que todos afirmam que o excesso das capturas pelas traineiras e parelhas estão esgotando os estoques dos peixes. Isso é dito de forma generalizada, independente do tipo

322Ambiens


de pescaria, local ou época do ano. Apesar disso, atualmente não existem capturas de pescados por embarcações industriais, exceto os atuneiros, na Enseada do Pântano do Sul. Por outro lado, as embarcações camaroeiras, que durante o verão utilizam o entorno das Ilhas Moleques do Sul intensamente, acabam por competir por espaço com os pescadores locais, já que os pescadores locais utilizam o entorno da Ilha para as capturas de diferentes pescados. Outro relato importante dos pescadores locais diz respeito à perda das redes, uma vez que as embarcações industriais não desviam suas rotas, mesmo que em seus caminhos existam redes sinalizadas com boias ou bandeiras.

4.3.2.3.2 PESCADORES ARTESANAIS E AMADORES

Tal conflito manifesta-se durante todo o ano com mais intensidade no verão, em virtude de ser este o período de maiores capturas de lula e espada. Apesar de tolerado pelos pescadores profissionais locais, as capturas de pescados de valor comercial como tainhas e garoupas geram desavenças. Este, semelhante ao supracitado, manifesta-se com mais intensidade no verão. É o período de maiores capturas de lula e espada, estimulados pela facilidade do acesso, pelas disponibilidades das embarcações do tipo bateria e pela facilidade técnica para capturar lulas; a Enseada do Pântano do Sul fica com muitos usuários ativos desses recursos. Em 2005, em único dia foram observadas 43 bateiras na Enseada capturando lulas. Seu Ademir, pescador do cerco fixo flutuante, refere-se a respeito:

Apesar de muitos pescadores aproveitarem a presença dos turistas para venderem diretamente algum pescado e existir uma relação de dependência em relação à presença do turista durante o verão, o assédio dos turistas junto às atividades de pesca nem sempre é bem vista pelos pescadores.

Além dos mesmos conflitos já citados entre Pescadores Amadores Locais e Moradores, nesse grupo ainda identificamos que para aqueles pescadores que realizam caça submarina e utilizam a Enseada para saírem com botes infláveis e voadeiras de alumínio, existe uma postura mais hostil dos moradores locais. Os moradores locais não gostam da presença desse tipo de atividade, uma vez que afirmam que esses mergulhadores utilizam cilindros de oxigênio, o que não é permitido por lei e também usam bombas. Foi observado também o esvaziamento dos pneus dos carros e dos reboques destes usuários por moradores locais.

Este conflito diz respeito ao uso do espaço nos costões para a pesca de espada utilizando linha e anzol e o uso do espaço marinho, em especial nas Enseadas, para a pesca de lula com o uso de zangarilho, ambos ocorrem principalmente no período de verão.

Em relação aos pescadores artesanais de outras comunidades que eventualmente também utilizam a área, existem arranjos estabelecidos entre o grupo que permite uma flexibilização ou restrição do acesso, dependendo da disponibilidade do pescado, da proximidade da relação ou o conhecimento do grupo sobre o pescador. Isso se dá da mesma forma com os pescadores locais do Pântano do Sul, que evitam pescar em certas áreas. Não existem leis que regram esse comportamento, as normas e posturas foram sendo estabelecidas entre os diferentes grupos locais de pescadores (OSTROM, 1990). Tal postura manifesta-se também em outras comunidades de pesca marinha (SEIXAS; BEGOSSI, 1998; BEGOSSI, 1997, 2003). Para as pescarias de lula, regramentos específicos podem gerar benefícios diretos aos pescadores locais, uma vez que existe uma grande atividade de turistas e visitantes interessados nessa prática de pesca durante o verão.

No período de 15 de maio a 30 de junho, a pesca da tainha é oficialmente estabelecida e placas (Figura 4.51) são colocadas para alertarem os surfistas de que durante esse período e nesse espaço a prioridade seria a pesca. A presença dos surfistas na água durante esse período são eventos esporádicos, mas ocorrem. Nesses casos, os vigias, pescadores ou até mesmo proprietários das canoas sinalizam para os surfistas e gritam para saírem d’água. Já houve relato

323Ambiens


de intimidação e agressão verbal, o que acontece incessantemente até que os surfistas saiam do mar. Tal conflito é amplamente divulgado na mídia local.

Durante anos, a temporada destinada a pesca da tainha subsidia renda para diversas famílias de pescadores. Isso sempre gerou problemas entre pescadores e surfistas, pois muitas praias são interditadas ao surf, ocasionando conflitos. A Fecasurf (Federação Catarinense de Surf) junto com a Fepesc (Federação de Pesca do Estado de Santa Catarina) e a Emapa (Escritório Municipal de Agropecuária, Pesca e Abastecimento), em 2006, desenvolveram um termo de compromisso, visando conciliar a atividade da pesca da tainha com a prática do surf na Ilha de Santa Catarina. Implantaram um novo sistema de bandeiras em Florianópolis, com controle diário no período da tainha, de bandeiras sinalizadoras. As bandeiras utilizadas terão cores diferenciadas informando a sinalização. A bandeira de cor branca informa que está proibida a prática do surf, enquanto que a bandeira azul significa que o surf está liberado. As principais praias em que foram afixadas as bandeiras de sinalização estão assim representadas: Praia da Galheta, Praia do Moçambique, Praia do Santinho, Praia dos Ingleses, Praia Brava, Praia do Campeche, Praia do Morro das Pedras, Praia da Armação, Praias do Pântano do Sul e dos Açores, Costa de Dentro, Praia da Solidão, Praia da Lagoinha, Praia da Ponta das Canas, Praia dos Naufragados (FECASURF, 2006; MEDEIROS, 2009).

Figura 4.51 – Placa de advertência para os surfistas

Segundo IBAMA (2007) a FEPESC criou um termo de compromisso com a ABRAPESCA, Associação Brasileira dos Armadores de Pesca do Atum, visando o cumprimento do “Acordo de Pesca” descrito na Portaria no26 – N/1995 que impede a captura de isca viva nos pontos ou praias licenciadas para captura da tainha, a partir do surgimento das primeiras capturas.

A saber, as praias licenciadas para a pesca da tainha em 2007:

Palhoça: Praia da Pinheira e Praia da Guarda; Florianópolis: Praia dos Naufragados, da Solidão, Pântano do Sul, Campeche, Galheta, Gravata, Canto do morro do Moçambique, Barra da Lagoa, Santinho, Ingleses, Brava, Lagoinha, Ponta das Canas, Cachoeira do Bom Jesus e Canasvieiras;Governador Celso Ramos: Armação da Piedade.

324Ambiens


4.3.2.3.3 ESPORTISTAS, TURISTAS, VERANISTAS E VISITANTES MORADORES LOCAIS

Nas enseadas em que o acesso à faixa de praia é fácil, um local de livre acesso para carros, os esportistas que utilizam embarcações motorizadas procuram essa praia para fazerem seus desembarques. Por isso, é comum observar acidentes entre pilotos de jet skis e lanchas com moradores locais, sobretudo com crianças que se banham junto às praia. Tal fato se dá pela facilidade do acesso e também pelo estímulo ao consumo de bebida alcoólica, uma vez que bares e restaurantes não possuem ferramentas para controlar quem está comprando bebida alcoólica e muitas vezes são esportistas de final de semana. Tais conflitos ocorrem normalmente em período de verão e aos finais de semana.

O cenário de conflito identificado entre esportistas diz respeito à prática do surf, onde existe um sentido de localismo e se apresenta o grupo de esportistas locais e não locais. Existem diversas praias onde o “localismo” mais se manifesta. Gritar ao chegar ao local das ondas e intimidar são formas observadas no meio. Ver a placa dos carros e até mesmo as marcas das pranchas utilizadas é uma forma de verificar quem é que está ou não local. Nesse caso, local é a referência aos esportistas que utilizam a área o ano inteiro e moram no local. Mesmo sendo morador de outras localidades da Ilha de Santa Catarina, não é suficiente identificar um esportista como sendo local. Intimidações, ameaças e até mesmo agressões já foram observadas e relatadas.

Normalmente esse conflito é estimulado pelo uso desordenado do espaço de faixa de praia pelos carros. Foi observado o fechamento de – becos – pelos carros, além de ruas, portas de garagem e ranchos. Existem relatos de atropelamentos de pessoas e de animais de estimação de moradores locais, por visitantes e turistas que circulam com automóveis e motos na faixa de praia.

As enseadas, como a Enseada do Pântano do Sul atualmente se caracteriza por um ambiente de múltiplos usos. O que significa que diferentes usuários acessam a área para desenvolver suas atividades. Na Enseada, essas atividades são turísticas, esportivas, de lazer, de subsistência, comercial em escala local ou comercial em escala industrial. Entre os usuários que são moradores locais e ao mesmo tempo pescadores, mesmo que de diferentes categorias, os arranjos podem ser estabelecido a partir de acordos locais. Na comunidade, os moradores de alguma forma são relacionados uns aos outros pelo parentesco ou pela reciprocidade, no sentido da vivência da retribuição e a necessidade de cooperação (LÉVI-STRAUSS, 1982). Dessa forma, a flexibilização dos arranjos estabelecidos entre esses pares e atores torna-se parte do jogo de sociabilidade do grupo. Outro bom exemplo na busca de um novo arranjo é a evolução positiva entre a relação da pesca com o surf (SANDER et al., 2007; SOUZA, 2006) e na Enseada do Pântano do Sul, em especial com a pesca da tainha e o surf.

Estudos na Ilha do Campeche mostram que os usos feitos no entorno marinho da Ilha do Campeche são diversos. O breve diagnóstico dos usos praticados diretamente nas adjacências da ilha, mostra a utilização da área para praticas de pesca, turismo, lazer e abrigo contra tempestades. Outros fatores relatados tais como a caça submarina, a falta de fiscalização, redes de pesca, o mergulho livre e autônomo. Durante o período de verão a visibilidade da água estimula a atividade de turismo de mergulho, sendo praticados no entorno da ilha três modalidades: Mergulho Livre, Trilhas Subaquáticas Guiadas e recentemente vem se verificando a pratica de Mergulhos Autônomos. A realização destas modalidades de mergulho variam em intensidade e distribuição geográfica, ocorrendo em algumas partes da ilha conflito de uso entre as atividades; devido a utilização de uma mesma área por diferentes atividades, como no caso da área sul da ilha que é utilizada tanto para pratica de Mergulho Livre, Trilhas Subaquáticas Guiadas, Mergulho Autônomo, Pesca de Linha, Pesca com Rede, Caça Submarina, Pesca da Lula, Captura de Manjuva, Cerco Fixo. Porém é necessário a mitigação de problemas advindos do uso, os quais foram identificados como os barcos industriais

325Ambiens


especificamente os atuneiros; a diminuição das espécies, também sendo um grave problema; além do lixo na mar (IPHAN, 2007)

Muitos conflitos avaliados podem ser minimizados através de um planejamento entre os próprio usuários, com a colaboração técnica de organizações não governamentais, das diferentes estruturas de interesse nas Universidades e com a participação dos órgãos públicos que competem. O usos e acordos de pesca, tendo a Associação dos Moradores, a Associação de Pescadores e a Associação dos Amigos e Surfistas dos locais como os órgãos gestores desse processo, sob orientação e licenciados por órgãos públicos competentes. O fortalecimento dessas entidades em relação à compreensão dos cenários ambientais faz parte de um processo fundamental (BRASIL, 1994; MATAREZZI et al., 2003) tanto para a melhor gestão dos recursos quanto para as soluções dos conflitos as quais estão inseridos (CEDIPAC, 1991). Nesse sentido, tanto a pesca artesanal quanto o turismo de base comunitária estão contemplados nas Diretrizes Sínteses, discutidas durante as Audiências públicas Municipais para o Plano Diretor Participativo de Florianópolis (IPUF, 2008).

4.3.3 USO NÁUTICO

Em todos os municípios do setor central da costa do estado há uma expectativa no aumento do turismo, em especial ao promovido pelas marinas, fato em evidencia, principalmente, em Governador Celso Ramos e Florianópolis.

A Figura 4.52 ilustra as áreas onde este confronto se faz de forma crônica excluindo os projetos ainda não implantados de marinas.

Somando ao fato de ser um centro com tradição nas atividades náuticas de lazer e de navegação de transporte, encontra-se em constante disputa na ocupação deste espaço marinho.

326Ambiens


Figura 4.52 – Mapa do setor 3 em estudo, destacando as áreas de atividades náuticas e de navegação em que se encontram parques aquícolas instalado no município de FlorianópolisFonte: GERCO/SC (2007)

327Ambiens


4.4 CONSIDERAÇÕES FINAIS Convém enfatizar que este trabalho tem uma característica de levantamento de dados

pretéritos e não tem a pretensão de fornecer um diagnóstico ambiental e de uso costeiro e oceânico definitivo. Apesar disto, serão destacados alguns pontos importantes observados durante o presente trabalho.

4.4.1 OCEANOGRAFIA QUÍMICA Em plataforma pôde-se destacar águas oligotróficas em relação aos demais ambientes,

destacando-se a Água Costeira (AC) com maiores concentrações de nutrientes e material em suspensão.

De modo geral, as Baías apresentam altos valores de salinidade, pois sofrem influência da Água Tropical, uma vez que a Corrente do Brasil desloca-se relativamente próxima à costa (SALLES, 1991). Segundo Franklin-Silva (2002) a distribuição espacial dos parâmetros físico-químicos amostrados na coluna de água, na Baía Sul, estão fortemente associados às condições meteorológicas presentes no dia da coleta dos dados. A semelhança entre os valores determinados para as campanhas de verão e inverno mostrou que a coluna de água da Baía Sul é verticalmente homogênea. Em termos horizontais foram observadas alterações na distribuição das propriedades no extremo norte do sistema (Baía de São José e Saco dos Limões).

Valores de coliformes nas Baías acima da legislação CONAMA 357 (2005) indicam o aporte de esgotos domésticos. O lançamento de esgoto in natura pode ocasionar alterações funcionais no ambiente costeiro devido à entrada de matéria orgânica e de nutrientes, gerando um aumento nos níveis de produção primária e podendo inicialmente beneficiar as comunidades aquáticas com um possível aumento da densidade e diversidade. Entretanto, quando esse enriquecimento orgânico excede o limite da capacidade de suporte do meio, ocorre a proliferação descontrolada de algumas espécies oportunistas, que por sua vez diminuem os teores de oxigênio dissolvido e alteram a distribuição das comunidades.

A Lagoa da Conceição por ser um ambiente fechado, de poucas trocas com o sistema adjacente, está altamente suscetível à degradação ambiental causada pelo aumento da urbanização no seu entorno. A comunidade bêntica, algal e faunal, e o sedimento se apresentaram como importantes mediadores na manutenção da qualidade ambiental (FONSECA, 2004).

Knoppers et al. (1984) e Odebrecht e Caruso Jr. (1987) setorizaram e caracterizaram a Lagoa da Conceição em três regiões distintas de acordo com as variáveis físico-química:

Região Sul: é a mais isolada, pois apresenta uma ponte com vão de 3m de largura na sua conexão com a região central, a qual estrangula o canal natural; sem estratificação salina, com predominância de águas oligo à mesohalinas (média de 6,7); dentre as regiões é a que apresenta os maiores valores de turbidez e clorofila-a; a coluna da água apresenta condições óxidas. Região Central: inclui o canal de acesso ao mar aberto. A coluna da água apresenta estratificação salina, com características meso à polihalina (média de 18,5); os valores de turbidez são intermediários aos das outras regiões; os maiores valores nas concentrações de clorofila-a e seston são encontrados na água de fundo, sendo que nas áreas mais fundas apresenta anoxia na água de fundo.Região Norte: sofre a maior influência fluvial, proveniente do maior tributário (Rio João Gualberto); coluna da água sem estratificação salina, com características meso à polihalina (média de 11,0); tanto os valores de turbidez quanto os de clorofila-a e seston são os mais baixos registrados (em média); ocorre, esporadicamente, estratificação nos teores de oxigênio dissolvido, sem atingir condições de anoxia.

328Ambiens


Estudos têm mostrado a alteração nas últimas décadas das características hidroquímicas e biológicas na Lagoa da Conceição em decorrência do processo de eutrofização (FONSECA et al., 2002; FONSECA; BRAGA, 2004; FONTES, 2004).

4.4.2 OCEANOGRAFIA GEOLÓGICA

Segundo Gré (1983) três grupos texturais compõem a cobertura sedimentar da plataforma continental: areias quartzosas, areias biodetríticas e lamas terrígenas que, em alguns casos, apresentam misturas em diferentes proporções.

Segundo Bonetti (2007), nas Baías Norte e Sul, a heterogeneidade do substrato de fundo respondeu primariamente aos agentes hidrodinâmicos atuantes no sistema e secundariamente ao aporte de compostos orgânicos de origem antrópica. Neste sentido, os setores com maior grau de enriquecimento orgânico encontram-se localizados nas áreas mais rasas, mais abrigadas das correntes e sob maior grau de urbanização de suas margens. Embora as concentrações de elementos orgânicos ainda encontrem-se dentro do intervalo de variação aceitável para áreas costeiras abrigadas, merecem maior atenção quanto ao risco de eutrofização o Saco dos Limões e todo o trecho marginal localizado nas adjacências do canal de comunicação entre as Baías Norte e Sul. Os sítios de cultivo apresentaram, de modo geral, comportamento intermediário entre as áreas organicamente enriquecidas e as áreas mais tipicamente marinhas. Alguns indicadores de alterações sedimentológicas, no entanto, foram bem evidentes, sugerindo que as mudanças composicionais nestas áreas já podem ser mensuradas, quando comparadas às características dominantes no sistema no qual se encontram inseridos. Destacaram-se entre eles, os maiores valores de nitrogênio total e os baixos valores da razão C:S, indicadora de redução na condição de oxigenação dos sedimentos e decomposição bacteriana anaeróbica da matéria orgânica. Embora não tenham sido observadas diferenças muito expressivas entre os sítios de cultivo, os resultados sugerem que a Enseada do Brito é a localidade que se apresenta em estágio mais avançado de enriquecimento, sendo também o sítio mais confinado em termos geomorfológicos. Por outro lado, o Ribeirão da Ilha apresentou a menor alteração nos padrões sedimentológicos, possivelmente por estar situado em um sub-ambiente no qual a dinâmica das águas é mais intensa.

4.4.3 Oceanografia BiológicaEm relação à oceanografia biológica é importante ressaltar os interesses de conservação

à luz da crescente contribuição regional à pesquisa e do interesse econômico de espécies de peixes e moluscos visando à pesca, e no desenvolvimento do uso sustentável não-letal de animais marinhos, particularmente a observação turística de baleias.

A penetração sazonal da ACAS sobre a plataforma continental na época do verão, enriquecendo com nutrientes a zona eufótica e, eventualmente, aflorando à superfície em algumas localidades; a influência sazonal da convergência subtropical e a presença de lagoas, baías, sistemas estuarinos e maguezais influenciam a produção orgânica de regiões costeiras adjacentes a plataforma.

A fauna de mamíferos aquáticos na região sul do Brasil e, notadamente do litoral de Santa Catarina, apresenta considerável diversidade (SIMÕES-LOPES; PAULA, 1997). Além dos mamíferos, existe também, uma elevada diversidade de recursos vivos representados especialmente por peixes, Mugílídeos e Scianídeos, crustáceos, Peneídeos e Portunídeos e moluscos, Mytilideos, considerados componentes básicos da produção pesqueira artesanal (SIERRA DE LEDO, 1994).

329Ambiens


4.4.3 PESCA

De forma distinta da pesca esportiva amadora realizada embarcada, que possui diferentes etapas no processo de captura e sendo mais disperso o foco da busca das informações. Normalmente o usuário, pescador, articula junto à uma Marina, Pousada, Clube Náutico ou até mesmo uma garagem náutica alguém que lhe possa levar ao pesqueiro. Neste sentido, ocorre imprecisão acompanhar as áreas de captura, necessária para o regramento da atividade.

Além disso, não existem instruções normativas que incluam os mapas de captura. De qualquer forma as áreas de exclusão para estas atividades foram as referências das restrições para as atividades e foram obtidas através de informações disponíveis no CEPSUL.

Em relação à pesca de isca-viva, estudos (relatório da I Reunião Técnica sobre o Ordenamento da captura de isca-viva nas regiões sudeste e sul, em 2001, feito pelo Ibama/Cepsul), indicam a atuação de grandes embarcações pesqueiras próximas à costa passou a ser constantemente citada como uma das responsáveis pela crescente escassez de recursos pesqueiros. Seja pela pressão exercida junto aos estoques de manjuvas e sardinhas, ou seja pelo risco aos banhistas, esportistas e usuários das Enseadas, atualmente não existem justificativas sociais e éticas que estimulem a presença das embarcações atuneiras nas Enseadas do Setor Centro. Essa descrição está baseada em Lima et al. (2000), onde para a redução do tráfego de embarcações nas áreas de captura de isca viva e diminuindo o conflito com a comunidade artesanal. As recomendações aqui sinalizadas estão baseadas nos trabalhos técnicos e científicos analisados. por uma visão integrada das questões ambientais em uma perspectiva etnoecológica (BRANCO, 1989; MORAN, 1990; DIEGUES, 2000, 2004, DIEGUES; MOREIRA, 2001). Na sequência dessa perspectiva,destaca-se os trabalhos de Castro (2008), de Medeiros (2002) e Aguiar (2003) específicas para a Enseada do Pântano do Sul e as diversas sinalizações sobre o cenário da pesca costeira no Brasil e em Santa Catarina (MMA, 1999; NETO; FILHO, 2003; PEREZ, 2003; SEAP, 2003; GEOBRASIL, 2002; LIMA, 2000). Agrega-se a essa perspectiva os cenários das interfaces das Unidades de Conservação e tendências do turismo (MOREIRA, 2000; FURLAN, 1996; FERREIRA; PRATES, 2002; SWARBROOKE, 2000; SWARBROOKE, 2000; NEIMAN, 2002; MCKERCHER, 2002; PIRES, 2002).

4.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

A partir dos dados e informações levantadas, pode-se perceber, que a faixa marítima do Setor 3, da zona costeira catarinense, constituí-se numa zona transicional entre os processos tropicais e subtropicais. A plataforma continental contígua é projetada em direção à leste, e a presença de baias e enseadas, e sua dinâmica oceanográfica, possibilitam a existência de recursos pesqueiros variados, porém, nem todos abundantes. Tal característica aliada a configuração espacial do setor e de seus recursos, ocasiona o uso intenso da aquicultura e de forma subutilizada o setor náutico e turístico associado. A localização de tais usos nas zonas mais rasas (menor que 10m), sobrepostos às características ambientais, demonstram conflitos com as atividades, além de sobreposição e conflitos entre atividades antrópicas distintas.

Desta forma, considera-se que a organização do espaço e das atividades ocorrentes e remetidas à faixa marítima neste setor, possa ser organizada a partir da implantação de instrumentos de planejamento, tal como o Zoneamento Ecológico Econômico Costeiro, de forma concomitante com os mecanismos de participação e discussão junto à sociedade civil e organizada. Sugere-se que em tal discussão, sejam priorizados as demandas setoriais e municipais destacadas no presente diagnóstico, considerando as peculiaridades oceanográficas de cada ambiente costeiro e nerítico.

5LEGISLAÇÃO AMBIENTAL E ASPECTOS INSTITUCIONAIS

5.1 PLANOS E POLÍTICAS PÚBLICAS ESTADUAIS

O Governo Brasileiro, visando o uso sustentável dos espaços litorâneos através do planejamento integrado de seus recursos, concebeu e implantou o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro (PNGC), através da Lei 7.661/88, posteriormente regulamentada pelo Decreto Federal 5.300/2004. Atualmente o PNGC está em sua segunda versão (PNGC II), após revisão realizada em 1997.

Em Santa Catarina o Programa Estadual de Gerenciamento Costeiro (GERCO/SC), teve início em 1987.

Neste período, cabe destacar, entre outros, dois importantes momentos:

Em 1995, a realização do Diagnóstico Ambiental do Litoral de Santa Catarina, mediante convênio com o IBGE.E em 1998, o projeto “Aplicação dos Instrumentos de Gerenciamento Costeiro nos Municípios da Península de Porto Belo e Entorno e da Foz dos rios Camboriú e Itajaí”, mediante Convenio com a UNIVALI.

Recentemente, um novo passo foi dado com a promulgação da Lei Estadual no. 13.553/2005 e do Decreto no 5.010/2006, que respectivamente, institui e regulamenta o Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro (PEGC) e estabelecem estratégias, metas e instrumentos para sua implantação no Estado.

O GERCO/SC possui as mesmas diretrizes e instrumentos que o Programa Nacional de Gerenciamento Costeiro sendo: I – o Zoneamento Ecológico Econômico Costeiro (ZEEC); II – o Plano de Gestão da Zona Costeira (PGZC); III – o Sistema de Informações do Gerenciamento Costeiro (SIGERCO); IV – o Sistema de Monitoramento Ambiental (SMA/ZC); V – Relatório de Qualidade Ambiental (RQA/ZC); VI – Projeto de Gestão Integrada da Orla Marítima (Projeto Orla).

Em relação aos instrumentos de gestão, Santa Catarina desenvolveu um Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro em 1996, que não teve continuidade das ações. Santa Catarina também possui um estudo de Zoneamento Ecológico Econômico Costeiro (ZEEC) para o Setor 2 – Centro-Norte. Esse setor também possui um estudo com definições planejamento. No entanto o ZEEC e o Plano de Gestão não foram devidamente aprovados pelo CONSEMA, como prevê a legislação estadual.

332Ambiens


Atualmente o Programa Estadual de Gerenciamento Costeiro está desenvolvendo o projeto de elaboração do Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro, o qual prevê diagnóstico, ZEEC e Planos de Gestão para cada um dos cinco setores costeiros.

Em uma segunda fase o projeto prevê a implantação dos outros instrumentos, tais como Sistema de Informação do Gerenciamento Costeiro (SIGERCO), Sistema de Monitoramento Ambiental (SMA), o Relatório de Qualidade Ambiental (RQA) e o Projeto Orla. Tabela 5.1.

Tabela 5.1 – Situação de implantação dos instrumentos do GERCO/SC em 2009/2010

Fase de implantaçãoImplantado e operante

Em fase de implantação (2009/2010)

Implantação para futuro próximo (2010)Instrumentos

PEGC XSIGERCO X

ZEE XSMA XRQA X

Projeto Orla X XLei de Gerenciamento

Costeiro / DecretoX

Fonte: Elaboração própria.

Dentre os outros Planos e Políticas relevantes existentes em Santa Catarina e que afetam a zona costeira, destaca-se o Plano de Desenvolvimento Integrado do Lazer do Estado de Santa Catarina.

O Plano de Desenvolvimento Integrado do Lazer do Estado de Santa Catarina tem como objetivos:

Definir políticas e processos de implementação de equipamentos para a viabilização das atividades e seus respectivos prazos;Coordenar e controlar o desenvolvimento espontâneo; Prover os incentivos necessários para estimular a implantação e maximizar os benefícios socioeconômicos e minimizar os custos, visando ao bem estar das comunidades e à rentabilidades dos empreendimentos do setor;Minimizar a degradação dos locais sobre os quais as atividades se estruturam; Capacitar os envolvidos de órgãos públicos e instituições privadas; Garantir que a imagem das atividades oferecidas se relacionem com a proteção ambiental e a qualidade dos serviços prestados;Atrair investimentos nacionais e estrangeiros; Coordenar as atividades do turismo, da cultura e dos esportes com outras atividades econômicas e integrando-os a outros planos em curso no Estado ou no país;Seleção e avaliação das alternativas de desenvolvimento para o turismo, a cultura e os esportes.

Por outro lado, o Plano Estadual de Recursos Hídricos está em fase de elaboração pela Secretaria do Desenvolvimento Econômico Sustentável, Diretoria de Recursos Hídricos.

Paralelamente alguns municípios do Setor 3 também apresentam Programas Setoriais e Políticas Públicas de interesse ao Gerenciamento Costeiro. Dentre essas iniciativas, tais como o Programa da Pesca e Programa de Maricultura de São José.

333Ambiens

CAPÍTULO 5 – LEGISLAÇÃO PERTINENTE E ASPECTOS INSTITUCIONAIS

5.2 LEGISLAÇÃO E NORMATIZAÇÃO FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL RELEVANTE

5.2.1 FAIXA TERRESTRE

5.2.1.1 LEGISLAÇÃO FEDERAL

Constituição Federal de 1988: Lei Maior do Estado Brasileiro, é o conjunto de normas supremas do ordenamento jurídico, com a qual todas as demais normas devem estar em consonância. A Constituição define os princípios políticos e os direitos e garantias fundamentais, organiza o Estado, prescreve as atribuições dos poderes e institui a ordem econômica e financeira, assim como a ordem social.

Lei 3.924/1961: Trata dos monumentos arqueológicos e pré-históricos existentes no território nacional, dispondo também sobre escavações e descobertas fortuitas.

Lei 4.591/1964: Dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias.

Lei 4.771/1965: Denominada Código Florestal, a Lei 4.771/1965 versa sobre a utilização, exploração e proteção das florestas e outras formas de vegetação. Define Área de Preservação Permanente, apresentando os critérios para determinar as formas de vegetação que são assim consideradas, bem como Reserva Legal, fixando os percentuais a serem mantidos nas propriedades rurais com base na região do país em que se localizam.

Lei 5.197/1967: Conhecida como Lei da Fauna, esta norma traz dispositivos relativos à proteção dos animais.

Lei 6.513/1977: Dispõe sobre a criação de Áreas Especiais e de Locais de Interesse Turístico; sobre o Inventário com finalidades turísticas dos bens de valor cultural e natural; acrescenta inciso ao art. 2o da Lei no 4.132, de 10 de setembro de 1962; altera a redação e acrescenta dispositivo à Lei no 4.717, de 29 de junho de 1965; e dá outras providências.

Lei 6.567/1978: Regime especial para exploração e aproveitamento de substâncias minerais.

Lei 6.766/1979: Esta lei dispõe sobre o parcelamento do solo para fins urbanos e sobre os critérios e requisitos a serem observados para a sua consecução.

Lei 6.803/1980: Dispõe sobre as diretrizes básicas para o zoneamento industrial nas áreas críticas de poluição, e dá outras providências.

Lei 6.902/1981: Dispõe sobre a criação de Estações Ecológicas, Áreas de Proteção Ambiental e dá outras providências.

Lei 6.938/1981: Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação e dá outras providências. Institui o Sistema Nacional do Meio Ambiente e o Cadastro de Defesa Ambiental.

Lei 7.661/1988: Institui o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro (PNGC) dispondo sobre regras de uso e ocupação da zona costeira e estabelecendo critérios de gestão da orla marítima, além de outras providências.

Lei 7.754/1989: Estabelece medidas para proteção das florestas existentes nas nascentes dos rios e dá outras providências. Não há menção de revogação no site do Senado.

Lei 7.805/1989: Altera o Decreto-Lei no 227, de 28 de fevereiro de 1967, cria o regime de permissão de lavra garimpeira, extingue o regime de matrícula, e dá outras providências.

Lei 9.433/1997: Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, estabelecendo os seus fundamentos e diretrizes gerais de ação e definindo os seus instrumentos, que compreendem,

334Ambiens


dentre outros, os Planos de Recursos Hídricos, o enquadramento dos corpos de água em classes segundo os usos preponderantes da água e a cobrança pelo uso de recursos hídricos.

Lei 9.605/1998: Conhecida como Lei dos Crimes Ambientais, a Lei 9.605/1998 configura-se em um instrumento legal que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, regulamentando as penalidades por danos ao meio ambiente, como poluição e danos à fauna e à flora, além de crimes contra o ordenamento urbano e o patrimônio cultural e contra a administração ambiental.

Lei 9.636/1998: Dispõe sobre a regularização, administração, aforamento e alienação de bens imóveis de domínio da União, altera dispositivos dos Decretos-Leis nos 9.760, de 5 de setembro de 1946, e 2.398, de 21 de dezembro de 1987, regulamenta o § 2o do art. 49 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, e dá outras providências.

Lei 9.966/2000: Dispõe sobre a prevenção, o controle e a fiscalização da poluição causada por lançamento de óleo e outras substâncias nocivas ou perigosas em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências.

Lei 9.984/2000: Dispõe sobre a criação da Agência Nacional de Águas (ANA), entidade federal de implementação da Política Nacional de Recursos Hídricos e de coordenação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos.

Lei 10.257/2001: Conhecida como Estatuto da Cidade, esta lei regulamenta os arts. 182 e 183 da CF/1988, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Esse documento legal dispõe sobre vários institutos jurídico-urbanísticos, definindo como instrumentos da Política Urbana, dentre outros, o Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV) e o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e seu respectivo relatório (RIMA).

Lei 10.233/2001: Cria ANTT e ANTAQ.

Lei 11.428/2006: Dispõe sobre a conservação, a proteção, a regeneração e a utilização o da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica. Esta lei veio suprir lacunas existentes no Decreto 750/1993, então o mais eficaz instrumento legal de proteção da Mata Atlântica, o qual foi expressamente revogado em 2008 pelo Decreto 6.660.

Lei 11.284/2006: Dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável; institui, na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasileiro – SFB; cria o Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal – FNDF; altera as Leis nos 10.683, de 28 de maio de 2003, 5.868, de 12 de dezembro de 1972, 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, 4.771, de 15 de setembro de 1965, 6.938, de 31 de agosto de 1981, e 6.015, de 31 de dezembro de 1973; e dá outras providências.

Lei 11.445/2007: Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico; altera as Leis nos 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993, 8.987, de 13 de fevereiro de 1995; revoga a Lei no 6.528, de 11 de maio de 1978; e dá outras providências.

Lei 11.771/2008: Dispõe sobre a Política Nacional de Turismo, define as atribuições do Governo Federal no planejamento, desenvolvimento e estímulo ao setor turístico; revoga a Lei no 6.505, de 13 de dezembro de 1977, o Decreto-Lei no 2.294, de 21 de novembro de 1986, e dispositivos da Lei no 8.181, de 28 de março de 1991; e dá outras providências.

Decreto-Lei 25/1937: Organiza a proteção do patrimônio histórico e artístico nacional.

Decreto-Lei 4.120/1942: Altera a legislação sobre terrenos de marinha.

Decreto-Lei 9.760/1946: Dispõe sobre os bens imóveis da União e dá outras providências.

Decreto-Lei 227/1967: Código de mineração.

335Ambiens


Decreto-Lei 1.413/1975: Dispõe sobre o controle da poluição do meio ambiente provocada por atividades industriais.

Decreto-Lei 2.398/1987: Dispõe sobre foros, laudêmios e taxas de ocupação relativas a imóveis de propriedade da União, e dá outras providências.

Decreto 24.643/1934: Decreta o Código de Águas.

Decreto 62.934/1968: Aprova o Regulamento do Código de Mineração.

Decreto 86.176/1981: Regulamenta a Lei no 6.513, de 20 de dezembro de 1977, que dispõe sobre a criação de Áreas Especiais e de Locais de Interesse Turístico e dá outras providências.

Decreto 94.656/1987: Cria a Estação Ecológica de Carijós (ESEC Carijós) no Município de Florianópolis.

Decreto 97.633/1989: Dispõe sobre o Conselho Nacional de Proteção à Fauna – CNPF, e dá outras providências.

Decreto 98.812/1990: Regulamenta a Lei no 7.805, de 18 de julho de 1989 (lavra garimpeira), e dá outras providências.

Decreto 1.905/1996: Promulga a Convenção sobre Zonas Úmidas de Importância Internacional, especialmente como Habitat de Aves Aquáticas, conhecida como Convenção de Ramsar, de 02 de fevereiro de 1971.

Decreto 3.725/2001: Regulamenta a Lei no 9.636, de 15 de maio de 1998, que dispõe sobre a regularização, administração, aforamento e alienação de bens imóveis de domínio da União, e dá outras providências.

Decreto 4.339/2002: Implementação da Política Nacional da Biodiversidade.

Decreto 4.136/2002: Dispõe sobre a especificação das sanções aplicáveis às infrações às regras de prevenção, controle e fiscalização da poluição causada por lançamento de óleo e outras substâncias nocivas ou perigosas em águas sob jurisdição nacional, prevista na Lei no 9.966, de 28 de abril de 2000, e dá outras providências.

Decreto 4.297/2002: Regulamenta o art. 9o, inciso II, da Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981, estabelecendo critérios para o Zoneamento Ecológico-Econômico do Brasil – ZEE, e dá outras providências.

Decreto 4.340/2002: Regulamenta artigos da Lei 9.985/2000, que dispõe sobre o SNUC, incluindo a compensação por significativo impacto ambiental.

Decreto de 05 de maio de 2003: Homologa a demarcação administrativa da Terra Indígena Mbiguaçu, localizada no Município de Biguaçu, no Estado de Santa Catarina.

Decreto 4.871/2003: Dispõe sobre a instituição dos Planos de Áreas para o combate à poluição por óleo em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências.

Decreto 4.895/2003: Dispõe sobre a autorização de uso de espaços físicos de corpos d’água de domínio da União para fins de aquicultura, e dá outras providências.

Decreto 4.703/2003: Programa Nacional da Diversidade Biológica – PRONABIO.

Decreto 5.098/2004: Plano Nacional de Emergências Ambientais com Produtos Químicos Perigosos.

Decreto 5.092/2004: Define regras para identificação de áreas prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade, no âmbito das atribuições do Ministério do Meio Ambiente.

336Ambiens


Decreto 5.300/2004: Regulamenta a Lei 7.661/1988 que institui o PNGC, definindo normas gerais visando a gestão ambiental da zona costeira do país e estabelecendo as bases para a formulação de políticas, planos e programas federais, estaduais e municipais.

Decreto 5.440/2005: Estabelece definições e procedimentos sobre o controle de qualidade da água de sistemas de abastecimento e institui mecanismos e instrumentos para divulgação de informação ao consumidor sobre a qualidade da água para consumo humano.

Decreto 5.975/2006: Regulamenta os arts. 12, parte final, 15, 16, 19, 20 e 21 da Lei no 4.771, de 15 de setembro de 1965, o art. 4o, inciso III, da Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981, o art. 2o da Lei no 10.650, de 16 de abril de 2003.

Decreto 5.758/2006: Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas – PNAP, seus princípios, diretrizes, objetivos e estratégias, e dá outras providências.

Decreto 5.790/2006: Dispõe sobre a composição, estruturação, competências e funcionamento do Conselho das Cidades – ConCidades, e dá outras providências.

Decreto 6.514/2008: Dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apuração destas infrações, e dá outras providências.

Decreto 6.660/2008: Regulamenta dispositivos da Lei 11.428/2006, que dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica.

Resolução CONAMA 001/1986: Estabelece definições, responsabilidades, critérios básicos e diretrizes gerais que norteiam a elaboração do EIA e de seu respectivo relatório (RIMA).

Resolução CONAMA 005/1993: Dispõe sobre o gerenciamento de resíduos sólidos gerados nos portos, aeroportos, terminais ferroviários e rodoviários.

Resolução CONAMA 010/1993: Estabelece os parâmetros básicos para análise dos estágiosde sucessão de Mata Atlântica.

Resolução CONAMA 004/1994: Apresenta definições de vegetação primária e secundária da Mata Atlântica e seus estágios inicial, médio e avançado de regeneração em Santa Catarina a fim de orientar os procedimentos de licenciamento de atividades florestais no estado.

Resolução CONAMA 237/1997: Regulamenta aspectos de licenciamento ambiental estabelecidos na PNMA. Define Licenciamento Ambiental, Licença Ambiental, Estudos Ambientais e Impacto Ambiental Regional; trata dos critérios de exigibilidade para os mesmos e relaciona, ainda que não exaustivamente, as atividades e empreendimentos sujeitos ao licenciamento ambiental.

Resolução CONAMA 261/1999: Aprova os parâmetros básicos para análise dos estágios sucessionais de vegetação de restinga para o Estado de Santa Catarina.

Resolução CONAMA 274/2000: Define os critérios de balneabilidade em águas brasileiras.

Resolução CONAMA 302/2002: Dispõe sobre os parâmetros, definições e limites de APP de reservatórios artificiais e o regime de uso do entorno.

Resolução CONAMA 303/2002: Esta resolução dispõe sobre parâmetros, definições e limites referentes às APP.

Resolução CONAMA 307/2002: Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da construção civil.

Resolução CONAMA 341/2003: Dispõe sobre critérios para a caracterização de atividades ou empreendimentos turísticos sustentáveis como de interesse social para fins de ocupação de dunas originalmente desprovidas de vegetação, na Zona Costeira.

337Ambiens


Resolução CONAMA 357/2005: Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e sobre diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece condições e padrões de lançamento de efluentes.

Resolução CONAMA 358/2005: Dispõe sobre o tratamento e a disposição final dos resíduos dos serviços de saúde e dá outras providências.

Resolução CONAMA 369/2006: Dispõe sobre os casos excepcionais, de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental, que possibilitam a intervenção ou supressão de vegetação em APP.

Resolução CONAMA 371/2006: Estabelece diretrizes aos órgãos ambientais para o cálculo, cobrança, aplicação, aprovação e controle de gastos de recursos advindos de compensação ambiental, conforme a Lei 9.985/2000.

Resolução CONAMA 378/2006: Define os empreendimentos potencialmente causadores de impacto ambiental nacional ou regional para fins do disposto no inciso II, § 1o, art. 19 da Lei no 4.771, de 15 de setembro de 1965, e dá outras providências.

Resolução CONAMA 377/2006: Dispõe sobre licenciamento ambiental simplificado de Sistemas de Esgotamento Sanitário.

Resolução CONAMA 388/2007: Convalida as resoluções que definem a vegetação primária e secundária nos estágios inicial, médio e avançado de regeneração da Mata Atlântica para fins do disposto no art. 4o, §1o da Lei 11.428/2006.

Resolução CONAMA 396/2008: Dispõe sobre a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento das águas subterrâneas.

Resolução CONAMA 398/2008: Dispõe sobre o conteúdo mínimo do Plano de Emergência Individual para incidentes de poluição por óleo em águas sob jurisdição nacional, originados em portos organizados, instalações portuárias, terminais, dutos, sondas terrestres, plataformas e suas instalações de apoio, refinarias, estaleiros, marinas, clubes náuticos e instalações similares, e orienta a sua elaboração.

Resolução CONAMA 404/2008: Estabelece critérios e diretrizes para o licenciamento ambiental de aterro sanitário de pequeno porte de resíduos sólidos urbanos.

Resolução CONAMA 412/2009: Estabelece critérios e diretrizes para o licenciamento ambiental de novos empreendimentos destinados à construção de habitações de Interesse Social.

Resolução Conjunta IBAMA/SEDUMA 001/1995: Regulamenta o corte, a supressão e exploração de Vegetação Secundária no estágio inicial de regeneração da Mata Atlântica, no Estado de Santa Catarina, conforme artigo 4o do Decreto Federal 750 de 10 de fevereiro de 1993, e dá outras providências. Consta como em vigor no site do IBAMA.

Portaria IPHAN 230/2002: Descreve os procedimentos referentes à apreciação e acompanhamento das pesquisas arqueológicas no país, necessários para obtenção de licenças ambientais no caso de empreendimentos potencialmente capazes de afetar o patrimônio arqueológico.

Portaria MJ 771/2008: Declara de posse permanente dos grupos indígenas Guarani Mbyá e Nhandéva a Terra Indígena Morro dos Cavalos, no município do Palhoça, estado de Santa Catarina.

Instruçao Normativa SPU 2/2001: Demarcação de terrenos de marinha, de terrenos marginais e de terras interiores.

Instrução Normativa MMA 006/2008: Espécies da flora brasileira ameaçadas de extinção.

338Ambiens


Instrução Normativa ICMBio 001/2009: Estabelece os procedimentos para a concessão de autorização para atividades ou empreendimentos com potencial impacto para UC instituídas pela União, suas zonas de amortecimento ou áreas circundantes, sujeitos a licenciamento ambiental.

5.2.1.2 LEGISLAÇÃO ESTADUAL

Lei 5.846/1980: Dispõe sobre o patrimônio cultural do Estado de Santa Catarina, constituído pelos bens móveis e imóveis que, pelo interesse público em sua conservação, venham a ser tombados pelo órgão competente.

Lei 6.063/1982: Dispõe sobre o parcelamento do solo urbano e dá outras providencias.

Lei 9.022/1993: Refere-se à instituição, estruturação e organização do Sistema Estadual de Gerenciamento de Recursos Hídricos.

Lei 9.748/1994: Dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos, consistente em um instrumento de utilização racional da água compatibilizada com a preservação do meio ambiente.

Lei 13.553/2005: Instituiu o Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro (PEGC) que, subordinado às diretrizes e aos objetivos específicos do PNGC, visa a orientar a utilização racional dos recursos naturais da Zona Costeira de Santa Catarina, intentando propiciar a elevação da qualidade de vida de sua população e a proteção de seus patrimônios natural, histórico, étnico, cultural e paisagístico.

Lei 14.661/2009: Reavalia e define os atuais limites do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro.

Lei 14.675/2009: Institui o Código Estadual do Meio Ambiente, o qual regula, dentre outros temas, a Política Estadual do Meio Ambiente e os seus instrumentos, como o licenciamento e a auditoria ambiental; os espaços protegidos, como a APP, a Reserva Legal e as UC; a compensação ambiental; os padrões ambientais de qualidade do ar e da água; a proteção da flora e da fauna e a Política Estadual de Resíduos Sólidos.

Decreto 2.006/1962: Cria a Estação Florestal do Rio Vermelho, destinada à experimentação de Pinus spp., vinculada à Secretaria da Agricultura.

Decreto 994/1974: Dispõe sobre o Parque Florestal do Rio Vermelho, definindo limites, principais objetivos e atribui a administração do Parque à Secretaria da Agricultura. Este decreto foi revogado pelo Decreto 4.815/1994.

Decreto 1.260/1975: Cria o Parque Estadual da Serra do Tabuleiro.

Decreto 24.598/1984: Dispõe sobre a implantação do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro.

Decreto 698/1994: Regulamenta dispositivos da Lei n. 3.455, de 16 de agosto de 1990, que criou o Parque Municipal da Galheta, e dá outras providências.

Decreto 4.815/1994: Dispõe sobre o Parque Florestal do Rio Vermelho.

Decreto 4.871/2003: Dispõe sobre a instituição dos Planos de Áreas para o combate à poluição por óleo em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências.

Decreto 4.895/2003: Dispõe sobre a autorização de uso de espaços físicos de corpos d’água de domínio da União para fins de aquicultura, e dá outras providências.

Decreto 5.010/2006: Regulamenta a Lei 13.553/2005 que institui o PEGC, estabelece os seus objetivos e diretrizes, bem como disciplina os instrumentos de sua execução.

Decreto 308/2007: Define o Parque Florestal do Rio Vermelho como Parque Estadual do Rio Vermelho.

339Ambiens


Resolução CONSEMA 1/2006: Esta resolução dispõe sobre os estudos ambientais a serem exigidos no procedimento de licenciamento ambiental – Estudo Prévio de Impacto Ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental (EIA/RIMA); Relatório Ambiental Prévio (RAP); Estudo Ambiental Simplificado (EAS) e Estudo de Conformidade Ambiental (ECA) – e sobre o corte de vegetação para fins de empreendimento licenciável.

Resolução CONSEMA 1/2007: Habilita Município Palhoça para realização do Licenciamento Ambiental das Atividades de Impacto Local Nível III.

Resolução CONSEMA 7/2007: Habilita o município de São José para realização do Licenciamento Ambiental das Atividades de Impacto Local Nível III.

Resolução CONSEMA 14/2008: Dispõe sobre o licenciamento de empreendimentos com características urbanas, condomínios e empreendimentos turísticos sustentáveis, em zona rural.

Resolução CONSEMA 3/2008: Aprova a Listagem das Atividades Consideradas Potencialmente Causadoras de Degradação Ambiental passíveis de licenciamento ambiental pela Fundação do Meio Ambiente (FATMA) e a indicação do competente estudo ambiental para fins de licenciamento.

Resolução CONSEMA 4/2008: Aprova a listagem das atividades consideradas potencialmente causadoras de degradação ambiental de impacto local para fins do exercício da competência do licenciamento ambiental municipal.

Portaria FATMA 024/1979: Enquadra os cursos d’água do Estado de Santa Catarina.

Portaria FATMA 078/2004: Estabelece os critérios para fins de definição e aplicação das medidas de compensação ambiental decorrentes do licenciamento ambiental de significativo impacto ambiental, das autuações ambientais transacionadas e dos usos legais de APP.

Portaria FATMA 001/2008: Estabelece a gradação de impacto ambiental para fins de cobrança de compensação ambiental decorrente de licenciamento ambiental de empreendimentos de significativo impacto ambiental.

Portaria FATMA 18/2008: Regulamenta o cômputo da Área de Preservação Permanente no cálculo da área destinada a Reserva Legal, com vistas à resolução dos passivos existentes de Reserva Legal no Estado de Santa Catarina, bem como o uso das áreas de Reserva Legal e de Áreas de Preservação Permanente em pequenas propriedades e dá outras providências.

Portaria FATMA 053/2008: Regulamenta a necessidade de autorização prévia dos órgãos gestores de UC nos processos de licenciamento dos órgãos executores do Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA), quando a atividade licenciável encontrar-se no interior ou na zona de amortecimento de UC, ou ainda quando estiver num raio de 10 km de área de entorno.

Instrução Normativa FATMA 005/2008: Traz instruções para o licenciamento ambiental de estação de tratamento para esgoto sanitário urbano.

5.2.1.3 LEGISLAÇÃO MUNICIPAL

BIGUAÇU

Lei 356/1983: Institui o Código de Obras e Edificações para o município de Biguaçu.

Lei 385/1984: Institui o Código de Posturas Municipal.

Lei 643/1990: Regula o parcelamento do solo, escrituração e registro de imóvel no município.

340Ambiens


Lei 647/1990: Dispõe sobre o tombamento da Serra de São Miguel e da Serra Queimada como área de interesse ecológico.

Lei 1.033/1995: Disciplina a ocupação do solo urbano ou de expansão urbana, autoriza o poder executivo a criar o fundo municipal de calçamentos e da outras providências.

Lei 1.369/1999: Cria o Conselho Municipal de Turismo – CONTUR e o Fundo de Desenvolvimento do Turismo – FUNDETUR.

Lei 1.862/2003: Cria o Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente – CONDEMA.

Lei 1.892/2003: Dispõe sobre a proteção atmosférica.

Lei 2.419/2007:Dispõe sobre a regularização de edificações.

Lei 2.530/2007: Dispõe sobre empreendimentos que exerçam atividades consideradas potencialmente causadoras de degradação ambiental.

Lei 2.531/2007: Dispõe sobre proteção do meio ambiente.

Lei 2.668/2008: Dispõe sobre a política habitacional de interesse social do município.

Lei 2.783/2009: Dispõe sobre a criação, no município de Biguaçu, do Programa de Conservação e Uso Racional da Água.

Lei Complementar 6/2007: Estabelece a Política Municipal de Saneamento Básico.

Lei Complementar 12/2009: Institui o Plano Diretor de Desenvolvimento Municipal, dispõe sobre as normas, fixa objetivos e diretrizes urbanísticas do município de Biguaçu e dá outras providências.

Lei Complementar 14/2009: Institui a Fundação Municipal de Meio Ambiente de Biguaçu – FAMABI, dispõe sobre sua estrutura administrativa e dá outras providências.

Decreto 13/2002: Cria o Fórum de Desenvolvimento Econômico, Turístico e Ambiental – Agenda 21 Local.

Decreto 15/2009: Institui a Fundação Municipal do Meio Ambiente, dispõe sobre sua estrutura administrativa e dá outras providências.

FLORIANÓPOLIS

Lei 1.202/1974: Refere-se à proteção do patrimônio histórico, artístico e natural do município e cria o órgão competente.

Lei 1.215/1974: Dispõe sobre os loteamentos urbanos, desmembramentos e arruamentos.

Lei 1.224/1974: Institui o Código de Posturas Municipal.

Lei 1.828/1981: Cria o Parque Municipal da Lagoa do Peri e institui seu plano diretor de ocupação e uso do solo.

Lei 2.193/1985: Dispõe sobre o zoneamento, o uso e a ocupação do solo nos balneários da Ilha de Santa Catarina, declarando-os área especial de interesse turístico.

Lei 2.639/1987: Cria o Conselho Municipal de Cultura de Florianópolis.

Lei 3.293/1989: Dispõe sobre terrenos com ocorrência de mais de uma zona de uso.

Lei 3.455/1990: Cria o Parque Municipal da Galheta.

Lei 3.701/1992: Institui o Parque Municipal da Lagoinha do Leste.

Lei 3.741/1992: Define a Política Municipal de Turismo, cria o Conselho Municipal de Turismo e dá outras providências.

341Ambiens


Lei 4.605/1995: Cria o Parque Municipal do Maciço da Costeira.

Lei 4.645/1995: Institui a Fundação Municipal do Meio Ambiente.

Lei 5.091/1997: Torna Área de Preservação Permanente o Pontal da Daniela.

Lei 5.300/1998: Cria o Conselho Municipal do Desenvolvimento Urbano.

Lei 6.893/2005: Cria o Parque Urbano do Morro da Cruz.

Lei 7.329/2007: Institui o Programa de Certificação Ambiental.

Lei 7.474/2007: Dispõe sobre a Política Municipal de Saneamento Ambiental, cria o Conselho Municipal de Saneamento, autoriza convênio com a CASAN e dá outras providências.

Lei Complementar 001/1997: Dispõe sobre o zoneamento, o uso e ocupação do solo no Distrito Sede de Florianópolis.

Lei Complementar 060/2000: Institui o Código de Obras e Edificações de Florianópolis.

Lei Complementar 94/2001: Dispõe sobre o controle e proteção de populações animais, bem como a prevenção de zoonoses, no município de Florianópolis.

Lei Complementar 305/2007: Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da construção civil no município de Florianópolis.

Lei CMF 494/2000: Dispõe sobre a recepção de resíduos sólidos potencialmente perigosos à saúde e ao meio ambiente.

Lei CMF 1.018/2004: Dispõe sobre a instalação de postos de abastecimento de combustível e serviços e cria obrigatoriedade em executar medidas preventivas de proteção ao meio ambiente, especialmente no sistema de armazenamento de combustíveis e dá outras providências.

Lei Complementar CMF 3/1999: Dispõe sobre ruídos urbanos e proteção do bem estar e do sossego público.

Lei Complementar CMF 54/2002: Estabelece procedimentos relativos ao lixo hospitalar.

Decreto 91/1982: Regulamenta a Lei 1.828/1981 que cria o Parque Municipal da Lagoa do Peri.

Decreto 112/1985: Tomba as dunas de Ingleses, Santinho, Campeche, Armação do Pântano do Sul e Pântano do Sul, como patrimônio natural e paisagístico do Município de Florianópolis.

Decreto 216/1985: Tomba como patrimônio natural e paisagístico do município a restinga de Ponta das Canas e a Ponta do Sambaqui.

Decreto 247/1986: tomba como Patrimônio Histórico e Natural do Município de Florianópolis a encosta da margem Oeste da Lagoa da Conceição, desde a Ponta dos Araçás até a Ponta do Saquinho, e o caminho da Costa da Lagoa.

Decreto 135/1988: Tomba como Patrimônios Naturais e Paisagísticos do Município as lagoinhas da Chica e Pequena.

Decreto 231/1988: Cria, na área tombada pelos Decretos nos 1.261 de 23 de maio de 1975 e 213 de 14 de dezembro de 1979, o Parque Municipal das Dunas da Lagoa da Conceição.

Decreto 698/1994: Regulamenta dispositivos da Lei no 3.455, de 16 de agosto de 1990, que criou o Parque Municipal da Galheta.

Decreto 154/1995: Regulamenta a Lei no 4605 de 11 de janeiro de 1995, que criou o Parque Municipal do Maciço da Costeira.

342Ambiens


Decreto 1.529/2002: Cria o Parque do Manguezal do Itacorubi.

Decreto 4.768/2007: Institui o Conselho Municipal para Promoção do Ordenamento do Uso dos Recursos Naturais e da Ocupação dos Espaços Costeiros do Município de Florianópolis.

PALHOÇA

Lei 15/1993: Institui o Plano Diretor do Município de Palhoça, fixando os seus objetivos, diretrizes e estratégias.

Lei 16/1993: Dispõe sobre o Zoneamento de Uso e Ocupação do Território do Município de Palhoça, regulando a macro-organização do território municipal, definindo as atividades e usos e regulamentando o controle do uso e ocupação do solo no Município de Palhoça.

Lei 17/1993: institui o Código de Obras e Edificações para o município.

Lei 18/1993: Dispõe sobre o parcelamento do solo urbano no Município de Palhoça, o qual poderá ser feito mediante loteamento, desmembramento ou condomínios residenciais unifamiliares.

Lei 19/1993: Institui o Código de Postura Municipal.

Lei 2.745/1993: Altera o Anexo I da Lei no. 16/1993, modificando o zoneamento em alguns bairros da cidade de Palhoça.

Lei 583/1997: Dispõe sobre a criação da Comissão Municipal de Turismo.

Lei 619/1997: Dispõe sobre a proteção do patrimônio histórico, cultural artístico e natural do município e cria órgão competente.

Lei 769/1998: A Comissão Municipal de Turismo, criada pela Lei 583/1997, passa a denominar-se Conselho Municipal de Turismo.

Lei 1.891/2004: Cria o Conselho Municipal do Meio Ambiente – COMDEMA.

Lei 1.692/2003: Institui a Fundação Municipal do Meio Ambiente.

Lei 2.687/2007: Cria medida de compensação ambiental, por meio do plantio de árvores, no caso de derrubada de outras árvores.

Lei 2.885/2008: Dispõe sobre a criação do Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social e Constituição do Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social – CMHIS e dá outras providências, criando o Sistema Municipal de Habitação de Interesse Social.

Decreto 428/1996: Cria o Parque Ecológico Municipal de Palhoça, que abrange uma faixa litorânea com vegetação predominante de mangue. Conforme o art. 5o do decreto, a área total do parque passa a ser Área de Preservação Permanente.

SÃO JOSÉ

Lei 1.605/1985: Dispõe sobre o zoneamento de uso e ocupação do território do município de São José.

Lei 1.812/1987: Institui o Plano Diretor do município de São José.

Lei 3.024/1997: Cria o Museu Histórico Municipal de São José.

Lei 3.048/1997: Institui a Fundação Municipal do Meio Ambiente e Agricultura – FMA/Pedra Branca, dispõe sobre sua estrutura administrativa e dá outras providências.

Lei 3.112/1997: Cria o Conselho de Desenvolvimento da Agropecuária e da Pesca.

Lei 3.315/1999: Dispõe sobre a obrigatoriedade de sinalização ecológica no município de São José.

343Ambiens


Lei 3.336/1999: Dispõe sobre a criação do Conselho Municipal do Meio Ambiente de São José e dá outras providências.

Lei 3.337/1999: Regula a publicidade ao ar livre no município de São José.

Lei 3.627/2000: Dispõe sobre a regularização de parcelamentos do solo para fins urbanos, implantados irregularmente no município, até a data de 31 de dezembro de 1999.

Lei 3.686/2001: Estabelece normas sobre a política habitacional do município, cria o Conselho Municipal de Habitação e Desenvolvimento Urbano e o Fundo Municipal de Habitação.

Lei 3.752/2001: Dispõe sobre a proteção do patrimônio histórico, artístico e natural do município, cria o órgão competente e dá outras providências.

Lei 4.403/2005: Dispõe sobre a concessão de uso das áreas públicas, para constituição de loteamentos fechados e dá outras providências.

TIJUCAS

Lei 512/1983: Dispõe sobre loteamento urbano e concessão de uso como direito real.

Lei 756/1990: Dispõe sobre os parcelamentos do solo urbano no município de Tijucas e dá outras providências.

Lei 757/1990: Institui o Código de Obras e Edificações de Tijucas.

Lei 758/1990: Institui o Código de Posturas do município de Tijucas, estado de Santa Catarina.

Lei 1.136/1994: Estabelece os limites das localidades rurais e dos bairros da área urbana do município.

Lei 1.446/1997: Amplia o perímetro urbano do município de Tijucas.

Lei 1.511/1998: Dispõe sobre o uso e ocupação do solo na área rural do município de Tijucas.

Lei 1.513/1998: Cria o Conselho Municipal do Meio Ambiente.

Lei 1.515/1998: Altera o perímetro urbano do município de Tijucas.

Lei 1.531/1999: Dispõe sobre a criação do Conselho Municipal de Turismo – CONTUR

Lei 1.665/2001: Dispõe sobre a criação do Distrito Industrial de Tijucas.

Lei 1.768/2003: Regulamenta a reserva de áreas públicas em loteamentos para fins industriais.

Lei 1.796/2003: Dispõe sobre a recepção de resíduos sólidos potencialmente perigosos à saúde e ao meio ambiente.

Lei 1.802/2003: Estabelece normas para a destinação ambientalmente adequada de garrafas e embalagens plásticas.

Lei 1.908/2004: Cria o zoneamento costeiro para a carcinicultura no município de Tijucas.

Lei 2.012/2006: Cria o Conselho Municipal da Cidade de Tijucas – CONCIDADE/TJ.

Lei 2.071/2007: Declara como Área de Proteção Ambiental o “Morro do Quilombo”.

344Ambiens


5.2.2 FAIXA MARÍTIMA

5.2.2.1 LEGISLAÇÃO APLICADA A ATIVIDADE DE PESCA29

Em razão dos recursos pesqueiros serem consideradas populações que se estendem, na maioria das vezes, por vários estados da Federação, as normas que regulamentam a atividade pesqueira são, em geral, regionais e raramente pontuais ou apenas de um determinado estado.

Neste sentido, as normas mais pontuais se referem aos recursos demersais, onde temos as áreas de restrição a determinadas artes de pesca, principalmente o arrasto, cujas espécies alvo têm na zona costeira suas áreas de reprodução e alimentação. Ou ainda devido às questões ambientais (unidades de conservação) ou de segurança (pontes, outros) da área.

As medidas mais utilizadas como podemos observar nas diversas portarias e instruções normativas se referem aos petrechos de pesca e o respeito às características bioecológicas das espécies, todas visando a sustentabilidade da atividade e manutenção dos recursos pesqueiros.

5.2.2.1.1 PETRECHOS PROIBIDOS PARA A PESCA INDUSTRIAL NO SUDESTE E SUL DO BRASIL

A legislação que regulamenta determinados tipos de petrechos de pesca tem como objetivo principal viabilizar alguma seletividade ou redução de esforço de pesca (Quadro 5.2). A utilização de tamanhos de malha mínimos visa a proteção das espécies juvenis de peixes e crustáceos.

Na pesca do arrasto para peixes (pescaria multiespecífica) o tamanho mínimo das malhas em 90 mm entre nós opostos permite que uma parte dos juvenis escape durante o arrasto que, sendo uma arte de pesca filtradora, permite a saída dos peixes.

As redes de emalhar, são consideradas artes de pesca passivas, ficam fixas ou a deriva e os peixes se enredam ou se emalham (ficam presos pela cabeça e opérculo), ao se encontrarem com elas. São petrechos mais dirigidos a determinadas espécies de peixes ou crustáceos (caceio para camarões) sendo as malhas específicas para cada espécie ou grupo. Também se regulamenta sua dimensões de forma a diminuir sua eficiência (poder de pesca) ou em função da área de pesca para evitar conflitos com outras artes de pesca.

Na pesca de camarão há uma obrigatoriedade de se utilizar o dispositivo de exclusão de tartarugas TED, que possibilita que tartarugas escapem durante o arrasto. Esta legislação embora exista a mais de 20 anos raramente é observada e também fiscalizada.

O quadro a seguir apresenta as principais medidas adotadas na região Sudeste e Sul, aplicáveis ao litoral de Santa Catarina, em todas as áreas de estudo do Gerenciamento Costeiro.

29 Portarias “transitórias”, criadas em decorrência da maré vermelha, são revogadas tão logo se constata que não há mais o risco de contaminação, assim não foram consideradas nesse estudo.-

345Ambiens


Modalidade de Pesca Petrecho proibido Regulamento

Arrasto para peixes demersais

Redes com túnel e saco com malha inferior a 90 mm (medida entre nós opostos).Sobressaco com malha inferior a 180 mm (nós opostos).Uso de forro de malha na parte superior do saco.

Portaria SUDEPE no 26, de 28 de julho de 1983.

Arrasto de camarão-rosa e camarão branco

Redes com malha inferior a 30 mm.Portaria SUDEPE no 55, de 20 de dezembro de 1984.

Arrasto para camarão sete barbas

Redes com tralha superior maior do que 12 m e tamanho de malha menordo que 24 mm (entre nós opostos). É permitido o uso de no máximo 2redes por embarcação.

Portaria SUDEPE no 56, de 20 de dezembro de 1984.

Arrasto para camarões

Redes de embarcações permissionadas para camarões de qualquer espécie sem dispositivo para possibilitar o escape de tartarugas (TED – Turtle Excluder Device)

Instrução Normativa MMA no 31, de 13 de dezembro de 2004.

Redes de emalhar de fundo e de superfície

Redes de emalhar, de fundo ou de superfície, com comprimento superiora 2,5 km

Portaria IBAMA no 121, de 28 de agosto de 1998.

Quadro 5.1 – petrechos proibidos para pesca industrial da região Sul e SudesteFonte: Elaboração própria.

5.2.2.1.2 RECURSOS PESQUEIROS MARINHOS DAS REGIÕES SUDESTE E SUL CUJA CAPTURA ESTÁ TOTAL OU PARCIALMENTE PROIBIDA.

Existem diversas espécies de peixes, crustáceos e moluscos que estão protegidos pela Instrução Normativa 05/2004, por serem consideradas espécies ameaçadas de extinção, sobreexplotadas ou controladas.

Para espécies constantes na IN 5/04 existe a previsão de uma avaliação ainda para este ano. Alguns recursos pesqueiros importantes constantes da IN 05/04, como a tainha, sardinha, peixes demersais e camarões existe a obrigatoriedade de se realizar os devidos planos de gestão do recurso, sendo que alguns deles já estão sendo realizados pelo IBAMA/ICMBIO e MPA, através da constituição de grupos de trabalho para este fim. Assim, as atuais normativas da tainha, sardinha e peixes demersais, já fazem parte destes planos de gestão.

Este controle também pode ser realizado em portarias suplementares como é o caso do cherne e do mero, como também para determinadas frotas quando concorrentes com outras mais tradicionais como o caso da corvina pela frota de cerco (Portaria IBAMA no 43 de 24 de setembro de 2007).

As principais portarias e instruções normativas que incidem sobre as espécies controladas estão na Quadro 5.2.

346Ambiens


Tipo de proteção Nome popular Espécies Regulamento

Captura proibida para qualquer modalidade de pesca comercial e/ou esportiva, por tempo indeterminado

Cação bico-doceCação cola fina, caçoneteRaia-violaCação-anjo-espinhosoCação-anjo-liso

Galeorhinus galeusMustelus schmittiRhinobatus horkelliSquatina guggenheimSquatina occulta

Instrução Normativa no 5 de 21 de maio de 2004, modificada pela Instrução Normativa no 52 de 8 de novembro de 2005.

Proibida a captura para qualquer modalidade de pesca, bem como o transporte, a comercialização e o beneficiamento. Proteção em vigor até setembro de 2012.

Mero Epinephelus itajaraPortaria IBAMA no 42, de 19 de setembro de 2007

Proibida a captura para qualquer modalidade de pesca, bem como o transporte, a comercialização e o beneficiamento. Proteção em vigor até setembro de 2015.

Cherne-poveiro Polyprion americanusInstrução Normativa MMA no37 de 06 de outubro de 2005

Somente para embarcações cerqueiras (traineiras): é proibida a captura, o desembarque e o transporte das quatro espécies relacionadas.

CorvinaCastanhaPescadinha-realPescada-olhuda

Micropogonias furnieriUmbrina canosaiMacrodon ancylodonCynoscion guatucupa eCynoscion striatus

Portaria IBAMA no 43 de 24 de setembro de 2007

Quadro 5.2 – Principais portarias e instruções normativas que incidem sobre as espécies controladasFonte: Elaboração própria

5.2.2.1.3 DEFESOS DE RECURSOS PESQUEIROS ESTUARINOS E MARINHOS EM VIGOR NAS REGIÕES SUDESTE E SUL DO BRASIL

O defeso, termo utilizados para as épocas de veda de determinadas pescarias, tem como objetivo proteger períodos importantes da vida dos recursos pesqueiros. Estes períodos tanto podem ser durante a fase de desova mais intensa, como nas épocas de recrutamento (quando há uma predominância de indivíduos jovens agregando-se ao estoque adulto). As portarias de defeso podem ser anuais ou por tempo indeterminado.

A aplicação dos defesos, não exclui outras medidas de regulamentação, as diversas espécies protegidas pelo defeso, também podem estar submetidas a outras medidas, como regulamentação de petrechos, tamanhos de malha, áreas de proteção etc.

O Quadro 5.3 apresenta as principais espécies incidentes no estado de SC, que possuem períodos de defesos estabelecidos:

Espécie Nome científico DefesoPrazo para

desembarqueAbrangência Legislação

Anchova Pomatomus saltatrix

1o de novembro à 31 de março (Industrial)1o de dezembro à 31 de março (Artesanal)

Dia 6 denovembro de cada ano.

Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná

Portaria IBAMA no 127, de 18 de novembro de 1994. obs. a ser alterada ainda este ano, unificação em 1o. de dezembro

Bagre, rosadoGenidens genidens,Genidens barbus,Cathorops agassizii

1o de Janeiro à 31 deMarço

Não estabelecido.

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná e SP

Portaria SUDEPE no 42, de 18 de outubro de 1984

Bagre branco Genidens barbus1o de novembro à 31 de março

Segundo dia útil após o início do defeso

Águas continentais, estuários e mar territorial

Instrução IBAMA no 130, de 30 de outubro de 2006.

347Ambiens


Espécie Nome científico DefesoPrazo para

desembarqueAbrangência Legislação

Camarão sete barbas (camarão branco, camarão-barba-ruça ou ferrinho, camarão-santana ou vermelho), camarão rosa

XiphopenaeusKroyeri,*LtopenaeusSchmitiiFarfantepenaeusbrasiliensis e F.paulensis

1o de março à 31 de maio

Segundo dia após o início do defeso

SE/S

Instrução Normativa IBAMA, no 189, de 23 de setembro de 2008.

Caranguejo uçá Ucides cordatus

1o de outubro à 30 de novembro 1o de dezembro à 31 de dezembro

Devem fornecer ao IBAMA, até o 5o dia útil do mês de outubro a relação dos produtos.

Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná e Santa Catarina.

Portaria IBAMA, no 52,30 de setembro de 2003.

Cherne poveiroPoyprion americanus

06 de outubro de 2005 até06 de outubro de 2015.

Proibido a comercialização.

Nacional

Instrução Normativa MMA N. 37,06 de outubro de 2005.

Mero Ephinephelus itajara

23 de setembro de 2002 até 23 de setembro de 2007.

Fica vetado comércio e gêneros.

NacionalPortaria IBAMA, no 42 de 19 de setembro de 2007.

Mexilhão Perna perna1o de setembro à 31 de dezembro

ornecer ao IBAMA, até o 3o dia útil, a partir do início do defeso, relação detalhada dos estoques.

SE/SPortaria IBAMA, no 105 de 20 de julho de 2006.

Sardinha-verdadeiraSardinella brasiliensis

I – 1o de novembro a 15 de fevereiro; e,II – 15 de junho a 31 dejulho.

Até o dia 03 de novembro e 17 de junho.

Rio de Janeiro e Santa Catarina.

Instrução Normativa IBAMA no 15 de 21 de maio de 2009

Tainha Mugil platanus, M.Liza

Inicio de ano até dia 14 demaio

Não há. SE/S

Instrução Normativa IBAMA no 171, 09 de março de 2008.

Quadro 5.3 – Períodos de defeso das principais espécies incidentes no estado de SC.Fonte: Elaboração própria

5.2.2.1.4 ÁREAS FECHADAS PARA PESCA COMERCIAL AO LARGO DO LITORAL DE SANTA CATARINA

A utilização do mecanismo de restrição de áreas para determinadas artes de pesca e/ou frotas tem como objetivo proteger os ambientes mais sensíveis para algumas artes de pesca, visando a manutenção das características ambientais de determinado local ou faixa de litoral. Procura-se também na utilização desta ferramenta de gestão impedir a prática de artes de pesca danosas e a presença de atividades pesqueiras incompatíveis a estes ambientes, reservando as áreas mais costeiras para a pesca artesanal.

Além de ser utilizado para regulamentar determinadas atividades pesqueiras, a restrição de áreas também faz parte das estratégias de proteção das unidades de conservação ao longo do litoral onde são criadas áreas de entorno, para através dos planos de gestão limitar e/ou restringir determinadas atividades de pesca.

Nos Quadro 5.4 a 5.7 estão as principais normativas relacionadas as restrições de áreas para a prática da atividade pesqueira no estado de SC. Na Figura 5.1 esta representada a espacialização dessas normativas.

348Ambiens


Modalidade de Pesca Áreas/ locais proibidos RegulamentoTodas as modalidades de arrasto

Baías, lagoas costeiras, canais e desembocaduras de rios.

Portaria SUDEPE no N-51, de 26 de outubro de 1983.

Todas as modalidades de arrasto, para embarcações com AB superior a 10.

Faixa de 1 milha de distância da costa, a partir das pontas mais avançadas, entre Cabo de Santa Marta e Itapoá.Faixa de 3 milhas de distância da costa entre Cabo de Santa Marta e Passo de Torres

Portaria no 107, de 29 de setembro de 1992.

Pesca de tainha com rede de cerco (traineiras), para embarcações com AB superior a 10.

Faixa de 5 milhas de distância da linha de base reta, definida pelo Decreto 8.617/93.

Instrução Normativa no N-171 de 09 de maio de 2008.

Todas as modalidades de pesca, exceto arrastão de praia

A menos de 1 milha da praia e a menos de 300 m dos costões rochosos.Somente junto a praias licenciadas para prática de arrastão de praia usando canoa a remo, no período de 1o de maio a 30 de julho de cada ano.

Instrução Normativa no 171 de 09 de maio de 2008.

Todas as modalidades de pesca, exceto tarrafa.

No entorno de desembocaduras estuarino lagunares, até 1.000 metros de distância da barra.Somente no período de 15 de março a 15 de agosto de cada ano.

Instrução Normativa no 171 de 09 de maio de 2008..

Captura de indivíduos jovens de qualquer espécie.Todas as modalidades de pesca, para embarcações com AB superior a 10.

Entorno da Reserva Biológica Marinha do Arvoredo, em uma área delimitada ao norte pelo paralelo 27o00’S, ao sul pelo paralelo 27o30’S, a oeste pela linha da costa e a leste pelo meridiano 48o18’W.

Decreto 99.142/90 Portaria IBAMA no 81, de 10 de setembro de 2004.

Pesca de polvo com potes Profundidades inferiores a 70 metros.Instrução Normativa SEAP no 26, de 19 de dezembro de 2008

Quadro 5.4 – principais normativas relacionadas as restrições de áreas para a prática da atividade pesqueira no estado de SCFonte: Elaboração própria

Região Localização NormaCentro Ponte Colombo Machado Salles – Florianópolis; Portaria n o 8 de 11 de março de 1982Centro Confluência da Lagoa da Conceição com o Canal Portaria no 11 de 18 de maio de 1988Centro Cria o Plano de Manejo da Rebio Arvoredo Portaria no 81-N de 10 de setembro de 2004

Quadro 5.5 – Áreas fechadas para todas as modalidades de pesca no Setor 3 – Grande Florianópolis

Região Localização NormaCentro Reserva Biológica do Arvoredo e seu entorno Portaria no 81-N de 10 de setembro de 2004

Quadro 5.6 – Áreas fechadas para pesca industrial no Setor 3 – Grande Florianópolis

Região Localização Norma

Centro

Área Centralponto 1 (latitude 27o13,352’S; longitude 48o30,8’W); ponto 2 (latitude 27o13,125’S; longitude 48o29,516’W); ponto 3 (latitude 27o13,056’S; longitude 48o 29,477’W); e ponto 4 (latitude 27o12,638’S; longitude 48o29,108’W).

Instrução Normativa no 21 de 04 de julho de 2005

Rebio ArvoredoPortaria no 81-N de 10 de setembro de 2004

Na Lagoa da Conceição: Lagoa de Cima, do Meio, de Baixo, e Canais

Portaria no 11 de 18 de maio de 1988

Quadro 5.7 – Áreas fechadas para pesca amadora no Setor 3 – Grande Florianópolis

Figura 5.1 – Espacialização das normativas sobre a pesca

351Ambiens


5.2.2.1.5 LISTAGEM DAS PRINCIPAIS NORMAS APLICÁVEIS A ATIVIDADE E PESCA

Decreto-Lei no 221, de 28 de fevereiro de 1967 – Código de Pesca: Dispõe sobre a Proteção e Estímulos à Pesca e dá outras providências.

Lei no 7.643, de 18 de dezembro de 1987: Proíbe a pesca, ou qualquer forma de molestamento internacional, de toda espécie de cetáceo.

Lei no 9.059, de 13 de junho de 1995: Introduz alterações no Decreto-Lei no 221, que dispõe sobre proteção e estimulo à pesca.

Lei no 11.959, de 29 de junho de 2009: Dispõe sobre a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável da Aquicultura e da Pesca, regula as atividades pesqueiras, revoga a Lei no 7.679, de 23 de novembro de 1988, e dispositivos do Decreto-Lei no 221, de 28 de fevereiro de 1967, e dá outras providências

Decreto no 1.694, de 13 de novembro de 1995: Cria o Sistema Nacional de Informações da Pesca e Aquicultura – SINPESQ.

Decreto no 4.810, de 19 de agosto de 2003: Estabelece normas para operação de embarcações pesqueiras nas zonas brasileiras de pesca.

Decreto no 5.069, de 05 de maio de 2004: Dispõe sobre o Conselho Nacional de Aquicultura e Pesca – CONAPE.

Decreto no 5.564, de 19 de outubro de 2005: Institui o Comitê Nacional de Controle Higiênico-Sanitário de Moluscos Bivalves – CNCMB e dá outras providências.

Decreto no 5.583, de 16 de novembro de 2006: Autoriza o IBAMA a estabelecer normas para a gestão do uso sustentável dos recursos pesqueiros, conforme o § 6o do art. 27 da Lei no 10.683, de 28 de maio de 2003 que disciplina a organização da Presidência da República, dos Ministérios e dá outras providências.

Decreto ESTADUAL (Santa Catarina) no 24.888, de 01 de março de 1985: Dispõe sobre o comércio e trânsito de pescados e petrechos de pesca no Estado de Santa Catarina, e dá outras providências.

Instrução Normativa MMA no 05, de 21 de maio de 2004: Define lista de espécies ameaçadas de extinção, sobre-explotadas ou ameaçadas de sobreexplotação.

Instrução Normativa MMA no 31, de 13 de dezembro de 2004: Altera especificações técnicas do “Dispositivo de Escape para Tartarugas/Turtle Excluder Device”, denominado TED.

Instrução Normativa MMA no 04, de 24 de março de 2005: Permite, durante os períodos de defesos estabelecidos em legislação específica, a coleta de peixes e invertebrados aquáticos com finalidade exclusiva para pesquisa científica.

Instrução Normativa MMA no 21 de 04 de julho de 2005: Permite a pesca subaquática no Estado de Santa Catarina exclusivamente em apneia. Fica revogada a Portaria IBAMA no 143-N, de 22/12/1994.

Instrução Normativa MMA no 37, de 06 de outubro de 2005: Estabelece a proibição da pesca do Cherne-poveiro (Polyprion Americanus), nas águas juridicionais brasileiras, pelo período de 10 anos.

Instrução Normativa MMA no 41, de 18 de outubro de 2005: Proíbe a prática de pesca subaquática nas áreas de praias, em uma faixa de cinquenta metros.

Instrução Normativa MMA no 53, de 22 de novembro de 2005: Estabelece o tamanho mínimo de captura de espécies marinhas e estuarinas do litoral Sudeste do Brasil (Revoga as Portarias Ibama no 73, de 24 de novembro de 2003 e a Instrução Normativa MMA no 27, de 26 de novembro de 2004).

352Ambiens


Instrução Normativa IBAMA no 01, de 17 de outubro de 1996: Dispõe sobre o Sistema de Mapas de Bordo.

Instrução Normativa IBAMA no 23, de 30 de março de 2004: Redefine normas para uso da rede gerival, conforme Portaria do IBAMA no 84/2002.

Instrução Normativa IBAMA no 46, de 13 de agosto de 2004: Dispõe sobre a exploração, explotação, transporte e comércio de algas marinhas no litoral brasileiro.

Instrução Normativa IBAMA no 57, de 13 de dezembro de 2004: Dispõe sobre produtos e subprodutos perecíveis, e não perecíveis da fauna, da flora e recursos pesqueiros.

Instrução Normativa IBAMA no 92, de 07 de fevereiro de 2006: Proíbe, anualmente, no período de 1o de março a 31 de maio, o exercício da pesca de arrasto com tração motorizada para a captura de Camarão-rosa (Farfantepenaeus paulensis, Farfantepenaeus brasiliensis e Farfantepenaeus subtilis).

Instrução Normativa instrução normativa IBAMA no 105, de 20 de julho de 2006: Define do dia 1o de Setembro a 31 de dezembro o defeso do Mexilhão (Perna perna) e estabelece regras de ordenamento pesqueiro.

Instrução Normativa IBAMA no 122, de 18 de outubro de 2006: Estabelece os limites estaduais das águas sob jurisdição brasileira para fins de monitoramento gestão pesqueira e controle das operações da frota pesqueira.

Instrução Normativa IBAMA no 125, de 18 de outubro de 2006: Estabelece os procedimentos para a implantação de recifes artificiais, no âmbito da gestão dos recursos pesqueiros.

Instrução Normativa IBAMA no 135, de 04 de dezembro de 2006: Dispõe sobre a captura de espécies sob controle, nas águas jurisdicionais brasileiras.

Instrução Normativa IBAMA no 166, de 18 de julho de 2007: Limita nas águas sob jurisdição nacional, a altura máxima de rede de emalhe de superfície e de fundo.

Instrução Normativa IBAMA no 171, de 09 de maio de 2008: Estabelece o defeso da Tainha no litoral SE/S no período de 15 de março a 15 de agosto, e no período de 30 de maio a 30 de julho no litoral de SC, com aparelhos/modalidades: cerco, captura de isca-viva, caça e malha, trolha, emalhe fixo, cerco flutuante, fisga, garateias, farol manual, pesca de espada e tarrafa.

Instrução Normativa IBAMA no 15, de 21 de maio de 2009: Manter limitado o esforço de pesca para a captura de sardinha-verdadeira (Sardinella brasiliensis) e respectiva fauna acompanhante, pela modalidade de cerco.

Instrução Normativa IBAMA no 16, de 22 de maio de 2009: Permitir a captura da sardinha-verdadeira (Sardinella brasiliensis) de comprimento total inferior a dezessete centímetros, exclusivamente às embarcações permissionadas para a captura de atuns e afins pelo sistema de vara e anzol com isca-viva, para uso pr óprio, unicamente como isca viva, entre o Cabo de São Tomé (RJ) e o Cabo de Santa Marta (SC).

Instrução Normativa IBAMA no 20, DE 3 DE JULHO DE 2009: Dispõe sobre o licenciamento ambiental para instalação de recifes artificiais no Mar Territorial na Zona Econômica Exclusiva brasileiros.

Instrução Normativa SEAP/PR no 03, de 12 de maio de 2004: Dispõe sobre a operacionalização do Registro Geral da Pesca/RGP no âmbito da Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência República – SEAP/PR.

353Ambiens


Instrução Normativa SEAP no 13, de 17 de agosto de 2005: Estabelece normas e procedimentos complementares para a organização, funcionamento e exploração dos Terminais Pesqueiros Públicos.

Instrução Normativa SEAP/PR no 26, de 19 de dezembro de 2008: Estabelece critérios e procedimentos para o ordenamento das operações relacionadas com a pesca do Polvo (Octopus spp.), nas águas marinhas sob jurisdição brasileira.

Instrução Normativa SEAP/PR no 15, de 21 de maio de 2009: Manter limitado o esforço de pesca para a captura de sardinha-verdadeira (Sardinella brasiliensis) e respectiva fauna acompanhante, pela modalidade de cerco, na área compreendida entre os paralelos 22o00´S (Cabo de São Tomé, Estado do Rio de Janeiro) e 28o36´S (Cabo de Santa Marta, Estado de Santa Catarina), às embarcações devidamente permissionadas e inscritas no Registro Geral da Pesca – RGP, com base na Portaria IBAMA no 96/97, de 22 de agosto de 1997.

Instrução Normativa SEAP/PR no 16, de 22 de maio de 2009: Permitir a captura da sardinha-verdadeira (Sardinella brasiliensis) de comprimento total inferior a dezessete centímetros, exclusivamente às embarcações permissionadas para a captura de atuns e afins pelo sistema de vara e anzol com isca-viva, para uso próprio, unicamente como isca-viva, na área compreendida entre os paralelos 22o00’ Sul (Cabo de São Tomé, Estado do Rio de Janeiro) e 28o36’ Sul (Cabo de Santa Marta, Estado de Santa Catarina).

Portaria SUDEPE no 741, de 23 de dezembro de 1970: Fixa em 40mm o espaçamento a ser observado entre os elementos competentes das esteiras das cercadas de quaisquer tipos ou denominações.

Portaria SUDEPE no 26, de 28 de julho de 1983: Proíbe o exercício da pesca, em todo o litoral dos Estados das regiões Sudeste e Sul, com redes de arrasto com determinados tamanhos de malha.

Portaria SUDEPE no 55, de 20 de dezembro de 1984: Proíbe nas regiões Sudeste e Sul a captura de Camarão-rosa (Penaeus brasiliensis e Penaeus paulensis) e Camarão-verdadeiro (Penaeus schmitti), inferior a 90mm.

Portaria SUDEPE no 56 de 20 de dezembro de 1984: Permite nas regiões Sudeste e Sul, a pesca de Camarão-sete-barbas com redes de tipo arrastão de porta.

Portaria SUDEPE no 11, de 21 de fevereiro de 1986: Proíbe nas águas sob jurisdição nacional, a perseguição, caça, pesca ou captura de pequenos Cetáceos, Pinípedes e Sirênios.

Portaria IBAMA no 25, de 09 de março de 1993: Proíbe nos Estados das Regiões Sudeste e Sul, o transporte e a comercialização das espécies relacionadas nesta Portaria.

Portaria IBAMA no 97, de 22 de agosto de 1997: Regulamenta a pesca do Camarão-rosa ou Camarão-sete-barbas e respectiva fauna acompanhante, entre os paralelos 18o20’ S e 28o40’ S.

Portaria IBAMA no 121, de 24 de agosto de 1998: Proíbe a utilização e/ou transporte de rede de emalhar de superfície de fundo e a rejeição ao mar de carcaças de tubarões.

Portaria IBAMA no 81, de 10 de julho de 2002: Proíbe o emprego do puça ou jererê para captura do Peroá, nas Regiões Sudeste e Sul.

Portaria IBAMA no 83, de 10 de julho de 2002: Proíbe o emprego do puçá na captura do Peroá, Peroá-branco, Peroá-preto, Peixe-porco, Porquinho e Cangulo no SE/S.

Portaria IBAMA no 121, de 20 de setembro de 2002: Proíbe captura do Mero (Epinephelus itajara), por um período de 05 (cinco) anos nas águas jurisdicionais brasileiras.

Portaria IBAMA no 149, de 21 de novembro de 2002: Regulamenta o uso do “Turtle Excluder Device/TED”, pela frota arrasteira de camarões que opera no litoral brasileiro.

354Ambiens


Portaria IBAMA no 08 de 20 de março de 2003: Estabelece tamanho mínimo de captura de espécies marinhas e estuarinas do litoral Sudeste/Sul brasileiro.

Portaria IBAMA no 30, de 23 de maio de 2003: Estabelece normas gerais para o exercício da pesca amadora em todo território nacional, junto ao IBAMA.

Portaria IBAMA no 52, de 30 de setembro de 2003: Proíbe, no período de 01 de outubro a 30 de novembro e de 01 a 31 de dezembro, a pesca do Caranguejo-uçá, desde o Espírito Santo até Santa Catarina. (Setor norte)

Portaria IBAMA no 01, de 12 de janeiro de 2006: Proíbe a captura, a manutenção em cativeiro, o transporte, o beneficiamento, a industrialização, o armazenamento e a comercialização de quaisquer indivíduos de Caranguejo-uçá (Ucides cordatus).

Portaria IBAMA no 42, de 19 de setembro de 2007: Prorroga, por um período de cinco anos, nas águas jurisdicionais brasileiras, a proibição da captura da espécie Epinephelus itajara.

Portaria IBAMA no 43, de 24 de setembro de 2007: Proíbe a pesca de Corvina (Micropogonia furnieri), Castanha (Umbrina canosai), Pescadinha-real (Macrodon ancylodon) e Pescada-olhuda (Cynoscion guatucupa, sin. C. striatus) pela frota de cerco.

Portaria SEAP/PR no 03, de 06 de janeiro de 2009: Estabelece a cota anual de óleo diesel, atribuída aos Pescadores Profissionais, Armadores de Pesca e Indústrias Pesqueiras habilitadas à subvenção econômica nas aquisições de óleo diesel para embarcações pesqueiras (Lei no 9.445, de 14 de março de 1997, regulamentada pelo Decreto no 4.969, de 30 de janeiro de 2004 e Instrução Normativa SEAP no 18, de 25 de Agosto de 2006), referente ao período de 01 de Janeiro a 31 de dezembro de 2009, nos termos do Anexo I.

Portaria (CNCMB) no 01, de 03 de abril de 2008: Proibir, a coleta, colheita e comercialização de mexilhões procedentes da Baía Sul, que compreende o município de Palhoça e região sul dos municípios de São José e Florianópolis, em especial o distrito de Ribeirão da Ilha neste último município, no Estado

Portaria (CNCMB) no 5, DE 1o DE JULHO DE 2009: Autorizar a coleta, a colheita e comercialização de mexilhões, procedentes da Enseada do Brito, no município de Palhoça, no Estado de Santa Catarina.

5.2.2.2 LEGISLAÇÃO APLICADA A ATIVIDADE DE AQUICULTURA

Decreto no 2.869, de 09 de dezembro de 1998: Regulamenta a cessão de águas públicas para exploração da aquicultura, e dá outras providências

Decreto no 4.895, de 25 de novembro de 2003: Dispõe sobre a autorização de uso de espaços físicos de corpos d’água de domínio da União para fins de aquicultura, e dá outras providências.

Resolução CONAMA no 312, de 10 de outubro de 2002: Dispõe sobre o procedimento de licenciamento ambiental dos empreendimentos de carcinicultura na zona costeira.

MOÇÃO CONAMA no 090, de 06 de junho de 2008: Definição sobre a competência para a emissão de licenciamento ambiental para projetos de maricultura em águas da União

Instrução Normativa Interministerial no 06, de 31 de maio de 2004: Estabelece as normas complementares para a autorização de uso dos espaços físicos em corpos d’água de domínio da União para fins de aquicultura, e dá outras providências.

Instrução Normativa Interministerial no 01, de 01 de outubro de 2007: Estabelece os procedimentos operacionais entre a SEAP/PR e a SPU/MP para a autorização de uso dos espaços físicos em águas de domínio da União para fins de aquicultura.

355Ambiens


Instrução Normativa SEAP/PR no 20, de 16 de novembro de 2005: Estabelece os limites máximos para as áreas localizadas em águas de domínio da União, destinadas à instalação de unidades demonstrativas e de pesquisa em aquicultura.

Instrução Normativa SEAP/PR no 03, de 03 de fevereiro de 2006: Institui o Comitê Estadual e os Comitês Locais Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura – PLDMs no Estado de Santa Catarina, de que dispõe o art.2o, inciso V, § 2o, da Instrução Normativa SEAP/PR no 17, de 22 de setembro de 2005, da Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência da República.

Portaria Ministério Planejamento Orçamento e Gestão no 327, de 28 de setembro de 2007: Dispõe sobre autorizações, por parte da Secretaria do Pat rimônio da União para cessão total ou parcial de espaços físicos em águas de domínio da União entregues à Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência da República para fins de aquicultura.

Portaria IBAMA no 1.747, de 22 de outubro de 1996: Delega competência aos superintendentes estaduais do IBAMA para o estabelecimento de portarias normativas sobre coleta de sementes de moluscos bivalves em ambientes naturais.

Portaria IBAMA no 69, de 31 de outubro de 2003: Permite o cultivo de moluscos no Litoral Sudeste e Sul, exclusivamente aos empreendimentos aquícolas então existentes e operacionais, e mediante assinatura de “Termo de Ajustamento de Conduta”, e até a obtenção da Licença Ambiental de Operação.

5.2.2.3 LEGISLAÇÃO AMBIENTAL

Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981: Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente / PNMA, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências.

Lei no 7.661, de 16 de maio de 1988: Institui o Plano Nacional do Gerenciamento Costeiro e dá outras providências.

Lei no 8.617, de 04 de janeiro de 1993: Dispõe sobre o mar territorial, a zona contígua, a zona econômica exclusiva e a plataforma continental brasileiros, e dá outras providências.

Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 – Lei de Crimes Ambientais: Dispõe sobre sanções penais e administrativas advindas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente.

Lei no 9.966, de 28 de abril de 2000: Dispõe sobre a prevenção, o controle e a fiscalização da poluição causada por lançamento de óleo e outras substâncias nocivas ou perigosas em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências.

Lei ESTADUAL no 13.553, de 16 de novembro de 2005: Institui o Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro – PEGC

Lei ESTADUAL no 14.675, de 13 de abril de 2009: Institui o Código Estadual do Meio Ambiente e estabelece outras providências.

Decreto no 4.297, de 10 de julho de 2002: Regulamenta o art. 9o, inciso II, da Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981, estabelecendo critérios para o Zoneamento Ecológico-Econômico do Brasil – ZEE, e dá outras providências.

Decreto no 5.300, de 07 de dezembro de 2004: Regulamenta a Lei no 7.661, de 16 de maio de 1988, que institui o Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro – PNGC, dispõe sobre regras de uso e ocupação da zona costeira e estabelece critérios de gestão da orla marítima, e dá outras providências.

Decreto no 6.514, de 22 de julho de 2008: Dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apuração destas infrações, e dá outras providências.

356Ambiens


Decreto Estadual no 3.077/2005: Cria a Comissão Técnica Estadual do Projeto Orla – CTE Orla

Decreto Estadual no 5.010, de 07 de dezembro de 2006: Regulamenta o Plano Estadual de Gerenciamento Costeiro

Resolução CONAMA no 001, de 23 de janeiro de 1986: Estabelece as definições, as responsabilidades, os critérios básicos e as diretrizes gerais para o uso e implementação da “Avaliação de Impacto Ambiental” como um dos instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente / PNMA.

Resolução CONAMA no 009, de 03 de dezembro de 1987: Dispõe sobre a audiência pública para análise e discussão de EIA/RIMA.

Resolução CONAMA no 237, de 19 de dezembro de 1997: Revisa os procedimentos e critérios utilizados no licenciamento ambiental, de forma a efetivar a utilização do sistema de licenciamento como instrumento da gestão ambiental instituída pela Política Nacional do Meio Ambiente / PNMA.

Resolução CONAMA no 273, de 29 de novembro de 2000: Dispõe sobre o licenciamento ambiental de postos revendedores, postos de abastecimento, instalações de sistemas retalhistas e postos flutuantes de combustíveis.

Resolução CONSEMA no 01/2004: Define as atividades potencialmente poluidoras, por meio de listagem, e os critérios para o exercício da competência do Licenciamento Ambiental Municipal.

Resolução CONSEMA no 001/2006: Aprova a Listagem das Atividades Consideradas Potencialmente Causadoras de Degradação Ambiental passíveis de licenciamento ambiental pela Fundação do Meio Ambiente – FATMA e a indicação do competente estudo ambiental para fins de licenciamento.

Resolução CONSEMA no 02/2006: Define as atividades de impacto local para fins do exercício da competência do licenciamento ambiental municipal, bem como os critérios necessários para o licenciamento municipal por meio de convênio, das atividades potencialmente poluidoras previstas em listagem aprovada por Resolução do CONSEMA que não constituem impacto local.

5.2.2.4 DIREITO MARÍTIMO, COM ÊNFASE À NAVEGAÇÃO, PORTOS E SETOR NÁUTICO

Conforme assinala Castro Jr. (2006), no que tange ao direito de navegação, a maioria das normas são elaboradas pela IMO (Organização Internacional Marítima) e no Brasil aplicadas pela Diretoria de Portos e Costas – DPC, subordinada ao Comando da Marinha e Ministério da Defesa, regulamentando o tráfego e visando a segurança de navegação, como por exemplo as normas de sinalização náutica, e os regulamentos internos e internacionais para o tráfego aquaviário, seja nos portos, rios, vias navegáveis e alto-mar, e que afetam o meio ambiente marinho.

A autoridade marítima está conceituada no artigo 2o, inciso XXII da Lei 9.966/2000, que dispõe:

XXII – autoridade marítima: autoridade exercida diretamente pelo Comandante da Marinha, responsável pela salvaguarda da vida humana e segurança da navegação no mar aberto e hidrovias interiores, bem como pela prevenção da poluição ambiental causada por navios, plataformas e suas instalações de apoio, além de outros cometimentos a ela conferidos por esta Lei.

A autoridade marítima é exercida pelo Comandante da Marinha através da DPC a qual, nos termos do artigo 3o da Lei 9.537/97, compete promover a implementação e a execução da

357Ambiens


Lei de Segurança no Tráfego Aquaviário, com o propósito de assegurar a salvaguarda da vida humana e a segurança da navegação, no mar aberto e em hidrovias interiores e a prevenção da poluição ambiental por parte de embarcações, plataformas e suas instalações de apoio.

De acordo com Pedro Duarte Neto “a entrada em vigor da lei sobre a segurança no tráfego aquaviário, não só trouxe o instrumento legal imprescindível para que a Autoridade Marítima possa bem exercer as suas atribuições, sem desgastes jurídicos incontornáveis, como também regulamentá-la e baixar os demais atos administrativos para a sua fiel execução”, feito em parte através das NORMAMs.

A seguir lista-se as principais normas incidentes

Lei 6.421, de 06 de junho de 1977: Fixa as diretrizes para a proteção à utilização dos faróis, faroletes e demais sinais visuais de auxílio à navegação na costa brasileira

Lei 8.630, de 25 de fevereiro de 1993: Dispõe sobre o regime jurídico da exploração dos portos organizados e das instalações portuárias e dá outras providências. (LEI DOS PORTOS)

Lei 9.432, de 08 de janeiro de 1997: Dispõe sobre a ordenação do transporte aquaviário e dá outras providências

Lei 9.537 de 11 de dezembro de 1997 – Lei de Segurança do Tráfego Aquaviario: Dispõe sobre a segurança do tráfego aquaviário em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências.

Lei 9.636, de 15 de maio de 1998: Dispõe sobre a regularização, administração, aforamento e alienação de bens imóveis de domínio da União, altera dispositivos dos Decretos-Leis nos 9.760, de 5 de setembro de 1946, e 2.398, de 21 de dezembro de 1987, regulamenta o § 2o do art. 49 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, e dá outras providências.

Lei 10.233, de 05 de junho de 2001

Dispõe sobre a reestruturação dos transportes aquaviário e terrestre, cria o Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transporte, a Agência Nacional de Transportes Terrestres, a Agência Nacional de Transportes Aquaviários e o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes, e dá outras providências.

Lei no 11.481, de 31 de maio de 2007: Dá nova redação a dispositivos das Leis nos 9.636, de 15 de maio de 1998, 8.666, de 21 de junho de 1993, 11.124, de 16 de junho de 2005, 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, 9.514, de 20 de novembro de 1997, e 6.015, de 31 de dezembro de 1973, e dos Decretos-Leis nos 9.760, de 5 de setembro de 1946, 271, de 28 de fevereiro de 1967, 1.876, de 15 de julho de 1981, e 2.398, de 21 de dezembro de 1987; prevê medidas voltadas à regularização fundiária de interesse social em imóveis da União; e dá outras providências.

Decreto-Lei no 9.760, de 05 de setembro de 1946: Dispõe sobre os bens imóveis da União e dá outras providências

Decreto no 70.198, de 24 de fevereiro de 1972: Regulamenta o Decreto-lei no 1.023, de 21 de outubro de 1969, que dispõe sobre a tarifa de utilização de Faróis, e dá outras providências

Decreto no 2.596, de 18 de maio de 1998: Regulamenta a Lei no 9.537, de 11 de dezembro de 1997, que dispõe sobre a segurança do tráfego aquaviário em águas sob jurisdição nacional.

Decreto no 3.725, de 10 de janeiro de 2001: Regulamenta a Lei no 9.636, de 15 de maio de 1998, que dispõe sobre a regularização, administração, aforamento e alienação de bens imóveis de domínio da União, e dá outras providências.

358Ambiens


Decreto no 4.129, de 13 de fevereiro de 2002: Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes – DNIT, e dá outras providências.

Instrução Normativa Interministerial no 09, de 11 de abril de 2001: Estabelece normas complementares para o uso de águas públicas da União, para fins de aquicultura, e dá outras providências.

Instrução Normativa MMA no 41, de 18 de outubro de 2005: Proíbe a prática de pesca subaquática nas áreas de praias, em uma faixa de cinquenta metros.

NORMAM no 03: Normas da Autoridade Marítima aplicável a amadores, embarcações de esporte e/ou recreio e para cadastramento e funcionamento das marinas, clubes e entidades desportivas náuticas

NORMAM no 07: Normas da Autoridade Marítima para atividade de inspeção naval

NORMAM no 08: Normas da Autoridade Marítima para tráfego e permanência de embarcação em águas jurisdicionais brasileiras

NORMAM no 10: Normas da Autoridade Marítima para atividade de pesquisa exploração, remoção e demolição de coisas e bens afundados, submersos, encalhados e perdidos

NORMAM no 11: Normas da Autoridade Marítima para obras, dragagens, pesquisa e lavra de minerais sob, sobre e às margens das águas sob jurisdição nacional.

NORMAM no 15: Normas da Autoridade Marítima para atividades subaquáticas.

NORMAM no 20: Normas da Autoridade Marítima para gerenciamento da água de lastro de navios

5.2.3 UNIDADES DE CONSERVAÇÃO

5.2.3.1 REGULAMENTAÇÃO E ORDENAMENTO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO

Decreto 5.746/2006: Regulamenta o art. 21 da Lei no 9.985 (RPPN), de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza.

Resolução CONAMA 010/1988: Dispõe sobre a regulamentação das Áreas de Proteção Ambiental (APAs).

Resolução CONAMA 013/1990: Estabelece normas referentes ao licenciamento ambiental de atividades localizadas no entorno de unidades de conservação.

Lei 9.985/2000: Regulamenta o art. 225, §1o, incisos I, II, III, e VII da Constituição Federal, instituindo o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) e estabelecendo critérios e normas para a criação, implantação de gestão das unidades de conservação.

Instrução Normativa MMA no 03, de 16 de abril de 2008: Ficam suspensas as concessões de anuências e de autorizações para instalação de novos empreendimentos ou atividades de carcinicultura, nas unidades de conservação federais e suas zonas de amortecimento.

Resolução CONAMA no 013, de 06 de dezembro de 1990: Estabelece normas de proteção dos ecossistemas contíguos às Unidades de Conservação.

Decreto 99.274/1990: Regulamenta a Lei 6.902/1981 e a Lei 6.938/1981, que dispõem, respectivamente sobre a criação de Estações Ecológicas e Áreas de Proteção Ambiental e sobre a Política Nacional do Meio Ambiente.

359Ambiens


Portaria MMA 206/2008: Dispensa a anuência prévia do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade nos processos de licenciamento ambiental de atividades ou empreendimentos com impacto local localizados em área urbana consolidada situadas em Áreas de Proteção Ambiental (APAs).

Lei 11.516/2007: Dispõe sobre a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – Instituto Chico Mendes.

Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000: Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.

Decreto no 4.340, de 22 de agosto de 2002: Regulamenta artigos da Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC, e dá outras providências.

Instrução Normativa no 102, de 19 de junho de 2006: Visa estabelecer restrições a atividades náuticas específicas em setores da APA da Baleia Franca durante os meses de junho a novembro.

5.2.3.2 NORMAS DE CRIAÇÃO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO

Portaria UFSC 0521/GR/96: Cria a Unidade de Conservação Ambiental Desterro (UCAD).

Decreto 99.142/1990: Cria, no Estado de Santa Catarina, a Reserva Biológica Marinha do Arvoredo.

Decreto 528/1992: Declara como Área de Proteção Ambiental Anhatomirim, no Estado de Santa Catarina, a região que delimita.

Decreto 533/1992: Cria a Reserva Extrativista Marinha do Pirajubaé.

Decreto de 14 de setembro de 2000: Dispõe sobre a criação da Área de Proteção Ambiental da Baleia Franca, no Estado de Santa Catarina, e dá outras providências.

Lei 2.986/1996: Cria Área de Proteção Ambiental Morro do Quilombo.

Lei 2.071/2007: Declara como Área de Proteção Ambiental o “Morro do Quilombo”.

Portaria IBAMA 43/99-N: Reconhece a Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Morro das Aranhas.

Portaria IBAMA 85/99-N: Reconhece como Reserva Particular do Patrimônio Natural a Reserva Natural Menino Deus.

Portaria IBAMA 66/2001: Reconhece como Reserva Particular do Patrimônio Natural a Reserva do Patrimônio Natural do Guaxinim.

Decreto no 528, de 20 de maio de 1992: Declara como Área de Proteção Ambiental Anhatomirim, no Estado de Santa Catarina, a região que delimita e dá outras providência

Decreto no 99.142, de 12 de março de 1990: Cria, no Estado de Santa Catarina, a Reserva Biológica Marinha do Arvoredo, e dá outras providências.

Decreto no 533 de 20 de maio de 1992: Cria, no Estado de Santa Catarina, a Reserva Extrativista Marinha do Pirajubaé.

5.2.3.3 NORMAS DE INSTITUIÇÃO DE PLANOS DE MANEJO

Portaria IBAMA 49/03-N: Aprova o Plano de Manejo da ESEC Carijós.

Portaria IBAMA 81/2004: Aprova o Plano de Manejo da Reserva Biológica Marinha do Arvoredo.

360Ambiens


5.2.3.4 RESERVAS INDÍGENAS

Portaria MJ 771/2008: Declara de posse permanente dos grupos indígenas Guarani Mbyá e Nhandéva a Terra Indígena Morro dos Cavalos, no município do Palhoça, estado de Santa Catarina.

5.2.4 DEMAIS ATIVIDADES PROIBIDAS OU PERMITIDAS

Mais pontualmente no setor 3, vê-se a normatização de áreas protegidas, como no interior da APA de Anhatomirim, onde é proibida a entrada de embarcações de passageiros de turismo, de esporte e lazer. Já na Reserva Extrativista de Pirajubaé, a extração de berbigão é permitida aos extrativistas devidamente cadastrados junto ao IBAMA, portadores de carteira de pescador profissional e autorização formal da Unidade de Conservação. Já na área da Lagoa da Conceição, a legislação arrola quais modalidades de aparelhos de pesca são permitidos e quais são vedados (Quadro 5.9).

Região Localização / Proibição (pr) ou Permissão (pe) Norma

Centro

APA de Anhatomirim / Embarcação de turismo (pr) Portaria no 5-N de 20 de janeiro de 1998Reserva Extrativista de Pirajubaé / Extração de

Berbigão (pe)Instrução Normativa no 81 de 28 de

dezembro de 2005Na Lagoa da Conceição / Arpão, Fisga, e

Lançamento de Remadas, Engodo e Bernunça (pr)Portaria no 11 de 18 de maio de 1988

Quadro 5.8 – Demais atividades proibidas ou permitidasFonte: elaboração própria

5.3 ARRANJOS INSTITUCIONAIS

O Programa Nacional de Gerenciamento Costeiro atualmente se encontra em processo de reestruturação, estando inserido, até a presente data na Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental, do Ministério do Meio Ambiente.

Já a Secretaria de Planejamento do Estado de Santa Catarina (SPG) é o órgão governamental responsável pela implantação do GERCO/SC. Sendo o Conselho Estadual de Meio Ambiente (CONSEMA), no qual está instituída a Câmara Técnica do Gerenciamento Costeiro, que tem a finalidade de avaliar as ações do GERCO/SC e que tem representantes de diversos órgãos ambientais, sociedade civil organizada e universidades está sob o comando da Secretaria Estadual de Desenvolvimento Sustentável (SDS).

Em 2008, através do Decreto no 1.581 foi criado o Comitê Gestor Integrado para o Planejamento Territorial da Região Costeira do Estado de Santa Catarina (CGI), que responde pelo Grupo de Coordenação disposto na legislação específica. O CGI tem como objetivo articular três programas setoriais em desenvolvimento, abrangendo aspectos ambientais, urbanos e turísticos, integrando compatibilizando e articulando as ações dos programa de:

I Implementação do Programa Estadual de Gerenciamento Costeiro da Secretaria de Estado de Planejamento (SPG);

II Elaboração ou revisão de Planos Diretores nos Municípios impactados pela duplicação da BR 101, no litoral sul de Santa Catarina, da CODESC; e

III Zoneamento Turístico Ambiental (ZTA) do litoral norte de Santa Catarina, da Secretaria de Estado do Turismo, Cultura e Esporte (SOL).

A coordenação do CGI fica a cargo da SPG e o colegiado é composto por representantes dos segmentos do Poder Público Estadual, Setor Empresarial e Setor Sociolaboral.

361Ambiens


Cada Secretaria de Estado de Desenvolvimento Regional deve designar um Coordenador GERCO Regional e seu respectivo suplente, para complementar a Coordenação Estadual e atender as necessidades do PEGC no âmbito de cada região e dos municípios que compõem a Zona Costeira. Caberá a eles coordenar junto aos municípios a escolha de representações para integrar os Comitês Temáticos Regionais de Gerenciamento Costeiro – CTRs, conforme dispõe o Art. 7o do Decreto 5010 de 2006.

Cada município deverá designar para o Comitê Temático Regional do GERCO-CTR um representante (titular e suplente) dos três setores: governamental, empresarial e sociolaboral. Os setores representativos da sociedade organizada do município deverão escolher seus representantes (titular e suplente) para integrar o Comitê Temático Regional, numa reunião convocada pelos Coordenadores regional e municipal.

Cada Comitê Temático Regional – CTR deverá ser homologado pelo respectivo Conselho de Desenvolvimento Regional ao qual deverá pertencer (Figura 5.2).

Figura 5.2 – Esquema do processo integrado e participativo em implantação pela SPG. Fonte: SPG, 2009.

No que tange aos órgãos de licenciamento e ordenamento do uso do solo, o estado de Santa Catarina conta com a Fundação de Meio Ambiente (FATMA). A FATMA Atua com uma sede administrativa, localizada em Florianópolis, e quatorze coordenadorias regionais,e um Posto Avançado de controle Ambiental (PACAM), no Estado. Criada em 1975, a FATMA tem como missão maior garantir a preservação dos recursos naturais do estado. A FATMA atua em ações de gestão de UCs Estaduais, fiscalização, Licenciamento Ambiental, Programa de Prevenção e Atendimento a Acidentes com Cargas Perigosas, geoprocessamento, estudos e Pesquisas Ambientais, pesquisa da balneabilidade.

Na questão licenciamento e fiscalização, órgãos de abrangência nacional também atuam no Estado em temas de interesse nacional, tais como licenciamentos de empreendimentos que afetem cursos de água divisa de dois estados, de empreendimentos que ocupem áreas da união, unidades de conservação federal, ou mar territorial. Dentre os órgão nacionais cita-se o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente (IBAMA), Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), Gerência Regional do Patrimônio da União e Capitania dos Portos.

362Ambiens


Complementariamente muitos municípios do estado de Santa Catarina possuem órgãos ambientais e de ordenamento do uso do solo e de atividades ligadas a pesca e/ou maricultura.

Esses órgãos visam executar as ações de controle, licenciamento ambiental e fiscalização a nível municipal, no que concerne a política ambiental municipal. Tais órgãos são criados por lei e fazem parte da Administração Pública direta ou indireta municipal.

Compete ao órgão ambiental municipal, nos termos do artigo 6o da Resolução CONAMA 237/97, o licenciamento de empreendimentos e atividades de impacto local e daqueles que lhe forem delegados pelo Estado, por instrumento legal ou convênio.

O Município para cumprir tal desiderato, deve ter implementado o Conselho de Meio Ambiente, com caráter deliberativo e participação social e, ainda, possuir em seus quadros ou à sua disposição profissionais legalmente habilitados.

No âmbito do estado de Santa Catarina encontra-se em vigor a Resolução CONSEMA no 02/2006, que estabelece os parâmetros de habilitação do município junto ao Conselho Estadual de Meio Ambiente para exercício de sua competência licenciatória.

No Litoral Central da zona costeira os seguintes municípios apresentam os órgãos listados abaixo. Cabe ressaltar que o único município que não apresenta Secretaria vinculada às questões de pesca e/ou aquicultura é o município de Florianópolis.

Florianópolis

Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano. Secretaria que congrega a Fundação Municipal de Meio Ambiente – FLORAM, o Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis – IPUF e a Secretaria Executiva de Serviços Públicos – SESP.Secretaria de Habitação e Saneamento Secretaria de Turismo, Cultura e Esportes

São Jose

Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Urbano e Social Secretaria de Agricultura, Pesca e Abastecimento

Palhoça

Secretaria de Desenvolvimento da Agricultura e da Pesca Secretaria de Turismo, Cultura, Esporte de Lazer Secretaria de Infra-Estrutura, Energia, Telecomunicações, Transportes e Habitação

Biguaçú

Secretaria Municipal de Meio Ambiente Secretaria Municipal de Pesca e Maricultura Secretaria Municipal de Planejamento e Gestao

Governador Celso Ramos

Secretaria de Turismo Secretaria de Maricultura, Pesca e Agricultura

Tijucas

Secretaria Municipal de Agricultura e Pesca Secretaria Municipal de Indústria, Comércio e Turismo Secretaria Municipal de Obras, Transportes e Serviços Públicos Secretaria Municipal de Águas e Esgoto

363Ambiens


Na questão licenciamento e fiscalização, órgãos de abrangência nacional também atuam no Estado em temas de interesse nacional, tais como licenciamentos de empreendimentos que afetem cursos de água divisa de dois estados, de empreendimentos que ocupem áreas da união, unidades de conservação federal, ou mar territorial. Dentre os órgão nacionais cita-se o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente (IBAMA), Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), Gerência Regional do Patrimônio da União e Capitania dos Portos.

5.4 INSTÂNCIAS DELIBERATIVAS E CONSULTIVAS

Para a gestão da zona costeira existem, em Santa Catarina, instâncias deliberativas e consultivas. Dentre elas destaca-se:

5.4.1 CONSELHOS E COMITÊS

CONSEMA – Conselho Estadual de Meio Ambiente: Delibera e orienta a Política Estadual de Meio Ambiente através do estabelecimento de normas, procedimentos, acompanhamentos e avaliação para o controle das atividades ambientais nas entidades vinculadas ou supervisionadas pelo Governo, visando a melhoria da qualidade ambiental.Câmara Técnica do Gerenciamento Costeiro – câmara vinculada ao CONSEMA que tem por finalidade a fiscalização da implantação dos instrumentos do GERCO/SC, segundo Art. 31 do Decreto 5.010/06,Conselho Estadual de Recursos Hídricos (CERH): órgão de deliberação coletiva que, dentre outras atribuições, propõe diretrizes e normas relacionadas com a gestão e o controle de recursos hídricos no âmbito estadual.Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Tijucas: órgão colegiado de caráter consultivo e deliberativo de nível regional, vinculado ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos. Sua área de atuação compreende a bacia hidrográfica do rio Tijucas e seus tributários e do grupo de bacias dos rios Perequê, Santa Luzia, Inferninho e Itapema.Comitê de Gerenciamento da Lagoa da Conceição: órgão colegiado de caráter consultivo e deliberativo de nível regional, vinculado ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos, cuja área de atuação abrange a Lagoa da Conceição e seus tributários.Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão: órgão vinculado ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos que tem por área de atuação a bacia hidrográfica do Rio Cubatão e seus formadores.Conselho de Desenvolvimento Regional da Grande Florianópolis: órgão técnico de aconselhamento, orientação e formulação de normas e diretrizes vinculado à Secretaria de Desenvolvimento Regional da Grande Florianópolis, que abrange os municípios de Águas Mornas, Angelina, Anitápolis, Antônio Carlos, Biguaçu, Florianópolis, Governador Celso Ramos, Palhoça, Rancho Queimado, Santo Amaro da Imperatriz, São Bonifácio, São Pedro de Alcântara e São José.Conselho de Desenvolvimento Regional de Brusque: órgão técnico de aconselhamento, orientação e formulação de normas e diretrizes vinculado à Secretaria de Desenvolvimento Regional de Brusque, que abrange os municípios de Botuverá, Canelinha, Guabiruba, Major Gercino, Nova Trento, São João Batista e Tijucas.CONSELHO ESTADUAL DO TURISMO

364Ambiens


BiguaçuConselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente (CONDEMA); Conselho Municipal de Desenvolvimento Agropecuário; Conselho de Desenvolvimento Municipal; Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social; Conselho Municipal de Turismo (CONTUR);

FlorianópolisConselho Municipal de Cultura; Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano (CMDU); Conselho Municipal de Meio Ambiente; Conselho Municipal de Turismo (CMtur); Conselho Municipal para Promoção do Ordenamento do Uso dos Recursos Naturais e da Ocupação dos Espaços Costeiros;

Governador Celso RamosConselho Municipal do Desenvolvimento;

PalhoçaConselho Municipal de Cultura; Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social (CMHIS); Conselho Municipal de Transporte Público (CMTB); Conselho Municipal do Meio Ambiente (COMDEMA);

São JoséConselho Municipal de Cultura; Conselho Municipal do Desenvolvimento Agropecuário e Pesca; Conselho Municipal de Desenvolvimento Econômico (CDE); Conselho Municipal de Habitação e Desenvolvimento Urbano; Conselho Municipal do Meio Ambiente;

TijucasConselho Municipal da Cidade de Tijucas (CONCIDADE/TJ); Conselho Municipal de Meio Ambiente; Conselho Municipal de Proteção e Defesa dos Animais (COMDEA); Conselho Municipal de Turismo (CONTUR);

5.4.2 ASSOCIAÇÕES

Associação dos Municípios da Região da Grande Florianópolis (GRANFPOLIS); Serviço Social da Indústria da Construção Civil da Grande Florianópolis (SECONCI/ FPOLIS);Sindicato da Indústria da Construção Civil da Grande Florianópolis (SINDUSCON/ FPOLIS).

365Ambiens


BiguaçuAssociação Comercial e Industrial Biguaçu (ACIBIG); Câmara de Dirigentes Lojistas de Biguaçu;

FlorianópolisAssociação Comercial e Industrial de Florianópolis (ACIF); Associação das Pousadas de Florianópolis (POUSAR); Câmara de Dirigentes Lojistas de Florianópolis;

Governador Celso RamosAssociação De Aquicultores De Governador Celso Ramos;

PalhoçaAssociação Comercial e Industrial de Palhoça (ACIP); Câmara de Dirigentes Lojistas de Palhoça;

São JoséAssociação Empresarial da Região Metropolitana de Florianópolis (AEMFLO); Câmara de Dirigentes Lojistas de São José;

TijucasAssociação Comercial e Industrial de Tijucas; Câmara de Dirigentes Lojistas de Tijucas;

5.5 SUMÁRIO DAS COMPETÊNCIAS NA ZONA COSTEIRA DO LITORAL CATARINENSE – SETOR 3No Quadro 5.9 procurou-se descrever as principais instituições, normas e competências

aplicadas a zona costeira do Setor 3. Já na tabela encontra-se o resumo dos principais órgãos e instituições que tem influência nos diferentes setores de usos e atividades da zona costeira catarinense.

366Ambiens

PLANO ESTADUAL DE GERENCIAMENTO COSTEIRO: DIAGNÓSTICO DO SETOR 3 – LITORAL CENTRALP

RIN

CIP

AIS

INS

TITU

IÇÕ

ES

FED

ER

AL

Órg

ãoLe

gis

laçã

oC

om

pet

ênci

as

Min

isté

rio d

o M

eio

Am

bien

te –

MM

A

Lei n

o 10

.683

, de

28

de m

aio

de 2

003

e D

ecre

to n

o 6.

101,

de

26 d

e ab

ril d

e 20

07

Dec

reto

no

6.10

1/20

07 –

art

igo

1o (A

nexo

I)D

esta

que

para

: pro

por

e ex

ecut

ar p

olíti

ca n

acio

nal d

o m

eio

ambi

ente

e d

os r

ecur

sos

hídr

icos

; pol

ítica

de

pres

erva

ção,

co

nser

vaçã

o e

utili

zaçã

o su

sten

táve

l de

ecos

sist

emas

, e b

iodi

vers

idad

e e

flore

stas

; pro

posi

ção

de e

stra

tégi

as, m

ecan

ism

os e

in

stru

men

tos

econ

ômic

os e

soc

iais

par

a a

mel

horia

da

qual

idad

e am

bien

tal e

o u

so s

uste

ntáv

el d

os r

ecur

sos

natu

rais

; pol

ítica

s pa

ra a

inte

graç

ão d

o m

eio

ambi

ente

e p

rodu

ção;

pol

ítica

s e

prog

ram

as a

mbi

enta

is p

ara

a A

maz

ônia

Leg

al; e

zon

eam

ento

ec

ológ

ico-

econ

ômic

o.

Con

selh

o N

acio

nal

do M

eio

Am

bien

te –

C

ON

AM

A

Lei 6

.938

, de

31 d

e ag

osto

de

1981

Lei 6

.938

/198

1 –

artig

o 6o ,

IIN

atur

eza:

Con

sulti

vo e

del

iber

ativ

oD

esta

que

para

: fin

alid

ade

de a

sses

sora

r, es

tuda

r e

prop

or a

o C

onse

lho

de G

over

no, d

iretr

izes

de

polít

icas

gov

erna

men

tais

par

a o

mei

o am

bien

te e

os

recu

rsos

nat

urai

s e

delib

erar

, no

âmbi

to d

e su

a co

mpe

tênc

ia, s

obre

nor

mas

e p

adrõ

es c

ompa

tívei

s co

m o

m

eio

ambi

ente

eco

logi

cam

ente

equ

ilibr

ado

e es

senc

ial à

sad

ia q

ualid

ade

de v

ida

Inst

ituto

Bra

sile

iro

do M

eio

Am

bien

te

e do

s R

ecur

sos

Nat

urai

s R

enov

ávei

s –

IBA

MA

Lei 7

.735

, de

22 d

e fe

vere

iro d

e 19

89, c

om

alte

raçõ

es d

adas

pel

a Le

i 11.

516,

de

28 d

e ag

osto

de

2007

Lei 7

.735

/198

9 –

artig

o 2o

Nat

urez

a: E

xecu

tor

das

polít

icas

púb

licas

de

mei

o am

bien

te, f

auna

, flo

ra e

rec

urso

s pe

sque

iros.

Des

taqu

e pa

ra: e

xerc

er o

pod

er d

e po

lícia

am

bien

tal;

exec

utar

açõ

es d

as p

olíti

cas

naci

onai

s de

mei

o am

bien

te, r

efer

ente

s às

atr

ibui

ções

fede

rais

, rel

ativ

as a

o lic

enci

amen

to a

mbi

enta

l, ao

con

trol

e da

qua

lidad

e am

bien

tal,

à au

toriz

ação

de

uso

dos

recu

rsos

nat

urai

s e

à fis

caliz

ação

, mon

itora

men

to e

con

trol

e am

bien

tal,

obse

rvad

as a

s di

retr

izes

em

anad

as d

o M

inis

tério

do

Mei

o A

mbi

ente

; e e

xecu

tar

as a

ções

sup

letiv

as d

e co

mpe

tênc

ia d

a U

nião

, de

conf

orm

idad

e co

m a

legi

slaç

ão a

mbi

enta

l vig

ente

.

Inst

ituto

Chi

co

Men

des

de

Con

serv

ação

da

Bio

dive

rsid

ade

– IC

MB

IO

Lei 1

1.51

6, d

e 28

de

agos

to d

e 20

07

Lei 1

1.51

6/ 2

007,

art

igo

1o

Nat

urez

a: e

xecu

tor

e co

orde

nado

r da

s po

lític

as p

ara

a pr

eser

vaçã

o da

bio

dive

rsid

ade

(UC

s, fa

una

e flo

ra)

Des

taqu

e pa

ra: e

xecu

tar

açõe

s da

pol

ítica

nac

iona

l de

unid

ades

de

cons

erva

ção

da n

atur

eza,

ref

eren

tes

às a

trib

uiçõ

es fe

dera

is

rela

tivas

à p

ropo

siçã

o, im

plan

taçã

o, g

estã

o, p

rote

ção,

fisc

aliz

ação

e m

onito

ram

ento

das

uni

dade

s de

con

serv

ação

inst

ituíd

as

pela

Uni

ão; e

xecu

tar

as p

olíti

cas

rela

tivas

ao

uso

sust

entá

vel d

os r

ecur

sos

natu

rais

ren

ováv

eis

e ao

apo

io a

o ex

trat

ivis

mo

e às

po

pula

ções

trad

icio

nais

nas

uni

dade

s de

con

serv

ação

de

uso

sust

entá

vel i

nstit

uída

s pe

la U

nião

; fom

enta

r e

exec

utar

pro

gram

as

de p

esqu

isa,

pro

teçã

o, p

rese

rvaç

ão e

con

serv

ação

da

biod

iver

sida

de e

de

educ

ação

am

bien

tal;

exer

cer

o po

der

de p

olíc

ia

ambi

enta

l par

a a

prot

eção

das

uni

dade

s de

con

serv

ação

inst

ituíd

as p

ela

Uni

ão; e

pro

mov

er e

exe

cuta

r, em

art

icul

ação

com

os

dem

ais

órgã

os e

ent

idad

es e

nvol

vido

s, p

rogr

amas

rec

reac

iona

is, d

e us

o pú

blic

o e

de e

cotu

rism

o na

s un

idad

es d

e co

nser

vaçã

o,

onde

est

as a

tivid

ades

sej

am p

erm

itida

s.

Min

isté

rio d

a M

arin

ha –

Dire

toria

de

Por

tos

e C

osta

s –

MM

/DP

C

Dec

reto

62.

860,

de

18

de ju

nho

de 1

968

Dec

reto

62.

860/

1968

, art

igo

48, §

únic

o, in

ciso

s I,

II e

IIID

esta

que

para

: Fis

caliz

ar, n

o qu

e co

ncer

ne à

Seg

uran

ça N

acio

nal,

e de

aco

rdo

com

os

com

prom

isso

s in

tern

acio

nais

as

sum

idos

, as

ativ

idad

es d

as M

arin

has

Mer

cant

es N

acio

nal e

Est

rang

eira

s; E

stab

elec

er a

s co

ndiç

ões

de a

cess

o, p

erm

anên

cia,

es

taci

onam

ento

, trá

fego

e s

aída

s do

s na

vios

mer

cant

es n

acio

nais

e e

stra

ngei

ros,

em

rel

ação

aos

por

tos,

fund

eado

uros

, águ

as

terr

itoria

is e

zon

a co

ntín

ua; F

isca

lizar

a u

tiliz

ação

dos

terr

enos

de

Mar

inha

e a

cres

cido

s, o

bras

púb

licas

ou

part

icul

ares

sob

re

água

, no

que

diz

resp

eito

a e

mba

raço

s à

nave

gaçã

o, a

os in

tere

sses

nac

iona

is e

à S

egur

ança

Nac

iona

l.R

espo

nsáv

el p

ela

segu

ranç

a e

regu

lam

enta

ção

do tr

áfeg

o m

aríti

mo.

367Ambiens


PR

INC

IPA

IS IN

STI

TUIÇ

ÕE

SFE

DE

RA

LÓ

rgão

Leg

isla

ção

Co

mp

etên

cias

Com

issã

o in

term

inis

teria

l par

a os

Rec

urso

s do

M

AR

– C

IRM

Dec

reto

no

74.5

77, d

e 12

de

sete

mbr

o de

19

74, r

egul

amen

tado

pe

lo D

ecre

to n

o 3.

939,

de

26

de s

etem

bro

de

2001

Dec

reto

no

3.93

9/ 2

001,

art

igo

2o :D

esta

que

para

: sub

met

er a

o P

resi

dent

e da

Rep

úblic

a, p

or in

term

édio

do

Min

istr

o de

Est

ado

da D

efes

a, a

s di

retr

izes

pro

post

as

para

a c

onse

cuçã

o da

Pol

ítica

Nac

iona

l de

Rec

urso

s do

Mar

; apr

ecia

r o

plan

ejam

ento

de

ativ

idad

es r

elac

iona

das

com

os

recu

rsos

do

mar

, pro

pond

o ao

Pre

side

nte

da R

epúb

lica

prio

ridad

es p

ara

os p

rogr

amas

e p

roje

tos

que

o in

tegr

am; a

com

panh

ar

os r

esul

tado

s e

prop

or a

s al

tera

ções

da

PN

RM

; em

itir

pare

cere

s e

suge

stõe

s re

lativ

os a

os a

ssun

tos

e at

ivid

ades

rel

acio

nada

s co

m o

s re

curs

os d

o m

ar, q

uand

o de

term

inad

o pe

lo P

resi

dent

e da

Rep

úblic

a.È

no

âmbi

to d

a S

EC

IRM

que

se

esta

bele

ce o

GIG

ER

CO

– G

rupo

de

Inte

graç

ão d

o G

eren

ciam

ento

Cos

teiro

. S

ecre

taria

Esp

ecia

l de

Aqu

icul

tura

e

Pes

ca d

a P

resi

dênc

ia d

a R

epúb

lica

– S

EA

P/

PR

Med

ida

Pro

visó

ria

103/

2003

e L

ei 1

0.68

3,

de 2

8 de

mai

o de

200

3 (R

EV

OG

AD

A)

Lei 1

0.68

3/20

03 –

art

. 23

(Rev

ogad

o pe

la L

ei n

o 11

.958

, de

2009

), a

tual

Min

isté

rio d

a P

esca

e A

quic

ultu

ra

Min

isté

rio d

a P

esca

e

Aqu

icul

tura

– M

PA

Lei 1

0.68

3, d

e 28

de

mai

o de

200

3, c

om

alte

raçõ

es d

adas

pel

a Le

i 11.

958,

de

26 d

e ju

nho

de 2

009

Lei 1

0.68

3/20

03, a

rtig

o 27

, XX

IVD

esta

que

para

: pol

ítica

nac

iona

l pes

quei

ra e

aqu

ícol

a, a

bran

gend

o pr

oduç

ão, t

rans

port

e, b

enef

icia

men

to, t

rans

form

ação

, co

mer

cial

izaç

ão, a

bast

ecim

ento

e a

rmaz

enag

em; f

omen

to d

a pr

oduç

ão p

esqu

eira

e a

quíc

ola;

impl

anta

ção

de in

fraes

trut

ura

de a

poio

à p

rodu

ção,

ao

bene

ficia

men

to e

à c

omer

cial

izaç

ão d

o pe

scad

o e

de fo

men

to à

pes

ca e

aqu

icul

tura

; org

aniz

ação

e

man

uten

ção

do R

egis

tro

Ger

al d

a P

esca

; san

idad

e pe

sque

ira e

aqu

ícol

a; n

orm

atiz

ação

das

ativ

idad

es d

e aq

uicu

ltura

e

pesc

a; fi

scal

izaç

ão d

as a

tivid

ades

de

aqui

cultu

ra e

pes

ca n

o âm

bito

de

suas

atr

ibui

ções

e c

ompe

tênc

ias;

con

cess

ão d

e lic

ença

s, p

erm

issõ

es e

aut

oriz

açõe

s pa

ra o

exe

rcíc

io d

a aq

uicu

ltura

e d

as s

egui

ntes

mod

alid

ades

de

pesc

a no

terr

itório

na

cion

al, c

ompr

eend

endo

as

água

s co

ntin

enta

is e

inte

riore

s e

o m

ar te

rrito

rial d

a P

lata

form

a C

ontin

enta

l, da

Zon

a E

conô

mic

a E

xclu

siva

, áre

as a

djac

ente

s e

água

s in

tern

acio

nais

, exc

luíd

as a

s U

nida

des

de C

onse

rvaç

ão fe

dera

is e

sem

pre

juíz

o da

s lic

ença

s am

bien

tais

pre

vist

as n

a le

gisl

ação

vig

ente

: pes

ca c

omer

cial

, com

pree

nden

do a

s ca

tego

rias

indu

stria

l e a

rtes

anal

; pes

ca d

e es

péci

mes

orn

amen

tais

; pes

ca d

e su

bsis

tênc

ia; p

esca

am

ador

a ou

des

port

iva;

aut

oriz

ação

do

arre

ndam

ento

de

emba

rcaç

ões

estr

ange

iras

de p

esca

e d

e su

a op

eraç

ão, o

bser

vado

s os

lim

ites

de s

uste

ntab

ilida

de e

stab

elec

idos

em

con

junt

o co

m o

M

inis

tério

do

Mei

o A

mbi

ente

; ope

raci

onal

izaç

ão d

a co

nces

são

da s

ubve

nção

eco

nôm

ica

ao p

reço

do

óleo

die

sel i

nstit

uída

pe

la L

ei n

o 9.

445,

de

14 d

e m

arço

de

1997

; pes

quis

a pe

sque

ira e

aqu

ícol

a; e

forn

ecim

ento

ao

Min

isté

rio d

o M

eio

Am

bien

te

dos

dado

s do

Reg

istr

o G

eral

da

Pes

ca r

elat

ivos

às

licen

ças,

per

mis

sões

e a

utor

izaç

ões

conc

edid

as p

ara

pesc

a e

aqui

cultu

ra,

para

fins

de

regi

stro

aut

omát

ico

dos

bene

ficiá

rios

no C

adas

tro

Técn

ico

Fede

ral d

e A

tivid

ades

Pot

enci

alm

ente

Pol

uido

ras

e U

tiliz

ador

as d

e R

ecur

sos

Am

bien

tais

.

368Ambiens

PLANO ESTADUAL DE GERENCIAMENTO COSTEIRO: DIAGNÓSTICO DO SETOR 3 – LITORAL CENTRALP

RIN

CIP

AIS

INS

TITU

IÇÕ

ES

FED

ER

AL

Órg

ãoLe

gis

laçã

oC

om

pet

ênci

as

Dep

arta

men

to

Nac

iona

l de

Infra

-Est

rutu

ra d

e Tr

ansp

orte

s

Lei 1

0.23

3, d

e 05

de

junh

o de

200

1 e

Dec

reto

4.1

29, d

e 13

de

feve

reiro

de

2002

Lei 1

0.23

3/20

01, a

rtig

o 82

e D

ecre

to 4

.129

/ 200

2, A

nexo

I, a

rtig

o 3o

Des

taqu

e pa

ra: e

stab

elec

er p

adrõ

es, n

orm

as e

esp

ecifi

caçõ

es té

cnic

as p

ara

os p

rogr

amas

de

segu

ranç

a op

erac

iona

l, si

naliz

ação

, man

uten

ção

ou c

onse

rvaç

ão, r

esta

uraç

ão o

u re

posi

ção

de v

ias,

term

inai

s e

inst

alaç

ões;

est

abel

ecer

pad

rões

, no

rmas

e e

spec

ifica

ções

técn

icas

par

a a

elab

oraç

ão d

e pr

ojet

os e

exe

cuçã

o de

obr

as v

iária

s; fo

rnec

er a

o M

inis

tério

dos

Tr

ansp

orte

s in

form

açõe

s e

dado

s pa

ra s

ubsi

diar

a fo

rmul

ação

dos

pla

nos

gera

is d

e ou

torg

a e

de d

eleg

ação

dos

seg

men

tos

da in

fra-e

stru

tura

viá

ria; a

dmin

istr

ar, d

ireta

men

te o

u po

r m

eio

de c

onvê

nios

de

dele

gaçã

o ou

coo

pera

ção,

os

prog

ram

as d

e op

eraç

ão, m

anut

ençã

o, c

onse

rvaç

ão, r

esta

uraç

ão e

rep

osiç

ão d

e ro

dovi

as, f

erro

vias

, via

s na

vegá

veis

, ter

min

ais

e in

stal

açõe

s po

rtuá

rias

fluvi

ais

e la

cust

res,

exc

etua

das

as o

utor

gada

s às

com

panh

ias

doca

s; g

eren

ciar

, dire

tam

ente

ou

por

mei

o de

co

nvên

ios

de d

eleg

ação

ou

coop

eraç

ão, p

roje

tos

e ob

ras

de c

onst

ruçã

o e

ampl

iaçã

o de

rod

ovia

s, fe

rrov

ias,

via

s na

vegá

veis

, te

rmin

ais

e in

stal

açõe

s po

rtuá

rias

fluvi

ais

e la

cust

res,

exc

etua

das

as o

utor

gada

s às

com

panh

ias

doca

s, d

ecor

rent

es d

e in

vest

imen

tos

prog

ram

ados

pel

o M

inis

tério

dos

Tra

nspo

rtes

e a

utor

izad

os p

elo

Orç

amen

to G

eral

da

Uni

ão; e

ntre

out

ros.

Agê

ncia

Nac

iona

l de

Tra

nspo

rtes

A

quav

iário

s

Lei 1

0.23

3, d

e 05

de

junh

o de

200

1

Lei 1

0.23

3/20

01, a

rtig

o 27

Des

taqu

e pa

ra: p

rom

over

est

udos

esp

ecífi

cos

de d

eman

da d

e tr

ansp

orte

aqu

aviá

rio e

de

serv

iços

por

tuár

ios;

pro

mov

er e

stud

os

aplic

ados

às

defin

içõe

s de

tarif

as, p

reço

s e

frete

s, e

m c

onfro

nto

com

os

cust

os e

os

bene

fício

s ec

onôm

icos

tran

sfer

idos

aos

us

uário

s pe

los

inve

stim

ento

s re

aliz

ados

; pro

por:

ao M

inis

tério

dos

Tra

nspo

rtes

o p

lano

ger

al d

e ou

torg

as d

e ex

plor

ação

da

infra

-est

rutu

ra a

quav

iária

e p

ortu

ária

fluv

ial e

lacu

stre

, exc

luíd

os o

s po

rtos

out

orga

dos

às c

ompa

nhia

s do

cas,

e d

e pr

esta

ção

de s

ervi

ços

de tr

ansp

orte

aqu

aviá

rio; à

Sec

reta

ria E

spec

ial d

e P

orto

s da

Pre

sidê

ncia

da

Rep

úblic

a o

plan

o ge

ral d

e ou

torg

as

de e

xplo

raçã

o da

infra

-est

rutu

ra e

da

supe

rest

rutu

ra d

os p

orto

s e

term

inai

s po

rtuá

rios

mar

ítim

os, b

em c

omo

dos

outo

rgad

os

às c

ompa

nhia

s do

cas;

ela

bora

r e

edita

r no

rmas

e r

egul

amen

tos

rela

tivos

à p

rest

ação

de

serv

iços

de

tran

spor

te e

à e

xplo

raçã

o da

infra

-est

rutu

ra a

quav

iária

e p

ortu

ária

, gar

antin

do is

onom

ia n

o se

u ac

esso

e u

so, a

sseg

uran

do o

s di

reito

s do

s us

uário

s e

fom

enta

ndo

a co

mpe

tição

ent

re o

s op

erad

ores

; est

abel

ecer

nor

mas

e p

adrõ

es a

ser

em o

bser

vado

s pe

las

auto

ridad

es

port

uária

s, n

os te

rmos

da

Lei n

o 8.

630/

199

3; e

stab

elec

er p

adrõ

es e

nor

mas

técn

icas

rel

ativ

os à

s op

eraç

ões

de tr

ansp

orte

aq

uavi

ário

de

carg

as e

spec

iais

e p

erig

osas

; fis

caliz

ar o

func

iona

men

to e

a p

rest

ação

de

serv

iços

das

em

pres

as d

e na

vega

ção

de lo

ngo

curs

o, d

e ca

bota

gem

, de

apoi

o m

aríti

mo,

de

apoi

o po

rtuá

rio, f

luvi

al e

lacu

stre

; aut

oriz

ar a

con

stru

ção

e a

expl

oraç

ão

de te

rmin

ais

port

uário

s de

uso

priv

ativ

o, c

onfo

rme

prev

isto

na

Lei n

o 8.

630/

93; c

eleb

rar

atos

de

outo

rga

de a

utor

izaç

ão p

ara

cons

truç

ão e

exp

lora

ção

de In

stal

ação

Por

tuár

ia P

úblic

a de

Peq

ueno

Por

te; e

ntre

out

ras.

Sec

reta

ria d

o P

atrim

ônio

da

Uni

ão –

SP

U

Dec

reto

n.o 9

6.91

1 de

3

de o

utub

ro d

e 19

88R

espo

nsáv

el p

ela

gest

ão d

os im

óvei

s da

uni

ão, e

ntre

ele

s Te

rras

de

Mar

inha

.

Min

isté

rio d

o Tu

rism

o –

MTu

r–

Res

pons

ável

pel

as P

olíti

cas

Púb

licas

de

Turis

mo

no B

rasi

l, in

clui

ndo

sobr

e os

des

tinos

de

segm

ento

turís

tico

de S

ol e

Pra

ia.

Den

tro

da li

nha

de a

ção

do M

Tur,

exis

tem

29

dest

inos

turís

ticos

indu

tore

s de

Sol

e P

raia

Sec

reta

ria E

spec

ial

de P

orto

s

Med

ida

Pro

visó

ria n

o 36

9, d

e 07

de

mai

o de

200

7 e

Lei 1

1.51

8,

de 0

5 de

set

embr

o de

20

07

Lei n

o 10

.683

/200

3, a

rtig

o 24

-A (

reda

ção

dada

pel

a Le

i 11.

518/

2007

)D

esta

que

para

: ass

esso

rar

dire

ta e

imed

iata

men

te o

Pre

side

nte

da R

epúb

lica

na fo

rmul

ação

de

polít

icas

e d

iretr

izes

par

a o

dese

nvol

vim

ento

e o

fom

ento

do

seto

r de

por

tos

e te

rmin

ais

port

uário

s m

aríti

mos

e, e

spec

ialm

ente

, pro

mov

er a

exe

cuçã

o e

a av

alia

ção

de m

edid

as, p

rogr

amas

e p

roje

tos

de a

poio

ao

dese

nvol

vim

ento

da

infra

-est

rutu

ra e

da

supe

rest

rutu

ra d

os p

orto

s e

term

inai

s po

rtuá

rios

mar

ítim

os, b

em c

omo

dos

outo

rgad

os à

s co

mpa

nhia

s do

cas.

Res

pons

ável

pel

a re

gula

men

taçã

o da

infra

estr

utur

a po

rtuá

ria n

acio

nal

369Ambiens


ES

TAD

UA

LÓ

rgão

Leg

isla

ção

Co

mp

etên

cias

Sec

reta

ria d

e E

stad

o de

P

lane

jam

ento

–

SP

G /

Gru

po d

e C

oord

enaç

ão d

o G

eren

ciam

ento

C

oste

iro/S

C

Coo

rden

ação

Ger

al d

o P

rogr

ama

Est

adua

l de

Ger

enci

amen

to C

oste

iro (

Lei 1

4.46

5/20

08)

Art.

4o

O P

EG

C (

Pla

no

Est

adu

al d

e G

eren

ciam

ento

Co

stei

ro)

será

ela

bora

do e

, qua

ndo

nece

ssár

io, a

tual

izad

o, p

elo

Pod

er

Exec

utiv

o, n

a in

stân

cia

técn

ico-

adm

inis

trativ

a de

um

Gru

po d

e C

oord

enaç

ão d

irigi

do p

ela

Secr

etar

ia d

e Es

tado

do

Pla

neja

men

toA

rt. 4

o O

PE

GC

(P

lan

o E

stad

ual

de

Ger

enci

amen

to C

ost

eiro

) se

rá e

labo

rado

e, q

uand

o ne

cess

ário

, atu

aliz

ado,

pel

o P

oder

Ex

ecut

ivo,

na

inst

ânci

a té

cnic

o-ad

min

istra

tiva

de u

m G

rupo

de

Coo

rden

ação

diri

gido

pel

a Se

cret

aria

de

Esta

do d

o P

lane

jam

ento

Sec

reta

ria d

e E

stad

o de

D

esen

volv

imen

to

Sus

tent

ável

– S

DS

Lei C

ompl

emen

tar

Est

adua

l no

284,

de

28

de fe

vere

iro d

e 20

05

Lei C

ompl

emen

tar

284/

2005

, art

igo

67D

esta

que

para

: for

mul

ar, p

lane

jar,

coor

dena

r e

cont

rola

r de

form

a de

scen

tral

izad

a as

pol

ítica

s es

tadu

ais

de r

ecur

sos

hídr

icos

, m

eio

ambi

ente

, san

eam

ento

e d

esen

volv

imen

to m

etro

polit

ano,

urb

ano

e m

unic

ipal

; pro

mov

er o

ord

enam

ento

do

uso

dos

recu

rsos

nat

urai

s e

da o

cupa

ção

dos

espa

ços

cost

eiro

s, b

em c

omo

a pr

omoç

ão d

o or

dena

men

to d

o us

o e

ocup

ação

do

solo

do

s de

mai

s es

paço

s ca

tarin

ense

s; c

oord

enar

, de

form

a ar

ticul

ada

com

os

dem

ais

órgã

os e

nvol

vido

s na

ativ

idad

e de

fisc

aliz

ação

am

bien

tal:

a ap

licaç

ão d

e m

edid

as d

e co

mpe

nsaç

ão; a

s au

tuaç

ões;

o u

so le

gal d

e ár

eas

de p

rese

rvaç

ão p

erm

anen

te; e

apo

iar

e or

ient

ar a

fisc

aliz

ação

am

bien

tal n

o E

stad

o de

San

ta C

atar

ina.

Sec

reta

ria d

e E

stad

o de

Epo

rte,

C

ultu

ra e

Laz

er –

S

OL

Lei E

stad

ual 1

3.33

6 de

2005

Lei

de

ince

ntiv

o a

Cul

tura

, Tu

rism

o e

Esp

orte

Sec

reta

rias

de

Des

envo

lvim

ento

R

egio

nal –

SD

Rs

e C

onse

lhos

R

egio

nais

/ C

ãmar

as T

écni

cas

de G

eren

ciam

ento

C

oste

iro –

CTR

GC

Dec

reto

Est

adua

l 5.

300

de 2

004

(Dec

reto

Ger

co

Art

. 7O O

s C

omitê

s te

mát

icos

de

Ger

enci

amen

to C

oste

iro, s

erão

cria

dos

dent

ro d

os C

onse

lhos

reg

iona

is d

e de

senv

olvi

men

to

cost

eiro

s co

mpo

sto

de fo

rma

parit

ária

com

rep

rese

ntaç

ão d

o G

over

no d

o E

stad

o, d

os M

unic

ípio

s e

da S

ocie

dade

Civ

il or

gani

zada

com

sed

e e

atua

ção

no s

etor

cos

teiro

.

Con

selh

o do

M

eio

Am

bien

te –

C

ON

SE

MA

– S

anta

C

atar

ina

Lei E

stad

ual 8

.245

, de

18 d

e ab

ril d

e 19

91R

egim

ento

Inte

rno

do C

ON

SE

MA

, art

igo

2o

Nat

urez

a: C

onsu

ltivo

, nor

mat

ivo

e de

liber

ativ

o

370Ambiens

PLANO ESTADUAL DE GERENCIAMENTO COSTEIRO: DIAGNÓSTICO DO SETOR 3 – LITORAL CENTRALE

STA

DU

AL

Órg

ãoLe

gis

laçã

oC

om

pet

ênci

as

Fund

ação

do

Mei

o A

mbi

ente

Lei E

stad

ual 5

.089

, de

30 d

e ab

ril d

e 19

75

Lei 5

.089

/197

5, a

rtig

o 85

Des

taqu

e pa

ra: A

com

panh

ar o

des

envo

lvim

ento

tecn

ológ

ico

e ex

ecut

ar o

pro

jeto

esp

ecífi

co d

e de

fesa

e p

rese

rvaç

ão d

o m

eio-

ambi

ente

; Pro

mov

er a

inte

graç

ão d

a aç

ão e

stad

ual c

om a

açã

o do

s go

vern

os F

eder

al e

Mun

icip

ais,

atr

avés

de

seus

org

anis

mos

es

peci

aliz

ados

, nas

que

stõe

s pe

rtin

ente

s à

tecn

olog

ia e

mei

o-am

bien

te; P

roce

der,

a pe

dido

dos

inte

ress

ados

, ou

por

inic

iativ

a pr

ópria

, à a

nális

e da

s po

tenc

ialid

ades

dos

rec

urso

s na

tura

is e

xist

ente

s no

Est

ado

de S

anta

Cat

arin

a co

m v

ista

s ao

seu

ap

rove

itam

ento

rac

iona

l; P

rom

over

a e

xecu

ção

de p

rogr

amas

de

fixaç

ão d

e ba

rras

, de

irrig

ação

, de

dren

agem

, de

regu

lariz

ação

e

retif

icaç

ão d

as v

azõe

s, d

e ap

rove

itam

ento

dos

rec

urso

s flo

rest

ais,

de

reflo

rest

amen

to, d

e cr

iaçã

o de

res

erva

s flo

rest

ais

e se

u ap

rove

itam

ento

par

a re

crea

ção;

Pro

cede

r ao

leva

ntam

ento

dos

rec

urso

s na

tura

is e

xist

ente

s e

à re

aliz

ação

dos

est

udos

ne

cess

ário

s à

expa

nsão

, din

amiz

ação

, int

ensi

ficaç

ão p

rodu

tiva

dos

recu

rsos

nat

urai

s; M

ante

r co

nvên

ios

espe

cífic

os p

ara

atua

r no

cam

po e

duca

cion

al c

omo

cent

ro d

e es

tági

o pa

ra fo

rmaç

ão, t

rein

amen

to e

ape

rfeiç

oam

ento

de

espe

cial

ista

s em

tecn

olog

ia

e m

eio-

ambi

ente

, com

o ta

mbé

m, n

as á

reas

de

ecol

ogia

, eng

enha

ria r

ural

, con

stru

ção

civi

l, ob

ras

de ir

rigaç

ão, s

anea

men

to,

abas

teci

men

to e

ref

lore

stam

ento

.E

mpr

esa

de

Pes

quis

a A

grop

ecuá

ria e

E

xten

são

Rur

al d

e S

anta

Cat

arin

a S

/A

Lei E

stad

ual 8

.245

, de

18 d

e ab

ril d

e 19

91Le

i 8.2

45/1

991,

art

igo

99, V

IIID

esta

que

para

: exe

cuta

r a

polít

ica

de d

esen

volv

imen

to o

ape

rfeiç

oam

ento

da

prod

ução

apí

cola

e p

esqu

eira

;

Pol

ícia

Mili

tar

Am

bien

tal

Lei E

stad

ual 8

.039

, de

23 d

e ju

lho

de 1

990

e D

ecre

to E

stad

ual n

o 3.

569,

de

27 d

e m

arço

de

199

3

Lei 8

.039

/199

0, a

rtig

o 1o

e ar

tigo

7o

Des

taqu

e pa

ra: p

olic

iam

ento

flor

esta

l e d

e m

anan

ciai

s flu

viai

s e

lacu

stre

s, te

ndo

com

o pr

iorid

ade

os m

anan

ciai

s; r

eser

vas

ecol

ógic

as m

unic

ipai

s, e

stad

uais

e fe

dera

is, p

arqu

es e

áre

as d

e pr

eser

vaçã

o pe

rman

ente

;res

erva

s in

díge

nas;

mon

umen

tos

pais

agís

ticos

; dun

as, r

ios

e la

gos.

Qua

dro

5.9

– pr

incip

ais

inst

ituiçõ

es, n

orm

as e

com

petê

ncia

s ap

licad

as a

zon

a co

stei

ra d

o Se

tor 3

371Ambiens


Tabela 5.2 – principais órgãos e instituições que tem influência nos diferentes setores de usos e atividades da zona costeira catarinense

INSTITUIÇÕES

SETORES

Desenvolvimentourbano

Aquic./pesca

Portuário Sistema viário/

transportes

Áreas protegidas e

EcossistemasDefesa Turismo

FED

ER

AL

SPU/GRPU X X Marinha X X

MMA X X Mtur X X

MM/DPC X XMPADNIT X

ANTAQ XCIRM X

IBAMA X X X X X X ICMBio X

SEP X CONAMA X X X X X X

GIGERCO* X X X X X X

ES

TAD

UA

L

SPG X SDS X X SOL X

SDRs X X X X X X XCONSEMA X X X X X

Cons. Regionais/CTRGC*

X X X X X X X

Policia Ambiental XFATMA X X X X X X XEPAGRI X

MU

NIC

IPA

L

Sec. Meio Ambiente

X

Sec. Desenvolvimento

Urbano X

Sec Turismo X

Sec Pesca/aquicultura/agricultura

X

Conselhos Municipais*

X X X X X X X

Associações de município*

X X X X X X X

* Instância Consultiva

6SOBRE A EQUIPE TÉCNICA

Nome Função FormaçãoRegistro

profissional

Alexandre M. Mazzer Coordenação técnicaOceanógrafo1

MSc. em Engenharia AmbientalDr. Geociências

Cadastro IBAMAn. 91857

Emerilsom Gil EmerimCoordenação institucional

BiólogoMSc. em Engenharia de

ProduçãoCRBio 25119-03

Marinez E. G. Scherer Coordenação técnicaBióloga

Dra. em Gerenciamento CosteiroCRBio 17915-03

Adriano Marenzi AquiculturaBiólogo

MSc. em ZoologiaDr. em Zoologia

CRBio

Alexandre Castro Pesca e uso náutico, turístico Biólogo

MSc. Ecologia Dr. Ecologia

CRBio

Alexandre Felix SocioeconomiaGeógrafo

Mestrando em GeografiaCREA

Bianca Alves MartinsOceanografia, química, geológica e biológica

OceanógrafaMSc. em Engenharia Ambiental

Dra. GeografiaRoberto Oliveira

CabralTransportes e mobilidade Arquiteto CREA

Francisco Antonio da Silva Filho

Vegetação Biólogo CRBio 04626-03

Luana D’ámbrósio Ferrari

Pesca e uso do mar Bióloga CRBio

Maria Madalena Velho do Amaral

Patrimônio histórico e arqueológico

Historiadora

Marcelo Mazarakis Régis

Geoprocessamento e banco de dados geográfico

Engenheiro AmbientalMSc. em Gestão Territorial

CREA/SC 080336-6

Mariana BailonDireito marítimo e legislação

pesqueiraBacharel em Direito

AdvogadaOAB

Orlando Ferreti Meio físicoGeógrafo

MSc. em GeografiaDoutorando em Geografia

CREA/SC

Ricardo Vicente Fauna Biólogo CRBio

Sabrina Mendes do Espírito Santos

Oceanografia físicaOceanógrafa

MSc. em Eng. AmbientalDoutoranda em Eng. Ambiental

374Ambiens


Nome Função FormaçãoRegistro

profissional

Thatiana Siegel Direito ambientalBacharel em Direito

BiólogaMariela Marlene

SilveiraTécnica em pesquisa Geógrafa Estágio

Tatiana Crystina Rocha de Oliveira

Técnica em geoprocessamento

OceanógrafaTécnica em Geomensura

Graduanda em Eng. AmbientalEstágio

Daniella Zatarian Técnica em Editoração Gráfica1 Conselho profissional em fase de desenvolvimento para Oceanógrafos

REFERÊNCIAS

AB’SABER, A.N. Litoral do Brasil. São Paulo: Ed. Metavídeo/Produção e Comunicação Ltda. São Paulo, 2003. 281p.

ACHESON, J.M. The Lobster Fiefs Economic and Ecological Effects of Territoriality in the Maine Lobster Industry. Human Ecology. v. 3, n. 3. 1975

ACIESP. Glossário de Ecologia. Academia de Ciências de São Paulo, São Paulo. v. 57. 1987. 271p.

ACIF. Verão atrai mais de um milhão de pessoas a Florianópolis. Jornal Capital, 65, ano 9, fev. 2007.

AGGIO, R.B.M.; BAZZALO, M.; FLORES, P.A.C.; HANAZAKI, N. Pescadores, esforço de captura e espécies-alvo na pesca artesanal da baía norte de Florianópolis, SC-Brasil. CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 8. Caxambu/MG. Anais... 2007.

AGGIO, R.B.M. Pesca artesanal na Baía Norte de Florianópolis: Capturas, esforço de pesca, problemática e possíveis soluções. Trabalho de conclusão de curso. UFSC, 2008.

AGUIAR, J.B.S. Influência da Cadeia Trófica Marinha na Ocorrência e Abundância de Peixes de Importância Comercial. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas UFSC Florianópolis 2003.

AGUIAR, J.B.S.; FILOMENO, M.J.B. Aspectos preliminares da alimentação em peixes cartilaginosos ocorrentes na Praia do Pântano do Sul (27º47’S; 48º31’W), Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. In: PRIMEIRA SEMANA DA PESQUISA DA UFSC, Florianópolis, 1993. p. 105.

AGUIAR, R.L.S.; AGUIAR, J.B.S.; SIMÕES-LOPES, P.C.S. A pesca artesanal na praia do Pântano do Sul. Revista de Ciências Humanas da UFSC, Florianópolis, n. 29, p. 139-149, 2001.

ALVES, P. Pântano do Sul: bilhetes do mundo nas paredes do Arante. Florianópolis, SC, 2002.

ALVES, R.J.V.; CASTRO, J.W.A. Ilhas Oceânicas Brasileiras: da pesquisa ao manejo. Ministério do Meio Ambiente, Secretaria da Biodiversidade e das Florestas. Brasília, DF, 2006.

AMOROZO, M.C.M.; MING, L.C.; SILVA, S.M.P. Métodos de Coleta e Análise de Dados em Etnobiologoa, Etnoecologia e Disciplinas Correlatas. SEMINÁRIO DE ETNOBIOLOGIA E ETNOECOLOGIA DO SUDESTE, 1. Rio Claro, São Paulo. Anais... 2001.

ANDRADE, R.C. Estudo da circulação hidrodinâmica da Lagoa da Conceição – SC. 120 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Oceânica) –Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001.

ANDREATTA, E.R.; ROCHA, I.P.; RODRIGUES, J.B.R. Ensaio sobre desova induzida de tainha, Mugil brasiliensis Spix at Agassiz (1931). CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE PESCA, 2, Recife. Anais... Recife: AEP-PE, 1981, p. 463-468.

ANDREATTA, E.R.; SILVA, I.D.; BELTRAME, E. Considerações sobre a incubação de ovos e o cultivo de larvas de tainha, Mugil liza, em laboratório. CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE PESCA, 3, 1983, Manaus. Anis... Manaus: AEP-AM. p. 163-174.

ANTT. Relatório Anual 2006: Rodovias Reguladas pela ANTT. Disponível em: <http://www.antt.gov.br/ relatorios/rodoviario/RelatorioAnual2006.pdf>. 2006.

ANZFA (Australia, New Zealand Food Authority). Food Standards Code. Canberra: Australia Government Publishing Service/ANZFA. 1996.

376Ambiens


AQUAFORUM. Disponível em: <www.fundacentro.sc.gov.br/acquaforum>. Acesso em: 9 jul. 2009.

ARAUJO, C.E.S.; FRANCO, D.; MELO FILHO, E.; PIMENTA, F. Wave Regime Characteristics of the Southern Brazilian Coast. In: COPEDEC, 6, 2003, Colombo. Book of Abstracts, 2003. p. 193-194.

AVILA, M.G. Aspectos bioecológicos da fauna de camarões pescados artesanalmente na praia da pinheira – Palhoça/SC. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2008.

AVILA-PIRES, F.D. Mamíferos descritos do estado de Santa Catarina. Revista Brasileira de Zoologia, v. 16, n. 2, p. 51-62, 1999.

AZEVEDO, F.A; CHASIN, A.M. Metais: gerenciamento da toxicidade. São Paulo: Editora Atheneu, 2003. 554 p.

AZEVEDO, M.A.G. Contribuição de estudos para licenciamento ambiental ao conhecimento da avifauna de Santa Catarina, Sul do Brasil. Biotemas, Florianópolis, v. 19, n. 1, p. 93-106, 2006.

AZEVEDO, M.A.G.; GUIZONI-JR, I.R. Novos registros de aves para o Estado de Santa Catarina, sul do Brasil. Atualidades Ornitológicas, n.126, p. 9-12, 2006.

BARLETTA, M., CORRÊA, M.F.M.1963. Guia para identificação de peixes da costa do Brasil. Curitiba: Editora da UFPR. 131 p.

BARNETCHE, D. Hidrologia das águas superficiais da bacia do Rio Inferninho, Biguaçu, SC. 2006, 118 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2006.

BARRETO, J.P.; LUCHMANN, K.H.; LUCHMANN, L.H.; MARQUES, M.R.F. Levantamento preliminar do perfil socio-econômico e cultural de pescadores artesanais da Lagoa da Conceição, Florianópolis, Ilha de Santa Catarina, SC. 4ª Semana de Ensino, Pesquisa e Extensão da UFSC: Resgate do conhecimento e do legado de pescadores artesanais nos aspectos biológico-pesqueiros de peneídeos da Lagoa da Conceição, Florianópolis, SC, 2000.

BASTOS, R.L. A utilização dos recursos naturais pelo homem pré-histórico na Ilha de Santa Catarina. 1994. 152 f. Dissertação (Mestrado em História) – Centro de Ciências Humanas, UFSC, Florianópolis. 1994.

BECK, A.; LENZI, Z.M. A situação sócio-econômica das populações do sul da Ilha de Santa Catarina. Relatório de Pesquisa. UFSC. 1979, 87 p.

BECK, A. Aspectos sócio-econômicos da pescaria da tainha em Santa Catarina (Projeto Mugilidae). Relatório de Pesquisa. UFSC. 1989, 31 p.

BECK, A. Comunidades pesqueiras e expansão capitalista. O Mar e Seus Recursos Ictíicos, Florianópolis, p. 53-66, 1983.

BECK, A. Pertence à Mulher: Mulher e Trabalho em Comunidades Pesqueiras do Litoral de SC. Revista de Ciências Humanas. Florianópolis: vol.7, nº10, p. 8-24, 1991.

BECK, A. Recursos do mar através da história. O mar e seus recursos ícticos. Florianópolis: UFSC, n. 2, p. 53-66, 1980.

BEGE, L.A.R.; PAULI, B. T. As aves nas Ilhas Moleques do Sul – Santa Catarina, aspectos da ecologia, etologia e anilhamento de aves marinhas. Florianópolis, FATMA, 1988. 64p.

BEGOSSI, A. Islanders os the Southern Brazilian Coast: Livelihhod, Natural Resources and Resilience. In: VIEIRA, P. F. (Org.). Conservação da diversidade biologica e cultural em zonas costeiras: enfoques e experiências na América Latina e no Caribe. Florianopolis: APED, 2003. p. 277-292.

BEGOSSI, A. Property rights for fisheries at different scales: applications for conservation in Brazil. Nucleo de Estudos e Pesquisas Ambientais NEPAM , UNICAMP , SP, Brazil. Fisheries Research, n. 34, p. 269-278, 1997.

BEGOSSI, A.; SILVANO, R.A.M.; HANAZAKI, N. Ecologia Humana, Etnoecologia e Conservação. SEMINÁRIO DE ETNOBIOLOGIA E ETNOECOLOGIA DO SUDESTE, 1., Rio Claro. Anais... 2002.

BEGOSSI, A.; CASTRO, F.; SILVANO, R.A.M. Ecologia Humana e Conservação. In: BEGOSSI, A. Ecologia de Pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia. São Paulo: Ed. HUCITEC, 2004.

BELOTTO, V.R. Estudos sobre bioacumulação de metais em mexilhões Perna perna (tecido mole e conchas), empregando-se as técnicas de SN-ICPMS e LA-ICPMS. Tese (Doutorado em Química) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio De Janeiro, 2000. 171 f.

BERKES, F. Common-property resource management and Cree Indian Fisheries in Subarctic Canada. In: MCCAY, B.J.; ACHESON, J.M. (Ed.). The Question of the Commons: The Culture and Ecology of Communal Resources, The University of Arizona Press, Tucson, pp. 66–91. 1987.

377Ambiens

REFERÊNCIAS

BEZERRA, M.C.L.; MUNHOZ, T.M.T. Subsídios a elaboração da Agenda 21 brasileira – Gestão dos Recursos Naturais. Brasília: MMA, IBAMA. Consórcio TCBR-FUNATURA, 2000.

BIRDLIFE International. Threatened birds of the world. Barcelona & Cambridge, UK: Lynx Edicions & BirdLife International, 2000

BONETTI FILHO, J.; NUNES, M.G.; OLIVEIRA, M.S.C.; GRÉ, J.C.R. Caracterização do relevo submerso da Baía Norte/SC com base na aplicação de um modelo digital de terreno. Revista GEOSUL, Florianópolis, v. 14, n. 27, p. 211-217, 1998.

BORGES, S.F. Características hidroquímicas do aqüífero freático do balneário Campeche, Ilha de Santa Catarina, SC. 1996. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 1996.

BORNATOWSKI, H.; COSTA, L.; ROBERT, M.V.; PINA, J.V. Hábitos alimentares de tubarões-martelo jovens, Sphyrna zygaena (Carcharhiniformes: Sphyrnidae), no litoral sul do Brasil, Biota Neotrop. v. 7, n. 1, Campinas, 2007.

BRAGA, E.S. Bioquímica marinha e efeitos da poluição nos processos bioquímicos. 2. ed. São Paulo: FUNDESPA – Fundação de Estudos e Pesquisas Aquáticas, 2002. 93p.

BRANCO, E.J.; REBELO, S. Desembarques controlados de pescados – estado de Santa Catarina – 1993. Itajaí: IBAMA, Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Sudeste-Sul, 1994.132p.

BRANCO, E.J.; REBELO, S. Desembarques controlados de pescados – estado de Santa Catarina – 1993. Itajaí: IBAMA, Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Sudeste-Sul. 1994. 132p.

BRANCO, J.O. Reprodução de aves marinhas nas ilhas costeiras de Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 21, n. 3, p. 459-466, 2003.

BRANCO, J.O.; CAMPOS, B.R. Biologia e pesca do camarão sete-barbas, análise da fauna acompanhante e das aves marinhas relacionadas a sua pesca no litoral de Santa Catarina. In: Bioecologia de Macroinvertebrados e Peixes demersais. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – Pesquisa Em andamento. 2007-2009.

BRANCO, J.O. Aves marinhas das Ilhas de Santa Catarina. In: BRANCO, J.O. (Org.). Aves marinhas e insulares brasileiras: bioecologia e conservação. Editora da UNIVALI, Itajaí, 2004. p.15-36

BRANCO, J.O. et al. Pesca responsável na Baía de Tijucas. In: Bioecologia de Macroinvertebrados e Peixes demersais. Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA). 2006.

BRANCO, J.O.; VERANI, J.R. Aspectos Bioecológicos do Camarão-Rosa Penaeus Brasiliensis Latreille (Natantia, Penaeidae) da Lagoa da Conceição, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. Revista brasileira de Zoologia, 1998,15 (2): 345-351p.

BRANCO, S.M. et al. Coleção ABRH de Recursos Hídricos. v. 3. São Paulo: Editora da USP, Associação Brasileira de Recursos Hídricos, 1991.

BRANCO, S.M. Ecossistêmica: Uma abordagem integrada dos problemas do meio ambiente. São Paulo: Editora Edgard Blucher Ltda, 1989.

BRANDÃO, C.R. Pesquisa Participante. São Paulo, Ed. Brasiliense, 1983.

BRASIL. Governo Federal. Ministério do Turismo. Programa de regionalização – 2006. Disponível em: <http://www.turismo.gov.br/>. 2007a.

BRASIL. Governo Federal. Ministério dos Transportes. Relatório administrativo. Disponível em: <http:/ /www.transportes.gov.br/>. 2007b.

BRASIL, PNSC. Projeto Novas Fronteiras do Cooperativismo. Instruimentos de Gestao Ambiental para as Cooperativas. PNUD. Brasília, DF, 1994.

BRASIL. MMA. Instrução Normativa, n. 5, de 21 de maio de 2004. Anexo l – Lista Nacional de espécies de invertebrados aquáticos, e peixes ameaçados de extinção. Anexo ll – Lista Nacional de espécies de invertebrados aquáticos, e peixes ameaçados de sobreexplotados ou ameaçados de sobreexplotação, 2004.

BRASIL, MMA. Ministério do Meio Ambiente. Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade da Zona Costeira e Marinha. Brasília, DF. 1999.

BRASIL. MMA. Ministério do Meio Ambiente. Diretoria do Programa Nacional de Conservação da Biodiversidade. Segundo relatório nacional para a convenção sobre diversidade biológica, Brasil. Brasília, 2004, p. 329-342.

378Ambiens


BRASIL. MMA. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Recursos Hídricos. Recursos hídricos: conjunto de normas legais. 3. ed. Brasilia: MMA, 2004. 43p.

BRESOLIN, A. Flora da restinga da Ilha de Santa Catarina. Ínsula 10, 1979. 54p.

BRITO, F. Corredores Ecológicos: uma estratégia integradora na gestão de ecossistemas. Florianópolis: Editora da UFSC, 2006.

BRITO, F.A.; Câmara, J.B.D. Democratização e Gestão Ambiental – em busca do desenvolvimento sustentável. Petrópolis: Vozes, 2002.

BRITO, P.C. Avaliação dos efeitos biologicos da contaminação química na Baía da Babitonga/SC, utilizando biomarcadores de efeito (testes do vermelho neutro e microúcleo) em perna perna e mytella guyanensis. (Tese de Mestrado) – Itajaí, SC. 2005.

BUARQUE, S.C. Construindo o desenvolvimento local sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

BÚSSOLO JR., G. Contribuição ao estudo morfo-sedimentar de fundo da enseada de Ratones, Ilha de Santa Catarina. 2002. 130 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Área de concentração: Utilização e Conservação dos Recursos Naturais, UFSC, Florianópolis, SC.

CAIRNCROSS, F. Meio ambiente: custos e benefícios. São Paulo: Nobel, 307p.

CAMPOS FILHO, Cândido M. Cidades Brasileiras: seu controle ou o caos: o que os cidadãos devem fazer para a humanização das cidades no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 1992.

CAMPOS, A.V. Variabilidade espaço-temporal dos parâmetros físico-químicos da zona estuarina do Rio Biguaçu, SC. 2003. 62 f. Trabalho de Conclusão do Curso em Geografia. Departamento de Geociências – CFH, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

CAMPOS, N.J. Terras comunais na Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Ed. da UFSC/FCC, 1991.

CAPRA, F. Gerenciamento Ecológico: Guia do Instituto Elmwood de Auditoria e Negócios Sustentáveis. São Paulo: Editora Cultrix, 1993.

CARRERO, G.C.; HANAZAKI, N. A pesca e turismo na percepção dos moradores da comunidade da Costa da Lagoa, Ilha de Santa Catarina, Sul do Brasil, 2005.

CARUSO JR., F.G. Mapa geológico da Ilha de Santa Catarina. Escala 1:100.000. Porto Alegre: Centro de Geologia Costeira e Oceânica, UFRGS, 1993.

CARUSO JR.; F.G.; AWDZIEJ, J. Mapa geológico da Ilha de Santa Catarina. Centro de Estudos de Geologia Costeira e Oceânica – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Notas Técnicas, n. 6. Porto Alegre, 1993.

CARUSO, M.M.L. O Desmatamento da Ilha de Santa Catarina de 1500 ao dias atuais. 2. ed. Floroianopolis: Ed. UFSC, 1991.

CARUSO, M.M.L. O desmatamento da Ilha de Santa Catarina de 1500 aos dias atuais. Florianópolis: Ed. UFSC, 1983.

CARUSO, M.M.L.; CARUSO, R.C. Mares, e longínquos povos dos Açores. 3. ed. Florianópolis: Editora Insular, 1996. 238 p.

CARVALHO JR., O.; SCHMIDT, D.A.; TOSATTI, M. Análise de Utilização de Toca por Lontra Longicaudis na Lagoa do Peri, Florianópolis, Sc. CONGRESSO BRASILEIRO DE OCEANOGRAFIA, 2., Vitória. Anais... 2005

CASTRO JR, O.A. de. Aspectos destacados da proteção do meio ambiente marinho do Brasil. In: BENJAMIM, A. H.; MILARÉ, E. (Coord.). Revista de Direito Ambiental. v. 43. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 396.

CASTRO, A.G.S. O uso dos recursos naturais e os desafios para a conservação da biodiversidade marinha: mudanças e conflitos em uma comunidade pesqueira na Ilha de Santa Catarina, Brasil. Tese (Doutorado) – UFRGS. Porto Alegre, 2008.

CAVALCANTI, C. Meio ambiente, desenvolvimento sustentável e políticas públicas. São Paulo: Cortez: Recife: Fundação Joaquim Nabuco, 1997.

CAVALCANTI, D.R.M. Mulheres nas águas: gênero e mudanças sociais na pesca artesanal entre Paraíba e Pernambuco. Universidade Federal da Paraíba – UFPB. Trabalho apresentado na 26. Reunião Brasileira de Antropologia, realizada entre os dias 01 e 04 de junho, Porto Seguro, Bahia, Brasil.

CBRO. Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Lista das Aves do Brasil: banco de dados. 6. ed. Disponível em: <http://www.ib.usp.br/cbro>. Acesso em: 25 jun. 2009.

379Ambiens

REFERÊNCIAS

CECCA. Unidades de conservação e áreas protegidas da Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Insular, 1997. 158p.

CECCA. Uma cidade numa Ilha: Relatório sobre os problemas sócio-ambientais da Ilha de Santa Catarina. 2. ed. Florianópolis: Insular, 1997.

CEDIPAC. Corporacion para la Educacion e Desarollo e Investigacion de la Pesca Artesanal de Chile. Chile , 1991.

CENTRO DE ESTUDOS CULTURA E CIDADANIA/CECCA. Uma cidade numa ilha: relatório sobre os problemas sócio-ambientais da ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Insular, 1996, 248p.

CEPSUL. Relatório técnico sobre a pesca de emalhe no litoral brasileiro. Ibama/ Cepsul. Itajaí, 2006.

CEPSUL. Relatório sobre reunião técnica para ordenamento da pesca da tainha (Mugil platanus, M. liza) na região sudeste e sul do Brasil. Ibama/ Cepsul. Itajaí, 2007.

CERUTTI, R.L. Contribuição ao conhecimento da poluição doméstica na Baía Norte, área da grande Florianópolis, SC. 1996. 125 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, UFSC, Florianópolis, 1996.

CHAVES, P.T.C.; ROBERT, M.C. Embarcações, artes e procedimentos da pesca artesanal no litoral Sul do Estado do Paraná, Brasil. Revista Atlântica, Rio Grande, 25(1): 53-59. 2003.

CHEREM, J.J.; PEREZ, D.M. Mamíferos terrestres de floresta de araucária no município de Três Barras, Santa Catarina, Brasil. Revista Biotemas, v. 9, n. 2, p. 24-96, 1996.

CHEREM, J.J.; SIMÕES-LOPES, C.P.; ALTHOFF, S.; GRAIPEL, E.M. Lista dos mamíferos do Estado de Santa Catarina, sul do Brasil. Mastozoología Neotropical, v.11, n.2, p.151-184, 2004.

CHIAVENATO, J.J. O massacre da natureza. São Paulo: Moderna, 1989.

CHLUDINSKI, A.P. Integração de Dados Oceanográficos e de Sensoriamento Remoto na Análise Espacial de Águas Costeiras visando a Setorização da Reserva Biológica Marinha do Arvoredo e Bahia de Tijucas, SC. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, UFSC, Florianópolis, SC. 138p. 2001.

CICIN-SAIN, B.; KNECHT, R.W. Integrated coastal and ocean management: concepts and practices. Washigton D.C.: Island Press, 1998.

CIMARDI, A.V. Mamíferos de Santa Catarina. Florianópolis: FATMA, 1996. 302p.

CLAUDINO, A. Determinação de íons de metais traço (cu, pb, zn) por Voltametria de redissolução em água do mar da baia norte da grande Florianópolis. Florianópolis, 2003. 53 f. Dissertação (Mestrado em Química) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.

CNT. Atlas do transporte 2006. Disponível em: <http://www.cnt.org.br/>. Arquivo: Atlas_Transporte_2006.pdf>. 2006.

CNT. Boletim estatístico, março de 2008. Disponível em: <http://www.cnt.org.br>. 2008

CONAMA. Resolução CONAMA nº 004/1994 – determina os estágios de regeneração da Mata Atlântica no estado de Santa Catarina. DOU nº 114, seção I, p. 8877. 1994.

CONAMA. Resolução CONAMA nº 261/1999 – determina os estágios sucessionais da vegetação de restinga no estado de Santa Catarina. DOU nº 146, seção I, p. 29. 1999.

COPPEAD/UFRJ. Custos logísticos na economia brasileira. Disponível em: <http://www.centrodelogistica.org/new/art_custos_logisticos_economia_brasileira.pdf>. 2005.

CORBUSIER, L. Planejamento Urbano. São Paulo: Perspectiva, 1984.

CORRÊA, A.A. Estudo sobre a dinâmica de depuração de ostras de cultivo (Crassostrea gigas) artificialmente contaminadas com Salmonella enterica sorovar Typhimurium. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós Graduação em Biotecnologia. Florianópolis, 2006. 111p.

CRISTO, S.S.V. de. Análise de susceptibilidade a riscos naturais relacionados às enchentes e deslizamentos do setor leste da bacia hidrográfica do Rio Itacorubi. Florianópolis. 2002. 195 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2002.

CRUZ, O. A Ilha de Santa Catarina e o continente próximo: um estudo de geomorfologia costeira. Florianópolis: UFSC, 1998.

380Ambiens


CURTARELLI, M.P. SIG aplicado à caracterização morfométrica de bacias hidrográficas: estudo da bacia hidrográfica do rio Cubatão do Sul, Santa Catarina/Brasil. Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 14., Natal, Brasil, 25-30 abr. 2009, INPE, Anais... p. 4693-4699.

DAHLBACK; GUNARSSON. Sedimentation and sulphate reduction under a mussel culture. Mar. Biol. n. 63, p. 269-275, 1981.

DAVID, R.B. Estudo preliminar de zoneamento ambiental para ocupação urbana da bacia do Rio Ratones. 2004. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental, Centro Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2004.

DELONG. C.M. Identificação dos Impactos Sócio-Ambientais Associados ao Cultivo de Mexilhões na Enseada da Armação de Itapocoroy, Penha, SC. Monografia de Graduação. Curso de Graduação. Ciências Biológicas. CTTMar-UNIVALI. 2005. 54 p.

DETRAN. Anuário Estatístico 2009. Disponível em: <www.detran.sc.gov.br/detran2009.pdf>.

DIAS, F. P. Análise da susceptibilidade a deslizamentos no Bairro Saco Grande, Florianópolis, SC. 2000. 103 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2000.

DIEGUES, A.C.; MOREIRA, A.C.C. Espaços e Recursos Naturais de Uso Comum. São Paulo: Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras, USP, 2001.

DIEGUES, A.C.; VIANA, V.M. (Org.). Saberes Tradicionais e Etnoconservação: Comunidades Tradicionais e manejo dos Recursos Naturais da Mata Atlântica. 2. ed. São Paulo: HUCITEC/NUPAUB/CEC, 2004. 273p.

DIEGUES, A.C. O mito moderno da natureza intocada. 5. ed. São Paulo: Editora Hucitec, 2004.

DIEGUES, A.C. (Org.). A Imagem das águas. São Paulo: HUCITEC/NUPAUB, USP, 2000. 207p.

DIEGUES, A.C.S. A pesca construindo sociedades: leituras em antropologia marítima e pesqueira. São Paulo: NUPAUB/USP, 2004.

DIEGUES, A.C.S. Ecologia Humana e Planejamento em Áreas Costeiras. São Paulo: NUPAUB/USP, 2001.

DIEGUES, A.C.S. Imagens das Águas. São Paulo: HUCITEC/NUPAUB/USP, 2001.

DIEGUES, A.C.S.; MOREIRA, A.C.C. Espaços e Recursos Naturais de Uso Comum. São Paulo: NUPHAUB, USP, 2001

DIEGUES, Antônio Carlos S. Pescadores, Camponeses e trabalhadores do Mar, São Paulo: Ática. 1983.

DONAIRE, D. Gestão ambiental na empresa. São Paulo: Atlas, 1995.

DORA, O.; DEBETIR, E. (Org.). Unidades de Conservação: gestão e conflitos. Florianópolis: Editora Insular, 2007.168p.

DUARTE, L.F.D. As Redes do Suor: a Reprodução Social dos Trabalhadores da Produção do Pescado em Jurujuba. Rio de Janeiro: EDUFF. 1978.

ECKERT, C. Ritmos e ressonâncias da duração de uma comunidade de trabalho: Mineiros do Carvão (La Grand-Combe, França). Cadernos de Antropologia, n. PPGAS, UFRGS, 1993.

ELLIS, R. The Empty Ocean. Island Press. Washington, DC, 2003.

EPAGRI. Diagnóstico da pesca artesanal em Santa Catarina. Florianópolis, 2004.

EVANGELISTA, J. Alimentos: um estudo abrangente. Atheneu. 1994. 450 p.

EVANS, P.G.H. The natural history of whales ande dolphins. New York: Facts On File, Inc. 1987.

FAO. El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Departamento de Pesca y Acuicultura de la Fao organización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación. Roma, 2007.

FAO. Código de Conducta para la Pesca Responsable. Roma, FAO, 1995.

FATMA/CIASC. Cobertura Vegetal do Estado de Santa Catarina. 2001. CD-ROM.

FECASURF. Pesca da Tainha em SC. Disponível em: <www.fecasurf.com.br>. Acesso em: 22 jul. 2008.

FIESC. Federação das Indústrias do Estado de Santa Catarina. Santa Catarina em Dados, 2007. Disponível em: <www.fiesc.org.br>.

FEMAR. Catálogo de Estações Maregráficas Brasileiras. Fundação de Estudos do Mar – Femar. Rio de Janeiro. 280p. 2000.

381Ambiens

REFERÊNCIAS

FERREIRA, E.R. Morfodinâmica praial e previsão de ondas em ambientes de baixa energia. Praia de Fora, Baía Sul, Ilha de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS. 1999. 66p.

FERREIRA, I.V.; PRATES, A.P.L. Integração da Gestão das Unidades de Conservação Costeiras e Marinhas de Santa Catarina. IBAMA/UnB/MMA. Edições IBAMA, 2002

FERREIRA, J.; MAGALHÃES, A. Desenvolvimento do cultivo de mexilhões em Santa Catarina (Sul do Brasil). CONGRESO LATINOAMERICANO DE CIENCIAS DEL MAR, 6. 23-27 de outubro de 1995, Mar del Plata, Argentina. COLACMAR-UNMP. Livro de resumos, p. 80. 1995.

FERREIRA, M.T. Distrito de Ingleses do Rio Vermelho, Florianópolis: Um espaço costeiro sob a ação antrópica. 1999. 151f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 1999.

FIGUEIREDO, J.L. Peixes da Zona Econômica Exclusiva da Região Sudeste-Sul do Brasil: levantamento com rede de meia-água. São Paulo: EDUSP, 2003.

FIGUEIREDO, J.L. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil – cações, raias e quimeras. São Paulo: Museu de Zoologia, 1977. 105 p.

FILGUEIRAS, M.P. Entre pescarias e meio ambiente: alguns usos e representações sobre os barracões da Praia da Concha (Vila Velha-ES). Trabalho apresentado na 26. Reunião Brasileira de Antropologia, realizada entre os dias 1 e 4 de junho, Porto Seguro, Bahia, Brasil, 2008.

FILOMENO, M.J.B.; AGUIAR, J.B.S. Aspectos preliminares da alimentação em peixes ósseos ocorrentes na Praia do Pântano do Sul (27º47’S; 48º31’W), Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. In: SEMANA DA PESQUISA DA UFSC, 1., Florianópolis, 1993. p. 108.

FLORIANÓPOLIS. IBGE/IPUF. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – Diretoria de Geociências; Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis. Mapeamento Temático do Município de Florianópolis: mapas e memoriais descritivos (geologia, geomorfologia, solos e vegetação). Florianópolis: IBGE/IPUF, 1991.

FLORIANÓPOLIS. IPUF. Atlas do município de Florianópolis. Coordenação de Maria das Dores de Almeida Bastos. Florianópolis: Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis: Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis, 2004. 166p.

FLORIANÓPOLIS. IPUF. Plano diretor participativo da cidade: leitura da cidade. v. 1. Florianópolis: Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis, 2008.

FLORIPAMANHÃ, Floripa2030 – Agenda Estratégica de Desenvolvimento Sustentável de Florianópolis na Região, 2008.

FORSDYKE, A.G. Previsão do tempo e clima. São Paulo: Melhoramentos, 1978. 159p.

FORTES, E. A planície costeira da região de Biguaçu, SC: abordagens dos aspectos ambientais da bacia hidrográfica do rio Biguaçu. 1996. 195 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 1996.

FORTES, E. Condicionantes históricos do processo de degradação do ambiente natural na bacia hidrográfica do rio Biguaçu, SC. Acta Scientiarum, v. 22, n. 5, p. 1413-1419, 2000.

FRANKLIN-SILVA, L.; SCHETTINI, C.A.F. Avaliação da dinâmica lateral e dos mecanismos de transporte no estuário do Rio Camboriú. Notas técnicas da FACIMAR, Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI, Faculdade de Ciências do Mar – FACIMAR. v. 7, p. 97-108, 2003.

FREITAS JR., F. Análise quali-quantitativa da carcinofauna da enseada do saco dos limões, baía-sul, Florianópolis, SC e os impactos decorrentes da construção da via expressa SC-Sul. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, SC. 2008.

FREYESLEBEN, L.M.C. Aspectos essenciais do ritmo climático de Florianópolis. 1979. 49 f. Trabalho Técnico. Florianópolis, UFSC, 1979.

FURLAN, S.A. Unidades de Conservação Insular – Considerações sobre a dinâmica insular, planos de manejo e turismo ambiental. Turismo – Impactos Sócioambientais. São Paulo: Ed. HUCITEC, 1996.

GARCIA, F.S. Cidade Espetáculo: política, planejamento e city marketing. Curitiba: Palavra, 1997.

GARCIA, J. E. et al. Ictiofauna dos rios Maciambu, da Madre e Duna no Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, Santa Catarina, Brasil. Anais... Congresso de Ecologia do Brasil, 8., 23 a 28 de Setembro de 2007, Caxambu.

GASPAR, M. Sambaqui: arqueologia do litoral brasileiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2000.

382Ambiens


GEOBRASIL. Relatório da Perspectiva do Meio Ambiente Mundial – O estado do meio ambiente no Brasil. IBAMA, 2002.

GEZELIUS, S.S. The Social Aspects of Fishing Effort-Technology and Community in Norway’s Blue Whiting Fisheries. Published online: 6 January 2007. Springer Science + Business Media, LLC 2007 Hum Ecol (2007) n. 35, p. 587-599.

GHANEM, E. Influir em políticas públicas e provocar mudanças sociais – experiências a partir da sociedade civil brasileira. São Paulo: ASHOKA/AVINA/ Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2007.

GIL, A.C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo, Ed. Atlas, 1987.

GILBERT, M.J. Sistema de gerenciamento ambiental. São Paulo: IMAM, 1995.

GIONGO, M. Análise do nível de exposição das edificações à chuva dirigida para Florianópolis. 2007. 107 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Centro Tecnológico. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2007.

GOLDBERG, E.D. et al. The mussel Watch. Environmental Conservation, n. 5, p. 101-125, 1978.

GOLDENBERG, M. Ecologia, ciência e política: participação social, interesses em jogo e lutas de idéias no movimento ecológico. Rio de Janeiro: Revan, 1992.

GONÇALVES, A. Aventura arqueológica na Ilha de Santa Catarina. Florinaopolis: Lagoa Editora, 2003. 64p.

GOODLAND, R. The Concept of Envirinmental Sustainability. Annu. Rev. Ecol. Syst. n. 26, p. 1-24, 1995.

GOULART, F.V.B. Ecologia de mamíferos, com ênfase na Jaguatirica Leopardus pardalis, através do uso de armadilhas fotográficas em unidades de conservação no Sul do Brasil. 2008. 66f. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Conservação) – Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Campo Grande, 2008.

GRAIPEL, M.E.; CHEREM, J.J.; XIMENEZ, A. Mamíferos terrestres não voadores da Ilha de Santa Catarina, sul do Brasil. Biotemas, n. 14, p. 109-140, 2001.

GRANT et al. A multidisciplinary approach to evaluating impacts of shellfish aquaculture on benthic communities. Estuaries, n. 18, p. 124-144, 1995.

GUADAGNIN, D.L. et al. Diagnóstico da situação e ações prioritárias para a conservação da zona costeira da região sul – Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre, 1999. Disponível em: <http://www.anp.gov.br>. Acesso em: 26 jun. 2009.

GUEDES JR., A. Áreas de proteção ambiental para poços de abastecimento público em aqüíferos costeiros. 2005. 184p. Tese (Doutorado) – Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Centro Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. 2005.

GUEDES JR., A. Mapeamento hidrogeológico da Ilha de Santa Catarina utilizando geoprocessamento. 1999. 114p. Dissertação (Mestrado) – Pós-Graduação em Engenharia Civil. Centro Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 1999.

GUZENSKI, J.; FERREIRA, J. F.; MANZONI, G. C. A criação de sistemas sustentáveis para a obtenção de sementes de moluscos marinhos em Santa Catarina. CONGRESSO SUL-AMERICANO DE AQUICULTURA, 1., SIMPÓSIO BRASILEIRO DE AQUICULTURA, 10, Recife. Aquicultura Brasil’98. v. 3, p. 178, 1988.

HALWASS, G.; SILVANO, R.; CASTRO, A.G.S. Salão Iniciação Cientifica, Livro de Resumos. UFRGS, Ciências Biológicas, 2005. p. 331-502

HARDIN, G. The Tragedy of the Commons. Science, n. 162, p. 1243-1248. 1968.

HAY-EDIE, T.; HALVERSO, E. Acciones Comunitarias para la Conservación de la Biodiversidad: Cracion de vinculos entre la Conservación de la Biodiversidad y el Desarrollo de Mejores Medios de Sustento. FMAM – PNUD, 2006.

HAYES, M. O. Barrier island morphologic as a function of tidal and wave regime. In: LEATHERMAN, S.P. (Ed). Barrier Island. Academic Press, New York. 1979. p. 128.

HERRMANN, M.L. de P. Aspectos ambientais da porção central da ilha de Santa Catarina. 1989. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1989.

HERRMANN, M.L. de P. Problemas geoambientais da faixa central do litoral catarinense. 1998. 307 f. Tese (Doutorado) – Pós-graduação em Geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade Estadual de São Paulo, São Paulo, 1998.

383Ambiens

REFERÊNCIAS

HETZEL, B.; LODI, L. Baleias, botos e golfinhos: guia de identificação para o Brasil. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993.

HILLE, E.; SCHETTINI, C.A.F.; RIBEIRO, M.R. Estrutura termohalina no litoral de Santa Catarina nos anos de 2005 e 2006. In: BRAGA, E. de S. (Org.). Oceanografia e mudanças globais. 1. ed. São Paulo: Edusp, 2008.

IBAMA. Lista de espécies aquáticas ameaçadas de extinção. 2004.

IBAMA, Estatística da pesca 1998. Brasil. Grandes regiões e unidades da federação. Tamandaré: IBAMA; Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Nordeste. 2000. 96 p.

IBAMA. Estatística da pesca 2006 Brasil: grandes regiões e unidades da federação. Brasília: 2008. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/recursospesqueiros/>.

IBAMA/CEPSUL. Informe da Pesca Extrativa Marinha em Santa Catarina 1995 a 1996. Itajaí: IBAMA; Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Sudeste-Sul, 1998. 70 p.

IBAMA/CEPSUL. Informe da Pesca Extrativa Marinha em Santa Catarina 1997. Itajaí: IBAMA; Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Sudeste-Sul, 1999. 37 p.

IBGE. Divisão de Geociências – DIGEO/SUL. Projeto de gerenciamento costeiro: carta geologia. Folha Camboriú 1:100.000 (SG-22-Z-D-II; SG-22-Z-D-III) 2002a.

IBGE. Divisão de Geociências – DIGEO/SUL. Projeto de gerenciamento costeiro: carta geomorfologia. Folha Camboriú 1:100.000 (SG-22-Z-D-II; SG-22-Z-D-III) 2002b.

IBGE. Divisão de Geociências – DIGEO/SUL. Projeto de gerenciamento costeiro: mapa de reconhecimento de solos. Folha Camboriú 1:100.000 (SG-22-Z-D-II; SG-22-Z-D-III) 2002c.

IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 1992. 92p.

IBGE. Divisão de Geociências – DIGEO/SUL. Diagnóstico ambiental do litoral de Santa Catarina: Setor 1, 2 e 3. Relatório técnico. Contrato com a Secretaria do Desenvolvimento Econômico e Integração ao Mercosul do Estado de Santa Catarina. Florianópolis, 1997.

IBGE/IPUF. Mapeamento temático do município de Florianópolis – Vegetação. Florianópolis: IBGE/IPUF, 1991. 19p.

IDET/FIPE/CNT. Transporte Rodoviário de Carga. Disponível em: <www.fipe.org.br>.

INFRAERO. Aeroportos brasileiros. Disponível em: <http://www.infraero.gov.br/>. Acesso em: 6 jul. 2007.

IPHAN. Entorno Marinho: Patrimônio Nacional Ilha do Campeche. IPHAN – Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, 2007.

IPUF/PMF; ARQ/UFSC. Oficina de Desenho Urbano de Florianópolis, 1. Anais... Florianópolis, 1996.

ISAAC, V.J.N.; MARTINS, A.S.; HAIMOVICI, M.; CASTELLO, J.P.; ANDRIGUETTO, J.M. Síntese do estado de conhecimento sobre a pesca marinha e estuarina do Brasil. In: A pesca marinha e estuarina do Brasil no início do século XXI: recursos, tecnologias, aspectos socioeconômicos e institucionais. Belém: Universidade Federal do Pará – UFPA, 2006.

JABLONSKI, S.; MENEZES, A.A.S.; FROTA, S.A. A pesca do bonito-listrado (Katsuwonus pelamis) com isca-viva no Sudeste-Sul/Análise de estatísticas de desembarque, áreas de pesca e consumo de isca-viva (1985-1996). FIPERJ, 1998. 29p.

JACKSON, J.B.C. et al. Historical Overfishing and the Recent Collapse os Coastal Ecosystems. Science, v. 293, p. 629-638, 27 jul. 2001.

JACOBS, M. Greening de Millenium? The New Politcs of the Environment. Oxgord, UK: Blackwell Publishers, 1997.

KANT, L. R.; PEREIRA, L.F. Pescadores de Itaipu: conflito e ritual no litoral do Estado do Rio de Janeiro. Niterói: EDUFF, 1997.

KAUL, P.F.T. et al. Geologia. In: Projeto de gerenciamento costeiro (3 fase). Relatório Técnico. Florianópolis: IBGE, 2003.

KJERFVE, B. Comparative oceanography of coastal lagoons. In: WOLFE, D. A. (Ed.). Estuarine variability. New York: Academic Press, 1986. p. 63-81.

KLEIN, R.M. Ecologia da flora e vegetação do Vale do Itajaí. Sellowia, n. 31-32, 1979/80. 389p.

KLEIN, R.M. 1978. Mapa Fitogeográfico do estado de Santa Catarina. Flora Ilustrada Catarinense, Itajaí/SC.

384Ambiens


KNOPPERS, B.A. et al. he spatial distribution of particulate organic matter and some physical and chemical water properties in Conceição Lagoon; Santa Catarina, Brazil. Arquivos de Biologia e Tecnologia, v. 27, n. 1, p. 59-77, 1984.

KOETTKER, A.G.; FREIRE, A.S. Distribuição espacial e temporal de larvas de decápodos nas águas subtropicais do arquipélago do Arvoredo, SC, Brasil. Iheringia, Sér. Zool., v. 96, n. 1, 2006.

KUHNEN, A. Lagoa da Conceição: meio ambiente e modos de vida em transformação. Florianópolis: Cidade Futura, 2002.

LAGO, P.F. Gente da terra catarinense: desenvolvimento e educação ambiental. Florianópolis: UFSC/FCC/Lunardelli/UDESC, 1988.

LAGO, P.F.A. Contribuição geográfica ao estudo da pesca em Santa Catarina. Revista Brasileira de Geografia, v. 1, n. 8: separata, Rio de Janeiro: IBGE, 1961. 215 p.

LAUDARES-SILVA, R. Aspectos limnológicos, variabilidade espacial e temporal na estrutura da comunidade fitoplantônica da Lagoa do Peri: Santa Catarina, Brasil. 1999. 218 f. Tese (Doutorado) – Ciências Biológicas, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1999.

LAURENTI, A. et al. Seasonal variation of water quality parameters in lhe Florianopolis bay (Southern Brasil). Bollettino Oceanografico do Instituto Oceanografico. UFSP, 1994.

LEAL, M.C.J. Problematica medioambiental de La acuicultura marina. Propuestas de medidas correctoras. In: LUCENA, J.; RUZAFA, A.P. (Ed.). Aulas del Mar, Contaminación Marina: Bases ecológicas, evaluación de impactos y medidas correctoras. Universidad de Murcia. Vicerrectorado de Extensión Universitária. Servivio de promoción educativa, Tradução português: Joaquim Paulo Espírito Santo e Mª Concepción Jambrina. 1. ed. 1995. p. 335-389.

LEAL, P.C. et al. Aspectos textuais da Baía Norte, Costa Noroeste da Ilha de Santa Catarina-SC, Brasil. In: CONGRESSO DA ABEQUA, 8. ABEQUA, Porto Seguro. Anais... 1999. CD-ROM.

LEE, J.R.; YOUNGER, A.D. Developing microbiological risk assessment for shellfish purification. International Biodeterioration & Biodegradation, v. 50, p.177-183, 2002.

LEFF, E. Saber Ambiental, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis, Rio de Janeiro: Ed. Vozes, 2001.

LEITÃO, W.M. O Pescador Mesmo. Um Estudo sobre o Pescador e as Políticas de Desenvolvimento da Pesca no Brasil. Dissertação (Mestrado) –UFPa, Belém, 1997.

LEVINTON, J.S. Marine Biology: function, biodiversity, ecology. New York: Oxford University Press, 2001.

LÉVI-STRAUSS, C. As estruturas elementares do parentesco. Petrópolis, Vozes: 1982.

LIEBMANN, H. Terra um planeta inabitável? Da antiguidade até os nossos dias, toda a trajetória poluidora da humanidade. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1979.

LIMA, A.M. et al. Cultivo experimental de Hypnea musciformis e Gracilaria sp. em áreas protegidas por antigas linhas de costa (recifes) no litoral do Rio Grande do Norte. In: Projeto Algas. Estado do Rio Grande do Norte. Série: Brasil. SUDENE. Estudos de pesca, v. 9, p. 97-107, 1981.

LIMA, D.A. As relações sociais de produção dos pescadores do canto do mangue. Florianópolis, 1995. Dissertação (Mestrado em Geografia) –CFCH, UFSC, Florianópolis, 1995.

LIMA, F.C. Vibrio marinhos: Vibrio parahaemolyticus. Higiene Alimentar, São Paulo, v.11, n.47, p.14-22, 1997.

LIMA, J.H.M. Barcos cerqueiros afetam setor pesqueiro nacional. Ecologia & Desenvolvimento, ano 9, n. 78, p. 52-54, fev./mar. 2000,.

LIMA, J.M.L.; LIN, C.F.; MENEZES, A.A.S. As pescarias brasileiras de bonito-listrado com vara e isca-viva, no sudeste e sul do brasil, no período de 1980 a 1998. Boletim Técnico Científico, CEPENE, Tamandaré, v.8, n.1, 2000.

LIN, C.F. Atuns e Afins: Estimativa da quantidade de isca-viva utilizada pela frota atuneira. Brasília: IBAMA, 1992. (Coleção Meio Ambiente, Série Estudos – Pesca).

LISBÔA, T.H.C. Os depósitos tecnogênicos e a alteração da linha de costa do distrito sede de Florianópolis/SC. 2004, 85f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2004,

LITTLE, P.E. Políticas ambientais no Brasil: análises, instrumentos e experiências. São Paulo: Editora Peirópolis, 2003.

LOMBARDO, M.A. Ilha de calor nas metrópoles. São Paulo: Hucitec, 1985. 244p.

385Ambiens

REFERÊNCIAS

LOPES, I.V.; FILHO, G.S.B.; BILLER, D.; BALE, M. Gestão Ambiental no Brasil – experiências e sucessos. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002.

LOUETTE, A. Gestão do Conhecimento: compêndio para a sustentabilidade: ferramentas de gestão de responsabilidade socioambiental. São Paulo: Antakarama Cultura, Arte e Ciência, 2007.

LOUREIRO, C.F.B. O Movimento ambientalista e o pensamento crítico – uma abordagem política. Rio de Janeiro: Quartet, 2003.

LOURENÇO, S.O.S.; MARQUES JUNIOR, A.N. Biologia Marinha – Rio de Janeiro – Interciências, n. 19, p. 195-200, 2002.

LUCAS, K. A Arte Rupestre na Ilha de Florianópolis. Ed. Catarinense, 2002.

LUZ, G. Desenvolvimento de Metodologia para a avaliação de ambientes urbanos. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação de Engenharia Civil, UFSC, 1997.

MACHADO, A.B.M; DRUMMOND, G.M.; PAGLIA, A.P. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas, 2008.

MACHADO, M. Maricultura como Base Produtiva geradora de Emprego e Renda: estudo de caso para o distrito de Ribeirão da Ilha no município de Florianópolis – SC – Brasil. Tese (Doutorado) – UFSC, Florianópolis, 2002.

MACHADO, P.A.L.M. Estudos de Direito Ambiental. São Paulo: Malheiros Editores, 1994.

MACHADO, P.A.L.M. Direito Ambiental Brasileiro. 13. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2005.

MACHADO, S.D. Análise da ocupação das margens de rios, córregos e canais de drenagem: reflexos da aplicação do Código Florestal e resoluções do CONAMA em área urbana. 2004, 219 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Centro Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2004.

MAGALHÃES, A.R.M. et al. Ciclo reprodutivo do mexilhão Perna perna (Linné, 1758) (Bivalvia: Mytilidae) na região do Pântano do Sul, Ilha de Santa Catarina – SC. Encontro Brasileiro de Malacologia, 10. Resumos... São Paulo, 1987.

MALDONADO, S.C. Mestres & Mares. Espaço e Indivisão na Pesca Marítima. São Paulo: Annablume, 1994.

MALINOWSKI, B. Introdução. Argonautas do Pacífico Ocidental. São Paulo: Abril Cultural, Pensadores, Atica, 1976.

MANSHOLT, S.; MARCUSE, H.; MORIN, E. Ecologia – caso de vida ou morte. Portugal: Editora Moraes, 1973.

MANZINI, E.; VEZOLLI, C. O desenvolvimento de produtos sustentáveis. São Paulo: EDUSP, 2002.

MANZONI, G.C. Cultivo de mexilhões (Perna perna): Evolução da atividade no Brasil e avaliação econômica da realidade catarinense. Tese (Doutorado) – Centro de aqüicultura (CAUNESP). Universidade estadual paulista. 242p. 2005.

MANZONI, G.C.; MARENZI, A.W.C. Uso de roldanas de borda em long-line. In: SEMANA NACIONAL DE OCEANOGRAFIA, 7., Itajaí. Resumos... 1994.

MARINHO-SORIANO, E.; MOREIRA, W.S.C.; CARNEIRO, M.A. Estudo sobre o cultivo de gracilaria (rhodophyta, gracilariaceae) em estuário. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FICOLOGIA, 9., Santa Cruz, Aracruz, Espírito Santa. 02 a 06 de março de 2002. Anais... Sociedade Brasileira de Ficologia & fundação Ecossistemas do Espírito Santo, 2002

MARINO, M.V. Caracterização morfológica do canal central da Baía de Florianópolis. 2002. 46 f. Trabalho de Conclusão do Curso em Geografia. Departamento de Geociências – CFH, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

MARIOTTI, M.T.; FRANCO, D. Análise ARIMA da resposta do nível do mar a forçantes atmosféricas locais. In: SEMINÁRIO SOBRE ONDAS MARÉS E ENGENHARIA OCEÂNICA, 4., 2001, Arraial do Cabo. Resumos... 2001. p. 21-22.

MARQUES, M.R.F. Resgate do conhecimento e do legado de pescadores artesanais nos aspectos biológico-pesqueiros de peneídeos da Lagoa da Conceição, Florianópolis, SC. SEMANA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, 4., Florianópolis, UFSC, 2000.

MARTIN, L. et al. Mapa geológico do quaternário costeiro dos estados do Paraná e Santa Catarina. Departamento Nacional da Produção Mineral. Brasília: Série Geologia, n° 28, Seção Geologia Básica n° 18. 40 p. e 2 mapas. 1988.

386Ambiens


MARTINS, R.P.; MELO FILHO; FRANCO, D. Circulação hidrodinâmica e dispersão de poluentes na Baía de Florianópolis. In: Relatório final do Projeto PADCT/CIAMB: Tecnologias para o desenvolvimento sustentável da Bacia do Cubatão, v. 2, p. 1-81, 1997.

MARTINS, R.S.; PEREZ, J.A.A. Cephalopods and fish attracted by night lights in coastal shallow-waters, off southern Brazil, with the description of squid and fish behavior. Rev. etol. (online), 2006. v. 8, n. 1, p. 27-34.

MAZZOLI, M. Ocorrência de Puma concolor em áreas de vegetação remanescente de Santa Catarina, Brasil. Revta Bras. Zoo. v. 10, n. 4, p. 581-587, 1993.

MCKERCHER, B. Turismo de Natureza: planejamento e sustentabilidade. São Paulo: Contexto, 2002.

MDIC. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio. Secretaria de Comércio Exterior (SECEX). Balança Comercial – Regiões e Estados Brasileiros. Disponível em: <www.mdic.gov.br>. 2007.

MEDEIROS, R.P. Estratégias de pesca e usos dos recursos em uma comunidade de pescadores artesanais da Praia do Pântano do Sul (Florianópolis, Santa Catarina). Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.

MEDEIROS, R.P. Tainha e ondas: um diálodo (des)necessário? Trabalho apresentado à câmara municipal de Vereadores de Florianópolis. 25 de maio de 2009. Florianópolis.

MEDEIROS, R.P. et al. Diagnóstico sócio-econômico e cultural nas comunidades pesqueiras artesanais do Litoral centro-norte do Estado de Santa Catarina. Notas Técnicas da FACIMAR, n. 1, p. 33-42, 1997.

MELLO, M.A.S. Gente das Areias – História, meio ambiente e sociedade no litoral brasileiro. EdUFF. 2004. 419p.

MELO, E.; MARTINS, R.P.; FRANCO, D. Standing wave tide at Florianópolis Bay (Brazil) and its Influence on bay pollution. BORDOMER 97. Amenagement et Protection de L. Environment Littoral. Anais... Bordeaux, França, 1997. p. 143-151.

MELO, S. Apostila de Campo – Utilização das plantas de restinga pela comunidade do Pântano do Sul. Universidade Federal de Santa Catarina, ECZ – Departamento de Ecologia, Laboratório de Etnobotânica e Ecologia Humana. Florianópolis, 2007.

MENDONÇA, M.; MONTEIRO, M.A. Precipitações anômalas concentradas e localizadas ocorridas na costa centro-sul do Estado de Santa Catarina no período de 1990-1995. Boletim Climatológico. Presidente Prudente. v. 2, n. 3, p. 177-180. 1997.

MENDONÇA, M. A dinâmica têmporo-espacial do clima subtropical na região conurbada de Florianópolis/SC. 2002. 343 f. Tese (Doutorado) – Pós-graduação em Geografia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade Estadual de São Paulo, São Paulo, 2002.

MENDONÇA, M. Aspectos do clima regional e urbano da Ilha de Santa Catarina. In: Uma cidade numa ilha: relatório sobre problemas sócio-ambientais da Ilha de Santa Catarina. Centro de Estudos Cultura e Cidadania (CECCA). Florianópolis: Insular, 1997.

MENEZES, N.A.; FIGUEIREDO, J.L. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. v. I, II, III, IV. São Paulo: Museu de Zoologia. da USP, 1980.

MICELI, M.F.L.; SCOTT, P.C. Estimativa preliminar do estoque da holotúria Isostichopus badionotus no entorno da Ilha Grande, RJ, apoiado em Sistemas de Informação Geográfica e Sensoriamento Remoto. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 12. Goiânia, INPE, Anais... 2005, p. 3659-3665.

MILARÉ, E. Direito do ambiente: doutrina, jurisprudência, glossário – 4. ed.rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

MINC, C. Ecologia e Cidadania. São Paulo: Moderna, 1997.

MIRANDA, J.M.D.; BERNARDI, I.P.; PASSOS, F.C. A new species of Eptesicus (Mamalia: Chiroptera: Vespertilionidae) from the Atlantic forest Brazil. Zootaxa, v.1383, p.57-68, 2006.

MMA. Anexo 1 – Instrução normativa n° 5, de 21 de maio de 2004.

MMA. Programa Revizee. Avaliação do potencial sustentável de recursos vivos na zona econômica exclusiva: relatório executivo, Secretaria de qualidade ambiental. Brasília, 2006.

MMA. Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade da Zona Costeira e Marinha. Brasília, DF. 1999.

MMA. Agenda 21 Brasileira – Gestão dos Recursos Naturais. MMA, 2002, 184p.

MMA. Livro vermelho das espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Brasília: MMA, 2008.

387Ambiens

REFERÊNCIAS

MONGE, R.P.M.; LOBÃO, R.S.; FERREIRA, C.E.L. Pesca com Rede de Cerco-Flutuante na Reserva Ecológica da Juatinga (Rej), Município de Paraty/RJ. Universidade Federal Fluminense. Trabalho apresentado na 26ª. Reunião Brasileira de Antropologia, realizada entre os dias 01 e 04 de junho, Porto Seguro, Bahia, Brasil, 2008.

MONTEIRO, A.M.; FURTADO, S.M. de A. O clima do trecho Florianópolis. Porto Alegre: uma abordagem dinâmica. Geosul. v. 19, n. 20, p. 117-133. 1995.

MONTEIRO, C.A. de F. Clima e excepcionalismo. Florianópolis: Editora da UFSC, 1991.

MONTEIRO, C.A. de F. Teoria e clima urbano. São Paulo: IGEOG/USP, 1976, 181p.

MORAES, A.C.R. Contribuições para a gestão da zona costeira do Brasil: elementos para uma geografia do litoral brasileiro. São Paulo: Hucitec, EDUSP, 1999.

MORAN, E.F. A ecologia humana das populações da Amazônia. Petrópolis: Vozes, 1990.

MOREIRA, A.C.C. Reserva Extrativista do Bairro Mandira: a viabilidade de uma incerteza. São Paulo: Annablume, FAPESP, 2000.

MOZERLE, H.B.; MATTOS, J.J.; FARIA, P.E.P.; ROSUMEK, F.B. Aspectos ecológicos e populacionais de Liolaemus occipitalis (Boulanger, 1885) (Sauria: Tropiduridae) em uma área de dunas da Praia da Joaquina, Florianópolis, SC, Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERPETOLOGIA, 2, 2005, Belo Horizonte. Resumos... Belo Horizonte, 2005.

MUEHE, D.; CARUSO JR., F. Batimetria e algumas considerações sobre a evolução geológica da Lagoa da Conceição, Ilha de Santa Catarina. In: SIERRA DE LEDO, B.; SORIANO-SERRA, E. J. (Ed.). O Ecossistema da Lagoa da Conceição. Florianópolis: NEMAR-CCB-UFSC/SDM-FEPEMA, 1999. p. 53.

NAKA, L.N. et al. New and noteworthy bird records from Santa Catarina state, Brazil. Bull. Brit. Orn. Club, n. 120, p. 237-250, 2000

NAKA, L.N. As aves da Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Ed. UFSC, 2000.

NASCIMENTO, R. Atlas Ambiental de Florianópolis. Florianópolis: Instituto Larus, 2002.

NEIMAN, Z. Meio ambiente, educação e ecoturismo. São Paulo: Manole, 2002.

NETO, A.D. Política de planejamento de transportes e desenvolvimento urbano: considerações para a cidade de Florianópolis. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós- Graduação de Engenharia de Produção e Sistemas, UFSC, Florianópolis, 1998.

NETO, J.D.; FILHO, S.M. Síntese da Situação da Pesca Extrativa no Brasil. Brasília, DF: IBAMA/DIFAP/MMA, Edições IBAMA, 2003.

NETO, P.D. A autoridade marítima e a lei de segurança do tráfego aquaviário. In: CASTRO JR, O.A. de. (Org.). Temas atuais de direito do comércio internacional. v. 1 Florianópolis: Editora da OAB/SC, 2004. p. 159.

NEVES E SILVA, L. Subsídio ao ordenamento do espaço marinho da enseada da Armação do Itapocoroy (Penha – SC), a afim de Mitigar os conflitos gerados pela maricultura. Itajaí. 155f. Trabalho de Conclusão (Graduação) – Centro de Ciências Tecnológicas da Terra e do Mar. Universidade do Vale do Itajaí, 2000.

NEVES, T.S.; OLMUS, F.; PEPES, F.V. Plano de Ação Nacional para a Conservação de Albatrozes e Petréis: Instituto Florestal SMA/SP, BirdLife International, Instituto Albatroz, 2003.

NICO, L.G.; DE PINNA, M.C.C. Confirmation of Glanapteyx anguila (Siluriformes, Trichomycteridae) in the Orinoco River Basin, with notes on the distribution and habitats of the Glanapteryginae. Ichthyological Exploration of Freshwaters, n. 7, p. 27-32, 1996.

NIMER, E. Climatologia do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 1979.

NORONHA, M.H.V.P. O mar e a pesca: um presente histórico da tradição açoriana em Santa Catarina. Florianópolis, IOESC, 2002.

NORSE, E.A. Global marine biological diversity: a strategy for building conservation into decision making. Washington D.C: Island Press, 1993.

NUNES, M.G. Estudo morfo-sedimentar do sistema praial-lagunar de Ponta das Canas, Ilha de Santa Catarina, SC. 2002. 137 f. Dissertação (Mestrado) – Pós-graduação em Geografia. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2002.

NUNEZ, J.C.C.; MELILLANCA, P.I.; DURAN, P.C. RSE – Samonicultura, Comunidades Costeras y Trabajadores del Mar. Santiago de Chile: Ediciones Parlemento de Mar, 2004.

388Ambiens


OBANDO, V. Biodiversidad en Costa Rica: estado del conocimiento y gestion. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica: Instituto Nacional de Biodiversidad, INBio, 2002. 250p.

ODEBRECHT, C.; GOMES JR., F.C. Hidrografia e matéria particulada em suspensão na Lagoa da Conceição, Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. In: LEDO, B. S. de; SORIANO-SERRA, E.J. (Eds.). O ecossistema da Lagoa da Conceição. Florianópolis: NEMAR/CCB/UFSC: SDM/FEPEMA, cap. 3, p. 35-61, 1999.

OLIMPIO, J. Caracterização e Conservação dos Ecossistemas da Ilha de Santa Catarina. In: Uma Cidade numa Ilha. Bibliografia Básica da Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: Editora Insular, 1996.

OLIVEIRA NETO, F.M. Diagnóstico do cultivo de moluscos em Santa Catarina. 1. ed. Florianópolis: Epagri, 2005. 67p.

OLIVEIRA, C.H.S. Biologia da Conservação na teoria e na prática: o estudo de caso de Cavia intermedia, um dos mamíferos mais raros do planeta. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Biologia, UFRJ. Rio de Janeiro, 2006,

OLIVEIRA, E.C. Considerações sobre o impacto ambiental do cultivo da alga Kappaphycus alvarezii na costa sudeste do Brasil. Bol Ficol. n. 24, p. 5. 2005.

OLIVEIRA, G.S. de. O El Niño e Você – o fenômeno climático. São José dos Campos, mar 2001 Disponível em: <http://www.cptec.inpe.br/enos/Oque_el nino.shtml>. Acesso em: 13 set. 2008.

OLIVEIRA, J.S. de. Análise sedimentar em zonas costeiras: subsídio ao diagnóstico ambiental da Lagoa do Peri, Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. 2002. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2002.

OLIVEIRA, M.A.T. de.; HERRMANN, M.L. de P. Ocupação do solo e riscos ambientais na área conurbada de Florianópolis. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. da. Impactos ambientais urbanos no Brasil. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

OLIVEIRA, R.C. Os diários e suas margens. Brasília: Editora UNB, 2002.

OLIVEIRA-NETO, F.M. Síntese informativa da produção de moluscos (mexilhões, ostras e vieiras) comercializados em 2007 no Estado de Santa Catarina. CEDAP/Epagri. 2009.

OSTRENSKI et al. Aquicultura do Brasil. Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência da Republica, 2008.

OSTROM, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Actions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

OSTROM, E. et al. Rivisiting the commons: local lessons, global challenges. Science, n. 284, p. 278-282, 1999.

OTTMAN, J.A. Marketing Verde – Desafios e oportunidades para a nova era do Marketing. São Paulo: MakronBooks, 1994.

PACHI, F.; ARBEX, N. Conceitos básicos e indicadores de responsabilidade social empresarial. São Paulo: Instituto Ethos, 2005.

PARIZOTTO, B.A.D.M. et al. Caracterização da zona estuarina do Rio Biguaçu (SC) utilizando parâmetros físicos e químicos da água associados a foraminíferos e tecamebas bentônicos, 2002

PARIZOTTO, B.A.D.M. et al. Caracterização da zona estuarina do Rio Biguaçú (SC) através de parâmetros físico-químicos da água, associados a foraminíferos e tecamebas bentônicos. In: BRAGA, E. S.; SARAIVA, G. (Org.). Oceanografia e Mudanças Globais (no prelo). São Paulo: Editora USP, 2007, p. 534-545.

PAULILO, M.I. Maricultura e Território em Santa Catarina. Cadernos de Pesquisa, n. 31. Programa de Pós-graduação em Sociologia Política. UFSC. Florianópolis, 2002.

PAULY, D. et al. Towards sustainability in world fisheries. insight review articles. Nature, v. 418, 8 August 2002.

PEREIRA, M. L. M. Estudo da dinâmica das águas do canal da Barra – Barra da Lagoa – Florianópolis, SC. 2004. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Geografia, Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC, Florianópolis, 2004.

PEREIRA, N.V. Os Engenhos de Farinha de Mandioca da Ilha de Santa Catarina: Etnografia Catarinense. Florianópolis: Editora Fundação Cultural Açorianista, 1992.

PEREIRA, N.V. Santa Catarina – A Ilha 500 anos. Origens da denominação e outros feitos. Florianópolis: Fundação Cultural Açorianista, Ecomuseu do Ribeirão da Ilha, 2004.

PEREIRA, R.L. Relatório Final de Bolsa de Iniciação Científica – BIC, Projeto de Pesquisa: Pesca artesanal da tainha (Mugil platanus) e do espada (Trichiurus lepturus) no sul da Ilha de Florianópolis (SC), Orientador: Prof. Renato Azevedo Matias Silvano, Departamento de Ecologia, Instituto de Biociências, UFRGS, 2006.

389Ambiens

REFERÊNCIAS

PEREZ, J.A.A. Diagnóstico da pesca em Santa Catarina: passado, presente e futuro. Conferência Estadual de Aqüicultura e Pesca de Santa Carina. Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca/PR. Itajaí, Santa Catarina, 1-2 de agosto de 2003.

PINEDO, M.C.; ROSAS C.W.; MARMONTEL, M. Cetáceos e Pinipedes do Brasil: uma revisão dos registros e guia para a identificação das espécies. Manaus, UNEP/FUA, 1992.

PINHEIRO, L. O declínio da pesca de arrastão de praia face às mudanças nos regimes de uso e apropriação dos recursos pesqueiros no litoral do Paraná . Dissertação (Mestrado) – UFPR, Curitiba, 2007.

PINTO, F. Homem ao Mar. 10. ed. São Paulo: A.S. Editora, 2007.

PIRES, P.S. Dimensões do Ecoturismo. São Paulo: Editora SENAC, 2002.

PNUD. Gobierno de Chile. Proyecto GEF-Marino. Conservación de la biodiversidad de importancia mundial a lo largo de la costa chilena. Areas Marinas Y Costeras Protegidas da Multiples Usos. PNUD, Chile, 2006.

POLI, C.R.; GRUMANN, A.; BORGETTI, J.R. Situação atual da aquicultura na região sul. In: VALENTI, W.C. et al. (Org.). Aquicultura no Brasil – Bases para um Desenvolvimento Sustentado. 1. ed. Brasilia: CNPMCT, 2000. p. 323-352.

POLI, C.R. et al. (Org.). Aquicultura Experiências Brasileiras. 1. ed. Florianópolis: Universidade Federal de Santa atarina/CCA/Departamento de Aquicultura, 2004. v. 1. 456 p.

POLLETE, M.; DIAS, R.G. (Ed.). Revista Gestao Costeira Integrada. Edição Especial Políticas públicas na Zona Costeira, n. 5, ano 4, 2006.

PRADO, S.M. Da anchova ao salário mínimo. Uma etnografia sobre injunções de mudança social em Arraial do Cabo. Niterói: Ed. UFF, 2002.

PRIMACK, R.B.; RODRIGUES, E. Biologia da Conservação. Brasil, Biblioteca Nacional. Londrina, Paraná. Ed. Vida. 2001.

PROENÇA, L.A.O.; OLIVEIRA, G.F. Análise do ácido domóico em moluscos cultivados no litoral de Santa Catarina. Notas Técnicas FACIMAR, Itajaí, p. 27-32, 1999.

PRUDÊNCIO, R.S. Estudo Numérico da Circulação Induzida pela Maré na Baía de Florianópolis. (2003). Dissertação de Mestrado – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, Florianópolis, 2003. 107 f.

PUPO, M.M.; SOTO, J.M.; HANAZAKI, N. Captura incidental de tartarugas marinhas na pesca artesanal da Ilha de Santa Catarina, SC. Biotemas, v. 19, n. 4, p. 63-72, 2006.

QUEIROZ, M.I.P. O pesquisador, o problema da pesquisa, a escolha de técnicas: algumas reflexões. In: QUEIROZ et al. Reflexões sobre a pesquisa sociológica. Textos CERU, n. 3, segunda série, 1992.

QUINTAS, J.S. Introdução a gestão ambiental pública. Brasília: IBAMA, 2005.

RAND, G.M.; PETROCELLI, S.R. Fundamentals of aquatic toxicology: methods and applications. New York: Hemisphere Pub., 1985. 666 p.

RAY, G.C. Diversidade Ecologia em Zonas Costeira e Oceanos. In: WILSON, E.O. Biodiversidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.

RBS. O atuneiro que encalhou ao bater em uma rocha próximo a Ilha do Xavier. Disponível em: <www.rbs.com.br>. Acesso em: 17 jan. 2008.

RÉ, P. Ecologia do Fitoplâncton.

REIS, A. et al. Caracterização de Estágios Sucessionais na Vegetação Catarinense. Curso. UFSC, Florianópolis. 1995. 93p.

REITZ, R. Os nomes populares das plantas de Santa Catarina. Sellowia, 11:9-148. 1959.

REITZ, R. Vegetação da zona marítima de Santa Catarina. Sellowia, 13:17-115. 1961.

REITZ, R.; KLEIN, R.M.; REIS, A. Projeto Madeira de Santa Catarina. Sellowia, 28/30:320p. 1978.

RIAL, C.; GODIO, M. (Org.). Pesca e turismo: Etnografias da globalização no litoral do Atlântico Sul. Florianópolis: NUPPE/CFH/UFSC, 2006.

RIBEIRO, M.A.; COURA, M.F. A importância da gestão integrada costeira e marinha no controle de impactos socioambientais e seus aportes para o fomento do desenvolvimento sustentável no Brasil. In: VIEIRA, P. F.(org) Conservação da diversidade biologica e cultural em zonas costeiras: enfoques e experiências na América Latina e no Caribe. Florianópolis: APED, 2003. p. 265-269, 528p.

390Ambiens


ROBERT, M.C.; CHAVES, P.T.C. Dinâmica da Atividade Pesqueira Artesanal em Duas Comunidades da Região Litorânea Limítrofe Santa Catarina-Paraná, Brasil. B. Inst. Pesca, São Paulo, 32(1), p. 15-23, 2006.

ROCHA, C.B.M. Implementação e uso do modelo Mike 21 na análise de cenários hidrodinâmicos na Lagoa da Conceição – SC. 2007. 80 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.

ROCHA, E.C.; DALPONTE, J.C. Composição e caracterização da fauna de mamíferos de médio e grande porte em uma pequena reserva de cerrado em mato grosso, Brasil. Revista Árvore, v.30, n.4, p.669-678, 2006.

RODRIGUES, M.T. 2005. Conservação dos répteis brasileiros: os desafios de um país megadiverso. Megadiversidade 1 (1): 87-94.

ROMBALDI, D.M.; OLIVEIRA, D.A.S (Org.). Fragmentação de Ecossistemas: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas publicas. 2ed. Brasília: MMA/SBF, 2005. 510p.

RORING, L. R. et al. Monitorização de microalgas planctônicas potencialmente tóxicas na área de maricultura da Enseada da Armação Itapocoroy – Penha, SC. Notas Técnicas da Facimar, Itajai, v. 2, n. 1, p. 71-79, 1998.

ROSA, R.C.C.; 1997. Impacto do cultivo de mexilhões nas comunidades pesqueiras de Santa Catarina, Florianópolis, SC. 184f. Dissertação (Mestrado em Aquicultura) – Departamento de Aquicultura, Universidade Federal de Santa Catarina 1997.

ROSÁRIO, L.A. As Aves em Santa Catarina: Distribuição geográfica e meio ambiente. Florianópolis: FATMA, 1996.

ROSARIO, L.A. Um Outro Olhar da Via Expressa Sul. Florianópolis: Edição da autora, 2004.

ROSSI-WONGTSCHOWSKI, C.; SACCARDO, S.A.; CERGOLE, M.C. Situação do estoque da sardinha (Sardinella brasiliensis) no litoral Sudeste e Sul do Brasil. IBAMA. Coleção Meio Ambiente, Série Estudos Pesca,. n.17, 1995, 44p.

RUFINO, R.C. Avaliação da Qualidade Ambiental do Município de Tubarão (SC) através do uso de Indicadores Ambientais. Florianópolis, 2002. 113f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, UFSC.

SACHS, I. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986.

SAITO, S.M. Estudo analítico da suscetibilidade a escorregamentos e quedas de blocos no Maciço Central de Florianópolis-SC. 2004. 132 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.

SALLES, C.M. Dinâmica das águas. Tubarão: Ed. UNISUL, 2001.

SANCHO, E.W.C. Manual de Legislacion Pesquera. Fundacion Amigos de la Islã del Coco (FAICO) Área de Conservacion Marina y Terrestre Islã del Coco. San Jose, Costa Rica, 2. ed., 2001.

SANDER, M.A.; COTRIM, D.S.; COSTA, F.M.A Pesca do Bote entre os Pescadores Artesanais do Litoral Norte do RS. CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA REV. BRAS. AGROECOLOGIA, Resumos... v.2, n.1, fev. 2007.

SANN, A.L. Del Norte al Sur: Pescar para Vivir. Bogota D.C: Ecoe Ediciones. 1998.

SANTA CATARINA. Atlas de Santa Catarina. Rio de Janeiro: GAPLAN/AEROFOTO CRUZEIRO,. 1986. 173p.

SAPA. Programa da Pesca – Secretaria da Agricultura Pesca e Abastecimento, 2007.

SCHEIBE, L.F. Aspectos geológicos e geomorfológicos. In: PEREIRA, N. do V. et al. (Org.). A Ilha de Santa Catarina: espaço, tempo e gente. Florianópolis: Instituto Histórico e Geográfico de Santa Catarina, 2002.

SCHEIBE, L.F.; TEIXEIRA, V.H. Mapa topológico da Ilha de Santa Catarina. Porto Alegre: DNPM, 1970.

SCHETTINI, C.A.F. et al. Variabilidade temporal das características oceanográficas e ecológicas da região de influência fluvial do rio Itajaí-Açu. Brazilian Journal of Aquatic Science and Techonology, v. 9, n. 2, p. 93-102, 2005.

SCHETTINI, C.A.F.; SANTOS, M.I.F.; ABREU, J.G.N. Observações dos sedimentos de fundo de uma plataforma abrigada sob influência de atividade de dragagem: Saco dos Limões, Florianópolis, SC. Notas técnicas da FACIMAR, Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI, Faculdade de Ciências do Mar – FACIMAR. v. 6, p. 165-175, 2002.

SCHMIDHEINY, S. Mudando o rumo São Paulo: uma perspectiva empresarial global sobre desenvolvimento e meio ambiente. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1992.

SCHMITT, F. Utilização da análise de risco ecológica à maricultura com ênfase nas florações de algas nocivas. Florianópolis, 2003. 183f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.

391Ambiens

REFERÊNCIAS

SCHNEIDER, S.H. Laboratório Terra: o jogo planetário que não podemos nos dar ao luxo de perder. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.

SEAP. Notícias. Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca. Disponível em: <http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/seap/>. 10 abr. 2007.

SEAP/IBAMA/PROZEE. Relatório Técnico sobre o Censo Estrutural da Pesca Artesanal Marítima e Estuarina nos Estados do Espírito Santo, Rio De Janeiro, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Itajaí, 2005.

SEAP/PR/001/2003. Ações Prioritárias ao Desenvolvimento da Pesca no Sudeste e Sul do Brasil, 2003. Boletim Estatístico da Pesca Indústrial de Santa Catarina. Convênio: Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca da Presidência da República (SEAP/PR), Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

SECCHIN, C. Mar do Rio. Rio de Janeiro: Andréa Jackobson Estúdio, 2002.

SECKENDORFF, R.W.; AZEVEDO, V.G. Abordagem histórica da pesca da tainha Mugil platanus e do parati M ugil curema (PERCIFORMES: MUGILIDAE) no litoral norte do Estado de São Paulo, INSTITUTO DE PESCA, ISSN 1678-2283, Série Relatórios Técnicos, São Paulo, n. 28, p. 1-8, 2007.

SECRETARIA Especial de Aqüicultura e Pesca da Presidência da República. Planos Locais de Desenvolvimento da Maricultura (PLDM´s) de Santa Catarina: Município de Florianópolis. Brasília, Ministério da Aquicultura e Pesca. 2007.

SEIXAS, C.S.; BEGOSSI, A. Do Fishers Have Territories? Use of Fishing Grounds at Aventureiro (Ilha Grande, Brazil). In: CONFERENCE OF INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF COMMON PROPERTY, 7. Abstracts… Vancouver. IASCP98, 1998.

SEIXAS, C.S.; BERKES, F. Local Knowledge for Management Design and Assessment. In: VIEIRA, P.F. (Org.). Conservação da diversidade biológica e cultural em zonas costeiras: enfoques e experiências na América Latina e no Caribe. Florianopolis: APED, 2003. p. 333-367.

SEIXAS, C.S. State-property, communal-property or open access? The case of Ibiraquera Lagoon, Brazil. Paper presented at the 2000 IASCP Conference, Bloomington, Indiana. 2000.

SELLITIZ, C. et al. Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. São Paulo: Herder, 1967.

SEVERO, C.M. Pesca artesanal em Santa Catarina: evolução e diferenciação dos pescadores da praia da Pinheira. Dissertação (Mestrado) – UFRGS, Porto Alegre, 2008.

SICK, H. Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.

SIERRA DE LEDO, B.; SORIANO-SIERRA, E.J. A Coastal Ecosystem Management and its Effects in a Subtropical Climate: the Conceição Lagoon. In: SIERRA DE LEDO, B.; SORIANO-SERRA, E.J. (Ed.). O Ecossistema da Lagoa da Conceição. Florianópolis: NEMAR/CCB/UFSC, SDM/FEPEMA, 1999. p. 371-383.

SIGRIST, T. 2007. Aves do Brasil Oriental. São Paulo: Avis Brasilis, v. 1, 448p.

SILVA, L.F. Identificação de sub-ambientes na baía sul (SC) com base na análise de variáveis oceanográfico-sedimentares. 2002. Dissertação (Mestrado) – Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC. Florianópolis, 2002.

SILVA, M.L.G. da. Análise da Qualidade Ambiental Urbana da Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição. Florianópolis, 2002. 111f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, UFSC.

SILVA, O.P. Arqueologia dos engenhos da Ilha de Santa Catarina. Erechim: Habilis, 2007. 152p.

SILVA, V.R. Análise sócio-ambiental da bacia do rio Biguaçu-SC: subsídios ao planejamento e ordenamento territorial. 2007, 209. f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Geografia Física, Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2007.

SILVANO, R.A.M.; BEGOSSI, A. Ethnoichthyology and Fish Conservation in the Piracicaba River (Brazil). Journal of Ethnobiology, v. 22, n. 2, p. 285-306, 2002.

SILVANO, R.A.M. Etnoecologia e história natural de peixes no Atlântico (Ilha dos Búzios, Brasil) e Pacífico (Moreton Bay, Austrália). Dissertação (Doutorado) – Instituto de Biologia, UNICAMP, Campinas, 2001.

SILVANO, R.A.M. Pesca Artesanal e Etnoictiologia. In: BEGOSSI, A. Ecologia de Pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia. São Paulo: Ed. HUCITEC, 2004.

SILVERSTEIN, M. A Revolução Ambiental. Rio de Janeiro: Editorial Nórdica Ltda., 1993.

SILVINO, A.S.C. Análise do conceito de pescador artesanal na legislação Federal Pesqueira, Trabalhista e Previdenciária. SEAP/FAO, Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação. Brasil, 2006.

392Ambiens


SIMONASSI, J.C. Caracterização da Lagoa do Peri através da análise de parâmetros físico-químicos e biológicos, como subsídio ao Gerenciamento dos Recursos Hídricos. 2001, 72 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2001.

SOLAMAC. Report of the working group on stock identity. LAJAM, v. 1, n. 1, p. 47-54, Special Issue 1, Rio de Janeiro: SOLAMAC, 2002.

SOUZA, A.M.A. O surf e os conflitos de grupos identitários em relação a disputa do território maritimo: desavença entre os “locais”, “haolis” e pescadores. In: RIAL, C.; GODIO, M. (Org.). Pesca e Turismo: Etnografias da globalizaçao no litoral do Atlantico Sul. Florianópolis: NUPPE/CFH/UFSC, 2006. p. 85-99.

SOUZA, M.L. del R. et al. Vegetação do Pontal da Daniela, Florianópolis, SC, Brasil. I. Levantamento florístico e mapa fitogeográfico. Ínsula, n. 21, p. 87-117, 1991/92.

STERN, P.C.; YOUNG, O.R.; DRUCKMAN, D. Mudanças e agressões ao meio ambiente. São Paulo: Makron Books, 1993.

STRABELI, J. Gestão de associações no dia-a-dia. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2005.

STRAUBE, F.C.; URBEN-FILHO. Avifauna da reserva natural salto morato (Guaraqueçaba, Paraná). Atualidades ornitológicas, n. 124, mat./abr. 2005. p. 125.

SUNYE, P.S.; MORRISON, T.C. Diagnóstico da pesca no litoral do estado de Santa Catarina. A pesca marinha e estuarina do Brasil no início do século XXI: recursos, tecnologias, aspectos socioeconômicos e institucionais. Belém: UFPA, 2006.

SUPLICY. Population and ecophysiological modelling of the cultured mussel Perna perna: towards the development of a carrying capacity model. Submitted in fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in aquaculture. University of Tasmania. 2004.

SWARBROOKE, J. Turismo Sustentável: meio ambiente e economia v. 2. São Paulo: Aleph, 2000.

SWARBROOKE, J. Turismo Sustentável: turismo cultural, ecoturismo e ética. v. 5. São Paulo: Aleph, 2000.

SZPILMAN, M. Peixes Marinhos do Brasil: guia prático de identificação. Rio de Janeiro, 2000.

TAUK, S.M. Análise Ambiental: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Editora UNESP, FAPESP, SRT, FUNDUNESP, 1991.

TAUK, S.M. et al. Analise Ambiental – Estratégias e Ações. Rio Claro: Centro de Estudos Ambientais, UNESP, 1995.

TAVOLARO, S.B.F. Movimento ambientalista e modernidade: sociabilidade, risco e moral. São Paulo: Annablume/Fapesp, 2001.

TEIXEIRA, D.I.A. et al. Cultivo de alga marinha Gracilaria sp. nas praias de Flexeiras e Guagiru- Ceará- Brasil. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FICÓLOGA, 9., Santa Cruz, Aracruz, Espírito Santo. 2 a 6 de março de 2002. Anais... Sociedade brasileira de Ficologia & fundação Ecossistemas do Espírito Santo, 2002.

TENORE, et al. Effects of intense mussel culture on food Can patterns and production in coastal galícia, NW Spain. Procedings of the international symposium on utilization of coastal ecosystems: planning, pllution and proditivity, 1982. p. 35-53.

THIOLLENT, M. Critica metodológica. Investigação social e enquête operária. São Paulo: Polis, 1980.

THOMAZELLI, F.F. Determinação dos níveis de metais pesados em mexilhões cultivados na Enseada de Zimbros. Itajaí. Monografia (Graduação) – Curso de Oceanografia, Universidade do Vale do Itajaí, SC. 1998. 78p.

TIAGO, G.G. (Ed.) Ementário da Legislação de Aqüicultura e Pesca do Brasil. São Paulo, 2009. 81 p.

TIBOR, T. ISSO 14000: um guia para as normas de gestão ambiental. São Paulo: Futura, 1996.

TOLEDO, C.C. et al. Análise do comportamento médio da concentração de material particulado inalável em função do vento na cidade de Juiz de Fora. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 10. Anais... Rio de Janeiro, 2003.

TOMAZZOLI, E.R.; PELLERIN, J.R.M. O Mapeamento geológico-geomorfológico como procedimento básico na caracterização de áreas de risco: o caso da área centra da cidade de Florianópolis-SC. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE DESASTRES NATURAIS, 1., 2004, Florianópolis. Anais... Florianópolis: GEDN/UFSC, 2004. p. 277-287. (CD-ROM).

TOMAZZOLI, E.R; PELLERIN, J. Aspectos geológicos-geomofológicos do Sul da Ilha de Santa Catarina. In: ENCONTROS DE GEÓGRAFOS DA AMÉRICA LATINA, 8., Santiago de Chile, Anales... Santiago de Chile, 2001. p. 8-15.

393Ambiens

REFERÊNCIAS

TRIGUEIRO, A. Meio Ambiente no século 21: 21 especialistas falam sobre a questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio de Janeiro: Sextante, 2003.

TURECK, C.R. Avaliação do crescimento e contaminação em Crassostrea gigas (molusca bivalve) cultivadas na Baía da Babitonga, Santa Catarina. 2002. Dissertação (Mestrado em Saúde e Meio Ambiente) – Universidade da Região de Joinville, 2002.

UNIVALI. Boletim estatístico da pesca industrial de Santa Catarina – Ano 2007: programa de apoio técnico e científico ao desenvolvimento da pesca no Sudeste e Sul do Brasil. CTTMar, 2008.

VALLE, C.E. Qualidade ambiental: como ser competitivo protegendo o meio ambiente. São Paulo: Pioneira, 1995.

VAQUERO, R.A.M. Fauna Associada ao Cultivo de Moluscos, na Armação do Itapocoroy, Penha, SC. Itajaí. 73 p. Monografia (Graduação) – Curso de Ciências Biológicas, Universidade do Vale do Itajaí, 2006.

VASCONCELOS, E.A. Transporte Urbano, espaço e eqüidade: análise das olíticas públicas. São Paulo: Ed Unidas, 1996.

VELOSO, H.P.; GÓES-FILHO, L. Fitogeografia Brasileira – Classificação fisionômico-ecológica da vegetação neotropical. Projeto RADAM-BRASIL. Salvador, 1982. 85p.

VELOSO, H.P.; KLEIN, R.M. As comunidades e associações vegetais da mata pluvial da encosta atlântica do sul do Brasil. I. As comunidades do município de Brusque, estado de Santa Catarina. Sellowia, n. 8, p. 198-235, 1957.

VELOSO, H.P.; KLEIN, R.M. As comunidades e associações vegetais da mata pluvial da encosta atlântica do sul do Brasil. II. Dinamismo e fidelidade das espécies em associações do município de Brusque, estado de Santa Catarina. Sellowia, n. 10, p. 9-124, 1959.

VIEIRA, D.B.; SHIBATTA, O.A. Fishes as indicators of ribeirão Esperança environmental quality, Londrina municipality, Paraná, Brazil. Biota Neotrop. v. 7, n. 1, jan./apr. 2007. Disponível em: <http://www.biotaneotropica.org.br>.

VIEIRA, P.F. (Org.). Conservação da diversidade biologica e cultural em zonas costeiras: enfoques e experiências na América Latina e no Caribe. Florianopolis: APED, 2003. 528p.

VIEIRA, P.F.; RIBEIRO, M.A (Org.). Ecologia Humana e ética: a mensagem de Pierre Danserreau. Porto Alegre: Pallotti/Floroianopolis: APED, 1999. 704p.

VIEIRA, P.F.; RIBEIRO, M.A.; FRANCO, R.M.; CORDEIRO, R.C. (Org.). Desenvolvimento e meio ambiente no Brasil: a contribuiçao de Ignacy Sachs. Porto Alegre: Pallotti/Floroianopolis: APED, 1998. 448p.

VILLWOCK, J.A. Costa brasileira: geologia e evolução. Notas Técnicas, Porto Alegre: CECO/UFRS, n. 7, p. 38-49, 1994.

VINATEA, L.A. Modos de apropriação e gestão patrimonial de recursos costeiros: estudo de caso sobre o potencial e riscos do cultivo de moluscos marinhos na Baía de Florianópolis, Santa Catarina. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação interdisciplinar de Ciências Humanas. FSC. Florianópolis, 2000.

WAHRLICH, R. A Reserva Biológica Marinha do Arvoredo e a atividade pesqueira regional. Dissertação (Mestrado) –CFCH/UFSC Florianópolis, 1999.

WASIK, J.F. The Green Supermarket Shopping Guide. London: Warner Books, 1993.

WESTARB, E. de F.F. do A. Sistema aqüífero sedimentar freático Ingleses – Sasfi. Depósitos costeiros que te mantêm...ocupação que te degrada! 2004. 155 p. Dissertação (Mestrado) – Pós-graduação em Geografia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2004.

WILDAID. Sea Turtle Restoration Project. La Pesca del Tiburon en Costa Rica. PETROMA, 2002.

WILLIS, E.O.; ONIKI, Y. A new Phylloscartes (Tyrannidae) from southeastern Brazil. Bull. Brit. Orn. Club, n. 112, p. 158-165, 1992

WILSON, E.O. Biodiversidade. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1997.

WOLF, D.A. Zinc in Aquatic Animals. Baltimore: University Park Press, 1979. p. 87-122.

WOORTMANN, E.F. Da Complementaridade à Dependência: Espaço, Tempo e Gênero em Comunidades ‘Pesqueiras’. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 18, 1992.

WRI. World Resouces Institute. A Estratégia Global da Biodiversidade – diretrizes de ação para estudar, salvar e usar de maneira sustentável e justa a riqueza biótica da Terra. FBPN, 1992.

394Ambiens


WWF. Áreas Protegidas ou Espaços Ameaçados. Relatório do WWF sobre o Grau de Implementação e Vulnerabilidade das Unidades de Conservação Federais Brasileiras de Uso Indireto. Série Técnica I, março 1999. Brasília, DF, 1999.

WWF. Informe Galápagos, 1999-2000. Fundacion Charles Darwin para las Islas Galápagos. Componente Biologico y Pesquero de Monitoreo. Quito, Equador, 2000.

WWF. Informe Galápagos, 2000-2001. Fundacion Charles Darwin para las Islas Galápagos. Componente Biologico y Pesquero de Monitoreo. Quito, Equador, 2001.

ZANNINI, L.F.P. et al. Programa de levantamentos geológicos básicos do Brasil. Folha Florianópolis SG-22–Z-D-V e Lagoa SG-22-Z-D-VI, escala 1:100.000, Santa Catarina. Brasília: DNPM/CPRM, 1997.

Sítios pesquisadoshttp://www.agecom.ufsc.br. Acesso em: 10 de jul. 2009

http://www.anp.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.baleiafranca.org.br. Acesso em: 20 jul. 2009.

http://www.celepar7.pr.gov.br/livrovermelho. Acesso em: 23 jun. 2009.

http://www.dpc.mar.mil.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.dpc.mar.mil.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.esportesite.com.br. Acesso em: 14 jul. 2009.

http://www.fao.org/waicent/faoinfo/fishery/statist/fisoft/dias/mainpage.htm>. Acesso dia: 2 jun. 2008.

http://www.fatma.sc.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.fatma.sc.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.fevesc.com.br. Acesso em: 8 jun. 2009.

http://www.fishbase.org. Acesso em: 5 jul. 2009.

http://www.ibama.gov.br/pescaamadora. Acesso em: 10 jul. 2009.

http://www.ibge.gov.br/cidadesat. Acesso em: 12 jun. 2009.

http://www.ibge.gov.br/mapas_ibge/tem_fauna.php. Acesso em: 20 jun. 2009.

http://www.icmbio.gov.br/cepsul. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.icmbio.gov.br/cepsul. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.icmbio.gov.br/cepsul/index.php?id_menu=238. Acesso em: 17 jul. 2009.

http://www.mma.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.mma.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.nobanis.org. Acesso em: 26 jun. 2006.

http://www.presidencia.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.presidencia.gov.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.rppncatarinense.org.br. Acesso em: 20 jun. 2009.

http://www.santur.sc.gov.br. Acesso em: 16 jul. 2009.

http://www.scunasul.com.br. Acesso em: 16 jul. 2009.

http://www.sindipi.com.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.sindipi.com.br. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.sph.rs.gov.br.

http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/journalPDF/204pag.12pdf. Acesso em: 26 jun. 2009.

http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/journalPDF/204pag.12pdf>. Acesso em: 26 jun. 2009.

APÊNDICE

LEVANTAMENTO DOS DADOS

Referência: Brandini et al. (1997)

Local: Região costeira e oceânica brasileira

Metodologia: Síntese dos conhecimentos sobre o plâncton da Área SUL

Resultados: Dentre as características desta área destacam-se a penetração sazonal da ACAS sobre a plataforma continental na época do verão, enriquecendo com nutrientes a zona eufótica e, eventualmente, aflorando à superfície em algumas localidades; a ressurgência costeira na região de Cabo Frio (RJ); a influência sazonal da convergência subtropical no extremo sul; e a presença de grandes sistemas estuarinos que influenciam a produção orgânica de regiões costeiras adjacentes, tais como as baías e sistemas estuarinos de Guanabara (RJ), Santos (SP), Iguape-Cananeia (SP), Paranaguá (PR), São Francisco do Sul (SC), Laguna (SC) e a Lagoa dos Patos (RS). Referências bibliográficas utilizadas para a elaboração da lista geral de espécies planctônicas da região costeira e oceânica brasileira em Santa Catarina foram: Cardoso et al. (1994); Corbellini (1989); Felício-Fernandes et al. (1994); Moreira Filho et al. (1985); Rörig et al. (1997); Souza-Mosimann (1985; 1988); Souza-Mosimann et al. (1989). Em toda área sul foi obtida a lista de espécies na tabela abaixo:

Descritores: Plâncton

Referência: Bonetti et al. (2007).

Local: Baías Norte e Sul (Estado de Santa Catarina, Brasil)

Metodologia: O estudo investigou os padrões sedimentares e a geoquímica orgânica, além de explorar as relações entre a distribuição natural dos sedimentos e os efeitos locais do cultivo suspenso de ostras e mexilhões. A caracterização dos sedimentos do compartimento de fundo das baías foi realizada em duas escalas espaciais distintas, a partir de diferentes campanhas de amostragem realizadas pelo Laboratório de Oceanografia Costeira da UFSC entre 1998 e 2005. Estes dados foram apresentados originalmente por Leal et al. (1998), Pereira (2000), Franklin-Silva (2002) e Bonetti et al. (2004). Em uma escala de menor resolução espacial, portanto mais abrangente, foram levantados dados em 78 estações espaçadas a cada 2 km e distribuídas em uma malha regular ao longo do sistema. Já para a caracterização dos sítios de cultivo foram adotadas malhas radiais, dispondo três estações de coleta imediatamente abaixo das estruturas de cultivo e seis estações localizadas externamente às estruturas, mas ainda nas adjacências do sítio. O distanciamento entre estas estações variou entre 20 e 30 m internamente e até 100 m no trecho externo ao cultivo. Foram estudados quatro sítios de cultivo: Enseada do Brito, Ribeirão da Ilha, Santo Antonio de Lisboa e Sambaqui. No total, foram amostradas

396Ambiens


mais 36 estações nesta escala de maior detalhe, totalizando 114 estações de coleta distribuídas na área de estudo. Cerca de 500 g de sedimento úmido foram amostradas em cada estação, sendo este montante subdividido em alíquotas destinadas às seguintes análises: granulometria, determinação do teor de carbonatos biodetríticos e de matéria orgânica e constituintes orgânicos elementares. As análises foram realizadas no Laboratório de Oceanografia Costeira da UFSC e no Laboratório de Análise de Matéria Orgânica – LMO (Instituto Oceanográfico, USP), coordenado pelo Prof. Dr. Michel Michaelovitch de Mahiques.

Resultados: Em sua maioria, os sedimentos foram compostos por siltes pobremente selecionados e os constituintes da matéria orgânica ocorreram nas concentrações esperadas para áreas costeiras abrigadas. A partir da aplicação de técnicas de análise estatística multivariada foi possível identificar quatro sub-ambientes sedimentares distribuídos ao longo da área de estudo, individualizados primariamente por aspectos hidrodinâmicos e, de forma secundária, pela influência do aporte de efluentes urbanos organicamente enriquecidos. Os cultivos de molusco foram agrupados em um sub-ambiente com enriquecimento orgânico intermediário, tendo sido encontradas pequenas alterações quanto à concentração de nitrogênio e enxofre. Entre as localidades estudadas, o maior enriquecimento orgânico foi encontrado na Enseada do Brito, enquanto as menores alterações estiveram associadas ao Ribeirão da Ilha.

Descritores: Sedimentos, moluscos bivalves, biodeposição.

Referência: Boscatto (2005).

Local: Baía de Florianópolis

Metodologia: Trabalho de sistematização de dados e análise descritiva das áreas de maricultura na Baía de Florianópolis – SC, Brasil. Desenvolvido em estágio supervisionado na Secretaria de Estado do Desenvolvimento Sustentável, dentro do Programa de Gerenciamento Costeiro.

Resultados: Os parâmetros físico-químicos analisados estiveram de acordo com a legislação CONAMA 357/05. Foi constatada relação entre a salinidade e a precipitação. O Arsênio e o Cobre, em seu valor máximo, estiveram acima da legislação supracitada e os demais metais analisados não excederam a legislação. Nem todos os cultivos foram localizados em locais ideais de circulação de água como a Enseada do Brito, São José no setor sul e a Armação da Piedade na Baía Norte. Além da baixa circulação, na Enseada do Brito e São José no setor sul a concentração dos parâmetros nitrogênio, enxofre, matéria orgânica total, carbonatos biodetríticos e carbono orgânico no sedimento foram maiores do que em outras localidades da Baía Sul onde existe atividade de maricultura. A região do Ribeirão da Ilha, tanto no setor norte quanto no sul, tiveram bons indicativos de qualidade da água e do sedimento, sendo mais indicada para atividade de maricultura em relação aos parâmetros analisados. A região do Sambaqui parece estar em um local indicado para atividade de maricultura pela boa circulação e por apresentar baixos valores de carbonato. Já Santo Antônio e São José setor norte não foram avaliados quanto ao sedimento, mas foram locais de circulação de água intermediária. Por fim, foi verificada a relação entre a circulação de água e os valores dos compostos no sedimento. Quanto menor a circulação de água, maior acúmulo, exceto para concentração de carbonatos que apresentou uma distribuição diferente dos outros parâmetros.

Descritores: Dados físico-químicos da água, Metais pesados no sedimento, dados geoquímicos no sedimento

Referência: Cerutti e Barbosa (1997)

Local: Baía Norte

Metodologia: Amostras de água de 8 pontos na Baía Norte, coletadas mensalmente, durante um ano (dezembro de 1993 a novembro de 1994).

397Ambiens

APÊNDICE

Resultados: Altos níveis de contaminação fecal foram encontrados mais frequentemente em dois locais: 1) Abaixo da Ponte Hercílio Luz (1000 a 3000 UFC – Unidades Formadoras de Colônia), e 2) na desembocadura do Rio Biguaçu com valores variando de 1500 a 10000 UCF. Os outros 6 lugares mostraram ocasionais contaminações, influenciadas pela pluviosidade. Momentos de maior precipitação pluviométrica acarretaram na deterioração das condições sanitárias. O ponto de amostragem próximo as Ilhas Ratones foi o que apresentou as melhores condições sanitárias.

Descritores: Coliformes fecais e totais

Referência: Cherem et al. (2004)

Local: Estado de Santa Catarina

Metodologia: Revisão sobre mamíferos no estado de Santa Catarina baseado em coleções científicas e referências bibliográficas

Resultados: A partir da análise de material em coleções e em diversas referências bibliográficas, foram registradas 152 espécies de mamíferos nativos de ocorrência confirmada, 60 espécies de possível ocorrência e seis espécies ou subespécies citadas para o estado de Santa Catarina, mas provavelmente não ocorrentes. Com relação às listas de espécies confirmadas e de possível ocorrência, foram registradas 10 ordens: Chiroptera (60 espécies), Rodentia (54), Cetacea (34), Carnivora (26), Didelphimorphia (17), Xenarthra (9), Artiodactyla (7), Primates (3), Perissodactyla (1) e Lagomorpha (1). Com relação às famílias, os maiores números foram obtidos para Muridae (37), Phyllostomidae (26), Delphinidae (18), Didelphidae (17) e Vespertilionidae (15). O alto número de espécies de possível ocorrência indica que o conhecimento sobre a riqueza de espécies de mamíferos no estado ainda é deficiente e aponta para a necessidade de levantamentos de longo prazo, principalmente para quirópteros, roedores e cetáceos.

Descritores: mamíferos

Referência: Chludinski (2002)

Local: Reserva Biológica Marinha do Arvoredo, Baía de Tijucas e áreas próximas.

Metodologia: Integração de informações através do emprego de técnicas de Geoprocessamento. Foram utilizados dados obtidos em campo durante campanhas de coleta de dados físico-químicos e informações sobre as características das águas superficiais (material particulado em suspensão e temperatura) resultantes do processamento digital de imagens dos satélites LANDSAT 5 e 7. Os dados foram integrados em um Sistema de Informação Geográfica, tendo sido elaborados a partir de uma base georrefenciada, mapas de distribuição espacial, modelo digital de terreno e classificações. As informações obtidas em campo foram analisadas através do emprego de técnicas de estatística multivariada, permitindo igualmente uma classificação da área de estudo.

Resultados: Observou-se tanto nos dados obtidos através de imagens orbitais quanto nos coletados in situ uma forte influência das variáveis meteorológicas sobre padrões de distribuição das águas superficiais. Não obstante, foi possível a identificação de sub-ambientes com características internas semelhantes nas análises conduzidas sobre ambas as bases de dados (análise de agrupamento aplicada sobre imagem digital e sobre os parâmetros físico-químicos). A setorização proposta apresenta as principais características de quatro classes, considerando-se o condicionamento destas sobra a biota. Observou-se nessa pesquisa que os limites jurídicos da Unidade de Conservação restringem-se à demarcação cartográfica da área, não coincidindo com as descontinuidades ambientais observadas nas águas superficiais locais.

Descritores: Dados físico-químicos, imagens dos satélites LANDSAT 5 e 7.

Referência: Clezar et al. (1997)

398Ambiens


Local: Manguezal do Itacorubi (rio Itacorubi e Rio Sertão)

Metodologia: Amostras de peixes foram feitas durante agosto de 1986 a julho de 1989. Em cada área foram efetuados lances de pesca com auxílio de tarrafas. Nas magens dos riosutilizou-se rede de mão tipo puçá e junto a confluência dos rios foi empregada uma rede de espera tipo feiticeira.

Resultados: Foi apresentada uma lista de peixes distribuídas em 23 famílias e 49 espécies, com 9.502 indivíduos coletados. Os Engraulidae contribuíram com 68,2%, destacando-se Cetengraulis edentulus com 6.384 exemplares de Mugilidae com 15,5% (1,471 exemplares). No manguezal o número de espécies, tem nos gerreídeos e scianídeos seu maior número, seguindo-se os carangídeos. Algumas espécies de importância comercial também foram observadas no estuário como Genidens genidens, Micropogonias furnieri e Mugil platanus. O Rio Itacorubi se destaca pelo número de espécies presentes e o Rio Sertão, apesar de bastante modificado por canais, dragagens e recebimento de esgotos esteve representado por 14 espécies. O comprimento para a grande maioria das espécies os coloca como exemplares jovens, reforçando o papel do manguezal como um grande berçário.

Descritores: Ictiofauna

Referência: Fabris (1997)

Local: Área de Proteção Ambiental (APA) do Anhatomirim, Município de Governador Celso Ramos/SC

Metodologia: O estudo foi realizado em duas etapas: a primeira relacionada com dados técnicos e ambientais que pudessem auxiliar na caracterização preliminar dos conflitos de uso da área marinha da Baía dos Golfinhos, a segunda desenvolvida através de uma consulta e coleta de depoimentos de moradores da região e empresários de turismo náutico.

Resultados: A Área de Proteção Ambiental (APA) do Anhatomirim pertence ao Município de Governador Celso Ramos com um total de 3000 ha. Abrangendo uma milha náutica de área marinha adjacente. A unidade foi decretada com objetivo de proteger uma população residente de golfinhos Sotalia fluviatilis, preservar os maciços florestais e proporcionar a melhoria da qualidade de vida da população local. O trabalho tem como objetivo principal, fornecer subsídios para o ordenamento de uso dos recursos naturais da Baía dos Golfinhos, reunindo algumas perspectivas das Ciências Naturais e Sociais. O estudo conflitos de uso principalmente no que se refere a pesca artesanal, turismo náutico e conservação dos golfinhos O método de análise dos resultados aponta sugestões de alternativa que possam contribuir para a elaboração de um Plano de Gestão para esta Unidade de Conservação, efetivando definitivamente sua implantação.

Descritores: conservação dos golfinhos Sotalia fluviatilis.

Referência: Floriani (2005)

Local: A Área de Proteção Ambiental do Anhatomirim (APAA), localizada no Município de Governador Celso Ramos.

Metodologia: Levantamento bibliográfico, trabalhos de campo e sobrevoo específico da área. Com os dados levantados, aplicou-se um modelo conceitual para construção e Análise da Cadeia Causal (ACC) da APA do Anhatomirim, procurando identificar os principais problemas ambientais, suas causas e possíveis soluções para os mesmos.

Resultados: A partir da aplicação do modelo, foram identificados três principais problemas ambientais na APAA: 1) Poluição; 2) Modificação de habitats e comunidades; e 3) Exploração não sustentável dos recursos vivos. A Cadeia Causal 1 (Poluição) indica que a maioria das causas imediatas tem como foco uma mesma causa setorial – a construção civil. Na Cadeia 2 (Modificação de habitats e comunidades), a conversão de áreas de mata atlântica e mangue para outros usos é uma causa imediata originada de todas as causas setoriais. Na

399Ambiens

APÊNDICE

Cadeia 3 (Exploração não sustentável dos recursos vivos), destacam-se as interações entre os golfinhos, a atividade pesqueira e o turismo. A cadeia causal integrada da APAA demonstra que os problemas ambientais e a degradação da Unidade de Conservação se originam, muitas vezes, de causas setoriais e raízes comuns, tais como o crescimento demográfico, a ausência de políticas educacionais, a falta de internalização dos custos ambientais, a fragilidade dos órgãos de fiscalização. A verificação de que seus objetivos ainda não foram plenamente atingidos poderá servir para orientação dos órgãos públicos e comunidade interessada na elaboração do Plano de Manejo e das políticas públicas de real implementação da APAA.

Descritores: Análise da Cadeia Causal (ACC) da APA do Anhatomirim, Poluição, Exploração não sustentável dos recursos vivos

Referência: Fonseca et al. (2002)

Local: Lagoa da Conceição

Metodologia: Analisa a temperatura, a transparência, a salinidade, o pH, o oxigênio dissolvido, os nutrientes

inorgânicos dissolvidos e a biomassa fitoplanctônica do sistema pelágico nas três regiões da laguna (Sul, Central e Norte) numa campanha amostral na primavera de 2000. Em cada uma das três regiões foram amostradas três áreas rasas (profundidades < 2m) e três áreas profundas (> de 2 m), num total de 18 estações amostrais. Em cada estação de amostragem foram coletadas amostras de água em dois níveis de profundidade (sub-superfície e fundo) com um coletor do tipo “Van Dorn”.

Resultados: Sob condição de estiagem no início da primavera de 2000, a Lagoa da Conceição distinguiu-se em dois subsistemas com condições físico-químicas homogêneas, o sul e o centro-norte. Os dados obtidos foram comparados à dados pretéritos da década de 80 e início de 90, sendo que as principais alterações químicas e biológicas do sistema pelágico foram discutidas em função do aumento demográfico na região. A necessidade de se estudar o sistema bêntico foi ressaltada para se compreender os ciclos biogeoquímicos na Lagoa da Conceição.

Descritores: Dados físico-químicos, nutrientes inorgânicos dissolvidos, biomassa fitoplanctônica.

Referência: Fonseca (2004)


Metodologia: Este estudo apresenta a dinâmica e o fluxo de nutrientes dissolvidos, as taxas de produção primária e de mineralização da matéria orgânica quantificados na coluna d’água e na interface água-sedimento da Lagoa da Conceição, entre o outono-inverno de 2001 e a primavera-verão de 2001/2002. Um modelo de balanço de massa foi proposto para caracterizar as trocas de água, sal e nutrientes entre esta laguna e o mar adjacente.

Resultados: A Lagoa da Conceição se caracterizou por um balanço de água positivo, onde a entrada de água doce superou a perda pela evaporação. O sedimento foi determinante no balanço do material não conservativo da laguna, inserindo ou retirando nutrientes da coluna d’água numa porcentagem acima 70 % em relação ao balanço calculado. Com menor grau de participação, segue a entrada do material proveniente da drenagem urbana e fluvial. O tempo de troca de água entre a Lagoa da Conceição e o mar adjacente foi o aspecto principal para a transformação e retenção da matéria dentro do sistema, a qual foi maior do que 80 % para os nutrientes PID, POD, NID e NOD. O longo tempo de residência da água, a pequena taxa de exportação dos compostos dissolvidos e a característica heterotrófica da Lagoa da Conceição, indicam a tendência deste sistema a uma degradação ambiental. Por outro lado, a incorporação de fósforo ao sedimento, as taxas de denitrificação avaliadas e a alta atividade da comunidade

400Ambiens


bêntica, apresentaram-se como mecanismos fundamentais para a manutenção das baixas concentrações de nutrientes na coluna d’água e para a reciclagem da matéria orgânica.

Descritores: Dados físico-químicos, nutrientes inorgânicos dissolvidos, produção primária, mineralização, comunidade bêntica, balanço de massa.

Referência: Fonseca (2006)


Metodologia: As águas de superfície em áreas sob diferentes influências da drenagem urbana na Lagoa da Conceição (27o34’S e 48o27’W) foram amostradas e caracterizadas de acordo com as variáveis físico-químicas e biológicas, entre abril de 2001 e março de 2002.

Resultados: A drenagem urbana e pluvial influenciou as características da coluna de água da Lagoa da Conceição em relação ao silicato e aos nitrogenados dissolvidos. O fósforo foi retirado da forma dissolvida através da dinâmica biogeoquímica, não apresentando diferenças significativas entre as áreas estudadas. O material particulado também não apresentou alterações determinadas diretamente pela urbanização na laguna. O efeito desta pôde ser considerado pontual na água de superfície da laguna, sendo que o processo físico de diluição foi significativo para as diferenças das concentrações de silicato e de nitrato entre as áreas com maior e menor influência da drenagem urbana.

Descritores: Dados físico-químicos, nutrientes inorgânicos dissolvidos na água.

Referência: Fontes (2004)


Metodologia: A Lagoa foi dividida em quatro setores (Sul, Centro-Sul, Centro-Norte e Norte) de acordo com a sua geomorfologia, densidade demográfica e influência da maré. Amostras de água de sub-superfície e de fundo foram coletadas aleatoriamente em todo o corpo lagunar durante dois períodos de tempo: antes e depois do feriado de Carnaval e de Corpus Christi de 2003, sendo três dias antes e três depois e mais dois tomados ao acaso, sorteados em um intervalo de tempo total de 30 dias (15 antes e 15 depois). As amostras receberem tratamentos diferentes, de acordo com o objetivo do estudo: uma para a dinâmica espaço-temporal das variáveis físico-químicas e biológicas (verão e inverno) e outra para a avaliação do impacto (feriados de Carnaval e Corpus Christi). As variáveis determinadas foram: oxigênio dissolvido, pH, temperatura, salinidade, transparência, nutrientes inorgânicos dissolvidos (nitrato, nitrito, amônio e o-fosfato), fósforo e nitrogênio total dissolvido, fósforo e nitrogênio orgânico dissolvido, sulfeto, poli-fosfatos, clorofila-a e feofitina-a.

Resultados: As maiores concentrações de amônio e de NID foram encontradas no setor Norte (no verão). No setor Sul, foram verificados: a menor salinidade (setor mais abrigado), o maior valor de PTD (no inverno), de clorofila-a (no inverno) e de poli-fosfatos (no verão). Durante a campanha de verão, foi observada uma estratificação vertical nas águas profundas do setor Centro-Sul em função dos maiores valores de clorofila-a, salinidade, feofitina-a e sulfeto no fundo quando comparados à água superficial. Este fato pode ser explicado pela baixa renovação de água nestes locais profundos e pela elevada concentração de organismos fotossintetizantes no fundo. Já durante a campanha de inverno, a coluna de água se apresentou mais homogênea verticalmente, devido às menores temperaturas e a maior ação dos ventos. A variação temporal de nitrato e de nitrito (maiores no inverno), clorofila-a e feofitina-a (menores no inverno) sugere uma menor assimilação dos nutrientes pelos produtores primários no inverno do que no verão. As concentrações de amônio, clorofila-a e feofitina-a foram maiores no verão, em função do maior aporte de material orgânico autóctone e alóctone, maior degradação biológica e à maior intensidade da luz. Em geral, as razões N:P (razão molar) foram maiores do que 16:1 (REDFIELD, 1958), indicando o fósforo como o elemento controlador da produção pelágica na Lagoa. A avaliação do impacto antrópico promovido pelos feriados de Carnaval e de Corpus Christi indicou

401Ambiens

APÊNDICE

que somente o Carnaval promoveu alterações efetivas na água superficial da Lagoa, as quais podem ser evidenciadas pelo aumento na concentração de amônio, na razão N:P e no sulfeto após o feriado e pela diminuição de clorofila-a, feoftina-a e de oxigênio dissolvido.

Descritores: Dados físico-químicos, nutrientes inorgânicos dissolvidos na água, sulfeto e clorofila-a.

Referência: Fontes e Abreu (2009)


Metodologia: Em Julho, 2005 e Janeiro, 2006 foi caracterizado a distribuição bacteriana espaço-temporal e determinar a dominância heterotrófica e fotoautotrófica bacteriana em água estratificada hipóxica/óxica.

Resultados: A abundância bacteriana aumentou significativamente (p < 0,05) no verão, com médias de cianobactérias cocos (CCY), variando de 1,02 × 105 (inverno) a 3,21 × 106 células mL-1 (verão). Biovolumes bacterianos também aumentaram no verão, com média CCY variando de 0,38 para 1,37 m3, HCR células 0,31-1,12 m3, e HF 3,32-11,34 m3. Análises de Componente Principal mostrou que a salinidade, temperatura e luz foram os fatores abióticos que melhor explicaram a variabilidade temporal bacteriana. Bacteria heterotrófica dominou na lagoa, com exceção do Sul e parte do centro de setor, em Janeiro de 2006, quando comunidade microbiana autotrófica dominou. Espacialmente, assembleias bacterianas foram influenciadas pelo gradiente de nutrientes, oxigênio e salinidade com uma relação positiva entre biovolumes e nutrientes e uma relação negativa entre a abundância cianobactérias coccus e nutrientes. Assim, o consumo de oxigênio / produção é susceptível pela quantidade de luz que chega no fundo, fomentando a produção de oxigênio por fotoautotróficos.

Descritores: bactérias, nutrientes, clorofila-a.

Referência: Franklin-Silva (2002)

Local: Baía Sul de Santa Catarina

Metodologia: Ao longo de 36 pontos amostrais foram coletadas amostras de sedimentos superficiais de fundo e parâmetros físico-químicos da coluna de água, no verão (26 de janeiro de 2001) e no inverno (24 de agosto de 2001). Os parâmetros sedimentológicos determinados foram % de areia, % de silte, % de argilas, diâmetro médio, desvio padrão, assimetria, curtose, % de carbonatos biodetríticos, % de matéria orgânica total (MOT), % de carbono orgânico (C), % de nitrogênio (N) e % de enxofre (S). Para a análise granulométrica foi utilizado um analisador de tamanhos de grãos pela difração da luz (MALVERN série 2.600). As % de carbonatos biodetríticos e % de MOT foram determinadas pelos métodos usuais. Os teores de C, N e S foram determinados através de um analisador LECO-CNS2000. Os parâmetros físico-químicos salinidade, temperatura, oxigênio dissolvido e pH foram determinados in situ com a utilização de uma Sonda Multiparâmetro marca WTW. Os valores de turbidez foram obtidos em laboratório, através de um turbidímetro de bancada modelo LaMOTTE.

Resultados: Através dos resultados obtidos observou-se que cerca de 61% das classes texturais determinadas são areias (Setor Sul) e 39% são Lamas (Setor Norte). Baseado nos dados sedimentológicos foi possível a identificação de 5 setores distintos ao longo da área de estudo. A distribuição dos setores mostra-se relacionada com as condições fisiográficas e hidrodinâmicas da área de estudo. As distribuições espaciais dos parâmetros físico-químicos estão fortemente associadas às condições meteorológicas e a semelhança entre os valores determinados mostrou que a coluna de água da Baía Sul é homogênea. Em termos horizontais foram observadas alterações na distribuição das propriedades no extremo norte do sistema (Baía de São José e Saco dos Limões).

Descritores: Sedimentologia, parâmetros físico-químicos

402Ambiens


Referência: Gré (1983)

Local: Plataforma continental do estado de Santa Catarina entre Torres (RS) e São Francisco do Sul (SC)

Metodologia: 63 amostras coletadas na operação GEOMAR XIV, com Navio Oceanográfico Almirante Câmara, em maio de 1980, foram analisadas levando em conta suas características granulométricas, morfoscópicas e dos componentes arenosos presentes através de 10 perfis perpendiculares a costa da altura de Itajaí (SC) a Torres (RS). A área recoberta sobre a plataforma continental iniciou na isóbata de 20 m e estendeu-se até os 200 metros sobre o talude superior. Compreende uma área de 62.000 km2, limitada pelas latitudes 26o30’S e 29o00’S e pelas longitudes 47o00’O e 50o00’O.

Resultados: O autor reuniu informações acerca das características texturais e mineralógicas dos sedimentos superficiais da plataforma continental de Santa Catarina. Foram descritas as diferentes fácies sedimentares através do estudo da distribuição e composição das partículas sedimentares, procurando também, oferecer elementos que contribuam para o conhecimento da evolução sedimentar na margem continental brasileira.

Descritores: sedimentologia

Referência: Klein et al. (2001)

Local:Isóbatas de 20 e 50 metros de profundidade, na plataforma interna do sul de São Paulo, Paraná e norte de Santa Catarina.

Metodologia: Foram analisados os padrões de distribuição, composição específica, diversidade e abundância da macrofauna bêntica a partir de coletas realizadas com um “beam trawl” em dezembro de 1995 e dezembro de 1997.

Resultados: Nos sedimentos predominam areias finas a muito finas, com frações de silte-argila aumentando com a profundidade, porém nunca excedendo os 10 %. Análises numéricas feitas a partir da composição específica e abundância das espécies da macro e megafauna mostraram a formação de dois grupos principais de estações separados pela isóbata de 30 metros. Apenas um agrupamento de espécies foi reconhecido, integrado por Crepidula aculeata, Dardanus insignis, Chicoreus tenuivaricosus, Portunus spinicarpus, Ostrea puelchana e Euvola ziczac. Este agrupamento manteve a sua identidade entre os dois períodos amostrados. Os resultados apresentados junto a informações bibliográficas mostram C. tenuivaricosus é um importante predador da vieira E. ziczac.

Descritores: sedimentos, macro e megafauna bêntica, vieira Euvola ziczac.

Referência: Mazzer et al. (2008)

Local: Trecho do sudeste da Ilha de Santa Catarina (SC), Brasil.

Metodologia: Compartimentação da linha de costa em células costeiras e modelagem espacial em sistema de informação geográfica. O método baseou-se em dois principais pressupostos: (1) as células costeiras são unidades homogêneas de balanço sedimentar; (2) os processos costeiros que atuam na linha de costa operam em diversas escalas temporais e, assim, podem produzir diferentes respostas quanto à vulnerabilidade costeira. A partir de oito variáveis ligadas à morfodinâmica costeira e duas taxas de variação da linha de costa em escalas interanual e interdecadal foram estabelecidos índices de vulnerabilidade costeira. Efetuou-se análise de risco das edificações situadas na orla em relação a um cenário de elevação do nível do mar.

Resultados: Os resultados demonstraram que a inclinação da face litorânea e a altura de ondas são variáveis importantes em ambas as escalas de análise. A distinção das análises entre escalas bem como, a abordagem utilizando unidades espaciais, remetem a subsídios para diferentes ações de gerenciamento costeiro.

403Ambiens

APÊNDICE

Descritores: Vulnerabilidade costeira, Erosão Costeira, Orla Marítima, Escalas Temporais, Ilha de Santa Catarina.

Referência: Odebrecht (1999)


Metodologia: Amostragens mensais (julho de 1983 a junho de 1984) de fitoplâncton, protozooplâncton e metazooplâncton foram realizadas em 4 locais da Lagoa da Conceição.

Resultados: A estrutura de tamanho do fitoplâncton, bem como a composição taxonômica do fitoplâncton e metazooplâncton foi diferente ao longo da Lagoa. A área sul, mais abrigada, apresentou um ciclo anual definido: concentrações altas de fitoplâncton maior que 8 m, foram observadas no inverno, quando haviam poucos consumidores e durante a primavera, verão e outono, a situação se inverteu. O fitoplâncton menor que 8 m apresentou as concentrações mais altas da Lagoa, bem como o protozooplâncton e metazooplâncton, sendo os filtradores rotíferos, os principais consumidores. As Áreas Central (em contato com o mar), Norte e Rio Vermelho assemelharam-se mais entre si do que com a Área Sul, no que se refere a variações temporais e concentrações de organismos predominantes. O fitoplâncton não apresentou um padrão perceptível nestas Áreas, mas o protozooplâncton (dinoflagelados heterotróficos) aparecem em densidades maiores no verão/outono. Os organismos predominantes do metazooplâncton foram copépodos Ciclopoida nas Áreas Norte e Rio Vermelho, ao lado de larvas de moluscos e rotíferos no Rio Vermelho e larvas de cirripedia na Área Central. Constatou-se, assim, que a estrutura trófica apresenta características diversas nos diferentes subsistema da Lagoa, com predominância de consumidores filtradores na Área Sul, e maior diversificação nas demais. Esses resultados estão relacionados à topografia da Lagoa da Conceição que determina diferentes taxas de advecção no Sistema.

Descritores: Fitoplâncton, protozooplâncton e metazooplâncton

Referência: Oliveira et al. (2008b)

Local: Praias arenosas de SC

Metodologia: Revisão bibliográfica dos trabalhos realizados na Ilha de Santa Catarina, tratando dados numéricos com auxílio de ferramentas como a estatística multivariada e análise espacial de dados.

Resultados: Dos quatro grupos distinguidos, dois são compostos de areia média à grossa e dois são compostos de areias finas. Dos dois grupos que contém areia grossa um apresenta baixa energia, enquanto o outro apresenta alta energia. Isto também ocorre com os dois grupos de areia fina, visto que um é de moderada a alta energia e o outro apresenta baixa a moderada energia. Consideraram que as praias da Costa Leste da Ilha de Santa Catarina geralmente apresentam estágios morfodinâmicos intermediários de Wright e Short (1984), com praias do tipo Terraço de Baixa Mar ocorrendo em áreas parcialmente abrigadas por promontórios nas chamadas zonas de sombra, e os demais estágios ocorrendo conforme aumenta o nível de energia da praia.

Descritores: morfodinâmica, Praias arenosas, Costa Leste da Ilha de Santa Catarina

Referência: Pagliosa (2004)

Local: Áreas urbanas (rios Maruim, Aririu e Itacorubi) e unidades de conservação (rios Tavares, Ratones e Veríssimo).

Metodologia: Durante a maré vazante, nos três pontos da planície litorânea sob influência das marés, em cada um dos 6 estuários, foram tomadas amostras em triplicata para todas as análises realizadas na água e nos sedimentos.

404Ambiens


Resultados: Os nutrientes dissolvidos, a matéria particulada em suspensão e a biomassa fitoplanctônica apresentaram concentrações de três a seis vezes maiores em áreas urbanizadas do que em áreas não urbanizadas. As concentrações médias de amônia, nitrito, nitrato, fosfato e silicato em rios não urbanizados foram de 13 ± 3,4 μM, 0,5 ± 0,2 μM, 6,2 ± 7,5 μM, 0,67 ± 0,29 μM e 39,8 ± 19,9 μM; e em rios urbanizados foram de 72,5 ± 39 μM, 3,2 ± 1,8 μM, 14 ± 13,4 μM, 3,32 ± 3,43 μM e 31,5 ± 21,3 μM, respectivamente. Nos rios urbanizados, a concentração de NID foi c. três vezes maior, enquanto o NOD e o POD foram menores e apresentaram as maiores variações quando comparadas aquelas dos rios não urbanizados. A clorofila-a e a feofitina-a foram maiores na área urbanizada (31,1 e 46,4 μg.L-1) do que na não urbanizada (15,8 e 26,2 μg.L-1), porém a razão Clor-a:Feo-a foi o dobro na área não urbanizada.

Descritores: Dados físico-químicos da água, Metais pesados no sedimento, Nutrientes na água e sedimento

Referência: Parizotto (2009).

Local: Rio Cubatão do Sul, Rio Biguaçu, Rio Maciambu, Rio Ratones, Rio Tavares e Rio Itacorubi.

Metodologia: Os descritores analisados para avaliação da variabilidade espacial da qualidade da água foram: salinidade, pH, oxigênio dissolvido, temperatura, turbidez, nutrientes inorgânicos dissolvidos (nitrito, nitrato, nitrogênio amoniacal total, (orto)fosfato e silício reativo), nitrogênio e fósforo total, clorofila-a, coliformes total e fecal. Foram realizadas 4 campanhas de coleta em cada área de estudo, buscando-se obter dados sob diferentes condições de vazão fluvial e de maré. A partir dos dados de salinidade e dos nutrientes inorgânicos dissolvidos (nitrogênio e fósforo) foram elaborados balanços biogeoquímicos utilizando as diretrizes metodológicas do projeto Land-Ocean Interactions in the Coastal Zone (LOICZ). No compartimento bentônico foram analisados a distribuição, abundância e composição dos foraminíferos, junto com a caracterização do sedimento quanto a sua fração areia e lama.

Resultados: Os resultados hidroquímicos obtidos revelam que os estuários dos rios com maior urbanização no seu entorno, com ênfase para o Itacorubi, tiveram concentrações similares e às vezes até mais elevadas do que aquelas descritas para sistemas estuarinos poluídos. Os estuários dos rios Tavares e Ratones, apesar de estarem em unidades de conservação, também apresentaram alguns valores acima dos limites de referência estabelecidos pelo CONAMA 357/05, ressaltando os valores em excesso de coliformes fecais e fosfato, sugerindo o aporte de esgotos domésticos. As melhores condições hidroquímicas foram encontradas no estuário do Rio Maciambu. Quanto ao balanço de massa, todos os estuários tiveram fluxos estimados característicos de consumo de fósforo inorgânico dissolvido, exceto o estuário do Rio Ratones, que apresentou variações positivas, indicando exportação pela água de fundo do estuário para a Baía Norte. Em relação ao nitrogênio inorgânico dissolvido, todos os estuários tiveram fluxos estimados característicos de remoção interna no estuário, antes da saída da água para as baías. As maiores concentrações médias de NID e PID nas baías foram encontradas em frente ao estuário do Itacorubi. Os resultados obtidos em relação ao compartimento bentônico sugerem que os estuários dos rios Cubatão do Sul e Biguaçu são os mais desfavoráveis a colonização bentônica. A baixa densidade de foraminíferos bentônicos reflete possivelmente os impactos antrópicos relacionados ao aumento da quantidade de material particulado em suspensão e da remobilização de fundo, decorrentes do desmatamento das margens e das constantes dragagens do leito. O estuário do Rio Maciambu destacou-se pela maior densidade de foraminíferos vivos, sugerindo sua maior produtividade bentônica. Em termos comparativos, os estuários do lado continental foram caracterizados pelos maiores fluxos residuais, fluxos fluviais de nitrogênio inorgânico dissolvido (NID) e fósforo inorgânico dissolvido (PID), pelas maiores concentrações de silício reativo e oxigênio dissolvido e pelas maiores densidades de tecamebas (protozoários indicadores de maior contribuição fluvial). Os estuários do lado insular,

405Ambiens

APÊNDICE

por sua vez, caracterizaram-se pelo maior número de coliformes fecais e maior concentração de clorofila-a, sobretudo os estuários dos rio Itacorubi e Tavares. O estuário do Rio Ratones e do Rio Maciambu apresentaram maiores salinidade e, consequêntemente, maiores fluxos de sal da água de superfície saindo do estuário e entrando pelo fundo. O estuário do Rio Itacorubi destacou-se dos demais tanto pelas altas concentrações de nutrientes na coluna d’água, elevados valores de turbidez e maiores porcentagens de lama, como também por apresentar em seu compartimento bentônico indicadores de estresse orgânico (alta dominância de Ammonia tepida e testas com diâmetro médio abaixo dos valores medidos nas demais áreas).

Descritores: Dados físico-químicos, Nutrientes, coliformes fecais, foraminíferos bentônicos.

Referência: Pereira (2004)

Local: Canal da Barra da Lagoa

Metodologia: Foram analisados, entre 1997 e 2002, alguns parâmetros físico-químicos da coluna d’água, juntamente com dados hidrodinâmicos e atmosféricos, em coletas em três níveis de amostragem temporal diferentes: campanhas mensais, campanhas diárias e estações fixas com amostragem horária.

Resultados: O canal apresenta águas verticalmente homogêneas na maioria das condições, predominantemente euhalinas (salinidade de 30 a 40) para as condições de enchente e polihalinas (salinidade de 18 a 30) para as de vazante. Breves períodos de estratificação puderam ser identificados somente durante as estofas de maré, nas quais ocorre a inversão da corrente, principalmente na proximidade da entrada de água doce proveniente do morro da Fortaleza da Barra. Além disso, a temperatura das águas foi maior durante o verão (mais quentes na vazante) do que no inverno, essas últimas com pequena variação entre vazante e enchente. Pôde-se ainda identificar um padrão de transporte de material particulado em suspensão no sentido do interior do sistema lagunar, além de ter sido observado um comportamento acíclico das correntes do canal, que em alguns momentos apresentaram quase 24 horas seguidas fluindo para o mesmo sentido. Esses padrões, associados ao comportamento local da maré astronômica, que possui pequena amplitude na costa catarinense, sugerem a forte influência da maré meteorológica no comportamento deste corpo d’água. Com base na investigação realizada, pôde-se classificar o canal como um estuário positivo a neutro, variando de verticalmente homogêneo a parcialmente misturado, com características hiposíncronas, e com processos predominantemente advectivos de transporte de sal.

Descritores: parâmetros físico-químicos da coluna d’água, dados hidrodinâmicos

Referência: Perez et al. (2003a)

Local: Santa Catarina

Metodologia: Foram estudadas, a partir de dados coletados em visitações diárias aos pontos de desembarque do porto de Itajaí (SC), entre abril de 1997 e março de 1999, como parte do Programa REVIZEE/SCORE-Sul. Foram registrados 611 desembarques de arrasteiros de tangones e 175 desembarques de arrasteiros de parelhas, realizados por 161 e 66 embarcações diferentes respectivamente, o que representou cerca de metade da frota em operação no estado.

Resultados: Parte da frota de arrasteiros de tangones atuou sobre peixes demersais na plataforma do Rio Grande do Sul, concentrando-se na captura da pescadinha (Macrodon ancylodon), linguados (Paralichtys spp.), abrótea (Urophycis spp.) e cabrinha (Prionotus punctatus). Outra parte dessa frota atuou sobre os camarões ferrinho (Artemesia longinaris) e vermelho (Pleoticus muelleri), durante a primavera e verão, na plataforma norte do Rio Grande do Sul, e sobre o camarão-rosa (Farfantepenaeus spp.) entre Itajaí e Santos, durante os meses de outono e inverno. Foram também registradas pescarias dirigidas à lula (Loligo plei) e ao peixe-porco (Balistes capriscus) nos meses de verão, entre o norte do estado de Santa Catarina e sul de

406Ambiens


São Paulo, e operações ocasionais nas áreas de talude para a captura do lagostim (Metanephrops rubellus), peixe-sapo (Lophyus gastrophysus), congro-rosa (Genypterus brasiliensis) e merluza (Merluccius hubbsi). A atividade dos arrasteiros de parelha foi sustentada pela captura dos peixes cienídeos na plataforma do Rio Grande do Sul, principalmente durante o inverno, e da corvina (Micropogonias furnieri), goête (Cynoscion jamaicensis), peixe-porco e lula que são alvos típicos da área compreendida entre Itajaí e Cananeia. De uma maneira geral, os arrasteiros de tangones compõem uma frota versátil, que consegue explorar concentrações rentáveis de diversos recursos abundantes e/ou valiosos, disponíveis em locais e áreas específicas, e assim maximizar ou ao menos manter os rendimentos econômicos em níveis compensatórios. As parelhas têm apresentado uma forma de atuação mais conservativa, mantendo o seu esforço sobre os mesmos recursos e sobre as mesmas áreas. O grande poder de pesca e a baixa versatilidade das parelhas são fatores associados ao elevado impacto exercido sobre os recursos demersais da plataforma continental do sudeste-sul e também à baixa capacidade de sustentação econômica dessas pescarias nos níveis atualmente reduzidos de abundância desses recursos. Como consequência, enquanto a frota de arrasteiros de tangones tem se mantido relativamente estável ao longo do tempo, a frota de parelhas tem demonstrado uma tendência evidente de redução nos estados de São Paulo, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

Descritores: recursos demersais, pesca

Referência: Ribeiro et al. (1997)


Metodologia: Foram estabelecidos 10 pontos, sendo 8 dentro do corpo lagunar, um no canal e outro no mar adjacente. Os peixes foram coletados utilizando tarrafas, rede de mão tipo puçás e uma rede de arrasto de praia manual.

Resultados: Foram observadas 74 espécies de peixes estuarinos e marinhos. Do total dos exemplares capturados, foram registrados 37 famílias. A riqueza específica foi maior para a família Carangidae com 8 espécies seguido de Gerreidae, Gobiidae, Scianidae, Engraulidae. A família Mugilidae se destaca em número de exemplares capturados com a presença das espécies Mugil platanus, Mugil curema e Mugil gaimardianus, as quais são a base da pesca artesanal da Lagoa. Junto às marismas são encontrados grande cardumes de exemplares juvenis. Outra espécie encontrada em abundância são os Atherinidae, Xenomelaniris brasiliensis, espécie de pequeno a médio porte, capturados em todas as áreas lagunares. Os Gobiidae e Bleniidae foram coletados sempre associados a pedras, especialmente no canal de conexão com o mar. As famílias Fistulariidae, Cynoglossidae, Pomacentridae e Ophichthidae, foram registrados exclusivamente junto ao canal. Já as famílias Bregmacerotidae e Narcinidae foram coletadas junto à praia da Barra da Lagoa, próximo a entrada do canal. Em locais onde a salinidade apresenta valores mais baixos, junto a saída de córregos, especialmente do Rio João Gualberto, os Poecilidae e Cichilidae foram mais abundantes. A composição da ictiofauna intralagunar e o grande número de exemplares, capturados em diferentes estágios de vida, reforçam a importância deste ambiente como criadouro natural de diferentes espécies de peixes.

Descritores: Ictiofauna

Referência: Rudorff (2008)

Local: Duas fazendas de cultivo de moluscos marinhos localizadas na Baía Sul (SC/Brasil).

Metodologia: Foram utilizados três grupos de descritores oceanográficos: hidrodinâmicos e batimétricos (correntes e suas relações com a geomorfologia de fundo); sedimentológicos (granulometria e constituintes orgânicos) e ecológicos (composição e distribuição de espécies de foraminíferos indicadoras de enriquecimento orgânico).

407Ambiens

APÊNDICE

Resultados: Como produtos desta pesquisa foi possível obter: (1) mapas de distribuição caracterizando o substrato de fundo dos sítios estudados; e (2) proposta de seleção de variáveis eficientes na caracterização e delimitação da área sob influência direta do biodepósito do cultivo. As variáveis que melhor sintetizaram as caraterísticas do ambiente e identificaram a presença do biodepósito foram: a porcentagem de lama, a frequência relativa de buliminídeos e bolivinídeos, a biometria das testas, a frequência relativa da Ammonia tepida e a razão vivos/total, sendo que estes dois últimos foram os que melhor identificaram a presença do biodepósito. Os resultados obtidos permitiram concluir que, embora os sítios de cultivo encontrem-se sob influência das correntes de maré e ondas geradas pelo vento, a localização mais abrigada de um deles levou a diferenças significativas na resposta do substrato à presença do cultivo. A menor intensidade destes agentes hidrodinâmicos propiciou a formação de uma camada de biodepósito com características de enriquecimento orgânico refletidas pela composição sedimentar e pela fauna de foraminíferos, no sítio Alto Ribeirão. Em contrapartida, no sítio mais exposto, Ponta do Caiacanga, tal resposta não foi encontrada e as influências do cultivo foram mínimas. Assim, sugere-se que locais sob circulação restrita, principalmente em áreas rasas, não sejam recomendados à implementação de sistemas de cultivo de moluscos, pois estes podem provocar efeitos negativos no ambiente bentônico. Já áreas sob efeito de correntes de maior intensidade, ainda que moderadamente, e com maior profundidade, podem minimizar os impactos gerados pelos cultivos, evitando o acúmulo do biodepósito. Estas são, portanto áreas mais propícias à instalação desses sistemas.

Descritores: sedimentos, biodeposição, foraminíferos bentônicos.

Referência: Schettini et al. (2000)

Local: Estuários dos rios Tavares e Defuntos, reserva extrativista de pirajubaé.

Metodologia: Nos dias 30 de junho e 1 de julho de 2000 foram realizadas campanhas de coleta de dados em cada estuário durante ciclos completos de maré, 13 horas, sob condição de maré de sizígia. Nestas campanhas foram monitorados: velocidade e direção de corrente, salinidade, temperatura, material particulado em suspensão (MPS), pH e oxigênio dissolvido, e concentração de nutrientes inorgânicos dissolvidos (amônio, nitrito, nitrato, fosfato e silício).

Resultados: Apesar de estarem distantes menos de 1 km, os estuários apresentaram significativas diferenças na variação intramareal dos parâmetros amostrados. Os parâmetros observados no estuário do Rio Tavares apresentaram maior coerência com as fases de enchente e vazante de maré, ao passo que no estuário do Rio Defuntos as variações apresentaram padrões mais complexos. Em termos de transporte residual, observou-se que o estuário do Rio Tavares exporta sedimentos e nutrientes para o Saco dos Limões enquanto o estuário do Rio Defuntos importa sedimentos, porém exporta nutrientes. Além da influência principal da maré astronômica semi-diurna sobre os estuários, seiches também desempenham papel importante, apresentando estes períodos entre 1 e 2 horas.

Descritores: Dados físico-químicos, nutrientes.

Referência: Schmitt (2003)

Local: Desde a Baía da Babitonga até o município de Laguna nas isóbatas de 5 m, 10 m e 20 m.

Metodologia: Três embarques, no navio oceanográfico Soloncy Moura (IBAMA/CEPSUL) em parceria pelo projeto Monitoração do Meio Aquático Costeiro-Marinho para o Litoral Catarinense, foram realizados em 2002, nos meses de agosto (dias 21/08 à 25/08), setembro (dias 17/09 à 20/09) e novembro (09/11 à 12/11), no litoral de Santa Catarina entre Laguna e São Francisco do Sul, nas isóbatas de 5m, 10 m e 20 m. Foram coletadas no total 72 amostras de água com garrafa de “Nansen” e feitos arrastos com rede de fitoplâncton vertical e horizontal

408Ambiens


para a coleta da microalgas. Os estressores selecionados foram: coliforme total e fecal, oxigênio dissolvido, temperatura, salinidade, Secchi, amônio e ocorrência de microalgas.

Resultados: Este trabalho utilizou a Análise de Risco Ecológico (ARE) para o problema das florações algais, colimetria e parâmetros físico-químicos. Os gráficos de superfície dos estressores demonstram a presença de duas massas de água no Estado, uma ao sul de Florianópolis (ACAS) e outra ao norte (águas tropicais). Locais mais abrigados como a Baía de Florianópolis apresentaram altos índices de amônio e coliformes. Os resultados da análise de componentes principais mostram dominância da temperatura e correlação positiva entre esta e coliformes totais e fecais e indireta com oxigênio. Os dados dicotômicos (teste cochram) do “endpoint” microalga, demonstram diferença significativa entre os locais amostrados. Dentre as espécies potencialmente nocivas destacam-se um “Bloom” de Thalassiossira sp. Em novembro, Prorocentrum lima e Dinophysis acuminata no Arvoredo e Alexandrium sp. no sul do Estado, Mesodinium rubrum e Pseudo-nitzschia sp. Em geral, comparando a diversidade do “endpoint” microalga, probabilidade de ocorrência de floração de alga nociva (FAN) é maior no inverno do que na primavera que possui maior diversidade. Correlacionando os vários estressores com um ponto de risco e de não risco, várias áreas apresentam potencial de risco ecológico, sendo que este aumenta nos meses mais quentes. As áreas mais abrigadas, normalmente com atividade de maricultura, apresentaram maior potencial de risco ecológico, do que áreas mais oceânicas. Concluindo, ocorre a necessidade de mais estressores para uma ARE efetiva e a presença de FAN é baixa devido a diversidade.

Descritores: florações algais, colimetria e parâmetros físico-químicos

Referência: Silva et al. (1996)

Local: manguezais do Itacorubi, Ratones e Tavares, lagoas Lagoa da Conceição e Lagoa do Peri e Baía Sul de Florianópolis.

Metodologia: Foram analisados 15 metais pesados em 28 amostras de sedimentos superficias (primeiros 10 mm) utilizando técnica ICP-MS, em maio de 1995. No mangue no Itacorubi foram coletadas 4 amostras, no mangue do Ratones 6 amostras, no mangue do Tavares 3 amostras, na Lagoa da Conceição 7 amostras, na Lagoa do Peri 5 amostras e na Baía Sul 3 amostras.

Resultados: os autores mostram que em alguns locais, as concentrações de Mercúrio (Hg), Chumbo (Pb), Selênio (Se), Arsênio (As), Estanho (Sn), Urânio (U) e Prata (Ag) foram mais altas do que a composição elementar dos sedimentos para a crosta terrestre. Classificam, em ordem decrescente, as áreas impactadas antropogenicamente como sendo: mangue do Itacorubi > Baía Sul > Lagoa da Conceição > mangue de Ratones > mangue de Tavares > Lagoa do Peri.

Descritores: Metais pesados em sedimentos

ANEXO

Tabela A.1 – Elasmobrânquios capturados na região do Pântano do Sul (AGUIAR, 2003)

Espécie

Squalus cubensis (Howell-Rivero, 1936) Rhyzoprionodon lalandei (Valenciennes, 1841)

Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1809) Rhyzoprionodon porosus (Poey, 1861)

Carcharias taurus (Rafinesque, 1810) Galeocerdo cuvieri (Péron e Le Sueur, 1822)

Alopias vulpinus (Bonnaterre, 1788) Mustelus fasciatus (Garman, 1913)

Carcharhinus obscurus (Le Sueur, 1818) Mustelus schmitti (Springer, 1939)

Carcharhinus milberti (Müller e Henle, 1841) Mustelus canis (Mitchill, 1815)

Carcharhinus limbatus (Valenciennes, 1841) Sphyrna lewini (Griffith e Smith, 1834)

Carcharhinus isodon (Müller e Henle, 1841) Sphyrna zigaena (Linné, 1758)

Carcharhinus porosus (Ranzani, 1839) Squatina argentina (Marini, 1930)

410Ambiens


Tabela A.2 – Lista de espécies citadas no texto

Pescado EspécieAbrotea Urophycis brasiliensisAnchova Pomatomus saltator

Anchoveta Pomatus saltatrixAgulha Hemiramphus brasiliensis

Arraia treme treme Narcine brasiliensisArraia ticonha Rhinoptera bonasusArraia prego Dasyatis americanaArraia chita Atlantoraja castelnaui

Viola Rhinobatos percellensBadejo Mycteroperca sp.Baiacu Lagocephalus laevigatusBagre Bagre MarinusBicudo Fistularia tabacaria

Canhanha Archosargus rhomboidalisCabrinha Prionotus puntatusCabroche Porichthys porosissimusCanarinho Caranx bartholomaei

Cacao Carcharhinus porosusCação anjo Squatina argentina

Cação martelo Sphyrna zygaenaCacao Tintureira Galeocerdo cuvier

Cacao Limão Negaprion brevirostrisCacao Mangona Carcharias taurus

Anequim Isurus oxyrincusBonito cachorro Auxis thazer thazard

Cocoroca Orthopristis ruberCongro Conger orbignyanusCorvina Micropogonias furnieriEscrivão Eucinostomus argenteusEscrivão Eucinostomus melanopterusEspada Trichiurus lepturusFerrinha Seriola lalandi

Galo Selene setapinnisGalo de Penacho Selene vômer

Garoupa Epinephilus marginatusCangua Ctenosciaena gracillicirrhus

Gordinho Peprilus paruGuaivira Oligoplites saurusGoete Cynoscion jamaicensis

Igarapeva Diapterus rhombeusLamba Astroscopus sexspinosus

Linguado Paralichtys orbignianusLula Loligo sp.

Pescado EspécieMangangava Scorpaena sp.Maria Luiza Paralonchurus brasiliensisMarimbau Diplodus argenteus

Manjuva galega Anchoa tricolorMoreia Gymnothorax ocellatusSerra Sarda sardaOlhete Seriola zonataPampo Trachinotus carolinusPampo Trachinotus goodei

Papa terra Menticirrhus americanusParati Mugil curemaParu Chaetodipterus faber

Pescada Cynoscion jamaicensisPescada bicuda Sphyraena guachancho

Peixe porco branco Balistes capriscusPeixe porco preto Stephanolepis hispidus

Peixe voador Dactylopterus volitansPescada bicuda Sphyraena tome

Pescada Amarela Cynoscion acoupaPeixe voador Dactylopterus volitansPalombeta Chloroscombus chrysurusPeriquito Oligoplites saurusPigirica Kyphosus sp.Robalo Centropomus sp.

Sardinha Sardinella brasiliensisSororoca Scomberomorus brasiliensis

Tainha Mugil platanusTrilha Pseudupeneus maculatus

Xixarro Trachurus lathamiTubarão azeiteiro Carcharhinus porosus

Cavalinha Scomber japonicusSardinha cascuda Harengula clupeola

Savelha Brevoortia pectinataMichole da areia Diplectrum formosumCastanha riscada Umbrina coroides

Ubarana Elops saurusPeixe sapo Antennarius sp.

Agulhao Trombeta Fistularia sp.Aniquim Isurus oxyrinchus

Paru Pomacanthus arcuatusArraia jamanta Manta birostris

Bodiao Bodianus pulchellusXerelete Caranx crysos

411Ambiens

ANEXO

ÁREAS DE EXCLUSÃO DE PESCA NO SETOR CENTRO30

Figura A.1 – Área de exclusão de pesca industrial, segundo Portaria sudepe no n-8, 11 de março de 1982

Figura A.2 – Área de exclusão de pesca industrial, segundo Portaria N-11 de 18/5/1988.

30 Imagens capturadas do site do Cepsul.

412Ambiens


Figura A.3 – Locais de exclusão de pesca amadora e pesca subaquática, segundo Instrução Normativa no 21 de 4/7/2005, Portaria no 81-N de 10/09/2004 e Portaria N-11 de 18/5/1988.

Figura A.4 – Áreas de exclusão de embarcação de turismo, na APA de Anhatomirim segundo Portaria 5-N de 20/01/1998.

413Ambiens

ANEXO

Figura A.5 – Áreas de exclusão de Extração de Berbigão na Reserva Extrativista de Pirajubaé segundo Instrução Normativa no 81 de 28/12/2005.

Figura A.6 – Áreas de exclusão de pesca com Arpão, Fisga, Lançamento de Remadas, Engodo e Bernunça na região da Lagoa da Conceição, segundo Portaria N-11 de 18/05/1988.

414Ambiens


Figura A.7 – Área de exclusão de embarcação > 10 TAB na Reserva Biológica do Arvoredo e seu entorno, segundo Portaria no 81-N de 10/09/2004.

415Ambiens

ANEXO

Figura A.8 – Área de exclusão da pesca de Emalhe nas regiões da Lagoa da Conceição – lagoas de cima, do meio e de baixo e canais, segundo Portaria N-11 18/5/1998 e de Laguna até Itapoá, divisa com o Paraná, Portaria no 54 de 09/06/1999.

416Ambiens


Figura A.9 – Área de exclusão de pesca de Arrasto nas Baías, lagoas costeiras, canais e estuários segundo; Portaria no N-51 de 26/10/1983, na Rebio Arvoredo e algumas áreas de baías (complexo de baías de Bombinhas, baía de Tijucas e Itapema) pela Portaria no 81-N de 10/09/2004 e a menos de 1 milha náutica entre Cabo de Santa Marta e Itapoá, Portaria no 107-N de 29/9/1992.

GercoSC Centro

Documents

Transcript of GercoSC Centro