Há evidências que suportem o uso de lock terapia?€¦ · - Falha mais frequente em infecção...
Transcript of Há evidências que suportem o uso de lock terapia?€¦ · - Falha mais frequente em infecção...
Dra. Debora Otero
Há evidências que suportem o uso de lock terapia?
Declaração de Conflito de Interesses
•Declaro não apresentar conflitos de interesse que
possam ser relacionados a minha apresentação
Contexto
• Estima-se que anualmente nos EUA aconteçam 250.000 episódios de Infecções da Corrente Sanguínea associadas a cateteres centrais (IPCS-CVC)
• A IPCS-CVC tem mortalidade variável conforme o cenário
Timsit JF, Schwebel C, Bouadma L, et al. JAMA. 2009 Mar 25;301(12):1231-41. doi: 10.1001/jama.2009.376. Marra AR, Camargo LF, Pignatari AC, et al. J Clin Microbiol. 2011 May;49(5):1866-71. doi: 10.1128/JCM.00376-11.
Rosenthal VD, Maki DG, Mehta Y, et al. Am J Infect Control. 2014 Sep;42(9):942-56. doi: 10.1016/j.ajic.2014.05.029. HL Girand Antibiotic lock therapy for treatment of catheter-related bloodstream infections. Uptodate. 2019
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
EUA INICC Brasil
17%
40%
Mortalidade atribuída a IPCS-CVC
10 a 25%
Distribuição percentual dos agentes etiológicos de IPCSL em UTI Adulto. Dados Anvisa - Brasil, 2017
K. pneumoniae
SCoN
S. aureus
Acinetobacter spp.
P. Aeruginosa
Candida spp
Enterococcus spp
Enterobacter spp
E. coli
Serratia spp
Outras enterobactérias
19%
18,6%
15%
10,7%
9,6%
6,9%
6,0%
4,2%
3,7%
3,4%
2,9%
ARC
SCoN R oxa
MRSA
K. pneumoniae ERC
PARC
E. coli ESBL
VRE
Enterobacter AmpC
K. pneumoniae ESBL
Enterobacter ERC
E. coli ERC
78%
72%
58%
44%
43%
32%
28%
26%
24%
20%
7%
Percentual de resistência por perfil fenotípico de BGN e CGP identificados como agentes etiológicos de IPCSL em UTI Adulto. Dados Anvisa - Brasil, 2017
Diagnóstico e Tratamento
ICS-CVC (suspeita ou confirmada)
Cateter de Curta permanência (<14d)
Retirada do CVC com ou sem ATBterapia IV
adjuvante
Cateter de Longa permanência (port ou
tunelizado)
Avaliar o paciente, sua clínica, indicação do cateter, etiologia, etc
IPCS-CVC complicada* e/ou paciente com
instabilidadehemodinâmica =
RETIRAR O CATETER
IPCS-CVC nãocomplicada = ?
Adaptado de Lancet Infect Dis 2016; 16: e241–50
Clinical Infectious Diseases 2011;52(4):e56–e93
IPCS-CVC Complicada = Retirar CVC
➢Sepse com instabilidade hemodinâmica➢Infecção do túnel ou de port, trombloflebite,
infecção metastática, endocardite, osteomielite, etc➢Infecções causadas por Staphylococcus
aureus, Pseudomonas aeruginosa, fungos oumicobactéria➢Infeccoes causadas por
Bacillus species, Micrococcus species, ou cutibacteria(propionibacteria)➢Infeçcão de corrente sanguínea persistente >72h
apesar de ATBterapia adequadaArquivo pessoal
IPCS-CVC não-complicada = elegíveis para Lock Terapia• Paciente com estabilidade clínica e hemodinâmica
• IPCS-CVC por Staphylococcus Coagulase Negativa (SCN), Bacilos Gram Negativos (BGN) ou Enterococcus sp sensíveis a vancomicina
➢Devem ser monitorados quanto a sua evolução clínica e novas hemoculturas
➢A lock terapia deve ser suspensa e o cateter retirado se houver descompensação clínica (evolução para infecção sistêmica apesar do tratamento) ou evidência de persistência da infecção (hemoculturas persistentemente positivas).
Mermel LA, et al; Clin Infect Dis. 2009;49(1):1Clin Infect Dis 2011;52(4):e56–e93
Sucesso conforme cenário
• Hemodiálise: 41 a 100%, principalmente com BGN, SCN, e Enterococcus sp
- Falha mais frequente em infecção por S. aureus
- Complicações infecciosas (20 a 25%) se a febre persiste por > 48h apos inícioda lock terapia e ATB sistemico
Krishnasami Z, Carlton D, Bimbo L, Taylor ME, Balkovetz DF, Barker J, Allon M. Kidney Int. 2002;61(3):1136Viale P, Pagani L, Petrosillo N, et al. J Chemother. 2003;15(2):152
Sánchez-Muñoz A, Aguado JM, López-Martín A, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005;24(4):291Rijnders BJ, Van Wijngaerden E, Vandecasteele SJ, Stas M, Peetermans WE. J Antimicrob Chemother. 2005;55(1):90
Del Pozo JL, Alonso M, Serrera A, Hernaez S, Aguinaga A, Leiva J. Diagn Microbiol Infect Dis. 2009;63(2):208Funalleras G, Fernández-Hidalgo N, et al. Clin Infect Dis. 2011 Nov;53(9):e129-32
Sucesso conforme cenário
• Nutriçao parenteral: 25 a 100%, resposta insatisfatória nos casos de Candidemia e cateter do tipo port
• Cateter de longa permanencia em pediatria: de 30 a 100% de sucesso
• IPCS-CVC em cateter port: 18 a 100%- Em diversos estudos falha importante pois a lock terapia só era iniciada após
falha de tto com atb sistêmico
Krishnasami Z, Carlton D, Bimbo L, Taylor ME, Balkovetz DF, Barker J, Allon M. Kidney Int. 2002;61(3):1136Viale P, Pagani L, Petrosillo N, et al. J Chemother. 2003;15(2):152
Sánchez-Muñoz A, Aguado JM, López-Martín A, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005;24(4):291Rijnders BJ, Van Wijngaerden E, Vandecasteele SJ, Stas M, Peetermans WE. J Antimicrob Chemother. 2005;55(1):90
Del Pozo JL, Alonso M, Serrera A, Hernaez S, Aguinaga A, Leiva J. Diagn Microbiol Infect Dis. 2009;63(2):208Funalleras G, Fernández-Hidalgo N, et al. Clin Infect Dis. 2011 Nov;53(9):e129-32
Concentrações finais de algumas soluções de lock de antibióticos com heparina usadas para tratamento de IPCS-CVC (Uptodate 2019)
AtividadeAntibióticos e suas
concentraçõesHeparina (U/mL)
Tempo deestabilidade
Contra Gram positivos
Cefazolina 5mg/mL 5000 24h
Vancomicina 5mg/mL 5000 72h
Contra Gram negativos
Ceftazidima 10mg/mL 5000 72h
Gentamicina 1mg/mL 2500 72h
Combinações contra Gram positivos e
negativos
Cefazolina 10mg/mL e Gentamicina 5mg/mL
5000 48h
Vancomicina 10mg/mL e Gentamicina 5mg/mL
5000 48h
Lock Therapy com heparina
1) Bookstaver PB, Williamson JC, Tucker BK, et al. Ann Pharmacother 2009; 43:210; 2) LaPlante KL, Mermel LA. Nephrol Dial Transplant 2007; 22:2239; 3) Vercaigne LM, Sitar DS, Penner SB, et al. Pharmacotherapy 2000; 20:394; 4) Krishnasami Z, Carlton D,
Bimbo L, et al. Kidney Int 2002; 61:1136; 5) Vercaigne LM, Zelenitsky SA, Findlay I, et al. J Antimicrob Chemother 2002; 49:693
Concentrações finais de algumas soluções de lock de antibióticos SEM anticoagulante usadas para tratamento de IPCS-CVC (Adaptado do Uptodate 2019)
Antibióticos e suas concentrações Tempo de estabilidade
Amicacina 1mg/mL 48h
Cefepima 1mg/mL ou 10mg/mL 48h
Ceftazidima 5mg/mL 72h
Ciprofloxacino 5mg/mL 48h
Vancomicina 5mg/mL 72h
Teicoplanina 10mg/mL 48h
Daptomicina 5mg/mL (associada a 50mg/L de Calcio) 72h
Lock Therapy sem heparina
1) Lee MY, Ko KS, Song JH, Peck KR. J Antimicrob Chemother 2007; 60:782; 2) Andris DA, Krzywda EA, Edmiston CE, et al. Nutrition 1998; 14:427; 3) Lee JY, Ko KS, Peck KR, et al. J Antimicrob Chemother 2006; 57:1110; 4) LaPlante KL, Mermel LA.
Nephrol Dial Transplant 2007; 22:2239; 5) Raad I, Hanna H, Jiang Y, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51:1656
Preparo, Administração e Monitoramento
• Idealmente preparado por farmacêutico imediatementeantes da sua administração, ou, na impossibilidade desseprofissional, uma enfermeira
• Na hora da administração, retirar a soluçao antiga de lock antes de infundir a nova
• Coletar hemoculturas de controle nos momentos de troca da lock terapia antimicrobiana→ se em qualquer momentodurante o tratamento a hemocultura voltar a positivar oupermanecer positiva, considera-se falha terapêutica e programa-se a retirada do catter
Mermel LA, Allon M, Bouza E, Craven DE, Flynn P, O'Grady NP, Raad II, Rijnders BJ, Sherertz RJ, Warren DK. Clin Infect Dis. 2009;49(1):1
Lock terapia na prevenção de IPCS
• Amplamente avaliada com sucesso em diversos estudos clínicos randomizados, além de revisões sistemáticas e metanálises
• Principais populações estudadas: pacientes em diálise, em tratamento para câncer e com nutrição parenteral prolongada- Em uma metanálise que incluiu apenas pacientes em hemodiálise,
o NNT era de apenas quatro pacientes.
Yahav D, Rozen-Zvi B, Gafter-Gvili A, et al. Clin Infect Dis. 2008 Jul 1;47(1):83-93.
• Já foi demonstrada a eficácia mesmo em instituições que tenham atingido patamares bastante reduzidos das IPCS-CVC
• A lock terapia é mais eficaz em reduzir o risco de um primeiro episódio de IPCS-CVC do que reduzir episódios susbsequentes/recorrentes
• O receio do uso sistemático da lock terapia deve-se ao risco do desenvolvimento de resistência, relacionado à utilização de produto antibiótico
Lock terapia na prevenção de IPCS
Yahav D, Rozen-Zvi B, Gafter-Gvili A, et al. Clin Infect Dis. 2008 Jul 1;47(1):83-93.
Outras soluções para lock terapia
• O etanol já foi avaliado como agente para lock em diversos estudos e em pelo menos uma revisão sistemática com metanálise, inclusive na população pediátrica.
• Em metanálise recente, conduzida em crianças em uso de nutrição parenteral prolongada, o etanol associou-se à redução de 81% no risco de ICSRC.
• A preocupação com seu uso advém de alguns efeitos adversos e do seu efeito sobre a composição dos cateteres.
Maiefski M, Rupp ME, Hermsen ED. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Nov;30(11):1096-108. Oliveira C, Nasr A, Brindle M, et al. Pediatrics. 2012 Feb;129(2):318-29.
Mermel LA, Alang N, et al.J Antimicrob Chemother. 2014 Oct;69(10) 2611-9. Crnich CJ, Halfmann JA, Crone WC, Maki DG. Infect Control Hosp Epidemiol. 2005;26(8):708–714.
Liu Y, Zhang AQ, Cao L, et al. PLoS One. 2013 Nov 21;8(11):e79417. Liu H, Liu H, Deng J, et al. Blood Purif. 2014;37(3):179-87.
Outras soluções para lock terapia
• A taurolidina é um derivado de taurinamida tem ação similiar a de um antisséptico.
• Duas metanálises recentes compararam lock de taurolidina (com citrato, heparina ou ambos) com heparina em populações adultas e pediátricas com dispositivos de longa permanência
• No geral, o uso de taurolidina reduziu o risco de IPCS-CVC em quase 70%
• Apesar de seu amplo espectro, o produto parece ser particularmente ativo contra bactérias Gram-negativas.
Maiefski M, Rupp ME, Hermsen ED. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Nov;30(11):1096-108. Oliveira C, Nasr A, Brindle M, et al. Pediatrics. 2012 Feb;129(2):318-29.
Mermel LA, Alang N, et al.J Antimicrob Chemother. 2014 Oct;69(10) 2611-9. Crnich CJ, Halfmann JA, Crone WC, Maki DG. Infect Control Hosp Epidemiol. 2005;26(8):708–714.
Liu Y, Zhang AQ, Cao L, et al. PLoS One. 2013 Nov 21;8(11):e79417. Liu H, Liu H, Deng J, et al. Blood Purif. 2014;37(3):179-87.
Conclusão
• Precisamos de uma primeira abordagem diagnósticae de decisão terapêutica segura – definir quem é o paciente elegível para lock terapia, administrar ATB sistêmica adjuvante, e usar essa estratégia comoprimária e não como resgate na falência da terapiasistêmica
• Sempre monitorar o paciente no qual for optadopela lock terapia, uma vez que ao primeiro sinal de alerta o cateter deverá ser retirado
• Expectativa de novas moléculas para lock terapia: etanol, tauloridina
• Mudança de lock terapia para lock profilaxia empopulações específicas?