Henry James
-
Upload
julia-azzi -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of Henry James
Henry James
“The art of fiction” - Romance deve tentar competir com a vida. A arte deve reproduzir a vida, mas para isso é preciso liberdade.
- Quer a arte literária que se aproxime ao máximo da vida.
- O escritor deve tratar cada assunto com liberdade, mas com cuidado.
- Para fazer literatura, é preciso observar, não ter a coisa real.
- Observação --- Imaginação ---- Produce a reality
- Quando o objeto de representação está muito próximo ao artista, a liberdade é castrada.
- Muito da realidade para nós é representação, como a palavra. Literatura é linguagem, problematiza questão da representação de modo diferente.
- “The real thing” é a ficcionalização da teoria de James
The real thing
- Projeção da narração: narrador antecipa o que aparecerá no desenrolar da narrativa
- Modo pictórico de representação
- Negatividade na visão da fotografia
- Casal antiquado, aristocracia decadente
- Imagem predeterminada do casal. Por muito tempo só se sabe aquilo que o narrador imagina. Projeta a partir de sua visão o que teria acontecido com o casal
- Narrador fazia “victorian illustrations” – ilustrações para livros e revistas
- Narrador deseja pintar, fazer arte elevada, mas precisa ilustrar para se sustentar
- Modelos geralmente são de classes bem mais baixas. Mas o novo casal de modelos são da aristocracia, são “the real thing” para determinado tipo de representação, de uma classe mais alta.
- Justamente por serem a coisa real, não servem para a representação. Isso impede que possua a liberdade de artista para criar.
- O que dava liberdade para o pintor representar era a modelo de classe mais baixa, que não era a coisa real, mas sabia representar.
- Ao mesmo tempo que percebe essa falta de liberdade de pintar o casal, está extasiado por ter encontrado aquele real.
- Não consegue representar a beleza que vê no casal.
- Casal é vazio enquanto modelos, não tem conteúdo.
- Ser modelo pressupõe a exposição não daquilo que já é de si, mas modelar-se para representar aquilo que lhe é posto como função. Ser modelo não é ser, é reproduzir. O casal não reproduzia, apenas era, por isso como modelos eram ruins.