Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas...

11
Identificação do DNA

Transcript of Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas...

Page 1: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

Identificação do DNA

Page 2: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O conhecimento existente

A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene?

Os genes eram conhecidos como carreados pelos cromossomos

Os cromossomos foram observados como constituídos de DNA e proteínas

Page 3: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O material genético

A transformação genética 1928 – Frederick Griffith

estudou a “transformação” de cepas da bactéria Diploccocus pnuemoniae não patogênicas em patogênicas (1881-1941)

Page 4: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

Cepa S (smooth)

Cepa R (rough)

Page 5: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O material genético

(1881-1941)

(1877-1955)

O princípio transformante 1944 – Oswald Avery; C.M.

MacLeod e McCarty estudaram a “decomposição das células “S” e teste da capacidade infectiva de cada componente

Page 6: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O princípio transformante

Page 7: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O material genético

O DNA em virus 1952 – Alfred Hershey e

Martha Cowles Chase comprovaram que o DNA do fago T2 era o responsável pela infecção e não a sua cápsula de proteína

(1908-1997)

(1927-2003)

Page 8: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

A proteína não era o material genético

A injeção do DNA

Page 9: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O material genético

(1910-1999)

O RNA como material genético 1955 – H. Fraenkel–Conrat e

R. Williams, trabalhando com vírus do tabaco, provaram que o RNA era o material genético de virus

Page 10: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O RNA como material genético do vírus do tabaco (TMV)

Sintomas na folha

Esquema do vírus

Page 11: Identificação do DNA. O conhecimento existente A teoria particulada já estava bem aceita, mas qual seria a natureza física do gene? Os genes eram conhecidos.

O material genético

Beadle (1903-1989)

Mutações induzidas por UV 1957 – George Wells Beadle

tratou pólen de milho com UV, que geravam plantas mutantes. O DNA absorve ondas entre 2500 e 2800 Å