IMPACTOS E CUSTOS

ECONÔMICO-AMBIENTAIS

DA AGRICULTURA MODERNA:

estudo de caso da frente agrícola

do Noroeste de Minas Gerais

Vitor Vieira Vasconcelos

Pós-Graduação Lato Sensu em Solos e Meio Ambiente

UFLA

Orientador: Geraldo César de Oliveira

2009

Roteiro de Apresentação

• Introdução – Agricultura Moderna

• Área de Estudo de Caso

• Impactos e Custos Ambientais

• Conclusões

Agricultura Moderna

• Expansão das Frentes Agrícolas

– Desmatamento

– Uso intensivo de recursos naturais

• Proposta de abordagem Econômico-

Ecológica

Área de Estudo de Caso

Figura 6 – Gráfico sobre a área plantada para culturas temporárias no Noroeste de Minas Gerais, de 1996 a 2007. Fonte: IBGE - Produção Agrícola Municipal

Fo

nte: C

etec, 20

05

Impactos e custos ambientais

• Perda de Biodiversidade

• Perda de Fertilidade dos Solos e Erosão

• Escassez Hídrica

• Contaminação por Agrotóxicos e Aditivos

Químicos

• Impactos Climáticos

• Êxodo Rural

Perda da Biodiversidade

• Custos Diretos

– Custos de Consumo

– Custos de Produção

• Custos Indiretos

– Serviços Ambientais

– Valor de Opção

• Valor de Existência

Figura 9 - Fragmento antrópico de Cerrado na região de Paracatu-MG

Fonte: Cetec, 2006

Fo

nte: C

etec, 20

06

• Perda de Espécies de Potencial Valor

Econômico– Exemplo: Fava D’Anta -> Extração da Rutina

•Produtividade por Árvore: R$30,00/ano

•Carvoeiramento: R$0,50 a R$1,00 por árvore

•Mais lucrativo que silvicultura, em algumas regiões

•Eliminação dos atravessadores –Aumento imediato de 10 vezes no lucro do

produtor

•Extração da rutina -> Salto para R$200,00/quilo.

Tabela 2 - Evolução dos preços e da produção de Fava d’Anta em MG

2004 2005 2006 (previsão) 2008 * Crescimento

Preço/Quilo R$0,05 R$0,50 R$0,80 a 1,00 1,29 2580%

Produção (em

quilos)

80.000 500.000 625%

Valor Total R$4.000,00 R$250.000,0

0

R$500.000,00 12.400%

Fonte: [Jornal Minas Gerais, 02/05/2005]. * Informação pessoal, Cetec (2008)

Fava D’Anta – Fonte: CETEC (2008)

Perda de Fertilidade

Cultura/

Custos

por ha

Preparo do

Solo (em US$)

Tratos

Culturais (em

US$)

Porcentagem no

custo total de

produção (em %)

Soja 48.11 15.55 18.27

Milho 65,51 51,91 27.37

Arroz de

Sequeiro

79,62 32,95 25,15

• Impactos no equilíbrio natural do solo

Fonte: [Cunha, 1994]

Escassez Hídrica

• Irrigação

Fo

nte: [N

eto, 2

00

0]

• Irrigação

INCREMENTO DE PRODUTIVIDADE POR MEIO DO

SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR PIVÔ CENTRAL (KG/HA)

CULTURA NÃO IRRIGADO IRRIGADO INCREMENTO

Algodão 848 2700 218%

Arroz 1739 3750 115%

Feijão 388 2300 492%

Milho 1985 5500 177%

Soja 1844 3000 62%

Trigo 1668 3400 104%

Tomate 25000 60000 140%

Fo

nte: [N

eto, 2

00

0]

• Período Crítico -> Estiagem

– 20% a 30% da vazão média anual

Bacia do Rio Paracatu

Hidrograma de Descargas Médias Mensais - Período 1939/40 a 1988/89

Rio da Prata em Porto Diamante

Área de Drenagem = 1.625 km2

[Consórcio Magna / Dam / Eyser, 1996]

• Zonas de Recarga de Aquífero

Fo

nte: C

etec, 20

06

Fo

nte: C

etec, 20

06

SISTEMAMão-de-obra

(hora/ha)

Custos capital

(US$/ha)

Aspersão

Fixa Permanente 0,1 - 0,2 1000 - 3000

De deslocação periódica

Manual 1,2 - 2,7 250 - 750

Rebocado 0,5 - 1,2 450 - 860

de "rolagem" 0,5 - 1,7 450 - 860

Móvel

Aspersor móvel 0,5 - 1,7 500 - 1000

Pivô central 0,1 - 0,4 500 - 1000

Deslocamento linear 0,1 - 0,4 750 - 1250

Custos de Implantação de Sistemas de Irrigação

+ Bomba: R$4000,00

Fo

nte: [N

eto, 2

00

0]

Custos de Implantação de Agricultura Extensiva

Equipamento Preço de venda (usado, em R$)

Colheitadeira 90.000

Trator 65.000

Plantadeira 52.000

Carreta de Transporte 45.000

Semeadoura/Adubadora 30.000

Classificadora de Feijão 9.800

Grade Aradora 6.000

Pulverizador 5.000

Contaminação por Agrotóxicos e

Aditivos Químicos

Figuras 32 e 33 - Uso do avião agrícola e do trator para aplicação de agrotóxicos e fertilizantes em Unaí-MG

• Impactos Climáticos

–Locais

–Regionais

–Globais

• Êxodo Rural Problemas

Urbanos

Conclusões

• Viabilidade econômico-ecológica da

Agricultura Moderna pelo viés do:

– Agricultor

– População

– Governo

• Necessidade de práticas ecologicamente

corretas