IMPACTOS (ou desafios?) SOCIOECONÔMICOS E AMBIENTAIS DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO

Ciro A. Rosolem

Faculdade de Ciências Agronômicas

UNESP/BOTUCATU

ConselhoConselhoConselhoConselho CientíficoCientíficoCientíficoCientífico de de de de AgriculturaAgriculturaAgriculturaAgricultura

SustentávelSustentávelSustentávelSustentável

www.agriculturasustentavel.orgwww.agriculturasustentavel.orgwww.agriculturasustentavel.orgwww.agriculturasustentavel.org

Era Local TECONLOGIA POPULAÇÃO ESTIMADA

Past Achievements 1,000,000

11000-9000 AC Mesopotamia Começo da agricultura sedentária 6,000,000

9500-8800 AC Sumerios Irrigação suplementar

5000-4000 AC Mesopotamia Implementos simples(“ard” ou arado)

3000-2000 AC Vale Indus Mecanização animal

2500-2000 AC Mesopotamia Conceitos de fertilidade do solo e terras aráveis

900-700 AC Grecia Uso de esterco

370-280 AC Roma Uso de adubos verdes

1 DC Roma Uso de calcário e saltpeter (KNO3) 170,000,000-200,000,000

604-668 DC Alemanha Impacto do nitrato de potássio na produçào

EVOLUÇÃO DA AGRICULTURA E CAPACIDADE DE ALIMENTAR PESSOASAdaptado de Soil Till. Res. 2007

1100-1200 DC Espanha Moura Qualidade do solo 400,000,000

1700-1800 DC Europa Fundamentos de fisiologia vegetal

1803-1873 DC Alemanha Uso de fertilizantes minerais 1,000,000,000

1900-1920 DC Alemanha Habber & Bosh - síntese da Amonia

1950-1970 DC Corn Belt USA Agricultura conservacionista, semeadura direta 2,000,000,000

1960s DC Israel

Asia

Irrigação por gotejamento, fFertirrigação

Revolução verde (Norman Borlaug)

3,000,000,000

1970s DC Brasil Biocombustíveis

1980s DC America Biotecnologia e culturas GM

1980/90s DC Brasil Conquista do Cerrada

2000 DC Tecnologias poupadoras de terra, Agricultura de Precisão, Sequestro de C Solo 6,800,000,000

2000s DC Brasil Sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Floresta 7.000.000.000

0,9 0,9 0,9 0,9 –––– 1,1 BILHÃO 1,1 BILHÃO 1,1 BILHÃO 1,1 BILHÃO de de de de pessoaspessoaspessoaspessoas famintasfamintasfamintasfamintas

America America LatinaLatina

Norte da Norte da África & África & Oriente MédioOriente Médio

OndeOndeOndeOndeOndeOndeOndeOnde elaselaselaselaselaselaselaselasestãoestãoestãoestãoestãoestãoestãoestão????????

Quem são?Quem são?Quem são?Quem são?Quem são?Quem são?Quem são?Quem são?

PequenosPequenos

Sul da Ásia

230230

115155155

200200

60604040

Leste da Leste da ÁsiaÁsia

Resto da Resto da ÁsiaÁsia

SSASSA

LatinaLatina

Agric.em terrasmarginais

50%50%22 %22 %

20%20%

8%8%

Agric.em terrasmarginais

50%50%22 %22 %

20%20%

8%8%

PequenosPequenosagricultoresagricultores

Pobres Pobres urbanosurbanos

Pescadores e Pescadores e outrosoutros

O DESAFIO

Produção PRESENTE 2050 = .…vezes a produção brasileira

milhões t BRASIL MUNDO MUNDO

9.2 65.1 + 61% 04 X

3.1 105.1 + 60% 20 X

12.2 92.6 +108 % 08 X

8.6 456.8 + 24% 13 X

É POSSÍVEL?

8.6 456.8 + 24% 13 X

52.7 1112.0 + 52% 11 X

62.0 407.9 + 96% 06 X

Terra adicional necessária2050

81 milhõesha

Aumento da lotação de pastos no Brasil

60 milhõesha

Terras Disponíveis Terras Ocupadas

(milhões de ha) (milhões de ha)

Brasil 394 62

USA 269 188

Rússia 220 132

EU 176 116

Índia 169 169

China 138 96

Canadá 76 45

Argentina 71 27

Fonte: ING

Terras Disponíveis Terras Ocupadas

(milhões de ha) (milhões de ha)

Brasil 394 62USA 269 188

Rússia 220 132

EU 176 116

Índia 169 169

China 138 96

Canadá 76 45

Argentina 71 27

Fonte: ING

USO ATUAL DA TERRA NO BRASIL (aproximado)

Original: Gazzoni, 2013

É POSSÍVEL ATENDER

À DEMANDA?

RESTRIÇÕES – ÁGUATEMPERATURA????????

DESAFIOS NO CAMPO

PRODUZIR MAIS…….

LIMITAÇÃO À EXPANSÃO DA ÁREA

LIMITAÇÃO AMBIENTAL

COMPETITIVIDADE

3.000

Pro

du

tivi

dad

e, k

g/h

a

PRODUTIVIDADE DA SOJA

BRASIL X MATO GROSSO

Brasil

Mato Grosso

1.000

2.000

1990 1995 2000 2005 2010

Pro

du

tivi

dad

e, k

g/h

a

Brasil

12

16

2011

2012

> 60 sc/ha 2011 = 29%2012 = 17%

PRODUTIVIDADEo que temos – o que queremos

SOJA

0

4

8

0-5 10-15 20-25 30-35 40-45 50-55 60-65 70-75 80-85 90-95

%

Sacos/ha

Rally da Safra 2012

PRODUTIVIDADE

4000

5000

6000

Kg

/ h

a

FEIJÃOMILHO

o que temos – o que queremos

FEIJÃO E MILHO

0

1000

2000

3000

N NE CO SE S

Kg

/ h

a

2500 kg/ha7000 kg/haPOSSÍVEL

Adaptado de CONAB

Fazer o conhecimento existentechegar ao agricultor

Extensão Publica x Privada

Fazer o conhecimento existentechegar ao agricultor

A extensão pública atinge 22% dos agricultores

eficiência do sistema, qualidade do agente

Problemas econômicosrentabilidade, riscos, seguro

Fazer o conhecimento existentechegar ao agricultor

há segurança para investir em tecnologia?

Educação dos agricultores

Elementar

elementar

secundário

faculdade

Iliteratos ou

Iliteratos funcionais

Elementar

incompleta

79

28 33

51

11

A…

C

D…

E…

Establcmts Valor bruto Área

6

3915 14

18

28

8011

IBGE 2006, FGV, CNA, Cooplantio

Classes renda

Desenvolver sistemas de produção melhores

OBJETIVOOBJETIVO

Original: D. Gassen

MANTER O SOLO COBERTO O ANO TODO

MANTER O SOLO COBERTO O ANO TODO

Semeadura Direta

BRAZIL – area em semeadura direta

direta

% do total com grãos

MUNDO – area em semeadura direta(2004/05 – MI ha)

2013 - > 306 ha

Sequestro de C– 0.5 t/ha/ano

or13 milhões t/ano

Original: FGV

2013 - > 306 ha

≈ 70%

POUCAS ESPÉCIES ADAPTADAS

INTEGRAÇÕES

Desenvolver sistemas de produção melhores para regiões com inverno seco (todo o cerrado)

POUCAS ESPÉCIES ADAPTADAS

Melhorar a eficiência de uso dos recursos FERTILIZANTES

39

42

38

45

Eficiência no uso do fertilizante, kg grão/kg fert.

31 32

25

35

Milho Solteiro M + B

Cobertura

M + B

Semeadura

M + P

Cobertura

M + B

Semeadura

1786

1553

mm/ano

Melhorar a eficiência de uso dos recursos CLIMA

Passo Fundo

Brasília Pampa Arg Corn belt USA

Alemanha Ucrania Australia

778 780

619

434 377

DNGassen

Melhorar a eficiência de uso dos recursos CLIMA

13

14

15

com

pri

men

to d

o d

ia, h

Horas de luz no hemisfério sul

SAFRINHAIRRIGAÇÃO

11

12

13

JUL AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN

meses

com

pri

men

to d

o d

ia, h

10

30o

10o

5660

2830

1980 2000 2010 PD

2830

1304

70,1

38,2

Ml diesel/kg grãos

1980 2000 2010 PD

8,9

110 105

175

Prep ConvecionalPlantio Direto

Kg/litro diesel

Arroz Soja Milho

19 24 30

D. D. GassenGassen

68,3

1980 Conv 2010 PD

8,8

100

120

140

160

180

mill

ion

to

ns

Aumento na produção- 198 %

BrasilBrasil: Produção de Grãos: Produção de Grãos

40 3841

3438 40 41 41 42 41

38 38 3935

38 37 36 36 34 35 36 3740

4448 47 45 46 48 48 46

49 51

0

20

40

60

80

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

mill

ion

to

ns

Aumento de área– 28 %

100

120

140

area in use

in use without yield gains

TERRAS POUPADAS - BRASIL

Cerais, oleginosas e fibras

≅≅≅≅ 686 haÁrea em uso

Estaria em uso se a produtividade não tivesse aumentado

0

20

40

60

80

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Mill

ion

ha

ÁREA SALVA

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1990 2000 2010

IDH 38 municípios em regiões agrícolas

BRASIL

BRASIL

BRASIL

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,91990 2010

IDH 38 municípios em regiões agrícolas

BRASIL

BRASIL

0

0,1

0,2

0,3

0,4

1990 – MUITOS ABAIXO DA MÉDIA

2010 – POUCOS ABAIXO DA MÉDIA

20

25

30

35Muito baixoBaixoMédioAltoMuito alto

IDH 38 municípios em regiões agrícolas

0

5

10

15

20

1990 2000 2010

AlimentandoAlimentando osos povospovos

Há tecnologia – disponível ou quase

disponível – para alimentar 10 bilhões de

pessoas

A extensão da Revolução verde proveráA extensão da Revolução verde proverá

uma dieta melhor a preços menores para a

maioria das pessoas em insegurança

alimentar

Mas poderão os agricultores usar as

tecnologias em benefício da

humanidade?

N. Borlaug