Index ASBIA
-
Upload
cri-genetica -
Category
Documents
-
view
230 -
download
0
Embed Size (px)
description
Transcript of Index ASBIA

ÍNDEX ASBIA
IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN
2011

APRESENTAÇÃO
Segundo a lenda, a inseminação artificial (IA) foi utilizada pela primeira vez no ano
de 1332, em eqüinos, pelos árabes. Mas a história registra como marco inicial da
inseminação artificial o ano de 1784, quando o monge italiano de nome Lázaro Spallanzani
demonstrou pela primeira vez ser possível a fecundação de uma fêmea sem o contato com o
macho. Para tanto, ele coletou sêmen de um cachorro através da excitação mecânica e
aplicou em uma cadela no cio, a qual veio a parir três filhotes 62 dias mais tarde. Era o
nascimento de uma técnica que iria revolucionar o campo da reprodução animal.
No ano de 1949, Polge, Smith e Parker, pesquisadores ingleses, demonstraram que
o espermatozóide podia ser conservado por um longo tempo a baixas temperaturas. Até
então o sêmen era conservado refrigerado à temperatura de 5ºC, possibilitando aos
espermatozóides sobrevida de 96 horas. Esta descoberta permitiu a sua conservação
indefinidamente, dando maior difusão à inseminação artificial. Atualmente muitos países
inseminam quase a totalidade de seus rebanhos bovinos. Calcula‐se que mais de 106
milhões de fêmeas sejam anualmente inseminadas em todo o mundo.
No Brasil, segundo estimativas aproximadas apenas 10% das fêmeas em idade
reprodutiva são inseminadas. A primeira inseminação que se tem notícia no Brasil data‐se de
1940, porém comercialmente a técnica somente alcançou impulso a partir de 1970, quando
nasceram as primeiras empresas especializadas no ramo.
A ASBIA – Associação Brasileira de Inseminação Artificial ‐ é uma entidade sem fins
lucrativos, fundada em 26 de novembro de 1974, que congrega as empresas que se dedicam
ao fomento da Inseminação Artificial, distribuição de sêmen, materiais, equipamentos e
outros produtos ligados à reprodução animal.
Seus objetivos são difundir e fomentar o uso da técnica, promover o
aperfeiçoamento e desenvolvimento do setor através da utilização de novas tecnologias,
ampliar o mercado, assistir aos associados em todos os interesses comuns e promover o
melhora‐mento dos rebanhos brasileiros de corte e leite.
Dentro deste contexto da história da Inseminação no Brasil e da contribuição da ASBIA, é
com muita satisfação que anunciamos duas boas notícias: inicialmente, o lançamento do INDEX
ASBIA, que reflete aproximadamente 90% (noventa por cento do mercado) e é formado pelos
associados da entidade. O principal benefício do INDEX ASBIA é a velocidade da sua apuração e a
conseqüente possibilidade de obtê‐lo trimestralmente.

A apresentação dos resultados que normalmente acontecia na segunda quinzena
de março, este ano está ocorrendo em 8 de fevereiro e já é possível prever que no início de
maio estará disponibilizado o Index do primeiro trimestre de 2012.
A segunda boa noticia é que os resultados de 2011 demonstram que a Inseminação
Artificial no Brasil vive um verdadeiro Circulo Virtuoso. Este crescimento expressivo de 23%
significa que a quantidade de matrizes inseminadas ultrapassou o patamar de 10% e
conseqüentemente, tanto novos clientes aderiram à técnica como os produtores tradicionais
ampliaram a sua utilização.
Assim, além de agradecer profundamente aos profissionais que tem colaborado na
divulgação e execução de Projetos de Inseminação nas diferentes fronteiras do Brasil, é
importante lembrar que este crescimento decorre da percepção clara da contribuição
efetiva da IA nos resultados da cadeia da pecuária, aumentando a responsabilidade nas
atividades e demandando um cuidado especial com a performance da sua execução.
Como ainda restam cerca de 90% de matrizes a serem inseminadas e a demanda de
proteína leite e corte continuará ascendente, esperamos que os resultados em 2012, sejam
ainda mais promissores.
Cordialmente
Lino Rodrigues Filho

6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
18,85%
24,91%
18,01%
23,55%
21,80%
Evolução IA
‐Nacional e Im
portad
o2009 a 2011
TOTA
L GER
AL
NACIONAL
0
2.000.000
4.000.000
2009
2010
2011
16,96%
IMPORTA
DO

6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
18,01%
23,55%
23,19%
26,81%
19,16%
Evolução IA
‐Corte e Leite
2009 a 2011
TOTA
L GER
AL
CORTE
0
2.000.000
4.000.000
2009
2010
2011
11,70%
LEITE

Ano
VEN
DA
SPA
RT
%EV
OL
%VE
ND
AS
PAR
T %
EVO
L %
VEN
DA
SEV
OL
%20
084.
231.
222
56,7
1%3.
229.
737
43,2
9%7.
460.
959
2009
4.55
8.01
755
,82%
7,72
%3.
608.
195
44,1
8%11
,72%
8.16
6.21
29,
45%
2010
5.41
7.34
556
,21%
18,8
5%4.
219.
992
43,7
9%16
,96%
9.63
7.33
718
,01%
2011
6.76
6.62
656
,83%
24,9
1%5.
140.
137
43,1
7%21
,80%
11.9
06.7
6323
,55%
Ano
VEN
DA
SPA
RT
%EV
OL
%VE
ND
AS
PAR
T %
EVO
L %
VEN
DA
SEV
OL
%20
083.
715.
638
49,8
0%3.
745.
321
50,2
0%7.
460.
959
2009
4.48
8.28
554
,96%
20,7
9%3.
677.
927
45,0
4%-1
,80%
8.16
6.21
29,
45%
2010
5.52
9.17
557
,37%
23,1
9%4.
108.
162
42,6
3%11
,70%
9.63
7.33
718
,01%
2011
7.01
1.64
158
,89%
26,8
1%4.
895.
122
41,1
1%19
,16%
11.9
06.7
6323
,55%
CO
RTE
LEIT
ETO
TAL
GER
AL
EVO
LUÇ
ÃO
DA
INSE
MIN
AÇ
ÃO
AR
TIFI
CIA
L N
O B
RA
SIL
NAC
ION
AL E
IMPO
RTA
DO
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
OTO
TAL
GER
AL
CO
RTE
E L
EITE

2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
27,50%
20,81%
53,60%
Evolução Corte
NELORE
NELORE MOCHO
RED
ANGUS
ANGUS
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2009
2010
2011
0,05%
27,46%
17,38%
9,08%
35,69% 9,12%
‐3,32%
9,32%
20,94%
12,33%
27,22%
BRAHMAN
GUZERÁ
OUTR
AS

ÍND
ICE
ASB
IA 2
011
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esN
ELO
RE
1.95
9.29
02.
499.
415
3.01
6.42
5-1
.390
1.39
01.
959.
290
2.49
8.02
53.
017.
815
20,8
1%54
,03%
NE
LOR
E M
OC
HO
203.
033
203.
068
258.
868
-30
3020
3.00
320
3.09
825
8.86
827
,46%
27,5
2%R
ED
AN
GU
S23
4.47
920
6.66
620
0.03
521
6.58
632
2.79
037
7.49
245
1.06
552
9.45
657
7.52
79,
08%
28,0
4%A
NG
US
30
4.16
933
4.06
553
0.51
356
2.57
184
2.00
71.
275.
912
866.
740
1.17
6.07
21.
806.
425
53,6
0%10
8,42
%B
RA
HM
AN
178.
325
215.
118
207.
279
29.8
6212
.066
12.3
6720
8.18
722
7.18
421
9.64
6-3
,32%
5,50
%G
UZE
RÁ
128.
084
140.
020
169.
335
128.
084
140.
020
169.
335
20,9
4%32
,21%
TAB
AP
UÃ
68.4
4373
.851
84.0
6168
.443
73.8
5184
.061
13,8
3%22
,82%
SIM
EN
TAL
71.4
4851
.417
78.2
5614
.505
19.2
1016
.050
85.9
5370
.627
94.3
0633
,53%
9,72
%S
EN
EP
OL
54.5
1367
.074
119.
735
14.4
1421
.145
11.7
8368
.927
88.2
1913
1.51
849
,08%
90,8
1%B
RA
NG
US
28
.966
25.1
0429
.764
15.8
6525
.723
51.1
3944
.831
50.8
2780
.903
59,1
7%80
,46%
BO
NS
MA
RA
15.1
9019
.709
30.4
8315
.190
19.7
0930
.483
54,6
7%10
0,68
%R
ED
BR
AN
GU
S48
.631
45.3
3140
.091
4.48
510
.680
24.9
9653
.116
56.0
1165
.087
16,2
0%22
,54%
HE
RE
FOR
D M
OC
HO
35.3
9723
.543
43.9
2029
.097
28.0
4947
.948
64.4
9451
.592
91.8
6878
,07%
42,4
4%B
RA
FOR
D61
.561
77.4
3810
0.51
08.
926
7.75
119
.701
70.4
8785
.189
120.
211
41,1
1%70
,54%
CO
MP
OS
TO1.
505
550
935
3.52
43.
944
5.02
94.
494
935
-79,
19%
-81,
41%
LIM
OU
SIN
24.8
2424
.971
13.1
871.
709
12.6
34-3
5526
.533
37.6
0512
.832
-65,
88%
-51,
64%
BR
AU
NV
IEH
19.5
2114
.818
10.7
331.
837
725
1.61
921
.358
15.5
4312
.352
-20,
53%
-42,
17%
CH
AR
OLÊ
S27
.859
44.8
4538
.771
18.8
9617
.935
26.7
2446
.755
62.7
8065
.495
4,32
%40
,08%
CA
NC
HIM
7.
271
5.82
913
.916
7.27
15.
829
13.9
1613
8,74
%91
,39%
CH
AR
OLÊ
S M
OC
HO
84
17.
178
6.26
92.
647
5.08
67.
110
2.64
712
.264
363,
32%
72,4
9%C
AR
AC
U18
.181
13.4
5020
.179
18.1
8113
.450
20.1
7950
,03%
10,9
9%M
ON
TAN
A
5.17
515
.059
8.97
35.
175
15.0
598.
973
-40,
41%
73,3
9%S
IMB
RA
SIL
4.
947
4.67
510
.886
4.94
74.
675
10.8
8613
2,86
%12
0,05
%M
AR
CH
IGIA
NA
5.
132
10.1
2811
.788
5.13
210
.128
11.7
8816
,39%
129,
70%
PIE
MO
NTÊ
S
786
1.09
42.
026
2010
7080
61.
104
2.09
689
,86%
160,
05%
TOTA
L G
ERA
L EVO
L %
10
-11
EVO
L %
09-1
1R
AÇ
AS
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
O

ÍND
ICE
ASB
IA 2
011
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esS
AN
TA G
ER
TRU
DIS
3.
112
18.9
103.
124
372
9025
3.48
419
.000
3.14
9-8
3,43
%-9
,62%
BLO
ND
E D
'AQ
UIT
AIN
E
2.28
61.
901
1.89
51.
495
180
500
3.78
12.
081
2.39
515
,09%
-36,
66%
HE
RE
FOR
D
5.76
87.
744
9.29
210
.616
5.58
215
.060
18.3
605.
582
-69,
60%
-62,
93%
IND
UB
RA
SIL
4.
120
5.51
24.
456
4.12
05.
512
4.45
6-1
9,16
%8,
16%
DE
VO
N
887
1.83
22.
283
985
1.51
01.
245
1.87
23.
342
3.52
85,
57%
88,4
6%LI
MO
US
IN M
OC
HO
89
91.
485
691
1.00
62.
384
691
1.00
645
,59%
-57,
80%
SIM
EN
TAL
MO
CH
O
6529
63.
075
6529
63.
075
938,
85%
4630
,77%
GIR
MO
CH
O
1019
1.76
910
191.
769
9210
,53%
1759
0,00
%B
ELG
IAN
BLU
E
204
3910
210
6521
424
965
-73,
90%
-69,
63%
SE
NA
NG
US
16
816
8S
HO
RTH
OR
N
360
1.03
582
036
01.
035
820
-20,
77%
127,
78%
GIR
79
015
813
.041
790
158
13.0
4181
53,8
0%15
50,7
6%K
OB
E (W
AG
YU
) 13
.058
6.63
39.
160
162
6.25
66.
219
13.2
2012
.889
15.3
7919
,32%
16,3
3%B
RIT
ISH
I WH
ITE
1.23
31.
233
WA
TUS
I10
010
0C
HIA
NIN
A
4040
PIR
EN
AIC
O
5023
045
5023
045
-80,
43%
-10,
00%
RE
D P
OLL
21
55
4522
019
826
022
519
8-1
2,00
%-2
3,85
%TU
LI
3010
3010
SA
NTA
GE
RTR
UD
IS M
OC
HO
-30
-30
STI
BIL
IZE
R3.
464
3.46
4IN
DU
BR
AS
IL V
ER
ME
LHO
6.96
16.
961
PA
RD
O S
UÍÇ
O1.
173
1.03
11.
531
694
2.71
42.
961
1.86
73.
745
4.49
219
,95%
140,
60%
MO
NTE
BE
LIA
RD
-90
-90
RA
ÇA
SN
AC
ION
AL
IMPO
RTA
DO
TOTA
L G
ERA
L EVO
L %
10
-11
EVO
L %
09-1
1

ÍND
ICE
ASB
IA 2
011
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E C
OR
TE -
3 A
NO
S
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esM
UR
RA
H39
831
361
398
3136
110
64,5
2%-9
,30%
PO
L5.
092
13.5
8018
.672
SIN
DI
3.33
12.
695
8.60
43.
331
2.69
58.
604
219,
26%
158,
30%
RE
D B
RA
HM
AN
442
471
662
8547
166
252
7-2
0,39
%11
,89%
LIN
CO
LN R
ED
5050
LON
GH
OR
N14
013
331
140
133
31-7
6,69
%-7
7,86
%N
OR
MA
ND
O30
030
0M
UR
RA
Y G
RA
Y22
140
219
221
4021
944
7,50
%-0
,90%
BLO
NE
L4.
065
2.82
54.
065
2.82
5-3
0,50
%O
UTR
AS
675.
934
759.
340
966.
047
TOTA
L C
OR
TE3.
543.
917
4.17
4.66
45.
102.
430
944.
368
1.35
4.51
11.
909.
211
4.48
8.28
55.
529.
175
7.01
1.64
126
,81%
56,2
2%EV
OLU
ÇÃ
O %
17,8
0%22
,22%
43,4
3%40
,95%
23,1
9%26
,81%
TOTA
L LE
ITE
1.01
4.10
01.
242.
681
1.66
4.19
62.
663.
827
2.86
5.48
13.
230.
926
3.67
7.92
74.
108.
162
4.89
5.12
2EV
OLU
ÇÃ
O %
22,5
4%33
,92%
7,57
%12
,75%
11,7
0%19
,16%
TOTA
L4.
558.
017
5.41
7.34
56.
766.
626
3.60
8.19
54.
219.
992
5.14
0.13
78.
166.
212
9.63
7.33
711
.906
.763
EVO
LUÇ
ÃO
%18
,85%
24,9
1%16
,96%
21,8
0%18
,01%
23,5
5%
2009
2010
2011
2009
2010
2011
4.48
8.28
55.
529.
175
7.01
1.64
14.
558.
017
5.41
7.34
56.
766.
626
3.67
7.92
74.
108.
162
4.89
5.12
23.
608.
195
4.21
9.99
25.
140.
137
8.16
6.21
29.
637.
337
11.9
06.7
638.
166.
212
9.63
7.33
711
.906
.763
NA
CIO
NA
LIM
POR
TAD
OTO
TAL
GER
AL EV
OL
%
10-1
1EV
OL
%
09
-11
TOTA
L G
ERA
LTO
TAL
GER
AL
TOTA
L C
OR
TETO
TAL
NA
CIO
NA
LTO
TAL
LEIT
ETO
TAL
IMPO
RTA
DO
RA
ÇA
S

1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
6,11%
19,01%
Evolução Leite
HOLANDÊS
GIR LEITEIRO
JERSEY
GIROLANDO
0
500.000
1.000.000
2009
2010
2011
30,11%
16,85%
8,02%
11,22%
39,46%
48,45%
2,95%
22,98%
14,91%
42,09%
‐9,15%
GUZERÁ LEITEIRO
HOLANDÊS VER
MELHO
OUTR
AS
39,85%

ÍND
ICE
ASB
IA 2
011
EVO
LUÇ
ÃO
RA
ÇA
S D
E LE
ITE
- 3 A
NO
S
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esD
oses
Dos
esH
OLA
ND
ÊS
16
1.88
215
3.91
831
1.01
72.
114.
394
2.26
1.50
82.
563.
556
2.27
6.27
62.
415.
426
2.87
4.57
319
,01%
26,2
8%G
IR L
EIT
EIR
O
504.
594
656.
172
766.
758
-275
504.
319
656.
172
766.
758
16,8
5%52
,04%
JER
SE
Y
96.4
5610
2.03
611
9.62
251
3.37
755
6.73
561
3.09
560
9.83
365
8.77
173
2.71
711
,22%
20,1
5%G
IRO
LAN
DO
19
7.44
227
7.03
540
8.39
638
4-1
.150
1.15
019
7.82
627
5.88
540
9.54
648
,45%
107,
02%
GU
ZER
Á L
EIT
EIR
O34
.342
35.3
0443
.417
-50
34.2
9235
.304
43.4
1722
,98%
26,6
1%P
AR
DO
SU
IÇO
LE
ITE
17.8
5516
.231
12.0
5720
.449
20.6
8222
.068
38.3
0436
.913
34.1
25-7
,55%
-10,
91%
HO
LAN
DÊ
S V
ER
ME
LHO
59
117
1.40
710
.858
15.3
9520
.287
10.9
1715
.512
21.6
9439
,85%
98,7
2%G
IR L
EIT
EIR
O M
OC
HO
1.
470
1.81
81.
432
1.47
01.
818
1.43
2-2
1,23
%-2
,59%
AY
RS
HIR
E
2075
739
546
675
741
546
612
,29%
-38,
44%
GU
ER
NS
EY
30
3012
019
038
012
022
041
086
,36%
241,
67%
SU
EC
A V
ER
ME
LHA
1.00
01.
000
FLA
CK
VIE
H29
029
0IL
LAW
AR
RA
300
9.83
98.
315
300
9.83
98.
315
-15,
49%
2671
,67%
NO
RW
EG
IAN
RE
D60
3513
1.59
760
93.
513
1.59
766
9-5
8,11
%-8
0,96
%O
UTR
AS
44.4
6451
.092
46.4
17-9
,15%
TOTA
L LE
ITE
1.01
4.10
01.
242.
681
1.66
4.19
62.
663.
827
2.86
5.48
13.
230.
926
3.67
7.92
74.
108.
162
4.89
5.12
219
,16%
33,0
9%EV
OLU
ÇÃ
O %
22,5
4%33
,92%
7,57
%12
,75%
11,7
0%19
,16%
TOTA
L C
OR
TE3.
543.
917
4.17
4.66
45.
102.
430
944.
368
1.35
4.51
11.
909.
211
4.48
8.28
55.
529.
175
7.01
1.64
1EV
OLU
ÇÃ
O %
17,8
0%22
,22%
43,4
3%40
,95%
23,1
9%26
,81%
TOTA
L 4.
558.
017
5.41
7.34
56.
766.
626
3.60
8.19
54.
219.
992
5.14
0.13
78.
166.
212
9.63
7.33
711
.906
.763
EVO
LUÇ
ÃO
%18
,85%
24,9
1%16
,96%
21,8
0%18
,01%
23,5
5%
2009
2010
2011
2009
2010
2011
3.67
7.92
74.
108.
162
4.89
5.12
24.
558.
017
5.41
7.34
56.
766.
626
4.48
8.28
55.
529.
175
7.01
1.64
13.
608.
195
4.21
9.99
25.
140.
137
8.16
6.21
29.
637.
337
11.9
06.7
638.
166.
212
9.63
7.33
711
.906
.763
TOTA
L G
ERA
LEV
OL
%
10-1
1EV
OL
%
09-1
1
TOTA
L G
ERA
LTO
TAL
GER
AL
RA
ÇA
SN
AC
ION
AL
IMPO
RTA
DO
TOTA
L LE
ITE
TOTA
L N
AC
ION
AL
TOTA
L C
OR
TETO
TAL
IMPO
RTA
DO

Comercialização
de sêmen ‐Corte
2,42%
1,20%
1,34%
1,88%
1,15%
1,31%
1,71%
5,12%
NELORE
43,04%
3,13%
2,42%
O
NELORE MOCHO
RED
ANGUS
ANGUS
25,76%
BRAHMAN
GUZERÁ
TABAPUÃ
3,69%
SIMEN
TAL
SENEPOL
BRANGUS
8,24%
HER
EFORD M
OCHO
BRAFO
RD
OUTR
AS

COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN 2011RAÇAS DE CORTE E LEITE - NACIONAL E IMPORTADO
DOSES PART % DOSES PART % DOSES PART %NELORE 3.016.425 59,12% 1.390 0,07% 3.017.815 43,04%NELORE MOCHO 258.868 5,07% 0,00% 258.868 3,69%RED ANGUS 200.035 3,92% 377.492 19,77% 577.527 8,24%ANGUS 530.513 10,40% 1.275.912 66,83% 1.806.425 25,76%BRAHMAN 207.279 4,06% 12.367 0,65% 219.646 3,13%GUZERÁ 169.335 3,32% 0,00% 169.335 2,42%TABAPUÃ 84.061 1,65% 0,00% 84.061 1,20%SIMENTAL 78.256 1,53% 16.050 0,84% 94.306 1,34%SENEPOL 119.735 2,35% 11.783 0,62% 131.518 1,88%BRANGUS 29.764 0,58% 51.139 2,68% 80.903 1,15%BONSMARA 30.483 0,60% 0,00% 30.483 0,43%RED BRANGUS 40.091 0,79% 24.996 1,31% 65.087 0,93%HEREFORD MOCHO 43.920 0,86% 47.948 2,51% 91.868 1,31%BRAFORD 100.510 1,97% 19.701 1,03% 120.211 1,71%COMPOSTO 935 0,02% 0,00% 935 0,01%LIMOUSIN 13.187 0,26% -355 -0,02% 12.832 0,18%BRAUNVIEH 10.733 0,21% 1.619 0,08% 12.352 0,18%CHAROLÊS 38.771 0,76% 26.724 1,40% 65.495 0,93%CANCHIM 13.916 0,27% 0,00% 13.916 0,20%CHAROLÊS MOCHO 7.178 0,14% 5.086 0,27% 12.264 0,17%CARACU 20.179 0,40% 0,00% 20.179 0,29%MONTANA 8.973 0,18% 0,00% 8.973 0,13%SIMBRASIL 10.886 0,21% 0,00% 10.886 0,16%MARCHIGIANA 11.788 0,23% 0,00% 11.788 0,17%PIEMONTÊS 2.026 0,04% 70 0,00% 2.096 0,03%SANTA GERTRUDIS 3.124 0,06% 25 0,00% 3.149 0,04%BLONDE D'AQUITAINE 1.895 0,04% 500 0,03% 2.395 0,03%HEREFORD 0,00% 5.582 0,29% 5.582 0,08%INDUBRASIL 4.456 0,09% 0,00% 4.456 0,06%DEVON 2.283 0,04% 1.245 0,07% 3.528 0,05%LIMOUSIN MOCHO 0,00% 1.006 0,05% 1.006 0,01%GIR MOCHO 1.769 0,03% 0,00% 1.769 0,03%BELGIAN BLUE 0,00% 65 0,00% 65 0,00%BRITISH WHITE 1.233 1.233 0,02%SHORTHORN 0,00% 820 0,04% 820 0,01%PARDO SUÍÇO 1.531 0,03% 2.961 0,16% 4.492 0,06%NORMANDO 300 300 0,00%GIR 13.041 0,26% 0,00% 13.041 0,19%KOBE (WAGYU) 9.160 0,18% 6.219 0,33% 15.379 0,22%MURRAH 361 0,01% 0,00% 361 0,01%SINDI 8.604 0,17% 0,00% 8.604 0,12%POL 5.092 0,10% 13.580 0,71% 18.672 0,27%RED POLL 0,00% 198 0,01% 198 0,00%LONGHORN 0,00% 31 0,00% 31 0,00%RED BRAHMAN 442 0,01% 85 0,00% 527 0,01%PIRENAICO 0,00% 45 0,00% 45 0,00%WATUSI 100 100 0,00%SIMENTAL MOCHO 0,00% 3.075 0,16% 3.075 0,04%BLONEL 2.825 0,06% 0,00% 2.825 0,04%MURRAY GRAY 0,00% 219 0,01% 219 0,00%
TOTAL 5.102.430 100% 1.909.211 100% 7.011.641 100,00%
RAÇAS DE CORTE
RAÇAS NACIONAL IMPORTADO TOTAL CORTE

070%
0,44%
0,03%
0,02%
017%
001%
Comercialização
de sêmen ‐Leite
8,37%
0,89%
0,70%
0,01%0,17%
0,01%
0,01%
HOLANDÊS
14,97%
GIR LEITEIRO
JERSEY
GIROLANDO
58,72%
15,66%
GUZERÁ LEITEIRO
PARDO SUIÇO LEITE
HOLANDÊS VER
MELHO
GIR LEITEIRO M
OCHO
SUEC
A VER
MELHA
AYR
SHIRE
ILLAWARRA
GUER
NSEY
NORWEG
IAN RED

COMERCIALIZAÇÃO DE SÊMEN 2011RAÇAS DE CORTE E LEITE - NACIONAL E IMPORTADO
DOSES PART % DOSES PART % DOSES PART %HOLANDÊS 311.017 18,69% 2.563.556 79,34% 2.874.573 58,72%GIR LEITEIRO 766.758 46,07% 766.758 15,66%JERSEY 119.622 7,19% 613.095 18,98% 732.717 14,97%GIROLANDO 408.396 24,54% 1.150 0,04% 409.546 8,37%GUZERÁ LEITEIRO 43.417 2,61% 43.417 0,89%PARDO SUIÇO LEITE 12.057 0,72% 22.068 0,68% 34.125 0,70%HOLANDÊS VERMELHO 1.407 0,08% 20.287 0,63% 21.694 0,44%GIR LEITEIRO MOCHO 1.432 0,09% 1.432 0,03%SUECA VERMELHA 1.000 0,03% 1.000 0,02%AYRSHIRE 466 0,01% 466 0,01%ILLAWARRA 8.315 0,26% 8.315 0,17%GUERNSEY 30 0,00% 380 0,01% 410 0,01%NORWEGIAN RED 60 0,00% 609 0,02% 669 0,01%TOTAL 1.664.196 100,00% 3.230.926 100,00% 4.895.122 100,00%
TOTAL CORTE NACIONAL 5.102.430 72,77%TOTAL CORTE IMPORTADO 1.909.211 27,23%TOTAL CORTE 7.011.641 100,00%
TOTAL CORTE 7.011.641 58,89%TOTAL LEITE 4.895.122 41,11%TOTAL GERAL 11.906.763 100,00%
TOTAL LEITE NACIONAL 1.664.196 34,00%TOTAL LEITE IMPORTADO 3.230.926 66,00%TOTAL LEITE 4.895.122 100,00%
TOTAL NACIONAL 6.766.626 56,83%TOTAL IMPORTADO 5.140.137 43,17%TOTAL GERAL 11.906.763 100,00%
RAÇAS DE LEITE
RAÇAS NACIONAL IMPORTADO TOTAL LEITE

CO
RTE
ESTA
DO
S C
OM
MA
IOR
PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
EM
VEN
DA
S
Estado
GO
MG
MS
MT
PA
PR
RS
SPOUTR
OS
%11,59%
8,59%
13,78%
15,30%
7,87%
5,24%
6,57%
9,40%
21,66%
Corte 11,59%
2166%
Corte
8,59%
1378%
9,40%
21,66%
GO
MG
MS
13,78%
6,57%
,
MT
PA
PR
RS
15,30%
7,87%
5,24%
RS
SP OUTR
OS

ESTA
DO
S C
OM
MA
IOR
PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
EM
VEN
DA
S
LEIT
EEstado
MG
RS
PR
SCSP
OUTR
OS
%27,93%
14,88%
13,92%
9,29%
6,71%
27,27%
Leite
ee
27,93%
27,27%
MG
RS
14,88%
9,29%
6,71%
RS
PR
SC SP
13,92%
OUTR
OS

RA
ÇA
SA
NG
OLA
AR
GEN
TIN
AC
AN
AD
ÁC
OLÔ
MB
IAEQ
UA
DO
RM
OÇ
AM
BIQ
UE
PAN
AM
ÁPA
RA
GU
AI
PER
UU
RU
GU
AI
TOTA
L
EXPO
RTA
ÇÃ
O P
OR
PA
ÍSR
AÇ
AS
DE
CO
RTE
RA
ÇA
SA
NG
OLA
AR
GEN
TIN
AC
AN
AD
ÁC
OLÔ
MB
IAEQ
UA
DO
RM
OÇ
AM
BIQ
UE
PAN
AM
ÁPA
RA
GU
AI
PER
UU
RU
GU
AI
TOTA
LA
NG
US
200
200
BLO
ND
E D
'AQ
UIT
AN
E50
050
0B
LON
EL
150
150
BO
NS
MA
RA
5050
BR
AFO
RD
4.50
01.
500
940
6.94
0B
RA
FOR
D4.
500
1.50
094
06.
940
BR
AH
MA
N20
01.
900
5.29
745
04.
000
11.8
47B
RA
NG
US
2.00
020
045
02.
650
GU
ZER
Á30
011
050
091
0H
ER
EFO
RD
MO
CH
O1.
000
1.00
0IN
DU
BR
AS
IL50
50M
ON
TAN
A80
080
0M
ON
TAN
A80
080
0N
ELO
RE
110
602
9.87
873
030
030
021
.300
33.2
20N
ELO
RE
MO
CH
O25
1.39
12.
286
1.75
05.
452
RE
D A
NG
US
304.
237
1.00
05.
267
RE
D B
RA
NG
US
1.96
06.
850
390
600
2.00
050
012
.300
SE
NE
PO
L78
64.
322
300
1.20
01.
000
500
8.10
8S
O86
330
000
000
500
808
SIM
EN
TAL
200
470
300
970
SIN
DI
300
300
TAB
AP
UÃ
1.31
01.
200
2.51
0W
AG
YU
4040
TOTA
L C
OR
TE61
517
.576
31.0
631.
140
2.58
030
01.
900
36.6
501.
440
93.2
64P
AR
TIC
IPA
ÇÃ
O%
066
%18
85%
3331
%1
22%
277
%0
32%
204
%39
30%
154
%10
000
%P
AR
TIC
IPA
ÇÃ
O %
0,66
%18
,85%
33,3
1%1,
22%
2,77
%0,
32%
2,04
%39
,30%
1,54
%10
0,00
%
TOTA
L C
OR
TE61
517
.576
31.0
631.
140
2.58
030
01.
900
36.6
501.
440
93.2
64TO
TAL
LEIT
E90
026
.092
45.0
2013
.445
7.85
02.
200
1.20
096
.707
TOTA
L G
ERA
L61
518
.476
57.1
5546
.160
16.0
2530
09.
750
38.8
501.
200
1.44
018
9.97
1

RA
ÇA
SA
NG
OLA
AR
GEN
TIN
AC
AN
AD
ÁC
OLÔ
MB
IAEQ
UA
DO
RM
OÇ
AM
BIQ
UE
PAN
AM
ÁPA
RA
GU
AI
PER
UU
RU
GU
AI
TOTA
L
EXPO
RTA
ÇÃ
O P
OR
PA
ÍSR
AÇ
AS
DE
LEIT
E
RA
ÇA
SA
NG
OLA
AR
GEN
TIN
AC
AN
AD
ÁC
OLÔ
MB
IAEQ
UA
DO
RM
OÇ
AM
BIQ
UE
PAN
AM
ÁPA
RA
GU
AI
PER
UU
RU
GU
AI
TOTA
LG
IR L
EIT
EIR
O50
019
.607
37.7
104.
525
4.65
090
01.
200
69.0
92G
IRO
LAN
DO
400
4.71
56.
810
8.92
02.
800
400
24.0
45G
UZE
RÁ
LE
ITE
IRO
1.77
050
040
02.
670
HO
LAN
DÊ
S60
060
0JE
RS
EY
300
300
TOTA
L LE
ITE
900
26.0
9245
.020
13.4
457.
850
2.20
01.
200
96.7
07PA
RTI
CIP
AÇ
ÃO
%0,
93%
26,9
8%46
,55%
13,9
0%8,
12%
2,27
%1,
24%
100,
00%
TOTA
L LE
ITE
900
26.0
9245
.020
13.4
457.
850
2.20
01.
200
96.7
07TO
TAL
CO
RTE
615
17.5
7631
.063
1.14
02.
580
300
1.90
036
.650
1.44
093
.264
TOTA
LG
ERA
L61
518
476
5715
546
160
1602
530
09
750
3885
01
200
144
018
997
1TO
TAL
GER
AL
615
18.4
7657
.155
46.1
6016
.025
300
9.75
038
.850
1.20
01.
440
189.
971

EMPRESAS ASSOCIADAS