Informe CEEF #3

OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

OBSERVATORIO OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

OBSERVATORIODEL ENDEUDAMIENTOPÚBLICO Y PRIVADO.

Informe

3

Ma

yo

20

13

- N

o.

3

OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

PRESENTACIÓNA.- Deuda Externa Pública.

B.- Deuda Interna Pública.

C.- Deuda Externa Privada.

D.- Volumen de Crédito al Sector Privado: Bancos Comerciales. Cooperativas.

Sociedades Financieras. Mutualistas. Instituciones Financieras Públicas. Oferta

Pública.

D.1.- Bancos Comerciales

D.2.- Cooperativas

D.3.- Sociedades Financieras

D.4.- Mutualistas

D.5.- Instituciones Financiera Públicas

E.- Emisión de Valores por Tipo de Instrumento

Resumen

2

PRESENTACIÓN

El Centro de Estudios Económicos y Financieros de la Universidad Espíritu Santo, pone a consideración de la

ciudadanía el Observatorio de Endeudamiento de los Sectores Público y Privado. Este documento tendrá una

periodicidad mensual y se lo hará de manera digital en el portal de la UEES Business Review,

www.businessreview.com.ec .Sin embargo, para que los lectores se familiaricen con el contenido del trabajo, los

primeros cinco números de este documento, además de su presentación digital, se los presentará de forma impre-

sa. El Observatorio contiene la siguiente información:

• Endeudamiento Externo del Sector Público dividido en sus cuatro componentes: i) Organismos Financieros

Internacionales ii) Gobiernos iii) Bancos y Emisión de Bonos y iv) Proveedores. En este reporte se podrá obtener

información de los desembolsos recibidos, las amortizaciones efectuadas, el pago de intereses, y los atrasos para

llegar al monto total de endeudamiento por componente.

• Endeudamiento interno del Sector Público: Emisión de Bonos del Estado. En este reporte se obtiene informa-

ción de las operaciones financieras en el mercado local que realiza el Gobierno para obtener recursos para finan-

ciar el presupuesto.

• Endeudamiento Externo del Sector Privado: Proporciona información del endeudamiento que los privados

tienen con instituciones del exterior.

• Endeudamiento del Sector Privado por Tipo de Intermediario Financiero: Banca Comercial, Cooperativas de

Ahorro, Sociedades Financieras, Mutualistas y Entidades Financieras del Sector Público. Para cada uno de los

intermediarios se proporciona la siguiente información: Créditos por Región, Créditos por Provincias, Créditos por

tipo de Segmento, Créditos por Sujetos de Crédito, Créditos por Monto, Créditos por Plazo, Créditos por Estado.

• Operaciones de Mercado de Valores: Emisión de Valores por Tipo de Instrumento. Autorizaciones de Oferta

Pública por Tipo de Papeles. Número de Procesos. Montos de Oferta Pública por Intendencia. Número Total de

Emisores. Número de Emisores por Tipo de Emisión. Relación entre las Autorizaciones Totales de Emisión de

Valores versus el Crédito Bancario Incremental.

• Índices de Endeudamiento de los Sectores Público y Privado.

Con esta información los interesados en la evolución de los niveles de endeudamiento público y privado pueden

realizar estudios económicos-financieros de tendencias y proyecciones para analizar las fuentes de financiamien-

to que utilizan los sectores para financiar sus operaciones y determinar si sus niveles son sustentables en el tiempo.

3

A.- Deuda Externa Pública

La siguiente Tabla registra el movimiento de la deuda externa del sector público, durante los cuatro primeros meses del 2013. En la primera columna se contabilizan los saldos de la deuda externa pública por tipo de acreedor al cierre del año 2012, y en la última columna constan los saldos de la deuda externa pública al cierre del mes de Abril del 2013 incluido los atrasos.

Movimiento de la Deuda Externa Pública por Acreedor(Enero-Abril/2013)(Miles de dólares)

Fuente: www.bce.fin.ec Cuadro elaboración del CEEF de la UEES

En estos cuatro primeros meses del presente año, la deuda externa del sector público creció, incluido los atrasos, en US$1,453.2 millones equivalente a un crecimiento del 13.5 por ciento. Este crecimiento se debió a los desem-bolsos de los créditos chinos que ascendieron a la cantidad de US$1.668.6 millones, que restado de las amortiza-ciones, llevó el saldo de la deuda externa con los gobiernos a la cantidad de US$5,375.0 millones lo que equiva-le a un crecimiento del 39.0% en cuatro meses.

Saldo Saldo

31,12,2012 30,04,30

10.767.791 1.813.710 337.928 154.158 172.129 12.220.967

OrganismosInternacionales 5.866.065 145.099 183.336 41.345 5.824.208

Banco Mundial 303.307 0 28.457 4.991 274.852

BID 2.502.691 81.046 24.837 13.165 2.555.569

CAF 2.528.481 61.273 130.042 18.429 2.459.708

FIDA 16.946 2.780 19.439

FLAR 514.640 4.760 514.640

Gobiernos 3.867.240 1.668.611 141.855 110.531 5.375.009Contratos

Originales 3.354.005 1.668.611 110.733 104.831 4.901.264

Club de París 512.754 31.122 5.700 473.745

Bancos 48.672 5.818 849 42.855

Bonos 951.653 309 172.129 1.051.444

12.343 138 12.343

Bono PAR 50.183 50.183

PDI 21.445 4.291 171 17.153

2012 68.048 104.794 104.794

2015 650.000 650.000

2030 149.634 67.335 216.969

Proveedores 34.161 1.669 687 32.493

Bono Descuento

Total Deuda Pública Externa

Desembolsos Amortizaciones Intereses Atrasos

4

Los Organismos Internacionales en este período desembolsaron US$145.1 millones; y el servicio de la deuda

ascendió a la cantidad de US$224.7 millones por lo cual en estos cuatro meses hubo una transferencia de recur-

sos negativa hacia los Organismos Internacionales por valor de US$79.6 millones.

Los saldos de los bonos Global 2012 y 2013 registran además de su valor nominal, atrasos de capital e intere-

ses, por lo cual el monto total por pagar por estos bonos asciende a la cantidad de US$321.9 millones que deben

ser cancelados, ya sea vía pago en efectivo o mediante un canje de bonos si el país desea volver a los mercados

internacionales.

Si se toma en consideración el saldo de la deuda externa al cierre del mes de Abril del 2012 que ascendía a la

cantidad de US$10.113,2 millones, el crecimiento del endeudamiento externo en los últimos doce meses fue de

US$2.211,8 millones equivalente al 21.9 por ciento.

B. Deuda Interna Pública

En el siguiente cuadro se registra el movimiento de la deuda interna del Gobierno Central durante los cuatro

primeros meses del año. Se puede observar, que el crecimiento en términos absolutos fue de US$254.7 millones

equivalente al 3.3 por ciento con relación al cierre del año 2012.

Movimiento de la Deuda Pública Interna del Gobierno Central

(Enero-Abril/2013)

(millones de dólares)


Si se toma en consideración el saldo de la deuda interna al cierre del mes de Abril del 2012 que ascendía a la

cantidad de US$6.147.6 millones, el crecimiento del endeudamiento interno en los últimos doce meses fue de

US$1.887.6 millones equivalente al 30.7 por ciento.

Período Bonos del Estado BCE, IEES, BdE Total

31/12/12 6.950,00 830,2 7.780,50

30/04/13 7.215,30 819,9 8.035,20

Diferencia 265,3 -10,3 254.7

5

C. Deuda Externa Privada

En la siguiente tabla se puede observar la evolución de la deuda externa del sector privado durante los cuatro

primeros meses del año 2013.

Movimiento de la Deuda Externa Privada

(Enero-Abril/2013)



El endeudamiento del sector privado con el exterior disminuyó en este período en US$125.7 millones.

D. Volumen de Crédito al Sector Privado1 Destino Geográfico a.1 Región

Durante el período de Mayo del 2012 a Abril del 2013, el Sistema Bancario otorgó un total de

US$4.879’504.509 en créditos distribuidos en 585.778 operaciones, lo que arroja un promedio de

US$8.329,96 por operación.

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Región

(Mayo/2012-Mayo/2013)

Fuente: www.sbs.gob.ec Cuadro elaboración del CEEF de la UEES

La Región Sierra fue la que más crédito recibió con un 52.6% de participación, seguida por la Costa con el 48.2%

y la Amazonía con el 0.9% del total del volumen de crédito a nivel nacional.

1 La información contenida en esta sección hace referencia a todas las operaciones de crédito concedidas por el sistema financiero ecuatoriano al sector privado en un período determinado. Con respecto a la información de los créditos concedidos por las Instituciones Financieras Públicas se les resta del total aquellas operaciones concedidas al sector público.

31/12/12 Desembolsos Amortizaciones Intereses 30/04/13

5.136,90 1.645,10 1.766,70 594,1 5.011,20

Monto No Operaciones Monto

45’589.740 4 13.179

0,90% 0,00% 0,00%

No Operaciones

295.698

50,40% 52,60% 100.0% 100.0%

Sierra Total


2.565’029.413 585.778 4.879’504.509

7.945 282.131 2.268’872.179

1,40% 48,20% 46,50%

Amazónica Costa Insular

No Operaciones No Operaciones Monto

6

a.2 Provincias

COSTA

Como se puede observar en la siguiente Tabla, el 77.7% del volumen del crédito en la Región Costa fue asignado

a la Provincia del Guayas, seguida por la Provincia del Azuay con el 8.8 por ciento.

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Costa

(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las restantes cinco Provincias de la Costa recibieron el 13.6% del volumen del crédito.

SIERRABancos Comerciales Volumen de Crédito: Sierra

(Mayo/2012-Mayo/2013


Como se puede observar del Cuadro anterior, la Provincia del Pichincha con el 72.2% fue la que más crédito recibió entre las Provincias de la Sierra, seguida por las Provincias del Azuay y Tungurahua con el 10.2% y 7.4% respectivamente.

PROVINCIA Monto Participación

Guayas 1.762’419.397 77.7%

Manabí 200’121.671 8.8%

El Oro 108’237.742 4.8%Santo Domingo de los

Tsáchilas 77’446.639 3.4%

Los Ríos 67’049.981 3%

Esmeraldas 33’775.147 1.5%

Santa Elena 19’821.600 0.9%

TOTAL 2.268’872.177 100%

PROVINCIAS Monto Participación

Pichincha 1.852’487.216 72.2%

Azuay 261’445.741 10.2%

Tungurahua 189’906.574 7,4%

Loja 73’212.037 2.8%

Imbabura 65’371.387 2.5%

Cotopaxi 42’314.368 1.7%

Chimborazo 42’500.419 1.7%

Carchi 18’036.946 0.7%

Cañar 13’160.933 0,5%

Bolívar 6’593.797 0.3%

TOTAL 2.565’029.418 100%

7

AMAZONÍA

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Amazonía

(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las Provincias de Sucumbíos y Orellana recibieron el 52.9% del volumen de crédito asignado a la Región Amazó-nica. Las Provincias de Pastaza y Morona Santiago le siguen a las anteriores con el 31.1% del volumen de crédito asignado a la Región Amazónica. Zamora Chinchipe con el 8.3% y Napo con el 7.7% del volumen de crédito asignado a las Provincias Amazónicas, son las Provincias que menos crédito recibieron.

b) Por Tipo de Sujeto

En este período de Mayo 2012 a Mayo 2013, el 66.0% de los créditos fueron otorgados a las personas jurídicas

y el 34.0% a las personas naturales.

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Por Tipo de Sujeto

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El monto promedio de los créditos concedidos a las personas jurídicas fue de US$39.196,48 y US$3.292,69 para las personas naturales.


Sucumbíos 14’229.257 31.2%

Orellana 9’888.910 21.7%

Pastaza 7’957.834 17.5%

Morona Santiago 6’204.875 13.6%

Zamora Chinchipe 3’783.640 8.3%

Napo 3’525.225 7.7%

TOTAL 45’589.741 100%

No Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

82.184 3.221’323.232 503.594 1.658’181.277 585.778 4.879’504.509

14% 66% 86% 34% 100% 100%

Jurídico Natural Total

8

c) Por Tipo de Crédito

En el siguiente Cuadro se puede observar que el volumen de crédito recibido a nivel nacional por el segmento

comercial es el más importante con el 75.7% del total. Le siguen el volumen de crédito recibido por el segmento

consumo con el 13.9% del total, el segmento microcrédito con el 8.1% y el segmento vivienda con el 2.3% del

total

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Por Tipo de Crédito

(Mayo/2012-Mayo/2013)

Fuente: www.sbs.gob.ec Cuadro elaboración del CEEF de la UEES.

El promedio de cada operación de crédito comercial fue de US$25.044,63. El promedio de las operaciones de

consumo, microcrédito y vivienda fueron US$2.611,09, US$2.240,30 y US$53.873,11 respectivamente.

d) Por Plazos

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Por Plazos

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El Volumen de Crédito con plazo mayor a 360 días tiene la mayor participación con el 35.0% del total. Los crédi-

tos a muy corto plazo, es decir aquellos que se ubican entre 1 y 90 días, tienen una participación del 32.7% del

volumen total, quedando el saldo de 32.3% para los créditos con plazos entre 91 y 360 días.

Monto Monto3.691’929.252 396’693.950

75.7% 8.1%

No Operaciones2.1190.4%

114’157.115 585.778 4.879’504.5092.3% 100% 100%

Vivienda TotalMonto No Operaciones Monto

147.414 259.173 676’724.189 177.07225.2% 44.2% 13.9% 30.2%

Comercial Consumo MicrocréditoNo Operaciones No Operaciones Monto No Operaciones

Monto758.043.843

15.5%

No Operaciones Monto55.897 4.879.504.5099.5% 100%

609.980.882 162.484 1.706.786.607 585.77812.5% 27.7% 35% 100%

181 360 días >360 días TotalMonto No Operaciones Monto No Operaciones

231.161 80.975 837.055.677 55.261 967.637.50339.5% 13.8% 17.2% 9.4% 19.8%

1 30 días 31 90 días 91 180 díasNo Operaciones No Operaciones Monto No Operaciones Monto

9

e) Por Cuantía

Bancos Comerciales Volumen de Crédito: Por Cuantía

(Mayo/2012-Mayo/2013


La mayor cantidad de operaciones de crédito procesadas por el Sistema Bancario en el período de Mayo

del año anterior a Mayo del presente año se ubica en el rango de US$1 a US$5,000 con el 83.8%,

seguido con el 11.9% por el rango entre US$5,001-US$20,000. Es decir, que el 95.7% de los créditos

concedidos en este período han sido de bajo monto. El promedio de crédito en el rango de US$1-

US$5,000 fue de US$1.200,36 y el promedio en el rango de US$5,001-US$20,000 fue de

US$10.388,21.

En cuanto a los montos el 52.7% del total del volumen de crédito concedido se ubica en el rango de US$1

US$250,000. El 30.2% se ubica en el rango de US$250,001 US$2’500,000, y el 17.1% se encuentra

en el rango de US$2’500,001 a más de US$5’000,000.

f) Por Estado de Operación


El 94.2% de los préstamos concedidos fueron operaciones originales, el 5.5% fueron renovaciones y el

0.3% fueron créditos reestructurados.

RANGOS NÚMERO % MONTO %0 5,000 490.653 83.8% 588’960.422 12.1%

5,001 20,000 69.579 11.9% 722’801.364 14.8%20,001 50,000 16.091 2.7% 485’515.320 10%

50,001 100,000 4.584 0.8% 341’556.837 7%100,001 250,000 2.638 0.5% 426’759.075 8.8%250,001 500,000 1.160 0.2% 420’730.847 8.6%

500,001 1´000,000 529 0.1% 414’007.579 8.5%1´000,001 2´500,000 373 0.1% 638’425.749 13.1%2´500,001 5´000,000 135 0% 470’519.284 9.6%

>5´000,000 36 0,01% 370’228.034 7.6%TOTAL 585.778 100% 4.879’504.509 100%

OPERACIONES MONTOS

Monto269.005.658

5,51%

No Operaciones Monto No Operaciones Monto

4.796 14.230.910 585.778 4.879.504.509

0,82% 0,29% 100% 100%

1,46% 97,72%

Reestructurada Total

Novación OriginalNo Operaciones No Operaciones

8.535 572.447

10

D.2 Cooperativas

Destino Geográfico a.1 Región

Durante el período de Mayo del 2012 a Mayo del 2013, el sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito otorgó un total de US$606’305.776 en créditos distribuidos en 113.133 operaciones lo que arrojó un promedio de US$5.539,23 por operación. Por el volumen de crédito registrado en este período, el sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito se ubica en el segundo lugar en importancia después del Sistema Bancario.

Cooperativas Volumen de Crédito: Región(Mayo/2012-Mayo 2013)


La Región Sierra fue la que más crédito recibió con un 73.4% de participación sobre el total, seguida por la Región Costa con el 17.4%, la Región Amazóníca con el 8.9% y la Región Insular con el 0.3 por ciento.

a.2 Provincias

COSTA

Como se observa en la siguiente Tabla, las Provincias de El Oro y Manabí fueron las que más crédito recibieron con el 38.5% y 38.1% respectivamente. Le siguen las Provincias del Guayas con el 11.8% y la Provincia de Los Ríos con el 7.2 por ciento.

Cooperativas Volumen de Crédito: Costa(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las Provincias de Santa Elena y Santo Domingo de los Tsáchilas con el 1.4% y el 1.3% del volumen de crédito otorgados por el Sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito fueron las que menos crédito recibieron.

No Operaciones Monto338 1’751.0340.3% 0.3%


444’858.809 113.133 606’305.77673.4% 100% 100%

Sierra TotalMonto No Operaciones Monto

54’112.697 20.173 105’583.2349.4% 8.9% 17.8% 17.4%

Amazónica Costa InsularNo Operaciones Monto No Operaciones Monto

10.632

PROVINCIA Monto ParticipaciónEl Oro 40’690.600 38.5%

Manabí 40’200.044 38.1%Guayas 12’416.422 11.8%Los Ríos 7’642.746 7.2%

Esmeraldas 1’845.949 1.8%Santa Elena 1’507.375 1,40%

Santo Domingo de los Tsáchilas

1’280.099 1.2%

TOTAL 105’583.235 100%

11

SIERRA

En el siguiente Cuadro se puede observar el volumen de crédito otorgado por el sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito a las Provincias de la Sierra en el período Mayo del 2012 a Mayo del presente año.

Cooperativas Volumen de Crédito: Sierra(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las Provincias de Pichincha con el 26.4%, Azuay con el 19.8% y Tungurahua con el 15.5% fueron las que más crédito recibieron. Las restantes siete Provincias recibieron el 38.3% del volumen de crédito.

AMAZONÍA

Como se desprende del siguiente Cuadro, las Provincias de Morona Santiago con el 40.0% y la de Pastaza con el 28.5% fueron las que más crédito recibieron, seguidas por las Provincias de Napo y Zamora Chinchipe con el 14.3% y el 12.1% respectivamente.

Cooperativas Volumen de Crédito: Amazonía(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las Provincias de Orellana con el 2.9% y Sucumbíos con el 2.2% fueron las que menos crédito recibieron por parte de las Cooperativas de Ahorro y Crédito.

PROVINCIAS Monto ParticipaciónPichincha 117.526.217 26.4%

Azuay 88.276.339 19.8%Tungurahua 69.096.113 15.5%

Cotopaxi 36’578.613 8.2%

Loja 31’193.191 7 %

Chimborazo 27’262.168 6.1%

Cañar 21’961.532 4.9%Imbabura 20’984.258 4.7%

Carchi 17’657.612 4%Bolívar 14’322.766 3.2%TOTAL 444’858.809 100%

PROVINCIA Monto ParticipaciónMorona Santiago 21’652.833 40.0%

Pastaza 15’445.398 28.5%Napo 7’721.617 14.3%

Zamora Chinchipe 6’522.729 12.1%Orellana 1’578.943 2.9%

Sucumbíos 1’161.177 2.2%TOTAL 54’112.697 100%

12


En este período de Mayo del 2012 a Mayo del presente año, el 98.0% de los volúmenes de crédito fueron otorga-

dos a las personas naturales y el 2.0% a las personas jurídicas. Esta distribución porcentual contrasta con la del

Sistema Bancario que en un 66.0% asignó crédito a las personas jurídicas.

Cooperativas Volumen de Crédito: Por Tipo de Sujeto

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El monto promedio de las operaciones otorgadas a las personas naturales fue de US$5,252.94 y de

US$157,465.52 para las personas jurídicas, superior al promedio de los créditos del Sistema Bancario.


En el siguiente Cuadro se puede observar que el segmento consumo con el 52.7% y el segmento microcrédito con

el 39.1% fueron los que más crédito recibieron por parte de las Cooperativas de Ahorro y Crédito, poniendo en

evidencia su orientación crediticia hacia las personas naturales y a los microempresarios. Los segmentos comer-

cial y vivienda con el 4.3% y el 3.9% respectivamente fueron los que menos crédito recibieron.

Cooperativas Volumen de Crédito: Por Tipo de Crédito

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El promedio de cada operación de consumo fue de US$5,237.34 y el promedio en el segmento microcrédito fue

de US$4,659.02 por operación. El promedio para las operaciones del segmento comercial fue de

US$81,420.17 y para el segmento vivienda fue de US$26,220.11 por operación.

No Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto79 12’439.776 113.054 593’866.000 113.133 606’305.776

0,10% 2% 99.9% 98% 100% 100%


No Operaciones Monto317 236’948.3310.3% 39.1%

0.8% 3.9% 100% 100%

No Operaciones Monto No Operaciones Monto908 23.807.858 113.133 606.305.776

4.3% 54% 52.7% 45%Vivienda Total

Monto No Operaciones Monto No Operaciones25’810.193 61.050 319’739.394 50.858

Comercial Consumo Microcrédito

13

d) Por PlazosLos créditos a un plazo mayor de 360 días son los que tienen una mayor participación sobre el total con el 93.5%. Los créditos de muy corto plazo, es decir aquellos que se ubican entre 1 y 90 días tienen una participación del 1.9% sobre el volumen total, quedando un saldo de 4.6% para los créditos con vencimiento entre 91 y 360 días.

Cooperativas Volumen de Crédito: Por Plazos(Mayo/2012-Mayo/2013)


e) Por CuantíaLa mayor cantidad de operaciones de crédito procesadas por el sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito en el período de Mayo del 2012 a Mayo del presente año se ubican en el rango que va de US$1 a US$20,000 con una participación del 85.5 por ciento.

Cooperativas Volumen de Crédito: Por Cuantía(Mayo/2012-Mayo/2013)


Como se puede observar de Cuadros anteriores, los promedios de las operaciones de crédito de las Cooperativas de Ahorro y Crédito hacen relación a su objeto social y al tipo de organización societaria las mismas que se orien-tan hacia el sujeto de crédito pequeño.

f) Por Estado de la OperaciónCooperativas Volumen de Crédito: Por Estado de la Operación

(Mayo/2012-Mayo/2013)


En el período de Mayo del 2012 a Mayo del 2013 el 96.3% de las operaciones fueron originales, el6.0% novaciones y el 0,01% renovaciones.


9.5% 2.8% 79.5% 93.5% 100% 100%10.736 16’853.712 89.957 566’619.041 113.133 606’305.776,00

181 360 días >360 días TotalNo Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

2’513.151 5.219 8’832.359 5.305 11’487.5150.4% 4.6% 1.5% 4.7% 1.9%

1 30 días 31 90 días 91 180 díasMonto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

RANGOS NÚMERO % MONTO %0 5,000 78.204 69.1% 177’871.730 29.3%

20,001 50,000 1.638 1.5% 50’499.785 8.3%50,001 100,000 260 0.2% 18’443.656 3%

250,001 500,000

500,001 1´000,000

1´000,001 2´500,000

2´500,001 5´000,000

TOTAL

OPERACIONES MONTO

5,001 20,000

100,001 250,000

32.947 29.1% 340’498.624 56.2%

4 0,02% 1’340.000 0.2%

11’651.980 1.9%77 0.1%

1 0,01% 1’000.000 0.2%

1 0,01% 2’000.000 0.3%

1 0.01% 3’000.000 0.5%

113.133 100.0% 606’305.776 100%

NovaciónNo Operaciones

4.1563.7%

0,01% 0,02% 100% 100%

No Operaciones Monto No Operaciones Monto9 114.050 113.133 606’305.776

6% 96.3% 94%Reestructurada Total

OriginalMonto No Operaciones Monto

36’545.276 108.968 569’646.450

14

D.3 Sociedades Financieras


En este período de Mayo del 2012 a Mayo del 2013, la Región Sierra fue la que más crédito recibió por parte de las Sociedades Financieras con un 79.3% sobre el total. La Región Costa recibió el 20.4% de los créditos y la Región Amazónica el 0.3 por ciento.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Región(Mayo 2012-Mayo2013)


a.2 Provincias

COSTA

Como se observa en la siguiente Tabla, el 67.8% del crédito otorgado por las Sociedades Financieras a la Región Costa lo recibió la Provincia del Guayas, seguido por las Provincias de El Oro y Azuay y Santo Domingo de los Tsáchilas con el 15.0% y 12.4% respectivamente.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Costa(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las restantes cuatro Provincias recibieron el 4.8% del volumen de crédito.

No Operaciones

184

0.7%

19.815 51’437.473 26.469 64’906.525

74.9% 79.3% 100% 100%

0.3% 24.4% 20.4%

Sierra Total


Amazónica Costa


262.433 6.470 13’206.617


Guayas 8’954.925 67.8%

El Oro 1’985.658 15%Santo Domingo de los

Tsáchilas1’638.055 12.4%

Manabí 383.878 2.9%

Esmeraldas 122.276 0.9%

Los Ríos 113.639 0.9%

Santa Elena 8.685 0.1%

TOTAL 13’206.616 100%

COSTA

15

SIERRA

En el período que va desde el mes de Mayo del 2012 hasta el mes de Mayo del 2013, las Provincias de Tungu-rahua y Pichincha con el 38.3% y 37.5% respectivamente del volumen total asignado a la Región Sierra fueron las que más crédito recibieron. El resto de las ocho Provincias de la Sierra recibieron el 24.2% del total siendo la Provincia del Azuay con el 12.6% la que más crédito recibió entre estas Provincias.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Sierra(Mayo/2012-Mayo/2013)


AMAZONÍA

Las Provincias de Pastaza con el 31.4%, Morona Santiago con el 29.1% y Napo con el 26.4% son las que más crédito recibieron en este período. Las restantes tres Provincias recibieron el 13.1% del volumen de crédito.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Amazonía(Mayo/2012-Mayo/2013)


PROVINCIAS MONTO Participación

Tungurahua 19’692.961 38.3%

Pichincha 19’271.285 37.5%

Azuay 6’301.686 12.6%

Cotopaxi 1’604.097 3.1%

Imbabura 1’351.206 2.6%

Chimborazo 1’188.745 2.3%

Cañar 972.119 1.9%

Loja 958.365 1.8%

Bolívar 71.653 0%

Carchi 25.357 0%

TOTAL 51’437.474 100%

PROVINCIA MONTO Participación

Pastaza 82.320 31.4%

Morona Santiago 76.330 29.1%

Napo 69.322 26.4%

Orellana 28.899 11%

Sucumbíos 4.436 1.7%

Zamora Chinchipe 1.128 0.4%

TOTAL 262.435 100%

16

b) Por Tipo de SujetoEn este período de Mayo del 2012 a Abril del 2013 el 87.3% de los créditos fueron otorgados a las personas naturales y el 12.7% a las personas jurídicas. Esta distorsión con su objeto social se debe que Diners emisora de una de las más importantes tarjetas de crédito se encuentra categorizada como Sociedad Financiera.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Por Tipo de Sujeto(Mayo/2012-Mayo/2013)


El monto promedio de los créditos otorgados a las personas naturales fue de US$2,154.48 y US$50,495.75 para las personas jurídicas.

c) Por Tipo de Crédito En el siguiente Cuadro se puede observar que el volumen de crédito recibido a nivel nacional por el segmento consumo es el más importante con el 65.9% del total debido a la incidencia de la compañía emisora de Diners. Le sigue el segmento comercial con el 20.1% y el segmento microcrédito con el 13.9% del total. El financiamiento de vivienda tiene una participación del 0.2% del total.

Sociedades Financieras Volumen de Cré4dito: Por Tipo de Crédito(Mayo/2012-Mayo/2013)


d) Por PlazosEl volumen de crédito con plazos de 91 a más de 360 días es el que mayor participación tiene con el 88.9% del total. Los créditos de muy corto plazo entre 1 y 90 días tuvieron una participación del 11.1% del total.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Por Plazos(Mayo/2012-Mayo/2013)


Monto Monto Monto8’230.807 56’675.717 64’906.525

12.7% 87.3% 100%

TotalNo Operaciones No Operaciones

26.306 26.46999.4% 100%

Jurídico Natural

No Operaciones

Monto Monto

251 42’778.314 8’997.5490.9% 65.9% 13.9%

No Operaciones26.469100%

2 100.230 64’906.5250,01% 0.1% 100%

Vivienda TotalNo Operaciones Monto Monto

13’030.432 21.515 4.70120.1% 81.3% 17.8%


Monto No Operaciones No Operaciones

No Operaciones5512.1%

9.9% 5.6% 23.6% 52.0% 100% 100%2.611 3’620.054 6.248 33’752.716 26.469 64’906.525

181 360 días >360 días TotalNo Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

917.959 1.500 6’312.390 15.559 20’303.4051.4% 5.7% 9.7% 58.8% 31.3%

1 30 días 31 90 días 91 180 díasMonto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

17

e) Por cuantía

La mayor cantidad de operaciones de crédito procesadas por el sistema de Sociedades Financieras por volumen

se ubican en el rango entre US$1 y US$50,000 con el 76.5% del total. En el rango de US$50,001 y

US$250,000 se ubican el 17.7% de los créditos totales. Finalmente, los créditos entre US$250,001 y

US$1’000,000 tuvieron una participación del 5.7% del total.

Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Por Cuantía

(Mayo/2012-Mayo/2013)



Sociedades Financieras Volumen de Crédito: Por Estado de Operación

(mayo/2012-Mayo/2013)


El 87.9% de los créditos concedidos por las Sociedades Financieras durante este período fueron operaciones originales, el 12.1% renovaciones, y el 0.1% reestructuraciones.

RANGOS NÚMERO % MONTO %

0 5,000 24.142 91.2% 18’891.611 29.1%

5,001 20,000 1.819 6.9% 19’556.231 30.1%

TOTAL 26.469 100% 64’906.525 100%

250001 500,000 8 0% 2’741.736 4.2%

500,001 1´000,000 1 0% 1’000.000 1.5%

50,001 100000 88 0.3% 6’489.885 10%

100,001 250,000 32 0.1% 4’994.694 7.7%

OPERACIONES PRÉSTAMOS

20,001 50,000 379 1.4% 11’232.368 17.3%

No Operaciones

MontoNo

OperacionesMonto

No Operaciones


7.958 7’829.566 18.506 57.019.620 5 57.338 26.469 64.906.525

30.1% 12.1% 69.9% 87.9% 0 % 0.1% 100.0% 100%

Novación Original Reestructurada Total

18

D. 4 Mutualistas


Durante el período de Mayo del 2012 a Abril del presente año, el Sistema de Mutualistas otorgó un total de US$69’973.134 en créditos distribuidos en 4.226 operaciones, lo que arroja un promedio de US$16,557.77 por operación.

Mutualistas Volumen de Crédito: Región(Mayo/2012-Mayo/2013)


a.2 Provincia

COSTA

Como se puede observar en la siguiente Tabla, las Provincias del Guayas y Manabí son las que más crédito recibieron en la Región Costa con el 61.8% y 16.5% del total respectivamente.

Mutualistas Volumen de Crédito: Costa(Mayo/2012-Mayo/2013)


Le siguen las Provincias de Santo Domingo de los Tsáchilas con el 12.0% y la de Los Ríos con el 9.7% del total de las operaciones de crédito. Las Mutualistas no operan en las Provincias de Esmeraldas y El Oro.

No Operaciones MontoNo

OperacionesMonto

No Operaciones

Monto

560 14’410.474 3.666 55’562.660 4.226 69’973.134

13.3% 20.6% 86.7% 79.4% 100% 100%

Costa Sierra Total

PROVINCIA MONTO PARTICIPACIÓN

Guayas 8’899.445 61.8%

Manabí 2’382.339 16.5%Santo Domingo de los

Tsáchilas1’728.190 12.0%

Los Ríos 1’400.500 9.7%

Total 14’410.474 100%

19

SIERRA

En la Región Sierra, las Provincias de Pichincha con el 49.5% y la del Azuay con el 21.8% fueron las que más crédito recibieron. Las siete Provincias restantes, excepto la de Bolívar, recibieron el 28.7% del total del crédito.

Mutualistas Volumen de Crédito: Sierra(Mayo/2012-Mayo/2013)



En este período de Mayo del 2012 a Mayo del presente año, el 68.4% del monto de los créditos fueron otorgados a las personas naturales y el 31.6% a las personas jurídicas.

Mutualistas Volumen de Crédito: Por Tipo de Sujeto(Mayo 2012-Mayo/2013)


Las operaciones de las Mutualistas están orientadas principalmente al financiamiento de vivienda personal y a desarrollos inmobiliarios.


63 22’112.907 4.163 47’860.227 4.226 69’973.134

1.5% 31.6% 98.5% 68.4% 100% 100%

TotalJurídico Natural

PROVINCIA MONTO Participación

Pichincha 27’506.616 49.5%

Azuay 12’117.034 21.8%

Imbabura 4’436.074 8%

Cotopaxi 2’620.800 4.7%

Loja 2’476.751 4.5%

Tungurahua 2’459.410 4.4%

Cañar 1’974.499 3.6%


Carchi 49.284 0.1%

Total 55’562.661 100%

20


Como se puede observar en el siguiente Cuadro, el volumen de crédito asignado al segmento vivienda y al segmento comercial hacen la mayoría con el 82.0% del total. Le sigue el segmento consumo con el 15.9% y el segmento microcrédito con el 1.5 por ciento.

Mutualistas Volumen de Crédito: Por Tipo de Crédito(Mayo/2012-Mayo/2013)


d) Por Plazos

El Volumen de Crédito entre 91 y más de 360 días son los que más participación tienen con un total acumulado de 96.4% del total, siendo las operaciones a más de 360 días las de mayor participación con el 58.6% del total.

Mutualistas Volumen de Crédito: Por Plazos(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las operaciones de muy corto plazo, es decir aquellas ubicadas entre 1 y 90 días tienen una pequeña participa-ción del 3.6% del total.

No Operaciones

Monto

163 1’019.489

3,86% 1.5%

874 31’732.419 4.226 69’973.134

20.7% 45.0% 100% 100%

Vivienda Total


26’100.952 3.057 11’120.273 132

37.0% 72,34% 15.9% 3.1%


Monto No Operaciones Monto No Operaciones

No Opera

30

0.7%

5.0% 15.5% 64.2% 58.6% 100% 100%

213 10’861.440 2.711 40’985.798 4.226 69’973.134

181 360 días >360 días Total

No Op Monto No Op Monto No Op Monto

248.958 113 2’261.762 1.159 15’615.176

0.4% 2.7% 3.2% 27.4% 22.3%

1 30 días 31 90 días 91 180 días

Monto No Op Monto No Op Monto

21

e) Por Cuantía

La mayor cantidad de operaciones de crédito procesadas por las Mutualistas en el período de Mayo del 2012 a Mayo del 2013, se ubican en el rango de US$1 a US$100,000 con el 63.7% del total. En el rango de US$100,001 a US$500,000 se ubican el 23.8% de las operaciones, y el 12.5% se ubican en el rango de US$500,001 a US$2’500,000

Mutualistas Volumen de Crédito: Por Cuantía(Mayo/2012-Mayo/2013)



Mutualistas Volumen de Crédito: Por Estado de Operación(Mayo/2012-Mayo/2013)


El 99.9% de las créditos concedidos en el período fueron originales y tan solo el 0.1% fue renovado.


0 5,000 2594 61.4% 4’217.797 6%

5,001 20,000 908 21.5% 10’489.935 15%

20,001 50,000 431 10.2% 14’832.433 21.2%

50,001 100,000 213 5% 15’026.832 21.5%

250,001 500,000 27 0.6% 10’444.837 14.9%

TOTAL 4.226 100% 69’973.134 100%

500,001 1´000,000 6 0.1% 4’117.440 5.9%

1´000,001 2´500,000 4 0.1% 4’618.680 6.6%


100,001 250,000 43 1% 6’225.180 8.9%


3 20.500 4.223 69’952.634 4.226 69’973.134

0.1% 0.1% 99.9% 99,90% 100% 100%

Original TotalNovación

22

D5 Instituciones Financieras Públicas2


Durante el período de Mayo del 2012 a Mayo del 2013, las Instituciones Financieras Públicas, otorgaron un total de US$375’504.983 en créditos distribuidos en 68.817 operaciones lo que arrojó un promedio de US$5,456.57 por operación.

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Región(Mayo/2012-Mayo/2013)


La Región Costa con el 50.2% del total del volumen de crédito fue la que más crédito recibió por parte de las Instituciones Financieras Públicas, seguida por la Región Sierra con el 42.8% del total. Las Regiones Amazónica e Insular recibieron el 6.5% y 0.5% del total del volumen de crédito respectivamente.

a.2 Provincias

COSTA

En la siguiente Tabla se observa que la Provincia del Guayas con el 51.0% del volumen de crédito fue la que más crédito recibió en la Región Costa por parte de las Instituciones Financieras Públicas, seguida por la Provincia de Manabí con el 20.6 por ciento.

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Costa(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las restantes cinco Provincias de la Costa recibieron el 28.4% de los créditos otorgados por las Instituciones Financieras Públicas.

PROVINCIA Volumen de crédito Participación

Guayas 96’163.384 51.0%

Manabí 38’759.800 20.6%

El Oro 17’111.383 9.1%

Los Ríos 15’898.713 8.4%

Esmeraldas 11’438.608 6.1%

Santa Elena 4’935.480 2.6%Santo Domingo de los

Tsáchilas4’113.395 2.2%

TOTAL 188’420.763 100%

No Operaciones Monto73 1’722.317

0.1% 0.5%

No Operaciones22.248

Amazónica Costa InsularNo Operaciones Monto No Operaciones Monto

6.232 24’562.367 40.264 188’420.7639.1% 6.5% 58.5% 50.2%

Sierra TotalMonto No Operaciones Monto

160’799.537 68.817 375’504.983

2Se excluyen los créditos otorgados por el Banco de Desarrollo.

23

SIERRA

Las Provincias de Pichincha con el 37.2% del total del volumen de crédito de la Región Sierra y las Provincias de Cotopaxi, Azuay e Imbabura con el 13.6%, 11.0% y 10.4% respectivamente son las que más crédito recibieron por parte de las Instituciones Financieras Públicas.

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Sierra(Mayo/2012-Mayo/2013)


Las restantes seis Provincias de la Región Sierra recibieron el 27.8% del total del volumen de crédito.

AMAZONÍA

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Sierra(Mayo/2012-Mayo/2013)


La Provincia de Morona Santiago con el 26.3% del volumen de crédito asignado a la Región Amazónica por parte de las Instituciones Financieras Públicas fue la que más crédito recibió. Las Provincias de Pastaza, Napo y Zamora Chinchipe recibieron el 47.1% del volumen total de crédito. Las Provincias de Sucumbíos y Orellana recibieron el 26.6% restante.

PROVINCIAS Volumen de crédito Participación

Pichincha 59’828.435 37.2%

Cotopaxi 21’791.030 13.6%

Azuay 17’749.291 11%

Imbabura 16’752.243 10.4%

Tungurahua 11’107.674 6.9%

Loja 10’423.520 6.5%


Cañar 6’501.579 4%

Carchi 3’941.707 2.5%

Bolívar 3’770.805 2.3%

TOTAL 160’799.537 100%


Morona Santiago 6’446.703 26.3%

Pastaza 3’961.317 16.1%

Napo 3´844.885 15.8%

Zamora Chinchipe 3’740.718 15.2%

Sucumbíos 3’593.312 14.6%

Orellana 2´935.432 12%

TOTAL 24’562.367 100.0%

24

INSULAR

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Insular

(Mayo/2012-Mayo/2013)


La participación de la Región Insular sobre el volumen de crédito fue del 0.5 por ciento.


En este período de Mayo del 2012 a Mayo del presente año, el 54.0% de los créditos fueron otorgados a las personas jurídicas y el 46.0% a las personas naturales.

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Por Tipo de Sujeto

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El monto promedio de los créditos otorgados a las personas jurídicas fue de US$57,917.75 y de US$2,642.91 para las personas naturales.


Galápagos 1’722.317 100%

TOTAL 1’722.317 100%


3.503 202’885.891 65.314 172’619.092 68.817 375’504.983

5.1% 54% 94.9% 46% 100% 100%


25


En el siguiente Cuadro se puede observar que el volumen de crédito recibido a nivel nacional por el segmento comercial fue el más importante con el 70.6% del total seguido por el segmento microcrédito con el 22.9% del total.

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Por Tipo de Crédito

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El segmento consumo recibió el 6.5% del total del volumen de crédito asignado por las Instituciones Financieras Públicas, y el 0.03% se asignó al segmento vivienda.

d) Por Plazos

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Por Plazos

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El volumen de crédito con un plazo mayor a 360 días tiene la mayor participación con el 89.1% del total. Los créditos con un plazo entre 91 días a 360 días tuvieron una participación del 8.8% y los de muy corto plazo, es decir, aquellos con plazos entre 1 y 90 días tuvieron una participación del 2.2% del total.

Monto Monto

24’221.188 85’963.081

6.5% 22.9%

No Operaciones19

0.03%99.869 68.817 375’504.9830.03% 100% 100%

Vivienda TotalMonto No Operaciones Monto

7.300 265’220.846 3.066 58.432

10.6% 70.6% 4.5% 84.9%

Comercial Consumo MicrocréditoNo Operaciones Monto No Operaciones No Operaciones

Monto7’761.853

2.1%


15’239.527 66.117 334’529.804 68.817 375’504.9834.1% 96.1% 89.1% 100% 100%

181 360 días >360 días TotalMonto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

4 516.661 24 898 17’457.1390.01% 0.1% 0.03% 1.3% 4.7%

1 30 días 31 90 días 91 180 díasNo Operaciones Monto No Operaciones No Operaciones Monto

26

e) Por Cuantía

Instituciones Financieras Públicas Volumen de Cr´dito: Por Cuantía

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El 45.2% del total de los créditos concedidos por las Instituciones Financieras Públicas se encuentran ubicados en el rango que va desde US$1 a US$50,000. El 19.0% de los créditos se ubican en el rango que va desde US$50,001 a US$500,000. El 18.0% de los créditos concedidos se ubican en el rango que va desde US$500,001 a US$2’500,000. Finalmente, el 17.7% de los créditos se ubican en el rango que va desde US$2’500,001 a más de US$5’000,000.


Instituciones Financieras Públicas Volumen de Crédito: Por Estado de Operación

(Mayo/2012-Mayo/2013)


El 97.5% de las operaciones de crédito fueron originales, el 2.0% fueron renovaciones, y el 0.5% correspondió a la cartera reestructurada.


TOTAL

100,001 250,000

250,001 500,000

500,001 1´000,000

1´000,001 2´500,000

2´500,001 5´000,000

>5´000,000


0 5,000

5,001 20,000

20,001 50,000

50,001 100,000

No Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto No Operaciones Monto

30 7’573.429 68.544 366’017.213 243 1’914.342 68.817 375’504.983

0.04% 2.0% 99.60% 97.5% 0.4% 0.5% 100% 100%

Novación Original Reestructurada Total

58.224 84.6% 53’717.965 14.3%

9.390 13.6% 96’400.513 25.7%

617 0.9% 19’617.575 5.2%

305 0.4% 23’071.539 6.1%

144 0.2% 24’221.765 6.5%

64 0.1% 24’025.826 6.4%

37 0.1% 27’147.756 7.2%

24 0% 40’651.539 10.8%

7 0% 24’102.627 6.4%

5 0% 42’547.880 11.3%

68.817 100% 375’504.983 100%

27

E. Emisión de Valores por Tipo de Instrumento

OFERTA PÚBLICA

Durante los primeros cinco meses del año, las autorizaciones para emitir valores ascendieron a la cantidad de US$485.8 millones. Las titularizaciones con el 40.4% del total de las autorizaciones ocupó el primer lugar segui-da por las obligaciones con el 33.1% del total. El papel comercial con el 19.9% y la emisión de acciones con el 6.6% ocuparon el tercer y cuarto lugar respectivamente.

Autorizaciones por Tipo de Instrumento


Fuente: www.supercias.gob.ec Direcciones de Autorización y Registro de Mercado de ValoresElaboración: Dirección de Estudios

En el siguiente Cuadro se puede observar el número de emisores en el período que vas desde el año 2008 hasta el mes de Mayo del 2013. Se observa que de manera gradual más empresas están acudiendo al mercado de valores para financiar sus actividades. Las empresas mercantiles tienen una mayor participación en número de emisores sobre el sector financiero.

Número de Emisores Mercantiles y Financieros

Fuente: www.supercias.gob.ec Direcciones de Autorización y Registro de Mercado de ValoresElaboración: Dirección de Esudios.

Durante los primeros cinco meses del año, el Sistema Bancario concedió un total de US$4,596.3 millones en créditos originales. En cambio las empresas fueron autorizadas a emitir US$485.8 millones que representó el 10.6% del total del crédito original concedido por el la banca comercial.

AUTORIZADAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (May)

OBLIGACIONES 277,45 296,3 291,7 324,95 681,74 160,6

PAPEL COMERCIAL 40,25 359 706 464,1 950,8 96,7

ACCIONES 56,07 16,84 0,15 41,48 2,6 31,96

TITULARIZACIONES 548,37 485,4 582,84 962,37 374,05 196,5

NOTAS PROMISORIAS 0 0 0 4,26 3,96 0

TOTAL 922,14 1.157,54 1.580,69 1.797,16 2.013,15 485,76

AUTORIZADAS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (May)

OBLIGACIONES 277,45 296,3 291,7 324,95 681,74 160,6

PAPEL COMERCIAL 40,25 359 706 464,1 950,8 96,7

ACCIONES 56,07 16,84 0,15 41,48 2,6 31,96

TITULARIZACIONES 548,37 485,4 582,84 962,37 374,05 196,5

NOTAS PROMISORIAS 0 0 0 4,26 3,96 0

TOTAL 922,14 1.157,54 1.580,69 1.797,16 2.013,15 485,76

28

RESUMEN

a) Endeudamiento del Sector Público

Endeudamiento del Sector Público: Saldos

(Millones de dólares)


En el año 2009 el Gobierno realizó una importante recompra de la deuda externa que redujo el saldo de la deuda de US$10,090.0 al cierre del 2008 a US$7,392.7 al cierre del 2009. Sin embargo, a partir del 2010, la deuda externa comenzó a crecer en términos nominales hasta cerrar en Mayo del presente año con un saldo de US$12,221.0 millones equivalente a un crecimiento del 65.3% con relación al saldo del 2009.

Años US$MM %PIB US$MM %PIB US$MM %PIB2007 3,240.1 6.4 10,633.4 20.8 13,873.5 27.22008 3,645.4 5.9 10,090.0 18.6 13,735.4 24.52009 2,842.2 4.6 7,392.7 14.2 10,234.9 18.82010 4,665.0 6.9 8,672.6 15.0 13,337.6 21.92011 4,506.4 5.8 10,055.3 14.8 14,561.7 20.62012 7,780,5 9.0 10,871.8 13.9 18,652.3 22.9

may 13 8,035.2 12,221.0 20,256.2

Deuda Interna Deuda Externa Total


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

OBSERVATORIO

DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.


DEL ENDEUDAMIENTO

PÚBLICO Y PRIVADO.

Guayaquil - Samborondón Km. 2,5Phone.: 283 5382 / 283 5630 Ext. 208-209 Fax 283 5495

www.uees.edu.ec

Informe CEEF #3

Documents

Transcript of Informe CEEF #3