Introdução - FILIPENSES: INTRODUÇÃO E COMENTARIO de Ralph P. Martin
Introdução
description
Transcript of Introdução
![Page 1: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/3.jpg)
Introdução
•Aparelho auditivo implantado no osso
(BAHA) é um dispositivo de titânio que
fornece uma via alternativa da transmissão
som até a coclea
•Indicação: quando as próteses
convencionais ou cirurgia reconstrutiva não
oferecem resultado funcional satisfatório
![Page 4: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/4.jpg)
Introdução•Parece ser seguro e melhorar a audição e
qualidade de vida daqueles com perda auditiva neurosensorial unilateral e condutiva bilateral
•Grau reabilitação auditiva com BAHA depende do tipo de surdez
•Vários instrumentos tem sido utlizados para avaliar a qualidade de vida dos implantados, especialmente a Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB)
![Page 5: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/5.jpg)
Objetivos
•Avaliar o beneficio audiológico através
de medidas de audiometria
•Avaliar o benefício subjetivo (qualidade
de vida) através do questionário APHAB
•Comparar processadores: Divino,
Compact, Intenso
![Page 6: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/6.jpg)
Métodos•Estudo retrospectivo
•Incluídos 38 adultos implantados com BAHA unilateral entre 2002 e 2009. Avaliação realizada 1 ano e 3 anos após o implante
•Medidas audiométricas: puro tom (frequências de 0,5, 1, 2 e 3 kHz) e fala (palavras de 2 sílabas, discriminação do som %, dB)
•Questionário APHAB, 4 subescalas
![Page 7: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/8.jpg)
TextoTexto
Comparação dos resultados audiométricos e questionário APHAB antes e depois implante
![Page 9: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/9.jpg)
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva
![Page 10: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/10.jpg)
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva contralateral
![Page 11: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/11.jpg)
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de processador
![Page 12: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/12.jpg)
Resultados
•Reavaliação em 1 ano: todos pacientes
mantinham implante
•Reavaliação 3 anos: dos 28 reavaliados
26 mantinham, 2 retiraram por falta de
benefício (1 tipo condutivo e outro
misto)
![Page 13: Introdução](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070405/56813cb9550346895da6651b/html5/thumbnails/13.jpg)
Conclusão•Benefício tanto na audição quanto na
avaliação de qualidade de vida a curto e longo prazo
•Melhora mais considerável naqueles com perda auditiva condutiva ipsilateral e audição normal ou perda condutiva contralateral
•Não houve diferença quando comparados os processadores