Crescimento de mudas de tomateiro em função da aplicação foliar de biofertilizanteJuliana de OliveiraPIBIC/Fundação AraucáriaProf. Dr. Átila Francisco Mógor / Gilda Mógor

Introdução/Objetivos

Método

Resultados/Discussão

Conclusões

Referências

O tomateiro é a principal hortaliça fruto, sendo a produção de mudas sadias e vigorosas um dos aspectos mais importantes no sistema produtivo (Silveira et al., 2002). Procurando aprimorar esta etapa da produção buscou-se neste trabalho avaliar o crescimento de mudas de tomateiro submetidas a aplicações foliares de diferentes doses de biofertilizante contendo a suspensão da microalga Scenedesmus sp.

Tabela 1. Comprimento e área da PA, raiz e do caule em função das doses aplicadas. Curitiba, 2013.

Tratamento Comprimento (cm) Área (cm ²)

(g L-1) Parte Aérea Raiz Foliar Caule0 8.33250 d 6.43750 a 26.36250 d 5.83750 c

0,2 9.63000 c 6.81000 a 38.52500 c 8.00000 b0,4 15.27250 a 6.14750 a 84.29500 a 14.90250 a0,8 10.37750 bc 6.48000 a 41.73750 bc 7.29250 bc1 10.97750 b 6.83500 a 50.42000 b 8.95000 b

CV % 4.45 8.89 9.83 8.59

A aplicação foliar de suspensões da microalga Scenedesmus sp , especialmente na concentração de 0,4 g L-1, apresentou no presente trabalho efeito biofertilizante. As implicações fisiológicas relativas aos efeitos observados devem ser tema de futuros estudos.

O experimento foi conduzido na Estação Experimental do Canguiri-UFPR. Os tratamentos foram dispostos em DIC, com quatro repetições, e constaram da aplicação de quatro doses (0,2 g L-1, 0,4 g L-1, 0,8 g L-1 e 1 g L-1) da suspensão da microalga Scenedesmus sp. e testemunha. Aos 32 DAS, foram coletadas quatro plantas centrais por repetição para a avaliação.

SILVEIRA EB; RODRIGUES VJLB; GOMES AMA; MARIANO RLR; MESQUITA JCP. Pó de coco como substrato para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 20, n. 2, p. 211-216, 2002.

A suspensão da microalga se mostrou eficiente no crescimento das plantas, especialmente na dose 0,4g L-1 em relação aos demais tratamentos (Tabela 1). Não houve diferença estatística no comprimento de raiz entre tratamentos com a microalga e a testemunha, porém obtiveram maior peso fresco e peso seco de raiz quando comparados com a testemunha.