IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA HEVEICULTURA AGNALDO GOMES DA CUNHA.

23
IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA HEVEICULTURA AGNALDO GOMES DA CUNHA

Transcript of IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA HEVEICULTURA AGNALDO GOMES DA CUNHA.

IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA

HEVEICULTURA

AGNALDO GOMES DA CUNHA

TÓPICOS

• HISTÓRICO• FATORES IMPORTANTES• VANTAGENS E DESVANTAGENS• CUSTOS• RESULTADOS• CONCLUSÃO

HISTÓRICO

1959 – Simcha Blass, um engenheiro hidráulico israelense, partindo do pressuposto que um processo de irrigação lento e equilibrado via gotejamento gerava resultados notáveis de desenvolvimento das culturas, criou um dispositivo que mudaria a história da irrigação no mundo para sempre: um tubo gotejador que aos poucos gotejava onde era mais eficaz, suprindo as necessidades hídricas da planta.

NA HEVEICULTURA - BRASIL

- 2004 – Em uma propriedade do Grupo Lopes Viandelli / Goianésia-Goiás, em uma área inicial de 50 ha foram implantadas as primeiras mudas de seringueira sob irrigação por gotejamento.

- 2010 – seis anos depois 65% dessas plantas entram em produção com um indicie de falhas na lavoura de 0,4 %.

- O sistema de irrigação por gotejamento se consolida na heveicultura, grande parte dos projetos de plantio de seringueira no cerrado substituem a irrigação convencional pelo gotejamento.

FATORES DE ANÁLISE

- FATORES TÉCNICOS

- FATORES FINANCEIROS

- FATORES OPERACIONAIS

FATORES TÉCNICOS

-BALANÇO HÍDRICO

-ANÁLISE DE QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA

-LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS PLANIALTIMÉTRICO E DETALHAMENTOS

-PROJETO DE PLANTIO E DIMENSIONAMENTO HIDRÁULICO

-NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR

-TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA DE IRRIGAÇÃO

BALANÇO HÍDRICO

REGIÃO DE ILHES - NÃO EXISTE DÉFICITGOIÁS -DÉFICIT MÉDIO ACUMULADO

300 mm

FATORES TÉCNICOS: DISPONIBILIDADE E QUALIDADE DE ÁGUA

FONTE: LITO (NETAFIM)

QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA: FATORES QUE MAIS INTERFEREM NA QUALIDADE DA ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO

• Fe -PASSA PELOS FILTROS E OXIDA-SE NAS PAREDES INTERNAS E EMISSORES PROVOCANDO PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO . O PROBLEMA SE AGRAVA NA PRESENÇA DE ALGUNS GÊNEROS DE BACTÉRIAS

• STS - ASSIM COMO O Fe, Ca e Mg, TAMBÉM PODEM PROVOCAR PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO NO SISTEMA.

Fe e STS

• pH BAIXO – SOLUBILIZAÇÃO E LIBERAÇÃO DE METAIS, ALTERA “P” e “N”.• pH ALTO – INSOLUBILIZAÇÃO DE FERTILIZANTES, PREJUDICIAL A FERTIRRIGAÇÃO• Ca e Mg - VALORES ELEVADOS ATRAPALHAM A FERTIRRIGAÇÃO PROVOCANDO

PRECIPITAÇÃO DE FERTILIZANTES E CONSEQUENTE PERDA DE GARGA E ENTUPIMENTO

pH, Ca e Mg

• ENCRUSTAMENTO DE RESÍDUOS NAS PAREDES INTERNAS DO SISTEMA E EMISSORES AUMENTANDO A PERDA DE CARGA E PROMOVENDO A RÁPIDA OBSTRUÇÃO DO EMISSOR

MATÉRIA ORGÂNICA

FATORES TÉCNICOS: LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS

- LEVANTAMENTO PLANIALTIMETRICO

COM DESNÍVEL MÁXIMO DE 1 METRO

- DETALHAMENTO DA ÁREA DE PLANTIO:

REDES ELÉTRICAS, APP, APL, ETC...

- PROJETO DE PLANTIO

- PROJETO DE IRRIGAÇÃO

FATORES FINANCEIROS

• -TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA NA LAVOURA

• -CAPACIDADE DE IRRIGAÇÃO DO SISTEMA – LITROS/PLANTA/DIA

• -NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR

FATORES OPERACIONAIS

-MANUTENÇÕES PREVENTIVAS – CHEK LIST

-CONTROLES DIVERSOS: TENSIOMETROS, HIDROMETROS, MANOMETROS, ETC...

-INSPEÇÕES E MANUTENÇÕES PERIÓDICAS

-MANUTENÇÕES CORRETIVAS

VANTAGENS

• MELHOR CUSTO BENEFÍCIO• PROPORCIONA A ANTECIPAÇÃO DO INÍCIO DA

EXPLOTAÇÃO• PLANTAS MAIS UNIFORMES• ESTANDE REGULAR – SEM FALHAS• REDUÇÃO DE MÃO DE OBRA NA FASE INICIAL• MELHOR APROVEITAMENT DE ÁGUA

VANTAGENS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Teor

de U

mid

ade

Dias

Convenciona

Gotejamento

VANTAGENS: TURNO DE REGA

IRRIGAÇÃO SEMPRE EM CONDIÇÕES IDEIAS

05

101520253035404550

0 4 7,5 10 14 18 24 35 50

Teor de Argila (%)

Teor

de U

mid

ade (%

)

Água Disponível

Solo Arenoso Solo Argiloso

Capacidade do Campo

Ponto de Murcha

DESVANTAGENS

• MAIOR CUSTO INICIAL

• REQUER NÍVEL TÉCNICO MAIS ELEVADO

• REQUER MÃO DE OBRA MAIS QUALIFICADA

ANÁLISES DE CUSTOS – BASE DE CALCULOS

IRRIGAÇÃO INICIO PROD. 1ª SAFRA = 4 KG 2ª SAFRA = 5 KG 3ª SAFRA =6 KG 4ª SAFRA = 7 KG 5ª SAFRA = 8 KG

1 ANO 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00

2 ANOS 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00

3 ANOS 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00

PERMANENTE-1 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00

PERMANENTE-2 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00

CUSTO DE FORMAÇÃO

55%

CUSTO DE PRODUÇÃO

R$ 3,00

PREÇO DO CVG (R$/KG)

R$ 14.000,00

ANÁLISE DE VIABILIDADE DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO EM FUNÇÃO DO TEMPO E DA ÁREA IRRIGADA

ANÁLISES DE CUSTOS – BASE DE CALCULOS

CONDIÇÕES DIAS / SEMANA SETORES TEMPO / DIA VAZÃO EMISSOR VOLUME / SEMANAIRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8IRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98PERNAMENTE 7 2 21 2 147PERNAMENTE 7 1 21 4 588

VOLUMES DE IRRIGAÇÃO SEMANAL

ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS

CONDIÇÕES ÁREA (ha) ano1 ano2 ano3 ano4 ano5 ano6

IRRIG. 1 ANO 6

IRRIG. 1 ANO 1

IRRIG. 2 ANO 6

IRRIG. 2 ANO 2

IRRIG. 3 ANO 6

IRRIG. 3 ANO 3

PERNAMENTE 6

PERNAMENTE 6

ESQUEMATIZAÇÃO DAS SITUAÇÕES DE PLANTIO

ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS

TIPO DE IRRIGAÇÃO E PERÍODO IRRIGADO (VIDA ÚTIL-06 ANOS) ETAPAS CUSTO IRRIGAÇÃO TIR DIFERENÇA

01 ETAPA R$ 1.800,00 18,47% 0%

06 ETAPAS R$ 1.800,00 19,82% 7%

01 ETAPA R$ 2.500,00 18,36% -1%

03 ETAPAS R$ 2.500,00 19,65% 6%

01 ETAPA R$ 2.500,00 19,79% 7%

02 ETAPAS R$ 2.500,00 20,63% 12%

01 ETAPA R$ 2.500,00 20,37% 10%

01 ETAPA R$ 5.000,00 18,05% -2%

06 HECTARES

02 HECTARES

AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS

AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 1

AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 2

AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO

AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO

AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS

AQUISÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS

AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS 06 HECTARES

03 HECTARES

06 HECTARES

06 HECTARES

ÁREA CONSIDERADA

06 HECTARES

01 HECTARE

CONCLUSÃO

O SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO:-PONTENCIALIZAM O DESENVOLVIMENTO DA CULTURA.

-GASTAM MENOS ENERGIA.

-RACIONALIZAM O CONSUMO DE ÁGUA.

MUITO OBRIGADO!AGNALDO GOMES DA CUNHA

(62) 3353-47068416-8277

[email protected] 08 N° 318 Setor Sul – Goianésia-GO.