8/15/2019 La Dama Ausente

1/5

La dama ausente : Rosalind Franklin y la doble hélice

Publicado por Miguel Vicente el 10 agosto, 2008,

Pese a ser la científica que obtuvo los datos que permitieron definir que el ADNtiene estructura de doble hélice no fue premiada con el Nobel ! "abía fallecidoen #$%& cuatro a'os antes de que la Academia (ueca reconociese laimportancia del descubrimiento!

)o m*s sarc*stico es que el premio se lo dieron a las personas que habíanusado sus datos a hurtadillas que por lo que lue+o han manifestado lemostraron su desdén como científica no la apreciaban mucho como persona yle amar+aron los dos a'os de su carrera en el ,in+-s .olle+e de )ondres!

¿Un mundo de hombres?

Rosalind /lsie Franklin naci0 en )ondres el 1% de 2ulio de #$13 hi2a de unbanquero 2udío obtuvo un título universitario en física química y matem*ticasen el Ne4nham .olle+e el cole+io mayor femenino de la 5niversidad de.ambrid+e en esos a'os a las mu2eres .ambrid+e no les otor+aba el +rado de)icenciado no las consideraba parte del claustro y limitaba el n6mero dedoctorandas a un #37 como mucho!

Antes de traba2ar con el ADN Rosalind estudi0 la porosidad del carb0n y trasobtener su doctorado se especiali80 en la técnica de difracci0n de rayos 9 laque lue+o sirvi0 para obtener una foto+rafía ya célebre la foto %# que aurice

;ilkins mostr0 indiscretamente a un 2oven americano

8/15/2019 La Dama Ausente

2/5

La foto 51. La difracción de los rayos X a través de las moléculas de ADN produce una característicaimagen en X. En su conjunto la interpretación de la foto permite deducir que el ADN es una do le !élice.

"!e #osalind $ran%lin &apers.'e ve mejor a riendo la imagen en otra ventana !

dici!n al manuscrito de "ature#Rosalind solo tuvo que hacer peque'as correcciones al manuscrito que yatenía preparado para enviarlo a la revista Nature cuando ;atson y .rickenviaron su modelo! ui8*s con un eCceso de modestia escribi0 >pen6ltimalínea de la fi+ura : ?Así nuestra idea +eneral es coherente con el modelopropuesto por ;atson y .rick@!

http://www.madrimasd.org/blogs/microbiologia/wp-content/blogs.dir/110/files/910/o_addition.jpghttp://www.madrimasd.org/blogs/microbiologia/wp-content/blogs.dir/110/files/910/o_addition.jpg

8/15/2019 La Dama Ausente

3/5

¿$or %u& la ignoraron?

Nunca sabremos si Rosalind Franklin lle+0 a saber que se habían divul+adosus datos sin su permiso los otros actores de la historia nunca lo afirmaronpero tampoco lo ne+aron!

Ni ;atson ni .rick la nombraron en sus discursos de aceptaci0n del Nobel! Fue;ilkins precisamente el elemento del trío con quien Rosalind tuvo m*sproblemas a quien .rick convenci0 para que la mencionase!

.uando se traslad0 a la 5niversidad de =irkbeck fue pr*cticamente obli+ada aabandonar el traba2o sobre el ADN y comen80 a traba2ar sobre la estructura delos virus en este tema public0 importantes resultados! /ncontr0 por e2emploque el material +enético del virus mosaico del tabaco un ARN se enrosca en elinterior del lar+o tubo de proteínas que forma su c*psida!

8/15/2019 La Dama Ausente

4/5

Rosalind Franklin de caminata por los Alpes. (magen tomada !acia )*+*. ,ittorio Lu--ati.

Un debate 'erdurable

/n #$ & ;atson public0 su libro en el que casi no habla bien de nadie salvo desí mismo pero la parcialidad de lo que cuenta de Rosalind Franklin removi0 lahistoria del descubrimiento clave de la =iolo+ía del pasado si+lo!

/n #$H% Ann (ayre le refut0 en su volumen ? #osalind $ran%lin and DNA @! (usconclusiones se han criticado por dar demasiado peso al seCismo de losambientes científicos de la In+laterra de mediados de si+lo!Por otro lado el comportamiento de los cole+as de Rosalind con respecto a lacomunicaci0n indebida de sus resultados y a la an0mala asi+naci0n deprioridad científica en las publicaciones han ido sin embar+o tomando mayor importancia en especial al publicarse en 1331 el libro de =renda addoC?#osalind $ran%lin "!e dar% lady of DNA @! Jambién aurice ;ilkins qui8*s elprincipal obst*culo que tuvo Rosalind en ,in+s .olle+e acab0 por escribir en133B un libro autoeCculpatorio ?J !e t!ird /an of t!e Dou le 0eli1 @!

)ynn Ksman /lkin ha escrito : ?"ubo suficiente +loria en el traba2o de los cuatrocomo para que pudiera ser compartida@! Pero yo diría que lo que hubo en eldescubrimiento de la doble hélice fue suficiente para que la estructura del ADNno solo sea una lecci0n de intuici0n y traba2o científico sino una eCcelentefuente para evaluar el comportamiento de los científicos a la lu8 de la ética!

Autor2 /iguel ,icente Artículo dedicado a Erinia y #omina.#escatado de2http://www.madrimasd.org/blogs/microbiologia/200 /0 /10/! "#"

http://scitation.aip.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_56/iss_3/42_1.shtml#biohttp://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/entrevistas/quien-es-quien/detalleGrupo.asp?id=103http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/entrevistas/quien-es-quien/detalleGrupo.asp?id=103http://www.madrimasd.org/blogs/microbiologia/2008/08/10/98464http://scitation.aip.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_56/iss_3/42_1.shtml#biohttp://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/entrevistas/quien-es-quien/detalleGrupo.asp?id=103http://www.madrimasd.org/blogs/microbiologia/2008/08/10/98464

8/15/2019 La Dama Ausente

5/5