la emergencia del partido cartel - katz y meier2

8/2/2019 la emergencia del partido cartel - katz y meier2

1/23

Cambio en los modelos de partidos polticosorganizacin y partidos democrticos

La emergencia del partido cartelRichard S Kats y Peter Mair

Muchas discusiones han predicho el decline de los partidos polticos,como Duverger supone el modelos de partido socialista de masacomo unci modelos de partidos. Nosotros consideramos que talsuposicin esta mal estudiada, que el, partido de masa es solo uno, esun modelo temporalmente limitado y contingente. Por eso es necesariodiferenciar y adaptaciones, el cambio de las nociones, el decline y lasfallas. Siguiendo el anlisis de varios tipos de partidos que pueden serlocalizados en trminos de relacin entre la sociedad y el estado.Nosotros consideramos el siguiente periodo y somos testigos de la

reciente emergencia de un modelo de partido el partido cartelvindose un recurso del estado y empleando a su vez recursos delestado.Finalmente, nosotros sugerimos que el reciente cambio en el partido,es de hecho un cambio en el cartel, la estabilidad la tiene creada por simismo.

Un comn acuerdo es el cambio acordado por la literatura de lospartido polticos desde la apoca de Ostrowosrki (cite) y de ello aconducido a una vasta variedad de tipologias y anlisis, que han sidoclasificadas y mal entendidas en su base con relacin a al sociedadcivil (ver por ej. Duverger 1954, Neumann 1956, Panebianco 1988).Esto tiene 2 implicancias, 1 es la tendencia por separar el partido demasa como modelo standar con todo lo que debera se r juzgados(Lowsan 1980, Sainsbury 1990). La 2 ha sido sobre evaluar ladiferenciacin entre la comprensin y la referencia a su propia relacincon el estado.Es aquella nuestra intencin como nosotros encontramos el partido de

masa como una concepcin democrtica, (Pomper 1992) con unaparticular como nosotros sabemos ideal de estructura social, siquieraen las caractersticas de sociedades post industriales. Adems el

modelo de partido de masa implica linear procesos de desarrollo d departidos con el que se ha tomado tomando en cuanta los masredientes desarrollos (Kirchheimer partido atrapado todoPannebianco partido electoral profesional). Sugieren el punto finaldesde sus nicas opciones de estabilidad o descomposicin, con lascuales se genera una hiptesis de un final de la evolucin, esintrnsicamente sospechoso. Y como ha sido un proceso reflexivo ydialctico, con cada nuevo tipo de partido genera una r3accion deestimulaciones mas all del desarrollo, esos lineamientos no llevan aotros tipos de nuevos partidos, a otro tipo de reacciones, por lo pronto.Desde esta perspectiva el partido de masa es siempre una plataforma

para un continuo proceso.


2/23

Nosotros argumentamos que el factor facilitador, es dialctico pero nosolo deriva solamente de los cambios en la sociedad civil, siemprecuando los cambios en las reacciones entre partidos y el estado. Enparticular argumentamos que esta ha sido la tendencia en los recientesaos hacia los siempre cercanos simbolismos entre partidos y el estado

y eso es el set que acta desde la emergencia de un nuevo tipo departido con el que identificamos el partido cartel.Como los anteriores tipos de partidos el partido cartel emplea unaparticular concepcin de democracia, prefieren sin embargo losanteriores tipos de partido que estimulen mas all de las reacciones ymuestren la semilla para la siguiente evolucin.

El partido de masa y el partido cartel

El nfasis en el partido de masa deriva de 2 suposiciones. 1| el acuerdodel significado esencial y los prerrequisitos para la democracia, 2 elotro prerrequisito para los sucesos electorales. Pero este se ha venidodesarrollando recientemente por (Duverger 1954, pero solo ha sidoevidenciado como modelos para la democracia Britnica descrito porBeer, bajo el sobre nombre democracia socialista como tambin en lavariedad de descripciones para la democracia americana,genricamente identificada como partidos de gobierno responsables(Ranney 1962).En el arquetipo modelo de partido de masa la principales unidades de

vida poltica son PRE-definidos y bien-definidos grupos sociales, comopartidarios vinculados en todos los aspectos de su vida particular(Neumann 1956) la poltica primariamente es acerca de la competicinconflictos y la cooperacin de los grupos , los partidos polticos son lasagencias con que estos grupos y sus miembros participan en poltica,haciendo demandas al estado y ltimamente tratando de capturar elcontrol del Estado , en lugar de sus propios representantes siendo lallave de su propio edificio. Algunos de estos grupos han estadointeresados, en articular el programa de su partido. Este programa noes solo un montn de polticas, pero coherentemente y lgicamenteconectado en su totalidad. Desde la unidad y disciplina del partido, no

es solo prcticamente ventajoso, pero siempre cuando seanormativamente legitimo. Esta legitimacin depende alrededor de lainvolucracion popular, en la formulacin del programa del partido ydesde la perspectiva organizacional implica una necesidad porexpandir los partidarios desde la raz o clula para proveer acuerdoscon la masa, empujando la poltica del partido ha establecer procesos,as como para la supremaca extra-parlamentaria del partido,personificado en el partido congresista.La eleccin individual electoral esta contrada por la encapsulacion de

la masa del electorado, en un grupo sub cultural que los partidosrepresentan, por eso esas polticas electorales, es un poco menos

acerca de la diferenciacin, el tipo de conversin es acerca de ladiferenciacin de tipos de movilizacin. Ninguno menos que el, nivel de


3/23

sistema. El socialismo y el modelo partido de masa, provee deprospectiva popular y control sobre la politica, y los votantes estnsostenidos sobre uno u otro partido, con un programa bien definido y elpartido o (coalicin de partidos) con la mayora de votantes se vuelveuna regla. Los partidos desde esta perspectiva proveen (no todos) de

una esencial conexin entre ciudadanos y el estado (Lawson1988).Esto tambin envuelve una particular concepcin del inters en laorganizacin.Desde la competicin electoral, es primariamente acerca de la raz dela movilizacin, es la clave del requerimiento de un partido exitosopara incrementar el nivel de compromiso de quienes estntempranamente dispuestos a ofrecer apoyo, esto se denomina elmiembro natural de constitucin social. Por razones acerca de lalegitimacin y conveniencia, esto esta para la experiencia de que estode volver un contagio desde la izquierda, esperando lograr larepresentacin de los partidos interese a otros segmentos de lasociedad que estara obligada a adoptar los rasgos bsicos y laestrategia del partido socialista de masa, modelo que de otro modoperecera (Duverger 1954). Desde esta perspectiva el partido de masaestara siendo el partido del futuro.La emergencia de que Kirchheimer (1966) llamado partido atrpalotodo a cambiado en gran medida la nocin de partido respecto a larepresentacin predefinida de sectores de la sociedad. En primer lugar,el principio de tal erosin de tradicional social limitara la segundamitad de los 1950 y 1960, implica un debilitamiento de la forma masalta de distincin colectiva e identidad, haciendo menos fcil la

diferenciacin y la separacin de los diferentes sectores del electoradoy se asume que comparten un largo termino de intereses. Segundo elcrecimiento econmico y la incrementacion de la importancia delestado de bienestar, facilito la elaboracin de programas que notardaron necesariamente en dividir tambin partidarios, pero aquellopodra ser formulado para servir los intereses de todos o casi todos.Tercero con el desarrollo de media masa o partido de lideres llegando adisfrutar de la capacidad de solicitar una gran electorado y leelectorado generaba votos para quien aprendiera el comportamientode consumidores mas que de votantes.El resultado de la formulacin fue que ambos modelos de partidos,

organizaron esta nueva concepcin de democracia, nosotrosobservamos que algunas veces, que si bien es cierto, muchasdemocracias amenazadas por el desarrollo de partidos en elecciones,donde ahora sabemos giraba en torno a las elecciones de lideres envez de las elecciones de programa polticos, mientras la formacin deaquellas polticas o programas volvindose la prerrogativa delprograma de partidos de liderazgos o de preferir partidos demiembros . El control popular de la rendicin de cuentas no fue masall de asegurarse de las bases y alternativas claramente definidas,pero prefiri retrospectivamente, en las bases de la experiencia y

constatadas. El comportamiento electoral no fue ms all de moldearuna predisposicin pero no fue basada en la eleccin (cita). Lamovilizacin de los votantes no duro ms all del nfasis y tampoco


4/23

muchsimos de ellos con la conversin dentro de ese procesoasumieron la capacidad para generar una afectiva capacidad,prefiriendo votantes que crean tener una flotante, recomprometida, noviable e incluso susceptible a cualquier competencia de partido.El problema con este nuevo modelos, fue que mientras la temprana

concepcin de partidos se ha vuelto su rol esencial a una funcionaldemocracia mirando su rol como mucho mas contingente, esto esaunque la modalidad quizs all cambiado, para ser evaluado enprimeros trminos de partidarios en trminos que se volvera,precisamente esta bsqueda ha sido indeterminada. Desde que valiosaliteratura de decline de los partidosy desde que la variedad dediferentes electores, para explicar por que los partidos, pueden hacerposible que la sobre vivencia por sufrir un cierto cambio siconstantemente pide atencin, quizs sea posible que sobreviva conun cambio (Pizzaro1981) e instantneamente la atencin es para laconexin entre partido y el estado, pero ellos sobrevivieron evolucinde organizacin de partidos que se volvieron realmenteincomprensibles. Esto lo nosotros lo hacemos en las siguientessecciones.

Desarrollo de estado y de partido.

Este modelo de partido que nosotros tenemos en discusin asume unasostenida distincin entre los partidos y el estado el partido clsico demasa es un parido de la sociedad civil emanado desde sectores delelectorado con la intencin de quebrar el estado y de modificar las

polticas publicas a largo plazo con el inters de constituir unarendicin de cuentas .El partido atrpalo todo mientras no haemergido como un partido de la sociedad civil pero es uno que semantiene entre al sociedad civil y el estado sin embargo buscainfluenciar el estado desde fuera buscando temporalmente la custodiade la poltica publica en relacin de satisfacer sus demandas de cortoplazo como consumidores pragmticos .En reduccin demuestra elobvio constaste de las relaciones entre la relacin civil pero lospartidos mienten desde fuera del estado recordando principalmentecomo una neutral arena de partidos libres .Mientras la oposicin de lospartidos polticos es tempranamente separada desde el estado escallado convencional y complaciente pero sin embargo la caractersticaes solo para un particular periodo de la historia justamente es laaclaracin de la limitacin entres los partidos y la asociacin civil y suvariacin en el tiempo(la sostenida distincin entre el periodo delpartido atrpalo todo y la fusin en el caso del partido dems), asque claramente la vinculacin entre los partidos y el estado estasiempre variando preferentemente es una simple y esttica tricotomia(partidos, estados y sociedad civil)nosotros vemos un instantneoproceso evolutivo, corriendo speramente desde la mitad del siglo XIXhasta el presente da. Lo que ha conducido a una serie de estmulos y

respuestas, con las cuales se mueve el relacionamiento en cantidad yla claridad de la vinculacin entre partidos, el estado y la sociedad civil.


5/23

Este proceso quiz esta simplificado he involucra cuatro separadosestadios.El primero de estos cuatro estadios es aquel del liberal rgimencensatario posterior al siglo XIX y principios del siglo XX lo cual fuerestringir los requerimientos del sufragio y otras limitaciones de la

actividad poltica de los propietarios. Mientras la distincin conceptualentre la sociedad civil y estado fue validada, esto fue mucho menos entrminos prcticos algunos movimientos se pudieron movilizar(socialmente tambin como polticamente) las personas no votantespintaban los elementos polticos relevantes de la sociedad civil la genteque estuvo ocupada por las posiciones de poder en el estado escercana y conectada por lazos de familias e intereses eso inclusogener dos grupos que no fueron simples contendores eso fuepasadamente interpretado. Esta era se caracteriz por la concepcinde polticas que asumi que seria solo un inters nacional, el cual fueel rol del gobierno para encontrar e implementar en le contexto a lospartidos polticos y su azarosa naturalidad demanda como lo hadescrito Burke: grupos de hombres en persecucin del bien publico oquizs del bien privado, es la lectura menos probable de la historia quepodemos sugerir. Esto necesita un poco mas de formalidad o una altaestructura de organizacin en tal contexto. Los recursos sugeridos parala eleccin, que a menudo envuelve un status local es mucho menostangible, estara siendo elevado a nivel local, aquellos que estaran aen posicin de hacer demandas al estado sin necesitar intermediarios.Por supuesto la armona del inters fue mas obvia en teora que el lapractica, en la perspectiva de aquella clase de reglamentacin desde

aquellos que estn excluidos. Similarmente la desventaja de esaorganizacin en reas del electorado con una relativa alta burguesa opequea burguesa. (Cita) o tomando la accin concertada deparlamentarios que se ha venido aclarando y menoscabando el esprituanti-partido que generalmente es caracterstico de esta era. Queda enesta concepcin de partidos recordar primariamente el cuadro delsector es un tipo y sistemticamente tenemos representado en lafigura 1 en la interseccin el estado y de la sociedad civil, estos sonpartidos que bsicamente toman acuerdos desde esas personas quedisfrutan constituir el estado y la sociedad civil.La industrializacin responsable y proceso de urbanizacin, el nmero

de personas viables de conocer los requerimientos del voto delrgimen censatario se ha incrementado incluso los requerimientos deellos mismos son relajados. Adicionales restricciones en la organizacinde la clase trabajadora ha sido incompatible con el razonamientoliberal del estado burgus en cualquier evento, donde no se puedeprever que la clase trabajadora tome accin en la poltica comotambin en la esfera industrial. Conjuntamente el proceso creado lejosde esclarecer la separacin entre le estado y reconocida vasta porcinpolticamente relevante de la sociedad civil, con el tardo crecimientoque incluye un alto numero de personas que no estn personalmente

conectadas con el significado del estado, quienes perciben al estado entrminos del ellos prefiriendo el nosotros.


6/23

El partido de masa y su organizacin de estructura formal demiembros y conocidos y estn sobre, la caracterstica de esta segundoestado en el reacionamiento entre partidos, estado y sociedad civil. Elpartido de masa sugiere primeramente ente la primaria actividad, quea menudo una privatizacin de elementos de la sociedad civil es parte

de ellos (ltimamente exitoso) luchando por obtener una voz sobre elperdido control eventual, sobre le reglamento de las estructuras delestado. En el viejo cuadro el partido tiene relacin con la calidad de lossoportes intentando hacer una pequea suscripcin de miembrossuscritos para que la carencia individual de un alto patrocinio; parahacer una organizacin de miembros y accin colectiva para que lacarencia de influencia individual, para hacer que a travs de la prensade los partidos y otros canales de difusin de partidos, la comunicacinpor la carencia de acceso a la prensa comercial.Como los instrumentos de poltica estn out (fuera), estos nuevos

partidos que se volvieron naturalmente dominantes aquellos con loscuales la principal base fue que el partido fue preferido antes que elgobierno. Debido a la delgada instalacin de una organizacin formaleste tipo de dominacin vendra a ser despus de lo que se denominapartidos extra parlamentarios, tendencia que se fue volviendoformal, y ha sobre vivido tal como el principal, incluso despus de lasucesin de nuevos partidos, ganado las primeras mayoras para suspatrocinadores y ltimamente el poder del gobierno tambin. Reflejadoen su ms lejana accin de la agenda poltica, la experiencia de vida desus patrocinadores y la lucha por sus valores, estos partidos fueronms naturales y se mostraron bien dispuestos a la idea de respetar la

cohesin de partidos y la disciplina que aquel aburguesado grupo departidos. Ms significante de esta consideracin, fue el primer partidoen explicitar la demanda de representar un solo sector de la sociedad.Como resultado la representacin fue el trabado de una pequeabsqueda del inters nacional, fue el acto de ejecutar su agenda deun segmento de la sociedad en persecucin de su inters personal. Elpartido poltico que fue formulado en cuanto al inters poltico de ungrupo determinado de la sociedad se fue articulando en larepresentacin. Esto fue solo en la prctica y en la experiencia deldisiplinamiento del partido, pero solo normativamente conveniente.En aquellos trminos el aumento del partido de masa y ltimamente el

sufragio universal, fue asociado con la redefinicin de lo polticamenteapropiado. No solamente como un sistema oligrquico hace lademocracia por medio del sufragio para acercar a los ciudadanosadultos, pero fue solo un cambio de la percepcin de adecuadasrelaciones entre votantes y ciudadanos de un nmero solicitado perono el estado. Las elecciones se volvieron decisiones de delegaciones talcomo la confianza en ellos tal como un vehculo por medio del cual losvotantes otorgan el consentimiento para ser gobernados por aquelloselegidos que fue reservado a la rendicin de cuentas a la gente. Lospartidos polticos fueron siendo en mecanismo con que todo fue siendo

posible. Sistemticamente el relaciomaniento entre partidos, lasociedad civil y el estado, esta concepcin de polticas es demostradoen la figura 2 donde el estado y la sociedad civil estn claramente


7/23

separados y los partidos polticos siendo el puente de conexin entrelos dos. Los partidos sin embargo recuerdan claramente el anclaje conla sociedad civil, incluso aquellas penetraciones del estado alrededordel apoderamiento del patronazgo de los servicios del estado comotambin alrededor de la ocupacin de oficinas ministeriales.

Pero el partido de masa como modelo de democracia y el partido demasa como organizacin del presente cambio en el establecimiento delos partidos y sus organizaciones ya que ellas demuestran como hayque responder. En una mano con el numero de electores prefiriendomillones antes que miles el entramado informal de sectores haciendoun inadecuado sondeo de la movilizacin y organizacin de partidarios.y en la otra mano el crecimiento aceptado del partido de masa comomodelos de democracia (el control popular del gobierno alrededor de laeleccin entre partidos unificados) bajo el significado de partidariosincluso entre su propia natural base electoral, por la mayororganizacin tradicional y estilos de gobiernos practicados enestablecimiento de partidos.Esto dicho bajo una clara responsabilidad que no ha sido viable paralos lderes de partidos tradicionales fue adoptar los valores del partidode masa. En particular, ellos llaman a no aceptar la idea de representarde que partido representen sectores bien definidos de la sociedad, yaque tales sectores se han definido por una rama de laizquierda( granjeros, industriales etc.) que permanentemente se hanincrementado en permanentes minoras. Similarmente la idea de unaorganizacin extraparlamentaria debera ser dominante pero fueinapelado por aquellos que ya conocen un gobierno establecido por la

necesidad de una organizacin y recursos materiales, como lospartidos en lo alto de las clases medias , ellos nombran que queda unllamado e atencin a grandes individuales contribuciones , como elpartido del gobierno nombra y emplea muchos de sus recursos delestado en su propia ventaja como partido establecido, ellos tieneprivilegios y simpatizantes ellos acceden como no-partidarios de loscanales de comunicacin.El resultado de los lderes de partidos tradicionales fue la tendencia aestablecer obligaciones, esto observado como un partido de masa enforma (miembros regulares de la ramificacin de partidos congresista yde partidos prensa) pero esto en la prctica menudo continuaba

haciendo nfasis en la independencia del partido parlamentario.Prefiriendo aquel nfasis en la organizacin del rol de partidosparlamentarios como el agente de organizacin de masa como soportedel partido parlamentario. De igual modo significa que le reclutamientode los miembros, ellos no lo hacen en trminos prcticos, restringiendosu llamado a una clase en particular, pero prefiriendo poder tener yhacer una mayor extensin del llamado tratando de atrapar partidariosde todas las clases, si bien es cierto tal como el xito de los mercadosa traspasando las lneas de clases. En trminos ideolgicos ellos hacenun llamado a mantener el temprano compromiso con la idea de un solo

inters nacional, que traspasara la limitacin de sectores.Y al mismo tiempo los viejos partidos de la derecha han adoptado estenuevo modelo atrpalo todo, esto fue la emergencia de un cierto


8/23

numero de factores al servicio de un modelo de partido de masa, peroen el ideal normativo y en la practica imperativo en muchos aspectos,el modelo de partido de masa se ha venido como victima de suspropios sucesos. La gran lucha poltica por derechos sociales tieneuna emergente unidad en la constitucin de partido de masa en el

transcurso que ha sido llamado a mantener un solo de estos derechoscomo el ganador.

Figura 1

Figura 2

********

rtidos *

*************

Figura 3

*********

* partidos

*********

La necesidad por solidaridad fue fomentar la reduccin del estadollegando a proveer de beneficios bsicos universales, como servicioeducacionales, esto siendo antes los responsables del partido y suparentela. Adems de la mejora de las condiciones socialesincremento la motivacin y el desarrollo de una masa media todoservicio que redujo las distinciones de la experiencia por unaconstitucin social bien definida. (Einhorn y Logue 1988). Adems, no

solo tiene prerrequisitos sociales y polticos del partido de masa siendoerosionado pero una vez que tuviese asegurado una porcin de la

Sociedad civil

************

* partidos *

************

Estados

Sociedad civil

***

* Pa

* Estados

*

Sociedad civil

* Estados

*


9/23

oficina, especialmente aquella que tiene archivado el poder de ellosmismos, los lideres parlamentarios del original partido de masa hanvenido sin embargo tratando de encontrara el modelo mas atractivoatrpalo todo. Teniendo y disfrutando los frutos de la victoriaelectoral, las cuales incluyen alterar la senda de la poltica alrededor de

la conveniencia o beneficio para sus partidarios electorales. Estospolticos naturalmente quieren seguir ganando, lo que los hace masinteresados el la ampliacin de su llamado electorado clase jardinera.Por otra parte una vez en la oficina ellos encontraran un fomento de loscompromisos, lo que har forzar, contraer y demandar un gobiernoprctico y ser lo que necesita como trabajo en grupo esto entre susantiguamente oponentes electorales.Todas estas elevaciones dan un 3 estado de evolucin, con el antiguopartido de masa viniendo a emular la respuesta de los antiguospartidos en su propia elevacin y estos desde partidos de la izquierdatradicional y de la derecha tradicional, comenzando a converger en elmodelo de partido atrpalo todo. Mientras algunos de estos partidoestuvieron (continan hacia) tener miembros que no tiene un intentoserio de ser encapsulados prefieren partidos de partidarios quevengan justo de un significado de partidarios independientes quepodra ser individual, o quizs no, mantenido. En vez del nfasis en lahomogeneidad social, el partido acepta miembros cualquiera que seidentifiquen con ellos y por otra parte reclutar miembros sobre la basede acuerdos polticos, prefiriendo esto antes que la identidad social. Enlugar de una defensiva estrategia de partido de masa quien pone mastensin sobre la movilizacin y retencin de la constitucin de limites,

el partido adopta una estrategia ofensiva, intercambiando efectividaden profundidad por una amplitud de la audiencia y mayores xitoselectorales inmediatos (Kirchheimer 1966). En hacer esta transicintenemos un ganador de la ideologa u/o polticas distinciones entre lospartidos y con la emergencia de un creciente consenso poltico. Senecesitaba la capacidad para mantener la distincin del electoradoviniendo a fomentar su debilitamiento. Por otra parte los cambios en elsistema de comunicacin de masa, ms particularmente ellevantamiento de la televisin como la mayor extensin usada comorecurso de informacin poltica, desde las condiciones permitidas, omuchsimas obligaciones a partidos para hacer un llamado universal a

sus votantes, prefiriendo la comunicacin principalmente alrededor delncleo de patrocinadores.

Contemporneamente, el relacionamiento entre partidos y el estadocambia sugiriendo un nuevo modelo el cual esta ilustrado en la figura 3, en este modelo los partidos estn en contra de la sociedad civilactuando en una penetracin del estado y se percibe mas como unquiebre entre la sociedad civil y el estado con el partido del gobierno(ministerio poltico) , dejando un esencial janus like comoexistencia , en una mano los partidos agregan y presentan demandas

desde la sociedad civil al estado burocrtico , mientras por la otra ellostiene agentes de la burocracia que defienden sus polticas publicas .


10/23


11/23

no solo depende de su habilidad para solicitar al electorado y con estola habilidad de manipular al estado. Pero si un partido puede manipularal estado por el entres de un cliente de la sociedad civil, esto incluso sehace viable manipular al estado a favor del bien personal. Esto esEpstein (1986) nota la capacidad de imaginar los partidos como

muchos negocios entre empresas (resultando) usando el poder delestado para proteger su propio inters.Lo mas importante es mirar la figura 1 y 3 la dinmica preferida es la

3 aislacion instantnea, sugiriendo la posibilidad del movimiento departidos desde la sociedad civil hacia el estado llamando a continuarcon tal extensin de partidos que viene a dividir el aparato del estadopor el mismo. En nuestra responsabilidad que esto siga siendo titulodespus de pasadas dos dcadas.

Partidos y el estadoLa variedad social y cultural y especialmente poltica y los desarrollos

que han sido mencionados facilitando incluso el esperanzadormovimiento hacia un anclaje de los partidos con el estado. Esto incluyeel decline general de los niveles de participacin e involucracion de lospartidos en actividad con los ciudadanos, prefiriendo incluir susesfuerzos en otros sectores, particularmente en grupos donde ellospueden hacer un rol mas activo y donde ellos estn mas conectados enun completo acuerdo con estrechar rasgos de incumbencia y dondeellos sienten que pueden hacer diferencia. La mayor inmediatez de laarena local fue abierta, como un solo tema, los grupos se volvieronllamando a la tradicional herencia de organizacin de partidos (Lawsony Merkl 1988, Dalton y Kuechler 1990). Un resultado de esto es

desviarse en porcin y compromiso con los miembros del partidoquienes generalmente han fallado tener un lugar de crecimiento delelectorado, e una mano, y con la rpida escalada de costos deactividad de partido por al otra.Los partidos tienen por lo tanto la obligacin de mirarse ellos mismos ysus recursos en este caso su rol como gobernados y hacedores deleyes, facilita el turno del estado. Principalmente entre las estrategiasque ellos llaman perseguir , fue la regulacin y provisin desubvenciones del estado hacia partidos polticos, los cuales vanvariando de pas en pas, no a menudo constituye un mayorfinanciamiento o recursos materiales, con lo cuales los partidos puedenconducir sus actividades pero en el parlamento y en diversificadassociedades (kats y Mair 1994)El crecimiento de la subvencin estatal despus de las dos dcadaspasadas y la promesa de un futuro crecimiento en los aos quevengan, es como se representa un cambio mas significativo almedioambiente entre la actuacin de partidos. Y al mismo tiempo, sinembargo el mayor nfasis de este cambio medio ambiental esta lejosde exagerar los partidos, en aquellos partidos su rol como gobernados,ha sido ltimamente responsable de las reglas considerando lassubvenciones del estado como tambin las cantidades de dinero y de

recursos que los hace viables. Por otra parte es incluso necesariosubrayar precisamente debido a que a menudo las subvenciones


12/23

previas anudan la posicin del partido en su actuacin mientras almismo tiempo posan barreras a la emergencia de nuevos grupos, enuna similar veta las reglas consideradas como acceso al medioelectrnico, lo cual no parece una temprana impresin que esta sujetaal control sustancial del estado o regulaciones, lo cual significa que

aquellos que estn en el poder poseen un acceso determinado, deaquellos que estn marginados o abandonados. Otra vez las reglasvaran de pas en pas, y en algunos casos es menos restrictiva ymenos importante que el significado de la comunicacin poltica, yaque por una mano el hecho de que el estado regule el medio hace quelos paridos estn en el estado ofreciendo recursos del estado a lospartidos lo cual es inconcebible.En corto tiempo el estado invade a los partidos y las reglas con las

cuales se determinan los partidos trayendo recursos que los partidosno necesitan para sobrevivir ya que para ello existen variasalternativas. El estado en si mismo viene a institucionalizar laestructura del soporte a los que se encuentran dentro suprimiendo aslos de fuera. No es un simple quiebre entre la sociedad civil y el estadoya que los partido se encuentran ahora absorbidos por el estado.Desde que asume el pesado rol de confianza, en una tarda delegacinla cual tambin se retraza, en el da de hoy el partido atrpalo todo asido en emprendedor ya que se ha vuelto una semi-agencia del estado.

Este es el riego de cierta estrategia, lo principal de esto es quelos partidos han tenido cierta independencia pero volvindosedependientes por el continuo acceso a los recursos, la principal mentirade los que se encuentran fuera es que poseen mayor independencia y

menos control. Principalmente este es el peligro de los partidos queestn fuera del gobierno no accedan a recursos ya que son reacios ahacerlo. Este nuevo enfoque contrasta entre ganadores y perdedoreshaciendo una pequea diferencia en los objetivos de sangran polticade refuerzo pero haciendo un llamado a hacer un buen tratado dediferencias en compartir la sobrevivencia por los recursos desde que elestado ha venido incrementando la subvencin. Pero hay que hacer unnfasis que los partidos necesitan competir para sobrevivir, en elmismo camino que una vez compitieron y que determino la poltica, porlo que fue la poltica de un tiempo a la vez que todos los partidospueden sobrevivir conjuntamente. Este tipo de comportamiento

benfica la formacin de cartel, en donde los partidos compartenrecursos para poder sobrevivir.

La emergencia del partido cartel

La diferencia material de las posiciones entre ganadores y perdedores

ha sido dramticamente reducida. Por una mano el set de los partidosgubernamentales no estn limitados como lo fue una vez. El riesgo de


13/23

la sobre generalizacin, es al menos sustancial en los partidos en loque respecta a lo partidos de gobierno. Todos tienen acceso a laoficina. Ellos para asegurar la variedad de posiciones de partidosextremistas minoritarios, que siempre tienden a recordar que bordeanel poder incluyendo el partido Danes y el Noruego que son partidos

progresistas, pero un catalogo lleno sugiere excepciones como elsimple servicios de hacer nfasis a pequeos partidos significantes quepersisten en la exclusin especialmente si es regional y otros desde elgobierno sub nacional como construccin. Por otra mano los partidosque son excluidos por el gobierno como es el caso del partido laboristabritnico, un partido consumido por una largo periodo de oposicin, locual implica un rechazo a estropear el acceso al estado, por lo menosalgunos comparten una apoderacion de patronazgo, mas a menudo elmedio de acceso en cierta parte no afectado la ausencia del gobierno.L acceso las subvenciones del estado tampoco han sido afectados,como muchsimos sistemas como el UK irlandes, actualmente lospartidos de oposicin, actan acorde un nivel mas alto de subvencinprecisamente por que ellos carecen de recursos inmediatos lospartidos y actualmente el gobierno.Desde que nosotros hemos visto la emergencia de un nuevo tipo departido el partido cartel, caracterizado por la interpenetracin departidos y el estado, cambie generando pautas de conveniencia entre-partidos. Esto desde quizs desde que precisamente se hablo delpartido cartel, el desarrollo dependi de la conveniencia de ostensiblescompetidores y de acuerdos si fuese necesario, requiere elconsentimiento y la cooperacin de todos o casi todos lo participantes

relevantes. Sin embargo algn nivel de desarrollo relacionado con elsistema de partido, con importantes aplicaciones al perfil organizativo,con partidos individuales y el cartel, es razonablemente hablar departido cartel en singular.Sin embargo todava el proceso rememora tempranamente al estado,

aun as la emergencia del partido cartel, es ms evidente en aquellospases en donde el estado es soporte de los partidos orientados haciael patronazgo lotizazione y hacia el control del incremento.Finalmente tal proceso tuvo mayor desarrollo el as culturas demarketing y tradicin de cooperacin y comunicacin nter partidaria,ejemplo (pases Nrdicos y Australia). En donde la tradicin de

cooperaron nter partidaria combinado con la abundanciacontempornea del Estado y soporte a los partidos el cual privilegia larelacin de apoderacion de patronazgo las oficinas. El ltimo pas endesarrollar este comportamiento es UK, quien posea una tradicin deadversarios polticos combinado con un relativo y limitado soporte delestado, hacia la organizacin de partidos as creci el patronazgo y a lavez se limito.


14/23

Las caractersticas del partido cartel

La obvia distincin entre modelos de partidos como el elite-cuadro-masa-atrpalo todo y ahora cartel. Lo cual es concerniente al contextopoltico y social con que estos partidos han emergido en un periodo detiempo que hemos elegido (ver en el siguiente cuadro, en donde varios

modelos de partidos caracterizados estn en yuxtaposicin con otros).

Tabla1.los modelos de partidos y sus caractersticas

caractersticas Partidos deelite

Partidos de masa Partido atrpalo todo Partido cartel


15/23

Periodo de tiempo

Grado deinclusin poltica

y social

Nivel dedistribucin de

recursosrelevantes

Principales metaspolticas

Concepcionesbsicas del

partido

Pauta decompeticin

electoral

Campaa ynaturaleza del

trabajo departidos

Relaciones entremiembros

ordinarios departido y partidode elite carcterdel electorado

Cana les decomunicacin departido

Posicin entre lasociedad civil y elestado

Estilo derepresentacin

Siglo XIX

Sufragiorestrictivo

Altamenterestringido

Distribucin deprivilegios

Atribuciones deestatus

dirigir

irrelevante

La elite conmiembrosordinarios y unapequea elite

Entramadointerpersonal

Limitacin noesclarecidaentre el estadoy relevanciapoltica en lasociedad civil

confianza

1880-1960

sufragio de masa yderecho a voto

concentracin relativa

reformacion social dentrode la oposicin

capacidad representativa

movilizacin

intensiva labor

De arriba abajo losmiembros de la eliteresponsable, amplia yhomognea activa enreclusin y encapsulacion,lgica de los adherentesen consecuencia con laidentidad nfasis enderechos y obligaciones.

Partidos que promuevencanales de comunicacin

Partidos que proviene dela sociedad civil enrepresentacin del nuevosegmento relevante de lasociedad civil

delegado

1945-

sufragio de masa

menos concentrado

mejora social

efectividad poltica

competitivo

labor intensiva pero con un

intensivo capital

De abajo hacia arriba, losmiembros estn organizadospor animadores de la elitelos miembros abiertos a todo(heterogneo) alentandoderechos enfatizndolos perono obligndolos; electoradomarginal con identidadindividual

Partidos que compiten por elacceso y no partidos canalesde comunicacin

Partidos que compiten comoquebradores del estado y lasociedad civil

interlocutor

1970-

sufragio de masa

difusin relativa

polticos comoprofesionales

eficiencia de habilidadesdirectivas

contenido

intensivo capital

Estrategias de mutuaautonoma.Tampoco los derechos sonobligaciones importantes(distinciones entremiembros y no miembrosindistintamente) nfasisde los miembros comoindividuos que preferir uncuerpo organizativovalorando la contribucindel mito de legitimacin.

Partidos con beneficios yprivilegios de acceso alestado- regulacin decanales de comunicacion

Partidos que provienendesde parte del estado

Agente del estado

Sin embargo al mismo tiempo fue lejos la nica influencia deldesarrollo de partido, que incluso ha sido visto particularmente en tiposde partidos que a menudo sobrevivieron las circunstancias lo quefacilito su emergencia. Aquellos partidos de masa que desplazaron lospartidos de elite consejo de caza tal como continuo la co-existenciaincluso despus de establecer el sufragio universal, incluso continuocon el camino del partido de masa despus del desarrollo del partidoatrpalo todo y mas recientemente el partido atrpalo todocontinuo con la existencia a pesar de la emergencia del partidocartel. Actualmente los partidos no son necesariamentecompletamente partidos cartel, ya que tampoco son necesariamente

ms que los partidos de generaciones anteriores completamente deelite o completamente de masa o completamente atrpalo todo. Tal


16/23

como estos partidos representan euristicamente una conveniencia detipo polar, con los cuales los partidos individuales se han aproximadomas que menos cercanos que en cualquier otro tiempo.Entre la llave caracterstica de los partidos, que tienen variaciones enel tiempo se han venido envolviendo en metas de polticas y la bsica

competicin Intra-partidos, en el periodo de dominacin de partidos deelite, con metas polticas y conflictos altamente envueltos alrededor dela distribucin de privilegios, con partidos que compiten bsicamentepor adquirir estatus frente a sus adherentes. El desarrollo de partido demasa la llave de la oposicin poltica se viene envuelto alrededor de lacuestin social reformando (en opcin a reformas sociales) y lospartidos compiten en relacin la capacidad de representacin. Con laemergencia del partido atrpalo todo las metas de los partidosrecuerdan largamente la intencionalidad que se ha desarrollado alrededor de la cuestin social aminorando tal como por una mayorreforma , entre la competencia de partidos es menos que larepresentacin bsica de la capacidad y tal como la base de suefectividad en la creacin de polticas. Finalmente, con la emergenciadel partido cartel, se viene un periodo en que las metas polticas almenos por ahora se ha vuelto un referencia en si mismo, con polticasque se han auto-profesionalizado como una profesin de expertos,para estar seguros en que una competicin de limitacin intra-partidolo cual hace que se tome un lugar en la base de la cima de lacompeticin la eficiencia y la efectiva administracin.Diseos de competiciones electorales tienen incluso una diferenciacin.Entre partidos de elite, la competencia fue efectivamente dirigida y

controlada. Este diseo es radicalmente indeterminado por alextensin del sufragio por la emergencia del partido de masa, lo cualseguramente aseguro la victoria de la base de la movilizacin popular.Este nuevo estilo de competencia electoral fue mejor, pero no el mastpico, pero no el mas usado intento, siendo el partido de masa unsegmento del electorado, en una serie de constituciones exclusivas, ylo que Lipset y Rokkan (1967: 57), referencias hacia el intento con laestreches del soporte de mercado. Con el partido atrpalo todo lasestrategias se vuelto mas competitivas. Los votantes puede que ganeny los partidos pueden que encuentren un trabajo para intentar ganar,incluso las bases de la competencia incluso a dejado de envolver

mejores temas que se han vuelto instantneos en relacin acuestionamiento en torno a la efectividad de la poltica. Incluso estosdiseos no pueden estar cambiando por la emergencia del partidocartel, la competencia es una vez ms entre contrincantes y laadministracin. Ciertamente los partidos aun compiten pero ellos estnen un conocimiento que deben compartir con sus competidores ya quees un mutuo inters colectivo, por la sobre vivencia organizacional y enalgunos casos el limitado incentivo por competir y en la actualidad hasido remplazado por un positivo incentivo a no competir , quizs enningn lugar ser mejor ejemplificado que el compartir el patronazgo

del mejor partido italiano, incluyendo algunos comunistas, quienesostensiblemente estn en oposicin. Otro ejemplo muy obvio escompartir sitios y rotacin en la presidencia del Swis Federal Council,


17/23

entre cuatro partidos que comparten la mayora de las apoderacionesde los pases bajos en la incumbencia de proteccin elgerrymandering, en muchos estados americanos para re-apoderarse delas decisiones.

Este nuevo estilo de competencia, a su vez tambin tiene

consecuencias a los partidos, por los cambios en la base de losrecursos y de tipo de trabajo que hacen los partidos como del tipo decampaas que requieren. Partidos de elite ha sido notado y derivadode muchos recursos, que intentan financiarse de muchas menerasdesde contactos personales pidiendo un poco de atencin a lanecesidad de sus campaas. Los partidos de masa por otra mano, hanconstruido una alta labor intensiva, organizativa financiando susactividades sobre la base de adherentes, electores y subscriptores. Eldesarrollo canales de comunicacin independiente. Esto fue menosevidente en le caso del partido atrpalo todo, mientras la fuentecomprensin del electorado como base del financiamiento y del trabajode campaa, estos generan contribuciones desde la base de unavariedad de cooperaciones, volvindose hacia la aproximacin decapital-intensivo de campaa. Estos nuevos partidos han hecho unmenor nfasis, en sus propios canales independientes de comunicacindemostrando ms y ms recursos para emplear publicistas,profesionales y expertos en medios (Panebianco 1988:esp.eh.r). Estetardo hecho a venido fomentando y ahora empujando el partidocartel, ahora estas campaas son exclusivamente con un capitalintensivo, centralizado y profesional. Y quien realmente fomento susrecurso con los cambios de subvenciones de otro beneficios y

privilegios aflorados por el estado.Y todo esto afecto las caractersticas de los adherentes de los partidosy las relaciones entre los miembros del partido y el partido lder. Parael partido elite el liderazgo del partido no se basa en los miembros yeste tipo de comportamiento genera cuestionamientos, en relacin alcontraste con el partido de masa como un partido largo y homogneoque demanda el derecho de control, quienes actan en nombre delpartido de elite. Sin embargo algunos de sus miembros son recluidosactivamente y disfrutan de sus derechos y privilegios con el partido.Incluso los partidos hacen insustancial uso de sus obligaciones.El partido atrpalo todo continua, haciendo un nfasis en el electorado.

Los miembros desde que han sido las que animadores el diseo de laautoridad es mas hacia abajo que hacia arriba. Finalmente aunque losmiembros del partido cartel tiene quizs incluso que aquellos delpartido atrpalo todo, su posicin algunas veces es privilegiada. Elacuerdo de los miembros y de los no miembros se ha vuelto borroso,con partidos que invitan a sostenedores, lo que no ha sido formalmenteinscrito en la participacin formal y decisin del partido. Incluso masimportantes entre miembros que ejercen sus derechos en ellos, es masprobable que lo hagan como individuales en la delegacin , como lapractica deseada es ms fcil tipificar en la seleccin de candidatos y

lideres en la postal de votos , incluso en la seleccin de reunin departidos del congreso.


18/23

Esta atomizacin en la concepcin de miembros de partido espromovida y facilitada permitiendo ala gente afiliarse directamente conel partido central , obviando la necesidad por una organizacin local, ydesde incluso las muchsimas organizaciones locales, se ha hechoposible imaginar a una administracin de navegacin por una solo

administracin central , con simples subdivisiones es enviada una listacon la constitucin de pueblos y administraciones de regiones quetiene un particular set de candidatos que son seleccionados con unapoltica sub-nacional que tiene y deben ser aprobadas.El resultado del liderazgo como la legitimacin de la posicin, como

desde dentro como desde fuera, los partidos han apuntado a una largay formal otorgacion de partidarios. Y al mismo tiempo esta autonoma amejorado desde la atomizacin de partidos es menos como proveer lasbases de la movilizacin y de los cambios desde la posicin de laautoridad local como intermediarios necesarios es debilitada. Lospartidos estn por supuesto todava necesitando y queriendo unaoficina- local- titular y de acuerdo a esta problemtica por el partidolocal quien se avoca a las polticas y estrategias sobre aquellos quecorren en contra de aquellos que se hablan por el liderazgo deadherentes es cambiada por la apelacin directa ha sido desanimadopor la intervencin del partido justo como local empieza desde laconvencin de los partidos polticos es concebida por una interesanteautonoma local. Desde la eficiencia local sosteniendo distintos puntosde vista, a relejado un libre manejo que siempre es atractivo. Mientrasque desde el lado del partido central son partidos locales quienes mspueden hacer atractivo para miembros y sostenedores potenciales. Por

lo tanto desde el lado es alentado por una mano libre. Como resultadode su estrategia.

Democracia y el partido cartelCada modelo justo de organizacin de partido (partido de elite-masa-atrpalo todo) han precedido y obtenido la asociacin del mando dedemocracia, por el tipo de modelo de partido cartel es un fenmenoemprico asociado a la revisin normativa de democracia. En la revisinde esta modelos la esencia de democracia es la habilidad de losvotantes de elegir desde la decisin de partidos polticos y de lideresde partidos polticos son grupos de lideres que compiten por laoportunidad de tomar el gobierno u oficinas, tomando laresponsabilidad de la prxima eleccin para actuacin del gobierno,por un lado esta simple exageracin del partido atrpalo todo o elitistaliberal y modelos de democracia , el significado de elementos que han


19/23

faltado para Estado. Formulaciones, la democracia es quien carga conlos favores pblicos en la leite en la involucracion publica y lasconstrucciones de polticas. Los votantes deberan concernir comoresultado de la poltica es quien domina la profesional. Los partidospaternalistas de profesionales, no se encuentran asociados a los

candidatos.Sin embargo en otro sentido el partido cartel y el modelo de

democracia son fundamentalmente diferentes. Los primeros modelocentrales fueron aquellos con la idea de alterar la oficina nosolamente- no solamente aqu los partidos estaban claramente dentro,mientras que otros estaban claramente fuera, pero el temor que sevenia por estar fuera de la oficina, se hizo mas que los votantes vieranun mayor incentivo a los polticos a responder a la ciudadana. Elmodelo cartel por otra mano, ninguno de los partidos se encontrabadefinitivamente fuera. Como el resultado del incremento de lademocracia electoral, quizs hizo que el significado de las reglas,controlaran la norma entre otras que giraban alrededor. Como losprogramas de los partidos e hicieron que fuesen mas similares, lascampaas en cualquier caso estaban orientadas hacia laincrementacion de contendores significantes, que estaban comoreducidas en el grado en cual el electorado sala a poder determinarlas acciones del gobierno.Sin embargo con la distincin de los partidos que se encontraban en laoficina y aquellos que estaban fuera de la oficina se hicieron masborrosos, en el grado con el cual lo votantes podan presionar a lospartidos incluso fue la base generalizada de la reduccin de la

insatisfaccin. Al mismo la participacin el los procesos electoralesimplico que los votantes eligieran el canal de para legitimar laselecciones, para la actividad poltica u otros potenciales o masefectivos canales que lo hicieran menos legitimo. La democracia havenido significando una atribucin de estabilidad social entre el cambiosocial la democracia a dignificado la constitucin de los partidos. Porponerlo en otros trminos, democracia ha venido a ser un proceso conel cual las limitaciones y el control es impuesto por el estado y lasociedad civil trayendo y siendo un proveedor de serviciosinstantneos por el estado ala sociedad civil. Los liderazgos polticosnecesitan renovarse y las elecciones proveen el ritual pacificador, por

el cual muchos de los efectos son consumados. La retroalimentacin esnecesaria si las reglas que provee el gobierno son aceptablementeinscritas y las elecciones contrincante un solo rasgo complaciente (odisplicente) con la poltica que ha venido a proveer talretroalimentacin. Esto es provisto por el estado en las elecciones y esmenos entendido aparentemente, por los partidos polticos que elestado incluso provee (o garantiza la provisin de) partidos polticos.En el final, por supuesto, este es el poder de los partidos, esto haceque el estado sea el proveedor de los servicios lo necesitan para supropia existencia y garanta.

El reconocimiento de los partido como carga de tiempo completo esaceptable incluso es animado por el numero de tendencias detempranas concepciones de democracia, consideradas como inferiores.


20/23

Mientras las relaciones de estos con la idea de partido cartel, ningunaprecondicin se puede tomar como consecuencia es una actitud derechazo, ellos sin embargo amplan fundamentalmente la orientacinhacia partido y elecciones. Ms importante los sentidos potenciales hanincrementado la necesidad de un costo ms bajo en el endeudamiento

electoral. Este es un deseo universal, con elemento mas a menudo dejaa modo general una suspensin de elecciones los pases que tienefuertes normas establecidas de polticas electorales. En pases deoeste es ms claramente notado, no como una opcin viable, laalternativa es proveer subvenciones y patrocinio a todos,complementando diferentes coaliciones, para estar en la oficina endiferentes niveles y en diferentes lugares. El resultado de esto fuerebajar la competencia. Adems los polticos proponen una largacarrera, en la que puedan considerara a sus oponentes polticos comoacompaante profesionales. Lo cual esta dirigido por le mismo deseode trabajo seguro que se confronta con el mismo tipo que ellos mismopersiguen. Con tibios negocios que necesitan ser cargados por un largoperiodo, la estabilidad viene a ser el mas importante triunfo, la polticase transforma en un trabajo entre la vocacin.

Cambios al partido cartel

Mientras tanto el partido cartel es viable a limitar la competenciaentre ellos mismos, ellos no guan el curso de suprimir la oposicinpoltica ms general. Esto es especialmente en el caso de los partidos,tanto como individuos como grupo, que se han venido acercando yconectando con el estado, en este caso par ser afectivos canales decomunicacin desde la sociedad civil hacia el estado. Desde las

demandas hechas de los partidos hacia el estado con elcomportamiento de grupos en la sociedad civil, estos grupos


21/23

encuentran que ellos memos deben hacer demandas hacia los partidosy el estado. Incrementando por consiguiente, incrementando laarticulacin de demandas proviniendo de provincias en la articulacinde intereses. En algunos casos por supuesto esta lejos del i8nteres dela organizacin, para aquellos amplios y mas establecido grupos. (e.g

tratados de empleados uniones y asociaciones) como preocupacin detener tal desarrollo de relaciones, con el estado que no es solamenteaquellas relaciones con los, partidos y ellos mismos. Este fenmeno hasido etiquetado con como neocorporativismo y entre otras cosasenvuelve el gratificante privilegio y la segura posicin de gruposconcretos en el cambio por un buen comportamiento. Peroprecisamente por el establecimiento de estos grupos que se han coladodentro del sistema, ellos a menudo prueban que no estn dispuestos ono quieren expresar algunas demandas, en este turno no pueden dejaraumentar la organizacin alternativa, quienes a menudo cortan conidas estridentes.Y esto sugiere que el mecanismo auto-protector, del partido carteltiene creado por lo tanto tambin tiene sus propias contradiccionesinterna. Lo que deja es partido cartel es limitar la posibilidad de undesacuerdo intra-organizacional, minimizando las consecuencias de lacompetencia entre el cartel y ellos mismos, desde las consecuenciasde insatisfaccin electoral. Ellos prevean que la actuacin en laselecciones debe ser una mnima retroalimentacin de funciones, que elnuevo modelo d democracia les asigno a ellos. Esto es solo fortuito elmejor un inters de animaciones, que incluso han trado una sombrillaauto-protectora como una disposicin neocorporativista. Al mismo

tiempo sin embargo, no podemos prever la emergencia de los cambiosfuera del partido cartel , incluso aquellos lugares que podra ser posiblela creci de nuevos partidos de hecho, capturndolos dentro delsistema como por ejemplo la prediccin de un estado de subvencincomo prioridad de la actuacin electoral y de la restriccin de acceso avotacin. Incluso el intento mas importante de exclusin, solo proveeuna demanda- productiva ofreciendo la exclusin nefita como armacon la cual la movilizacin como soporte de la desafeccin. Esto escomo el mismo camino de los partidos de elite y la creacin decondiciones polticas y sociales a la emergencia del partido de masacomo suceso y el partido de masa al rededor de crear el suceso para la

emergencia del partido cartel como el mas resiente suceso como unaveneracin inevitable en su propia oposicin.Los nuevos partido estn buscando quebrar el sistema, por supuesto,sus campaas para el soporte de sus bases, y del apelo a su variedadideolgica. Sin embargo incrementa la experiencia sugerida acongregarse en un llanto en donde los mismo nuevos partidos con sumisma particularidad y efectividad en el soporte de la movilizacin( ver por ejemplo las recientes experiencias de la campaas de RossPerot en USA y la reforma a la campaa de partidos en Canad), sonaquellas demanda las que quiebran el modelos de los establecido(ver

por ejemplo en Puguntke, 1994; Scarrow, 1994). En muchos casos estademanda es largamente retrica , y sus protagonistas, particularmentebuscan apoyo entre las nuevas clases medias- rasgos de partidos


22/23

demcratas 66 pases bajos hacia el demcrata liberal en el UK y losdemcratas progresivos en Irlanda a menudo prueban que lelineamiento unido al establecimiento es inicialmente desacreditado.Incluso en aquellos casos de los partidos verdes, en donde la oposicinen la enraizacion mas profunda, sus demandas proveen capas de la

captacin y la acomodacin.En algunos casos, sin embrago, la protesta de toque de silencio es

desafeccin mas radical. Este caso es ciertamente a la variedad de lospartidos de la nueva extrema derecha como algunos partidos suecos,franceses, noruegos, zuecos y daneses. Estos partidos aparasen paraexponer la profundidad de sus lineamientos antidemocrticos y que amenudo son xenofobicos en oposicin a los consensos que ahoraproveen un mejor soporte bsico. Pero que sin embrago es masestrecho en aquellos partidos apelan a tener un beneficio, para ellosque asumen la capacidad de quebraren que a menudo tienen comoreferente acuerdos existen en el establecimiento de alternativaspolticas. Este efecto por lo tanto de operacin de cartel intenta unaexposicin que no es clara entre ganadores y perdedores, entre elestablecimiento de alternativas que se exponen, siguen la generacinde control de recursos del estado que no pueden ser compartidos entreellos mismos. El partido cartel es a menudo nicamente provisto deprovisiones de los nuevos protestantes del derecho que se vuelva msefectivo en su contienda. Estas nuevas protestas no representan uncambio en el partido, este tipo de protesta es posterior a laorganizacin del partido. Pero ellos no se ven a si mismos comorepresentantes del cambios en el partido cartel, el cambio es producto

de las acciones de la partido cartel mismo, y en un largo termino sinembargo la ayuda para legitimar su propuesta.Como hemos venido notando con esta apelacin, hablamos de unaliteratura mucho mas contempornea, en el decline o falla de lospartidos, el nfasis con la cual obtenemos nuestra perspectiva, esaltamente mal entendida. de hecho es con una pequea evidencia real,queriendo sugerir la era de los partidos, por el contrari en los querespecta a algunos partidos es menos poderoso, que antes ,disfrutando el significado de partidarios menos Intensivos , en suslealtades, bajo menos promociones de adherentes en menos distintivauna identidad poltica , en lo que respecta a sus posiciones de

estreches no es menos que el resultado del incremento de los recursosque el estado ( partidos del estado )que disponen en algunos lugares.Para estar seguros de quietar el modelo estndar de partido de masa,es ms que la literatura aparente, el partido aparentemente dominantees quien se ha hecho ms fuerte que antes. Aquellos menos poderososcomo el partido de masa. Para esto tenemos un argumento que es elestndar inapropiado con los cuales fallan tomar en cuenta, el caminocon el cual los partidos pueden adaptarse para asegurar su propiasobrevivencia, con los cual ignoran las nuevas estrategias que puedenadquirir en compensacin de su debilidad que aparentemente han

adquirido. Para hablar del cambio de los partidos y el fallido decline,quizs se ha venido rozando la tierra de las dificultades malentendidas. Por que nosotros ahora vemos en los partidos de l oeste


23/23

como una generalidad, entre ms cambios el partido cartel se vuelve yhace ms particular.

la emergencia del partido cartel - katz y meier2

Documents

Transcript of la emergencia del partido cartel - katz y meier2