Leilao de EE em Roraima ANS 10 10 2018 quase final · /hlomr gh (ilflrqfld (qhujpwlfd 3urmhwr...
Transcript of Leilao de EE em Roraima ANS 10 10 2018 quase final · /hlomr gh (ilflrqfld (qhujpwlfd 3urmhwr...
Leilão de Eficiência Energética
Projeto Piloto em Roraima
Oficina da ANS sobre AIR, 10 de outubro de 2018
Gabriel Moreira PintoSuperintendência de Regulação Econômica e Estudos do Mercado (SRM)
Eficiência Energética em 30 segundos
Uso racional de fontes de energia
Melhor qualidadedo serviço
Redução de perdas
na rede
Evitaexpansão da rede
Redução de emissões de
CO2 Menor Gasto do usuário
Falhas de Mercado em Eficiência Energética
InformaçãoIncompleta
Acesso a crédito
Racionalidade limitada
Externalidades
Intervenção Estatal Vigente
Lei 9.991Obriga as Distribuidoras
a investirem 0,5% da receita em eficiência energética, visando reduzir o consumo
AcionistaResiste a investimentos em eficiência, já que
reduzem diretamente a receita da concessionária
Distribuidora
R$ 1,7 bilhão represado nas Distribuidoras
#4 Leilão de Redução de Carga
ALTERNATIVASCONSIDERADAS
#2 REDEFINIR O MODELODE NEGÓCIOS DASDISTRIBUIDORAS PARAINCENTIVÁ-LAS
#3 CRIAR UMASOLUÇÃO DEMERCADO
#4 MANTER O STATUS QUO
#1 FORÇAR ASDISTRIBUIDORAS A GASTARMAIS RÁPIDO E MELHOR
Os três Instrumentos de Mercadopara Eficiência Energética no mundo
Oferta padrão Certificados Brancos Leilão
Leilões de Eficiência Energética no mundo
Leilão de Eficiência EnergéticaRedução de consumo competindo com nova geração
“Fundo” EficiênciaANEEL Empreendedor Consumidor Distribuidora
EFICIENTIZAÇÃO
Aceita/compra
equipamentos do ARC.
Muda o comportamento.
FATURA A UC
provando que ela reduziu
seu consumo
PAGA O EMPREENDEDOR
uma tarifa por MWh evitado
(lance no leilão), atestado
pela fatura da distribuidora
DESENHO DO LEILÃO
Define o montante de
consumo a ser evitado e a
duração do programa
DÁ UM LANCE
Estrutura uma carteira de
projetos e celebra pré-contratos
Passo a passo do Leilão
Tipos de Projetos que vislumbramos
Troca de lâmpadas
Troca de
geladeiras
Troca de
ACs
Mudança de hábitos
Iluminação
Pública
Retrofit de grande
consumidor
Geração
distribuída
Quem teria interesse em participar?
Vencedor virará um novo Agente regulado: o Agente Redutor de Consumo (ARC)
o Simulação
o Medição Isolada da Açãoo Todos parâmetros ou alguns deles
o Medição de Toda a Instalação
o RCT (Ensaio Controlado Aleatório)
o Design de Descontinuidade de regressão
o Diferenças em Diferenças
Fonte: http://www.abesco.com.br/wp-content/uploads/2015/07/PIMVP_2012-PTBR.pdf
Alternativas avaliadas paramedir os resultados do programa
Diferenças em Diferenças (1/6)
Todos consumidores da Cidade
Grupo de Tratamento
Grupo de Controle
Diferenças em Diferenças (2/6)
0 kWh
100 kWh
200 kWh
300 kWh
400 kWh
500 kWh
600 kWh
700 kWh
-11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Comparação do consumo histórico de uma UC com o faturado após ação
Variação Faturado Faturado antes da Eficientização
Diferenças em Diferenças (3/6)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 kWh
100 kWh
200 kWh
300 kWh
400 kWh
500 kWh
600 kWh
700 kWh
800 kWh
-11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Faturado do grupo de controle
Variação entre a Fatura e o Historico Faturado
Histórico faturado do GC Variação do consumo
Diferenças em Diferenças (4/6)
14%
18%
14% 14% 14%
20%
16% 16%19% 18%
13% 14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 kWh
100 kWh
200 kWh
300 kWh
400 kWh
500 kWh
600 kWh
700 kWh
800 kWh
-11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Faturado do grupo de controle
Variação entre a Fatura e o Historico Faturado
Histórico faturado do GC Variação do consumo
Diferenças em Diferenças (5/6)
0 kWh
100 kWh
200 kWh
300 kWh
400 kWh
500 kWh
600 kWh
700 kWh
800 kWh
900 kWh
-11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Economia medida pelo M&V
Economia Faturado
Projeção de consumo sem a eficientização Historico de fatura do GT
Diferenças em Diferenças (6/6)
0 kWh
100 kWh
200 kWh
300 kWh
400 kWh
500 kWh
600 kWh
700 kWh
800 kWh
900 kWh
jan/
17
mar
/17
mai
/17
jul/
17
set/
17
nov/
17
jan/
18
mar
/18
mai
/18
jul/
18
set/
18
nov/
18
jan/
19
mar
/19
mai
/19
jul/
19
set/
19
nov/
19
jan/
20
mar
/20
mai
/20
jul/
20
set/
20
nov/
20
jan/
21
mar
/21
mai
/21
jul/
21
set/
21
nov/
21
jan/
22
mar
/22
mai
/22
jul/
22
set/
22
nov/
22
M&V ao longo de 5 anos
Economia Aumento de consumo Faturado Historico Base
O Projeto Piloto em Roraima
Crise Energética em Roraima
GMP(1GMP1
Slide 20
GMP(1 Preciso incluir nos documentos o dado que a população de Roraima consome o dobro que a média BrasilGabriel Moreira Pinto (SFF); 15/09/2018
GMP1 Gabriel Moreira Pinto; 10/10/2018
Características da Oferta (2017)
Sistema isolado, sem previsão de conexão
* 85% da energia suprida pela Venezuela
* Suprimento instável (interrupções frequentes)
* Custo Marginal de Geração: R$ 1,208/MWh
* Subsídio marginal CCC: R$ 995/MWh
CONCLUSÃOLocalidade mais atrativa do Brasil em
termos de preço teto do leilão.
0,15
1,14
3,06
0,15
0,51
1,28
0,25
0,76
1,52
0,09
0,35
0,71
0,40
0,61
1,01
Conservador Moderado Agressivo
Cenários de Redução de Consumo
Residencial Comercial IP GD Setor Publico
Potencial de Eficientização em RR
1,04MWmed
3,37MWmed
7,58MWmed
Proposta de montante para o projeto piloto: 4 MWmed
4 MW médios significam...
Nº. de equipamentos 2.049 3.516 9.606 9.865 10.086 28.066 85.857 322.189 379.467 1.404.946 2.134.503
Combinação de ações Mudanças de hábito de consumo
Análise de Viabilidade Econômica
Análise de Impacto na Geração
Impacto do Projeto em cada Stakeholder
Sistema Consumidores Empreendedor Distribuidora
Janela de análise
2028 (Interligação)
Vida útil dos equipamentos
5 anos (duração do projeto)
2020(Revisão)
Receita ou Despesa Subsídio evitado
Economia na conta de luz e reposição de
equipamentos
Lance doLeilão
(R$ 400/MWh) Tarifa de Energia
Custo de Capital 5% a.a. 5% a.a. 15% a.a. 12,26% a.a.
VPLR$ 206,1 milhões
De R$ 135 milhões (AC) a R$ 196
milhões (lâmpada)
De R$ 7 milhões (lâmpada tubular) a R$
35 milhões (incandescente p/ LED)
R$ - 6 milhões
Proposta de neutralização da Distribuidora mediante contraprestações
Impacto do Projeto em cada Stakeholder
Sistema Consumidores Empreendedor Distribuidora
Janela de análise
2028 (Interligação)
Vida útil dos equipamentos
5 anos (duração do projeto)
2020(Revisão)
Receita ou Despesa Subsídio evitado
Economia na conta de luz e reposição de
equipamentos
Lance doLeilão
(R$ 400/MWh) Tarifa de Energia
Custo de Capital 5% a.a. 5% a.a. 15% a.a. 12 a.a.
VPLR$ 206,1 milhõesR$ 200 milhões
De R$ 135 milhões (AC) a R$ 196
milhões (lâmpada)
De R$ 7 milhões (lâmpada tubular) a R$
35 milhões (incandescente p/ LED)
R$ - 6 milhõesR$ 0
Fluxo Econômico do Sistema Nacional
-R$ 20.000.000
R$ 30.000.000
R$ 80.000.000
R$ 130.000.000
R$ 180.000.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fluxo de Caixa Acumulado e AtualizadoRessarcimento à Distribuidora para Fins de Neutralização da Perda de MercadoRemuneração ao ARC pelo Serviço, caso SistemaEconomia com Subsídios de CCC
R$ 199.598.756
VPL do Sistema à luz do BID do leilão
R$ 200 R$ 300 R$ 400 R$ 500 R$ 600
6 138.847.143 123.475.117 108.103.091 92.731.065 77.359.039
8 186.998.750 171.626.724 156.254.698 140.882.672 125.510.646
10 230.342.808 214.970.782 199.598.756 184.226.730 168.854.704
12 269.359.311 253.987.285 238.615.259 223.243.233 207.871.207
14 304.480.331 289.108.305 273.736.279 258.364.253 242.992.227
Ano
s at
é a
Con
exão
ao
SIN
Lance do ARC
Recebe remuneração mensal pelo serviçoGerenciamento do consumo das UCs eficientizadas
Ações adicionais de eficientização, em caso de subdesempenhoArrecadação de possíveis receitas adicionais
PERÍODO DO CONTRATO
5 ANOS
O modelo de negócios do ARC
EstudosPré-contratosModelagem
PREPARAÇÃO
2 MESES
LEILÃO
CaptaçãoVendas/doaçõesConscientização
Comunicação à ANEEL
IMPLEMENTAÇÃO
6 MESES
EDITAL DO
LEILÃO
Ano 0 Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5
Fluxo de Caixa Acumulado e Atualizado Redução de consumoVenda do Equipamento eficiente ao Consumidor Compra do Equipamento eficienteCusto de Venda e Instalação do Equipamento eficiente Custos Operacionais RecorrentesTributos (ISS, IR, CSLL, PIS/COFINS, TFSFEE)
Fluxo Econômico do ARCVenda de equipamento com 30% de desconto
Possíveis Fontes de Receita do ARCRemuneração
via LeilãoPercentual das economias do consumidor
Co-participação do consumidor no equipamento
Serviços acessórios
Resultados no Cenário-Base
Desconto 100% 30% 30% 30% 30%
TIR (Anual) 93% a.a. 20% a.a. 6% a.a. 32% a.a. 32% a.a.
Payback 17 meses 46 meses N/A 35 meses 35 meses
Lance que torna viável
R$ 157/MWh R$ 362/MWh R$506/MWh R$295/MWh R$ 285/MWh
R$ 200 R$ 300 R$ 400 R$500 R$600 20% -17% 10% 32% 52% 72%25% -20% 6% 26% 45% 63%30% -23% 3% 22% 39% 56%35% -25% 0% 18% 34% 50%40% -28% -3% 14% 29% 44%
A Nota Técnica traz uma série de simulações das variáveis-chave do modelo
Casa Padrão: 5 lâmpadas fluorescentes para LED, 1 geladeira, 1 AC residencial
Análise de Sensibilidade de uma casa
Desc
onto
Lance no leilão
(2.000)
(1.000)
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Fluxo de Caixa Acumulado e Atualizado Total Compra das lâmpadasCompra da Geladeira Compra do Ar-CondicionadoEconomia com Lâmpadas Economia com GeladeiraEconomia com Ar-Condicionado
Perspectiva do ConsumidorCasa Padrão, 30% de desconto
R$ 7.433
- R$ 1.414
Benefícios ambientais
Variável Valor
Montante Anual de energia evitada 4 MWmed
Qtde. de diesel usado para gerar 1 MWmed 2.666.544 litros
Emissões de CO2 por litro de diesel 2,57 kg
Emissões anuais evitadas pelo projeto 27.412 Toneladas de CO2
MATRIZ DE RISCOS do ARC Design-Build-Finance-Operate-Maintain (DBFOM)
Financiamento Alto Alto Alto Alto Moderado Alto Alto
Político Moderado Moderado Moderado Moderado Alto Moderado n/a
Comercial Baixo Alto Moderado Baixo Moderado Moderado Baixo
Operacional Moderado Alto Alto Moderado Moderado Moderado Baixo
Ambiental Baixo Moderado Moderado Moderado Baixo Moderado n/a
Hábitos do consumidor
Moderado Moderado Alto Baixo Moderado n/a Alto
Crédito Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo
MV Baixo Baixo Baixo Baixo Baixo n/a Baixo
Agenda com Stakeholders durante a CP
ESCOS(DISCO)
Bancosprivados
OrganismosMultilaterais
ABSOLARFornecedoresequipamentos
ABESCO
FornecedoresAmbientais
Governodo Estado
MunicípioBNDES e
BASA
MME eEPE
Consumidorlocal
Missão a Roraima
Definição do Problema
Regulatório
Identificação dos atores afetados pelo problema
Identificação da base legal para
atuação da agência
Definição dos objetivos desejados
Mapeamento das alternativas de
ação
Análise dos impactos das alternativas
Identificação da melhor alternativa
Estratégia de implementação
Estratégia de fiscalização
Estratégia de monitoramento
Etapas da AIR focadas nesta apresentação
Para saber mais sobre AIR… Guia Orientativo da Casa Civil
Relatório de AIR deste piloto em Roraima (Consulta Pública ANEEL n. 007/2018)
Cursos de AIR oferecidos por instituições acadêmicas de ponta
Grupo sobre AIR no Facebook (500 membros de Agências, Ministérios, Academia e mercado)
Obrigado!Gabriel Moreira Pinto
Coleta, tratamento e análise de dados
Pesquisa Internacional
Modelagem Econômico-Financeira
Redação dos Relatórios
O papel vital dos estagiários na AIR (1/2)
O papel vital dos estagiários na AIR (2/2)
Consumidor de energia elétrica
Distribuidora de energia elétrica
Transmissora de energia elétrica
(potencial)Geradoras termelétricas
HidrelétricaVenezuelana
Distribuidoras de Diesel
(Petrobras)
Governo da Venezuela
Executivo Federal
Brasileiro
Governo do Estado de Roraima
Prefeitura de Boa Vista
Geradores potenciais (eólica,
solar, hídrica)
Poder JudiciárioBrasileiro
Congresso Nacional Brasileiro
Consumidoresdo Sistema Interligado
ImigrantesVenezuelanos
Fornecedores de eletroeletrônicos
MME ANEEL FUNAI IBAMA
BNDES
ELETROBRASIndígenas
locais
TCUMinistérioPúblico
Empregados/Sindicato
ResidenciaisComerciaisIndustriais
Poder público
Contribuinte
Indústria nacional
Ministério da Defesa
Governo dos E.U.A.
CCEE INMETRO
Meio Ambiente Cidadãos globais
Mapa de Stakeholders de Roraima
Estimativa do WACC para o ARC
12,29%
14,70%
12,26%13,20%
10,96% 11,08%
12,45%
12,29%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
ConstrCivil 2008-2012 PCH Distribuição Renováveis(eólica,bioce solar)
ESCO Technologies +Risco Brasil
Itron+ Risco Brasil
WA
CC
WACC Média dos custos de capitais Mediana dos custos de capitais
Custo da Energia Evitada do PEE na Região NorteMetodologia Levelized Cost of Electricity (LCOE)
R$ 76
R$ 375
R$ 182
R$ 202
R$ 0
R$ 50
R$ 100
R$ 150
R$ 200
R$ 250
R$ 300
R$ 350
R$ 400
4 5 11 19 9 13 14 6 20 21 2 16 23 17 18 8 15 3
R$/M
Wh
Projeto
Custo mediana média
Fluxo de caixa da Distribuidora
(13.000.000)
(11.000.000)
(9.000.000)
(7.000.000)
(5.000.000)
(3.000.000)
(1.000.000)
1.000.000
0 1 2 3 4 5
Fluxo de Caixa Acumulado e Atualizado Receita perdida com mercado de TUSD fio B Crédito Tributário
(3.156.041) (5.967.409) (8.471.745) (10.702.580) (12.689.785)
Fluxo de caixa da DistribuidoraProposta de tratamento regulatório
-6000000
-4000000
-2000000
0
2000000
4000000
6000000
0 1 2 3 4 5
Receita perdida com mercado de TUSD fio B Ressarcimento pago à Distribuidora pelo programa
Panorama Socioeconômico
552 mil habitantes (334 mil em Boa Vista)
3,6 salários mínimos de renda média
IDHM: 0,71 (12/27)
Setor Público: 50% da economia
Indústria: 1,8% da economia
Ranking de Infraestrutura: 14/27
Ranking de Competitividade: 25/27
Ranking de Transparência: 27/27
Ranking de Potencial de Mercado: 2/27
Crise de Refugiados da Venezuela (40 mil)
40
25
14 94332
AC é o protagonista
ACGeladeiraLâmpadasTVFreezerSomFerroChuveiro
Características da Demanda (2015)
150
319,5
Média Residencial de 320 kWh/mês
Média Brasil
Roraima
CONCLUSÃOO projeto tende a se focar em residências e comércios
de médio porte
52
23 15
443
52% consumo residencial
Residencial
Comercial
Poder Público
Iluminação Pública
Rural
Industrial79,6%
7,9%
10,6% 1,3%
150.000 UnidadesResidencial
Industrial
Comercial
Rural
Poder público
Serviço Público
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Até 100 kWh 100 a 220 kWh 220 a 500 KWh 500 a 1000 kWh Acima de 1000 kWh
Quantidade de UCs Consumo
Consumo Residencial em Roraima
55% das UCs,85% do consumo
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Até 500 kWh 500 a 2000 kWh 2000 a 5000 kWh Acima de 5000 kWh
Quantidade de UCs Consumo
Consumo Comercial em Roraima
12% das UCs,70% do consumo
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0
50
100
150
200
250
300
Até 500 kWh 500 a 2000 kWh 2000 a 5000 kWh Acima de 5000 kWh
Quantidade de UCs Consumo
Consumo do Poder Público em Roraima
35% das Ucs, 91% do consumo
(média de 24 MWh/mês)
Eficiência Energética em 30 segundos
Uso racional das fontes de energiaMesmo nível de conforto com menor gastoRedução das emissões de CO2
Redução das perdas de energiaMelhoria da qualidade do serviço de distribuição Postergação da expansão da rede de elétrica
Caracterização do Sistema
Fonte: MME
Projeção de Demanda para 2018:8% de crescimento em relação à demanda verificada em 2017
Caracterização do Sistema
Dos 94.000 clientes atendidos, 99% são clientes em baixa tensão (75% do consumo):• Demanda máxima em dias úteis: 13h20 – 15h59• Demanda máximo finais de semana: 21h30 – 00h30• BT: Horário de ponta agregada de 21h45 – 00h29
Fonte: Eletrobras Distribuição Roraima
Caracterização do Sistema
Figura 2 e 3 – Composição do Consumo residencial por uso final e eletrodomésticosFonte: Pesquisa de Posse e Hábitos de Consumo do PROCEL - 2005
Residencial: Troca de 5 lâmpadas por residência (LFC por 4 LEDs) Troca de 1 refrigerador Troca de 1, 2 ou 3 condicionadores de ar
Balanço do PEE nos últimos 10 anos
R$ 4 bilhões
R$ 0,52 bilhão
R$ 1,7 (R$ 0,8 + R$ 0,9)
Valor dispendidos em projetos Gasto compulsório anual PEE Brasil Valor represado nas empresas
Premissas da Geração Distribuída Geração Distribuida
Residência de consumo médio (320 kWh/mês), sistema de 2,3 kW Residência de elevado consumo (861 kWh/mês), sistema de 6,7 kW Comércio (1.455 kWh/mês), sistema de 11,5 kW
Performance ratio: 80%
Vida útil: 25 anos
Custo médio de compra do equipamento do sistema pelo ARC: 4.720 R$/kW
Custo de Venda: 400 R$/kW
Custo de Instalação: 1.280 R$/kW
Valor de mercado dos painéis na região Norte: R$ 8,000/kW ARC vende com 30% de desconto, por R$ 5,600/kW
Irradiação: 5.142 kWh/m² por dia
ARC se responsabiliza por redução de consumo, não geração
Resultados – Geração Distribuida na perspectiva do ARC
TIR (Anual) 41% 41% 41 %
VPL R$ 1.074 R$ 3.080 R$ 5.285
Payback 2,5 anos 2,5 anos 2,5 anos
Bid que tornaviável
R$ 251/MWh R$ 251/MWh R$ 251/MWh
Qntd. Mínima de UCs
1.244 433 253
Resultados – Geração Distribuida na perspectiva do Consumidor
TIR (Anual) 14% 14% 14 %
VPL R$ 11.576 R$ 33.209 R$ 56.980
Payback 8,6 anos 8,6 anos 8,6 anos
Ano 0 Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5
Fluxo de Caixa Acumulado e Atualizado Redução de consumoVenda do Equipamento eficiente ao Consumidor Compra do Equipamento eficienteCusto de Venda e Instalação do Equipamento eficiente Custos Operacionais RecorrentesTributos (ISS, IR, CSLL, PIS/COFINS, TFSFEE)
Gráfico Payback – Geração Distribuida
Gráfico Payback – Geração Distribuida(Aluguel)
Gráfico Payback – Geração Distribuida(Consumidor)
R$ 200 R$ 300 R$ 400 R$500 R$600
25% 28% 58% 93% 132% 175%
30% 8% 23% 41% 60% 81%
35% 1% 10% 21% 34% 48%
40% -4% 3% 11% 20% 30%
Análise de Sensibilidade de GD -Elevado consumo
Des
conto
Bid no leilão
R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 1.680 R$ 2.000 R$ 2.500 R$ 6.000 132% 42% 30% 18% 7%R$ 7.000 178% 49% 35% 20% 8%R$ 8.000 262% 58% 41% 24% 10%R$ 9.000 467% 69% 48% 27% 11%R$ 10.000 1007% 84% 57% 32% 13%
Análise de Sensibilidade de GD Elevado Consumo - TIR
Cust
os d
o Si
stem
a (R
$/k
W) Custos de Venda e Instalação (R$/kW)
R$ 6.000 R$ 7.000 R$ 8.000 R$ 9.000 R$10.0000% 6 7 9 10 12
20% 6 7 9 11 1340% 5 7 10 12 1460% 5 7 11 13 1580% 4 8 11 14 19
100% N/A 10 12 14 20
Análise de Sensibilidade de GD Elevado consumo – Payback Consumidor
Perc
entu
al
Fin
anci
ado
Preço do sistema (R$/kWh)
Apoio do Governo do Estado
Balanço do PEE nos últimos 10 anos
R$ 1,9 bilhão dispendidos em 912 projetos
Distribuidoras têm atualmente a obrigação de gastar R$ 570 milhões/ano
R$ 1,7 bilhão seguem represados nas empresas (= três anos do programa) CEMIG: R$ 213 milhões (4,5 anos) Eletropaulo: R$ 151 milhões (2,9 anos) Light: R$ 95 milhões (2,5 anos)
Custo da Energia Evitada na Região Norte = R$ 249 Metodologia LCOE (Levelized Cost of Electricity) @ 12%
Análise de Impacto na Geração
5 lâmpadas fluorescentes para LED, 1 geladeira, 1 AC
Viabilidade de uma Casa Padrão
R$ 200 R$ 300 R$ 400 R$500 R$600 20% -17% 11% 33% 54% 74%25% -20% 7% 28% 47% 66%30% -22% 4% 23% 41% 59%35% -25% 1% 19% 36% 52%40% -27% -2% 15% 31% 47%
Análise de Sensibilidade da Casa PadrãoD
esco
nto
Bid no leilão
Agenda com Stakeholders durante a CP
ESCOS(DISCO)
Bancosprivados
OrganismosMultilaterais
ABSOLARFornecedoresequipamentos
ABESCO
FornecedoresAmbientais
Governodo Estado
MunicípioBNDES e
BASA
MME eEPE
Consumidorlocal
Comparativos das ações
TIR 1196% a.a. 7150% a.a. 58% a.a. 21% a.a. 7% a.a. 36% a.a. 200% a.a. 79% a.a. 41% a.a.
VPLunitário
R$ 33 milhões R$ 15,75 R$ 3,95 R$ 0,89 - R$ 113 R$ 297 R$ 1.197 R$ 1.839 R$ 1.074
Paybackdescontado
3 meses 2 meses 24 meses 45 meses N/A 32 meses 10 meses 19 meses 2,5 anos
Bid que tornaviável
R$ 46/MWh R$ 49/MWh R$ 365/MWh R$ 351/MWh R$ 487/MWh R$ 245/MWh R$ 97/MWh R$ 182/MWh R$ 253/MWh
ANEXO IWORKFLOW DO PROJETO na ANEEL
Caracterização do Sistema
Dos 94.000 clientes atendidos, 99% são clientes em baixa tensão (75% do consumo):
• Consumo Residencial: 456 GWh –
(média: 319,5 kWh/mês)
• Consumo Comercial: 201 GWh
• Consumo Poder Público: 100 GWh
Figura 1 – Composição do Consumo Faturado em Baixa Tensão por Classe de Consumo
Fonte: Eletrobras Distribuição Roraima
Consumo Anual de RR em 2015 (GWh)
Cenários de Redução de Carga -Premissas
Residencial: Troca de 5 lâmpadas por residência (LFC por 4 LEDs) Troca de 1 refrigerador Troca de 1, 2 ou 3 condicionadores de ar
IP Troca de cada 2 lâmpadas tipo Vapor Metálico ou Mercúrio por 01 luminária LED tipo IP
Comercial: Troca de 50 lâmpadas fluorescentes compactas e 50 fluorescentes tubulares Troca de 6 condicionadores de ar
GD residencial Instalação de GD fotovoltaica de 2,6 KWp equivalente a consumo mensal de 290 KWh
Características da Demanda (2017)
99 1
99% dos clientes em BT
Clientes em BT
Clientes em MT e AT 150
319,5
Média Residencial de 320 kWh/mês
Média Brasil
Roraima
40
25
14 94332
AC é o protagonista
ACGeladeiraLâmpadasTVFreezerSomFerroChuveiro
CONCLUSÃOO projeto tende a se focar em residências e comércios
de médio porte
52
23 15
443
52% consumo residencial
Residencial
Comercial
Poder Público
Iluminação Pública
Rural
Industrial
150
319,5
12% das UCs comerciais com 70% do consumo
Média Brasil
Roraima