Lm Usp
-
Upload
lmaurer -
Category
Technology
-
view
251 -
download
2
description
Transcript of Lm Usp
1
APRESENTAÇÃO ESPECIAL
ESCOLA POLITÉCNICA - USP
O MERCADO DE ENERGIA - PRESENTE E FUTURO -
OPERAÇÃO DO SISTEMA HIDRO-ENERGÉTICO BRASILEIRO
Luiz T. A. Maurer
São Paulo,06 de dezembro de
2000
2
AGENDAI - CONCEITUAÇÃO INICIAL - O MERCADO DE ENERGIA E O MAE
II - IMPORTÂNCIA DE UM MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA
III - O EMBRIÃO DO MERCADO DE ENERGIA NO BRASIL
IV - PERSPECTIVAS PARA UM MERCADO DE ENERGIA CONCORRENCIAL NO BRASIL
V - CRIAÇÃO DO MAE - SITUAÇÃO DESEJADA E EVOLUTIVA
VI -AÇÕES SUGERIDAS PARA MELHORAR O DESEMPENHO DO MAE
3
I- CONCEITUAÇÃO INICIAL - O MERCADO DE ENERGIA E O MAE
“MERCADO DE ENERGIA ” “MAE”
•Condições de oferta e demanda
•Condições de acesso à rede
•Grau de competitividade em contratos
e no Spot
Grau de desregulamentação:
- barreiras de entrada/saída
- liberdade na fixação de preços
•Estrutura da indústria
- concentração
- grau de integração vertical
•Performance
- market power
- cartelização
•Liquidez física e contratual
•Instrumentos financeiros
•Local virtual onde transação de compra e
venda ocorrem
•Governance = Assembléia Geral, COEX
•ASMAE - Braço Operador
•Missão Principal:
- Registro / Liqüidação de contrato
- Feitura / Aperfeiçoamento das regras
•Outorgado monopólio para exercício de suas
funções básicas
4
II - IMPORTÂNCIA DE UM MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA
PEÇA FUNDAMENTAL PARA A INTRODUÇÃO DA CONCORRÊNCIA NO SETOR ELÉTRICO
ATACADO - GRANDES TRANSAÇÕES ENTRE G E D/C VAREJO - ENTRE CLIENTES E QUALQUER PROVEDOR
DÁ SINAIS DE PREÇO PARA RACIONALIZAR DECISÕES DE:INVESTIMENTO/EXPANSÃOCONSUMO/RACIONALIZAÇÃOLOCALIZAÇÃOCONTRAÇÃODISPONIBILIDADE DE POTÊNCIA
CONDIÇÕES PARA PROPORCIONAR LIBERDADE DE ESCOLHA AO CONSUMIDOR
EM SUMA, REDUZ CUSTOS DE INVESTIMENTO E OPERAÇÃO, COM BENEFÍCIOS AOS CONSUMIDORES LIVRE E CATIVO
5
GERAÇÃO TRANSMISSÃO DISTRIBUIÇÃO COMERCIALIZAÇÃO
COMPETITIVO
MONOPÓLIO - “Fio”
ONDE INTRODUZIR A CONCORRÊNCIA NO SETOR ELÉTRICO?
SEGMENTOS DO SETOR ELÉTRICO
6
EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL CORROBORA O BENEFÍCIO DA
CONCORRÊNCIA
* No Atacado - universalmente aceito e comprovado
* No Varejo - em geral bem aceito, mas persistem dúvidas:- quanto à velocidade de abertura- quanto ao real valor da opção de escolha - quanto aos custos e benefícios da opção a todos consumidores
* Exemplo da Califórnia deixou muitos países e setores elétricos preocupados- Região que andou mais rápido com ambas concorrências- Entretanto, “parece” que não funcionou- Problemas no conceito, desenho ou execução?
A DESPEITO DOS BENEFÍCIOS, INTRODUZIR CONCORRÊNCIA NO SETOR ELÉTRICO É UM DESAFIO
7
CAUSAS PRINCIPAIS QUE LEVARAM A ASSIM CHAMADA “CRISE DA CALIFÓRNIA”
Primeiro e mais importante: oferta e demanda - estrutural Crescimento significativo do consumo de energia Redução no ritmo de aumento de capacidade
Problemas ambientais Atitude “wait and see” enquanto mercado se consolidava
Segundo - imperfeições no mercado, levando aos “picos” no spot Oferta limitada de serviços ancilares no mercado ex-post Inelasticidade da demanda por falta de medição horária
Terceiro - questões regulatórias Distribuidoras com restrições contra hedges ao preço spot San Diego - primeira concessão a liquidar sua conta “stranded”
8
III - O EMBRIÃO DO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL
PEDRA BASILAR - LEI DAS CONCESSÕES (9074/95), DE AUTORIA DO ENTÃO SENADOR FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, CRIANDO OS CONCEITOS BÁSICOS DE:
CONSUMIDORES LIVRESPRODUTORES INDEPENDENTES DE ENERGIACOMERCIALIZAÇÃO COMPETITIVALIVRE ACESSO ÀS REDESOUTORGA DE CONCESSÕES VIA LICITAÇÃO COMPETITIVA
DETALHADO ATRAVÉS DO PROJETO RE-SEB, SEU EMBASAMENTO LEGAL (LEI 9.648/98 E DECRETO 2.655/98) E INSTRUMENTOS COMPLEMENTARES
MANTENDO A OPERAÇÃO CENTRALIZADA SEGUNDO UM “TIGHT POOL”CRIANDO CONCORRÊNCIA NOS CONTRATOS - E EM MENOR EXTENSÃO NO SPOTCONTRATOS EM SUA MAIORIA COMO INSTRUMENTOS FINANCEIROS DE HEDGEINSTITUINDO O MAE E O ONSMAE COM PAPEL DE DAR LIQUIDEZ AOS CONTRATOS E PERMITIR COMPRA E VENDA DE ENERGIA
9
IV - PERSPECTIVAS PARA UM MERCADO CONCORRENCIAL DE ENERGIA NO BRASIL -
- UMA VISÃO POSSÍVEL? - FASE I - HOJE ATÉ 2003 - CONCORRÊNCIA EMBRIONÁRIA
EXPANSÃO A TÉRMICAS, MAS CONCORRÊNCIA NO GÁS VIRTUALMENTE NULABAIXÍSSIMA LIQUIDEZ FÍSICA E FINANCEIRA (CONTRATOS)NA DEMANDA: CONSUMIDORES LIVRES AINDA NO “GUARDA-CHUVA” REGULATÓRIOPESADO MANTO REGULATÓRIO COIBINDO EMERGÊNCIA DE NOVAS FONTES DE GERAÇÃODESEQUILÍBRIOS FÍSICOS - DE PONTA E ENERGIAMAE SE CONSOLIDANDO
FASE II - DE 2003 ATÉ 2006 - CONCORRÊNCIA EMERGENTEPROGRAMA EMERGENCIAL DE TÉRMICAS CONCLUINDO, EQUILIBRANDO OFERTA E DEMANDACONTRATOS INICIAIS DECLINANDO E [POSSIVELMENTE] SENDO RENEGOCIADOS COM D/Cs, CONSUMIDORES E COMERCIALIZADORESEMERGÊNCIA DE NOVAS HIDRO E TÉRMICAS Á GÁS DESREGULADO (ESFORÇOS E&P ANP)CONCORRÊNCIA HIDRO-HIDRO-TÉRMICAS-OUTRAS FONTESCONCRETIZAÇÃO DE ABERTURA DE MERCADO PELA AP010 AUMENTANDO MIGRAÇÃOCONSUMIDORES LIVRES PERCEBENDO MELHORES CONDIÇÕES QUE VNPOSSÍVEL EXERCÍCIO DE MARKET POWER DE GERADORES DESCONTRATADOSMAE OPERATIVO
DE 2006 EM DIANTE - CONCORRÊNCIA EFETIVAOFERTA DE GÁS COMPETITIVA - “GAS-TO-GAS” E ACESSO AOS PIPELINESINÍCIO DA ABERTURA DO SETOR DE GÁS EM ALGUMAS CONCESSÕES DE GÁS ESTADUAISINCREMENTO DE G DISTRIBUÍDA, CO-GERAÇÃO E NOVAS FONTESEXPANSÃO DA HIDRELETRICIDADE, FOMENTANDO FORTE CONCORRÊNCIA HIDRO-TÉRMICACONTINUADA E ABRANGENTE ABERTURA DA CONCORRÊNCIA NO VAREJO
10
FATORES CRÍTICOS PARA A CONCORRÊNCIA PODER (OU NÃO) ACONTECER
ESTUTURAL
CONCENTRAÇÃO DE PROPRIEDADE NA GERAÇÃO COM PEQUENO NÚMERO DE PLAYERSCONCENTRAÇÃO A NÍVEL NACIONAL - HHI = 2700 (> 1800 POR SUB-MERCADO) - GRÁFICOATRASOS NA PRIVATIZAÇÃO TEM MANTIDO ELEVADA CONCENTRAÇÃO DE GALÉM DO FATO DOS DONOS DOS BLOCOS DE G O SEREM TAMBÉM DE T ALGUNS ESTADOS QUESTIONANDO A NECESSIDADE DE DESVERTICALIZARCONDIÇÕES DE ACESSO E USO DE D AINDA SENDO DEFINIDAS
CONCORRÊNCIA NO VAREJO
FORTES PRESSÕES DE D/Cs PARA LEVANTAR LIMITES PROPOSTOS PELA AP 10ABERTURA AUMENTANDO PERCEPÇÃO DE RISCO DE CUSTOS STRANDED DE TÉRMICASENQUANTO SEGMENTO A4 NÃO TIVER OPÇÃO, CONCORRÊNCIA SERÁ PEQUENANECESSIDADE DE SEPARAÇÃO ENTRE D (FIO) E C (COMERCIALIZAÇÃO)
PLANOS DE CONTAS PARA ATIVIDADES COMPETITIVASEQUILÍBRIO ECONÔMICO FINANCEIRO ENTRE FIO E COMERCIALIZAÇÃO
CONCORRÊNCIA NO ATACADO
TRANSFORMAÇÃO DAS GERADORAS EM PIEsCOM LIBERAÇÃO DOS PREÇOS PÓS CONTRATOS INICIAISEM FASE DE TRANSIÇÃO: IMPORTÂNCIA DO DSB PARA EVITAR “MARKET POWER” DE Gs
11
Participação na Capacidade Instalada
31%
49%
20%
Estadual
Federal
Privada
Inclui 50% Itaipu
HHI: 2711
12
V - CRIAÇÃO DO MAE - SITUAÇÃO ATUAL E DESEJADA
PODE O MAE AJUDAR À CONCORRÊNCIA?
* Claro que sim - é uma peça fundamental para:- Aproximar compradores e vendedores- Contabilizar e liquidar contratos segundo regras claras- Dar transparência e segurança para programa emergencial
* Passo gigantesco na facilitação da expansão e da concorrência- Desenho a partir de uma folha branca de papel- “Sentido de propriedade” dos setor
* Vem permitindo o ingresso de novos agentes e de relações contratuais, com mínimas barreiras de entrada
* Boa orquestração com ONS e ANEEL* Sendo implementado grande esforço - mas há atrasos na sua
implementação
- Regras Definitivas - de 90 dias para 14 meses- Cronograma Original - deslizado em 3 anos- Início de operação - com regras básicas ainda faltantes - (e.g. penalidades) e poluído por fortes disputas de natureza contratual
13
Mercado - Situação Desejada
Medição
Med
içõe
s
Contrato Bilateral
VolumesContratados •Regras Claras
•Preços Transparentes•Penalidades
MercadoAtacadistade Energia
ASMAE
•Exposição•Compras/Vendas no Spot
Pagamentos em dia
Garantias
BANCO XYZ
14
Mercado - Situação Evolutiva
Medição
Med
içõe
s
Disputa nos Contratos:•não vale•não assinei•não foi regulado
VolumesContratados
•Regras incompletas•Falta de penalidades
MercadoAtacadistade Energia
ASMAE
•Exposições parciais ou sob disputa
Não oferece garantias
•Devo, não pago•Devolva o $•Pensei que devia...
Atrasos nofaturamento/liqüidação
BANCO XYZ
15
VI -AÇÕES SUGERIDAS PARA MELHORAR O DESEMPENHO DO MAE
* CLAREZA NOS PAPÉIS INSTITUCIONAIS- Agentes contratanto bilateralmente como “consenting adults”- ASMAE, COEX, AG - ONS- ANEEL
* SANTIDADE DOS CONTRATOS- Pedra basilar do novo modelo- Fazer bem, respeitado por todos
* GOVERNANCE DO MAE- Exemplo da Califórnia - Conselho de “agentes” com
problemas, lento processo de decisão, contencioso- Lições apreendidas? Hora de revisar no Brasil?