Luiz José Maria IriasCláudio Buschinelli

IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS DE

SISTEMAS AGROENERGÉTICOS

Contatos: irias@cnpma.embrapa.brbuschi@cnpma.embrapa.brJaguariúna/SP Tel. (19) 3311 2600Embrapa Meio Ambientewww.cnpma.embrapa.br

Sistema Simplificado de Avaliação

Eco-cert.RuralEco-cert.Rural

SISTEMA BASE PARA AVALIAÇÃO SISTEMA BASE PARA AVALIAÇÃO

E ECO-CERTIFICAÇÃO DE E ECO-CERTIFICAÇÃO DE

ATIVIDADES RURAISATIVIDADES RURAIS

Eco.cert-RuralEco.cert-RuralSISTEMA BASE DE ECO-CERTIFICAÇÃO DE ATIVIDADES RURAIS

(Eco-cert.Rural)

4. Atmosfera4. Atmosfera

5. Solo5. Solo

6. Água6. Água

7. 7. BiodiversidadeBiodiversidade

8. 8. Recuperação Recuperação ambientalambiental

9. 9. Qualidade Qualidade do productodo producto

10. Ética 10. Ética produtivaprodutiva

11. 11. CapacitaçãoCapacitação

12. 12. Oportunidade Oportunidade de emprego de emprego local local qualificadoqualificado

13. Oferta de 13. Oferta de emprego e emprego e condição do condição do trabalhadortrabalhador

14. Qualidade 14. Qualidade do emprego do emprego

15. Geração 15. Geração de renda na de renda na propriedadepropriedade

16. 16. Diversidade Diversidade de fontes de de fontes de rendarenda

17. Valor da 17. Valor da propriedadepropriedade

18. Saude 18. Saude ambiental e ambiental e pessoalpessoal

19. 19. Segurança e Segurança e saude saude ocupacionalocupacional

20. 20. Segurança Segurança alimentaralimentar

21. Dedicação e 21. Dedicação e perfil do perfil do responsavelresponsavel

22. Condição de 22. Condição de comercializaçãocomercialização

23. Destina23. Destinaççãoão dos residuosdos residuos

24. Relação 24. Relação institucionalinstitucional

1. Uso de 1. Uso de insumos insumos agrícolas e agrícolas e recursosrecursos

2. Uso de 2. Uso de insumos insumos veterinarios e veterinarios e materias primasmaterias primas

3. Uso de 3. Uso de energiaenergia

DESEMPENHO ECOLÓGICO DESEMPENHO SOCIOAMBIENTAL

USO DE INSUMOSE RECURSOS

QUALIDADEAMBIENTAL

RESPEITO AOCONSUMIDOR

EMPREGO RENDA SAÚDE GESTÃO EADMINISTRAÇÃO

DIMENSÕES

ASPECTOS

CRITÉRIOS – INDICADORES

Eco-cert.RuralEco-cert.Rural - Características Principais

Método Simplificado – rápida aplicaçãoMétodo Simplificado – rápida aplicação

Aplicável em qualquer nova situação produtiva no meio Aplicável em qualquer nova situação produtiva no meio rural rural

Resultados expressos de forma simples e direta para Resultados expressos de forma simples e direta para agricultores e empresários rurais, tomadores de agricultores e empresários rurais, tomadores de

decisão e decisão e o público em geralo público em geral

Facilidade de detecção de pontos críticos para Facilidade de detecção de pontos críticos para correção de manejocorreção de manejo

Corte temporal - ANTES vs. DEPOIS Corte temporal - ANTES vs. DEPOIS ou SOB vs. FORA da influência da ou SOB vs. FORA da influência da atividadeatividade

MÉTODO MÉTODO

INDICADORES formulados em MATRIZES de PONDERAÇÃO

construídas em planilhas eletrônicas, com fatores relativos à ESCALA ESPACIAL de ocorrência e

IMPORTÂNCIA.

Eco.cert-RuralEco.cert-Rural

Objetividade do Sistema1. Todos os componentes dos indicadores são

avaliados quantitativamente em unidades de área, materiais, tempo, ou proporções, e então expressos em ‘coeficientes de alteração’ padronizados:

Impacto da atividade sob as condições de manejo específicas

Coeficiente de alteração do componente

Grande aumento no componente +3

Moderado aumento no componente +1

Componente inalterado 0

Moderada diminuição no componente -1

Grande diminuição no componente -3

Objetividade do Sistema2. ‘Coeficientes de alteração’ são ponderados de acordo

com:

2 . Fator de importância: um passo de normalização devido aos diferentes números de componentes e para consideração do impacto relativo dos diversos indicadores.

Escala da ocorrência Fator de ponderação

Pontual 1

Local 2

Entorno 5

MATRIZES DE PONDERAÇÃO E AVALIAÇÃO DOS MATRIZES DE PONDERAÇÃO E AVALIAÇÃO DOS INDICADORESINDICADORES

Matriz de ponderação típica, com quatro Componentes do Indicador ‘Recuperação Ambiental’, células para inserção dos ‘coeficientes de alteração’, fatores de ponderação para Escala Espacial de ocorrência e Importância, e Coeficientes de Impacto parciais e final para o indicador.

Matrizes similares são compostas para cada Matrizes similares são compostas para cada um dos indicadores, considerando todos os um dos indicadores, considerando todos os seus componentes.seus componentes.

Tabela de coeficientes de alteração da variável

Solos degradados

Ecossistemas degradados

Áreas de preservação permanente

Reserva LegalAveriguação fatores de

ponderação

0,2 0,2 0,2 0,4 1Sem efeito

Marcar com X

Pontual 1 0

Local 2 3 3 3

Entorno 5

1,2 1,2 1,2 0 3,6

Coeficiente de impacto = (coeficientes de alteração * fatores de ponderação)

Recuperação ambiental

Fatores de ponderação k

Esc

ala

da

oco

rrên

cia

=

Variável de recuperação ambiental

Expressão dos resultados – Eco-Expressão dos resultados – Eco-cert.Ruralcert.Rural

0.05 -5.00.05 -5.00.05 3.00.02 3.60.05 7.50.05 5.00.05 -2.00.05 3.60.05 7.50.05 2.00.05 9.00.02 3.90.05 2.80.05 5.00.05 10.0

0.025 7.50.025 10.50.02 -1.00.02 -5.00.05 15.00.05 13.00.05 6.50.05 5.00.02 15.0

1

Índice geral de desempenho da atividade

-15

0

15

Co

efi

cien

te d

e d

esem

pen

ho

so

cio

amb

ien

tal

4,924,92

0.05 -5.00.05 -5.00.05 3.00.02 3.60.05 7.50.05 5.00.05 -2.00.05 3.60.05 7.50.05 2.00.05 9.00.02 3.90.05 2.80.05 5.00.05 10.0

0.025 7.50.025 10.50.02 -1.00.02 -5.00.05 15.00.05 13.00.05 6.50.05 5.00.02 15.0

1

Índice geral de desempenho da atividade

-15

0

15

Co

efi

cien

te d

e d

esem

pen

ho

so

cio

amb

ien

tal

4,924,92

Peso do indicador

Coeficientes desempenho

0.05 -5.00.05 -5.00.05 3.00.02 3.60.05 7.50.05 5.00.05 -2.00.05 3.60.05 7.50.05 2.00.05 9.00.02 3.90.05 2.80.05 5.00.05 10.0

0.025 7.50.025 10.50.02 -1.00.02 -5.00.05 15.00.05 13.00.05 6.50.05 5.00.02 15.0

Averiguação da

ponderação1

Índice de desempenho da

atividade

4.92

Indicadores de desempenho da atividade

Condição de Comercialização

Segurança e Saúde Ocupacional

Segurança Alimentar

Dedicação e Perfil do Responsável

Diversidade de Fontes de RendaValor da Propriedade

Oferta e Condição de TrabalhoQualidade do Emprego

Oportunidade de Emprego Local Qualificado

Qualidade do ProdutoÉtica Produtiva

Capacitação

BiodiversidadeRecuperação Ambiental

Disposição de ResíduosRelacionamento Institucional

Uso de Insumos Agrícolas e RecursosUso de Insumos Veterinários e Matérias-primas

Uso de EnergiaAtmosferaQualidade do SoloQualidade da Água

Saúde Ambiental e Pessoal

Geração de Renda

-15

0

15

4,924,92

Peso do indicador

Coeficientes desempenho

0.05 -5.00.05 -5.00.05 3.00.02 3.60.05 7.50.05 5.00.05 -2.00.05 3.60.05 7.50.05 2.00.05 9.00.02 3.90.05 2.80.05 5.00.05 10.0

0.025 7.50.025 10.50.02 -1.00.02 -5.00.05 15.00.05 13.00.05 6.50.05 5.00.02 15.0

Averiguação da

ponderação1

Índice de desempenho da

atividade

4.92

Indicadores de desempenho da atividade

Condição de Comercialização

Segurança e Saúde Ocupacional

Segurança Alimentar

Dedicação e Perfil do Responsável

Diversidade de Fontes de RendaValor da Propriedade

Oferta e Condição de TrabalhoQualidade do Emprego

Oportunidade de Emprego Local Qualificado

Qualidade do ProdutoÉtica Produtiva

Capacitação

BiodiversidadeRecuperação Ambiental

Disposição de ResíduosRelacionamento Institucional

Uso de Insumos Agrícolas e RecursosUso de Insumos Veterinários e Matérias-primas

Uso de EnergiaAtmosferaQualidade do SoloQualidade da Água

Saúde Ambiental e Pessoal

Geração de Renda

-15

0

15

4,924,92

Atores sociais envolvidos

• Produtores rurais e suas representações;

• Agroindustriais e suas representações;

• Instituições de pesquisa,

desenvolvimento e capacitação; e

• Gestores públicos e comunitários

APLICAÇÃO

Estabelecimentos rurais – Avaliação individual

Cadeias Produtivas – Avaliação coletiva Atores

sociais

Atores sociais envolvidos

• Produtores rurais e suas representações;

• Agroindustrias e suas representações;

• Instituições de pesquisa, desenvolvimento

e capacitação

• Gestores públicos e comunitários

EXEMPLOAvaliação do Dendê, realizada na Embrapa

Amazônia Oriental em Belem, fevereiro de 2007, com a participação de atores sociais envolvidos

nesse processo produtivo, durante Curso de Capacitação em Gestão Ambiental

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Índi

ce d

e im

pact

o

Critérios:

Eco-cert.Rural – Média Eco-cert.Rural – Média ± DP± DP

RESULTADOS DENDÊ

Uso de insumos e recursos, matéria-prima e de energia

Ética produtiva

Capacitação e Geração de renda

Comercialização, Disposição de Residuos e Relac. Institucional

Recuperação Ambiental Qualidade do solo

Aspecto Saude

AGRADECIMENTOS:

EMBRAPAFundação de Amparo à Pesquisa do

Estado de São Paulo - FAPESPConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq

Muito obrigado!

Aos responsáveis pelos estabelecimentos rurais e aos pesquisadores e técnicos que têm contribuído para o desenvolvimento desse trabalho.