Lusia Ribeiro Pereira

download Lusia Ribeiro Pereira

of 8

Transcript of Lusia Ribeiro Pereira

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    1/19

    REFLEXOS DA DEMOCRATIZAÇÃO DO ENSINO JURÍDICO NA RELAÇÃO

    PROFESSOR – ALUNO

    Marcelo de Soua Moura 

    Lu!"a R"#e"ro Pere"ra 

    RESUMO

     No contexto do Estado Democrático de Direito brasileiro a educação, como proposto

    ideário constitucional, é direito de todos e dever do Estado. No que tange à educação

    superior, o dever do Estado efetivase mediante a garantia de acesso a n!veis mais

    elevados de ensino. "om isso, a aspiração da sociedade na busca pela graduação

    superior vem sendo satisfeita através da criação e ampliação de cursos superiores em

    faculdades p#blicas e privadas$ a esse processo convencionouse c%amar de

    democrati&ação do direito de acesso ao ensino. ' ensino (ur!dico não foge a este

    estatuto, ampliando seu acesso a novos su(eitos ) anteriormente à margem do ensino

    superior ) com suas peculiaridades sociais, culturais e econ*micas, alterando

    gradativamente o perfil daqueles que demandam o curso de direito. Esse fen*meno vem

    tra&er novas  relaç+es de aprendi&agem no decorrer do processo de ensino. o mesmotempo essas novas relaç+es começam por gerar uma outra perspectiva na construção do

    con%ecimento. -sto tem feito com que as relaç+es até aqui consideradas competentes e

    efica&es (á não o se(am mais, sinali&ando a necessidade de repensar a relação entre

     professoraluno no curso de direito.

    PALA$RAS C%A$ES

    E/01' 2'3E44'/5N'$ DE6'"7-801'$ EN4-N' 95:D-"'.

     ;  6estrando em 7eoria do Direito pela 25"6inas. Especiali&ação em Direito "onstitucional pela3E4626s

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    2/19

    A&STRACT

    -n t%e context of ?ra&ilian@s Democratic 4tate t%e education is considered people@s rig%t

    and dutA of t%e 4tate. Bit% reference to superior education, t%e dutA of t%e 4tate Cill be

    accomplis%es bA guarantee to access %ig%er levels of education. 7%e societA aspirations

    in t%e superior education %ave been satisfied t%roug% creation and improvement t%e

    superior courses in public and private "olleges$ process called democrati&ation of

    access to education. /egal education does not run aCaA to t%is statute, extending its

    access for neC citi&ens previouslA on t%e fringes of superior education Cit% t%eirs

    social, cultural and economic peculiarities, modifAing graduallA t%e profile of demand

    for legal education. 7%is p%enomenon bring neC relations of learning in t%e education

     process. t t%e same time t%ose neC relations starts generating ot%ers perspectives int%e construction of noCledge. 7%is %as made incompetent and inefficient t%e

    traditional relations, signaling t%e necessitA to ret%in t%e relations%ip betCeen

     professor and student in legal education context.

    'E()ORDS

    2'3E44'475DEN7 E/7-'N4=-2$ DE6'"7-87-'N$ /E

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    3/19

    superiores em faculdades p#blicas e privadas$ processo que recebe o nome de

    democrati&ação do acesso ao ensino.

    ' ensino (ur!dico, não fugindo da tendMncia, ampliou seu acesso, permitindo a

    instrução superior de novos su(eitos, anteriormente à margem deste ensino. Estes novos

    su(eitos, com suas peculiaridades sociais, culturais, econ*micas, dentre outras, que

    fa&em parte de sua condição %umana, alteram gradativamente o perfil dos que

    demandam o curso de direito.

    Esse fen*meno acaba por tra&er novas relaç+es de aprendi&agem no decorrer do

     processo de ensino. o mesmo tempo essas novas relaç+es começam por gerar uma

    nova construção do con%ecimento. -sto tem feito com que as relaç+es entre professores

    e alunos até aqui consideradas competentes e efica&es, (á não o se(am mais.Em um momento onde se discute a c%amada crise do ensino (ur!dico, tornase

    importante analisar alguns reflexos que a ampliação do acesso à faculdade de direito

    ocasiona na relação entre discentes e docentes no processo de ensino da ciMncia (ur!dica,

    constituindose no ob(eto do presente artigo.

    2ara consecução da tarefa que se prop+e, inicialmente será feita uma análise do

    conceito de democrati&ação do ensino e de sua evolução no contexto ?rasileiro. Depois

    será observado quem são os novos su(eitos que demandam a academia (ur!dica. Emseguida, buscarseá demonstrar a importncia das interaç+es e experiMncias do

    indiv!duo na formação da condição %umana do su(eito para, depois, analisar alguns

    aspectos que a presença de novos su(eitos no contexto da democrati&ação do acesso no

    ensino (ur!dico trouxe para as relaç+es entre professores e alunos.

    * E$OLUÇÃO DO CONCEITO DE DEMOCRATIZAÇÃO DO ENSINO I+ DO&RASIL IMP,RIO AT, A PROMUL-AÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DE *.//

    idéia de uma 5niversidade democrática não é recente em nosso pa!s. 6as o

    entendimento de democrati&ação vem evoluindo gradativamente através das décadas.

    Esta evolução pode ser acompan%ada observandose a camin%ada das academias de

    direito no ?rasil.

    1190

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    4/19

    tra(et>ria do ensino (ur!dico no pa!s iniciase ainda no in!cio do século L-L,

    no ?rasil -mpério, com a instalação de faculdades de direito nas cidades de 'linda e

    4ão 2aulo F"5N=, GHHO, 2.JPGK. 2retendiase fornecer uma opção para que a

    demanda encontrasse no ?rasil a educação necessária, para que pudesse se tornar o

    futuro intelectual e governante brasileiro. ssim, o recebimento de ensino foi facilitado,

    ve& que não seria mais necessário via(ar até a Europa para conseguir instrução

    F"5N=, GHHO, 2.JPOK. Não se trata ainda de democrati&ação, mas da instalação dos

    cursos de direito, que representou uma primeira conquista social.

     Na primeira metade do século passado, quando da criação do 6inistério da

    Educação e 4a#de no primeiro governo Qargas, o foco brasileiro das discuss+es

    concentravase no fomento ao ensino fundamental e gratuito que atingisse a todos quedele necessitavam, (á se pensando um modelo de ensino p#blico e privado F4-/Q,

    GHHJ, p. GRSK. 'bservava n!sio 7eixeira que tentavase quebrar barreiras advindas de

    teorias de superioridade entre indiv!duos por critérios de capacidade econ*mica,

    ideologias, orientação religiosa ou caracter!sticas morfol>gicas F7E-LE-, JSRT, p.

    JOK.

     Nesta época os cursos de direito não apresentavam vagas suficientes para sua

    demanda, que efetivamente aumentava. 9ulgavase que o ensino superior seriademocrati&ado apenas pelo aumento do n#mero de vagas, situação que não modifica o

     perfil do alunoU representantes de uma parcela da sociedade com influMncias econ*mica

    e pol!tica adentravam nas academias, repetindo a tendMncia dos anos anteriores

    F'44, JSTR, p.IJK. ' ensino (ur!dico, bem como todo o ensino superior, compun%a

    se num modelo estratificado, estamental e sedimentado na cultura brasileira, onde s>

    determinados representantes da população poderiam freqVentar academias de ensino

    superior.4obre o ponto, ?oaventura de 4ousa 4antos esclarece que esta concepção de

    universidade Wpropun%ase à produção de um con%ecimento superior ainda elitista, para

    atender uma pequena minoria, também elitistaX F4N7'4, JSSS, p. GJHK. 6as tal

    conceito exclusivista, no contexto de uma sociedade de classes, como é o caso da

    sociedade brasileira, potenciali&ava o isolamento e a distncia entre setores sociais, o

    que principiou uma crise a qual o autor lusitano c%amou de crise de legitimidade. W

    crise de legitimidade ocorre assim, no momento em que se torna socialmente vis!vel que

    1191

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    5/19

    a educação superior e a alta cultura são prerrogativas das classes superiores, altasX

    F4N7'4, JSSS, p. GJJK. o tomar consciMncia da situação, a parcela marginali&ada da

    sociedade clama por mudanças, pressionando ) ainda que de forma t!mida ) o governo a

    fornecer educação superior. Neste contexto, se entende democrati&ação do ensino não

    s> pela ampliação de escolas, mas também como uma tentativa de mudanças do  statu

    quo estabelecido, com a reivindicação de grupos marginali&ados pela sua presença nas

    5niversidades.

    9á na segunda metade do século LL, identificouse uma crise no sistema

    educacional superior brasileiro, a qual foi ob(eto de reforma na estrutura universitária,

    que promoveu uma ampliação das academias. 3oram criados >rgãos de fomento à

     pesquisa na busca pela excelMncia do ensino e da pesquisa, além de alguns programas e pol!ticas p#blicas de inserção na academia F4-/Q, GHHJ, p. GYJK. Esta foi a primeira

    grande expansão do ensino superior no ?rasil, demonstrada por dados do -NE2 FGHHRK,

    revelando que passouse de SO mil alunos matriculados em JSRH para IGP mil em JSYH.

     Naquela época, o pro(eto era instalar, ampliar e equipar as 5niversidades

     p#blicas, bem como incentivar ao ensino privado. Neste contexto, a democrati&ação do

    ensino possu!a duas vertentesU a democrati&ação interna, relacionada com anseio à

    autonomia administrativa das -nstituiç+es de Ensino 4uperior F-E4K e a democrati&açãoexterna, (á indicando um contexto de igualdade de oportunidades de acesso, e não

    apenas na ampliação de vagas F'44, JSTR, p. IIK.

    situação foi mantida praticamente inalterada dos anos finais da década de

    JSYH até a promulgação da "onstituição da ep#blica vigente.

    0 E$OLUÇÃO DO CONCEITO DE DEMOCRATIZAÇÃO DO ENSINO II+DO TEXTO CONSTITUCIONAL DE *.// AOS DIAS ATUAIS

    promulgação da "onstituição da ep#blica 3ederativa do ?rasil de JSTT F"K

    apresenta uma nova perspectiva para a democrati&ação do ensino superior no pa!s. '

    Estado brasileiro passou a ter dentro de seus ob(etivos, estatu!dos no art. OZ da ", o

    dever de garantir o desenvolvimento nacional e erradicar a pobre&a e a extrema

    1192

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    6/19

    desigualdade social. ' legislador constituinte fe& constar no inciso Q do art GHT da "

    que a efetivação do dever do Estado em fornecer educação superior será feita pela

    garantia de Wacesso aos n!veis mais elevados de ensino, da pesquisa e da criação

    art!stica, segundo a capacidade de cada umX F?4-/, GHHYK.

     Nesta época ocorreu um segundo per!odo de grande expansão da 5niversidade

    Fainda %o(e atuando e refletindo efeitosK, representado pelo rápido aumento do n#mero

    de -E4, sobretudo entre os anos de JSSP e GHHP F4N7'4, GHHP, 2.JHSK. No campo

     (ur!dico, observamos que em JSSJ existiam JTI Fcento e oitenta e quatroK escolas de

    direito no 2a!s F'?, JSSO, p. JJHK. Em GHHR ultrapassamos os J.HHH FmilK cursos de

    direito autori&ados e recon%ecidos pelo 6inistério da Educação F-NE2, GHHRK. 4omente

    no Estado de 6inas rio nacional, para diminuir as

    desigualdades sociais. 7ambém não englobam todos os segmentos e grupos sociais,

    como entende ?oaventura de 4ousa 4antos ser o ideal F4N7'4, GHHR, p. RYK, masexistem. ?asta o su(eito ser aprovado nos critérios de seleção para adentrar na

    faculdadeJ. 

    ssim democrati&ar não pode ser mais apenas fornecer acesso à academia

     (ur!dica. Devese evoluir a compreensão.

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    7/19

    no ponto que evidenciase ser o mais debatido atualmente, democrati&ar mantendo a

    qualidade do ensino (ur!dico neste mercado tão ampliado e complexo, proporcionando a

     possibilidade de consecução dos ob(etivos dos futuros profissionais do direito,

     permitindo que este aluno graduese e possa exercer, com qualidade, suas novas funç+es

    na sociedade.

    1 OS NO$OS SUJEITOS DA DEMANDA DO ENSINO JURÍDICO

    Em curso espaço de tempo, o ensino (ur!dico teve um aumento superior a cinco

    ve&es o seu total, como visto acima. Estas vagas supriram uma demanda existente quenecessitava do curso de direito. Neste momento, em que se afirmou a entrada de novos

    su(eitos nas academias (ur!dicas, se fa& importante observar quem são estes su(eitos que

    agora disp+em do ensino superior em direito.

    peculiaridade brasileira, com graves problemas sociais, divididos não

    uniformemente ao longo da grande extensão territorial do pa!s, revela perturbadores

    contrastes, sobretudo na falta de concreti&ação dos direitos fundamentais. Esta dinmica

    imp+e aos membros da sociedade brasileira a necessidade de qualificação ou requalificação para mel%or inserção no mercado de trabal%o, aspirando à mel%oria de sua

    qualidade de vida. ' curso de direito representa para muitos a oportunidade de

    crescimento e sobrevivMncia financeira e social, significando, no entendimento de

    Eduardo ?ittar, Wo meio social pelo qual a pessoa adquire con%ecimentos formais para

    seu enga(amento social. qualificação do indiv!duo faculta a ele o desenvolvimento de

    suas %abilidades a ponto de tornálo socialmente produtivo, enga(andoo em relaç+es

    sociais e laborais.X F?-77, GHHJ, p. JRK."omo conseqVMncia direta do aumento do n#mero de vagas, modificouse o

     perfil do alunado que, como visto, até metade do século passado, era

     predominantemente composto por indiv!duos %erdeiros de uma cultura tida como

    legitimada pela sociedade brasileira F"5N=, GHHO, p. JPIK.

    Esta nova realidade de demanda vem influenciando o ensino superior,

     principalmente na %ip>tese desses novos alunos, anteriormente sem c%ance de educação

    superior, constitu!rem maioria dos alunos nos tempos atuais. "omo (á se referiu em

    1194

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    8/19

    outra oportunidade F2EE-, GHHR, p.ITHK, onde foram observadas a origem e

    condiç+es socioecon*micas, realidade sociocultural e tra(et>ria escolar, existem alunos

    representantes da classe trabal%adora, constitu!da tanto pelo aluno trabal%ador quanto

     pelo fil%o do aluno trabal%ador, constitu!da também de alunos que fa&em parte da

     primeira geração de seu n#cleo familiar a adentrar no ensino superior. 7ornamse

    gradativamente maioria na escola de direito, começando por reivindicar um ensino

    coerente com o seu pro(eto social de vida. 'utros trabal%os também apontam para

    resultados no mesmo sentido, com grande presença de alunos trabal%adores nas

    faculdades F2-6EN7$ N474-'5, GHHP, p. GGRK. Estes alunos advindos de

    uma demanda diferenciada encontram vagas para receberem sua instrução superior.

    2or outro lado, considerandose a diversificação dos alunos, devese observarque o professor também se encontra inserido em um novo contexto. Evidenciase que,

    crescendo o n#mero de vagas para discentes, abremse novas oportunidades de trabal%o

     para toda uma demanda docente, que cresce a cada ano.

    2or imposição governamental F?4-/, GHHRK ou por critérios pessoais e de

    mercado, começase a exigir dos professores ou dos futuros professores uma mel%or

    qualificação ou requalificação e também a titulação para adentrar e permanecer no

    mercado de trabal%o da docMncia (ur!dica F6'5, GHHRK.ssim está caracteri&ado o novo contingente, composto por alunos e professores,

    que demanda pelo curso de direito. 9á se refletiu em outra oportunidade sobre este novo

     professor de direito que demanda pelo mercado de trabal%o atual F6'5, GHHRK,

     permanecendo aqui o foco no novo discente que busca o ensino (ur!dico, com suas

     particularidades que acabam por %eterogenei&ar e influenciar as relaç+es no ambiente

    universitário.

     Neste momento, é necessário entenderse como este contingente diversificadoque ingressa na escola de direto é capa& de promover uma mudança na relação

     professoraluno, e como estes novos su(eitos receberam influencias do meio em que

    vivem.

    2 A INFLU3NCIA DO MEIO PARA A FORMAÇÃO DO SUJEITO

    1195

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    9/19

     No momento em que se percebe, cada ve& mais, que a população brasileira, com

    caracter!sticas mais %eterogMneas, busca ensino superior para adentrar ao mercado de

    trabal%o mais capacitada F'?, JSSG, p. GG$ '?, JSSR, p. JOHK, alme(ando a mel%oria

    em sua condição social F5D 9r., JSTS, p. YSK, percebese a modificação do perfil

    do alunado. faculdade de direito não é mais um ambiente tão restrito quanto o era no

    in!cio do século passado. 's representantes atuais daqueles indiv!duos agora dividem

    espaços com indiv!duos anteriormente marginali&ados, ocasionando a ma(oração da

    diversidade cultural no ambiente universitário (ur!dico.

    Este quadro implica em algumas consideraç+es. s origens dos indiv!duos e a

    forma como interagiram com o mundo são distintas. -nseridos em contextos sociaissingulares, o entendimento de mundo e de con%ecimento destes indiv!duos também é

    diferente.

    Esta visão de diversidade reflete no ensino, pois cada su(eito que se encontra

    diante do professor pode apresentar experiMncias distintas do colega ao lado. Nas

     palavras de =anna% rendt, isto ocorre porque os aspectos sociais, econ*micos e

    culturais de cada indiv!duo se tornam imediatamente uma condição da existMncia do ser

    %umano FEND7, GHHP, p. JYK. 7udo o que foi criado pelo %omem, bem como o que (á existia na 7erra condiciona o ser %umano, tornandose parte de seu mundo.

    lém das condiç+es nas quais a vida é dada ao %omem na 7errae, até certo ponto, a partir delas, os %omens constantementecriam as suas pr>prias condiç+es que, a despeito de suavariabilidade e sua origem %umana, possuem a mesmacondicionante das coisas naturais. ' que quer que toque a vida%umana ou entre em duradoura relação com ela, assume

    imediatamente o caráter de condição da existMncia %umana. \ por isto que os %omens, independentemente do que façam, sãoseres condicionados. 7udo o que espontaneamente adentra omundo %umano, ou para ele é tra&ido pelo esforço %umano,tornase parte da condição %umana. ' impacto da realidade domundo sobre a existMncia %umana é sentido e recebido comoforça condicionante. ob(etividade do mundo ) o seu caráter decoisa ou ob(eto ) e a condição %umana complementamse uma àoutra$ por ser uma existMncia condicionada, a existMncia %umanaseria imposs!vel sem as coisas, e estas seriam um amontoado deartigos incoerentes, um nãomundo, se esses artigos não fossem

    condicionantes da existMncia %umana. FEND7, GHHP, p. JYK.

    1196

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    10/19

    4eres %umanos inseridos em contextos diferentes, colocados involuntariamente

     para o conv!vio comum, acabam por revelar suas peculiaridades. Evidentemente que a

    forma de ver o mundo é #nica para cada indiv!duo. 6as a forma na qual indiv!duos que

    comp+em o mesmo grupo social, como o dos alunos trabal%adores, por exemplo, é

    influenciada por fatores condicionantes da existMncia %umana é similar, principiando

    neste grupo experiMncias similares diversas de outros grupos, como o dos alunos não

    trabal%adores. No exemplo, todos os alunos trabal%adores necessitam trabal%ar para se

    manter na faculdade, não importando qual tipo de trabal%os reali&am.

    Então podese pensar na existMncia concomitante de vários grupos com

    caracter!sticas similares entre seus membros, mas bastante diversas das caracter!sticasde outros grupos, tudo em ra&ão das experiMncias que condicionaram a existMncia dos

    membros destes grupos.

    -nserindose estes grupos sociais com caracter!sticas diversas num grupo maior,

    de todos os alunos de uma turma do curso de direito, por exemplo, levamse para este

    novo grupo maior as peculiaridades culturais dos grupos sociais ali inseridos, que fa&em

     parte de suas relaç+es anteriores ao acesso à 5niversidade, que condicionaram estes

    elementos, promovendo a inclusão de traços %eterogMneos no novo grupo maiorformado.

    5ma ve& estabelecido este grupo diversificado, manterse um diálogo ideali&ado

     para um grupo restrito e %omogMneo, compromete a eficácia da interação deste grupo,

    acabando por determinar uma modificação das relaç+es entre os su(eitos, para se

    FreKestabelecer o diálogo efica&.

     No contexto universitário, com a maior diversificação de su(eitos, causada pela

    ampliação do acesso, ocorre a natural diversificação na relação entre o professor ealunos vindos de grupos sociais diversos, com conseqVMncias no processo de

    ensinagem, refletindo na produção do con%ecimento, na qualidade do ensino (ur!dico e

    no pr>prio aprendi&ado.

    6uitos estudos procuram mostrar os aspectos biol>gicos e cognitivos que esta

    interação com o mundo, que fará parte da condição %umana do indiv!duo, começa a

    ocorrer nos primeiros dias de vida. ' su(eito em formação, conforme estudado por 9ean

    2iaget, estabelece desde o in!cio de sua vida relaç+es com o meio ambiente. Estas

    1197

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    11/19

    relaç+es influenciam o su(eito interferindo no pr>prio comportamento futuro daquele

    indiv!duo, constituindo seus limites no campo do desenvolvimento moral F2-

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    12/19

    contexto democrati&ado. \ certo que, como disse ?oaventura de 4ousa 4antos, a

     procura pelo ensino superior deixou de ser apenas a procura de excelMncia e passou a ser

    também a procura de democracia e igualdade, representando para todo um novo

    contingente de su(eitos a c%ance de inserção social e a mel%oria de suas condiç+es de

    vida F4N7'4, JSSS, p. GJGK.

    6as esta busca pela igualdade deverá ocorrer de forma singular, não passando

     pela desconsideração da diferença existente entre os indiv!duos. o contrário, a crise na

    educação é agravada pela tentativa de se igualar diferenças FEND7, GHHH, p. GGSK.

    5ma ve& que se verifica a presença de representantes de conv!vios anteriormente

    diversos, tratálos sob o prisma de uma antiga igualdade não é benéfico nem efica& para

    o ensino. 2ara =anna% rendt o conceito de igualdade desempen%ou na comunidade um papel singular para o agravamento da crise da educaçãoU

    muito mais que a igualdade perante a lei, mais, também, que onivelamento das distinç+es de classe, e mais ainda que oexpresso na frase ]igualdade de oportunidade@, embora estaten%a uma maior importncia em nosso contexto, dado que ^..._ odireito à educação é um dos inalienáveis direitos c!vicos.FEND7, GHHH, p. GGTK

    Desta situação de tentativa de igualdade advMm conflitos na relação professor

    aluno. ' que se espera no ensino contemporneo do direito é que se permita a este

    contingente %eterogMneo recémc%egado à academia, manter sua individualidade, sem

    que se proceda a uniformi&ação e prevalMncia dos aspectos e saberes (á estabelecidos

     pelo grupo que anteriormente freqVentava a academia (ur!dica com exclusividade,

    respeitandose a coletividade %eterogMnea e a individualidade de cada membro. Deve ser

     permitido também que este p#blico permaneça diversificado dos demais, mantendo suaidentidade e sua condição %umana. 4obre o tema, 9Vrgen =abermasU

    ' mesmo respeito para todos e cada um não se estende àquelesque são congMneres, mas à pessoa do outro ou dos outros em suaalteridade. responsabili&ação solidária pelo outro como umdos nossos se refere ao `nós` flex!vel numa comunidade queresiste a tudo o que é substancial e que amplia constantementesuas fronteiras porosas. Essa comunidade moral se constituiexclusivamente pela idéia negativa da abolição da discriminaçãoe do sofrimento, assim como da inclusão dos marginali&ados e

    1199

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    13/19

    de cada marginali&ado em particular em uma relação dedeferMncia m#tua. Essa comunidade pro(etada de modoconstrutivo não é um coletivo que obriga seus membrosuniformi&ados à afirmação da !ndole pr>pria de cada um.

    -nclusão não significa aqui confinamento dentro do pr>prio efec%amento diante do al%eio. ntes, a `inclusão do outro`significa que as fronteiras da comunidade estão abertas a todos também e (ustamente àqueles que são estran%os um ao outro equerem continuar sendo estran%os. F=?E64, GHHG, p. YK.

    ssim, um ensino (ur!dico democrati&ado, com anseios de eqVidade, deve

     proceder de forma a permitir a coexistMncia entre os indiv!duos dentro da diversidade.

    espeitar as diferenças e não fa&Mlas sucumbir diante da tentativa de retorno a uma

    igualdade préestabelecida anteriormente. \ a escola e o professor que precisam demodificar suas posturas diante da diversidade e não o aluno que deve tol%er a sua

    condição %umana para se adequar a uma realidade que não é sua. 4> assim o saber

     (ur!dico, respeitando esta nova realidade social, terá condiç+es de conceber um

    con%ecimento efica&.

    5m outro apontamento relacionase com a preocupação de qualidade do ensino

     (ur!dico. democrati&ação do ensino não causou, mas agravou um problema na

    faculdade de direitoU Wa preparação para o curso superior tem que ser proporcionada pelos pr>prios cursos superiores, cu(os curr!culos padecem, por isso, de uma sobrecarga

    cr*nica, a qual afeta por sua ve& a qualidade do trabal%o ali reali&adoX FEND7,

    GHHH, p. GGTK.

    2elos critérios de escol%a e de concorrMncia para ingresso em -E4 p#blicas e nas

    -E4 privadas, o ensino médio, dito cient!fico até época recente, passa por um momento

    apenas de reprodução do con%ecimento, com o foco principal nos exames de ingresso

    nas 5niversidades. Em algumas situaç+es, desconsiderase que o ensino não é um fim,mas um meio para a consecução dos ob(etivos, fa&endose do ensino médio um

    ambiente voltado exclusivamente para promover o ingresso do aluno no ensino

    superior. 's alunos nos primeiros per!odos do curso de direito ainda mantém esta

    escrita, sobretudo pela diferença de maturação intelectual, inerentemente diversa em

    cada indiv!duo F2-

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    14/19

    "om isso, as dificuldades na relação professoraluno se potenciali&am quando

     presentes su(eitos diversificados apresentando desenvolvimento intelectual variado e

    sem preparo prévio para produção cient!fica.

    uanto ao desenvolvimento, 7%eodor dorno (á se manifestou sobre os su(eitos

    que demandam o ensino, afirmando existirem indiv!duos altamente dotados, os

    medianamente dotados e os praticamente desprovidos de talentos FD'N', GHHO, p.

    JYHK. ' desafio então é produ&ir o con%ecimento em um ambiente onde se encontram

    estes indiv!duos e suas peculiaridades de desenvolvimento. 4em se pretender quebrar

    uma eqVidade entre os diversos su(eitos, é poss!vel ao professor atingir grande parte dos

    alunos, promovendo a construção do con%ecimento (ur!dico, inclusive aos considerados

    desprovidos de talentos aos ol%os de dorno, pois, como o pr>prio autor disse, o talento pode ser apreendido pelo su(eitoU

    ' talento não se encontra previamente configurados nos %omens^..._$ em seu desenvolvimento, ele depende do desafia a que cadaum é submetido. -sto quer di&er que é poss!vel conferir talento aalguém. partir disso a possibilidade de levar cada um aaprender por intermédio da motivação convertese numa forma

     particular do desenvolvimento da emancipação. FD'N',

    GHHO, p. JYHK.

    'utro reflexo que se fa& mencionar relacionase com a questão do acesso ao

    ensino (ur!dico. 9á se afirmou que este ensino se encontra democrati&ado no sentido de

     permitir acesso a grupos que encontravamse à margem na academia. Entretanto, vários

    outros grupos ainda não se fa&em inclu!dos ou, quando presentes, não se mostram

    representativos quantitativamente dentro do universo acadMmico.

    2ara se tentar modificar a questão, alguns programas governamentais foram

    criados com o ob(etivo de fomentar o ensino superior àqueles que não teriam condiç+es

    de arcar com os custos de sua educação. Estas pol!ticas p#blicas alcançam tanto a escola

     privada, quanto a escola p#blica que, em grande parte, ainda detém um predom!nio de

    indiv!duos que anteriormente determinavam um ensino %omogenei&ado.

     Num momento em que se discute abertamente, em pro(etos de lei, sistemas de

    cotas embasados em critérios sociais, econ*micos e étnicos de inclusão, como a

    destinação de PH das vagas das universidades p#blicas para su(eitos oriundos do

    ensino médio p#blico F4N7'4, GHHP, p.YJK, a questão levantada toma outros rumos.

    1201

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    15/19

    2arte da discussão que se trava está em relação a capacidade deste novo

    contingente permanecer na faculdade, bem como de manutenção da qualidade do ensino

    nas -E4 p#blicas. 2or ser mais complexo, este ponto merece um debate maior por parte

    da sociedade. Não se pretende defender aqui nen%uma posição. 6as não se pode ignorar

    que o sistema de cotas poderá ser uma realidade em futuro pr>ximo. E, neste caso,

    mel%or que o ensino (ur!dico este(a preparado para sua ocorrMncia, pois deverá se

    adaptar ao novo contingente para manter ou ampliar sua qualidade.

     Não é ob(eto do presente artigo discutir se as medidas são certas ou equivocadas.

    penas se observa que, se aprovadas as propostas, vão tra&er novas perspectivas para o

    ensino do direto. 7alve& um equil!brio maior dentro de uma diversidade, com o

    crescimento de grupos subrepresentados nas -E4, bem como se permitirá a inserção deum contingente que ainda encontrase à margem do ensino superior. Dentro desta

     perspectiva, potenciali&arseá a %eterogeneidade, aumentando a importncia de se

    repensar a relação entre docentes e discentes.

    Diante destes apontamentos, observase que cabe ao profissional docente lidar

    com estas e com outras dificuldades. E os camin%os nesta lida não são fáceis, pois deve

    se considerar uma diversidade social que ma(ora a importncia da discussão sobre as

    relaç+es professor e alunos e modifica a cademia 9ur!dica, que agora representa umasociedade diversificada. -sto acontece porque Wa universidade é uma instituição social.

    -sso significa que ela reali&a e exprime de modo determinado a sociedade de que é e fa&

     parteX F"=5:, GHHJ, p. OPK.

     Neste contexto de sociedade complexa, onde esta complexidade se fa& presente

    dentro do ambiente de trabal%o docente, mostrase necessário tomar con%ecimento da

    diversidade para se garantir realmente o acesso a n!veis mais elevados de educação. 'u

    se(a, devese Wprocurar con%ecer o universo cognitivo e cultural dos alunos e, com basenisso, desenvolver processos de ensino interativos e participativosX F2-6EN7 e

    N474-'5, GHHP, p. JHIK.

    4endo assim, estando mais diversificada, os con%ecimentos (ur!dicos são de

    outras esferas, inseridas numa realidade social que precisa também ser contemplada,

     para que este novos saberes possam coexistir numa sociedade que se pretende

    democrática, sendo esta a principal %erança legada pela democrati&ação do ensino

     (ur!dico.

    1202

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    16/19

    CONSIDERAÇ6ES FINAIS

    Em um mundo cada ve& mais competitivo, onde o ser %umano tenta progredir

     pela assimilação e agregação de con%ecimento, cada ve& mais o ensino superior se

    torna instrumento deste progresso. ' curso de direito sinteti&a e representa na

    sociedade a consecução de ob(etivos relacionados com mel%orias na qualidade de vida.

    -sto é permitido dentro de um contexto constitucional, que garante, ainda que

    teoricamente para alguns, acesso a n!veis mais elevados de educação.' crescente n#mero de Escolas de Direito, autori&adas nos #ltimos anos no

    ?rasil, aliado às exigMncias governamentais da /ei de Diretri&es e ?ases da Educação

     Nacional, lastreadas nos paradigmas de igualdade e democracia contidos no Estado

    Democrático de Direito, contribuem para a modificação do perfil dos su(eitos que

    demandam por ensino (ur!dico.

     No decorrer dos anos, o termo democrati&ação do ensino sofreu natural

    evolução, partindo de uma significação que contemplava o aumento no n#mero devagas, para c%egar no conceito atual, que privilegia o acesso e permanMncia de grupos

    anteriormente à margem no mbito do ensino superior.

     Neste sentido, o ensino superior foi democrati&ado, não da forma como

    ideali&ado ) p#blico, gratuito e para todos os grupos irrestritamente ) mas foi Fe

    continua sendo gradativamenteK democrati&ado. "om isto, permitiuse acesso a um

    novo contingente de su(eitos, cada ve& mais %eterogMneos, que agora fa&em demanda

     por ensino (ur!dico, lutando por sua inserção participativa nos processo decis>rios dasociedade. Este contingente merece e precisa de condiç+es para desenvolvimento de

    seu potencial e somente com uma perspectiva que entenda os aspectos singulares das

    condiç+es de existMncia dos alunos, será poss!vel repensar a relação entre professor

    aluno.

    preocupação com a democrati&ação agora é fomentar um ensino efica& no

    aspecto qualidade, que permita ao futuro profissional inserirse no mercado de trabal%o,

    cada ve& mais competitivo. "ontinuar com um ensino antigo, moldado para outra

    1203

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    17/19

    realidade, que não consiga compreender a complexidade social que o cerca, não é mais

    adequado e efica&. E o processo que abriu as portas das academias (ur!dicas para novos

    su(eitos é irrevers!vel e tende a aumentar, modificando ainda mais o contingente que

    nelas adentram.

     Novas posturas apareceram no relacionamento entre professoraluno neste

    ensino (ur!dico democrati&ado. 5ma ve& que novos su(eitos entram na academia não se

     pode pretender ignorar a diversidade e tampouco condicionála em uma realidade que

    não é a sua. -nserção social é diferente de modificação social para se adequar as

    diferenças ao grupo préestabelecido.

    ' assunto levantado, por sua rique&a e dimensão, ainda carece de estudos mais

    aprofundados. 6as (á é poss!vel observar que os professores precisam repensar suas posturas para conseguir coexistir e permitir a coexistMncia num ambiente tão diverso,

     buscando sempre a qualidade e eficácia de seu of!cio. ceitar a mudança e con%ecer a

    realidade dos grupos diversificados que comp+e o alunado, fa& parte da nova

     perspectiva do trabal%o docente, para se atingir aos ob(etivos de qualidade do curso de

    direito. final, um ensino superior sem qualidade não cumpre o anseio social, nem os

    ditames constitucionais de acessibilidade.

    4endo a universidade uma instituição social, que reali&a e exprime a sociedadena qual está inserida, a diversidade tra&ida pela democrati&ação, ao refletir seus aspectos

    na relação professoraluno, modificando toda uma situação social existente, sinali&a um

    clamor por mudanças nos conceitos de igualdade e democracia, na busca ao ensino

     (ur!dico que atenda a sociedade contempornea.

    REFER3NCIAS

    D'N', 7%eodor B. Educa78o e e9a:c";a78o. O. ed. 4ão 2auloU 2a& e 7erra, GHHO.JSHp.

    END7, =anna%. A co:d"78o u=uro. 7radução de 6auro B. ?arbosa. P.ed.GHHH O reimpressão, GHHP 4ão 2auloU 2erspectiva, GHHH. OITp.

    1204

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    18/19

    5D 9N-', Edmundo /ima de. E:!":o ?ur@d"co e !oc"edadeU formação,trabal%o e ação social. 4ão 2auloU cadMmica, JSTS. TOp.

    ?-77, Eduardo ". ?. D"re"=o e e:!":o ?ur@d"co+ le"!la78o educac"o:al. 4ão 2auloU

    tlas, GHHJ. GOPp.

    ?4-/. "onstituição FJSTTK. Co:!="=u"78o da Re;B#l"ca Federa="a do &ra!"l.?ras!lia, 4enado, JSTT. Dispon!vel em %ttpCCC.senado.gov.br. cesso emU GG ago.GHHY.

    ?4-/. /ei nZ S.OSI, de GH de de&embro de JSSR. E!=a#elece a! d"re=r"e! e #a!e!da educa78o :ac"o:al. ?ras!lia, "ongresso Nacional. Dispon!vel em%ttpCCC.senado.gov.br. cesso emU JI nov. GHHR.

    "=5:, 6arilena de 4ou&a. E!cr"=o! !o#re a u:"er!"dade. 4ão 2auloU 5NE42, GHHJ.

    GHPp.

    "5N=, /ui& nt*nio. Ensino 4uperior e 5niversidade no ?rasil. -n /'2E4, Eliane6arta 4antos 7eixeira$ 3- 3-/=', /uciano 6endes de$ QE-

  • 8/19/2019 Lusia Ribeiro Pereira

    19/19

    2-