MDL en MéxicoMDL en México

Ing. Miguel Ángel Cervantes SánchezDirector General Adjunto para Proyectos de Cambio ClimáticoSubsecretaría de Planeación y Política Ambiental de la SEMARNAT.Coordinador del COMEGEI.miguel.cervantes@semarnat.gob.mx +52 55 54 90 09 87

Impactos previsibles del Cambio Climático

1°C 2°C 5°C4°C3°C

Elevación del nivel del mar

Descenso en las cosechas en muchas áreas, en particular en regiones en desarrollo

AlimentosAlimentos

AguaAgua

EcosistemasEcosistemas

Riesgo de cambios Riesgo de cambios severos e severos e irreversiblesirreversibles

Cambio de temperatura global (relativa a pre-industrial)0°C

Descenso en las cosechas en muchas regiones desarrolladas

Crece el número de especies en peligro de extinción

Aumenta el riesgo de efectos peligrosos y abruptos y cambios a gran escala en el sistema climático

Significativo descenso en reservas de agua en muchas áreas, incluyendo Mediterráneo y África del Sur

Pequeños glaciares desaparecen – suministro de agua amenazado en varias areas

Daño a los arrecifes de coral

Fenómenos Fenómenos ExtremosExtremos

Aumenta la intensidad de tormentas, incendios, sequía, inundaciones y olas de calor

Posible incremento de cosechas en algunas regiones altas

5.-Implementación

Partes involucradas, ONG´s acreditadas, etc.

9.- Consultas con participantes y

posibles interesados

Gestión de un proyecto MDL para obtener Gestión de un proyecto MDL para obtener CERs / bonos de carbonoCERs / bonos de carbono

Autoridad Nacional Designada (AND), CICC

2.-Carta de Aprobación

Participantes en el proyecto

1.-Diseño de proyecto

Costo: USD 20-40 mil

Entidades OperacionalesDesignadas (ONU)

3.-ValidaciónCosto: USD 15-30 mil

Junta Ejecutiva del MDL (ONU)

4.-Registro

Costo: USD 10 centavos por las primeras 15,000 CERs y USD 20 centavos por las que excedan ese monto

6.-Monitoreo y reporteCosto: Aprox.USD 5 mil/año

7.-Verificación

USD 10 mil/año 8.-Certificación

Contrato venta CERs USD 15 -20 mil

COMEGEIsagarpa, sct, se, sedesol semarnat (dgapcc) y sener

Secretariado Técnico

(sppa/semarnat)

GT Estrategia

Nacional de Acción

Climática

CICCComisión Intersecretarial de Cambio Climático

SAGARPA, SCT, SE, SEDESOL, SEMARNAT, SENER, SRE

GTPara acordar

posicionamiento de México en

foros internacionales

C4

ConsejoConsultivo deCambioClimático

GT Para coordinar programas y

estudios sobre vulnerabilidad y adaptación

Presidencia(SEMARNAT)

Cartas de Aprobación emitidas por la CICCCartas de Aprobación emitidas por la CICCProcedimientos publicados en el DOF el 27 de octubre de 2005.Procedimientos publicados en el DOF el 27 de octubre de 2005.

• Requisitos:– Manifestar participación voluntaria y contribución al

desarrollo sustentable– PDD según formatos en http://cdm.unfccc.int– Si procede, estudio de impacto ambiental

• Procedimientos:– Las Secretarías opinan, COMEGEI dictamina y el

Presidente firma.– COFEMER trámites CICC-00-001-A, B, C y CICC-00-002. (

http://www.apps.cofemer.gob.mx/buscador/nuevo_tree.asp?org=CICC&page=1)

– Máximo, 31 días hábiles.

Fuente: INEGEI/2002/1, Documentos INE

DISTRIBUCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN MÉXICO AL AÑO 2002 (Emisiones totales = 643,183 Gg CO2 eq. por año).

Posibles obstáculos para la realización de los proyectos de mitigación identificadosMáximo de Emisiones Evitadas (MEE) en millones de toneladas de CO2 por año en el 2014

Tipo de proyecto MEE Rango de costo neto

Obstáculos

Ahorro y uso eficiente de la energía

16.9 -$6,903 a $2,984

Los programas voluntarios oficiales se han logrado implementar exitosamente en años recientes, su potencial es mucho pero se han concentrado en el sector de generación y consumo eléctrico, su aplicación en combustibles fósiles debiera profundizarse.

Energías renovables, sin incluir grandes hidroeléctricas

19.5 -$846 a $187

La normatividad en vigor indica que la CFE puede comprar los excedentes de energía a quienes generan para autoconsumo, pero al “costo mínimo” de las tarifas/horario en vigor, lo que desincentiva el desarrollo de las energías renovables. (Afortunadamente, el costo de las tecnologías renovables ha disminuido significativamente y en diciembre de 2005 la Cámara de Diputados dictaminó a favor de la Iniciativa de Ley para el Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía (LAFRE), que establece una meta mínima de generación a partir de estas fuentes de 12,500 GWh por año.

Grandes hidroeléctricas y sistemas termo-solares

3.1 -$782 a $1,214

Los grandes proyectos hidroeléctricos, no obstante fuentes renovables de energía, no cuentan con la posibilidad de obtener fondos adicionales provenientes de bonos de carbono del mercado MDL, debido al impacto ambiental adverso que representan en diversos rubros (perturbación de ecosistemas, erosión de suelos, acumulación de contaminantes, etc.).

Proyectos de cogeneración

27.3 -$1,207 a

$539

Al igual que las energías renovables, la principal barrera para los proyectos de cogeneración es el marco legislativo (y presupuestal). La Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) permite a los particulares, sujetos a autorización de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la generación pero prohíbe la libre compra-venta de energía, lo que desincentiva el desarrollo de estos proyectos, pues el gran potencial de cogeneración que existe en las plantas industriales es superior a su consumo, siendo poco atractivo económicamente invertir en una planta de cogeneración restringida a la capacidad de consumo.

Proyectos de Repotenciación

29.7 -$879 a $962

La limitada disponibilidad de gas natural, la especulación en sus precios y la posible dependencia externa de este energético

Inyección de CO2 para secuestro y recuperación de presión en pozos petroleros

2.1 -$79 a $1830

Su rentabilidad dependen mucho del precio de los hidrocarburos y de la posibilidad de participar en el MDL

Avances de Proyectos y Anteproyectos del MDL al 9 de abril de 2007

Clasificación por tipo Clasificación por tipo de proyectode proyecto

Proyectos con Carta de Aprobación Proyectos con Carta de Aprobación Anteproyectos Anteproyectos con Cartas de con Cartas de No ObjeciónNo ObjeciónRegistradosRegistrados Por registrarsePor registrarse

RCE esperadasRCE esperadas RCE obtenidasRCE obtenidas RCE esperadasRCE esperadas RCE esperadasRCE esperadas

NúmNúm..

Kton de Kton de COCO22 e e

por añopor año

NúmNúm..

Kton de Kton de COCO22 e e

NúmNúm..

Kton de Kton de COCO22 e e

por añopor año

NúNúm.m.

Kton de Kton de COCO22 e e

por añopor año

Manejo de desechos Manejo de desechos pecuariospecuarios 6969 2,0832,083 1111 162162 6464 1,1251,125 11 3232

Rellenos sanitariosRellenos sanitarios 22 372372 11 23 23 33 312312 55 2,1212,121

EólicosEólicos 33 12011201 22 381381 11 413413

HidroeléctricosHidroeléctricos 22 8787 11 70 70 22 7474 11 418418

GeotermiaGeotermia 33 241241

Cogeneración y Cogeneración y eficiencia energéticaeficiencia energética 11 44 55 320320 1414 2,9122,912

Incineración de HFC-23Incineración de HFC-23 11 2,1552,155 11 11621162

Mitigación de NMitigación de N22O en la O en la industriaindustria

11 103103

TransporteTransporte 11 2626

Emisiones fugitivasEmisiones fugitivas 664,846 4,846

Secuestro de carbono en Secuestro de carbono en sistemas forestalessistemas forestales 33 277277

TotalTotal 7878 5,9025,902 14 14 1,4171,417 7878 2,3412,341 3434 11,26011,260

Nota: RCE = Reducciones Certificadas de Emisiones 2 proyectos eólicos y 4 anteproyectos (3 de geotermia y 1 hidroeléctrico) desarrollados por la CFE 18 anteproyectos (13 de cogeneración y eficiencia energética y 5 de emisiones fugitivas) desarrollados por PEMEX

Reducción de Emisiones Certificadas (CERs por sus siglas en inglés) Expedidas al 9 de abril de 2007

República de Corea22%

India44%

Brasil 16%

China7%

Chile 4%

México3%

Malasia1%

Nicaragua 1% Otros

2%

Total de CERs expedidas 40,854,222

Point Carbon Rating, 23 February 2007

• 1. (1)* China A- (A-)*• 2. (2) India BBB+ (A-) • 3. (3) Chile BBB (BBB) • 4. (5) Mexico BBB- (BBB) • 5. (4) Brazil BB+ (BBB-) • 6. (8) South Africa BB (BB-) • 7. (6) Korea BB (B) • 8. (7) Malaysia BB (B) • 9. (10) Peru BB- (B) • 10. (11) Morocco BB- (B) • 11. (12) Indonesia B+ (B) • 12. (14) Vietnam B (B-) • 13. (9) Argentina B (B-) • 14. (new) Philippines B (-) • 15. (13) Egypt B (CC+ ) • 16. (15) Thailand CCC (CC+ )

* Rating anterior

Dirección electrónica página DGAPCC

Información sobre el MDL en México:

http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/cambioclimatico/Pages/cambioclimatico.aspx

¡Gracias por su atención!