Metodologia da pesquisa científica...METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA Aula 20 Leandro Couto, M....
Transcript of Metodologia da pesquisa científica...METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA Aula 20 Leandro Couto, M....
METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
Aula 20
Leandro Couto, M.
Justificativa
• Confusão entre justificativa e objetivos
– Por qual motivo faço – Para que faço
– Objetivos enquanto finalidade e Justificativa enquanto motivação
• Confusão entre delimitação temática e justificativa
– Como estes capítulos estão próximos, ocorre, constantemente, confusões entre os tópicos e, muitas vezes, elementos da delimitação temática surgem na justificativa ou logo na delimitação, aparecem aportes da justificativa
Justificativa
• Convencimento da relevância
• Demonstrar a sua interação com o problema e, também, que você é um possível pesquisador pleno para interagir com aquilo que é proposto
Justificativa
• Organização do capítulo
– Pode ou não haver subtítulo
– As partes que formam este tópico também não possuem ordem obrigatória
• O projeto surge e se justifica pela necessidade social e/ou acadêmica, todavia, esta necessidade deve ser demonstrada.
– Instituições, momento temporal e espacial do pesquisador devem ser levados em conta e de fato são, mesmo que de forma inconsciente, na elaboração do projeto
Justificativa
• Demonstra a importância e a necessidade do projeto
• Necessidade de conexões com outros temas ou possíveis disciplinas afins.
Dois tipos de justificativa
• Positiva
– Alguns temas são estudados de forma ‘positiva’. Ou seja, a discussão acerca dele é validade pela necessidade evidente de determinados indivíduos, tais como os estudos acerca das minorias
• Negativa
– Alguns temas são estudados de forma ‘negativa’. Ou seja, estuda-se determinado tema para elaborar argumentos contrários a ele, como é o caso do racismo.
Justificativa
Relevância Social Relevância Científica
ou Acadêmica
Pertinência do tema
Viabilidade Relevância pessoal
Originalidade
Relevância Social
• Demonstrar que determinada pesquisa pode trazer benefício para a sociedade
– Conscientização social
– Questionamento político
– Demonstração da fragilidade de determinada lei
– Compreensão de determinado mecanismo econômico
• Ou seja, esta é a parte na qual o projeto se coloca como uma possível ligação entre a sociedade e a academia na qual é produzido
Relevância Científica ou Acadêmica • Preencher determinada lacuna acadêmica
– Demonstrar as falhas bibliográficas – esse quesito, especificamente, ocorrerá, futuramente, na discussão bibliográfica.
• Exemplo de ligação:
‘Conforme veremos na revisão bibliográfica [...]
Deve-se, contudo, evitar repetições
– Analisar as possíveis conexões com outras disciplinas
• Para a melhor compreensão desta parte de discussão, deve-se pensar na linha de pesquisa que o curso coloca, a linha de pesquisa do seu programa
• Em síntese: deve ficar evidente em que o projeto colabora com determinada área de conhecimento
Pertinência do tema
• Parte direta na qual se demonstra o que outros autores já pensaram acerca do tema nas mais variadas possibilidades.
Originalidade
• Como já falamos, a originalidade não se localiza exatamente em se encontrar um tema novo
• A originalidade pode, então, estar presente em se utilizar novos métodos, novas teorias, novas fontes, nova base bibliográfica, ou qualquer outra;
Viabilidade
• Fator fundamental do projeto, deve demonstrar e convencer o leitor que o projeto irá ser efetivamente produzido.
• Para isso, deve-se demonstrar que as fontes são acessíveis – exemplo dos arquivos; aonde se localizam; como é seu tipo; as críticas que podem ser feitas a estas fontes.
• Deve-se demonstrar, também, a aptidão do proponente do projeto.
Relevância pessoal
• Quesito interior mas de grande auxílio:
– Deve ficar claro ao pesquisador o motivo que o conduz a determinada pesquisa
Em síntese
• A justificativa servirá para o leitor compreender e se convencer da relevância de determinado projeto.