Metrias da comunicação e informação científicas e a contribuição dos pesquisadores da União...

48
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DOUTORADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (PPGCI-UFRJ-IBICT) METRIAS DA COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICAS E A CONTRIBUIÇÃO DOS PESQUISADORES DA UNIÃO SOVIÉTICA E RÚSSIA ROBERTO LOPES DOS SANTOS JUNIOR Orientadoras : Rosali Fernandez de Souza Lena Vania Ribeiro Pinheiro

description

Slides apresentados na defesa de tese de Roberto Lopes dos Santos Junior, em 17 de março de 2014, junto ao PPGCI UFRJ-IBICT

Transcript of Metrias da comunicação e informação científicas e a contribuição dos pesquisadores da União...

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO

DOUTORADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (PPGCI-UFRJ-IBICT)

METRIAS DA COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICAS E A CONTRIBUIÇÃO DOS PESQUISADORES DA

UNIÃO SOVIÉTICA E RÚSSIA

ROBERTO LOPES DOS SANTOS JUNIOROrientadoras : Rosali Fernandez de Souza

Lena Vania Ribeiro Pinheiro

Contextualização da pesquisa

• País com status de influente potência internacional - grau de investimento em Ciência e Tecnologia

- desenvolvimento de áreas de pesquisa e desenvolvimento; - formação de centros de pesquisa de qualidade ;- produção acadêmica (artigos científicos, comunicações em congressos, entre outros) e de patentes; e- fomento à inovação nas empresas e instituições públicas e privadas

• Rússia ( antiga União Soviética) superpotência: - campo científico e tecnológico expressivo;- consolidação das áreas em ciência e tecnologia na URSS; - quantificação da produção científica e tecnológica ;- prognósticos do desenvolvimento de C&T ; e- desenvolvimento de estudos cientométricos.

Definição da ambiência da pesquisa

• Estudos métricos ou de caráter quantitativo na URSS- início : final do século XIX e início do século XX- consolidação: décadas de 1960 e 1970- continuação das atividades na Rússia após a dissolução da URSS em 1991 (WOUTERS, 1999)

• Contribuições de autores russos/ soviéticos para esse campo de estudo: - V. Nalimov 1910-1997 - G. Dobrov 1929-1989 (república soviética da Ucrânia) - A. I. Mikhailov 1905-1988 - V. Markusova após o fim da URSS

Questões da pesquisa

•De que forma ocorreu o desenvolvimento dos estudos de metrias na antiga URSS e na Rússia pós-soviética? •Quais as principais temáticas analisadas e discutidas pelos pesquisadores “líderes” em metrias, na URSS e Rússia?

JUSTIFICATIVA

• representatividade numérica e de conteúdo da produção bibliográfica soviética em estudos métricos

• reconhecimento da contribuição da pesquisa russo/soviético para o desenvolvimento das metrias - especialmente bibliometria e cientometria - e o fato dessa produção ser pouco estudada no Brasil e no exterior

• possibilidade de investigar produção científica publicada de Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova que se encontra em língua inglesa, francesa e espanhola.

Hipótese

• a contribuição de determinados autores oriundos da antiga URSS e da Rússia pós-comunista referente aos estudos teóricos relacionados à cientometria, bibliometria e informetria é consistente e o cenário russo-soviético é relevante para o desenvolvimento e evolução dessas disciplinas científicas.

OBJETIVOS

Objetivo Geral

•analisar a produção científica em estudos de metrias da comunicação e informação científica na antiga União Soviética e Rússia, a fim de identificar autores e sua contribuição para o desenvolvimento dos estudos quantitativos

Objetivos específicos

•estudar o cenário histórico do campo científico e tecnológico da antiga URSS e Rússia, buscando contextualizar origem, trajetória e instituições onde os estudos métricos foram desenvolvidos

•identificar os principais temas estudados pelas métricas em informação científica na antiga URSS/ Rússia - meados da década de 1960 até o início dos anos 2000 - e temas referentes à comunicação científica e políticas de investimentos nos setores em Ciência e Tecnologia, visando a conhecer a contribuição do russo/soviético nesse campo de estudo

METODOLOGIA

• Pesquisa de natureza documental-descritiva e exploratória, contemplando três etapas marcantes:

Primeira parte: levantamento e discussão das origens, evolução e desenvolvimento dos estudos de metrias, destacando principais características e áreas interdisciplinares

Segunda parte: identificação do estado da arte em Ciência, Tecnologia e Inovação na antiga União Soviética e Rússia, destacando informações sobre a evolução e consolidação dos estudos de metrias durante o século 20 e início do século 21

Terceira parte: estudo da produção dos autores Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova para identificar os principais conceitos e tópicos que nortearam as respectivas pesquisas em metrias na URSS/ Rússia

Metodologia de Coleta de Dados

• Revisão de literatura do desenvolvimento histórico e principais características dos estudos de metrias em geral

• Fontes de naturezas diversas (livros, artigos de periódicos, comunicações em congressos) de áreas do conhecimento diferentes para embasar a investigação dos estudos métricos na antiga URSS e Rússia:

- fontes das áreas da História da Ciência, Sociologia da Ciência, Filosofia da Ciência e

Ciência da Ciência - fontes referentes ao desenvolvimento dos estudos métricos na URSS após 1956

• Revistas científicas onde Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova publicaram artigos, com destaque para as revistas Industrial Laboratory, Research Evaluation e Technological Forecasting and Social Change.

Principais fontes consultadas dos autores analisados

• MIKHAILOV: livros Fundamentos da Informatika (1968), Curso introdutório sobre informação / documentação (1971) e Comunicação Cientifica e Informatika (1976), em colaboração com A. Chernyi e R Gilyarevskyi

• DOBROV e NALIMOV, produção em periódicos de diferentes áreas, livro Cientometria (1969), escrito por Nalimov e Mulchenko

• MARKUSOVA, artigos e apresentações em congressos e simpósios realizados entre as décadas de 1990 e 2000; conferências realizadas pelo International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI)

REFERENCIAL TEÓRICO

Estudos de Metrias

• Bibliometria : “(...) estudo dos aspectos quantitativos da produção, disseminação e uso da informação registrada. (...) desenvolve padrões e modelos matemáticos para medir esses processos, usando seus resultados para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisões” (VANTI, 2002, ).

• Cientometria: “(...) estudo de aspectos quantitativos da ciência como uma disciplina ou uma atividade econômica. Faz parte da sociologia da ciência e tem sua aplicação nas decisões políticas sobre a ciência.”. Tague-Sutcliffe (1992)

• Informetria: “(...) estudo dos aspectos quantitativos da informação em qualquer formato, e não apenas registros catalográficos ou bibliografias, referente a qualquer grupo social, e não apenas aos cientistas. A informetria pode incorporar, utilizar e ampliar os muitos estudos de avaliação da informação que estão fora dos limites da bibliometria e cienciometria (MACIAS-CHAPULA, 1998,)”.

• Webometria: “(...) uso das técnicas bibliométricas para estudar as relações entre diferentes sites em ambiente Web (ROBREDO, VILAN FILHO, 2010)”

ESTUDOS DE METRIAS NA CI

“técnicas quantitativas e estatísticas de medição dos índices de produção e disseminação do

conhecimento científico” (FONSECA, 1986 & ARAÚJO, 2006)

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1920-1945)

ANOS 1920 - surgimento de universidades e centros de pesquisa -criação de institutos ligados à área militar, econômica e a campos como medicina e comunicação, favorecendo a descentralização das pesquisas produzidas no país -reestruturação da Academia de Ciências russa

ANOS 1930-1940 -aumento do número de profissionais possuidores de um nível educacional elevado : de 543 mil em 1928 para mais de 2 milhões e 500 mil em 1941

1936 – 1940 período de repressão Stalin -centenas de cientistas expurgados de seus cargos, presos e executados

Segunda guerra mundial -centros de pesquisa e institutos transferidos ou diminuíram atividade-intelectuais e cientistas sofreram grandes provações

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1945-1970)

1945-1953 -políticas repressivas do partido comunista-rígido controle ideológico aos trabalhos científicos -cientistas e pesquisadores afastados de suas atividades, presos ou executadosANOS 1950 - 1960-investimentos em física e cosmonáutica proporcionando maior prestígio internacional à URSS-primeira bomba atômica Soviética (1949), satélite Sputnik e o primeiro homem no espaço, Yuri Gagarin-desenvolvimento e consolidação do “sistema de informação científica” (VINITI em 1952)ANOS 1970 -ápice dos setores em Ciência e Tecnologia -crescimento de institutos científicos na URSS (de 3.447, em 1950, para 5.327 em 1975 - aumento de mais de cinquenta por cento em 25 anos)

Evolução e desenvolvimento de setores em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1980 em diante)

1980-1991 - descentralização de recursos e de investimentos - diversificação da estrutura de dependência do complexo militar industrial e da

Academia de Ciências Soviética1992-1996 - Mudanças na antiga estrutura científica soviética, com o fim ou adaptação de

projetos e investimentos para a nova realidade não comunista1996-2000 - recuperação do campo científico e tecnológico (criação de “cidades tecnológicas”,

zonas econômicas especiais e de centros de inovação, criação de laços científicos com o ocidente, instituição de prêmios para a criação de novos produtos)

a partir de 2000 - reestruturação do campo científico russo - políticas de criação intelectual e produção científica - reorganização das empresas de médio e grande porte

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia (1893-1936)

•Origem no final do século 19 (a partir de 1893) com o surgimento das disciplinas História e Filosofia da ciência, posteriormente Ciência da Ciência ou Sociologia da Ciência

•1921 constituição da Comissão da História do Conhecimento, subordinada à Academia de Ciências da URSS) - primeiro instituto internacional de estudos da História da Ciência e Tecnologia que permitiu o surgimento, consolidação e publicação de estudos estatísticos e quantitativos

•a partir de 1936 destruição desse campo de pesquisa na era Stalin

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia(1956-1972)

APÓS 1956 abertura política por Nikita Kruschev - a ciência da ciência é retomada - os estudos quantitativos se consolidam

ANOS 1960 - realização de congressos com a apresentação dos primeiros resultados de pesquisas quantitativas relacionadas à História/Sociologia da ciência produzidas na União Soviética e em partes do leste europeu - consolidação três centros de pesquisa (e seus líderes-V. V. Nalimov, G. M. Dobrov e A. I. Mikhailov) que ajudaram a modelar os estudos métricos na URSS.

Mirsky (1972) dividiu os estudos quantitativos da década de 1960 na URSS em três grupos:• analise metodológica de problemas ligados à pesquisa cientifica (teoria matemática do experimento)•estudo de metodologias que analisam matematicamente e quantitativamente o desenvolvimento cientifico•aplicação de métodos quantitativos e matemáticos para a descrição de fenômenos científicos e definição de tendências do desenvolvimento científico

Cronologia dos estudos de Metrias na URSS e Rússia (1973-2012)

• 1973-74 nova geração de pesquisadores e acadêmicos, formados ou fizeram parte do VINITI, analisaram diferentes aspectos relacionados aos estudos métricos e quantitativos no país.

• 1992 2012 pesquisas relacionadas aos seguintes temas: - estado da arte da ciência russa pós-comunista- comunicação entre cientistas dentro e fora da Rússia- análises das universidades- análises de campos de pesquisa específicos russos – em especial a Nanotecnologia (a partir de 2008) - estudos sobre a produção bibliográfica russa

PESQUISADORES ESTUDADOS

V. Nalimov G. Dobrov

A. I. MikhailovV. Markusova

Vasily Nalimov

V. Nalimov

1959 artigo em coautoria com Vledutz e Styazhkin

-análise do crescimento exponencial da ciência, a partir do estudo quantitativo da produção e avaliação de artigos-análises estatísticas sobre o crescimento e produção de periódicos-características da comunicação cientifica em cibernética, documentação e química

“Emergência de uma nova disciplina científica a lidar com questões de caráter quantitativo e exponencial na ciência,

com forte viés estatístico, cibernético e, em menor medida, da química”. (NALIMOV, 1961)

Cientometria: principais características apontadas por V. Nalimov

- controle sobre os processos de desenvolvimento científico podem ser obtidos a partir da ampla utilização de medições quantitativas da ciência; a ciência contemporânea pode e deve ser controlada por instituições estatais; os métodos estatísticos nem sempre são necessários; comitês e organismos ligados a Academia de Ciência Soviética preferem realizar trabalhos de cunho qualitativo (NALIMOV, MULCHENKO, [1969] 1971)

- Cientometria: disciplina independente, que permite o estudo e avanço de hipóteses sobre o desenvolvimento da ciência, podendo ser utilizada

também no “controle do desenvolvimento da sociedade, sua cultura e forças produtivas” (NALIMON, MULCHENKO, [1969] 1971) - processo de prognóstico cientifico deve ser apenas uma parte

(preparatória)do método de levantamento quantitativo da ciência

V. Nalimov A cientometria e os índices de citação

• principal índice em atividade o norte-americano Science Citation Index (SCI), publicado pelo Institute for Scientific Information, na Filadélfia (EUA)

• SCI instrumento satisfatório para a mensuração quantitativa e para a análise estatística do fluxo de informação científica produzida internacionalmente. SCI ferramenta que possibilita a construção de gráficos que identificam a rede de citação entre autores

• análise de críticas e questionamentos sobre a real eficácia do SCI (cobertura insuficiente, dados bibliográficos excessivamente resumidos, ausência das iniciais dos autores, ambiguidades na hora do SCI apresentar os nomes e iniciais de pesquisadores russos, etc.)

• princípios estatísticos de índices de citação estimularam uma nova questão de pesquisa para a documentação

V. Nalimov A cientometria e a comunicação da informação científica na União Soviética

• o impacto da ciência soviética em âmbito internacional • análise das referências bibliográficas de periódicos soviéticos

e ocidentais em diferentes disciplinas e estudos comparativos sobre o período de demora da publicação de artigos em periódicos soviéticos e ocidentais

• ciência soviética, apesar de manter alta produção de artigos, apresenta uma quantidade relativamente baixa se comparada a alguns países ocidentais, não representando o potencial científico da URSS, prejudicado pelo atraso e demora da troca e disseminação de ideias entre os canais de comunicação científica do país

V. Nalimov“depois” da cientometria

• após 1970 análises relacionadas à Filosofia da Ciência • a partir da década de 1980 análises relacionadas à Psicologia• não rejeita a construção de um sistema automatizado (baseado em dados

quantitativos) ligado a prognósticos científicos• afirma que aspectos relacionados diretamente aos pesquisadores que

produzem, organizam e trabalham com esses dados também devem ser levados em consideração, ressaltando que a lógica humana segue por caminhos diferenciados das produzidas por meios automatizados

• discutiu questões relacionadas a linguística sobre a forma em que a informação científica é produzida, apresentada e disseminada, influindo no fluxo da comunicação na ciência contemporânea

V. Nalimov Crescimento exponencial da ciência

• Trabalhos nos anos 1950 e 1960: análise dos resultados apresentados pelo físico e historiador da ciência Derek de Solla Price, que identificaram o crescimento exponencial na ciência contemporânea, corroborando com alguns dos resultados apresentados pelo pesquisador inglês.

• Análise dos mecanismos que identificam o crescimento exponencial da produção científica:

- Equações matemáticas e gráficos - Leis bibliométricas de Zipf, Bradford e Lotka

• Estudos nos anos 1970 buscando identificar características relacionadas ao crescimento exponencial da ciência na realidade soviética (bibliotecas, periódicos, Academia de Ciências)

Gennady Dobrov

G. Dobrov

• Na então república soviética da Ucrânia apareceria o segundo campo em Cientometria, centralizada no pesquisador Gennady Dobrov (1929-1989), em atividade entre as décadas de 1960 e 1980

• Nasceu em 1929, em Artemovski, Ucrânia .Graduado em 1950 pela Escola Politécnica de Kiev e pós-graduado em História da Tecnologia, em 1961

• Assumiu o cargo de chefia no Departamento de História e Tecnologia, do Instituto de História da Academia de Ciências ucraniana, iniciando carreira profissional e bibliográfica ligada à Ciência da Ciência

• Estudos dessa disciplina na Ucrânia : – origens entre as décadas de 1880 e 1890 – considerável produção entre os anos 1910 e inicio dos 1920 – produção decaiu consideravelmente após 1925 (assim como na Rússia)– retorno da produção após 1953, utilizando conceitos da cibernética

G. DobrovAnálises das políticas científicas e tecnológicas

realizadas na União Soviética

• Estudos explicando as origens e desenvolvimento do campo científico e tecnológico soviético, entre a revolução de 1917 às décadas de 1970 e 1980

• Apresentou (focando na República Socialista Soviética da Ucrânia) os organismos que realizavam o gerenciamento científico de pesquisas e projetos na URSS, sua organização e estrutura hierárquica

• Construção de políticas nacionais de cunho científico, em médio e longo prazos

G. DobrovDa ciência da ciência à cientometria

• Anos 1960: análise sobre o desenvolvimento de “(...) métodos matemáticos buscando generalizar a experiência histórica do desenvolvimento da ciência e em realizar predições sobre o futuro”

• Importância de estudos estatísticos e matemáticos, além da disciplina ciência da ciência, para a produção científica contemporânea

• Cientometria:“(...) campo de estudo que realiza pesquisas de caráter estatístico buscando

apresentar informações sobre o desenvolvimento científico, produzindo prognósticos sobre a ciência, em disciplinas específicas e aos setores em Pesquisa e Desenvolvimento (DOBROV, KORENNOI, 1969, p.169)”

“ (...) desenvolvimento de trabalho visando representar os problemas da organização da ciência sobre a forma de modelos matemáticos”(DOBROV, 1973)

G. DobrovPrognósticos científicos para áreas de pesquisa ou disciplinas específicas

• Construção e utilização de metodologias ou cálculos que permitem o prognóstico do desenvolvimento científico, a nível macro ou em disciplinas específicas

• Análises sobre os fatores a serem considerados na constituição desses tipos de estudo (críticas às práticas realizadas nos países capitalistas e a autores como Derek de Solla Price)

• Discussão sobre as principais características que garantem o desenvolvimento eficiente de pesquisas relacionadas aos prognósticos nos setores em Ciência e Tecnologia

• Sistemas que organizam e produzem prognósticos científicos:- Nível macro (Ucrânia) - Campos específicos (educação)

G. DobrovA comunicação científica e as novas tecnologias

• Fatores para a organização e gerenciamento eficiente da tecnologia automatizada:

- Equipamentos técnicos (hardware) - uma equipe metodológica que produz e gerencia o conjunto de

conhecimentos e competências (software)- Conjunto de medidas socioeconômicas, de organização e de gestão para

diferentes características desse sistema (orgware)

• Exemplos práticos de utilização das novas tecnologias pela ciência nos anos 1970:

- Sistema de Avaliação para as Novas Tecnologias (SANT) - Sistema Integrado de Organização de Tecnologias(I-SOT)- Sessões ou Painéis Assistidos por Computadores (CAPS) - Grupos de Pesquisas Internacionais Assistidas por Computadores (CAITR)

Alexander Mikhailov

A. I. Mikhailov

• Diretor e coordenador do VINITI de 1956 a 1988

• Por duas vezes vice-diretor da Federação Internacional de Documentação, ou FID (1969-1976 e 1981-1988)

• Mikhailov foi dos teóricos que mais contribuíram para a discussão de questões referentes à produção e gestão da informação científica, não só na então União Soviética, mas de parte considerável do extinto bloco socialista

A. I. Mikhailov

Características dos setores em Ciência e Tecnologia após 1945•Crescimento exponencial da produção científica e técnica e o aparecimento de uma crise informacional nos setores em C & T.-Críticas de ideias propostas por autores “burgueses” como Derek de Solla Price sobre esse fenômeno.•Particularidades ligadas a consolidação da “ciência maior”, e das barreiras comunicacionais (inter linguística, intralinguística e semiológica) sofridas pelos campos científico e tecnológico pós 1945.

A. I. MikhailovComunicação científica

• Para que o campo cientifico adapte-se aos fenômenos do crescimento exponencial de sua produção, mostra-se necessário o estudo de aspectos relacionados a disseminação da informação científica na sociedade, a partir da comunicação científica

• “processos de apresentação, distribuição e recebimento da informação científica na sociedade humana. Esses processos formam o mecanismo básico para o desenvolvimento da ciência (MIKHAILOV, CHERNYI, GILYAREVISKYI, [1976] 1984).”

• análise sobre as leis, características de um sistema de comunicação científica e os principais processos de troca informacional :

- Formal (documentos científicos) - Informal (conversas, contatos pessoais) - Colégios invisíveis .

A. I. MikhailovTipos de literatura / publicação científica

• Segundo Mikhailov e colaboradores, a variedade de publicações científicas existentes explicitam a complexidade dos canais onde a informação científica é transmitida e comunicada

Definem três classes de publicações científicas : - Primária (publicações que apresentam novas informações científicas ou

novas formulações para fatos ou ideias): livro científico, anais de conferências, livros texto e manuais, publicações periódicas, publicações técnicas (patentes) e catálogos técnicos

- Secundária (publicações que contém informações sobre os documentos científicos primários): literatura de referência (enciclopédias, manuais, dicionários, catálogos, guias...), índices bibliográficos, bibliografias, índice de citação

- Não publicados: relatórios técnico-científicos, teses, manuscritos, pré prints, fichas de informação

A. I. MikhailovLeis bibliométricas

• Objetivos da mensuração da produtividade científica Efeito Mateus: proposto por Robert Merton em 1968, sobre um número reduzido de pesquisadores que produzirem grande quantidade de artigos e detém maior patrocínio a seus estudos

• Características, potencialidades e limitações sobre a obsolescência da literatura cientifica Vida média: “tempo durante o qual a metade de toda a literatura publicada no campo até o presente momento passará ao desuso”.

• Leis de Bradford, Zipf e Bradford-Zipf:

Influência, eficácia e utilização dessas leis na distribuição e funcionamento dos periódicos científicos e da informação científicaAnálise de pesquisas feitas por autores ocidentais como por exemplo, o inglês Bertham Brookes

Valentina Markusova

V. Markusova

• Atualmente diretora do Centro de Pesquisa em Serviço de Informação, no VINITI, e professora do curso de Biblioteconomia (Library Science) e Ciência da Informação na Universidade do Alabama (EUA)

• Principal pesquisadora a realizar na Rússia pesquisas quantitativas/ cientométricas após o fim da URSS.

• A partir de 1992 apresenta produção bibliográfica considerável, realizando estudos sobre o campo de ensino e pesquisa na Rússia pós-comunista

V. Markusova:Comunicação e colaboração científica no campo de pesquisa russo

•A partir de meados dos anos 1990, levantamentos sobre os fluxos de comunicação e disseminação da informação científica na Rússia

•Trabalhos confirmaram a ampliação dos locais de troca de informações científicas com os Estados Unidos, União Européia e Ásia, e a manutenção da inter-relação científica entre pesquisadores russos

V. Markusova:Políticas de investimentos em ciência, tecnologia e inovação

• Discutiu o patrocínio e investimento, a nível governamental e de forma privada, dado aos pesquisadores russos, nos anos 1990 e 2000

• Apesar de instável, houve ajuda da Fundação Internacional em Ciência (ISF), liderada pelo bilhonário George Soros, durante os anos 1990, e da Fundação Russa de Pesquisa Básica (RFBR)

• Inserção e adaptação de pesquisadores e centros de estudos russos na nova realidade de patrocínio de pesquisas no país

V. Markusova:Universidade/ centros de ensino e pesquisa na Rússia

• Levantamentos sobre os financiamentos, indicadores de output e a colaboração científica entre as universidades russas com outros centros de pesquisa no país e no exterior

• Análises comparativas dos métodos de medição quantitativos e indicadores de produtividade dessas universidades com outras metodologias existentes na Europa e Estados Unidos

• Institutos obtiveram benefícios de uma realidade mais democrática, globalizada e menos centralizadora no país. Entretanto,sofrem com a tumultuada transição para o capitalismo na Rússia

V. MarkusovaAnálise da produtividade das pesquisas na Rússia

• análise dos resultados e produtos obtidos em pesquisas desenvolvidas pelo campo científico russo.

Três categorias de análise:- abordagens em nível macro: levantamento quantitativo da

produtividade científica russa no pós-comunismo- análises em grupos de pesquisa específicos: produtividade

das pesquisadoras da Rússia, e em regiões especificas do país (Novosibirsk)

- análises em disciplinas científicas específicas: biossegurança, nanotecnologia e oncologia

Conclusão

• Nas cenas russa e ucraniana houve o desenvolvimento consistente da comunicação científica e dos estudos de metrias, derivando análises e contribuições que ocasionalmente foram visualizadas e discutidas internacionalmente.

• Destaca-se o papel das ideias de Nalimov, Dobrov e Mikhailov no desenvolvimento desses estudos na URSS que, de diferentes maneiras, manteriam seu caráter precursor após o fim do comunismo.

• As pesquisas de V. Markusova mostram consonância com trabalhos paralelos realizados na Rússia após 1991, onde suas análises quantitativas / cientométricas podem ser consideradas importantes fontes de informação sobre a ciência russa pós-comunista.

Conclusão (cont.)

• Os estudos métricos realizados na URSS e Rússia, mesmo com todos os problemas advindos das políticas comunistas e da instabilidade econômica no capitalismo, mostram que esse campo de estudo, com pesquisadores e centros pesquisas consistentes, incentivos governamentais e alguma atenção ao que está sendo produzido e discutido em outros países , apresenta trabalhos de qualidade.

• A pesquisa realça também a importância e pertinência dos estudos de metrias (e campos corelatos ligados à comunicação científica e de políticas em Ciência e Tecnologia) para a Ciência da Informação, onde foi percebido que a bibliometria e a cientometria encontraram um leque diversificado de análise, não somente no Brasil, EUA e Europa ocidental, mas até mesmo em países pertencentes à antiga “cortina de ferro”.

Спасибо!