8/6/2019 Meu nome é Bond

http://slidepdf.com/reader/full/meu-nome-e-bond 1/3

Meu nome é Bond... Bond afiação!!!

Afiação 03.JPG (115.61 KiB)

Brincadeiras à parte, esta é a maleta de retoque de afiação do Cabral! Mas e o

Sharpmaker? Bom, ele eu deixo para as lâminas serrilhadas e outras “cocitas mas”, já

que ele afia de tudo!

Ah, e chegaram os rods UF- ultra finos do Sharpmaker, e devo dizer que valem a pena!

Mas quem não quiser comprá-los, não precisa!... Vocês vão entender o porque!

 Na minha maleta há 3 sets de hastes cerâmicas. Inicialmente, todas eram exatamente

iguais, ou seja, tinham a mesma textura superficial. Por que eu não disse grit ou grana?

Porque em rods ( hastes ou pedras como as do Sharpmaker ) e mesmo benchstones

cerâmicos sinterizados não se classificam em grana; quando muito, são definidos como

coarse/ásperos, médios, finos e extra-finos.

Mas para facilidade de entendimento de nós leigos, os experts comparam a padronagem

de “riscos” produzidos por pedras naturais e/ou artificiais com granas estabelecidas e ai

estabelecem a correlação ou equivalência com estas cerâmicas.

Como eu já afirmei, as minhas hastes chegaram exatamente iguais, com um gritequivalente ao rod médio do Sharpmaker, o que por sua vez equivale a 600 na

8/6/2019 Meu nome é Bond

http://slidepdf.com/reader/full/meu-nome-e-bond 2/3

classificação americana ( a mesma usada nas lixas d’água que usamos ).

Aqui entra o pulo do gato: o próprio Sal Glesser, dono e CEO da Spyderco há alguns

anos atrás, antes do lançamento dos rods UF, orientou os usuários do Sharpmaker que

desejassem um rod que desse um acabamento ainda melhor que o rod fino ( branco ) de

modo que praticamente se eliminasse a necessidade de se fazer o strop em couro para polimento final, que “suavisassem” os rods finos via lixamento! Ele mesmo o fazia e

inúmeros usuários reportaram sucesso na técnica.

Hora, se funcionava para a cerâmica sinterizada ( de alta qualidade diga-se de

 passagem, do Sharpmaker ), por que não funcionaria com minhas hastes sinterizadas?

Coloquei a preguiça de lado e botei mãos à obra!

Afiação 01.JPG (105.38 KiB)

O resultado realmente é compensador, apesar do trabalho que dá! O set com um ponto

 prata foi suavisado até uma lixa 1200 e o com ponto vermelho até uma lixa 2000 e

depois ainda passado em uma lixa 2000 meio gasta e toda impregnada de óxido de

cromo ( pasta verde ).

Posso atestar que apesar de não ficar igual ao rod UF do Sharpmaker, chega muito, mas

muito próximo! Basta dizer que com ele já é possível fazer ao menos uma “lasca” emum fio de cabelo; com o UF do Sharpmaker dá para se fazer algumas!

8/6/2019 Meu nome é Bond

http://slidepdf.com/reader/full/meu-nome-e-bond 3/3

Mas isso realmente elimina o strop? Na verdade não! Mesmo estando bem polido,

fazendo o strop final em couro com óxido de cromo leva o polimento um passo além, e

faz diferença na hora de fazer a barba... literalmente!

Ultimamente tenho usado somente minha maleta, que apesar de ser muito maior que oestojo do Sharpmaker, é de setagem bem mais rápida. E na verdade se por descuido eu

derrubar e quebrar uma haste não sentirei peso na consciência e nem “dor no bolso”!

Os ângulos usados são exatamente correspondentes ao do Sharpmaker, ou seja 15 e 20

graus. Quando digo exatamente correspondentes, é literalmente, já que posso sair das

minhas hastes e passar para o Sharpmaker que os ângulos são coincidentes!

Afiação 02.JPG (95.41 KiB)

Esse é o Cabral... pra que simplificar se ele pode complicar?!!!