MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS
31
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO” Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS Prof. Dr. João Antonio da Costa Andrade Departamento de Biologia e Zootecnia
Transcript of MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira
MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS
Prof. Dr. João Antonio da Costa Andrade
Departamento de Biologia e Zootecnia
APLICAÇÃO DE ADUBO EM COBERTURA
CO
BE
RR
TU
RA
•20 cm ao lado da linha de plantas (dos dois
lados?)
•Profundidade de incorporação não elevada ou
superficial para adubo não volátil
•Junto com cultivo no sistema convencional
CO
BE
RR
TU
RA
CO
BE
RR
TU
RA
CO
BE
RR
TU
RA
RENDIMENTO EM FUNÇÃO DO PREPARO DO SOLO
PR
EP
AR
O D
O S
OL
O
Tratamentos Peso médio de
espigas (g) Peso de
grãos/espiga (g) Rendimento
(kg/ha)
Aiveca 172,1 a 149,5 a 7.039
Grade 169,7 a 147,9 a 7.388
Semeadura direta 160,5 b 139,5 b 7.410
MANEJO DE ERVAS DANINHAS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
“Supressão ou redução das plantas daninhas até níveis aceitáveis para
convivência entre as espécies envolvidas, sem causar prejuízos no
rendimento ou acarretar dificuldade no manejo da cultura”
“Essencial o controle do mato nos estádios iniciais da cultura, sendo abominado o controle mecânico após a 6ª folha”
•Competição por água, luz e nutrientes até o fechamento da cultura
•Hospedeiras de pragas e microrganismos nocivos
•Efeitos alelopáticos
ER
VA
S D
AN
INH
AS
RENDIMENTO EM FUNÇÃO DO PERÍODO DE CONTROLE DO MATO
ER
VA
S D
AN
INH
AS
Tratamentos Rendimento (kg/ha)
Sem controle o ciclo todo 939
Sem controle até 50 dias 1.085
Sem controle até 30 dias 4.531
Controle nos primeiros 30 dias 4.530
Controle nos primeiros 50 dias 6.994
Controle o ciclo todo 6.500
Fonte: CRUZ & RAMALHO (1983)
CONTROLE MECÂNICO
ER
VA
S D
AN
INH
AS
•Possibilidade de danos ao sistema radicular
•Baixa eficiência no controle de plantas na linha
•Uso limitado em solo muito úmido
•Controle ineficiente de plantas com reprodução vegetativa
•Não pode ser usado em semeadura direta
•Compatibilidade cultivador - semeadora
•Normalmente é mais barato que o químico
•Eficiente no controle de ervas jovens
CONTROLE QUÍMICO
ER
VA
S D
AN
INH
AS
•Econômico em rendimentos acima de 4 t/ha
•Fitotoxicidade (Interação genótipos x herbicidas)
•Pós emergente com jato dirigido (após 6 folhas) somente em
situações emergenciais ou em transgênicos
•Alternação de ingredientes ativos e ou modos de ação
•Evitar herbicidas de elevada atividade residual
•Levantamento das ervas para escolha do herbicida correto
•Transgênicos
ER
VA
S D
AN
INH
AS
EFEITO DO SANSON EM LINHAGENS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
EFEITO DO SANSON EM LINHAGENS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
ER
VA
S D
AN
INH
AS
•Semeadura direta
-Semeadura antes da morte das plantas após
dessecamento?
-Semeadura com plantas mortas mas ainda em pé?
-Dessecamento após semeadura?
CONTROLE QUÍMICO
ER
VA
S D
AN
INH
AS
RENDIMENTO DO MILHO BR 3123 EM DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO DE PLANTAS DANINHAS. Codisburgo-MG (1997)
ER
VA
S D
AN
INH
AS
Tratamentos Rendimento
(kg/ha)
Rendimento
(%) % de redução
Testemunha capinada 6.496 100 0
Primestra SC (pré) em área total 5.764 89 11
Primestra SC (pré) em faixa +
cultivo mecânico nas entrelinhas
aos 21 DAE
6.327 97 3
Cultivo mecânico aos 21 e 35 DAE 4.286 66 34
Cultivo mecânico aos 28 DAE 2.129 33 67
Testemunha sem capina 1.481 23 77
PERDAS DE RENDIMENTO EM FUNÇÃO DA ÉPOCA DO INÍCIO DO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS. Ponta Grossa – PR (ZIGONEL, 1998)
ER
VA
S D
AN
INH
AS
8473 83037963
7648
6500
4851
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
T 2 8 19 26 31
Dias após emergência
Re
nd
imento
(kg
/ha)
40.000 plantas/ha 55.000 plantas/ha
70.000 plantas/ha 85.000 plantas/ha
100.000 plantas/ha
HÍBRIDO POP REND (kg/ha) REND (sac/ha)
SYN7B28 55000 10.389 173 SYN7B28 70000 10.911 182 SYN7B28 85000 11.466 191 SYN7B28 100000 12.263 204 SYN8A98 40000 7.714 128 SYN8A98 55000 9.378 156 SYN8A98 70000 10.378 173 SYN8A98 85000 10.226 170
HÍBRIDO RENDIMENTO (kg/ha) RENDIMENTO (sac/ha)
P 3862 Hx 12.719 212
P30F35 Hx 11.652 194
DKB 390 PRO 11.033 184
P3053 Hx 11.008 183
DOW2B707 Hx 10.525 175
SYN7B28 9.961 166
MAXIMUS VIP 9.764 163
STATUS VIP 9.642 161
CARGO 9.563 159
AGN 20A55 8.951 149
SYN8A98 8.906 148
•Efeito de sub-doses de
glifosato!!!!!???
•Estimulante de enraizamento!
•Azospirillum (fixação de N)
•Resultados (custo/benefício)?
•Substituirá pelo menos parte da
adubação nitrogenada?
