Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto...

51
Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE

Transcript of Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto...

Page 1: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006Gilberto CâmaraDiretor, INPE

Page 2: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Programa Amazônia

PRODES – Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal Resultados 2005

DETER – Detecção em Tempo Real do Desmatamento na Amazônia Legal Atividades Comparação 2005 - 2006

Page 3: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

PRODES – Objetivos

Estimar a taxa anual do desmatamento Por estado e por cena LANDSAT, referente a uma data

base

Mapear a extensão do desmatamento Valor acumulado

Produzir e divulgar na Web a base de dados digital Imagens e mapas temáticos

http://www.obt.inpe.br/prodes

Page 4: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Programa Amazônia – PRODES

Estimativa preliminar divulgada em Nov-2005: 18.900 km2

Baseada em 77 imagens (87% do desmatamento total)

Medido – 16.600 km2

Estimativa consolidada (Set-06) - 18.790 km2

Baseada em 211 imagens Landsat, 78 imagens CBERS e 23 imagens DMC

Page 5: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Taxa de Desmatamento (km2/ano)

Estados\Ano 00 01 02 03 0405 (c)

Acre 547 419 730 885 769 541Amazonas 612 634 881 1632 1221 752Amapá   7 0 25 46 33Maranhão 1065 958 1014 993 755 922Mato Grosso 6369 7703 7892 10405 11814 7145Pará 6671 5237 7324 6996 8521 5763Rondônia 2465 2673 3067 3620 3834 3233Roraima 253 345 84 439 311 133Tocantins 244 189 212 156 158 271Amazônia Legal 18226 18165

21205 25151 27429

18793

Page 6: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Variação Relativa da Taxa(%)

Estados\Ano 00-01 01-0202-03

03-04

04-05

Acre -23 74 21 -13 -30Amapá - - - 84 -28Amazonas 4 39 85 -25 -38Maranhão -10 6 -2 -24 22Mato Grosso 21 2 32 14 -40Pará -21 40 -4 22 -32Rondônia 8 15 18 6 -16Roraima 36 -76 420 -29 -57Tocantins -23 12 -26 1 72Amazônia Legal 0 17 19 9 -31

Page 7: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Programa Amazônia – PRODES

Taxa de Desmatamento Anual na Amazônia Legal

05000

100001500020000250003000035000

88(a)

89 90 91 92 93(b)

94(b)

95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05(c)

Ano

Km2/

ano

Page 8: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Programa Amazônia – PRODES

Desmatamento na Amazônia Legal: Variação Relativa

-40-30-20-10

0102030

00-01 01-02 02-03 03-04 04-05

Ano

%

Page 9: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Diferença 2004-2005 (%)

Page 10: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Desmatamento: Variação Relativa

-50-40-30-20-10

01020304050

00-01 01-02 02-03 03-04 04-05

Ano

%

Mato GrossoParáRondônia

Page 11: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Desmatamento: Variação Relativa

-60-40-20

020406080

100

00-01 01-02 02-03 03-04 04-05

Ano

%

AcreAmazonasMaranhão

Page 12: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Taxa de Desmatamento Anual no AP, RR e TO

0200400600800

10001200140016001800

88(a)

89 90 91 92 93(b)

94(b)

95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05(c)

Ano

Km2/

ano

AmapáRoraimaTocantins

Page 13: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Desmatamento: Variação Relativa

-200

-100

0

100

200

300

400

500

00-01 01-02 02-03 03-04 04-05

Ano

%

AmapáRoraimaTocantins

Page 14: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Impacto de cobertura de nuvens

To reduce the impact of cloud cover, INPE combines images from different dates

Page 15: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

166-112

116-113

116-112

Combination CBERS-LANDSAT

Page 16: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Combination CBERS-LANDSAT (zoom)

Page 17: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Reducing cloud effect (date 1)

Page 18: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Reducing cloud effect (date 2)

Page 19: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Impacto de multiplos satélites

 

Área original

sob nuvens(km2)

Área final sob nuvens

(km2)Redução (%).

Cobertura de nuvens 179.947 34.226 81%Projeção de desmatamento sob nuvens 2.753 1.079 61%

Page 20: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER – Detecção de Desmatamento em Tempo Real: Resultados 2006

Page 21: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Programa Amazônia – DETER

Período Outubro 2005 – Abril 2006 1 levantamento mensal

Período Maio 2006 – Setembro 2006 2 levantamentos mensais

Inclusão de novas classes Queimada Indício de degradação

Page 22: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER – Comparação 2004-05 e 2005-06

Estado/Ano 2004_05 2005_06AC 390 407AP  -  -AM 525 801MA 10 216MT 7611 5040PA 1811 2708TO 19 35RO 1948 1704RR 4 32Total 12316,2 10941,6

Page 23: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER - Comparação 04-05 X 05-06

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

AGO SET OUT NOV-MAI

JUN JUL SOMA

Período

Área

Des

matad

a (km

2)

04_0505_06

Page 24: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER - Mato Grosso

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

AGO SET OUT NOV-MAI

JUN JUL SOMA

Período

Área

Des

mat

ada

(km

2)

04_0505_06

Page 25: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER - Pará

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

AGO SET OUT NOV-MAI

JUN JUL SOMA

Período

Área

Des

mat

ada (

km2)

04_0505_06

Page 26: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

DETER - Rondônia

0

500

1000

1500

2000

2500

AGO SET OUT NOV-MAI

JUN JUL SOMA

Período

Área

Des

mat

ada (

km2)

04_0505_06

Page 27: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.
Page 28: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Desafio: Como evitar o apagão de dados?

Page 29: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

LANDSAT-5 1984

LANDSAT-8 2012?

MODIS 2001

Satélites Internacionais usados no PRODES/DETER

Page 30: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Satélites previstos no PNAE

Lanc 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

CBERS-2 2003

CBERS-2B 2006

CBERS-3 2008

CBERS-4 2011

SSR-1 2009?

SSR-2 2012?

Page 31: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Desafio: como suprir as necessidades do Brasil?

1

10

100

1 10 100 1000Resolução

Revi

sita

WFI CB2

CCD CB2

AWFI CB3SSR-1

PAN CB3

Tecnologia 2008

Tecnologia 2015

Tecnologia 2000

50

50

5

CBERS 3 + SSR-1

INPE 2015Mapeamento Desmatamento

Detecção Desmatamento

DesmateSeletivo

5

Page 32: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÕES CLUE

Análises preliminares dos efeitos espaciais de áreas protegidas na ALAP da BR 319

Rede Temática GEOMASetembro, 2006

Page 33: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Área de estudo – ALAP BR 319 e entorno

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

Page 34: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Área de estudo – ALAP BR 319 e entorno

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

Page 35: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

CENÁRIO BASE – Áreas protegidas em 2004

Áreas protegidas em 2004Novas áreas de proteção integral (2007)Novas áreas de uso sustentável (2007)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

Page 36: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 1 – Adicionando áreas de proteção integral na ALAP (em 2007)

Áreas protegidas em 2004Novas áreas de proteção integral (2007)Novas áreas de uso sustentável (2007)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

Page 37: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 2 – Adicionando áreas de proteção integral e uso sustentável (2007)

Áreas protegidas em 2004Novas áreas de proteção integral (2007)Novas áreas de uso sustentável (2007)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

Page 38: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Cenário Base: premissas e variáveis

Page 39: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Modelagem CLUE: principais variáveis e premissas

Demanda: Anual constante: 25.000 km2 (toda a

Amazônia). Proxy da pressão do mercado por terra e

produtos agropecuários.

Variáveis escala fina (25 x 25 km2) Porcentagem de áreas protegidas Conexão a mercados nacionais Distância a estradas pavimentadas Distância a estradas não pavimentadas

Variáveis escala grosseira (100 x 100 km2) Distância a estradas Umidade nos meses mais secos Porcentagem de solos férteis

Outras premissas: Sem ações de comando e controle, e baixo respeito às reservas legais. BR 319 e 364 pavimentadas em 2010 Áreas protegidas criadas em 2004, em especial na Terra do Meio

Page 40: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

Maior intensidade de mudança nas novas fronteiras mais conectadas ao Sudeste e Nordeste

Page 41: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

Page 42: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Simulação 1: Proposta incluindo áreas de proteção integral

Page 43: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Page 44: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Novas áreas de proteção integral (2007)

Page 45: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 1 – Hot spots de mudança (1997 a 2020) com áreas de proteção integral

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Novas áreas de proteção integral (2007)

Page 46: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 1 – – Diferenças em relação ao Cenário Base

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 -0.38Diminuição:0.0 0.06Aumento:

Diferenças no desflorestamento:Novas áreas de proteção integral

Page 47: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

Simulação 2: Proposta incluindo áreas de proteção integral e de uso sustentável

Page 48: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Page 49: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

CENÁRIO BASE – Hot spots de mudança (1997 a 2020)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Novas áreas de proteção integral (2007)Novas áreas de uso sustentável (2007)

Page 50: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 2 – Hot spots de mudança (1997 a 2020) com todas as áreas

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

Novas áreas de proteção integral (2007)Novas áreas de uso sustentável (2007)

Page 51: Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite: Estimativas 2005 e Previsão 2006 Gilberto Câmara Diretor, INPE.

SIMULAÇÃO 2 – Diferenças em relação ao Cenário Base

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 -0.50Diminuição:0.0 0.10Aumento:

Diferenças no desflorestamento:Novas áreas de proteção integralNovas áreas de uso sustentável