Monografia- Carregadores Da CEAGESP(Gildete)
Transcript of Monografia- Carregadores Da CEAGESP(Gildete)
PÓS GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE SEGURANÇA DO TRABALHO
GILDETE VIANA DA SILVA
MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE CARGAS: SEGURANÇA E
SAÚDE DOS CARREGADORES AUTÔNOMOS DA CEAGESP
SALVADOR
2009
i
GILDETE VIANA DA SILVA
MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE CARGAS: SEGURANÇA E
SAÚDE DOS CARREGADORES AUTÔNOMOS DA CEAGESP
Monografia apresentada ao Curso de Pós Graduação em
Engenharia de Segurança do Trabalho da Universidade
Estácio de Sá como requisito parcial para obtenção do
título de Especialista em Engenharia de Segurança do
Trabalho
ORIENTADOR
Prof. Márcio Jorge Gomes Vicente
Mestre em Sistema de Gestão Integrada / UFF - RJ
Engenheiro de Segurança do Trabalho
SALVADOR
2009
GILDETE VIANA DA SILVA
MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE CARGAS: SEGURANÇA E
SAÚDE DOS CARREGADORES AUTÔNOMOS DA CEAGESP
Monografia apresentada ao Curso de Pós Graduação em
Engenharia de Segurança do Trabalho da Universidade
Estácio de Sá como requisito parcial para obtenção do
título de Especialista em Engenharia de Segurança do
Trabalho.
Aprovada em:
Orientador:
Coordenador:
SALVADOR
2009
Muitas pessoas, muitas lições aprendidas e neste momento a
necessidade de compartilhar e agradecer:
Aos professores, pelos conhecimentos passados com desprendimento
e em especial ao Orientador Prof. Márcio Vicente pelo
reconhecimento que inconteste me incentiva a trilhar a difícil, mas
gratificante missão de zelar pela vida do trabalhador.
Aos colegas, pelo constante espírito de colaboração.
A Francisco, pela incondicional ajuda de todas as horas.
Aos meus pais (in memorium), pela lembrança das suas presenças e
dos seus ensinamentos.
À CEAGESP, especificamente ao Engenheiro Orlando Fusaro, ao
SINDCAR - Presidente Sr. José Pinheiro e aos carregadores pela
atenção e pelos relatos, sem os quais o trabalho não lograria êxito.
...e aprendi que se depende sempre,
de tanta, muita, diferente gente.
Toda pessoa sempre é as marcas,
das lições diárias de outras tantas pessoas.
(Caminhos do Coração – Gonzaguinha)
SUMÁRIO
LISTA DE FIGURAS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- vi LISTA DE IMAGENS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- vii LISTA DE GRÁFICOS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- viii LISTA DE TABELAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ix LISTA DE ABREVIATURAS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- x RESUMO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- xi ABSTRACT -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- xii
1. INTRODUÇÃO --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
1.1 Justificativa ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
1.2 Objetivos ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 15
1.2.1 Objetivo Geral ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
1.2.2 Objetivos Específicos ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
1.2.3 Estrutura do Trabalho ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
2. REFERENCIAL TEÓRICO -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
2.1 Dados Históricos e Estatísticos ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
2.2 Legislação Mundial e Brasileira ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19
2.3 Movimentação Manual de Cargas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
2.3.1 Conceituação -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
2.3.2 A Coluna Vertebral ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25
2.3.3 Análise de Posturas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 28
2.4 A Organização do Trabalho ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 31
2.5 A Ergonomia ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
2.5.1 Definições -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
2.5.2 As gerações da Ergonomia ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 33
2.5.3 A Análise Ergonômica do Trabalho --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35
3. DELIMITAÇÂO DO PROBLEMA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 37
3.1 A Segurança Alimentar --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 37
3.2 O Sistema CEASA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 37
3.3 A CEAGESP ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 39
3.4 Os Carregadores -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 44
3.4.1 Histórico ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 44
3.4.2 Perfil Sócio-econômico dos Carregadores da CEAGESP ------------------------------------------------------------ 44
3.4.3 Organização do Trabalho ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 50
3.4.4 Descrição da Atividade e os riscos à saúde ------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
3.4.5 Legislação aplicável --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
4. METODOLOGIA DA PESQUISA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
4.1 Caracterização do Problema ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
4.2 Estratégia da Pesquisa ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
5. ESTUDO DE CASO ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64
5.1 Amostragem -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64
5.2 O Questionário -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 65
5.3 As Respostas-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 66
6. MELHORES CONDIÇÕES DE TRABALHO: RECOMENDAÇÕES -------------------- 83
6.1 Envolvimento ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 83
6.2 PROHORT - Gestão e Metas -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 84
6.3 PROSSC - Programa de Segurança e Saúde do Carrregador ------------------------------------------- 87
6.3.1 Medidas Estruturais (física/ social/ educacional) --------------------------------------------------------------------------------- 88
6.3.2 Medidas de Prevenção ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 88
6.3.3 Medidas Organizacionais e Administrativas -------------------------------------------------------------------------------------------- 89
7. CONCLUSÕES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 91
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 94
9. ANEXOS --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 96
vi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - A Coluna Vertebral
Figura 2 - Vista Lateral da Coluna Lombar ( L1 a L5)
Figura 3 - Disco vertebral normal e lesionado
Figura 4 - Técnica para levantamento de cargas
Figura 5 - Variáveis da Equação de NIOSH
Figura 6 - Diagrama de Áreas Dolorosas
Figura 7 - Análise Ergonômica do Trabalho
Figura 8 - Efeitos da Ação Ergonômica
Figura 9 - A CEAGESP
Figura 10 - Carteira do Carregador
Figura 11 - Mapa de Risco
Figura 12 - Classificação dos Riscos quanto à gravidade
Figura 13 - Pirâmide de Bird
Figura 14 - Triple Bottom Line
Figura 15 - Ciclo do PDCA
Figura 16 - Danos à saúde mais comuns no exercício da atividade de MMC
vii
i
LISTA DE IMAGENS
Imagem 1 - Caminhões de Carga nas Docas
Imagem 2 - Pavilhão denominado Mercado Livre do Produtor
Imagem 3 - Mercado de Peixe
Imagem 4 - Carregador idoso no Mercado de Flores
Imagem 5 - Empilhadeira no setor de frutas da CEAGESP
Imagem 6 - Carrinho para Transporte de Produtos
Imagem 7 - Carregadores transportando sacos, caixas.
Imagem 8 - Tráfego intenso, Irregularidades no piso e Rampa de acesso
Imagem 9 - Biótipo dos carregadores
viii
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 - Lesões devidas a MMC / lesões não letais
Gráfico 2 - Faixa Etária dos Carregadores da CEAGESP
Gráfico 3 - Nível de escolaridade dos Carregadores da CEAGESP
Gráfico 4 - Comercialização do ETSP - 2006 e 2007
Gráfico 5 - Nível de Escolaridade (2)
Gráfico 6 - Atividade Anterior
Gráfico 7 - Faixa Etária (2)
Gráfico 8 - Remuneração
Gráfico 9 - Tempo na Atividade
Gráfico 10 - Carga Transportada
Gráfico 11 - Doenças
Gráfico 12 - Dor e/ou Desconforto
Gráfico 13 - Parte do Corpo com Dor ou Desconforto
Gráfico 14 - Intensidade da Dor na Coluna
ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - AEPS: Quantidade Mensal de Acidentes do Trabalho 2006/2007
Tabela 2 - Pesos máximos em diferentes países para trabalhadores do sexo masculino
Tabela 3 - Volume comercializado ETSP (1968 e 1970)
Tabela 4 - Volume Comercializado no período de janeiro a setembro (2007 e 2008)
Tabela 5 - Valor dos diversos tipos de carga manuseada pelos carregadores
Tabela 6 - Horário de Funcionamento da CEAGESP
x
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
ABRACEN - Associação Brasileira das Centrais de Abastecimento
AEPS - Anuário Estatístico da Previdência Social
AET - Análise Ergonômica do Trabalho
CAT - Comunicação de Acidente do Trabalho
CBO - Classificação Brasileira de Ocupações
CEAGESP - Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais do Estado de São Paulo
CEASA - Centrais de Abastecimento S.A.
DIRD - Departamento de Identificação e Registros Diversos
CEE - Comunidade Econômica Européia
CIPA - Comissão Interna de Prevenção de Acidentes
CLR - Carga Limite Recomendada
CLT - Consolidação das Leis Trabalhistas
DORT - Distúrbios Osteo-musculares Relacionadas ao Trabalho
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations
FLV - Frutas, legumes e verduras
IEA - Institute Ergonomics Associations
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
LPR - Limite de Peso Recomendado
NIOSH - National Institute for Occupational Safety and Health
NR - Norma Regulamentadora
NTEP - Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário
OIT - Organização Internacional do Trabalho
OSHA - Occupational Safety & Health Administration
OMS - Organização Mundial de Saúde
PROHORT - Programa Brasileiro de Modernização do Mercado de Hortigranjeiros
SINAC - Sistema Nacional de Centrais de Abastecimento
SINDCAR - Sindicato dos Carregadores Autônomos de Hortifrutigranjeiros, Pescados e das
Centrais de Abastecimento do Estado de São Paulo
SISAN - Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional
SUS - Sistema Único de Saúde
SST - Saúde e Segurança no Trabalho
RESUMO
Inter-relacionar as visões física, cognitiva e organizacional da Ergonomia se configura na
principal motivação para o trabalho aqui apresentado. O objetivo geral é observar a
organização do trabalho a que os carregadores da Companhia de Entrepostos e Armazéns
Gerais do Estado de São Paulo-CEAGESP estão submetidos e os seus efeitos sobre a
segurança e saúde. A observação deve destacar os aspectos relativos à Movimentação Manual
de Cargas que expõe os trabalhadores a lesões do sistema osteo-muscular. Recorrer a um
inquérito semi-estruturado foi a forma encontrada para levantar dados sobre o cotidiano e as
percepções acerca das condições de trabalho e sua influência na saúde e qualidade de vida de
tais trabalhadores. As respostas às questões colocadas em pauta serviram para as
recomendações de um programa básico no intuito de iniciar uma cultura voltada para a
segurança e saúde do trabalho e assim contribuir para o entendimento amplo do termo saúde
definida pela OMS-Organização Mundial de Saúde como: “Saúde é um estado de completo
bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doença”.
Palavras chave: Carregadores, Trabalho, Ergonomia, Lesões.
ABSTRACT
The relationship among physics, cognitive and organizational visions of the Ergonomic is
configured here as main motivation for the presented work. The general objective is to
observe the organization of work that the loaders of the horticultural market - CEAGESP in
São Paulo - Brazil and their effects on the safety and health. The observation should detach
the relative aspects to the Manual Movement of Loads that exposes the workers to
musculoskeletal lesions. The form found to get data about the daily and the perceptions
concerning the work conditions and her influence in the health and such workers' quality of
life was to go through a semi-structured inquiry. The answers to the subjects put on the
agenda were the recommendations of a basic program with intention of beginning a culture
returned for the safety and health of the work and like this to contribute for the wide
understanding of the term defined health for the World Health Organization - WHO as:
“Health is a state of complete well-being physical, mental and social, and not just the
absence of disease.”
Key words: Loaders, Work, Ergonomics, Lesions.
1. INTRODUÇÃO
1.1 Justificativa
Na Classificação Brasileira de Ocupações - CBO, editada em 2002, encontramos a
família ocupacional 7832 (Trabalhadores de cargas e descargas de mercadorias), onde se
insere a ocupação 7832-15: carregador (veículos de transportes terrestres). Dentre as
informações relativas à ocupação, estão as condições gerais de exercício e a formação e
experiência, descritas na íntegra1:
• Condições gerais de exercício
Os profissionais dessa família ocupacional exercem suas funções em
empresas de transporte terrestre, aéreo e aquaviário e naquelas cujas
atividades são consideradas anexas e auxiliares do ramo de transporte. Os
trabalhadores das ocupações carregador (aeronaves) e carregador
(armazém) são contratados na condição de trabalhador assalariado, com
carteira assinada, enquanto aqueles das ocupações ajudante de motorista,
carregador (veículos de transportes terrestres) e estivador atuam como
autônomos e, portanto, sem vínculos empregatícios. Trabalham,
dependendo da ocupação e do tamanho do meio de transporte, em duplas ou
em grupos, sob supervisão ocasional e também permanente, em ambientes
fechados, a céu aberto e em veículos. Podem trabalhar no período diurno e
em rodízio de turnos diurno e noturno. Por vezes podem estar expostos a
ruído intenso e altas temperaturas. (CBO2002)2
• Formação e experiência
Para o exercício dessas ocupações não se requer nenhuma escolaridade e
cursos de qualificação. O tempo de experiência exigido para o desempenho
pleno da função é de menos de um ano. Pode-se demandar aprendizagem
profissional para a(s) ocupação(ões) elencada(s) nesta família Ocupacional,
exceto os casos previstos na Lei 10.097/2000. (CBO2002)3
1 Fonte: http://www.mtecbo.gov.br (acesso em 05/11/2008)
2A Classificação Brasileira de Ocupações - CBO atualmente utilizada no Brasil foi concluída em 2002 e é o documento normalizador do reconhecimento, da nomeação e da codificação dos títulos e conteúdos das ocupações do mercado de trabalho brasileiro. É ao mesmo tempo uma classificação enumerativa e uma classificação descritiva
3 Id.
14
Cabe destacar desta descrição duas características que no decorrer do trabalho serão
facilmente constatadas:
...carregador (veículos de transportes terrestres) e estivador atuam como
autônomos e, portanto, sem vínculos empregatícios.
Para o exercício dessas ocupações não se requer nenhuma escolaridade e
cursos de qualificação.
A Movimentação Manual de Carga – MMC atividade inerente à profissão do
carregador é de suma importância na economia mundial e em particular na economia
brasileira, pois insere no mercado de trabalho pessoas que não se enquadrariam num mercado
cada vez mais exigente e especializado. Vale salientar que em algum momento da cadeia
produtiva ou na logística de distribuição, a figura do carregador está presente e sua atividade
requer técnicas corretas além de condições físicas para um melhor desempenho e prevenção
de lesões. De uma maneira geral, a MMC é uma atividade que numa visão simplista não exige
esforço intelectual de quem a exerce e decorre deste fato, a absorção de um grande número de
trabalhadores com pouca ou nenhuma escolaridade.
No contexto estrutural das Ceasas a função do carregador é vital, pois pela suas mãos
passa cerca de 90% de toda mercadoria comercializada e destaca-se que na verdade, passa
duas vezes. Uma na descarga, quando o produto chega dos grandes e pequenos produtores e
outra quando segue para os inúmeros pontos de venda do varejo como: supermercados,
feiras, distribuidores, etc. Há que se considerar que a tarefa do carregador na maioria das
vezes vai além da MMC, pois cabe a ele executar também o manuseio, o empilhamento e o
acondicionamento das mercadorias e da boa prática destas tarefas, resulta a qualidade do
produto e consequentemente a redução do desperdício de alimentos.
Em conformidade com a descrição oficial da CBO2002, encontramos uma mão de
obra na maioria advinda de nordestinos de baixa escolaridade e perfil sócio econômico à
margem do real conceito de cidadão. Os carregadores da CEAGESP – Companhia de
Entrepostos e Armazéns Gerais do Estado de São Paulo formam um contingente de cerca de
5.0004 trabalhadores, dos quais 70% na condição trabalhista de autônomos, que apesar de
organizados sindicalmente, se configuram numa classe excluída dos direitos preconizados
pela CLT – Consolidação das Leis Trabalhistas.
4 Informação pessoal: Sr. Raimundo (CEAGESP) em 18/11/2008.
15
Pensar que 14 milhões de toneladas anuais são comercializados na CEAGESP deve
ser justificativa suficiente para uma análise que leve os órgãos envolvidos com a saúde do
trabalhador a planejar políticas públicas que contemplem categorias como a dos carregadores.
È uma questão que pode diminuir o custo dos produtos agrícolas, pode auxiliar no combate à
fome, pode diminuir a degradação do meio ambiente, dentre outros benefícios. Dar uma
condição digna de trabalho a estes carregadores é só uma peculiaridade que pode colocar as
centrais de abastecimento no rumo da correta valorização do ser humano e do meio ambiente.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo Geral
Esta pesquisa tem como objetivo abordar a multiplicidade de fatores que concorrem
para os riscos decorrentes da Movimentação Manual de Carga – atividade principal dos
carregadores da CEAGESP.
1.2.2 Objetivos Específicos
Tendo como referência os carregadores autônomos que trabalham na CEAGESP, o
trabalho procura:
• Analisar as técnicas utilizadas para a MMC
• Identificar as percepções dos trabalhadores quanto aos riscos e aos efeitos decorrentes da
MMC
• Refletir conjuntamente sobre a organização do trabalho e mostrar a importância da
atividade dentro do processo de abastecimento
• Apresentar sugestões que impliquem em melhores condições de segurança e saúde
1.2.3 Estrutura do Trabalho
O presente trabalho está constituído de sete capítulos conforme explicitado a seguir:
• Capítulo 1 - Introdução: descreve a justificativa para o trabalho além de definir o público
alvo e os objetivos
16
• Capítulo 2 - Referencia a teoria e os argumentos acadêmicos que esteiam a proposta da
pesquisa
• Capítulo 3 - Contextualiza o espaço físico e organizacional da CEAGESP e delimita o
público alvo posicionando-o sobre as relações de trabalho e as características da atividade
• Capítulo 4 - Descreve a metodologia a ser utilizada na pesquisa e o tratamento que será
dado aos resultados obtidos
• Capítulo 5 - Apresenta o Estudo de Caso e fornece gráficos e tabelas que resumem as
informações obtidas a partir do questionário
• Capítulo 6 - Apresenta as recomendações para um programa básico que possibilite a
iniciação de uma cultura voltada para a segurança e saúde
• Capítulo 7 – Conclui e incentiva a dinâmica da produção do conhecimento científico pela
apresentação de novos questionamentos
17
2. REFERENCIAL TEÓRICO
O transporte manual de cargas é uma das formas de trabalho mais antigas e comuns,
sendo responsável por um grande número de lesões e acidentes do trabalho. A medicina, a
engenharia, a fisioterapia, a ergonomia e outras correntes do parecer científico estudam o
assunto. O referencial teórico é extenso e instigante, levando à dificuldade de delimitação do
problema, já que tantas variáveis estão envolvidas, porém, o autor, na tentativa de alcançar o
objetivo do trabalho, escolheu por referenciar quatro aspectos que tornam relevante o tema
abordado:
• Dados estatísticos
• A Legislação mundial e a brasileira
• A MMC destacando a coluna vertebral e as posturas de trabalho
• A Ergonomia e sua contribuição para o entendimento da questão em estudo
2.1 Dados Históricos e Estatísticos
No âmbito nacional, não existe uma verdadeira consciência dos sérios problemas que
acarreta para a saúde dos trabalhadores o manuseio de cargas acima dos níveis máximos que o
ser humano pode suportar. É consenso em todo o mundo, que um dos principais problemas
que enfrentam os trabalhadores que manuseiam e movimentam cargas pesadas é a dor lombar,
derivando-se em problemas crônicos e agudos e é segundo dados da European Agency for
Safety and Health at Work5 responsável por cerca de 1/3 das lesões dos trabalhadores.
(Gráfico 1)
O National Institute for Occupational Safety and Health-NIOSH elaborou em 1981
um relatório, onde se apresentaram as seguintes informações6:
• a sobrecarga mostrou ser a causa das lombalgias em mais de 60% dos trabalhadores com
queixas de dores lombares
5 European Agency for Safety and Health at Work - Agência Européia para a Segurança e a Saúde no Trabalho é responsável por fornecer às instâncias comunitárias, aos Estados-Membros e aos meios interessados informações de carácter técnico, científico e econômico úteis no domínio da segurança e da saúde no trabalho
6 Estes dados se referem ao Estados Unidos da América
18
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Gráfico 1 - Lesões devidas à movimentação,elevação ou transporte de carga/lesões não letais7
• menos de um terço dos trabalhadores afastados por acometimento de lombalgias em função
de lesões por sobrecarga, retornou ao posto de trabalho que as desencadeou
• cerca de 25% de todas as lesões ocupacionais nos Estados Unidos, são decorrentes de
atividades com sobrecarga
• o levantamento de cargas estava envolvido com aproximadamente 70% das queixas de
lesões por sobrecarga
• as tarefas de MMC são responsáveis por 23% de todas as doenças ocupacionais, com um
custo estimado de U$ 5,2 bilhões por ano
Como se vê este tema é abordado em todo o mundo e devido a sua importância, foi
objeto de uma campanha realizada em 2007 entre todos os Estados-Membros da Comunidade
Européia com intenção de melhorar os efeitos esperados da aplicação da Directiva
n.º90/269/CEE, do Conselho, de 29-05-90, na redução das lesões músculo-esqueléticas.
No Brasil, não há dados específicos sobre o assunto, mas o Anuário Estatístico da
Previdência Social relativo ao ano de 2007 aponta o registro de doenças ocupacionais e
destaca que as notificações de doenças do sistema osteo-muscular aumentaram 512,3%.
A impressionante variação é creditada ao Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário -
NTEP, mecanismo que relaciona determinada doença às atividades nas quais a moléstia
ocorre com maior incidência. Em vigor desde abril de 2007, o nexo obriga a perícia do 7 Fonte : Comité Sénior da Inspecção do Trabalho - Projecto da União Européia sobre a Movimentação Manual de Cargas 2007. http://osha.europa.eu/pt/topics/msds/slic/mmc/chapter2.htm (acesso em 12/10/2008)
19
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS a aplicar uma lista que relaciona cada uma das
profissões às doenças de maior incidência na atividade. Como resultado dessa co-relação, a
doença é classificada automaticamente como ocupacional. Assim, o que aconteceu,
preponderantemente, não foi um maior número de casos de doenças, mas uma elevação no
volume de moléstias classificadas como ocupacionais. O fato é numericamente representado
pelo Anuário Estatístico da Previdência Social (Tabela 1)
Tabela 1 - AEPS: Quantidade Mensal de Acidentes do Trabalho 2006/20078
Dentro da estatística “Sem CAT Registrada” e sem representatividade, com certeza
estão os casos de lesões dos carregadores autônomos . Trabalhadores em situações instáveis e
sem coberturas previdenciárias eles são mais frequentemente afetados que outros, porém
essas afecções não lhes afastam das atividades, não lhes levam ao serviço médico e não
geram registros.
2.2 Legislação
MERINO (1996) afirma que até hoje não existe uma norma mundial que regulamente
o transporte e manuseio de cargas. Existem convênios que fixam o peso limite, que varia de
20 até 100 quilos, ou mais. (Tabela 2)
Em 1991, o NIOSH - National Institute for Occupational Safety criou uma ferramenta
capaz de identificar os riscos de lombalgias associados à carga física a que se encontra
submetido o trabalhador e propôs um Limite de Peso Recomendado (LPR) e um Índice de
Levantamento (IL). Foi estabelecida uma fórmula para uma situação qualquer de trabalho de
levantamento manual de carga e esta fórmula chegou ao peso limite ideal de 23 Kg, que
representa o valor em que mais de 90% dos homens e mais de 75% das mulheres conseguem
levantar sem sofrer efeitos nocivos. Vale a pena ressaltar que, muitos países já adotaram a
8 Fonte: http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=572 ( acesso 28/11/2008)
20
equação NIOSH como base para as suas normas de movimentação manual de materiais e na
comunidade européia há um consenso para definir 25 Kg como peso limite.
PESO MÁXIMO (kg) NORMALIZADOS EM DIFERENTES PAÍSES
PAÍS REF. FREQ. OCAS. PAÍS REF. FREQ. OCAS.
Alemanha OIT9 30 55 Honduras OIT 50 -
Brasil CLT 60 - Hungria OIT 50 -
China OIT 80 - Moçambique OIT 55 -
Colômbia OIT 50 - Paquistão OIT 90 -
Equador OIT 50 - Polônia OIT 50 -
Filipinas OIT 50 - R.D.Alemã OIT 15 25 - 45
França MILL. 55 - Tunísia JORT 100 -
Grécia OIT 100 -
Tabela 2: Pesos máximos em diferentes países para trabalhadores do sexo masculino10
PELLENZ (2005) relata que no Brasil a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT,
quanto à regulamentação das atividades de manuseio e movimentação de cargas
manualmente, apresenta alguns problemas. A CLT não define as atividades que devem
respeitar o peso máximo de 60kg11, e é pouco clara e nada específica, ficando difícil a sua
interpretação. A questão é também relatada por MERINO (1996), que diz: na inexistência de
uma norma específica para MMC, a Legislação Brasileira é falha e de difícil interpretação no
que diz respeito à regulamentação da atividade. Os pesos limites estabelecidos são muito
elevados em vista dos padrões ergonômicos recomendados, podendo causar lesões osteo-
musculares tanto por impacto (força súbita) como por esforço excessivo. (ANEXO I)
No sentido de preencher esta lacuna, vários projetos de lei estão a tramitar no
Congresso para redução desta carga máxima visando preservar a saúde do trabalhador.12
9 A Organização Internacional do Trabalho - OIT recomenda que em atividades onde o peso exceda a 55 quilos devem ser tomadas medidas o mais rapidamente para reduzi-lo. 10 Referências: OIT - Organização Mundial do Trabalho (1988); MILL. Millanvoye, M. - França (1989); CLT - Consolidação das Leis do Trabalho Brasil (1988); JORT - Journal Officiel de la Republique Tunisiènne (1988) 11 CLT referente às atividades de levantamento e transporte de cargas (artigo 198 da Seção XIV, da prevenção da fadiga, do Capítulo V da Consolidação das Leis do Trabalho) 12 PL 5746 (2005) - Marcelo Crivela PMR/RJ: estabelece 30 Kg como peso máximo PL 6130 (2005) - Selma Schons PT/PR: estabelece 25 kg como peso máximo PL 296 (2007) - Marcelo Melo PMDB/GO: estabelece 30 kg como peso máximo
21
As 28 Normas Regulamentadoras - NR’s criadas a partir da Portaria Ministerial
3214/78, traçaram as diretrizes e Normas a serem observadas e seguidas por todas as
organizações que admitam funcionários como empregados e cujos contratos sejam regidos
pela CLT – Consolidação das Leis Trabalhistas. Ao longo desses 30 anos, essa Portaria foi
sofrendo algumas alterações e hoje ela é constituída por 33 normas regulamentadoras e cada
uma aborda e define as diretrizes mínimas que devem ser implantadas para se evitar acidentes
e doenças relacionadas ao trabalho. As normas que estão mais relacionadas com a questão em
estudo são:
• Norma Regulamentadora Nº5 (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes – CIPA):
tem por objetivo a prevenção de doenças e acidentes do trabalho, mediante o controle dos
riscos presentes no ambiente de trabalho e na organização. De acordo com a classificação da
NR - 5, os principais pontos a serem analisados nos riscos ergonômicos são:
1. Esforço físico; deve-se avaliar o tipo de tarefa em função do desgaste físico requerido.
Considerar o metabolismo, o consumo energético, o descanso, a alimentação, as posturas
assumidas, o ambiente físico (calor, frio, etc.), dentre outros aspectos.
2. Levantamento de peso; os principais fatores que interferem no levantamento, carregamento
e manuseio geral de cargas são: o gasto energético e as posturas. É importante avaliar se o
peso de carga é admissível, de acordo com o cálculo da Carga Limite Recomendada – CLR.
3. Existência de posturas inadequadas com sérias conseqüências para a saúde. Dentre elas se
destacam: DORT (doença osteo-muscular relacionada ao trabalho), carregamento e manuseio
de cargas, trabalho em pé, dentre outros.
4. Imposição de ritmos intensos; o ritmo de trabalho não deve interferir nas condições
adequadas de trabalho, de forma a respeitar os limites fisiológicos e psicológicos dos
trabalhadores. O aumento do ritmo do trabalho pode causar: desgaste físico rápido, stress,
acidentes de trabalho, desprazer pelo trabalho, dentre outros fatores negativos.
5. Monotonia e repetitividade; o trabalho repetitivo dos membros superiores pode provocar
graves lesões. A repetitividade é uma característica da tarefa e a monotonia é a vivência
subjetiva da repetitividade. A monotonia é a ausência da variedade de movimentos, ritmos,
estímulos ambientais ou do conteúdo de trabalho na realização das tarefas.
• Norma Regulamentadora Nº9 (Programas de Prevenção de Riscos Ambientais - PPRA):
avalia os riscos ambientais como os agentes físicos, químicos e biológicos existentes nos
ambientes de trabalho, capazes de causar danos à saúde do trabalhador em função da sua
22
natureza, concentração ou intensidade de exposição e que constitui o PPRA. Dentro dos
riscos ambientais, o grupo IV, que trata dos agentes ergonômicos, faz menção ao trabalho
físico pesado, posturas incorretas, ritmo excessivo, dentre outras (não especifica valores
máximos de carga). Esta norma também se articula com o Programa de Controle Médico de
Saúde Ocupacional - PCMSO previsto na NR-7 e com a NR -6 (Equipamentos de Proteção
Individual) nos casos em que as proteções coletivas sejam inviáveis tecnicamente ou quando
estas não forem suficientes.
• Norma Regulamentadora Nº11 (Transporte, Movimentação, Armazenamento e Manuseio
de Materiais): estabelece os requisitos de segurança a serem observados nos locais de trabalho
referentes ao transporte, movimentação, armazenagem e manuseio de materiais, tanto na
forma mecânica quanto manual, de modo a evitar acidentes no local de trabalho. Em seus
itens, esta norma referencia apenas o trabalho com sacos e especifica situações mais
vivenciadas pelos trabalhadores de portos. (ANEXO II)
• Norma Regulamentadora Nº15 (Atividades e operações insalubres): considera atividades
e operações insalubres, as que afetem a saúde do trabalhador durante o tempo laboral. No caso
das atividades de manuseio de cargas, deve-se considerar as taxas de metabolismo
regulamentadas. Esta norma também não especifica valores máximos no manuseio de carga.
• Norma Regulamentadora Nº17 (Ergonomia)13: estabelece parâmetros que permitam a
adaptação das condições de trabalho às condições psicofisiológicas dos trabalhadores, de
modo a proporcionar um máximo de conforto, segurança e desempenho eficiente. Esta norma
é uma das únicas normas regulamentadora brasileiras que atende tanto à preocupação com o
manuseio, quanto com o peso da carga (ANEXO III). Os itens abaixo são relativos e
específicos para a atividade:
“... 17.2. Levantamento, transporte e descarga individual de materiais.{...}
17.2.1.1. Transporte manual de cargas designa todo transporte no qual o peso da carga é
suportado inteiramente por um só trabalhador, compreendendo o levantamento e a disposição
da carga.
13 NR-17 é a norma aplicável nos processos periciais de afastamento do trabalho por lesões no manuseio de cargas e se utiliza o Método de NIOSH para aferição dos possíveis desvios (1994).
23
17.2.1.2. Transporte manual regular de cargas designa toda atividade realizada de maneira
continua o que inclua, mesmo de forma descontínua, o transporte manual de cargas. {...}
17.2.2. Não deverá ser exigido nem admitido o transporte manual de cargas, por um
trabalhador, cujo peso seja suscetível de comprometer sua saúde ou sua segurança.
17.2.3. Todo trabalhador designado para o transporte manual regular de cargas, que não as
leves, deve receber treinamento ou instruções satisfatórias quanto aos métodos de trabalho
que deverá utilizar com vistas a salvaguardar sua saúde e prevenir acidentes.
17.2.4. Com vistas a limitar ou facilitar o transporte manual de cargas deverão ser usados
meios técnicos apropriados.
a) 17.2.5. Quando mulheres e trabalhadores jovens forem designados para o transporte manual
de cargas, o peso máximo destas cargas deverá ser nitidamente inferior àquele admitido para
os homens, para não comprometer sua saúde e segurança....”.
2.3 Movimentação Manual de Cargas
2.3.1 Conceituação
A MMC consiste nas operações de movimentação ou deslocamento de cargas,
incluindo a elevação, o transporte e a descarga. Esta atividade, quando desenvolvida de uma
forma continuada, sujeita o corpo humano a grandes esforços, pois envolvem a tensão de
muitos músculos, ligamentos e articulações simultaneamente.
O transporte manual de cargas envolve partes ou todo o corpo e mesmo que a carga a
movimentar não seja muito pesada ou volumosa, a baixa eficiência do sistema muscular
humano torna este trabalho pesado, provocando rapidamente fadiga com consequências
gravosas, aumentando o risco de ocorrência de acidentes de trabalho ou de incidência de
doenças profissionais. Além das tensões musculares, alguns movimentos ou posturas
incorrectos obrigam a um dispêndio energético muscular excessivo e a uma sobrecarga
pulmonar e cardíaca. Para se analisar e adotar posturas e movimentos adequados é necessário
buscar e entender a participação de outras áreas do conhecimento, como:
• Anatomia (ana+tomia = cortar em partes, separar), estuda as estruturas e as relações entre
estas estruturas
24
• Fisiologia (physis+logos), estuda as funções das diferentes partes do corpo e seu
funcionamento, portanto está intrinsecamente associada à anatomia
• Antropometria (antropos+metros) estuda as medidas do corpo humano e as diversas
proporções de suas partes. Os dados referentes às dimensões variam de pessoa para pessoa e
de país para país, por exemplo
• Ergonomia (ergon + nomos) estuda a interação do homem com os espaços, construções,
instrumentos de controle, utensílios e o meio envolvente
...o binômio ergonomia – antropometria estão relacionados com as medidas
dos segmentos do corpo, forças musculares, posturas, movimentos e
padrões motores de manuseamento, uma vez que, interferem diretamente
com o conforto, a segurança e a funcionalidade. (RIBEIRO, 2007)
• Biomecânica (bio+mecânica) estuda a aplicação dos vários princípios da mecânica aos
seres vivos – mais especificamente ao corpo humano. Analisa a interação do corpo ao realizar
uma determinada ação
Os estudos biomecânicos assumem particular importância nas tarefas de transporte e
levantamento de cargas, comuns a um grande número de atividades, responsáveis por várias
lesões, por vezes irreversíveis ou de difícil tratamento.
... os conceitos relacionados às técnicas de manuseio, levantamento e
carregamento de cargas sofreram mudanças importantes, durante os últimos
tempos, principalmente depois da introdução dos modelos biomecânicos,
que demonstraram não haver muita vantagem na chamada técnica correta
contra a técnica errada. É importante que todo treinamento relacionado a
esse item, considere os novos conceitos ergonômicos relacionadas ao
manuseio de cargas. (PELLENZ, 2005)
Em termos biomecânicos, no processo de movimentação de cargas, o peso dos
segmentos corporais juntamente com a carga transportada corresponde à resistência e a força
muscular exercida para realizar o trabalho corresponde à força de potência. Os vasos
sanguíneos são comprimidos em consequência da contração dos músculos e o fluxo sanguíneo
fica reduzido com a correspondente falta de oxigénio para a combustão. Acontece também,
que a contração muscular repetida ou duradoura dificulta a evacuação de produtos ácidos do
25
metabolismo e esta dificuldade traduz-se posteriormente no aparecimento da sensação de
fadiga. Esta, por sua vez, pode desencadear uma redução nos reflexos dos trabalhadores, o
que pode estar na origem de alguns acidentes ou incidentes. (PELLENZ, 2005)
2.3.2 A Coluna Vertebral
Várias partes do corpo podem ser afetadas como consequência da incorreta
movimentação de cargas. Citam-se, as articulações dos ombros, braços e pernas e com maior
incidência as dores e lesões na coluna. Destacar aspectos relacionados à coluna faz parte do
trabalho, visto que estas são as afecções mais comuns à atividade dos carregadores.
A coluna vertebral é o eixo ósseo do corpo, situada no dorso, na linha mediana, capaz
de sustentar, amortecer e transmitir o peso corporal. Além disto, supre a flexibilidade
necessária à movimentação, protege a medula espinhal e forma com as costelas e o esterno, o
tórax ósseo. É constituída de 33 vértebras, que se classificam em cinco grupos: cervicais (7),
torácicas ou dorsais (12), lombares (5) e sacrococcígeas (9). (Figura 1)
Figura 1 - A Coluna Vertebral 14 PELLENZ (2005) mostra a grande região sustentadora de peso na coluna. É formada
pelas vértebras lombares e são largas, com corpos mais alargados lateralmente que ântero-
posteriormente. Elas também são mais largas verticalmente na frente em comparação com a
parte de trás. Os discos na região lombar são espessos e mais espessos ventralmente que 14 Fonte: RIBEIRO, 2007
26
dorsalmente contribuindo para a curvatura lordótica na região. Entre as vértebras existe um
disco que consiste de um anel fibroso e um núcleo pulposo. Fazem parte do complexo
articular entre duas vértebras. O disco intervertebral lombar é abundantemente inervado,
recebendo ramos nervosos comunicantes cinzas dos ramos ventrais e dos nervos
sinuvertebrais. (Figura 2)
Figura 2 - Vista Lateral da Coluna Lombar (L1 a L5)15
A estrutura em discos é pouco resistente a forças contrárias ao seu eixo . É importante
que no decorrer das suas tarefas, os trabalhadores tentem manter os diferentes músculos,
ligamentos e articulações em posições confortáveis. Adicionalmente, as curvaturas naturais da
coluna devem ser “respeitadas” durante a execução do trabalho. Posturas anômalas ou
movimentos bruscos podem lesar os discos intervertebrais, as articulações, os ligamentos e
nervos, provocando dor ou outras perturbações. O resultado de movimentos incorretos
somados ao excesso de peso e repetição são as lombalgias e os entorses.
A lombalgia se dá a partir da evasão de parte do núcleo pulposo por meio do ânulo
fibroso rompido (hérnia de disco). Esta lesão pode ser o resultado tanto de traumas, quanto do
estresse constante sobre a região. Sua ocorrência é verificada, com maior prevalência, entre as
vértebras C6-C7 (6º e 7º vértebra cervical), L4-L5 (4º e 5º vértebra lombar) e a vértebra S1 (1º
sacral). No entanto, os discos L4-L5 e L3-L4 apresentam maior grau de degeneração do que
outros discos da região lombar. (PANJABI et al., 2003 apud PELLENZ, 2003)16. (Figura 3)
15 Fonte: PELLENZ, 2005. 16 PANJABI, M.M. Clinical Spinal instability and low back pain. Journal of Electromyography and Knesiology, v.13, p.371-379, 2003.REILLY.
27
Figura 3 - Disco vertebral normal e lesionado 17
As situações impostas à coluna vertebral que constituem as causas mais freqüentes de
lombalgia, são descritas como, esforço em flexão, esforço excessivo e esforço inadequado, as
quais isolada ou conjuntamente representam um importante fator de risco de lombalgia.
Quando se levanta a carga na posição o mais ereto possível, o esforço de compressão
distribui-se uniformemente sobre a superfície total de vértebras e discos. Nesta posição
consegue-se reduzir em cerca de 20% a compressão nos discos, em relação ao levantamento
na posição curvada. (Figura 4)
Figura 4 - Técnica para levantamento de carga18
17 Fonte: RIBEIRO, 2007 18 Fonte: http://www.geocities.com/Athens/Troy/8084/Erg_peso.html (acesso em 02/12/2008)
28
2.3.3 Análise de Posturas
Sabe-se que independente de esforços, a partir dos 30 anos de idade inicia-se um
processo de dessecação progressiva dos discos da coluna vertebral, que sofrem maiores risco
de rompimento e arrancamento, por perda de elasticidade e resistência. Hérnia de disco e
"bico de papagaio" são doenças comuns da coluna em toda a população. A postura no
desenrolar de tarefas pesadas é a principal causa de problemas de coluna, mais precisamente
na hora de levantar, transportar e depositar cargas, ocasião em que os trabalhadores mantêm
as pernas retas e “dobram” a coluna. Quanto maior o peso da carga, maior será a pressão
sobre cada vértebra e cada disco. Quanto mais distante do corpo, maior será a pressão. Cargas
que representam o equivalente a apenas 10% do peso do corpo, já causam problema à coluna.
Seguir normas de movimentação no levantamento de cargas, com posturas corretas é
fator importante para a prevenção no aparecimento de lesões músculo-esqueléticas.
FALCÃO(2003) relata que a dificuldade de identificar e registrar as posturas assumidas por
um trabalhador e os esforços a ele exigidos pela tarefa, fez com que muitos autores
propusessem métodos de registro e análise de postura, visto que a descrição verbal e o registro
fotográfico possuem suas falhas. Para tanto, apresenta vários métodos com enfoques
específicos, atuando em variáveis múltiplas. Dentre eles:
• NIOSH: trata-se de um método desenvolvido pelo National Institute for Occupational
Safety and Health, dos EUA, que revela, por meio de uma equação de seis variáveis – A
Equação de NIOSH, a carga máxima em condições desfavoráveis. As citadas variáveis são
frutos da combinação de fatores epidemiológicos dos distúrbios músculos-esqueléticos,
conceitos biomecânicos, princípios fisiológicos e limites psicofísicos. (CHAFFIN et al, 2001
apud FALCÃO, 2005) 19
A aplicação da equação de NIOSH para o LPR - Limite de Peso recomendado para
MMC é o método oficial utilizado na legislação brasileira. Está no Manual de Aplicação da
Norma Regulamentadora Nº 17, editada em 2002 pelo Ministério do Trabalho e Emprego -
19 CHAFFIN, Don B.; ANDERSSON, Gunnar B.; MARTIN, Bernard J. Biomecânica Ocupacional. Traduzido por Fernanda Saltiel Barbosa da Silva. Belo Horizonte: ERGO Editora, 2001. Tradução de: Occupational Biomechanics.
29
MTE20 e se aplica às perícias sempre que há questionamentos relativos ao tema. (ANEXO
IV)
Na equação estão relacionadas as seis variáveis: a distância horizontal (H) e a vertical
(V) entre a carga e o corpo; a rotação do tronco (A); o deslocamento vertical da carga (D); a
freqüência do levantamento (F) e a dificuldade de manuseio da carga (M). (Figura 5)
LPR = LC x HM x VM x DM x AM x FM x CM
onde: LPR = Limite de Peso recomendado, calculado em kg;
LC = Constante de carga (adotado o valor de 23 kg);
HM = Função distância horizontal entre o indivíduo e a carga, em cm;
VM = Função distância vertical na origem da carga, em cm;
DM = Função deslocamento vertical entre a origem e o destino, em cm;
AM = Função ângulo de assimetria, medido a partir do plano sagital, em graus;
FM = Função freqüência média de levantamentos, em levantamentos/min;
CM = Função qualidade da pega.
Figura 5 - Variáveis da Equação de NIOSH
20 Manual de Aplicação da Norma Regulamentadora Nº 17- editado em 2002 pelo MTE com a finalidade de
facilitar a interpretação e aplicação da norma. Fonte: http://www.mte.gov.br/seg_sau/pub_cne_manual_nr17.pdf
(acesso em 2/12/2008)
30
• Diagrama de áreas dolorosas: divide o corpo em vários segmentos e questiona os
trabalhadores sobre as áreas dolorosas, bem como, o grau de desconforto em cada um dos
segmentos (De 0 a 7 e um nível acima de 3 merece atenção imediata). (Figura 6)
Figura 6 - Diagrama de Áreas Dolorosas21
Os métodos acima são de ampla utilização e poderiam servir de base para estudos mais
profundos e reveladores dos efeitos adversos da MMC. Destaca-se que o método de NIOSH
não leva em conta o risco potencial associado aos efeitos cumulativos dos levantamentos
repetitivos e não considera eventos imprevistos como deslizamentos, quedas, nem sobrecargas
inesperadas. Também não assume a existência de outras atividades de manipulação de carga,
à parte os levantamentos, tais como empurrar, arrastar, carregar, caminhar, subir ou abaixar.
Vale referenciar outros métodos utilizados em maior ou menor escala com a finalidade
de analisar a movimentação de carga, os esforços, a repetitividade, as lesões e tudo que se
relaciona à atividade. A sensibilidade e o conhecimento científico devem conduzir na escolha
do método a ser utilizado isolado ou em conjunto e só para efeito de citação temos:
• a eletromiografia
21 Fonte: RIBEIRO (2007)
31
• a cinemetria
• o método REBAS (Rapid Entire Body Assessment)
• o método LEST (Laboratoire d’Economie et Sociologie du Travail)
• o método RULA (Rapid Upper Limb Acessment)
• o método OCRA (Occupational Repetitive Action)
• o método OWAS (Ovako Working Posture Analising System )
2.4 A Organização do Trabalho
Do choque entre história individual, com projetos, esperanças e
desejos, e uma organização do trabalho que os ignora, resulta um
sofrimento, que se traduz em insatisfação, medo, angústia do
trabalho, enfim. (DEJOURS, 1988).
Da leitura da abordagem acima, emerge a importância de uma análise ampla da
atividade, partindo de um paradigma antropotecnológico, no qual a noção de contingência e
de mediações cultural e histórica permita compreender comportamentos e sentidos a partir de
uma perspectiva de processo de produção, como inserção de processos de trabalho em um
quadro ampliado de referências histórica, social, cultural, econômica, geográfica, entre outras
(VIDAL, 1995 apud OLIVEIRA, 2005)22. Parece caber no trabalho em estudo, onde todos
estes fatores vão desaguar na visível diferenciação entre a tarefa de levantamento de cargas e
a atividade de levantamento de cargas.
Entendendo melhor e de forma didática, temos: para o trabalhador, a tarefa é o que
define o que tem que ser feito e como os meios para fazê-la estão dispostos. Já a atividade é a
ação como essa tarefa é executada, fruto da integração da tarefa com o homem que a executa.
É da análise e do entendimento real do que é a atividade do carregador, das suas dimensões
físicas, mentais e pessoais que podemos tentar elaborar as relações entre o trabalho e a
saúde.
Voltando à abordagem de Dejours, onde ele aponta a organização do trabalho como
geradora de conflito na medida em que se opõe ao desejo do trabalhador, temos a realidade
limitada do trabalho, advinda muitas vezes do “taylorismo” e do “fordismo” e que acabam por
interferir no conteúdo das tarefas e nas relações humanas. Existem muitos críticos das teorias
22 VIDAL, M. C. R. Antropotecnologia. Rio de Janeiro, 1996. Notas de aula. Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Coordenação dos Programas de Pós-Graduação em Engenharia, Doutorado do Programa de Engenharia de Produção.
32
que relacionam saúde mental (sofrimento) e trabalho, prevalecendo a teoria de que o trabalho
é onipresente e por isso determina as relações com a saúde. De uma maneira geral, resulta em
manifestações individualizadas que podem trazer “sofrimento” ou “prazer”.
Para uns, o trabalho traz consigo a construção da vida e é o fator de status que se
estende para além do ambiente físico do trabalho. Para outros, o trabalho é limitante da sua
liberdade e não traz ganhos, sendo diretamente responsável por danos à saúde.
2.5 Ergonomia
2.5.1 Definições
De forma interdisciplinar, a Ergonomia aborda a atividade sobre os aspectos das
condições de trabalho, desde o trabalho específico, a tarefa, a jornada de trabalho, o horário
de trabalho, salários, além de outros fatores cruciais relacionados com a qualidade de vida.
Fazendo jus a sua amplitude, algumas definições para a Ergonomia:
Ergonomia (ou Fatores Humanos) é a disciplina científica que trata
da compreensão das interações entre os seres humanos e outros
elementos de um sistema e profissão que aplica teorias, princípios,
dados e métodos a projetos, a fim de otimizar o bem estar humano e a
performance global dos sistemas. (IEA, 2000)23
Ergonomia é a aplicação das ciências biológicas conjuntamente com
as ciências da engenharia para lograr o ótimo ajustamento do homem
ao seu trabalho, e assegurar, simultaneamente, eficiência e bem-estar.
(OIT, 1960) 24
A Ergonomia é uma ciência interdisciplinar. Ela compreende a
fisiologia e a psicologia do trabalho, bem como a antropometria e a
sociedade no trabalho. O objetivo prático da Ergonomia é a adaptação
do posto de trabalho, dos instrumentos, das máquinas, dos horários,
23 Definição de Ergonomia adotada pela IEA - International Ergonomics Association 24 Definição de Ergonomia adotada pela OIT - Organização Internacional do Trabalho
33
do meio ambiente às exigências do homem. A realização de tais
objetivos, ao nível industrial, propicia uma facilidade do trabalho e
um rendimento do esforço humano (GRANDJEAN, 1998).
Na visão de serviços de Saúde Ocupacional, verifica-se a presença do conceito de
ergonomia como sendo a adaptação do trabalho ao homem e nesse sentido ocorreu a maior
evolução. Compreender o homem, a máquina, o ambiente, a informação, a organização e as
conseqüências do trabalho conduziram a ergonomia para os diversos domínios de
especialização:
• Ergonomia física: o foco está sobre os aspectos físicos da atividade de trabalho que
engloba as questões corpóreas (anatomia, antropometria, fisiologia e biomecânica) e as
questões de meio ambiente de trabalho (ruído, temperatura, iluminação, qualidade do ar, etc.).
Os principais temas abordados pela ergonomia física são: posturas, aplicação de forças, fadiga
física, movimentos repetitivos, ventilação e ruídos dentre outros, interferindo no contexto
físico para evitar posturas e esforços inadequados e garantir conforto ambiental
• Ergonomia cognitiva: refere-se aos processos mentais, tais como: percepção, memória,
raciocínio e resposta motora conforme afetem as interações entre seres humanos e outros
elementos de um sistema. Sua função principal é auxiliar o trabalhador no entendimento das
suas limitações e habilidades, aumentando quando necessário, a probabilidade do acerto na
tomada de decisões
• Ergonomia organizacional: refere-se à otimização dos sistemas sócio técnicos, incluindo
suas estruturas organizacionais, políticas e de processos. Se baseia na premissa de que todo
trabalho se desenvolve no contexto de uma organização, e este contexto, que é peculiar a cada
empresa, obviamente, interfere significativamente no desenvolver do trabalho. Os tópicos
relevantes incluem comunicações, organização temporal do trabalho, trabalho em grupo,
projeto participativo, novos paradigmas do trabalho, trabalho cooperativo, etc.
2.5.2 As gerações da Ergonomia
Inter-relacionar as diversas nuances da Ergonomia não é tarefa fácil, pois sua natureza
multidisciplinar cria inúmeras facetas e possibilidades de estudos e apreensões sobre as
relações do homem com o seu trabalho.
34
A ergonomia evoluiu dos esforços do homem em adaptar ferramentas, armas e
utensílios às suas necessidades e características. Seria a Ergonomia física mas a partir da
Revolução Industrial, que propiciou o surgimento da fábrica e a intensificação do trabalho, a
ergonomia vai necessitar e fazer uso de novos conceitos e novas abordagens, dando origem a
múltiplos segmentos de aplicação e configurando os vários estágios.
• Num primeiro estágio conhecido como Ergonomia Física, o foco foi o projeto das
interfaces HOMEM-MÁQUINA, que incluíam os comandos e controles, displays, arranjos do
espaço de trabalho e o ambiente físico do trabalho.
• No segundo estágio, o foco passa a ser as interfaces USUÁRIO-SISTEMA e ocorre uma
mudança na preocupação central do aspecto do homem. Deixa-se de ter como ponto principal
os aspectos físicos e perceptuais do trabalho e passa-se para a sua natureza cognitiva. Esta
alteração se reflete em decorrência de uma presença mais intensiva de sistemas
computacionais no meio de trabalho e, consequentemente, o uso de processamento.
• A terceira geração também conhecida como macro-ergonomia, surge devido às constantes
mudanças decorrentes da organização do trabalho e pelo desenvolvimento tecnológico, e se
caracteriza pela aplicação de conhecimentos sobre pessoas e organizações ao projeto,
implementação e uso de tecnologia. É a interface HOMEM-SISTEMA e vem em resposta a
importantes mudanças que estão afetando o trabalho do homem, particularmente com relação
a: tecnologias; mudanças demográficas; mudanças de valores e aumento da competitividade
mundial.
• O atual caminho da macro-ergonomia, a Ergonomia Participativa, segue para os enfoques
constituintes do sistema de gestão e inclui ferramentas semelhantes e bem conhecidas:
declaração de objetivos, tomada de decisões, solução de problemas e planejamento e
condução das mudanças organizacionais. É a GESTÃO ERGONÔMICA, onde o trabalhador
participa ativamente na tomada de decisão no trabalho. Esta evolução favorece mudanças de
sentimentos, crenças, hábitos e costumes.
GUÈRIN (2006) ajuda a compreender como a atividade real dos trabalhadores é capaz
de reformular as condições materiais e organizacionais do trabalho. É essa atividade real que
35
contribui para produzir as riquezas da empresa, mas também permite dar o sentido que cada
qual atribui, individualmente e coletivamente, ao trabalho. Permitir esta participação pode ser
o grande enfoque a ser dado à atividade dos carregadores.
2.5.3 A Análise Ergonômica do Trabalho
A MMC pressupõe a utilização do corpo do trabalhador como próprio “instrumento”
de trabalho e isto basta para sua inserção numa visão antropocêntrica que valorize o
trabalhador e o homem pelo “saber fazer”.
Uma ferramenta bastante utilizada e que pode resultar em grandes benefícios para o
trabalhador é a AET - Análise Ergonômica do Trabalho, que traça uma análise cuidadosa de
fatores relacionados à segurança, saúde e produtividade do local de trabalho por meio de uma
descrição sistemática da tarefa ou do local de trabalho, baseada em entrevistas e observações.
Por ser uma abordagem ergonômica, se preocupa em visualizar diferentes aspectos, como: os
movimentos corporais do ser humano, necessários para executar uma tarefa e a medida do
tempo gasto em cada um desses movimentos; a delimitação do objeto de estudo a um aspecto
da situação de trabalho e a decomposição em um sistema humano-tarefa; o conhecimento
sobre o comportamento do ser humano em atividade de trabalho e a conexão diferenciada do
que representa para o trabalhador a tarefa e a atividade. (Figura 7)
Figura 7 - Análise Ergonômica do Trabalho25
25 Fonte: http://www.abmbrasil.com.br/regionais/vale_do_aco.asp (acesso em 12/11/2008)
A AET tem como foco a atividade de trabalho das pessoas, como objeto
à situação onde esta ocorre e como finalidade a transformação para
melhor deste sistema.
E
R
G
O
N
O
M
I
A
Atividade de
Trabalho
Situação de
Trabalho
Foco
Objeto
FinalidadeTransformação
Positiva
Tarefa
Execução
Requisitos
Condições
Contexto
Possibilidades
36
Na análise do dualismo Trabalho x Saúde, não se pode deixar de reconhecer que a
saúde está estreitamente relacionada com a maneira pela qual o homem produz seus meios de
vida, o trabalho. Na percepção ergonômica, todo e qualquer trabalho possui dois
componentes: o físico e o mental, que necessitam de equilíbrio para proporcionar bem-estar e
saúde. (Figura 8)
Esta percepção quando bem aplicada inter-relaciona os fatores (ocupacionais,
antropométricos, psicossociais e comportamentais) e pode resultar em ações visando:
• Melhor qualidade de vida
• Saúde Física e Mental
• Prevenção de Acidentes
• Melhor Ambiente de Trabalho
• Atendimento a legislação
• Contribuir nas certificações
• Melhor organização do Trabalho
Figura 8 - Efeitos da Ação Ergonômica26
26Fonte: http://www.abmbrasil.com.br/regionais/vale_do_aco.asp (acesso em 12/11/2008)
Ação Ergonômica
Conforto Desconforto Doença
Proativa Reativa
37
3. DELIMITAÇÃO DO PROBLEMA
3.1 A Segurança Alimentar
No início do século XX se falava em Segurança Alimentar como sendo a
preocupação com o fato de que as nações não ficassem enfraquecidas por conta da sua
incapacidade de alimentar a população em caso de guerras ou de possíveis cercos
econômicos.
Já na atualidade, a preocupação com a Segurança Alimentar tem tido uma ligação
direta com as lutas contra a fome em todo o mundo e passou a ser entendida como uma
estratégia para o desenvolvimento social. No Brasil, a Lei 11.346 de 15 de setembro de 2006,
criou o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional - SISAN com vistas a
assegurar o direito humano à alimentação adequada e outras providências.
“O direito à alimentação adequada é direito fundamental do ser humano,
inerente à dignidade e indispensável à realização dos direitos consagrados
na Constituição Federal, devendo o poder público adotar as políticas e
ações que se façam necessárias para promover e garantir a segurança
alimentar e nutricional da população.” (Art. 2o – Lei 11.346 de 15 de
setembro de 2006)27
É sob esta visão que o governo e a sociedade organizada devem nortear suas ações
para o enfrentamento de problemas advindos da insegurança alimentar em qualquer um de
seus aspectos. Segundo dados de 2007 da Organização das Nações Unidas para a Agricultura
e a Alimentação - FAO28, cerca de 29% da população brasileira sofrem com a deficiência
alimentar ou a fome. Destaca ainda que o país ocupa posição de destaque no mundo pelos
avanços já conseguidos em termos de formulação e implementação de uma estrutura voltada
para essa ação.
3.2 O Sistema CEASA
È dentro do contexto de fortalecimento da segurança alimentar que se encontra o
Sistema CEASA, uma rede comercial brasileira do agronegócio que atualmente movimenta
27 Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/Lei/L11346.htm (acesso em 15/11/2008) 28 FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations
38
cerca de 14 milhões de toneladas de produtos hortigranjeiros e cuja movimentação financeira
pode superar a casa dos U$ 15 bilhões anuais. É uma rede descentralizada, com cerca de 40
unidades administrativas, 53 unidades comerciais principais e outras tantas de menor porte e é
o principal responsável por parcela expressiva do abastecimento alimentar da população
urbana brasileira. Gerida pelo Poder Público, mas operada pela iniciativa privada, o Sistema
Ceasa conta com mais de dez mil empresas diretas envolvidas e constitui-se no principal
veículo de comercialização da cadeia produtiva agro alimentar.29
A criação deste sistema remonta à década de 70, concebido em uma perspectiva
sistêmica, com a constituição do Sistema Nacional de Abastecimento - SINAC. ALTIVO
(2008) relata que o SINAC similarmente ao modelo espanhol, tinha como proposta inicial o
estabelecimento de uma rede de informações técnicas entre todas as unidades atacadistas
regionais para servir como ponto de referência aos negócios entre produtores e distribuidores,
propiciando o melhor ponto de equilíbrio da oferta e preços.
O SINAC, no entanto, foi implementado sem dispor de uma visão estratégica
definida, cujo ritmo de expansão acompanhava o período de grandes investimentos em infra-
estrutura que o Brasil experimentou na década de 70. Ainda assim, foi capaz de implantar
estruturas físicas de comercialização nos principais centros urbanos brasileiros. O programa
gerou, sem dúvida, benefícios para o produtor e consumidor, impactando qualitativamente os
segmentos de produção e comercialização. Consoante com o processo de modernização da
agricultura brasileira e com esquemas de incentivos baseado em vantagens e benefícios
economicamente artificiais, o SINAC logrou uma transformação do sistema produtivo
brasileiro de FLV- Frutas, legumes e verduras e fez com que as Ceasas brasileiras crescessem.
No final de 1986, com a crise fiscal do Estado brasileiro, desmontou-se o Sistema
Nacional de Abastecimento brasileiro, com a transferência do controle acionário das Ceasas
para os Estados e Municípios. Como tal medida não foi precedida de qualquer regra de
transição, institucional ou gerencial, rompeu-se a base central de todo o arcabouço
metodológico que norteava a concepção sistêmica da intervenção governamental no setor. O
propósito do estabelecimento de uma rede nacional integrada de informações, ampliação dos
avanços tecnológicos e de comercialização inter-agentes foi definitivamente prejudicado e as
Ceasas assumiram individualmente suas próprias linhas operacionais. A partir desta
desarticulação, boa parte das Ceasas brasileiras passou a apresentar uma série de deficiências
estruturais e conceituais. Tais deficiências implicaram, em maior ou menor grau, na
29 Dados apresentados no artigo: Sistema Ceasa-uma rede complexa e assimétrica de logística (Altivo R.A. Almeida Cunha e José Bismarck Campos, 2008)
39
obsolescência das estruturas físicas de comercialização e apoio, bem como na precarização
dos métodos de gestão empresarial. (ALTIVO, 2008)
No fim da década de 90, o processo de renegociação das dívidas dos Estados
brasileiros com a União federalizou para uma posterior privatização, duas das maiores
empresas atacadistas, A CEAGESP (SP) e A CEASAMINAS (MG), que representam
conjuntamente mais de 60% do comércio atacadista de FLV.
3.3 A CEAGESP
A CEAGESP - Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais do Estado de São Paulo
surgiu na década de 60, quando o crescimento da cidade exigia uma central atacadista de
grande porte capaz de atender a população do Estado. (Tabela 3)
Tabela 3 - Volume comercializado ETSP (1968 e 1970)
Hoje, o ETSP - Entreposto Terminal de São Paulo está entre os maiores do mundo em
volume de comercialização. Por seus portões passam todos os dias mais de 10 mil toneladas
de frutas, legumes, verduras, pescados e flores vindos de todas as regiões do Brasil e do
exterior, e abastece mais de 60% da Grande São Paulo. Em seus 700 mil metros quadrados, no
entreposto da capital trafegam 1.000 veículos de grande porte, 7000 veículos menores e cerca
de 50 mil pessoas/dia. (Imagem 1)
30 Fonte: Relatório da Diretoria – CEAGESP (1970).
Volume Comercializado - ETSP Hortifrutigranjeiros e Pescados30
ANO TONELADAS
1968 1.107.185
1969 1.099.818
1970 1.257.378
40
Imagem 1 – Caminhões de carga nas docas (GOMES, 2007)
Complementando, são 3.800 permissionários31 que geram 18.000 empregos diretos e
são responsáveis pela receita mensal de aproximadamente 250 milhões de reais provenientes
da comercialização de 243.000 toneladas.
O Terminal completou seus quarenta anos de existência com alguns problemas
visíveis como a precariedade das instalações físicas que necessitam de reformas emergenciais
e a falta de segurança no espaço interno, exigindo maior controle na circulação de pessoas e
veículos. Estes fatores resultaram no deslocamento de considerável volume comercializado
para as grandes redes de supermercado que montaram plataformas próprias de compras.
Embora várias correntes técnicas e políticas declinem para a construção de um novo
terminal, moderno e bem estruturado, a CEAGESP se impõe e apoiado pelo Governo Federal
está buscando outras formas de modernização através da implementação de algumas políticas
estruturais: geração de emprego e renda, incentivo à agricultura familiar e combate ao
desperdício. E o resultado tem se mostrado na evolução do volume comercializado, conforme
demonstrado. (Tabela 4)
31 Permissionário - pessoa física ou jurídica que obtém a permissão ou concessão de uso de área da CEASA.
41
Tabela 4 – Volume Comercializado no período de janeiro a setembro (2007 e 2008)32
O espaço do CEAGESP foi projetado para ser dividido em setores, conforme as
características do produto-alimento e de sua comercialização:
- Os setores MFE (Mercado de Frutas Estacionais) e HF (Pavilhões de Hortifrutícolas) são
responsáveis pela embalagem e comercialização de frutas;
- O setor MSC (Mercado de Secos e Cereais) é responsável pela embalagem e
comercialização de verduras;
- Os setores AM e BP são responsável pela embalagem e comercialização de batatas, cebola e
alho;
- O setor MLP que significa Mercado Livre do Produtor, é o pavilhão que vende no atacado e
no varejo, flores, verduras e legumes (Imagem 2);
- Pavilhão PBC (Praça da Batata e Cebola) onde se realiza o varejão, a feira dos automóveis e
a venda de flores no atacado;
- Os pavilhões de AP’s (Armazéns de Produtores).
32 Jornal Entreposto: http://www.jornalentreposto.com.br (acesso em 13/11/2008)
42
Imagem 2 - Pavilhão denominado Mercado Livre do Produtor (GOMES, 2007)
Há outros espaços diferenciados desse conjunto padronizado de edificações de
concreto, como a área destinada à comercialização do Pescado. ( Imagem 3)
Imagem 3 - Mercado do Peixe (GOMES, 2007)
Como pode ser observado, as edificações são divididas em setores e podem ser
identificadas por um conjunto de letras. Estão subdivididas em pequenos estabelecimentos
43
denominados de boxes e módulos e são alugados pela administração aos permissionários para
a atividade. Outras atividades de apoio como restaurantes, bancos, correios, escolas, oficinas,
estacionamentos, etc. têm espaços físicos delimitados caracterizando a área interna da
CEAGESP num grande complexo. (Figura 9)
.
Figura 9 – A CEAGESP (GOMES, 2007)
44
3.4 Os Carregadores
3.4.1 Histórico
MESSEDER (2005)33 relata em seu artigo: a atividade do carregador se constitui
numa das mais importantes no desenvolvimento do mundo que conhecemos hoje. Basta
imaginar que em Angola, nos finais do século XIX existiam ainda cerca de 200 mil
carregadores. Só este dado diz alguma coisa acerca da tremenda saga dos negros que, como
bestas de carga, transportaram às costas, através de montes e savanas, os desbravadores. Eles,
na prática contribuíram para assegurar a viabilidade das expedições, o estabelecimento de
rotas, criar redes de contatos e firmar o império.
No Brasil não foi diferente e só no século XX, com o fim da escravidão e com o
início de construção sistemática de estradas e estradas-de-ferro, é que os carregadores
deixaram gradualmente de ser necessários na forma que inicialmente se constituíam. Mas sua
atividade continuou agora sob a liderança dos comerciantes. Enquanto o fluxo comercial ia
aumentando, com rotas fixas e periodicidade certa, os carregadores continuavam a
desempenhar seu papel: carregar o mundo nas costas e parece que é assim que ainda acontece
nos dias atuais.
3.4.2 Perfil sócio-econômico dos carregadores da CEAGESP
“Entre as flores, as frutas e os pescados encontram-se um exército de
homens vestidos com jaleco (ou guarda-pó) de coloração única, que pode
ser cinza, laranja e branco dependendo do setor; eles estão sentados,
conversam, observam, sozinhos ou em grupos em seus carrinhos numerados
ficam aguardando a sua vez, esperando que sejam chamados para o
trabalho. ... eles passam também ligeiros, carregando frutas, legumes,
verduras, peixes, flores e plantas ornamentais; são responsáveis por
transportar ali os alimentos que abastecem boa parte das mesas da
metrópole paulistana, assim como uma parcela do território nacional.Eles
são os carregadores da CEAGESP.”( GOMES, 2007)
Considerando os carregadores autônomos, esta descrição é um retrato fiel do que pode
33 Messeder, Felipe. Carregadores – Os heróis esquecidos, http://www.alem-mar.org (acesso em 15/11/2008)
45
Faixa Etária dos Caregadores da CEAGESP
3
160
334
453
497
400
369
294
192
94
65
27 20
0
100
200
300
400
500
600
M enos
de 20
20 a 25 26 a 30 31 a 35 36 a 40 41 a 45 46 a 50 51 a 55 56 a 60 61 a 65 66 a 70 71 a 75 mais de
75
Faixa de Idade
Número d eTrabalhadores
ser observado na CEAGESP. Reconhecidos e cadastrados pela administração do entreposto34
estão cerca de 3.500 trabalhadores, exclusivamente do sexo masculino, com relações de
trabalho definidas, embora, nem sempre observadas.
De acordo com informações contidas na ficha cadastral, GOMES (2007) traçou o
perfil dos carregadores autônomos em detalhes, mas no presente trabalho o pesquisador
prefere apresentá-los sucintamente em gráficos e tabelas e tecer alguns comentários como se
segue.
Gráfico 2 - Faixa Etária dos Carregadores da CEAGESP35
Deste gráfico extraem-se três grupos: o primeiro se constitui de trabalhadores com
idade entre 18 e 29 anos (14,2%); o segundo tem trabalhadores com idade entre 30 e 59 anos e
representa o maior contingente (78,0%) e um terceiro com carregadores que têm mais de 60
anos de idade (7,8%). Apesar do esforço físico que a atividade exige, esses trabalhadores que
podem ser classificados como idosos, ainda se mantêm ativos revelando a precarização das
condições de trabalho. A maioria está nesta atividade desde as décadas de 60 e 70 e poucos se
aposentaram, já que a maioria não tem contribuições previdenciárias que lhe concedam o
benefício. Mesmo aqueles que conseguiram pagar regularmente continuam trabalhando, pois
a aposentadoria resultou em valores nunca superiores a um salário mínimo. Para tornar o
trabalho menos árduo, estas pessoas e as que apresentam enfermidades são direcionadas para
34 Número médio considerando a rotatividade mensal dos trabalhadores 35 Em 417 fichas das 3405 analisadas não foi possível definir a data de nascimento.
46
Escolaridade dos Carregadores da CEAGESP
406
162
2344
60 1135 23
334
0
500
1000
1500
2000
2500
Nível de Escolaridade
Número de Trabalhadores
o Mercado de Flores, onde o carga laboral é mais leve. Parece ser a solução encontrada para
diminuir as agruras da atividade e recompensá-los pelos serviços prestados. (Imagem 4)
Imagem 4 - Carregador idoso no Mercado de Flores
Gráfico 3 - Nível de Escolaridade dos Carregadores da CEAGESP36
36 O entendimento do nível de escolaridade foi obtido a partir dos dados cadastrais cedidos pela Administração da Companhia. Dos 3405, apenas 23 deles não informaram. O vocabulário utilizado para expressar era diverso e o grupo de analfabetos equivale as seguintes categorias: não alfabetizada, nenhum, e analfabeto; o ciclo básico: tanto o completo quanto o incompleto, em que apareceram todas as séries do ciclo e a expressão que corresponde ao antigo primário. O Ensino Fundamental corresponde ao antigo Primeiro Grau e o Ensino Médio corresponde ao antigo Segundo Grau ou o Colegial.
47
Como já era esperado, numa atividade onde o esforço físico é mais valorizado do que
o intelectual, a pesquisa revelou um baixo nível de escolaridade entre os carregadores. Os
dados mostram um perfil de escolaridade no qual 12% deles são analfabetos, 5% completaram
o ciclo básico ou apenas iniciaram. Grupo predominante, 68% do total não completaram o
ensino fundamental em concordância com o descrito na CBO2002. Observa-se uma
preocupação destes trabalhadores com relação à modernização do mercado onde
equipamentos, legislações, certificações estão na ordem do dia e não permitem a inserção de
pessoas menos qualificadas. (Imagem 5)
Imagem 5 - Empilhadeira no setor de frutas da CEAGESP (GOMES, 2007)
Os carregadores que se designam autônomos ganham pela quantidade de viagens37ou
carretos38 que fazem. Seu rendimento é claramente vinculado ao esforço físico despendido e
muitas vezes é o fator que desencadeia o aparecimento de doenças ocupacionais.
Há um acordo entre os sindicatos dos carregadores e dos permissionários,
intermediado pela CEAGESP que determina o preço das “viagens”. A tabela39 definida entre
as partes deveria possibilitar um rendimento justo à atividade, mas, desde os anos 90 com
o agravamento da crise econômica esse tabelamento perdeu a sua referência e as negociações
37 Viagens: definido com uma carga completa no carrinho e cuja quantidade de caixas e peso transportado depende do produto. Geralmente cada viagem equivale a 400kg. 38 Carreto: quando se contrata uma carga “fechada”, de um caminhão ou carreta. 39 Fonte: SINCAESP-Sindicato dos Permissionários em Centrais de Abastecimento de Alimentos do Estado de São Paulo.
48
quase sempre passaram a ser individuais, entre carregadores e comerciantes. (Tabela 5)
Tabela 5 - Valor dos diversos tipos de carga manuseadas pelos carregadores
49
Tabela 5 - Valor dos diversos tipos de carga manuseada pelos carregadores (continuação)
50
Há informações divergentes sobre os rendimentos atuais dos carregadores embora haja
unanimidade em afirmar que no passado se ganhava bem e muitos conseguiram casa própria,
carro, chácaras e até se tornaram permissionários. Em conversa informal, carregadores
contam que há dias em que não se faz nenhuma carga e se torna comum dividir uma marmita
para três carregadores. De modo geral, a sazonalidade e a irregularidade influenciam no
ganho final e estima-se que um carregador aufere aproximadamente dois salários mínimos
por mês (R$ 800,00). O Gráfico 4 apresenta em números a variação do volume
comercializado ao longo do ano.
Gráfico 4 - Comercialização do ETSP - 2006 e 2007 (GOMES, 2007)
3.4.3 Organização do trabalho
A organização inicial se deu sob a forma de cooperativa, evoluindo para uma
associação e desde o ano de 1990 os carregadores estão organizados através do SINDCAR –
Sindicato dos Carregadores Autônomos de Hortifrutigranjeiros, Pescados e das Centrais de
Abastecimento do Estado de São Paulo, que possui sede própria e está localizado num grande
galpão dentro da área do entreposto. Segundo informações de cadastro, cerca de 70% dos
carregadores são filiados ao sindicato.
Ao SINDCAR cumpre representar os interesses dos trabalhadores visando o seu bem
estar, seja através de questionamentos e acordos políticos ou pela conquista de espaços físicos
e sociais que tragam benefícios aos seus afiliados. Na prática, ao longo dos anos, de forma
pacífica (negociação) ou através de greves, várias conquistas aconteceram:
51
• Melhores condições de trabalho (em 1978, o gerente do entreposto mandava bater nos
carregadores);
• Revisão da tabela de preços dos serviços (greve por melhores rendimentos)
• Combate à corrupção (demissão de diretoria do entreposto)
• Galpão (sede do sindicato, onde também ficam guardados os carrinhos mediante uma
contribuição mensal de R$ 12,00)
• Chuveiro e banheiros (precários)
• Fundo de Amparo ao Carregador – FAC (cesta básica, medicamentos e eventual auxílio
financeiro é dado ao trabalhador afastado por motivo de saúde. A contribuição
mensal para este fim é de R$ 2,00)
• Atendimento médico e odontológico (a partir de 2001, em alguns dias da semana e para
afiliados ao sindicato que contribuem com R$ 6,00/mês e também dá direito a fazer o exame
médico anual gratuitamente. Para os trabalhadores com mais de 45 anos, é exigido a
realização de exames complementares como hemograma, perfil lipídico, glicemia,
parasitológico de fezes, sumário de urina e dosagem de PSA. Por livre escolha, o exame
pode ser feito através de convênio com o sindicato a um custo médio de R$ 80,00 ou pode
ser realizado no SUS)
No entanto, a maior luta do Sindicato está no campo da manutenção do trabalho do
carregador autônomo diante da redução do volume de trabalho. Combater a entrada de
clandestinos em todos os setores do Entreposto é uma das reivindicações.
Para se cadastrar e conseguir a permissão para trabalhar como carregador autônomo,
primeiro tem que haver disponibilidade de vagas, que é informada à Administração através de
uma comunicação do SINDCAR. Em cumprimento ao acordo entre a CEAGESP e o
SINDICAR, o número de vagas está mantido em 3405 trabalhadores. A indicação de um novo
carregador se dá por ocasião de morte, afastamento definitivo ou desistência do carregador,
que pode “deixar como herança” ou indicar o seu substituto, desde que seja um parente direto
(filho). Em todo caso, a vaga do carregador se configura como um bem e com valor
extremamente disputado. Este sistema parece não condizer com a necessidade de
modernização, tanto das estruturas como das relações de trabalho que deveriam acontecer no
Entreposto.
A rotatividade mensal é de 0,5% não ultrapassando uma média de 20 trabalhadores e
apenas estas vagas são preenchidas, pois há um excesso de carregadores apesar do aumento
52
do volume comercializado. O fato se deve provavelmente à implementação de sistemas
mecanizados de carga e descarga além da presença indevida de carregadores clandestinos
(não cadastrados). Para o cadastro, o candidato deve apresentar uma série de documentos
conforme discriminado:
• Atestado de Antecedente Criminal e Carteira do D.I.R.D40
• RG; CPF Título de Eleitor, Certificado de Reservista
• 3 fotos 3x4
• Exame médico (realizado no SINDCAR ou através do SUS)
• Comprovante de Residência do candidato (explicitar um ponto de referência)
• Referência Pessoal (nome, endereço, parentesco)
• Comprovante de Registro no INSS
• Comprovante de Inscrição de Autônomo (Prefeitura ou SINCDAR)
Estes documentos são complementados por informações da Ficha de Cadastro, como:
município de origem, estado civil, número de filhos e escolaridade que podem eventualmente
servir de base para traçar o perfil sócio-econômico da categoria. Ressaltamos que a permissão
é válida pelo período de um ano e tem um custo revertido para a CEAGESP de R$ 35,46. Por
ocasião da renovação, o carregador deve apresentar um novo Exame Médico e comprovar o
pagamento da contribuição ao INSS41.
Emitida uma carteira com um Número de Registro, o carregador está apto para
realizar a movimentação manual de cargas (MMC) no setor para o qual lhe foi dada a
permissão, não importando se ele tem conhecimentos suficientes para desempenhar suas
atividades. (Figura 10)
De posse da carteira, o carregador deve ter um carrinho para transporte das
mercadorias. O modelo adotado, salvo pequenas variações, é padronizado na cor cinza que o
identifica como pertencente a um autônomo e pode ser comprado novo (custa R$ 700,00) ou
usado (custa 400,00). Segundo informações pessoais, um carrinho quando “bem cuidado” que
significa passar sempre por manutenções, pode ter uma vida útil de 15 anos. ( Imagem 6)
40 D.I.R.D. - Departamento de Identificação e Registros Diversos ( valor da carteira = R$ 25,21) 41 Geralmente o carregador apresenta um comprovante pago às vésperas da renovação, visando cumprir a exigência e desvirtuando a real finalidade de proteção ao trabalhador. Em Comunicado (DEPEN 38/2008), a CEAGESP informa que a partir de 02/02/2009 será exigido comprovação de regularidade de pagamentos junto ao INSS.
53
Figura 10 - Carteira do Carregador
Imagem 6 - Carrinho para transporte de produtos
Na seqüência, o carregador deve adquirir um uniforme que se constitui num jaleco42
de cor variada conforme o setor para o qual foi concedida a permissão de trabalho, conforme
explicitado a seguir:
• Uniforme de cor laranja - utilizado pelos carregadores do Mercado de Flores
• Uniforme de cor branca - utilizado pelos carregadores do Mercado de Peixe
• Uniforme de cor cinza - utilizado pelos carregadores dos demais setores
42 O uniforme custa R$ 20,00
54
Devidamente identificados, uniformizados e munidos do veículo de transporte, os
carregadores podem trabalhar para quem lhe solicitar o serviço. Normalmente, o carregador
possui um ou alguns clientes e para estes presta serviço de forma regular, com dias, horários
e mercadorias pré estabelecidos. É estabelecida uma relação de confiança que pode durar
anos e traz para o carregador algumas vantagens, inclusive orientar e intermediar operações
de compra e venda. Resguardando as particularidades, o trabalho do carregador é o mesmo,
independente do cliente. Transporta número variável de caixas ou sacos, mas o peso sempre
excede o estabelecido. Estudos ergonômicos realizados em 1983 definiu um limite de 300
kg, mas é comum encontrar carregadores transportando 500 a 600 kg, transgredindo as
normas43 que procuram preservar a sua saúde, argumentando a necessidade de maior
rendimento além de atender ao cliente que tem pressa na operação. A perecibilidade do
produto obriga à rápida circulação, sob pena de redução do lucro e esta forma de trabalho nos
remete á observância das exigências da ampliação do capital, que faz o homem disponibilizar
o seu corpo a todo tipo de esforço, intensidade e ritmo. (GAUDEMAR, 1977 apud GOMES,
2007)44
O trabalho autônomo envolve uma gama de fatores que alguns consideram favoráveis,
como a flexibilidade de horários. Ser carregador de alguns setores da CEAGESP como o
Mercado do Peixe e o Mercado de Flores possibilita ao trabalhador exercer uma outra
atividade mesmo que para isso ele tenha que trabalhar muitas horas por dia. Para se ter uma
idéia da logística do Entreposto, abaixo os horários de funcionamento dos diversos setores.
(Tabela 6)
FUNCIONAMENTO
SETOR Dias Horário
Pescado Terça à Sábado 2 às 5
Flores Terça e Sexta 5 às 10
Frutas Segunda à Sábado 6 às 21
Verduras Segunda à Sábado 6 às 21
Tabela 6 - Horário de Funcionamento da CEAGESP
43 A penalidade para a transgressão é a apreensão do carrinho. 44 GAUDEMAR, Jean Paul de. A mobilidade do trabalho e acumulação do capital. Lisboa: Estampa,1977.
55
Este horário é estabelecido para a entrada de caminhões e a comercialização.
Antecipa-se a estes, o horário de chegada dos carregadores que se deslocam das suas
residências duas horas antes e passam muitas vezes 14 a 16 horas nas dependências do
entreposto. Sem um refeitório próprio, eles comem sentados nos seus carrinhos a refeição
trazida de casa ou comprada no ambiente de trabalho. Têm hábitos alimentares que não
condizem com a atividade, geralmente ricos em gorduras e provavelmente causadores de
dislipidemia.45 A alteração é constatada nos exames médicos e aliada à hipertensão e ao
fumo favorece o surgimento de problemas cardiovasculares.
A estes fatores acrescentem-se as más condições de limpeza do Entreposto. Resíduos
orgânicos em grande volume atraem ratos e baratas; mau-cheiro impregnado nas roupas dos
carregadores do setor de pescados; uniformes molhados e sujos dos carregadores que
transportam caixas de verduras (vêm com lama e nos dias de chuva, a situação se agrava).
Apesar de tudo os carregadores são bem humorados e gostam de conversar.
Provavelmente, a atividade física desenvolvida por eles estimula hormônios e endorfinas
responsáveis pela sensação de bem estar e alivia o estresse a que eles estão continuamente
submetidos. Outro fator é o pleno reconhecimento de que eles desenvolvem uma atividade
que não requer nenhum estudo, apenas habilidades.
3.4.4 Descrição da Atividade e os riscos à saúde
Ser carregador não é tarefa tão simples como se possa pensar. Tem a
carga, a descarga, a distribuição no carrinho, a forma de segurar o
carrinho, o cuidado com a carga, o saber escolher ou conferir a
mercadoria e as relações com o “freguês” e com o “patrão” (é preciso
conquistá-lo com um bom trabalho e criar confiança). Também não pode
“empinar”, que é quando o carrinho alavanca para trás e nada consegue
segurá-lo. Nestas ocasiões, é freqüente perder ou estragar parte da
mercadoria e pior, quebrar a grade do carrinho, este sim, um grande
prejuízo. Além do mais é preciso se cuidar, cuidar do corpo para não
adoecer, e esta tarefa faz parte do trabalho do carregador. (IGUTI,2004)46
45 Dislipidemia é a presença de níveis elevados ou anormais de lípidios e/ou lipoproteínas no sangue. O exame médico constata a alteração além de grande ocorrência de hipertensão arterial. 46 Relato de um carregador autônomo sobre a atividade em artigo da RBSO - Revista Brasileira de Saúde Ocupacional
56
O ser humano possui grande capacidade para ajustar-se às condições de exposição que
lhe são impostas, adaptando-se rapidamente às situações. Na MMC isto acontece
regularmente e pesquisadores sugerem que a experiência na tarefa pode influenciar nas
respostas do corpo e consequentemente nas lesões resultantes. Porém, é fato incontestável que
o levantamento e transporte de cargas com pesos acima dos limites máximos permitidos, tanto
esporádicos quanto continuamente, provocam dores, deformam as articulações e causam
artrites, além da possibilidade de incapacitar o trabalhador.
Os fatores ambientais são pontos de grande influência neste tipo de atividade, já que o
esforço realizado não depende só do peso, mas também de outros fatores, como: forma,
tamanho, local, sistema de transporte, constituição física do trabalhador, idade, condições
climáticas, etc. e no grupo estudado - os carregadores autônomos, estes fatores estão
sempre associados potencializando o grau de risco da atividade. Vejamos alguns:
• O produto tem forma, peso e tamanhos variáveis - pode ser caixas, sacos, produtos a granel
como melancia, abacaxi, etc. (Imagem 7)
Imagem 7 - Carregadores transportando caixas, sacos
57
• O local apresenta várias configurações - piso irregular, piso molhado, buracos, rampas de
acesso, tráfego intenso de veículos, corredores de circulação estreitos, etc. (Imagem 8)
Imagem 8 - Tráfego intenso, irregularidades no piso e rampa de acesso
• Constituição física dos carregadores - de todos os tipos: magros, obesos, jovens, idosos,
etc. (Imagem 9)
58
Imagem 9 - Biótipo dos carregadores
Além dos riscos ergonômicos e de acidentes, há que se considerar a existência de
outros riscos ambientais: os agentes físicos, químicos e biológicos que também são
causadores de danos à saúde dos trabalhadores. (Figura 11 )
MAPA DE RISCOS - CARREGADORES DA CEAGESP
GRUPO 1 VERDE
GRUPO 2 VERMELHO
GRUPO 3 MARROM
GRUPO 4 AMARELO
GRUPO 5 AZUL
Riscos Físicos
Riscos Químicos
Riscos Biológicos
Riscos Ergonômicos
Riscos de Acidentes
Ruído Particulados (poluição)
Bactérias (coliformes)
Levantamento de Peso
Arranjo físico inadequado
Frio Gases (escapamentos dos veículos)
Parasitas (ácaros) (larva migrans)
Postura Inadequada
Iluminação inadequada
Calor Protozoários (amebíase) (leishmaniose)
Ritmo Excessivo de Trabalho
Ausência de sinalização
Umidade Animais Peçonhentos
Esforço Físico Intenso
Piso irregular
Picadas (insetos) Início da Jornada em horário impróprio
Tráfego de veículos
Figura 11 - Mapa de Risco
59
Salvo pequenas particularidades, a estrutura física da CEAGESP apresenta uma
semelhança entre os diversos galpões, portanto os riscos se apresentam também semelhantes
por todos os setores da atividade dos carregadores. Um Mapa de Risco pode ser elaborado
em função da natureza, concentração, intensidade e tempo de exposição ao agente,
caracterizando-os como: leve, médio e grave, facilitando o entendimento. (Figura 12)
Figura 12 - Classificação dos Riscos quanto à gravidade
Da exposição a estes riscos, várias lesões e doenças podem ocorrer:
• Entorses
• Quedas e atropelamentos
• Varizes
• Problemas musculares
• Problemas na coluna
• Hipertensão e estresse
No estudo em questão, vamos destacar as lesões osteomusculares, embora esta não
seja reconhecida como grave pela maioria dos envolvidos. Para eles, a saúde está associada ao
fato de poder trabalhar, de poder ganhar dinheiro para sustentar a família. Eles se recusam a
reconhecer a doença por entender que ela trará implicações ao orçamento já “apertado” e
também pela própria condição de autônomo que não lhes dá a cobertura previdenciária.
A transcrição que se segue é uma afirmativa desta realidade.
Homem ou mulher, todo estado anormal do corpo traz infalivelmente de
volta a questão do trabalho ou do emprego... Doença e trabalho! Este par
60
indissoluvelmente ligado guarda um conteúdo específico: a ideologia da
vergonha erigida pelo sub-proletariado não visa a doença enquanto tal,
mas a doença enquanto impedimento ao trabalho (DEJOURS, 1987)
3.4.5 Legislação Aplicável
Resumindo e justificando a inexistência de uma legislação aplicável à segurança e
saúde dos carregadores - trabalhadores autônomos, basta apresentar a NR 1.
NR 1 - Disposições Gerais (101.000-0)47
1.1 As Normas Regulamentadoras - NR, relativas à segurança e medicina
do trabalho, são de observância obrigatória pelas empresas privadas e
públicas e pelos órgãos públicos da administração direta e indireta, bem
como pelos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário, que possuam
empregados regidos pela Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
As elevadas taxas de desemprego favorecem a flexibilização dos direitos e destaca
oportunidades para trabalhadores de alta qualificação com precarização para aqueles que não
se enquadram nas exigências do mercado. Nessa conjuntura adversa e de forma irreversível,
o trabalho autônomo surge como alternativa de renda, mas até o presente momento, sem o
devido respaldo da sociedade e do Estado.
Numa situação diferente, onde estes 3.500 trabalhadores fizessem parte de uma
empresa prestadora de serviços ou fazendo um exercício futurista48, a legislação visualizasse
o entreposto como um grande conglomerado comercial semelhante a um shopping center,
teríamos obrigatoriedade de cumprimento a várias leis e normas, dentre as quais:
• NR 4 - Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho
• NR 5 - Comissão Interna de Prevenção de Acidentes - CIPA
• NR6 - Equipamentos de Proteção Individual - EPI
• NR7 - Programas de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO)
47 http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras (acesso em 28/05/07) 48 Há vários estudos que pretendem definir conglomerados comerciais como uma única empresa para fins de cumprimento às NR’s. Situação semelhante já ocorre com os canteiros de obras.
61
• NR9 - Programas de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA)
• NR11 - Transporte, Movimentação, Armazenagem e Manuseio de Materiais
• NR15 - Atividades e Operações Insalubres
• NR17 - Ergonomia
A realidade é bem diferente. Salvo poucos carregadores que contribuem para a
Previdência Oficial, a grande maioria só pode contar com a benevolência dos companheiros
e/ou com o apoio do Sindcar49 nos momentos de necessidade. Às vezes, o “patrão” para o
qual se trabalha há anos, também lhes dá socorro. Independente da origem, o apoio não é uma
obrigação e denota a precariedade das relações de trabalho a que estão submetidos os
carregadores autônomos.
49 Em casos de afastamento, pode receber uma cesta básica e medicamentos por tempo determinado.
62
4. METODOLOGIA DA PESQUISA
4.1 Caracterização do Problema
A metodologia científica não deve funcionar como controle pré
sistematizado das estratégias de pesquisa empregadas pelo
investigador, o que significaria o aviltamento de sua liberdade de
pensamento e ação. A compreensão da importância do método para a
pesquisa merece, por isso, ultrapassar os limites formalmente rigorosos.
(MEZZAROBA, 2004)
Devido a sua natureza interdisciplinar, a pesquisa se constituirá num estudo de caso,
na tentativa de abranger as características mais importantes do tema.
LAKATOS (2003) destaca que: o estudo de caso caracteriza-se como uma
metodologia de estudo que se volta à coleta de informações sobre um ou vários casos
particularizados. É também considerado como uma metodologia qualitativa de estudo, pois
não está direcionado a se obter generalizações do estudo e nem há preocupações
fundamentais com tratamento estatístico e de quantificação dos dados em termos de
representação e/ou de índices.
BEZERRA (1998) entende o estudo de caso como a categoria de pesquisa que tem
por objeto de estudo uma unidade (empresa), analisada em profundidade para que as
circunstâncias específicas e as múltiplas dimensões que se apresentam nesta situação,
possam permitir o entendimento do todo.
A escolha do método na visão do autor se deveu ao fato de que o estudo de caso,
embora trate de uma situação particular, traz a reboque outros questionamentos acerca do
objeto em estudo, o que no caso dos carregadores da CEAGESP seria bastante proveitoso.
4.2 Estratégia da Pesquisa
Diante do exposto, a falta de rigidez, a diversidade de métodos e técnicas e a
sensibilidade do pesquisador nortearam os caminhos da pesquisa e numa abordagem
qualitativa e em observação ao pressuposto, a presente pesquisa usou os seguintes
procedimentos:
63
• Levantamento documental - consultas a documentos, jornais, revistas, periódicos e livros,
que permitiram entender a macro-estrutura social e política da CEAGESP. A caracterização
do ambiente de trabalho e o perfil sócio-econômico do grupo em estudo foram
substancialmente facilitados pela leitura de trabalhos técnicos e científicos realizados
anteriormente.
• Observação participante - procurou avaliar o cotidiano dos carregadores em vários locais
e situações, com o objetivo de verificar o que é seu o trabalho e como fazem para
desempenhá-lo. Também foram coletadas informações com alguns carregadores50 sobre a
atividade de uma maneira geral, suas técnicas, dificuldades e percepções.
• Elaboração do questionário - o questionário semi-estruturado elaborado a partir das
observações resultou em questionamentos básicos, apoiados em teorias e hipóteses que
interessavam à pesquisa, e que poderiam oferecer amplo campo de interrogativas, fruto de
novas hipóteses. Esta etapa possibilitou uma apreensão dos problemas no mundo do trabalho,
tanto no nível concreto das condições de trabalho como do ponto de vista psicossocial.
Proposto ao sindicato, definiu-se a estratégia de abordagem como sendo no espaço físico do
SINDCAR e à hora de saída da maioria dos trabalhadores, que se dá no período
compreendido entre 10 e 15 horas.
• Aplicação do questionário - em abordagens individuais foi apresentado de forma
compreensível, o objetivo da pesquisa e apresentado o questionário cujas respostas foram
registradas pelo pesquisador.51
• Análise dos questionários - procurou compilar as informações em dados que representados
graficamente, facilitou a compreensão e auxiliou na reflexão e nos objetivos do trabalho.
• Análise dos dados - procurou fazer o somatório das percepções do pesquisador e do grupo
pesquisado visando delinear um programa básico de proteção aos carregadores que resultasse
no início de uma cultura voltada para a segurança e saúde.
50 As informações foram dadas por carregadores indicados pelo Sindcar, todos com mais de 15 anos de atividade e que na atualidade estão locados em diferentes setores do entreposto. 51 O fato deveu-se a recusa do entrevistado em responder o questionário de forma pessoal e isolada. Acredita-se que o fato da baixa escolaridade dos entrevistados e a sua dificuldade em interpretar as questões favoreceu este posicionamento.
64
5. ESTUDO DE CASO: Os Carregadores Autônomos
5.1 A amostragem
Na realização de uma pesquisa, o ideal seria que todos os indivíduos dessa população
fossem pesquisados. No caso, o número de pessoas envolvidas é alto e essa alternativa não é
possível, já que os custos e o tempo necessários tornariam o trabalho inviável. O processo de
amostragem é o instrumento que viabiliza a realização de uma pesquisa de forma barata e
rápida, e quando bem feita permite a generalização da informação da amostra para a
população total da qual foi tirada. Uma amostra de indivíduos de uma população deve conter
essencialmente a mesma variação existente na população, para permitir descrições úteis dela.
Tendo como princípio básico a seleção aleatória, a amostragem probabilística garante
a ausência de vieses conscientes e inconscientes dos pesquisadores e permite estimativas
sobre parâmetros populacionais e de erro, se constituindo em um método eficiente para extrair
uma amostra que reflita corretamente a variação existente na população como um todo.
No caso dos carregadores autônomos como foi visto no Capítulo IV, o perfil
predominante é de pessoas com idade entre 26 e 55 anos e com grau de escolaridade
classificado como ensino fundamental completo.52 Com estas semelhanças, a idéia seria obter
respostas a partir de indivíduos com variações de idade, compleição física, tempo na
atividade, local de trabalho e características da carga, para servir de parâmetros em
subgrupos, porém a primeira dificuldade encontrada foi a indisponibilidade do carregador em
responder ao questionário. Argumentando pressa ou falta de interesse53 a maioria se recusou e
aí, o critério de escolha passou a ser a aceitação da proposta em responder o questionário.
Outra estratégia utilizada foi a de ir à busca dos carregadores no próprio ambiente de
trabalho - o Entreposto. Parece que o SINDCAR para a maioria representa um órgão
regulador e taxador que impõe algumas normas e obrigações, como se fosse um “patrão”.
Talvez eles não percebam a real missão de um sindicato atuante e representativo e na prática,
o sindicato seja apenas o espaço físico onde se inicia e finda a jornada de trabalho.
52 Nas entrevistas realizadas percebeu-se um nível de escolaridade declarado como sendo inferior ao que existe na ficha cadastral e que deu origem ao perfil mencionado. Na maioria das vezes, os entrevistados informaram ter apenas o antigo primário (4ª série) , completo ou incompleto.] 53 Sempre perguntavam “quanto iriam ganhar”, ou diziam “de outra vez eu respondo”. Foi criado como estímulo, um sorteio de uma cesta de natal entre os participantes da pesquisa e resultou numa pequena evolução
65
5.2 O questionário
Elaborado a partir das observações e das percepções do pesquisador, o questionário54
foi respondido por 38 trabalhadores, cerca de 1,1% do total do grupo em estudo. Este número,
aquém do desejado resultou satisfatório quando foi feita a análise das respostas, pois houve
uniformidade e assertividade que puderam enfatizar a idéia inicial do trabalho.
Criado em grupos de dados, as questões apresentadas aos carregadores foram as
seguintes:
• Dados Pessoais
1.1 Escolaridade: 1.2 Estado civil: 1.3 Nº de Filhos ou Dependentes: 1.5 Idade � 1º Grau Incomp. � Casado/união estável 1.5 Altura � 1º Grau Comp. � Solteiro 1.6 Peso � 2º Grau Incomp. � Separado 1.4 Remuneração(Ceagesp) 1.7 Origem � 2º Grau Comp. � Viúvo �até 500 �500-750 �750-1000 � Superior �1000-1500 �mais de 1500
• Indicadores Gerais de Saúde
2.1 Quantos cigarros você fuma/dia 2.2.Você bebe? Quando: Quanto no período? � Nunca fumei �sim �fim de semana � menos de 2 doses � Parei de fumar. Há Quanto tempo? ___ �não �3-4 dias/sem � entre 3-4 doses � Fumo menos de 10 cigarros por dia �5-6 dias/sem � entre 5-10 doses � Fumo de 10 a 20 cigarros por dia � todos os dias � Mais que 10 doses � Fumo mais que 20 cigarros por dia � Fumo charuto ou cachimbo
Uma dose: ½ garrafa de cerveja, 1 copo de vinho ou 1 dose de destilado
2.3. Atividade Física (futebol, caminhada..): 2.4. Atividade de lazer (passeios, cinema, igreja...): Pratica atividade física regularmente? Tem uma atividade de lazer freqüentemente? � Sim q � Sim
� Não q � Não
Quantas vezes por semana? _______ Quantas vezes por semana? _______
2.5. No final da jornada de trabalho como você se sente,
a. fisicamente b. mentalmente:
� Bem � Bem
� Pouco cansado � Pouco cansado
� Cansado � Cansado
• Descrição da Atividade
3.1. Qual é o setor que você trabalha? 3.2. Há quanto tempo você trabalha nesta atividade?
54 O questionário na sua formatação original encontra-se no Anexo V
66
3.3. Qual foi a idade que você começou a trabalhar nesta atividade? 3.4 Qual era sua atividade anterior? 3.5 Você tem outra atividade fora do seu trabalho atual? Qual? ____________ 3.6 Qual é o seu horário de trabalho mais comum? _____ Quantas horas/dia(em média)?_______ �Segunda �Terça �Quarta �Quinta �Sexta �Sábado �Domingo 3.7 Você tem pausas regulares? Horas para almoço? ______ 3.8 Qual é o tipo de carga que levanta com mais frequência? �Sacos � Caixas � A granel 3.9 Qual é o peso individual que você costuma carregar? �Até 10kg �10-25kg � 25-40kg � 40-50 kg 3.10 Qual o peso que você costuma carregar no carrinho? �Menos de 200Kg �200-400Kg �Mais de 400Kg
3.11 Recebeu algum treinamento para manusear as cargas? �Técnica? � Segurança?
• Indicadores de Saúde e Segurança no Trabalho
4.1 Você tem alguma doença? medicamentos Sabe quantificar? Foi motivo para ir ao médico? � Diabetes �sim �não glicose ______ �sim �não � Hipertensão. �sim �não pressão ______ �sim �não � Colesterol alto �sim �não colesterol total _____ �sim �não
4.2 Você sente dor ou desconforto em alguma região do corpo durante ou depois do trabalho? �sim �não Qual(s)? ______________
4.3 A dor nas costas é a mais frequente? Qual o grau desta dor? Você já foi ao médico por este motivo? �sim �não �fraca �média �forte �sim �não
4.4 Você já sofreu algum acidente no trabalho?(inclua os pequenos acidentes) Quantas vezes? �sim �não �1 �2-3 �4-5 �mais de 5
4.5 Que tipo de acidente você sofreu?Qual foi a causa?Vc relaciona com a atividade?afastamento? Quantos dias?
4.6 Você acha a sua atividade importante? Como você vê a segurança do trabalho? Dê sugestões.
5.3 As Respostas
Informado sobre o anonimato dado às respostas55 e após a concordância em responder
ao questionário, o carregador convidado a ficar mais à vontade e se sentar se fosse o caso, ia
respondendo as questões e no decorrer da entrevista nitidamente surgia uma descontração e
fluíam mais facilmente as respostas, chegando a se tornar um bate papo de valor inestimável
para a pesquisa.
Algumas falas e comentários foram apreendidos pelo autor e outras foram
transcritas56 de várias pesquisas. Encontram-se apresentadas a seguir de forma descritiva e
55 Procurou-se manter a idéia principal das falas, alterando às vezes as concordâncias no intuito de melhorar a leitura. 56 Manter-se-á o anonimato, apesar de estar nominado no trabalho referenciado.
67
gráfica no sentido de enriquecimento do trabalho apresentado e no intuito de facilitar a
compreensão do “mundo” dos carregadores autônomos da CEAGESP.
• Escolaridade, idade, origem e atividade anterior :
...eu vim da roça, nunca estudei. Só sei assinar meu nome, meus pais não
me obrigavam a estudar.
...comecei a trabalhar aqui com 19 anos e deixei de estudar. Só fiz a 1ª
série do primário.
... estudo não tenho, profissão não tem também. To com 60 anos e vim do
Piauí ainda novo e não sei aonde vou mais não, porque com a idade que eu
tenho ninguém quer mais não.
Nas respostas obtidas, confirmou-se a baixa escolaridade dos carregadores. A maioria
não chegou a terminar o antigo primário, sendo causa de incômodo e vergonha. Este deve ser
o principal motivo para a recusa em participar da pesquisa. Eles se sentem cidadãos de
segunda classe e a meu ver, a falta de instrução e de informações colaboram para o
desinteresse quanto às questões de segurança e saúde que poderiam ser objeto de
reivindicações entre os órgãos envolvidos na atividade.
... às vezes a gente tem que trocar, a mercadoria vem errada, vem outra
fruta diferente. Ele (o patrão) manda devolver. È a hora mais chata de
trabalhar porque você fica com medo de ser mandado embora ou o cara
mandar a fruta errada de novo, e achar que você não serve pra trabalhar
para ele.
O carregador recebe uma lista do feirante com as quantidades e os produtos que deve
pegar. Ele na maioria das vezes não sabe ler e depende do correto atendimento ao pedido por
parte dos boxes. Se ele tem prática e conhecimento57, ele consegue desempenhar sua atividade
a contento.
57 Ter “conhecimento” significa ter contato antigo com os donos e os empregados dos boxes.
68
Escolaridade
23,7%
57,9%
15,8%
2,6%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Analfabeto
s
Primário
(1ª à
4ª s
érie)
Gin
ásio (5
ª à 8
ª série
)
Segundo gra
u
Gráfico 5 – Nível de Escolaridade(2)
... eu vim de Picos no Piauí.. Meu irmão já tava aqui e eu vim aventurar
porque na roça não tem futuro.
Do grupo entrevistado há uma predominância visível de nordestinos que tinham a
agricultura familiar como atividade principal. Os primeiros trabalhadores foram oriundos do
Piauí e com o tempo formou-se uma rede, um complexo sistema de apoio aos conterrâneos
que terminou por gerar muitos empregos dentro do Entreposto. Ou seria de subempregos?
Atividade Anterior
10,5%
89,5%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Agricultu
ra F
amilia
r
Outro
s
Gráfico 6 – Atividade anterior
69
...eu vim lá da Cantareira, cheguei aqui com a CEASA, faz 42 anos. Já tô
aposentado, mas continuo vindo trabalhar nas terças e sextas. Já carreguei
muito peso, botava 600, 700 kg no carrinho. Hoje, to nas flores e lá o
serviço é mais levinho. Quando tem peso, os companheiros ajudam..
A idade média dos entrevistados passa dos 50 anos. Há possibilidade de este dado estar
relacionado à disponibilidade em responder as perguntas, pois os mais velhos parecem estar
mais “folgados”, têm menos obrigações e não possuem número considerável de pessoas
dependentes da sua remuneração. Mesmo assim, se observa muitos carregadores com idade
aparente58 entre 50, 60 até 70 anos.
Idade
7,9% 10,5%
39,5%
18,4%23,7%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
20-30 a
nos
31-40 a
nos
41-50 a
nos
50-60 a
nos
+ 60 a
nos
Gráfico 7 – Faixa Etária (2)
• Remuneração e aposentadoria
Olha só, vou te falar uma coisa. Tem gente que tira 2.000 de salário, mas
digamos assim, dez por cento. ... se trabalha em uma firma, tem aqueles que
tem os chefões, os encarregados. Eles têm um salário mais alto. Aqui é o
seguinte, depende muito da sorte, a pessoa tem um serviço que dá pra tirar
isso aí; Mas tem muitos que fica ali na faixa de 700 a 800. Essa é a
média.59
58 Em conversas percebeu-se que a aparência dos carregadores indicava uma idade superior à cronológica, talvez seja consequência do tipo de atividade e da exposição aos raios solares. 59 Relato feito a GOMES (2007)
70
...fiz apenas dois carretos. Tô aqui desde 5:00 horas da manhã e o ganho
não dá nem pro gasto. No passado, ganhava-se muito, há dez anos. O
serviço tá pouco, mas a gente sempre leva alguma coisa, devido o
conhecimento que a gente tem, é difícil ficar sem fazer nada.
...a gente como autônomo tem uma liberdade, ganha em cima do trabalho.
Se eu quiser, o patrão assina a carteira, mas não tem vantagem, a gente
fica preso, se limita a ele. Aí, a gente não pode fazer mais nada, nem um
biquinho. Não é muito, mas ajuda.
...com o que a gente tem que pagar de taxa pra trabalhar, não sobra para o
INSS. Eu só pago quando tá perto de renovar a carteira e peço a Deus para
não adoecer.
A entrevista apontou rendimentos superiores aos existentes em outras pesquisas.
Parece que a disponibilidade dos mais antigos em responder ao questionário pode ter
conduzido à inobservância de rendimentos inferiores. Os mais antigos trabalham para
permissionários e feirantes certos, como se empregados fossem e assim têm rendimentos mais
elevados e estáveis. Outros são trabalhadores em situação precária, sem conhecimentos e
muitas vezes são subcontratados por carregadores mais experientes e com maior poder de
negociação com os “patrões”. Ganhando bem ou não, na percepção dos carregadores
trabalhar com carteira assinada não lhes trará mais rendimentos e neste caso, não há porque
considerar os benefícios advindos do trabalho formal. Para eles a “liberdade” vale mais e
assim podem ter outras atividades que lhes complementará a renda. Apesar das dificuldades,
ser carregador é uma função bastante disputada e ninguém abre mão dela por motivos fúteis.
Há quem mantenha o cadastro e pague todas as taxas, mesmo exercendo outras atividades
com rendimentos de assalariado. È uma forma de manter o vínculo e garantir a vaga para uma
eventual necessidade.
A maioria também não contribui regularmente para a Previdência Oficial e como
consequência tem-se um contingente de pessoas com idade avançada que continuam
trabalhando, seja por não ter a condição de aposentado ou na melhor das hipóteses é
aposentado, mas percebe apenas um salário mínimo.
71
Remuneração
13,2%
36,8% 36,8%
5,3%7,9%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
até 5
00 reais
500-750 re
ais
750-1000 re
ais
1000-1500 re
ais
+ 1500 re
ais
Gráfico 8 – Remuneração
• Fumo, bebida, cansaço físico e mental
Quando questionados sobre os temas acima, os carregadores apresentaram respostas
indicativas de bom estado de saúde. O que causou surpresa foi o bem estar mental dos
carregadores e apenas um dos entrevistados termina o seu dia de trabalho com fadiga mental
(estresse). Eles colocam toda sua capacidade laboral na força física e na habilidade em
desempenhar a atividade e isso para eles torna a tarefa fácil. Também não fumam, pelo menos
no momento pois a maioria já deixou de fumar há mais de 10 anos. Quando perguntados
sobre consumo de álcool, eles afirmam beber socialmente, apenas nos fins de semana.
Informações pessoais60 indicam um elevado índice de alcoolismo com trabalhadores
bebendo no ambiente de trabalho, nas inúmeras barracas que existem dentro do espaço físico
da CEAGESP e que o fato é motivo de brigas, mortes e acidentes de trabalho.
• Tempo na atividade e carga horária
...é bem dizer 24 horas aqui dentro da Ceasa e às vezes durmo aqui mesmo
em cima do carrinho.
60 Informações passadas pelo Sindcar e pelos próprios carregadores.
72
...passa o dia e o cara nem vê. Chego 4:00 da manhã e fico até 8, 9 horas
da noite. Hoje eu só venho nos dias de mais movimento que é segunda,
quarta e sexta feira, mas antigamente eu vinha todo dia.
..cheguei em 1980, no tempo das vacas gordas. Naquele tempo não dava
para parar, era 24 horas e não atendia o público que chegava a 75mil
pessoas. Não se andava nas sextas feiras, a marginal parava. Mas aí veio o
supermercado, a produção própria61 e hoje tem mais carregadores do que
serviço.
No grupo entrevistado, o tempo médio na atividade foi de 25,6 anos. A representação
gráfica confirma a inserção do maior número de carregadores no início dos anos 80 e
apresenta também a dificuldade em conseguir uma vaga nos dias atuais. Apesar das
dificuldades poucos desistem, mudam de atividade ou retornam às suas origens pois a
CEAGESP e o protecionismo do SINDCAR ainda é o caminho para a colocação destes
trabalhadores no “precário” mercado de trabalho.
Tempo na Atividade
28,9%36,8%
21,1%
5,3%7,9%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
0-10 a
nos
11-20 a
nos
21-30 a
nos
31-40 a
nos
+ 40 a
nos
Gráfico 9 - Tempo na Atividade
A precarização do trabalho aparece claramente nos depoimentos e na oposição à
modernização do setor.
61 A produção própria designa os terminais de compra particulares muito utilizados hoje pelas grandes redes de
supermercados e que contribuiu para a redução da comercialização na CEAGESP.
73
... antes das empilhadeiras a gente tinha mais serviço. Também atrapalha a
circulação e dificulta o trabalho da gente, pois os corredores são muito
estreitos.
A falta de estrutura da CEAGESP e a mudança de hábitos da população contribuíram
para o deslocamento da circulação de alimentos. As dificuldades da vida moderna tiraram do
cotidiano as feiras livres e apresentaram as modernidades e as facilidades das compras em
supermercados com seus horários ampliados e as facilidades de pagamento.
• Treinamento e carga transportada
Porque para subir essas plataformas com o carrinho tem que fazer uma
força muito grande. Se imagina nessa chuva, pra subir a força que a gente
faz é o dobro da força que você faz em linha reta, o dobro ou o triplo na
subida, tem que pedir ajuda.
No começo era meio difícil, porque não tinha treino, não tinha experiência,
aí depois fui aprendendo e peguei prática... os colegas davam umas dicas,
davam uma ajuda, explicavam como é que é [...] aí eu não sabia, aí
quando batia a caixa e caía peixe pra todo lado e machucava a mão, aí foi
aprendendo, aí quando fiquei prático....
Dentre os entrevistados, apenas dois carregadores afirmaram ter participado de
treinamentos relacionados com a atividade. Quando perguntados sobre o conteúdo, constatou-
se que eles entenderam o treinamento como uma palestra ministrada pela CEAGESP com o
objetivo de divulgar a limitação da carga máxima a ser transportada. Nesta palestra foi
explanado os riscos que advêm do excesso de carga e as penalidades impostas para os
carregadores desobedientes. Na sua percepção, os carregadores não absorvem as informações
e procuram apenas “obedecer a lei” para não ser pego pelos fiscais e ficar sem o carrinho.
O carregador iniciante não recebe nenhum treinamento e ainda sofre “booling”62. Os
colegas ficam observando e riem quando o novato empina63 o carrinho, derruba a
carga chegando a perder a mercadoria e tem que pagar para o dono do box.
62 A expressão que vem da língua inglesa é usada para designar atitudes de chacota, piadinhas e agressões entre os indivíduos. 63 É o movimento que o carrinho faz para trás quando é puxado numa rampa, semelhante a um cavalo.
74
Você só aprende com o tempo e no começo carrega menos caixas. Depois
vai aumentando mas aí é mais difícil arrumar serviço pois o patrão tem
pressa em descarregar o caminhão, senão a fruta estraga.
Só empinei uma vez e tava carregado de morango. Levei um prejuízo que
passei dois meses para pagar. Quando você é indicado já tem quem lhe
conheça e aí diz com fazer. Primeiro você coloca uma caixa no pé do
carrinho que é para apoiar, depois enche. No começo leva 10 caixas,
depois de um dia já leva 15 e assim vai até conseguir levar o que a
fiscalização deixa.
De uma maneira geral os carregadores gostariam de colocar mais carga no carrinho
possibilitando um trabalho mais rápido. (Gráfico 10)
Gráfico 10 - Carga Transportada
Eles entendem que ser um bom carregador é também ser honesto (não desviar
mercadorias) e inteligente ( entender de caixaria, saber que fruta é sensível e saber corrigir64
a mercadoria).
O que é um bom carregador? É aquele que o comprador chega, faz a lista
e entrega pra ele e ele entrega o caminhão pronto. O freguês não precisa se
preocupar, ele paga as contas e vai embora.65
64 Corrigir a mercadoria significa saber escolher e fazer a troca se necessário.
75
Nesse sentido há concordância com a descrição sobre o zelo: ingrediente necessário
à eficácia de uma organização do trabalho. É a engenhosidade, é o exercício da inteligência
eficiente no trabalho cujas características podem ser enumeradas como saber lidar com o
imprevisto, com o inusitado, com o que não foi ainda assimilado ou rotinizado. (DEJOURS,
2000 apud IGUTI, 2004)66
• Doenças: diabetes, hipertensão e dislipidemia
O serviço médico oferecido pelo sindicato visa cumprir a exigência do laudo médico a
ser apresentado pelos carregadores anualmente para renovação da sua licença. Para obtenção
deste laudo, o carregador se submete a um exame clínico de auscultação e se tiver mais de 45
anos de idade, deve fazer exames complementares (hemograma, dosagens de açúcares e
gorduras, sumário de urina, parasitológico de fezes e o psa). Não há registros para efeito de
acompanhamento ao longo dos anos que evidenciem um controle ou prevenção das doenças
ocupacionais. Nada que se pareça com um PCMSO. (Gráfico 11)
Doenças
21,1%
10,5% 7,9%
60,5%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Não tem ou
não sabe
Hipertensão Colesterol alto Diabetes
Gráfico 11 - Doenças
65 Relato feito por um permissionário (IGUTI, 2004) 66 DEJOURS, Christophe. A banalização da injustiça social, Ed. FGV, Rio de Janeiro, 2000
76
• Doenças Ocupacionais ou Profissionais
...dor? Tenho um pouquinho, mas no dia seguinte acordo novo e acho
também que é por causa da idade. Quem não tem dor nas costas?
...antigamente os caixotes eram mais pesados e não tinha a fiscalização. A
gente carregava o que agüentava e cabia no carrinho. A gente era novo e aí
agüentava bem, mas hoje a idade e a coluna não permite mais exageros.
Doença Profissional é a doença contraída em consequência de uma exposição, durante
um período de tempo a fatores de riscos decorrentes de uma atividade profissional. Depois de
analisar a atividade e os riscos a que estão submetidos os carregadores, é impossível não
relacionar o alto índice de lesões na coluna com a forma de execução da tarefa. O presente
estudo e as respostas dos entrevistados confirmaram de forma indubitável a cronicidade das
lesões osteo-musculares decorrentes da atividade. (Gráfico 12 )
Gráfico 12 - Dor e/ou Desconforto
Ao grupo que afirmou sofrer dor em qualquer parte do corpo, foi questionado sobre
qual parte do corpo incidia mais as dores e no caso da coluna gerou mais um questionamento
sobre a intensidade da dor. (Gráfico 13 e Gráfico 14)
77
Dor na Coluna - intensidade
42,1%36,8%
21,1%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Fraca Média Forte
Parte do Corpo- dor durante ou após o
trabalho
20,7%13,8%
65,5%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Costas pernas ombros
Gráfico 13 - Parte do Corpo com Dor ou desconforto
Gráfico 14 - Intensidade da Dor na Coluna
• Riscos, danos à saúde e acidentes de trabalho
Entende-se cognição como a capacidade de processar informações, de reagir ao que
percebemos no mundo e em nós mesmos. Parece que no caso dos carregadores, esta
percepção se limita à estreita relação do trabalho com a sobrevivência e de forma inequívoca,
com a liberdade. A grande maioria nunca teve uma relação formal de trabalho e acredita que
78
suas limitações de escolaridade não lhes trariam melhores rendimentos numa atividade mais
exigente no sentido do intelecto. Por este motivo, eles se consideram satisfeitos e não
conseguem relacionar doenças e lesões à atividade da MMC.
...com o sol na cabeça fica mais difícil porque o pneu do carrinho gruda no
asfalto e dificulta o carrego. Quando chove também não é fácil pois os
buracos ficam alagados e quando a gente vê, já caiu e aí tem de fazer mais
força para tirar o carrinho do buraco.
... já vi muito colega cair e ir direto para o hospital. Acho que estava mal
alimentado e o sol na cabeça aumenta a agitação. O sangue ferve, mas a
gente não pode parar porque senão perde o emprego.
...o pior são os buracos. O sindicato vive pedindo para tapar, mas a Ceasa
não tá nem aí. Ele não se importam com a gente. Se um adoece e se afasta,
tem outro tanto de gente para fazer o serviço.
...e os caminhões correm muito, atropelam e matam. Quando você vê é
mercadoria para um lado e carregador para o outro. Investigação de
acidente? O que é isso?
...se não fosse o clandestino, a gente tinha mais trabalho e ganhava mais.
Também não tem cumprimento à tabela e cada um cobra o que quer. A
tabela só serve para o sindicato mostrar que está lutando por nós. Mas na
prática ela não existe.
...eles querem que a gente aprenda coisa nova, mas isso não dá dinheiro.
Só perde tempo e no fim, outro toma o lugar. O patrão não quer saber se a
gente tem escola. Quer saber se a gente tem força pra fazer o carreto
rápido e sem perder a mercadoria.
A Norma Brasileira de Ergonomia não admite o pagamento por produção quando
existem riscos à saúde dos trabalhadores, uma vez que este tipo de pagamento induz o
trabalhador a ultrapassar os limites fisiológicos em busca de um maior rendimento
financeiro. Os carregadores, à margem da legislação, estão continuamente expostos a um
ritmo excessivo e descompassado de trabalho na busca de manutenção dos seus rendimentos.
79
Esta forma precária de trabalho atinge os carregadores de várias formas, desde os
riscos e danos à saúde, às formas de pagamento, à organização do trabalho, à invisibilidade
dentre outras. Eles precisam se submeter ao riscos da atividade e não se importarem com as
consequências sejam imediatas ou crônicas, pois mais urgente é obter o pão de hoje.
...eles têm que trabalhar com muita agitação, fazer muita coisa ao mesmo
tempo. Fazer muita força e aí a pressão sobe. O estado constante de rigidez
muscular também eleva a pressão. 67
...para quem trabalha com peso vai ter sempre problemas na coluna, nervo
ciático, varizes. Se você olhar nas pernas dos carregadores, quase todos
têm problemas de varizes. Problemas de joelho, de menisco, porque é muito
peso que se carrega.
A grande maioria dos entrevistados, 79% responderam nunca ter sofrido qualquer
acidente de trabalho mesmo quando explicado pelo autor que o acidente de trabalho não se
relaciona necessariamente a afastamentos. Entre os que sofreram qualquer tipo de acidente,
apenas 13,3% precisou se afastar das atividades, índices difíceis de encontrar em qualquer
empresa com sistemas de gestão de segurança no trabalho implantadas. È estranho mas
compreensível que os carregadores não tenham a noção exata dos riscos a que estão
submetidos. Para eles, perdas de produtos, tropeções, quedas, atropelamentos, infartos,
derrames, mortes, dores nas costas, varizes e outras tantas lesões não estão relacionadas com a
segurança e saúde do trabalhador. A Pirâmide de Bird para eles não deve fazer nenhum
sentido. (Figura 13)
• Anseios e Expectativas
Ao final dos questionamentos, foi solicitado ao carregador que explanasse abertamente
os anseios e as expectativas relacionados à sua atividade. De forma unânime, a principal
reivindicação foi o fechamento dos incontáveis buracos existentes no espaço físico do
67 Relato feito A GOMES (2007) pela médica do SINDCAR.
80
Figura 13 - Pirâmide de Bird68
Entreposto e melhoria na iluminação para os que trabalham no período noturno. Na percepção
dos carregadores, as condições físicas de conforto são as mais prementes e fáceis de resolver.
Eles estão certos à medida que tais providências só requerem investimentos econômicos e são
de fácil aplicação.
Um outro anseio se refere ao combate do trabalho clandestino. Estas pessoas, muitos
deles empregados de boxes fazendo um “bico”, sem permissão de trabalho, não têm as
mesmas obrigações e portanto não cumprem a tabela de preços dos serviços de MMC,
gerando uma concorrência desleal. Eles se queixam da ineficiência da fiscalização e
argumentam que só existe fiscal para os cadastrados, pois um acordo entre a companhia e o
sindicato só permite a atividade por empregados dos boxes na área das docas descarregando
as mercadorias que chegam do produtor. È proibida também a MMC para os chapas69 de
caminhão.
Nesta observação há uma enorme incoerência quando se observa que muitos deles já
foram clandestinos e na situação de cadastrados trazem parentes e conterrâneos que
desempregados encontram na atividade, mesmo irregular, o único meio de sobreviver. As
68 Estudos mais modernos acrescentam, à base da pirâmide de Bird, um outro nível de ocorrência, anterior e muitas vezes, causas potenciais dos incidentes. Seriam ações e procedimentos de pessoas, de tal forma relevantes, que poderiam causar incidentes, iniciando o processo de futuros acidentes. Estas ações foram denominadas comportamentos críticos. 69 Chapa é um carregador de mercadorias de caminhão (CBO).
81
contradições aparecem na passagem de clandestino a regular, pois como clandestino a meta é
se tornar regular e depois de regularizado, a luta é contra o clandestino. Estes conflitos estão
cada dia mais presente à medida que ocorre a redução da oferta de trabalho, mas coexistem na
medida em que a solidariedade é a forma de combater uma situação já vivenciada por muitos
dos carregadores.
...você trabalha aqui e aí vem um parente com 17, 18 anos. Serviço aí fora
está muito difícil e então você dá uma mãozinha e ele vem ajudar o pessoal,
tirar uns trocados. Fica esperando uma vaga que surge quando um
cadastrado não aparece para renovar a licença e aí se você tem força70,
você consegue colocar ele legal.
Outra questão abordada refere-se à obrigação em pagar taxas ao sindicato e estar
adimplente com a previdência social. Se não fosse a exigência da CEAGESP, muitos não
contribuiriam para o INSS alegando que o rendimento não permite esta despesa que a seu
ver, deveria ser paga pela Companhia.
...a gente paga hoje dois reais por mês para bancar remédios e cesta básica
em caso de necessidade, mas na hora H quando a gente precisa é um
protocolo para receber.
A modernização do mercado que inexoravelmente terá que vir é um outro
questionamento dos carregadores. Eles reclamam das empilhadeiras, dos pallets e reagem
muitas vezes de forma violenta na justificativa de defesa do seu ganha-pão. A substituição
gradativa do sistema de carga e descarga mecanizada é necessária na política pública de
abastecimento e segurança alimentar e deve contemplar a capacitação dos carregadores para o
exercício de outras atividades.
...é um processo lento, principalmente porque a gente precisa rever a infra-
estrutura. A infra-estrutura da CEAGESP é do final da década de 60 e está
ultrapassada tanto para uso de empilhadeiras como para grandes veículos.
70 Força - neste caso é o conhecimento que se tem com pessoas que têm influência dentro do Sindcar.
82
Então, enquanto isso não for revisto o processo vai ser lento, mas vai
acontecer. Não tem como frear. 71
...você tem que paletizar porque é loucura o cara ficar batendo caixa por
caixa [...]você leva quinze minutos para descarregar um caminhão
enquanto o carregador leva duas horas; quando é embalado a granel,
como vem o abacaxi, o carregador gasta seis horas. Isso é loucura, produto
perecível [...]o cara tem uma condição de vida pavorosa, carregam um
peso imenso e isso não é ser exigente. Tem que dar um outro caminho, tem
de empurrar a modernização e empurrar a capacitação deles junto. É uma
questão de sobrevivência. 72
...porque os atacadistas têm medo dos carregadores. O carregador é
autônomo, é visto como autônomo, ganha como autônomo e põe na justiça
contra o atacadista. Ao mesmo tempo, o atacadista é obrigado a usar o
carregador por causa do sindicato. Os caras sabem que têm que melhorar,
eles não têm nada de burro. O que precisa é de uma decisão de modernizar
para mudar. 73
Diante desta realidade e deste conflito de interesses e necessidades, é que o autor se
deparou com a maior dificuldade do trabalho. Como inserir neste caótico cenário, cheio de
ambigüidades, qualquer conceito de SST que vise melhorar as condições de trabalho, se no
momento a maior conquista dos carregadores seria a permanência na atividade.
71 Relato feito a GOMES (2007) por Flávio Luis Gedas, chefe da Seção de Economia e Desenvolvimento. 72 Relato feito a GOMES (2007) por Anita Dias Gutierrez, chefe do Centro de Qualidade em Horticultura 73 Id.
83
6. MELHORES CONDIÇÕES DE TRABALHO: RECOMENDAÇÕES
Cultura é o conjunto de características humanas que não são inatas, e que
se criam e se preservam ou aprimoram através da comunicação e
cooperação entre indivíduos em sociedade74
A cultura da segurança compreende comportamento, capacitação, investimentos,
manutenção, fiscalização, participação, tecnologia, enfim, uma série de fatores que dependem
de ações contínuas e do acúmulo de experiência. Construir uma cultura voltada para SST -
Saúde e Segurança no Trabalho é a etapa mais complicada na implantação de um programa
de gestão pois envolve mudanças de hábitos, quebra de paradigmas e requer acima de tudo
persistência pois o processo via de regra é extremamente demorado.
Dar o primeiro passo é fundamental. Melhorar as condições do ambiente e do
exercício do trabalho deve ter como objetivos principais diminuir o custo social com acidentes
de trabalho e com as doenças ocupacionais, valorizar a auto estima e proporcionar a melhoria
contínua da qualidade de vida dos carregadores.
6.1 Envolvimento
O primeiro impasse encontra-se na dicotomia dos principais envolvidos. De um lado,
a função pública de regulamentação do comércio e das normas de uso do espaço de
comercialização, e, de outro, a função logística, de realização econômica do comércio
atacadista de alimentos e bens complementares. Essas duas dimensões explicariam a
permanência de Centrais de Abastecimento sob a regulação e propriedade pública e as
dinâmicas privadas de comércio atacadista, estabelecendo dois eixos de problematização, com
dilemas e desafios próprios dessas dimensões, ainda que imbricados em suas conseqüências.
Para entender esta dificuldade, algumas informações se fazem necessárias.
• A Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB75 é a empresa oficial do Governo
Federal, encarregada de gerir as políticas agrícolas e de abastecimento, visando assegurar o
74 http://www.geocities.com/RainForest/Canopy/9555/glossario_ambiental.htm (acesso em 12/01/2009) 75 CONAB criada por Decreto Presidencial e autorizada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, tendo iniciado suas atividades em 1º de Janeiro de 1991.
84
atendimento das necessidades básicas da sociedade, preservando e estimulando os
mecanismos de mercado.
Missão da CONAB: "Contribuir para a regularidade do abastecimento e
garantia de renda ao produtor rural, participando da formulação e
execução das políticas agrícola e de abastecimento".
O surgimento da CONAB representou um passo importante na racionalização da
estrutura do Governo Federal, pois se originou da fusão de três empresas públicas, a
Companhia Brasileira de Alimentos, a Companhia de Financiamento da Produção e a
Companhia Brasileira de Armazenamento que atuavam em áreas distintas e complementares,
quais sejam, abastecimento, fomento à produção agrícola e armazenagem, respectivamente.
• A Associação Brasileira das Centrais de Abastecimento - ABRACEN76 é uma sociedade
civil de direito privado, de âmbito nacional, de duração indeterminada, sem finalidade
lucrativa e representa atualmente vinte e oito Centrais de Abastecimento de todo o Brasil.
Tem dentre outra atribuições, melhorar o desempenho da cadeia produtiva de abastecimento
e segurança alimentar, de forma a materializar o resgate da sistematização dos procedimentos
operacionais, introduzidos pelo SINAC, nas Centrais de Abastecimento em nível nacional.
• O contexto atual impõe que as Centrais de Abastecimento circunscritas às áreas de locação
e administração do espaço, com ações centradas na cessão de espaço de comercialização,
assumam posturas pluralistas e pró-ativas, permeando toda a cadeia produtiva do setor de
produtos hortigranjeiros. Neste sentido foi criado pela Portaria 17177 do Ministério da
Agricultura, Pecuária e Abastecimento o PROHORT - Programa Brasileiro de Modernização
do Mercado Hortigranjeiro
6.2 O PROHORT - Gestão e Metas
Propiciar o restabelecimento de um Sistema Nacional de Centrais de
Abastecimento com objetivo de remontar um sistema nacional de informações,
76 ABRACEN criada no dia 25 de maio de 1986. Fonte: http://www.abracen.org.br/Lnk01.htm (acesso em 12/01/2009) 77 Publicada no Diário Oficial da União em 28/03/2005
85
possibilitar a modernização da gestão dos mercados e dos serviços de apoio, levar
tecnologia à produção, estreitar os contatos com as Universidades e ampliar as
funções das Centrais de Abastecimento. 78
O PROHORT tem como objetivo coordenar ações com vistas à modernização do
setor. Entre ao oito diretrizes básicas, três se destacam como relacionadas à atividade do
carregador:
...modernizar os processos de gestão técnico-operacional e administrativa
das Centrais de Abastecimento; (III)
...Adequar e modernizar a infra-estrutura física, tecnológica e ambiental
das Centrais de Abastecimento; (V)
...ampliar as funções das Centrais de Abastecimento tornando-as áreas
privilegiadas para execução e difusão das Políticas Públicas,
especialmente no âmbito da saúde, educação e da segurança
alimentar.(VIII)
Numa análise ampla, o PROHORT visa colocar as centrais de abastecimento dentro do
conceito de desenvolvimento sustentável e pressupõe interdisciplinaridade, na medida em
que sua evolução nos leva a trabalhar com três macro-temas que compõem o chamado Triple
Bottom Line, ou seja, os aspectos ambientais, sociais e econômicos. (Figura 14)
Figura 14 - Modelo de Sustentabilidade (Triple Bottom Line)
78 Política do PROHORT - Fonte: http://minas.ceasa.mg.gov.br/prohort/default.asp (acesso em 12/01/2009)
86
Capitaneado pela CONAB, o PROHORT teve como base uma série de diretrizes feitas
à época do SINAC. O resgate de tudo que havia sido planejado entre 1972 e 1988, com
algumas adaptações para a realidade atual deu origem aos princípios do programa79. Estudos,
manuais e procedimentos foram colocados em pauta e lentamente vêm sendo implementados
dentro dos princípios básicos de um sistema de gestão baseados no ciclo PDCA. (Figura 15)
Figura 15 - Ciclo do PCDA
Com políticas e princípios estruturados de forma a possibilitar as etapas de
planejamento, operação e controle, o programa na sua complexidade carece de um corpo
técnico profundamente conhecedor do assunto. Em janeiro de 2007, a ABRACEN enviou um
documento à Presidência da República apresentando a estrutura e abrangência da Associação,
se colocando como parceiro para execução do programa e como fruto desta parceria, o
programa passou por adequações e resultou uma nova redação que deve ser analisada e
aprovada.80
Enquanto fóruns, discussões e definições estão sendo postas à mesa, algumas
mudanças já são percebidas e vários procedimentos e normas estão gradualmente em fase de
implantação. Embalagens, rotulagens, padrões de classificação fazem parte da rotina do
Entreposto e podem representar o início de um novo modelo para as centrais. Medidas que
79 Material disponível em http://minas.ceasa.mg.gov.br/prohort/acervo_tecnico.asp 80 Proposta apresentada na 17ª reunião da Câmara Setorial da Cadeia Produtiva de Hortaliças, realizada no dia 19 de novembro de 2008, na sede do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, em Brasília. Fonte: http://www.abracen.org.br (acesso em 12/01/2009)
87
visem melhorar as condições de trabalho e preservar a saúde dos trabalhadores, acredito que
ainda não foram detalhadas e não devem estar nas prioridades do PROHORT. De forma
genérica, a única referência diz respeito a treinamentos para os carregadores.
6.3 PROSSC - Programa de Segurança e Saúde do Carregador81
A infra-estrutura física ultrapassada do Entreposto é o grande obstáculo para as
condições seguras de trabalho que deveriam ser ofertadas ao enorme contingente de
trabalhadores. Atender este requisito está dentro das metas do programa e no caso da
CEAGESP, houve estudos para a construção de um novo terminal, dentro de padrões
modernos. Definições sobre o assunto são uma incógnita.
Iniciar a cultura de SST, capacitar os carregadores e lhes dar a oportunidade de
exercício da atividade de forma digna está além da complexidade do sistema e pode começar
a partir de princípios básicos. Ignorar que a premissa de cumprimento às normas e leis
relacionadas com a segurança e saúde dos trabalhadores não são válidas e inexplicavelmente
inexistem dentro de um espaço gerido pelo poder público deve ser um desafio.
O autor acredita que a competência do corpo técnico diretamente envolvido e se
necessário, a participação de entidades especializadas em SST e Universidades, poderia em
paralelo às mudanças estruturais dar início um programa direcionado considerando que os
carregadores registrados ou autônomos, estão submetidos a maiores riscos de danos à saúde e
se constituem num passivo social. A ABRACEN como parceira do PROHORT em conjunto
com o SESMT - Serviço Especializado em Engenharia de Segurança e Medicina do Trabalho
e no caso da CEAGESP, com o apoio e a representatividade do SINDCAR, podem dar o
primeiro passo em direção de uma verdadeira mudança nesta área. Destaca o autor a primeira
e básica condição para o sucesso de qualquer programa - o envolvimento das altas direções e
a alocação de recursos.
Confesso que a observação não foi suficiente e o exíguo período de convivência com
os carregadores não permitiram a elaboração de um programa, com todas as variáveis e
aspectos relacionados à SST e por isso a seguir estão apenas algumas recomendações fruto da
sensibilidade do autor. Algumas objetivam melhorar visivelmente as condições de trabalho,
outras esperam nortear a criação de novas atividades que deslocariam os carregadores do
precário mercado de trabalho, onde se inserem atualmente. Espera o autor, saber que elas
81 PROSSC é o nome do programa em SST criado pelo autor.
88
foram úteis na análise e reflexão e resultaram em medidas práticas no rigor humano do
cumprimento das mais elementares regras de segurança e de responsabilidade social.
6.3.1 Medidas Estruturais (física/ social/ educacional)
• Manutenção adequada das vias de circulação (fechamento de buracos)
• Criação de vias definidas de circulação para os carregadores e veículos (penalidades)
• Melhoria da Iluminação
• Sinalização
• Espaço disponibilizado para cursos de alfabetização e capacitação diversas (parcerias com
entidades especializadas). Programa de incentivos e criação de um banco de mão de obra
(intercâmbio com SINE)
• Espaço disponibilizado para implantação de uma cooperativa para processamento de
alimentos (doces, conservas, legumes cortados, etc.)
• Espaço disponibilizado para implantação de uma cooperativa de reciclagem (madeira,
papelão, plástico)
• Construção de um restaurante escola nos moldes do restaurante popular (refeições
subsidiadas), baseadas no conceito SESI de aproveitamento integral dos alimentos
• Construção de ambulatório médico e odontológico para atendimento a todos os
trabalhadores (custos tripartites)
• Construção de sanitários
• Construção de pequenos núcleos arborizados com bancos
6.3.2 Medidas de Prevenção (cultura prevencionista)
A Cultura de Segurança é o assumir natural de um conjunto de princípios e atitudes,
que tem na prevenção um fator determinante e é este aspecto que deve ser evidenciado.
Antecipar os acontecimentos previsíveis, e mesmo numa margem razoável, ponderar outros
fatores de potencial risco (imprevisíveis) num exercício lógico de probabilidades requer
conhecimentos para a tomada de decisões planejadas. Neste sentido, órgãos institucionais
como a FUNDACENTRO poderiam ser de grande valia com o seu conhecimento técnico-
científico para solução de várias questões relativas à atividade, como:
89
• Elaborar PPRA
• Definir riscos envolvidos na atividade ( elaborar matriz probabilidade x gravidade)
• Analisar os esforços e os danos à saúde decorrentes da atividade
Método NIOSH - ANEXO IV
Check List para identificação dos riscos da MMC - ANEXO VI
Criar método próprio
• Criar ferramentas e indicadores de controle das medidas prevencionistas
• Criar fóruns de discussão (nos moldes de uma CIPA)
• Elaborar treinamentos específicos para a atividade com linguagem acessível
• Difusão visual da cultura prevencionista (placas, sinalização)
• Projetar ergonomicamente o carrinho utilizado na MMC ( materiais, formas)
6.3.3 Medidas Organizacionais e Administrativas
A enorme capilaridade de atividades e empregos gerados direta e indiretamente na
cadeia de comercialização favorece uma série de deficiências estruturais e compromete a
premente necessidade de melhoria do sistema logístico e organizacional da CEAGESP.
Medidas administrativas duras podem ser tomadas com o intuito de estabelecer, a médio e
longo prazo, a fixação e permanência da atividade do carregador. Estas medidas carecem de
uma fiscalização eficiente e de penalidades exeqüíveis.
• Em discordância com o papel protecionista do SINDCAR e sem avaliar o impacto da
medida, os postos de trabalho dos carregadores deveriam ser redimensionados, reduzidos de
forma gradual visando a utilização integral da força de trabalho dos carregadores. Para
minimizar os efeitos negativos, a capacitação e o deslocamento para outras atividades
poderiam ser considerados e estimulados.
• Combate ao trabalho clandestino (melhorar a fiscalização e criar mecanismos de controle)
• Para o recadastramento anual e continuidade da permissão de trabalho, os carregadores
obrigatoriamente passariam por uma reciclagem, com abordagens sistêmicas das suas
funções, dos seus direitos e deveres.
90
• De forma idêntica, outras atividades seriam excluídas e redirecionadas de uma forma mais
ordenada permitindo o uso mais racional do espaço físico do Entreposto. Cafezeiras e
ambulantes poderiam atuar nos diversos núcleos de descanso ( ver 6.3.1) e diminuir o
congestionamento de pessoas em circulação, facilitando o trânsito dos carregadores.
• Proibição da venda de bebida alcoólica dentro do espaço físico do Entreposto (potencializa
a ocorrência de acidentes)
• Exigência de cumprimento às normas da ANVISA para comercialização de alimentos
(promover cursos para os envolvidos), melhorando a qualidade das refeições consumidas
pelos carregadores.
• Combate ao trabalho infantil (já existem grupos ligados ao Ministério Público do Trabalho
elaborando medidas). Esta atividade é ilegal e concorre para a diminuição da oferta de
trabalho aos carregadores.
• Combate à prostituição (foi assinado um termo de cooperação entre a Prefeitura de São
Paulo e a CEAGESP em outubro de 2008 e instalado uma base com agentes).
Elencar algumas medidas e acreditar que sua aplicação, como num passe de mágica,
solucionarão os problemas é uma utopia. A interdisciplinaridade, o enquadramento legislativo
e a intervenção governamental são extremamente necessários. Mas a verdadeira mudança
nesta área, tem de processar-se ao nível de mentalidades e comportamentos. O trabalhador é
peça-chave e a memória de todos que deram a vida ou ficaram incapacitados deve servir de
referência para o empenhamento responsável na redução das sinistralidades, das lesões e
doenças profissionais para níveis aceitáveis.
91
7. CONCLUSÕES
A precariedade das relações de trabalho são comprovadas. Apenas não define se o
carregador queira se estabilizar ou que ao contrário, escolheu a instabilidade. O fato é que esta
situação concorre para a inobservância de regras básicas de segurança e daí decorre danos à
saúde muitas vezes irreversíveis. A doença ocupacional - lombalgia é para os carregadores a
lesão mais freqüente embora, na maioria das vezes, não os leve à incapacitação.
Questionados, ficou evidente que 76% dos carregadores sentem dor ou desconforto durante
sua atividade e deste grupo cerca de 65% sofrem de dores na região da coluna, caracterizada
como média ou forte por 79% do grupo entrevistado. (Figura 16)
Figura 16 - Danos à saúde mais comuns no exercício da atividade de MMC
92
A cognição humana é a capacidade de adaptação a situações absolutamente diferentes
em curto espaço de tempo e no caso dos carregadores parece ser o caminho mais curto para o
bem viver. As formas de pagamento, a organização do trabalho, os riscos à saúde, os danos às
mercadorias que resultam em prejuízos, a invisibilidade social, enfim, a estreita relação da
sobrevivência com o trabalho não lhes aflige e no intuito inconsciente do equilíbrio entre o
físico e o mental eles “preferem” entender que à medida que a atividade lhes dá a vida, ela
não pode ser responsabilizada pela doença ou pela morte.
Saúde é um estado de completo bem-estar físico, mental e social, e não
apenas a ausência de doença (OMS).
...ampliar as funções das Centrais de Abastecimento tornando-as áreas
privilegiadas para execução e difusão das Políticas Públicas,especialmente
no âmbito da saúde, educação e da segurança alimentar (Objetivo do
PROHORT)
O preceito da OMS e a iniciativa do MAPA descritos respectivamente acima,
direcionaram o autor para o conceito mais amplo da Ergonomia, com todas as suas visões,
física, cognitiva e organizacional e permitiram as recomendações descritas no capítulo
anterior. Tendo em vista o estudo de caso ora apresentado, pode-se concluir que a CEAGESP
mesmo carente de estruturas físicas que facilitem a aplicação de um programa de SST, pode a
partir de discussões entre as partes interessadas, iniciar de forma coordenada a implantação de
Sistema de Gerenciamento de Segurança e Saúde Ocupacional.
Este programa deve obrigatoriamente envolver a atividade dos carregadores e lhes
apresentar de forma objetiva os benefícios auferidos pela sua implantação. Neste aspecto,
sugere-se o envolvimento da alta direção e a designação de responsabilidades no
gerenciamento e acompanhamento do desempenho das ações estabelecidas. Iniciar com
metas factíveis, de aplicabilidade fácil e de resultados quase imediatos é essencial pois a
visibilidade pode retornar positivamente na adoção de novas medidas. Investir recursos
econômicos em SST é acima de tudo um ato de inteligência racional à medida que diminui o
passivo social e preserva o bem mais precioso que é a saúde e a vida.
93
O trabalho apresentado era no início a busca de um exercício de aplicação dos
conhecimentos adquiridos ao longo do curso de Engenharia de Segurança. No intuito de
cumprir a exigência acadêmica, o autor procurava ver nos mundo dos carregadores os
conceitos básicos, as normas, as técnicas de MMC e tudo que teoricamente se relacionava
com a atividade.
Surpreendentemente, o tema é instigante e na sua magnitude trouxe um aprendizado
que não se adquire nos bancos de escola ou nos livros. Trouxe lições de vida e de
solidariedade, de resistência e de felicidade. Aí está um bom exemplo.
Trabalhar deve ser um ato normal de realização de cada um, exercitado em
plena segurança e não deve ser, um permanente risco, um desafio ao
perigo, um andar na corda bamba, entre a queda e o abismo, uma entrega
ao acaso e ao incerto, como se o perigo e os riscos fossem necessariamente
fatalidades insuperáveis e parceiros inevitáveis do Trabalho. De todo não.
O trabalho deve exercer-se com racionalidade, com normalidade, com
tudo o que a prevenção e a segurança podem salvaguardar e garantir.(Rui
Gonçalves da Silva)82
ESTA É A MISSÃO DO ENGENHEIRO DE SEGURANÇA!
82 A Prevenção em Segurança e Saúde no Trabalho: ideias essenciais. Rui Gonçalves da Silva. Fonte: http://www-ilo-mirror.cornell.edu/public/portugue/region/eurpro/lisbon/download/ruisilva.pdf (acesso em 16/01/2009)
94
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALTIVO, R.A. Almeida Cunha e CAMPOS, José Bismarck. Sistema Ceasa: uma rede
complexa e assimétrica de logística, 19p, (2008). (acesso em 12/11/2008)
BEZERRA, Luiz Abner de Holanda.. O estudo da biografia de uma empresa como apoio à
intervenção ergonômica. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Engenharia de Produção,
UFSC, Florianópolis, 1998. http://www.eps.ufsc.br/disserta98/bezerra/index.htm (acesso em
10/10/2008).
DEJOURS, Christhope. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. 2ª ed.
Tradução por Ana Isabel Paraguay e Lúcia Leal Ferreira, São Paulo, Cortez-Oboré, 1987.
FALCÃO, Franciane da Silva. Biomecânica. Manaus: UFAM/ FUCAPI, 2005. 109 slides.
wwwp.feb.unesp.br/abilio/NR11.ppt (acesso em 25/10/2008)
GOMES, Sueli de Castro. O Território de Trabalho dos Carregadores Piauienses no
Terminal da CEAGESP: Modernização, Mobilização e a Migração. Tese de Doutorado, São
Paulo, Departamento de Geografia da FFLCH, USP, 2007.
GRANDJEAN, Etienne. Manual de Ergonomia: Adaptando o Trabalho ao Homem. 4ª ed. São
Paulo, Artmed Editora AS, 1998.
GUÉRIN, F. et al. Compreender o trabalho para Transformá-lo: a prática da ergonomia. São
Paulo, Edgard Blucher, 2006.
IGUTI, Mari Aparecida. Os Carregadores de um Entreposto de Abastecimento: Um Trabalho
Precário. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, Vol. 28 - nº 105/106, São Paulo,
FUNDACENTRO, 2004.
LAKATOS E.M e MARCONI M.A. Fundamentos de Metodologia Científica. 4ª ed. São
Paulo, Atlas, 2001
95
MERINO, Eugênio A. D. Efeitos agudos e crônicos causados pelo manuseio e movimentação
de cargas no trabalhador. Dissertação de Mestrado, Florianópolis, UFSC, 1996.
MESSEDER, Felipe. Carregadores - Os heróis esquecido. Revista além-mar. http://www.
alem-mar.org/cgi-bin/quickregister/scripts/redirect.cgi?redirect=EEFyVuFZEZrdYSdnEW.
(acesso em 10/10/2008)
MEZZAROBA, Orides. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito. São Paulo,
Saraiva, 2004.
OLIVEIRA, Paulo Antônio Barros. Ergonomia e a Organização do Trabalho: O Papel dos
Espaços de Regulação Individual Social na Gênese das Ler/Dort. Boletim da Saúde, Vol.19,
Nº1, Porto Alegre, 2005. http://www.esp.rs.gov.br/img2/v19%20n1_05Ergonomia.pdf (acesso
em 09/12/2008)
PELLENZ, Cláudia Chaguri de Oliveira. Indicadores de levantamento de carga e parâmetros
mecânicos da coluna vertebral. Dissertação de Mestrado, Curitiba, Universidade Federal do
Paraná, Faculdade de Engenharia Mecânica, 2005.
RIBEIRO, I. A. Vall. Movimentação Manual de Cargas e Análise Ergonômica do Trabalho
em Unidades de Beneficiamento de Tomates de Mesa. Dissertação de Mestrado,
Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola, Campinas,2007.
SANTOS, Tereza L. F. Coletores de Lixo: A Ambigüidade do Trabalho na Rua . São Paulo,
FUNDACENTRO, 2008.
96
9. ANEXOS Anexo I - Convenção Nº 127 : PESO MÁXIMO
A Conferência Geral da Organização Internacional do Trabalho convocada em Genebra pelo Conselho
de Administração do Departamento Internacional do Trabalho, e congregada na dita cidade no dia 7 de
junho de 1967, em sua qüinquagésima primeira reunião; Depois de ter decidido adotar diversas
propostas relativas ao peso máximo da carga que pode ser transportada por um trabalhador, questão
que constitui o sexto ponto da ordem do dia da reunião, e depois de ter decidido que ditas propostas
revisam a forma de um convênio internacional, adota, com data de vinte e oito de junho de mil
novecentos e sessenta e sete, o seguinte Convênio, que poderá ser citado como o Convênio sobre o
peso máximo, 1967.
Artigo 1
Para os fins do presente Convênio:
a) a expressão transporte manual de carga significa todo transporte onde o peso da carga é totalmente
suportado por um trabalhador, incluídos o levantamento e a colocação da carga;
b) a expressão transporte manual e habitual de carga significa toda atividade dedicada de maneira
contínua ou essencial ao transporte manual de carga ou toda atividade que normalmente inclua,
embora seja de não contínua, o transporte manual de carga;
c) a expressão jovem trabalhador significa todo trabalhador menor de 18 anos de idade.
Artigo 2
1. O presente Convênio se aplica ao transporte manual e habitual de carga.
2. O presente Convênio se aplica a todos os setores de atividade econômica para os quais o Estado
Membro interessado mantenha um sistema de inspeção do trabalho.
Artigo 3
Não se deverá exigir nem permitir a um trabalhador o transporte manual de carga cujo peso possa
comprometer sua saúde ou sua segurança.
Artigo 4
Para a aplicação do princípio enunciado no Artigo 3, os Membros levarão em consideração todas as
condições em que deva ser executado o trabalho.
Artigo 5
Cada Membro tomará as medidas necessárias para que todo trabalhador empregado no transporte
manual de carga que não seja ligeira receba, antes de iniciar essa tarefa, uma formação satisfatória a
respeito dos métodos de trabalho que deva utilizar, a fim de proteger sua saúde e evitar acidentes.
Artigo 6
Para limitar ou facilitar o transporte manual de carga deverão utilizar-se na máxima medida em que
97
seja possível, meios técnicos apropriados.
Artigo 7
1. O emprego de mulheres e jovens trabalhadores no transporte manual de carga que não seja ligeira
será limitado.
2. Quando se empregarem mulheres e jovens trabalhadores no transporte manual de carga, o peso
máximo desta carga deverá ser consideravelmente inferior ao que se admite para trabalhadores adultos
de sexo masculino.
Artigo 8
Cada Membro, em consulta com as organizações mais representativas de empregadores e de
trabalhadores interessadas, tomará as medidas necessárias para tornar efetivas as disposições do
presente Convênio, seja por via legislativa ou por qualquer outro método conforme a prática e as
condições nacionais.
Artigo 9
As ratificações formais do presente Convênio serão comunicadas, para seu registro, ao Diretor Geral
do Departamento Internacional do Trabalho.
Artigo 10
1. Este Convênio obrigará unicamente àqueles Membros da Organização Internacional do Trabalho
cujas ratificações tenha registrado o Diretor Geral.
2. Entrará em vigor doze meses depois da data em que as ratificações de dois Membros tenham sido
registradas pelo Diretor Geral.
3. A partir desse momento, este Convênio entrará em vigor, para cada Membro, doze meses depois da
data em que sua ratificação tenha sido registrada.
Artigo 11
1. Todo Membro que tenha ratificado este Convênio poderá denunciá-lo à expiração de um período de
dez anos, a partir da data em que se tenha posto inicialmente em vigor, mediante uma ata comunicada,
para seu registro, ao Diretor Geral do Departamento Internacional do Trabalho. A denúncia não surtirá
efeito até um ano depois da data em que se tenha registrado.
2. Todo Membro que tenha ratificado este Convênio e que, no prazo de um ano depois da expiração do
período de dez anos mencionado no parágrafo precedente, não faça uso do direito de denúncia previsto
neste artigo ficará obrigado durante um novo período de dez anos, e daí por diante poderá denunciar
este Convênio quando da expiração de cada período de dez anos, nas condições previstas neste artigo.
Artigo 12
1. O Diretor Geral do Departamento Internacional do Trabalho notificará a todos os Membros da
Organização Internacional do Trabalho o registro de quantas ratificações, declarações e denúncias lhe
forem comunicadas pelos Membros da Organização.
2. Ao notificar aos Membros da Organização o registro da segunda ratificação que lhe tenha sido
comunicada, o Diretor Geral chamará a atenção dos Membros da Organização sobre a data em que
98
entrará em vigor o presente Convênio.
Artigo 13
O Diretor Geral do Departamento Internacional do Trabalho comunicará ao Secretário Geral das
Nações Unidas, para os efeitos do registro e de conformidade com o Artigo 102 da Carta das Nações
Unidas, uma informação completa sobre todas as ratificações, declarações e atas de denúncia que
tenha registrado de acordo com os artigos precedentes.
Artigo 14
Cada vez que o considerar necessário, o Conselho de Administração do Departamento Internacional
do Trabalho apresentará à Conferência um relatório sobre a aplicação do Convênio e considerará a
conveniência de incluir na ordem do dia da Conferência a questão de sua revisão total ou parcial.
Artigo 15
1. No caso que a Conferência adote um novo convênio que implique numa revisão total ou parcial do
presente, e a menos que o novo convênio contenha disposições em contrário:
a) a ratificação, por um Membro, do novo convênio revisor implicará, ipso jure, na denúncia imediata
deste Convênio, independente das disposições contidas no Artigo 11, sempre que o novo convênio
revisor tenha entrado em vigor;
b) a partir da data em que entre em vigor o novo convênio revisor, o presente Convênio cessará de
estar aberto à ratificação pelos Membros.
2. Este Convênio continuará em vigor em todo caso em sua forma e conteúdo atuais, para os Membros
que o tenham ratificado e não ratifiquem o convênio revisor.
Artigo 16
As versões inglesa e francesa do texto deste Convênio são igualmente autênticas
Fonte:
Ministério do Trabalho e Emprego - MTE
http://www.mte.gov.br/legislacao/convencoes (acesso em 24/11/2008)
99
Anexo II - NR 11 (Transporte, Movimentação, Armazenagem e Manuseio de Materiais)
Publicação D.O.U.
Portaria GM n.º 3.214, de 08 de junho de 1978 06/07/78
Alterações/Atualizações D.O.U.
Portaria SIT n.º 56, de 17 de julho de 2003 06/07/03
Portaria SIT n.º 82, de 01 de junho de 2004 02/06/04
11.1 Normas de segurança para operação de elevadores, guindastes, transportadores industriais e
máquinas transportadoras.
11.1.1 Os poços de elevadores e monta-cargas deverão ser cercados, solidamente, em toda sua altura,
exceto as portas ou cancelas necessárias nos pavimentos.
11.1.2 Quando a cabina do elevador não estiver ao nível do pavimento, a abertura deverá estar
protegida por corrimão ou outros dispositivos convenientes.
11.1.3 Os equipamentos utilizados na movimentação de materiais, tais como ascensores, elevadores de
carga, guindastes, monta-carga, pontes-rolantes, talhas, empilhadeiras, guinchos, esteiras-rolantes,
transportadores de diferentes tipos, serão calculados e construídos demaneira que ofereçam as
necessárias garantias de resistência e segurança e conservados em perfeitas condições de trabalho.
11.1.3.1 Especial atenção será dada aos cabos de aço, cordas, correntes, roldanas e ganchos que
deverão ser inspecionados, permanentemente, substituindo-se as suas partes defeituosas.
11.1.3.2 Em todo o equipamento será indicado, em lugar visível, a carga máxima de trabalho
permitida.
11.1.3.3 Para os equipamentos destinados à movimentação do pessoal serão exigidas condições
especiais de segurança.
11.1.4 Os carros manuais para transporte devem possuir protetores das mãos.
11.1.5 Nos equipamentos de transporte, com força motriz própria, o operador deverá receber
treinamento específico, dado pela empresa, que o habilitará nessa função.
11.1.6 Os operadores de equipamentos de transporte motorizado deverão ser habilitados e só poderão
dirigir se durante o horário de trabalho portarem um cartão de identificação, com o nome e fotografia,
em lugar visível.
11.1.6.1 O cartão terá a validade de 1 (um) ano, salvo imprevisto, e, para a revalidação, o empregado
deverá passar por exame de saúde completo, por conta do empregador.
11.1.7 Os equipamentos de transporte motorizados deverão possuir sinal de advertência sonora
(buzina).
11.1.8 Todos os transportadores industriais serão permanentemente inspecionados e as peças
defeituosas, ou que apresentem deficiências, deverão ser imediatamente substituídas.
100
11.1.9 Nos locais fechados ou pouco ventilados, a emissão de gases tóxicos, por máquinas
transportadoras, deverá ser controlada para evitar concentrações, no ambiente de trabalho, acima dos
limites permissíveis.
11.1.10 Em locais fechados e sem ventilação, é proibida a utilização de máquinas transportadoras,
movidas a motores de combustão interna, salvo se providas de dispositivos neutralizadores adequados.
11.2 Normas de segurança do trabalho em atividades de transporte de sacas.
11.2.1 Denomina-se, para fins de aplicação da presente regulamentação a expressão "Transporte
manual de sacos" toda atividade realizada de maneira contínua ou descontínua, essencial ao transporte
manual de sacos, na qual o peso da carga é suportado, integralmente, por um só trabalhador,
compreendendo também o levantamento e sua deposição.
11.2.2 Fica estabelecida a distância máxima de 60,00m (sessenta metros) para o transporte manual de
um saco.
11.2.2.1 Além do limite previsto nesta norma, o transporte de carga deverá ser realizado mediante
impulsão de vagonetes, carros, carretas, carros de mão apropriados, ou qualquer tipo de tração
mecanizada.
11.2.3 É vedado o transporte manual de sacos, através de pranchas, sobre vãos superiores a 1,00m (um
metro) ou mais de extensão.
11.2.3.1 As pranchas de que trata o item 11.2.3 deverão ter a largura mínima de 0,50m (cinqüenta
centímetros).
11.2.4 Na operação manual de carga e descarga de sacos, em caminhão ou vagão, o trabalhador terá o
auxílio de ajudante.
11.2.5 As pilhas de sacos, nos armazéns, devem ter altura máxima limitada ao nível de resistência do
piso, à forma e resistência dos materiais de embalagem e à estabilidade, baseada na geometria, tipo de
amarração e inclinação das pilhas. (Alterado pela Portaria SIT n.º 82, de 01 de junho de 2004)
11.2.6 (Revogado pela Portaria SIT n.º 82, de 01 de junho de 2004)
11.2.7 No processo mecanizado de empilhamento, aconselha-se o uso de esteiras-rolantes, dadas ou
empilhadeiras.
11.2.8 Quando não for possível o emprego de processo mecanizado, admite-se o processo manual,
mediante a utilização de escada removível de madeira, com as seguintes características:
a) lance único de degraus com acesso a um patamar final;
b) a largura mínima de 1,00m (um metro), apresentando o patamar as dimensões mínimas de 1,00m x
1,00m (um metro x um metro) e a altura máxima, em relação ao solo, de 2,25m (dois metros e vinte e
cinco centímetros);
c) deverá ser guardada proporção conveniente entre o piso e o espelho dos degraus, não podendo o
espelho ter altura superior a 0,15m (quinze centímetros), nem o piso largura inferior a 0,25m (vinte e
cinco centímetros);
101
d) deverá ser reforçada, lateral e verticalmente, por meio de estrutura metálica ou de madeira que
assegure sua estabilidade;
e) deverá possuir, lateralmente, um corrimão ou guarda-corpo na altura de 1,00m (um metro) em toda
a extensão;
f) perfeitas condições de estabilidade e segurança, sendo substituída imediatamente a que apresente
qualquer defeito.
11.2.9 O piso do armazém deverá ser constituído de material não escorregadio, sem aspereza,
utilizando-se, de preferência, o mastique asfáltico, e mantido em perfeito estado de conservação.
11.2.10 Deve ser evitado o transporte manual de sacos em pisos escorregadios ou molhados.
11.2.11 A empresa deverá providenciar cobertura apropriada dos locais de carga e descarga da sacaria.
11.3 Armazenamento de materiais.
11.3.1 O peso do material armazenado não poderá exceder a capacidade de carga calculada para o
piso.
11.3.2 O material armazenado deverá ser disposto de forma a evitar a obstrução de portas,
equipamentos contra incêndio, saídas de emergências, etc.
11.3.3. Material empilhado deverá ficar afastado das estruturas laterais do prédio a uma distância de
pelo menos 0,50m (cinqüenta centímetros).
11.3.4 A disposição da carga não deverá dificultar o trânsito, a iluminação, e o acesso às saídas de
emergência.
11.3.5 O armazenamento deverá obedecer aos requisitos de segurança especiais a cada tipo de
material.
11.4 Movimentação, Armazenagem e Manuseio de Chapas de Mármore, Granito e outras rochas.
(Acrescentado pela Portaria SIT n.º 56, de 17 de setembro de 2003)
11.4.1 A movimentação, armazenagem e manuseio de chapas de mármore, granito e outras rochas
deve obedecer ao disposto no Regulamento Técnico de Procedimentos constante no Anexo I desta NR.
(Acrescentado pela Portaria SIT n.º 56, de 17 de setembro de 2003)
Fonte:
Ministério do Trabalho e Emprego - MTE
http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras (acesso em 24/11/2008)
102
Anexo III - NR 17 ( Ergonomia / 117.000-7 )
17.1. Esta Norma Regulamentadora visa a estabelecer parâmetros que permitam a adaptação das
condições de trabalho às características psicofisiológicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar
um máximo de conforto, segurança e desempenho eficiente.
17.1.1. As condições de trabalho incluem aspectos relacionados ao levantamento, transporte e
descarga de materiais, ao mobiliário, aos equipamentos e às condições ambientais do posto de
trabalho, e à própria organização do trabalho.
17.1.2. Para avaliar a adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológicas dos
trabalhadores, cabe ao empregador realizar a análise ergonômica do trabalho, devendo a mesma
abordar, no mínimo, as condições de trabalho, conforme estabelecido nesta Norma Regulamentadora.
17.2. Levantamento, transporte e descarga individual de materiais.
17.2.1. Para efeito desta Norma Regulamentadora:
17.2.1.1. Transporte manual de cargas designa todo transporte no qual o peso da carga é suportado
inteiramente por um só trabalhador, compreendendo o levantamento e a deposição da carga.
17.2.1.2. Transporte manual regular de cargas designa toda atividade realizada de maneira contínua ou
que inclua, mesmo de forma descontínua, o transporte manual de cargas.
17.2.1.3. Trabalhador jovem designa todo trabalhador com idade inferior a 18 (dezoito) anos e maior
de 14 (quatorze) anos.
17.2.2. Não deverá ser exigido nem admitido o transporte manual de cargas, por um trabalhador cujo
peso seja suscetível de comprometer sua saúde ou sua segurança. (117.001-5 / I1)
17.2.3. Todo trabalhador designado para o transporte manual regular de cargas, que não as leves, deve
receber treinamento ou instruções satisfatórias quanto aos métodos de trabalho que deverá utilizar,
com vistas a salvaguardar sua saúde e prevenir acidentes. (117.002-3 / I2)
17.2.4. Com vistas a limitar ou facilitar o transporte manual de cargas, deverão ser usados meios
técnicos apropriados.
17.2.5. Quando mulheres e trabalhadores jovens forem designados para o transporte manual de cargas,
o peso máximo destas cargas deverá ser nitidamente inferior àquele admitido para os homens, para não
comprometer a sua saúde ou a sua segurança. (117.003-1 / I1)
17.2.6. O transporte e a descarga de materiais feitos por impulsâo ou tração de vagonetes sobre trilhos,
carros de mão ou qualquer outro aparelho mecânico deverão ser executados de forma que o esforço
físico realizado pelo trabalhador seja compatível com sua capacidade de força e não comprometa a sua
saúde ou a sua segurança. (117.004-0 / 11)
17.2.7. O trabalho de levantamento de material feito com equipamento mecânico de ação manual
deverá ser executado de forma que o esforço físico realizado pelo trabalhador seja compatível com sua
capacidade de força e não comprometa a sua saúde ou a sua segurança. (117.005-8 / 11)
103
17.3. Mobiliário dos postos de trabalho.
17.3.1. Sempre que o trabalho puder ser executado na posição sentada, o posto de trabalho deve ser
planejado ou adaptado para esta posição. (117.006-6 / I1)
17.3.2. Para trabalho manual sentado ou que tenha de ser feito em pé, as bancadas, mesas,
escrivaninhas e os painéis devem proporcionar ao trabalhador condições de boa postura, visualização e
operação e devem atender aos seguintes requisitos mínimos:
a) ter altura e características da superfície de trabalho compatíveis com o tipo de atividade, com a
distância requerida dos olhos ao campo de trabalho e com a altura do assento; (117.007-4 / I2)
b) ter área de trabalho de fácil alcance e visualização pelo trabalhador; (117.008-2 / I2)
c) ter características dimensionais que possibilitem posicionamento e movimentação adequados dos
segmentos corporais. (117.009-0 / I2)
17.3.2.1. Para trabalho que necessite também da utilização dos pés, além dos requisitos estabelecidos
no subitem 17.3.2, os pedais e demais comandos para acionamento pelos pés devem ter
posicionamento e dimensões que possibilitem fácil alcance, bem como ângulos adequados entre as
diversas partes do corpo do trabalhador, em função das características e peculiaridades do trabalho a
ser executado. (117.010-4 / I2)
17.3.3. Os assentos utilizados nos postos de trabalho devem atender aos seguintes requisitos mínimos
de conforto:
a) altura ajustável à estatura do trabalhador e à natureza da função exercida; (117.011-2 / I1)
b) características de pouca ou nenhuma conformação na base do assento; (117.012-0 / I1)
c) borda frontal arredondada; (117.013-9 / I1)
d) encosto com forma levemente adaptada ao corpo para proteção da região lombar. (117.014-7 / Il)
17.3.4. Para as atividades em que os trabalhos devam ser realizados sentados, a partir da análise
ergonômica do trabalho, poderá ser exigido suporte para os pés, que se adapte ao comprimento da
perna do trabalhador. (117.015-5 / I1)
17.3.5. Para as atividades em que os trabalhos devam ser realizados de pé, devem ser colocados
assentos para descanso em locais em que possam ser utilizados por todos os trabalhadores durante as
pausas. (117.016-3 / I2)
17.4. Equipamentos dos postos de trabalho.
17.4.1. Todos os equipamentos que compõem um posto de trabalho devem estar adequados às
características psicofisiológicas dos trabalhadores e à natureza do trabalho a ser executado.
17.4.2. Nas atividades que envolvam leitura de documentos para digitação, datilografia ou
mecanografia deve:
a) ser fornecido suporte adequado para documentos que possa ser ajustado proporcionando boa
postura, visualização e operação, evitando movimentação freqüente do pescoço e fadiga visual;
(117.017-1 / I1)
104
b) ser utilizado documento de fácil legibilidade sempre que possível, sendo vedada a utilização do
papel brilhante, ou de qualquer outro tipo que provoque ofuscamento. (117.018-0 / I1)
17.4.3. Os equipamentos utilizados no processamento eletrônico de dados com terminais de vídeo
devem observar o seguinte:
a) condições de mobilidade suficientes para permitir o ajuste da tela do equipamento à iluminação do
ambiente, protegendo-a contra reflexos, e proporcionar corretos ângulos de visibilidade ao
trabalhador; (117.019-8 / I2)
b) o teclado deve ser independente e ter mobilidade, permitindo ao trabalhador ajustá-lo de acordo
com as tarefas a serem executadas; (117.020-1 / I2)
c) a tela, o teclado e o suporte para documentos devem ser colocados de maneira que as distâncias
olho-tela, olhoteclado e olho-documento sejam aproximadamente iguais; (117.021-0 / I2)
d) serem posicionados em superfícies de trabalho com altura ajustável. (117.022-8 / I2)
17.4.3.1. Quando os equipamentos de processamento eletrônico de dados com terminais de vídeo
forem utilizados eventualmente poderão ser dispensadas as exigências previstas no subitem 17.4.3,
observada a natureza das tarefas executadas e levando-se em conta a análise ergonômica do trabalho.
17.5. Condições ambientais de trabalho.
17.5.1. As condições ambientais de trabalho devem estar adequadas às características psicofisiológicas
dos trabalhadores e à natureza do trabalho a ser executado.
17.5.2. Nos locais de trabalho onde são executadas atividades que exijam solicitação intelectual e
atenção constantes, tais como: salas de controle, laboratórios, escritórios, salas de desenvolvimento ou
análise de projetos, dentre outros, são recomendadas as seguintes condiçôes de conforto:
a) níveis de ruído de acordo com o estabelecido na NBR 10152, norma brasileira registrada no
INMETRO; (117.023-6 / I2)
b) índice de temperatura efetiva entre 20oC (vinte) e 23oC (vinte e três graus centígrados); (117.024-4
/ I2)
c) velocidade do ar não superior a 0,75m/s; (117.025-2 / I2)
d) umidade relativa do ar não inferior a 40 (quarenta) por cento. (117.026-0 / I2)
17.5.2.1. Para as atividades que possuam as características definidas no subitem 17.5.2, mas não
apresentam equivalência ou correlação com aquelas relacionadas na NBR 10152, o nível de ruído
aceitável para efeito de conforto será de até 65 dB (A) e a curva de avaliação de ruído (NC) de valor
não superior a 60 dB.
17.5.2.2. Os parâmetros previstos no subitem 17.5.2 devem ser medidos nos postos de trabalho, sendo
os níveis de ruído determinados próximos à zona auditiva e as demais variáveis na altura do tórax do
trabalhador.
17.5.3. Em todos os locais de trabalho deve haver iluminação adequada, natural ou artificial, geral ou
suplementar, apropriada à natureza da atividade.
105
17.5.3.1. A iluminaçâo geral deve ser uniformemente distribuída e difusa.
17.5.3.2. A iluminação geral ou suplementar deve ser projetada e instalada de forma a evitar
ofuscamento, reflexos incômodos, sombras e contrastes excessivos.
17.5.3.3. Os níveis mínimos de iluminamento a serem observados nos locais de trabalho são os valores
de iluminâncias estabelecidos na NBR 5413, norma brasileira registrada no INMETRO. (117.027-9 /
I2)
17.5.3.4. A medição dos níveis de iluminamento previstos no subitem 17.5.3.3 deve ser feita no campo
de trabalho onde se realiza a tarefa visual, utilizando-se de luxímetro com fotocélula corrigida para a
sensibilidade do olho humano e em função do ângulo de incidência. (117.028-7 / I2)
17.5.3.5. Quando não puder ser definido o campo de trabalho previsto no subitem 17.5.3.4, este será
um plano horizontal a 0,75m (setenta e cinco centímetros) do piso.
17.6. Organização do trabalho.
17.6.1. A organização do trabalho deve ser adequada às características psicofisiológicas dos
trabalhadores e à natureza do trabalho a ser executado.
17.6.2. A organização do trabalho, para efeito desta NR, deve levar em consideração, no mínimo:
a) as normas de produção;
b) o modo operatório;
c) a exigência de tempo;
d) a determinação do conteúdo de tempo; e) o ritmo de trabalho;
f) o conteúdo das tarefas.
17.6.3. Nas atividades que exijam sobrecarga muscular estática ou dinâmica do pescoço, ombros,
dorso e membros superiores e inferiores, e a partir da análise ergonômica do trabalho, deve ser
observado o seguinte:
para efeito de remuneração e vantagens de qualquer
espécie deve levar em consideração as repercussões sobre
a saúde dos trabalhadores; (117.029-5 / I3)
b) devem ser incluídas pausas para descanso; (117.030-9 / I3)
c) quando do retorno do trabalho, após qualquer tipo de afastamento igual ou superior a 15 (quinze)
dias, a exigência de produção deverá permitir um retorno gradativo aos níveis de produção vigentes na
época anterior ao afastamento. (117.031-7 / I3)
17.6.4. Nas atividades de processamento eletrônico de dados, deve-se, salvo o disposto em convenções
e acordos coletivos de trabalho, observar o seguinte:
a) o empregador não deve promover qualquer sistema de avaliação dos trabalhadores envolvidos nas
atividades de digitação, baseado no número individual de toques sobre o teclado, inclusive o
automatizado, para efeito de remuneração e vantagens de qualquer espécie; (117.032-5)
106
b) o número máximo de toques reais exigidos pelo empregador não deve ser superior a 8 (oito) mil por
hora trabalhada, sendo considerado toque real, para efeito desta NR, cada movimento de pressão sobre
o teclado; (117.033-3 / I3)
c) o tempo efetivo de trabalho de entrada de dados não deve exceder o limite máximo de 5 (cinco)
horas, sendo que, no período de tempo restante da jornada, o trabalhador poderá exercer outras
atividades, observado o disposto no art. 468 da Consolidação das Leis do Trabalho, desde que não
exijam movimentos repetitivos, nem esforço visual; (117.034-1 / I3)
d) nas atividades de entrada de dados deve haver, no mínimo, uma pausa de 10 (dez) minutos para
cada 50 (cinqüenta) minutos trabalhados, não deduzidos da jornada normal de trabalho; (117.035-0 /
I3)
e) quando do retorno ao trabalho, após qualquer tipo de afastamento igual ou superior a 15 (quinze)
dias, a exigência de produção em relação ao número de tóques deverá ser iniciado em níveis inferiores
do máximo estabelecido na alínea "b" e ser ampliada progressivamente. (117.036-8 / I3)
Fonte:
Ministério do Trabalho e Emprego - MTE
http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras (acesso em 24/11/2008)
107
ANEXO IV - EQUAÇÃO DO NIOSH PARA LEVANTAMENTO MANUAL DE CARGAS
O objetivo desta Nota Técnica é a difusão da equação do NIOSH (National Institute for Occupational
Safety and Health, USA) para sua aplicação prática e para o cálculo do peso máximo recomendado na
manipulação manual de cargas, podendo-se, assim, redesenhar o posto de trabalho e evitar o risco de
sofrer de lombalgia devido à manipulação de cargas.
INTRODUÇÃO
A manipulação e o levantamento de cargas são as principais causas de lombalgia. Estas podem
aparecer por sobreesforço ou como resultado de esforços repetitivos. Outros fatores como empurrar ou
puxar cargas, as posturas inadequadas e forçadas ou as vibrações estão diretamente relacionados com
o aparecimento deste distúrbio. O National Institute for Occupational Safety and Health – NIOSH
desenvolveu em 1981 (NIOSH, 1981) uma equação para avaliar a manipulação de cargas no trabalho.
Sua intenção era criar uma ferramenta para poder identificar os riscos de lombalgia associados à carga
física a que estava submetido o trabalhador e recomendar um limite de peso adequado para cada tarefa
em questão, de maneira que uma determinada percentagem da população – a ser fixada pelo usuário da
equação – pudesse realizar a tarefa sem risco elevado de desenvolver lombalgia. Em 1991, a equação
foi revista e novos fatores foram introduzidos: a manipulação assimétrica de cargas, a duração da
tarefa, a freqüência dos levantamentos e a qualidade da pega. Além disso, discutiram-se as limitações
da equação e o uso de um índice para a identificação de riscos.
Tanto a equação de 1981 como a sua versão modificada em 1991 foram elaboradas levando-se em
conta três critérios: o biomecânico, que limita o estresse na região lombo-sacra, que é o mais
importante em levantamentos pouco freqüentes que, porém, requerem um sobreesforço; o critério
fisiológico, que limita o estresse metabólico e a fadiga associada a tarefas de caráter repetitivo; e o
critério psicofísico, que limita a carga baseando-se na percepção que o trabalhador tem da sua própria
capacidade, aplicável a todo tipo de tarefa, exceto àquelas em que a freqüência de levantamento é
elevada (mais de seis levantamentos por minuto). A revisão da equação, realizada pelo comitê do
NIOSH no ano de 1994, ( WATERS, T. PUTZANDERSON, V.; GARG, A.; FINE, L. 1993 e 1994)
completa a descrição do método e as limitações de sua aplicação (ver tabela 1). De acordo com esta
última revisão, a equação NIOSH para o levantamento de cargas determina o limite de peso
recomendado (LPR), a partir do quociente de sete fatores, que serão explicados mais adiante, sendo o
índice de risco associado ao levantamento, o quociente entre o peso da carga levantada e o limite de
peso recomendado para essas condições concretas de levantamento.
108
CRITÉRIOS: os critérios para estabelecer os limites de carga são de caráter biomecânico, fisiológico
e psicofísico.
CRITÉRIO BIOMECÂNICO
Ao manejar uma carga pesada ou ao fazê-lo incorretamente, aparecem uns momentos mecânicos na
zona da coluna vertebral – concretamente na união dos segmentos vertebrais L5/S1 – que causam um
considerável estresse na região lombar. Das forças de compressão, torção e cisalhamento que
aparecem, considera-se a compressão do disco L5/S1 como a principal causa de risco de lombalgia.
Através de modelos biomecânicos, e usando dados recolhidos em estudos sobre a resistência de tais
vértebras, chegou-se a considerar uma força de 3,4kN como força-limite de compressão para o
aparecimento do risco de lombalgia.
CRITÉRIO FISIOLÓGICO
Ainda que se disponha de poucos dados empíricos que demonstrem que a fadiga aumenta o risco de
danos músculo-esqueléticos, é reconhecido que as tarefas com levantamentos repetitivos podem
facilmente exceder as capacidades normais de energia do trabalhador, provocando uma diminuição
prematura de sua resistência e um aumento da probabilidade de lesão. O comitê do NIOSH em 1991
compilou alguns limites da capacidade aeróbica máxima para o cálculo do gasto energético, que são os
seguintes:
• Em levantamentos repetitivos, 9,5Kcal/min será a capacidade aeróbica máxima de levantamento.
• Em levantamentos que requeiram erguer os braços acima de 75cm, não se superarão os 70% da
capacidade aeróbica máxima.
• Não se superarão os 50%, 40% e 30% da capacidade aeróbica máxima ao calcular o gasto
energético das tarefas de duração de 1 hora, de 1 a 2 horas e de 2 a 8 horas, respectivamente.
CRITÉRIO PSICOFÍSICO
O critério psicofísico se baseia em dado sobre a resistência e a capacidade dos trabalhadores que
manipulam cargas com diferentes freqüências e durações. Baseia-se no limite de peso aceitável para
109
uma pessoa trabalhando em condições determinadas e integra o critério biomecânico e o fisiológico,
porém tende a sobreestimar a capacidade dos trabalhadores para tarefas repetitivas de duração
prolongada.
COMPONENTES DA EQUAÇÃO : Antes de começar a definir os fatores da equação, deve-se
definir o que se entende por localização-padrão de levantamento. Trata-se de uma referência no espaço
tridimensional para avaliar a postura de levantamento. A distância vertical da pega da carga ao solo é
de 75cm e a distância horizontal da pega ao ponto médio entre os tornozelos é de 25cm. Qualquer
desvio em relação a esta referência implica um afastamento das condições ideais de levantamento (ver
Figura 1).
ESTABELECIMENTO DA CONSTANTE DE CARGA: a constante de carga (LC, load constant)
é o peso máximo recomendado para um levantamento desde que a localização-padrão e em condições
ótimas, quer dizer, em posição sagital (sem torções do dorso nem posturas assimétricas), fazendo um
levantamento ocasional, com uma boa pega da carga e levantando a carga a menos de 25cm. O valor
da constante foi fixado em 23kg. O estabelecimento do valor desta constante levou em conta critérios
biomecânicos e fisiológicos. O levantamento de uma carga igual ao valor da constante de carga em
condições ideais seria realizado por 75% da população feminina e por 90% da masculina, de maneira
tal que a força de compressão no disco L5/S1, produzida pelo levantamento, não supere os 3,4kN.
OBTENÇÃO DOS COEFICIENTES DA EQUAÇÃO: A equação emprega seis coeficientes que
podem variar entre 0 e 1, segundo as condições em que se dá o levantamento. O caráter multiplicativo
da equação faz com que o valorlimite de peso recomendado vá diminuindo à medida que nos
afastamos das condições ótimas de levantamento.
FATOR DE DISTÂNCIA HORIZONTE, HM (HORIZONTAL MULTIPLIER)
Estudos biomecânicos e psicofísicos indicam que a força de compressão no disco aumenta
proporcionalmente à distância entre a carga e a coluna. O estresse por compressão (axial) que aparece
110
na zona lombar está, portanto, diretamente relacionado a esta distância horizontal (H em cm) que se
define como a distância horizontal entre a projeção sobre o solo do ponto médio entre as pegas da
carga e a projeção do ponto médio entre os tornozelos. Caso H não possa ser medido, pode-se obter
um valor aproximado mediante a equação:
H = 20 + w/2 se V > 25cm
H = 25 + w/2 se V < 25cm onde: W é a extensão da carga no plano sagital
V a altura das mãos em relação ao solo.
O fator de distância horizontal (HM) determina- se como se segue: HM = 25/H
São mais penalizados os levantamentos nos quais o centro de gravidade da carga está separado do
corpo. Se a carga é levantada junto ao corpo ou a menos de 25cm do mesmo, o fator toma o valor 1.
Considera-se que H > 63cm dará lugar a um levantamento com perda de equilíbrio, pelo que se fixará
HM = 0 (o limite de peso recomendado será igual a zero).
FATOR DE ALTURA, VM (VERTICAL MULTIPLIER)
São penalizados os levantamentos nos quais as cargas devem ser apanhadas em posição muito baixa
ou demasiadamente elevada. O comitê do NIOSH estabeleceu em 22,5% a diminuição do
peso em relação à constante de carga para o levantamento até o nível dos ombros e para o
levantamento a partir do nível do solo. Este fator valerá 1 quando a carga estiver situada a 75cm do
solo e diminuirá à medida que nos distanciemos desse valor. Determina- se:
VM = (1 – 0,003 [V – 75]) onde: V é a distância vertical entre o ponto de pega e o solo.
Se V > 175cm, tomaremos VM = 0.
FATOR DE DESLOCAMENTO VERTICAL, DM (DISTANCE MULTIPLIER)
Refere-se à diferença entre a altura inicial e final da carga. O comitê estabeleceu em 15% a diminuição
na carga quando o deslocamento se der desde o solo até além da altura dos ombros. Determina- se:
DM = (0,82 + 4,5/D)
D = V1 – V2 onde: V1 é a altura da carga em relação ao solo na origem do movimento
V2 a altura ao final do mesmo.
Quando D < 25cm, manteremos DM = 1, valor que irá diminuindo à medida que aumenta a distância
de deslocamento cujo valor máximo aceitável se considera 175cm.
FATOR DE ASSIMETRIA, AM (ASYMETRIC MULTIPLIER)
Considera-se como assimétrico um movimento que começa ou termina fora do plano médio-sagital,
como mostra a Figura 2. Este movimento deverá ser evitado sempre que possível. O ângulo de giro
111
(A) deverá ser medido na origem do movimento e se a tarefa requerer um controle significativo da
carga, isto é, se o trabalhador tiver de colocar a carga de uma forma determinada em seu ponto de
destino, também deverá ser medido o ângulo de giro ao final do movimento.
FOI ESTABELECIDO QUE: AM = 1 – (0,0032A)
O comitê estabeleceu em 30% a diminuição para levantamentos que impliquem torções no tronco de
90o. Se o ângulo de torção for superior a 135o, tomaremos AM = 0.
Podemos encontrar levantamentos assimétricos em várias situações de trabalho:
• quando existe um ângulo entre a origem e o destino do levantamento;
• quando se utiliza o corpo como trajeto do levantamento, como ocorre ao se levantarem sacos ou
caixas;
• em espaços reduzidos ou solos instáveis;
• quando, por motivos de produtividade, se força a redução do tempo de levantamento.
FATOR DE FREQÜÊNCIA, FM (FREQUENCY MULTIPLIER)
Este fator é definido pelo número de levantamentos por minuto, pela duração da tarefa de
levantamento e pela altura dos mesmos. A tabela de freqüência foi elaborada baseando-se em dois
grupos de dados. Os levantamentos com freqüências superiores a quatro levantamentos por minuto
foram estudados segundo um critério psicofísico; os casos de freqüências inferiores foram
determinados por meio das equações de gasto energético (ver Tabela 2). O númeromédio de
levantamentos por minuto deve ser calculado em um período de 15 minutos e naqueles trabalhos em
que a freqüência de levantamento varia de uma tarefa a outra, ou de uma sessão a outra,
deve ser estudado cada caso independentemente.
112
FOI ESTABELECIDO QUE: AM = 1 – (0,0032A)
O comitê estabeleceu em 30% a diminuição para levantamentos que impliquem torções no tronco de
90o. Se o ângulo de torção for superior a 135o, tomaremos AM = 0.
Podemos encontrar levantamentos assimétricos em várias situações de trabalho:
• quando existe um ângulo entre a origem e o destino dolevantamento;
• quando se utiliza o corpo como trajeto do levantamento,como ocorre ao se levantarem sacos ou
caixas;
• em espaços reduzidos ou solos instáveis;
• quando, por motivos de produtividade, se força a reduçãodo tempo de levantamento.
FATOR DE FREQÜÊNCIA, FM (FREQUENCY MULTIPLIER)
Este fator é definido pelo número de levantamentos por minuto, pela duração da tarefa de
levantamento e pela altura dos mesmos. A tabela de freqüência foi elaborada baseando-se em dois
grupos de dados. Os levantamentos com freqüências superiores a quatro levantamentos por minuto
foram estudados segundo um critério psicofísico; os casos de freqüências inferiores foram
determinados por meio das equações de gasto energético (ver Tabela 2). O número médio de
levantamentos por minuto deve ser calculado em um período de 15 minutos e naqueles trabalhos em
que a freqüência de levantamento varia de uma tarefa a outra, ou de uma sessão a outra, deve ser
estudado cada caso independentemente.
113
Quanto à duração da tarefa, considera-se de curta duração quando se tratar de uma hora ou menos de
trabalho (seguida de um tempo de recuperação de 1,2 vezes o tempo de trabalho), de duração
moderada quando é de uma a duas horas (seguida de um tempo de recuperação de 0,3 vezes o tempo
de trabalho), e de grande duração quando é de mais de duas horas.
Se, por exemplo, uma tarefa dura 45 minutos, deveria estar seguida de um período de recuperação de
45 * 1,2 = 54 minutos. Se não for assim, será considerada de duração moderada. Se outra tarefa dura
90 minutos, se não for assim, será considerada de grande duração.
FATOR DE PEGA, CM (COUPLING MULTIPLIER)
É obtido segundo a facilidade da pega e a altura vertical de manipulação da carga. Estudos psicofísicos
demonstraram que a capacidade de levantamento seria diminuída por uma má pega da carga e que isso
implicava a redução do peso entre 7% a 11% (ver Tabelas 3 e 4).
DEFINIÇÕES:
1. Alça de desenho ótimo: é aquela de longitude maior que 11,5cm, de diâmetro entre 2 e 4cm, com
um espaço de 5cm para colocar a mão, de forma cilíndrica e de superfície suave, porém não-
escorregadia.
114
2. Apoio perfurado de desenho ótimo: é aquele de longitude maior que 11,5cm, largura maior que
4cm, espaço superior a 5cm, com uma espessura maior que 0,6cm na zona de pega e de superfície não-
rugosa.
3. Recipiente de desenho ótimo: é aquele cuja longitude frontal não supera os 40cm, sua altura não é
superior a 30cm e é macio e não-escorregadio ao tato.
4. A pega da carga deve ser tal que a palma da mão fique flexionada em 90o, no caso de uma caixa
deve ser possível colocar os dedos na base da mesma.
5. Recipiente de desenho subótimo: é aquele cujas dimensões não se ajustam às descritas no ponto 3,
ou sua superfície é rugosa ou escorregadia, seu centro de gravidade é assimétrico, possui bordas
afiladas, seu manejo implica o uso de luvas ou seu conteúdo é instável.
6. Peça solta de fácil pega: é aquela que permite ser comodamente abarcada com a mão sem provocar
desvios do punho e sem precisar de uma força de pega excessiva.
IDENTIFICAÇÃO DO RISCO PELO ÍNDICE DE LEVANTAMENTO
A equação NIOSH é baseada no conceito de que o risco de lombalgia aumenta com a demanda de
levantamentos da tarefa. O índice de levantamento que se propõe é o quociente entre o peso da carga
levantada e o peso da carga recomendada segundo a equação NIOSH.
A função risco não está definida, razão pela qual não é possível quantificar de maneira precisa o grau
de risco associado aos incrementos do índice de levantamento. No entanto, podem ser consideradas
três zonas de risco segundo os valores do índice de levantamento obtidos para a tarefa:
1. Risco limitado (índice de levantamento < 1). A maioria dos trabalhadores que realizam este tipo de
tarefa não deveria ter problemas.
2. Aumento moderado do risco (1 < índice de levantamento <3). Alguns trabalhadores podem adoecer
ou sofrer lesões se realizam essas tarefas. As tarefas desse tipo devem ser redesenhadas ou atribuídas
apenas a trabalhadores selecionados que serão submetidos a controle.
3. Aumento elevado de risco (índice de levantamento > 3). Este tipo de tarefa é inaceitável do ponto de
vista ergonômico e deve ser modificada.
PRINCIPAIS LIMITAÇÕES DA EQUAÇÃO
A equação NIOSH foi concebida para avaliar o risco associado ao levantamento de cargas em
determinadas condições, por isso torna-se importante mencionar suas limitações para que não se faça
mau uso da mesma:
• não leva em conta o risco potencial associado aos efeitos cumulativos dos levantamentos repetitivos;
• não considera eventos imprevistos como deslizamentos, quedas nem sobrecargas inesperadas;
• também não foi concebida para avaliar tarefas nas quais se levanta a carga com apenas uma mão,
sentado ou agachado ou quando se trate de carregar pessoas, objetos frios, quentes ou sujos, nem nas
tarefas nas quais o levantamento se faça de forma rápida e brusca;
115
• pressupõe um atrito razoável entre o calçado e o solo ( m> 0,4);
• se a temperatura ou a umidade estiverem fora da faixa – (19oC, 26oC) e (35%, 50%)
respectivamente, seria necessário acrescentar ao estudo avaliações do metabolismo para que fosse
acrescentado o efeito de tais variáveis ao consumo energético e na freqüência cardíaca;
• torna-se impossível aplicar a equação quando a carga levantada seja instável, situação em que a
localização do centro de massas varia significativamente durante o levantamento. Este é o caso dos
recipientes que contêm líquidos ou dos sacos semivazios.
CÁLCULO DO ÍNDICE COMPOSTO PARA TAREFAS MÚLTIPLAS
Quando o trabalhador realiza várias tarefas nas quais ocorrem levantamentos de cargas, torna-se
necessário o cálculo de um índice composto de levantamento para estimar o risco associado a seu
trabalho. Uma simples média dos distintos índices daria lugar a uma compensação de efeitos que não
estimaria o risco real. A seleção do maior índice não levaria em conta o aumento do risco acarretado
pelas outras tarefas. O NIOSH recomenda o cálculo de um índice de levantamento composto (ILC),
cuja fórmula é a seguinte:
SILC = ILT1 + SDILTi
SDILTi = (ILT2(F1 +F2 ) - ILT2(F1)) + (ILT3(F1 +F2 +F3 ) - ILT3(F1 +F2 )) +...+
(ILTn(F1 +F2 +F3 +...+Fn )- (ILTn(F1 +F2 +F3 +...+F(n-1) ))
onde: ILT1 é o maior índice de levantamento obtido entre todas as tarefas simples;
ILTi (Fi) é o índice de levantamento da tarefa i, calculado na freqüência da tarefa j;
ILTi (Fi + Fk) é o índice de levantamento da tarefa i, calculado na freqüência da tarefa j, mais a
freqüência da tarefa k.
O PROCESSO DE CÁLCULO É O SEGUINTE
1. Cálculo dos índices de levantamento das tarefas simples (ILTi).
2. Ordenamento do maior ao menor dos índices simples (ILT1, ILT2, ILT3 ..., ILTn).
3. Cálculo do acumulado de aumentos de riscos associados às diferentes tarefas simples.
Este incremento é a diferença entre o risco da tarefa simples na freqüência de todas as tarefas simples
consideradas até o momento incluída a atual, e o risco da tarefa simples na freqüência de todas as
tarefas consideradas até o momento, menos a atual:
(ILTi(F1+F2+F3 +...+Fi)- ILTi(F1+F2+F3+...+F(i-1)).
EXEMPLO
Um trabalhador tem como atividade habitual, durante a maior parte de sua jornada de trabalho, a
descarga de sacos e caixas que chegam em seu posto de trabalho em paletes os quais devem ser
colocados em uma cinta transportadora de 75cm de altura (V). Os sacos são de dois tipos, alguns
116
pesam 20kg e podem ser considerados como tendo boa pega e os outros pesam 25kg e sua pega é
considerada má.
O ritmo de produção e as necessidades de matéria-prima exigem que se descarreguem em freqüências
diferentes. Os sacos de 20kg a 1 por minuto (F1), os de 25kg a 2 por minuto (F2) e as caixas também a
2 levantamentos por minuto (F3).
A altura inicial do palete é de 80cm e, evidentemente, vai diminuindo à medida que se realiza a
descarga. Deparamos, portanto, com dois casos extremos: quando o palete está cheio – e o trabalhador
deve elevar os braços – e quando o palete está quase vazio – e deve agachar-se. Esse exemplo
centralizar-se-á no início da descarga, quando ambos os paletes estão cheios, ocasião em que a
distância de descarga até a correia transportadora é de 80 – 75 = 5cm (D).
Chamaremos de tarefa 1 à descarga de sacos de 20kg, de tarefa 2 à descarga de sacos de 25kg e tarefa
3 à descarga de caixas. As três tarefas são consideradas de duração moderada. A distância horizontal
de pega (H) é de 25cm na tarefa 1 e de 30cm nas tarefas 2 e 3.
Quanto à assimetria do movimento, observa-se que o trabalhador realiza uma torção de 45° (A)
quando descarrega as caixas, e não se observa torção na manipulação de sacos.
As Tabelas 5 e 6 contêm as variáveis e o cálculo dos coeficientes, os limites de peso recomendados e
os índices de risco das tarefas consideradas independentemente.
117
Se se quiser calcular o risco total associado à atividade completa deste trabalhador, deve-se calcular o
índice de levantamento composto. Calculados os índices de levantamento das tarefas simples, eles
devem ser ordenados do maior ao menor índice. Nesse caso, a ordem é:
Tarefa 2 (ILT2 = 1,73); Tarefa 3 (ILT3 = 1,1) eTarefa 1 (ILT1 = 0,988).
A FÓRMULA TOMA A SEGUINTE FORMA:
ILC = ILT2(F2)+(ILT3(F2+F3)-ILT3(F2))+(ILT1(F2+F3+F1)-ILT1(F2+F3))
sendo ILT3(F2+F3) o índice de levantamento da tarefa 3 calculado na freqüência soma da freqüência
da tarefa 2 e a tarefa 3 e assim sucessivamente, obtendo-se os seguintes valores:
FM(F2 +F3 ) = FM(2+2) = FM(4) = 0,72
LPR(T3) = 23 ž HM ž VM ž DM ž AM ž FM ž CM = 11,74
ILT3(F2+F3) = carga/LPR(T3) =1,3
FM(F2) = FM(2) = 0,84
LPR(T3) = 23 ž HM ž VM ž DM ž AM ž FMž CM = 13,7
ILT3(F2 ) = carga/LPR(T3) = 1,1
FM(F2+F3+F1) = FM(2+2+1) = FM(5) = 0,6
LPR(T1) = 23 ž HM ž VM ž DM ž AM ž FM ž CM = 13,8
ILT1(F2 +F3 +F1) = carga/LPR(T1) = 1,45
FM(F2+F3) = FM(2+2) = FM(4) = 0,72
LPR(T1 ) = 23 ž HM ž VM ž DM ž AM ž FM ž CM = 16,56
ILT1 (F2 +F3) = carga/LPR(T1) = 1,2
ILC = 1,73 + (1,31,1) + (1,451,2) = 2,17
Conclui-se, portanto, que o índice de levantamento associado à atividade composta das três tarefas é
2,17, o que implica um risco importante do ponto de vista ergonômico. As condições de levantamento
deveriam ser modificadas. Nesse caso, poder-se-ia recomendar:
• colocar a carga mais próxima ao corpo nos levantamentos dos sacos de 25kg e das caixas;
• evitar a torção no levantamento das caixas;
• melhorar a pega dos sacos de 25kg;
• e, evidentemente – ainda que de difícil implantação na maioria das situações, uma vez que implica
uma diminuição do ritmo de produção – reduzir a freqüência de levantamentos.
CONCLUSÕES
O levantamento de cargas é uma das causas de lombalgia e outras patologias musculoesqueléticas
freqüentes no mundo do trabalho atualmente e necessita intervenção urgente.
118
Apesar de suas limitações, pode-se considerar a equação NIOSH para o levantamento de cargas como
uma ferramenta útil e sensível que constitui um esforço a mais para prevenir as alterações na saúde
provocadas pela manipulação de carga.
O caráter multiplicativo da equação permite ver como a situação estudada se afasta da situação ideal
de levantamento e saber quais fatores são mais influentes nesse desvio, o que possibilita atuar sobre
eles em um redesenho do posto.
A equação não assume a existência de outras atividades de manipulação de carga, à parte os
levantamentos, tais como empurrar, arrastar, carregar, caminhar, subir ou abaixar.
Para a equação do NIOSH, considera-se toda atividade de gasto energético insignificante frente ao
levantamento. Será necessária uma avaliação adicional quando a carga é transportada por mais de dois
ou três passos ou quando é sustentada por mais de alguns segundos.
Quanto às posturas forçadas e estáticas, as vibrações, a temperatura, a umidade, etc. são outros tantos
fatores influentes no aparecimento de doenças e que deverão ser avaliados com outros métodos
disponíveis e complementar, assim, a avaliação do posto de trabalho.
119
Anexo V - QUESTIONÁRIO APLICADO AOS CARREGADORES
120
Anexo VI
Movimentação Manual de Cargas - Lista de Controle de Identificação de Riscos