Nat Geogr. map

Click here to load reader

  • date post

    01-Jan-2016
  • Category

    Documents

  • view

    38
  • download

    0

Embed Size (px)

description

Serviços Macrossistêmicos da Amazônia brasileira: visão sob a ótica da escala da Economia Ecológica Philip M. Fearnside Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – INPA http://philip.inpa.gov.br - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Nat Geogr. map

  • Servios Macrossistmicos da Amaznia brasileira: viso sob a tica da escala da Economia Ecolgica

    Philip M. Fearnside

    Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia INPA

    http://philip.inpa.gov.br

    VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica (ECOECO), Hotel Fazenda Mato Grosso, Cuiab, Mato Grosso, 05 de agosto de 2009

  • Nat Geogr. map

  • (a) Valores da reviso de Salati (2001), exceto o ltimo item.(b) Porcentagem em comparao com a vazo mdia na foz.

    Fluxos de gua na Amaznia

    DescrioVolume de gua(trilhes de m3/ano)(a)Comparao com a vazo do rio Amazonas (%)(b)

    Transporte do Oceano Atlntico para dentro da regio pelos ventos alsios10 1152%Vazo mdia do rio Amazonas na foz6,6100%Precipitao na bacia hidrogrfica do rio Amazonas15,05228%Evapotranspirao8,43128%Vapor dgua transportado por ventos para outras regies3,4 152%

  • Fonte: http://ar.geocities.com/lapaginaderionegroyneuquen/temas/salltej.htm

  • Domnio: (76,2W 47,6W; 13,2S 5,5N)- 184-184Correia, 2005Unidade: 106 kg/s202 mil toneladas de vapor de gua por segundo em uma rea de aproximadamente 6 milhes de quilmetros quadrados

    Equivalem a aproximadamente 1 metro de gua lquida no ano

  • Fonte: INPE PRODES Digital, 2004.Desmatamento 2002/2003Desmatamento at 2002

  • Fonte: Desmatamento - INPE; Vegetao IBGE; Mapa: SIGLAB/INPA

  • *

  • Vegetao Original

  • Biomassa Original

  • Perda de vegetao original (Desmatamento + Corte de Cerrado

  • Emisso de gases de efeito estufa

    CategoriaEmissoEmissoEmissoEmissoEmissolquidalquidalquidade gases-lquidaCO2CH4N2Otraototal(milhes de(milhes de(milhes de(milhes de(milhes det gas/ano)t gas/ano)t gas/ano)(tCO2-C eq/(tCO2-C eq/ano)ano)

    125298

    MT Floresta114.70.320.00102.333.6

    MT Cerrado16.70.050.00010.34.9

    RO Floresta73.00.210.00061.521.4

    Total204.30.570.00184.159.8

  • (Plano Nacional sobre Mudana do Clima, p. 67)

  • (Comunicao Nacional, p. 146)

  • (Comunicao Nacional, p. 146)Emisses do corte do Cerrado:

  • Folha de S. Paulo 19/04/09 p. A-24.

  • Florestas podem prejudicar mercado de carbono, diz GreenpeaceOs preos do mercado de carbono podem despencar 75 por cento se os crditos para a salvaguarda de florestas forem acrescidos aos mercados para as emisses industriais, disse a entidade ambientalista Greenpeace na segunda-feira (30). Estado Online 31 Mar. 2009

  • Gasto total ($) Carbono total (t) = ---------------------- Preo medio ($/t)

  • Wunder et al. 2008, p. 32

  • (KEA 3, 2009, p. 18)the anticipated supply of REDD credits will depress global carbon prices around 60% if commitments are not increased or if there are no supplementarity restrictions.

  • Forest credits in the carbon market? On forest protection, Greenpeace supports the establishment of a multilateral forest fund replenished through increased public financial support.

    Furthermore, economic analysis shows that countries like China, India and Brazil could lose tens of billions of dollars for clean energy investments under the carbon market mechanisms, if forest protection measures are included in the carbon market. Greenpeace calls on all Parties to oppose the inclusion of REDD in the carbon market mechanisms.

    (Greenpeace, 2009. Bridging the Gap for Real Emission Reductions )

  • Greenpeace, 2008

  • Greenpeace, 2008, Forests for Climate, p. 19In contrast [to carbon credit for REDD] , a fund for forests could be designed to compensate countries only for foregone costs of not deforesting. The result would be more efficient expenditure of limited mitigation resources and lower overall compliance costs for industrialised countries.

  • Greenpeace, 2008, Forests for Climate, p. 14 It [REDD] takes the focus off of the need for countries historically responsible for the climate crisis to reduce emissions at home.

  • it is unclear if, in the absence of the cost-moderating effects of REDD, the ambitious goals proposed by the IPCC will be agreed.(KEA 3, 2009, p. 21)

  • http://philip.inpa.gov.br

    ************************************