Nivaldo Chiossi · 2018. 10. 25. · Fig. 6.7 Flancos de uma dobra a a F F F F. www .o˜texto.. 6...

www.ofitexto.com.br6 Elementos estruturais das rochas

3ª edição Nivaldo ChiossiNivaldo Chiossi

Fig. 6.1 Estruturas geológicas em locais de barragens

Acamamento ou xistosidademergulhando para jusante: maior possibilidade de cisalhamento

N.A. N.A.

Acamamento ou xistosidade mergulhandopara montante: menor possibilidade de cisalhamento

N.A.

Rio Paraíba – Gnaisses com camadas verticais – favorecem a percolaçãoe o cisalhamento

Planos dexistosidade

Solo Solo

Rio Sapucaí – PaulistaCamadas horizontais

Basalto

Arenito maior problema: Asuperfície de contato entre as camadas

Rio Tibagi – Paraná

Folhelho – Arenito

Vesicular

Rio Paranapanema – Basaltocamadas alternadas do tipomaciço e vesicular.Problema básico: a baixaresistência, e a fácil decomposiçãoda camada vesicular

Diques verticais de diabásio em rochassedimentares. A maior resistência da rocha do dique favorece a localização de uma barragem

Maciço

Diabásio



Fig. 6.2 Estruturas geológicas em rodovias

Taludes com rocha maciça(granito, por exemplo)admitem cortes verticais.São os casosmais favoráveis

Taludes em camadashorizontais são maisfavoráveis queinclinadas

Taludes em camadasinclinadas facilitamo escorregamento



Fig. 6.3 Estruturas geológicas em túneis

Caso 2 – Túnel ao longo da direçãodas camadas, desenvolvido em umúnico tipo de camada

Caso 1 – Túnel atravessando camadas de diferentes comportamentos geotéchicos

TúnelTúnel



Fig. 6.4 Dobras em gnaisses retorcidos no Ceará



Fig. 6.5 (A) Sinclinal: dobra tectônica - xistos - km 86 da Rodovia Raposo Tavares (Sorocaba, SP); (B) dobra atectônica - siltitos - entre Itu e Tietê (SP)

20 m

6 m

3 m

20 mA B



Fig. 6.6 Eixos de uma dobra

a'aa

N

a'



Fig. 6.7 Flancos de uma dobra

a a

FF F

F



Fig. 6.8 Elementos de uma dobra

Flan

coFlanco

Crista

Plano axial

Eixo



Fig. 6.9 Exemplo de anticlinal simétrico e assimétrico

Anticlinal simétrico

Rocha mais antiga

Anticlinal assimétrico



Fig. 6.10 Anticlinais em calcários (Ituaçu, BA)



Fig. 6.11 Forma geométrica impressionante de um anticlinal (dobra) ocorrido em rochas metamórficas (xistos dobrados) nos EUA Fonte: Geotimes.



Fig. 6.12 Exemplos de sinclinais

Rocha mais velha

Rocha mais nova



Fig. 6.13 Dobra em sinclinal em filitos/xistos próximos ao Morro do Chapéu (BA)



Fig. 6.14 Exemplos de outros tipos de dobras

Vertical

Simétrica Assimétrica

Plano axial

Deitada(Recumbente)

Inclinado Deitado



Fig. 6.15 Dobra em leque



Fig. 6.16 Monoclinal no rio Colúmbia (Canadá)



Fig. 6.17 Dobras recompostas de camadas de filitos na Via Anhanguera (SP)

Acamamento

Material erodido

Superfície do terreno

Dobra recomposta

Pontos observados



Fig. 6.18 Linha de sondagens

S2 S2 S3

S4

Superfície

Norte

Sul



Fig. 6.19 Dobra reconstruída

Dobra reconstituída

Norte

Amostras

S1 S2

S3 S4Sul



Fig. 6.20 Microfalhas presentes em rocha gnáissica (Bahia)



Fig. 6.21 Tipos de rejeito

a

b

e d

c

ab – rejeito total

cb – rejeito de mergulho

ac – rejeito direcional

ae – rejeito vertical

ed – rejeito horizontal



Fig. 6.22 Falha normal



Fig. 6.23 Falha inversa ou empurrão



Fig. 6.24 Numa falha, a elevação chama-se horst e a depressão (vale), graben

GrabenHorst



Fig. 6.25 Falha reconhecida por meio dos dados de sondagens

Furo I

Provávelplano defalha

Furo II



Fig. 6.26 Limites geológicos de acordo com Moraes Rego e Souza Santos (1938), com pequenas modificações do autor. Não são indicadas as pequenas inclusões de xistos em granitos e vice-versa

Casa Verde

PaulistaLauson

Parada Pilo

Rio Tremembé

FALHA D

O PIQUERI

deC

ima

Tremembé

Tucuruvi

FALHA DETREMEMBÉ

Cachoeira

C. Engord

ador

Horro

Cantareira

doC

R. Gnorad

S

E

R RA

AD

Itaberaba

R I O TI E

T Ê

Parada

Jaraguá

VilaPirituba

Rio

de

C Mandaqui

FALHA

DOMANDAQUI

Bei

ro

Cabu

ssu

Cataclasitos e inilonitos

Posição das camadas metamór�cas

Granitos

Série São Roque

Quaternário da várzea do Tietê

Camadas de São Paulo

Falhas observadas

Fontes de água radioativa

Escarpas de linha de falha

Limites do granito com a série São Roque

Crista da Serra da CantareiraFalhas presumidas

0 km1 2 3

F.F.M. de Almeida – 1953T E C TÔ N I C A DA S E R R A DA C A NTA R E I R A

C A N T AR

EI

RA



Fig. 6.27 Principais falhas do embasamento da Bacia de São Paulo, Município de São Paulo. Abrange a região da Serra da CantareiraFonte: Takiya et al. (1989).

Falha de Taxaquara

Falha de Jaguari

Falha de Boquira(?)

Rio Pinheiros 50 10 km

Rio Tietê

Falha do A

lto de Fa

rtura

(?)

Falha do rio Pira

jussara

Falha de Caucaia



Fig. 6.28 Mapa da estrutura tectônica regional de um trecho do rio Iguaçu (PR)Fonte: Marques Filho (1982).

Fto iguacu

Rio Iguacu

N



Fig. 6.29 Diáclases por esforços de compressão



Fig. 6.30 Sistemas de fraturas hexagonais formados por resfriamento do magma (basalto) ou por ressecamento de lamas (argilas)

Basalto



Fig. 6.31 Basalto maciço com sistema de fraturas hexagonais (barragem de Água Vermelha, no rio Grande, SP/MG)



Fig. 6.32 Magnífico afloramento de basalto maciço intensamente fraturado na vertical e na horizontal



Fig. 6.33 Diagrama representando fraturas

O

45° 45°

N

L

O L

N

S



Fig. 6.34 Montes/elevações de origem erosiva

Mesa

Morro-testemunhoArenito

Basalto



Fig. 6.35 Elevação/pico causada por erosão diferencial

Xistos�litos

Quartzito – mais resistente

Nivaldo Chiossi · 2018. 10. 25. · Fig. 6.7 Flancos de uma dobra a a F F F F. www .o˜texto.. 6...

Documents

Transcript of Nivaldo Chiossi · 2018. 10. 25. · Fig. 6.7 Flancos de uma dobra a a F F F F. www .o˜texto.. 6...