Noam Chomsky - O Que o Tio Sam Realmente Quer

8/9/2019 Noam Chomsky - O Que o Tio Sam Realmente Quer

1/106

O que o Tio Sam RealmenteQuer

Noam Chomsky

ndiceOs Objetivos Principais da Poltica Externa dosEstados Unidos.............................................................3

A proteo do nosso territrio..................................3O extremo-liberal......................................................5 A Grande rea.......................................................8 A restaurao da ordem tradicional.......................10 A ameaa do bom exemplo.....................................19O mundo trilateral..................................................23Nossa poltica de boa vizinhana...........................26

A crucificao de El Salvador.................................32Segundo o reverendo Santiago, cenas assimmacabras no so raras..........................................38Ensinando uma lio Nicargua..........................39Fazendo da Guatemala um campo de extermnio. .45

A invaso do Panam..............................................50 Vacinando o Sudeste Asitico.................................56 A Guerra do Golfo...................................................60 A cobertura Ir-Contras.........................................69 As perspectivas para a Europa Oriental.................71O bandido de aluguel do mundo.............................75

Lavagem Cerebral Interna.........................................80Como funcionava a Guerra Fria.............................80

A guerra contra (certas) drogas.............................84Socialismo, o falso e o verdadeiro..........................94

A mdia....................................................................961


2/106

O Futuro...................................................................100 As coisas mudaram...............................................100O que se pode fazer..............................................102

A luta continua.....................................................104Sobre o Autor...........................................................106

2


3/106

Os Objetivos Principais da PolticaExterna dos Estados Unidos

A proteo do nosso territrio A relao entre os Estados Unidos e os outros pasesobviamente remonta s origens da histria da

Amrica, mas como a Segunda Guerra Mundial foi um verdadeiro divisor de guas, comecemos ento por a.Enquanto a guerra promovia o enfraquecimento ou adestruio de nossos rivais industriais, aos EstadosUnidos ela propiciava enormes benefcios. Nossoterritrio jamais foi atacado, e a produo americanamais que triplicou.Mesmo antes da guerra, os Estados Unidos j eram delonge o principal pas industrial do mundo como oeram desde a virada do sculo.Mas, nesse momento, possuamos literalmente 50% dariqueza mundial e controlvamos os dois lados dosdois oceanos. Nunca houve um perodo na histria emque uma nao tenha tido um controle e umasegurana do mundo to esmagadores.

Aqueles que determinam a poltica norte-americana

sabiam muito bem que os Estados Unidos sairiam daSegunda Guerra como a primeira potncia global dahistria, tanto assim que, durante e depois da guerra,

j planejavam, cuidadosamente como. moldar omundo do ps-guerra. Como esta uma sociedadeaberta, podemos ler os planos deles, muito claros efrancos.

Os estrategistas norte-americanos desde os ligados3


4/106

ao Departamento de Estado at os do Conselho deRelaes Exteriores (um dos grandes canais pelosquais lderes empresariais influenciam a polticaexterna) concordaram que o domnio dos EstadosUnidos tinha de ser mantido. Mas havia umadivergncia de opinio sobre como fazer isso.Na extrema linha dura, temos documentos como oMemorando 68 do Conselho de Segurana Nacional(de 1950). O CSN 68 desenvolveu as opinies dosecretrio de Estado Dean Acheson e foi escrito porPaul Nitze, que ainda anda por a (ele foi um dosnegociadores do controle de armamentos de RonaldReagan). O CSN 68 propunha uma estratgia deempurrar para trs, que fomentaria as sementes dadestruio dentro do sistema sovitico, para quepudssemos ento negociar um pacto, em nossostermos, com a Unio Sovitica (um Estado ouEstados sucessores).

As polticas recomendadas pelo CSN 68 exigiriamsacrifcios e disciplina nos Estados Unidos em outraspalavras, gigantescos gastos militares e cortes nosservios sociais. Seria necessrio tambm superar oexcesso de tolerncia que permite demasiadadissidncia interna.Essas polticas j estavam, de fato, sendoimplementadas desde 1949, quando a espionagem dosEUA na Europa Oriental foi transferida para uma redeliderada por Reinhard Gehlen, que j havia dirigido ainteligncia militar nazista na Frente Leste da guerra.Essa rede era parte da aliana EUA-nazistas, queabsorveu rapidamente muitos dos piores criminososde guerra e estendeu suas operaes para a AmricaLatina e para outras partes do mundo.

4


5/106

Essas operaes incluam um exrcito secreto,patrocinado pela aliana EUA-nazistas, que seencarregava de fornecer agentes e provises militaresa exrcitos que tinham sido criados por Hitler e que,no incio da dcada de 1950, ainda estavam operandona Unio Sovitica e no Leste Europeu. (Esse fato conhecido nos Estados Unidos, mas consideradoinsignificante, embora pudesse provocar caras feias e

viradas de mesas se descobrssemos, por exemplo,que a Unio Sovitica enviara agentes e provises aexrcitos comandados por Hitler, que estavam

operando nas Montanhas Rochosas.)O extremo-liberal O CSN 68 a extrema linha dura, e lembre-se:polticas no eram somente tericas, muitas delas jestavam realmente sendo implementadas. Agora,

vejamos o outro extremo: o grupo denominado ospombos, onde o principal pombo era, sem dvida,George Kennan, que dirigiu a equipe de planejamentodo Departamento de Estado at 1950, quando foi.substitudo por Nitze. A propsito, o escritrio deKennan foi responsvel pela rede de Gehlen.Kennan era um dos mais inteligentes e lcidosestrategistas dos EUA e uma das mais importantespersonalidades na configurao do mundo ps guerra.Seus escritos so uma ilustrao extremamenteinteressante da posio dos pombos. Se algumquiser realmente conhecer esse pas, um documentobom para consultar o Estudo de PlanejamentoPoltico 23, escrito por Kennan para a equipe deplanejamento do Departamento de Estado, em 1948.Eis aqui um exemplo de seu contedo:

5


6/106

Ns temos cerca de 50% da riqueza mundial, massomente 6,3% de sua populao... Nesta situao, nopodemos deixar de ser alvo de inveja e ressentimento.Nossa verdadeira tarefa, na prxima fase, planejarum padro de relaes que nos permitir manter estaposio de desigualdade... Para agir assim, teremosde dispensar todo sentimentalismo e devaneio; nossaateno deve concentrar-se em toda parte, em nossosobjetivos nacionais imediatos... Precisamos parar defalar de vagos e... irreais objetivos, tais como direitoshumanos, elevao do padro de vida e

democratizao. No est longe o dia em que teremosde lidar com conceitos de poder direto. Ento, quantomenos impedidos formos por slogans idealistas,melhor.O EPP 23 era, logicamente, um documento altamentesecreto. Para pacificar o povo, era necessrio difundirslogans idealistas (como ainda constantemente

feito), mas aqui os estrategistas estavam falando entresi.Seguindo essas mesmas linhas, numa reunio deembaixadores americanos na Amrica Latina, em1950, Kennan observou que a maior preocupao dapoltica externa norte-americana deve ser a proteodas nossas (isto , da Amrica Latina) matrias-primas. Devemos, portanto, combater a perigosaheresia que, segundo informava a Intelignciaamericana, estava se espalhando pela Amrica Latina:A ideia de que o governo tem responsabilidadedireta pelo bem do povo.Os estrategistas americanos chamam essa ideia decomunismo, seja qual for a real opinio das pessoasque a defendem. Elas podem formar grupos de auto-

6


7/106

ajuda, baseados na Igreja, ou quaisquer outros, masse elas apoiam tal heresia, elas so comunistas.Essa posio tambm clara nos arquivos pblicos.Por exemplo, um grupo de estudos de alto nveldeclarou, em 1955, que a ameaa principal daspotncias comunistas (o verdadeiro sentido do termocomunismo na prtica) a recusa em exercer seupapel servial, isto , o de complementar aseconomias industriais do Ocidente.Kennan seguiu explicando os meios que devamosutilizar contra os inimigos que caam nessa heresia:

A resposta final pode ser desagradvel, mas... nodevemos hesitar diante da represso policial dogoverno local. Isso no vergonhoso, porque oscomunistas so essencialmente traidores... melhorter um regime forte no poder do que um governoliberal, indulgente, brando e infiltrado de comunistas.

Tais polticas no comearam com liberais ps-guerracomo Kennan. H trinta anos, o secretrio de Estadode Woodrow Wilson j havia declarado que osignificado prtico da Doutrina Monroe levava emconta que os Estados Unidos consideram seusprprios interesses. A integridade das outras naesamericanas um mero acidente, no um fim. Wilson,o grande apstolo da autodeterminao, concordouque o argumento era irrefutvel, embora fosseapoltico apresent-lo publicamente.Wilson agiu de acordo com esse pensamento aoinvadir, entre outras coisas, o Haiti e a RepblicaDominicana, onde seus soldados assassinaram,destruram e demoliram o sistema poltico vigente,deixando as empresas norte-americanas firmemente

7


8/106

no controle e preparando, assim, o cenrio paraditaduras brutais e corruptas.

A Grande rea Durante a Segunda Guerra Mundial, grupos de estudodo Departamento de Estado e do Conselho deRelaes Exteriores desenvolveram planos para omundo ps-guerra nos termos do que elesdeterminaram a Grande rea, para que esta fossesubordinada s necessidades da economia norteamericana.Estavam includos na Grande rea o HemisfrioOcidental, a Europa Ocidental, o Oriente, o antigoImprio Britnico (que estava sendo desmantelado),as incomparveis fontes de energia do Oriente Mdio(que estavam passando ento para as mosamericanas ao mesmo tempo em que expulsvamosnossos rivais, Frana e Inglaterra), o resto do TerceiroMundo e, se possvel, o mundo inteiro. Esses planosforam sendo executados medida que asoportunidades permitiam.

A cada setor da nova ordem mundial foi designadauma funo especfica. Os pases industrializadosseriam guiados pelas grandes oficinas, Alemanha e

Japo, que tinham demonstrado sua proeza na guerra(e agora estavam trabalhando sob a superviso norte-americana).

Ao Terceiro Mundo cabia executar sua principalfuno de fonte de matriasprimas e de marcadopara as sociedades industriais capitalistas, como diziaum memorando do Departamento de Estado, de 1949.Era para ser explorado (nas palavras de Kennan)

8


9/106

para a reconstruo da Europa e do Japo. (Asreferncias foram feitas ao Sudeste Asitico e a

frica, mas as questes foram colocadas de modogeral.)Kennan sugeriu at mesmo que a Europa receberiaassim um estmulo psicolgico com o projeto deexplorao da frica. Naturalmente, ningumsugeriu que a frica explorasse a Europa para suareconstruo, melhorando talvez seu estado deesprito. Esses documentos liberados so lidossomente por estudiosos, que parecem no encontrarnada de estranho ou dissonante em tudo isso.

A Guerra do Vietn emergiu da necessidade degarantir esse papel de servial. Os vietnamitasnacionalistas no quiseram aceitar isso e, portanto,tinham de ser esmagados. A ameaa no era a de queeles iriam conquistar algum, mas que eles poderiamdar um exemplo perigoso de independncia nacional,que inspiraria outros pases na regio.O governo dos EUA tinha de desempenhar doisimportantes papis. O primeiro era o de garantir osdistantes domnios da Grande rea. Isso exigia umapostura bastante ameaadora, para assegurar queningum interferisse nessa tarefa motivo pelo qualhouve tantas campanhas dirigidas para as armasnucleares.O segundo papel era conseguir subvenes pblicaspara a indstria de alta tecnologia. Por vrios motivos,o mtodo adotado tem sido, em grande parte, aaplicao em gastos militares.Livre comrcio um bom termo para ser utilizado nosdepartamentos de economia e em editoriais de

9


10/106

jornais, mas ningum do mundo empresarial, nem dogoverno, leva a srio esse doutrina. Os setores daeconomia americana que podem competirinternacionalmente so, principalmente, aquelessubvencionados pelo governo: a agricultura intensiva,em termos de capital (a agro-empresa, como chamada), a indstria de alta tecnologia, a indstriafarmacutica, a indstria biotecnolgica, etc.O mesmo vlido para outras sociedades industriais.O governo dos EUA faz o povo pagar pela pesquisa epelo desenvolvimento e proporciona, em grande partepor intermdio dos militares, um mercado garantidopara a produo suprflua. Se algo comercivel, osetor privado encarrega-se dele. O sistema de subsdiopblico e lucro privado o que eles chamam de livreempresa.

A restaurao da ordem tradicional Os estrategistas do mundo ps-guerra, como Kennan,por exemplo, logo perceberam que ia serimprescindvel, para o bem das empresas americanas ,que as outras sociedades ocidentais se refizessem dosprejuzos da guerra, para que pudessem importarmercadorias manufaturadas dos EUA, e assim,fornecerem oportunidades de investimentos. (Estouincluindo aqui o Japo como parte do Ocidente,seguindo a conveno sul-africana de tratar os

japoneses como brancos honorrios.) Entretanto,era fundamental que essas sociedades sereconstrussem de uma maneira bem especfica.

A ordem tradicional de direita tinha de serrestabelecida, com a dominao das empresas com a

10


11/106

diviso e o enfraquecimento dos sindicatos e com opeso da reconstruo sendo colocado inteiramentenos ombros da classe trabalhadora e dos pobres.O principal obstculo no caminho era a resistnciaantifascista. Ns, ento, a reprimimos no mundointeiro e instalamos em seu lugar, na maioria das

vezes, fascistas e ex-colaboradores nazistas. s vezes,isso requeria extrema violncia, mas, em outras, issoera feito por meio de medidas mais suaves, comosubverter eleies ou esconder alimentosextremamente necessrios. (Este deveria ser ocaptulo 1 de qualquer histria honesta do perodops-guerra, mas, na verdade, isso raramente discutido.)Esse modelo poltico foi estabelecido em 1942,quando o presidente Roosevelt colocou o almirantefrancs Jean Darlan como governador-geral de toda

frica do Norte francesa. Darlan era um dosprincipais colaboradores nazistas e autor de leis anti-semitas, promulgadas no governo de Vichy (o regimefantoche dos nazistas na Frana).Entretanto, muito mais importante foi o caso primeirarea liberada da Europa o Sul da Itlia , onde osEUA, seguindo o conselho de Churchill, impuseramuma ditadura de direita liderada pelo heri de guerrafascista, o marechal de campo Badglio, e pelo rei Victor Emmanuel III, que tambm foi um colaboradorfascista.Os estrategistas norte-americanos reconheceram quea ameaa na Europa no era a agresso sovitica(que analistas srios como Dwight Eisenhower nopreviram), mas a resistncia antifascista operria e

11


12/106

camponesa com seus ideais democrticos radicais, opoder poltico e a atrao dos partidos comunistaslocais.Para evitar um colapso econmico, que aumentaria ainfluncia desses partidos, e para reconstruir aseconomias capitalistas dos pases da EuropaOcidental, os EUA instituram o Plano Marshall (sob oqual a Europa foi subvencionada em mais de 12bilhes de dlares, entre 1948 e 1951, comemprstimos e concesses, fundos estes utilizados nacompra de um tero das exportaes norteamericanas para a Europa no auge do ano de 1949.Na Itlia, um movimento de base operria ecamponesa, liderado pelo Partido Comunista, haviatomado seis divises alemes durante a guerra elibertado o Norte da Itlia. Quando as foras norte-americanas avanaram pela Itlia, dispersaram essaresistncia antifascista e restauraram a estruturabsica do regime fascista anterior guerra.

A Itlia tinha sido uma das principais reas desubverso da CIA Central de Inteligncia Americana desde que a agncia foi fundada. A CIA estavapreocupada que os comunistas ganhassem o podernas decisivas eleies italianas de 1948. Muitastcnicas foram utilizadas, inclusive a restaurao dapolcia fascista, que destruiu sindicatos e escondeualimentos. Mas, ainda assim, no estava claro que oPartido Comunista seria derrotado.O primeiro memorando do Conselho de SeguranaNacional (CSNI-1948) especificou uma srie de aesque os EUA realizariam se acaso os comunistas

vencessem as eleies. Uma das respostas planejadas

12


13/106

seria a interveno armada, com ajuda militar, emoperaes secretas na Itlia.

Algumas pessoas, especialmente George Kennan,propuseram ao militar antes das eleies. Ele noqueria riscos, mas outros o convenceram de quepoderiam ganhar por meio da subverso, o que seconcretizou realmente.Na Grcia, as tropas britnicas entraram depois queos nazistas se haviam retirado. Impuseram um regimeto corrupto que provocou nova resistncia. Como aInglaterra, em seu declnio ps-guerra, foi incapaz demanter o controle. Em 1947, os Estados Unidosentraram, apoiando uma guerra assassina, queresultou em 160.000 mortes.Foi uma guerra repleta de torturas, exlios polticos dedezenas de milhares de gregos, e aquilo quechamamos campos de reeducao para outrasdezenas de milhares de pessoas, destruio desindicatos e nenhuma possibilidade de independnciapoltica.

A Grcia foi decididamente colocada nas mos deinvestidores americanos e empresrios locais,enquanto grande parte da populao teve de emigrarpara sobreviver. Os beneficirios foram oscolaboradores nazistas, e as principais vtimas foramos trabalhadores e os camponeses da resistnciaantinazista, liderada pelos comunistas.

A nossa vitoriosa defesa da Grcia contra suaprpria populao serviu de modelo para a Guerra do

Vietn como explicou Adlai Stevenson, na ONU, em1964. Os conselheiros de Reagan usaram exatamenteo mesmo modelo, falando sobre a Amrica Central. E

13


14/106

o mesmo padro foi seguido em muitos outros lugares.No Japo, o governo de Washington iniciou, em 1947,o chamado caminho inverso, que reverteu osprimeiros passos em direo democratizaoempreendida pela administrao militar do generalMacArthur. O caminho inverso reprimiu ossindicatos e outras foras democrticas e colocou opas firmemente nas mos dos empresrios, quehaviam apoiado o fascismo japons um sistemamisto de poder estatal e privado que dura at hoje.Quando as foras norte-americanas entraram naCoreia, em 1945, dissolveram o governo popular local,composto basicamente de antifascistas, que resistiramaos japoneses. Os EUA inauguraram a uma repressobrutal, usando a polcia fascista japonesa e coreanosque haviam colaborado com os japoneses durante aocupao. Cerca de cem mil pessoas foramassassinadas na Coreia do Sul antes daquilo quechamamos Guerra da Coreia. Inclusive, foram mortasentre trinta e quarenta mil pessoas durante repressoa uma revolta camponesa, na pequena regio da Ilhade Cheju.O golpe fascista na Colmbia, inspirado pela Espanhade Franco, trouxe pouco protesto do governo norte-americano. A mesma coisa ocorreu com o golpemilitar na Venezuela e com a restaurao de umadmirador do fascismo no Panam. Mas o primeirogoverno democrtico da histria da Guatemala,inspirado no New Deal de Roosevelt, provocou umamargo antagonismo norte-americano.Em 1954, a CIA maquinou um golpe que transformoua Guatemala num inferno em terra. E, desde ento,

14


15/106

mantm-se assim, com interveno e apoio regulardos EUA, especialmente durante os governos Kennedye Johnson.Outro aspecto da represso resistncia antifascistafoi o recrutamento de criminosos de guerra comoKlaus Barbie, um oficial da SS que havia sido chefe daGestapo em Lyon, na Frana. L, ele recebeu oapelido de aougueiro de Lyon. Embora ele tivessesido responsvel por crimes hediondos, o Exrcito dosEUA encarregou-o da espionagem na Frana.Quando Barbie foi finalmente trazido de volta Frana, em 1982, para ser julgado como criminoso deguerra, seu emprego como agente foi assim explicadopelo coronel (aposentado) Eugene Kolb, corpo decontra-espionagem do Exrcito americano: Ashabilidades [de Barbie] eram um mal necessrio...Suas atividades haviam sido dirigidas contra oclandestino Partido Comunista e contra a ResistnciaFrancesa, que j eram alvo da represso doslibertadores norte-americanos.

J que os Estados Unidos continuavam onde osnazistas tinham desistido, fazia muito sentidoaproveitar os especialistas em atividades antiresistncia. Mais tarde, quando se tornou difcil, ouimpossvel, proteger esse valioso pessoal na Europa,muitos deles esconderam-se nos Estados Unidos ou na Amrica Latina, muitas vezes com a ajuda do Vaticanoe de padres fascistas.L, eles se tornaram conselheiros militares degovernos policiais, apoiados pelos Estados Unidos,inspirados, muitas vezes quase abertamente, noTerceiro Reich. Eles tambm se tornaram traficantes

15


16/106

de drogas, comerciantes de armas, terroristas eeducadores ensinando a camponeses latinoamericanos tcnicas de tortura inventadas pelaGestapo. Alguns alunos nazistas fizeram o dever decasa na Amrica Central, estabelecendo, deste modo,uma ligao direta entre os campos de extermnio e osesquadres da morte, tudo graas aliana ps-guerra entre os EUA e os SS.Nosso compromisso com a democraciaCom um documento de alto nvel atrs do outro, osestrategistas norte-americanos expunham a viso deque a principal ameaa nova ordem mundial,liderada pelos EUA, era o nacionalismo do TerceiroMundo algumas vezes chamado deultranacionalismo: os regimes nacionalistas queatendem s exigncias populares de elevaoimediata dos baixos padres de vida das massas eproduo de bens que satisfaam s suasnecessidades bsicas.

As metas bsicas dos estrategistas, insistentementerepetidas, eram evitar que os ultranacionalistastomassem o poder, se por um golpe de sorte eleschegassem ao poder, retir-los e instalar ali governosque favorecessem os investimentos privados docapital interno e externo, a produo para exportaoe o direito de remessa de lucros para fora do pas.(Essas metas nunca foram contestadas nosdocumentos secretos. Para um estrategista da polticanorte-americana, essas metas praticamente fazemparte do ar que ele respira.)

A oposio democracia e s reformas sociais nunca popular no pas vtima. No se consegue estimular

16


17/106

muito as pessoas que a vivem com isso. exceto umpequeno grupo ligado s empresas norte americanas,que naturalmente vai lucrar com isso.Os EUA esperam contar com a fora e fazer alianascom os militares o grupo menos antiamericano da

Amrica Latina, como disseram os estrategistas deKennedy , de modo que se pode confiar neles paraesmagar qualquer grupo popular local que saia docontrole.Os EUA esto dispostos a tolerar reformas sociaiscomo na Costa Rica, por exemplo, somente quandoso eliminados os direitos dos trabalhadores epreservadas as condies para os investimentosestrangeiros. Devido ao governo da Costa Rica tersempre respeitado esses dois princpios imperativos que o deixaram seguir com suas reformas.Outro problema, que repetidamente apontadonesses documentos secretos, o excessivo liberalismodos pases do Terceiro Mundo. Esse particularmenteo problema da Amrica Latina, onde os governos noesto suficientemente comprometidos com o controlede ideias, restries de viagens e onde o sistema

judicial to deficiente que exige prova paraacusao de crimes.Essa foi uma das constantes queixas durante operodo Kennedy (depois dele, os arquivos no forammais colocados disposio do pblico). Os liberais deKennedy eram inflexveis sobre a necessidade de

vencer os excessos democrticos que permitem asubverso, que para eles, claro, significava pessoaspensando coisas erradas.Os EUA no primam, no entanto, pela falta de

17


18/106

compaixo pelos pobres. Em meados da dcada de1950, por exemplo, nosso embaixador na Costa Ricarecomendou que a United Fruit Company , quebasicamente governava a Costa Rica, apresentasseuma ligeira e superficial encenao de interessehumano em relao aos trabalhadores, pois issopoderia ter um grande efeito psicolgico. Osecretrio de Estado John Foster Dulles concordou,dizendo ao presidente Eisenhower que, para manteras massas da Amrica Latina na linha, h que adul-las um pouco, para faz-las pensar que voc gosta

delas.Exposto tudo isso, fcil entender a poltica dos EUA para o Terceiro Mundo. Somos radicalmente opostos democracia se seus resultados no podem sercontrolados. O problema com as democracias

verdadeiras e que elas podem fazer seus governantescarem na heresia de responderem s necessidades de

sua prpria populao, em vez das dos investidoresnorte-americanos.Um estudo do sistema interamericano, publicado peloInstituto Real de Assuntos Internacionais, emLondres, concluiu que, enquanto os EUA falsamentelouvam a democracia, seu compromisso verdadeiro com a empresa capitalista privada. Quando osdireitos dos investidores so ameaados, ademocracia tem de desaparecer; se esses direitos sosalvaguardados. assassinos e torturadores so bem-

vindos.Governos parlamentaristas foram derrubados com oapoio dos EUA e, algumas vezes, com intervenodireta. No Ir, em 1953; na Guatemala, em 1954 (e em1963, quando Kennedy apoiou o golpe militar para

18


19/106

evitar a ameaa do retorno democracia); naRepblica Dominicana, em 1963 e 1965; no Brasil, em1964; no Chile, em 1973, e frequentemente em outroslugares. Nossa poltica em geral tem sido a mesma,tanto em El Salvador como em outras partes domundo.Os mtodos no so l muito agradveis. O que asforas contra-insurgentes americanas fizeram naNicargua, ou o que os nossos substitutos terroristasfazem em El Salvador ou na Guatemala, no apenasmatana comum, o principal componente a torturabrutal e sdica, batendo bebs contra pedras,pendurando mulheres pelos ps, com os seioscortados, a pele do rosto escalpelada, para sangraremat a morte, ou cortando a cabea de pessoas,colocando-as em estacas. A questo esmagar onacionalismo independente e as foras populares quepossam construir uma democracia genuna.

A ameaa do bom exemplo Nenhum pas est isento desse tratamento, noimporta o quo insignificante ele seja. Na verdade,so os pases mais fracos e mais pobres que causamas maiores histerias.

Veja o Laos dos anos 1960, provavelmente o pas maispobre do mundo. A maioria de seus habitantes nemmesmo sabia que tal coisa chamada Laos existia, eless sabiam que havia uma aldeiazinha aqui e outraacol mais prxima.Mas to logo uma pequena revoluo social comeoua aparecer ali, Washington submeteu o Laos a um

19


20/106

mortfero bombardeio secreto 1 destruindo virtualmente grandes reas habitadas, com operaesque, como foi admitido depois, nada tinham a ver coma guerra que os EUA estavam travando no Vietn doSul.Granada tem cem mil habitantes, que produz em noz-moscada, e mal pode ser encontrada no mapa. Masquando Granada iniciou uma incipiente revoluosocial, Washington imediatamente entrou em aopara destruir a ameaa.Desde a Revoluo Bolchevique de 1917 at a quedados governos comunistas do Leste Europeu, no finalda dcada de 1980, era possvel justificar qualquerataque norte-americano como defesa contra a ameaasovitica. Ento, quando os Estados Unidos invadiramGranada, em 1983, o presidente do Estado-MaiorConjunto das Foras Armadas explicou que, naeventualidade de um ataque sovitico na EuropaOcidental, uma Granada hostil poderia proibir oabastecimento de petrleo no Caribe para a EuropaOcidental e, ento, no poderamos defender nossosaliados sitiados. Agora isso parece cmico, mas essetipo de histria ajuda a mobilizar a opinio pblicapara apoiar a agresso, o terror e a subverso.O ataque contra a Nicargua foi justificado sob aalegao de que, se no os contivssemos l, elespoderiam ultrapassar a fronteira de Harlingen, noTexas apenas dois dias de carro. (Para as pessoasmais instrudas, havia outras desculpas maissofisticadas e certamente mais plausveis.)

1 N.T.: O autor refere-se aqui logicamente no-divulgao do

fato na mdia local e internacional, poca do acontecimento.20


21/106

A Nicargua to importante para o empresariadoamericano que ela poderia sumir do mapa queningum perceberia. A mesma coisa com El Salvador.Mas ambos tm sido submetidos a assaltos homicidaspelos Estados Unidos, com o custo de centenas demilhares de vidas e muitos bilhes de dlares.H uma razo para isso, o pas mais fraco e maispobre mais perigoso como exemplo. Se uma naopequena e pobre como Granada pode ser bem-sucedida, alcanando um melhor nvel de vida paraseu povo, em outro lugar que tenha mais recursos aspessoas podero perguntar: E ns, por que no?Esse foi exatamente o caso da Indochina, que bastante extensa e tem importantssimos recursos.Embora Eisenhower e seus conselheiros fizessemmuito alarde do arroz, do estanho e da borracha, o

verdadeiro medo era que, se o povo da Indochinaconseguisse independncia e justia, o povo daTailndia iria imit-la, e se isso funcionasse, tentariana Malsia, e em pouco tempo a Indonsia adotaria a

via independente. At l, uma significativa parte daGrande rea j teria sido perdida.Se se quer um sistema global subordinado snecessidades dos investidores norte-americanos, nose pode deixar que partes do sistema se percam. notvel a clareza com que isso declarado nosarquivos oficiais s vezes, at nos arquivos pblicos.

Veja o Chile no governo de Allende. O Chile um pasconsideravelmente grande, com muitos recursosnaturais, mas, repetindo, os Estados Unidos nodesmoronariam se o Chile se tornasse independente.Por que estvamos to preocupados com esse pas?Segundo Kissinger, o Chile era um vrus que

21


22/106

infectaria a regio, com reflexos at na Itlia. Apesar dos quarenta anos de subverso da CIA, aItlia ainda tem um movimento trabalhista. Ter umgoverno social-democrata bem sucedido no Chileequivaleria a enviar mensagens erradas aos eleitoresitalianos. Suponha que eles tivessem ideiasinteressantes sobre como obter o controle de seuprprio pas e revivessem os movimentos operrios,solapados pela CIA na dcada de 1940.Os estrategistas norte-americanos, desde a esto dosecretrio de Estado Dean Acheson, no final dos anos1940, at os dias de hoje, tm advertido que umama podre pode estragar todo o lote. O perigo quea podrido o desenvolvimento social e econmico pode se espalhar.Essa teoria da ma podre chamada de teoria dodomin, para consumo pblico. A verso usada paraamedrontar o povo mostra Ho Chi Min tomando umacanoa e chegando Califrnia, e assim vai. Talvezalguns lderes norte-americanos acreditassem nessaasneira possvel , mas os estrategistas racionaiscertamente que no. Eles entendem que a verdadeiraameaa o bom exemplo.

s vezes, a questo explicada com grande clareza.Quando os EUA estavam planejando derrubar ademocracia guatemalteca em 1954, um oficial daSecretaria de Estado declarou que a Guatemala temse tornado uma crescente ameaa para a estabilidadede Honduras e de El Salvador. Sua reforma agrria uma arma poderosa de propaganda; seu amploprograma social de ajuda aos trabalhadores e aoscamponeses pode resultar numa luta vitoriosa contra

22


23/106

as classes dominantes e as grandes empresasestrangeiras. Isso tudo tem um forte apelo junto spopulaes vizinhas da Amrica Central, ondeprevalecem condies semelhantes.Em outras palavras, o que os EUA querem estabilidade, quer dizer, segurana para as classesdominantes e liberdade para as empresasestrangeiras. Se isso pode ser obtido com mtodosdemocrticos formais, OK. Se no, a ameaa estabilidade causada pelo bom exemplo tem de serdestruda, antes que o vrus infecte os outros. porisso que, mesmo se a menor partcula causar talperigo, ela tem de ser esmagada.

O mundo trilateral Desde o comeo da dcada de 1970, o mundo temtomado um rumo em direo ao chamado tri-polarismo ou trilateralismo ou seja, os trs maioresblocos econmicos que competem entre si. O primeirobloco baseado no yen, com o Japo no centro e asantigas colnias japonesas na periferia.Retrocedendo aos anos 1930 e 1940, o Japo chamouisso de a Grande Esfera da Co-Prosperidade da siaOriental. O conflito com os Estados Unidos nasceu datentativa de o Japo exercer ali o mesmo tipo decontrole que as potncias ocidentais exerciam emsuas respectivas esferas. Mas aps a guerra nsreconstrumos a regio para eles. E no tivemos,ento, nenhum problema com que o Japo aexplorasse s que agora o Japo teria de explor-lasob nosso abrangente poder.H muitas tolices escritas acerca de como o Japo, de

23


24/106

fato, tornou-se um grande competidor, que provamque somos honrados e fortalecemos nossos inimigos.

As verdadeiras opes polticas, entretanto, erammais estreitas. Uma era restaurar o imprio japons,mas agora sob nosso total controle (essa foi a polticaseguida).

A outra opo era ficar fora da regio e permitir ao Japo e ao resto da sia seguirem caminhosindependentes, excludos da Grande rea decontrole norte-americano. Isso era impensvel.

Alm disso, depois da Segunda Guerra, o Japo noera considerado como possvel concorrente, mesmonum futuro remoto. Especulou-se talvez, a certa alturados acontecimentos, que o Japo seria capaz deproduzir algumas bugigangas, nada mais que isso.(Havia um forte componente de racismo nisso.) O

Japo recuperou-se em grande parte por causa daGuerra da Coreia e depois com a Guerra do Vietn,que estimulou a produo japonesa e trouxe enormeslucros ao Japo.

Alguns estrategistas, logo no incio do ps-guerra,foram mais perspicazes, entre eles George Kennan.Ele props que os EUA estimulassem o Japo a seindustrializar, mas com limite: os EUA controlariam aimportao do petrleo japons. Kennan disse queisso dar-nos-ia poder de veto, se acaso o Japosasse fora da linha. Os EUA seguiram esse conselho,mantendo o controle do abastecimento e dasrefinarias de petrleo. Ainda no incio da dcada de1970, o Japo controlava somente cerca de 10% deseu prprio abastecimento de petrleo.Esse um dos principais motivos pelo qual os EUA

24


25/106

tm se interessado tanto pelo petrleo do OrienteMdio. No precisvamos do petrleo para nsmesmos; a Amrica do Norte liderava, at 1968, aproduo mundial de petrleo. Entretanto, queremosrealmente manter as mos na alavanca do podermundial, e nos assegurar que os lucros fluamprincipalmente para os Estados Unidos e para aInglaterra. por isso que mantemos bases militaresnas Filipinas. Elas so parte de um sistema global deinterveno apontada para o Oriente Mdio, paragarantir que as foras locais no sucumbam ao

ultranacionalismo.O segundo maior bloco competitivo est baseado naEuropa e dominado pela Alemanha, que est dandoum grande passo em direo consolidao doMercado Comum Europeu. A Europa. tem umaeconomia mais forte que a dos Estados Unidos, almde uma populao maior e mais bem instruda.

Se um dia ela agir conjuntamente e se tornar umpoder integrado, os EUA podero tornar-se umapotncia de segunda classe. Isso provvel com umaEuropa dirigida pela Alemanha, tomando a lideranana restaurao da Europa Oriental, em seu tradicionalpapel de colnia econmica, basicamente parte doTerceiro Mundo.

O terceiro bloco dominado pelos Estados Unidos ebaseado no dlar. Foi recentemente ampliado com aincluso do Canad, maior parceiro comercial, e logoincluir o Mxico e outras partes do hemisfrio, pormeio do tratado de livre comrcio, projetado, emprimeiro lugar, para os interesses dos investidoresnorte-americanos e seus associados.

25


26/106

Ns sempre assumimos que a Amrica Latina nospertence por direito. Como Henry Stimson (secretriode Guerra, sob FDR e Taft, e secretrio de Estado deHoover) uma vez declarou nossa regiozinha, logoali, que nunca incomodou ningum. A consolidaodo bloco, baseado no dlar, significa que o esforopara frustrar o desenvolvimento independente na

Amrica Central e no Caribe vai continuar. A menos que voc entenda nossas lutas contra nossosrivais industriais e o Terceiro Mundo, a polticaexterna norte-americana parece ser uma srie deerros ocasionais, inconsistentes e confusos. Na verdade, nossos lderes tm sido mais que bem-sucedidos, dentro dos limites de suas possibilidades,nas tarefas a eles atribudas.

Nossa poltica de boa vizinhana Como os preceitos desenvolvidos por George Kennanforam seguidos? Como deixamos inteira mente de ladoa preocupao com os objetivos vagos e irreais taiscomo os direitos humanos, a elevao do padro de

vida e a democratizao? J expus nossocompromisso com a democracia, mas e quanto soutras duas questes?

Vamos focalizar a Amrica Latina, e comear olhandopara os direitos humanos. Um estudo feito por LarsSchoultz, um destacado acadmico especialista emdireitos humanos da Amrica Latina, mostra que aajuda norte-americana tende a serdesproporcionalmente distribuda para os governoslatino-americanos que torturam seus cidados. Notem nada a ver com quanto o pas precisa de ajuda,

26


27/106

somente com sua disposio em servir riqueza e aoprivilgio.Estudos mais profundos, feitos pelo economistaEdward Herman, revelam uma estreita correlao emtodo o mundo entre a tortura e a ajuda norte-americana e fornecem uma explicao: ambas secorrelacionam com a melhoria das condies deoperaes das empresas. Em comparao com esteguia de princpios morais, assuntos tais como torturae carnificina caem na insignificncia.E a elevao do padro de vida? Isso foi supostamentetratado na Aliana para o Progresso pelo presidenteKennedy, mas o tipo de desenvolvimento imposto foidirecionado, em sua maior parte, para asnecessidades dos investidores norte-americanos. A

Aliana fortificou e ampliou o sistema vigente, peloqual os latino-americanos produzem colheitas paraexportao e reduzem as colheitas de subsistncia,como milho e feijo, cultivadas para o consumo local.Com o programa da Aliana, por exemplo, a produode carne aumentou, enquanto o consumo interno decarne diminuiu.Esse modelo agroexportativo de desenvolvimento, emgeral, produz um milagre econmico onde o PNB Produto Nacional Bruto sobe, enquanto a maioria dapopulao morre de fome. Quando se segue talorientao poltica, a oposio popularinevitavelmente aumenta, o que, ento, se reprimecom terror e tortura.(O uso do terror profundamente arraigado em nossocarter. Nos idos de 1818, John Quincy Adams elogioua eficcia salutar do terror em se tratando das

27


28/106

hordas misturadas de ndios e negros sem lei. Eleescreveu isso para justificar a violncia de Andrew

Jackson, na Flrida, que praticamente exterminou apopulao nativa e deixou a provncia espanhola sob ocontrole americano, impressionando muito Thomas Jefferson e outros mais com sua sabedoria.)O primeiro passo o uso da polcia; ela decisivaporque sabe detectar logo o descontentamento eelimin-lo antes da grande cirurgia (como chamada nos documentos de planejamento) sernecessria. Se a grande cirurgia for necessria, nscontamos com o Exrcito. Quando no conseguimosmais controlar o Exrcito dos pases da AmricaLatina particularmente a regio do Caribe e da

Amrica Central tempo de derrubar o governo.Os pases que tentaram inverter as regras, como aGuatemala, sob os governos capitalistas democrticosde Arvalo e Arbenz, ou a Repblica Dominicana, sobo regime capitalista democrtico de Bosch, tornaram-se alvo da hostilidade e da violncia dos EstadosUnidos.O segundo passo utilizar os militares. Os EUA sempre tentaram estabelecer relaes estreitas comos militares de pases estrangeiros, porque essa umadas maneiras de derrubar um governo que saiu forado controle. Assim foram assentadas as bases para osgolpes militares no Chile, em 1973, e na Indonsia,em 1965.

Antes desses golpes, ramos bastante hostis ,aosgovernos do Chile e da Indonsia, mas continuvamosenviando armas. Mantenha boas relaes com osoficiais certos e eles derrubaro o governo para voc.

28


29/106

O mesmo raciocnio motivou o fluxo de armas dosEstados Unidos para o Ir via Israel, desde o incio de1980. De acordo com altos oficiais israelensesenvolvidos, esses fatos eram conhecidos j em 1982,muito antes de haver refns.Durante o governo Kennedy, a misso dos militareslatino-americanos, dominados pelos EUA mudou dedefesa hemisfrica para segurana interna (quebasicamente significa guerra contra a, prpriapopulao). Essa deciso fatdica implicou a diretacumplicidade [dos Estados Unidos com os mtodosdos esquadres de extermnio de Heinrich Himler, no julgamento retrospectivo de Charles Maechling, quefoi encarregado do planejamento de contra-insurgncia, de 1961 a 1966.O governo Kennedy preparou o caminho para o golpemilitar no Brasil em 1964, ajudando a derrubar ademocracia brasileira, que se estava tornandoindependente demais. Enquanto os Estados Unidosdavam entusiasmado apoio ao golpe, os chefesmilitares instituam um estado de segurana nacionalde estilo neonazista, com represso, tortura, etc. Issoprovocou uma exploso de acontecimentossemelhantes na Argentina, no Chile e em todo ohemisfrio, desde os meados de 1960 at 1980 umperodo extremamente sangrento.(Eu penso, falando do ponto de vista legal, que h ummotivo bem slido para acusar todos os presidentesnorte-americanos desde a Segunda Guerra Mundial.Eles todos tm sido verdadeiros criminosos de guerraou estiveram envolvidos em crimes de guerra.)Os militares agem de maneira tpica para criar um

29


30/106

desastre econmico, seguindo frequentemente receitade conselheiros norte-americanos, e depois decidementregar os problemas para os civis administrarem.Um controle militar aberto no mais necessrio, pois

j existem novas tcnicas disponveis, por exemplo, ocontrole exercido pelo Fundo Monetrio Internacional(o qual, assim como o Banco Mundial, emprestafundos s naes do Terceiro Mundo, a maior partefornecida em larga escala pelas potncias industriais).Em retribuio aos seus emprstimos, o FMI impe aliberalizao: uma economia aberta penetrao eao controle estrangeiros, alm de profundos cortesnos servios pblicos em geral para a maior parte dapopulao, etc. Essas medidas colocam o poderdecididamente nas mos das classes dominantes e deinvestidores estrangeiros (estabilidade), alm dereforar as duas clssicas camadas sociais do TerceiroMundo a dos super-ricos (mais a classe dos

profissionais bem sucedidos que a serve) e a daenorme massa de miserveis e sofredores. A dvida e o caos econmico deixados pelos militaresgarantem, de forma geral, que as regras do FMI seroobedecidas a menos que as foras popularesqueiram entrar na arena poltica. Neste caso, osmilitares talvez tenham de reinstalar a estabilidade.

O Brasil um exemplo esclarecedor desse caso.Sendo um pas muito bem dotado de recursosnaturais, alm de ter um alto desenvolvimentoindustrial, deveria ser uma das naes mais ricas domundo. Mas graas, em grande parte, ao golpe de1964 e ao to aclamado milagre econmico que seseguiu ao golpe (sem falar nas torturas, assassinatos eoutros instrumentos de controle da populao), a

30


31/106

situao de muitos brasileiros , agora, provavelmenteparecida com a da Etipia e bem pior que a daEuropa Oriental, por exemplo.O Ministrio da Educao informa que mais de umtero do oramento educacional vai para aalimentao escolar, porque a maioria dos estudantesda rede pblica ou come na escola ou no come.De acordo com a revista South (uma revista dereportagens sobre empresas do Terceiro Mundo), oBrasil tem uma taxa de mortalidade infantil maior quea do Sri Lanka. Um tero da populao vive abaixo dalinha da misria e sete milhes de crianasabandonadas pedem esmola, roubam e cheiram colanas ruas. E para milhares delas a casa um barracona favela... ou cada vez mais um pedao de terraembaixo da ponte.Isso o Brasil, um dos pases de natureza mais rica doplaneta.

A situao semelhante em toda a Amrica Latina. Apenas na Amrica Central o nmero de pessoasassassinadas pelas foras apoiadas pelos EUA, desdeo final de 1970, gira em torno de duzentos mil, aomesmo tempo que os movimentos populares, que

visavam obter a democracia e a reforma social, foramdizimados. Essas faanhas qualificam os EstadosUnidos como fonte de inspirao para o triunfo dademocracia em nosso tempo, nas admirveis palavrasda liberal Nova Repblica. Tom Wolfe conta-nos que adcada de 1980 foi um dos grandes momentos deouro da humanidade, jamais vivido. Como diriaStalin: estamos deslumbrados com tanto sucesso.

31


32/106

A crucificao de El Salvador Por muitos anos, a represso, a tortura e o assassinatoforam praticados em El Salvador por ditadores

instalados e sustentados pelo nosso governo, umamatria sem nenhum interesse aqui; alm disso, ahistria nunca foi realmente contada. No final dadcada de 1970, entretanto, o governo norte-americano comeou a preocupar-se com dois fatos.Um era o de que Somoza, o ditador da Nicargua,estava perdendo o controle do pas. Os Estados

Unidos estavam perdendo a principal base para seusexerccios de fora na regio. Um segundo perigo eratalvez o mais ameaador. Em El Salvador, nos anos1970, houve um crescimento das chamadasorganizaes populares associaes camponesas,cooperativas, sindicatos e movimentos eclesiais debase que se reuniam em torno de grupos de auto-ajuda, etc. Isso aumentou a ameaa democracia.Em fevereiro de 1980, o arcebispo de El Salvador, DonOscar Romero, enviou uma carta ao presidente Carterem que implorava o no envio de ajuda militar para a

junta que governava o pas. Ele dizia que tal ajudaseria usada para estimular a injustia e a repressocontra organizaes populares que estavam lutandopelo respeito por seus direitos humanos maiselementares ( desnecessrio dizer que issodificilmente seria notcia em Washington).Poucas semanas depois, o arcebispo Romero foiassassinado enquanto celebrava uma missa. Oneonazista Roberto DAubuisson foi consideradototalmente responsvel pelo assassinato (entre outrasincontveis atrocidades).

32


33/106

DAubuisson foi lder vitalcio do Arena, partido queainda governa El Salvador; os membros desse partido,como o ex-presidente Alfredo Cristiani, tinham defazer um juramento de sangue em lealdade a ele.Dez anos depois, milhares de camponeses e pobres daregio urbana participaram de uma missacomemorativa, juntamente com inmeros bisposestrangeiros, mas os Estados Unidos foram notadospela ausncia. A Igreja salvadorenha propsformalmente a canonizao de Romero.Tudo isso se passou com raras referncias no pas quesubvencionou e treinou os assassinos de Dom Romero.O The New York Times , o jornal testemunha, nopublicou nenhum editorial sobre o assassinato quandoele ocorreu, nem nos anos seguintes, e tambmnenhum editorial ou reportagem foi feita sobre acomemorao.Em 7 de maro de 1980, duas semanas antes doassassinato, foi institudo um estado de stio em ElSalvador, e a guerra contra a populao comeou comfora total (e com o contnuo apoio e envolvimento dosEstados Unidos). O primeiro e principal ataque foi ogrande massacre de Rio Sumpul, uma operaomilitar, coordenada pelos exrcitos hondurenhos esalvadorenhos, na qual pelo menos seiscentas pessoasforam massacradas. Crianas foram cortadas empedaos com faces. mulheres foram torturadas eafogadas. Dias depois, partes dos corpos ainda eramencontradas no rio. Havia observadores da Igreja, demodo que as informaes saam imediatamente, masos principais meios de comunicao no acharamnada que valesse uma reportagem.

33


34/106

Os camponeses foram as principais vtimas dessaguerra, junto com lderes sindicais, estudantes,padres ou qualquer suspeito de trabalhar pelosinteresses do povo. No ltimo ano do governo Carter,1980, o nmero de mortes chegou a algo em torno dedez mil, aumentando para cerca de 13.000 j sob ocomando dos reaganistas.Em outubro de 1980, o novo arcebispo condenou aguerra de extermnio e genocdio contra a indefesapopulao civil, desencadeada pelas foras desegurana. Dois meses depois, estas foram aclamadaspor seu heroico servio ao lado do povo, contra asubverso pelo moderado favorito dos EstadosUnidos, Jos Napolen Duarte, ao ser nomeadopresidente civil da junta.O papel do moderado Duarte era manter a fachadapara os dirigentes militares e garantir-lhes a contnuachegada de fundos norte-americanos, mesmo depoisde as foras armadas terem violentado e assassinadoquatro freiras americanas, o que provocou protestosaqui. Trucidar salvadorenhos uma coisa, porm

violentar e matar freiras americanas definitivamenteum erro de relaes pblicas. Os meios decomunicao de massa evitaram e abafaram ahistria, seguindo a liderana do governo Carter e suacomisso de investigao.Os recm-chegados reaganistas foram mais longe,tratando de justificar a atrocidade, notadamente oministro de Estado Alexander Haig e a embaixatrizdas Naes Unidas, Jeane Kirkpatrick. Mas ainda foiconsiderado se valia a pena ter um julgamento-farsa,enquanto anos mais tarde desculpavam a juntaassassina e naturalmente seu financiador.

34


35/106

Os jornais independentes de El Salvador, quepoderiam ter informado essas atrocidades, foramdestrudos. Embora eles fossem abertamente a favordas empresas, eram ainda indisciplinados demais parao gosto dos militares. O problema foi resolvido entre1980 e 1981, quando o editor de um desses jornais foimorto pelas foras de segurana e o outro fugiu parao exlio. Como de costume, esses acontecimentosforam considerados muito insignificantes paramerecer mais que algumas palavras nos jornais norte-americanos.

Em novembro de 1989, seis padres jesutas,cozinheira e a filha dela foram assassinados peloExrcito. Naquela mesma semana, pelo menos mais28 civis salvadorenhos tambm foram mortos,inclusive a dirigente do principal sindicato, a lder deuma organizao universitria, nove membros de umacooperativa agrria indgena e dez estudantes

universitrios. As agncias de notcias transmitiram uma reportagempor intermdio do correspondente da AP DouglasGrant Mine, relatando como os soldados entraramnum bairro operrio, prximo capital de SanSalvador, capturaram seis homens e mais um garotode 14 anos, por medida de segurana. Em seguida,colocaram todos contra a parede e os fuzilaram. Elesno eram padres nem defensores dos direitoshumanos, escreveu Mine, mas, mesmo assim, essasmortes passaram em grande parte despercebidas,assim como a reportagem de Mine.Os jesutas foram assassinados pelo Batalho Atlacatl,uma unidade de elite criada, treinada e equipadapelos Estados Unidos. A unidade foi formada em

35


36/106

maro de 1981, quando 15 especialistas em contra-insurgncia, da Escola de Foras Especiais doExrcito norte-americano, foram enviados para ElSalvador. Desde o incio, o Batalho esteve envolvidocom o extermnio em massa. Um treinador norte-americano descreveu seus soldados comoparticularmente ferozes... Ns sempre tivemosdificuldade em conseguir que eles capturassem osprisioneiros em vez de suas orelhas.Em dezembro de 1981, o Batalho participou de umaoperao na qual foram mortos mais de mil civis,numa verdadeira orgia de estupros, incndios eassassinatos. Mais tarde, o Batalho esteve envolvidoem bombardeios de cidades, matana de centenas decivis por fuzilamento, afogamento e outros mtodos. A grande maioria das vtimas era de mulheres, crianase velhos.O Batalho Atlacatl estava sendo treinado pelasForas Especiais norte-americanas, pouco antes dematar os jesutas. Esta tem sido a norma em toda aexistncia do Batalho. Alguns dos piores ataquesocorreram justamente quando o Batalho recm-chegara dos EUA.Na inexperiente democracia de El Salvador, jovensadolescentes de 13 anos eram capturados em assaltosa favelas e acampamentos de refugiados e, emseguida, forados a entrar para o Exrcito, onde eramdoutrinados em rituais copiados dos SS nazistas,inclusive com brutalizao e estupros, preparando-osassim para os extermnios, que frequentementetinham caractersticas sexuais e satnicas.

A natureza desse tipo de treino do Exrcito

36


37/106

salvadorenho foi descrita por um desertor, querecebeu asilo no Texas, em 1990. Seu nome foimantido em sigilo para proteg-lo dos esquadres damorte salvadorenhos, apesar do pedido doDepartamento de Estado para que ele fosse enviadode volta a El Salvador.Segundo esse desertor, os recrutas tinham de matarcachorros e urubus, mordendo-lhes a garganta etorcendo-lhes a cabea, alm de terem de olhar ossoldados torturarem e matarem suspeitos dissidentes,arrancando-lhes as unhas, cortando-lhes a cabea epartes do corpo. Em seguida, brincavam com seusbraos para fazer graa.Em outro caso, um membro confesso de um esquadroda morte ligado ao Batalho Atlacatl, Csar Vielman

Joya Martnez, deu detalhes do envolvimento dosconselheiros americanos com o governo salvadorenhonas atividades dos esquadres da morte. O governoBush fez todo o possvel para que o calassem e oenviassem de volta para uma provvel morte em ElSalvador, apesar do apelo das organizaes deDireitos Humanos e dos pedidos do Congresso paraque seu testemunho fosse ouvido (o mesmotratamento foi dado principal testemunha doassassinato dos jesutas).

Os resultados do treinamento militar salvadorenhoso descritos no peridico jesuta Amrica por DanielSantiago, padre catlico em misso em EI Salvador.Ele conta a histria de uma camponesa que, um dia,ao voltar para casa, encontrou seus trs filhos, suame e sua irm sentados mesa, todos com ascabeas decapitadas, colocadas cuidadosamente emfrente aos corpos, com as mos dispostas para cima

37


38/106

como se estivessem acariciando a prpria cabea.Como os assassinos da Guarda Nacional Salvadorenhativeram problemas em manter no lugar a cabea deum beb, pregaram-na, ento, s mos dele. Depois,um grande balde plstico, cheio de sangue, foiesteticamente exposto no centro da mesa.

Segundo o reverendo Santiago, cenas assim macabras no so raras.

As pessoas no so s assassinadas pelos esquadres

da morte em El Salvador. Elas so decapitadas e suascabeas so postas em estacas e exibidas como parteda paisagem. Os homens no so s destripados pelaPolcia do Tesouro Salvadorenho; suas genitlias sodecepadas e colocadas na boca. As mulheressalvadorenhas no so s violentadas pela GuardaNacional, seus ventres so cortados e usados paracobrir o rosto. No basta matar crianas; elas soarrastadas sobre arames farpados at a carne soltardos ossos, enquanto os pais so obrigados a assistir cena.O padre Santiago continua a afirmar que violnciasdessa natureza aumentaram bastante desde que aIgreja comeou a formar associaes camponesas egrupos de auto-ajuda na tentativa de organizar apopulao pobre.De forma geral, nosso projeto em El Salvador tem sidobem-sucedido. As organizaes populares foramdizimadas, como havia previsto o arcebispo Romero.Dezenas de milhares de pessoas foram trucidadas emais de um milho de salvadorenhos tornaram-serefugiados. Este foi um dos mais srdidos episdios da

38


39/106

histria americana e tem havido muita concorrncia.

Ensinando uma lio Nicargua

No apenas El Salvador foi ignorado pelas principaiscorrentes da mdia norte-americana durante a dcadade 1970. Nos dez anos anteriores derrubada de

Anastasio Somoza, em 1979, a televiso norte-americana todas as redes dedicaram exatamenteuma hora Nicargua, inteiramente relacionada aoterremoto de Mangua, em 1972.

De 1960 a 1978, o The New York Times publicou trseditoriais sobre a Nicargua. No porque nadaestivesse acontecendo ali, mas sim porque qualquercoisa que l estivesse acontecendo no seria digna deregistro. A Nicargua no foi motivo de preocupaoenquanto o regime tirnico de Somoza no foidesafiado.

Quando seu regime foi desafiado pelos sandinistas, nofinal dos anos 1970, os EUA tentaram instituir ochamado Somozismo sem Somoza, isto , todo osistema corrupto seria mantido intacto, mas comoutra pessoa na liderana. Como isso no funcionou, oento presidente Carter tentou manter a GuardaNacional de Somoza como uma base para a potncianorte-americana.

A Guarda Nacional sempre foi notadamente brutal esdica. Em junho de 1979, levou a cabo uma sriemacia de atrocidades na guerra contra ossandinistas, bombardeando bairros residenciais emMangua, matando dezenas de milhares de pessoas.Nessas alturas, o embaixador norte-americano enviouum telegrama Casa Branca dizendo que seria

39


40/106

desaconselhvel mandar a Guarda Nacionalsuspender o bombardeio, porque isso poderiainterferir na poltica de manter a Guarda no poder edeixar os sandinistas de fora.Nosso embaixador na Organizao dos Estados

Americanos (OEA) tambm falou a favor doSomozismo sem Somoza, mas a OEA rejeitouprontamente a sugesto. Poucos dias depois, Somoza

voou para Miami com o que restava do TesouroNacional, e a Guarda desmoronou.O governo Carter levou os comandantes da Guardapara fora do pas em avies com sinais da Cruz

Vermelha (um crime de guerra) e comeou areconstitu-la nas fronteiras da Nicargua. Os EUA tambm usaram a Argentina como uma intermediria.(Naquela poca, a Argentina estava sob o comando degenerais neonazistas, que deram uma folga na torturae no assassinato de sua prpria populao para ajudara restabelecer a Guarda logo rebatizada de os contrasou guerreiros da liberdade.)Reagan utilizou-os para lanar uma guerra terroristaem grande escala contra a Nicargua, combinada comuma guerra econmica, que foi muito mais letal. Aindaintimidamos outros pases para que no enviassemajuda tambm.Mesmo assim, apesar dos nveis astronmicos daajuda militar, os EUA no conseguiram criar umafora militar vivel na Nicargua. Isso foi realmentenotvel, analisando bem. Nenhuma guerrilha nomundo obteve tantos recursos, mesmo remotamente,quanto os contras obtiveram dos EUA. Provavelmentepoderia se iniciar uma insurgncia guerrilheira, na

40


41/106

regies montanhosas dos Estados Unidos, com taisrecursos.Por que os EUA foram to longe na Nicargua? A organizao de desenvolvimento internacional aOxfam explicou os motivos verdadeiros ao declararque em sua experincia de 76 anos em pases emdesenvolvimento a Nicargua foi... excepcional noesforo e no firme compromisso daquele governo... emmelhorar as condies de vida do povo e em estimularsua participao ativa no processo dedesenvolvimento.Dos quatro pases centro-americanos onde a Oxfamteve presena significativa (El Salvador, Guatemala,Honduras e Nicargua), somente na Nicargua houveum real e substancial esforo em resolver as injustiasda posse da terra e em estender os servios mdicos,educacionais e agrcolas s famlias de camponesespobres.Outras organizaes contaram histrias semelhantes.No incio da dcada de 1980, o Banco Mundialconsiderou alguns setores da Nicarguaextraordinariamente mais bem-sucedidos quequalquer outra parte do mundo. Em 1983, o BancoInteramericano de Desenvolvimento concluiu que aNicargua fazia notveis progressos no setor social eestava lanando bases para um desenvolvimentosocioeconmico a longo prazo.O sucesso das reformas sandinistas aterrorizaram,ento, os estrategistas norte-americanos. Eles sabiamque, pela primeira vez, a Nicargua tinha umgoverno que se interessava pelo povo, conformeafirmou Jos Figueres, o pai da democracia na Costa

41


42/106

Rica. (Embora Figueres tenha sido o principal lderdemocrtico na Amrica Central durante quarentaanos, suas inaceitveis observaes sobre o mundoreal foram completamente censuradas pela mdianorte-americana.)O dio provocado pelos sandinistas por estes tentaremdirigir recursos aos pobres (sendo at bem-sucedidosnisso) foi realmente magnfico de se observar.Praticamente todos os estrategistas polticos dos EUA compartilharam desse dio, atingindo um verdadeirofrenesi.Nos idos de 1981, um membro da Secretaria deEstado alardeou que ns iramos transformar aNicargua na Albnia da Amrica Central, isto ,pobre, isolada e politicamente radical, de modo que osonho sandinista de criar um modelo novo e exemplarpara a Amrica Latina seria um fracasso.George Shultz chamou os sandinistas de um cncer,bem aqui em nossas terras, que tinha de serdestrudo. Na outra ponta do cenrio poltico, um lderdo Senado, o liberal Alan Cranston, declarou que, seno fosse possvel destruir os sandinistas, teramosento de deix-los apodrecer no [seu] prprio pus.Ento, os Estados Unidos lanaram um triplo ataquecontra a Nicargua. Primeiro, exercendo uma extremapresso para pressionar o Banco Mundial e o BancoInteramericano de Desenvolvimento a suspenderemtodos os projetos de assistncia ao pas. Segundo,lanaram a guerra dos contras juntamente com umaguerra econmica ilegal para acabar com o que aOxfam corretamente chamou de a ameaa de umbom exemplo.

42


43/106

Os terrveis ataques terroristas dos contras, sobordens dos EUA, em direo aos alvos levescontriburam, juntamente com o boicote econmico,para o fim de toda e qualquer esperana dedesenvolvimento econmico e reforma social. O terrornorte-americano assegurou que a Nicargua nodesmobilizasse seu exrcito e enviasse seus parcos elimitados recursos para a reconstruo das runas,que foram deixadas pelos ditadores apoiados pelosEUA e pelos crimes dos reaganistas.Uma das mais respeitveis correspondentes da

Amrica Central, Julia Preston, escreveu (trabalhandona poca para o Boston Globe) que autoridades dogoverno afirmaram estar contentes em ver os contrasdebilitarem os sandinistas, forando-os a desviar seusescassos recursos para a guerra e afastando-os,assim, dos programas sociais . Aquilo erafundamental, j que os programas sociais eram o

corao de um bom exemplo que poderia contaminaroutros pases da regio e corroer o sistema americanode roubo e explorao.Recusamo-nos, at mesmo, a prestar ajuda na hora dacatstrofe. Em 1972, aps um terremoto, os EUA enviaram uma considervel soma de recursos emauxlio Nicargua, sendo que a maior parte dessesrecursos foi roubada por nosso amigo Somoza.Entretanto, em 1988, quando um desastre natural ofuraco Joan abalou a Nicargua, ns no enviamossequer um centavo, porque, se o tivssemos enviado,este centavo provavelmente teria chegado ao povo eno aos bolsos de um bandido rico. Aindapressionamos nossos aliados a enviarem pouca ajuda.

A devastao do furaco mais a perspectiva bem-vinda

43


44/106

de fome em massa e os danos ecolgicos, a longoprazo, ajudaram nossos esforos (ou reforaramnossos objetivos). Ns queramos que osnicaraguenses morressem de fome para quepudssemos acusar os sandinistas de m gestoeconmica. J que no estavam sob nosso controle,deveriam sofrer at a morte.Terceiro, usamos ardis diplomticos para esmagar aNicargua. Como escreveu Tony Avirgan no jornalcostarriquenho Mesoamrica, os sandinistas caramnuma trama perpetrada pelo presidentecostarriquenho Oscar Arias e outros presidentescentro-americanos, o que lhes custou as eleies defevereiro [1990].Para a Nicargua, o plano de paz de agosto de 1987era bom negcio, lembrou Avirgan: eles adiantariamas eleies nacionais em alguns meses e permitiriam aobservao internacional, como j tinham feito em1984, em troca de terem os contras desmobilizados ea guerra levada a um fim.... O governo nicaraguensecumpriu o que foi exigido pelo plano de paz,entretanto, ningum mais prestou a mais leve atenoao plano.

Arias, a Casa Branca e o Congresso nunca tiveram amnima inteno de cumprir qualquer aspecto doplano. Os EUA triplicaram virtualmente os voos daCIA em reforo aos contras. Em poucos meses, oplano de paz estava totalmente sepultado.

Assim que a campanha eleitoral comeou, os EstadosUnidos tornaram bem claro que o embargoeconmico, que estava estrangulando o pas, e oterror dos contras continuariam se os sandinistas

44


45/106

ganhassem a eleio.Teramos de ser no mnimo nazistas ou stalinistasincorrigveis para considerar uma eleio conduzidasob tais condies como justa e livre. Ao sul de nossasfronteiras, poucos sucumbiram a tais iluses.Se uma coisa como essa tivesse sido praticada pornossos inimigos,... eu deixo a reao da mdia porconta de sua imaginao. O incrvel foi que ossandinistas ainda obtiveram 40% dos votos, enquantoas manchetes do The New York Times proclamavamque os americanos estavam unidos na alegria comessa vitria do jogo limpo americano.

As faanhas dos Estados Unidos na Amrica Central,nos ltimos 15 anos, so uma enorme tragdia , nos pelo avassalador custo humano, mas tambmporque h uma dcada havia reais perspectivas deprogresso em direo a uma democracia significativa,comprometida com as necessidades humanas, j comos primeiros sucessos visveis em El Salvador,Guatemala e Nicargua.Esses esforos poderiam ter funcionado e ensinadolies teis a outros flagelados com problemassemelhantes, o que logicamente era o que osestrategistas norte-americanos mais temiam. A ameaa foi abortada com sucesso, talvez para sempre.

Fazendo da Guatemala um campo de extermnio

Se houve um lugar na Amrica Central que obtevealguma cobertura pela mdia antes da revoluosandinista, este lugar foi a Guatemala. Em 1944, uma

45


46/106

revoluo derrubou um tirano odioso, resultando da oestabelecimento de um governo democrtico que seinspirou basicamente no New Deal , de Roosevelt. Nosdez anos de interldio democrtico que se seguiram,houve o incio de um bem-sucedido desenvolvimentoeconmico independente.Isso causou uma verdadeira histeria em Washington.Eisenhower e Dulles advertiram que a autodefesa e aautopreservao dos Estados Unidos estavam em

jogo, a menos que o vrus fosse exterminado. Osrelatrios da Inteligncia norte-americana eram muitofrancos quanto ao perigo representado pelademocracia capitalista na Guatemala.Um memorando da CIA, de 1952, descreveu asituao da Guatemala como adversa aos interessesdos EUA devido influncia comunista... baseada nadefesa das reformas sociais e da poltica nacionalista.O memorando advertia que a Guatemala tinharecentemente aumentado substancialmente seu apoios atividades comunistas e antiamericanas em outrospases da Amrica Central. Um primoroso exemplocitado foi uma alegada doao de 300.000 dlares a

Jos Figueres.Como j foi mencionado anteriormente, Jos Figueresfoi o fundador da democracia na Costa Rica e oprincipal lder democrtico da Amrica Central.Embora tenha contribudo entusiasticamente com aCIA e tenha chamado os Estados Unidos de o porta-bandeira de nossa causa, alm de ter sidoconsiderado pelo embaixador norte-americano naCosta Rica como a melhor agncia de propagandaque a United Fruit Company poderia encontrar na

Amrica Latina, Figueres tinha um estilo

46


47/106

independente e, portanto, no era de tanta confianaquanto Somoza ou outros bandidos a nosso servio.Na retrica poltica dos Estados Unidos, issopossivelmente faria dele um comunista. Ento, se aGuatemala havia dado dinheiro para ajud-lo a vencera eleio, isso mostrava que a Guatemala apoiava oscomunistas.Pior ainda, o mesmo memorando continuava, asdiretrizes radicais e nacionalistas do governocapitalista democrtico, incluindo a perseguio dosinteresses econmicos estrangeiros, especialmente osda United Fruit Company , haviam ganho o apoio ouaquiescncia da maioria dos guatemaltecos. Ogoverno estava obtendo a mobilizao doscamponeses at aqui inertes, e minando, ao mesmotempo, o poder dos grandes latifundirios.

Alm disso, a revoluo de 1944 tinha despertado umforte movimento nacional para libertar a Guatemalada ditadura militar, do atraso social e do colonialismoeconmico, que haviam sido normas do passado, einspirado a lealdade e se ajustado ao interesse damaioria dos guatemaltecos politicamenteconscientes. As coisas tornaram-se ainda pioresdepois que uma bem-sucedida reforma agrriacomeou a ameaar a estabilidade nas naes

vizinhas, onde a populao sofrida no poderia deixarde notar tais medidas.Em resumo, a situao ficou horrvel. Ento, a CIA empreendeu um bem-sucedido golpe. A Guatemalatornou-se o aougue que at hoje, com a intervenoregular dos Estados Unidos sempre que as coisasameaam sair fora da linha.

47


48/106

No final da dcada de 1970, as atrocidades estavamnovamente alcanando limites absurdos, provocandoprotestos verbais. Mesmo assim, ao contrrio do quemuita gente cr, a ajuda militar para a Guatemalacontinuou virtualmente a mesma, sob o governo dosdireitos humanos de Carter. Nossos aliados tambmse voltaram nossa causa notadamente Israel, que considerado um ativo estrategista, em parte devido aoseu sucesso em promover terrorismo de Estado.Com Reagan, o apoio ao quase genocdio naGuatemala tornou-se absolutamente fantico. O maisradical dos Hitlers guatemaltecos que ns j apoiamosl, Rios Montt, foi saudado por Reagan como umhomem totalmente dedicado democracia. No inciodos anos 1980, os amigos de Washington trucidaramdezenas de milhares de guatemaltecos, a maioriandios do planalto, alm de outros incontveis casosde pessoas torturadas e violentadas. Grandes regies

foram dizimadas.Em 1988, um jornal guatemalteco recentementeaberto, chamado La poca, foi explodido porterroristas ligados ao governo. Naquela poca, a mdiaaqui estava muito preocupada com o fato de um jornalfinanciado pelos Estados Unidos na Nicargua, LaPrensa que propunha abertamente a derrubada dogoverno e apoiava o exrcito terrorista dirigido pelosEUA , ter sido forado a deixar de lanar algumasedies devido falta de papel de imprensa. Issocausou uma torrente de indignao e insultos, noWashington Post e em outros lugares, contra ototalitarismo sandinista.Por outro lado, a destruio do La poca nodespertou interesse algum e nem foi noticiada aqui,

48


49/106

embora o fato tenha sido bem conhecido pelos jornalistas norte-americanos. Naturalmente, os meiosde comunicao de massa norte-americanos noesperavam noticiar que as foras de segurana,financiadas pelos Estados Unidos, haviam silenciado anica voz independente na Guatemala, que haviatentado, poucas semanas antes, se levantar.Um ano depois, um jornalista do La poca, JlioGodoy, que havia fugido aps a exploso do jornal,

voltou Guatemala para uma breve visita. Quando voltou aos Estados Unidos, ele comparou a situaoda Amrica Central com a da Europa Oriental. Paraele, os europeus orientais tinham mais sorte que oscentro-americanos, Godoy escreve por qu:Enquanto em Praga o governo imposto por Moscoudegradaria e humilharia os reformistas, o governo daGuatemala, criado por Washington, os assassinaria.Isso ainda continua, num virtual genocdio que j fezmais de 150.000 vtimas [aquilo que a AnistiaInternacional chama de], um programagovernamental de assassinato poltico.

A imprensa ou se conforma ou, como no caso do Lapoca, desaparece. A gente tentado a acreditar,continua Godoy, que algumas pessoas na CasaBranca rendem homenagens aos deuses astecas,oferecendo o sangue centro-americano. E cita umdiplomata da Europa Ocidental que afirmou:Enquanto os norte-americanos no mudarem suaatitude na regio, no haver aqui espao para a

verdade ou para a esperana.

49


50/106

A invaso do Panam O Panam tem sido tradicionalmente controlado pelasua minscula elite europeia, menos de 10% da

populao. Isso mudou em 1968, quando OmarTorrijos, um general populista, liderou um golpe quepermitiu aos negros e aos mestios pobrespartilharem uma fatia mnima do poder, sob suaditadura militar.Em 1981, Torrijos foi morto num acidente areo. At1983, o governante efetivo do Panam foi Manuel

Noriega, um criminoso que havia sido aliado deTorrijos e da CIA.O governo norte-americano j sabia que Noriegaestava envolvido com o trfico de drogas, desde pelomenos 1972, quando o governo de Nixon considerou apossibilidade de elimin-lo. Contudo, ele continuou nafolha de pagamentos da CIA. Em 1983, uma comisso

do Senado norte-americano concluiu que o Panamhavia se tornado um grande centro de lavagem dedinheiro e de trfico de drogas.O governo norte-americano, mesmo assim, continuoua prestigiar os servios de Noriega. Em maio de 1986,o diretor do rgo de Represso s Drogas elogiouNoriega por sua vigorosa poltica contra o trfico de

drogas. Um ano mais tarde, esse diretor deu boas- vindas nossa estreita associao com Noriega,enquanto o procurador-geral Edwin Meese paralisouuma investigao do Departamento de Justia dosEUA sobre as atividades criminosas de Noriega. Emagosto de 1987, uma resoluo do Senadocondenando Noriega foi contestada por Elliott

Abrams, uma autoridade do Departamento de Estado,

50


51/106

encarregado da poltica norte-americana na AmricaCentral e no Panam.

Ainda assim, quando Noriega foi finalmenteprocessado, em Miami, em 1988, todas as denncias,exceto uma, eram referentes a atividades praticadasantes de 1984, quando ele era o nosso garoto,ajudando os Estados Unidos na guerra contra aNicargua, fraudando eleies com a aprovao dosEUA e geralmente servindo de modo satisfatrio aosinteresses norte-americanos. Isso nada teve a ver coma repentina descoberta de que ele foi gngster etraficante de drogas o que sempre se soube.Tudo muito previsvel, como um estudo atrs dooutro mostra. Um tirano brutal cruza facilmente alinha, do amigo admirvel para o vilo e a escriaquando comete o crime de independncia. Um errocomum o de ir alm do roubo aos pobres o que at bom e comear a interferir nos interesses dosprivilegiados, provocando a oposio dos lderesempresariais.Em meados de 1980, Noriega j era consideradoculpado por esses crimes. E, entre outras coisas, eleparecia no estar disposto a ajudar os EUA na guerrados contras. Sua independncia ameaava tambmnossos interesses no Panam. Em 1 de janeiro de1990, a maior parte da administrao do Canal estavapara passar ao controle do Panam no ano 2000, oCanal passar completamente para eles. Tnhamos denos assegurar, ento, que o Panam estaria nas mosde pessoas que pudssemos controlar antes daqueladata.Como no podamos mais confiar em Noriega para

51


52/106


53/106

para l o secretrio de Estado, George Shultz, paralegitimar a eleio roubada e elogiar a verso dademocracia de Noriega como um modelo para oserrantes sandinistas.

A aliana Washington-mdia e os principais jornaisabstiveram-se de criticar a eleio fraudulenta noPanam, mas consideraram como totalmente sem

valor as eleies sandinistas daquele mesmo ano queforam muito mais livres e honestas porque nopuderam ser controladas.Em maio de 1989, Noriega novamente rouba umaeleio, dessa vez de um representante da oposioempresarial, Guillermo Endara. Noriega usou menos

violncia do que em 1984. Mas o governo Reaganhavia sinalizado estar contra Noriega. Seguindo oroteiro j previsvel, a imprensa expressou suaindignao ante o fracasso dele em seguir nossoelevado padro democrtico.

A imprensa comeou tambm a denunciar veementemente as violaes dos direitos humanos,que anteriormente no haviam merecido a mnimaateno. Na poca da invaso do Panam, emdezembro de 1989, a imprensa j havia satanizadoNoriega, transformando-o num monstro pior que tila,o rei dos hunos (foi basicamente a repetio dasatanizao de Kadafi, da Lbia). Ted Koppel juravaque Noriega pertencia quela confraria especial de

viles internacionais, homens como Kadafi, Idi Amin eo Aiatol Khomeini, que os americanos amam odiar.Dan Rather colocou-o no topo da lista de ladres, dasdrogas e da escria do mundo. Na verdade, Noriegafoi um bandido de muito menor calibre exatamentecomo era quando trabalhava para a CIA.

53


54/106

Em 1988, por exemplo, o Americas Watch publicouuma reportagem sobre os direitos humanos noPanam, mostrando um quadro desolador. Mas comoos relatrios e as informaes mostram claramente, oregistro de violaes de Noriega aos direitos humanosno era nada diferente do de outros clientes dosEstados Unidos na regio, nem era pior do que noperodo em que Noriega ainda era um dos nossosfavoritos e seguia nossas ordens.Tome o caso de Honduras, por exemplo. Embora noseja um governo terrorista e assassino como os de ElSalvador e da Guatemala, os abusos contra os direitoshumanos, l, eram provavelmente piores do que noPanam. De fato, havia um batalho treinado pelaCIA, em Honduras, que por si s j havia cometidomais atrocidades do que Noriega.Ou ento considerem os ditadores apoiados pelosEstados Unidos, como Trujillo, na RepblicaDominicana, Somoza, na Nicargua, Marcos, nasFilipinas, Duvalier, no Haiti, e uma srie de outrosgngsters da Amrica Central, durante a dcada de1980. Todos eram mais brutais que Noriega, mas osEstados Unidos os apoiaram incontestavelmente pordcadas, mesmo sabendo das terrveis atrocidadescometidas enquanto os lucros saam de seus pases edesembocavam nos EUA. O governo de George Bushcontinuou a exaltar Mobutu, Ceausescu e SadamHussein, entre outros, todos criminosos piores queNoriega. Suharto, da Indonsia, indiscutivelmente opior assassino de todos eles, permanecia comomoderado na mdia de Washington.De fato, no exato momento em que o Panam foiinvadido, devido ao ultraje na violao dos direitos

54


55/106

humanos feito por Noriega, o governo Bush anuncioua venda de alta tecnologia para a China, justificandoque 300 milhes de dlares, em negcios para asempresas norte-americanas, estavam em jogo, e assimos contatos foram secretamente retomados, poucassemanas depois do massacre na Praa Tiananmen.No mesmo dia em que o Panam foi invadido, a CasaBranca anunciou tambm planos (e os implementoulogo em seguida) de suspender a proibio deemprstimo ao Iraque. O Departamento de Estadoexplicou com seriedade que a medida objetivavaalcanar o aumento de metas de exportaoamericano e nos colocar em melhor posio paratratar com o Iraque sobre o relatrio dos direitoshumanos...O Departamento de Estado continuou com essa farsaenquanto Bush repelia a oposio democrticairaquiana (banqueiros, profissionais, etc.) e bloqueavaesforos no Congresso para condenar os crimesatrozes de seu velho amigo Sadam Hussein.Comparado com os amigos de Bush em Bagd ePequim, Noriega parecia a Madre Teresa de Calcut.

Aps a invaso, Bush anunciou um bilho de dlaresem ajuda ao Panam, dos quais 400 milhesconsistiam em incentivos s empresas norte-americanas para exportar produtos ao Panam, 150milhes foram para pagar emprstimos aos bancos e65 milhes foram para outros emprstimos ao setorprivado e garantias aos investidores americanos. Emoutras palavras, cerca de metade da ajuda foi umpresente do contribuinte americano s empresasamericanas.

55


56/106

Os EUA colocaram os banqueiros de volta ao poderdepois da invaso. O envolvimento de Noriega com otrfico de drogas era trivial se comparado com odeles. O trfico de drogas, l, foi sempre conduzidopelos bancos e como o sistema bancriopraticamente no regulamentado , isso resultanuma sada natural para o dinheiro do crime. Essatem sido a base altamente artificial da economiapanamenha e permanece assim possivelmente emgrau mais elevado aps a invaso. As Foras

Armadas de Defesa Panamenha foram tambm

reconstrudas com os mesmos oficiais.Em geral, tudo est praticamente na mesma, s queagora os servidores encarregados so mais confiveis.(O mesmo se passa com Granada, que se tornou umgrande centro de lavagem de dinheiro das drogas,desde a invaso americana. A Nicargua tambm setornou um importante canal de ligao para o

mercado americano de drogas, depois da vitria deWashington na eleio de 1990. A norma padronizada assim como a omisso em perceb-la.)

Vacinando o Sudeste Asitico As guerras americanas na Indochina fazem parte danorma geral. Por volta de 1948, o Departamento deEstado reconheceu claramente que o Viet Minh, aresistncia antifrancesa comandada por Ho Chi Min,era o movimento nacional do Vietn. Mas o Viet Minhno cedeu o controle s oligarquias locais,favorecendo ento o desenvolvimento independente eignorando os interesses dos investidores estrangeiros.Temia-se que o Viet Minh pudesse ter xito, j que,

56


57/106

nesse caso, a podrido propagar-se-ia e o vrusinfectaria a regio, para adotar a linguagem que osestrategistas usaram anos aps anos. (Com exceode alguns loucos e alienados, ningum temia aconquista o que eles mais temiam era que umexemplo positivo fosse bem sucedido.)O que se faz quando se tem um vrus? Primeiro voc odestri e, em seguida, vacina as vtimas em potencialpara que a doena no se propague. essa aestratgia que os EUA utilizam no Terceiro Mundo.Se possvel, aconselhvel fazer com que os militareslocais destruam para voc. Se eles no puderem, vocter de contar com suas prprias foras. Isso maisoneroso, e deselegante, mas algumas vezes voc temde fazer isso. O Vietn foi um desses lugares em quetivemos de agir assim.Bem no final dos anos 1960, os EUA bloquearam todasas tentativas de um acordo poltico para o conflito,mesmo aqueles propostos pelos generais de Saigon.Se houvesse um acordo poltico, poderia haverprogresso na direo de um desenvolvimento bemsucedido fora da nossa influncia resultado esseinaceitvel.

Ao invs disso, ns instalamos um terror de Estado, deestilo tipicamente latino-americano no Sul do Vietn,subvertendo a nica eleio livre na histria do Laos,porque o lado errado ganhou, e bloqueamos a eleiono Vietn, porque era bvio que o lado errado iriaganhar l tambm.O governo Kennnedy fez uma escalada de ataquecontra o Vietn do Sul, partindo de um macio terrorde Estado para uma agresso aberta. Johnson enviou

57


58/106

uma enorme fora expedicionria para atacar o Sul do Vietn e expandiu a guerra para toda a Indochina.Isso certamente destruiu o vrus porm, a Indochinater sorte se dentro de cem anos conseguir serecuperar.Enquanto os EUA extirpavam a doena dodesenvolvimento independente pela raiz no Vietn,evitaram tambm sua propagao, apoiando a tomadade poder na Indonsia por Suharto, em 1965,promovendo a queda da democracia nas Filipinas porFerdinando Marcos, em 1972, e apoiando a lei marcialna Coreia do Sul e na Tailndia, e assim por diante.O golpe de Suharto na Indonsia, em 1965, foiparticularmente bem acolhido pelo Ocidente, porquedestruiu ali o nico partido poltico de massaresultando em poucos meses numa matana de cercade setecentas mil pessoas, a maioria camponeses semterra um raio de luz na sia, como se rejubilou oprincipal pensador do The New York Times , JamesReston, assegurando aos seus leitores que os EUA tinham participado desse triunfo.O Ocidente ficou muito grato em fazer negcios com onovo lder moderado da Indonsia, como o Christian Science Monitor descreveu o general Suharto, apsele ter lavado as mos de sangue enquanto acumulavacentenas de milhares de cadveres do Timor e deoutras partes. Esse impressionante extermnio demassa um blsamo para o corao, assegurou-noso respeitvel Economist, referindo-se, sem dvida, sua atitude em relao s empresas ocidentais.Depois que a guerra do Vietn terminou, em 1975, oobjetivo principal dos Estados Unidos tem sido

58


59/106

maximizar o sofrimento e a represso nos pases queforam devastados pela violncia. O grau de crueldade realmente espantoso.Quando os menonitas tentaram vender lpis para oCamboja, o Departamento de Estado tentou impedi-los. Quando a Oxfam tentou enviar-lhes dez bombassolares, a reao foi igual. O mesmo se sucedeu comos grupos religiosos que tentaram mandar psescavadeiras para o Laos, para que fossemdesenterradas as bombas lanadas pelos ataquesamericanos.Quando a ndia tentou enviar cem bfalos domsticospara o Vietn para compensar a quantidade enormede gado destruda pelos ataques americanos lembre-se que, nesse pas primitivo, o bfalo domsticorepresenta o fertilizante, o trator e a sobrevivncia ,os Estados Unidos ameaaram cancelar o programade ajuda Alimento para a Paz. (Com isso, at Orwellficaria surpreso.) Nenhum grau de crueldade suficientemente grande para os sdicos deWashington. As classes instrudas conhecem osuficiente para olhar do outro lado.Para sangrar o Vietn, ns apoiamos indiretamente oKhmer Vermelho por intermdio de nossos aliados,China e Tailndia. Os cambojanos tiveram de pagarcom sangue at estarmos seguros de que no haveriarecuperao no Vietn. Os vietnamitas foram punidospor terem enfrentado a violncia norte-americana.

Ao contrrio do que praticamente todos dizem direita ou esquerda , os Estados Unidos alcanaramseu objetivo na Indochina. O Vietn foi destrudo. Noh mais perigo ali de um desenvolvimento bem-

59


60/106

sucedido poder servir de modelo para outros pases daregio.Logicamente, no foi uma vitria total para os EstadosUnidos. Nossa grande meta a de reincorporar aIndochina ao sistema global dominado pelos EUA ainda no foi alcanada.Mas o nosso objetivo bsico o decisivo, o querealmente importava foi o de destruir o vrus, e issons conseguimos. O Vietn um pas em desespero eos Estados Unidos fazem o que podem para mant-loassim. Em outubro de 1991, os Estados Unidosignoraram mais uma vez os enrgicos protestos deseus aliados, na Europa e no Japo, e renovaram oembargo e as sanes contra o Vietn. Os pases deTerceiro Mundo devem aprender que no podemousar levantar a cabea. Seno, o valento global osperseguir incansavelmente por cometerem essecrime inconfessvel.

A Guerra do Golfo A Guerra do Golfo ilustrou bem este mesmo guia deprincpios, como poderemos ver claramente, selevantarmos o vu da propaganda.Quando o Iraque invadiu o Kuwait, em agosto de

1990, o Conselho de Segurana da ONUimediatamente condenou o Iraque e lhe imps severassanes. Por que a ONU reagiu to prontamente ecom uma firmeza to sem precedentes? A alianaentre a mdia e o governo norte-americano tinha umaresposta padro.Primeiro, disseram-nos que a agresso iraquiana era

um crime singular e, portanto, merecia uma reao60

Noam Chomsky - O Que o Tio Sam Realmente Quer

Documents

Transcript of Noam Chomsky - O Que o Tio Sam Realmente Quer