'nx«(iencia: 1 nn ^¿a .^reso: ^5751.
Transcript of 'nx«(iencia: 1 nn ^¿a .^reso: ^5751.
1
4. .Lin\ , .,; HF^CJIiWt.-
8 I B c i i.• : : .*. A
'nx«(iencia: 1 n n ^¿a .^reso: ^ 5 7 5 1 . •••ha: _ _ .
IllJUW* ' B i b l i o t a e a
MfN*-^5o5
p l Q MINISTERIO DE AGRICULTURA
f 2 INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES ' INRENA
PERSONAL DIRECTIVO
Ing. Miguel Ventura Napa
Ing. David Gaspar Velásquez
Ing. Justo Salcedo Baquerizo
Jefe del INRENA
Director General de Estudios y Proyectos de Recursos Naturales
Director de Gestión de Proyectos
PERSONAL PARTICIPANTE
Ing. Carmen Chamorro Bellido
Ing. Jorge Montoya Mendoza
Srta. Raquel Ruiz Cabrera
Profesional Especialista
Profesional Especialista
Secretaria
ÍNDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN 1
1.1 ANTECEDENTES 1
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO 1
UBICACIÓN Y ACCESO 1
DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO 1
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN, ANÁLISIS Y SÍNTESIS 3
INVENTARIO DE LAS FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS 3
HIDROLOGÍA 3
GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA 6
7.1 AFLORAMIENTOS ROCOSOS 6
7.2 DEPÓSITOS ALUVIALES (Q-AL) 6
7.3 MANTOS DE ARENA DE ASPERSION EOLICA (Q-e) 8
7.4 DEPÓSITOS MARINOS RECIENTES (Q-m) 8
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 8
8.1 MÉTODO GEOFÍSICO EMPLEADO 8
8.2 TRABAJO DE CAMPO 10
8.3 TRABAJO DE GABINETE 10
8.4 INTERPRETACIÓN DE LOS SEVs 10
8.5 RESULTADOS 12
8.6 CONCLUSIONES 15
8.7 RECOMENDACIONES 15
9.0 NAPA FREÁTICA 16
9.1 CARTA ISIPROFUNDIDAD 16
9.2 CARTA DE HIDROISOHIPSAS 16
10.0 HIDRODINÁMICA 16
10.1 PARÁMETROS HIDRÁULICOS 19
10.2 RADIO DE INFLUENCIA 19
11.0 HIDROGEOQUIMICA 19
11.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE.) 19
11.2 DUREZA TOTAL 22
11.3 pH 22
11.4 FAMILIAS DE AGUAS 23
11.5 APTITUD PARA EL RIEGO 23
11.6 CONTENIDO DE BORO 23
11.7 POTABILIDAD DE LAS AGUAS 27
12.0 RESERVORIO ACUIFERO SUBTERRÁNEO 27
12.1 GEOMETRÍA LIMITES DEL RESERVORIO 27
12.2 LITOLOGIA DEL RESERVORIO 29
12.3 FUNCIONAMIENTO HIDRÁULICO DEL ACUIFERO 29
13.0 UBICACIÓN Y DISEÑO DEL POZO PROYECTADO 29
13.1 UBICACIÓN DEL AREA FAVORABLE PARA LA PERFORACIÓN 29
13.2 DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO 29
14.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 33
ANEXO
ANEXO I : CURVAS DE CAMPO DE LOS SEVs
RELACIÓN DE CUADROS
Pág.
Características Técnicas de las fuentes de Aguas 5
Cuadro de Resultados de la interpretación cuantitativa 13
Relación de SEVs recomendados para la Perforación de
Pozos Tubulares 16
Radios de Influencia diferentes tiempos de Bombeo 19
Resultados de los Análisis Físico - Químicos 20
Rangos de Calidad de las Aguas 22
Clasificación del Agua el pH 25
Clasificación del Agua para el Riego Según Wilcox 25
Clasificación de Agua según el Contenido de Boro 25
Clasificación del Agua según Límites Máximos Tolerables de Potabilidad 27 Diseño Físico del Pozo Proyectado 31
RELACIÓN DE FIGURAS
Pág.
1. Plano de Ubicación del Area de Estudio 2
2. Ubicación de Pozos 4
3. Mapa Geológico 7
4. Ubicación de SEV y Perfiles Geoelectricos 11
5. Corte Geoléctrico A -A' 14
6. Carta de Isoprofundidad 17
7. Carta de Hidroisohipsas 18
8. Carta de Isoconductividad 21
9. Diagrama de Schoeiler 23
10. Diagrama de Piper 24
11. Diagrama de Wilcox 26
12. Diagrama Logarítmico de Potabilidad de Agua 28
13. Ubicación del Pozo Proyectado 30
14. Diseño Preliminar del Pozo Proyectado 32
ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA LA UBICACIÓN DE UN POZO TUBULAR CON FINES DE JUEGO
Zona Pasamayo Bajo, Distrito Aucallama, Provincia de Huarai, Departamento de Lima
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
En atención al convenio suscrito entre la Dirección General de Administración del Ministerio de Agricultura y el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, se realizó el presente Estudio Hidrogeológico para la ubicación de un pozo tubular con fines de Riego para la forestación del Sector Pasamayo Bajo en el valle de Chancay -Huarai.
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO
Realizar el estudio hidrogeológico para seleccionar el área más favorable para la perforación de un pozo tubular que aporte el volumen de agua necesario para satisfacer la demanda del proyecto "Forestación Variante de Pasamayo".
2.0 UBICACIÓN Y ACCESO
El área de estudio se ubica en el sector Pasamayo Bajo, geográficamente se enmarca entre las coordenadas UTM : 8712520 N; 8716000 N y; 256380 E; 256880 E,
Políticamente pertenece al departamento de Lima, provincia de Huarai, distrito de Aullacama.
La vía de acceso es la carretera Panamericana Norte y el Serpentín de Pasamayo. Ver fig. 01.
3.0 DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
Para el logro del objetivo del presente estudio se llevó a cabo las siguientes actividades:
• Recopilación de análisis y síntesis de la información existente. • Prospección geofísica. • Ingeniería de Pozos • Integración de resultados parciales. • Informe Final
U B I C A C I 0 N
8^08
•48 252
' -s in re N \ : I f •,. [ v i fc \< N \ x ;; i i
i ) v 31 C V C -í í
PI . /NO J,: J3 C A C n , l OEL
A RE: A l>\i EiJ lUDIO
256 Fuente DGAS 1997 Escala 1 / 25 OOO
-64 10'
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN, ANÁLISIS Y SÍNTESIS
• Plano a escala 1:1/ 25 000.
• Estudio Evaluación de los Recursos Hídricos Subterráneos de la parte Baja de la Cuenca Chancay-Huaral.
INVENTARIO DE LAS FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
Se han inventariado 37 pozos en el área de estudio (distrito de Aucallama), de los cuales todos son pozos a tajos abiertos, estando 36 de los cuales en explotación; principalmente para uso doméstico y también pecuario.
La profundidad de los pozos en estudio es variable, va de 14,94 m a 25,57 m.
Igualmente son también variables los diámetros que oscilan entre 0,93 m a 1,65 m.
Existen dos tipos de motores que predominan en la zona de estudio: diesel y eléctrico, cuyas potencia son de 8,8 Hp y 0,5 Hp respectivamente. Al igual que los motores, las marcas de las bombas son variadas.
La ubicación y distribución de las fuentes de aguas subterráneas se muestran en la fig. 02 y las medidas de los pozos tomadas en los pozos inventariados se muestran en el Cuadro N 0 01.
HIDROLOGÍA
La precipitación en el área de estudio es mínima y varía de 85 mm/año (Est. Retes) a 10,8 mm/año (Est. Huayán). La temperatura media es alta y varía de 20 0 ,C entre diciembre-abril y de 15,8 0 C - 19,0 0 C entre mayo - diciembre. La humedad relativa media varía de 96,1% (Est. Retes) a 89,0% (Est. Huayán). La evaporación total anual es de 565,7 mm.
La masa anual de recarga al acuífero del valle Chancay-Huaral al 75% es de 241,79 MMC; de los cuales 177,04 MMC corresponde a la infiltración en el área húmeda, 13,10 MMC por infiltración en el lecho del río, y 33,67 MMC por infiltración en las áreas de cultivo.
- 3 -
m-
Pozo
Pozo
Pozo
Area
L E Y E N D A
tubular con equipo
tubular sin equipo
tojo obierlo sin equipo
de -Estudio
f > o ©
'54 T&
O
ÍC K A ; . : | O N A I . Ld HECUhSOS NATUHALES :)! i i'JJt Ni HAL 0¡ t :;l Í JO IOS Y PHO Yt GTOS
•^ L"> u'v /:: N )F .' P .7'. a.
UBICACIÓN DE POZOS
sc . iki 1 2-< DOC
Z5S Z 6 0
Cuadro N 0 01
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA DEL AREA DE ESTUDIO PROVINCIA HUARAL, DISTRITO AUCALLAMA, DEPARTAMENTO LIMA
VALLE CHANCAY - HUARAL
I R H S
15/08 04
1
2
90
91
92
93
99
100
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
280
281
285
286
287
288
289
290
291
NOMBRE DEL POZO
Dlstr de Aucallama
Juan Rimache Quispe
Augusto Mostajo V
Dora Maschu
Genaro Tagua Juica
Manuel Moran Alba
Daniel Saldero Cahuas
Raul Sandoval M
Pedro Dulanto Mancia
Celestino Sanchez Echevarn
Víctor Quiñones Bermudez
Moisés Alverde Ibanes
Nicolas Ibarra Maguma
Teresa Saravia
Víctor Qumonez Bermudez
Pedro Rosa Leyva
Ricardo Carrillo
Manuel Jimenez Baltazar
Raul Benavente
Marco Daniel Rosario Colan
Josefina Caro
Marcelino Pantoja Ascencios
AA HH Virgen Mercedes
Antonio Jactayo Mora
Pablo Paco Palomino
Pablo Sanchez Diaz
Eusebio Regalado
Celia Cruz Calderón
Julio Osono Cerrero
Sixto Cabrera Ramos
Besel Morales Aragón
Rosario Rodriguez Laos
Gustavo Montalvo Sanchez
Relinda Conde Luis
Aurelio Torres Ramos
Rafael Lucio Urbano
José Liza Dulanto
Ricardo Salguero
COTA PERFORACIÓN
SUELO
m 6 n m
41 00
32 00
25 50
27 00
34 00
39 00
31 50
43 00
23 41
33 00
34 12
32 66
31 34
30 36
29 06
25 76
28 00
32 02
33 76
33 68
33 21
33 38
33 45
32 62
33 11
32 36
31 60
30 36
34 82
32 23
39 19
46 21
33 69
34 40
34 36
39 26
47 29
ANO
68
70
75
70
69
72
68
70
96
85
80
80
82
78
85
85
93
90
80
93
90
90
86
91
91
88
71
85
89
80
TIPO
T A
TA
T A
T A
TA
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
TA
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
T A
TA
T A
T A
T A
TA
T A
T A
T A
TA
T A
T A
TA
TA
PROF
n>cial
(m)
24 20
23 00
1710
23 40
25 60
16 90
17 90
15 30
1761
25 17
17 29
16 99
17 81
17 26
17 35
17 82
1815
17 82
16 20
17 80
18 50
19 58
18 83
1831
18 79
18 72
18 53
18 03
1813
1849
18 59
17 24
17 64
22 66
21 03
16 46
14 94
PROF
Actual
(m)
25 00
23 74
18 50
24 14
25 57
17 77
18 33
14 98
1761
25 17
17 29
16 89
1781
17 26
1735
17 82
1815
17 82
16 20
17 80
18 50
19 58
1883
1831
18 79
18 72
18 55
18 03
1813
18 49
18 59
17 24
17 64
22 66
21 03
1646
14 94
Diam
(pulg )
1 35
1 18
1 20
1 30
1 50
1 36
1 44
1 20
1 43
1 30
1 46
1 30
1 10
1 30
1 12
1 30
1 43
1 60
1 27
1 40
1 27
1 00
1 20
1 20
1 15
1 05
1 20
1 14
1 65
0 98
1 25
1 00
0 93
1 26
1 20
1 25
1 35
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
Marca
PEDROLLO
SHANDONG
HIDROSTAL
PEDROLLO
HIDROSTAL
NOWAX
Tipo
E
D
E
E
E
E
H P
0 5
8 8
5 0
0 5
0 5
BOMBA
Marca
PEDROLLO
SHANDONG
GENERAL
Tipo
C S
TV
C S
C S
C S
C S
Diam
Descarg
(PUI9)
1
1
1
1
3/4
1
Facha
1996
5/9
24/9
8/10
4/9
4/9
5/9
6/9
21/9
5/9
5/9
4/9
5/9
5/9
5/9
5/9
5/9
5/9
6/9
5/9
6/9
6/9
6/9
6/9
6/9
6/9
6/9
6/9
6/9
20/9
20/9
20/9
20/9
20/9
5/9
5/9
5/9
21/9
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
P R
m s s
0 63
0 36
0 70
0 86
0 80
0 70
0 73
0 64
0 60
0 52
0 88
0 69
0 65
0 75
018
018
0 52
0 63
0 71
0 40
0 57
0 40
0 56
0 58
0 74
0 40
0 63
0 63
0 45
0 76
0 45
0 60
0 60
0,81
0,70
0,67
0,50
ESTÁTICO
Pro!
(m)
23 82
22 78
1715
22 74
2513
15 92
17 01
14 25
16 56
24 23
16 85
15 78
16 92
16 33
16 27
16 22
16 90
16 92
15 46
16 71
17 25
17 77
17 75
17 29
1754
17 26
17 35
17 02
17 05
17 40
1761
16 45
16 42
2199
20 60
15 79
Cola
m s n m
1718
9 22
8 35
426
8 87
23 08
14 49
28 75
6 85
8 77
17 27
16 88
14 42
14 03
12 79
9 54
11 10
1510
18 30
16 97
15 96
1561
15 70
15 33
15 57
1510
14 25
13 34
17 77
14 83
21 58
29 76
17 27
12 41
13 76
23 47
O
l/s
1 68
DINÁMICO
BomOa
horas
5 00
2 50
0 83
0 50
100
Prol
(m)
EXPLOTACIÓN 1
Estado
del
Pozo
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
No Utilizado
USO
D
D
D
D
D
D P
D-P
D
D
D
D
D
D
D
D
D-P
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
REGIMEN
h/d
1
8
2
1
6
2
d/m
7
7
7
7
7
7
m/a
12
12
12
12
12
12
VOLUMEN
m'/AnO
65 70
109 50
2 207 52
109 50
131 40
157 680 00
6 570 00
219 00
219 00
1 090 62
175 20
328 50
109 50
153 30
87 60
3942 00
131 40
65 70
26 228 00
153 30
657 00
876 00
2190
W9 50
87 60
109 50
394 20
262 80
131 40
328 50
438 00
175 20
197 10
131 40
65 70
219 00
219 00
h/d horas/días d/s = días/ semana m/a - mes/ano T - Tubular TA = Tajo Abierto MI = Mixto DI = Diesel E = Eléctrico TV = Turbina Vertical S = Sumergible CS = Centrifuga de Succión D = Doméstico I = Industrial R = Riego
GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA
7.1 AFLORAMIENTO ROCOSOS
En el área de estudio los afloramientos están formados por roca ígneas intrusivas del batolito costanero, por rocas volcánicas-sedimentarias de Grupo Casma, calizas de la formación Atocongo y rocas arcillo-calcáreas de la Formación Atocongo y rocas arcillo-calcáreas de la Formación Pamplona. Ver fig. 03.
• Grupo Casma (Ktm-c)
Este grupo del Cretáceo medio aflora ampliamente en el área de estudio y ha sido divididas en dos unidades litoestratigráficas: Huarangal que es una secuencia volcánico-sedimentaria de lutitas y calizas finamente estratificadas, ubicada en la parte inferior; y la otra, es la formación Quilmana, que está constituido por piroclasticos y derrames andesíticas masivos, con niveles de lavas de estructura amigdaloide y almahadillada con intercalación esporádica de arenisca volcánica. En la parte inferior y otra netamente volcánica: Quilmana en la parte superior.
Este grupo se encuentra suprayaciendo a la formación Atocongo.
7.2 DEPÓSITOS ALUVIALES (Q-AL)
Son terrenos llanos ubicados en ambas márgenes del río Chancay, los cuales pertenecen a la planicie del cono deyectivo del río antes nombrado.
El principal agente responsable de su formación es el río Chancay, el cual ha arrastrado y luego depositado sedimentos constituidos por arcillas, arenas, gravas, guijarros, cantos (de diverso tamaño y litología) y bloques.
Las características de estos depósitos es que las arenas y cantos han sufrido un proceso abrasivo, lo cual se traduce en un redondeamiento más o menos intenso de sus elementos. Por otra parte, el hecho de que este transporte se haya producido por corrientes fluviales, ha dado lugar en determinados casos a una clasificación de los sedimentos, es decir su distribución en capas y/o lentes, primando dentro de ellos, determinados rangos de tamaño, el cual está en función de la intensidad de la corriente que los transportó y luego depósito.
Estas características de redondeamiento y clasificación, aparte de una eventual ausencia o segregación de minerales arcillosos, confiere a estos depósitos muy buenas propiedades de porosidad y permeabilidad, que favorecen el almacenamiento y flujo de las aguas subterráneas.
- 6 -
Si agregamos a lo indicado anteriormente que la alimentación en el área de estudio se encuentra asegurada.
Las observaciones de campo realizada a lo largo de esta zona, permite inferir la existencia de dos (02) etapas de deposición y posterior erosión de los sedimentos: las cuales han dado lugar a la construcción y socavamientos en forma alternada de niveles antiguos de valle, los que son los siguientes:
• Cauce mayor o lecho del río
• Primera terraza
• Segunda terraza
El último de las mencionadas representa depósitos importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
7.3 MANTOS DE ARENA DE ASPERSION EOLICA (Q-e)
Esta unidad se encuentra emplazada bordeando a los afloramientos rocosos de los cerros que circundan el valle de Chancay, como Macatón y otros, debido a ello se descarta la posibilidad de que subyaciendo a éstos se encuentran depósitos coluviales provenientes de los cerros.
Está constituido por arenas muy finas aún (del tamaño de la arcilla o limo), material que ha sido transportado por el viento.
Conforme se indicó anteriormente, esta unidad se halla en su mayoría recubriendo las laderas de los afloramientos rocosos y por ello su incidencia en la hidrogeología del sector estudiado carece de importancia.
7.4 DEPÓSITOS MARINOS RECIENTES (Q-m)
Estos depósitos continúan formándose en la actualidad y se encuentra a lo largo de la línea costera, tal como se muestra en la fig. 03.
8.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
8.1 MÉTODO GEOFÍSICO EMPLEADO
El método empleado fue el de resistividad eléctrica en su variante sondaje eléctrico vertical (SEV), utilizando la configuración electródica Schulumberger de cuadripolo simétrico.
- 8 -
A.- Fundamento del Método
Los principios de la Prospección Geoeléctrica, son aplicados desde hace mucho tiempo a la hidrología para determinar la geometría y las características del acuífero.
El agua contenida en los poros de las rocas de los suelos, es el elemento fundamental de las medidas de resistividad donde los diferentes horizontes diferenciados, gracias al contenido de agua y a la mineralización de la misma, especialmente por el contenido de sales.
B.- Teoría de Sondaje Eléctrico Vertical
El sondaje eléctrico vertical, permite evaluar a partir de la superficie del terreno y en dirección perpendicular a ella, la distribución de las diferentes capas geoeléctricas es decir permite determinar los valores de resistividad y espesor correspondiente a cada capa.
En el SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un par de electrodos AB externos, donde en su recorrido radial desde cada punto de emisión experimentan una caída de tensión acordes con los factores condicionantes como Humedad, Textura del Medio, grado de Mineralización, temperatura y otros. Es así como la caída de tensión creada es recepcionada en otro par de electrodos internos MN, donde las medidas sucesivas parten de un punto cero, en forma ascendente y lineal.
Los datos de resistividad aparente obtenidos en los SEVs, se representan mediante una curva, graficada con un formato bilogarítmico. a través de estas curvas de campo y por diversos métodos se determinan los valores de las resistividades verdaderas y los espesores de las diferentes capas, para cada punto de investigación
C- Equipo y Accesorios
El equipo de prospección geoeléctrica utilizado estuvo constituido por:
• Un equipo Soil test Rm-50 DC conformado por dos unidades de lectura de fabricación americana.
• Como parte del equipo se contó con dos (02) carretes (bobinas) con cables de baja resistencia eléctrica aptos para soportar tensiones, asimismo electrodos de fierro (A,B) y de acero inoxidable (M,N), combas, una batería de 12 v y accesorios varios.
- 9 -
8.2 TRABAJO DE CAMPO
La labor de campo se ha realizado en dos etapas: uno en diciembre de 1997 y el otro en enero del presente año.
La investigación ha consistido en realizar seis (06) SEVs, en un área seleccionada como zona preferencial para perforación de pozos tubulares profundos, en el estudio realizado por la Dirección General de Aguas y Suelos en 1996. Ejecutándose SEVs cercanos uno de otros, alrededor del SEV 21 (1) y en forma paramétrica, tratando de ubicar un horizonte aprovechable.
En la primera etapa se realizó tres (03) sondajes verticales, con distanciamiento de 300 m uno del otro, con la finalidad de poder definir los cambios litológicos. En la segunda etapa, se realizaron tres (03) sondajes de verificación, alrededor del SEV seleccionado en la primera etapa (SEVNo02).
Con esta información de campo se consiguió diferenciar todo el relleno, estratificado, seco y saturado así como el substrato rocoso.
Las medidas de A-B se iniciaron con aperturas de 3 m como mínimo y de 800 m como máximo, de igual forma para las medias de M-N fueron de 2 a 80 m; con lo que se consiguió una información adecuada. La ubicación de los sondajes eléctricos verticales se presenta en la fig. 04
8.3 TRABAJO DE GABINETE
La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas establecidas para la exploración eléctrica. En base a dicha información, se han interpretado los SEVs en términos de resistividades y espesores, los mismos que nos ha permitido elaborar tres cortes geoeléctricos con la finalidad de visualizar en forma indirecta la morfología de subsuelo.
8.4 INTERPRETACIÓN DE LOS SEVs
La interpretación de los sondajes eléctricos verticales consiste en determinar la distribución vertical de los diferentes espesores y sus resistividades verdaderas. Para tal fin se hizo uso de tablas y curvas maestras para sondajes eléctricos verticales de Orellana y Mooney y los gráficos de Standard para prospección de geoeléctrica de JC Van Dan y las curvas maestras de Cagniard; en la interpretación propiamente dicha, se empleó el método del punto auxiliar y el de las curvas de composición de Ebert, porque suponen resultados más coherentes acordes con la realidad.
-10 -
L T Y C N DA
Sondoje Clectnco Vortical
Per f i l Geoelectrico
2
A A' 1 i
/ \ N
V / N>'s< ' / ¥
\XA s - . J * ? / 1
^ r ' 7/"'^!';
-87lfi
»̂ 14
MINISTERIO Dfc ACiRIOJLTURA
INSTITUTO NACIONAL DE FfCCURSOS NATURALES DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
ESTUDIO HIOAOGEGL0G.ICO PARA LA UBICACIÓN D6 UN POZO TUBULAR Zona Pasamayo Ba|o Dstr Aucallama Prov Hjaral Opto Lma
UBICACIÓN DE SEVS Y PERFILES GEOELÉCTRICOS
Fuente DGAS 1997 Escala 1 / 25 000
Los resultados de la interpretación cuantitativa se presentan en el cuadro N0 02. Los mismos que han sido reajustados a través de un programa especial para Resistividad Eléctrica en cuanto a la interpretación (ver curvas de campo).
A.- Tipos de Curvas de los SEVs para el área de estudio
Los sondajes eléctricos verticales han sido agrupados en dos patrones tipos, los cuales corresponden a los tipos KQH y QQQH. Los cuales se encuentran distribuidos en la zona de estudio y básicamente muestran la ocurrencia de cuatro a cinco capas geoelectricas que corresponden a diferentes horizontes, las curvas de campo se presentan en el anexo .
B.- Columna típica del acuífero del área de investigación.
A causa de las variaciones de la saturación y a la acción meteórica de los materiales cercanos a la superficie, es conveniente agrupar el complejo de las primeras capas superiores en un solo horizonte de igual o similar granulometría que puede estar total o parcialmente seco, dependiendo mucho de la posición del nivel freático local.
En la mayor parte del área de investigación, los sedimentos más gruesos están más cercanos a la superficie del terreno, mientras que los más finos en algunos casos descansan sobre el substrato rocoso.
En todos los acuíferos no confinados, de la mayoría de los valles de la costa, la explotación del agua subterránea se efectúa en pozos de los horizontes superiores ya que las variaciones de espesor (potencia) de esta cobertura permeable determinan las posibilidades de bombeo; en el área de investigación se ha agrupado los valores de las resistividades de acuerdo a su permeabilidad y granulometría, en horizontes.
8.5 RESULTADOS
De los resultados de la interpretación cuantitativa de los sondajes eléctricos verticales SEV, nos ha permitido elaborar dos cortes geoeléctricos donde se han consignado los valores de resistividades en (ohm-m) y los espesores en (m) para cada capa geoeléctrica.
A.- Corte Geoeléctrico A - A' fig. 05
El presente corte geoeléctrico presenta una orientación de Sur Este a Nor Oeste, se han considerado los seis (06) SEVs, distribuidos los tres primeros a 300 m uno del otro. Diferenciándose cuatro horizontes geoeléctricos de diferente composición litológica, considerando al substrato rocoso altamente resistente.
- 12-
Cuadro N0 2
Cuadro de Resultados de la Interpretación Cuantitativa de los Sondajes Eléctricos Verticales
EJECUTADO EN FORESTACIÓN DE LA VIA DE PASAMAYO CHANCAY LIMA
mi
01
02
03
04
05
06
• / i
281,4 1,1
122,4 1,2
4 4 4 1,2
116
1
26,1
1,1
124,1
1,5
1333,6 2,5
538,4 7,3
462 9 4,5
61
2 8
1439
2,9
443,4
19,5
Jl3
323,9 25 2
185,7 3,9
155,9 7,3
1257,7
7 4
184,6
9,4
180,7
40 7
tu
130,0 124,9
468,0 20,4
329,4 20,1
136,2
7,7
38,3
51,7
70,5
62,4
653,3
78,1 82,9
40,0 117,6
31,4
44,1
1034,7
542,1
f* .
374,3
130,0
777,6
n SECTOR OE ÍÍWCACKHr/
H=Profundidad hasta la base de ta capa /=Resisbvidad en Ohm m h=Espesor de cada capa en m
- 1 3 -
CORTE GEOELECTRO A-A* FORESTACIÓN DE LA VIA PASAMAYO - CHANCAY- LIMA
{m.sn.m)
5 0
0 0 -
• 5 0 -
•100-
V\ 44,4
462,5 135,5
3 2 9 , 4
^ 1 281,4
j l 3 3 3 , 6 [
3 2 3 , S
6 5 3 , 3 H4
(m.s.n.m)
vu¿n A' - 5 0
31,4 - 0 0
- - 5 0
- - 1 0 0
L E Y E N D A
Sondaje Eléctrico Vertical y su número
Valor de Resistividad Verdadera rjr iohm-m
H| Limos arenosos
H2 Grava con arenas gruesas a medianas
H3 Acuifero, gravas, cantos rodados medianos, arenas gruesas a finas con arcilla
H 4 Substrato rocoso
ESCALA- H - 1 / 5 0 0 0
V - 1 /2000 <5'
b 01
Dlb LVD
• Primer Horizonte (l-ü
Corresponde al primer horizonte conformado por resistividades entre 44,4 a 538,4 Ohm-m correspondiente a sedimentos totalmente secos como arenas limosas con arcillas, con potencia que varía de 3 a 10 m aproximadamente.
• Segundo Horizonte (Hg)
Corresponde al segundo horizonte geoeléctrico, de forma horizontal que suprayace al acuífero aprovechable H2 donde sus valores de resistividades varían de 185,4 a 468 Ohm-m, correspondientes a gravas con arenas gruesas a medianas, con presencia de cantos rodados de diámetro regular, su potencia varía de 20 a 40 m, presenta buena permeabilidad.
• Tercer Horizonte (H2)
Corresponde al tercer horizonte geoeléctrico el mismo que estaría conformando al acuífero aprovechable de buena permeabilidad con resistividades entre 31,0 a 130 ohm-m correspondiente a cantos rodados, arenas gruesas a finas, gravas con poca arcilla.
• Cuarto Horizonte (HJ
Corresponde al cuarto horizonte geoeléctrico de forma irregular, el mismo que correspondería al substrato rocoso altamente resistente presentando la mayor profundidad en el SEV N0 01, disminuyendo en dirección al SEV N0 04.
8.6 CONCLUSIONES
• Se ha empleado el método de resistividad eléctrica en su variante de sondaje eléctrico vertical con una configuración Schlumbeger simétrica lineal.
• Se ha elaborado un corte geoeléctrico diferenciándose cuatro horizontes (H) donde H3 correspondería al acuífero aprovechable.
• El horizonte H2 corresponde a sedimentos de mediana permeabilidad conformados por arenas gruesas a medianas poca matriz arcillosa.
• El horizonte H4 correspondería al sustrato rocoso.
8.7 RECOMENDACIONES
Debido al análisis de los resultados de campos encontrados, se puede recomendar como punto con buena permeabilidad y potencia a los SEVs cuyo numero y características son las siguientes:
- 1 5 -
Cuadro N0 03
RELACIÓN DE SEVs RECOMENDADOS PARA PERFORACIÓN DE POZOS TUBULARES
SEVN0 PERMEABILIDAD ESPESOR PROFUNDIDAD Ohm-m m m
130 124,9 100 02 78,1 82,9 80 05 38,3 51,7 65 04 31,4 44,1 63
9.0 NAPA FREÁTICA
La napa freática es predominantemente libre, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca, así como también, las infiltraciones de las aguas provenientes del río Chancay, canales de riego y las tierras de cultivo.
9.1 CARTA DE ISOPROFUNDIDAD
En la fig. 06 se muestra el plano de Isoprofundidad de la napa para el año 1997, donde se puede apreciar que el nivel se encuentra entre 2,00 m y 24,00 m de profundidad.
9.2 CARTA DE HIDROISOHIPSAS
La morfología es relativamente uniforme; el sentido del flujo subterráneo es de Nor Este a Sur Oeste. La napa freática discurre con un gradiente hidráulico de 1,6% . Las cotas del nivel del agua varía de 5 a 65 m.s.n.m. Ver fig. 07.
10.0 HIDRODINÁMICA
El acuífero del valle Chancay-Huaral se ha evaluado basado en las pruebas de bombeo y los perfiles litológicos de los pozos en donde se efectuó la prueba, cuya interpretación y análisis (T,K,S) permitió definir como un acuífero libre y de buenas características hidráulicas.
- 1 6 -
2«58
\,Á! ^.á¿J> \ ,' - . ^ .
I
A.
\ s , • ;.o v?'
^ ^ l l s ^ w ^ l ^ • Aipr: mm mm v - . - V v ' - X . / ' ^ ^ . - i ; ^ , •••:-••• " ' . . - • ' \ V - * í r í 1 > ^ - 7 •itiAi .. ••'••• / »' •/:f.\r-
L E Y C N D A
Pozo tubular con equipo
Pozo tubular sin equipo
Pozo tojo abierto sin equipo
Curvo de Isoprofundidod _
O '171
m ' . • •
^Vv-.. • '/-?m> \ -v^^i- , . ' 1 •%
/ I
"• fu.' -N. f ffC
[^cr y;
?>
\ \
\ '«
•9Í>
mm ••¿imu If;
rfff >-'• .Ai ?
; "i . \ i V
' " ^ ^ • • • A M
« ^ ' ^
¡AA
A%%^A
% . í r m * • 1 Aíí- Añ f̂AífiA' • ,/IA-A, ¡ ••'.1?.:Av
na
MINISTERIO DEAQFIICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
ESTUDIO HIDROQEOl.OQICO PARA LA UBICACIÓN D6 UN POZO TUSULAFl Zon» fijMrimyo H«|o, Diatr. Aiic«l(am*.Prov. Hu«r»l,Dpto, Lim*
ISOPROFUNDIDAD DE LA NAPA ENERO 1997
Fuente : DGAS 1997 Escala: 1 / 25 000
2i •9P' o
ní-:S>':n:
V -131^ C'^9.-¿'
V v V""-
L E Y C N D A
Pozo tubular con equipo
Pozo tubular sin equipo
Poro tajo abierto t in equipo
>
-<?-O
Sentido de! f lujo vV. , . .
Curva de Hidroisohipsa — 4 £ 5 - - — ...
258
^>^<..
i i í r^; X;.¡
^
i ^
r;-, Í-' ¡^ '•¿Vi. •'• .
O "•
x,
¡in.
~0 A\.. ^ ' Q . : ^ " V*
,X'
i / /, r
kmrh
í • / - i . <•
* i " ' •>-.
. í 1- 1 .'
. ... ^^16
v
^oa- •..
v;. -•••-
v,
! í
í \ ••,-..\. ~X
iWVv 8W.
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE REQURSOS NATURALES DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
ESTUOK) HIWOCJEOLOOICO PARA LA UEMCACION D6 UN POZO TUBliLAR Zofi« PAKimuyo SAJO, OtKr^ AucnllAinjt.Prov. Husrtl, Opto urna
HIDROISOHIPSAS OCT-NOV. 1996
40
-O
Fuente : DGAS1997 Escala: 1 / 25 000
:>i=fQ ' • > • / * #
10.1 PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento'y la aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas; las que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:
• Transmisividad (T): varía de 1,03 x 10 '2 m2/s a 1,65 x 10 "2 m2/s, teniendo como promedio 1,32 x 10 "2 m2/s.
• Permeabilidad (K): varía de 1,52 x 10 "* m/s a 3,97 x lO"4 m/s, teniendo como promedio 3,00 x 10"4 m/s.
• Coeficiente de Almacenamiento (S): 3,5 %.
10.2 RADIO DE INFLUENCIA
Los abatimientos en este sector varían de 1,00 m a 13,30 m. Los radios de influencia varían de 240,00 m a 302,00m en 24 horas de bombeo (ver cuadro N0 04 ) y no existe problemas de interferencia entre pozos, debido a la buena distribución de éstos y las buenas condiciones hidráulicas del acuífero.
Cuadro N0 04
RADIOS DE INFLUENCIA DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
IRHS
15/08/01
05* 28** 55*
Transm
(m2/s) x
siv.
102
1,65 1,30 1.04
Coef. Aim.
S(%)
3,5 3,5 3,5
6h
151 134 120
8h
174 155 138
lOh
195 173 155
Radios de Influencia (m)
12h
214 190 169
14h
231 205 183
16h
247 222 196
18h
262 232 208
20h
276 245 219
22h
289 257 230
24h
302 268 240
* Prueba realizada e interpretada por la DGAS - INRENA ** Prueba interpretada por la EX-OGA (1982)
HIDROGEOQUIMICA
11.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE.)
En la carta de Isoconductividad se puede apreciar la variación de la CE. de las aguas subterráneas, donde observamos: que la conductividad eléctrica en esta zona varía de 0,50 a 1,50 mhos/cm (observándose los
-19-
Cuadro N0 05
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICOS VALLE DE CHANCAY - HUARAL
DISTRITO DE AUCALLAMA
N"
IRHS
15/08/04-
83
96
100
246
261
268
C E .
mmhos/cm
0 94
1 50
1 30
1 30
0 85
1 80
Dureza
(ppm)
364 70
244 40
385 40
485 20
340 90
537 80
PH
7 70
7 80
7 7
7 7
7 7
7 7
CATIONES (meq/l)
C a "
5,84
3,43
5,57
7,47
5,54
8,87
M g "
1,48
1,48
2,17
2,27
1,30
1,92
Na*
2,18
8,41
5,37
2,27
1,74
7,24
10
0,07
1,90
0,11
0,14
0,07
0,09
Suma
9,57
15,22
13,22
12,15
8,65
18,12
ANIONES (meq/l)
Cl"
2,90
5,00
4,50
3,60
1,80
4,80
S04 =
1,77
4,02
3,72
3,35
2,95
7,42
HC03-
3,90
4,20
4,00
4,30
3,40
3,90
N03-
1,00
2,00
1,00
1,00
0,50
2,00
C 0 3 '
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Suma
9,57
15,22
13,22
12,25
8,65
18,12
Boro
(ppm)
0,65
0
0,51
0,22
0,02
0,63
RAS
1,14
5,37
2,73
1,07
0,94
3,12
Clasificación
Hidrogeoquímica
Bicarbonatada Calcica
Clorurada Sódica
Clorurada Calcica
Bicarbonatada Calcica
Bicarbonatada Calcica
Sulfatada Calcica
Clasificación
para riego
0 , - 5 ,
C3-S2
Ca-S,
Co-S,
C j - S ,
Ca-S,
C /Esl DGP/Lima/Pozo Tubular Pasamayo/quimicos
2 56
/
fry > S a \-jj^r< \ \
v -̂ /
K ¿
L E Y C N D A
Pozo tubular con equipo
Pozo tubular sm equipo
Pozo tojo abierto sin equipo
Curva de Isocondcrctidad 2 , 0 o
mmhos
^ < 1
. 1 ^ '
»{ l» * w
^
-z'
—^^
>"
/
4&r ^ ' - ^
A
/
w "••' (-v h U' p-| ' / i h'/f.'V / i / ' • ;) :i't l\\¡rj:w^vJl'l''\ -^i—r^
V
N.M.
- /• ^ s
v
^
MINISTERIO DE AORICULTUflA
INSTITUTO NACIONAL DE RBCURSOS NATURALES DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
ESTUDIO HlUfioai-OLOOlCO PARA LA UaCAClOIM DE UN POZO TUBULAS Zonn Ptwmnyo B»|o OlMr »irt»li»m» Pre" Huw»l Dp» Um»
ISOCONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA ENERO 1997
(O
O CD
Fusnte DGAS 1997 Escala 1 / 25 000 2 * 4 2r&
mayores valores en la parte baja del valle), es decir aguas baja en sales. Ver cuadro N0 05 y fig. 08.
11.2 DUREZA TOTAL
La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente al calcio y carbonates (C03).
Los resultados obtenidos de éste parámetro son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza presentados en el cuadro siguiente:
Cuadro N0 06
RANGOS DE CALIDAD DE LAS AGUAS
CLASIFICACIÓN
Agua muy dulce Agua dulce Agua Dura Agua muy Dura
I
d0 h (grados Franceses)
< 3 3 - 1 5
1 5 - 3 0 > 3 0
BANGOS
ppm de CaCOg
< 3 0 3 0 - 1 5 0 150-300 >300
La dureza varía entre 244,40 a 537,80 ppm de CaCo3 es decir , son aguas duras a aguas muy duras.
11.3 pH
El pH, es la medida de concentración de iones de hidrógenos en el agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez del agua.
En el área de estudio el pH varía entre 7,70 a 7,8 que indican que las aguas son ligeramente alcalinas.
Cuadro N0 07
CLASIFICACIÓN DE AGUA SEGÚN EL pH
PH
pH = 7 pH< 7 pH >7
CLASIFICACIÓN
Neutra Agua Acida Agua Alcalina
-22-
11.4 FAMILIAS DE AGUAS
Con los gráficos se han podido determinar las familias hidrogeoquímicas predominantes en el área de estudio. Predominando las bicarbonatadas calcicas y la clorurada sódica. Ver figs. 9 y 10.
11.5 APTITUD PARA EL RIEGO
Cuadro No08
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX
CALIDAD DE AGUA
Excelente Buena Permisible Dudoso Inadecuadas
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (mmhos/cm)
<0,25 0,25 - 0,75 075 - 2,00
2,00 - 3,00 >3,00
En la zona de estudio las aguas subterráneas son permisibles. Ver fig. 11.
11.6 CONTENIDO DE BORO
La clasificación de las aguas subterráneas para el riego se efectuó teniendo como base los rangos presentados en el cuadro N0 08
Cuadro N0 09
CLASES
Buena
Condicionada
No recomendable
CONTENIDO DE BORO en ppm
Menos de 0,30
De 0,50 a 4,00
Más de 4,00
Fuente: Palacios y Aceves (1970)
Los valores fluctúan entre 0,00 ppm y 0,65 ppm; que en términos generales son aguas de buena calidad a calidad condicionada.
- 2 3 -
Fig 9
VALLE DE CHANCAY - HUARAL - DISTRITO AUCALLAMA
1 SchoeUer Diagram.. Demo of the GU1V Software
400
r300
:200
[38° L80 .70 ^60 r50
-40
-30
: 20
^ 0
^8
f r4
M
0 8 0 7
r 0 5 r 0 4 t
0 3
0 2
t 400
300
-200
If 80 70 60 50
40
30
20
^8 v7
fcfi
^
\ \
1 1-0 9 t 0 8
C7 r 0 6
r 0 5
1 0 4
0 3
0 2
400
300
:200
-80 70 60 50
40
30
20
10 9
1-8 ^7 E-6 ^5 t
^4 \ r3 •
i ^ 0 a E 0 3
0 7 0 6
r 0 5
04
t 03 i
h 0 2
400
r300
200
If 80 70 60 50
40
30
20
10 9 « 7^-6
fw
f 4 t Ir 3
I 1 109 t 0 8 r0 7 f 0 6
i 0 4 r 0 3
L 0 2
[400
300
200
[38° 80 70 60 50
40
30
20
10 9
^8 7
F 3
1 1 09 0 8 07
t 0 6
(-05 h 0 4
0 ^
0 2
r400 \ ^300
r200
[38° ^80 70 60 50 40
30
20
10 9
^8 SF7
^6
f 3
400 400
300 300
: 200 200
If 80 70 60 50
ie8 80 70 60 50
40
30
20
. 1 0 19 .8 7
-6
5
"T4
^3
1 09 08 07 06
-05 04
0 3
0 ?
\ 1 1 ¡r09 ^ 0 8 F07 E06
f 0 5
Í 0 4
40
30
20
8 J
M 6J 5 i 4^
100
J 1
2\
0 3
1 -0 9 J
0 8 0 7 : 0 6 .
0 5
0 4 :
0 3
246_
261
268
83
96
0 2 0 2
0 1
EPM L 0 1
Ca Lo i
Mg U i
Na CI 0 1
SO, o 1 Lo i
HCCL 0 1
EPM
Fig 10
VALLE DE C HAN CAY - HU ARAL - DISTRITO AUCALLAMA
^iper Diagram .. Demo of the GJVW Software I
100
80 / \ 80
\
60 / ' \ 60
SO^+CI / \ Ca+Mg 4 40 / \ 40
f 4 20 / 5
i \ 20 Na+K , 1 \ C03+HC03
\0 < 6 ; 0 / ^ \ / /
1 0 0 A \ / A I O O ' s \ / / \
/ \ 2 0 x / 2 0 / x
8 0 / \ ^ / / \ 8 0 / \ 4 0 \ / 4 0 / \
6 0 / \ \ / / \ 6 0 Mg / 60 x ,'60 \ /''tsu / ' 4
40 / s \ / / 3 \ 4 0
SO 4
\ 8 0 \ / 8 0 / 2 3
20, £ , \ V / 5 \20 4 & \ / \
j ¿ ilOOz . i o '
100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 i
Ca CI \ i
CATIONS ANIONS
1 100 2 246 3 2P1 4 268 5 83 6 96
Fig 11
VALLE DE CHANCAY- HUARAL-DISTRITO AUCALLAMA
r Wilcox Diagram .. Demo of the G WW Software J
Sodium (alkali) Hazard 100 500 1000
Very High S4
High S3
Medium S2
Low S I
30
28
26
24
22
20
K 1 8
< 16
W 1 4
12
10
8
6
4
2
i
-
_ ~" -^
-
^ - ^
^^-^^^
-
^ ^ ^ —
I ! I I i
^ \ .
^
^ ^ ^ - ^ _
~-~~̂ ^
^ - -
_
^
^ ^
^ - ^
l
-
I '
^ ^
^
^
- - 6
1 ^
2
•'• - • [ I
-
_
-
-
-
^ \ ;
• \ . -
-
•--. —
5000
30
20
10
)0
C1
Lov«
250 750 2250 Conductivity (micromhos/cm at 25 rC)
C2 j C3 , C4 !
fv'edium High Very High
Salinity Hazard
1 100
2 246
3 261
4 268
5 83
6 96
11.7 POTABILIDAD DE LAS AGUAS
La potabilidad de las aguas subterráneas del valle de estudio se ha analizado teniendo en consideración los límites máximos tolerables de potabilidad dado por la Organización mundial de la Salud en Ginebra de 1972 (OMS) que se muestra en el Cuadro N010.
Cuadro N0 10
ELEMENTOS
PH
DUREZA
Ca (mg/l)
Mg (mg/l)
Na (mg/l)
Cl (mg/l)
SO4 (mg/l)
LIMITES MÁXIMOS TOLERABLES*
7-8,5
250 - 500
75 - 200
125
120
250
250
* Limites establecidos por la OMS.
La potabilidad es de pasable a mediocre. Ver fig. 12
12.0 RESERVORIO ACUIFERO SUBTERRÁNEO
El acuífero es de naturaleza libre y está conformado por los depósitos: del cuaternario, representado por los sedimentos clásticos aluviales.
El acuífero tiene dos (02) horizontes bien definidos: el superior que tiene alta permeabilidad y cuyo espesor varía mayormente entre 30 y 50 m llegando a un máximo de 88,00. el horizonte inferior tiene permeabilidad mayormente baja y en algunos sectores media y su espesor aumenta a medida que se alejan de los afloramientos llegando incluso hasta 211,00m, en el valle de Chancay - Huaral.
12.1 GEOMETRÍA LIMITES DEL RESERVORIO
El acuífero está limitado lateralmente por las masas rocosas (cerros) que afloran en ambos lados y así como también por grandes cerros testigos como: Pasamayo, Lunavilca, Salinas y otros de menos tamaño;
-27-
l ^ lMVjr^MIVIM L A J O M I M I IV l l ^U U t . r U I M O I L - IUMU U C M O U M
VALLE CHANCAY-HUARAL - D ISTRITO DE A U C A L L A M A Fig. 12
NORMAS INTERNACIONALES
NO POTABLE
MUY MALA
P
0
T
A
B
I
L
I
D
A
D
MALA
MEDIOCRE
ACEPTABLE
«V BUENA
LEYENDA
POZO N?
15/34/ 83
96
100
2 4 6
251
268
siMa
—. _ — — _̂ . _ — V — X -
—1.0 - 0 . 9 - 0 . 8 -— 0.7
—0.6 -— 0.5
~ ^-0.1
-- O S
III
1-0 2
-0.15
--_ - 0 . 1 - 0 . 0 9 - 0 08 - 0 07 - 0 . 0 6
- 0 0 5
E
1-20 --- 1 5
--- 1 0 - 9 - 8
- 7
- 6
— 5
'—4
— 3
: T
-_ — 2
. _ — 1.5
-— 1.0 - 0 9
C o n l e n i a o en m g / l
I I
los cuales pertenecen al grupo Casma, que constituye el basamento impermeable y el límite superior es la superficie freática.
La prospección geofísica ha determinado que la profundidad de techo del basamento se encuentra entre los 50 m y 269,00 m de profundidad en el acuífero de Chancay - Huaral; en cambio en el área de estudio va de 70 a 150 m de profundidad.
12.2 LITOLOGIA DEL RESERVORI0
El acuífero está constituido principalmente por materiales aluviales del cuaternario reciente. Litológicamente estos depósitos están conformados por bloques cantos, guijarros, gravas, arenas, arcillas y limos entre mezclados en diferentes proporciones formando horizontes de espesores variables, los mismos que se presentan en forma alternados en sentido vertical.
12.3 FUNCIONAMIENTO HIDRÁULICO DEL ACUÍFERO
Las aguas en el acuífero se desplazan de los puntos de mayor a menor potencial hidráulico y el sentido del flujo se muestra en la fig. 06
UBICACIÓN Y DISEÑO DEL POZO PROYECTADO
13.1 UBICACIÓN DEL AREA FAVORABLE PARA LA PERFORACIÓN
De acuerdo al estudio hidrogeológico y criterios técnicos de ubicación de pozos, se ha elegido el punto de perforación en el SEV N0 OS.Ver fig. 13.
13.2 DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO
Este estudio ha permitido realizar un diseño preliminar del pozo proyectado, el 'cual deberá reajustarse, teniendo en cuenta tanto los resultados de la perforación como la diagrafía que se le ejecute y al análisis granulométrico de las muestras de los horizontes acuíferos.
A.- Diseño Hidráulico
En el diseño hidráulico es necesario calcular el descenso total en el pozo proyectado, basándose en las pérdidas de carga que se generarían; se utiliza para ello la ecuación general de abatimiento. De la cual se obtuvo un descenso total de aproximadamente 9 m.
- 2 9 -
L E Y E N D A
Pozo Proyecíodo
Area Favorable para perforación [ de Pozos Profundos
P.P-1 _
0 ¿íg5p=s)
Qíí-^
I 'ir'"*pkúti\
B.- Diseño Físico
El diseño físico ha consistido en definir las siguientes-características:
- Diámetro y longitud de la sección de admisión. - Diámetro y longitud del entubado ciego - Diámetro y profundidad de perforación.
• Sección de Admisión
La sección de admisión está representada por la columna de filtros que se localiza por debajo de la probable posición del nivel dinámico, tal como se puede apreciar en el Cuadro N011 y fig. 14. Los filtros que se recomienda utilizar son el tipo puente cuyo diámetro es de 12" y 1/4" de espesor, con un área abierta de 18% y una luz (slot) de 1.5 m; y el de ranura continua de 0 12" x 1 mm. La longitud del filtro que se decida utilizar deberá ser determinada en función de su tipo y características técnicas.
La posición de los filtros en el pozo dependerá de los resultados del estudio litológico de las muestras del terreno que se extraerán durante la perforación. Estos deberán quedar frente a los estratos acuíferos más productivos.
• Entubado ciego
En el Cuadro N0 11 y fig. 14 se pueden observar que existen tres tramos de entubado ciego que se localizan de la siguiente manera:
TCE = Tubería ciega externa. Tubería que sobresale de la superficie del suelo.
TCS = Tubería ciega Sup. Entubado que se extiende desde la superficie del suelo hasta empalmar con la columna de filtros.
TCI = Tubería Ciego inferior. Entubado ciego localizado al fondo del pozo y funciona como trampa de arena.
• Perforación
La perforación deberá ser de 80 m, tal como se muestra en el cuadro N0 11 y fig. 14. Que puede ser perforada por el método de percusión o rotación inversa. En caso de utilizar el sistema a percusión se deberá emplear tubería herramienta de 0 15 - 18", en toda su longitud, esta deberá ser retirada totalmente una vez colocado el entubado definitivo y el empaque de grava, en caso de utilizar el sistema de rotación, el diámetro de perforación deberá ser retirada totalmente una vez colocado, el entubado definitivo y el empaque de grava. En caso de utilizar el sistema de rotación, el diámetro de perforación deberá ser de 0 15 -18", en toda su longitud.
-31 -
Fig. 14
DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO
1//-=///=-/7/\«
NE-26.0m
NO" 35,0 m
TOAOm
15 - 18" 0 PERFORACIÓN
f2"x 1/4" 0 TUBERÍA CIEGA
PRE- FILTRO
GRAVA SELECCIONADA 0 1/4" a 1/2"-
FILTROS NOLO 012" DE ACERO BAJO CONTENIDO CARBONO APERTURA 1.5 mm CON PUENTE TRAPEZOIDAL ( « )
FILTRO RANURA CONTINUA ( x j ACERO CARBONO (ACPj 0 l2 "x I m
TUBER/A C/EGA 0 (2" x 1/4"
(COLECTOR DE ARENA)
( K ) LA LOCALIZACION PRECISA DE LOS T/LTROS SE HARÁ EN FUNCIÓN DE LA
GRANULOMETRIA DEL TERRENO. PODRAN IR EN UNO O MAS TRAMOS
ESCALA' V- 1/400 H - 1 / 2 0 0
Cuadro N0 11
DISEÑO FÍSICO DEL POZO PROYECTADO
N0de Pozo
Pp-1
Perforación
0
15"
Prof, (m)
80
Entubado Ciego 012"
TCE De..a..m
0,0 - 42
res De..a..m
45.2- 47,6 50,0 - 52,4 55,4 - 57,8 60,8 - 63,2 68,0 70,4
x 1/4"
TCI De..a..m
77,6 - 80,0
Filtros
CF De..a..m
42,0 - 45,2 47,6 - 50,0 52,4 - 55,4 57,8 - 60,8 63,2 - 68,0 70,4 - 75,2
Engravado
De..a..m
0,0 - 80,0
0 TCE TCI TCS TCI CF
Diámetro Tubería Ciega Externa Tubería Ciega Inferior Tubería Ciega Superior Tubería Ciega Inferior Columna de Filtro
• Pre-Filtro de Grava
La gradación de la grava será determinada en base a los resultados del análisis granulometrico de la formación acuífera, así como la abertura de los filtros será ajustada de este análisis (Método de US BUREAU OF RECLAMATION).
La grava deberá ser limpia y redondeada, como material son preferibles el cuarzo y los otros materiales a base de sílice, la caliza y los esquistos son indeseables para este fin.
14.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• El acuífero es de naturaleza libre y es alimentado por el río Chancay, así como de las irrigaciones aledañas.
• El acuífero está constituido por depósitos del cuaternario, representado por los sedimentos clásticos aluviales. Litológicamente estos depósitos están conformados por bloques cantos, guijarros, gravas, arenas, arcillas y limos entre mezclados en diferentes proporciones formando horizontes de espesores variables, los mismos que se presentan en forma alternados en sentido vertical.
De acuerdo a la prospección geofísica el área presenta dos acuíferos uno superficial y otro profundo.
- 33 -
• El horizonte de mayor interés, según el perfil geoeléctrico es el H3, que correspondería al acuífero aprovechable con una resistividad de 31 a 130 ohm-n., y de espesor relativamente variable.
• La profundidad de la napa en la zona de estudio se encuentra alrededor de los 26 m.
• La napa de este sector esta poco explotada
• Las características hidráulicas son:
- Transmisividad (T): varía de 1,03 x 10 "2 m2/s a 1,65 x 10 2 m2/s, teniendo como promedio 1,32 x 10 '2 m2/s.
- Permeabilidad (K): varía de 1,52 x 10 A m/s a 3,97 x lO"1 m/s, teniendo como promedio 3,00 x 10"4 m/s.
- Coeficiente de Almacenamiento (S): 3,5 %.
• Con el diseño preliminar que se propone, se obtendría el caudal estimado de 35 l/s, siempre que las obras de perforación sean correctamente ejecutadas, la profundidad del pozo se ha proyectado a 80 m, lo que garantizará la obtención del caudal esperado y su permanencia, aún en las condiciones desfavorables de descenso del nivel general de la napa que se produciría en los años secos.
• Se recomienda que finalizada la perforación, se efectúe una diagrafía del pozo con el fin de delimitar específicamente los espesores de los estratos y las profundidades a las que se encuentran.
• Como resultado de los análisis de las muestras del suelo, calidad del agua y diagrafía durante la etapa de perforación, se determinará la ubicación y distribución definitiva de los filtros y la profundidad final que deberá alcanzar el pozo.
• Con el propósito de garantizar que el pozo funcione en condiciones normales a lo largo de su período de vida útil, se recomienda realizar un mantenimiento constante tanto del pozo como de su equipo de bombeo.
• Durante la etapa de operación, es conveniente llevar a cabo un control periódico de la profundidad del pozo, del nivel estático, nivel dinámico, caudal, consumo de energía calidad química del agua y la eficiencia del equipo de bombeo. El análisis de esta información básica permitirá al especialista, identificar los factores que en el futuro podrían influir y mermar la producción del pozo, de tal manera que se tomen oportunamente las medidas correctivas del caso, antes que se produzcan deterioros irreparables.
- 3 4 -
ANEXO
ANEXO I
1.0 Curvas de Campo del SEV N0
2.0 Curvas de Campo del SEV N0
3.0 Curvas de Campo del SEV N0
4.0 Curvas de Campo del SEV N0
5.0 Curvas de Campo del SEV N0
6.0 Curvas de Campo del SEV N0
7.0 Curvas de Campo del SEV N0
8.0 Curvas de Campo del SEV N0
01 - Ejecutado por el INRENA 1997
02 - Ejecutado por el INRENA 1997
03 - Ejecutado por el INRENA 1997
04 - Ejecutado por el INRENA 1998
05 - Ejecutado por el INRENA 1998
06 - Ejecutado por el INRENA 1998
21 - Ejecutado por el INRENA 1997
22 - Ejecutado por el INRENA 1997
«a? :,: ¡¡TU n*
100G
Ohn.n
100
10
. / ^
^ - ^ - ^
i Í
' \
!/ - -It.i* \
uF v c i i '
V
i. i ** z iCl
RVS i
L
1
1000
Ohrt.tt
100
y <>£-
> ' ^ j s - i r - p ^
^í^
^
X a. y
.jer er
ID
Tv^o
• D a t e of the leasuresent • L o c a t i o n
Hap nr. ^Measuring stat ion nr. H u r v e Fi t t ing RHS Error
FORESTACIÓN DE LA VIA PASAHAYO CHANCAY LIHA IGN 1/25000
SEV 04 6.7 *
1000
Ohn.n
INA'l l i fWLK- - I V H I - ' N -
B I B L I O » t £ A
Mai¿
odel paraneters : ayer Thickness 1 1.0 2 2.8 3 7.4 4 7.7 5 44.1 6 INF.
Resistiv 116.0 61.0
1257.6 136.2 31.4 777.6
ity Interpretation PROYECTO DE FORESTACIÓN DE LA VIA DE PASAHAYO CHANCAY LIHA 06-01-98 ING. G.J. HONTOYA HEND0ZA
I ate of the seasureneot ocation ap nr. easur ing s t a t i o n nr . urve F i t t i n g RMS Error
FORESTACIÓN DE LA VIA PASAHAYO CHANCAY LIMA
IGN 1/25000 SEV 05
3 .6 *
Ohn.n
odel piraeeters : fijfpr Thickness 1 1.1 2 2.9 3 9.4 4 51.7 5 J».
Resistivity 26.1
1439.0 184.6 38.3
1034.7
Interpretation PROYECTO DE FORESTACIÓN DE LA VIA DE PASAHAYO CHANCAY LIMA 06-01-98 ING. G.J. MONTOYA MENDOZA
^~ ác_j.i:rx<? , — , , , . w < i J ^ •1 • m
HUHR SEV 2; £ = 4.34 I
JO
/ /
é . /
10
. /
y):
/
j i i 111
^ * e-"-
\
X
i i i i i i i
V \
\ \
K
PK
flB/2
10 100 IOOO
N 20.5 2244 481 64.3 19
146
h
0.77 1.65 17.5 38.7 211
0.77
2.42
58.6
270
1 6 " J *
HUHR ;EV 21 £ = 4.1 I
lOOC •
X /
1 fi 17
10
\ v
\ ^
\
i i i i i i
10 I [ I I
100
> y
J L flB/2
i i i i
1000
N 1 2 3 4 5 6
P 98.7 2102 319 122
46.7 389
h 0.96 3.38 12.7
45.3 79.7
d 0.96 4.34
17
62.3 142
1
i ate of the iieasureiient ocat ion ap nr. easuring station nr. urve Fitting RMS Error
FORESTACIÓN DE LA VIA PASAMAYO CHANCAY LIMA
IGN 1/25000 SEV 06
2.0 i
lOOO
Ohh.n
100
10
11
odel paraneters : layer Thickness
1.5
AB/2 (n)' 100 1 0 0 0
19.5 40.7 62.4
INF.
R e s i s t i v i t y 124.1 443.4 180.7
70.5 542.1
Interpretat ion PROYECTO DE FORESTACIÓN DE LA VIA DE PASAMAYO CHANCAY LIMA 06-01-98 ING. G.J. MONTOYA MENDOZA
INVENTfiRIO DE BIENES CULTURALES
¡NSefiR 03439